Экономическая эффективность формирования и обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кастиди, Юрий Константинович

• Кастиди, Юрий Константинович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кастиди, Юрий Константинович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Роль и место машинно-тракторного парка в системе производства продукции растениеводства

1.2 Система факторов и показателей, определяющих эффективность использования сельскохозяйственной техники

1.3 Методические особенности определения оптимальной потребности товаропроизводителей в технике и оценки эффективности инвестиций в техническое оснащение

40

растениеводства

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ

НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОТРАСЛИ

2.1 Современное состояние и тенденции развития отрасли растениеводства в регионе

2.2 Анализ обеспеченности товаропроизводителей региона сельскохозяйственной техникой

2.3 Проблемы технического переоснащения растениеводства

Краснодарского края

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

3.1 Экономическое обоснование программы обновления технической базы растениеводства агропромышленного предприятия региона

3.2 Оценка эффективности и рискованности инвестиций в техническое переоснащение растениеводства

агропромышленного предприятия

3.3 Обоснование направлений и оценка эффективности инвестиций в технико-технологическое переоснащение растениеводства Краснодарского края

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность формирования и обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий: по материалам Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей составляющей производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий является их техническая база, обеспечивающая механизацию и автоматизацию производственных процессов и во многом определяющая уровень производительности труда и эффективности производственной деятельности. Основу технической базы ведущей отрасли сельского хозяйства - растениеводства - составляет машинно-тракторный парк товаропроизводителей, состояние которого за последние 20 лет рыночных преобразований отечественной агроэкономики значительно ухудшилось. Тяжелое финансово-экономическое положение большинства сельскохозяйственных предприятий нарушило нормальные воспроизводственные процессы в отрасли, привело к значительному сокращению количественного состава базовых средств механизации растениеводства, высокой степени их физического и морального износа.

Дефицит техники в составе парка является причиной нарушений технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур и, как следствие, больших потерь урожая. Эксплуатация машин далеко за пределами сроков амортизации приводит к необоснованно высоким текущим затратам на поддержание их в работоспособном состоянии, что, в свою очередь, увеличивает себестоимость производимой продукции и снижает доходность отрасли.

Сформировавшееся в отечественном АПК многообразие сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм собственности, размеров землепользования и направлений специализации, а также насыщение рынка сельхозтехники многочисленными аналогами машин различных производителей с различными технико-эксплуатационными и стоимостными характеристиками требуют научного обоснования направлений и приоритетов формирования и обновления технической базы производства продукции растениеводства. Дефицит финансовых ресурсов у большинства товаропроизводи-

телей, высокая цена заемного капитала и неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли требуют глубокого экономического анализа и оценки эффективности инвестиций в формирование и совершенствование машинно-тракторного парка с учетом производственно-финансовых рисков.

Исследованию различных аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Среди них особо следует отметить труды В.М. Баутина, Ю.И. Бершицкого, В.И. Драгайцева, Ю.А. Конкина, Г.Г. Косачева, В.В. Кузнецова, Э.И. Липковича, В.И. Нечаева, П.Ф. Парамонова, И.Т. Трубилина, В.М. Шахмаева, И.Г. Ушачева и других авторов. Методология оценки эффективности инвестиций в реальные активы предприятия освещена в работах Д. Бейли, Г. Бирмана, Е. Кочович, Я.С. Мелкумова, Е.М. Четыркина,

Т.С. Хачатурова, У. Шарпа и других ученых.

Известные публикации данного направления являются фундаментальной теоретической и методологической основой исследований рассматриваемой проблемы. Вместе с тем, происходящие в отечественной агроэкономике структурные и институциональные изменения требуют уточнения и углубления отдельных теоретических и методических положений, среди которых вопросы экономического обоснования потребности товаропроизводителей в технике, оценки экономического эффекта формирования и обновления их машинно-тракторного парка, особенности оценки эффективности инвестирования капитала в формирование и обновление технической базы отрасли с учетом производственно-

финансовых рисков и другие.

Изложенное доказывает своевременность и актуальность проведения исследований в данном направлении, что определило выбор темы настоящей диссертационной работы, позволило сформулировать ее цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по экономическому обоснованию механизмов формирования и обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих снижение

производственных затрат и повышение эффективности производства растениеводческой продукции.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- определить роль и место машинно-тракторного парка в системе производства продукции растениеводства сельхозпредприятий;

- выявить и обосновать систему факторов и показателей, определяющих эффективность формирования и использования сельскохозяйственной техники;

- доработать методики обоснования оптимальной потребности товаропроизводителей в технике и оценки эффективности инвестиций в формирование и обновление их машинно-тракторного парка;

- провести анализ современного состояния и динамики обновления технической базы растениеводства Краснодарского края и выявить их влияние на производственно-экономические показатели отрасли;

- оценить эффективность и рискованность инвестиций в обновление машинно-тракторного парка крупного агропромышленного предприятия региона;

- обосновать приоритетные направления технико-технологической модернизации растениеводства Краснодарского края и выполнить оценку экономической эффективности их практической реализации.

Предметом исследования явились экономические аспекты процессов формирования и трансформации технической базы растениеводства, осуществляемые на основе инноваций в условиях дефицита финансовых средств у

сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Объектом исследований являлись сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края и их машинно-тракторный парк.

Теоретической и методологической основой исследований послужили современная экономическая теория, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам развития

отечественного АПК, программные разработки органов управления агроэконо-микой различных уровней и Российской академии сельскохозяйственных наук. В ходе исследований использовались методы системно-функционального анализа, монографический, экспертных оценок, экономико-статистический, финансовой математики, математического и компьютерного моделирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики и госстатистики Краснодарского края, департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, данные отчетности сельскохозяйственных предприятий региона, информация, полученная в ходе авторского анализа и расчетов за период с 1990 по 2010 гг. включительно.

Научная новизна результатов исследования заключается в уточнении и углублении теоретико-методологических положений по экономическому обоснованию оптимального состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий и направлений его инновационной трансформации. Основными элементами приращения научного знания являются следующие:

- выполнена классификация факторов, определяющих эффективность формирования и использования технической базы растениеводства, в число которых включены группы факторов, характеризующих ресурсный потенциал предприятия, зональные и природно-климатические условия производства, технико-эксплуатационные параметры базовых средств механизации, входящих в состав машинно-тракторного парка, а также стоимостные характеристики составляющих затрат на выполнение механизированных работ в полеводстве;

- адаптирована к возможностям выбора товаропроизводителями альтернативных форм использования техники экономико-математическая модель оптимизации формирования и обновления машинно-тракторного парка, в состав оптимизируемых переменных которой включены объемы механизированных работ по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур, которые могут быть выполнены силами сторонних организаций;

- доработана методика определения ожидаемого экономического эффекта от пополнения и обновления машинно-тракторного парка сельхозпредприятий, включающего составляющие снижения потерь урожая вследствие сокращения сроков выполнения важнейших полевых работ и использования на них техники с улучшенными конструктивно-технологическими параметрами, уменьшения сверхнормативных затрат на эксплуатацию машин с высокой степенью физического износа, а также эффект от перехода на современные ресурсосберегающие технологии, позволяющие не только снижать эксплуатационные затраты, но и обеспечивать получение дополнительной продукции от повышения качества выполнения механизированных работ;

- на основе статистического анализа производственно-экономических показателей сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края определены значения их энергооснащенности, а также удельной потребности в тракторах и зерноуборочных комбайнах, обеспечивающие максимальную рентабельность производства продукции растениеводства.

-для оценки эффективности и рискованности инвестиций в формирование и обновление технической базы растениеводства адаптирован метод имитационного моделирования, позволяющий учитывать вероятностный характер изменений используемых в качестве исходных данных производственно-экономических характеристик объекта анализа.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в ней частные методики позволяют определить оптимальную потребность товаропроизводителей в технике, оценивать эффективность и рискованность инвестиций в формирование и обновление их машинно-тракторного парка. Применение предложенной в диссертации общей методологии исследований позволяет обосновывать приоритетные направления инновационного развития системы механизации растениеводства и на этой основе разрабатывать долго- и среднесрочные программы его технико-технологической модернизации. Практические рекомендации, сформулированные в работе, одобрены и

приняты к внедрению специалистами департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, а также руководством крупного аграрного предприятия региона ЗАО фирмы «Агроком-плекс» Выселковского района.

Положения, выносимые на защиту:

- уточнение роли и места машинно-тракторного парка в системе производства продукции растениеводства;

- классификация системы факторов, определяющих эффективность формирования и использования сельскохозяйственной техники;

- частные методики определения оптимальной потребности растениеводства товаропроизводителей в технике, оценки эффективности и рискованности инвестиций в технико-технологическую модернизацию отрасли;

- результаты экономического анализа современного состояния технической базы растениеводства Краснодарского края и его влияния на производственно-экономические показатели отрасли;

- оценка эффективности и рискованности инвестиций в обновление машинно-тракторного парка агропромышленного предприятия региона;

- приоритетные направления технико-технологической модернизации растениеводства Краснодарского края и результаты оценки эффективности ее реализации.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы представлялись в научных докладах на 12 международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России в г. Москва (2008 г.), на 26 международной научно-практической конференции в г. Краснодар (2009), Всероссийских 2 и 3 конференциях молодых ученых в г. Краснодар (2008 и 2009гг.), Материалы диссертации обсуждались и получили одобрение на краевых совещаниях, проводящихся Администрацией и ВУЗами Краснодарского края. Основные результаты исследований опубликованы в 12 печатных работах, в том числе 3 из них - в ведущих рецензируемых научных изданиях

из перечня ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 3,71 п.л., в том

числе авторских 2,93 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация общим объемом 169 страниц компьютерного текста состоит из введения, трех глав, включающих 9 разделов, выводов и предложений, содержит 45 рисунков и 46 таблиц. Список использованной литературы включает 149 наименований, 9 из которых - иностранные.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Роль и место машинно-тракторного парка в системе производства продукции растениеводства

В современных условиях стратегическое значение имеет надежное обеспечение населения страны продовольствием за счет собственного производства, поскольку от его наличия во многом зависят не только продовольственная, но и национальная безопасность, а в конечном итоге и существование самого государства.

Растениеводство в Российской Федерации традиционно является наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. От его развития в значительной степени зависит обеспеченность населения продовольствием, животноводства кормами, перерабатывающей промышленности сырьем.

На рисунке 1 представлена система ресурсного обеспечения производства продукции растениеводства.

Все производство сельскохозяйственной продукции, в том числе и продукции растениеводства, происходит под влиянием двух основных элементов: рыночной среды, зональных и почвенно-климатических условий. Рыночная среда формирует связанные друг с другом группы ресурсов. Это финансовые, трудовые ресурсы, а также материально-технические ресурсы в виде основных и оборотных средств. Зональные и почвенно-климатические условия представлены земельными и водными ресурсами. Взаимодействие финансовых, трудовых и материально-технических ресурсов с земельными и природно-климатическими осуществляется через зональные агротехнологии, которые на выходе дают продукцию отрасли.

Любое материальное производство, в том числе и сельскохозяйственное, представляет собой процесс воздействия человека на природные объек-

ты для создания новых потребительных стоимостей, удовлетворяющих потребности людей. Для любого предприятия, конечным продуктом которого являются товары, необходимы средства производства, которые подразделяют на предметы и средства труда.

о «

К 99

Д

щ

О

« У

и4 >>

О щ

с К

к «

о

щ ■

Л

я

к

л н < ^

5 К

о с

Рисунок 1 - Система ресурсного обеспечения производства продукции растениеводства

Средства труда - это определенная вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда. Для него они служат в качестве посредника воздействия на данный предмет. К средствам труда относят вещественные элементы производства, с помощью которых человек воздействует на предметы труда для получения продукции [95, 96, 110].

11

Предметами труда являются вещественные элементы производства, на которые направлен труд человека, которые он подвергает в процессе производства обработке, изменяет в нужном для себя направлении.

Особенность сельского хозяйства состоит в том, что оно имеет такие специфические средства производства, как земля, вода, взрослый продуктивный и рабочий скот, плодоносящие многолетние насаждения, семена, которые одновременно служат и средствами и предметами труда. В отличие от других материальных факторов, которые в процессе производства изнашиваются морально и физически и со временем должны заменяться новыми, земля при правильном её использовании не выходит из строя, а напротив -постоянно улучшается и совершенствуется [68].

Особое место в средствах производства сельского хозяйства, по мнению академика С.С. Сергеева, занимают семена [109]. Как предметы труда, они, приняв в процессе производства натуральную форму развивающихся растений, по существу, выполняют в это время определенные функции средств труда.

Средства труда и предметы труда наряду с землей, водой, трудом человека, являются в сельском хозяйстве необходимыми условиями и факторами при осуществлении процесса производства продукции, так как они выступают в качестве ресурсов отрасли.

Материальные ресурсы в сельском хозяйстве - это вещественные элементы производства, созданные человеком и состоящие из основных средств и материальных оборотных средств. Основные средства - это часть материальных ресурсов, используемых в качестве средств труда при производстве продукции в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, и стоимостью более 100-кратного размера минимальной месячной оплаты труда. Основные средства, выступающие в стоимостной форме, представляют собой основные фонды предприятий. В натурально-

вещественной форме основные средства участвуют в создании потребительной стоимости, а в экономической - в образовании стоимости продукции. Основные средства участвуют в процессе производства длительное время (в нескольких производственных циклах), сохраняя свою натурально-вещественную форму. Их стоимость включается в затраты на производство и переносится на создаваемый продукт не сразу, а постепенно, частями, по мере снашивания [7, 137].

В зависимости от функциональной роли в процессе производства в составе основных средств выделяют две группы - непроизводственные и производственные. Непроизводственные основные средства не связаны непосредственно с производством продукции. Это такие объекты инфраструктуры, как столовая, детский сад, спортивный комплекс и т.д. К производственным основным средствам в сельхозпредприятиях относят средства несельскохозяйственного и сельскохозяйственного назначения. Несельскохозяйственными считаются основные средства подсобных, промышленных, строительных, торговых организаций и др. В свою очередь производственные основные средства сельскохозяйственного назначения имеют в своем составе пассивную и активную части. Пассивная часть основных средств служит лишь материальным условием производства и включает в себя здания и сооружения, передаточные устройства, производственный инвентарь и инструменты. Активная часть основных средств включает в себя средства производства, с помощью которых человек непосредственно воздействует на предметы труда для получения продукции. К ним относят средства труда биологического происхождения (продуктивный и рабочий скот, многолетние насаждения), машины и оборудование, транспортные средства и др., способствующие сокращению затрат живого труда.

Важная роль в увеличении производительности труда в сфере материального производства принадлежит технической базе. О месте техники в об-

щественном производстве К. Маркс писал: «Следует прежде всего отметить, что машины всегда целиком принимают участие в процессе труда и всегда только частью в процессе образования стоимости и далее, подобно всякой другой составной части постоянного капитала, машины не создают никакой стоимости, но переносят свою собственную стоимость на продукт, для производства которого они служат» [75,76].

Вышесказанное свидетельствует об особо важной роли средств механизации производственных процессов в растениеводстве, центральное место среди которых занимает машинно-тракторный парк (МТП) сельхозпредприятий.

На рисунке 2 представлена структура основных средств сельских товаропроизводителей.

Состав машинно-тракторного парка и условия его функционирования определяются следующими специфическими особенностями сельскохозяйственного производства:

- производственный процесс в полеводстве происходит в среде, где протекают биологические процессы. Это условие накладывает повышенные требования к адаптивности при подборе машин и рабочих органов, а также режимов работы сельскохозяйственной техники;

- все мобильные сельскохозяйственные операции выполняются в условиях существенной нестабильности внешних факторов, что в значительной степени определяет условия работы машин;

- диапазон энергоемкостей сельскохозяйственных работ очень велик, а время выполнения каждой операции ограничено небольшими агротехническими сроками, что в одних случаях приводит к неполной загрузке энергомашин по мощности, а в других - к низкой загрузке техники по времени ее использования. Кроме того, большой диапазон энергоемкостей сельскохозяйственных работ определяет большое количество типов энергетических средств в составе машинно-тракторного парка [1, 29 ,93, 94] .

- перед сельским хозяйством, как и перед другими видами производства, стоит задача сохранения чистоты окружающей среды, поэтому вопросы экологичности производства продукции также приобретают актуальность.

Г

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

I

Активная часть

I

Электромеханические

I

Машины и оборудование

I

(г

Растениеводство

1

1

г,--- Производственные Непроизводственные

Не с.х. назначения

......

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кастиди, Юрий Константинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 .Обобщение и анализ существующих трактовок позволили уточнить определение машинно-тракторного парка сельхозпредприятий как важнейшую составляющую активной части их основных средств, входящих в состав материально-технических ресурсов, участвующих, совместно с другими составляющими ресурсного потенциала товаропроизводителей, в технологиях производства продукции растениеводства. Адаптация структуры и состава машинно-тракторного парка путем их оптимизации к индивидуальным особенностям конкретных товаропроизводителей позволяет обеспечить высокую производительность труда при минимальных производственных затратах и, как следствие, максимальную экономическую эффективность производства продукции растениеводства.

2. Исследование особенностей производства продукции растениеводства позволило выявить и систематизировать группы факторов, определяющих эффективность формирования и обновления машинно-тракторного парка предприятий. В состав этих факторов включены почвенные и природно-климатические условия производства, определяющие структуру посевных площадей, схемы севооборотов и зональные агротехнологии, размеры землепользования и направления специализации товаропроизводителей, уровень обеспеченности их трудовыми и финансовыми ресурсами, технико-эксплутационные и стоимостные характеристики базовых средств механизации, входящих в состав МТП, а также формы внутрихозяйственной организации использованной техники.

3. Для определения оптимальной потребности товаропроизводителей с различными ресурсными возможностями в технике разработана уточненная экономико-математическая модель целочисленного линейного программирования, в состав оптимизируемых переменных и целевой функции которой дополнительно включены объёмы механизированных работ, которые могут выполняться силами привлекаемых сторонних организаций. Компьютерная реализация предложенной модели обеспечена расширением баз данных зональных технологий и стоимостных характеристик технических средств.

4. В результате исследований доработана методика определения ожидаемого экономического эффекта от пополнения и обновления машинно-тракторного парка сельхозпредприятий, учитывающая составляющие от снижения потерь урожая вследствие сокращения сроков выполнения важнейших полевых работ и использования на них техники с улучшенными эксплуатационными параметрами, уменьшения свехнормативных затрат на эксплуатацию машин с высокой степенью износа, а также дополнительный эффект от перехода на современные ресурсосберегающие технологии, позволяющие снижать эксплуатационные затраты и увеличивать объёмы производимой продукции за счет повышения качества выполнения механизированных работ.

5. Установлено, что за период с 1990 по 2010 гг. тракторный парк сельхозпредприятий Краснодарского края сократился в 2,9 раза, комбайновый- в 4,5 раза, количество тракторных плугов уменьшилось в 4,2 раза, а сеялок в 3,7 раза. Следствием этого стало снижение энэргооснащенности растениеводства на 40 % и значительный рост нагрузки на базовые средства механизации. В ходе исследований выявлено существенное влияние этих показателей на эффективность производства растениеводческой продукции. Максимальная доходность отрасли достигается при значении энергонасыщенности в 235 кВт на 100 га пашни, нагрузке в 123 га пашни на 1 трактор и 182 га посевов зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн.

6. Снижение платежеспособности большинства товаропроизводителей региона в период с 1990 по 2000 гг. привело к тому, что в этот период темпы выбытия техники из состава парка в 6-7 раз превышали темпы ее обновления. Исследованиями выявлено заметное положительное влияние темпов обновления машинно-тракторного парка на эффективность производства продукции растениеводства. Нарушение воспроизводственных процессов привело к существенному износу продолжающих использоваться средств механизации.

В настоящее время за пределами сроков амортизации эксплуатируется 7080% тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин, что формирует неоправданно высокие текущие затраты на поддержание изношенной техники в работоспособном состоянии.

7. На примере крупного агропромышленного предприятия Краснодарского края доказана адекватность и корректность разработанных в диссертации методик оптимизации состава машинно-тракторного парка и оценки эффективности его пополнения и обновления. Установлено, что привлечение техники сторонней организации (например, МТС) для выполнения механизированных работ в наиболее напряженные периоды полевого сезона позволит существенно уменьшить потребный объем и сроки окупаемости инвестиций в техническое переоснащение предприятия. Вместе с тем, выполнение части механизированных работ силами сторонних организаций в 4-5 раз повышает рискованность инвестиционных проектов, которые становятся очень чувствительны к изменениям объемов оказываемых услуг, а также к ценам их предоставления.

8. Анализ структуры затрат на выполнение полевых механизированных работ в условиях Краснодарского края показал, что наиболее ресурсозатрат-ными в применяемых технологиях являются операции обработки почвы и уборки зерновых колосовых культур. На их долю приходится до 70% затрат живого труда, 80%) расхода топлива и денежных средств. При переходе на современные энерговлагосберегающие технологии послойной безотвальной обработки почвы и уборки зерновых колосовых культур методом очеса потребность сельскохозяйственных предприятий в тракторной энергетике может быть уменьшена на 14%, в зерноуборочных комбайнах - на 40%, в сельхозмашинах - более чем на 60%). При этом потребность в механизаторах снижается почти на 30%, а общий расход топлива - на 20%. Стоимость парка машин при этом может быть уменьшена более чем на 20%, а сумма эксплуатационных затрат на 21%. Кроме того, повышение качества обработки почвы позволяет получать дополнительной продукции на 1145 руб./га пашни.

9. Оптимизация состава машинно-тракторного парка товаропроизводителей Краснодарского края позволила определить количественный и номенклатурный состав техники, которую рекомендуется приобрести взамен средств механизации с высокой степенью физического и морального износа с учетом перехода на перспективные ресурсосберегающие технологии. Общий объем инвестиций, необходимых для такой технико-технологической модернизации растениеводства региона составляет 63,2 млрд. руб. Выполненные расчеты показали, что ожидаемое значение чистого дисконтированного дохода рассматриваемого инвестиционного проекта составляет 48,1 млрд. руб. при внутренней норме доходности 38,5% и сроке окупаемости инвестиций 5,2 года. Проект имеет низкую рискованность, вероятность его безубыточности составляет 98%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кастиди, Юрий Константинович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антошкевич B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. /B.C. Антошкевич - М.: Экономика, 1967. - 152 с.

2. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники / H.A. Артеменко. - М.: Агропромиз-дат,1985. - 208 с.

3. Бабкин, К.А. Обновление основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий России /К.А. Бабкин. - М.: Росинфор-

магротех, 2007. - 160 с.

4. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском

хозяйстве / 3. Бадевиц. - М.: Колос, 1982. - 549 с.

5. Банькин, В.А. Ресурсосберегающие технологии - будущее земледелия

России / В.А. Банькин // Земледелие. - 2006. - №1. - С. 12-13

6. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. - М.: Колос,

1975.-304 с

7. Беляев A.B. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях . М., Изд-во МСХА, 1994.

8. Бернес В. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) / В. Бернес, П. Хавранек. - М.: Инфра-М, 1995.-235 с.

9. Бершицкий Ю.И. Анализ эффективности различных способов приобретения сельскохозяйственной техники / Ю.И. Бершицкий // Вестник

РАСХН. - 2003 - №3. - С. 23-27.

10. Бершицкий Ю.И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизингу / Ю.И. Бершицкий, О.В. Кузьменко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №10. - С. 43-45.

И. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства : Дис. ... доктора техн. наук: 05.20.03. - Зерноград, 2000. - 451 с.

12. Бершицкий Ю.И. Эффективность инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства / Ю.И. Бершицкий, H.A. Проданова - Зерноград, ВНИПТИМЭСХ. - 80 с.

13. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Совместная практика и документация. Под редакцией В.И. Попова.- М.: Финансы и статистика, 1997.-267с.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.- 631с.

15. Бондаренко В.В. Основные направления научно-технического прогресса в растениеводстве: монография. - Краснодар:КубГАУ,2006. 286с.-

ISBN-5-94672-195-Х.

16. Бондина, Н. Обеспечение материально-техническими ресурсами сель-

скохозяйственных организаций / Н. Бондина, О. Початкова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - №2. - С.26-27.

17. Борисевич И.А. Оптимизация расчетов оптимального состава машинно-тракторного парка для колхозов и совхозов республики / И.А. Борисевич, А.И. Карповский / Методические вопросы планирования сельского хозяйства с использованием ЭВМ. - Минск, 1971. - С. 138-153.

18. Борхунов Н. Ценовой диспаритет и регулирование межотраслевых от-

ношений / Н. Борхунов, Т. Веремеюк // АПК: экономика, управление. -

2008.-№3.-С. 65 -68.

19. Борхунов, Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. - 2006.-№10.-с. 13-18

20. Бригхэм Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс ЧI. - Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 497с.

21. Бригхэм Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс Ч II. - Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 669с.

22. Булавский В.А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования / В.А. Булавский. - М.: Колос, 1966. - 135 с.

23. Веденяпин Г.Ю., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. - М.: Колос 1968. - 344с.

24. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н.С. Власов. - М., "Колос", 1965 - 223 с.

25. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников финансирования / Н. Г. Волков. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 219 с.

26. Гальчак H.A. Бизнес-план с.-х. производства / H.A. Гальчак. - Омск,

1996.-56 с.

27. - Гимадеев Х.В. Экономическое обоснование и развитие механизации и электрификации сельского хозяйства / Х.В. Гимадеев. - М.: "Экономика", 1969.-208 с.

28. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. - М.: Дело,

1997.-991с.

29. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. - М.: Сельхозгиз, 1962. - 327 с.

30. ГОСТ 23728-79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки . - М.: 1979 - 24с.

31. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономи-

ческой оценки. - М.: 2009- 20с.

32. Графов Е.Ф. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов / Е.Ф. Графов, Л .Я. Аврашков // Финансы. - 1998. - № 3. - С. 28-31.

33. Докин Б.Д. Анализ методик оптимизации состава МТП колхозов и совхозов / Б.Д. Докин / Оптимизация некоторых процессов сельскохозяйственного производства. Метод, рекоменд. - Новосибирск, 1976. - С. 3-35.

34. Докин Б.Д. Механизм обратной связи при оптимизации состава МТП и сроков проведения полевых работ / Б.Д. Докин // Науч.-техн. бюлл. Си-6ИМЭ, 1977.-№3.-С. 11-16.

35. Докин Б.Д. Обоснование системы машин с точки зрения системного подхода // Науч.-тех. бюл./ СибИМЭ.- Новосибирск, 1978. вып. 1.-С. 37.

36. Долгушкин Н. Развитие сельского хозяйства России на современном

этапе / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный жур-

нал.-2008.-№5.-С. 3-6.

37. Дорофеева H.A. Формы совместного использования с.-х. техники в России / H.A. Дорофеева, М.А. Путинцева// Инженерно-техническое

обеспечение. - 1996. - №6. - С. 2.

38. Дорофеева H.A., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин .- М.: Россельхозиздат, 1996. - 168с.

39. Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин для выполнения технологий возделывания и уборки зерновых культур. /В.И. Драгайцев, Л.С. Ор-

сик//ВНИИЭСХ, М„ 2003.

40. Елизаров В.П., Пилюгин Л.М. Совершенствование методологии разработки системы машин // Проблемы механизации с.-х. производства.-

М.Д985.-Ч. 1. - С.23-26.

41. Еникеев В.Г. Организация структуры МТП с учетом критериальных оценок / В.Г. Еникеев, A.A. Киселева / Зап. ЛСХИ. Т. 235. - Л., 1973. -

С. 130-135.

42. Жак C.B. Оптимизация проектных решений в машиностроении. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1982.-132с.

43. Жукевич К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий . - Минск: Ураджай, 1974. - 187с.

44. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяй-

ства/ A.A. Жученко. - Пущино, 1994. - 147 с.

45. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. - М.: Колос, 1973.- 319с.

46. Исанчурин P.A. Система оперативного планирования и управления в сельскохозяйственном производстве / P.A. Исанчурин. - М.: Колос, 1975.-270 с.

47. Кара-Мурза С. Г., Батников С. А., Глазьев С. Ю.. Куда идёт Россия. Белая книга реформ АЛГОРИТМ, 2008- 445с.

48. Кардаш В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве / В.А. Кардаш. - М.: Экономика, 1981.-287 с.

49. Кастиди Ю.К., Булочка М.Ю. Методические особенности оценки эффективности инвестиций в техническое переоснащение растениеводства сельхозпредприятий // Труды 12 международной научно-практической Независимого научного аграрно-экономического общества России (18-19 апреля 2008г.) Выпуск 12, том 1.- С. 235-238.

50. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка. М., «Колос», 1974, 288 с.

51. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. Пер. с франц. / Б. Коласс / Под ред. Л.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

52. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве: Экономические основы воспроизводства машинно-тракторного парка / Ю.А. Конкин.-М.: Колос, 1968.-351 с.

53. Коноврацкий А. Технологические основы проектирования эффективного развития механизации производственных процессов в сельском хозяйстве // Международный с.-х. журнал.-1981.-№6.-С.73-79.

54. Косачев Г.Г. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование / Г.Г. Косачев, А.Е. Воронин. - М.: Агропромиз-дат,1998. - 160 с.

55. Косачев Г.Г. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование / Г.Г. Косачев, А.Е. Воронин. - М.: Агропромиз-дат,1998. - 160 с.

56. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -

М.: Колос, 1978. -240с.

57. Кочович Е. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов / Е. Кочович. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 268 с.

58. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б.И. Ко-

чуров. - Смоленск, 2003. - 380 с.

59. Кравченко Р.Г. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / Р.Г. Кравченко, И.Г. Попов, С.З. Толпекин. - М.: Колос, 1973.-582 с.

60. Краснощеков Н.В. «Широтное» использование техники // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С. 159-164.

61. Краснощеков Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного производства. // Техника и оборудование для села. - 2001. - №1. - С.З.

62. Криков A.M. О методах моделирования сельскохозяйственных производственных процессов / A.M. Криков / Научно-техн. бюлл. СибИМЭ. - Новосибирск, 1974. - С. 3-4.

63. Кузьменко О.В. Методика определения границ эффективности формирования машинно-тракторного парка / Ю.И. Бершицкий, О.В. Кузьменко // Техника в сельском хозяйстве. - 2001. - №6. - С. 26-29.

64. Кузьменко О.В. Номографический метод определения эффективности капиталовложений в формирование машинно-тракторного парка / Ю.И. Бершицкий, О.В. Кузьменко // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. - 2002. - №1. - С. 33-37.

65. Кузьменко О.В. Эффективность формирования и воспроизводства технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка : Дис кандидата экон. наук : 08.00.05. - Зерноград, 2002.-150с.

66. Лазовский В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1986.-86с.

67. Лапыгин, Ю.Н. Экономическое прогнозирование / Ю.Н. Лапыгин, В.Е.

Крылов, А.П. Чернявский. - М.:Эксмо, 2009. - 256 с

68. Ларкин В.А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства /В.А. Ларкин. - М.:

«Мысль», 1981.- 149 с.

69. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1983.-112с.

70. Лукасевич И .Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений / И.Я. Лукасевич. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.

71. Лукашев Н. И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы

его развития в современный период / Н. И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. - 2006. - № 8. -С. 28-29.

72. Лукашев, Н.И. Цены как фактор воспроизводства материально-технических

ресурсов в АПК /Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №6. - С.24-27

73. Любашин Г.Я. Испытания комплекса зарубежных машин в составе ма-нинно-технологических станций / Любашин Г.Я.// Тез. Докл. Межд. Науч.-тех. Конф., посвященной 50-летию образования системы гос. Испытаний сельскохозяйственной техники (Агротехиспытания-98).-

Москва: Информагротех, 1998.-С.95-95.

74. Маркова, Г.В. Совершенствование амортизационной политики пред-

приятий, направленной на обновление основных средств производства / Г.В. Маркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№11.- с.62-64

75. Маркс К. Капитал / Маркс К.-Т.1.-М.: Политиздат, 1988 89

76. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Кн. 1: процесс обращения капитала / под редакцией Ф. Энгельса.-М.: Политиздат,

1988.-654с.

77. Мелкумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям / Я.С. Мелкумов. - М.: Инфра-М, 1996. - 220 с.

78. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -

М.: ИКЦ «ДИС», 1997. -159с.

79. Методика анализа и оценки экономической эффективности организационных форм использования техники и инженерно-технологической

службы в сельском хозяйстве. - М.: ВАСХНИЛ, 1983.- 38с.

80. Методика определения экономической эффективности технологий и

сельскохозяйственной техники. Ч. 1. Нормативно-справочный материал. - М.: МСХ РФ, 1998. - 220 с.

81. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч II. Нормативно-справочный материал М.:МСХ и П РФ, 1998.-251с.

82. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе /

А.Н.Каштанов, А.П. Щербаков, В.М. Володин и др. - Курск, 1996. -

132 с

83. Мининзон В.И. Определение оптимального состава машинно-тракторного парка в зависимости от погодных условий / В.И. Минин-зон // Тракторы и сельхозмашины. - 1986. - №3. - С. 7-9.

84. Могоряну В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка / В.И. Могоряну. - М., "Колос", 1977. - 272 с.

85. Нагорский И.С. Оптимизация сложных систем механизированного сельскохозяйственного производства / И.С. Нагорский // Вопросы с.-х. механики. Сб. научн. труд. ЦНИИМЭСХ. Вып. XXII. -М., 1976. - С. 38-42.

86. Надежность и ремонт машин / под ред. В.В. Курчаткина. - М.: Колос 2000.-е. 543.

87. Научно-практические рекомендации по выбору наиболее конкуренто-

способных зерноуборочных комбайнов для сельхозпроизводителей зоны Кубани // КубНИИТиМ, 2009 - 76 с.

88. Николаев, М.А. Оценка инвестиционных проектов / М.А. Николаев //

Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №4. - С. 8-14

89. Огородников П.И., Корабейников И.Н., Муромцев С.А. Роль и место информационного ресурса при выборе эффективной системы пользо-

164

вания машинно-тракторным парком. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.- 30с

90. Организации сельскохозяйственного производства. / Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос, 2000 г.

91. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К. Шакирова. -М.: Колос, 2001.-504 с.

92. Орсик, JI.C. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства / JT.C. Орсик. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 196 с.

93. Павлов Б.В., Пушкарева П.В., Щеглов П.С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий /Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеглов. - М.: «Колос», 1982. - 288 с.

94. Парамонов П.Ф., Халявка И.Е. Экономическая эффективность использования техники в сельском хозяйстве. - Краснодар: КГАУ 2004.-182 с

95. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства /И.Я. Петренко, П.И. Чужинов - Алма-Ата, «Кайнор», 1992. -558 с.

96. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. М., 1999.2

97. Приказ Минстроя РФ от 14.09.1992 N 209 "Об утверждении методики по определению уровня арендной платы за нежилые здания (помещения)"

98. Разработка научно-методических основ технико-экономического анали-

за и проектирования высокоэффективных механизированных технологий и перспективных комплексов машин для производства основных видов продукции растениеводства // Отчет о НИР (заключительный) / ВНИПТИМЭСХ, № ГР 01.99.00 05048. - Зерноград, 2000.

99. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технологической базы сельского хозяйства / В.И. Драгайцев, В.Н. Кузьмин и др. - М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2000. - 51 с. 79

100. Российский статистический ежегодник -2009 : стат. сб. - М.: Росстат,

2009. - 795 с

101. Россия в цифрах-2009 : крат. стат. сб. /Росстат. - М., 2009. - 525 с.

102. Россия в цифрах-2010 : крат. стат. сб.- М.: Росстат, 2010. - 558 с.

103. Рэдхэд К., Хьюз С. Управление финансовыми рисками. -М.: ИНФРА -М, 1996.-288с.

104. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика . - М.:ДЕЛО Лтд, 1995.-864 с.

105. Сазонов С.Н. Обоснование эффективности межфермерской кооперации при использовании техники / С.Н. Сазонов, В.В. Михайлова// Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. - 1997. - №3. - С. 18-19.

106. Саклаков В.Д., Сергеев М.П., Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. - М.:Колос, 1973.- 199 с.

107. Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка.// Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - М.: 1958.-660с.

108. Семенов М.И. и др. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства .- М.: Россельхозиздат, 1982.-119с.

109. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве /С.С. Сергеев. - М.: «Колос», 1982. - 303с.

110. Симичев, A.M. Рациональная структура и эффективность использования

основных производственных средств в сельском хозяйстве / A.M. Симичев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №8. - С.24-26

111. Синюков М.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве / М.И. Синюков. - М., "Экономика", 1970. - 184 с.

112. Система земледелия в Краснодарском крае на 1981 - 1990 годы (реко-

мендации). / Краснодарское книжное издательство, 1983. - 432 с.

113. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. под редакцией Н.В. Краснощекова. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2003, - 520с.

114. Скрынник, Е. Б. Укрепляем материально-техническую базу села / Е.Б.

Скрынник//Экономика сельского хозяйства России. - 2005. -№9. -С.5

115. Суганов A.B. Современные формы агротехнического сервиса /A.B. Су-ганов, Н.Р. Руденко// Техника и оборудование для села. - 2002. - №1. -

С. 26-27.

116. Табашников А.Т. МТС губят налоги / А.Т. Табашников // МТС. - 1998. -

№4.-С. 11-12

117. Талалаев В.О. О работе МТС в Ростовской области / В.О. Талалаев //

Сельский механизатор.- 1998. - №4. -С. 38-39

118. Технический уровень агропредприятий России // Экономика сельского

хозяйства России. - 2002. - №4. - С. 17

119. Титов В. И. Экономика предприятия. Учебник - М.: Эксмо 2008 -

414с

120. Трубилин, А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности

зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли / А.И. Трубилин. - Краснодар: КГАУ. -2004.- 176 с.

121. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве / Э.А. Финн. - М.: Агропромиздат, 1985.- 160 с.

122. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и состава машинно-тракторного парка / Р.Ш. Хабатов. - Киев: УкрНИ-

ИНТИ, 1969.-76 с.

123. Хусаинов Ю.М. Экономика и организация использования техники в сельском хозяйстве / Ю.М. Хусаинов, A.B. Яловик. - Мн., "Уроджай", 1973.- 176 с.

124. Чаянов А В. Крестьянское хозяйство . М., 1989 С. 205. 93

125. Черноиванов, В.И. Стимулирование обновления машинно-тракторного

парка /В.И. Черноиванов, С.А. Горячев //Техника и оборудование для

села.-2006,-№11.-С.6-8

126. Четыркин Б.М. Методы финансовых и коммерческих расчётов / Б.М. Четыркин. - М.: «Дело ЛТД», 1995. - 319 с.

127. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -

М.: Дело, 1998.-256с.

128. Чумакова Н.В. Экономическая эффективность восстановления машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей : Дис кандидата экон. наук : 08.00.05. - Зерноград, 2005.-177с.

129. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции. -М.:

ИНФРА-М, 1998.-1027с.

130. Шатуновский Г.М. Технологичность конструкций и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин / Г.М. Шатуновский. -М., 1962.-444 с.

131. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения с.-х. техники. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 207 с.

132. Шим Дж. К. Финансовый менеджмент, (пер. с англ.) / К.Дж. Шим, Г. Дж. Сигел. - М.:"Филинн", 1996. - 395 с.

133. Шмелев С.Г. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / РАН. Отд-ние экономики. Ин-т экономики, Всерос. ин-т аграр. пробл. и информатики. — М.: Наука, 2000. — 255 с.

134. Шмелев С.Г. Аграрные отношения, историческая практика, перспективы развития / Соавт.: И.Н. Буздалов и др. — М.: Наука, 1993.270 с.

135. Шмелев С.Г. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. — М.: Мысль, 1971. — 166 с.

136. Шмелев С.Г. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Соавт.: И.Н. Буздалов и др.; РАСХН. Аграр. ин-т. — М.: Наука, 1997. — 253 с.

137. Экономика предприятия (фирмы) Учебник под редакцией О.И. Волкова и О.В. Девяткина. - М.: Инфра - М., 2002, - 600с.

138. Эффективная работа зерноуборочных комбайнов в условиях МТС и сельскохозяйственных предприятий / В.И. Драгайцев, Г.Н. Ерохин,В.Н. Кузьмин, И.Г. Голубев// Техника и оборудование для села. - 2001. -№5.-С. 26-29.

139. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве / A.B. Шпилько, И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.Т. Табашников, В.А. Прокопенко, В.М. Касьяненко, В.Г. Воронин, Л.С. Шварц,/ А.Н. Иванов, В.Г. Панкратов. - ВНИИЭСХ, 2000. - 92 с.

140. Эффективность сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и методологии) /Отв. ред. В.А. Тихонов -М.: Наука, 1984.-209с.

141. Bjerksund Р., Ekern S. Managing Investment Opportunities Under Price Uncertainty : From «Last Chance» to «Wait and See» Strategies // Financial Management. 1990. Autumn. P. 65-83.

142. Brandes W., Odening. Investition, Finanszierung und Wachstum in der Landwirtschaft. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992. - 389 p.

143. Kroll Y. On the Differences beween Accrual Accounting Figures and Cash Flows : The Case of Working Capital // Ibid. 1985. Spring. P. 75-82.

144. Mukherjee Т. K. Reducing the Uncertainty-Induced Bias in Capital Budgeting Decisions — A Hurdle Rate Approach // Journ. Business Finance & Accounting. 1991. Sept. P. 747-753.

145. Schneider D. Investition und Finanzierung. 5. Aufl. Koln-Opladeis, 1980. - 634 p.

146. Son-Nan Chen. Optimal Asset Abandonment and Replacement : Tax and Replacement Considerations // Financial Rev. 1991. May. P. 157-177.

147. http://selsovet.ru

148. www.gks.ru

149. www.mcx.ru