Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Кравченко, Валерий Григорьевич

• Кравченко, Валерий Григорьевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Кравченко, Валерий Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. УСЛОВИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ УСТОЙЧИВОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Территориальное расположение Западного Предкавказья и характеристика природно-территориальных комплексов по разнообразию почвенного плодородия.

1.2. Экономическая сущность ремонтного и производственно -технологического обслуживания производства растениеводческой продукции. t 1.3. Современное состояние ремонтно-технического и технологического обслуживания и экономических взаимоотношений с сельскохозяйственными товаропроизводителями. ф 1.4. Теоретические вопросы и модели повышения устойчивости и эколого-экономической эффективности растениеводства.

2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1. Динамика плодородия почвы и урожайность основных сельскохозяйственных культур.

2.2. Сущность технологии альтернативного возделывания основных полевых культур.

2.3. Взаимосвязь технологий выращивания-х. культур и устойчивости производства растениеводческой продукции

4 3. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО

• ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

3.1. Состояние и принципы развития отрасли растениеводства и его технического обслуживания.

3.2. Обоснование перспективы структуры МТП в соответствии с рекомендуемыми технологиями производства продукции растениеводства.

3.3. Рациональные формы технического сервиса сельскохозяйственных предприятий.

• 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ ОБСЛУЖИВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЯМИ.

4.1. Совершенствование форм ремонтно-технического обслуживания и экономических взаимоотношений РТП с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

4.2. Экономические отношения в системе ремонтно-технического обслуживания сельхозпредприятий.

4.3. Развитие форм технологического обслуживания и экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

4.4. Совершенствование лизинговых отношений для улучшения материально - технического обеспечения сельхозтоваропроизводителей.

ВЫВОДЫ. ф ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья»

Актуальность проблемы. Развитие адаптивно-ландшафтного земледелия и альтернативных (энерго- и ресурсосберегающих) агротехнологий выдвигает соответствующие требования как к разработке сбалансированных систем земледелия и дифференцированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, так и к сельскохозяйственной технике.

В контексте решения этой проблемы особое значение имеет обоснованность агротехнологических операций и способы их своевременного выполнения с учетом почвенно-климатических условий разнообразия агро-ландшафтов Западного Предкавказья. Кроме того, необходимо учитывать де-градационные процессы, произошедшие в интенсивно используемых сельским хозяйством черноземах этого региона.

В предотвращении деградационных процессов и повышении устойчивости агроландшафтов большое значение имеет не кратковременное влияние сельскохозяйственных культур как предшественников на продуктивность последующей культуры в севообороте, а длительное кумулятивное влияние на почву и ее плодородие.

Если рассматривать современное состояние агропромышленного комплекса и его важнейшей части - растениеводства в общем по стране и в частности по Западному Предкавказью, то оно объясняется низким уровнем технического оснащения. Недостаток техники, ее износ и несовершенство привели к тому, что повсеместно нарушается агротехника возделывания сельскохозяйственных культур и технологическая дисциплина. Недоиспользуются биоклиматический потенциал и генетическая возможность новых высокопродуктивных сортов.

Подтверждением является динамика валовой продукции, структура затрат на ее производство и рентабельность возделывания некоторых культур в Краснодарском крае с 1990 по 2002 гг. (рисунок 1).

100

90 -\ 80 70 60 -50 -40 -30 -20 -10 0 -J

1995

2000

2002 животноводство Ш растениеводство

II

1990

2002 прочие расходы S расходы на аммортизацию S расходы на оплату труда Ш материальные затраты

III

1995

2002

180 - 160

- 140

- 120 - 100

80 + 60 40 20 f 0 зерно (включая кукурузу) S подсолнечник GD сахарная свела

Рисунок 1 - Динамика валовой продукции (I), структура затрат на ее производство (II) и рентабельность возделывания некоторых культур в Краснодарском крае (III)

Российский рынок сельскохозяйственной техники за последние десять лет испытал самый большой спад среди агропродовольственных рынков из-за резкого уменьшения платежеспособного спроса со стороны сельхозпредприятий.

Пополнение МТП в целом по Российской Федерации составляет менее 1% в год, а выбытие (списание) техники - 6-10% в год.

Аналогичное состояние с технической оснащенностью наблюдается в хозяйствах Западного Предкавказья. Для реализации новой агротехнологиче-ской и технической политики необходимы законодательные основы по обеспечению АПК, регламентирующие правила формирования и функционирования агропромышленного производства.

В принятом в стране документе «Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года» определены критерии оценки эффективности новой техники; существенного повышения производительности труда, качества механизированных работ и рентабельности.

Система машин для комплексной механизации земледелия должна базироваться на мобильной энергетике тракторов, комбайнов и других машин, что будет способствовать своевременному выполнению всего комплекса полевых работ применительно к каждому агроландшафту.

Не отвечают интересам сельскохозяйственных товаропроизводителей и экономические отношения между ними и ремонтно-техническими и технологическими предприятиями, что обусловило значительное сокращение объем ремонтных работ предприятиями опросервиса из-за дороговизны обслуживания и неплатежеспособности большинства с.-х. организаций.

В связи с этим, необходима разработка и совершенствование системы ремонтно-технического и технологического обслуживания сельхозпредприятий, а также экономических взаимоотношений между ними.

Современное в АПК агроэкологических и организационно-экономических разработок, связанных с формированием адаптивноландшафтных систем земледелия, следует рассматривать как фактор повышения устойчивости производства основных видов продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья, чем и определяется актуальность проведенных научно-исследовательских работ.

Научно-исследовательская работа выполнялась в 1985 - 2004 гг. в соответствии с тематическим планом Кубанского госагроуниверститета по комплексной теме №1 «Разработать теоретические основы и приемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, повышения продуктивности полевых культур на черноземах Западного Предкавказья» (№ госрегистрации 01200113457).

Основные исследования растениеводческого плана проводились в длительных стационарных многофакторных опытах в различных зонах Краснодарского края, в том числе на опытной станции КубГАУ, расположенной в зоне неустойчивого увлажнения на выщелоченном слабогумусном сверхмощном легкоглинистом черноземе в 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте.

Биометрические показатели и данные по продуктивности растений определяли по методике госсортоиспытаний сельскохозяйственных культур (1972) и методике наблюдений и исследований в полевом опыте (1975).

Экономическую эффективность рекомендуемых разработок определяли по общепринятым методам в экономических исследованиях.

Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась на ВЦ КубГАУ методами корреляционного, множественного регрессионного и дисперсионного анализа (Доспехов, 1973; Адлер и др., 1976; Дрейлер, 1986).

Цель и задачи исследований - на основе агроэкологических и организационно-экономических разработок теоретически обосновать приоритетные направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья.

Для решения поставленной цели в задачу исследования входило:

-выявить закономерности динамики плодородия почв и урожайности основных сельскохозяйственных культур в процессе интенсивного сельскохозяйственного использования черноземов региона;

-определить взаимосвязь технологий выращивания сельскохозяйственных культур с эффективность и устойчивостью производства продукции полевых культур;

- разработать модели повышения устойчивости и эколого-экономической эффективности растениеводства;

- обосновать перспективные структуры машинотракторного парка в соответствии с рекомендуемыми технологиями производства продукции растениеводства;

- выявить рациональные формы обслуживания и экологических взаимоотношений ремонтно-технических предприятий с сельхозтоваропроизводителями.

Научная новизна исследований. Разработаны стратегия и параметры предлагаемых технологий выращивания сельскохозяйственных культур, определяющие эколого-экономическую эффективность и устойчивость производства растениеводческой продукции, обеспечивающие получение высококачественной, экологически безопасной продукции при урожайности озимой пшеницы 70-90, кукурузы на зерно - 55-75, сахарной свеклы - 400-500 ц/га.

Разработаны модели повышения эколого-экономической эффективности и устойчивости производства растениеводческой продукции, отличающиеся от известных науке и производству структурой управляемых технологических факторов, при этом доли влияния таких факторов, как агротехноло-гии и погодные условия, составляют: для озимой пшеницы (соответственно) 80 и 7-15%, кукурузы на зерно - 58 и 43%, сахарной свеклы - 64 и 35%.

Обоснована структура машинно-тракторного парка, соответствующая предлагаемым технологиям выращивания полевых культур и обеспечивающая большую производительность труда и эффективность производства.

Обоснованы рациональные формы ремонтно-технического обслуживания сельскохозяйственных организаций: машинно-технологические станции на межхозяйственной основе, смешанные - на государственной и кооперативной основе, лизинговые на государственной основе.

Разработан механизм экономических взаимоотношений служб и сельскохозяйственных товаропроизводителей: паритет экономических интересов участников кооперации вне зависимости от влияния погодных условий на результаты деятельности.

Определена эффективность рекомендуемых форм обслуживания и экономических взаимоотношений ремонтно-технических и технологических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Исследования в таком аспекте, с такими целями и задачами в агроэко-логических и организационно-экономических условиях Западного Предкавказья проведены впервые.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование приоритетности агроэкологических и организационно-экономических направлений повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья;

- обоснование закономерностей позитивной динамики плодородия почв и урожайности основных полевых культур в процессе интенсивного сельскохозяйственного использования черноземов Западного Предкавказья;

- агроэкологическая оценка энерго- и ресурсосберегающих технологий выращивания основных сельскохозяйственных культур;

- обоснование перспектив развития материально-технической базы для сельскохозяйственных предприятий (на примере Краснодарского края);

- новые формы обслуживания и экономических взаимоотношений ре-монтно-технических и технологических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Практическая ценность работы. Рациональное землепользование с учетом принципов формирования научно обоснованного агроландшафта и адаптивности структуры посевов сельскохозяйственных культур к природным условиям позволит минимализировать потери от деградационных процессов.

Биологизация земледелия с насыщением севооборотов многолетними бобовыми травами и зернобобовыми культурами, а также эффективное применение органических удобрений и запашка всех пожнивных растительных остатков в сочетании с оптимизацией обработок почвы и внесения минеральных удобрений в соответствии с биологическими особенностями возделываемых культур и природных ландшафтов приведет к повышению плодородия почвы и устойчивости производства продукции растениеводства.

Механизация агротехнологий на базе новых мобильных энергетических средств с рекомендуемыми параметрами и рациональной структурой для условий Западного Предкавказья позволит снизить затраты на производство растениеводческой продукции в 1,6 раза, сократить эксплуатационные затраты не менее чем на 10%.

Организация ремонтно-технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе укрепления машинно-технических станций, развития лизинга, коммерческого расчета во взаимоотношениях участников единого процесса кооперации ремонтной службы района и сельхозпредприятий как равноправных партнеров позволит повысить эффективность и устойчивость производства растениеводческой продукции.

Реализация итогов исследования. Основные результаты исследовательской работы и опыт применения их в производстве подтверждают эффективность разработок в растениеводстве (разработка рекомендаций по совершенствованию агротехнологий и повышению почвенного плодородия), в механизации (основные направления инженерно-технического и технологического обеспечения АПК) и в экономике сельхозпроизводства (экономические взаимоотношения сервисно-технологических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями).

Внедрение в 2002 г. разработанных агротехнологий в ОАО «Крылов-ское» Ленинградского района Краснодарского края позволило этому ранее убыточному хозяйству существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур и оживить экономику. Начиная с 2001 г. в это хозяйство инвестировано 106,0 млн. руб., в том числе на сельскохозяйственную технику -18,0 млн. руб.

Материальное оснащение в сочетании со своевременно проводимыми на высоком уровне агроприемами способствовало увеличению урожайности в 2002 г. в сравнении с 2000 г.: озимой пшеницы с 34,3 до 62 ц/га; кукурузы на зерно - с 12,4 до 32,1 ц/га; сахарной свеклы - с 115,0 до 281,0 ц/га; подсолнечника - с 10,0 до 21,0 ц/га. В целом по растениеводству указанное хозяйство получило прибыль 8,8 млн. руб. Среднемесячная зарплата одного работника хозяйства повысилась в 2,3 раза.

На подобной основе смогли повысить рентабельность производства растениеводческой продукции в ОАО Племзавод «Соревнование» Ленинградского района, ЗАО «Конаковское» Успенского района и др.

Эффективность сбалансированной системы земледелия подтверждается результатами работы ЗАО «Агрофирмы-племзавода «Победа» Каневского района (приложение А).

Сельскохозяйственным организациям Краснодарского края предложены альтернативные природоохранные агротехнологии, способствующие повышению продуктивности пашни в различных агроландшафтах для хозяйств с различными экономическими возможностями.

В последние годы указанные технологии применяются в хозяйствах Краснодарского края на значительных площадях: озимая пшеница - на 354 тыс. га, кукуруза на зерно - 67 тыс. га, сахарная свекла - 33 тыс. га, подсолнечник - 83 тыс. га и соя - на 16 тыс. га. Следует отметить, что применение этих технологий способствовало сохранению почвенного плодородия, экономии ГСМ при производстве озимой пшеницы на 13-25%, кукурузы - на 722%, сахарной свеклы - на 8-32%.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на международной научно-практической конференции по теме: «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна» (Краснодар, 2002 г.) на ежегодных (1998-2004 гг.) научных конференциях Кубанского госагро-университета, на региональных семинарах и краевых конференциях, результаты исследований использованы в Рекомендациях по особенностям ухода за посевами озимых колосовых культур и проведения комплекса весенне-полевых работ (Краснодар, 2003-2005 гг.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 4 монографии, 30 печатных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 353 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, приложений, списка использованной литературы, включающего 439 наименований, в том числе - 37 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кравченко, Валерий Григорьевич

выводы

1. При проведении научных исследований, направленных на определение агроэкологических и организационно-экономических аспектов повышения устойчивости производства продукции растениеводства в почвенно-климатических условиях Западного Предкавказья, необходимо основываться на том, что эта территория, как часть Северного Кавказа, располагается на границе двух биоклиматических поясов. Большая часть Западного Предкавказья находится в суббореальном (умеренно-теплом) биоклиматическом поясе (сумма температур > 10°С составляет 1800 - 4000°С), способствующем получению высоких урожаев основных сельскохозяйственных культур и устойчивости отрасли растениеводства.

2. Преобладание в Западном Предкавказье степных ландшафтов обусловливает широкое распространение различных видов и разновидностей черноземов (70% территории). В другие природно-территориальные комплексы региона входят лугово-черноземные, луговые, аллювиальные луговые, серые и бурые лесные, и другие почвы, которые по всем естественным характеристикам являются плодородными и в сочетании с климатическими условиями благоприятными для возделывания озимой пшеницы и ячменя, подсолнечника, сахарной свеклы, кукурузы, многолетних трав и других культур. Все это составляет высокий агроэкологический потенциал для производства высококачественной продукции растениеводства.

3. Мониторинг пахотных земель показал, что в пашне проявляются и развиваются негативные процессы: потеря гумуса, разрушение структуры, слитизация и уплотнение почвы, машинная деградация, дефляция и водная эрозия, переувлажнение и подтопление, нарушение сроков и качества проведения полевых работ. В результате этого недобор валового сбора зерна озимой пшеницы только за 2000 год составил около 1 млн. т или 2,2 млрд. руб., а недобор валовой продукции основных полевых культур составил 5,4 млрд. руб.

4. Основные положения концепции по прекращению или снижению до допустимого уровня деградационных процессов предусматривают следующие направления:

- рационализация землепользования на принципах формирования научно обоснованного агроландшафта и биологизации;

- совершенствование структуры посевов сельскохозяйственных культур с учетом их адаптивности к природным условиям и придание севооборотам почвозащитных функций;

- разработка и внедрение новых энерго- и ресурсосберегающих био-логизированных агротехнологий.

5. На выщелочном черноземе Западного Предкавказья в зернопро-пашном севообороте к концу третьей ротации 10-польного севооборота в варианте без удобрения содержание гумуса в слое 0-30 см снизилось на 0,27 % в сравнении с исходным.

За этот же период прирост гумуса на 0,28 %, в сравнении с исходным, обеспечило внесение на 1 га пашни N82P52K36 в сочетании с традиционным подстилочным навозом 16 т/га или новыми формами - бесподстилочным навозом 23 т/га, соломой колосовых и пожнивными остатками других культур (2,5-7,5 т/га + N10 на каждую тонну остатков).

Эта система удобрения в сочетании с оптимальным проведением других агроприемов в среднем за 2 ротации севооборота способствовала повышению урожайности: зерна озимой пшеницы - на 56%, семян подсолнечника - на 24%, корнеплодов сахарной свеклы - на 75%, кукурузы на зерно - на 24% и на силос - на 26% в сравнении с неудобренным фоном

6. За 15 лет исследований на выщелоченном черноземе по изучаемым способам обработки почвы (безотвальная, рекомендуемая, отвальная с периодическим глубоким рыхлением) урожайность озимой пшеницы по основным пропашным предшественникам изменялась в зависимости от условий выращивания по вариантам:

- при применении интенсивной технологии, т.е. при использовании ВЫСОКОГО уровня плодородия ПОЧВЫ, ВЫСОКОЙ нормы удобрения (N280 Pl80

Ki2o) и интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (333) была получена самая высокая урожайность - 73,4-76,0 ц/га;

- при применении экологически допустимой технологии, т.е. при использовании повышенного уровня почвенного плодородия, средней нормы удобрения (Nho Р90 К60) и химической защиты растений от сорняков (222) урожайность была 66,6-69,5 ц/га;

- при беспестицидной технологии, т.е. при среднем уровне почвенного плодородия, минимальной норме удобрений (N70 Р45 К30), биологической защите от вредителей и болезней (111) урожайность составила 57,5-63,0 ц/га;

- при экстенсивной технологии и исходном уровне почвенного плодородия, без удобрений и средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (ООО) была получена самая низкая урожайность озимой пшеницы -29,3 - 33,8 ц/га.

7. Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы увеличивалось по мере интенсификации агроприемов ее выращивания от экстенсивной к интенсивной технологии от 22,9 до 28,9% и белка с 12,1 до 14,0%. Следует отметить, что наряду с ростом урожайности зерна, улучшением его качества при интенсификации агротехнологий коэффициент устойчивости урожаев возрос от 0,78 до 0,90.

8. Интенсификация агротехнологий и приемов выращивания сахарной свеклы по безотвальному, рекомендуемому и отвальному с периодическим глубоким рыхлением способом основной обработки почвы приводит к увеличению ее урожайности до 442-490 ц/га, в то время как в варианте при исходном уровне плодородия почвы без применения удобрений и средств защиты растений от болезней, вредителей и сорняков она составляет 352 ц/га, на 16,7-20,4% меньше. Интенсивные технологии повышали также урожай кукурузы на зерно - на 14% и семян подсолнечника - на 19%.

9. Выращивание люцерны при интенсификации технологий возделывания по безотвальному, рекомендуемому и отвальному с периодическим глубоким рыхлением способом основной обработки почвы в вариантах позволяет довести сбор кормовых единиц до 204-276 ц/га, в то же время в экстенсивном варианте он уменьшается до 176-190 ц/га, или на 13,7-31,2%). ф 10. Одно из важнейших направлений дальнейшего развития и совершенствования агротехнологий в растениеводстве - это применение сельскохозяйственной техники нового поколения, мало- и ультрамалообъемное оп рыскивание, широкозахватные и универсальные машины, совмещение операций, комбайны для однофазной уборки сельскохозяйственных культур, послеуборочная обработка урожая на основе новых машин. Наши расчеты и

• опыт хозяйств Краснодарского края показали, что внедрение предлагаемой системы машин к разработанным технологиям позволит снизить затраты на производство растениеводческой продукции 1,6 раза, сократить эксплуатационные затраты не менее, чем на 10% и понизить трудоемкость с 12,9 чел.-ч/га в 2003 г. до 7,9 чел.-ч на 1 га пашни.

11. Анализ деятельности ремонтно-технических предприятий показал, что объем их работы значительно ниже критического объема эффективного производства, так как величина только постоянных затрат (общепроизводственных и общезаводских) не всегда покрывается выручкой от реализации услуг. Следовательно, главным фактором эффективной работы РТП является увеличение объемов ремонтных работ, что при рациональном использовании других факторов позволит вывести эту сферу из кризисного состояния.

• 12. В нынешних условиях производства, при резком сокращении парка тракторов, сельскохозяйственных машин и автомобилей в сельском хозяйстве и отсутствии возможностей их приобретения более эффективной формой использования ресурсов, которые государство выделяет на поддержку сельского хозяйства, является создание машинно-технологических станций с

Ф широким использованием лизинга как за счет федерального, так и за счет региональных и местных бюджетов. В сельскохозяйственных организациях целесообразно создавать машинно-технологические станции на кооперативной основе, или смешанные государственно-кооперативные за счет средств учредителей.

13 Разработанные агротехнологии применяются в хозяйствах Красно

• дарского края на площадях: озимая пшеница - 354 тыс. га, кукуруза на зерно - 67 тыс. га, сахарная свекла - 33 тыс. га, подсолнечник - 83 тыс. га и соя

Ф 16 тыс. га. Применение этих технологий способствовало сохранению почвенного плодородия, повышению урожайности основной продукции полевых культур, экономии ГСМ при производстве озимой пшеницы на 13-23%, кукурузы - на 7-22%, сахарной свеклы - на 8-32%.

Ф 14. Внедрение сбалансированной системы земледелия на ландшафтной основе в ЗАО «Агрофирма племзавода «Победа» Каневского района, начатое в 2001 г., позволило только за 2004 год, используя факторы биологизации • (расширение посевов многолетних бобовых трав на 573 га, или 23% увеличение использования навоза на 69 тыс. т или на 90%) и ресурсосберегающие технологии, увеличить урожайность озимой пшеницы до 52,3 ц/га, кукурузы на зерно - до 66,7 ц/га и сахарной свеклы - до 414 ц/га. При этом прибыль от растениеводства увеличилась до 29,2 млн. руб., а по хозяйству в целом составила 70,2 млн. руб. или на 53% больше, чем в 2001 г.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью прекращения или снижения до допустимого уровня деградационных процессов в пашне при возделывании сельскохозяйственных культур необходимо придерживаться следующих направлений: рационализация землепользования на принципах формирования научно обоснованного агроландшафта; совершенствование структуры посевов сельскохозяйственных культур с учетом их адаптивности к природным условиям и придание им почвозащитных функций; применение современных энерго- и ресурсосберегающих альтернативных агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур, на основе оптимального состава машинно-тракторного парка.

2. Для повышения урожайности культур и производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья необходимо внедрить сбалансированную систему земледелия на основе агроландшафтов с широким использованием факторов биологизации земледелия (расширенные посевы многолетних бобовых трав и зернобобовых культур, эффективное использования местных органических удобрений и послеуборочных растительных остатков в качестве мульчи и удобрения), минимализации обработки почвы, использования адаптивных и интенсивных сортов и гибридов, а также современной системы машин и агросервиса.

3. В целях совершенствования форм ремонтно-технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей предлагается создавать районные машинно-технологические станции на базе бывших лучших хозяйств, имеющих соответствующую технику. Такие МТС, с радиусом обслуживания не более 15 километров, могут быть трех типов: созданные на межхозяйственной основе; на смешанной - государственной и кооперативной основе; созданные на государственной основе за счет федеральных бюджетных средств или средств субъекта федерации (лизинг).

4. В ближайшей перспективе для условий Краснодарского края предлагается следующая структура тракторного парка: 1962 трактора тягового класса 6-8 с годовой загрузкой 1650 ч, 5589 тракторов класса 3-4 с годовой загрузкой 913 ч., 4689 тракторов тягового класса 2 при загрузке 871 ч и 7286 тракторов класса 1,4 с годовой загрузкой 850 ч.

• Предлагаемая структура парка зерноуборочных комбайнов включает

1876 комбайнов легкого типа с пропускной способностью 5-6 кг/с, 3248 комбайнов среднего типа (9 кг/с) и 1876 комбайнов тяжелого типа для высоких технологий (12 кг/с).

5. Применение в растениеводстве сельскохозяйственной техники нового поколения с рекомендуемыми параметрами и рациональной структурой для условий Западного Предкавказья позволит, при условии использования рекомендуемых агротехнологий, снизить затраты труда на производство растениеводческой продукции в 1,6 раз, сократить эксплуатационные затраты на 10%, при этом результирующий фактор - интегральной показатель производительности труда - возрастает в 1,6 раза.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Кравченко, Валерий Григорьевич, 2005 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л. Абалкин // Вопросы экономики.- 1997.- № 6.-С. 412.

2. Аветянц Л.Х. Изменение свойств черноземов Кубани во времени / Л.Х. Аветянц, Л.П. Леплявченко // Проблемы агрохимии в Северо-Кавказском регионе.-Краснодар, 1999.-С. 60-63.

3. Афанасьев В.И. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения /В.Н. Афанасьев// Вестник с.-х. науки.- 1989.-№ 1.-С. 96-101.

4. Аграрная экономика: учебник / Под ред. М.И. Малыша.- 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Лань, 2002.- 688 с.

5. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае: (рекомендации) Ставрополь, 1999. - 43 с.

6. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: стат. сб. Новосибирск, 1995.-Т. 1-260 с.,Т.2.- 380 с.

7. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. / Под общей ред. И.Т. Трубилина. вып. 2 ой. - Краснодар, 2002. - 284с.

8. Актуальные вопросы эксплуатации МТП. / М.: БТИ ГОСНИТИ, 1969.-48 с.

9. Алабушев А.В. Предложения по оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур / А.В. Алабушев // Вестн. Рос. акад. сельскохоз. наук. 2003. - №3. - С.26-27.

10. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

11. Алексеев О.Б. Комплексное применение методов дискретной оптимизации / О.Б. Алексеев. М.: Наука, 1987. - 247 с.

12. Алиева Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органических удобрений / Е.И. Алиева // Тр // ВИУА 1964. - Вып. №43. - С. 49-56.

13. Альтернативные технологии возделывания сахарной свеклы в Краснодарском крае / Н.Г. Малюга, A.M. Кравцов и др. // Тр. /Кубан. ГАУ. -Краснодар, 1997. Вып.356. - С.89-99.

14. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового производства Российской Федерации / А.И.Алтухов. М.: РУ ВНИИМ, 1994.-302 с.

15. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации / Алтухов А.И.: автореф.дис. . доктора экон. наук.-М., 1985.-43 с.

16. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России: часть 1 / А.И. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бобков. М.: АгриПресс, 1999.-336 с.

17. Алтухов А.И. Зерно России / А.И.Алтухов, А.С.Васютин. — М.: ЭКОНДС-К, 2002.-432 с.19. 169. Алтухов, А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А.И.Алтухов. М.: A.M. Багро, 2000.-473 с.

18. Ангилеев О.Г. Незерновая часть урожая / О.Г. Ангилеев -Ставрополь: Ставропольское кн. Изд-во, 1986. 94 с.

19. Андреева Д.М. О коэффициентах корреляции урожаев зерновых культур с различными азотными показателями почв / Д.М. Андреева // Тр / БСХА. 1975. - Вып. №5. - С. 35.

20. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика) / Н.М.Андреев. -М.: Наука, 1993.- 159 с.

21. Анискин В.И. Промышленное семеноводство / В.И. Анискин, А.И. Батарчук, Б.А. Весна и др.. М.: Колос, 1980.-188 с.

22. Анискин В.И. Тракторный парк России развитие и научное обеспечение / В.И. Анискин, Н.М. Антышев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №12. - С.24-25.

23. Анспок П.И. Солома ценное органическое удобрение / Т.И. Анспок // Земледелие. - 1988. - №1. - С. 48-49.

24. Артеменко Н.А. Анализ использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях. / Н.А. Артеменко. М.: Статистика, 1972. - 122 с.

25. Астафьев М.И. Улучшение эксплуатационных показателей тракторов / М. И. Астафьев// Механизация и электриф. соц. сельского хозяйства. 1985. - №3. - С. 9-12.

26. Артеменко Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники / Н.А. Артеменко. М.: - Агропромиздат, 1983.-80 с.

27. Атлас М.С. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства / М.С.Атлас, Г.М. Сорокин М.: Экономика, 1997-270с.

28. Афанасьев В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения / В.Н.Афанасьев // Вестник с.-х. науки. -1989.-№1.-С.96-101.

29. Ачканов А .Я. Мониторинг гумусного состояния почв / А.Я. Ачканов, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2. - С. 23-30.

30. Багаманов К.Ш. Проблемы интенсификации и повышения устойчивости зернового производства / К.Ш. Багаманов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1988.-С.110-161.

31. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии / М. В. Базилинская М: ВНИИТЭИСХ, 1985. - 56 с.

32. Бакай С.С. Эффективность оптимизации сортовой структуры посевов / С.С. Бакай, Н. Недоруева // Экономика сельского хозяйства.- 1980.-№10.-С.77-79.

33. Бегулов М.Ш. Повышение плодородия земли / М.Ш. Бегулов // Аграрная наука. 2002. - №6. - С.12-13.

34. Безуглова О.С. Потеря гумуса в почвах Ростовской области / О.С. Безуглова, З.В. Звягинцева, И.В. Горлинова // Почвоведение. 1995. - №2. -С. 12-17.

35. Березин A.M. Влияние сидератов на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур в условиях Красноярской степи / A.M. Березин, В.В. Чупрова, Е.И. Волошин // Агрохимия. 1994. -№11. -С. 16-24.

36. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы / О.А. Берестецкий М.: Колос, 1984. - 287 с.

37. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: дис. докт.техн.наук / Ю.И. Бершицкий: Зерноград, 2000 - 451с.

38. Бехтерев В.И. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов / В.И. Бехтерев // Селекция и семеноводство. 1973 .-№3-С. 1418.

39. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт / под ред. В.И.Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. -267 с.

40. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980.-204 с.

41. Бисовецкий Т.Я. Корневые и пожнивные остатки полевых культур свекловичного севооборота и их химический состав / Т.Я. Бисовецкий, М.Х. Коцюренко, JI.B. Федоренко // Агрохимия. 1966. - №9. - С. 83-87.

42. Благовещенская З.К. Использование соломы в современном земледелии / З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 10. - С. 26-31.

43. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П.Бойко. Л.: Изд. Ленинградского университета. - 1986. -168 с.

44. Борисенко А. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения / А.Борисенко // АПК: экономика и управление. 1998. - №4. -С. 12-14.

45. Борхунов Н. Цены, инфляция, паритет / Н.Борхунов, А.Назаренко // Экономика сельского хозяйства России 1997. - №8 - С. 15.

46. Бочкарев Н.И Мониторинг состояния агроценозов: соя. / Н.И.Бочкарев, В.Г.Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. /Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып. 2. - С. 144-175.

47. Бугера Б.И. Проблемы научно обоснованного планирования размещения сельскохозяйственного производства: обзорная информация /Б.И. Бугера, В.В. Гайдаш.-М.: Б.и., 1997.-52 с.

48. Бугера Б.И. Размещение сельскохозяйственных культур с учетом природных условий / Б.И.Бугера // Вестник с.-х. науки. 1986. - №1. - С.67-72.

49. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н.Буздалов, П.А. Шумейкин. М.: Знание, 1973. - 392 с.

50. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шумейкин. М.:Колос, 1996.- 86 с.

51. Булавский В.А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования / В.А. Булавский -М.: Колос, 1966. 135 с.

52. Бурбель А.Ф. Агропромышленная технология полей юга России. /

53. A.Ф. Бурбель Ейск, 1996.- 181 с.

54. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. / Н.П. Бусленко. -М.: Наука. 1978.-384 с.

55. Василько В.П. Водно-физические свойства почвы / В.П. Василько,

56. B.В. Терещенко, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2 - С.35-44.

57. Василько В.П. Мониторинг состояния агроценозов: люцерна / В.П. Василько, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2. - С. 196-202.

58. Васильев В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

59. Васюков П.П. Мониторинг состояния агроценозов: эспарцет / П.П.Васюков, В.Г.Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2. - С.263-310.

60. Варюшкина Н.М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы / Н.М. Варюшикина, JI.M. Кирпанева, М.М. Никитина // Агрохимия. 1974. -№7-С.10-16.

61. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. Краснодар, - Изд-во «Советская Кубань». - 2002. - 723 с.

62. Витко A.M. Роль пожнивно-корневых остатков зерносвекловичного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве / A.M. Витко // Почвоведение 1961. - №10. - С. 99-104.

63. Влияние отдельных агротехнических приемов на формирование элементов продуктивности озимой пшеницы / Н.Г. Малюга, А.В. Загорулько, А.И. Радионов и др. // Тр. / Кубан.ГАУ. 2001. - Вып. 388. - С. 102-108.

64. Влияние различных агротехнических приемов и погодных условий на урожайность зерна озимой пшеницы и содержание гумуса в почве / Н.Г. Малюга, В.Г. Живчиков, В.И. Терпелец и др.. // Тр. / Кубан. ГАУ.-2001. -Вып. 388 С.23-29.

65. Возделывание сахарной свеклы по энерго-и ресурсосберегающей технологии: рекомендации / Н.Р. Шоков, И.Г. Савин и др.; Кубан. ГАУ -Краснодар, 1999. 52 с.

66. Войтович Н.В. Принципы оценки современных технологий земледелия / Н.В. Войтович, Б.И Сандухадзе, И.Н. Чумаченко // Вест. Рос. акад. сельскохоз. наук. 2003. - №3. - С.10-14.

67. Войтович Н.В. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений. / Н.В. Войтович, И.Н. Чумаченко // Вестник рос. акад. сельскохоз. наук. 2003. - №1. - С.49-53.

68. Воллейдт Л.П. Продуктивность растений в системе сорт-удобрение / Л.П. Воллейдт, Н.Н. Михалев // Тр / ВИУА. 1974. - Вып. №54. -С.41-45.

69. Воробьев С.А. Накопление растительных остатков и содержание гумуса в дерново-подзолистой почве в севооборотах с различным насыщением зерновыми культурами / Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Иванов Ю.А. и др. // Изв. ТСХА. 1979. - №4. - С. 11-18.

70. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. М.: Россельхозиздат, 1982. 216 с.

71. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев М: Колос, 1979. - 68 с.

72. Выскребцев И.К. Совершенствование экономических методов природопользования / И.К.Выскребцев // Финансы.- 1996.-№4.-С.29-32.

73. Вьюгина Г.В. Формирование урожайности сортов ячменя при различных уровнях интенсификации земледелия / Г.В. Вьюгина, С.М. Вьюгин // Докл. Рос.акад.сельскохоз. наук.- 2004. №5. - С. 27-29.

74. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков -М.: Наука, 1981.-268 с.

75. Гапиенко А.А. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай силосной массы кукурузы / А.А. Гапиенко, М.С. Сычевский // Агрохимия. -1988.-№11.-С. 52-57.

76. Глазова З.И. Биологизация технологий возделывания гречихи / З.И.Глазова. В.Н. Наушкин, И.Н. Воробьев // Агро XXI. 2001. - №9. - С.22.

77. Говдя В.В. Производительность труда основа экономического роста эффективности производства. / В.В. Говдя. - Краснодар, 2003. - 168 с.

78. Гоник Г.Е. Мониторинг состояния агроценозов: сахарная свекла / Г.Е. Гоник, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2 - С. 140-149.

79. Грачев В.А. Развитие Российского зернового рынка / В.А.Грачев,

80. A.И. Алтухов, В.И. Сарайкин. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1992.- 173 с.

81. Губанов Я.В. Изучение биологии и совершенствование технологий сельскохозяйственных культур / Я.В. Губанов, Н.Г. Малюга //Тр. / Куб.ГАУ-1997.-Вып. 357.- С.8-12.

82. Губанов Я.В. Мониторинг состояния агроценозов: озимая пшеница /Я.В. Губанов, A.M. Кравцов, В.Г.Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2 - С. 108134.

83. Губин Е.П. Совершенствование управления формирования аграрнопромышленного типа / Е.П.Губин // Экономические проблемы аграрнопромышленной интеграции. -М.: Колос. 1976.-С.210-220.

84. Гужвин П.Ф. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства. / П.Ф. Гужвин, А.И. Манелля. М.: Статистика, 1969.- 151 с.

85. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур в условиях рыночных отношений АПК / Г.В.Гуляев // Селекция и семеноводство. 1991.-№3.- С.2-5.

86. Гусаков В. Агроэкономическая реформа основа роста конкурентоспособности сельскохозяйственного производства / В. Гусаков // ФУА Финансы, учет. Аудит - 1999. - №4 - С.42-46.

87. Данилевский А.Ф. Накопление растительных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ./ А.Ф. Данилевский,

88. B.Е. Ещенко // Агрохимия. 1972 - №8. - С. 65 - 69.

89. Деревягин В. А. Применение соломы на удобрение/ В.А. Деревягин, Р.Н. Деревягина, П.Д. Попов // Химизация сельского хозяйства. -1988 -№3-С. 10-14.

90. Деревягин В. А. Солома органическое удобрение / В.А. Деревягин, М.Е. Кравченко, И.В. Русакова - Владимир: ВНИПТИОУ, 1989. -66с.

91. Джахангиров А.Д. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве / А.Д. Джахангиров и др.. -М.: Агропромиздат, 1986.- 81 с.

92. Добровольский Г. В. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов / Г. В. Добровольский, JI. JL Шишов, А.П. Щербаков //Вестник РАСХН. 1992. №5. - С. 24.

93. Добрынин В.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений / В.А. Добрынин и др.. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1993.- №8. С.44-48.

94. Довбан К.И. Зеленое удобрение /К.И. Довбан М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

95. Довбан К.И. Сидерация многофакторный прием / К.И. Довбан // Земледелие - 1986 - №8 - С. 40 - 42.

96. Докин Б.Д. Методические вопросы обоснования зональной системы машин в рамках агропромышленного комплекса. / Б.Д. Докин // Система машин в растениеводстве. Новосибирск, 1983. - С. 3-20.

97. Докин Б.Д. О перспективной системе машин для комплексной механизации растениеводства. / Б.Д. Докин // Сельскохоз. производство России. 1973. - №1. - С. 13-15.

98. Долгошей Г.А. Экономика сельского хозяйства: словарь-справочник / Г.А. Долгошей, М.М. Макеенко. М.: Колос, 1981. - 395 с.

99. Донос А.И. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания / А.И. Донос, П.Н. Кордуняну // Агрохимия 1980. №6 - С. 63 - 69.

100. Дорохов М. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / М.Дорохов -М., 1998-220с.

101. Драгайцев В.И. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России / В.И. Драгайцев (и др.) -М.: ВНИИЭСХ, 2001.-27 с.

102. Драгайцев В.И. Эффективность технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. / В.И. Драгайцев. М.: Россельхозиздат, 1993.-286 с.

103. Дудкин В.М. Биологизация земледелия: основные направления / В.М. Дудкин, В .Т. Лобков // Земледелие 1990.-№11. - С.43-46.

104. Дудкин В.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве / В.М.Дудкин, А.У. Павлюченко // Агрохимия. -1980. №4. - С.72-77.

105. Дудкин, В.М. Основные принципы экологизации земледелия / В.М. Дудкин, А.С. Акименко // Земледелие. 1989. - №11. - С. 32-33.

106. Душкин А.Н. Эффективность доз минеральных удобрений под планируемый урожай озимой пшеницы / А.Н.Душкин // Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. Каменная степь: Б.и., 1985.-С.8-17.

107. Дэннис Дж. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уровней / Дж. Дэннис, Р. Шнабель М.: Мир, 1988. -440 с.

108. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В.В.Егоров // Вестник с.-х. науки. 1978. - №5 - С. 15-25.

109. Егоров Е.А. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм в условиях рынка / Е.А.Егоров. Краснодар: Б.и., 1996.- 102 с.

110. Егоров Н.Н. Эффективность полуперепревшего навоза и минеральных удобрений на обыкновенном черноземе в звене кормового севооборота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.И. Егоров, Куб ГАУ. -Краснодар, 1991 -24 с.

111. Елизаров, В.П. Совершенствование методологии разработки системы машин / В.П Елизаров, JI.M. Пилюгин // Проблемы механизации сельскохоз. производства. М., 1985. - С.23-26.

112. Еникеев В.Г. Оптимизация структуры МТП с учетом оценок. /

113. B.Г. Еникеев, А.А. Киселева // Зап. ЛСХИ Д.: 1973. - т. 235. - С. 130.

114. Ерешко Ф.И. Исследование системы зернового хозяйства страны /Ф.И. Ерешко и др..// Исследование и моделирование подкомплексов, отраслей и объектов с.-х. производства. М., 1986,- С.8-18.

115. Ермолаев С.А. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России / С.А. Ермолаев, В.Г. Сычев, В.Г. Плющиков // Плодородие -2001. №1. - С. 4-7.

116. Ермольев Ю.И. Современные зерноочистительные агрегаты для продовольственного зерна. / Ю.И. Ермольев // Техника и оборудование для села.-2002. -№5.-С.Ю.

117. Жак С.В. Оптимизация проектных решений в машиностроении /

118. C.В. Жак. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ГУ, 1982. - 132 с.

119. Жалнин Э.В. Прогнозы развития зерноуборочной техники. / Э.В. Жалнин // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - №4. - С.3-5.

120. Жидкова Е.В. Анализ источников финансирования деятельности предприятий инженерно-технической системы АПК / Е.В. Жидкова. М.: ФГНУ Росинформагротех., 2001. - 47 с.

121. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве/ А.И. Жуков, П. Д. Попов М.: Росагропромиздат, 1988 - 40 с.

122. Журба В. И. Эффективность полупревшего навоза на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис.канд. с. х. наук./В.И. Журба; ДЗНИИСХ. - п. Рассвет, 1986 - 185 с.

123. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве/ А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология 1993. - №5 - С. 3-35.

124. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / А.А. Жученко // Докл. Рос.акад. сельскохоз наук. 1999. -№2. - С.5-11.

125. Зависимость продуктивности зернотравянопропашного севооборота от приемов выращивания культур на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. / Н.Г. Малюга, A.M. Кравцов, В.Г. Кравченко и др. // Тр. / Кубан. ГАУ. 2004. - Вып.408. - С.15-19.

126. Застежко Н.Н. Использование биологических препаратов при выращивании озимой пшеницы /Н.Н. Застежко В.Г. Кравченко и др. // Удобрения и урожай: мат-лы региональной науч.практ. конф. 8-10 декабря 2004 г, Краснодар / Куб. ГАУ Краснодар, 2004. - С.226-233

127. Захаров Б.А. Изменение плодородия почвы во времени /Б.А. Захаров, JI. П. Леплявченко // Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае: сб. науч. тр. /КНИИСХ Краснодар, 1980 - Вып. 22 - С. 43 - 50.

128. Зверева Е.А. Величины оптимального содержания подвижного фосфора в предкавказском карбонатном черноземе и темно-каштановой почве

129. Северного Кавказа для различного уровня урожая культур и расчет доз фосфорных удобрений / Е.А. Зверева // Бюл.ВИУА 1988 - №87 - С.25-30.

130. Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение важный резерв воспроизводства гумуса черноземов/ Н. И. Зезюков // Проблемы гумуса в земледелии и использовании органических удобрений. - Владимир: ВНИПТИОУТ, 1987.- С. 33 - 34.

131. Зезюков Н.И. Повышать эффективность использования удобрений / Н.И. Зезюков, Н.И. Придворев, А.В. Дедов // Земледелие 1997. -№5.-С. 20-22.

132. Зональные нормативы потребности в агрегатируемых с тракторами сельскохозяйственных машинах на различные периоды технического перевооружения / Ростов-на-Дону, 1986. 24 с.

133. Зудилин С.Н. Использование зеленых удобрений путь оптимизации агроэкосистем / С.Н.Зудилин // Агро XXI. - 2001. - №4. - С.18-19.

134. Иванов A.JI. Перспективы использования пахотных угодий в России / A.JI. Иванов, И.И. Карманов, Э.Н. Молчанов и др. // Вестник Российской акад. сельскохоз. наук. 2003. - №2. - С. 10-12.

135. Иванов A.JI. Проблемы техногенеза в земледелии Российской Федерации и системы мероприятий по реабилитации техногенно-нарушенных территорий / A.JI. Иванов // Вестник Рос. акад. сельхоз. наук. 2003. - №1 - С. 8-11.

136. Извеков А.С. Управление водным режимом агроценозов на черноземных почвах Северного Каказа / А.С. Извеков, Н.И. Панин // Докл. Рос. акад. сельхоз. наук. 2000. - №3. - С. 27 - 30.

137. Изменение структуры почвенного покрова / Ю.А. Штомпель, A.M. Середин, Н.Г. Малюга и др. / Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. Краснодар, 1997. - Вып. 1. - С.22-33.

138. Изменение территории и структуры посевных площадей края /Я.В. Губанов, Н.Р.Шоков, Н.Г. Малюга и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края Краснодар, 1997. - Вып.1. - С.94-102.

139. Исанчурин Р.А. Система оперативного планирования и управления в сельскохозяйственном производстве / Р.А. Исанчурин. М.: Колос, 1975.-270 с.

140. Ишанов А.П. Разработка комплексов машин для возделывания, уборки и послеуборочной обработки основных сельскохозяйственных культур / А.П. Ишанов // Тракторы и сельскохоз. машины. 1978. - №6. - С. 18-19.

141. Кальм П. А. Специализация и сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях / П.А. Кальм. Лениздат, 1972.- 81 с.

142. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

143. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижных фосфатов в почвах / Ю.И. Касицкий // Агрохимия -1980.-№10.- С.129-140.

144. Касицкий Ю.И. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозема Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений / Ю.И. Касицкий, Н.Н. Мазюк, А.А. Лупина // Агрохимия. 1982. -№12. - С.51-61.

145. Катков В.А. О ситуации на российском рынке семян / В.А.Катков // Селекция и семеноводство.-1998.-№1.-С.42-45.

146. Каштанов А.Н. Биологические и агрофизичские основы моделирования экологически адаптивных почвенно-растительных систем в агроландшафтном земледелии. / А.Н.Каштанов, Е.И. Ермаков, В.П.Якушев // Докл. рос.акад. сельскохоз. наук. 1999. - №3. - С. 3-7.

147. Каштанов А.Н. Почвоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, Н.Н. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

148. Кашпура Б.И. Научные основы разработки зональной системы машин / Б.И. Кашпура // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1978. - №4. - С.3-6.

149. Кашпура Б.И. Проектирование зональных систем машин / Б.И. Каштура // Вестник сельскохоз. науки. 1979. - №6. - С.91-97.

150. Квейд Э. Анализ сложных систем / Э. Квейд М.: Сов. радио, 1969.-324с.

151. Кизяков В.Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе / В.Е.Кизяков // Агрохимия. 1981. - №2. - С.49-52.

152. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. Москва. - Изд-во МСХА. - 2000. - 473с.

153. Кирюшин В.И. Разработка и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в различных природно-сельскохозяйственных зонах / В.И. Кирюшин // Изв. ТСХА. 2002. - вып. 1 -36-53.

154. Кисилев В.И. Вопросы совершенствования перспективного планирования АПК с использованием экономико-математических моделей /В.И. Кисилев и др..-М.:Наука.-1988.- 136 с.

155. Кислов А.В. Важные агротехнические рекомендации для Оренбуржья / А.В. Кислов //Земледелие. -2001. №2. - С.14-15.

156. Клюка В.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / В.А. Клюка и др..- М.: ВНИЭСХ, 1996. С. 4-49.

157. Клюка В.И. Мониторинг состояния агроценозов: подсолнечник / В.И.Клюка, В.Г.Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2. - С.158-174.

158. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшения, использование и охрана /В.А. Ковда М.: Наука, 1981.-289 с.

159. Кононова М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы / М.М. Кононова, Е.Н. Мишустин, Э.А. Штина // Почвоведение. 1972. - №3. - С. 95-105.

160. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / J1.B. Канторович. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -347 с.

161. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. и на период до 2000 года. / М.: Россельхозакадемия, 1992. 185 с.

162. Копенкин Ю.И. Повышение устойчивости зернового производства путем оптимизации структуры посевных площадей / Ю.И.

163. Копенкин // Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных технологий: сб.науч.тр. Зерноград, 1984. - С.88-95.

164. Копылов А. Состояние и основные направления развития оптовых продовольственных рынков / А. Копылов, А. Суслов, В. Сергеев // АПК: экономика, управление. 1994.-№2.-С.8-10.

165. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. / В.Ф. Кормилицын // Агрохимия. 1995. - №5. - С.44-65.

166. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия орошаемой темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения / В.Ф. Кормилицын // Доклад ВАСХНИЛ 1988. - №10. - С.21-24.

167. Королькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. / А.П. Королькова. -М.: Информагротех, 1993. 38 с.

168. Кравченко В.Г. История, перспектива, организация материально-технического снабжения отраслей агропромышленного комплекса России. / В.Г.Кравченко М.: - 146 с. - Деп., в 2001, №18665

169. Кравченко В.Г. Нужен баланс интересов. Анализ реструктуризации производства АПК региона. / В.Г. Кравченко // Сельск. зори.-2002.-№3.-С.4-7.

170. Кравченко В.Г. ОАО «Компания «Краснодарагропромснаб» -опора села. / В.Г. Кравченко //Вестник Росагроснаба. -2002. №1. - С. 1-5.

171. Кравченко В.Г. Об основных направлениях формирования и развития рынка материально-технических ресурсов для АПК / В.Г. Кравченко // Сельские зори. -2001. №11. - С. 10-13.

172. Кравченко В.Г. Региональный рынок материально-технических ресурсов аграрной сферы. / В.Г.Кравченко // Эконом, сельск. хозяйства России. 2002. - №1. - С. 16.

173. Кравченко В.Г. Реструктуризация производства в АПК Краснодарского края / В.Г. Кравченко // Механиз. и электриф. сельск. хозяйства. 2002. - №1. - С.5-9.

174. Кравченко В.Г. Экономические взаимоотношения сервисно-технологических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями / В.Г. Кравченко. Краснодар, 1999. - 108 с.

175. Крамаров B.C. Теоретические основы расчета комплексов машин и проектирование механизированных процессов сельскохозяйственного производства. / B.C. Крамаров / Вюник сшьскогоспадарьско1 наукь 1964. -№1.-С. 25-28.

176. Краснощеков Н.В. Адаптивное техническое обеспечение земледелия / Н.В. Краснощеков // Научно-технический прогресс в интенсивной сфере АПК России. М.: Россельхозакадемия, 1993. - С. 20-28.

177. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства / Н.В. Краснощеков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. - №8. - С. 16-19.

178. Краснощеков Н.В. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК России на 2000-2005 гг. / Н.В. Краснощеков М.: Информагротех, 1999. - 69 с.

179. Кривеня Н.И. Накопление растительных остатков и питательных веществ в почве культурами полевого севооборота / Н.И.Кривеня // Агрохимия 1977. - №3. - С.60-65.

180. Криков A.M. О методах моделирования сельскохозяйственных производственных процессов. / A.M. Криков // Научно-технич. бюл. Сиб ИН. Новосибирск, 1974. - С.3-4.

181. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1979. - 199 с.

182. Ксеневич И.П. К прогнозированию машинно-тракторного парка / И.П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. - №12. -С.3-4.

183. Ксеневич И.П. К прогнозированию машинно-тракторного парка. / И.П. Ксеневич // Тракторы и сельхозмашины. 1979. - №12. - С.3-4.

184. К теоретическому обоснованию сбалансированной системы земледелия на ландшафтной основе /И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, В.П. Василько и др. // Тр. / Кубан.ГАУ. 2004.- Вып. 408- С.3-15.

185. Кугилин В.И. Интенсификация экономики: вопросы теории и практики / В.И. Кугилин, П.П. Литвяков и др.; под ред. Е.К. Смирницкого.-М.: Экономика, 1986.-287 с.

186. Кудзин Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниненко // Почвоведение. -1969.-Ж7.-С.56-66.

187. Кузнецов В.В. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый. Р.-на-Дону, 1998. - 184 с.

188. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д.У.Кук М.: Колос, 1975. - 350 с.

189. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская М.: Агропромиздат, 1990. -219с.

190. Кумаков В.И. Корреляционная связь между диагностическими признаками почв и урожайностью в степной зоне КБ А АССР / В.И. Кумаков // Научные основы рационального использования черноземов Ростов-на-Дону, 1976.- С.17.

191. Куприченков М.Т. Органическое вещество почв Предкавказья и пути его стабилизации / М.Т. Куприченков, Ю.В. Копейкин, В.Г. Чертов и др. //Проблемы гумуса в земледелии и использование органических удобрений. -Владимир: ВНИПРИОЦТ, 1987. С.20-21.

192. Куприченков М.Т. Пути регулирования гумуса в земледелии Ставропольского края / М.Т. Куприченков, Ю.В. Копейкин. Ставрополь, 1986.-46 с.

193. Кураков В.И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, экологическую обстановку, урожай и качество культур в свекловичном севообороте. / В.И. Кураков, В.В.

194. Ситникова, JI.В. Александрова и др. // Современные проблемы опытного дела: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / АФИ. С.-Пб., - 2000,- Т 2. -С.185-190.

195. Курносов А.П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве /А.П. Курносов, И.А. Сысосев.-М.: Финансы и статистика, 1982.- 302 с.

196. Кшебельский В.В. Влияние систематического внесения удобрений в зерново-свекловичном севообороте на урожайность культур и азотный режим малогумусного чернозема / В.В. Кшебельский, А.Ф. Смаглий // Агрохимия. 1970. - №10. - С.3-7.

197. Лабынцев А.В. Изменение состава азота обыкновенного чернозема при длительном внесении удобрений в севооборотах /А.В. Лабынцев // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии Белгород: БелНИИСХ, 2001. - С. 49-52.

198. Лабынцев А.В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни: автореф. дис. докт. сельскохоз. наук / А.В. Лабынцев; Дон ЗНИИСХ. -Рассвет,-2002.-44 с.

199. Лазарев В.И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области / В.И. Лазарев, Г.И. Старикова // Зерновое хозяйство. 2003 - № 1. - С. 13-15.

200. Лазовский В.В. Устойчивость технологических комплексов в сельском хозяйстве / В.В. Лазовский. М.: Агропромиздат, 1986. - 86 с.

201. Леженкин А. Машина с очесывающим устройством. / А. Леженкин // Сельский механизатор. 2004. - №2. - С.9.

202. Леплявченко Л.П. Динамика агрохимических и физико-химических свойств почвы / Л.П. Леплявченко, Н.Р. Шоков, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края / Кубан.ГАУ.- Краснодар, 2002. Вып.2 - С.30-34.

203. Липкович Э.И. К методике обследования систем машин в растениеводстве / Э.И. Липкович Зерноград, 1992. - С.30-49.

204. Липкович Э.И. Математическое моделирование системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства / Э.И. Липкович. Зерноград, 1984. - С.64-88.

205. Липкович Э.И. Методические основы организации машинно-технологических станций / Э.И. Липкович // Вестн. Рос. акад.сельскохоз. наук.- 1996.-№2.-С. 28-35.

206. Липкович Э.И. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов. / Э.И. Липкович. -Зерноград, 1999. С. 260.

207. ЛистопадовИ.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н.Листопадов, И.М.Шапошникова-М.: Россельхозиздат, 1984.-205 с.

208. Лопатина О.Ф. Экономика сельского хозяйства /О.Ф.Лопатин, К.П. Оболенский, С.В.Фраер. М.:Колос.-1977.-390 с.

209. Лоскутов Ф.А. Основы анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ф.А.Лоскутов.- М.: Статистика, 1977.144 с.

210. Лошаков В.Г. О роли севооборота в современном земледелии / В.Г. Лошаков, В.М.Дудкин // Известия ТСХА.-1994.-№2. С.21-27.

211. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборота / В.Г.Лошаков // Теория и практика современного севооборота М.: МСХА, 1996.-С.9-14.

212. Лукин С.В. Изменение плодородия черноземов Белгородской области при длительном сельскохозяйственном использовании / С.В. Лукин // Докл. Рос.акад. сельскохоз. наук. 2003. -№ 5. - С.25-27.

213. Лэсдон Л.С. Оптимизация больших систем / Л.С. Лэсдон. М.: Наука, 1975.-431 с.

214. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лешева, В.Г. Дьякова М.: ИНИТИ-ДАНА, 2002.-471с.

215. Малофеев Т.Е. Материалоемкость производства зерна / Т.Е. Малофеев, П.Н. Рыбалкин, С.П. Федорук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - №8. - С.36-39.

216. Малюга Н.Г. Агротехнология, урожай и качество озимой пшеницы на Кубани / Н.Г. Малюга, А.И. Радионов, А.В. Загорулько. -Краснодар, 2004. 249 с.

217. Малюга Н.Г. Агроэкологические основы совершенствования агротехнологий и систем земледелия / Н.Г. Малюга, В.Г. Кравченко -Краснодар, 2003 г. 432 с.

218. Малюга Н.Г. Озимая пшеница на Кубани. / Н.Г. Малюга. -Краснодар: кн. изд-во, 1992.-240 с.

219. Малюга Н.Г. Повышение плодородия выщелоченных черноземов Краснодарского края с учетом задач агроэкологии / Н.Г. Малюга, A.M. Кравцов // Экол. проблемы Кубани: ежегодник НИИ прикладной экологии КГАУ. Краснодар, 1996. - №1. - С.81-83.

220. Малюга Н.Г. Плодородие: как лучше им управлять / Н.Г. Малюга // Сел. зори. 1988. - №12. - С.20-23.

221. Малюга Н.Г. По Кубанским ли черноземам урожай? /Н.Г. Малюга // Сел. зори. 1988. - №8. - С.39-43.

222. Малюга Н.Г. Ресурсосберегающие технологии возделывания и уборки подсолнечника / Н.Г. Малюга, Е.И. Трубилин, А.А. Калайджян // Тр. / Кубан. ГАУ. 1999. - Вып. 371.- С. 15-18.

223. Мамченков И.П. О влиянии органического вещества навоза на урожай / И.П. Мамченков, В.А. Васильев // Вестник сельскохозяйственной науки .- 1971. №10. - С.60-70.

224. Мансвельт Я.Д. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе / Я.Д. Мансвельт, Дж.Ван Мюллер // Аграрная наука -1994. №4. - С.22-27.

225. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е издание, Т. 24. 650 с.

226. Маслов Г.Г. Влияние затрат совокупной энергии на урожайность озимой пшеницы и биоэнергетическую эффективность технологии ее возделывания / Г.Г. Маслов, В.А. Небавский, А.В. Загорулько // Тр. / Куб. ГАУ. 2003. - Вып.404 (432). - С.82-87.

227. Маслов Г.Г. С меньшими затратами больше продукции / Г.Г. Маслов, Е.И. Трубилин, С.М. Сидоренко // Сельский механизатор. 2005. -№6.-С. 10-12.

228. Матвиенко E.JI. Экономико-математический анализ урожайности сельскохозяйственных культур с учетом внесения минеральных удобрений / Е.Л.Матвиенко // Тр. науч. конф. молодых ученых (11-12 июня 1985 года). М.:ТСХА, 1985.- С. 112-118.

229. Методика проектирования оптимального МТР колхозов и совхозов / СибИМЭ. Новосибирск. 1970. - 123 с.

230. Методические рекомендации по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельскомщ хозяйстве / Н.Г. Малюга, В.П. Василенко, В.В. Стрельников и др..

231. Краснодар: КГАУ, 2001. 34 с.

232. Методические рекомендации по определению эффективностисельскохозяйственного производства / Е.С.Оглоблин, И.С.Санду, В.А.Свободин и др.. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68 с.

233. Методические рекомендации по организации МТС. / МСХП РФ, > РАСХН. Зерноград, 1997. - 89 с.

234. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве /Под ред. В.Р. Боева.- М.:ГУЭП ЭФЕС, 2002.- 259 с.

235. Милюткин В.А. Мировое развитие сберегающих технологий и перспективы в Российской Федерации / В.А. Милюткин // Аграрная Россия. -2002. №6. - С.20.

236. Минеев В.Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2003. - №2. -С. 59.

237. Минеев В.Г.Экономические проблемы агрохимии. / В.Г.Минеев -М.: МГУ, 1988.-284 с.

238. Михайлина В.И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв. / В.И. Михайлина М.: ВАСХНИЛ - ВНИИТЭИСХ, 1983.1. Ш 61с.

239. Михлин В.М. Рекомендации по организации МТС и их практической деятельности / В.М. Михлин, Н.В. Заборин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №10. - С.2-6.

240. Михлин В.М. Эксплуатационная технологичность конструкций тракторов / В.М. Михлин. М.: Машиностроение, - 1982. - 256 с.

241. Мишустин, Е.Н. Использование соломы как органического удобрения / Е.Н. Мишустин М.: Наука, 1980.- 267 с.

242. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. / Н.Н.Моисеев. М.: Наука, 1975. - 528 с.

243. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1981.-287 с.

244. Морозов Ю.Л. Технологическое и техническое обеспечение АПК Северо-Запада на основе зональной системы технологий и машин / Ю.Л.Морозов, В .Д. Попов СПб., 2001. - 155 с.

245. Муртаф Б. Современное линейное программирование / Б. Муртаф -М.: Мир, 1984.-224 с.

246. Нагорский И.С. Оптимизация сложных систем механизированного сельскохозяйственного производства / И.С. Нагорский // Тр. // ЦНИИМЭСХ. 1976. - Вып. 22. - С.38-42.

247. Назарук А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ /А. Назарук // АПК: экономика, управление. 1995. - №4. - С. 5-7.

248. Найденов А.С. Мониторинг состояния агроценозов: озимый и яровой ячмень / А.С. Найденов, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Куб.ГАУ. Краснодар, 2002. -Вып.2- С.135-139.

249. Найденов А.С. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы / А.С. Найденов, Б.А. Захаров, JI.H. Леплявченко // Агрохимия. 1994.-№ 2 - С. 13-20.

250. Наумова В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве / В.И. Наумова. М.: Россельхозиздат, 1987.-С.4-7.

251. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспектива): коллективная монография /И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.А. Шутьков и др..-М.: Экономика и информатика, 2001.- 392 с.

252. Небытов В.Г. Зависимость устойчивости урожая зерновых от фосфорсодержащих и азотных удобрений при зональном воздействии климатических условий / В.Г. Небытов, В.В. Коломейченко // Докл. Рос. акад. сельскохоз. наук. 2004. - №5. - С. 20-23.

253. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. М.: АгриПресс, 2000. - 450 с.

254. Нечаев В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности: региональный аспект / В.И. Нечаев, А.П. Рыбалкин; под ред. академика Россельхозакадемии И.Т.Трубилина. М.: АгриПресс, 2002. - 284 с.

255. Новиков М.Н. Органические удобрения в земледелии России / М.Н. Новиков, В.Н. Пятаки // Вестник РАСХ. 1996. - №5. - С.33-35.

256. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства / А.И. Ноткин // Вопросы экономики. 1981.-№9. - С.86.

257. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства / К.П. Оболенский. М.: Колос. - 1975. - 192 с.

258. Овчинникова М.Ф. Гумусное состояние и биопродуктивность дерново-подзолистых почв различной степени окультуренности / М.Ф. Овчинникова / Почвоведение. 1992. - №4. - С. 5-57.

259. Овчинникова М.Ф. Содержание, состав, подвижность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и уровень ее биопродуктивности при длительном применении агрохимических средств / М.Ф. Овчинникова, Н.Ф.

260. Гомонова, В.Г. Минеев // Докл. Рос.акад.сельскохоз. наук. 2003. - №5. - С. 22-25.

261. Оглоблин Е. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона / Е. Оглоблин, В.Свободин // АПК: экономика, управление. -1995.-№8.-С. 14-20.

262. Окороков, В.В. Модель оптимизации системы удобрения в севообороте. / В.В. Окороков // Современные проблемы опытного дела: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / АФИ. С.-Пб., - 2000.- Т. 2. - С.67-71.

263. Ольм А.Ю. Определение оптимального состава МТП при векторном критерии качества / А.Ю. Ольм // Механизм и электрификация соц. сельского хозяйства. 1976. - № 7. - С.4-8.

264. Онищенко A.M. Критерии оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по нескольким критериям / A.M. Онищенко. Киев: изд-во института экономики АН УССР, 1970.- 182 с

265. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве. / М.: Колос, 1975.-288 с.

266. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под редакцией СинюковаМ.И.-М.:Колос, 1978.-463 с.

267. Организация системы управления плодородием почв на основе агроэкологического мониторинга / Н.Г. Малюга, А.Я. Ачканов, Л.П. Леплявченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. -Краснодар, 1997. Вып. 1 - С.20-21.

268. Орлов Д.С. Гумусное состояние почвы как функция их биологической активности / Д.С.Орлов, О.Н.Бирюков // Почвоведение. 1998 - №8.-С.39-49.

269. Павлов Б.В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. / Б.В. Павлов. М.: Колос, 1982. - 120с.

270. Павлов Б.В. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. / Б.В.Павлов, П.В. Пушкарева М.: Колос, 1982.-287 с.

271. Панников В. Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия Российских черноземов / В.Д. Панников // Плодородие черноземов России М.: РАСХН, ВИУА. - 1998. - С. 13-65.

272. Парахин Н.В. Научное обеспечение устойчивости растениеводства в Орловской области / Н.В. Парахин // Вестн. Рос. акад. сельскохоз. наук. -2002. №1. - С. 15-17.

273. Пашков М.В. Показатели и факторы, определяющие уровень специализации / М.В. Пашков, Ж.В. Дегальцева Краснодар, 2003. - 110 с.

274. Перерва А.П. Обоснование зональной системы машин в растениеводстве с позиций системного анализа. /А.П. Перерва, A.JI. Сергеев // Вестн. сельскохоз. науки. 1983. - №4. - С. 123 - 126.

275. Пилюгин A.M. Обоснование систем сельскохозяйственной техники. / A.M. Пилюгин М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 208 с.

276. Погорелый JI.B. Методы прогнозирования эффективности сельскохозяйственной техники на стадии испытаний / JI.В.Погорелый, В.В. Брей // ЦНИИТЭН. М.: 1978. - 54 с.

277. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, М.А. Плотникова-Л.: Наука, 1980.-340 с.

278. Попов А.А. Аграрный потенциал России, перспектива развития. / А.А. Попов. М.: Экономика, 1988. - 189 с.

279. Попова В.П. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв в садах /В.П. Попова // Совершенствование системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края: тез. докл. науч.-практ. конф. /Куб. ГАУ. Краснодар, 2004. - С. 39-40.

280. Почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Северного Кавказа / М.: ВАСХНИЛ, 1989.-112 с.

281. Прижуков Ф.Б. Sustainable agriculture земледелие будущего (концепция, стратегия, технологические аспекты): обзорная информ. / Ф.Б. Прижуков. - НИИ ТЭИ агропром. - М. - 1996. - 56 с.

282. Прудников А.Г. Комплексная экономико-энергетическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы / А.Г. Прудников, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. /Кубан. ГАУ. -Краснодар, 2002. Вып.2. - С.253-261

283. Радугин, Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. / Н.П.Радугин М.: Финансы и статистика, 1993. - 78 с.

284. Резников, Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н.А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998. -192 с.

285. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций / ГОСНИТИ М.: 1996. - 77 с.

286. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / М.: ВНИИЭСХ, 2000. -52с.

287. Рекомендации по созданию и функционированию машинно-технологических станций (МТС). / Краснодар, 1998. 96 с.

288. Ремезков А.А. Рост экономики объективное условие экономического и социального прогресса / А.А. Ремезков. - Краснодар, 2003. -168 с.

289. Розгин В.И. Проблемы повышения эффективности производства продукции растениеводства / В.И. Розгин. Краснодар, 2003. - 168 с.

290. Романенко А.А. Основные факторы и направления устойчивого производства зерна / А.А. Романенко, А.В. Анисенков, В.И. Нечаев, К.Б. Карсанов, Е.И. Земляк // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 267-272.

291. Романенко А.А. Поддержка цен на продукцию сельского хозяйства приоритетное направление государственного регулирования АПК / А.А. Романенко, В.И. Нечаев, В.Г. Прокопец // Сб. науч. тр. КНИИСХ. -Краснодар, 2004. - Т.4. - С.309-315.

292. Романенко А.А. Развитие зернового производства в условиях становления рыночных отношений / А.А. Романенко, И.Б. Самойлов -Краснодар, 2003. 187 с.

293. Романенко А.А. Совершенствование экономического механизма в зерновом производстве / А.А. Романенко, А.С. Яковлев Краснодар, 2003.204 с.

294. Романенко Г.А. Интенсификация производства зерна / Г.А. Романенко // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №7. - С.8-18.

295. Романенко Т.Н. Экономическое состояние семеноводства кукурузы в Краснодарском крае / Романенко Т.Н., Савинская Т.Н., Панюта Е.Н. // Сб. науч. тр. КНИИСХ.- Краснодар, 2004.-Т.4-С.346-351.

296. Роскошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия / А.Д. Роскошанский // Агрохимия. 1976. - №1 - С.95-100.

297. Роскошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки различных культур севооборота, как источник поступления органического вещества почвы/ А.Д. Роскошанкский М.: ВИУА, 1981.-№158.-С.41-44.

298. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П.Н. Рыбалкин. -М.: Агропромиздат, 1990.-224 с.

299. Рындин А.В. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / А.В. Рындин; под. ред. В.И. Нечаева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. - 182 с.

300. Сазонов С.Н. Фермерское движение в России /С.Н. Сазонов М.: Росельхозакадемия, 1995. - 80 с.330. 350. Саклаков, В.Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В.Д. Саклаков, М.П. Сергеев М.: Колос, 1973. - 199 с.

301. Свободин В.А. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Междунар. сельскохоз. журнал.-1995.-№1-С.29-34.

302. Севообороты. / Н.Г.Малюга, В.П.Василько, Г.Е.Гоник и др.; Кубан. ГАУ. // Пособие для крестьянских (фермерских) хоз-в по возделыванию с.-х. культур на Кубани. Краснодар, 1993. - С. 13-22.

303. Семенов М.И. Биоэнергетическая и экономическая оценка альтернативных технологий возделывания полевых культур / М.И. Семенов,

304. В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2. - С.244-252.

305. Семенов М.И. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства / М.И. Семенов М.: Россельхозиздат, 1982. - 119 с.

306. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №6. - С. 7-8.

307. Сигидов Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Ю.И. Сигидов. Краснодар, 2001. -414 с.

308. Симакин А.И. Продуктивность культур и баланс основных питательных веществ в полевом севообороте при длительном применении удобрений / А.И. Симакин, М.Х. Ширинян, А.Р. Михайленко Краснодар: Куб.СХИ, 1982 - Вып. 211/239) - С.73-79.

309. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин М.: Россельхозиздат, 1980.- 222 с.

310. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 520 с.

311. Скроманис А.А. Повышение плодородия почв /А.А. Скроманис, П.И. Анспок // Вестник с.-х. науки. 1988, - №12. - С.78-82.

312. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

313. Смит А. Антология экономической классики / А. Смит T.l. М.: Экономика. - 1993. - 476 с.

314. Спирин А.П. Экологически эффективные почвовлаго-сберегающие технологии в земледелии / А.П. Спирин, О.А. Сизов // Тр. / ВИМ. -2002. Т.141, 4.1. - С.131-135.

315. Сысуев В.А. Методические аспекты агроэнергетической эффективности растениеводства / А.В. Сысуев, Ф.Ф. Мухамадьяров // Докл. Рос. акад. сельскох. наук. 2002. - №4. - С.4-6.

316. Такунов И.П. Значение экологической устойчивости севооборотов с люпином в повышении урожая и сохранения плодородия почвы / И.П. Такунов, Л.П. Яговенко, Г.Л. Яговенко // Докл. Рос акад. сельскохоз. наук. 2000. - №5. - С. 27-29.

317. Тарасова М.Н. Экономическая оценка новых сортов и научных исследований по селекции / М.Н.Тарасова // Селекция и семеноводство. -1972.-№2.-С. 17-20.

318. Технологии выращивания кукурузы в Краснодарском крае: рекомендации. /И.И. Петренко, А.И. Трубилин, Н.Г. Малюга и др..; КНИИСХ, Кубан.ГАУ. Краснодар, 2001. - 89с.

319. Толорая Т.Р. Мониторинг состояния агроценозов: кукуруза. / Т.Р. Толорая, В.Г. Кравченко и др. // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснод. края. / Кубан. ГАУ. Краснодар, 2002. - Вып.2.-С. 150-157.

320. Эффективность удобрения сахарной свеклы в севообор. / Н.Г. Малюга, Е.П. Грибачев, Г.И. Мысягина и др. // Тр. / КСХИ. 1989. - Вып. 295. - С.89-93.

321. Травкин Л.С. Роль продуктов взаимодействий органической и минеральной составляющих на генезис и плодородие почв / Л.С. Травкин, Н.А. Титова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. 1992. - №10- С. 17-22.

322. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. М.: Агропрогресс, 1999. - 532 с.

323. Трепачев Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С.8-15.

324. Трубилин И.Т. Некоторые аспекты совершенствования агротехнологий и систем земледелия юга России. / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, В.П. Василько и др. // Сельские зори. 2004. - №4. - С. 12-19.

325. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 496 с.

326. Улыбина J1.K. Государственное регулирование зернового хозяйства в рыночных условиях / J1.K. Улыбина: автореф. дис. . канд. эконом, наук. — Краснодар, 1997. 23 с.

327. Ушаков Р.Н. Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи на серых лесных почвах / Р.Н. Ушаков // Вест. Рос. акад. сельскохоз. наук. -2003.-№5.-С. 14-17.

328. Федько В.П. Рыночная устойчивость промышленности (теоретико-методологический аспект): монография / В.П. Федько. Ростов-на - Дону: РГЭА, 2000. - 285 с.

329. Финн Э.Л. Обоснование состава МТП в хозяйстве / Э.А. Финн -М.: Агропромиздат, 1985. 160 с.

330. Фокин А. Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1994. - №4. - С.40-46.

331. Формирование продуктивности сахарной свеклы в зависимости от приемов ее возделывания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. / Н.Г.Малюга, A.M. Кравцов, Е.Г. Кутняк // Тр. / Кубан. ГАУ. -1999.-Вып. 372. С.77-85.

332. Халфин М.А. Обеспечение хозяйств России зерноуборочной техникой и повышение ее надежности / М.А. Халфин // Техника и оборудование для села. 1997. - №7. - С. 39-40.

333. Халфин М.А. Перспективы сохранения МТП в России. / М.А. Халфин // Тракторы и сельскохозяйственной машины. 1999. - №5. - С. 12-13.

334. Хамуков В.Б. Проблема бездифицитного баланса гумуса в почве / В.Б. Хамуков, В.В. Евтушенко // Химизация сельского хозяйства. 1996. -№2. - С.7-8.

335. Хоскингс А. Курс предпринимательства / А. Хоскингс М.: Международные отношения, 1993. - 478 с.

336. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989.-493 с.

337. Чаянов А.В. Избранные произведения / А.В. Чаянов. М.: Московский рабочий, 1989. - 368 с.

338. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Московский рабочий, 1989. - 78 с.

339. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов. М.: Книжная палата, 1989. - 80 с.

340. Черноиванов В.И. Научные основы технической эксплуатации сельскохозяйственных машин / В.И. Черноиванов. М.: ГОСНИТИ, 1996. -360 с.

341. Черноиванов В.И. Проблемы технического сервиса в АПК России / В.И. Черноиванов. М.: ГОСНИТИ, 2000. - 810 с.

342. Черноиванов В.И. Федеральный регистр технологий, технического сервиса сельхозтехники и транспортных средств / В.И. Черноиванов. М.: Информагротех, 1999. - 115 с.

343. Чумаченко И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность России / И.Н. Чумаченко, А.И. Тимченко // Агрохимический вестник. 2000. -№1. - С.14-19.

344. Чупрова В.В. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, Г.А. Евсеева // Агрохимия. 1990. - №10. - С.8-16.

345. Чурсин A.M. Экономический анализ сельскохозяйственного производства / A.M. Чурсин. М.: Колос, 1979. - 320 с.

346. Шапошникова, И.М. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота / И.М. Шапошникова, Л.Ю. Царев, Н.Н. Егоров и др. // Агрохимия. 1992. - №8. - С.3-10.

347. Шапошникова И.М. Изменение органического вещества почв при сельскохозяйственном использовании / И.М. Шапошникова, А.А. Новиков // Почвоведение. 1986. - №8. - С. 58-62.

348. Шапошникова И.М. Послеуборочные остатки полевых культур в зернопропашном севообороте / И.М. Шапошникова, А.А. Новиков // Агрохимия. 1985. - №1. - С.48-51.

349. Шапошникова И.М. Эффективность систематического внесения органических и органо-минеральных удобрений в севооборотах / И.М. Шапошникова, А.И. Гармашев, А.В. Лабынцев и др. // Агрохимия. 1997. -№2. - С.41-46.

350. Шарфанов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафранов // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С.59-65.

351. Шенявский А.Л. Современные оценки роли многолетних трав в севообороте / А.Л. Шенявский. М.: ВНИИТЭИСХ, 1970. - 32 с.

352. Шпаков А.С. Агроландшафтно-экологические основы конструирования агроэкосистем и принципы управления ими. / А.С. Шпаков, И.А. Трофимов // Вестн. Рос. акад. сельскохоз. наук. 2002. - №4 - С.31-33.

353. Шпилько А.В. О развитии системы МТС АПК России / А.В. Шпилько // МТС ГОСНИТИ М.: 1997. - Вып. 4. - 54 с.

354. Шпилько, А.В. Развитие материально-технической базы АПК России / А.В. Шпилько // Техника и оборудование для села. 1998. - №7. - С. 4-5.

355. Шпилько А.В. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства / А.В. Шпилько // Экономист. 1996. - №11. - 87 с.

356. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс # питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай М.: Колос, 1983. - 190 с.

357. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др..- М.: ЮНИТИ, 1996. 367 с.

358. Экономика производства зерна на Кубани / П.Н. Рыбалкин, П.П. Васюков, П.С. Федорук и др.. Краснодар: Агропромполиграфист, 1998. -175 с.

359. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Себетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

360. Экономическая оценка интенсивного производства зерна в• хозяйствах РСФСР. М.: ВНИЭТУСХ, 1988. - 125 с.

361. Экономические проблемы повышения эффективности ^ сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1978.- 217с.

362. Энергосберегающие технологии подготовки почв с использованием чизельных орудий: (рекомендации). М., 1992. - 60 с.

363. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии /• К.Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. Изд. 2, Т. 1. - С. 544-571.

364. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве / М.: ВНИИЭСХ, 2000. 92с.

365. Эффективность удобрения сахарной свеклы в севообор./ Н.Г. Малюга, Е. П. Грибачев, Г. И. Мысягина и др. // Тр. / КСХИ.- 1989 Вып.• 295.-С. 89-93.

366. Яковлев В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев,- М.: Росагропромиздат, 1990- 270 с.

367. Якушев В.П. Основы управления технологическими процессами в земледелии и растениеводстве / В.П. Якушев // Вестник Рос. акад. сельскохоз. наук 2001.- № 6 - С. 17-22.

368. Якушев В.П. Точное земледелие как средство снижения техногенного воздействия на почву / В.П. Якушев // Вестн. Рос. акад.ф сельскохоз. наук- 2003.- № 1.- С. 11-12.

369. Agrawal, S.B. Effect of vermicompost, farm yard manure and chemical fertilizers on growth and yield of wheat ( Jriticum aestivum L. Var. HD 2643)/ Agrawal S. В., Singh Anoop, Dwired Yaurav // Plant Arch. 2003. - 3, №1. -P. 9- 14.

370. Alvarez, R. Associatuion between soil organic matter and wheat yeild in humid pampa of Argentina/ Aivarez R., Alvarez C. R., Steinbach H. S.// Commun. Soil Sci and Plant Anal. 2002. - 33. № 5 - 6. - p. 749 - 757.

371. Brakley, W. K. Long term environmental and economic simulation of alternative cropping systems in Maryland / Watkins K. Brakley, Lu Yau - Chi, Jeasdade John R.// J. Sustainable Agr. - 2002. - 20. № 4. - p. 61 - 82.

372. Development of sustainable agricultural system in Northeast Thailand through local resource utilization and technology improvement // JIRCAS Work Rept. 2002. - № 30. - С. Al, i - v, 1 - 235.

373. Duke, S. O. Biotechnology of reduce synthetic herbicide use/ Duke Oscar // Phytoparasitica. 2003. - 31. № 5. - p. 429 - 432.

374. Epstein, L. Patterns of pesticide use in California and the implications for strategies for reduction of pesticides / Epstein Lynn, Bassein Susan// Annual Review of Phytopathology: Vol. 41.2003 Palo Alto (Calif), 2003. - p. 351 - 375.

375. Franco, U. Integration of a crop growth model of soil dynamics / Franco Uwe, Mirschel Wiltried// Agron. J. 2001. - 93, № 3. - p. 666 - 670.

376. Hamburger, J. Sea of pesticides surrounds' China's organic farms/ Hamburger Jessica//Ylob. Pestic Campaigner. -2001. 11, № 3. - p. 3 - 7.

377. Jang, H. Sustainable agriculture development, land use change and food security in China/ Jang Huajun, Van Ranst E.// Bull. Seances/ Acad roy sci. eutre - mer. - 2001. - 47, № 3. - p. 285 - 297.

378. Javurek, M. Response of soil microbial activity on different ways of organic matter use for field crop stand establishment / Javurek Miloslav, Vach Milan, Mikanova Olga // Ann UMCS. E 2003. - 58 p. 223 - 332.

379. Jhomason, W. E. Production system techniques to increase nitrogen use efficiency in winter wheat/ Jhomason W. E. , Raun W. R. , Johnson J. V., Freeman K. W. , Wynn K. J., Mullen R. W.// J. Plant nutr. 2002. - 25, №10. - p. 2261 -2283.

380. Jiang Van Jian Shuzhen, Zhao Lando Don Sen. Effect of undecomposed organics materials the fertiolity of soils //Soil Sci Kuoto, 1990. Vol. 2.-p. 12-18.

381. Kilcher, L. Organic agroculture in Cuba: The revolution goes green/ Kilcher Lukas// Jropen landwirt - 2001. - 102, Feb. - p. 185- 189.

382. Knapp E. B. , Elliot L. F., Campbell Y. J. Microbial respiration and growth during the decomposition of wheat straw// Soil Biol. Biochim. 1983. №15. -p. 319 -323.

383. Laurence, B. Factors affecting farmer's crop diversity decisions: An integrated approach/ Culforth Laurence В., Francis Charles A.

384. Lotter, D. W. Organic agriculture / Lotter Donald W. // J/ Sustainable Agr. 2003. 21, № 4. - p. 59 - 128.

385. Macias Francisco, A. The use allelopathic studies in the search for natural herbicides / Macias Francisco A., Molinilo Jose M. J., Jalindo Juan C. Y., Varela Rose M., Simonet Ana M., Castellano Diego// J. Crop Prod. 2001. - 4.№2 -p. 237-255.

386. Mattnews, J. Fixing on the farm / Mattnews Jonalhan, Roth Stephanil // Scologist-2002. 32. №2.-p. 51.

387. Mueller, J. N fixation of selected green manure plants in an organic crop rotation/ Mueller Jorsten, Jhorup - Kristensen Kristian// Biol Agr. and Mort -2001.- 18, №4.-p. 345-363.

388. Plant, K. P. An alternative agricultural plant for the food deficient, environmentally fragile hills of Nepal / Plant K. P., Pandey V. K. // Amer. J Alternat Agr. -2001.-16, №3.-p. 114-123.

389. Regonold L. P. Comparison of soil properties influenced by organic and con. Farming systems // Am. J. Alternative Agr. 1988. - 3, 4. - p. 144 - 155.

390. Soon, Y. K. Eight years of crop rotation and tillage effects on crop production and N fertilizer use/ Soon Y. K. Clayton Y. W.// Can J. Soil Sci. 2002 -82, №2. - p. 165-172.

391. Souerborn, J. Site productivity, the key to crop productivity / Souerborn J.// J. Agron and Crop Sci. 2002. - 188, №6.- p. 363 - 367.

392. Sroller, J. The effect of perennial forage crop on grain yields in submantane regions / J. Sroller, J. Pulkrabek, D. Novak, O. Farema // Roste. Vyroba. 2002. - 48, № 4. - p. 154- 158.

393. Stevenson J. Mechanisms by which N is added to soil nature.// Nitrogen in agrocultural soils agronomy. 1982. - № 22. - p. 11 - 20.

394. Swezy Sean, L. Growth predicted in biologically integrated and organic farming in California / Swezy Sean L., Broome Janet C. // Glob. Pestic. Compaigner. 2001. - 11. № 2. - p. 6 - 9.

395. Vehrmann J. Determination of nitrogen fertilizer requirements by nitrate analysis of the soil and of the plant // Assessment of the nitrogen statys of the soiles.- 1982-p. 54-62.

396. Vilain L. LDEA, une methode devaluation de la durabilite des systemes agricoles/ L. Vilain // Rev. Suisse agr. 2002. - 34. № 3. - p. 125 - 128.

397. Wang Zhi Chun. Sustainable agriculture development in saline -alkali soil area of Songnen Plain, Northeast China / Wang Zhi - Chun, Li Qu -Sheng, Li Xie - jun, Song Chang - Chun, Zhang Yuang - Xin // Chin. Yeogr. Sci -2003.- 13. №2.-p. 171 - 174.

398. Wisnu, W. D. Organic farming and its prospect in Indonesia / Widjajanto Didik Wisnu, Miyauch: Nobufum: // Kagoshima daigaku nogakubu gakujutsu hokoko = Bull. Fac. Agr. Kagashima Univ. 2002. - № 52. - p. 57 - 62.

399. Wortmann, Ch. S. Integrated nutrient management for resource poor farming systems: a case dissemination in Uganda/ Wortmann Charles S., Ssali Henry//Amer J. Alternal. Agr. -2001. - 16. №14. -p. 161-167.

400. Yasushi, H. Intelligent systems for agriculture in Japan/ Hashimoto Yasushi, Murase Haruhito, Morimoto Jetsuo, Jorii Joru// LEEE Contr. Syst. Mag -2001.-21.№5.-p. 71-85.

401. Yry, L. Agriculture biologique: La filiere semences se construit / Yry Laure // Semences et progr. 2002 - № 110 - p. 18 - 29.