Развитие научно-технического прогресса в растениеводстве: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Бондаренко, Валерий Владимирович

• Бондаренко, Валерий Владимирович
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бондаренко, Валерий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

1.1 Сущность научно-технического прогресса как результата инновационной деятельности.

1.2 Основные факторы научно-технического прогресса в растениеводстве.

1.3 Критерии и показатели эффективности научно-технического прогресса.

Глава 2. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ И НАПРАВЛЕНИЯ

РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

2.1 Современное состояние производства продукции растениеводства в Краснодарском крае.

2.2 Состояние технико-технологического обеспечения производства продукции растениеводства.

2.3 Селекция и семеноводство как приоритетные направления научно-технического прогресса в отрасли.

Глава 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

3.1 Общие положения обоснования направлений НТП в области технико-технологического обеспечения производства продукции растениеводства.

3.2 Методические особенности экономического проектирования технико-технологического оснащения растениеводства.

3.3 Методика оценки экономической эффективности инвестиций в обновление технико-технологической базы растениеводства. ^

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСВОЕНИЯ

ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНО

ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

4.1 Внедрение прогрессивных форм организации семеноводства зерновых культур.

4.2 Освоение ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

4.3 Технико-технологическая модернизация производства продукции растениеводства Краснодарского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие научно-технического прогресса в растениеводстве: теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. Продолжающаяся рыночная трансформация отечественной агроэкономики сопровождается рядом негативных процессов, среди которых критическое снижение платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, разрушение их материально-технической базы, нарушение эквивалентности межотраслевого обмена, обострение конкуренции на внутреннем и мировых рынках продовольствия и средств производства, неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли и другие. Перечисленные негативные процессы происходят на фоне резкого ослабления государственной поддержки и регулирования АПК, в преддверии вступления России в ВТО.

Изложенное в полной мере можно отнести к одной из базовых отраслей сельскохозяйственного производства - отрасли растениеводства, от состояния которой в решающей мере зависит эффективность деятельности всего отечественного АПК. К числу кризисных явлений при производстве продукции растениеводства следует в первую очередь отнести усиление процессов деградации земель сельскохозяйственного назначения, снижение почвенного плодородия, разрушение системы селекции и семеноводства, нарушение зональных агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур, критический износ машинно-тракторного парка товаропроизводителей.

В сложившихся условиях особо важное значение приобретают вопросы обоснования наиболее действенных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства, восстановления нарушенных воспроизводственных процессов, увеличения объемов и повышения конкурентоспособности продукции отрасли, во многом определяющие обеспечение продовольственной и национальной безопасности страны.

Преодоление в короткие сроки всей совокупности накопившихся в аграрном секторе отечественной экономики проблем возможно только на основе широкого использования современных достижений научно-технического прогресса, на инновационных путях развития отечественного АПК. Вместе с тем, разработка и освоение приоритетных инноваций затруднены в настоящее время разрушением сложившейся к началу 90-х годов прошлого столетия в России достаточно мощной инновационной инфраструктуры, включавшей систему отраслевых НИИ, ВУЗов, селекционных, опытных и машиноиспытательных станций. Кроме того, широкое внедрение достижений научно-технического прогресса в аграрном секторе экономики сдерживается низкой платежеспособностью товаропроизводителей, кризисом, переживаемым отечественными заводами сельхозмашиностроения и другими предприятиями, производящими для отрасли необходимые средства производства.

Жесткие ресурсные ограничения у отечественных разработчиков и потребителей отраслевых инноваций, а также достаточно высокая рисковость инвестиций в их разработку и освоение требуют глубокого научного обоснования инновационных приоритетов и экономической эффективности их практической реализации.

Все это доказывает несомненную актуальность и своевременность исследований экономических аспектов разработки и использования достижений научно-технического прогресса в растениеводстве.

Состояние изученности проблемы. Экономическая сущность и роль научно-технического прогресса в развитии и совершенствовании производственно-экономической деятельности освещены в работах П.А. Андреева, JI.C. Бляхмана, С.Ю. Глазьева, А.Е. Егиазаряна, Д.С. Львова, Э. Мэнсфилда, Ж. Фурастье и других ученых.

Инновационные аспекты развития отечественной аграрной экономики исследовали А.И. Алтухов, A.M. Емельянов, Е.Г. Лысенко, В.И. Нечаев, А.А. Никонов, Е.С. Оглоблин, П.Ф. Парамонов, А.В. Петриков, П.Н. Рыбалкин, И.С. Санду, В.А. Свободин, Е.И. Семенова, Б.Л. Торопцев, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, А.А. Шутьков, A.M. Югай и др. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и методологии инновационных механизмов развития сельскохозяйственного производства и его основных отраслей.

Вместе с тем продолжают оставаться весьма дискуссионными, а потому требуют своего теоретического осмысления и уточнения, вопросы структурной классификации и содержательного анализа основных факторов, критериев и показателей научно-технического прогресса в растениеводстве, во многом определяющие адекватность и эффективность обоснования инновационных направлений развития рассматриваемой отрасли сельского хозяйства.

Требуют углубления и развития вопросы разработки общей методологии и конкретных методов оценки экономической эффективности наиболее сложных технико-технологических и биологических инноваций, а также их практической апробации для обоснования приоритетных направлений развития отечественного растениеводства с учетом сложившихся макро- и микроэкономических условий производства.

Изложенное определило выбор темы настоящей работы, позволило сформулировать цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является уточнение и углубление теоретических основ, разработка методологических положений и практических рекомендаций по обоснованию и ускорению реализации приоритетных направлений и конкретных достижений научно-технического прогресса в растениеводстве для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли в условиях ее системного кризиса.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность научно-технического прогресса как результата инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве;

- выполнить классификацию основных факторов, критериев и показателей эффективности научно-технического прогресса в растениеводстве;

- провести экономическую оценку современного состояния производства продукции растениеводства Краснодарского края, его селекционно-семеноводческого и технико-технологического обеспечения;

- уточнить и конкретизировать общеметодические положения по обоснованию эффективности приоритетных технико-технологических инноваций в растениеводстве;

- разработать методику экономического проектирования системы технико-технологического обеспечения производства продукции растениеводства;

- адаптировать существующие методики к особенностям оценки эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию растениеводства;

- обосновать прогрессивные формы организации селекции и семеноводства зерновых культур и систему мероприятий по ускорению их внедрения в производственную практику;

- оценить экономическую эффективность освоения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях юга России;

- обосновать приоритетные направления и оценить экономическую эффективность инновационной программы технико-технологической модернизации производства продукции растениеводства Краснодарского края.

Предмет и объект исследования. Предметом исследований явились теоретические, методологические, методические и практические положения и подходы к обоснованию и оценке эффективности освоения достижений научно-технического прогресса в растениеводстве. Объектом исследований являлась инновационная сфера производства растениеводческой продукции, ее биологическая и технико-технологическая составляющие. В качестве базовых объектов для оценки адекватности и корректности разработанных теоретических и методических положений послужили сельскохозяйственные предприятия и организации Краснодарского края и Южного Федерального округа.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования являлись фундаментальные положения и концепции экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по важнейшим вопросам развития отечественной аграрной экономики, программные разработки государственных органов власти и управления АПК, Российской академии сельскохозяйственных наук.

Методологической основой для проведения исследования послужили диалектика как всеобщий метод познания и абстрагирование как всеобщий метод теоретического мышления. В работе использовались методы системного анализа, структурно-логический, монографический, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики, экономической статистики и другие.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики и госстатистики Краснодарского края, Министерства сельского хозяйства РФ, департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, финансово-экономической отчетности сельскохозяйственных предприятий и организаций региона, материалы отраслевых научно-практических конференций, периодических изданий, экспертных опросов руководителей и специалистов органов управления АПК разных уровней, данные, полученные в ходе авторского анализа и расчетов за период с 1990 по 2005 гг. включительно.

Научная новизна результатов исследования заключается в уточнении и углублении теоретических и методологических основ, разработке концептуальных положений и конкретных методов обоснования и оценки экономической эффективности приоритетных направлений инновационного развития растениеводства.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:

- раскрыта экономическая сущность и сформулированы основные условия интенсификации научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве как процесса его постоянного системного совершенствования на основе инноваций, разработка и освоение которых предполагает обязательное усиление роли аграрной науки за счет улучшения ее материально-технического и финансового обеспечения; освоение рыночных механизмов коммерциализации научной деятельности; создание системы внедрения достижений НТП в производство, а также информационного обеспечения инновационной сферы;

- выполнена классификация факторов научно-технического прогресса в растениеводстве, среди которых в качестве определяющих предложено рассматривать технологические, технические и биологические группы факторов с соответствующими им приоритетными инновационными направлениями разработки и освоения ресурсосберегающих почвозащитных технологий производства продукции отрасли, реализующих их комплексов высокопроизводительных многооперационных машин, интенсификации на современной технологической и технической основе процессов селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур;

- обоснованы основные критериальные показатели эффективности освоения достижений научно-технического прогресса в растениеводстве, в состав которых включены степень новизны разработки и ее соответствие мировому уровню, рост объемов и улучшение качества продукции отрасли, степень ресурсосбережения и роста производительности труда, экологическая безопасность инноваций;

- предложена методология экономического проектирования технико-технологического оснащения растениеводства, включающая оптимизацию структуры производства сельскохозяйственных товаропроизводителей и состава их машинно-тракторного парка на основе разработки и использования экономико-математических моделей, их информационного и алгоритмно-программного обеспечения, а также комплексную оценку экономической эффективности рассматриваемых инновационных проектов;

- уточнено формализованное описание, обеспечена компьютерная реализация и доказана адекватность экономико-математической модели дробно-линейного программирования для оптимизации состава машинно-тракторного парка по критерию максимума эффективности живого труда, позволяющей оценивать экономическую эффективность различных стратегий формирования, пополнения или модернизации технико-технологической базы растениеводства с учетом зональных особенностей производства и ресурсных возможностей товаропроизводителей;

- разработана методика определения экономического эффекта от пополнения и обновления машинно-тракторного парка сельхозпредприятий с возможностью освоения новых ресурсосберегающих технологий, включающая механизмы расчета стоимости потерь продукции от нарушения агросро-ков выполнения механизированных работ и снижения их качества, а также экономии текущих затрат на поддержание изношенной техники в работоспособном состоянии;

- дополнена и конкретизирована методика расчета экономической эффективности освоения новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, позволяющая рассчитывать дополнительные денежные поступления товаропроизводителя от роста урожайности и улучшения качества продукции, а также величину затрат на создание нового сорта и внедрение его в производство;

- доказана экономическая целесообразность освоения в условиях юга России энерговлагосберегающих технологии послойной безотвальной обработки почвы, обеспечивающей снижение энергоемкости производственного процесса и рост урожайности возделываемых культур в засушливые годы; рассчитан экономический эффект ее реализации, включающий снижение эксплуатационных затрат и стоимость дополнительной продукции с учетом вероятности засушливых лет в регионе;

- определены приоритетные направления и оценена экономическая эффективность инновационной программы технико-технологической модернизации производства продукции растениеводства Краснодарского края, предусматривающей структурную оптимизацию существующего состава тракторного и комбайнового парка региона с переходом на энерговлагосберегающую технологию обработки почвы, при использовании различных источников и схем финансирования капиталовложений.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы и рекомендации обеспечивают повышение эффективности мероприятий по переводу отечественного сельскохозяйственного производства на инновационный путь развития. Разработанный в диссертации методологический подход позволяет обосновывать приоритетные направления развития научно-технического прогресса в отрасли растениеводства, а совокупность методик, математических моделей, информационных и программных средств может использоваться в качестве действенного инструмента при оценке экономической эффективности биологических и технико-технологических инноваций в отрасли.

Основные положения диссертации были одобрены и использованы органами управления АПК Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев при разработке программ стабилизации и развития региональной агроэкономики на среднесрочную перспективу, а также программ поэтапного обновления машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей этих регионов. Результаты диссертационных исследований непосредственно используются также в ходе учебной работы при подготовке специалистов экономического профиля в Кубанском государственном агроуниверситете.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы на различных этапах ее подготовки представлялись в научных докладах и рекомендациях на межрегиональной научно-практической конференции в г. Тюмени (2000г.), на Всероссийских научных конференциях в гг. Санкт-Петербурге (2002г.) и Краснодаре (2003г.), на международных научно-практических конференциях в гг. Краснодаре (2005г.) и Ростове-на-Дону (2006г.), а также на ежегодных научно-практических и учебно-методических конференциях Кубанского государственного агроуниверситета, ВИАПИ им. А.А. Никонова, Краснодарского регионального института агробизнеса, Горского государственного агроуниверситета (г. Владикавказ) и др. Материалы диссертации обсуждались и получили одобрение на краевых, районных совещаниях и конференциях, проводимых администрацией и ВУЗами Краснодарского края.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (государственный регистрационный № 0196009014).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 39 печатных работах, в том числе 6 монографиях, 30 статьях в журналах и научно-тематических сборниках, 3 авторских свидетельствах на официальную регистрацию компьютерных программ. 13 работ по теме диссертации опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях из перечня ВАК. Общий объем публикаций составил 160,1 п.л., в том числе авторских 98,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 357 страниц компьютерного текста состоит из введения, четырех глав, включающих 12 разделов, выводов и предложений, содержит 55 таблиц и 38 рисунков. Список использованной литературы включает 287 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бондаренко, Валерий Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Научно-технический прогресс (НТП) в сельскохозяйственном производстве представляет собой процесс его постоянного технического, технологического, организационного и социально-экономического совершенствования на основе разработки и освоения отраслевых инноваций с целью значительного повышения эффективности производства продукции и ее конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках. Основными направлениями исследований аграрной науки, проводимых в настоящее время с целью ускорения НТП в растениеводстве, являются прекращение процессов деградации почв и повышение их плодородия путем совершенствования системы удобрений и перехода на адаптивно-ландшафтные системы земледелия; интенсификация процессов селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур; разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих механизированных технологий их возделывания и уборки, а также комплексов реализующих эти технологии технических средств. Ускорение внедрения достижений НТП в сельскохозяйственное производство требует значительного улучшения финансового, материально-технического и законодательного обеспечения инновационной инфраструктуры отрасли, активизации освоения рыночных механизмов коммерциализации научной деятельности, создания эффективной системы информационного обеспечения и внедрения достижений НТП в производство.

2. Факторы научно-технического прогресса выступают в качестве первопричин, движущих сил совершенствования исследуемых процессов и объектов, оказывающих существенное влияние на результаты производственно-экономической деятельности. С этих позиций можно выделить технологические, технические, биологические и организационно-экономические группы факторов НТП в растениеводстве, приоритетными среди которых являются технологические факторы, во многом определяющие выбор сортов возделываемых сельскохозяйственных культур, комплексов технических средств для механизации производственных процессов и, в конечном итоге, формирующие уровень и показатели экономической эффективности всего производства. В качестве критериальных показателей эффективности освоения достижений НТП в растениеводстве предлагается рассматривать степень новизны разработки и ее соответствие мировому уровню, рост объемов и улучшение качества продукции, степень ресурсосбережения и роста производительности труда, экологическую безопасность инноваций.

3. Кризис, переживаемый отечественным АПК в переходный период с начала 90-х годов прошлого столетия, наглядно проявился и в производстве продукции растениеводства одного из ведущих сельскохозяйственных регионов России - Краснодарского края. За последние 15 лет площади посевов сельскохозяйственных культур в крае сократились почти на 10% или на 336 тыс.га. В этот же период прослеживалась устойчивая отрицательная динамика снижения урожайности основных культур, которая начала улучшаться только в последние 4-5 лет. Фактический уровень урожайности зерновых культур, например, в 1,3.3,4 раза ниже потенциальных возможностей возделываемых сортов, что во многом обусловлено нарушением агротехноло-гий, критическим снижением объемов внесения удобрений, недостатком и предельным износом базовых средств механизации. Снижение урожайности, непропорциональный рост производственных затрат по сравнению с ростом цен на продукцию отрасли привели к тому, что рентабельность растениеводства в крае снизилась со 117% в 1990 г. до 29% в 2005 г.

4. В числе научных достижений, внедряемых в настоящее время в сельскохозяйственное производство Краснодарского края, 27,5% занимает освоение новых сортов и гибридов, 40,5% - переход на адаптивные ресурсосберегающие механизированные технологии и комплексы реализующих их технических средств, 14,8% приходится на организационно-экономические мероприятия, среди которых внедрение хозяйственного расчета, арендного подряда, прогрессивных форм организации и оплаты труда. Неудовлетворительное финансово-экономическое положение большинства сельхозтоваропроизводителей края обусловило сокращение на 13-15% площади посева озимых культур высококлассными семенами. Одновременно с этим наблюдается заметное снижение эффективности элитного семеноводства, рентабельность которого за период с 1996 по 2003 гг. уменьшилась со 125 до 97%.

5. Нарушение воспроизводственных процессов при производстве продукции растениеводства в последние 12-15 лет особенно наглядно проявляется в технико-технологической сфере. За период с 1995 по 2005 гг. тракторный парк сельхозпредприятий Краснодарского края сократился на 52%, комбайновый - на 64%, то же можно отнести и к шлейфу сельскохозяйственных машин и орудий. Темпы выбытия техники вследствие их физического износа превышают темпы обновления в 3-4 раза, поэтому за пределами сроков амортизации в настоящее время эксплуатируются до 90% базовых средств механизации. Существующее технико-технологическое оснащение отрасли не обеспечивает возможности выполнения требуемых объемов работ в рекомендуемые агрос-роки с высоким качеством, имеет серьезные структурные диспропорции, плохо адаптировано к зональным условиям производства, обусловливает высокие затраты на выполнение механизированных работ и, поэтому, требует системной модернизации и совершенствования.

6. Экономическое проектирование технико-технологического оснащения растениеводства выполняется с целью обеспечения наиболее эффективного формирования, функционирования и развития производственной базы отрасли с учетом многообразия региональных условий производства и индивидуального ресурсного потенциала товаропроизводителей. Методология экономического проектирования предполагает оптимизацию структуры производства сельхозпредприятий и состава их машинно-тракторного парка, которые, свою очередь, требуют разработки специальных экономико-математических моделей, информационного и алгоритмно-программного обеспечения. В результате экономического проектирования оценивается адекватность существующей системы технико-технологического оснащения отрасти конкретным условиям производства, выявляются приоритетные направления ее совершенствования, выполняется комплексная оценка эффективности инвестиций в реализацию обоснованных инноваций.

7. Центральным элементом системы экономического проектирования технико-технологического оснащения растениеводства является оптимизация состава машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей, для практической реализации которой разработана экономико-математическая модель дробно-линейного программирования с критерием максимума эффективности живого труда, позволяющая определять оптимальные стратегии формирования или обновления технической базы растениеводства, проводить сравнительную оценку экономической эффективности освоения перспективных технологий производства продукции отрасли с использованием различных (в том числе импортных) средств механизации. Для компьютерной реализации математической модели доработаны существующие алгоритмы и рабочие программы, уточнена и дополнена система подготовки исходных данных, информационной идентификации объектов экономического проектирования, а также послеоптимизационного анализа полученных результатов.

8. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности инвестиций в технико-технологическую модернизацию производства продукции растениеводства показал, что теоретические основы такой оценки имеются, но требуют переосмысления и адаптации к современным рыночным условиям хозяйствования. С учетом этого в диссертации разработана методика определения ожидаемого экономического эффекта от пополнения и обновления технической базы отрасли, включающая элементы расчета стоимости потерь продукции от нарушения рекомендуемых агросроков выполнения механизированных работ и снижения их качества, а также экономии капитальных и текущих затрат на формирование и эксплуатацию машинно-тракторного парка за счет роста производительности новых средств механизации и снижения расходов на поддержание их в работоспособном состоянии.

9. Одним из приоритетных направлений ускорения научно-технического прогресса в растениеводстве является совершенствование селекционно-семеноводческой работы, которая в условиях рынка представляет собой наиболее доступное средство повышения эффективности производства ввиду сравнительно невысокой стоимости. Совершенствование системы селекции и семеноводства включает комплекс мероприятий, важнейшими среди которых являются организация лицензирования юридических лиц и предпринимателей, занимающихся производством и реализацией семян; создание отраслевой системы сертификации семенного и посадочного материала сельскохозяйственных культур и контроля его качества; форирование селекционно-семеноводческих структур, занимающихся реализацией семенного материала и осуществляющих непосредственную коммерческую связь между селекционерами, производителями семян и товаропроизводителями; разработка государственной программы поддержки и защиты отечественных селекционеров с совершенствованием существующей правовой базы этой области коммерческой деятельности.

10.Эффективным направлением научно-технического прогресса в растениеводстве является освоение ресурсосберегающих технологий обработки почвы. В настоящее время из-за неудовлетворительного выполнения почвообрабатывающих операций на юге России теряется до 25-30% потенциальной урожайности возделываемых культур. На обработку почвы приходится до 40% затрат труда, до 50% расхода топливо-смазочных материалов и до 35% эксплуатационных затрат в общем их объеме. Переход на технологию «нулевой» обработки почвы или прямого посева зерновых колосовых культур позволяет на 14% уменьшить потребность сельхозпредприятий в тракторах и на 10% - в сельхозмашинах. При этом общий расход топлива может быть уменьшен на 17%, а затраты труда - на 6%. Вместе с тем при переходе на технологию прямого посева существенно (более 10%) возрастают капитальные затраты вследствие высокой стоимости импортных стерневых сеялок, а также текущие затраты на приобретение больших объемов дорогостоящих гербицидов.

Это не позволяет снизить совокупные затраты на выполнение механизированных работ по сравнению с существующими технологиями обработки почвы и свидетельствует об экономической нецелесообразности освоения рассматриваемой технологии сельхозпредприятиями юга России.

11.Высокая экономическая эффективность может быть получена от перехода на энерговлагосберегающие технологии послойной безотвальной обработки почвы, реализуемые с помощью новых отечественных многооперационных машин и орудий. Переход на такие технологии позволит снизить потребность сельхозпредприятий региона в тракторах на 36%, в сельхозмашинах - в 1,6 раза, в механизаторах - на 17%, в топливо-смазочных материалах - на 20%). При этом капитальные затраты на выполнение механизированных работ по возделыванию сельскохозяйственных культур могут быть уменьшены на 11% или на 2500 руб./га, а текущие эксплуатационные затраты - на 15% или на 895 руб./га. Суммарный ожидаемый годовой экономический эффект от освоения таких технологий с учетом роста урожайности сельскохозяйственных культур вследствие улучшения режима их влагообеспечения в засушливые годы может составлять до 2100 руб. на один гектар пашни.

12. При обновлении технической базы растениеводства Краснодарского края и сохранении существующих механизированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур необходимо приобретение новых средств механизации на сумму более 19 млрд. руб. Ожидаемый годовой экономический эффект при этом составляет 3,6 млрд. руб. за счет снижения потерь продукции и сокращения текущих затрат на поддержание изношенной техники в работоспособном состоянии. Однако такое соотношение экономического эффекта и потребных инвестиций не обеспечивает их окупаемости за срок эксплуатации приобретаемых средств механизации. Обновление машинно-тракторного парка Краснодарского края с переходом на энерговлагосберегающие технологии обработки почвы позволит снизить потребность в тракторах более чем на 5 тыс. единиц, в сельхозмашинах - на 10 тыс. единиц и трудоемкость выполнения механизированных работ более чем на 3 млн. чел.-ч., что эквивалентно уменьшению потребности в механизаторах около 1500 человек. Общая стоимость вновь приобретаемой техники в этом случае составляет 18,2 млрд. руб., а ожидаемый годовой экономический эффект может возрасти за счет дополнительного снижения эксплуатационных затрат и роста урожайности сельскохозяйственных культур до 7,4 млрд. руб. В этом случае, в зависимости от источников и способов финансирования инвестиций, чистый дисконтированный доход рассматриваемой инновационной программы может составить от 18 до 32 млрд. руб., а дисконтированный срок окупаемости инвестиций снижается до 2,6.4,0 лет.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бондаренко, Валерий Владимирович, 2007 год

1. Аграрная наука России: Информационно-аналитический сборник. М.: ВНИИЭСХ, 2003. - 94 с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник, 2005.-237 с.

3. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае / А.Я. Чернов, В.Ф. Гаркуша, Э.И. Липкович и др. Ставрополь-Зерноград, 1999.-43 с.

4. Алгинин В.И. Политика семеноводства в Российской Федерации / В.И. Алгинин, А.Н. Березкин, Е.В. Засимович и др. М.: ЭКОНИВА, 1998.-51 с.

5. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А.И. Алтухов. М.: АМБ-агро, 2000. - 473 с.

6. Алтухов А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

7. Алтынбаев Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства / Р.З. Алтынбаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 4. - С. 6-8.

8. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка / П.А. Андреев. М.: Колос, 1993. - 60 с.

9. Афиногенова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Афиногенова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление.-2005.-№ 10.-С. 4-11.

10. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве / 3. Бадевиц. М.: Колос, 1982. - 549 с.

11. Баранский А.Н. Комплектование машинно-тракторного парка / А.Н. Баранский. Минск: Ураджай, 1982. - 94 с.

12. Барталанфи JI. Общая теория систем / JI. Барталанфи. М.: Мир, 1969.-384 с.

13. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 17-22.

14. Баутин В.М. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы: региональный аспект / В.М. Баутин, В.И. Нечаев, Н.Ф. Лавренчук. М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005.-246 с.

15. Бернес В. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) / В. Бернес, П. Хавранек. М.: Инфра-М, 1995. - 235 с.

16. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства / Ю.И. Бершицкий / Диссертация д-ра. техн. наук: 05.20.03. Защищена 23.04.2000; утв. 07.07.2000; № 29д/75. -Зерноград, 2000г. -451 с.

17. Бершицкий Ю.И. Анализ эффективности различных способов приобретения сельскохозяйственной техники / Ю.И. Бершицкий // Вестник РАСХН. 2003 - №3. - С. 23-27.

18. Бершицкий Ю.И. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 1. - С. 23-26.

19. Бершицкий Ю.И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизингу / Ю.И. Бершицкий,

20. О.В. Кузьменко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 43-45.

21. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация / Под ред. В.И. Попова. -М.: Финансы и статистика, 1997. 56 с.

22. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. - 240 с.

23. Бирман В.Ф. Крупные хозяйства как основа эффективного развития зернопродуктового подкомплекса / В.Ф. Бирман. Ростов н/Д: «Тер-ра», 2003.-720 с.

24. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

25. Болдырев М.В. Методические рекомендации по организации промышленного семеноводства зерновых культур и трав / М.В. Болдырев. М.: Россельхозиздат, 1976. - 62 с.

26. Большой экономический словарь / Под ред. А.Б. Борисова. М.: Книжный мир, 2004. - 895 с.

27. Борисенко А. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения / А. Борисенко, Н. Борисенко // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 4. - С. 19.

28. Бородин Н.Н. Плодородие почвы и урожай / Н.Н. Бородин, И.М. Шапошникова, И.Н. Листопадов и др. Ростов н/Д: Ростиздат, 1981. - 128 с.

29. Браславец М.Б. Экономико-математические методы организации и планирования сельскохозяйственного производства / М.Б. Браславец. -М.: Экономика, 1974. 212 с.

30. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. 4.1 / Ю. Бригхем, JI. Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 497 с.

31. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. Ч. 2 / Ю. Бригхэм, J1. Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 669 с.

32. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машин / Д.С. Буклагин // Техника и оборудование для села. 1999. - № 11. - С. 23-25.

33. Булавский В.А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования / В.А. Булавский. М.: Колос, 1966. - 135 с.

34. Бурбель А.Ф. Агромехтехнология полей юга России / А.Ф. Бурбель / Под ред. Э.И. Липковича, Л.Н. Петровой, Ю.И. Ермольева и др. Ейск: РИПО Адыгея, 1996.- 181 с.

35. Бусленко Л.П. Моделирование сложных систем / Л.П. Бусленко. М.: Наука, 1978.-384 с.

36. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 1 / Г. Вагнер. М.: Наука, 1973.-443 с.

37. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 2 / Г. Вагнер. М.: Наука, 1973.-488 с.

38. Вагнер Г. Основы исследования операций. Том 3 / Г. Вагнер. М.: Наука, 1973.-502 с.

39. Василенко И.И. Вклад ученых в увеличение производства высококачественного зерна пшеницы / И.И. Василенко // Селекция и семеноводство. 1984.-№ 11.-С. 2-7.

40. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем / Ю.Х. Вермишев. М.: Радио и связь, 1982.- 152 с.

41. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников финансирования / Н. Г. Волков. М.: Финансы и статистика, 1994. - 219 с.50