Пути повышения экономической эффективности функционирования овощеводческого подкомплекса АПК: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Вячеслав Александрович

• Иванов, Вячеслав Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДУКТОВЫХ ПОДКОМПЛЕКСОВ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

1.1 Понятие и показатели экономической эффективности агропромышленного производства.

1.2 Рыночное и государственное регулирование аграрного производства как механизмы повышения эффективности сельского хозяйства.

1.3 Структура регионального овощеводческого подкомплекса и эффективность его функционирования.

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОВОЩЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1 Состояние и тенденции развития овощеводства.

2.2 Экономическая оценка современного состояния овощеконсервной промышленности.

2.3 Экономическая эффективность производства и реализации овощной продукции

3 МЕХАНИЗМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ОВОЩЕВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

3.1 Обоснование стратегии эффективного функционирования подкомплекса.

3.2 Инновационные факторы развития овощеводческого подкомплекса.

3.3 Реализация рыночно-конкурентной модели сбытовой деятельности предприятий овощеводческого подкомплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности функционирования овощеводческого подкомплекса АПК: по материалам Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Одним из путей решения задач, стоящих на современном этапе экономического развития перед региональными комплексами по выходу из кризиса, ускорению темпов и повышению качества экономического роста, является использование новых более эффективных подходов, направлений механизмов и инструментов, позволяющих полнее реализовать их экономический потенциал.

Формирование и развитие овощеводческого подкомплекса страны, как и большинства других продуктовых подкомплексов, можно рассматривать с трех позиций: во-первых, как сложную динамично развивающуюся экономическую систему, реализующую присущую только данному продуктовому подкомплексу целевую функцию; во-вторых, как организационную и относительно экономически обособленную систему и, наконец, возможен такой подход к рассматриваемой проблеме, который связан с выделением ядра подкомплекса, что характерно для отдельных интегрированных локальных формирований вертикального типа. В современных условиях овощеводческий подкомплекс находится на стадии формирования и поиска путей эффективного функционирования и развития.

Актуальность решения проблем повышения эффективности овощеводг ческого подкомплекса, недостаточная изученность и обоснованность ее теоретических и практических аспектов, их значимость в надежном обеспечении населения этим важным продуктом питания предопределили выбор темы диссертационной работы.

Состояние разработанности проблемы. Проблемам повышения эффективности функционирования отраслевых и региональных агропромышленных комплексов и подкомплексов посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно выделить А.И. Алтухова, Г. Дж Баста, И.Н. Буздалова, Д. Джоббер, В.И. Векленко, А.Г. Зельднера,

O.B. Иншакова, A.A. Керашева, Дж. Ланкастера, В.И. Нечаева, В.Н. Овчинникова, П.Ф. Парамонова, A.A. Полиди, А.З. Рысьмятова, A.A. Семенова, В.В. Сидоренко, Е.В. Серову, A.A. Тамова, И.Т. Трубилина, JI.H. Усенко, И.Г. Ушачева, А.Ш. и др.

Вопросы, связанные с повышением эффективности производства, переработки и реализации овощей, являются предметом обсуждения в работах многих ученых-экономистов: Ю.И. Агирбова, Н.В. Бердникова, A.B. Гладилина, Е.А. Егорова, А.Я. Кибирова, Н.Я. Коваленко, С.С. Литвинова, В.А. Лудилова, В.Д. Мелькова, И.А. Минакова, Л.П. Силаевой, Г.И. Тараканова и др.

Вместе с тем, при всем многообразии исследований, в отечественной экономической науке эта проблема рассматривается в основном на макроуровне. Остается недостаточно разработанными механизмы, инструменты и стимулы формирования, функционирования и развития овощеводческого подкомплекса, как целостной взаимосвязанной системы в рыночных условиях развития АПК, применительно к специфике отдельных регионов страны.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в обосновании факторов, инструментов и механизмов повышения экономической эффективности функционирования развития регионального овощеводческого подкомплекса.

В соответствии с поставленной целью были поставлены и решались следующие основные задачи:

- изучить сущность, показатели и факторы экономической эффективности агропромышленного производства с учетом особенностей и специфики овощеводческого подкомплекса АПК;

- обобщить теоретические и методические основы формирования, функционирования и развития регионального овощеводческого подкомплекса в системе АПК;

- выявить системные причины и факторы, определяющие эффективное функционирование овощеводческого подкомплекса в условиях изменяющейся рыночной структуры производства и спроса;

- исследовать действенность основных инструментов государственного регулирования трансформационных процессов в овощеводческом подкомплексе АПК региона и разработать рекомендации повышения его эффективности;

- проанализировать современное состояние овощеводства и тенденции развития рынка овощного сырья, связанные с изменениями потребительского спроса населения, ростом импортозависимости, увеличением доли сетевых продавцов на овощном рынке, снижением загруженности производственных мощностей овощеконсервной промышленности;

- обосновать методические подходы и практические рекомендации по разработке целевых комплексных программ и стратегических планов эффективного развития овощеводческого подкомплекса региона;

- определить направления совершенствования маркетинговой и логии-стической составляющей сбыта овощной продукции и разработать механизм их реализации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблематике, специалистов в области экономики агропромышленного комплекса и теории эффективности, методологических подходов к разработке региональных комплексных программ, а также по вопросам организации и развития системы экономических отношений между участниками овощеводческого подкомплекса. В работе использованы рекомендации научно-исследовательских учреждений, нормативно-правовые документы Российской Федерации и Краснодарского края, регламентирующие функционирование аграрной сферы.

В основу методологии исследования положены принципы и законы диалектики, системности и комплексности подхода в изучении интеграционных процессов в овощеводческом подкомплексе, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного анализа и другие методы. Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - п. 15.33. - Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства; п. 15.52. - Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе: статистических данных Росстата и Краснодарстата, законодательных и нормативных актов РФ; бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; экспертных оценок руководителей и специалистов, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Краснодарского края.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, процессов и условий, определяющих функционирование и развитие овощеводческого подкомплекса региона.

Объектом исследования выступают специализированные овощеводческие хозяйства и овощеконсервные предприятия Краснодарского края, а также отдельные организации по производству и переработке овощей, на базе которых проводились более глубокие исследования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в необходимости осмысления и развития теоретико-методологических аспектов функционирования овощеводческого подкомплекса как интегрированной структуры в рамках регионального АПК в условиях системного мирового кризиса, а также совершенствовании организационно-экономического механизма и экономических инструментов повышения эффективности производства и переработки овощей.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) предложена авторская трактовка понятия «овощеводческий подкомплекс», который рассматривается как целостная, многоблочная, социально-экономическая структура, основанная на процессе взаимодействия факторов эффективного развития (структурных, инновационных, институциональных), функционирующая на основе внутреннего потенциала подкомплекса, а также возможностей и угроз рыночной среды, включающая в себя совокупность экономически и технологически взаимосвязанных многопрофильных предприятий и организаций, целенаправленно участвующих в производстве, переработке и реализации овощной и овощеконсервной продукции;

2) обоснована эффективность синтеза взаимодействия моделей блока государственного регулирования и методов формирования рыночного равновесия, предусматривающего активизацию детерминант конкурентных преимуществ и включение инструментов стимулирования платежеспособного спроса, развитие механизмов государственного партнерства и усиление стратегии государственной поддержки;

3) дана организационно-экономическая оценка современного состояния и эффективного функционирования овощного подкомплекса АПК Краснодарского края, позволившая выявить основные тенденции его развития, к которым можно отнести: сокращение объемов производства или полный отказ от производства овощей в большинстве неспециализированных хозяйств, а также сохранение и концентрация производства в небольшом числе специализированных предприятий; рост объемов производства в хозяйствах населения; усиление диспропорций внутри овощного подкомплекса, обусловленных высокой степенью изношенности оборудования, снижением загруженности и усилением сезонности работы овощеконсервных предприятий; традиционным отставанием нашей страны в развитии логистических технологий, институтов и инфраструктуры в овощеводстве;

4) установлено, что устойчивость и эффективность производства и переработки овощей в регионе во многом сдерживается отсутствием в системе мер по государственной поддержке и регулированию овощного подкомплекса таких институциональных инструментов, как система стратегических, плановых, экономических и финансовых ориентиров, которая должна гарантироваться государством на ближайшие 3-5 лет, а также, прогнозов цен на основные виды ресурсов для сельского хозяйства и гарантированных цен на сельхозпродукцию;

5) выявлена устойчивая тенденция роста доли реализации овощей и продуктов их переработки через системы магазинов сетевой торговли, которая составила 22% в 2008 г., что обуславливает особые требования к поставщикам: размер партии (не менее одной тонны), однородность качества, равномерность поставки, жесткие требования к расфасовке и упаковке. Обеспечить выполнение таких требований малые и средние производители овощей не в состоянии, что обусловливает необходимость более широкого применения организационно-экономических форм и институтов, кооперации, горизонтальной интеграции и аутсорсинга;

6) разработаны приоритетные направления повышения эффективности регионального овощеводческого подкомплекса, включающие в себя обоснование применения интенсивных и ресурсосберегающих технологий производства овощей, что будет способствовать сокращению издержек на единицу продукции и привлечению дополнительных инвестиций, а также механизм и инструменты реализации целевых комплексных программ, необходимых для восстановления воспроизводственного процесса отрасли;

7) выявлено, что низкий уровень конкурентоспособности овощей и продуктов их переработки во многом обусловлен диспропорциями между отдельными этапами производственно-логистическо-маркетинговой цепочки овощного конвейера, а иногда и отсутствием отдельных стадий (доработка, сортировка, упаковка, фасовка). Только крупные овощеводческие предприятия осуществляют все эти стадии. В последние годы в крае появился ряд специализированных предприятий, оказывающих эти услуги на аутсорсино-говой или контрактной основе. Однако потребность в их услугах удовлетворена не полностью.

Теоретическая значимость исследования заключается в углублении разработки категориального и методического аппарата исследования экономических отношений в системе регионального рынка овощной и ово-щеконсервной продукции, состоит в возможности использования авторской концепции в качестве теоретической основы разработки стратегии эффективности овощеводческого подкомплекса АПК Краснодарского края, оперирующего в условиях насыщенного продовольственного рынка.

Практическая значимость диссертационной работы являются весомым основанием для внесения организационно-экономических предложений Департаменту сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края при разработке мероприятий по дальнейшему развитию овощеводства, укреплению позиций предприятий-производителей и переработчиков овощей на региональных и локальных рынках Юга России. Авторские рекомендации по алгоритмизации сбытовой политики и расширению рынков сбыта могут быть использованы при обосновании стратегии развития агропромышленных предприятий. Результаты мониторинга овощеводческого подкомплекса и оценка структурных изменений рынка овощной и овоще-консервной продукции могут быть использованы при разработке индикативных планов и национальных проектов органами государственного управления края.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийских научных конференциях «Юг России в перекрестье напряжений» (г. Волгоград, 2003 г.), «Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства» (г. Москва, 2004 г.), XXV Международной научно-практической конференции по экономике (г. Краснодар, 2005 г.), IV Межвузовской научно-практической конференции молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса (г. Москва, 2005 г.), «Южнороссийский регион: потенциал и перспективы» (г. Краснодар, 2004 г.), VI и VII региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 2004 г. 2005 г.), на ежегодных научно - практических конференциях КубГАУ (г. Краснодар, 2005 — 2009 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 15 печатных работах общим объемом 4,1 п.л., в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации обусловлена логикой решения ее основных задач и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 184 источника. Работа содержит 33 таблицы и 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Вячеслав Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Эффективность — экономическая категория, характеризующая степень результативности общественного воспроизводства, представляющая соотношение между результатами производства в виде продукта, товара, услуги или иного полезного эффекта с одной стороны, материальных, трудовых, земельных , финансовых и интеллектуальных ресурсов или затрат, с другой. Критерием эффективности выступает максимальное производство востребованной рынком сельскохозяйственной продукции необходимого ассортимента и качества, при затратах, обеспечивающих конкурентоспособность продукции, рациональное использование земельных, трудовых, материально -технических и финансовых ресурсов с учетом сохранения и повышения почвенного плодородия.

2 Гарантированное обеспечение населения овощами зависит от устойчивого развития овощеводства составляющего ядро овощеводческого подкомплекса. Однако в отличие от стран' с высоким уровнем развития производства и потребления овощей и продуктов его переработки, отечественный овощеводческий подкомплекс еще не сформировался. Из-за неразвитости инфраструктуры производства, сбыта, технической и технологической отсталости предприятий, перерабатывающих овощи, несовершенства экономического механизма хозяйствования, разобщенности отдельных звеньев носит лишь отраслевой характер, что приводит к нестыковке разных его звеньев и большим потерям продукции.

3 Эффективность овощеводческого подкомплекса тесно связана с совершенствованием системы его реализации, которая изменяется в направлении повышения доли продажи овощей на рынке через собственную торговую сеть, предприятиям торговли, общественного питания и сокращения доли их продажи заготовительным организациям и предприятиям, осуществляющим закупку для государственных нужд. При этом стратегия и тактика маркетинга овощеводческих предприятий должна предусматривать осуществление системы мер по повышению конкурентоспособности их продукции.

4 Краснодарский край имеет ряд специфических особенностей, которые с одной стороны могут сдерживать развитие его овощеводческого подкомплекса, с другой - содействовать ему. К первой группе следует отнести: сокращение сельского населения и трудовых ресурсов при ухудшении материально-технической базы растениеводства, деспециализация производства, неорганизованность сбыта продукции; ко второй — выгодность производства овощей в сельскохозяйственных предприятиях, наличие мощной перерабатывающей базы, высокая емкость рынка, инвестиционная привлекательность.

Снижение негативных факторов и максимальное использование положительных должно стать основой государственного регулирования и государственной поддержки этого подкомплекса на региональном уровне.

5 Исследование развития рынка овощей показывает, что ведущую роль в возрождении отрасли могут сыграть крупные сельскохозяйственные предприятия. Основанием для такого вывода служат интеграционные процессы, происходящие в торговле, появление крупных торговых центров, сетевых магазинов и супермаркетов, которые изменили условия заготовки овощей, опираясь на крупных поставщиков сырья. Возрождаются в больших городах переработка овощей также не заинтересована иметь в качестве поставщиков массу мелких предприятий.

6 Изучение опыта регионов, являющихся ведущими в данном подкомплексе показывает, что наиболее эффективной формой агробизнеса являются интегрированные формирования типа агрохолдингов, так как они имеют конкурентное преимущество на рынке, что особенно важно в контексте вступления России в ВТО. Конкурентные преимущества заключаются в следующем:

- наличии у них собственной сырьевой базы и хранилищ, позволяющих не зависеть от сезонного падания цен на овощи; более низком уровне трансакционных издержек и соответственно меньшей себестоимости продукции;

- наличии современной материально-технической базы, как для первичной подработки овощей, таки для глубокой переработки.

Выработка продукции с высоким уровнем добавленной стоимости и потребительной стоимости позволяет расширить ценовой диапазон на продукцию из овощей и обеспечить устойчивость доходов агрохолдингов.

7 Для вывода отрасли из кризисного состояния рекомендуется усилить меры государственной поддержки:

- распространить на овощеводческие сельхозпредприятия некоторые меры, включенные в национальный проект «Развитие АПК», в частности финансирование работ по- строительству хранилищ, приобретение по лизингу соответствующего оборудования и сельскохозяйственной техники, предусмотрев для этого необходимые средства в бюджете;

- финансировать из федерального бюджета работы по созданию общероссийского банка здоровых семян овощей и на его основе фонда высококачественного семенного материала для снабжения овощеводческих хозяйств;

- выделять средства из федерального бюджета на укрепление материально-технической базы семеноводческих хозяйств и элитхозов;

- на региональном уровне рекомендуется разработка целевых программ, где была бы предусмотрена кооперация оптово-розничного звена торговли городов с региональными холдингами и крупными сельхозпредприятиями на основе госзаказа и гарантированных цен по месяцам закупки. Со стороны бюджетов региона и городов крупному агробизнесу должна оказываться необходимая финансовая поддержка;

- учитывая наличие значительных рисков заболевания и гибели овощей при производстве, рекомендуется включить овощи в число культур, на которые распространяется страхование урожая с государственной поддержкой.

8 Стратегия развития овощеводства должна базироваться на ускоренном его развитии в крупных специализированных предприятиях, приоритетными направлениями которых являются рост концентрации производства, восстановление систем орошения, внедрение инновационных технологий возделывания и хранения овощей, совершенствование семеноводства, интеграционные процессы в овощеводческом подкомплексе.

Несмотря на высокую долю личного подсобного хозяйства в производстве и реализации овощей, возникает вопрос о его перспективности в развитии данного сектора аграрного рынка. Представляется, что функционирования ЛПХ в будущем есть объективная основа.

Мелкотоварное хозяйство может обеспечить отлаженную работу на муниципальных и региональных рынках, как в оптовом, так и в розничном звене. Его сфера - выполнения госзаказа по снабжению овощей муниципальных учреждений (столовых, школ, больниц, детских садов). Часть хозяйств может вести работу по размножению сортовых семян для последующей реализации среди населения. Может быть налажена- переработка овощей, особенно если члены ЛПХ объединятся в потребительский кооператив. Таким образом, эта категория хозяйств займет свое место на>рынке, но потеряет ведущую роль в подотрасли.

9 Личное подсобное хозяйство относится к мелкотоварному производству, которое в обстановке стихийного протекания рыночных процессов постепенно дифференцируется, выделяя из своей сферы, с одной стороны, небольшую часть крупных предприятий фермерского типа (сельский средний класс), с другой стороны — порождает в массовых масштабах бедность. Успешная трансформация ЛПХ в современное производство лежит на интеграции его членов в потребительские кооперации с одновременным ростом государственной поддержки, которая предусмотрена национальным проектом «Развития АПК» в части «Стимулирования развития'малых форм хозяйствования в агропромышленном производстве». В-2007 г. малым формам хозяйствования было выдано кредитов на сумму 47,3 млрд. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Вячеслав Александрович, 2011 год

1. Аакер Д.А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной сферы до выработки беспроигрышных решений / Д.А. Аакер. Пер. с англ. Под ред. С.Г. Божук.- М.: Эксмо, 2007.-464с.

2. Абалкин Л.И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли / Л.И. Абалкин,- М.: Экономика, 2009. 224 с.

3. Агирбов Ю. Эффективность использования средств федерального бюджета в АПК / Ю. Агирбов // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2005.-№1.-с. 13-15.

4. Агропромышленный комплекс России в 2006 году.- М.: МСХ РФ, 2007.-568с.

5. Агроэкология: Учебник/ Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.- М.: Колос, 2000.-536с.

6. Александров Г.Л. Что такое эффективность экономики / Г.Л. Александров.- М.: Экономика, 1984.-65с.

7. Алексеев В.В. Агропромышленный менеджмент / В.В. Алексеев, В. Агаев, М.А. Сагдеев.- М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2003.-432с.

8. Алтухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / А.И. Алтухов, Г.И. Макин. М.: Агропром-издат, 1997.-112с.

9. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их разрешения / А.И. Алтухов. М.: ФГУП ВО МСХ РФ, 2005. -442 с.

10. Ю.Анисимов Б.В.Картофель 2000-2005: итоги, прогнозы, приоритеты / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2006. - №3. - С.2-3.

11. П.Андреев Ю.М. Овощеводство / Ю.М. Андреев. М.: издательский центр «Академия», 2003. - 256 с.

12. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В.Г. Андрийчук.- М.: Экономика, 1983.-208 с.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. / И. Ансофф. Пер. с англ.-СПб.: Питер, 1999.-416с.

14. Анфиногентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногентова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление.- 2005.-№10.с.4-11.

15. Арутюнян Ф.Г. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве. / Ф.Г. Арутюнян, В.Т. Топоров. Mt: НИПЦК ВОСХОД-А, 2007.-104с.

16. Аханов С.А. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный / С.А. Аханов.- М.: «Мысль», 1987.-165с.

17. Балыков В. Система показателей экономической эффективности / В. Балыков// АПК: экономика, управление.-1999.-№5.-с.19-21.

18. Барбашин A.B. Рынок минеральных удобрений: состояние и перспективы / А. В: Барбашин // Агрорынок.- 2005.-№9.- с. 8-11.

19. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление.-2005.-№8. с. 17-22.

20. Бердников Н.В. Плодоовощной подкомплекс и его роль в развитии продовольственного рынка Ростовской области: дис. . канд. экон. наук / Н.В. Бердникова; Ростов-на-Дону, 1999.-190с.

21. Беридзе Т.А. Качественная и количественная определенность региональной эффективности: Автореф. дис. канд. экон. наук / Т.А. Берид-зе.-Тбилиси, 1983.-23с.

22. Бланк И.А. Словарь- справочник финансового менеджера / И.А. Бланк.-К.: «Ника-Центр», 1998.-480с.

23. Бобылев С.Н. Экономическая оценка природных ресурсов и услуг/ С.Н. Бобылев., А.В Стеценко // Вестник МГУ. Серия Экономика. -2000.-№1. с. 108-117.

24. Богдановский В.А. Факторы роста производительности труда в сельском хозяйстве./ В.А. Богдановский. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №7. - с. 23-26.

25. Болотин Б.М. Эффективность капиталистической экономики: Некоторые проблемы анализа и измерения / Б.М. Болотин, JI.M. Громов, Е.М. Четыркин. М.: Наука, 1990. -128с.

26. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна.-З-е изд. -М.: Институт новой экономики, 1998.-864с.

27. Бондина H.H. Эффективное использование оборотного капитала как фактор устойчивого развития сельского хозяйства (теория, методология, практика). / H.H. Бондина. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д. экон. наук.- М.:, 2007.-48с.

28. Борисов А.Ю. Организационно- экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве: Автореф. . канд. экон. наук/ А.Ю. Борисов.- Воронеж, 2003.-25с.

29. Буга З.К. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК / З.К. Буга, А.И. Костяев, A.A. Мицкевич // Аграрная наука. 1993. -№11. -с. 16-17.

30. Буздалов И.Н. Перекачка как отражение социально-экономической ущербности аграрной политики / И.Н. Буздалов // Вопросы экономики.-2009. №10. - с. 121-130.

31. Буздалов И.Н. Сельское хозяйство под прессом межотраслевых и макроэкономических деформаций / И.Н. Буздалов // Экономическая наука современной России.-2009.-№3 (46). с. 28-39.

32. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шулейкин.- М.: Знание, 1973.-80с.

33. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства / П.Г. Бунич. М.: «Мысль», 1974.-142с.

34. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций: учебник / C.B. Валдайцев.- M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-312с.

35. Валовая М.Д. Интеграционные процессы в СНГ: вопросы идеологии и практики / М.Д. Валовая // Общество и экономика.- 2007*.- №9-10.-с. 38-44.

36. Вечканов B.C. Ускорение эффективности производства / B.C. Вечка-нов, Г.С. Вечканов,- JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989.-208с.

37. Винтовкин П.С. Перспективы увеличения производства и экспорта российской агропродовольственной продукции / П.С.Винтовкин, В.Е. Юдин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№3.-С. 14.

38. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов / E.H. Витун- Гродно: Гродненский сельскохозяйственный институт, 1993.-154с.

39. Виханский О.С. Стратегичекое управление: Учебник / О.С. Вихон-ский. М.: Экономист, 2003.-296 с.

40. Войтов А.Г. Эффективность труда и хозяйственной деятельности: методология измерения и оценки / А.Г. Войтов.- М.: ИТК «Дашков и К», 2009. 232 с.

41. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. Труды ВНИЭТУСХ.- М.: ФГУП «Агропрогресс», 2002.-184с.

42. Гарипова JI.B. Классификация конкурентных стратегий предприятий АПК и их формирование / JI.B. Гарипова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№6.-с.34-36.

43. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление. / Т.А. Гайдаенко. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Эксмо, 2008.-512с.

44. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России / С. Глазьев // Экономист.-2009.-№1.-с.З-18.

45. Горелова Г.В. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах с применением Excel / Г.В. Горелова, И.А. Кацко.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.-365с.

46. Голубев A.B. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / A.B. Голубев, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2006.-№1.-с 7.-10.

47. Государственная программа развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Постановление Правительства РФ от 14.06.2007. №446 // Собрание законодательства.2007, №31.- ст. 4080.

48. Грамотеева Л.И. Эффективность территориальных организаций производства/ Л.И. Грамотеева.- М.: Экономика, 1979.-222с.

49. Гритчина М.Н. Адаптация механизма сбыта аграрной продукции через структуру региональных розничных рынков / М.Н. Гритчина // Региональная экономика. Теория и практика.-2009.-№23 (116). с. 68-70.

50. Гумеров P.O. Фантом российской аграрной политики / P.O. Гумеров // Российский экономический журнал.- 2005.-№4. с. 15-31.

51. Гумеров P.O. Превращение развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста / Р.О: Гумеров // Российский экономический журнал.- 2005.- №9.- с.33-40

52. Дасковский В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций / В. Дасковский, В. Киселев // Экономист.-2009. №1. - с.42-56.

53. Дженстер Пер. Анализ сильных и слабых сторон компаний. / Пер Дженстер, Дэвид Хасси. Определение стратегических возможностей. Пер. с англ.- М.: Вильяме, 2003. 368 с.

54. Дорохов М. Методика определения экономической эффективности технологий, сельскохозяйственной техники / М. Дорохов. М.: Колос, 1998.- 220с.

55. Дудников Н. Повышаем эффективность производства / Н. Дудников // АПК: экономика, управление. 2007. -№5. - с. 75-76.

56. Емельянова Ф.Н. Организация переработки сельскохозяйственной продукции / Ф.Н. Емельянова, Н.К. Кириллов. М.: Экмос, 2000. — 383 с.

57. Зорина Э.О. Ключевые показатели эффективности! как социальная технология управления работниками организации / Э.О. Зорина // Вестник Московского университета. Серия Управление. 2009. - №4.- с. 78-91.

58. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. М.: Колос С, 2005.-384с.

59. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В.А. Иванов.- М.: Наука, 1990.-200с.

60. Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства / М. Иванова // Экономист.-2009.-№1. с. 86-90.

61. Игнатовский П.А. О системности продовольственного комплекса / П.А. Игнатавский // Экономист.-2009.- №11.- с. 18-22.

62. Иншаков О. О приоритетах государства в сфере наноиндустрии / О. Иншаков, А. Фесюн // Экономист. -2009.-№10.-с.З-9.

63. Карев М.Г. Инфляция, реальный обменный курс и денежная политика в экономике с ограниченной эластичностью потока капитала / М.Г. Карев // Экономический журнал ВШЭ. Т. 13,-2009.-№3.- с. 329-359.

64. Каменский A.A. Факторы, влияющие на эффективность производства / A.A. Каменский.- СПб.: изд-во С.-Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2005.-35с.

65. Каменский A.A. Эффективность производства как категория рыночной экономики/ A.A. Каменский.- СПб.: изд-во С.-Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2005.- 32с.

66. Канке A.A. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия / A.A. Канке., И.П. Кошевая. М.: ИНФРА-М, 2005.-288с.

67. Кашинская E.H. Стратегия формирования устойчивых конкурентных позиций в аграрном производстве /E.H. Кашинская., А.П. Соболев., P.C. Шепитько / Монография.- Волгоград. Изд-во Вол ГУ, 2000.-136с.

68. Керашев A.A. Инновации в АПК / A.A. Керашев, E.H. Захарова, А.Г. Кирьяков.- Майкоп: Издательство АГУ, 2007.-252с.

69. Кислухина И.А. Методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике / И.А. Кислухина // Вестник Московского университета. Серия Управление.-2009.-№3.-с.78-94.

70. Клинова М.В. Государство и частный капитал в поисках прагматичного взаимодействия / М.В. Клинова. М.: ИМЭМО РАН, 2009.- 122 с.

71. Ко л лис Д. Корпоративная стратегия. Ресурсный подход / Д. Коллис, С. Монтгомери; Пер.с англ.- М.: Олимп- Бизнес, 2007.- 400 с.

72. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности / С.А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000г.- №3.-с. 11-14.

73. Котлер Ф., Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер, К.Келлер.- 12-е изд. СПб.: Питер, 2006.-814 с.

74. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства / Г.Г. Котов // Экономика сельского хозяйства.- 1979.-№2.-с.11.

75. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- №9.- с.8-12.

76. Кузьмин В.Н. Эффективность использования основных видов российской и зарубежной сельскохозяйственной техники./ В.Н. Кузьмин.- М.: Агри Пресс, 2006.-1 Юс.

77. Кушнарева Н.Л. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства / Н.Л. Кушнарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.-№4.- с. 60-62.

78. Липчиу Н. Сущность и значение стратегии развития организации / Н. Липчиу, П. Носаленко // Агробизнес-Россия.- 2008.-№6.-с.24-27.

79. Литвинов С.С. Овощеводство России: состояние и перспективы развития / С.С. Литвинов // Картофель и овощи.-2008.-№1.-с.4-6.

80. Логунцова И.В. Механизмы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ / И.В. Логунцова // Вестник Московского университета. Серия Управление.-2009.-№4.-с. 69-77.

81. Лудилов В.А. Отечественные семена- основа российского овощеводства / В.А. Лудилов // Картофель и овощи.- 2007.-№1 .-с. 2-3.

82. Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития / О. Матвеев // Экономист.- 2009.-№8.-с.92-96.

83. Мазлоев В.З. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном агропромышленном комплексе / В.З. Мазлоев., А.Ю. Аджиева., JI.X. Тлатова., A.B. Неврев. -М.:Изд-во Российского университета дружбы народов, 2000.-218с.

84. Макарец М.И: Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учебное пособие / М.И.' Макарец, М.Н. Макарец-СПб.: Изд-во «Лань», 2002.-224с.

85. Мельков В.Д. Экономическая эффективность интенсивного овощеводства/В. Д.Мельков.-М.:Колос, 1980.-176с.

86. Меркулов Я.С. Организациям финансирование инвестиций/Я:0. Меркулов. М.: ИНФРА-М, 2000.-248с.

87. Методические указания по совершенствованию государственного^ управления АПК и рыболовством.- М1.: ФГНУ Росипформагротех, 2007.-52с.

88. Милосердов В.В. Аграрная политика России-ХХ век / В.В. Милосердое., К.В. Милосердов М.: ФГУП ВО МСХ.РФ; 2002. - 544с.

89. Милосердов В.В. Сценарии экономического роста в России/ В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- №5.- с.7-10/.

90. ЮО.Минаков И.А. Экономика отраслей АПК./ И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов. М.: Колос С, 2004.-464с.

91. Минаков И.А. Проблемы возрождения промышленного овощеводства/ И.А. Минаков, A.B. Бекетов, A.B. Зюзя // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№3.- с. 27-30.

92. Миндрин А.Н. Проблемы интенсификации земледелия / А.Н. Минд-рин // АПК: экономика, управление.- 2006.- №12.- с. 6-9.

93. ЮЗ.Миндрин A.C. Редукция аграрного труда: гносеологические и методологические аспекты / A.C. Миндрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.- №10. - с. 6-9.

94. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков A.A., Боев В.Р., Серков А. Ф.- М : Колос, 1997.- 220 с.

95. Набиуллина Э. Макроэкономические итоги 2008 г. и задачи на 2009 г. / Э. Набиуллина // Экономист.-2009.-№5.-с.З-11.

96. Нисанов Р. Конкурентоспособность-главный фактор эффективности аграрного производства / Р. Нисанов // АПК: экономика, управление.-2007.-№4.-с.31-33.

97. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика / К.П. Оболенский.- М.: Экономика, 1974.-223с.

98. Оглоблин Е.И.Научные основы формирования и реализации инновационной политики в АПК/ Е.И. Оглоблин // АПК: экономика, управление. 2006.-№12.- с. 22-25.

99. Океании Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия / Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.-№12,- с. 17-20.

100. Осколков M.JI. Экономика отраслей АПК: учеб. пособие / M.JI. Осколков.- Тюмень: Тюм. Гос. с.-х. акад., 2003.-264с.

101. Останкова Н.В. Развитие хозяйственного механизма сельскохозяйственных организаций (теория, методология и практика) / Н.В. Останкова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д. экон. наук.-Н. Новгород, 2007.-48с.

102. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование / Б.П. Панков. -М.: Агри Пресс, 2007.- 267с.

103. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования: Монография / П.Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ.- 2002.- 548 с.

104. Пелих С.А. Государственное регулирование переходной экономики / С.А. Пелих, В.Ф. Байнев, В.П. Орешин.- Минск: Право и экономика, 2008.- 484 с.

105. Производство автомобилей, тракторной, сельскохозяйственной техники и компонентов к ней производителями России и других стран СНГ в 2006г. (январь-декабрь): Аналитический обзор. М.: АСМ-холдинг .- 2006,- 152 с.

106. Плышевский Б. Капитальные вложения: динамика, структура, эффективность / Б. Плышевский // Экономист.-2009.- №8.- с. 3-17.

107. Попов A.A. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов, М.А. Яхъев.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003 .-409с.

108. Попова О.В. государственное регулирование агропромышленного производства в зарубежных странах и аграрная политика России: Монография / О.В. Попова.- Орел, Орел ГАУ, 2004.- 213 с.

109. Портер М. Конкуренция / М.Портер Пер. с англ. М.: ИД Вильяме, 2000.- 485 с.

110. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер; Пер с англ., 3-е изд.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.- 453 с.

111. Постановление Правительства РФ «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» от 14.07.2007г., №446.

112. Пояг М.А. Повышение системы показателей повышения эффективности общественного производства / Совершенствование методов повышения эффективности общественного производства./ М1А. Пояг.-Кишинев: Издательство «Штиница», 1985.- 135 с.

113. Приходько C.B. Проблемы вступления России в ВТО / C.B. Приходь-ко. М.: ИЭПП,2003.- 51 с.

114. Проектирование интегрированных производственно -корпоративных структур: эффективность, организация, управление / Под ред. A.A. Колобова, А.И. Орлова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006.- 728 с.

115. Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. Справочник. Часть I.- M.: МСХ РФ, 2003. 418 с.

116. Райзберг Б.А. Современный-экономический словарь / Б.А Райзберг., JI.IIL Лазовский., Е.Б. Стародубцева. 4-е изд.,перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2005.-480с.

117. Райзберг Б.А. Программно-целевое планирование и управление: Учебник / Б.А. Райзберг., А.Г. Лобко. М.: ИНФРА-М, 2002.- 428 с.

118. Реген В. Управление комплексным развитием предприятия / В. Ре-ген., Е.А. Ткаченко.- СПб.: Издательство Вернера Регена, 2006.- 256 с.

119. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007.- М.: Росстат РФ.- 2007.- 991 с.

120. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Дону, 1998.- 267 с.

121. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России." М.: ВНИИЭСХ, 2004.- 161 с.

122. Розов Д.В. Обновление активной части основного капитала в стратегии развития предприятия / Д.В. Розов // Региональная экономика. Теория и практика.- 2009.- №31 (124). с. 27-36.

123. Романов А.Е. Современные рыночные модели хозяйственного механизма АПК России / А.Е. Романов, В.П.Арашуков., В.И. Арефьев. -М.: НИПКЦ ВОСХОД-А, 2008.- 160 с.

124. Российский статистический ежегодник 2006 / Официальное издание.-М.:Росстат РФ, 2006.- 816 с. '

125. Российский статистический ежегодник 2007. / Официальное издание.-М.: Росстат РФ, 2008.- 793 с.

126. Рудницкая Л.Б. Финансовая привлекательность и финансовая производительность компании / Л.Б. Рудницкая // Финансы.- 2008:- №11.- с. 74-77.

127. Рыбалкин А.П. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае / А.П. Рыбалкин, В.И. Нечаев.- Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999.- 152 с.

128. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб./ Г. В. Савицкая.- М.: Инфра-М, 2000.- 688 с.

129. Сафин У.З. Анализ ресурсного потенциала воспроизводства валового выпуска сельскохозяйственной продукции / У.З. Сафин // Вестник Московского университета. Серия Экономика.- 2009.- №2.-с. 79-86.

130. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997.- №9.-с. 8-12.

131. Семин А.Н. Оплата сельскохозяйственного труда: вопросы теории и практики / А.Н. Семин, А.Н. Лубков. М.: Агри Пресс, 2008.- 344 с.

132. Семин А.Н. Особенности государственного регулирования АПК: вопросы теории и практики / А.Н. Семин., Т.В. Зырянова. М.: Агри Пресс, 2001.-716 с.

133. Серов В. Техническое перевооружение и ресурсосберегающие технологии в АПК / В. Серов // АПК: экономика, управление.- 2006. №5. -с. 8.

134. Серова Е.В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России / Е.В. Серова, И.Г. Храмова. М.: ИЭПП, 2002,- 46 с.

135. Сельская экономика: Учебник / Под ред. C.B. Киселева.-М:: Инфра-М, 2008.- 572 с.

136. Скляров И.Ю. Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона (теория и практика) / И.Ю. Скляров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д. эк. наук. М., 2006.- 48с.

137. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931.

138. Сирота С.М. Упорядочить рынок семян овощных культур / С.М. Сирота // Картофель и овощи.- 2007.- №1.- с. 4-7.

139. Силаева Л. Проблемы развития отраслей отечественного АПК и перерабатывающей промышленности / Л. Силаева, Н. Ширяева, А. Васильева // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2009.-№1.- с. 33-35.

140. Состояние продовольственной необеспеченности в мире, 2008, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, Rome, Haly.

141. Социально-экономическое положение России. Официальное издание. M.: Федеральная служба госстатистики РФ, 2007, вып. 12.

142. Социально-экономическое положение России. Официальное издание.- М.: Федеральная служба госстатистики РФ, 2008, вып. 1-6.

143. Терентьев М.К. К вопросу о народнохозяйственной эффективности сельскохозяйственного производства / М.К. Терентьев // Экономика сельского хозяйства, 1983.- №4.-с. 9-12.

144. Тимонова И. Исчисление уровня государственной поддержки производителей молока / И. Тимонова // Экономист.-2009.- №5.- с. 93-96.

145. Трафимов А.Г. Проблемы формирования многоукладной экономики сельского хозяйства России / А.Г. Трафимов. СПб.: ТРИЭС, 2006.-188 с.

146. Узун В .Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 136 с.

147. Управление организацией: Энциклопедический словарь.- М.: ИН-ФРА-М, 2001. 822 с.

148. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства РФ / И.Т. Ушачев // АПК: экономика, управление,-2009.- №3.- с. 12-30.

149. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебник / P.A. Фат-хутдинов. М.: Дело, 2002.-312 с.

150. Фигуровская Н. Современное состояние сельского хозяйства требует результативных действий государства / Н. Фигуровская // Экономист. 2009.- №8.-с. 40-44.

151. Финансовый менеджмент: учеб. пособ. / под ред. Е.И. Шохина. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.- 408 с.

152. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния / Я.А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-349 с.

153. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства / Н.И. Холод. Минск: Ураджай, 1984.- 263с.

154. Холодова А.И. Управление организацией овощного сегмента аграрного рынка (на примере Белоруссии): автореф. Дис. . канд. экон. наук / А.И.Холодова; Нальчик, 2000.- 21 с.

155. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства / П.Г. Бунич и др..- М.: Наука, 1986.- 180 с.

156. Черданцев В.П. Регулирование регионального АПК / В.П. Чердан-цев. Пермь: Изд-во ПГСХА, 2007.- 220 с.

157. Черняева И.В. Финансовый механизм экономического роста / И.В. Черняева // Финансы и кредит.- 2006.- №30.- с. 47-52.

158. Черкасов В.А. Повышение эффективности производства как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятий / В.А. Черкасов.-СПб.: Изд-во С.-Петерб. Гос. ун-та экономики и финансов, 2004.- 16 с.

159. Чирков Е.П. Эффективность аграрного производства и научно-методические вопросы ее определения в кормопроизводстве / Е.П. Чирков // Аграрная наука.- 1996.- №1.-с. 22-24.

160. Шанк Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы управления конкурентоспособности / Дж. Шанк., В.Говиндараджан. -СПб.: Бизнес Микро, 1999, с. 20-24.

161. Шафранов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства / А.Д. Шафранов // Аграрная наука.- 2000.- №8.- с .5-7.

162. Шелковников Н. Эффективность новых форм хозяйствования / Н. Шелковников // АПК: Экономика, управление.- 1994.- №4.- с.62-64.

163. Шепитько P.C. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе. Монография / P.C. Шепитько. Волгоград. Изд-во Вол ГУ, 2003, с. 75-77.

164. Шимов В.М. Региональная эффективность общественного производства: Проблемы. Методы. Измерения. Пути повышения / В.Н. Ши-мов. Мн.: Издательство «Университетское», 1986.- 167 с.

165. Шибаков В.Г. Инструментарии маркетинга и их особенности при формировании сбытовой политики / В.Г. Шибаков, Г.А. Уварова // Региональная экономика. Теория и практика. 2009.- №31 (124). -с. 45-48.

166. Шутьков A.A. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) / A.A. Шутьков. М.: Агропромиздат, 1999, с. 32-55.

167. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков и.др..- М.: КолосС, 2004. -450 с.

168. Экономика сельского хозяйства. Под ред. В.А. Добрынина.- 4-е изд., перерараб. и доп.- М.: Агропромиздат,- 2005.- 476 с.

169. Этуев М.А. Овощи и картофель потребителям круглый год / М.А. Этуев // Картофель и овощи.- 2006.-№1.- С. 6-7.

170. Эффективность общественного производства в условиях интенсификации / интенсификация и эффективность социалистического производства / Т.С. Хачатуров и др..- М.: Наука, 1988.- 497 с.