Пути повышения эффективности производства: На примере сельскохозяйственных предприятий Одинцовского и других районов Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Азаров, Александр Алексеевич

• Азаров, Александр Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Азаров, Александр Алексеевич

Введение

Глава I. Экономическая эффективность производства и совершенствование хозяйственного механизма АПК.

1.1. Эффективность сельскохозяйственного производства: сущность, показатели и факторы ее роста.

1.2. Необходимость и основные направления развития форм собствен ности и видов хозяйств.

1.3. Совершенствование видов сельскохозяйственных предприятий и экономического механизма хозяйствования АПК.

Глава 2. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства на предприятиях Одинцовского и других районов Московской области.

2.1. Экономический анализ основных показателей хозяйственной дея тельности коллективных предприятий Одинцовского района.

2.2. Анализ динамики основных стоимостных показателей эффективности сельскохозяйственного производства по отдельным предприятиям в современный период.

2.3. Анализ показателей эффективности животноводства в сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 3. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на примере хозяйств Одинцовского района.

3.1. Опора на собственные силы: использование внутренних резервов (земли, трудовых и материальных ресурсов) для выхода хозяйств из кризиса и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

3.2. Создание цехов по переработке сельскохозяйственной продукции и организация маркетинговой службы по реализации этой продукции - важный резерв повышения эффективности производства

3.3. Некоторые предположения по совершенствованию налогов и на логообложения в сельскохозяйственных предприятиях Одинцовского и других районов Московской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения эффективности производства: На примере сельскохозяйственных предприятий Одинцовского и других районов Московской области»

Актуальность темы исследования. К числу важнейших проблем современности можно отнести проблему выхода сельскохозяйственного производства из экономического кризиса и вопросы повышения эффективности аграрного сектора. За три последних года, в среднем, более 80 % коллективных хозяйств Центрального экономического района Российского Нечерноземья являются убыточными. Отрицательно влияют на эффективность производства в АПК диспаритет цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, нарушение былых производственных связей с другими хозяйствами, республиками и областями. Не способствуют подъему сельскохозяйственного производства и сведение до минимума дотаций государства предприятиям АПК, высокие ставки налогов на товаропроизводителей, большой внешний долг (по которому мы ежегодно должны платить высокие проценты), высокие проценты инфляции и безработицы страны, внешняя продовольственная интервенция и др.

В условиях, когда в ближайшем будущем вряд ли можно рассчитывать на многократное увеличение государственной помощи сельскохозяйственным предприятиям, основным направлением в деле повышения экономической эффективности является опора на собственные силы, изыскание внутренних резервов по выходу АПК из кризиса и по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Опыт передовых коллективных хозяйств Московской области, которые в последние годы достигли больших успехов в развитии сельскохозяйственного производства и повышении его эффективности, показывает, что еще есть большие неиспользованные возможности по повышению использования земли, основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов и предпринимательских способностей руководителей и специалистов различных уровней управления АПК. Важным резервом в этом деле является организация в крупных хозяйствах цехов по переработке молока, мяса, овощей, расширение в хозяйствах отделов по реализации продукции (отделов маркетинга), укрепление экономических связей между предприятиями, развитие в хозяйствах социальной сферы и др.

Актуальность работы заключается и в том, чтобы найти реальные пути выхода из экономического кризиса убыточных хозяйств и обеспечить им равные стартовые условия для воспроизводства. Это легче сделать в пригородном Одинцовском районе, где некоторые сельскохозяйственные предприятия уже на практике доказали как можно в современных условиях, используя внутренние ресурсы и резервы обеспечить нормальную (20-25 %) рентабельность производства.

Вопросы экономической эффективности производства были всегда в центре внимания советских и российских экономистов. Основополагающие вопросы эффективности производства на макроуровне рассмотрены в работах С.Г. Струмилина, B.C. Немчинова, Т.С. Хачатурова, А.В. Бачурина, Л.И. Абалкина и др.

Несмотря на большое количество работ по анализируемой проблеме, ряд вопросов эффективности сельскохозяйственного производства до сих пор являются дискуссионными, другие вопросы требуют переосмысления в настоящее время.

Все это вместе взятое и предопределило выбор данной темы в качестве диссертационного исследования.

Целью и основными научными задачами исследования является разработка предложений и рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в настоящее время за счет использования внутренних возможностей и резервов.

Для реализации данной цели исследования ставились и были решены следующие задачи:

- исследованы переходные формы собственности и виды предприятий в сельскохозяйственном производстве в период перехода от централизованно управляемой экономики к рыночной. Выявлены наиболее эффективные из них на перспективу;

- проведен анализ рентабельности сельскохозяйственного производства в коллективных хозяйствах Одинцовского и других районов Московской области;

- на примере передовых хозяйств района выявлены пути и направления выхода предприятий АПК из убыточных в прибыльные;

- определены основные направления повышения использования земли, рабочей силы, основных фондов и оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях Одинцовского района;

- на примере передовых хозяйств района даны организационно-экономические рекомендации по организации в крупных сельхозпредприятиях цехов по переработке молока, мяса и овощей;

- определена оптимальная норма налогообложения прибыли для сельскохозяйственных предприятий и даны рекомендации по совершенствованию налогообложения сельхозпредприятий

Объектом исследования явились все 14 коллективных сельскохозяйственных предприятий Одинцовского и других районов Московской области за период с 1990 по 1999 год во взаимосвязи с другими предприятиями АПК.

Предметом исследования является экономическая эффективность сельскохозяйственных предприятий и конкретные пути ее повышения в настоящее время и на перспективу.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, разработки ряда следующих научно-исследовательских институтов: ИЭ РАН, ВНИИЭСХа, ВИАПиН, ВНИЭТУСХа и др.

Информационной базой для исследования послужили статистическая информация управления сельским хозяйством Одинцовского района и Министерства сельского хозяйства Московской области, а также годовые отчеты и другие документы всех хозяйств района за последние 9 лет.

Для решения поставленных задач применялся комплекс методов исследования: экономико-статистический, монографический, аналитический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, графический и др. Применялся также экономический эксперимент и метод анкетного опроса. Так, в работе использованы материалы экономического эксперимента, который проводился в Одинцовском районе по совершенствованию налогообложения (в нем принимал участие автор). Были использованы и результаты анкетного опроса 103 специалистов и руководителей сельхозпредприятий района по вопросу совершенствования налогообложения прибыли хозяйств.

Научная новизна исследования состоит в разработке на основе анализа и экспериментов практических рекомендаций по повышению эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях Одинцовского и других районов Московской области за счет использования внутренних ресурсов. Уточнена методика сравнительного анализа новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. Обоснованы теоретические и организационно-экономические аспекты формирования цехов по переработке сельхозпродукции, как одного из важнейших факторов стабилизации производства и повышения эффективности животноводства в хозяйствах района и области. Разработана методика и на ее основе определены оптимальные размеры налогообложения на прибыль сельхозпредприятий района.

Применялся также экономический эксперимент и метод анкетного опроса. Так, в работе использованы материалы экономического эксперимента, который проводился в Одинцовском районе по совершенствованию налогообложения и в котором принимал активное участие автор. Были использованы и результаты анкетного опроса 103 специалистов и руководителей сельхозпредприятий района по вопросу совершенствования налогообложения прибыли хозяйств.

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных предложений по выходу сельскохозяйственных предприятий из экономического кризиса и по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства в конкретном районе. На основе анализа анкетного опроса, проведенного среди 103 руководителей и специалистов хозяйств, даются рекомендации по совершенствованию налогового законодательства по сельскохозяйственным предприятиям.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на научных конференциях Московского государственного агроинженерного университета имени В.П. Горячкина и в сельскохозяйственном управлении Одинцовского района Московской области. По теме диссертации опубликовано 2 статьи и одна сдана в печать.

Выводы и предложения автора были использованы при составлении практических рекомендаций по совершенствованию налогообложения сельхозпредприятий по результатам проводимого в Одинцовском районе экономического эксперимента на данную тему, в котором, как уже было указано выше, принимал активное участие автор. Отдельные предложения автора по повышению эффективности сельскохозяйственного производства использованы при корректировке целевой комплексной программы «Развитие Одинцовского района до 2005 года».

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 121 источник информации, приложений. Ее содержание изложено на 169 страницах машинописного текста (через 2 интервала), содержит 18 таблиц и 7 рисунков и 7 схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Азаров, Александр Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономическая эффективность - это результативность производства. Она может выражаться в абсолютных (урожайность, сумма прибыли и т.д.) и в относительных (рентабельность) показателях. Различают рентабельность производства (общая) и продукции. Первая - это отношение прибыли от реализации и продукции к среднегодовой стоимости производственных основных фондов и оборотных средств. Вторая - отношение денежной выручки от реализации (минус НДС) к полной себестоимости продукции. Результаты первой и второй рентабельности выражаются в процентах. Оптимальной рентабельностью, как показывают расчеты должна быть рентабельность не менее 25 % (к себестоимости). Фактическая же рентабельность сельскохозяйственных предприятий Одинцовского района за период 1996-1998 гг. в среднем была равна - -7,1 %, а хозяйств Московской области - -11,2 %. В 1999 г. рентабельность сельскохозяйственного производства существенно повысилась главным образом из-за повышения закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и составила в среднем: по району - 26,7 %, по области - 16,6 %. Но стремительный рост ГСМ понизит эту рентабельность в 2000 г.

2. Важное значение для выхода сельскохозяйственного производства из экономического кризиса имеет развитие всех форм собственности на средства производства. Анализ показал, что фермерские хозяйства (а их в Одинцовском районе 176) дают 0,4 % товарной продукции района. Личные подсобные хозяйства, хотя и производят большую часть производства картофеля и овощей, не могут эффективно использовать современную высокоэффективную технику и находятся в настоящее время на пределе своих физических и финансовых возможностей. Более эффективными и перспективными в настоящее время в районе и области оказались коллективные сельскохозяйственные предприятия как новых, так и старых организационно-правовых форм хозяйствования. Хотя новые формы хозяйствования (ЗАО, ОАО, ООО, СХПК) основаны на частной собственности в ее совместной и долевой модификацией и мы считаем, что коллективные начала в них в настоящее время преобладают над индивидуально-частными. В 1999 г. рентабельность этих предприятий в Одинцовском районе составила 26,7 %, а в Московской области - 16,6 %. Анализ показал, что среди них наивысшую рентабельность имели АО, ООО (28,6 % - район, 20,9 % - область); среди СХПК (26,9 и 16,8 %) и низшую - государственные (федеральные и муниципальные) предприятия (23,2 и 13,7 %).

3. Более рациональное использование земельных ресурсов является важным резервом повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства как в отдельных хозяйствах, так и в Одинцовском районе в целом. Так как район находится в лесопарковой зоне Москвы и рыночная стоимость одной сотки земли в настоящее время составляет в среднем 2-3 тыс. долларов, то сельскохозяйственные угодия хозяйств постепенно сокращаются. За годы переходного периода (1990-1999 гг.) в районе выпало из сельскохозяйственного оборота около 10 тыс. га сельскохозяйственных угодий, а осталось на 01.01.2000 г. - 23,8 тыс. га. Наиболее важными резервами повышения интенсивности использования земли в районе являются: 1) повышение в севообороте си-дератов на удобрение (СХПК «Москворецкий»); 2) организация переработки продукции растениеводства и в результате-продажа ее по более высоким ценам (АОЗТ «Заречье»); 3) сдача в аренду небольших участков земли для накопления средств для покупки минеральных удобрений, гербицидов, ГСМ; 4) использование в растениеводстве новых менее фондо- и энергоемких технологий и др.

4. Другим важным резервом является рациональное использование трудовых ресурсов. Их число в сельском хозяйстве района составляло на 01.01.2000 г. около 7 тыс. человек, в том числе в коллективных хозяйствах было занято 4409 среднегодовых работников, в фермерских хозяйствах - около 550 работников. В районе также имелось 33,5 тыс. личных подсобных хозяйств. Производительность труда в коллективных предприятиях в 1999 г. была невысокой и составляла 13,8 тыс. руб. на 1 работника, оплата - 1536 руб. в месяц. За период с 1990 по 1999 г. количество среднегодовых работников сократилось в коллективных хозяйствах района - 58,9%, т.е. остался только костяк животноводов, механизаторов и специалистов. В этих условиях основными резервами в использовании рабочей силы в сельскохозяйственных предприятиях района являются: 1) улучшение использования имеющейся технологии и техники и повышение производительности труда; 2) использование в межсезонье подсобных промыслов и цехов по переработке сельскохозяйственной продукции; 3) увеличение материального стимулирования работников и сокращение оттока из села наиболее квалифицированных кадров и др.

5. Рациональное и эффективное использование имеющихся в Одинцовском районе материальных ресурсов является третьим важным фактором повышения эффективности сельскохозяйственного производства в АПК района. Хозяйства Одинцовского района имели на 01.01.2000 г. 2265,7 млн. руб. основных производственных фондов, в том числе 432 трактора и 389 грузовых автомобилей. Потребление электроэнергии составило 6381 тыс. кВт-ч в среднем на 1 хозяйство. Тракторы и сельскохозяйственные машины изношены в хозяйствах района на 73,2 %. Поступление новых машин идет в основном в счет дотации области за счет дотации на животноводство и то - по высоким ценам на тракторы и сельхозмашины.

Важными направлениями более эффективного использования имеющихся в хозяйствах района материальных ресурсов являются: 1) повышение доли активной части в основных производственных фондов с 14,2 до 25 % (как в передовых хозяйствах); 2) более интенсивное использование имеющихся в хозяйствах тракторов и сельскохозяйственной техники (в 2-3-х сменном режиме в периоды наиболее напряженных сельхозработ); 3) приобретение по лизингу и другими возможными способами новых тракторов и сельхозмашин; 4) ослабление диспропорций между основными и оборотными фондами, между покупными и созданными в хозяйствах средствами производства и др.

6. Важное значение для повышения эффективности сельскохозяйственного производства района имеет совершенствование ныне существующего порядка налогообложения. В последние годы (1997-2000 гг.) в Одинцовском районе проводится эксперимент по совершенствованию налогообложения, в котором принимал активное участие и диссертант. Администрация и налоговые органы района имели право регулировать (±) отдельные налоговые ставки и льготы на сельхозпредприятиях района. В результате проведенных исследований и дополнительно сделанных расчетов было показано, оптимальной величиной суммы налогов в прибыли сельскохозяйственных предприятий является их величина -28-30 %. При такой налоговой ставке на прибыль предприятия не будут скрывать свои доходы, а госбюджеты района, области и страны получат достаточно средств для своего развития. Из многочисленных налогов на сельскохозяйственные предприятия следует сохранить налог на прибыль, на землю и на имущество хозяйства.

7. В рамках экономического эксперимента нами было проведено анкетирование «о налогообложении» Всего было роздано 120 анкет с одиннадцатью развернутыми вопросами. В результате получено 103 анкеты, заполненных руководителями и специалистами коллективных хозяйств района. На вопрос «Считаете ли Вы уровень налогообложения в настоящее время на сельхозпредприятии высоким» - ответило утвердительно 65 % респондентов. На вопрос «Какой удельный вес, по Вашему мнению, должна составить вся сумма взимаемых с хозяйства налогов в сумме прибыли предприятия?» большинство (34 %) респондентов ответило, что такой ставкой должна быть 26-30 %. Ответы еще 36 % респондентов располагались ± 5 % от данной вилки налоговой ставки. j 169

Следовательно, и данные эксперимента и данные опроса показывают, что ставка налога на прибыль должна быть не более 26-30 % в сумме прибыли, а не ф 60-70 % как существует сейчас на практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Азаров, Александр Алексеевич, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение // Вопросы экономики. 1994.-№12. -с. 1-14.

2. Агирбов Ю.И. Влияние рыночных условий на ценообразование в агропромышленном комплексе России // Ценовой вестник. М.: 1996. №4.-с.33-45.

3. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. -М.: Издательство МСХА, 1994. -63 с.

4. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. М.: Издательство МСХА, 1998. - 59 с.

5. Батурина И., Лезков В. Рынок: сущность, основные понятия и структура // Российский экономический журнал. 1993. № 1 - с. 132 - 140.

6. Беляев А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: Издательство МСХА, 1993. - 29 с.

7. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. Аграрной реформе нужен новый курс. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, № 4 5. - с. 24 - 26.

8. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: справочник. -М.: Финансы и статистика, 1997. 290 с.

9. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1996. - 320 с.

10. Ю.Булатов А.С. Экономика. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. - 785 с.

11. П.Булатов А.С. Рыночные отношения в АПК: Особенности и проблемы становления (спецкурс): Лекция № 1 // Российский экономический журнал. 1996. № 9 -с.91 - 100.

12. Булатов А.С. Рыночные отношения в АПК: Особенности и проблемы становления (спецкурс): Лекция № 4 // Российский экономический журнал. 1997. № 2 -с.87-95.

13. Виноградов В.А., Веселовский С.В. «Приватизация в глобальном контексте» М. Издательство Теме, 1998, с. 105.

14. М.Витун E.P. Сущность критерии и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Гродно, ГСХИ, 1993г. - 87 с.

15. Водянников В.Т., Галанов В.В., Семенович B.C. Основы экономики, ч.1, «Микроэкономика», -М.: МГАУ, 1998. - 153 е., - с 91.

16. Гатаулин A.M. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма // Экономика сельского хозяйства. 1989. - №9, - с. 2 - 9.

17. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь: учебное пособие для ВУЗов. М.: Колос, 1998. -248 с.

18. Гордеев А.В. Задачи развития сельского хозяйства на 2000 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №9-с2-9. №11,- с. 22 24.

19. Гордеев А.В. Экономический курс развития АПК нуждается в корректировке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 3 -с 6 9. с.9.

20. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. -М.: «СОФИТ», 1999.-496 с.-с. 267.

21. Грядов С.И. Организация хранения, переработки и реализации продукции на сельскохозяйственных предприятиях: Лекция. М.: Издательство МСХА, 1994 -63 с.

22. Грядов С.И., Плетцов С.Н., Шикин Е.П. Краткий словарь по агробизнесу. -М.:Общество «Знание» России, 1993. 128 с.

23. Гусманов И.У. Формирование регионального рынка сельскохозяйственных продуктов (на примере республики Башкортостан): автореферат диссертации канд. экон. наук: 08 00 05. М.: - 1997. -25 с.

24. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Минск. 1997. - 296 с. - с.28 - 33.

25. Демиденко В.А. Иванов А.С. Методические указания по экономической теории для студентов экономических факультетов с.-х. вузов. М.: 1995 г. МСХА. - 63 с.

26. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 1999. - 120 с.

27. Добрынин В.А. Экономические проблемы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: Издательство ТСХА, 1998. - 88 с.

28. Дупак В.В. Продовольственный потенциал и продовольственные ресурсы АПК Подмосковья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 6, -с 9 11. - с.10.

29. Зимин Н.Е. Итоги и проблемы реформирования аграрного сектора экономики России // Сборник научных трудов МГАУ «Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК» М.: 2000. - с. 3 - 12, - с.4.

30. Иванов А.С. и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 8 -с 44 48.

31. Стороженко В.А. и др. Информационно-консультационные системы и их использование в сельском хозяйстве. М.: МСХА,1998. - с.121.

32. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики РАН, 1994. 179 с.

33. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - с. 41 - 44.

34. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. -М.: Издательство МСХА, 1998. 65 с.

35. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998.-448 с.

36. Кованов С.И., Слободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочная книга. -М.: Агропромиздат. 1985. 239 с.-с. 30.

37. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в двух книгах. Книга 1 -2. М.: Наука, 1993. - 665 с.

38. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. М.: Инфра. 1996. - 551 с.-с.261 -265.

39. Конкин Ю.А. и др. Экономическое обоснование внедрения мероприятий технического прогресса в АПК: Методические рекомендации и примеры расчета / Ю.А. Конкин, А.Ф. Пацукалев, В.И. Осинов и др./ М.: МИИСП,1991. - 79 с.

40. Константинов В.И. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства М.: 1999 г. - 23 с.

41. Концепция развития АПК на период до 2005 года / ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1990.-50 с.

42. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: ИНФОРМАГ-РОТЕХ, 1995.-23 с.

43. Коуз Р. «Фирма, рынок, право» Нью-Йорк, М.: 1991. с. 139 - 142.

44. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок Защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е издание. - М.: «Ось 89», 1998. - 208 с.

45. Кузнецов В. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 7. - с.37.

46. Куликов Л.М. Основы экономических знаний. М.: Финансы и статистика, 1997. -142 с.

47. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве // Полное собрание сочинений. -Т. 4.-с. 134.

48. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критики» Маркса // Полное собрание сочинений. -Т. 5.-с. 101 102.

49. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

50. Лысенко Е.Г. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№1. с.80 - 84.

51. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика и организация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№1.-с.63-65.

52. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. М.: Республика, 1999, Инфра-М. - 905 с.

53. Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого земледелия, 2-ое изд. М.: Тип О.Л. Соловой, 1915. - 369 с.

54. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд. - Т. 24- с. 193

55. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд. - Т. 25. - ч.2. - с. 227

56. Меликьян Г.Г. Экономика труда и социально-трудовые отношения М.: МГУ, 1996, - 623 с.

57. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1988. 86 с.

58. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1988. - 82 с.

59. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. №7. - с.9 - 10.

60. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996.- 233 с.

61. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. -№5.-с. 7-9.

62. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика, 1974. - 136 с.

63. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе агарного сектора. М.: 1992. - 290 с.

64. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономика и организация сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - с. 31 -39.

65. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства. Учебник. М.: 1989. -351 с. - с. 182 - 186.

66. Пороховский А. Национальные рыночные модели экономического развития // Российский экономический журнал. 1997. -№11-12.-с.85-100.

67. Прокопович С.Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М.: Коопиздат., 1992. - 69 с.

68. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: эффективное использование техники Синюков М.И. и др. //АПК: экономика, управление. -1992. -№ 2.-с. 62-63.

69. Свободин В.А. и др. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочная книга. М.: Агропромиздат. 1985. - 239 с. -с. 42

70. Свободин В.А., Свободина М.В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - с. 13 -15.

71. Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Василенко В.П. и др. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. - 512 с.

72. Современные методы организации технического обслуживания и ремонта машин на семейных фермах // Доклад Правительства ФРГ в ООН. Нью-Йорк, 1986. -32 с.

73. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России. Нижний Новгород. Издательство Нижегородского университета. 1999. 202 с. -с. 46 - 47

74. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: 1995. - 146 с.

75. Показатели развития сельскохозяйственного производства за 1998 год. М.: МСХ, 1999.- 189 с.1.£

76. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в стране. М.: Финансы и статистика, 1993.-80 с.

77. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в стране. М.: «Полея», 1995. - 109 с.

78. Радугин Н.П. Становление рынка дело государственное. //АПК: экономика, управление. - 1995. -№ 1. - с. 7 - 8.

79. Развитие Одинцовского района на 1998 2005 годы. Целевая комплексная программа. -М.: Славянский диалог, 1999, - 144 с. - с. 20 -21, 115 - 117.

80. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1997,-321 с.

81. Россия 99. Статистический справочник. - М.: Госкомстат России, 1999. - 76 с.

82. Российский статистический ежегодник: официальное издание / Госкомстат РФ. -М.: 1998.-526 с.

83. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы: Доклады и тезисы Международной научно-практической конференции // ВНИ-ЭСХ. М.: - Минск: «Армита - Маркетинг, Менеджмент». 1997. Т. 2. - с. 12 - 21.

84. Савченко Е.С. Развитие регионального аграрного рынка // Рыночные отношения в АПК России. М.: - Минск: «Армита - Маркетинг, Менеджмент». 1997. Т. 2.с. 22 29.

85. Сельское хозяйство России. Показатели развития сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей за 1996 1999 гг. - М.: МСХ, 2000. - 273 с.

86. Сельское хозяйство России в 1999 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - с. 20 - 22.

87. Семенов В. Сущность и структура рынка. Необходимость перехода к рыночной экономике // Экономические науки. 1991. - № 8. - с. 122- 127.

88. Семенович B.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства и социальные проблемы села (на материалах сельскохозяйственных предприятий Нечерноземной зоны). М.: МГАУ, 1989. - 131 с.

89. Семенович B.C. Основы рыночной экономики. 4.1 «Микроэкономика» (Водянни-ковВ.Т., Галанов В.В.). -М.: 1998, МГАУ, 153 с.-с. 89 -91.

90. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. - 535 с.

91. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№10.-с. 12-15.

92. Сидоренко В.И. Эффективность молочного животноводства и резервы ее повышения. -М.: 1997. 123 с.

93. Ткач А.В.Проблемы развития кооперации в АПК // Проблемы формирования аграрного рынка в России. Труды независимого аграрно-экономического общества России. Выпуск 1. М.: МСХА, - 1997. - с. 460 - 466

94. Тулупникова В.А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственного производства // Сборник научных трудов МГАУ. М.: 2000. - с. 12 - 16. - с. 4.

95. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№10.-с. 19-22.

96. Ушачев И.Г. Современное состояние и перспективы рыночных отношений в аграрном секторе России // Рыночные отношения в АПК России. М. - Минск.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент». 1997. Т. 2. - с. 12-21.

97. Хайман Д.М. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. М.: Финансы и статистика, 1992. -432 с.

98. Хлебутин Е.Б. Продовольственные проблемы мира // Экономика сельского хозяйства. 1980. - № 3. с. 77 - 82.

99. Хлыстун В.Н. Производство и рынок едины. // Рыночные отношения в АПК России. М. - Минск.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент». 1997. Т. 2. - с. 5 - 11.

100. Холод Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном производстве. // Хозяйство и право. 1995. -№6. - с. 56-62.

101. Худякова Е.В. Кооперация сельскохозяйственных производителей, как путь выхода отрасли из кризиса // Сборник трудов МГАУ «Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК». М.: 2000. с. 16 - 18.с. 17.

102. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Р.Ф. на 1996-2000 годы // Российская газета. 1996. - 17 - 18 июля.1 fi

103. Филимонов B.C. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Издательство МСАХ, 1993. - 138 с.

104. Формирование рыночных отношений в АПК / В.Е. Шевченко, А.Ф. Шишкин, П.Д. Половинкин и др.; под общ. ред. А.Ф. Шишкин. Воронежский государственный аграрный университет им. Глинки. Воронеж: издательство ВГАУ, 1992, -123 с

105. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Книжная палата, 1989. - 77 с.

106. Черковец В.Н., Кульков В.М. и др. «Собственность в экономической системе России». М.: 1998, - 427 с. - с. 27.

107. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 1998. - № 7. - с. 16 - 22.

108. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственных предприятий. Учебник для экономических факультетов сельскохозяйственных вузов. М.: 2000, Колос, -504 с.-с. 71,87-92.

109. Шамин А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России: Монография. Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 1999. - 202 с. - с. 82 - 83

110. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. 2-й том М.: Владос, 1996. -350 с.

111. Шепотько Л.А. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968. - 142 с.

112. Шмелев Г., Чаянов А.В. О сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации АПК: Экономика и управление. 1998. с. 14 - 15.

113. Шутьков А. А. Многоукладная экономика в АПК (вопросы теории и практики) -М.: 1998.-с. 7.

114. Шутьков А. А., Боев В.Р., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М.: Информагробизнес, 1996. с 17-19.

115. Эклунд Карл Эффективная экономика. Шведская модель. М.: 1997. - с. 10.