Публикаторская деятельность архива Российской академии наук. 1933-2010 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат исторических наук Косырева, Екатерина Вячеславовна

• Косырева, Екатерина Вячеславовна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Косырева, Екатерина Вячеславовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Организация и развитие публикаторской деятельности Архива

РАН

1.1. История Архива РАН

1.2. Организация публикаторской работы в Архиве РАН

Глава 2. Направления публикаторской деятельности Архива РАН

2.1. Публикация научно-справочного аппарата Архива РАН

2.2. Издание научно-исследовательских трудов на основе

материалов Архива РАН

2.3. Публикации Архива РАН по истории Академии наук

2.4. Публикации Архива РАН по истории науки

Глава 3. Методы и приемы подготовки изданий Архива РАН

3.1. Методы и приемы издания научно-справочного аппарата

3.2. Методы и приемы издания документального наследия ученых

Заключение

Список источников и литературы

Приложения:

Приложение I. Таблица изданий Архива РАН. 1933-2010 гг

Приложение II. Диаграмма изданий Архива РАН за период с 1933 по

2010 гг.

Приложение III. Диаграмма изданий с грифом Архива РАН и Санкт-

Петербургского филиала Архива РАН

Приложение IV. Диаграмма совместных изданий Архива РАН, Санкт-

Петербургского филиала Архива РАН с другими учреждениями и

организациями

Приложение V. Диаграмма изданий Архива РАН в книжных сериях с

1933 по 2010 гг.

Приложения VI-VII. Диаграммы издательств, осуществлявших выпуск

книг Архива РАН с 1933 по 2010 гг.

Публикаторская деятельность Архива Российской академии наук. 1933-2010 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Публикаторская деятельность архива Российской академии наук. 1933-2010 гг.»

Введение

Историческое осмысление архивной деятельности приобретает особое значение в современных условиях. Преобразования, начавшиеся в архивном деле в 1990-е годы, существенным образом сказались на развитии архивных учреждений, во многом изменили формат их работы, в том числе в сфере публикаторской и издательской деятельности. Такие явления, как расширение тематики публикаций, введение в научный оборот новых комплексов документов, ранее недоступных пользователям, появление новых форм публикаций и справочно-информационных изданий с использованием современных технологий, разнообразие типов и видов документальных публикаций, ставят перед архивами задачу обобщения накопленного опыта в области подготовки и издания своих трудов. Архив Российской академии наук, наделенный функциями научного учреждения Отделения историко-филологических наук РАН и головного академического архива - не исключение.

Архив Российской академии наук - это первый научный архив в нашей стране и одно из старейших учреждений Академии. Указом Петра I от 28 января 1724 г. в Петербурге была учреждена Академия наук. Она должна была стать не только исследовательским учреждением, но и центром подготовки научных кадров - с XVIII в. при ней функционировали академические университет и гимназия. Президентом Академии был назначен лейб-медик Петра I Л.Л. Блюментрост. Высшей научной и организационной структурой Академии стала Конференция, или «Ученое собрание» академиков.

Академический архив был основан по указу императора Петра II Алексеевича как хранилище документов Конференции (Общего собрания) Академии наук. Первое упоминание о деятельности Конференц-архива относится к 6 января (17 января нового стиля) 1728 г., когда

распоряжением Блюментроста студент академической гимназии Федор Иванович Миллер (впоследствии академик, первый историограф Российской империи) был «определен» к научному архиву для приведения в порядок академических дел: «По указу его императорского величества надлежит определить к архиве и для сочинения немецких курантов из Гимназии студента Миллера»1.

В настоящее время в хранилищах архива в Москве и Санкт-Петербурге собрано 1814 фондов, содержащих около миллиона единиц хранения - бесценных свидетельств истории развития отечественной науки, охватывающих период с XVI века до настоящего времени. Эти документы образовались, главным образом, в деятельности членов академии и ее научных учреждений. Изучение материалов, их научное издание со временем стали одним из основных направлений деятельности Архива РАН.

Особенности публикаторской работы Архива РАН тесно связаны с его деятельностью. Ее отличительной чертой, по сравнению с государственными архивами, является издание научного наследия ученых и трудов по истории Академии наук.

Изучение публикаторской деятельности Архива Российской академии наук, осмысление ее теоретических и практических аспектов, анализ ее взаимосвязи с архивоведением, источниковедением, археографией в разные исторические периоды позволяют прогнозировать развитие данного направления в деятельности Архива РАН, что является крайне актуальным на современном этапе развития отечественной публикаторской деятельности. Вместе с тем, обобщение опыта Архива РАН в области издания своих трудов позволяет выявить и некоторые сущностные черты развития отечественной исторической науки, увидеть постепенные изменения и смену приоритетов в изданиях, проследить их связь с общим развитием отечественного и зарубежного историописания.

Анализ публикаторской деятельности Архива позволит не только «вернуть к жизни» целый ряд важных направлений и форм публикации, но вполне может иметь прогностическое значение для некоторых сфер научной деятельности. Ведь Архив РАН хранит фонды академических учреждений (крупных специализированных институтов, научных коллективов, лабораторий, комиссий и научных советов) и личные фонды ученых с мировыми именами (A.M. Бутлерова, В.И. Вернадского, П.Н. Лебедева, М.В. Ломоносова, A.M. Ляпунова, И.И. Мечникова, И.П. Павлова, И.М. Сеченова, В.А. Стеклова, М.Н. Тихомирова, А.Е. Ферсмана, К.Э. Циолковского, A.A. Шахматова, Л. Эйлера и мн. др.). Обзор изданного Архивом материала дает исследователям возможность обратиться к документам, которые отражают уровень развития науки в тот или иной период, показывают как историю отдельных научных открытий, так и их внедрение в народное хозяйство, координацию усилий научных коллективов по той или иной тематике исследований, научное содружество с отечественными и зарубежными научными учреждениями и т.д.

Исследование по данной теме предпринимается впервые, однако отдельные аспекты темы освещались в литературе и ранее.

Работы, имеющие отношение к изучаемой проблематике, можно разделить на четыре группы.

К первой группе историографической литературы относятся обобщающие труды по истории Академии наук, ее издательской деятельности, т.к. деятельность Архива РАН определялась развитием самой академии.

Информация об издательской деятельности Академии наук, в том числе архива, имеется в коллективном историческом очерке по истории Академии наук. Авторы очерка - Г.Д. Комков, Б.В. Левшин, Л.К. Семенов - уделили внимание издательской деятельности академии в 1920-е - 1960-е

годы2 Осветив основные этапы становления академического книгоиздания, они отметили изменения, произошедшие в видах и типах изданий. В частности, о преобладании в 1920-1950-х гг. нетематических сборников типа «Трудов», «Ученых записок» и т.д., а с 1960-х гг. - монографических исследований и тематических коллективных работ.

л

B.C. Соболев в монографии «Для будущего России» отмечает большие и неоспоримые достоинства академических изданий послереволюционных лет их при невеликом удельном весе в общем объеме книгоиздательского дела России: «академические издания практически всегда являлись результатом многолетней, основательной научно-исследовательской работы, часто эти книги носили уникальный характер, т.е. в стране, кроме Академии, никто просто не смог бы

4

осуществить подготовку их издания» .

Обобщающими по становлению и развитию издательской деятельности в истории Российской академии наук являются работы генерального директора ФГУП НПО «Издательство "Наука"» РАН, члена-корреспондента РАН В.И. Васильева5.

История издательской деятельности Академии наук началась в 1728 г., когда из стен издательского органа Академии наук того времени -Академической типографии - вышел первый том основного научного органа Академии - «Комментарии Императорской Санктпетербургской Академии наук» и впервые на русском языке - газета «Санктпетербургские ведомости». Разделение издательских и типографских функций и регистрация издательства как самостоятельного учреждения Академии

2 Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. М, 1974. С. 420-424, 464-469.

3 Соболев B.C. Для будущего России. Деятельность Академии наук по сохранению национального культурного и научного наследия. 1890-1930 гг. СПб., 1999.

4 Там же. С. 161.

5 Васильев В.И. Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней): в 2 кн. Кн. 1. М., 1998; Кн. 2. М., 1999; Он же. Этапы 275-летней истории издательской деятельности Академии наук и ее вклад в книжную культуру России. М., 2003; Он же. Издательство «Наука». Вехи истории. Современное состояние. М., 2003 и др.

наук состоялось 14 апреля 1923 года6. До этого времени Академическая типография выполняла полиграфические и издательские функции, включая обработку рукописей и выпуск научных трудов.

Проанализировав период становления академического книгоиздания, В.И. Васильев пришел к выводу, что его история неразрывно связана и неотделима от истории основания, становления и развития Академической типографии. Вехи истории Академической типографии - это и вехи истории издательской деятельности Академии наук, и, следовательно, развития науки, образования и культуры в России7. Академическая типография вышла далеко за рамки предприятия одного ведомства и фактически стала центром печатного книжного дела страны и распространения в России изданий гражданской печати. Без ее деятельности в этот период Академия наук вряд ли смогла объединить вокруг себя ведущих ученых, писателей и деятелей культуры, что помогло ей внести выдающийся вклад в формирование большинства отраслей знания, в распространение в стране достижений науки, образования и культуры8.

Издательский репертуар Академии наук до начала XIX в. определялся необходимостью публикации итогов научной деятельности Академии и обеспечения страны учебными и просветительскими изданиями.

В дальнейшем Академия наук сосредоточила свое внимание на выпуске трудов ее научных учреждений с целью отображения результатов исследований каждого из них. Характерным для этого этапа являлось резкое расширение тематических направлений в соответствии со структурным ростом Академии, а также области фундаментальных исследований.

6 Васильев В.И. Этапы 275-летней истории издательской деятельности Академии наук и ее вклад в книжную культуру России. М., 2003. С. 3.

7 Васильев В.И. К периодизации истории отечественного академического книгоиздания: издательский репертуар периода становления. С. 70-71.

8 Там же. С. 75-76.

Издательский репертуар периода Великой Отечественной войны отличался прежде всего минимальными материально-техническими возможностями. Но все же в годы войны в небольших объемах издавалось большинство серийных и продолжающихся изданий по всем основным отраслям науки. Среди них В.И. Васильев упоминает Труды Архива АН СССР9.

Произошедшие в 1963-1964 гг. структурно-тематические изменения в издательском деле страны коснулись и Академии наук. В 1964 г. к издательству АН СССР присоединили Издательство восточной литературы и Издательство физико-математической литературы (Физматгиза). Реорганизованное издательство получило новое наименование -Издательство «Наука». Такое укрупнение оказало немалое влияние на тематико-видовой массив изданий. К примеру, в 1960 г. доля физико-математической литературы в общем объеме выпуска была чуть более 8%, то после реорганизации стала составлять 22%10.

В настоящее время издательская деятельность Академии наук осуществляется разветвленной сетью структур. Кроме общеакадемических издательств, входящих в Академиздатцентр «Наука», в нее входят издательства региональных отделений и научных центров Академии, издательские подразделения научных учреждений, хозяйственные общества, созданные при них или с их учредительством. Под маркой «Науки» выходят академические полные собрания сочинений классиков литературы, монографии, тематические сборники, труды институтов, учебники, справочники, словари, сотни ежегодников и других продолжающихся изданий, а также серий, получивших всеобщее признание. Научные издания, выпускаемые академическим издательством «Наука», энциклопедичны по своей тематике и отражают достижения

9 Васильев В.И. Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии... Кн. 2. С. 104.

10 Васильев В.И. Этапы 275-летней истории издательской деятельности Академии наук... С. 5.

почти всех разделов общественных, естественных, гуманитарных и технических наук.

Ко второй группе относятся труды, где освещаются вопросы истории, теории и методики публикаторской работы в России, где с разной степенью подробности освещаются отдельные страницы издательской деятельности учреждений Академии наук, в том числе и Архива РАН.

Среди работ по истории археографии следует назвать работы В.А.Кондратьева и В.М. Хевролиной11, Е.М. Тальман12, Т.В. Ивницкой13, Д.М. Эпштейн14, М.С. Селезнева15 и др.

В.А. Кондратьев и В.М. Хевролина изучили развитие публикаций исторических источников в 1917-1924 гг. Публикаторскую работу в эти годы вели высшие и центральные государственные учреждения, истпарты и архивные учреждения в центре и на местах, комиссии и институты Академии наук, музеи и библиотеки, общественные и научные общества, статистические органы. Авторы отметили, что издательская деятельность Академии наук была обращена главным образом на материалы по истории России периода феодализма. Силами Академии наук в эти годы были изданы: «Сборник грамот Коллегии экономии», «Сборник грамот и договоров о присоединении царств и областей к государству Российскому в ХУ11-Х1Х вв.», «Переписка А.И. Тургенева с кн. П.А. Вяземским»16. Главный положительный итог издания документов в 1917-1924 гг. -

11 Кондратьев В.А., Хевролина В.М. Из истории археографической деятельности в первые годы Советской власти // Археографический ежегодник за 1958 год. М., 1959. С. 256-279.

12 Тальман Е.М. Археографическая деятельность Центрархива в 1920-1930-х гг. // Археографический ежегодник за 1960 год. М., 1962. С. 67-82.

13 Ивницкая Т.В. Археографическая деятельность архивных органов и государственных архивов в предвоенные годы (1935-1941 гг.) // Археографический ежегодник за 1961 год. М., 1962. С. 145-158.

14 Эпштейн Д.М. Археографическая деятельность государственных архивов во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Археографический ежегодник за 1960 год. М., 1962. С. 82-93; Он же. Публикаторская деятельность центральных государственных архивов в 19501970 гг. // Актуальные вопросы истории, теории и методики публикации документов: Межвузовский сб. науч. ст. М., 1981. С. 87-107.

15 Селезнев М.С. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и первые шаги советской археографии. М., 1960; История советской археографии / Под. ред. М.С. Селезнева. Вып.1-11. М., 1966; Вып.Ш-У1. М„ 1967.

16 Кондратьев В.А., Хевролина В.М. Из истории археографической деятельности... С. 269.

предоставление исследователям большого количества новых источников по разнообразным вопросам истории нашей страны17.

Рассмотрев археографическую деятельность Центрархива в 19201930-х годах, Е.М. Тальман пришел к выводу, что в этот период архивы только приступили к публикаторской работе. Автор также отмечает положительную работу I съезда архивных работников, состоявшегося 1419 марта 1925 г. Съезд признал необходимым усилить публикацию архивных документов и привлечь к участию в этой работе местные архивные органы, Центрархиву предлагалось создать единый план научно-издательской деятельности и главное, было вынесено решение о выработке подробных правил для единообразия изданий18.

Археографическую деятельность архивных органов и государственных архивов в предвоенные годы изучила Т.В. Ивницкая. Она отметила более высокий уровень ее развития по сравнению с предыдущими годами: начали публиковать документы центральные архивы, развертывалась публикаторская работа государственных архивов союзных республик и областей, возникла практика совместной работы государственных архивов и научно-исследовательских институтов19.

Характерной чертой публикаторской работы Главного архивного

управления и центральных государственных архивов в годы войны

Д.М. Эпштейн назвал переход от подготовки сборников

пропагандистского характера к сборникам научно-популярным, от

разрозненных тематических сборников к серийным изданиям. Также

автором было отмечено улучшение качества как центральных, так и

"20

местных издании документов в период воины .

17 Кондратьев В.А., Хевролина В.М. Из истории археографической деятельности... С. 276.

18 Тальман Е.М. Археографическая деятельность Центрархива... С. 79.

19 Ивницкая Т.В. Археографическая деятельность архивных органов... С. 157.

Эпштейн Д.М. Археографическая деятельность государственных архивов... С. 87, 91.

и

Историю археографии с 1917 г. по начало 1960-х гг. рассмотрел авторский коллектив в учебном пособии «История советской археографии» под редакцией М.С. Селезнева21.

Авторами были отмечены точность передачи текстов в изданиях Академии наук 1920-х - 1930-х гг., количественный и качественный рост публикаций предвоенных лет, высокий научный уровень публикаций исторических источников в 1945-1955 гг. Положительным моментом было создание в 1956 г. при Отделении исторических наук АН СССР Археографической комиссии, в задачу которой входили координация публикаторской работы учреждений АН СССР, разработка теории археографии и методов публикации документов22.

Труды С.Н. Валка23, Д.А. Чугаева24, С.О. Шмидта25, О.Ф. Козлова26, Б.Г. Литвака27 имели большое значение для периодизации отечественной публикаторской деятельности, систематизации научных проблем, формирования методологии. Отдельно необходимо отметить монографию С.Н. Валка, в которой наряду с ее историей и методикой автор рассматривал состав и содержание изданных в советские времена археографических публикаций.

К третьей группе относятся труды о деятельности Архива РАН, в которых освещается его публикаторская работа.

Затрагивая вопрос об использовании архивных материалов в своем учебном пособии «Теория и техника архивного дела», Г.А. Князев подробно не останавливался на вопросах научной публикации, но

21 История советской археографии / Под. ред. М.С. Селезнева. Вып. 1-П. М., 1966; Вып. Ш-У1. М., 1967.

22 Указ. соч. Вып. VI. С. 37.

23 Валк С.Н. Советская археография. М.;Л., 1948.

24 Чугаев Д.А. О методике археографии советской эпохи // Археографический ежегодник за 1962 год. М, 1963. С.359-365.

25 Шмидт С.О. Некоторые вопросы развития советской археографии // Археографический ежегодник за 1978 год. М.,1963. С. 132-141.

26 Козлов О.Ф. Проблемы развития современной археографии // Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях социалистического общества. Вып. 2. М., 1985. С. 80-90.

27 Литвак Б.Г. Археография и исторические исследования // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1994. С.3-11.

знакомил читателей, обобщая, прежде всего, работу Архива АН СССР, по подготовке к публикации документов, которую он возглавлял 28.

О реорганизации Архива АН СССР в научно-исследовательское учреждение, ведущее большую издательскую работу по публикации своих материалов, упоминалось во вводной статье ко второму тому «Обозрений архивных материалов»29, где была помещена краткая справка о деятельности архива во время Великой Отечественной войны.

Отметив, что использование материалов Архива в научных и практических целях началось с первых лет его существования, Л.И. Блинова выделила основные виды изданий Архива АН СССР, а именно: информационные издания (обозрения-путеводители по архивным фондам, научные описания фондов выдающихся ученых, тематические обозрения), документальные публикации в виде сборников документов,

30

издания научного и эпистолярного наследия ученых .

Весомый вклад научной печатной продукции Архива РАН в изучение истории науки и архивного дела отметила Н.М. Осипова в серии своих работ, посвященных работе Архива в области использования своих документов в 1917-1941 гг.31

В ряде работ М.Ю. Киселева, посвященных системе научно-справочного аппарата Архива РАН, уделяется внимание справочно-информационным изданиям Архива, где автор отмечает выход в 1933 г. «Обозрения архивных материалов» как первого путеводителя и особого

28 Князев Г.А. Теория и техника архивного дела. Л., 1935.

29 Архив Академии наук СССР: Обозрение архивных материалов. Т. II. М.;Л., 1946 (Труды Архива Академии наук СССР. Вып. 5). С. 3-16.

30 Блинова Л.И. Работа Архива Академии наук СССР над материалами по истории науки // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 271-279.

31 Осипова Н.М. Издательская деятельность Архива Академии наук СССР в 1927-1941гг. // Вестник архивиста. № 1. М., 2002. С. 21-38; Она же. Деятельность Архива Академии наук в 1917-1941 гг. // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 137-160; Она же. Организация использования и научного изучения документальных материалов Архива Академии наук в 1917-1941 гг. // Материалы международной научной конференции «Архив Академии наук -достояние национальной и мировой науки и культуры». Москва, 10-14 ноября 2008 г. М., 2009. С. 315-351.

вида архивного справочника о содержании фондов Архива академии

32

наук .

В статьях С.О. Шмидта33, В.Ю. Афиани34, Б.В. Левшина35,

36

И.В. Тункиной , посвященных истории Архива Академии наук, кратко охарактеризована публикаторская деятельность Архива в разные годы его существования.

Н.В. Бойко подробно рассказала о работе составителей при подготовке к изданию неизданной переписки известного дипломата, историка, академика И.М. Майского с иностранными корреспондентами, отметив, что книга является продолжением изданной в 2005 г. в серии «Научное наследство» переписки ученого с российскими корреспондентами37.

32 Киселев М.Ю. Справочно-информационные издания Архива Российской академии наук // Материалы II Международной научной конференции «Научная книга на постсоветском пространстве». Москва, 19-21 сентября 2007 г. М., 2007. Ч. 2. С. 21-25; Он же. Г.А. Князев и научно-справочный аппарат Архива АН СССР // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 41-57; Он же. Справочно-информационные издания и информационные технологии в Архиве РАН // Наука о книге: Традиции и инновации: К 50-летию сборника «Книга. Исследование и материалы»: Материалы XII международной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апреля 2009 г.). М., 2009. Ч. 2. С. 225-227.

33

Шмидт С.О. Архив Российской академии наук и развитие архивоведения: Прошлое, настоящее, будущее // Археографический ежегодник за 2005 год. М., 2007. С. 222-229.

34 Афиани В.Ю. Георгий Алексеевич Князев // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 14-18; Он же. Архив Российской академии наук в XXI столетии // Материалы международной научной конференции «Архив Академии наук - достояние национальной и мировой науки и культуры». Москва, 10-14 ноября 2008 г. М., 2009. С. 12-26.

35 Левшин Б.В. Архивное строительство в Академии наук СССР за 50 лет Советской власти и перспективы его дальнейшего развития // Академические архивы СССР за 50 лет советской власти (труды 1-го совещания архивистов Академии наук СССР и академий наук союзных республик. 17-23 мая 1967 г.). М., 1968. С. 6-34; Он же. Архив Академии наук (к 250-летию АН СССР) // Советские архивы. 1974. № 2. С. 17-25; Он же. 250-летие Архива Академии наук СССР // Вестник Академии наук СССР. М., 1978. № 7. С. 93-101; Он же. Г.А.Князев -директор, архивист, педагог // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 33-40.

36 Тункина И.В. Г.А. Князев как директор Архива АН СССР // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 1932.

37 Бойко Н.В. О подготовке в серии «Научное наследство» тома «Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с иностранными корреспондентами» // arran.ru: сайт «Архивы Российской академии наук». 2009. URL: http://www.arran.ru/?q=ru/boykol.

Наконец, четвертая группа специальной литературы посвящена вопросам теории и методики археографии, которые также актуальны при публикации документов Архива РАН, как и для других архивов.

Основополагающими здесь являются работы Е.М. Добрушкина38, А.Д. Степанского39, В.П. Козлова40, Г.И. Королева41, где рассмотрены теоретические основы археографии, связанные с объектом и предметом археографии как сферы научного познания. В работах также нашел отражение целый ряд вопросов, относящихся к передаче и воспроизведению текста, оформлению публикаций, составлению научно-справочного аппарата.

Обзору публикации научно-справочного аппарата Архива АН СССР посвящены статьи Н.М. Раскина42. Он отмечает, что Архив Академии наук СССР раньше и в большей мере, чем другие архивохранилища, испытал настойчивые требования исследователей ввести в научный оборот документальные источники, собранные почти за два с половиной века существования архива. Именно к ним с начала 1930-х гг. постоянно обращались исследователи - математики, физики, химики, геологи, инженеры и представители множества других специальностей. Сотрудники Архива в силу особенностей научных и технических документов и личных фондов отдельных ученых искали новые формы составления обозрений и описаний.

38 Добрушкин Е.М. Основы археографии: Учеб. пособие. М., 1992; Он же. Теоретические проблемы отечественной археографии: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1993.

39 Степанский А.Д. Археография отечественной истории XX века: Учеб. пособие. М., 2004.

40 Козлов В.П. Основы теоретической и прикладной археографии. М., 2008.

41 Королев Г.И. Археография: Учеб. пособие. М.,1996.

42 Раскин Н.М. Издания Архива Академии наук СССР // Академические архивы СССР за 50 лет советской власти (труды 1-го совещания архивистов Академии наук СССР и академий наук союзных республик. 17-23 мая 1967 г.). М., 1968. С.64-87; Он же. Некоторые особенности изданий Архива Академии наук СССР // Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР. М, 1965. Т. 2. С. 80-86.

Методические приемы описания личных фондов ученых в «Обозрениях» Архива АН СССР осветила в своей статье Э.И. Солодкова43. Автор провела анализ восьми томов «Обозрений», изданных Архивом за период с 1933 по 1986 гг., и выделила основные методические приемы.

В целом же, освещение в литературе публикаторской деятельности Архива РАН в 1933-2010 гг. носит фрагментарный характер и дается в рамках отдельных статей.

Определение границ изученности темы позволило автору точнее поставить цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является анализ публикаторской деятельности Архива РАН, на основе которого можно проследить ее динамику и выявить основные тенденции в развитии одного из базовых направлений данного научного учреждения.

Для достижения поставленной цели диссертант считает необходимым решение следующих задач:

- рассмотреть основные направления публикаторской деятельности Архива РАН за период 1933-2010 гг.;

- проанализировать состав и содержание комплекса изданий Архива РАН;

- исследовать методику подготовки изданий Архива РАН;

- выяснить научную и практическую значимость опубликованных источников для развития исторической науки;

- определить перспективу развития публикаторской деятельности Архива РАН в современных условиях.

Объектом исследования стал комплекс изданий Архива РАН за период 1933-2010 гг.: научно-справочные издания - путеводители, научные описания фондов, тематические обозрения; документальные публикации - научное и эпистолярное наследие ученых, сборники

43 Солодкова Э.И. Методические приемы описания личных фондов ученых в «Обозрениях» Архива Академии наук СССР // Совершенствование методических основ архивного дела: Информационный сборник № 1.М., 1990. С. 18-25.

документов; научно-исследовательские труды на основе материалов архива.

Предметом исследования является публикаторская работа Архива РАН - ее история, организация и перспективы развития, а также методы подготовки, состав и содержание изданий.

Хронологические рамки работы ограничены периодом 1933-2010 гг. Это связано с тем, что в ХУШ-Х1Х вв. публикаторская работа не велась, а архивная сводилась к регистрации документов44. Именно эта деятельность помогла, с одной стороны, подготовить на базе архивных документов целый ряд справочных пособий45, а с другой, - подтолкнула к мысли о необходимости более широко вовлекать документы Архива в научный оборот путем их публикации.

Начало публикаторской и издательской деятельности Архива РАН положил пришедший в 1929 г. в архив на должность заведующего Г.А. Князев. Уже в 1933 г. при его непосредственном участии было издано «Обозрение архивных материалов», составившее первый том «Трудов Архива Академии наук СССР»46, которые именно с этого периода получили права гражданства в научном сообществе.

В состав разных выпусков «Трудов» входили, прежде всего, публикация научно-справочной информации по составу и содержанию архивных фондов, научное описание отдельных архивов ученых и тематических комплексов, документальные публикации.

Исследование завершается 2010 годом, современным этапом развития публикаторской деятельности Архива РАН.

Методология рассматривается диссертантом как инструмент научного познания действительности на философско-социальном и

44 Архив Академии наук СССР: Обозрение архивных материалов. Т. 1. Л., 1933. (Труды Архива Академии наук СССР. Вып.1.). С. 14.

45 КуникА.А. Сборник материалов для истории имп. Академии наук в XVIII в. Ч. 1-2. СПб., 1865; Материалы для истории имп. Академии наук. Т. 1-10. СПб., 1895-1900; Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук: в 2 ч. Пг., 1915-1917; Материалы для истории академических учреждений за 1889-1914 гг. Пг., 1917.

46 Архив Академии наук СССР: Обозрение архивных материалов. Т. 1. ...

конкретно-историческом уровне. Сочетая в себе теорию и практику и используя системный подход, методология дает возможность произвести максимально глубокий и объективный анализ исследуемых процессов и явлений.

В основе диссертационного исследования лежат следующие общетеоретические принципы методологических положений:

— принцип историзма, требующий рассматривать любой предмет изучения и любое явление в процессе его исторического развития, принимая во внимание объективную реальность причинно-следственных отношений;

— принцип научной объективности, обязывающий каждое конкретное явление рассматривать в соответствии с действительностью исторического развития, беспристрастно и непредвзято;

— принцип всесторонности изучения предмета, призванный учитывать всю совокупность признаков, характеризующих предмет исследования.

В числе методов исследования, с помощью которых была выполнена диссертационная работа, следует назвать исторический метод, историко-сравнительный метод, актуалистический метод, описательный метод, количественный метод, метод классификации и хронологический метод.

Среди указанных методов важнейшую роль играет исторический метод. Используя его, диссертант стремился рассмотреть такое явление, как публикаторская деятельность Архива РАН, в качестве протекающего во времени процесса, участвующего в формообразовании органически целостной системы.

Универсальность исторического метода позволила диссертанту использовать в своей работе два логически связанных с ним метода, а именно: историко-сравнительный метод и актуалистический метод.

Историко-сравнителъный метод был использован при выявлении черт тождества, сходства и различия исследуемых в диссертации явлений, процессов и стадий процессов.

Актуалистический метод позволил диссертанту на основе ретроспекции детально рассмотреть публикаторскую деятельность Архива РАН в различные исторические периоды времени с целью выработки правильного понимания современного состояния изучаемого предмета.

Основанный на фактографичности и незавершенности синтеза информации, описательный метод был использован для раскрытия состава и содержания документальных публикаций.

Количественный метод, обслуживающий функцию упорядочения, использовался с целью создания единой системы учета опубликованных документальных материалов и получения точных и достоверных данных о состоянии всей публикаторской деятельности Архива РАН.

Метод классификации был использован диссертантом как для группировки изученной литературы, так и для характеристики документальных материалов.

Хронологический метод применялся с целью рассмотреть все изученные явления с точки зрения их последовательности. Это позволило глубже раскрыть суть исследуемых в диссертации вопросов.

Источниковой базой диссертации, обширной и разнообразной, является совокупность опубликованных и неопубликованных материалов.

Основным источником данной работы послужили рассматриваемые издания Архива РАН в количестве 229 книг. Большая часть работы посвящена, собственно, их разбору, что позволяет нам не уделять здесь внимание их характеристике.

Помимо комплекса изданий Архива РАН в работе использовались и другие опубликованные источники:

- постановления и распоряжения Президиума АН СССР/РАН, касающиеся деятельности Архива АН СССР/РАН;

- отчеты о деятельности Архива Академии наук, помещенные в ежегодных отчетах Академии наук;

- статьи сотрудников Архива АН СССР/РАН о его деятельности в области подготовки и издания научно-справочного аппарата, документальных и электронных публикаций;

- отзывы и рецензии на издания Архива, опубликованные в отечественных журналах «Археографический ежегодник», «Вестник архивиста», «Вестник Российской академии наук», «Вопросы истории», «Отечественные архивы».

Значителен объем привлекавшихся к исследованию архивных источников. Следует отметить, что автором использованы только те источники, которые помогают понять сам механизм публикации документов архива: выбор темы, принципы отбора документов для публикации, особенности подготовки научно-справочного аппарата планируемого издания. В работе использовались документы фондов учреждений и личных фондов ученых, хранящиеся в Архиве РАН и его Санкт-Петербургском филиале. Всего было просмотрено около 50 описей архивных фондов, более 250 единиц хранения.

Так, в фонде Отделения истории РАН (Ф.45747) были изучены протоколы и стенограммы Общих собраний, сессий, совещаний, заседаний бюро Отделения; годовые отчеты о работе Отделения; материалы комплексных проверок Архива РАН; краткие справки о направлении деятельности Архива; справки, предложения, переписка по вопросам развития исторической науки и об организации и проведении научно-исследовательских работ; распоряжения Отделения истории.

47 В 1939-1953 гг. - Отделение истории и философии АН СССР; в 1954-1963 гг. - Отделение исторических наук АН СССР; 1963-1991 - Отделение истории Академии наук СССР; в 19912002 гг. - Отделение истории РАН; с 2002 г. - Отделение историко-филологических наук РАН.

Из фонда Архива РАН (Ф.748) использовались ежегодные планы и отчеты; пятилетние и перспективные планы работы; протоколы и стенограммы заседаний Ученого Совета, Методической комиссии; заявки Архива к перспективным планам изданий; отчеты о научно-исследовательской работе (по темам); отзывы на рукописи, сборники; справки о публикаторской деятельности Архива; отчеты о научном сотрудничестве с социалистическими странами; переписка по вопросам подготовки изданий.

Автором диссертационной работы были изучены научные труды, биографические документы, дневниковые записи, переписка из личных фондов В.И.Вернадского (Ф.518), С.Б. Веселовского (Ф.620), И.М. Майского (Ф. 1702), М.В. Нечкиной (Ф.1820), Н.М. Сисакяна (Ф.2106), М.Н. Тихомирова (Ф.693) и др.

Научная новизна настоящей работы состоит в том, что впервые в отечественной археографии предпринято специальное, тематически разностороннее и комплексное изучение одного из важнейших базовых направлений научной деятельности ведущего архивного учреждения Академии наук в широких хронологических рамках; впервые столь обстоятельно рассмотрен вклад Архива РАН в развитие отечественной исторической науки, в формирование информационной и источниковой базы истории науки.

Разноаспектное изучение публикаторской деятельности Архива РАН как своеобразного сегмента архивного научного мира современной России позволит значительно расширить наши представления об историческом пути развития отечественной исторической науки, архивоведения, источниковедения и археографии в разные периоды ее истории; на основе проделанного анализа наметить тенденции развития Архива РАН в

48 В 1935-1963 гг. Московское отделение Архива АН СССР; в 1963-1991 гг. - Архив АН СССР; в 1992-2008 гг. - Архив РАН; 2008-2011 гг. - Учреждение Российской академии наук Архив РАН; с 2012 г. - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Архив Российской академии наук.

очерченной проблематике; показать научное и познавательное значение документальных публикаций и документов.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что выводы исследования могут быть использованы при разработке норм публикаторской работы архивных учреждений и правил издания документальных источников.

На основе результатов работы возможно сделать научно обоснованный прогноз развития в современных условиях одного из крупнейших архивных учреждений страны - Архива РАН, учесть их при выработке рекомендаций по планированию и улучшению организационной работы данного научного учреждения, а также архивных учреждений РАН.

Кроме того, результаты исследования в рамках рассматриваемой темы могут быть применены в преподавании отечественной истории, археографии, архивоведения, источниковедения и историографии.

Основные положения диссертации были изложены автором в выступлениях на одной российской и трех международных конференциях, в публикациях в периодической печати; обсуждены на заседаниях кафедры археографии и совместных заседаниях кафедр архивоведения и археографии Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета, на заседании Ученого совета Архива РАН.

Материалы диссертации использовались при проведении практических занятий по археографии для студентов Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. В приложении даны: сводная таблица изданий, опубликованных под грифом Архива АН СССР/РАН за период с 1933 по 2010 гг., 6 диаграмм поэтапной публикаторской деятельности Архива за указанный период.

Заключение диссертации по теме «Документалистика, документоведение и архивоведение», Косырева, Екатерина Вячеславовна

Заключение

Публикаторская деятельность Архива РАН формировалась исторически и развивалась поступательно. В ХУШ-Х1Х вв. публикаторская деятельность Архива осуществлялась крайне эпизодически, устойчивая тенденция на разработку научных тем наметилась только в 1910-х гг.

Основные этапы развития публикаторской деятельности Архива РАН в рассматриваемый период включают четыре этапа.

Первый этап: 1933-1945 гг., период становления публикаторской деятельности в Архиве РАН.

Изданием обозрения архивных материалов в 1933 г. было положено начало научно-исследовательской и публикаторской деятельности Архива РАН.

Количество изданных работ за этот период составило 4 книги с общим тиражом 5000 экземпляров и общим количеством условных печатных листов 149,60.

Научная деятельность Архива в области издания его трудов была прервана войной. В период Великой Отечественной войны Архив АН СССР занимался выявлением материалов по оборонной тематике; научно-исследовательская работа по подготовке изданий не проводилась.

Второй этап: 1946-1963 гг., период восстановления и роста публикаторской работы Архива.

В послевоенный период было издано 23 книги, общий тираж которых достиг 48250 экземпляров, а общее количество условных печатных листов - 676,44.

Третий этап: 1964-1991 гг, всестороннее развитие издательского репертуара Архива в условиях роста потребностей фундаментальной науки. в и

Переломным моментом в деятельности Архива АН СССР явился 1963 год, когда центр управления Архивом был переведен из Ленинграда Москву. С образованием в 1964 г. группы научной разработки публикации документальных материалов научно-исследовательская работа вышла на новый качественный уровень.

Быстро растущий экономический потенциал страны требовал активного введения в научный оборот новых источников по различным областям фундаментальной науки - химии, физики, биологии, истории и т.д.

Объем изданных Архивом трудов в рассматриваемый период резко возрос: была издана 101 книга общим тиражом 693700 экземпляров и с общим количеством условных печатных листов 2233,90.

Четвертый этап: 1992-2010 гг., публикаторская деятельность Архива на современном этапе в условиях демонополизации академического книгоиздания.

В начале 1990-х гг., когда разрушилась централизованная система академического книгоиздания и книгораспространения, перед Архивом РАН встал ряд проблем, в первую очередь поиска средств для подготовки и публикации научной продукции. Она была решена, и сегодня эта работа финансируется из различных источников: федерального бюджета, Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), зарубежных фондов и др. Другая проблема связана с сокращением численности сотрудников архива, в том числе занимающихся публикацией документов. Она в некоторой степени преодолевается за счет сотрудничества с академическими институтами и государственными архивами, зарубежными партнерами (см. прил. 4).

Важные изменения коснулись и тематики изданий, начало которым положило снятие в конце 1980-х гг. запретов на публикацию документального наследия репрессированных, опальных ученых, о прежде замалчиваемых событиях в разных отраслях науки. Появилась возможность восстановить несправедливо забытые страницы истории отечественной науки, биографий выдающихся ученых: A.A. Баландина, Н.И. Вавилова, В.И. Вернадского, В.Н. Ипатьева, Н.И. Конрада, Н.П. Лихачева, Е.В. Тарле, А.Е. Чичибабина306 и др.

Последний этап характеризуется следующими показателями: было выпущено 101 издание307 общим тиражом 79810 экземпляров с общим количеством условных печатных листов 2660,81.

Таким образом, за период 1933-2010 гг. было издано 229 книг с грифом Архива АН СССР/РАН (см. прил. 2).

Тиражи изданий Архива РАН, начиная с 1990-х гг., существенно сократились по сравнению с советским периодом в среднем с 1-7 тыс. экз. до 500-800 экземпляров, что значительно ограничивает доступ исследователей к документам. Тем не менее, практика публикаторской деятельности двух последних десятилетий свидетельствует, что Архив РАН ищет новые возможности для введения в научный оборот ранее неизвестных документов по истории академии и науки в целом.

Одной из них является электронное издание документов. Уже сейчас Архив РАН активно участвует в проектах Президиума РАН «Отбор и сканирование архивных документов, хранящихся в Архиве РАН, для пополнения контента Электронной библиотеки научного наследия России» и «Подготовка информационных материалов Архива РАН по научному наследию и истории Российской академии наук для размещения на портале РАН»308, что позволяет говорить о перспективах развития научно-исследовательской работы Архива РАН в области издания документального наследия.

306

Вернадский В.И. Дневники. 1917-1921: октябрь 1917 - январь 1920. Киев, 1994; Алексей

Александрович Баландин: Очерки, воспоминания, материалы. М., 1995- Ни'Вавилов

Документы. Фотографии. СПб., 1995; Трагические судьбы: репрессированные ученые

Академии наук СССР. М„ 1995; Вернадский В.И. Дневники. 1917-1921: январь 1920 - март 1921. Киев, 1997. ^

307

47 изданий из 101 было выпущено при финансовой поддержке РГНФ, РФФИ зарубежных фондов и др. (подсчеты автора). '

308 См.: Ь1рр://\у\у\у.га8.ги.

Являясь одним из основных архивохранилищ страны, в котором сосредоточено крупнейшее в мире собрание документов по истории науки и культуры, Архив РАН имеет богатейшие резервы неопубликованных материалов, способных обогатить историческую науку новыми данными, отражающими факты культурного наследия и достижения настоящего.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Косырева, Екатерина Вячеславовна, 2012 год

III. Литература

247. Актуальные вопросы теории, методики и истории публикации исторических документов: Межвузовский сб. науч. тр. / отв. ред.: М.С. Селезнев, Г.И. Королев. М.: МГИАИ, 1988. 158 с.

248. Актуальные вопросы теории, методики и истории публикации исторических документов: Межвузовский сб. науч. тр. М., 1991. 128 с.

249. Афиани В.Ю. Архив Российской академии наук в XXI столетии // Материалы международной научной конференции «Архив Академии наук - достояние национальной и мировой науки и культуры». Москва, 10-14 ноября 2008 г. М., 2009. С. 12-26.

250. Афиани В.Ю. Георгий Алексеевич Князев // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 14-18.

251. Блинова Л.И. Работа Архива Академии наук СССР над материалами по истории науки // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 271-279.

252. Бойко Н.В. О подготовке в серии «Научное наследство» тома «Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с иностранными

корреспондентами» // arran.ru: сайт «Архивы Российской академии наук». 2009. URL: http://www.arran.ru/?q=ru/boykol.

253. ВалкС.Н. Избранные труды по археографии: Научное наследие / сост.: Т.В.Андреева, И.А.Бакланова, В.И.Иванова, JI.H. Растопчина. СПб.: Наука, 1991. 366 с.

254. ВалкС.Н. Советская археография. M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1948. 289 с.

255. Васильев В.И. Войне вопреки... Академическая книга в истории Великой Отечественной войны. 1941-1945. М.: Наука, 2005. 144 с.

256. Васильев В.И. Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней): в 2 кн. Кн. 1. М.: Наука, 1998. 262 е.; Кн. 2. М.: Наука, 1999. 320 с.

257. Васильев В.И. Издательство «Наука». Вехи истории. Современное состояние. М.: Наука, 2003.

258. Васильев В.И. Этапы 275-летней истории издательской деятельности Академии наук и ее вклад в книжную культуру России. М, 2003. 16 с.

259. Гринина И.Р., Илизаров С.С. 40 лет археографической серии «Научное наследство» // Археографический ежегодник за 1989 год. М., 1990. С. 3-18.

260. Добрушкин Е.М. Основы археографии: Учеб. пособие. М.: РГГУ, 1992. 171 с.

261. Добрушкин Е.М. Теоретические проблемы отечественной археографии: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1993.

262. Ивницкая Т.В. Археографическая деятельность архивных органов и государственных архивов в предвоенные годы (1935-1941 гг.) // Археографический ежегодник за 1961 год. М., 1962. С. 145-158.

263. История Академии наук СССР. Т. 1. М.;Л., 1958.

264. История советской археографии / под. ред. М.С. Селезнева. Вып. I-II. М., 1966; Вып. III-VI. М., 1967.

265. Киселев М.Ю. Справочно-информационные издания Архива Российской академии наук // Материалы II Международной научной конференции «Научная книга на постсоветском пространстве». Москва, 19-21 сентября 2007 г. М., 2007. Ч. 2. С. 21-25.

266. Киселев М.Ю. Г.А. Князев и научно-справочный аппарат Архива АН СССР // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 41-57.

267. Киселев М.Ю. Справочно-информационные издания и информационные технологии в Архиве РАН // Наука о книге: Традиции и инновации: К 50-летию сборника «Книга. Исследование и материалы»: Материалы XII международной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апреля 2009 г.). М., 2009. Ч. 2. С. 225-227.

268. Князев Г.А. Дни великих испытаний. Дневники 1941-1945. СПб.: Наука, 2009. 1220 с.

269. Князев Г.А, Кольцов A.B. Краткий очерк истории Академии наук. M.;JI.: Наука, 1964. 3-е изд., доп. 224 с.

270. Князев Г.А. Теория и техника архивного дела (Опыт систематического руководства) / отв. ред. А.К. Дрезен. Л., 1935. 122 с.

271. Козлов В.П. Основы теоретической и прикладной археографии. М.: РОССПЭН, 2008. 224 с.

272. Козлов О.Ф. Проблемы развития современной археографии // Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях социалистического общества. Вып. 2. М., 1985. С. 80-90.

273. Козлов О.Ф., Кудрявцев И.И. Новая редакция «Правил издания исторических документов в СССР» и перспективы развития археографии // Советские архивы. 1991. № 1. С. 33-40.

274. Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк. М., 1974.

275. Кондратьев В.А., Хевролина В.М. Из истории археографической деятельности в первые годы Советской власти // Археографический ежегодник за 1958 год. М., 1959. С. 256-279.

276. Королев Г.И. Археография: Учебное пособие. М.,1996. 109 с.

277. Левшин Б.В. Архив Академии наук (к 250-летию АН СССР) // Советские архивы. 1974. № 2. С. 17-25.

278. Левшин Б.В. Архивное строительство в Академии наук СССР за 50 лет Советской власти и перспективы его дальнейшего развития // Академические архивы СССР за 50 лет советской власти (труды 1-го совещания архивистов Академии наук СССР и академий наук союзных республик. 17-23 мая 1967 г.). М., 1968. С. 6-34.

279. Левшин Б.В. Деятельность Архива АН СССР в годы Великой Отечественной войны // Археографический ежегодник за 1975 год. М.,1976. С. 142-149.

280. Левшин Б.В. Г.А.Князев - директор, архивист, педагог // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 33-40.

281. Левшин Б.В. 250-летие Архива Академии наук СССР // Вестник Академии наук СССР. М., 1978. № 7. С. 93-101.

282. ЛитвакБ.Г. Археография и исторические исследования // Археографический ежегодник за 1992 год. М., 1994. С. 3-11.

283. Митрякова Н.М., Чумаченко Э.Г. О работе Ученого совета Архива АН СССР // Археографический ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 451-453.

284. Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия. 19111928 гг./ сост. и авт. коммент. В.Д. Есаков; отв. ред. тома С.Р. Микулинский. М.: Наука, 1980. 427 с.

285. Осипова Н.М. Деятельность Архива Академии наук в 19171941 гг. // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 137-160.

286. Осипова Н.М. Издательская деятельность Архива Академии наук СССР в 1927-1941гг. // Вестник архивиста. № 1. М., 2002. С. 2138.

287. Осипова Н.М. Организация использования и научного изучения документальных материалов Архива Академии наук в 1917-1941 гг. // Материалы международной научной конференции «Архив Академии наук - достояние национальной и мировой науки и культуры». Москва, 10-14 ноября 2008 г. М., 2009. С. 315-351.

288. Проблемы публикации документов по истории России XX века: Материалы Всероссийской научно-практической конференции научных и архивных работников, Москва, 1-2 июня 1999 г. / отв. ред. А. Д. Степанский; сост.: М.Е.Колесова, H.A. Петросова. М.: РОССПЭН, 2001. 368 с.

289. Раскин Н.М. Издания Архива Академии наук СССР // Академические архивы СССР за 50 лет советской власти (труды 1-го совещания архивистов Академии наук СССР и академий наук союзных республик. 17-23 мая 1967 г.). М., 1968. С. 64-87.

290. Раскин Н.М. Некоторые особенности изданий Архива Академии наук СССР // Труды научной конференции по вопросам архивного дела в СССР. М., 1965. Т. 2. С. 80-86.

291. Российская Академия наук: История и современность. Краткий очерк / авт.-сост. В.И.Васильев; ред. совет: Ю.С.Осипов, H.A. Платэ, В.И. Васильев, Б.В. Левшин и др. М.: Наука, 1999. 272с.

292. Соболев B.C. Для будущего России. Деятельность Академии наук по сохранению национального культурного и научного наследия. 1890-1930 гг. СПб., 1999. 192 с.

293. Соболев B.C. По поручению В.И. Ленина: Из истории издательской деятельности Академии наук в первые годы после революции / Книга: Исследования и материалы: Сборник / редкол.: Н.М. Сикорский (гл. ред.), Е.А. Динерштейн, A.B. Западов, В.Т. Кабанов и др. М: Изд-во «Книжная палата», 1990. С. 171-176.

294. Солодкова Э.И. Методические приемы описания личных фондов ученых в «Обозрениях» Архива Академии наук СССР // Совершенствование методических основ архивного дела: Информационный сборник № 1. М., 1990. С. 18-25.

295. Степанский А.Д. Археография - наука о публикации архивных документов // Международная научная конференция: Историки и архивисты: сотрудничество в сохранении и познании прошлого в интересах настоящего и будущего. М., 1997. С. 117-119.

296. Степанский А.Д. Археография отечественной истории XX века: учеб. пособие. М.: РГГУ, 2004. 210 с.

297. Тальман Е.М. Археографическая деятельность Центрархива в 1920-1930 -х гг. // Археографический ежегодник за 1960 год. М., 1962. С. 67-82.

298. ТункинаИ.В. Г.А.Князев как директор Архива АН СССР // Академический архив в прошлом и настоящем: Сб. науч. ст. к 280-летию Архива Российской академии наук. СПб., 2008. С. 19-32.

299. ЧугаевД.А. О методике археографии советской эпохи // Археографический ежегодник за 1962 год. М., 1963. С. 359-365.

300. Эпштейн Д.М. Археографическая деятельность государственных архивов во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Археографический ежегодник за 1960 год. М., 1962. С. 82-93.

Эпштейн Д.М. Публикаторская деятельность центральных государственных архивов в 1950-1970 гг. // Актуальные вопросы истории, теории и методики публикации документов: Межвузовский сб. науч. ст. М., 1981. С. 87-107.

IV. Справочные и информационные издания.

302. Российская академия наук. Персональный состав: в 4 кн. / ред. совет: Ю.С. Осипов, В.И. Васильев, В.Ю. Афиани, А.И. Григорьев и др. М.: Наука, 2009. Кн. 1. 1724-1917. 562 е.; Кн.2. 1918-1973. 440 е.; Кн. 3. 1974-1999. 458 е.; Кн.4. 2000-2009. 230 с.