Противозатратные стохастические экспертные механизмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Клюквин, Андрей Борисович
- Специальность ВАК РФ05.13.10
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат технических наук Клюквин, Андрей Борисович
Введение.
1. МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ.
1.1. Затраты как предмет управления.
1.2. Классификация производственных затрат.
1.3. Механизмы и процедуры управления затратами.
1.4. Процедуры прогнозирования и планирования затрат.
1.5. Процедуры расчета и нормирования затрат.
1.6. Процедуры калькулирования себестоимости продукции.
1.7. Процедуры стимулирование снижения затрат.
1.8. Принципы построения механизмов снижения затрат.
ВЫВОДЫ К FJIABE 1.
2. СИНТЕЗ ПРОТИВОЗАТРАТНЫХ СТОХАСТИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ
2.1. Дальновидный стохастический элемент.
2.2. Синтез стохастических оценочных механизмов.
2.3. Механизм опознавания образов с учителем.
2.4. Стохастический экспертный механизм.
2.5. Стохастический экспертный механизм со штрафами.
2.6. Стохастический экспертный механизм со сглаживанием-.
2.7. Системы поддержки принятия решений по затратам.
ВЫВОДЫК ГЛАВЕ 2.
3. РАСПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРОТИВОЗАТРАТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ.
3:1. Противозатратные модули в местах возникновения затрат, центрах затрат и центрах ответственности.
3.2. Бюджетирование затрат с помощью противозатратных модулей;.
3.3. Противозатратные модули на объектах учета затрат.
3.4. Процедуры учета на основе противозатратных модулей
3.4.1. Управленческий учет затрат на основе противозатратных модулей
3.4.2. Учет затрат по местам возникновения способом «директ-костинг» на основе противозатратных модулей.
3.4.3. Технические средства учета и контроля.
3.5. Анализ затрат с помощью противозатратных модулей.
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.
4. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПРОТИВОЗАТРАТНЫХ МОДУЛЕЙ.
4.1. Система «директ-костинг» с противозатратными модулями.
4.2. Система «стандарт-костс» с противозатратными модулями.
4.3. Механизм контроля изменения норм и нормативов затрат.
4.4. Контроллинг с противозатратными модулями.
4.5. Системы управления с противозатратными модулями.
4.6. Особенности противозатратных модулей на высокотехнологичном предприятии.
4.7. Компьютеризация противозатратных модулей на предприятии.
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Исследование и разработка адаптивных механизмов функционирования активных систем2000 год, доктор технических наук Цыганов, Владимир Викторович
Адаптивные механизмы оценки и ранжирования в системе управления предприятием2003 год, кандидат технических наук Шишкин, Геннадий Борисович
Методология экспертизы проектов телекоммуникационных систем2009 год, доктор технических наук Ненадович, Дмитрий Михайлович
Управленческий учет в системе современного менеджмента1997 год, кандидат экономических наук Корнеева, Татьяна Анатольевна
Управление затратами и результатами деятельности в локомотивном хозяйстве1999 год, кандидат экономических наук Харитонова, Марина Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противозатратные стохастические экспертные механизмы»
Системы управления затратами являются предметом исследований и разработок многих отечественных и зарубежных авторов [1,18,25,31-34,43,4548,52,60-62,64-66,68-69,74,83,87,89,96,97,101,108,116,119,120].
В.Н.Бурков впервые разработал противозатратные механизмы, направленные на снижение издержек производства в условиях статики и полной информированности [13,15]. Г.Б.Шишкин разработал адаптивные механизмы оценки и ранжирования производственных ситуаций, возникающих на предприятии, в предположении о полной информированности дальновидного элемента о факторах внешней среды [109-114]. При этом ранжирование осуществлялось на основе автоматической классификации производственных ситуаций, без использования мнений экспертов.
Оба эти предположения часто не выполняются на практике. Во-первых, себестоимость промышленной продукции зависит от времени, а также случайных (стохастических) факторов внешней среды. Механизм снижения себестоимости должен учитывать их влияние. Поскольку управляющие воздействия, исходящие из этого механизма, также являются случайными, этот механизм можно назвать стохастическим. Стохастические механизмы функционирования дальновидных активных систем являлись предметом исследований и разработок В.В.Цыганова [102-104], А.Н. Гришуткина [2628,111], Г.В.Михеева [58] и других авторов.
Особое место в процессах снижения затрат занимают стохастические механизмы с опознаванием образов на основе указаний учителя-эксперта. К настоящему времени, исследования и. разработки противозатратных стохастических механизмов функционирования дальновидных активных систем, учитывающих случайные факторы и мнения эксперта, отсутствуют, что определяет актуальность выполненного в диссертации исследования.
Целью работы является повышение обоснованности и эффективности решений, принимаемых для снижения затрат в условиях стохастики, на основе процедур опознавания образов с экспертом. Для достижения указанной цели, решаются следующие основные задачи: анализ и синтез стохастических оценочных механизмов, направленных на снижение затрат; анализ и синтез противозатратных учебных механизмов; анализ и синтез противозатратных стохастических экспертных механизмов; исследование и разработка методов снижения затрат, использующих полученные решения задач синтеза противозатратных стохастических оценочных, учебных и экспертных механизмов.
Методы исследования, используемые в диссертационной работе, основаны на аппарате теорий активных систем, адаптивного и стохастического управления.
Научные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, включенные в диссертацию, обоснованы математическими доказательствами, подтверждены расчетами на ЭВМ и опытом снижения производственных затрат.
Научная новизна состоит в следующем:поставлены задачи оптимального синтеза противозатратных стохастического оценочного, учебного и экспертного механизмов; найдены достаточные условия противозатратности стохастических оценочных, учебных и экспертных механизмов.
Практическая ценность результатов работы состоит в разработке методов повышения обоснованности решений, принимаемых при управлении затратами; Развитые в диссертации подходы, методы и полученные результаты создают методологическую основу для проектирования стохастических механизмов снижения издержек с использованием знаний эксперта. Они позволяют научно обоснованно решать практически важные и широко распространенные задачи анализа и управления затратами на предприятиях и в организациях.
Результаты теоретических и прикладных исследований, проведенных в диссертации, внедрены при решении важных практических задач. Эти результаты развивают и конкретизируют положения нормативных документов, регламентирующих управление себестоимостью продукции. Разработаны и внедрены методические рекомендации, стандарты предприятия, алгоритмы и программы снижения затрат. Эффективность развиваемого подхода подтверждается разработкой и внедрением механизмов управления затратами на Экспериментальном заводе научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро РАН. Фактический экономическийi эффект от использования результатов диссертационной работы составил 600 тыс. руб.
На защиту выносятся: модель противозатратного стохастического экспертного механизма функционирования иерархической активной системы;. достаточные условия противозатратное™;: методы проектирования систем управления производственными затратами:
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных конференциях по сложным системам управления предприятиями (Тверь - 2004), XXXI международной конференции «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе» (Ялта, Украина - 2004), XV международной конференции «Systems Science» (Вроцлав, Польша,, 2004), международной;конференции «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий» (Москва, 2004), «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций» (Москва, 2004),
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом около двух печатных листов.
Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве, состоит в следующем: в работе [29] автору принадлежит разработка механизмов корпоративного управления в стохастических условиях; в работе [30] -постановка и решение задач синтеза противозатратных стохастических механизмов; в работе [63] - исследование и проектирование учебных механизмов; в работе [58] — разработка стохастических механизмов снижения производственных затрат, в работе [115] — методы проектирования стохастических механизмов оценки и ранжирования себестоимости, в работе [122] - методы проектирования стохастических механизмов поддержки развития организации.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложений. Работа содержит 133 стр. основного текста, включая 2 приложения. Список используемой литературы включает 122 наименования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Повышение качества управления расходами эксплуатации железных дорог2004 год, кандидат экономических наук Козлова, Анастасия Николаевна
Проблемы управления затратами и результатами производства: На примере пивоваренной отрасли2003 год, кандидат экономических наук Сайфиева, Светлана Николаевна
Анализ взаимосвязи методов калькулирования себестоимости продукции и формирования прибыли1999 год, кандидат экономических наук Майорова, Людмила Владимировна
Аналитические возможности системы управленческого учета "директ-костинг"2002 год, кандидат экономических наук Ефремова, Александра Васильевна
Противозатратный механизм управления в кормопроизводстве: На материалах сельскохозяйственных предприятий Пензенской области2004 год, кандидат экономических наук Суханова, Татьяна Александровна
Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Клюквин, Андрей Борисович
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4
1. Разработан подход к проектированию механизмов снижения затрат по методу «директ-костинг» на основе иерархии адаптивных противозатратных модулей и метода определения затрат через прогнозирование переменных затрат производства.
2. Спроектированы механизмы снижения затрат по методу «стандарт-костс» на основе программных противозатратных модулей, в которых нормативы затрат и поощрений программируются заранее (например, задаются директивно). Разработан программный противозатратный модуль со штрафами и процедурой экспоненциального сглаживания.
3. Разработан механизм контроля изменения нормативов затрат, включающий адаптивный противозатратный модуль затрат и программный противозатратный модуль нормативов затрат. При этом в адаптивном противозатратном модуле затрат входным показателем являются фактические затраты, тогда как в программном противозатратном: модуле нормативов оценки затрат - фактические нормативы, получаемые из указанного адаптивного противозатратного модуля. Путем сопоставления фактического и базового нормативов оценки затрат в программном противозатратном модуле формируются оценки изменения норматива.
4. Разработаны методы применения и компьютеризация противозатратных модулей в контроллинге, общих системах управления затратами, в том числе на высокотехнологичном предприятии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе выполненного диссертационного исследования автором разработаны стохастические механизмы снижения затрат. Осуществлено внедрение разработанных моделей и методов снижения затрат производства в системах управления промышленными предприятиями. Основные результаты, полученные в диссертационной работе, состоят в следующем:
1. Построена модель стохастического дальновидного элемента, увязывающая его целевую функцию с себестоимостью выпускаемой им продукции.
2. Сформулированы задачи синтеза противозатратных стохастического оценочного и учебного механизмов функционирования дальновидной активной системы.
3; Найдены достаточные условия противозатратности стохастического оценочного механизма, использующего линейную процедуру формирования нормативов оценки затрат, в том числе при процедуре экспоненциального сглаживания.
4. Найдены достаточные условия противозатратности учебного механизма.
5. Сформулирована задача синтеза противозатратного стохастического экспертного механизма функционирования активной системы, на верхнем уровне которой находится стохастический оценочный механизм, на среднем — учебный механизм, а на нижнем - стохастический дальновидный элемент.
6. Доказано, что задача синтеза противозатратного стохастического экспертного механизма сводится к задаче синтеза противозатратного стохастического оценочного механизма. Сформулированы достаточные условия противозатратности стохастического экспертного механизма, использующего линейную процедуру формирования нормативов оценки затрат, в том числе при процедуре экспоненциального сглаживания.
На основе полученных решений задач синтеза противозатратных стохастических экспертных механизмов разработаны процедуры, алгоритмы и программы. проектирования автоматизированных противозатратных модулей, обеспечивающих формирование, нормативов, оценок и поощрений работников предприятия.
8. Разработаны и внедрены методические рекомендации, стандарты^ предприятия и автоматизированные модули управления затратами на предприятии.
Решенные в диссертации научные и практические задачи имеют большое значение, как теоретическая и методологическая основа исследования и разработки стохастических механизмов снижения, затрат. Использование разработанных моделей и методов позволило получить экономический эффект в размере 600 тыс. рублей, что подтверждено соответствующими актами внедрения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Клюквин, Андрей Борисович, 2004 год
1. Автоматизированное управление затратами на предприятии / В.П.Кустарев, Л.П.Беликова, Л.И.Пугинцев и др. — Л.: Машиностроение, 1990.
2. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / Под ред. В.М.Гончарова.- Киев: Техника, 1992, 132 с.
3. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М: Сов. радио, 1972, 224с.
4. Ансофф Н. Стратегическое управление/Под.ред. Евенко Л.И. -М.: Экономика, 1989,519 с.
5. Ашимов А.А., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. -М.: Наука, 1986, 247с.
6. Берднес Д. Ф., Штайнхоф Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с нем. — М.: Бином, 1997.
7. Бородин В.А., Шишкин Г.Б., Цыганов В.В. Концепция интеллектуального предприятия / В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXIX межд. конф. (весенняя сессия). Гурзуф, 2002. с.315-318.
8. Бородин В.А., Шишкин Г.Б, Цыганов В.В. Принципы эволюционного менеджмента / В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXIX межд. конф. (осенняя сессия), Гурзуф, 2002. с.129-132.
9. Бородин В.А., Шишкин Г.Б., Цыганов В.В. Интеллектуальное предприятие: управление миграцией капитала / В сб.: Информационныетехнологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXX межд. конф. (весенняя сессия). Гурзуф, 2003; с.313-315.
10. Бородин В.А., Горбунов В.Г., Шишкин Г.Б. Управление эволюцией высокотехнологичного предприятия на рынке. / В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды, XXX межд. конф. (осенняя сессия). Гурзуф, 2003. с.82-85.
11. Бурков В.Н., Семенов В.Н., Черкашин A.M. Выбор оптимальной стратегии обновления продукции / Стандарты и качество, 1984.
12. Бурков В.Н.,. Данев Б., Еналеев А.К., Кондратьев В.В., Нанева Т.Б., Щепкин:А.В. Большие системы: моделирование организационных механизмов.-М: Наука, 1989, 246 с.
13. Бурков- В.Н., Палюлис Н.К., Трасаускас 3. Гибкие системы организационного управления.- Вильнюс: Минтис, 1990.
14. Бурков; В.Н. Экономические механизмы управления производством. -М.:«Роэл консалтинг», 1996;
15. Гальперин В.М., Игнатьев С.М. Моргунов В.И. Микроэкономика. -СПб.: Экономическая школа, 1999.
16. Гибкие производственные системы Японии.-М.: Машиностроение, 1987, 112 с.
17. Гибкие производственные комплексы / Под ред. Белянина П.Н. и Лещенко В.А.- М.: Машиностроение, 1984, 394 с.
18. Гибкое развитие предприятия, в условиях рынка: проблемы, закономерности и пути реформирования /Под ред. Самочкина В.Н.- Тула: ТТУ, 1997, 122 с.
19. Голубков Е.П., Голубкова Е.Е., Секерин В:Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. -М/. Экономика, 1993,222 с.
20. Гончарова Э.А. Резервы снижения себестоимости. — Л.: ЛФЭИ, 1989.
21. Гурлев И.В., Клюквин А.Б., Цыганов В.В. Вопросы теории управления эволюцией организации / В кн.: Современные сложные системы управления. Сб. научных трудов международной конференции. Тверь: ТГТУ, т.1. (Лично автором выполнено 2 е.).
22. Денисова И.П. Управление затратами и ценообразование. — М.: Экспертное бюро, 1997.
23. Долженкова В.Р. Затраты производства: Формирование и анализ: Учеб. пособие. — Новосибирск: — Гос. акад. экономики и управления, 1998.
24. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. — М.: Аудит, 19941
25. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. под. ред., Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
26. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. — М.: «Дело и сервис», 1999.
27. Карданская Н.Л., Чудаков А.Д. Системы управления производством. Анализ и проектирование. -М:: Русская деловая литература, 1999,240 с.
28. Карнаухов В.А., Кузин М.Г., Кузнецов Е.Н. Управление многономенклатурными поставками сырья; для крупного предприятия /В сб.: «Управление большими системами» М:, 1997, с.87.
29. Клюквин А.Б. Синтез механизма оценки и ранжирования с учителем. / В кн.: Современные сложные системы, управления. Сб. научных трудов международной конференции. — Тверь: ТГТУ, с. 314-317.
30. Клюквин А.Б. Противозатратные стохастические механизмы. / В сб.: Материалы межд. науч.-тех. конф. «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий». М;: Радио и связь, 2004. С. 115-119.
31. Клюквин А.Б. Противозатратные стохастические экспертные механизмы. / В сб.: Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций. Материалы межд. конф., том 2. М.: ИПУ РАН, 2004. С. 58-61.
32. Козловский B.JI., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент. — СПб: «Специальная литература», 1998.
33. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987, 384 с.
34. Консон А.С. Экономика приборостроения — М.: Высшая школа, 1980.
35. Коптев С.И., Татьяченко М.А. Методы деятельности машиностроительных фирм капиталистических стран по обеспечению конкурентоспособности своих изделий. БИКИ, 1988, с.3-31.
36. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета / Под ред. Б.И.Валуева.— М.: Финансы и статистика, 1987.
37. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности.— М.: Финансы и статистика, 1988.
38. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. и др. Управление затратами на предприятии. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2000,277 с.
39. Левин B.C. Контроль затрат производства в условиях нормативного учета.— М.: Финансы и статистика, 1988.
40. Левицкий Е.М. Адаптивные эконометрические модели. Новосибирск: Наука, 1981.
41. Лотоцкий В.А., Мандель А.С. Модели и методы управления запасами. -М.: Наука, 1991.
42. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. -М.: Статистика, 1979.
43. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. СПб.: С.-Петербургский университет экономики и финансов, 1992, 64 с.
44. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Г.Жукова и С.Н.Зайцева; Под ред. С.А.Николаевой. — М.: Финансы и статистика, 1993.
45. Малахов С.В. Финансовое состояние и поведение российских предприятий. /Вопросы экономики, 1994, № 8.
46. Медведев А.Г. Обновление продукции и технологии в стратегии промышленных фирм США / США: экономика, политика, идеология. 1985, № 5, с. 89-98.
47. Мейлакс А.А., Мухина А.А. Малый бизнес России в цифрах. -М.:РАН,1996.
48. Менн:Р.,.Майер Э. Контроллинг для начинающих:; Пер. с нем. — М: Финансы и статистика, 1992.
49. Михеев F.B., Цыганов В.В., Клюквин< А.Б. Адаптивные механизмы управления качеством на предприятии: М:: 2004. Препринт ИПУ РАН. - 41с. (Лично автором выполнено 20 е.).
50. Морганцев В.Н. Формы и методы территориального управления США' и: Канады. — М.: Наука, 1987.
51. Мочалина Е.А. Системы снижения затрат. Учеб. пособие. — Иркутск,1997.
52. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «директ—костинг».— М.: Финансы и статистика, 1993;
53. Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития < // Финансовая газета.— 1993.— № 31—36.
54. Овчинникова Т.И:, Клюквин А.Б. Страховые обучающиеся механизмы. / В- кн.: Современные- сложные- системы, управления. Сб. научных трудов-международной конференции. Тверь: ТГТУ, с. 366-369. (Лично автором выполнено 2 е.).
55. Омаровский А.Г. Экономика производственных объединений и предприятий. — М.: МГУ, 1978.
56. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях // Бухгалтерский учет: Сб. нормативных документов / Под ред. П.С. Безруких. — 4.2.—М: Финансы и статистика, 1988.
57. Остапюк М.Я. Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1992.
58. Оугли У. Методы организации производства: японский и американский подходы / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1984, 184 с.
59. Палий В.Ф., Николаева Р.А. Особенности учета затрат в условиях рынка, система «директ — костинг» (Теория и практика).— М.: Финансы и статистика, 1993.
60. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект — основа новой информационной технологии. М.: Наука, 1988, 280 с.
61. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. -М.: Машиностроение, 1987, 124 с.
62. Проценко О.Д. Оперативное регулирование поставок продукции производственно-технического назначения. -М.: Экономика, 1989, 142 с.
63. Разумнова И.И. Малые фирмы в США: экономика и управление. — М.: Наука, 1989.
64. Рахлин К.М., Скрипко Л.Е. Состав затрат на обеспечение качества // Стандарты и качество. — 1998. — № 8.
65. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. — М.: ПРИОР, 1998.
66. Роднова В.М., Федорова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
67. Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса. М.: Экспертный институт, 1992, 45 с.
68. Самочкин В.Н. Объективные предпосылки необходимости повышения степени гибкости и адаптивности машиностроения предприятий к потребностям рынка./ Конверсия, спецвыпуск. М., 1996, № 2, с. 3-6.
69. Самочкин В.Н. Оценка способности предприятия осваивать новые изделия. / Маркетинг в России и за рубежом, 1998, № 3, с. 182-194.
70. Самочкин В.Н.Гибкое развитие предприятия.-М.:«Дело», 1999, 336с.
71. Сатановский P.JI. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства.- JL: Машиностроение, 1987, 307 с.
72. Семь нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997.
73. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля.— М.: Финансы и статистика, 1988.
74. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1971.
75. Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: Синтег, 1999.
76. Терентьев М.В., Совруков Н.Т. Экономика фирмы. С.-Петербург, Политехника, 1998:
77. Тренев В.Н. Распределенная процедура формирования управленческих решений при реструктуризации предприятий. / В сб.: «Управление большими системами». М., 1997, с.113.
78. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1991.
79. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994.
80. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. / Пер. с англ.- М.: Экономика, 1988, 368 с.
81. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. — М.: Экономика, 1991.
82. Филиппов К.К., Мигалатий Б.С. Себестоимость производства и реализации продукции. Формирование финансовых результатов. — СПб., 1992.
83. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. Индустриальная динамика.- М.: Прогресс, 1971, 424 с.
84. Фостер П. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1988, 272 с.
85. Фридман П. Аудит: Пер. с англ. — М.: Аудит, 1994.
86. Фридман-П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции: Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.
87. Фуфсфельд А.Р. Новый метод прогнозирования функция технического развития. / В сб.: Руководство по научно-техническому прогнозированию. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1977, с. 68-79.
88. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: «Финансы и статистика», 1997.
89. ЮО.Хойер В. Как делать бизнес в Европе. -М.: Прогресс, 1992.
90. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1995.
91. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом?управлении. М.: Наука, 1991.
92. Цыганов В.В1 Адаптивные механизмы функционирования промышленных объединений. М:: ИПУ, 2000.
93. Цыганов В.В:, Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие: овладение капиталом и властью. М.: Логос, 2004.
94. Ю5.Цыпкин Я.З. Основы теории обучающихся систем. -М.: Наука, 1970.
95. Юб.Шафранский В.В. Математические модели и методы планирования развития отраслей промышленности. М.: Наука, 1984, 224 с.
96. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.
97. Шим; Джей К., Сигл Джоэл Т. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ; — М.: Филин, 1996.
98. Шишкин Г.Б., Цыганов В.В. Механизмы адаптации предприятия на рынке. М.: ИПУ РАН; 2000.- 99с.
99. ПО.Шишкин Г.Б. Методы обеспечения гибкости высокотехнологичного производства. / В сб.: Современные системы управления предприятиями. Труды межд. конф. Липецк: ЛГТУ, 2001, с.54-55.
100. ИЗ.Шишкин Г.Б., Цыганов В.В: Прогрессивные адаптивные механизмы программной оценки и ранжирования. / В сб.: Теория активных систем. Труды межд. конф. М.: ИПУ РАН, 2001, том 1, с.65-66.
101. И4.Шишкин Г.Б. Адаптивные процедуры планирования производства- в условиях рынка. / В сб.: Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе. Труды XXX межд. конф. (осенняя сессия). Гурзуф, 2003. с.85-87.
102. Шубкин И.П. Моделирование механизма принятия решений. -М.: Наука, 1996,143 с.
103. Экономика предприятия./Пер. с нем. М.: Инфра - М, 1999.
104. Экономическая информатика: Учебник для вузов / Под. ред. В.В.Евдокимова. СПб.: Питер, 1997.
105. Экономическая информатика и вычислительная техника: Учебник / А.Г.Титоренко, Н.Г.Черняк, Л.В.Еремин и др.; Под ред. В.П.Косарева, А.Ю.Королева. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1996.
106. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. А.М.Петрачкова. — 4.2: Управленческий учет. — М.: Финансы и статистика, 1993.
107. Ш.Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран.— М.: Экономика, 1992.
108. Borodin D.A., Gurlev I.V., Klukvin А.В., Tsyganov V.V. Adaptive Mechanisms for Sustainable Development. XV international conference on systems science. Wroclav, Soland. 2004. (Лично автором выполнена 1 е.).
109. Настоящим актом подтверждается следующее:^
110. Характеристика масштаба внедрения — единичное.
111. Форма внедрения — процедуры обработки планово-экономическим отделом завода временных рядов затрат и формирования стимулов за их снижение, использующие противозатратные механизмы.
112. Новизна результатов научно-исследовательской работы заключается в исследовании и разработке противозатратных механизмов, которые применяются в деятельности планово-экономического отдела предприятия.
113. Внедрены в федеральном государственном унитарном предприятии «Экспериментальный завод научного приборостроения со Специальным конструкторским бюро РАН».
114. Экономический эффект снижение затрат на производство продукции.
115. Социальный и научно-технический эффект повышение качества и эффективности стимулирования работников завода за снижение затрат.
116. Зам. директора по экономике,1. К.Т.Н.
117. Начальник отдела финансов и продаж, к.т.н.1. Старшинов А.В.
118. УТВЕРЖДАЮ» Генеральный директор ООО «Иконтри», кандидат физико-математических наук1. АКТоб использовании результатов кандидатской диссертационной работы.
119. Клюквина Андрея Борисовича;
120. Анализа имеющихся затрат с позиций управления.
121. Методических рекомендаций^ алгоритмов и программ снижения затрат для построения адекватной системы управления персоналом.
122. Принципов построения стохастических механизмов снижения затратна основе указанных методик.
123. Системы поддержки и принятия управленческих решений; на базе противозатратных модулей.
124. Использование указанных результатов позволяет: повысить качество и эффективность стимулирования работников за снижение затрат, повысить качество предоставляемых услуг.
125. Практическое внедрение научных результатов по теме диссертации осуществлялось Клюквиным А.Б.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.