Производство информационных благ в современной экономике: теоретические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Домненко, Глеб Борисович

• Домненко, Глеб Борисович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Домненко, Глеб Борисович

Содержание.

Введение.

Глава 1. Информационное благо как объект экономического анализа.

1.1. Подходы к определению понятия информации.

1.2. Информационное благо и рынок информации.

1.3. Краткие выводы.

Глава 2. Теоретический анализ стадии изобретения.

2.1. Метод проб и ошибок.

2.2. Неалгоритмические методы решения проблем.

2.3. Теория решения изобретательских задач.

2.4. Краткие выводы.

Глава 3. Копирование информации.

3.1. Монополия и конкуренция на рынке информационных благ.

3.2. Стратегическое поведение фирм на рынке информационных благ.

3.3. Обеспечение защиты авторских прав.

3.4. Пространственные модели рынка информационных благ.

3.5. Краткие выводы.

Глава 4. Макроэкономическое значение производства информации.

4.1. Неопределенность и риск в статических моделях.

4.2. Неопределенность и риск в моделях пересекающихся поколений.

4.3. Макроэкономическое значение производственной информации.

4.4. Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производство информационных благ в современной экономике: теоретические аспекты»

Экономика 50-70-х гг. была экономикой массового производства. Экономика 70-80-х -производства индивидуализированного. 80-90-е гг. считаются периодом расцвета экономики сферы услуг. Современную развитую экономику все чаще называют информационной.

И если в рядах экономистов все еще нет единого мнения по поводу того, что же такое информационная экономика, какие ее основные признаки и свойства, то в хозяйственной практике некоторых стран уже наметилась тенденция к выделению информационного сектора в качестве самостоятельной отрасли. Так, в США с 2000 г. ведется отдельная статистика информационного сектора экономики, в которой учитываются доходы и издержки предприятий, участвующих в производстве и распространении информации, предоставлении возможности передачи информации и ее носителя, а также иных данных или сообщений, обработке данных. Из Таблицы 1 видно, что с каждым годом доля информационного сектора в ВВП увеличивается, в настоящее время она превышает 5%.

Примечательны также данные по потребительским расходам в информационном секторе в расчете на одного человека (Таблица 2), в особенности данные по динамике потребительских расходов на интернет.

Таблица 1. Внутренний продукт, создаваемый информационным сектором США1, млрд. долл. в ценах 2000 г. и процентов от ВВП

2000 2003 2004 2005

ВВП 9817 10321 10756 11135

Информационный сектор 458 500 564 606

Издательства (включая издателей программных продуктов) 117 119 131 н.д.

Киностудии и звукозаписывающие компании 33 37 40 н.д.

Теле- и радиовещание и телекоммуникации 271 297 340 н.д.

Обработка данных и информации 38 47 53 н.д.

Информационный сектор 4,67% 4,84% 5,24% 5,44%

Издательства (включая издателей программных продуктов) 1,19% 1,15% 1,22% н.д.

Киностудии и звукозаписывающие компании 0,34% 0,36% 0,37% н.д.

Теле- и радиовещание и телекоммуникации 2,76% 2,88% 3,16% н.д.

Обработка данных и информации 0,39% 0,46% 0,49% Н.Д.

1 Statistical Abstract of the United States. - 2007. - P. 430.

В целом статистика показывает, что уже сейчас информационный сектор играет значительную роль в производстве добавленной стоимости в США, объемы доходов и выпуска в нем сопоставимы с аналогичными показателями в строительстве - одном из традиционных и значительных секторов экономики страны.

До сих пор статистических сведений по информационному сектору США накоплено не так много, чтобы можно было провести полноценный эконометрический анализ. Кроме того, не существует международных стандартов ведения статистики информационного сектора. Например, в России2 и других европейских странах ведется отдельная статистика сектора информационных технологий, но нет статистики информационного сектора в целом. Поэтому сейчас возможно провести теоретический анализ информационного сектора.

Производство информационных благ является одним из наиболее важных и сложных процессов, имеющем ряд особенностей, которые отличают его от процессов производства других благ. Во-первых, процесс производства информационных благ разделен на два этапа: изобретение и копирование, анализировать которые необходимо раздельно как две самостоятельные стадии процесса производства. Во-вторых, существуют частные информационные блага и смешанные информационные блага, обладающие свойствами, как частных, так и общественных благ. Таким образом, необходимо различать процессы производства частных информационных благ и информационных благ, обладающих некоторыми свойствами благ общественных. В-третьих, существуют информационные блага, которые близки по своим свойствам к чистым общественным благам. К таким благам от

Таблица 2. Годовые потребительские расходы в расчете на одного человека3, долл.

2000 2002 2003 2004 2005, оценка 2006, оценка 2007, оценка 2008, оценка 2009, оценка

Всего 608,31 712,64 757,49 794,78 841,48 888,06 936,75 982,56 1,023,69

Кабельное и спутниковое ТВ 189,45 224,3 240,53 255,36 269,85 282,92 296,02 308,4 320,81

Радио, в т.ч. спутниковое 0 0,07 0,04 1,15 2,65 4,68 6,91 9,13 11,16

Билетные кассы 32,64 39,59 39,01 38,76 38,82 39,11 39,71 40,17 41,04

Домашнее видео 81,49 108,22 122,19 125,31 138,6 151,09 161,14 171,63 180,27

Интерактивное телевидение и беспроводной контент 0,1 3,35 7,4 13,31 20,1 26,95 32,96 37,94 42,41

Музыкальные записи 61,04 52,47 48,73 49,39 47,65 45,77 45,35 43,49 42,39

Видеоигры 27,89 32,34 32,65 32,94 33,49 36,13 38,87 42,63 44,3

Интернет 49,47 85,84 100,63 113,48 125,43 138,83 151,91 165,6 177,42

Ежедневные газеты 51,93 53 52,68 51,62 50,17 48,97 47,95 47,13 46,47

Книги 85,84 87,64 89,69 89,67 91,39 91,27 93,26 93,23 93,9

Журналы 47,54 46,86 46,08 46,88 47,82 47,59 48,5 49,19 49,57

2 См. Российский статистический ежегодник 2006. - С. 517-536.

3 Statistical Abstract of the United States. - 2007. - P. 709. носятся экономическая информация и информация научная. Поэтому важно понять, как производство общественных информационных благ влияет на процесс принятия решений экономическими агентами.

И хозяйственная практика, демонстрирующая все возрастающее значение информационного сектора экономики, и экономическая теория, раскрывающая особенности процесса производства в информационном секторе, требуют анализа процесса производства информационных благ. Настало время для создания теории производства информации, отражающей реальные процессы, происходящие в информационном секторе.

Проблема производства информационных благ с точки зрения теоретического экономического анализа стала актуальной относительно недавно. Пока информация не стала играть в экономике одну из главных ролей, вопросы, связанные с ее стоимостью, ценой, издержками производства, скоростью распространения и т.д., редко становились объектом внимания экономистов. В настоящее же время игнорировать наличие данных проблем не могут ни практики, ни теоретики. Но по причине множества различных авторских подходов и решений, еще не выработано единство взглядов на производство информационных благ, как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровнях.

Первые попытки объяснить поведение экономических агентов на рынке информации предпринимались еще в первой половине XX в. Они касались анализа трансакцион-ных издержек, непосредственно связанных с проблемой неопределенности, недостатка информации, и проведения их количественной оценки. В частности, Р. Коуз одним из первых указал на необходимость учета трансакционных издержек в статье «Природа фирмы»4.

Во второй половине XX в. интерес к проблеме экономического значения трансакционных издержек усилился. X. Демсетц предпринял попытку количественной оценки величины трансакционных издержек на Нью-Йоркской фондовой бирже5. А Д. Норт и Дж.Уоллис предложили более широкий подход. В статье «Измерение трансакционного сектора в американской экономике в 1870-1970 годах»6 было проведено масштабное исследование величины трансакционных издержек в экономике в целом. Авторы пришли к выводу, что величина трансакционного сектора стабильно растет, что означает увеличе

4 См. Коуз, Р. Г. Природа фирмы, под ред. О. И. Уильямсона и С. Дж. Уинтера. - М. - 2001. -С. 33-53.

5 Demsetz, Н. The Cost of Transaction // Quarterly Journal of Economics. - 1968. - Vol. 82 (№ 1). -P. 33-53.

6 Wallis, J. J., North, D. C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970 // Long-Term Factors in American Economic Growth. - 1987. - P. 95-148. ние значения трансакционных издержек для принятия решений экономическими агентами. И несмотря на то, что их вывод является довольно спорным, поскольку во многих секторах экономики существовали и существуют по сей день «запретительно высокие» тран-сакционные издержки, оценить которые на основе методологии Д. Норта и Дж. Уоллиса невозможно, все же сам анализ отражает возрастающую экономическую роль информационных благ.

Затем научный интерес сместился от проблемы количественной оценки трансакционных издержек в сторону исследования значения асимметрии информации и неопреде

7 8 О ленности. Дж. Акерлоф , М. Спенс и Дж. Стиглиц , удостоенные в 2001 г. Нобелевской премии по экономике «за анализ рынков с асимметричной информацией», были одними из первых, кто серьезно взялся за изучение экономической информации и ее значения. Несмотря на то, что их подходы и методология исследований заметно различались, они внесли весомый вклад в развитие экономической теории. В частности, была разработана концепция рыночных сигналов и эффективной заработной платы.

В 80-е гг. стала бурно развиваться теория эндогенного роста. В это время появились на свет фундаментальные работы Р. Лукаса10 и П. Ромера11, в которых авторы показали, что технический прогресс, основанный на увеличении производства информационных благ, можно представить как полноценный и детерминированный фактор экономического роста.

В 90-е гг. XX в. появилась теория информационного общества М. Кастельса12, по которой каждое общество характеризуется определенным способом производства (капитализм или коллективизм), и способом развития (индустриализм или информационализм). Способ развития определяет технологическую схему, через которую труд взаимодействует с капиталом. В новом информациональном способе развития основу роста производительности составляет технология генерирования знаний, обработки информации и комму

7 См., например; Akerlof, G. A. The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // Quarterly Journal of Economics. - 1970. - Vol. 84. - P. 488-500.

8 См., например; Spence A. M. Job Market Signaling // Quarterly Journal of Economics. - 1973. - Vol. 87.-P. 355-374.

9 См., например; Rothschild, M., Stiglitz J. Equilibrium in Competitive Insurance Markets: an Assay on Economics of Imperfect Information // Quarterly Journal of Economics. - 1976. - Vol. 90. - P. 629-649.

10 Lucas, R. E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. - 1988. -Vol. 22.-P. 3-42.

11 Romer, P. M. Increasing Returns and Long-Run Growth // The Journal of Political Economy. - 1986. -Issue 5.-P. 1002-1037.

12 Кастельс, M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - 1998. никации. Свои аргументы автор развивает в книге «Галактика интернет»13, где интернет представлен как неотъемлемая часть сетевого общества.

Попытку анализа информационного рынка на основе неоклассической парадигмы предприняли К. Шапиро и X. Вэриан, написавшие книгу «Информационные правила: стратегический путеводитель по сетевой экономике»14. Несмотря на практическую ориентацию, значительная теоретическая часть работы посвящена анализу стоимости и цены информации и проблеме защиты прав собственности. Авторы заявили о том, что неоклассическая теория применима к анализу информационного рынка. Практические советы по «выживанию» в информационной экономике также представлены в работе Б. Гейтса «Бизнес со скоростью мысли»15.

Одним из первых в России на проблему несовершенства распределения информации обратил внимание видный российский экономист и математик B.J1. Макаров16. Труды Макарова посвящены исследованию экономики знаний, инновационных процессов, моделированию экономических систем с несовершенной информацией и т.д.

Наиболее известной отечественной работой, посвященной анализу рынка информации, является книга B.JI. Тамбовцева «Пятый рынок: экономические проблемы производства информации»17, в которой обоснован кибернетический подход к анализу. В ней даются классификация информационных благ, их подробное описание, а также приводится анализ механизмов защиты прав интеллектуальной собственности. Кроме того, анализируется значимость производственных информационных благ.

Детальный анализ сетевой экономики, сетевых благ и сетевых внешних эффектов

1X представлен в работе И.А. Стрелец «Сетевая экономика» . В книге подробно анализируется понятие сетевого блага, особенности сетевых благ и их отличие от традиционных экономических благ, значение новых технологий для фирм и отдельных индивидов, правовые аспекты распространения сетевых благ, механизмы и особенности электронной коммерции, а также влияние становления новой экономики на политику государства.

13 Кастельс, М. Галактика интернет: размышления об интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург.-2004.

14 Shapiro, С., Varian, Н. R. Information Rules: a Strategic Guide to the Network Economy. - 1999.

15 Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли. - М.: Эксмо. - 2006.

16 См., например, Макаров В.Л., Васильев В.А. Информационное равновесие в обобщенных моделях обмена// Доклады Академии Наук СССР. - 1984. -№ 3.

17

Тамбовцев, В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. - М.: МГУ.

- 1993.

18 Стрелец, И.А. Сетевая экономика. Учебник. - M.: Эксмо. - 2006.

В работе Б.В. Корнейчука «Информационная экономика»19 приводятся интересные, хотя и спорные, модели поведения творческих предпринимателей и потребителей на рынке информационных благ.

Известны работы H.JI. Фроловой , направленные на исследование проблематики

Л 1 значения нововведений, продуктов НИ ОКР и общественных благ; Е.А. Роговского , посвященные анализу теоретического и практического значения развития информационных

ТУ технологий; О.Н. Антипиной , касающиеся проблемы асимметрии информации, выбора в условиях неопределенности и становления постиндустриального общества; М.А. Ники-тенковой , раскрывающие основные аспекты проблемы регулирования информационного сектора. Есть и другие работы российских и зарубежных авторов.

Несмотря на значительное число работ, посвященных проблематике рынка информации, анализ самого процесса производства информации еще не стал распространенным явлением.

Цель исследования состоит в построении моделей процессов производства информационных благ на основе современной экономической теории. Для достижения поставленной цели намечено провести всесторонний микро- и макроэкономический анализ процесса производства информационных благ. Для этого необходимо решить следующие задачи: определить понятие информационного блага, выделить его особенности и провести классификацию информационных благ; выделить процесс производства информационных благ как самостоятельный процесс, определить его стадии, отличия от процесса производства традиционных экономических благ; представить в форме экономических моделей процесс изобретения - процесс создания уникальных информационных благ; проанализировать процесс рыночного обмена информационных благ и его влияние на принятие производителями решений об объеме выпуска информационных благ; выявить степень влияния производственной и экономической информации в масштабах национальной экономики.

19 Корнейчук, Б.В. Информационная экономика. Учебное пособие. - СПб.: Питер. - 2006.

20 См., например, Фролова H.JL «Новая экономика» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2004. - № 3. -С. 93-107.

21 См., например, Роговский Е.А. Информационные технологии в экономике США: политические и экономические аспекты. - М.: ИСКР АН. - 2006.

22 См., например, Антипина О.Н. Асимметрия информации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2003. - № 2 (С. 110-125), № 3 (С. 71-87).

23 См., например, Никитенкова. М.А. Государственное регулирование информационной инфраструктуры США (конец XX - начало XXI веков). - М.: ИСКРАН. - 2006.

Объектом исследования является информационный сектор современной экономики. В зависимости от того, на каком уровне ведется анализ, в качестве объекта могут выступать отдельные фирмы, действующие на рынке информационных благ, рыночные структуры и рынок информационных благ в целом.

Предмет анализа - процесс производства информационных благ, а также процесс взаимодействия агентов информационного рынка, осуществляемого в масштабах отрасли или национальной экономики.

Методология анализа основана на современных методах микро- и макроэкономического анализа, отчасти дополненных подходом новых институционалистов. Все допущения, используемые в работе, за исключением особо оговоренных случаев, соответствуют предпосылке о полной рациональности экономических агентов.

Теоретической базой исследования являются известные работы представителей неоклассической экономической теории (А. Маршалла, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Г. Хоттелинга, Г. Стэкельберга), труды сторонников школы новых институционалистов (Р. Коуза, Д. Норта), теоретиков несовершенной информации (Дж. Акерлофа, Дж. Стиглица, М. Спенса, М. Ротшильда) и новых классиков (Р. Лукаса, П. Ромера).

В основу работы легли материалы из экономической литературы, периодических изданий, отчеты и доклады конференций, ресурсы сети интернет, а также данные по официальной статистике об информационном секторе в различных странах.

Работа состоит из введения, шестнадцати параграфов, объединенных в четыре главы, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Домненко, Глеб Борисович

Заключение

Процесс производства информационных благ в современной экономике поддается анализу в рамках существующих теоретических предпосылок и моделей. Производство информационных благ имеет ряд особенностей и отличий от производства других экономических благ, однако, в целом информационные блага, особенно, массовые тиражируемые информационные блага, скорее похожи на прочие блага, чем отличаются от них.

Существуют потребительские, производственные информационные блага и экономическая информация. Особенно следует выделить также научную и технологическую производственную информацию, как информацию, создающую значительные положительные внешние эффекты в масштабах экономики в целом. Подобное деление информационных благ является наиболее адекватным целям исследования и практически полностью отражает все разнообразие информационных благ.

Процесс производства информационных благ целесообразно разделять на процесс изобретения - создания уникального информационного блага - и на процесс копирования - процесс массового производства информации.

Среди множества существующих эвристических методов решения изобретательских задач, таки как метод проб и ошибок, морфологический анализ, метод фокальных объектов, метод обходного мышления и АРИЗ, только один метод, а именно метод проб и ошибок, является единственным конечным методом решения изобретательской задачи. И именно метод проб и ошибок может быть представлен как модель поведения изобретателя. Остальные методы лишь направляют изобретателя по определенному пути и помогают ему избавиться от «инерции мышления».

Процесс принятия решений изобретателем, пользующимся методом проб и ошибок, поддается моделированию методами микроэкономического анализа. На основе модели поведения изобретателя, пользующегося методом проб и ошибок возможно создание моделей поведения творческого изобретателя.

АРИЗ, являясь наиболее совершенным методом решения изобретательских задач технического характера, все же не может быть использован в полную силу для решения задач создания уникальных информационных благ. Задача создания АРИЗ для решения данного вида проблем все еще ждет своего решения.

Копирование информации - процесс традиционного с точки зрения неоклассической теории массового производства экономических благ. Из-за того, что экономические блага имеют ряд отличий от всех других видов благ, в отрасли автоматически существуют барьеры входа, величина которых равна цене одной единицы информационного блага.

На рынке информационных благ изначально возникает монополия. В зависимости от спроса и структуры издержек монополиста, а также от того, какую стратегию выберет существующая фирма, монополия может сохраниться или исчезнуть. Скорее всего, бывший монополист станет отраслевым лидером, на уровень выпуска которого будут ориентироваться конкуренты.

Институт государственной или частной защиты авторских прав является эффективным до тех пор, пока наказание за нарушение авторских прав не остается действительно существенным. Если же «пираты» оценивают вероятность понести наказание за пиратскую деятельность как низкую, то государственная защита авторских прав становится неэффективной. Это становится все более актуальным с развитием интернета и в частности файлообменных сетей.

Модель пространственной монополистической конкуренции представляется интересной с точки зрения исследования рынка информационных благ как рынка с диверсифицированной продукцией. На ее основе можно продемонстрировать, почему цены на продукцию многих фирм, действующих на реальных рынках информационных благ, остаются на протяжении длительного времени высокими, и почему существование конкуренции слабо влияет на уровень цен в отрасли. Это происходит из-за того, что в результате входа на рынок конкурентов снижается спрос на продукцию конкретной фирмы, но одновременно происходит снижение эластичности спроса, что может вылиться в увеличение цены.

Проблема морального ущерба, с легкостью решаемая в статических моделях, оказывается нерешенной в рамках динамического анализа, и наоборот, проблема ухудшающего отбора, решить которую можно в рамках динамического анализа на основе предоставления индивидам различных схем инвестирования, выбирая которые они бы самим фактом своего выбора показывали, к какой группе риска они относятся, не может быть решена в рамках анализа статического. Поэтому по поводу проблем ухудшающего отбора и морального ущерба, существующих для национальной экономики в целом в настоящий момент ничего определенного сказать нельзя. Проблема нахождения институтов, способствующих производству экономической информации все еще является актуальной.

Предложение научной информации оказывается чрезвычайно важным фактором экономического роста и поэтому индивиды добровольно отказываются от потребления в текущем периоде с целью производства научного знания, которое позволит им произвести больше потребительских благ завтра.

Таким образом, процесс производства информационных благ был проанализирован на основе методов микро- и макроэкономического анализа. Из-за вводного характера и ограниченного объема работы и из-за неразработанности проблемы в экономической литературе в настоящей работе не рассмотрены модели предложения информационных благ, обладающих свойствами как частных, так и общественных благ, не проанализированы сетевые эффекты, в частности отсутствует анализ сетевой монополии. Все это в будущем будет возможно проделать на основе проведенного исследования, это позволит значительно дополнить теорию производства информационных благ, формализовать которую еще только предстоит.

Однако даже те результаты, которые были получены в ходе проведенного исследования, расширяют экономическую теорию и дополняют ее методологический аппарат. В частности, модели выбора изобретателя и модель взаимодействия на плоскости могут быть значительно расширены и дополнены для анализа схожих процессов, происходящих на рынках различных, не только информационных благ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Домненко, Глеб Борисович, 2007 год

1. Альтшуллер, Г.С. Алгоритм изобретения Текст. / Г.С. Альтшуллер. М.: Московский рабочий. -1973.

2. Альтшуллер, Г.С., Селюцкий, А.Б. Крылья для Икара: как решать изобретательские задачи Текст. / Г.С. Альтшуллер, А.Б. Селюцкий. Петрозаводск.: Карелия. -1980.

3. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики Текст. / Х.-Г. Гадамер. -М.: Прогресс. 1988.

4. Гегель, Г.В. Наука Логики Текст. / Г.В. Гегель. М.: Наука. - 2002.

5. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли Текст. / Б. Гейтс. М.: Эксмо. - 2006.

6. Гуссерль, Э. Логические исследования. Том 2 Текст. / Э. Гуссерль // Собрание сочинений. Т. 3. М.: Гнозис. - 2001.

7. Дилтей, В. Описательная психология Текст. / В. Дилтей. СПб.: Алетея. - 1996.

8. Кант, И. Критика чистого разума Текст. / И. Кант. М.: Эксмо. - 2006.

9. Кастельс, М. Галактика интернет: размышления об интернете, бизнесе и обществе Текст. / М. Кастельс. Екатеринбург. - 2004.

10. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс. -1998.

11. Корнейчук, Б.В. Информационная экономика. Учебное пособие Текст. / Б.В. Корнейчук. СПб.: Питер. - 2006.

12. Кун, Т.С. Структура научных революций Текст. / Т. Кун. М.: Прогресс. - 1977.

13. Лакатос, И. Методология исследовательских программ Текст. / И. Лакатос. М.: ACT.-2003.

14. Макиавелли, Н. Государь: Сочинения Текст. / Н. Макиавелли. М.: Эксмо. -1999.-С. 94.

15. Никитенкова. М.А. Государственное регулирование информационной инфраструктуры США (конец XX начало XXI веков) Текст. / М.А. Никитенкова. - М.: ИС-КРАН. - 2006.

16. Поппер, К. Логика научного исследования Текст. / К. Поппер. М.: Республика. -2005.

17. Роговский Е.А. Информационные технологии в экономике США: политические и экономические аспекты Текст. / Е.А. Роговский. М.: ИСКРАН. - 2006.

18. Российский статистический ежегодник 2006 Текст. 2007.

19. Стрелец, И.А. Сетевая экономика. Учебник Текст. / И.А. Стрелец. М.: Эксмо. -2006.

20. Тамбовцев, В. JI. Пятый рынок Текст.: экономические проблемы производства информации / В. JI. Тамбовцев. М.: МГУ. -1993.

21. Фейерабенд, П. Против методологического принуждения Текст. / П. Фейерабенд // Избранные труды по методологии науки. М. -1986.

22. Хайдеггер, М. Что значит мыслить Текст. / М. Хайдеггер // Разговор на проселочной дороге. М. - 1991.

23. Хайек, Ф.А. Пагубная самонадеянность Текст. / Ф.А. Хайек. М. - 2002.

24. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая теория Текст. / А. Е. Шаститко. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МГУ, ТЕИС, 2002.

25. Шлейермахер, Ф. Герменевтика Текст. / Ф. Шлейермахер. М.: Европейский дом. -2004.

26. Статьи и электронные ресурсы

27. Альтшуллер, Г. С. Справка «ТРИЗ-88» Текст. / Г.С. Альтшуллер. Баку. - 1988.

28. Антипина О.Н. Асимметрия информации Текст. / О.Н. Антипина // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2003. - № 2 (С. 110-125), № 3 (С. 71-87).

29. Коуз, Р.Г. Природа фирмы, под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера Текст. / Р.Г. Коуз.-М.-2001.

30. Макаров B.JL, Васильев В.А. Информационное равновесие в обобщенных моделях обмена Текст. / B.JI. Макаров, В.А. Васильев // Доклады Академии Наук СССР. -1984. -№3.

31. Фролова H.J1. «Новая экономика» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений Текст. / H.JI. Фролова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2004. - № 3. - С. 93-107.1. Иностранные источники1. Книги и монографии

32. De Bono, Е. Lateral thinking: Creativity step by step Текст. / E. De Bono. Harper & Row.-1973.

33. Dusenbery, D. Sensory Ecology: How Organisms Acquire and Respond to Information Текст. / D. Dusenbery. 1992.

34. Myles, G. D. Public Economics Текст. / G. D. Myles. 2001.

35. Osborn, A. Applied imagination: Principles and procedures of creative problem solving Текст. / A. Osborn. New York. - 1963.

36. Peirce, C. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vols. 1-6 Текст. / С. Peirce. -Harvard University Press. -1958.

37. Shapiro, C., Varian, H. R. Information Rules: a Strategic Guide to the Network Economy Текст. / С. Shapiro, H.R. Varian. 1999.

38. Statistical Abstract of the United States Текст. -2007.

39. Zwicky, F. Discovery, invention, research through the morphological approach Текст. /

40. F. Zwicky. Toronto. - 1969.

41. Статьи и электронные ресурсы

42. Abel, В. Capital accumulation and uncertain lifetimes with adverse selection Текст. / В. Abel // Econometrica. 1986. - Vol. 54. - P. 1079-1097.

43. Akerlof, G. A. The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism Текст. / G.A. Akerlof// Quarterly Journal of Economics. 1970. - Vol. 84. - P. 488500.

44. Arrow, K. J., Debreu, G. Existence of an equilibrium for a competitive economy Текст. / К. J. Arrow, G. Debreu // Econometrica. 1954. - Vol. 22. - P. 265-290.

45. Balasko, Y., Shell, K. The overlapping-generations model, I: the case of pure exchange without money Текст. / Y. Balsko, K. Shell // Journal of economic theory. 1980. -Vol. 23.-P. 283-306.

46. Bisin, A., Gottardi, P. Efficient competitive equilibria with adverse selection Текст. / A. Bisin, P. Gottardi. 2004.

47. Chassagnon, A., Villeneuve, B. Optimal risk-sharing under adverse selection and imperfect risk perception Текст. / A. Chassagnon, B. Villeneuve. 2003. - P. 1-30.

48. Citanna, A. Competitive equilibrium with moral hazard in economies with multiple commodities Текст. / A. Citanna. 2000. - P. 1-38.

49. Davies, J. В., Kuhn P. Social security, longevity, and moral hazard Текст. / J.B. Davies, P. Kuhn // Journal of public economics. 1992. - Vol. 49. - P. 91-106.

50. Debreu, G. Theory of value: an axiomatic analysis of economic equilibrium Текст. /1. G. Debreu. 1959.

51. Demsetz, H. The Cost of Transaction Текст. / H. Demsetz // Quarterly Journal of Economics. 1968. - Vol. 82 (№ 1). - P. 33-53.

52. Diamond, P.A. National debt in a neoclassical growth model Текст. / P.A. Diamond // The American economic review. -1965. Vol. 55. - P. 1126-1150.

53. Eckstein, Z., Eichenbaum, M., Peled D. Uncertain lifetimes and the welfare enhancing properties of annuity markets and social security Текст. / Z. Eckstein, M. Eichenbaum, D. Peled // Journal of Public Economics. 1985. - Vol. 26. - P. 303- 326.

54. Gale, D. Pure exchange equilibrium of dynamic economic models Текст. / D. Gale // Journal of economic theory. 1973. - Vol. 6. - P. 12-36.

55. Grandmont, J.-M. On endogenous competitive business cycles Текст. / J.-M. Grand-mont//Econometrics». 1985.- Vol. 53.-P. 995-1045.

56. Hotelling H. Stability in Competition Текст. / H. Hotelling // Economic Journal. 1929. -Vol. 39.-P. 41-57.

57. Lucas, R. E. On the Mechanics of Economic Development Текст. / R.E. Lucas // Journal of Monetary Economics. 1988. - Vol. 22. - P. 3-42.

58. Prescott, E., Townsend, R. Pareto optima and competitive equilibria with adverse selection and moral hazard Текст. / E. Prescott, R. Townsend // Econometrica. 1984. - Vol. 52.-P. 21-46.

59. Quiggin, J. Where is economics going? Электронный ресурс. / J. Quiggin. 1995. -Режим доступа:http://www.uq.edu.au/economics/johnquiggin/Conference/Whereiseconomicsgoing.ht ml

60. Romer, P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth Текст. / P.M. Romer // The Journal of Political Economy. 1986. - Issue 5. - P. 1002-1037.

61. Rothschild, M., Stiglitz J. Equilibrium in Competitive Insurance Markets: an Assay on Economics of Imperfect Information Текст. / M. Rothschild, J. Stiglitz // Quarterly Journal of Economics. -1976. Vol. 90. - P. 629-649.

62. Rustichini, A., Siconolfi, P. General Equilibrium in economies with adverse selection Текст. / A. Rustichini, P. Siconolfi. 2002.

63. Samuelson, P.A. An Exact consumption-loan model of interest with or without the social contrivance of money Текст. / P.A. Samuelson // The journal of political economy. -1958.-Vol. 66.-P.467-482.

64. Shannon, C. A Mathematical Theory of Communication Текст. / С. Shannon // The Bell System Technical Journal. -1948. Vol. 27. July, October. - P. 379-423,623-656.

65. Shapiro, C., Stiglitz, J. Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device Текст. / С. Shapiro, J. Stiglitz // The American Economic Review. 1984. - Vol. 74. -P.433-444.

66. Spence A.M. Job Market Signaling Текст. / A.M. Spence // Quarterly Journal of Economics. 1973. - Vol. 87. - P. 355-374.

67. Stiglitz, J. E. Information and the change in the paradigm in economics Текст. / J. E. Stiglitz // The American economic review. 2002. - Vol. 92. - P. 460-501.

68. Wallis, J.J., North, D.C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970 Текст. / J.J. Wallis, D.C. North // Long-Term Factors in American Economic Growth.-1987.-P. 95-148.