Прогресс в медицине и проблема защиты прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Долаев, Шамиль Русланович

• Долаев, Шамиль Русланович
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Долаев, Шамиль Русланович

введение

глава l право человека на здоровье

§ 1. здоровье как право человека.

§2. Экономические, социальные и культурные права человека.

§3. Историческая эволюция здоровья как права человека.

§4. Первые международные организации по охране здоровья.

§5. Развитие социальных прав.

§6. Признание здоровья одним из прав человека.

§7. Проблема определения здоровья как права человека.

§8. Возврат к евгенике.

глава il право на здоровье в международных договорах и декларациях

§ 1. ООН и право на здоровье.

§2. Право на здоровье в документах региональных организаций по правам человека.

§3. Право на здоровье на международных конференциях.

§4. Права человека, затрагивающие область здоровья.

§5. Право на здоровье и гуманитарное право.

§6. Право на здоровье в конституциях отдельных государств.

глава ш. международно-правовая защита физической неприкосновенности личности

§ 1. Вмешательство в биологическую жизнь и проблема исследований и опытов над эмбрионом и зародышем

§2. Эксперименты на эмбрионе и плоде на национальном уровне: множество моделей.

§3. Вмешательство в физическую целостность человека.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогресс в медицине и проблема защиты прав человека»

Скорее не веками, а тысячелетиями существовала медицина вдали от права, соприкасаясь с правовыми нормами разве что в порядке исключения. Так, по Законам Хаммурапи 2250 г. до н.э., врач, который, оперируя ножом, причинил смерть свободному человеку, либо, снимая бельмо, повредил ему глаз, наказывался отсечением пальцев; если, действуя тем же способом, оказался виновным в смерти раба, то обязан был отдать раба за раба. Сегодня трудно судить, какова была практика применения этой статьи и ей подобных.1 Но, независимо от реального или превентивного действия этих норм, бесспорно одно — законы устанавливали ответственность врача за неудачный исход оперативного вмешательства. Следовательно, правовые нормы касались относительно узкого круга медицинских проблем, в основном деятельность врача регламентировалась правилами профессиональной этики.

Поиск новых открытий и неизбежность этого поиска Заложены в самом характере медицинской деятельности. С той поры, как человечество осознало себя, люди сталкивались с болезнями и вынуждены были бороться с ними.

Миниэкскурс в летопись медицины можно начать произвольно с середины XIX столетия, а точнее, с 1845 года, когда Фрэнсис Ринд изобрел иглу для инъекций и шприц. Затем Луи Пастер сделал открытия, положившие начало Микробиологии, а Роберт Кох своими исследованиями заложил фундамент бактериологии. В начале XX столетия в медицинской практике стали использовать рентген. В 1941 году Александру Флемингу, Эрнсту Б. Чейну и Ховарду У. Флори удалось получить пенициллин в чистом виде, а в 1944 году Селман А. Уэксман открыл стрептомицин. Так началась эра лечения антибиотиками. За последние двадцать лет многие из указанных, равно как и не упомянутых здесь, достижений, обозначивших вехи развития медицины, стали настолько очевидными, что уже не воспринимаются как открытия. Но благодаря им было спасено множество человеческих жизней и изменился характер самой медицинской деятельности. Первые робкие попытки медицины осуществить вмешательство в человеческий организм превратились в столь радикальные и смелые операции, значение которых можно сравнить разве что с выходом человека в космос или опытами по овладению ядерной энергией. Назовем хотя бы некоторые из этих мер медицинского вмешательства.

В СССР в 1933 г. Юрий Боровой пересадил человеку почку, а в 1946 г. Дементьев пересадил сердечно-легочный комплекс. 1 марта 1963 г. Томас Э. Старзл впервые трансплантировал печень человеку. До конца осени этого года он провел См.: §218 Законов Хаммурапи. И Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. проф. 3.М.Черниловского. М., 1973. шесть опытов по пересадке этого органа, седьмой опыт сделал Фрэнсис Д. Мур. Ни один из реципиентов не прожил больше трех недель. 11 июня 1963 г. Джеймс Харди сделал первую пересадку легких. Пациент скончался на восемнадцатый день после операции, потому что у него обострилась давняя болезнь почек и функции их прекратились. Вскрытие показало, что новые легкие функционировали до самого момента смерти и без следов критических изменений. 3 декабря 1967 г. Кристиан Н. Барнард впервые провел ставшую исторической операцию по пересадке сердца 25-летней женщины 55-летнему мужчине. Тремя днями позже Андриан Кантровиц трансплантировал сердце 16-месячному мальчику, который умер через шесть часов после операции. Что касается пациента Барнарда, то несколько дней борьбы за его жизнь не увенчались успехом, и смерть наступила 21 декабря. Но уже 2 января 1968 г. К.Н.Барнард сделал вторую трансплантацию сердца. 6 января 1968 г. операцию по пересадке сердца провел Норман Э. Шамуэй, а спустя четыре дня такую же трансплантацию повторил профессор А. Кантровиц. С невероятной быстротой росло число их последователей. С декабря 1967 года по апрель 1970 года в двадцати различных странах было осуществлено 159 операций по трансплантации сердца.1

Одновременно, при незначительном отставании по историческому времени, вслед за трансплантацией органов врачи начали осуществлять искусственное оплодотворение женских яйцеклеток вне тела матки2 и другие вмешательства в человеческий организм, необычность которых привлекала внимание средств массовой информации и широкой общественности. Это сразу остановило продвижение медицины. Без преувеличения можно сказать, что общественное сознание оказалось абсолютно неподготовленным к тем грандиозным перспективам, которые открылись благодаря возможностям медицины. Поэтому многие из новых форм медицинского вмешательства в человеческий организм немедленно стали предметом этических, философских, социологических и религиозных дискуссий о том, допустимы ли они вообще. В поисках аргументов против этих новых форм обращались и к тем страницам хроники медицинских исследований, которые покрыты сплошной черной краской. Вспоминался случай доктора Корнила, который женщине, страдавшей раковой опухолью груди, пересадил ткань с больной груди на здоровую.

Припомнили и опыты доктора Саврата, который на здоровый организм переносил проказу, и аналогичные опыты других врачей. Обоснованность возражений против нетрадиционных форм вмешательства в человеческий организм зависит в немалой степени от конкретных условий, и в особенности от состояния нравственного чувства у каждого члена общества. Можно дать разную оценку этим возражениям, но нельзя не признать за ними тот существенный вклад, который они внесли в дальнейшее развитие отношений между медициной и правом. Благодаря им обнажилось Thorwald J. Patients. Martin, 1978. P.387.

2 Первый ребенок, зачатый таким образом, родился в Англии 27 июля 1978 г. обстоятельство, ранее бывшее в тени. Суть его в том, что деятельность врача основывается не только на техническом овладении определенными достижениями, но имеет и социальные последствия. Преодоление их требует иногда гораздо больше усилий, чем овладение самой сложной техникой исполнения в области медицины.

Осознание всей серьезности социальных последствий, связанных с результатами медицинской деятельности, выдвинуло требование надлежащего регулирования в этой сфере. Этические нормы не давали надежных гарантий от неблагоприятных последствий. Возникла необходимость обращения к правовым нормам, соблюдение которых могло бы гарантироваться и силой государственного принуждения. Так, в разных странах мира стали приниматься законодательные акты, определяющие условия, при которых допускается применение нетрадиционных форм и методов медицинского вмешательства. Правда, новизна форм медицинского вмешательства не всегда связана с возникновением правовых проблем. Например, спасение жизни пациентов без оперативного вмешательства в телесную неприкосновенность является новой формой медицинской помощи, но не представляет затруднений в юридическом отношении, равно как и многие другие нетрадиционные меры - вживление механических органов, введение лимфоцитов женщинам, склонным к самопроизвольным абортам, для сохранения беременности и т.п. Поэтому с юридической точки зрения все способы и средства лечения можно разделить на две ^ группы. К первой группе относятся те формы лечения, применение которых не создает правовых проблем. Вторая группа включает такие способы и средства лечения, которые ставят очень важные правовые проблемы (например, трансплантация, стереотактильные и сверхрадикальные операции, изменение пола транссексуалистов, генетические обследования в донатальный период, манипуляции с генами и др.). Специальное правовое регулирование в области медицины и здравоохранения стало создаваться лишь для тех форм нетрадиционного вмешательства в человеческий организм, которые отличаются трудностями правового характера.

Однако ни этические правила, ни благороднейшие идеалы малой группы людей в обществе не могут быть единственными нормами, регулирующими общественные отношения в такой серьезной области, как медицинское вмешательство в человеческий организм. Этика просто не может взять на себя роль правовых норм. Вмешательство в человеческий организм должно быть ограничено соблюдением условий, которые предписываются правовыми нормами. Итак, право оказалось лицом к лицу с вопросами, поставленными прогрессом в медицине во всем мире.

В Чехословакии в 1600 году Ян Есениус произвел первое в средней Европе анатомическое вскрытие при открытых дверях, в XIX веке Антонин Юнгманн основал пражскую школу акушерства, во второй половине этого столетия начала развиваться оригинальная школа терапии, в 1907 году Ян Янеки внес заметный вклад в открытие групп крови, а Франтишек Студничка поднял на мировой уровень отечественную школу гистологии.1 В 1961 году Храдец Кралове стал местом проведения первой операции по трансплантации почек в Чехословакии. С этого началось относительно быстрое развитие обширной программы трансплантаций. В июле 1968 года в Братиславе сделана первая трансплантация сердца. Неудачный исход операции привел к свертыванию реализации трансплантологической программы, которая вернулась в стены лабораторий, и началась долгая тщательная подготовка к осуществлению пересадки других органов. В феврале 1983 года коллектив врачей из Брно осуществил трансплантацию печени, в том же году в Праге трансплантировали поджелудочную железу, а в феврале 1984 года в том же пражском Институте клинической и экспериментальной медицины была сделана операция по трансплантации сердца. В ноябре 1982 года в Брно появилось на свет первое в Чехословакии «дитя из пробирки».2 Однако, нормативные акты министерств здравоохранения имеют много недостатков.

Для того чтобы какое-либо правило поведения приобрело общеобязательный характер, оно должно стать нормой права, охраняемой силой государственного принуждения в случае нарушения или ненадлежащего исполнения обязанности, вытекающей из этой нормы. В отношения, касающиеся медицинского обслуживания, вступают отдельные лица. Охрана их прав гарантируется применением мер государственного принуждения судом и органами государственного управления. Поскольку не каждый нормативный акт государственного управления обладает общеобязательной юридической силой, многие из положений, установленных в них, не получают признания в суде или же в административном производстве. Следовательно, с помощью государства гражданин вправе взыскивать в судебном или административном порядке только то, что вытекает из источника, удовлетворяющего форме права.

Правовое регулирование любой разновидности общественных отношений характеризуется определенной формой и содержанием. Признаком содержания является общеобязательный характер правила поведения, которое оно вменяет. Формальными признаками правового регулирования являются: правомочие, компетенция и соблюдение порядка, предусмотренного для правотворчества, заключительной стадией которого является публикация правового предписания.

Согласно §4 Указа Президиума Национального собрания об опубликовании законов и иных правовых предписаний (№4/1962 СЗ), общеобязательные правовые предписания не должны публиковаться в Сборнике законов Чехословакии, но об издании их можно сообщить в Сборнике законов, если это признается целесообразным. Положения §4 Закона №205/1968 СЗ, принятого в Словакии, и Закона №3/1969 СЗ, См.: Junas J. Bokcsova - Uherova M. cit. В Чехословакии за период с февраля 1983 г. по февраль 1988 г. было проведено шесть трансплантаций печени. / Чехословацкое ТВ, программа новостей, 6 февраля 1988 г. принятого в Чехии, которыми изменяется и дополняется Указ 1962 года, устанавливают, что опубликование или же сообщение об издании общеобязательных правовых предписаний в Сборнике законов является условием вступления их в силу. Следовательно, предписание, помещенное в изданиях центральных органов государственного управления, но не опубликованное, хотя бы и зарегистрированное в Сборнике законов, не является общеобязательным. Оно принадлежит к категории внутренних нормативных актов, которые обязательны для субъектов, подчиненных издавшему акты органу. Права и обязанности, вытекающие из такого предписания, не могут рассматриваться ни в суде, ни в порядке административного производства. Этим обстоятельством определяется первый недостаток нормативных актов, в которых министерства здравоохранения Чехии и Словакии определяют условия применения нетрадиционных медицинских методов. Правда, многие из них опубликованы в Вестниках министерств здравоохранения Чехии и Словакии, но отсутствует их публикация или хотя бы регистрация в Сборнике законов Чехословакии. И поскольку речь идет о предписаниях, признающих за гражданами серьезные правомочия, например, при проведении опыта на человеке его право на «соответствующее ознакомление с возможными или же нежелательными результатами» эксперимента, предусмотренное нормативным актом Министерства здравоохранения Чехии №57 (1975 г.), они либо не порождают субъективных прав, либо их невозможно осуществить в порядке судебного или административного производства.

Но даже те правовые предписания министерств здравоохранения, которые опубликованы или же зарегистрированы в Сборнике законов, нельзя принять безоговорочно во всех случаях как абсолютно удовлетворительное решение. Система отраслей права, которые в итоге образуют чехословацкий правопорядок, напоминает пирамиду, где вершиной является Конституция Чехословакии, а ниже располагаются конституционные законы, законы и законодательные акты, подзаконные акты (распоряжения правительства, приказы и т.д.). В этой системе от предписания, обладающего высшей юридической силой, должны постепенно ответвляться правовые предписания низшей юридической силы, нормы которых не противоречат положениям, установленным предписаниями высшей юридической силы. Между тем, нормы, содержащиеся в общеобязательных правовых предписаниях, изданных ведомством здравоохранения, в некоторых случаях грешат такими противоречиями. Чехословацкая правовая наука пытается преодолеть противоречие этих норм, доказывая, что между врачом и пациентом устанавливается административно-правовое отношение, в то время как предписания, с которыми не согласуются нормы ведомственных нормативных актов, относятся к другим отраслям права (например, к гражданскому праву). Сторонники этих взглядов утверждают, что в этих случаях или нет никакого противоречия, или речь идет о правовом регулировании разных общественных отношений.

Отношения между врачом и пациентом, возникающие не по доброй воле сторон (при необходимости лечения), и отношения, в которых врач выступает в роли государственного органа (при проведении медицинской экспертизы), безусловно, не принадлежат к числу самых распространенных отношений между врачом и пациентом. Кроме того, отношения между врачом или же учреждением здравоохранения и пациентом, пусть и отнесенные к какой-либо отрасли права, по существу являются сложным общественным отношением, которое затрагивает нормы многих отраслей права.

Прежде всего, человек тем, что он переступил порог медицинского учреждения, не отказывается от прав, признаваемых за ним Конституцией или другими законами. И борьба за включение этого правоотношения в отраслевое право в урезанном объеме, чтобы доказать независимость его от других определенных правовых предписаний, есть не что иное, как результат неприемлемого реального положения, вызванного недостатками правового регулирования. Тем более что министерства здравоохранения Чехии и Словакии, которые при таких объяснениях приобретают роль творца специального правового регулирования, не обладают правомочием издавать правовые предписания, регламентирующие последствия нетрадиционных форм медицинского вмешательства в организм человека, ибо ограничены правомочием издавать подзаконные акты во исполнение основного закона. Но это право многие не могут реализовать при отсутствии правового регулирования в основном законодательном акте. Внутриведомственные предписания в возмещение недостатка правовых нормативов могут быть шагом вперед в устранении белых пятен в регулировании нетрадиционных форм здравоохранения, но отнюдь не финишем на пути прогресса в медицине, обозначенного правом.

Все люди рождаются равными в правах. Эти неотчуждаемые и неотъемлемые права принадлежат человеку просто потому, что он человек. Эти постулаты чисто морального характера были развиты и воплощены в то, что мы называем сегодня правами человека. Со временем, в процессе законотворчества государств и международного сообщества они приобрели форму юридических прав. Основой этих юридических прав является согласие тех, на кого они распространяются, то есть согласие субъектов права. На протяжении всей истории человечества предпринимались усилия с целью обеспечить уважение достоинства личности. Заслуга в выдвижении и разработке концепции прав человека принадлежит мыслителям, представлявшим различные культурные и религиозные традиции. Важный вклад в развитие этой идеи внесли государственные деятели и юристы. В результате, письменные нормы, устанавливавшие защиту прав индивида, постепенно включались в законодательство различных стран.

Были сделаны и первые шаги, чтобы принять международные нормы в области прав человека. Эти усилия стали заметными в XIX веке и особенно после окончания первой мировой войны. Однако только во второй половине XX столетия была создана всеобъемлющая международная система защиты прав человека. Это было сделано, главным образом, благодаря усилиям Организации Объединенных Наций, ее специализированных учреждений и региональных межправительственных организаций.

Устав Организации Объединенных Наций выражает решимость государств-членов «.вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин.».1 Вторая мировая война доказала, что массовые нарушения прав человека внутри стран ведут к нарушению международного мира. Ужасы этой войны подтвердили и укрепили веру в то, что «признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира».2 Это положение было включено в текст Всеобщей декларации прав человека, которая явилась краеугольным камнем, созданной в последующие годы новой отрасли международного права. Два международных пакта о правах человека, принятые в 1966 году и определяющие гражданские, культурные, политические, социальные и экономические права, стали важной вехой в этом процессе.

Важный шаг в разработку Международного билля прав человека был сделан 10 декабря 1948 г., когда Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека как общий стандарт, к достижению которого должны стремиться народы. Первая статья Декларации провозглашает равенство всех индивидов в правах и достоинстве. Во второй статье Декларации говорится, что каждый человек обладает всеми правами без какого бы то ни было различия. Основной принцип, определяющий права, провозглашенные в Декларации, содержится в Преамбуле Декларации, утверждающей «признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и их равных и неотъемлемых прав».

Всеобщая Декларация прав человека не является юридически обязательным документом для государств, которые не были членами ООН во время ее подписания, но на протяжении ряда лет ее основные положения приобрели статус правовых норм, которые должны соблюдаться всеми государствами. В то время, когда Декларация была принята, лишь 48 государств были членами Организации Объединенных Наций. Но с тех пор число государств-членов ООН увеличилось больше, чем в три раза.3 Все возрастающий интерес к Декларации и постоянные ссылки на нее свидетельствуют о всемирном признании этого документа.

Как и Устав ООН, Всеобщая декларация служила источником вдохновения и опорой для миллионов людей, томящихся под колониальным господством, в ш Преамбула Устава ООН.

2 Всеобщая декларация прав человека. П.6 Преамбулы.

3 По состоянию на 1 января 1997 г. членами ООН являлось 185 государств. достижении ими права самоопределения в 50-60-х гг., и поэтому многие положения Декларации нашли свое отражение в конституциях молодых государств.

Всеобщее согласие международного сообщества было продемонстрировано на проходившей в 1968 г. Тегеранской конференции по правам человека. В Воззвании Тегеранской конференции говорится, что Всеобщая декларация «отражает общую договоренность, касающуюся неотъемлемых и нерушимых прав человеческой семьи народов мира, и является обязательным документом для членов международного сообщества». Спустя 25 лет, на Всемирной конференции по правам человека1 171 государство вновь подтвердили, что Всеобъемлющая декларация «является общей нормой, к достижению которой должны стремиться народы всех стран»,2 и что «долгом каждого государства, независимо от его политической, экономической и культурной систем, является содействие уважению прав человека и основных свобод и защита этих прав».3 Международное право прав человека включает в настоящее время более 80 всемирных и региональных конвенций,4 которые являются обязательными для государств-участников и тем самым образуют так называемое «жесткое право».

Значительно большее количество деклараций и рекомендаций в области прав человека, которые были приняты международными организациями, формально не имеют обязательной силы для государств. Однако, они воздействуют на международную и национальную практику в области прав человека, содействуя, тем самым, созданию норм обычного права, и, таким образом, формируют то, что иногда называют «мягким правом». Во многих случаях декларации и рекомендации являются важным шагом на пути к разработке документов, имеющих обязательную силу.

Бесспорные достижения в области кодификации и прогрессивного развития международного права прав человека не сопровождаются такими же успехами в области их осуществления. К сожалению, права человека нарушаются каждый день во многих районах земного шара. Прогресс в достижении их уважения на практике зависит от целого ряда факторов. Знание соответствующих норм и процедур занимает далеко не последнее место среди этих факторов: очевидно, что права человека и основные свободы могут соблюдаться только в том случае, когда о них знают.

Образование в области прав человека имеет, таким образом, огромное значение. Этот факт был признана целом ряде международных документов. Всеобщая декларация прав человека гласит, что «образование должно бьггь направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным Вена, Австрия, 14-25 июня 1993 г.

2 Венская декларация н Программа действий, Преамбула, п. 8. Принята международной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г.

3 Венская декларация и Программа действий, Постановляющая часть, п.5.

4 Названия этих документов, а также список государств-участников представлены в публикациях ЮНЕСКО «Права человека. Важнейшие международные документы», выходящей ежегодно на английском и французском языках

1 9 свободам». Аналогичные положения можно найти в целом ряде конвенций. Это означает, что государства связаны теперь обязательством обеспечить обучение в области прав человека. Обучение в области прав человека является важным направлением в деятельности ЮНЕСКО, которая, в соответствии со своим Уставом, должна способствовать достижению всеобщего уважения справедливости, правопорядка, прав человека и основных свобод. В интересах развития образования в области прав человека, ЮНЕСКО приняла в 1974 году специальный нормативный документ,3 а в последующие годы, наряду с другими видами деятельности, организовала три представительных международных встречи по этому вопросу.

Первой из этих встреч является Международный конгресс по преподаванию прав человека, проходивший в Вене (Австрия, 1979 г.), подчеркнул, что преподавание прав человека и образование в этой области должны быть направлены на создание климата толерантности, уважения и солидарности, распространение знаний о правах человека и содействие осведомленности индивидов о путях и средствах, с помощью которых права человека могут воплотиться в социальную и политическую реальность. Второй конгресс, состоявшийся на Мальте в 1987 году, определил руководящие принципы развития образования в области прав человека на международном, национальном и региональном уровнях, а также подчеркнул необходимость создания всеобъемлющей системы преподавания и обучения в области прав человека при широком участии общественных организаций и средств массовой информации.

Третий конгресс проходил в марте 1993 года в Монреале (Канада).4 Эта встреча состоялась после окончания «холодной войны» и была первым международным форумом, который подчеркнул органичную взаимосвязь между правами человека и демократией. Всемирный план действий по обучению в области прав человека и демократии, принятый конгрессом, провозглашает, что образование в области демократии является неотъемлемой составной частью образования в области прав человека, которое, в свою очередь, является не только предпосылкой для реализации прав человека, обеспечения демократии и социальной справедливости, но и, как таковое, правом человека.

Важность образования в области прав человека было особо выделено в Венской декларации и Программе действий, принятых консенсусом представителями 171 государства на Всемирной конференции по правам человека (июнь, 1993 г.).

1 Ст.26, п.2.

2 Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования (ст.4), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 13), Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (ст.7), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации женщин (ст. 10), Конвенция о правах ребенка (ст.20).

3 Рекомендация относительно обучения в духе международного взаимопонимания, сотрудничества н мира и образования, касающегося прав человека и основных свобод.

4 Конгресс был организован ЮНЕСКО и центром ООН по правам человека в сотрудничестве с Канадской комиссией по делам ЮНЕСКО.

Конференция подтвердила, что уважение прав человека является неотъемлемым элементом подлинной демократии, и решительно поддержала концепцию единства и универсальности прав человека. Она провозгласила, что все права человека являются универсальными, неделимыми, взаимозависимыми и взаимосвязанными, и подчеркнула, что «международное сообщество должно рассматривать права человека во всемирном масштабе, подходить к ним справедливо и беспристрастно и придавать всем правам человека одинаковое значение».1 В соответствии с рекомендациями конференции в Вене было провозглашено Десятилетие Организации Объединенных Наций по образованию в области прав человека (1995-2004 гг.).2 Координационные функции по осуществлению плана действий Десятилетия возложено на Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. План предусматривает центральную роль ЮНЕСКО в разработке, осуществлении и оценке проектов, включенных в План, и ее сотрудничество с Верховным комиссаром и Центром ООН по правам человека. В Меморандуме о сотрудничестве, подписанном Генеральным директором ЮНЕСКО и Верховным комиссаром ООН по правам человека в октябре 1995 года, предусмотрено развитие тесного сотрудничества в осуществлении действий, связанных с образованием в области прав человека.

Долгосрочной целью ЮНЕСКО является создание всеобъемлющей системы образования в области прав человека, демократии и мира, которая распространялась бы на все уровни образования и была бы доступной для всех. Это означает, что такая система должна охватывать формальное обучение, а также внешкольное обучение и обучение взрослых. ЮНЕСКО концентрирует свои усилия на оказании помощи государствам-членам в разработке национальных стратегий образования в области прав человека, а также на подготовке и распространении учебных пособий и учебных программ. Особое внимание уделяется укреплению инфраструктур, активных в развитии образования в области прав человека и демократии, таких как «Ассоциированные школы», и кафедры ЮНЕСКО, созданные в высших учебных заведениях во всех регионах мира.

Конечная цель этих действий заключается в создании особой культуры, стержнем которой является приверженность основополагающим ценностям прав человека и демократии и готовность отстаивать их в повседневной жизни, что предполагает формирование определенных стереотипов поведения. Такая культура прав человека и демократии может быть создана только совместными усилиями преподавателей, родителей, средств массовой информации, международных межправительственных и неправительственных организаций, иными словами, усилиями всего гражданского общества в целом. Со времени своего создания Венская декларация и Программа действий. П.5.

2 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 49/184 от 23 декабря 1994 г.

3 К середине 1997 г. в проекте участвовало более 4000 школ в 130 странах.

ЮНЕСКО выпускает учебные пособия по правам человека для всех уровней образования и для широкой общественности, а также для активистов и неправительственных организаций, действующих в области прав человека.1

С окончанием конфронтации между Востоком и Западом идеологические разногласия, касающиеся основной концепции и приоритетов различных категорий прав человека, уступили место общему согласию относительно жизненной важности соблюдения всех этих прав для поддержания международного мира и безопасности. Большое количество государств разделяет теперь мнение о том, что государственный суверенитет нельзя использовать как предлог для того, чтобы избежать ответственности за нарушение прав человека и основных свобод. Сфера действия внутренней юрисдикции, таким образом, сужается, а принцип невмешательства во внутренние дела государств интерпретируется более гибко. В результате, появились новые возможности для повышения эффективности международных механизмов контроля. Уважение прав человека рассматривается ныне как важный фактор в двусторонних и многосторонних отношениях. Процессы демократизации во многих регионах мира привели к существенному повышению значения, придаваемого правам человека. Осуществление этих прав признается сейчас как важный критерий, определяющий приверженность демократическим ценностям.

Кроме того, в последние годы был принят целый ряд новых документов в области прав человека. Государства, возникшие после окончания «холодной войны», стали участниками международных пактов и конвенций в области прав человека. Было проведено несколько важных мировых форумов, связанных с проблемами прав человека. Разрушена система апартеида, и идет процесс создания безрасового демократического общества в Южной Африке.

В свете всех этих событий необходимость в публикации новых изданий книг в области прав человека стала очевидной. Огромный вклад в подготовку данной литературы вносят: Центр ООН по правам человека, Международная организация труда, Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Международный Комитет Красного Креста, Совет Европы, Организация африканского единства, Организация американских государств, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и многие другие.

Можно надеяться, что столь растущий интерес к этой проблематике и соблюдению прав человека и основных свобод в целом не обойдет стороной и Российскую Федерацию, потому что литературы, изданной на русском языке, явно недостаточно, но главное процесс издания.

1 Первое такое учебное пособие ("Human Rights: Comments and Interpretations" - «Права человека: комментарии и толкование») вышло в 1949 г. С тех пор ЮНЕСКО и иные органы ООН, выпустили свыше 250 публикаций, связанных с вопросами прав человека.

Актуальность темы диссертационного исследования. Все люди рождаются равными в правах. Эти неотчуждаемые и неотъемлемые права принадлежат человеку просто потому, что он человек. Эти постулаты чисто морального характера были развиты и воплощены в юридическую концепцию, которую мы называем сегодня правами человека. Со временем, в процессе законотворчества государств и международного сообщества они приобрели форму юридических прав. Основой этих юридических прав является согласие тех, на кого они распространяются, то есть согласие субъектов внутреннего и международного права.

Поиск новых открытии и неизбежность этого поиска заложены в самом характере медицинской деятельности. С той поры, как человечество осознало себя, люди сталкивались с болезнями и вынуждены были бороться с ними.

Без преувеличения можно сказать, что общественное сознание оказалось абсолютно неподготовленным к тем грандиозным перспективам, которые сегодня открылись благодаря возможностям медицины. Поэтому многие из новых форм медицинского вмешательства в человеческий организм немедленно стали предметом этических, философских, социологических и религиозных дискуссий о том, допустимы ли они вообще. В поисках аргументов против этих новых форм обращались и к тем страницам хроники медицинских исследований, которые покрыты сплошной черной краской.

Обоснованность возражений против нетрадиционных форм вмешательства в человеческий организм зависит в немалой степени от конкретных условий, и в особенности от состояния нравственного чувства у каждого члена общества. Можно дать разную оценку этим возражениям, но нельзя не признать за ними тот существенный вклад, который они внесли в дальнейшее развитие отношений между медициной и правом. Благодаря им обнажилось обстоятельство, ранее бывшее в тени. Суть его в том, что деятельность врача основывается не только на техническом овладении определенными достижениями, но имеет и социальные последствия. Преодоление их требует иногда гораздо больше усилий, чем овладение самой сложной техникой исполнения в области медицины.

Осознание всей серьезности социальных последствий, связанных с результатами медицинской деятельности, выдвинуло требование надлежащего социального регулирования в этой сфере. Этические нормы не давали надежных гарантий от неблагоприятных последствий. Возникла необходимость обращения к правовым нормам, соблюдение которых могло бы гарантироваться силой государственного принуждения. Так, в разных странах мира стали приниматься законодательные акты, определяющие условия, при которых допускается применение нетрадиционных форм и методов медицинского вмешательства.

Правда, новизна форм медицинского вмешательства не всегда связана с возникновением правовых проблем. Например, спасение жизни пациентов без оперативного вмешательства в телесную неприкосновенность является новой формой медицинской помощи, но не представляет затруднений в юридическом отношении, равно как и многие другие нетрадиционные меры — вживление механических органов, введение лимфоцитов женщинам, склонным к самопроизвольным абортам, для сохранения беременности и т.п. Поэтому сегодня встала необходимость не только правового регулирования этой проблемы, но и, прежде всего, ее изучения.

На сегодняшний день существует немало отдельных попыток принятия законодательной базы для регулирования медицинской деятельности, но остро встает проблема, связанная с нетрадиционной медициной, например такими ее видами, как клонирование, эвтаназия, вмешательство в плод и т.д. Все более очевидной становится необходимость международно-правового регулирования медицинской деятельности.

Следовательно, актуальность рассматриваемой в диссертации проблемы диктуется еще и тем, что в современном международном обществе отсутствует единое сложившееся мнение по вопросам прогресса в медицине и связанным с этим вмешательством в организм не только человека, но и плода.

Состояние научной разработки темы. Вопрос защиты прав человека вообще достаточно разработан в мировой практике и имеется очень много трудов в этой области как отечественных, так и зарубежных ученых. Но работ, посвященных данной проблематике в сфере медицины, а тем более новой развивающейся, прогрессирующей, встречается очень мало. Это связано с тем, что данные проблемы возникают только сейчас, когда происходят первые шаги на практике в областях, ранее неизвестных медицине.

Разумеется, проблема защиты прав человека в области медицины очень сложна, несмотря на то, что механизм защиты основных прав и свобод человека уже достаточно разработан. Отсутствует также законодательная база, однозначно регулирующая область медицины. В процессе формирования находится новая отрасль международного права - международное медицинское право.

Традиционно медицина воспринималась в обществе как некое неприкасаемое явление, которое только номинально приносило пользу человеку, но вопрос какой ценой ей это давалось, никогда не ставился. В настоящее время с учетом научно-технического прогресса у медицинской науки открылись новые возможности. В связи с этим появилась новая проблема — отсутствие должного правового, в том числе международно-правового регулирования вмешательства в организм человека с целью разработки новых медицинских технологий.

В изучение вопросов, касающихся темы диссертации, внесли большой вклад труды следующих ученых: Allchinn В., Allchinn F., Alston M., Blaustein A., Bothe M., Chapman С., Coomans H., Daniels A., De Swaan, Diderot J., Dupuy P.M., Eide E., Frank J.P., Holland L., Johnston A., Junas J., Krause H., Leary M., Leenen J., Newman D., Radwan S., Abbing R., Rosen S., Thorwald J., Tinbergen J., Tomasevski J., Van Asbeck A., Verdoodt V., Vierdag О., Бринк A., Буцек Ф., Ван Буерен A., Детрик Я., Ди Флорио Ж., Jle Блан Ф., Рехофф X., Стаал Э., ФланцВ., Флек Э., Хаймс Д., Хендрикс М., ХолтрастП.

Дели и задачи исследования. Диссертационная работа являет собой попытку не только углубить знания в области прав человека, но и провести анализ законодательных и международно-правовых механизмов и предложить пути решения проблем, связанных с прогрессом в медицине. Необходимо отметить следующие задачи, поставленные для достижения данной цели: изучить состояние национального законодательства и международного права в области защиты прав человека вообще и в медицине конкретно; провести анализ и выявить общие черты и особенности обеспечения прав человека в области медицины в законодательстве разных государств; найти причины разногласий между учеными — представителями разных правовых систем в этой сфере; предложить наиболее универсальные пути решения проблемы международно-правовой защиты прав человека в области медицины; предложить выработать наиболее оптимальные нормы международного права в области защиты прав человека в медицине; предложить создание международного институционного механизма для рассмотрения сложных вопросов, возникающих при разрешении проблем защиты прав человека в области медицины.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с проблемой международно-правовой защиты прав человека в области медицины.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды отечественных и зарубежных правоведов по вопросам изучения проблемы защиты прав человека в общем и, в частности, в сфере связанной с прогрессом в медицине.

Методологическую основу исследования составили логический, исторический, сравнительно-правовой методы. В процессе исследования проанализированы соответствующие положения международно-правовых актов, конституций разных государств и законов по защите прав человека, программы и методики международных организаций, касающиеся темы диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования. В связи с тем, что область исследования возникла сравнительно недавно, ее изучение находится на ранней стадии своего развития. Существует ряд научных трудов правоведов в некоторых европейских странах, в то время как в нашей стране их очень мало.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые подвергается комплексному исследованию международно-правовая регламентация механизма защиты прав человека в области медицины, выявляются возникающие при этом проблемы, связанные с прогрессом в медицине.

Основные выводы, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. В международных отношениях еще не сложился универсальный международно-правовой механизм в области защиты прав человека в медицине, тем более, учитывающий в должной мере прогресс в медицине.

2. Невозможно однозначно разрешить проблему защиты прав человека в области .{едицины для всех государств в силу разнообразия моральных, культурных, исторических и этических норм. В связи с этим необходимо попытаться найтг. «золотую середину» в решении данной проблемы, роль которой могли бы сыграть акты ООН или ее специализированных учреждений, имеющие рекомендательный характер.

3. Для разрешения возникающих в этой сфере проблем необходимо создание специального международного органа в структуре ООН, ВОЗ или даже в качестве самостоятельной международной организации.

4. В целях более эффективной имплементации международно-правовых норм представляется необходимым создание специального комитета или комиссии по рассмотрению вопросов по защите прав человека в области медицины на национальном уровне. Особенно острая необходимость в создании такого института ощущается в странах с невысоким уровнем социально-экономического развития.

5. Для дальнейшего развития научных разработок в этой сфере защиты прав человека целесообразно создание национальных научно-исследовательских институтов, работающих в тесном сотрудничестве с международными организациями, такими как ООН, ВОЗ.

6. Целесообразно создание специального комитета в государственных законотворческих органах для разработки и принятия необходимого законодательства для регулирования споров в данной отрасли.

Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы при решении вопросов проблемы защиты прав человека в области медицины на международном и национальном уровне.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в нормотворческой деятельности, как внутри страны, так и в рамках компетентных международных организаций. Кроме того, материалы проведенного исследования могут быть использованы при преподавании общих и специальных курсов для студентов юридических и медицинских ВУЗов.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на заседаниях кафедры международного права Российского университета дружбы народов, излагались на научных конференциях, семинарах и дискуссиях, посвященных международной защите прав человека.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Долаев, Шамиль Русланович

Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в нормотворческой деятельности, как внутри страны, так и в рамках компетентных международных организаций.

В заключение вытекают следующие основные выводы и предложения:

1. В международных отношениях еще не сложился универсальный международно-правовой механизм в области защиты прав человека в медицине, тем более, учитывающий в должной мере прогресс в медицине.

2. Невозможно однозначно разрешить проблему защиты прав человека в области медицины для всех государств в силу разнообразия моральных, культурных, исторических и этических норм. В связи с этим необходимо попытаться найти «золотую середину» в решении данной проблемы, роль которой могли бы сыграть акты ООН или ее специализированных учреждений, имеющие рекомендательный характер.

3. Для разрешения возникающих в этой сфере проблем необходимо создание специального международного органа в структуре ООН, ВОЗ или даже в качестве самостоятельной международной организации.

4. В целях более эффективной имплементации международно-правовых норм представляется необходимым создание специального комитета или комиссии по рассмотрению вопросов по защите прав человека в области медицины на национальном уровне. Особенно острая необходимость в создании такого института ощущается в странах с невысоким уровнем социально-экономического развития.

5. Для дальнейшего развития научных разработок в этой сфере защиты прав человека целесообразно создание национальных научно-исследовательских институтов, работающих в тесном сотрудничестве с международными организациями, такими как ООН, ВОЗ.

6. Целесообразно создание специального комитета в государственных законотворческих органах для разработки и принятия необходимого законодательства для регулирования споров в данной отрасли.

Материалы исследования могут быть использованы при решении вопросов проблемы защиты прав человека в области медицины на международном и национальном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Долаев, Шамиль Русланович, 2004 год

1. Акт о дальнейшем ограничении Короны и лучшем обеспечении прав и вольностей подданного. (Act of Settlement). 1701.

2. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями. (Habeas Corpus Amendment Act). 1679.

3. Американская конвенция о правах человека. 1969.

4. Африканская Хартия прав человека и народов. 1981.

5. Билль о правах. (The Bill of Rights). 1689.

6. Великая Хартия вольностей. (Magna Carta). 1215.

7. Венская декларация и Программа действий. 1993.

8. Воззвание Тегеранской Конференции. 1968.

9. Всеобщая декларация прав человека. 1948.

10. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни. 1989.

11. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений. 1981.

12. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. 1967.

13. Декларация о правах инвалидов. 1975.

14. Декларация о правах умственно отсталых лиц. 1971.

15. Декларация о праве на развитие. 1986.

16. Декларация о расе и расовых предрассудках. 1978.

17. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира на благо человечества. 1975.

18. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. 1985.

19. Декларация прав человека и гражданина. 1789.

20. Декларация социального прогресса и развития. 1969.

21. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. (Протокол II). 1977.

22. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. (Протокол I). 1977.

23. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. 1950.

24. Европейская Социальная Хартия. 1961.

25. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. 1949.

26. Конституции государств Европейского Союза. М.: Проспект, 1997.

27. Конституция Российской Федерации. М., 2004.

28. Конвенция о дискриминации в области образования. 1962.

29. Конвенция о дискриминации в области труда и знаний. 1960.

30. Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах. 1989.

31. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. 1979.

32. Конвенция о правах ребенка. 1990.

33. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. 1969.

34. Международный пакт о гражданских и политических правах. 1966.

35. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. 1966.

36. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. 1957.

37. Основные принципы обращения с заключенными. 1990.

38. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. 1982.

39. Протокол №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 1952.

40. Протокол №11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией". 1994.

41. Протокол №2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "О наделении Европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения". 1963.

42. Протокол №4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол №1". 1963.

43. Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Относительно отмены смертной казни". 1983.44. Устав ООН. 1945.

44. Устав Совета Европы. 1949.

45. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. 1966.1. Монографии и статьи:

46. Abderhalden, Е., Das Recht auf Gesundheit und Jic Plichl sic ik erhalten The Right to Health and the Duty to Maintain Health., Leipzig: Verlag von G. Hirzel, 1921.

47. Akkermans, P.W.C. (ed.), Oe Grondwel, een artikelsgewijs commenlaar The Constitution, an article-by-article Commentary., Zwolle:TjeenkWillink, 1987.

48. Aldridge, R. and V. Stark, Nuclear War. Citizen Intervention, and The Necessity Defense, Santa Clara Law Review, Vol. 299, No. 26, 1986, pp. 299-353.

49. Allchinn, B. and R Allchinn, The Birth of Indian Civilization: India and Pakistan before 500 B.C., Hamondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1968.

50. Alston, P. and G. Quinn, The Nature and Scope of States Parties: Obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights', Human Rights Quarterly, Vol. 9, 1987, pp. 156-229.

51. Alston, P. and K. Tomasevski (eds.), The Right to Food, From Soft to Hard Law, Utrecht: SIM, 1984.

52. Alston, P. U.S. Ratification of the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: The Need for an Entirely New Strategy, American Journal o) International /.a\i. Vol.84, No. 2, April 1990, pp. 365-393.

53. Alston, P., The Committee on Economic, Social and Cultural Rights, in: P. Alston (ed.) The United Nations and Human Rights, a Critical Appraisal, Oxford: Clarendon Press, 1992, pp. 473-509.

54. Alston. P. Out of the Abyss: The Challenges Confronting the New U.N. Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, Vol. 9, 1987, pp. 332-381.

55. Amnesty International, People's Republic of China. Women in China: Detained, Victimized but Mobilized, London: Amnesty International, July 1996 (AI Index: ASA/17/80/96).

56. Amnesty International, Women in China, Imprisoned uiul abused for dissent, London: Amnesty International, June 1995b (AI Index: ASA/17/29/95).

57. Amnesty International, Women in Kenya. Repression and Resistance, London: Amnesty International, 1995a (AI Index: AFR/32/06/95).

58. Anderton, P.W. Resolutions on Health Organization of the United Nations, Journal American Medical Association, Vol.131. No. 3, 13 July 1946, p. 916.

59. Arambulo, M.K.C., 'Drafting an Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: Can an Ideal become Reality?', Journal of International Law and Policy, Vol. 2, No. 1, Winter 1996, pp. 113-136.

60. Aristotle, On Rhetoric, New York/Oxford: Oxford University Press, 1991 (G.A. Kennedy Translation).

61. ARTICLE 19 (ed. by S. Coliver), The Right lo Know, Human Rights and Access lo Reproductive Health Information, United Kingdom/United States: ARTICLE 19/ University of Pennsylvania Press, 1995.

62. ARTICLE 19 (M. Smith), Fatal Silence? Freedom of Expression and the Right lo Health in Burma, London: ARTICLE 19. 1996.

63. Asbeck, F.M. van (ed.). The Universal Declaration of Human Rights and its Predecessors (16*9-1948), Leiden: E.J. Brill, 1949.

64. Baxi, U., Taking Suffering Seriously: Social Action Litigation in the Supreme Court of India', 1C.I Review, No. 29, December 1982, pp. 37-50.

65. Bayer, R., A.L. Caplan and N. Daniels (eds.). In Search of Equity Health Needs and the Health Care System, New York/London: Plenum, 1983. (Hastings Center Series in Ethics).

66. Beauchamp, T. and R. Faden, The Right to Health and the Right to Health Care, The Journal of Medicine and lliilosophy, Vol.4, June 1979, pp. 121-122.

67. Beddard, R., Human Rights and Europe, 3rd edition. 1993, Cambridge, Grotius.

68. Belanger, M., Lex Communautés Européennes el la Same The European Communities and Health., Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 1985.

69. Bell, NX., The Scarcity of Medical Resources: Are There Rights to Health Care, The Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 4, No. 2, June 1979, pp. 158-169.

70. Berger, V., Case Law of the European Court of Human Rights, Vol. I, 19601987. Dublin, The Round Hall Press.

71. Berger, V., Case Law of the European Court of Human Rights, Vol. II, 19881990. Dublin, The Round Hall Press.

72. Berger, V., Case Law of the European Court of Human Rights, Vol. Ill, 19911993. Dublin, The Round Hall Press.

73. Berger, V., Jurisprudence de la Cour europeenne des droits de rhomme, 4th edition. 1994, Sirey.

74. Betten, L. (ed.), Harris, D. and Jaspers T., The Future of European Social Policy. 1989, Deventer, Boston, Kluwer Law and Taxation Publishers.

75. Blackstone, W.T., On Health Care As A Legal Right: An Explanation of Legal and Moral Grounds. The C,eorgelown Law Review, Vol. 10, 1976, pp. 391-418.

76. Blaustein, A.P. and G.H. Plants (eds.), Constitutions of the Countries of I he World: a Series of Updated Texts, Constitutional Chronologies and Annoltiled Bibliographies, Vol. 7, New York: Dobbs Ferry, Oceana Publications, 1971.

77. Blaustein, A.P., Constitutions of the World, Colorado USA: Fred B. Rothman & Co., 1993.

78. Blois, M. de, Met rechl op perxoonlijke integrileit in het Internationale rechl, The Right to Personal Integrity in International Law., Haarlem: Thesis, 1988 (Diss. Leiden).

79. Bole, T.J. and W.B. Bondeson, Rights to Health Care, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1991.

80. Bossuyt, M.J. The Direct Applicability of International Instruments on Human Rights. Revue beige de droii international, Vol. 15, 1981, pp. 317-343.

81. Boucek, J., Summary Outline Article 12, 12 March 1985 (unpublished). Boudahrain, A., Le droil de la same an Maroc, Ilaidoyer pour tine same Immaine Health Law in Morocco, a Plea for Humane Health., Paris: Editions L'Harmattan, 1996.

82. Boven, T.C. van, C. Flinterman and I. Westendorp (eds.), The Maastricht (iuidelines on Violations of Economic. Social and Cultural Rights, Utrecht: SIM, 1998. (SIM-Special; 20)

83. Boven, T.C. van, The International System of Human Rights: An Overview, in: Manual on Human Rights Reporting, Geneva: United Nations, 1997, pp. 3-11.

84. Boyle, J.M., Jr., The Concept of Health and the Right to Health', Social Thought, Summer, Vol. 3, 1977, pp. 5-17.

85. Bradlow, D.D., International Organizations and Private Complaints: The Case of the World Bank Inspection Panel, Virginia Journal of International Lav, Vol. 34, 1994, pp. 553-613.

86. Brillat, R., A New Protocol to the European Social Charter Providing for Collective Complaints, European Human Rights-Law Review, No. 1, 1996, pp. 52-62.

87. Brink, M. van den, and A.C. Hendriks, Artikel 12 Article 12., in: A.W. Heringa, J. Hes, L. Lijnzaad, He/ Vroimenverdrag: een heeld van een verdrag. [The Women's Convention, Image of a Treaty.], Antwerpen/Apeldoom: Maklu. 1994. pp. 163-185.

88. Bruijn-Liickers, M.L.C.C. de, Baas in eigen buik en de grondrechten Master of One's Own Belly and Basic Rights., NJCM-Bulletin [Bulletin Dutch Section ICJ], Vol. 11, No. 7, 1986, pp. 599-612.

89. Buchanan, A.E., Rights, Obligations, and the Special Importance of Health Care, in: T.J. Bole and W.B. Bondeson (eds.), Rights to Health Care, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1991, pp. 169-185.

90. Buchanan, E., The Right to a Decent Minimum of Health Care, Philosophy and Public Affairs, Vol. 54, 1984, pp. 55-78.

91. Bueren, G. van, The International Law on the Rights of the Child, Dordrecht/Boston/ London: Martinus NijhotT Publishers, 1995.

92. Burkens, M.C.B., Keperkmg van (inmdrechten Limitations on Basic Rights., Deventer: Kluwer, 1971.

93. Burrows, N., The 1979 Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women, Netherlands International Law Review, No. 7, 1985, pp. 419-460.

94. Callahan, D., The WHO Definition of "Health", A Grain of Truth-among the Snares', Hastings Center Studies, No. 1, 1972, pp. 77-88.

95. Campbell, A. V., Medicine, Health and Justice, The Problem of Priorities, New York/ Edmburg: Churchill Livingstone, 1978.

96. Campbell, A.V., Defining Core Health Services: The New Zealand Experience, Bioethics, Vol. 9, No. 3/4, 1995, pp. 252-258.

97. Center for Economic and Social Rights (CESCR), "Rights Violations in the Ecuadorian Amazon. The Human Consequences of Oil Development, Health and Human Rights, 1994c, Vol.1, No. 1, 1994, pp. 82-100.

98. Center for Economic and Social Rights (CESR), /Ecuador Project Report (summary), New York: CESR, 1994a. Center for Economic and Social Rights (CESR), Rights Violations in the Ecuadorian Amaion, New York: CESR, 1994b.

99. Chapman, A.R. (ed.), Health Care Reform: A Hitman Rights Approach, Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1994.

100. Chapman, A.R., A "Violations Approach" for Monitoring the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, Vol. 18, 1996, pp. 23-66.

101. Chapman, A.R., Violations of the Right to Health', in: T.C. van Boven, C. Flinterman and I. Westendorp (eds.), The Maastricht (hiidelmes on Violations of

102. Economic, Social and Cultural Rights, Utrecht: SIM, 1998, pp. 87-112. (SIM-Special; 20).

103. Childress, J.F., A Right to Health Care, Journal of Medicine and Philosophy (.IMP), Vol. 4, No. 2, 1979, pp. 132-147.

104. Clements, L.J., European Human Rights. Taking a case under the Convention. 1994, London, Sweet & Maxwell.

105. Cohen-Jonathan, G., La Convention Europeenne des Droits de 1'Homme. 1989, Paris, Economica.

106. Commissie keuzen in de Zorg (Commissie Dunning), Kiezen en delen; rapport van de Commissie keicen in de lorg Choices in Health Care, a Report by a Government Committee on Choices in Health Care., Den Haag: SOU Uitgeverij, 1991.

107. Commission Choices in Health Care (Dunning Commission), Choices in Health Care, a Report by a Government Committee on Choices in Health Care, Rijswijk: Ministry of Welfare, Health and Cultural Affairs, 1992.

108. Cook, R.J. (ed.), Human Rights of Women: National and International Perspectives, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1994. (1994a).

109. Cook, R.J., Human Rights and Infant Survival: A Case for Priorities', Columbia Human Rights Law Journal, Vol. 18. No. I. 1986, pp. 1-41.

110. Coomans, A.P.M. and G.J.H. van Hoof (eds.), The Right to ('omplain about Economic, Social and Cultural Rights, Utrecht: SIM, 1995. -(SIM-Special; 18).

111. Coomans, A.P.M., A.W. Heringa and I. Westendorp (eds.), De loenemende helekenis van economische, sociale en culiurele rechten The Growing Significance of Economic, Social and Cultural Rights., Leiden: Stichting NJCM-Boekerij, 1994.

112. Coomans, A.P.M., Clarifying the Core Elements of the Right to Education, in: A.P.M. Coomans and G.J.H. van Hoof (eds.) The Right to Complain about Economic, Social and Cultural Rights, Utrecht: SIM, 1995, pp. 11-27. -(SIM-Special; 18).

113. Coomans, A.P.M., Identifying Isolations of the Right to Education, Working Paper Limburg II Conference, January 1997 (unpublished).

114. Council of Europe, Collected "Travaux Preparaloires', Vol. 1-5 (provisional editions), Strasbourg 1953-1958. Council of Europe, Social Rights Human Rights, Newsletter on the European Social Charter of the Council of Europe, No. 2, September 1996.

115. Council of Europe, Directorate of Human Rights, 6th International Colloque, Proceedings of the Sixth International Colloquy about the European Convention on Human Rights. 1988, Dordrecht, Boston, London, Martinus Nijhoff Publishers.

116. Council of Europe, Directorate of Human Rights, 7th International Colloquy, Rights of Persons Deprived of their Liberty. Equality and Non-discrimination. 1994, Kehl, Strafiburg, Arlington, N.P. Engel, Publisher.

117. Council of Europe, Directorate of Human Rights, 8th International Colloque, To be published.

118. Council of Europe: 4th International Colloquy, Proceedings of the Fourth International Colloquy about the European Convention on Human Rights. 1976, Strasbourg, Council of Europe.

119. Council of Europe: Maier, I., 5th International Colloquy, Protection of Human Rights in Europe. 1982, Heidelberg, C.F. Muller Juristischer Verlag.

120. Council of Europe: Robertson, A.H., 2nd International Colloquy, Human Rights in National and International Law. 1968, Manchester University Press, Oceana Publications, Inc.

121. Council of Europe: Robertson, A.H., 3rd International Colloquy, Privacy and Human Rights. 1973, Manchester, Manchester University Press.

122. Cranston, M., Human Rights, Real and Supposed, in: D.D. Raphael (ed.), Political Theory and ihe Rights of Man, Bloomington: Indiana University Press, 1967, pp. 43-54.

123. Cranston, M., What are Human Rights, London/Sydney/Toronto: The Bodley Head, 1973.

124. Craven, M.C.R., The Domestic Application of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Netherlands International Law Review, Vol.40, 1993, pp. 367-404.

125. Craven, M.C.R., The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Oxford: Oxford University Press, 1995.

126. Crittenden, R.A., State Model: Washington, Health Affairs, Summer 1993, pp. 83-883.

127. Cuadernos de Derecho Judicial, La Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 1993, Madrid, Consejo General del Poder Judicial.

128. Curran, W.J., The Right to Health in National and International Law, The New England Journal of Medicine, Vol. 284, No.22,1971, pp. 1258-1259.

129. Daniels, N., Health Care Needs and Distributive Justice, in: R. Bayer, A.L. Caplan and N. Daniels (eds.). In Search of Equity, Health Needs and Hie Health Care System, New York/London: Plenum, 1983, pp. 1-43. (Hastings Center Series in Ethics).

130. Daniels, N., Is the Oregon Rationing Plan Fair? Journal of the American Medical Association, Vol. 265. No. 17,1 May 1991. pp. 2232-2235.

131. Daniels, N., Rights to Health Care and Distributive Justice: Programmatic Worries, The Journal of Medicine ami Philosophy (JMP), Vol. 4, No. 2, 1979, pp. 174-183.

132. Dankwa, E.V.O. and C. Flinterman, Commentary by the Rapporteurs on the Nature and Scope of States Parties' Obligations, Human Rights Quarterly, Vol.9, 1987, pp. 136-146.

133. Detels, R., W.W. Holland, J. McEwen and O.S. Omenn (eds.), Oxford Textbook of I'uhlic Health. Third Edition, Vol. 1, New York/Oxford/Toronto: Oxford University Press, 1997.

134. Detrick, S., The United Nations Convention on the Rights of the Child, Dordrecht Boston/London: Nijhoff, 1992.

135. Diderot, D., Encyclopedic on dictionnaire raisonne des sciences des arts el des metiers Encyclopedia of Science, Arts and Crafts., Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann, 1967.

136. DiFlorio, C.V., Assessing Universal Access to Health Care: an Analysis of Legal Principle and Economic Feasibility. Dickinson Journal of International Law, 433, 1992, pp. 139-161.

137. Dijk, P. van. and G.J.H. van Hoof (eds.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, The Hague: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1998.

138. Dinstein, Y . The Right to Life, Physical Integrity, and Liberty, in: L. Henkin (ed.). The International Hill of Rights: The Covenant on Civil and Political Rights, New York: Colombia University Press, 1981,pp. 114-138.

139. Donnelly, J. and R Howard, 'Assessing National Human Rights Performance: A Theoretical Framework. Human Rights Quarterly, Vol. 10. 1988, pp. 214-248.

140. Drzemeczewski, A.Z., European Human Rights Convention in Domestic Law. 1983, Oxford, Clarendon Press.

141. Drzewicki, K., C. Krause and A. Rosas, Social Rights as Human Rights, Turku/Abo: Institute for Human Rights, 1994.

142. Duggal, R., Health Expenditure Pattems in Selected Major States, Radical Journal of Health, Vol. 1, 1995, pp. 37-48.

143. Dupuy, P.M., (ed.), The Right to Health as a Human Right, Workshop 1978, Alphen aan den Rijn: Sijthof & Noordhoff, 1979.

144. Eide, A. and C. Krause, Economic, Social and Cultural Rights: A Universal Challenge, in: A. Eide, C. Krause and A. Rosas (eds.), Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1995, pp. 1519.

145. Eide, A., C. Krause and A. Rosas (eds.), Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1995.

146. Eide, A., Economic, Social and Cultural Rights as Human Rights, in: A. Eide, C. Krause and A. Rosas (eds.), Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook, Dordrecht/ Boston/London: Kluwer, 1995, pp. 21-41.

147. Eide, A., Realization of Social and Economic Rights and the Minimum Threshold Approach, Human Rights Law Journal. Vol. 10, No. 1-2, 1989, pp. 3551.

148. Facchin, R., L'lnterpretazione Giudiziaria della Convenzione Europea dei Dirriti deHOJomo. Guida alia Giurisprudenza della Corte (1960-1987). 1988, Padova, Casa Editrice Dott. Antonio Milani.

149. Facchin, R., L'lnterpretazione Guidiziaria della Convenzione Europea dei Dirriti deHOJomo. Guida alia Giurisprudenza della Corte (1988-1989). 1990, Padova, id..

150. Fawcett, J., The Application of the European Convention on Human Rights. 1987, Oxford, Clarendon Press.

151. Fein, R., Medical Care, Medical Costs: The Search for a Health Insurance Policv, Cambridge Mass.: Harvard University Press. 1986.

152. Flanz, G.H., Hungary, in: G.H. Flanz (zu.), Constitutions of the Countries of the World, New York: Oceana, June 1995.

153. Fleck, D. (ed.), The Handbook of Humanitarian Law in Armed Conflicts, Oxford: Oxford University Press, 1995.

154. Flinterman, C., Het recht tot klagen Totstandkoming van een Facultatief Protocol bij het Vrouwenverdrag The Right to Complain - Realization of an Optional Protocol to the Women's Convention., Nemesis, No. I, 1995, pp. 5-11.

155. Flinterman, C., The Maastricht Guidelines on Violations of Economic, Social and Cultural Rights (Annex II), Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol.15, No.2, 1997, pp. 244-252.

156. Fluss, S.S. and F. Gutteridge, World Health Organization, in: R. Blanpain, International Encyclopedia of I jaws. Medical Law Suppl. 1 (July 1993), Deventer: Kluwer, 1993.

157. Fluss, S.S., International Public Health Law: an Overview, in: R. Detels, W.W. Holland, J. McEwen and G.S. Omenn (eds.), Oxford Tex/book of Public Health, 3rd ed. Vol. 1, New York/Oxford/Toronto: Oxford University Press, 1997, pp. 371-390.

158. Forss, K., B. Stenson and G. Sterky, The Future of Global Health Cooperation: Designing a New World Health Organization, Current Issues in Public Health, Vol. 2, 1996, pp. 138-142.

159. Frankowski, S.J. and G.F. Cole, Abortion and Protection of the Fetus, Dordrecht/Boston/London: Nijhoff, 1987.

160. Frowein J. and Peukert W., Europaische Menschenrechtskonvention EMRK-Kommentar. 1985, Kehl, StraBburg, Arlington, N.P. Engel Verlag.

161. Gammie, B., Human Rights Implications of the Export of Banned Pesticides, Seton Hull Law Review, Vol. 25, 1994, pp. 583-593.

162. Garland, M.J., Oregon's Contribution to Defining Adequate Health Care, in: A.R. Chapman (ed.), Health Care Reform: A Human Rights Approach, Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1994, pp. 211-232.

163. Gerbranda, Tj. and M. Kroes, (.irondrechlen Evaliiulie-ondenock (documentatierapport 5) Basic Rights Evaluation Research (report no. 5). Dutch Section iCJ [NJCM]. Leiden: Stichting NJCM-Boekerij, 1991.

164. Gerbranda, Tj. and M. Kroes, Grondrechten Evaluatie-onderzoek (eindrupport) Basic Rights Evaluation Research (final report)., Dutch Section ICJ [NJCMJ, Leiden: Stichting NJCM-Boekeri.j, 1993.

165. Godlee, F., WHO in Crisis, Hritish Medical Journal, 1994; 309: pp. 1424-1428.

166. Groot, G.R.J. de, Wachtlijsten in de gezondheidszorg Waiting Lists in Health Care., Tijdschrifi voor Ciezondheidsrechi. No.2, 1996, pp. 58-69.

167. Gross Espiell, H., Human Rights and International Humanitarian Law, Bulletin of Human Rights (United Nations). 1991, No.I, pp. 13-25.

168. Gullet, P., Definition of an Environmental Right in a Human Rights Context, Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol.13, No. 1,1995, pp. 25-50.

169. Gutman, A., For and Against Equal Access to Health Care, in: R. Bayer, A.L. Caplan and N. Daniels (eds.). In Search of Equity, Health Needs and the Health

170. Care System, New York-London: Plenum, 1983, pp. 43-69. (Hastings Center Series in Ethics).

171. Hall, W.J. and P.O. Griner, Cost-effective Health Care: the Rochester Experience, Health Affairs, Spring 1993, pp. 58-69.

172. Harris, D. The European Social Charter, 8th edition. 1984, Charlottesville, University of Virginia Press.

173. Harris, D., The European Social Charter, New York: University Press of Virginia, 1984.

174. Harris, D.J., O'Boyle, M., and Warbrick, C., Law of the European Convention on Human Rights. 1995, London, Dublin, Edinburgh, Butterworths.

175. Health Development Information Project (HDIP), Health in the West Hank and the Ciaza Strip an Annotated Hibliographv, 2nd ed., February 1992, pp. 73-79.

176. Hendriks, A.C. and B.C. A. Toebes, Towards a Universal Definition of the Right to Health, Medicine and Law, Vol. 17, No. 3, 1998, pp. 319-332.

177. Hendriks, A.C., Het recht op gezondheid en het IVESCR-Comite The Right to Health and the ICESCR Committee., NJCM-Hulletm [Bulletin Dutch Section ICJ], 1994a, Vol. 19, No. 2, pp. 171-180.

178. Hendriks, A.C., Kanttekeningen bij de betekenis van de Koppelingswet voor de gezondheidszorg' Notes on the Significance of the Dutch Matching Act for Health Care., Migrantenrechl, No. 3, 1996, pp. 51-60.

179. Hendriks, A.C., Promotion and Protection of Women's Right to Sexual and Reproductive Health under International Law: the Economic Covenant and the Women's Convention, The American University Law Review, Vol.44, No. 4, April 1995, pp. 1123-1144.

180. Hendriks, A.C., The Right to Health, European Journal of Health Law, 1994b, Vol. 1, PP 187-196.

181. Heringa, A.W. and T. Zwart, Grondwet 1983 The Dutch Constitution of 1983., Zwolle: Tjeenk Willink, 1983.

182. Hersch, J., Human Rights in Western Thought: Conflicting Dimensions, in: Philosophical Foundations of Human Rights, Paris: UNESCO, 1986.

183. Heyns, C. (ed.), Human Rights Law t Africa 1996, The Hague/London/Boston: Kluwer, 1996. (Human Rights Law in Africa Series; 1).

184. Hirnes, J.R., Implementing the Convention on the Rights of the Child. Resource Mobili-alion in Low-Income Countries, Dordrecht: Kluwer Law International (UNICEF), 1995.

185. Holtrust. N., A.C. Hendriks and D.M.J. Bauduin (eds.), De betekenis van anikel 12 vrouwenverdrag voor Nederland: geiondheid ah rechi The implications of Article 12 Women's Convention for the Netherlands: Health as a Right. Den Haag: Vuga, 1996.

186. Hoof, G.J.H. van, and K. de Vey Mestdagh, Mechanisms of International Supervision, in: P. van Dijk (ed.), Supervision Mechanisms in International Economic Organizations, Deventer etc.: Kluwer/T.M.C. Asser Instituut, 1984.

187. Hoof, G.J.H. van, De praktische betekenis van economische, sociale en culturele rechten van de mens in Nederland?' The Practical Significance of Economic.

188. Hoof, G.J.H. van, Human Rights in a Multi-Cultural World: The Need for Continued Dialogue, in: R. St. John Macdonald (ed.), Essays in Honour of Wang Tieya, Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1994, pp. 877893.

189. Hoof, G.J.H. van, Rethinking the Sources of International Law, Deventer: Kluwer, 1983, (Diss. Utrecht).

190. Hoof. G.J.H. van. The Legal Nature of Economic, Social and Cultural Rights: a Rebuttal of Some Traditional Views', in: P. Alston and K. Tomasevski (eds.), The Right to Food, Utrecht: SIM, 1984, pp. 97-111.

191. Human Rights Program/Francois-Xavier Bagnoud Center for Health and Human Rights, Lconontic ami Social Rights and the Right to Health, Cambridge: Harvard Law School Human Rights Program, 1995.

192. Hunt, P., Reclaiming Economic, Social and Cultural Rights, Waikalo Law Review, Vol. 1, 1993, pp. 141-165.

193. Hunt, P., Reclaiming Social Rights, Aldershot: Dartmouth, 1996, pp. 143-145.

194. Hunter. D., The World Bank's New Inspection Panel: Will It Increase the Bank's Accountability?, April 1994. (Center for International Environmental Law; I).

195. I.eary, V.A., Implications of a Right to Health, in: K.E. Mahoney and P. Mahoney (eds.). Human Rights in the Twenty-first Century, Deventer: Kluwer, 1993, pp. 481-493.

196. I.eary. V.A., Justiciability and Beyond. Complaint Procedures and the Right to Health, ICJ Review, Economic; Social and Cultural Rights and the Role of Lawyers (Special Issue), No. 55, December 1995, pp. 105-123. (1995a).

197. Jacobs, A.T.J.M., De rechtslreekse werking van Internationale normen in het sociaal recht, The Direct Effect of International Norms in Social Law., Alphen aan den Rijn: Samsom/H.D. Tjeenk Willink, 1985.

198. Jacobs, F.G., Extension of the European Convention on Human Rights to Include Economic, Social and Cultural Rights, The Human Rights Review, Vol. 3, 1978, pp. 166-178.

199. Jamar, S.D., The international human right to health, Southern University Law Review, Vol. 22, No. 1, 1994, pp. 2-67.

200. Janis, M.W. and Kay, R.S., European Human Rights Law. 1990, University of Connecticut.

201. Jaspers, A.Ph.C.M. and Betten, L. European Social Charter. 1988, Deventer, Antwerp, London, Frankfurt, Boston, New York, Kluwer Law and Taxation Publishers.

202. Johannes Wier Foundation for Human Rights and Health Care (C. Flinterman, M. Lofton and A.L Smeulers), The Need for a Special United Nations Rapporteur on Health Professionals and Human Rig/Us, Amersfoort: Johannes Wier Foundation, 1996.

203. Johannes Wier Foundation for Human Rights and Health Care, Mensenrechlen & Geiondheidsiorg Human Rights & Health Care., (Newsletter), November 1991.

204. Johannes Wier Foundation for Human Rights and Health Care, Mensenrechten A- Geiondheidsiorg Human Rights & Health Care., (Newsletter), 1991.

205. Johnston, G.A., The International Labour Organisation, Its Work for Social and Economic I'rogress London: Europa Publications, 1970.

206. Jung, E., Das Rechl aufGesundheil, Versuch einer (irund/egitng des Geswidheidsreclils der Hundesrepublik Deutschland The Right to Health, Study of a Foundation for Health Law for Germany., München: Beck, 1982.

207. Kanaanch, FL F. Me Kay and E. Sims, A Fluman Rights Approach for Access to Clean Drinking Water: A Case Study Health and Human Rights, Vol. l,No. 2, 1995, pp. 190-205.

208. Kelley, J., The Taliban and Women's Struggle in Afghanistan (Internet), 1997.

209. Klerk, Y., Working Paper on Article 2(2) and Article 3 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, Vol. 9, 1987, pp. 250-267.

210. Koplan, J.P., Defining Public Health, Current Issues in Public Health, Vol. 1, 1995, pp. 241 -243.

211. Koppen, I. and K.H. Ladeur, Environmental Rights, in: A. Cassese, A. Clapham and J. Weiler (eds.). Human Rights and the European Community: The Substantive Law (Vol.III), Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1991, pp. 1 -47.

212. Kunneman, R., Day of General Discussion on the Right to Health, Working Paper Prepared hvlhe International Human Rights Organiiuiionjor the Right to Feed Oneself (HAN), UN Doc. E/C. 12/1993/WP. 19, 6 December 1993.

213. Lakehai, M., Prevologie, Du droit aux .wins a« droit a la sante From a Right to Care to a Right to Health., Paris: Dunod-Larmises, 1991.

214. Leary, V.A., A Violations Approach to /he Right lo Work (Labour Rights). Working Paper Limburg 11 Conference January 1997 (unpublished).

215. Leary, V.A., International Labour Conventions and National Law, The Hague/Boston/London: Nijhoff, 1982.

216. Leary, V.A., The Right to Complain: the Right to Health, in: A.P.M. Coomans and G.J.H. van Hoof (eds.). The Right to Complain about Economic, Social and Cultural Rights, Utrecht: SIM, 1995b, pp. 87-103. (SIM-Special; 18).

217. LeBlanc, L.J.L., The Economic, Social and Cultural Rights Protocol to the American Convention and its Background, Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol. 10, No.2, 1992,pp. 130-154.

218. LeBlanc. L.J.L., The Convention on the Right soft he Child, Lincoln/London: University of Nebraska Press, 1995b.

219. Leckie, S., The Justiciability of Housing Rights, in: A.P.M. Coomans and G.J.H. van Hoof (eds.), The Right to Complain about Economic, Social and Cultural Rights. Utrecht: SIM, .1995, pp. 35-77. (SIM-Special; 18).

220. Leckie, S., Violations of Economic, Social and Cultural Rights, in: T.C. van Boven, C. Flinterman and I. Westendorp (eds.), The Maastricht Guidelines on Violations of Economic, Social and Cultural Rights, Utrecht SIM 1998 pp 35-86 -(SIM-Special; 20).

221. Leenen, H.J.J, and A.C. Zonneveld, Handboek geiondheidsrechl, Deel 2, Geiondheidsiorg en rechl Handbook Health Care Law, Part 2, Health Care and the Law., Alphen aan den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink, 1996.

222. Leenen, H.J.J., Hundboek geiondheidsrechl, Dee/ 1, Rechten van mensen in de geiondheidsiorg Handbook Health Care Law, Part 1, People's Rights in Public Health Care., Alphen aan den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink, 1994.

223. Leichter, H.M., 'State Model: Vermontl, Health Affairs, Summer 1993, pp. 7181.

224. Lewis, C.E., R. Fein and D. Mechanic, A Right to Health: the Problem of Access to Primary Health Care, New York/London/Sydney/Toronto: Wiley, 1976.

225. Loucaides, L.G., Essays on the Developing Law of Human Rights, Vol. 39. 1994. Dordrecht, Boston, London, Martinus Nijhoff Publishers.

226. Macdonald, R.St.-J., Matscher, F., and Petzold, H., The European System for the Protection of Human Rights. 1993, Dordrecht, Boston, London, Martinus Nijhoff Publishers.

227. Mahler, H., Challenges of Global Health: How can We do Better?, Health and Human Rights, Vol. 2, No. 3, 1997, pp. 71-76.

228. Mahler, H., Present Status of WHO's Initiative, "Health for All by the Year 2000", Annual Review of Public Health, Vol. 9, 1988, pp. 71-96.

229. Malek, M. (ed.), Selling Priorities in Health Care, Chisester/New York/Brisbane/ Toronto/Singapore: John Wiley & Sons, 1994.

230. Mann, J., Public Health and Human Rights, Current Issues in Public Health, Vol. 1, 1995, pp. 97-101.

231. Margolis, J.R., Closing the Doors to the Land of Opportunity: The Constitutional Controversy Surrounding Proposition 187', Inter-American Law Review, Vol. 26. No. 2, Winter 1994-95, pp. 363-396.

232. Martin, A., Oregon's Health Care Plan: One State's Model, Journal of Health ASocial Policy, Vol 6, No. 4, 1995. pp. 25-35.

233. Matscher, F. (ed.), I he Implementation of Economic and Social Rights, National International and Comparative Aspects, Kehl am Rhein/Strasbourg/Arlington: N.P. Engel Verlag, 1991.

234. Medina Quiroga, C, Procedures in the Inter-American System for the Promotion and Protection of Human Rights. An Overview, SIM Newsletter, 1988, Vol. 6, No. 2, pp. 83-102. (1988a).

235. Medina Quiroga. C., The Rattle of Human Rights, Gross. Systematic Violations and the Inter-American System, Dordrecht: Martinus Nijhoff. 1988b.

236. Meron, T., On a Hierarchy of International Human Rights, American .Journal of International Law, Vol. 80, 1986, pp. 1-23.

237. Merrills, J.G., The Development of International Law by the European Court of Human Rights. 2nd edition. 1993, Manchester, Manchester University Press.

238. Meuwissen, D.M.H., De Europese Convemie en hut Nederlandse recht The European Convention and Dutch Law., Leiden: Sijthoff, 1968.

239. Nariman, F.S., Economic, Social and Cultural Rights and the Role of Lawyers, IC.I Review, No. 55, December 1995, pp. 141-151.

240. Nightingale, E.O., K. Hannibal, H.J. Geiger, L. Hartmann, R. Lawrence and J. Spurlock, Apartheid Medicine. Health and Human Rights in South Africa, .Journal of the American Medical Association, Vol. 264, October 24/31 1990, pp. 2097-2102.

241. Nowak, M., The Need for an Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, ICJ Review, Economic, Social and Cultural Rights and the Role of Lawyers (Special Issue), No. 55. December 1995, pp. 153-167.

242. Nowak, M., U.N. Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary, Kehl/Strasbourg/Arlington: N.P. Engel, 1993, pp. 123-125.

243. Oloka-Onyango, J., Some Reflections on the Framework of Economic, Social and Cultural Rights in Africa, ICJ Review, Economic, Social and Cultural Rights and the Role of Lawyers (Special Issue), No. 55, December 1995, pp. 167-195.

244. Organization of American States, Inter-American Commission on Human Rights, Report on the Situation of Human Rights in Ecuador, Doc. 10 rev. 1,24 April 1997.

245. Orucu, E., The Core of Rights and Freedoms: the Limit of Limits, in: Human Rights: From Rhetoric to Reality, Oxford/New York: Blackwell, 1986, pp. 37-59.

246. Pan American Health Organization (PAHO), A Regional Call to Arms. Bulletin of the Pan American Health Organization, 26(4), 1992, p. 315.

247. Pan American Health Organization (PAHO), Basic Documents of the Pan American Health Organisation (15th ed.), Washington, D.C.: PAHO, 1991.

248. Pan American Health Organization (PAHO), The Right to Health in the Americas, Washington, D.C.: PAHO, 1989. (Scientific Publication; 509).

249. Pannet, W.E. and P. Enrich, Health and Education: A Tale of Two Crises, The Journal of Law, Medicine & Ethics, Vol. 22, No. 1, Spring 1994, pp. 53-62.

250. Parker, K. and M. Thorme, Fumigration Programs in Guatemala 1(1989), and Oil Road Construction Through Ecuador's Yasuni National Park 1(1989), (available from Sierra Club Legal Defense Fund, San Francisco).

251. Pettiti. L.-E., Decaux, E., Impert, P.-H., La Convention Europeenne des Droits de l'Homme. 1995, Nanterre, Centre de droit international de ITJniversite de Paris X, Nanterre.

252. Physicians for Human Rights, Egypt 1993, The Abuse of Human Rights and the Imposition of the Law and Guarantees for Democracy in the Professional Union Associations, United Kingdom: Physicians for Human Rights, 1992.

253. Pine, R.N. and L.F. Fischler, The United States of America (country report), in: ARTICLE 19, The Right to Know. Human Rights and Access to Reproductive Health Information, United Kingdom: ARTICLE 19/University of Pennsylvania Press, 1995, pp. 289-326.

254. Plata, M.I, Reproductive Rights as Human Rights: The Colombian Case, in: R.J. Cook, (ed.), Human Rights of Women: National and International Perspectives, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1994, pp. 515-532.

255. Plummer. V., Cutbacks in Services and Human Rights Violations: Health, in: Women's International League for Peace and Freedom (WILPF),.Justice denied, Geneva/Nepal: WILPF, 1994, pp. 99-106.

256. Polakiewicz. J., Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europaischen Gerichtshofs fur Menschenrechte. 1993, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest, Springer-Verlag.

257. Provea, La salud como darecho. Marco inicioncil e inlernacional de proteccion del Derecho Humano a la Salud, Health as a Right, National and International Protection Framework of the Right to Health., Venezuela: Provea, 1992. (Serie Aportes; 3).

258. Rabelais, Gargantua, 16th century, France: Delmas, 1951.

259. Ramcharan, B.G., The Right to Life, Netherlands International Law Review, Vol. 30, 1983, pp. 297-329.

260. Rehof, L.A., Guide to the Travaux Préparatoires of the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1993.

261. Richter, J., Vaccination Against Pregnancy, Miracle or Menace?, Amsterdam: Health Action International, Pharma-Kampagne, 1993.

262. Robertson, A.H., Merrills, J.G., Human Rights in Europe. 3rd edition. Manchester, New York, Manchester University Press.

263. Robertson, E., Measuring State Compliance with the Obligation to Devote the "Maximum Available Resources" to Realizing Economic, Social, and Cultural Rights. Human Rights Quarterly, Vol. 16, 1994, pp. 693-714.

264. Robertson, B., Economic; Social and Cultural rights: Tune for Reappraisal, New Zealand Business Round/able, Wellington: Astra DPS, September 1997.

265. Robinson, N., The Universal Declaration of Human Rights, New York: World Jewish Congress, 1958.

266. Roemer, R., The Right to Health Care, in: Pan American Health Organization. The Right to Health in the Americas, Washington: PAHO, 1989, pp. 17-27. (Scientific Publication; 509).

267. Roemer, R., The Right to Health Care-Gains and Gaps, American Journal of Public Health, Vol. 78, No. 3, March 1993, pp. 241-247.

268. Rosas, A. and M. Scheinin, Implementation Mechanisms and Remedies, in: A. Eide, С. Krause and A. Rosas (eds.), Economic. Social and Cultural Rights, Dordrecht/Boston/London: Nijhoff, 1995, pp. 355-381.

269. Roscam Abbing, H.D.C., International Organizations in Europe and the Right to Health Care, Deventer: Kluwcr, 1979.

270. Rosen, G., A Hisloiy of Public Health, Baltimore/London: The Johns Hopkins University Press» 1993.

271. Sachs, A., Protecting Human Rights in a New South Africa, Capetown: Oxford University Press. 1990.

272. Samuel, L. Fundamental Social Rights: Case I^aw of the European Social Charter, Strasbourg: Council of Europe Publishing, 1997.

273. ЗП. Saracci, R., The World Health Organisation Needs to Reconsider its Definition of Health, British Medical Journal, 314, 1997, pp. 1409-1410.

274. Sarangi, S , Tnmred Psyches, Survivors of Bhonal Disaster, Radical Journal ofHealth, Vol. I, 1995, pp. 66-70.

275. Sass, H.M., Justice, Beneficence or Common Sense: The President's Report on Access to Health Care, The Journal of Philosophy and Medicine, Vol. 8, 1983, pp. 381-388.

276. Scheinin, M., Economic and Social Rights as I-egal Rights, in: A. Eide, С. Krause and A. Rosas (eds.), /Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook, Dordrecht/ Boston/I ,ondon: Klnwer, 1995, pp. 41-62.

277. Schermers, H.G, Toekomstige IJifspraken van het Furonese Hof voor de Rechten van de Mens Future Decisions of the European Court on Human Rights.', Ars Aeaui, Vol. 45, No. 12, 1996, pp. 758-762.

278. Schetmers, KG., De Gespecialiseerde organi satie.s. him bmrvv en innchlino; The .Spccinli/cd Agencies, Their Structure and Organisation., I.-cidcn: SijthofT, 1957.

279. Schwartz, H., Economic and Social Rights, American University Journal of International Law and Policy, Vol. 8, 1993, pp. 551-565.

280. Scott, G., The Interdependence and Permeability of Human Rights Norms: Towards a Partial Fusion of the International Covenant on Human Rights, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 27, No. 4,1989, pp. 769-878.

281. Scott, C. and P. Macklem, Constitutional Ropes of Sand or Justiciable Guarantees? Social Rights in a New South African Constitution. University of Pennsylvania Law Review, Vol. 141,No. 1,1992,pp. 1-147.

282. Shlapentokh, V., E. Dammann and A. Cooper Drury, American Health Care: Myths and Realities, Journal of Health and Social Policy, Vol. 6, No. 2, 1994, pp. 19-34.

283. Shue, H., Basic Rights, Subsistence, Affluence and U.S. Foreign Policy, New Jersey: Princeton, 1980.

284. Shue, H. The Interdependence of Duties, in: P. Alston and K. Tomasevski (eds), The Right to Food, Utrecht: SIM, 1984, pp. 83-97.

285. Siegler, M., A Right to Health Care: Ambiguity, Professional Responsibility, and Patient liberty, The. Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 4, No. 2, 1979, pp. 148-157.

286. Sigerist, H.E., Medicine and Human Welfare, New Haven/London: Yale University Press/Oxford University Press, 1941.

287. Sinclair, I., The Vienna Convention on the Law of Treaties, Manchester: Manchester University Press, 1984.

288. Skeels, M.R., The Oregon Health Plan and Public Health, Journal of Health & Social Policy, Vol. 6. 1994, pp. 21-31.

289. Smith, J., Visions and Discussions on Genital Mutilation of Girls: an International Survey, The Hague: Defense for Children International, 1995.

290. Staal, C.J., Met Herziene Europees Sociaal Handvest {The Revised European Social Charter., NJCM-Bulletin Bulletin Dutch Section JCJJ, Vol. 22, No. 3, April 1997, pp. 349-381.

291. Stark, B., Economic Rights in the US and International Human Rights Law, Hustings Law Journal, Vol. 44, 1992, pp. 79-130.

292. Stell, L.K., Review Essay: Herding Cats and Reforming the American Health Care System. The Journal of Law, Medicine & Ethics, Vol. 22, No. 1, Spring1994, pp. 72-82.

293. Stenson, B. and G. Sterky, What Future for WHO? / Health Policy 28, 1994, pp. 235-256.

294. Stroobant, M., Sociule drondrechten Social Basic Rights., Antweqren: Maklu,1995.

295. Sullivan, D.J., The Nature and Scope of Human Rights Obligations Concerning Women's Right to Health. / Health and Human Rights, Vol. 1, No. 4, 1995, pp. 369-395.

296. Swaan, A. de, In Care of the Slate. / Oxford/Cambridge: Basil Blackwell/Polity Press, 1988.

297. Szasz, T.S., The Right to Health. / Georgetown Law Journal, Vol. 57, 1969, pp. 734-751.

298. Taylor, A.L., Making the World Health Organization Work: A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health. / American Journal of Law and Medicine, Vol. 18, No. 4, 1992, pp. 301 -346.

299. Temkin, O. and C.I. Temkin (eds.). Ancient Medicine. / Baltimore: The John Hopkins Press 1967.

300. The Lancet, Fortress WHO: Breaching the Ramparts for Health's Sake, Vol. 345, No. 8944,28 January 1995. pp. 203-204.

301. The Maastricht Guidelines on Violations of Economic, Social and Cultural Rights, Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol. 15, No. 2, June 1997, pp. 244-252.

302. Thorme, M., Establishing Environment as a Human Right, Denver Journal of International Law and Policy, Vol. 19, 1991. pp. 305-308.

303. Toebes, B.C.A., Wijziging wetsvoorstel Koppelingswet en de toegang tot de gezondheidszorg: een doekje voor hct bloeden. Amendment of Enactment

304. Coupling Act and the Access to Health Care Facilities: a mere Eyewash., Migrantenrecht,

305. Tolley, H. Jr., The UN. Commission on Human Rights, Colorado: Westview Press, 1987.

306. Tomasevski, K., Health Rights. / in: A. Eide, C. Krause and A. Rosas (eds.), /Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook, Dordrecht/Bostoa/London: Kluwer, 1995, pp. 125-143. (1995a).

307. Tomasevski, K., Human Rights Indicators: The Right to Food as a Test Case. / The Right to Food, from Soft to Hard Law. Utrecht: SIM, 1984, pp. 120-147.

308. Tomasevski, K., Indicators. / in: A. Eide, C. Krause and A. Rosas (eds.), Economic, Social and Cultural Rights, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1995, pp. 389-401. (1995d).

309. Tomasevski, K., Justiciability of Economic, Social and Cultural Rights. / ICJ Review, Economic, Social and Cultural Rights and the Role of Lawyers (Special Issue), No. 55, December 1995, pp. 203-219. (1995b).

310. Tomasevski, K., 'Measuring Compliance with Human Rights Obligations', in: L.A. Rehof and C. Gulman (eds.), Human Rights in Domestic Law and Development Assistance Policies of the Nordic Countries, Dordrecht: Nijhoff, 1989, pp. 109-123.

311. Tomasevski, K., Women. / in: A. Eide, C. Krause and A. Rosas (eds.), Economic, Social and Cultural Rights, Dordrecht/Boston/London: Kluwer, 1995, pp. 273-289. (1995c).

312. Trany, K.E., Vital Needs, Human Rights, Health Care Law. / Medicine and Law, Vol. 15, 1996, pp. 183-188.

313. Tribe, L.H., Unravelling National League of Cities: The New Federalism and Affirmative Rights to Essential Government Services. / Harvard Law Review, Vol. 90, April 1977, pp 1065-1104.

314. Ved, A. Los derechos sindicales en la Carta Social Europea. 1989, Barcelona, Bosch, Casa Editorial.

315. Velu, J. Ergec, R., La Convention europeerme des Droits de l'Homme. 1990, Bruxelles, Bruyant.

316. Velu, J. et al., La mise en oeuvre interne de la Convention europeenne des Droits de l'Homme. 1994, Bruxelles, editions du jeune Barreau de Bruxelles.

317. Verdoodt, A., Naissance et signification de la Declaration Universelle The Birth and Significance of the Universal Declaration., Louvain: Waray (Nauwelaerts), 1964.

318. Verschuuren, J., Hel grondrechl op heschenning van het leefmilieu. / The Basic Right to Protection of the Environment., Zwolle: Tjeenk Willink, 1993.

319. Vierdag, E.W., The Legal Nature of the Rights Granted by the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. / Netherlands Yearbook of International Law, Vol. 9, 1987, pp. 69-105.

320. Vol. 11, No. 9, October 1996, pp. 197-199.

321. Wartburg, W.P. von, A Right to Health? Aspects of Constitutional Law and Administrative Practice. / in: P.M. Dupiiy (ed.), The Right to Health us h Human Right, Workshop 1978, Alphen aan den Rijn: Sijthof & NoordhofT 1979, pp. 1 12-143.

322. Watkins, B.X., R.E. Fullilove and M. Thompson Fulîiîove, Arms Against Illness: Crack Cocaine and Drug Policy in the United States, Health and Human Rights, Vol. 2, No. 4, 1998, pp. 43-58.

323. Weale, A., The Ethics of Raliuning. / British Medical Kulielin, Vol. 51, No. 4, 1995, pp. 831-841.365.366.367.368369370.371372373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.

324. Westendorp, I., The Feasibility of a Violations Approach of Women's Economic, Social and Cultural Rights. / Working Paper Limburg II Conference, 1997 unpublished).

325. Wiarda, G.J., Protecting Human Rights: The European Dimension, 2nd edition.1990, Köln, Berlin, Bonn, München, Carl Heymarms Verlag KG.

326. Zwart, Т., The Admissibility of Human Rights Petitions, Vol. 36. 1995,

327. Dordrecht, Boston, London, Martinus Nijhoff Publishers.

328. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. М., 1980.

329. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

330. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. Блтценко И.П, Абашидзе А.Х. Международная защита прав национальных меньшинств. М.: Издательство РУДН, 1993. Введение в шведское право. М., 1986.

331. Глашев A.A. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. М.: Волтерс-Клувер, 2004.

332. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. М.: Издательство независимого института международного права, 1996.

333. История европейской интеграции (1945-1994) / Под ред. А. С. Намазовой, Б. Эмерсона. М., 1995.

334. Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000. Карбонъе Ж. Юридическая социология. М., 1986.

335. Картаппсин В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М.: Норма, 2000.

336. Международные акты о правах человека. Сборник документов. // Сост. В.А.Карташкин, Е.АЛукашева. М.: Норма-Инфра, 1998. Топорнин Б. Н. Европейское право: Учебник. М., 1998.

337. Топорнин Б. Н. Европейские сообщества: право и институты. М., 1993.

338. Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества. М., 1998.

339. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под. ред. 3. М. Черниловского. М., 1984.

340. Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987.

341. Периодические издания и иные источники:

342. United Nations, Manual on Human Rights Reporting. / Geneva: United Nations, 1997.

343. United Nations Center for Human Rights/United Nations Center for Training and Research (UNITAR). / Manual on Human Rights Reporting: Under Six Major International Human Rights Instruments, New York: United Nations, 1991.

344. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Day of General Discussion on the Right to Health, Report of the Eights and Ninth Sessions, UN Doc. E/C. 12/1993/11, I September 1993.

345. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, (Working Paper Day of General Discussion on the Right to Health), Implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, The Right to Health:

346. Conceptualizing a Minimum Core Content, prepared by Mrs. Audrey R. Chapman, Director, Science and Human Rights Programme, American Association for the Advancement of Science, UN Doc. E/C. 12/1993/WP.24, 26 November 1993.

347. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights and the Environment, Final Report prepared by Mrs. Fatma Zohra Ksentini, Special Rapporteur, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/I 994/9, 6 July 1994.

348. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Day of General Discussion on the Right to Food, Report on the Third Session, UN Doc. Е/1991/23.

349. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Rules of procedure of the Committee, UN Doc. E/C.12/1990/4/Rev.l, 1 September 1993.

350. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Realization of Economic, Social and Cultural Rights, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1990/19, 6 July 1990.

351. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights Realization of Economic, Social and Cultural Rights, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1991/17, 18 July 1991.

352. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights. Realization of Economic, Social and Cultural Rights, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/1992/16, 3 July 1992.

353. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 1, Reporting by Slates Parties, UN Doc. E/l 989/22 (Third session, 1989).

354. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights. General Comment No. 2, International Technical Assistance Measures, UN Doc. E/l990/23 (Fourth session, 1990).

355. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 3, The Nature of Slates Parties Obligations, UN Doc. E/1991/23 (Fifth session, 1990).

356. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights General Comment No. 4, The Right to Adequate Housing (art. 11(1) of ihe Covenant). UN Doc. E/l992/23 (Sixth session, 1991).

357. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 5, Persons With Disabilities, UN Doc. E/C. 12/1994/13 (Eleventh session, 1994).

358. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 6, The Economic, Social and Cultural Rights of Older Persons, UN Doc. E/l 996/22 (Thirteenth session, 1995).

359. United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Rules of Procedure of the Committee, UN Doc. E/C.12/1990/4/Rev.l, 1 September 1993.

360. United Nations Development Programme (UNDP), Human Development Report 1995, New York: Oxford University Press, 1995.

361. United Nations, World Conference on Human Rights, Report on Other Meetings and Activities. UN Doc. A/CONF. 157/PC/73, 20 April 1993.

362. United Nations World Conference on Human Rights, Vienna Declaration and Programme of Action, UN Doc. A/CONF. 157/23, 12 July 1993.

363. UNICEF, The State of the World's Children 1996, New York: Oxford University Press, 1996.

364. UNICEF, Development Goals and Strategies for Children in the 1990s, New York: Oxford University Press, 1990.

365. World Health Organization, Catalogue of Health Indicators: A Selection of Important Health Indicators Recommended by WHO Programmes (WHO/HST/SCI/96.8), Geneva: WHO, 1996.

366. World Health Organization, Consultative Document: Renewal of Health-For-All, Outcome of Second Interregional Meeting, Geneva: WHO, 26-30 August 1996 (draft report).

367. World Health Organization, Development of Indicators for Monitoring Progress Towards Health-For-All by the Year 2000, Geneva: WHO, 1981.

368. World Health Organization, Establishment of an Interim Commission. Arrangement between the United Stales of America and other Governments signed at NY, July 22, 1946.

369. World Health Organization, From Alma-Ata to the Year 2000: Reflections at the Midpoint, Geneva: WHO, 1988.

370. World Health Organization, Global Strategy for Health-For-All by the Year 2000 (Adopted in WHO Resolution WHA. 34.36), Geneva: WHO, 1981.

371. World Health Organization. Glossary of Terms Used т the "Health-For-AH" Series No. 1-8, Geneva: WHO, 1984.

372. World Health Organization, HeaIth-For-АИ: Origins and Renewal, Reflections on a Changing World (draft), Geneva: WHO. 1997.

373. World Health Organization, Primary Heal A Care, Report of the International Conference on Primary Health Care, Alma-Ata, USSR, 6-12 September 1978, "Health-For-All" Series No. 1, Geneva/New York: WHO, 1978.

374. World Health Organization, Targets for Health-For-AH, (European Targets) Denmark: WHO, 1985.

375. World Health Organization, The First Ten Years of the World Health Organization, Geneva: WHO, 1958.

376. World Health Organization, World Development Report 1996, Geneva: WHO, 1996.

377. World Health Organization, World Health Report 1997, Geneva: WHO, 1997.