Прогнозирование и диагностика антенатальных потерь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.01, кандидат медицинских наук Евсеева, Зинаида Петровна

• Евсеева, Зинаида Петровна
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Евсеева, Зинаида Петровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современные аспекты этиопатогенеза антенатальных потерь.

1.2. Гормональная и белоксинтетическая функции плаценты.

1.3. Плацента - регулятор гемостаза матери. Состояние гемостаза при нормальной и осложненной беременности.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая клиническая характеристика обследованных беременных.

2.2. Методы исследования.

2.3. Клиническая характеристика больных.

2.4. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Биохимические маркеры физиологического и осложненного течения беременности. Прогнозирование антенатальных потерь.

3.2. Состояние гемостаза при физиологическом и осложненном течении беременности.

3.3. Критические состояния плода. Дифференциально-диагностическая значимость биохимических, допплерометрических маркеров и показателей гемостаза в оценке неблагоприятных исходов беременности (антенатальных потерь).

3.4. Морфологические особенности плаценты у пациенток с неблагоприятными исходами беременности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование и диагностика антенатальных потерь»

Актуальность проблемы. Профилактика репродуктивных потерь является одной из актуальных проблем современного акушерства и находится под постоянным вниманием ведущих отечественных и мировых научных школ (Савельева Г.М., 2005, Радзинский В.Е., 2005, Beer Е., 2000, Красно-польский В.И., 2006, Сидельникова В.М., 2005, Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Рыбин М.В., 2006). Особую значимость эта проблема в нашей стране приобрела в последние годы в связи с резким снижением уровня рождаемости и ростом показателя естественной убыли населения (Манухин И.Б., 1999, Сидорова И.С., Макаров И.О., 2007). На сегодняшний день сохранение репродуктивного здоровья женщины является приоритетной государственной задачей и рассматривается как важнейшая общемедицинская и социальная проблема (Доброхотова и соавт., 2006, Фетисова И.Н., 2006, ПГабалдин А.В. и соавт., 2007).

Фундаментальные открытия в биологии и медицине, ознаменовавшие последние 20 лет, кардинально изменили взгляд на патогенез многих осложнений как в общеклинической практике, так и в акушерстве (Демидова Е.М., 2006, Башмакова Н.В., 2006). Прогресс современной перинатологии привел к необходимости решения новых задач, связанных с гестационным процессом и антенатальной охраной плода (Агаджанова А.А, 1999, Сапов И. А., Мари-нушкин Д.Н., 2000, Макацария А.Д., 2001, Керчелаева С.Б., 2003) Современные представления сводятся к тому, что беременность - это экстремальная ситуация пролонгированной функциональной нагрузки на все органы и системы жизнеобеспечения организма: нервную, эндокринную, иммунную, систему гемостаза (Бабаскина А.Н., 2005, Пустотина О.А., 2006). Чрезмерное напряжение в этих системах, особенно при отягощенном течении беременности, приводит к различным функциональным и органическим нарушениям. С таких позиций беременность является провоцирующим фактором для скрыто протекающих патологических процессов в целостном организме. Одним из крайних проявлений полного несоответствия гравидарных изменений в органах и системах материнского организма и потребностей плода является антенатальная гибель плода.

Антенатальная гибель плода, составляющая 77,9% среди мертворожденных детей, актуальная клиническая проблема. Данное осложнение беременности влечет за собой не только репродуктивные потери, но в некоторых случаях может слулсить источником угрозы здоровью и жизни женщины (Доброхотова Ю.Э., 2006, Пустотина О.А., 2006). По мнению Гусак Ю.К. и соавт. (2000) совершенствование тактики ведения беременности и родов у данной категории беременных невозможно без тщательного анализа и изучения тонких патогенетических реакций, происходящих в организме лсенщины и приводящих к внутриутробной гибели плода.

Ввиду отсутствия одного из важных звеньев системы «мать-плацента-плод», антенатальная гибель плода представляет собой уникальную модель для изучения особенностей построения адаптивных программ в организме женщины. Особенно важную роль в становлении адаптации при беременности играет плацента (Милованов А.П., 2001, Орлов А.В. и соавт., 2005). Синтез специфических протеинов зоны беременности и фертильных факторов различными отделами плаценты определяет своевременное включение и поддержание синтоксических адаптивных программ (Морозов В.Н., 1999, Бурлев В.А. и соавт., 1999, Гусак Ю.К., 2001-2002). Сбой этих программ приводит к плацентарной недостаточности различной степени выралсенности (Зарубина Е.Н. и. соавт., 2000, Аржанова О.Н. и соавт., 2001). Однако компенсаторные изменения в плаценте чаще всего сдерживают развивающуюся патологию. При осложненном течении беременности - гестозе, внутриутробной инфекции, экстрагенитальных заболеваниях выралсенность проявлений плацентарной дисфункции варьирует от гипоксических процессов, задержки внутриутробного роста до гибели плода (Серов В.Н., 2003, Зинчук В.В., 2006).

Исследования последних лет показали, что в основе многих видов акушерской патологии лежит плацентарная недостаточность, этиологически связанная с инфекционными факторами, эндокринными заболеваниями, аутоиммунными процессами, нарушениями свертывающей системы крови, анатомической неполноценностью матки и т.д. (Львова А.Г., 2003, Иванец Т.Ю., 2004, Бабаскина А.Н. и соавт., 2005, Макацария А.Д. и соавт.,2005). Во многих случаях каждый из названных этиопатогенетических факторов в отдельности может не сопровождаться патологическим течением беременности. Однако их сочетание приводит к значительному снижению адаптации организма женщины к условиям гестации и может стать своего рода «триггером» в каскаде патологических реакций, вызывающих неминуемую гибель плода. (Башмакова Н.В., 2000, Мещерякова А.В., 2000).

Результаты многочисленных исследований ограничиваются лишь констатацией тех патологических изменений, которые происходят в организме беременной со свершившимся фактом антенатальной гибели плода (Суворова Г.С., 2007, Баймурадова С.М., 2007, Зинченко И.В., 2007). Это значительно снижает возможность своевременной диагностики, профилактики критических состояний плода и определения показаний к немедленному родораз-решению (Аржанова О.Н. и соавт., 2006, Piazze J. et al., 2005).

В связи с этим очень важны исследования, способствующие появлению новых знаний, которые дадут возможность усовершенствовать диагностику критических состояний плода в. различные сроки гестации, позволят выделить критерии безуспешности лечения и показания к родоразрешению, а также определят перспективы профилактики материнской и перинатальной заболеваемости и смертности при различных видах акушерской патологии.

Цель работы

На основании сравнительного изучения гормонального состава и показателей гемостаза, содержания специфических белков зоны беременности, факторов роста, параметров маточно-плацентарной гемодинамики у беременных с острым дистрессом, внутриутробной гибелью плода и у пациенток с физиологическим течением гестации выявить ранние диагностические и прогностические маркеры антенатальных потерь.

Задачи исследования:

1. 1.Провести сравнительное изучение гормонального состава крови (неконъюгированный эстриол, прогестерон, р-субъединица хорионического гонадотропина), содержания специфических белков зоны беременности (протеин А, ассоциированный с беременностью, альфа-фетопротеин, плацентарный лактоген, трофобластический pi - глобулин, альфа -2 - микроглобулин), факторов роста (фактор роста плаценты) в крови пациенток с физиологическим течением гестации, а также с субкомпенсированной и декомпенсиро-ванной формами фетоплацентарной недостаточности.

2. 2.Изучить состояние гемостаза (тканевой и урокиназный активаторы плазминогена, ингибиторы плазминогена - PAY-1, Д-димер) у пациенток клинических групп.

3. 3.Провести анализ допплерометрических показателей в маточных, пуповинной и средней мозговой артериях плода у беременных с физиологическим течением гестации, субкомпенсированной и декомпенсированной формами фетоплацентарной недостаточности.

4. 4.Разработать дифференциально-диагностические критерии отбора беременных, угрожаемых по антенатальной гибели плода.

5. 5.Обосновать комплекс мероприятий по профилактике антенатальной гибели плода, а также показания к родоразрешению в. группе беременных с субкомпенсированной и декомпенсированной формами фетоплацентарной недостаточности.

Новизна исследования

Впервые:

- на основании комплексного изучения гормонального состава и показателей гемостаза, содержания специфических белков зоны беременности, факторов роста и показателей маточно-плацентарной гемодинамики у беременных с субкомпенсированной и декомпенсированной формами фетоплацентарной недостаточности выявлены маркеры доклинической диагностики критических состояний и антенатальной гибели плода.

- разработаны прогностические критерии отбора беременных, угрожаемых по антенатальной гибели плода, обоснована целесообразность анти-коагулянтной терапии и определены показания для экстренного родоразре-шения.

Теоретическая и практическая значимость

Проведенные комплексные исследования позволили углубить наши представления об этиопатогенетических механизмах развития антенатальных потерь в различные сроки гестации.

Выявленные закономерности осложненного течения гестации у беременных с критическими состояниями и антенатальной гибелью плода, позволили установить патогенетическую взаимосвязь дисфункции плаценты с нарушением гемостаза, уточнить дифференциально-диагностическое значение определения* концентрации нерастворимого продукта деградации фибрина и маркера тромбинемии - D-димера в прогнозировании антенатальных потерь, разработать рациональные, схемы мониторинга для прогнозирования и. диагностики угрожаемых состояний плода.

Для практического здравоохранения с целью профилактики антенатальных потерь обоснована важность включения в алгоритм обследования показателей состояния гемостаза.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Одним из ведущих этиологических факторов развития субкомпен-сированных и декомпенсированных форм фетоплацентарной недостаточности, приводящей к антенатальным потерям, является патологическая гиперкоагуляция с избыточным накоплением нерастворимых продуктов деградации фибрина - Д-димера.

2. Сывороточная концентрация Д-димера, не превышающая 400 нг/мл при нормальных концентрациях фактора роста плаценты и альфафетопротеина у беременных во П-Ш триместрах гестации, указывает на благоприятное течение и исход беременности. Увеличение содержания Д-димера более 740 нг/мл на фоне сниженной секреции фактора роста плаценты и повышенной продукции альфа-фетопротеина свидетельствует о высокой вероятности антенатальной гибели плода. Уровень Д-димера менее 740 нг/мл, но более 400 нг/мл и концентрация альфа-фетопротеина более 391 нг/мл являются ранними доклиническими диагностическими маркерами неблагоприятного течения беременности и указывают на возможность развития острого дистресса плода.

3. Разработанные дифференциально-диагностические и прогностические критерии отбора беременных, угрожаемых по антенатальной гибели плода, а также комплексные лечебно-профилактические мероприятия на различных этапах беременности позволят снизить частоту плодовых потерь, материнскую заболеваемость и смертность.

Внедрение результатов в практику здравоохранения,

Полученные результаты внедрены в практику работы консультативной поликлиники, отделения патологии беременных и родильного стационара ФГУ «Ростовский НИИ акушерства и педиатрии Росмедтехнологий». Разработанные практические рекомендации используются в лекционных курсах на семинарах для врачей ЮФО:

Апробация работы

Материалы диссертационной работы представлены на научно-практической городской конференции акушеров-гинекологов (г. Ростов-на-Дону, 2007, 2008 г.г.), семинарах врачей Южного федерального округа (2007,2008 г.г.). Результаты работы доложены на заседаниях проблемной комиссии Ростовского НИИАП (2008, 2009 г.г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК МО и науки РФ -3.

Структура и объем работы

Заключение диссертации по теме «Акушерство и гинекология», Евсеева, Зинаида Петровна

137 ВЫВОДЫ

1. Прогностическим критерием ранних антенатальных потерь является снижение белоксинтетической функции плаценты, проявляющееся синхронным уменьшением сывороточной концентрации РАРР-А, ТБГ, ПЛ, ФРП, а-ФП.

2. Поздним антенатальным потерям (П-1П триместр гестации) предшествуют разнонаправленные изменения сывороточного содержания ФРП и а-ФП - снижение уровня ФРП и повышение уровня а-ФП на фоне нарастающей гиперкоагуляции при стабильных концентрациях РАРР-А, АМГФ, ТБГ, ПЛ.

3. Одним из ключевых этиопатогенетических факторов развития суб-компенсированных и декомпенсированных форм фетоплацентарной недостаточности, приводящей к антенатальным потерям, является нарушение гемостаза у беременных.

4. .Наиболее прогностически и диагностически важным маркером нарушения гемостаза у беременных, угрожаемых по антенатальным потерям, является Д-димер, гиперпродукция которого свидетельствует о патологической гиперкоагуляции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем беременным вне зависимости от степени акушерского и перинатального риска в алгоритм обследования целесообразно включение мониторинга показателей гемостаза.

2. Беременных с сывороточным уровнем Д-димера более 400 нг/мл следует выделять в группу риска по антенатальным потерям.

3. Беременным с сывороточным содержанием Д-димера 400 нг/мл -740 нг/мл и уровнем альфа-фетопротеина более 391 нг/мл необходимо проведение динамического контроля состояния свертывающей системы крови, своевременное включение антикоагулянтов в комплекс лечебных мероприятий. «Безуспешность» коррекции патологической гиперкоагуляции (нарастание продукции Д-димера) требует пересмотра дальнейшей акушерской тактики и определения оптимального срока родоразрешения.

4. Тактика ведения беременных в сроке до 34 недель с критическими показателями кровотока в артерии пуповины плода по данным допплеромет-рического мониторинга должна определяться с учетом динамики уровня Д-димера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Евсеева, Зинаида Петровна, 2009 год

1. Агаджанова А.А. Современные подходы к диагностике и лечению антифосфолипидного синдрома при невынашивании беременности / А.А. Агаджанова // Вестник акушера-гинеколога. 1999. - №2,- С. 40-45.

2. Аржанова О.Н. Экспрессия биогенных аминов при плацентарной недостаточности / О.Н. Аржанова, И.М. Кветной, А.В. Кузнецова, А.В. Колобов // Журнал акушерства и женских болезней. 2006. - T.LV, Вып. 1. - С. 44-49.

3. Аржанова О.Н. Плацентарная недостаточность: диагностика и лечение / О.Н. Аржанова, Н.Г. Кошелева, Г.Л. Громыко и др. СПб.: ООО «Издательство Н-Л, 2001. - 32 с.

4. Афанасьева Н.В. Исходы беременности и родов при фетоплацентарной недостаточности различной степени тяжести / Н.В. Афанасьева, А.Н. Стрижаков // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. - Т.З., №2. - С. 7-13.

5. Артемьев В.Е. Проблема апоптоза и процессов его регуляции в формировании актерской патологии / В.Е. Артемьев, Н.М. Старцева // Вестник РУДН. Сер. Медицина. Акушерство и гинекология. 2002. - №1. -С. 246-249.

6. Айламазян Э.К. Молекулярная нейроиммуноэндокринология: роль и значение в регуляции репродуктивной функции / Э.К. Айламазян, И.М. Кветной // Журнал акушерства и женских болезней. 2003. - T.LII, Вып. 4. - С. 7.

7. Агеева М.И. Допплерометрические исследования в акушерской практике / М.И. Агеева. М.: Издательский дом Видар-М, 2000. - 112 с.

8. Башмакова Н.В. Ранние гемодинамические изменения у плода при синдроме задержки развития / Н.В. Башмакова, П.Б. Цывьян, С.В. Михайлова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2006. - №5. - С. 12-15.

9. Бурлев В.А. Роль факторов роста в развитии плацентарной недостаточности / В.А. Бурлев, З.С. Зайдиева, B.JI. Тютюнник и др. // Проблемы репродукции. 1999. - № 6. - С. 7-11.

10. Ю.Бурлев В.А. Ангиогенез и ангиогенные факторы роста в регуляции репродуктивной системы у женщин / В.А. Бурлев, С.В. Павлович // Проблемы репродукции. 1999. - № 5. - С. 6-12.

11. Бурлев В.А. Клинико-диагностическое значение фактора роста плаценты у беременных с хронической плацентарной недостаточностью / В.А. Бурлев, З.С. Зайдиева, B.JI. Тютюнник // Проблемы репрод. 2001. -№5.-С. 31-34.

12. Бурлев В.А. Параплацентарный ангиогенез у беременных с внутриутробным инфицированием плода / В.А. Бурлев, З.С. Зайдиева, Н.Е. Канн и др. //Проблемы репродукции. 2008. - №5. - С. 59-63.

13. Богданович Р.Н. Синтез трофобластического pl-гликопротеина при наличии аутоантител у беременных женщин / Р.Н. Богданович, И.В. Чикаловец, Н.Н. Бандур // Медицинская иммунология. 2005. - Т.7, № 1. - С. 85-88.

14. Богданович Р.Н. Трофобластический pl-гликопротеин в клинической практике / Р.Н. Богданович, И.В. Чикаловец, Т.А. Берестая // Клин. лаб. диагн. 2004. - №2. - С. 3-8.

15. Богданович Р.Н. Трофобластический pl-гликопротеин и система гемостаза у беременных с антифосфолипидным синдромом / Р.Н.

16. Богданович, И.В. Чикаловец // Бюлл. экспер. биол. и мед. 2002. - Т. 134, № 10. - С. 460-462.

17. Богданович Р.Н. Трофобластический pl-гликопротеин в пренатальной диагностике и онкологии / Р.Н. Богданович, И.В. Чикаловец, С.В. Мороз, Э.А. Юркина // Новости «Вектор-Бест» Инф.бюл. 2003. - №4 (30).-С. 10-13.

18. Болтовская М.Н. Роль изоформ гликоделина в ключевых процессах репродукции человека / М.Н. Болтовская, С.В. Назимова, Н.А. Старосветская // Проблемы репродукции. 2008. - №1. - С. 18-23.

19. Болтовская М.Н. а2-микроглобулин фертильности (гликоделин) как маркер функциональной активности эндометрия (обзор литературы) / М.Н. Болтовская, Г.Д. Попов, Е.А. Калинина, Т.А. Старостина // Проблемы репродукции. 2000. - №6. - С. 6-11.

20. Болтовская М.Н. Экспрессия эндометриальных белков в маточных железах при физиологической и неразвивающейся беременности / М.Н. Болтовская, Е.А. Калинина, Г.Д. Попов // Арх. пат. 2002. - Т.64, №5. -С. 2528.

21. Баймурадова С.М. Патогенез, принципы диагностики, профилактики и терапии мсиндрома потери плода, обусловленного приобретенными и генетическими дефектами гемостаза: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.М. Баймурадова. М., 2007. - 20 с.

22. Бабаскина А.Н. Пренатальные повреждения плода у беременных в Москве / А.Н. Бабаскина, Е.А. Пригожин, М.А. Курцер и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2005. - №3. - С. 62-65.

23. Белоусов Д.М. Значение нарушений гемодинамики в матке в генезе привычного невынашивания беременности первого триместра / Д.М. Белоусов, Н.М. Побединский //Акушерство и гинекология. 2006. - №4. - С. 27-30.

24. Белоусов Д.М. Прегравидарная подготовка женщин с привычным невынашиванием беременности с ранних сроков: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.М. Белоусов. М., 2007. - 26 с.

25. Беспалова О.Н. Генетические факторы предрасположенности к привычному невынашиванию беременности ранних сроков. / О.Н. Беспалова, О.Н. Аржанова, Т.Э. Иващенко и др. // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. - №2. - С. 8-13.

26. Возовик А.В. Коррекция фетоплацентарной недостаточности с нетоксическим узловым зобом / А.В. Возовик // Материалы V Российского Форума «Мать и Дитя». М., 2003. - С.44-45.

27. Всероссийский симпозиум «Современные аспекты пренатального скрининга». СПб., 2002.

28. Громыко Г.Л. Актовегин: опыт применения в акушерской практике / Г.Л. Громыко ; под ред. Э.К. Айламазяна. СПб., 2000. - С. 33-41.

29. Гусак Ю.К. Роль плацентарных белков в поддержании физиологических функций при нормально протекающей беременности / Ю.К. Гусак, Ю.В. Лазарева, В.Н. Морозов, С.В. Назимова // Вестник новых медицинских технологий. 1999. - Т.VI, №2. - С. 91-94.

30. Гусак Ю.К. Антенатальная гибель плода. Анализ и перспективы / Ю.К. Гусак, В.Г. Чикин, А.В. Новикова // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии: сб. науч. материалов. ГОРОД, 2001-2002 Т.1., Вып. 1. - С. 23-29

31. Горин B.C. Ассоциированный с беременностью протеин А и другие макроглобулины как белковые маркеры перинатильной патологии / B.C. Горин, В.Н. Серов, С.Г. Жабин и др. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 1998. - №4. - С. 18-24.

32. Головачев Г.Д. Наследственность человека и антенатальная гибель плода/Г.Д. Головачев. М.: Медицина, 1983. - 152 с.

33. Демидова Е.М. Значение локальных клеточных взаимодействий в эндометрии в процессе вынашивания беременности / Е.М. Демидова, Т.Н. Рашидов // Российский вестник акушера-гинеколога. 2005. - №3. -С. 12-16.

34. Доброхотова Ю.Э. Реабилитация репродуктивной функции у женщин с неразвивающейся беременностью / Ю.Э. Доброхотова, Т.А. Чернышенко, А.А. Аушева // Журнал акушерства и женских болезней. -2006.-Т.6, Вып. 1,-С. 91-93.

35. Доброхотова Ю.Э. Роль гемостазиологических нарушений в генезе невынашивания беременности / Ю.Э. Доброхотова, Г.Т. Сухих, Т.Б. Очан и др. // Проблемы репродукции. 2004. - №2. - С. 52-58.

36. Дудич Е.И. Изучение процесса апоптоза раковых клеток, индуцированного альфа-фетопротеином / Е.И. Дудич, JI.H. Семенкова, И.В. Дудич и др. // Бюл.экспер. биол. мед. 2000. - Т.130, №12. - С. 604-612

37. Екимова Е.В. Прогностическое значение определения Р-2 микроглюбулина в акушерской практике / Е.В. Екимова, M.JI. Алексеева, Н.Д. Фанченко и др. // Проблемы репродукции. 2006. - №3. - С. 76-79.

38. Екимова Е.В. Хорионический гонадотропин и его свободная Р~ субъединица при беременности. / Е.В. Екимова, Е.А. Гончарова, МЛ. Алексеева и др. // Проблемы репродукции. 2007. - №1. - С. 96-98.

39. Заманская Т.А. Прогнозирование течения беременности и исходов родов по данным комплексного динамического ультразвукового скрининга: метод, рек. / Т.А. Заманская, А.В. Орлов, Т.Л. Боташева. Ростов н/Д, 2000. -11 с.

40. Заманская Т.А. Сравнительная оценка маточной гемодинамики при нормальной и неразвивающейся беременности первого триместра / Т.А. Заманская, А.В. Орлов // Труды Ш научной сессии Ростовского государственного мед. университета. Ростов н/Д, 2000. - С. 211.

41. Заманская Т.А. Неинвазивный пренатальный мониторинг в снижении перинатальных потерь: автореф. дис. . докт. мед. наук/ Т.А. Заманская,- Ростов-н/Д, 2009.-218 с.

42. Иванец Т.Ю. Диагностическая значимость исследования системы гемостаза в репродуктивной медицине / Т.Ю. Иванец // Лаборатория. 2004. -№3. - С. 19-22.

43. Краснопольский В.И. Лечение недостаточности лютеиновой фазы у женщин с невынашиванием беременности / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова, О.Ф. Серова и др. // Рос. вестник акуш.-гин. 2006. - №3. - С. 66-71.

44. Краснопольский В.И. Клиническая, ультразвуковая и морфологическая характеристики хронической плацентарнойнедостаточности / В.И. Краснопольский, JI.C. Логутова, В.А. Туманова и др. // Акушерство и гинекология. 2006. - №1. - С. 13-17.

45. Керчелаева С.Б. Значение антител к фосфолипидам и фосфолипидсвязывающим белкам при неразвивающейся беременности / С.Б. Керчелаева //Рос. вестник акушера-гинеколога. 2003. - №4. - С. 11-17.

46. Кулаков В.И. Плацентарные белки в диагностике и оценке эффективности иммуноцитотерапии у беременных с гестозом / В:И. Кулаков, С.И. Ходова, Л.Е. Мурашко и др. // Акушерство и гинекология. 1999. - №3. -С. 16-19.

47. Кулаков В.И. Плацентарная недостаточность и инфекция / В.И. Кулаков, Н.В. Орджоникидзе, В.Л. Тютюнник. М., 2004.- 494 с.

48. Кулаков В.И. Ранние сроки беременности / В.И. Кулаков. М.: МИА, 2005. - С. 3-5.

49. Кулаков В.И. Репродуктивное здоровье проблемы и решения / В.И. Кулаков // Материалы 8-го Всероссийского научного форума "Мать и дитя". 2006. 3-6 октября, Москва,- М., 2006. - С.3-4.

50. Калашникова Е.А. а2 Микроглобулин фертильности (гликоделин-S) как возможный иммунодепрессивный фактор антиспермального иммунитета / Е.А. Калашникова, В.А. Кокоровцева, М.И. Маршицкая и др. // Проблемы репродукции. - 2004. - №5. - С. 37-41.

51. Кузнецова А.В. Клинико-морфологическая характеристика плацентарной недостаточности. Критические состояния в акушерстве и неонатологии / А.В. Кузнецова, О.Н. Аржанова. Петрозаводск, 2005. - С. 118-119.

52. Касабулатов Н.М. Плацентарная недостаточность / Н.М. Касабулатов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З, №1. - С. 7-15.

53. Кулида JI.B. Роль плацентарных факторов в формировании перинатальной патологии при различных ступенях гестоза / JI.B. Кулида, И.А. Панова, Л.П. Перетятко // Архив патологии. 2005. - № 1. - С. 17-25.

54. Липатов И.С. Апоптоз и его роль в формировании фетоплацентарной недостаточности / И.С. Липатов, Ю.В. Тезиков, А.В. Быков и др. // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. 2006. -№4(44). - С. 220-225.

55. Милованов А.П. Функциональная морфология и механизмы регуляции маточно-плацентарного кровообращения / А.П. Милованов // Рос. вестник акуш.-гин. 1997. - №3. - С.109-113

56. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод : рук-во для врачей / А.П. Милованов. М: МИА, 1999. - 447 с.

57. Милованов А.П. Структурные основы белоксинтезирующей функции плаценты и децидуальной оболочки матки / А.П. Милованов, Е.С. Ляшко // Рос. вестник акуш.-гин. 1999. - №4. - С.32-37.

58. Милованов А.П. Плацента регулятор гемостаза матери. /

59. Манухин И.Б. Профилактика репродуктивных потерь / И.Б. Манухин, В.В. Рыжков, Г.Н. Федосова. -М.: Медицина, 1999. 239 с.

60. Макацария А.Д. Антифосфолипидный синдром в акушерской практике / А.Д. Макацария, В.О. Бицадзе, М.Г. Гениевская и др. М.: «Руссо», 2000. - 344 с.

61. Макацария А.Д. Применение низкомолекулярного гепарина при тромбофилических состояниях в акушерской практике / А.Д. Макацария,

62. B.О. Бицадзе, Д.Х. Хизроева и др. // Российский медицинский журнал. 2005. - Т.13, №17. - С. 1130-1138.

63. Макаров И.О. Соврменный взгляд на патогенез фетоплацентарной недостаточности / И.О. Макаров, И.С. Сидорова // Материалы VII Российского форума «Мать и Дитя». М., 2005. - С. 134.

64. Маркарьян И.В. Содержание факторов роста в крови беременных и их значение в диагностике синдрома задержки развития плода / И.В. Маркарьян, В.В. Авруцкая, Л.Ю. Шабанова // Успехи современного естествознания. 2005. -№10. - С. 67.

65. Маркарьян И.В. Влияние микробиоценоза родовых путей беременных на внутриутробное инфицирование плода при задержке его развития / И.В. Маркарьян, К.Ю. Сагамонова, O.K. Бичуль // Материалы VII Российского форума «Мать и дитя». -М., 2005. С. 149-150.

66. Момот А.П. Патология гемостаза / А.П. Момот. СПб., 2006. - 209 с.

67. Несяева Е.В. Неразвивающаяся беременность: этиология, патогенез, клиника, диагностика / Е.В. Несяева // Акушерство и гинекология. 2005. - № 2.- С. 3-7.

68. Ниязлиева Д.О. Плацентарные белки в третьем триместре беременности у женщин с сосудистыми дистониями / Д.О. Ниязлиева, В.В. Прозоров, А.А. Оразмурадов и др. // Вестник РУДН. Сер. Медицина. Акушерство и гинекология. 2002. - №1. - С. 39-42.

69. Никитина Л.А. Роль матриксных белков, цитокинов и факторов ангиогенеза маточно-плацентарного комплекса в регуляции имплантации и плацентации / Л.А. Никитина, Е.М. Демидова, В.Е. Радзинский и др. // Акушерство и гинекология. 2007. - №3. - С. 5-7.

70. Назаренко Г.И. Диагностика антифосфолипидного синдрома / Г.И. Назаренко, А.А. Кишкун, В.П. Миколаускас, С.Л. Арсенин // Лабораторная медицина. 2003. - №6. - С. 2-6.

71. Орлов А.В. Роль факторов роста в патогенезе неразвивающейся беременности / А.В. Орлов, И.И. Крукиер, Н.А. Друккер, JI.B. Каушанская // Российский вестник акушера-гинеколога. 2005. - №3. - С. 7-9.

72. Орлов А.В. Клинико-диагностическое значение факторов роста, интерлейкинов, вазоактивных компонентов в оценке характера осложнений беременности в 1 триместре / А.В. Орлов, В.И. Орлов, И.И. Крукиер и др. // Рос. Вестник акуш. и гин. 2003. - №2. - С. 4-7.

73. Орлов А.В. Маркеры повреждения эндотелия при беременности, осложненной угрозой прерывания / А.В. Орлов // Мат. III междисциплинарной конференции. Медицина, биология, с международным участием. Петрозаводск, 2004. - С. 7.

74. Орлов А.В. Скрининговые маркеры физиологической и осложненной беременности: автореф. дис. .д-ра мед. наук / А.В. Орлов. -Ростов н/Д, 2006. 48 с.

75. Орлов В.И. Механизмы формирования перинатальной патологии и заболеваемости взрослых / В.И. Орлов, А.В. Орлов, В.В. Авруцкая, Т.А. Заманская//Казан, мед. журнал. 2007. - Т. 88, № 2. - С. 117-121.

76. Орлов А.В. Prognostic value of the growth factors determination in the syndrome of the fetal development delay / А.В. Орлов, И.И. Крукиер, Т.Н. Погорелова и др. // Environment and human health. St. Petersburg, 2003. -P. 421-422.

77. Пустотина О.А. Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности обоснование применение препарата прогестерона / О.А. Пустотина // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2006. - №2. - С. 5154.

78. Побединский Н.М. Исследование плацентарных белков в Ш триместре беременности у женщин с хронической внутриутробной гипоксией плода / Н.М. Побединский, Н.С. Сулейманова, Е.С. Ляшко и др. // Акушерство и гинекология. 1999. - №4. - С. 16-19.

79. Посисеева Л.В. Роль факторов перитонеальной жидкости в механизмах нарушения фертильности у женщин / Л.В. Посисеева, A.M. Герасимов, А.О. Назарова, А.Л. Шор // Рос. вест, акуш-гинекол. 2001. -№1. - С. 36-38.

80. Погорелова Т.Н. Протеолитическая и окислительная, деструкция полипептидов плаценты при беременности, осложненной гестозом / Т.Н. Погорелова, И.И. Крукиер, Н. А. Друккер // Мат. VI Российского Форума «Мать и дитя». -М., 2004. С. 162-163.

81. Перетятко Л.П. Плацентарные механизмы и экспериментальная терапия синдрома задержки внутриутробного развития плода / Л.П. Перетятко, Е.В. Проценко, Р.А. Кузнецова, А.В. Кудряшова // Мат. 9-го Российского Форума «Мать и дитя». -М., 2007. С. 189-190.

82. Радзинский В.Е. Ранние сроки беременности / В.Е. Радзинский, А.А. Оразмурадова. -М., 2005. 263 с.

83. Радзинский В.Е. Генетические и иммунологические аспекты привычного невынашивания беременности / В.Е. Радзинский, Е.Ю. Запертова, В.В, Мисник // Акушерство и гинекология. 2005. - №6. - С. 24-29.

84. Реброва Д.Ю. Статистический анализ медицинских данных. / Д.Ю: Реброва. -М.: МИА, 2003. 306 с.

85. Радзинский В.Е. Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности / В.Е. Радзинский,

86. A.П. Милованов. М.: Медицинское информационное агенство, 2004. - 393 с.

87. Радзинский В.Е. Биохимия плацентарной недостаточности /

88. B.Е. Радзинский, П.Я. Смалько. М., 2001. - 223 с.

89. Решетняк Т.М. Антифосфолипидный синдром:серологические маркеры, диагностические критерии, клинические проявления, классификация, прогноз / Т.М. Решетняк, З.С. Алекберова// Терапевтический архив. 1998. -№12. - С. 74-78.

90. Салов И.А. Искусственное прерывание неразвивающейся беременности поздних сроков гестации / И.А. Салов, Д.Н. Маринушкин // Вестник акушера-гинеколога. 2000. - №2. - С. 38-41.

91. Савельева Г.М. Плацентарная недостаточность / Г.М. Савельева, М.В. Федорова, П.А. Клименко, Л.Г. Сичинава. М.: Медицина, 1991. - 45 с.

92. Савельева Г.М. Пренатальный период и его значение в развитии плода и новорожденного / Г.М. Савельева, О.Б. Панина, Л.Г. Сичинава и др. // Акушерство и гинекология. 2004. - №2. - С. 60-62.

93. Серова О.Ф. Иммунологические аспекты невынашивания беременности / О.Ф. Серова, М.В. Федорова, А.Б. Полетаев // Вестник Рос. ассоц. акуш.-гин. 1999. - Т.ЗЗ. - С. 25-29.

94. Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности / В.М. Сидельникова. М., 2005. - 304 с.

95. Сидельникова В.М. Механизмы адаптации и дезадаптации гемостаза при беременности / В.М. Сидельникова, Р.Г. Шмаров. М.: МИА, 2004.-234 с.

96. Сидорова И.С. Течение и ведение беременности по триместрам7 И.С. Сидорова, И.О. Макаров. -М.: Медицина, 2007. 298 с.

97. Серов В.Н. Современные принципы терапии воспалительных заболеваний женских половых органов: метод, пособие для врачей акушеров-гинекологов / В.Н. Серов; под ред. Серова В.Н., Тихомирова А.Л., Лубнина Д.М.- М., 2003.-19 с.

98. Серов В.Н. Плацентарная недостаточность / В.Н. Серов // Трудный пациент. 2005. - Т.З, №2. - С. 18-19.

99. Серов В.Н. Основные причины материнской смертности в последние 5 лет / В.Н. Серов, О.Г. Фролова, 3.3. Токова // Проблемы беременности. -2001. -№ 3. С.15-19.

100. Серов В.Н. Диагностика и терапия плацентарной недостаточности / В.Н. Серов // Русский медицинский журнал. 2002. - Т.10, №7.-С. 2-9.

101. Серов В.Н. Плацентарная недостаточность в клинике невынашивания беременности / В.Н. Серов // Русский медицинский журнал. -2003.-T.il, №16.-С. 8-12.

102. Светлаков А.В. Молекулярно-биологические аспекта имплантации у человека и животных / А.В. Светлаков, М.В. Яманова,

103. A.В. Егорова, С.В. Михуткина // Проблемы репродукции. 2002. - Т.2. - С. 16-28.

104. Сухих Г.Т. Иммунология беременности / Г.Т. Сухих,

105. B.Н. Верясов, Л.В. Ванько // 5 конгресс «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии». М., 2002.

106. Сухих Г.Т. Иммунология беременности / Г.Т. Сухих, Л.В. Ванько. М.:Изд.РАМН, 2003. - 400 с.

107. Стрижаков А.Н. Принципы патогенетической терапии при нарушениях состояния плода на фоне осложненного течения беременности / А.Н. Стрижаков, И.В. Игнатко, М.В. Рыбин // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006. - Т.5, №3. - С. 5-14

108. Стрижаков А.Н. Фетоплацентарная недостаточность; патогенез, диагностика, лечение / А.Н. Стрижаков, Т.Ф. Тимохина, О.Р. Баев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003. - №2. - С. 53-63.

109. Стрижаков А.Н. Резервы снижения перинатальной и младенческой заболеваемости / А.Н. Стрижаков, З.С. Мусаев, Б.И. Наумчик // Материалы IV Российского форума "Мать и дитя". М., 2002. - 4.1. - С. 577-578.

110. Сотникова Н.Ю. Исследование маркеров апоптоза иммунокомпетентных клеток при синдроме задержки внутриутробного развития плода / Н.Ю. Сотникова, А.В. Кудряшова, М.В. Веденеева // Российиский вестник акушера-гинеколога. 2007. - №2. - С. 8-11.

111. Самуилов В.Д. // Соровский образовательный журнал.-2001.-Т7, №10.- С.18-25.

112. Суворова Г.С. Значение лечебного плазмафереза в комплексной прединдукционной подготовке у женщин с внутриутробной гибелью плода: автор, дис. . канд. мед. наук / Г.С. Суворова. Волгоград, 2007. - 25 с.

113. Сохова З.М. Проблема апоптоза и процессов его регуляции в формировании акушерской патологии / З.М. Сохова // Вестник РУДН. Сер. Медицина. Акушерство и гинекология. 2002. - №1. - С. 242-248.

114. Тютюнник B.JI. Морфофункциональное состояние системы мать-плацента-плод при плацентарной недостаточности и инфекции / B.JI. Тютюнник, В.А. Бурлев, З.С. Зайдиева // Акуш. и гин. 2003,- №6. - С. 11-15.

115. Тютюнник B.JI. Особенности течения беременности и исход родов при хронической плацентарной недостаточности / B.JI. Тютюнник, З.С. Зайдиева, В.А. Бурлев //Проблемы репродукции. 2000. - №4. - С. 41-45.

116. Титченко Л.И. Ультразвуковая диагностика патологии пуповины / Л.И. Титченко, Ж.Ю. Пырсикова // Вестник Росс, ассоц. акуш.-гин. 2000. -№2. - С. 24-28

117. Шабалдин А.В. Влияние генов иммунохимического гемостаза на вынашивание беременности / А.В. Шабалдин, О.С. Макарченко, О.А. Глушкова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2007. - №3. - С. 4-8.

118. Шаповаленко С.А. Комплексная диагностика и лечение плацентарной недостаточности у беременных на разных стадиях гестации . / С.А. Шаповаленко // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. -2001.-№2.-С. 4-7

119. Шмагель К.В. Плацентарный лактоген: функции, клиническое значение / К.В. Шмагель, В.А. Черешнев // Акуш. и гин. 2003. - №3. - С.6-9.

120. Шмагель К.В. Трофобластический pi-гликопротеин: биологическая роль и клиническое значение в акушерстве / К.В. Шмагель,

121. B.А. Черешнев //Акуш. и гин.-2003.-№6.-С.9-12.

122. Шабалова Н.П. Основы перинатологии / Н.П. Шабалова, Ю.В. Цвелева. М.: МИА, 2004. - 633 с.

123. Шестопалов А.В. Метаболическая активность плацентарных макрофагов и молекулярные механизмы формирования плаценты при различных вариантах течения беременности: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.В. Шестопалов. Ростов н/Д, 2007. - 25 с.

124. Хохлов П.П. Иммунофлюоресцентное выявление связывания in vitro, ассоциированного с беременностью комплекса РАРР-А с иммобилизованными мононуклеарами человека / П.П. Хохлов, Д.И. Соколов,

125. C.А. Сельков, А.В. Селютин : (6-я Всеросс. Научн. Конф. «Дни иммунологии в С.-Пб.». -СПб., 2002) // Мед. иммунол. 2002. - Т.4, №2. - С. 286-287.

126. Хонина Н.А. Особенности продукции цитокинов при физиологической и осложненной беременности / Н.А. Хонина, Н.М. Пасман, А.А. Останин, Е.Р. Черных // Акуш. и гин. 2006. - №.2. - С. 11-15.

127. Фетисова И.Н. Значение полиморфизма генов системы детоксикации при привычной потере беременности в ранние сроки / И.Н. Фетисова, Т.С. Бескоровайная, JI.B. Посисеева и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2006. - №5. - С. 23-28.

128. Филиппов О.С. Формирование группы риска по врожденной патологии плода с использованием искусственных нейронных сетей / О.С. Филиппов, А.А. Казанцева // Бюллетень сибирской медицины. 2003. -№2. - С. 103-109.

129. Филлипов О.С. Прогнистическая значимость различных методов диагностики фетоплацентарной недостаточности / О.С. Филлипов, А.А. Казанцева //Проблемы репродукции. 2003. - №3. - С.60-63.

130. Ahmed A. Regulation of placental vascular endothelial growth factor (VEGF) and placenta growth factor (PIGF) and soluble Flt-1 by oxygen-areview / A. Ahmed, C. Dunk, S. Ahmad, A. Khalig // Placenta. 2000. - N 2. - P. 16-24

131. Beer A.E. Reproductive medicine program Finch Universiti of health Science / A.E. Beer, J. Kwak. Chicago: Medical School, 2000. - 96 p.

132. Birkenmeier G. // Mod. Asp. Immunobiol.- 2001.- Vol. 2,- P. 32-36.

133. Baschat A.A. Arterial and venous Doppler in the diagnosis and management of early onset fetal growth restriction / A.A. Baschat // Early Hum. Dev. -2005. Vol.81, N 11. -P.877-887.

134. Bischof P. Mechanisms of endometrial control of trophoblast invasion / P. Bischof, A. Meisser, A. Campana // J. Reprod. Fertil. 2000. - Vol.55, Suppl. -P. 65-71.

135. Chernausek S.D. Treatment of short children born small for gestational age: US perspective / S.D. Chernausek // Horm. Res. 2005. - Vol.64, N 2. -P.63-66.

136. Cosmi E. Doppler, cardiotocography, and biophysical profile changes in growth-restricted fetuses / E. Cosmi, G. Ambrosini, D. D'Antona et al. // Obstet. Gynecol. 2005. - Vol.106, N 6. - P.1240-1245.

137. Cross J.C. Placental function in development and disease / J.C. Cross // Reprod. Fertil. Dev. 2006. - Vol.18, N 1/2. - P. 71-76.

138. Chaddha V. Developmental biology of the placenta and the origins of placental insufficiency / V. Chaddha, S. Viero, B. Huppertz, J. Kingdom // Semin. Fetal. Neonatal. Med. 2004. - Vol. 9, N 5. - P. 357-369.

139. Charnock-Jones D.S. Aspects of human fetoplacental vasculogenesis and angiogenesis. I. Molecular regulation / D.S. Charnock-Jones, P. Kaufmann, T.M. Mayhew // Placenta. 2004. - Vol. 25, N 2/3. - P. 103-113.

140. Chung I.B. Expression and regulation of vascular endothelial growth factor in a first trimester trophoblast cell line / I.B. Chung, F.D. Yelian, F.M. Zaher et al.// Placenta.- 2000,- Vol. 21, N 4.- P. 320-324.

141. Dabrovska M. Levels of alpha-2-macroglobulin in blood serum of women, giving birth to hypotrophic and eutrophic newborns. / M. Dabrovska, S. Jaworski, J. Prockopovicz // Przegl. Lek. 2000. - Vol. 57. - P. 717-719.

142. Eschke U. Stimulation of hCG protein and mRNA in first trimester villous cytotrophoblast cells in vitro by glicodelin / U. Eschke, U. Karsten, T. Reimer et al. // J. Perinat. Med. 2005. - Vol. 33, N 3. - P.212-218.

143. Eschke U. Glicodelin A and differentiation of first trimester trophoblast cells in vitro / U. Eschke, D.U. Richter, T. Reimer et al. // Arch. Gynecol. Obstetr. 2005. - Vol. 272, N 2. - P. 151-159.

144. Eschke U. Stimulation of hCG, estrogen and progesterone production in isolated trophoblast cells by glicodelin A or its N -glycans / U. Eschke, D.U. Richter, B. Briese et al. // Z Geburtshilfe Neonatal. 2005.- Vol. 209, N 2: - P.59-64.

145. Foca C. Differential expression of the alpha(2)-macroglobulin receptor and the receptor associated protein in normal human endometrium and endometrial carcinoma / C. Foca, E.K. Moses, M.A. Quinn et al. // Mol. Hum. Reprod. 2000. - Vol.6. - P. 921-927.

146. Fisher U., Birkenmeier G., Horn L.S.// Gynec. Obstet. In vest.-2001.-Vol.52.- P.22-25.

147. Fang S. Management of preterm infants with intrauterine growth restriction / S. Fang // Early Hum. Dev. 2005. - Vol.81, N 11. - P.889-900.

148. Geis W. Obstetric implications of antifosfolipid antibodies: pregnancy loss and other complicfitions / W. Geis, D.W. Branch // Clin. Obstetr. Gynec. -2001,-Vol. 44, N 1. P.2-10.

149. Goulin-Charnet A., Laune D., Granier C. et al.// J. Clin. Sci. (Lond).-2000.-Vol.98.-P. 427-433.

150. Greaves M. Antifosfolipid syndrome: State of the art with emphasis on laboratory evalution / M. Greaves // Haemostasis. 2000. - Vol. 30, Suppl 2. -P. 16-25.

151. Gelbaya Т.A. Customised fetal growth chart: a systematic review / T.A. Gelbaya, L.G. Nardo // J. Obstet. Gynaecol. 2005. - Vol.25, N 5. - P.445-450.

152. Goldenberg R.L. The preterm prediction study: toward a multiple marker test for spontaneous preterm births / R.L. Goldenberg, J.D. lams, B.M. Mercer et.al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001.- Vol.185. - P. 643-651.

153. Koide S.S. Antisperm antibodies assotiated with infertility: properties and encoding genes of tarteg antigens / S.S. Koide, L. Wang, M. Kamada // Soc. Exper. Biol. Med. 2000. - Vol. 224. - P.123-132.

154. Keith W. Expression of angiogenic and neurotrophic factors in the human amnion and choriodecidua / W. Keith, A. Jefferry, L. Roberta et al. // Obstst. Gynecol. 2002. - Vol.187, N 3. - P. 718-728.

155. Kaczmarek P. Clinical significance of the doppler evaluation in ductus venosus, hepaticveins and pulmonary veins / P. Kaczmarek, D. Borowski, P. Wegrzyn et al. // Ginekol. Pol. 2005. - Vol.76, N 6. - P. 498-504.

156. Kramer B.W. Decreased expression of angiogenic factor inplacentas with chorioamnionitis after preterm birth / B.W. Kramer, U. Kaemmerer, M. Kapp et al. // Pediatric research. 2005. - Vol. 58, N 3. - P. 607-612.

157. Laird S.M. Expression of nuclear factor kappa В in human endometrium; role in the control of interleikin 6 and leukaemia inhibitory factor production.-Mol. / S.M. Laird, E.M. Tuscerman, B.A. Core, T.C. Li // Hum. Reprod. 2000. - Vol.6, N 1. - P.34-40.

158. Lee M. G., Grippa E., Guidolin D. et al. // Biol. Reprod. 2000,-Vol.63.- P. 887-897.

159. Lombardo F. Immunology and immunopatholody of the male genital tract. Antisperm immunitety in natural and assisted reproduchion / F. Lombardo, L. Grandini, F. Dondero, A. Lenzi // Hum. Reprod.Uptade. 2001. - Vol.7. - P. 450-457.

160. Lapid K. Meet the multifunctional and sexy glycoforms of glycodelin / K. Lapid, N. Sharon // Glycobiolody. 2006. - Vol. 16, N 3. - P.38R-45R.

161. Larciprete G. Intrauterine growth restriction and fetal body composition / G. Larciprete, H. Valensise, G. Di Pierro et al. // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2005. - Vol. 26, N 3. - P.258-262.

162. Lipecka-Kidawska E. Intrauterine growth restriction / E. Lipecka-Kidawska, L. Gottwald, K. Niewiadomska-Jarosik // Przegl. Lek. 2005. - Vol.62, N7.-P. 713-715.

163. Lang I. Heterogeneity of microfascular endothelial cells isolated from human term placenta and macrovascular umbilical vein endothelial cells / I. Lang, M. Pabst et.al. //Europ. J. Of Cell Biol. 2003. - Vol. 82, N 4. - P. 163-171.

164. Mudhopadhyay D. Glicodelin A, not glicodelin S, is apoptotically active. Relevance of sialic acid modification / D. Mudhopadhyay, S. Sundar Rai, A. Alok et al. // J. Biol. Chem. 2004. - Vol. 279. - P. 28268-28273.

165. Misra U.K., Prizzo S.V.//J. Biol. Chem.- 2002.-Vol.277.- P. 40694078.

166. Malone F.D. First- and second-trimester evaluation of risk (FASTER) trial: principal results of the NICHD multicenter Down syndrome screening study / F.D. Malone, N.J. Wald, J.A. Canick et al. // SMFM. 2004. - Abstract 1.

167. Malamitsi-Puchner A. Vascular endothelial growth factor and placenta growth factor in intrauterine growth-restricted fetuses and neonates / A. Malamitsi-Puchner, T. Boutsikou, E. Economou et al. // Mediators Inflamm. -2005.-Vol.5.-P.293-297.

168. Marek Z. Angiogenesis and vasculogenesis in pregnancy / Z. Marek, H. Friederike, M. Karsten et al. // Europ. J. of Obstet. & Gynecol. & Reproduc. Biol. 2003. - Vol. 110. - P. 10-15.

169. Newburn-Cook C.V. Is older maternal age a risk factor for preterm birth and fetal growth restriction? A systematic review / C.V. Newburn-Cook, J.E. Onyskiw // Health Care Women Int. 2005. - Vol.26, N 9. - P.852-875.

170. Oehler M.K. Steroids and the endometrium. / M.K. Oeliler, M.C. Rees, R. Bicknell // Curr. Med. Chem. 2000. - Vol.7, N 5. - P.543-560

171. Piazze J. Prognostic value of umbilical-middle cerebral artery pulsatility index ratio in fetuses with growth restriction / J. Piazze, F. Padula, A. Cerekja et al. //Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Vol.91, N 3. -P.233-237.

172. Рока R. Variable effect of prothrombotic factors on fetomaternal circulation / R. Рока, S. Vad, I. Balogh, E. Ajzner //Am. J. Obstet. Gynecol. -2005. Vol.193, N 6. - P. 2180-2181.

173. Reynolds L.P. Angiogenesis in placenta / L.P. Reynolds, D.A. Redmer //Biol. Reprod. 2001. - Vol.64, N 7. - P. 1033-1040.

174. Riely G.J. Alpha2-macroglobulin modulates the immunoregulatory function of the lipocalin placental protein 14 / G.J. Riely, J. Rachmilevitz, P. Koo et al. // Biochem. J. 2000. - Vol.351. - P. 503-508.

175. Seppala M. Glycodelins / M. Seppala, H. Koistinen, R. Koistinen // Trends in Endocrinol. andMetab. 2001. - Vol.12. - P. 111-118.

176. Sanchez M.C. Pregnancy zone protein-tissue-type plasminogen activator complexes bind to low-density lipoprotein receptor-related protein (LRP) / M.C. Sanchez, G.A. Chiabrando, M.A. Vides // Arch. Biochem. Biophys. 2001. -Vol.389.-P. 218-222

177. Seppala M. Glycosylation related actions of glycodelin: gamete, cumulus cells and clinical associations / M. Seppala, H. Koistinen, R. Koistinen / Hum. Reprod. Update. 2007. - Vol.13, N 28. - P. 275-287.

178. Srisparp S. The role chorionic gonadotropine (CG) in blastocyst implantation / S. Srisparp, Z. Stracova, A.T. Fazelebas // Arch. Med. Res. 2001. -Vol.32, N 6. - P.627-634.

179. Salomon L.J. Predicting late-onset growth abnormalities using growth velocity between trimesters / L.J. Salomon, J.P. Bernard, M. Duyme, Y. Ville // J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2005. - Vol.17, N 3. - P.193-197.

180. Sheridan C. Intrauterine growth restriction-diagnosis and management / C. Sheridan //Aust. Fam. Physician. 2005. - Vol.34, N 9. - P.717-723.

181. Sylvan K. Routine ultrasound screening in the third trimester: a population-based study / K. Sylvan, E.L. Ryding, H. Rydhstroem // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. -2005. Vol.84, N 12. -P.l 154-1158.

182. Sibley C.P. Placental phenotypes of intrauterine growth / C.P. Sibley, M.A. Turner, I. Cetin et al. // Pediatr. Res. 2005. - Vol.58, N 5. - P.827-832.

183. Sieroszewski P. Prognostic value of the uterine doppler velocimetry at 20-24 gestation weeks for РШ and IUGR development in pregnancy / P. Sieroszewski, G. Guzowski // Ginekol. Pol. 2005. - Vol.76, N 5. - P. 348-57.

184. Sieroszewski P. The usefulness of uterine artery doppler velocimetry in high risk pregnancy diagnostic (PIH and/or IUGR) / P. Sieroszewski, G. Guzowski, D. Sosnowski et al. // Ginekol. Pol. 2005. - Vol.76, N 5. - P.342-347.

185. Simon C. Paracrine regulators of implantation. Bailliere's Best Pract Res / C. Simon, J.C. Martin, A. Pellicer // Clin. Obstet. Gynaecol. 2000. -Vol.14, N 5. -P.815-826.

186. Straszewski-Chavez S.L. The role of apoptosis in the regulation of trophoblast survival and differentiation during pregnancy / S.L. Straszewski-Chavez, V.M. Abrahams, G. Мог // Endocr. Rev. 2005. - Vol. 10. - P. 1210-1213.

187. Tse J.Y. The syntesis and fate of glycodelin in human ovary during folliculogenesis / J.Y. Tse, P.C.N. Chiu, K.F. Lee et al. // Mol. Hum. Reprod. -2002. Vol.8, N 2. - P.142-148.

188. Takahashi H. The vascular endothelial factor (VEGF)/VEGH receptor system and its role under physiological and pthological conditions / H. Takahashi, M. Shibuya // Clinical, science. 2005. - Vol. 109, N 3. - P. 227-241.

189. Torry D.S. Expression and function of placenta growth factor: implications for abnormal placentation / D.S. Torry, D. Mukheijea, J. Arroyo, R.J. Torry // J. Soc. Gynecol. Investig. 2003. - Vol. 10, N 4. - P.178-188.

190. Uchida H. Histone deacetylase inhibitor induced Glycodelin enhance the initial step of implantation / H. Uchida, T. Maruyama, K. Ohta et al. // Arch. Med. Res. 2007. - Vol.22, N 10. - P.2615-2622.

191. Quinones J.N. Is fetal gender associated with adverse perinatal outcome in intrauterine growth restriction (IUGR)? / J.N. Quinones, D.M. Stamilio, K.M. Coassolo et al. //Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. - Vol.193, N 3, Pt. 2.-P. 1233-1237.

192. Von.Landenberg P. Antifosfolipid syndrome. Pathogenesis, molecular basis and clinical aspects / P. Von Landenberg, C. Von Landenberg, J. Scholmerch, K.J. Lackner // Med. Clin. 2001. - Vol.96, N 6. - P.331-342.

193. Vergani P. Antenatal predictors of neonatal outcome in fetal growth restriction with absent end-diastolic flow in the umbilical artery / P. Vergani, N. Roncaglia, A. Locatelli et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. - Vol.193, N 3, Pt 2. -P.1213-1218.

194. Wegrzyn P. Doppler flow characteristics in ductus venosus between 22-42 weeks in intrauterine growth restriction and normal pregnancies / P. Wegrzyn, D. Borowski, K. Szaflik, M. Wielgos // Ginekol. Pol. 2005. -Vol.76, N5.-P. 358-364.f)

195. Waltenberger J., VEGF receptor signaling and endothelial function / J. Waltenberger I IIUBMB Life. 2001. - Vol. 52. - P. 61-67.

196. Zygmynt M. Angiogenesis and vasculogenesis in pregnancy / M. Zygmynt, F. Herr, K. Munstedt et al. // Obstst. Gynecol. 2003. - Vol.110, N 3. -P. 10-18.