Прогноз и профилактика развития послеоперационных осложнений хирургического лечения мочекаменной болезни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, доктор наук Бережной Александр Григорьевич
- Специальность ВАК РФ14.01.17
- Количество страниц 287
Оглавление диссертации доктор наук Бережной Александр Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современные представления об этиологии и патогенезе развития мочекаменной болезни
1.2. Современные принципы хирургического лечения мочекаменной болезни
1.3 Вопросы прогнозирования и классификации послеоперационных осложнений в хирургии и урологии
1.4. Послеоперационные осложнения в хирургии мочекаменной болезни: диагностика, профилактика и лечение
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика клинических групп
2.2. Лабораторные и инструментальные методы исследования
2.2.1 Общеклинические лабораторные методы исследования
2.2.2 Методы оценки иммунного статуса
2.2.3 Оценка состояния гуморального звена иммунитета
2.2.4 Оценка функциональной активности фагоцитирующих клеток
2.2.5 Методы оценки блеббинга плазматической мембраны лимфоцитов и свободных микрочастиц лимфоцитарного происхождения
2.2.6 Оценка экспрессии маркеров СО-рецепторов лимфоцитов 31 и
2.2.7 Оценка коагуляционного звена системы гемостаза
2.2.8 Инструментальные методы исследования
2.3 Использованные схемы хирургического лечения больных мочекаменной болезнью
2.4. Методы математического анализа
Глава 3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСЛОЖНЕНИИ И ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА ХИРУРГИИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ
3.1. Структура специфических урологических осложнений послеоперационного периода
3.2. Структура воспалительных осложнений послеоперационного периода при уролитиазе
3.3 Структура геморрагических осложнений послеоперационного периода при уролитиазе
Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ ГЕМОРРАГИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ХИРУРГИИ УРОЛИТИАЗА И РАЗРАБОТКА СПОСОБА ПРОГНОЗА
4.1 Разработка способа прогноза развития геморрагических осложнений в раннем послеоперационном периоде у пациентов с уролитиазом
4.2 Особенности коагуляционного звена гемостаза у пациентов в зависимости от риска развития геморрагических осложнений в раннем послеоперационном периоде
4.3 Развитие эндотелиальной дисфункции у пациентов в зависимости от риска развития геморрагических осложнений в раннем послеоперационном периоде
Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ
5.1 Разработка способа прогноза развития воспалительных осложнений у больных мочекаменной болезнью в раннем послеоперационном периоде
5.2 Особенности показателей иммунного звена у пациентов в зависимости от риска развития воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде
5.3 Развитие эндотелиальной дисфункции у пациентов в зависимости от риска развития воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде
5.4 Особенности показателей микрофлоры мочи у пациентов в зависимости от риска развития воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Метафилактика мочекаменной болезни при метаболическом синдроме2014 год, кандидат наук Паронников, Михаил Валериевич
Вакуум-интерференцтерапия в реабилитации больных мочекаменной болезнью с камнями в мочеточнике и профилактике осложнений в раннем послеоперационном периоде после дистанционной ударно-волновой литотрипсии2022 год, кандидат наук Есипов Артем Александрович
Мочекаменная болезнь: клинико-биохимические аспекты патогенеза, диагностики и лечения»2018 год, доктор наук Сулейманов Сулейман Исрафилович
Влияние ингибитора АПФ периндоприла на содержание клеточных и гуморальных маркеров эндотелиальной дисфункции и апоптоза у больных осложненными формами гипертонической болезни (ишемический инсульт)0 год, кандидат медицинских наук Инжутова, Алена Ивановна
Факторы риска и клинико-патогенетические характеристики уролитиаза на Южном Урале2007 год, доктор медицинских наук Чиглинцев, Александр Юльевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогноз и профилактика развития послеоперационных осложнений хирургического лечения мочекаменной болезни»
ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы
В мире на сегодняшний день проводится большое количество операций по поводу разных патологий и одним из объективных параметров оценки эффективности проведенного лечения является качество жизни пациента. Важным критерием, влияющим на данный показатель, является развитие послеоперационных осложнений. Однако, отсутствие единой концепции прогноза и, как следствие, профилактики послеоперационных осложнений затрудняет оценку качества выполнений оперативных вмешательств (Дибиров М.Д. и соавт., 2019; Кутаносова А.В. и соавт., 2017).
В России ежегодно проводится около 200 тысяч операций по поводу уролитиаза, из которых в 17% случаев пациенты получают высокотехнологичную медицинскую помощь. Несмотря на постоянное усовершенствование методов и технологий хирургического лечения МКБ, количество послеоперационных осложнений по-прежнему остаётся значительным, и по данным литературы, в зависимости от метода операции и подходов к оценке тяжести осложнений составляет от 10 до 25% (Журунова М.С. и соавт., 2016; Теодорович О.В. и соавт., 2016; Marschang S.et а1., 2015).
Из них осложнения воспалительного характера встречаются с частотой от 11 до 30% и во многом зависят от метода лечения и характера течения патологического процесса, который проявляется бактериурией, серозным или гнойным пиелонефритом, или, наконец, уросепсисом. Наиболее часто встречается бактериурия у 65% пациентов, пиелонефрит встречается у 40%, а уросепсис только у 3% пациентов с осложнениями (Акилов Ф.А. и соавт., 2013; Лубянский В.Г. и соавт., 2016; ^Ье^ Ь. Б. et а1., 2014).
Наибольшую угрозу для жизни пациентов представляют геморрагические осложнения, которые бывают как при перкутанных, так и
при дистанционных методах оперативного лечения. Развитие геморрагических осложнений проявляется в форме макрогематурии и кровотечения (4% случаев после дистанционной литотрипсии и литоэкстракции) или паранефральной гематомы (1% случаев). После эндоскопических вмешательств макрогематурия наблюдается в 2-4,8% случаев, в том числе 0,7-1,4% пациентов требуется переливание компонентов крови (IIIa - степень тяжести послеоперационных осложнений согласно усовершенствованной классификации Clavien-Dindo) (Хасигов А.В. и соавт., 2013; Журавлев В.Н. и соавт., 2016).
Течение осложненного процесса выздоровления в послеоперационном периоде при МКБ сопровождается изменениями состояния клеток эндотелия сосудистой стенки, и этот процесс обусловлен дисрегуляцией систем, поддерживающих гомеостаз, и, в частности, деструктивным влиянием цитокинов и других медиаторов воспаления. В оценке дисфункции эндотелия особое внимание уделяется изучению целого ряда маркерных изменений состояния крови, например, таких как феномен блеббинга плазматической мембраны лимфоцитов и наличие мембран высвобожденных микрочастиц в периферической крови, а также экспрессия клетками крови и эндотелиоцитами различных рецепторов (Инжутова А.И. и соавт., 2010; ObeidyP. еt al., 2020).
Блеббинг плазматической мембраны лимфоцита представляет собой динамичный процесс, обусловленный взаимодействием между белками цитоскелета и мембраной. Нарушение взаимодействий цитоскелета, окислительные процессы белковых групп мембран клеток и изменение активности протеаз приводят к изменению энергетического и ионного гомеостаза плазматической мембраны клетки, что проявляется в виде ее пузырения. В ходе терминального блеббинга происходит высвобождение свободных микрочастиц (микровезикул), имеющих прокоагулянтную и антигенную активность, что приводит к инициированию развития
эндотелиальной дисфункции и повреждению сосудистой стенки (Винник Ю.С. и соавт., 2019; Кондратьева Т.С. и соавт., 2018; Пхека Я. et а1., 2020).
Существуют различные шкалы, позволяющие проводить относительную оценку тяжести осложнений, происходящих в послеоперационном периоде при лечении МКБ (Малхасян В.А., 2018). Однако до сих пор не разработан единый подход в оценке тяжести течения и прогнозирования осложнений в ранние послеоперационные сроки. Именно этим и обоснован неослабевающий научный интерес к вопросам прогнозирования исхода заболевания и выбора тактики лечения при осложненном течении уролитиаза.
Степень разработанности темы
Несмотря на широкий ассортимент существующих методов ранней диагностики, проблемы послеоперационных осложнений при уролитиазе, прогнозирование развития неблагоприятного течения заболевания, а также разработка индивидуализированных профилактических стратегий до сих пор остаются непроработанными и потому актуальными. Врачи практического здравоохранения нуждаются в методической поддержке при принятии решений, позволяющих им определять лечебно-диагностическую тактику ведения таких больных. Накопленный ранее опыт применения многофакторных систем анализа в медицине продемонстрировал их высокий диагностический и прогностический потенциал. В тоже время, до сих пор не были созданы компьютерные программы, позволяющие прогнозировать вероятность возникновения геморрагических и воспалительных осложнений, возникающих в послеоперационном периоде при лечении уролитиаза. Не были также разработаны и алгоритмы персонифицированной тактики ведения пациентов, несмотря на их важные преимущества, такие как неинвазивность, нетребовательность к дорогостоящему оборудованию и расходным материалам, независимость от субъективного восприятия диагноста, что и является важным аргументом в пользу целесообразности
разработки и применения подобных систем (Власов А.П. и соавт., 2017; Пушкарь Д.Ю. и соавт., 2019).
Цель настоящего исследования
Улучшение результатов профилактики и лечения послеоперационных осложнений в хирургии мочекаменной болезни путем разработки способов раннего прогноза.
Задачи исследования
1. Провести изучение частоты возникновения и тяжести осложнений послеоперационного периода при мочекаменной болезни.
2. Изучить факторы риска развития геморрагических и воспалительных осложнений послеоперационного периода при мочекаменной болезни.
3. Разработать и внедрить в клиническую практику компьютерную программу «Прогноз развития геморрагических осложнений в послеоперационном периоде у пациентов с мочекаменной болезнью», оценить ее диагностическую ценность.
4. Разработать и внедрить в клиническую практику компьютерную программу «Прогноз развития воспалительных осложнений в послеоперационном периоде у пациентов с мочекаменной болезнью», оценить ее диагностическую ценность.
5. Оценить состояние коагуляционного звена системы гемостаза и эндотелиальной недостаточности у пациентов в зависимости от риска развития геморрагических осложнений послеоперационного периода при мочекаменной болезни.
6. Оценить иммунологический статус и эндотелиальную недостаточность у пациентов в зависимости от риска развития воспалительных осложнений послеоперационного периода при мочекаменной болезни.
7. В зависимости от риска развития геморрагических и
воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде использовать разработанные алгоритмы лечебно-диагностической тактики.
Научная новизна
Определен комплекс факторов риска развития осложнений геморрагического характера: анамнестические данные (рецидивный уролитиаз, кровотечения в анамнезе, макро - и микрогематурия в текущем эпизоде заболевания); данные предоперационной КТ, рентгенодиагностических исследований (состояние уродинамики, наличие признаков гидронефроза и характеристики конкрементов - локализации, размера и конфигурации, а также их плотность); результаты развернутого общего анализа крови (число эритроцитов, число тромбоцитов); а также показатели системы гемостаза (количество тромбоцитов, активированное частичное тромбопластиновое время, протромбиновое время, тромбиновое время, МНО и фибриноген).
Выявлен комплекс признаков, влияющих на риск развития воспалительных осложнений: данные предоперационной КТ, рентгенодиагностических исследований (состояние уродинамики, наличие признаков гидронефроза); результаты развернутого общего анализа крови (число лейкоцитов, лейкоцитарная формула, СОЭ), биохимического анализа крови (уровень глюкозы, альбумина, электролитов, креатинина, билирубина) и мочи (суточный диурез, удельный вес, прозрачность, реакция и рН, протеины, лейкоциты, эритроциты, солевой фон); показатели системной воспалительной реакции (температура тела, тахикардия, тахипноэ, лейкоцитоз или лейкопения, сдвиг лейкоцитарной формулы, появление палочкоядерных нейтрофилов).
Впервые изучены особенности коагуляционного звена гемостаза и развития эндотелиальной дисфункции в зависимости от риска развития геморрагических осложнений в раннем послеоперационном периоде у
пациентов с уролитиазом. У пациентов с высоким риском развития осложнений было установлено развитие хронической гиперкоагуляции с отсутствием острой тромбинемии, умеренным повышением концентрации фибриногена и активности факторов протромбинового комплекса, увеличением экспрессии лимфоцитами СЭ38 и СЭ31, возрастанием количества лимфоцитов в терминальном состоянии и свободных микрочастиц лимфоцитарного происхождения в периферической крови.
Выявлены особенности в показателях иммунного звена и эндотелиальной недостаточности у пациентов при высоком риске развития воспалительных осложнений в послеоперационном периоде при уролитиазе, которые характеризуются супрессией Т-клеточного звена иммунитета, затрагивающей Т-хелперы и Т-супрессоры, активацией гуморального звена иммунитета, а также высокими показателями лимфоцитов в состоянии терминального блеббинга.
Разработаны компьютерные программные модули «Способ прогнозирования развития геморрагических осложнений
послеоперационного периода у больных с мочекаменной болезнью» и «Способ прогнозирования развития воспалительных осложнений послеоперационного периода у больных с мочекаменной болезнью», обладающие высокой диагностической ценностью и позволющие выявить группу пациентов с высоким риском развития послеоперационных осложнений.
Теоретическая и практическая значимость Установлен комплекс факторов риска, которые являются «индикаторами» достоверности определения прогноза развития осложненного течения послеоперационного периода мочекаменной болезни.
Результаты комплексного исследования коагуляционного звена системы гемостаза и эндотелиальной дисфункции при риске развитии осложнений геморрагического характера у пациентов с уролитиазом расширяют
представления о патогенезе течения заболевания и послеоперационных осложнений.
Доказана роль иммунной системы и эндотелиальной недостаточности в развитии воспалительных осложнений раннего послеоперационного периода у пациентов с мочекаменной болезнью, что расширяет знания об этиологии и патогенезе заболевания.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практическом здравоохранении для определения прогноза развития осложнений послеоперационного периода при уролитиазе. Разработанные программы для ЭВМ позволяют определить индивидуализированную стратегию и тактику лечения больного с мочекаменной болезнью.
Методология и методы исследования
Клиническое исследование выполнено у 1330 пациентов с уролитиазом. Предметом исследования стала оценка состояния коагуляционного звена гемостаза, иммунной системы и структурно-функционального состояния иммунокомпетентных клеток, в зависимости от особенностей осложненного течения послеоперационного периода уролитиаза и определении эффективности применения многофакторных систем прогноза развития геморрагических или воспалительных осложнений заболевания. Исследование выполнено с учетом принципов доказательной медицины. Полученные данные обработаны с использованием стандартных методов статистического анализа.
Положения, выносимые на защиту:
1. Наибольшее практическое значение при развитии геморрагических осложнений в раннем послеоперационном периоде у пациентов с уролитиазом имеет следующий комплекс диагностически значимых факторов: рецидивный уролитиаз, наличие кровотечений в анамнезе, гематурия, размер и плотность конкрементов, а также некоторые показатели коагулограммы. Пороговым значением в оценке риска развития
осложнения оказалась сумма баллов, равная 8. Другими словами, если результаты показывают значение выше 8 баллов, то это соответствует высокому риску развития геморрагических осложнений.
2. В результате проведения многофакторного анализа удалось выявить несколько наиболее значимых биологических показателей и маркёров, позволяющих оценить вероятность возникновения воспалительных осложнений у пациентов в послеоперационном периоде при лечении уролитиаза. К ним относятся такие маркёры, как уровень СОЭ, ЛИИ, показатель содержания альбумина, степень выраженности и характер протеинурии и лейкоцитурии, наличие признаков системной воспалительной реакции, а также наличие гидронефроза и характер нарушения уродинамики.
3. При развитии геморрагических осложнений у пациентов с уролитиазом в коагуляционном звене гемостаза обнаруживается состояние хронической гиперкоагуляции, сопровождающееся отсутствием острой тромбинемии и умеренным повышением концентрации фибриногена. Возрастает также активность факторов протромбинового комплекса. В периферической крови наблюдается повышение уровня экспрессии маркёров, характерных для лимфоцитов СЭ38 и СЭ31, и возрастание количества лимфоцитов, находящихся в терминальном состоянии. Наблюдается также повышение уровня так называемых свободных микрочастиц лимфоцитарного происхождения.
4. При высоком риске развития осложнений воспалительного характера у пациентов с уролитиазом наблюдается нарастание лимфопении, сопровождающееся снижением относительного содержания Т-хелперов, ЫК-клеток и выраженным снижением иммунорегуляторного индекса. Нарастает и число лимфоцитов, находящихся как в состоянии начального, так и терминального блеббинга плазматической мембраны. Увеличивается содержание свободных микрочастиц лимфоцитарного происхождения и нарастает экспрессия лимфоцитарных маркеров СЭ31 и СЭ38. Клеточная
гибель иммуноцитов, протекающая через апоптоз и некроз, напрямую коррелирует с осложненным течением заболевания.
Степень достоверности и апробация результатов Достоверность результатов исследования основана на анализе клинико-лабораторных данных, полученных от 1330 пациентов с уролитиазом, о чем свидетельствуют записи в медицинских картах стационарных больных, представленных на проверку первичной документации.
Основные положения работы представлены на XII съезде Российского Общества Урологов, г. Москва, 2012, симпозиуме "Современные тенденции в развитии урологии", г. Москва, 2014, межрегиональной конференции "Современные подходы к диагностике и лечению урологических заболеваний", г. Абакан, 2015, Восточно-Сибирской межрегиональной конференции Урологов и Нефрологов, г. Красноярск, 2015, конференции "Современная клиническая урология: Вопросы взаимодействия стационарного и амбулаторного звена при оказании высокотехнологичной медицинской помощи", г. Владивосток, 2017, Конференции урологов Восточной Сибири с международным участием «Красноярск 2018», г. Красноярск, 2018 г.; на IV Конгрессе урологов ОАО РЖД, г. Москва, 2019 г., на XX Конгрессе российского общества урологов, г. Москва, 2020 г.
Уровень внедрения Результаты исследования внедрены в клиническую практику урологических отделений частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск» и краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4». Отдельные теоретические положения работы внедрены в учебный процесс кафедры общей хирургии им. проф. М. И. Гульмана и кафедры урологии, андрологии и сексологии Института последипломного образования ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России по дисциплине «Факультетская
хирургия, урология» для специальностей 31.05.01 - Лечебное дело и 31.05.02 - Педиатрия, а также в последипломном образовании для обучающихся в клинической ординатуре по специальности «Урология».
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 43 научных работы в научных изданиях и журналах, в том числе 1 5 - в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, утвержденный ВАК РФ, из них 5 - в журналах, индексируемых SCOPUS. Получены свидетельства о регистрации программ для ЭВМ № 2018665149 от 3.12.18 «Прогноз развития воспалительных осложнений в послеоперационном периоде у пациентов с мочекаменной болезнью» и № 2019611648 от 30.01.19 «Прогноз развития геморрагических осложнений в послеоперационном периоде у пациентов с мочекаменной болезнью».
Личный вклад автора
Автором лично были проведены: анализ литературных сведений по теме исследования; обследование и лечение, включая оперативное, пациентов, включенных в исследование; статистическая обработка и анализ полученных результатов; написание диссертации и публикаций по теме исследования. Автор принимал непосредственное участие в выполнении фазово-контрастной микроскопии на базе НИИ молекулярной медицины и патобиохимии Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого (заведующий - д. м. н., профессор Салмина А.Б.).
Соответствие диссертации паспорту научной деятельности
Диссертационная работа соответствует формулам специальностям 14.01.17 - Хирургия и 14.01.23 - Урология. Результаты проведенного исследования соответствуют областям исследования специальностям,
конкретно 1, 2 пунктам паспорта хирургия и 1, 2, 3 пунктам паспорта урология.
Объем и структура диссертации
Диссертационное исследование изложено на 289 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5-ти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы. Список литературы включает 481 источник, из них 183 - на русском и 298 -на иностранных языках. Текст иллюстрирован 48 таблицами и 23 рисунками.
Исследовательская работа выполнена на базах кафедры общей хирургии им. проф. М.И. Гульмана и кафедры урологии, андрологии и сексологии Института последипломного образования ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, урологического отделения частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск».
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современные представления об этиологии и патогенезе развития мочекаменной болезни
Несмотря на всеобщее изучение этиологии и патогенеза мочекаменной болезни (МКБ), проблема до сих пор остается актуальной (в среднем 3% населения страдает уролитиазом). В разных научных изданиях, как российских, так и зарубежных, все авторы сходятся во мнении, что рост заболеваемости продолжается и колеблется от 3 до 10%, это зависит от региона проживания, расовой принадлежности пациента и рациона питания. Также большой проблемой является рецидивирование заболевания, которое встречается в 60% случаев, и каждый рецидив протекает в более осложненной форме. Согласно статистике, 60-70 % пациентов с уролитиазом доставляются в стационар в экстренном порядке, и в структуре отделения такие пациенты составляют 40-50%, большая часть из которых нуждается в оперативном лечении. Важно отметить, что негативным моментом является как временная утрата трудоспособности, так и длительная реабилитация после перенесенной операции. Из-за большой территории, в России количество пациентов с МКБ колеблется от 3 до 9,5% от общего числа заболеваний и зависит от региона проживания. Согласно данным Министерства здравоохранения, за последние 10 лет заболеваемость в нашей стране увеличилась на 17%; в абсолютных числах она составляла 669 тысяч человек в 2009 году, а в 2019 году количество заболевших составляло уже 805 тысяч. Увеличение заболеваемости уролитиазом отмечается во всех странах Европы, Азии и Америки, а в некоторых странах зафиксировано удвоение заболеваемости, например, в Украине. В США рост заболеваемости увеличился с 4% до 5,5%, согласно опубликованным данным национального
исследования состояния здоровья нации, получившего обозначение «КНАКЕБ», и с каждым годом темпы роста продолжают увеличиваться. В Англии рост заболеваемости ниже, чем в США, и составил 1,5% за последние 20 лет, а в Германии всего лишь на 0,7 %. Возрастающее количество пациентов, страдающих мочекаменной болезнью, связано с увеличением среднего возраста населения, с изменениями в образе жизни, с несбалансированным питанием и ухудшением мировой экологии [2, 13, 64, 65, 75, 103, 132, 154, 247, 320, 327, 457].
К причинам формирования камня в мочевыделительной системе относятся сложные нарушения и изменения обмена веществ в организме, которые носят врожденный и приобретенный характер. Поэтому, учитывая низкую эффективность метафилактики рецидивов мочекаменной болезни, необходимо продолжать ее изучение, проводить поиск и устранять факторы, способствующие образованию камня у пациентов, находящихся в группе риска и предрасположенных к уролитиазу [14, 88, 128, 250, 268, 321].
МКБ - это полиэтиологичное заболевание, поэтому существует несколько доказанных теорий развития заболевания. К формальному генезу относятся изменения, когда происходит повышенное насыщение мочи ионами и камнеобразующими соединениями с последующей их кристаллизацией. В настоящее время изучено несколько механизмов кристаллизации. Первое - формирование камней в виде бляшек Рэндалла (интерстициальные, гидроксиапатитные бляшки). Второе - камни могут формироваться, как кальцинаты и солевые отложения в протоках Беллини. Третье - камни могут формироваться в собирательных канальцах мозгового вещества, а также в отлогих местах чашечек или лоханки. Казуальная теория развития заболевания доказывает влияние экзогенных и эндогенных факторов. К факторам, способствующим камнеобразованию, относятся: 1) Хронические инфекции мочевыводящих путей, ранний дебют заболевания. 2) Патологии, приводящие к формированию камня: аденома паращитовидной
железы, нарушение обмена мочевой кислоты, гельминтоз, хронические болезни желудочно-кишечного тракта, нейрогенные нарушения нижних мочевых путей и метаболический синдром. 3) Генетическая предрасположенность: гипероксалурия, нарушение обмена
дигидроксиаденина, ксантинурия и цистинурия. 4) Пороки развития почек и мочевыделительной системы, такие как врожденные стриктуры мочеточников, ПМР, атония мочевого пузыря, нейромышечная дисплазия мочеточников. 5) Длительный прием лекарственных препаратов, приводящий к образованию кальцинатов, это, в частности, препараты кальция, повышенные дозы витамина Д, аскорбиновая и щавелевая кислота [17, 91, 178, 192, 251, 329].
Уролитиаз - полиэтиологическое заболевание, основная причина возникновения относится к нарушению обмена веществ в организме, но факторами, способствующими камнеобразованию и рецидивному камнеобразованию, являются наследственный, алиментарный и территориальный. У мужчин уролитиаз диагностировался в три раза чаще, но в последнее время количество женщин, страдающих МКБ, увеличивается, сокращается разрыв. Сейчас соотношение между мужчинами и женщинами составляет 1:1,8. Преобладающее количество мужчин в структуре заболеваемости объясняется низким уровнем электролитного насыщения мочи, а у женщин под воздействием эстрогенов уровень электролитного насыщения более высокий, также экстрогены приводят к снижению содержания оксалатов в моче и нормализуют метаболизм кальциферола, который влияет на обмен в организме кальция и фосфора [21, 29, 306, 328, 419, 459].
Наиболее изученной патологией, приводящей к нарушению обмена кальция, является гиперпаратиреоз. При диагностировании коралловидных камней или рецидивирующего уролитиаза гиперпаратиреоз выявляется в 30% клинических случаев. Неблагоприятным фактором является первичный
гиперпаратиреоз, при котором происходит нарушение связи между уровнем содержания кальция в крови и секрецией паратгормона. Этот патологический процесс обусловлен сохраняющейся секрецией паратгормона при явной гиперкальциемии, а также снижением или подавлением чувствительности кальциевых рецепторов, находящихся на поверхности клеток паращитовидных желез. Процесс угнетения реабсорбции фосфатов почками приводит к выраженной гипофосфатемии и сопровождается гиперфосфатурией, что, в свою очередь, усиливает синтез кальцитриола в почечных канальцах и увеличивает всасывание ионов кальция в кишечнике. В литературе описывают несколько клинических форм гиперпаратиреоза -костную, висцеропатическую, висцеральную и смешанную. Висцеральная форма, сопровождающаяся поражением почек, встречается в 60% случаев МКБ. При этом болезнь проявляется в 15% случаев наличием одиночных камней, в 30% - множественных, а в 32% - наличием конкрементов в обеих почках [39, 352].
Возникновение уролитиаза может быть также следствием нарушения обмена щавелевой кислоты и её солей - оксалатов. В ходе метаболизма этой кислоты происходит образование легко растворимых солей натрия и калия и нерастворимых солей кальция. Анионы щавелевой кислоты при взаимодействии с двухвалентными ионами Са2+ образуют слаборастворимые соли оксалата кальция. При высокой концентрации щавелевой кислоты в моче происходит накопление моногидратов или дигидратов кальция. Дигидраты легче фрагментируются при проведении дистанционной литотрипсии, но чаще приводят к рецидивному течению заболевания. Повышенное содержание оксалатов в моче связано не только с нарушением метаболизма щавелевой кислоты, но и с употреблением пищевых продуктов, содержащих ее в избыточном количестве. Доказано, что гипероксалурия также может сопровождаться накоплением в моче ксилитола, аскорбиновой кислоты и ряда других метаболических веществ [44, 146, 305, 322, 347, 420].
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Роль экзогенных факторов в развитии мочекаменной болезни у военнослужащих в эндемичных регионах2020 год, кандидат наук Магомедов Джабраил Камилович
Влияние инфекции на мочевое камнеобразование у больных уролитиазом2022 год, кандидат наук Четвериков Андрей Валерьевич
"Контактное дробление камней мочевыделительной системы путем контролируемой фрагментации"2022 год, кандидат наук Гребенкин Евгений Валерьевич
Оптимизация интенсивной терапии и анестезиологического обеспечения у детей с двухсторонним уролитиазе, осложненном хронической болезнью почек2017 год, доктор наук Икромов Турахон Шарбатович
Оптимизация диагностики и лечения хирургических осложнений уролитиаза у детей2022 год, кандидат наук Бадалов Шамсидин Алиевич
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бережной Александр Григорьевич, 2021 год
Список литературы
1. Авдошин, В.П. Комплексное лечение и метафилактика уратного и смешанного уролитиаза / В.П. Авдошин, М.И. Андрюхин, М.Н. Исрафилов //Методическое пособие для врачей. -М. . -2013. -32 с.
2. Агеносов, М.П. Особенности клинического течения мочекаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста / М.П. Агеносов, О.Ф. Каган, В.Х. Хейфец // Урологические ведомости. - 2017. -Т.7, №4. - С. 53-59.
3. Алексеев, М.Ю. Предупреждение и лечение осложнений перкутанной нефролитогрипсии: дисс. ... канд. мед. наук / М.Ю.Апексеев,-СПб. -2012,- 163 с
4. Алиев, М.Х. Современные проблемы эпидемиологии, диагностики и лечения осложнений мочекаменной болезни / Алиев М.Х., Мусеибов Е.А. // Вестник проблем биологии и медицины. — 2019. - Т.2, № 1 (149).-С. 102-104.
5. Аляев, Ю.Г. Современные аспекты медикаментозного лечения больных мочекаменной болезнью / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Е.В. Философова // Русский медицинский журнал. — 2004. — Т. 12, № 8. — С. 534540
6. Аляев, Ю.Г. Современные аспекты медикаментозного лечения пациентов с мочекаменной болезнью / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко // Эффективная фармакотерапия. — 2016. — № 3. — С. 41-53
7. Аляев, Ю.Г. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни / Ю.Г. Аляев, В.А. Григорян, В.И. Руденко, H.A. Григорьев, М.Э. Еникеев, Н.И. Сорокин. - М.: Литтерра. -2007. - 144 с.
8. Аляев, Ю. Г. Метафилактика мочекаменной болезни / Ю. Г. Аляев, А. В. Амосов, В. С. Саенко. - М. : Изд-во Канц-Эксмо, 2007. - 350 с.
9. Аляев Ю.Г., Кузьмичева Г.М., Колесникова М.О. и др. Исследование состава мочевых камней in vivo с применением современных информационных технологий. Врачебное сословие. 2009. №1. С. 19-22.
10. Аляев Ю.Г., Рапопорт JT.M., Руденко В.И., Григорьев H.A. Новый стандарт контактной литотрипсии — Swiss Lithoclast Master // Врачебное сословие. 2003. - N 2. - С. 34
11. Аль-Шукри, С.Х Место трансуретральной контактной уретеролитотрипсии в лечении камней мочеточников / С.Х. Аль-Шукри, В.Г. Иванов-Тюрин // Нефрология. — 2011. - № 2. — С. 61-62.
12. Аль-Шукри, С.Х. Выбор метода лечения крупных камней верхних отделов мочеточников / С.Х. Аль-Шукри, A.B. Антонов, Ж.П. Ав аз ханов // Нефрология. - 2013. - Т. 17, № 4. - С. 95-99.
13. Аполихин, О.И. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2005-2010 годах / О.И. Аполихин, Сивков A.B., Т.В. Солнцева, В.А. Комарова // Экспериментальная и клиническая урология. — 2012.-№2. - С. 64-72
14. Аполихин, О.И. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Н.Г. Москалева, Т.В. Солнцева, В.А. Комарова // Экспериментальная и клиническая урология. - 2014. - № 2. - С 2-52
15. Астахов, Ю. И. Комплексное амбулаторное ведение больных с мочекаменной болезнью / Ю. И. Астахов // Материалы Пленума правления российского общества урологов (Сочи, 28-30 апр. 2003 г.) / отв. ред. Н. А. Лопаткин. - М. : Изд-во ООО «Информполиграф», 2003. - С. 62-63.
16. Бакетин, П.С. Патогенетические варианты мочекаменной болезни / П.С. Бакетин, P.A. Моллаев, Д.А. Мазуренко, В.Е. Григорьев // Педиатр. -2017. №. 8 (1).-С. 89-99
17. Бакунц, С. А. Вопросы физиологии мочеточников / С .А. Бакунц. — Л.: Медицина. - 1970. - 149 с.
18. Бареева, Р. С. Изменение диэлектрических свойств мочи человека при мочекаменной болезни : автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук : 03.00.02 / Бареева Роза Сибагатовна. - СПб, 2005. - 15 с.
19. Бисенова, Н.М. Структура и Антибиотикорезистентность клинических штаммов, выделенных из мочи пациентов с мочекаменной болезнью / Н.М. Бисенова, A.C. Ергалиева // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2019. — Т. 21, №S1. — С. 14.
20. Биоминерология мочевых камней : учебное пособие / Т. X. Назаров, К.Е. Трубникова, И.В.Рычков [и др.] ; М-во здравоохранения Рос. Федерации, ГБОУ ВПО Северо-Западный гос. мед. ун-т им. И. И. Мечникова М-ва здравоохранения Рос. Федерации. - СПб. : Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова, 2016. - 60 с.
21. Белай, С.И. Мочекаменная болезнь: актуальность вопроса и перспективы его развития / С.И. Белай, М.А. Довбыш, Н.М. Белай // Вестник ВГМУ. Украина. - 2016. - Т. 15, № 5.-С. 19-26.
22. Борисов, В.В. Мочекаменная болезнь. Терапия больных камнями почек и мочеточников : учеб. пособие / В.В. Борисов, Н.К. Дзеранов. — М., 2011.-96 с.
23. Борисов, В. В. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников : руководство для практикующего врача / В. В. Борисов, Н. К. Дзеранов. - М. : Оверлей. - 2006. - 56 с.
24. Вешкурцев, В.В. Профилактика геморрагических осложнений перкутанных операций / В.В.Вешкурцев // II Российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям. Материалы,- М., 2010. - С.37 - 38.
25. Вешкурцев, В.В. Геморрагические осложнения перкутанных операций / В.В .Вешкурцев, АК.Воронов, О.В.Хван [и др.] // I Российский конгресс по эндоурологии. Материалы,- М., 2008. - С. 148 - 149.
26. Владимирский, М.М. Пути оптимизации медицинской помощи
больным мочекаменной болезнью: диссертация кандидата медицинских
27. наук: 14.00.33 / М. М. Владимирский / М.М. Владимирский // авореф. дисс. канд. мед. наук.... - М. -2005. - 149 с.
28. Возможности KT перфузии в оценке почечного кровотока у пациентов с мочекаменной болезнью / Александрова К.А., Серова Н.С., Руденко В.И. и др. // Российский электронный журнал лучевой диагностики. -2019. - Т. 9, № 1.-С. 108-117.
29. Вощула, В.И. Метафилактика мочекаменной болезни / В.И. Вощула // Здоровье мужчины. - 2015. — №1. — С. 4-9
30. Вощула, В.И. Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси / В.И. Вощула, Д.М. Ниткин, В.Ю. Лелюк, А.Д. Гапоненко, М.В. Щавелева, Т.М. Юрага, Т.Э. Владимирская // Экспериментальная и клиническая урология. — 2013. —№2. — С. 95-102
31. Вощула, В. И. Мочекаменная болезнь: этиотропное и патогенетическое лечение, профилактика / В. И. Вощула. - Минск : Изд-во ВЭВЭР, 2006. - 268 с.
32. Гаджиев, Н.К. «Национальный реестр хирургического лечения мочекаменной болезни» / Н.К. Гаджиев, С.С. Бровкин, В.Е. Григорьев, Н.С. Тагиров, В.Д.Король, С.Б. Петров // Мат-лы XIV Конгресса Российского общества урологов. - М., 2014. - С. 256-257.
33. Глыбочко, П.В. Современная консервативная (цитратная) терапия при уратных камнях мочеточников / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, Л.М. Рапопорт, Д.Г. Цариченко, Е.А. Фролова // Урология. — 2014. — № 5. — С. 1034. Гольмиевая контактная литотрипсия в трансуретральном лечении
камней верхних мочевыводящих путей / А.Г. Мартов, В.А. Максимов, Д.В. Ергаков [и др.] // Урология. - 2008. - № 5. - С. 24-28.
35. Голованов, С.А. Гиперкальциурия: принципы дифференциальной диагностики / С. А. Голованов, A.B. Сивков, Н.В. Анохин // ЭКУРО. - 2015. -№4. - С. 42-57
35. Голованов, С. А. Клинико-биохимические и физико-химические критерии течения и прогноза мочекаменной болезни : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40, 03.00.04 / Голованов Сергей Алексеевич. - М., 2002. - 314 с.
36. Голованова, О. А. Почечные камни / О. А. Голованова, В. Ф. Борбат. - М. : Мед. книга, 2005. - 171 с.
37. Голощапов, Е. Т. Гемостаз и фибринолиз при урологических болезнях почек : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40 / Голощапов Евгений Тихонович. - СПб, 2000. - 37 с.
38. Грабский, A.M. Эффективность дистанционной литотрипсии при мочевых конкрементах различного химического состава / А.М. Грабский // Экспериментальная и клиническая урология. — 2016. — № 3. — С. 112-114.
39. Григорьев, H.A. ВИР. Мочекаменная болезнь / H.A. Григорьев, И.В. Семенякин, В.А. Малхасян, Н.К. Гаджиев // Урология. — 2016. - прил. 2-С. 37-70.
40. Григорьев, H.A. Размышления о бездренажной (tubeless) чрескожной нефролитотрипсии / Н.А.Григорьев // Урология сешдня.-2012.-№2.-С. 15.
41. Гудков, A.B. Контактная электроимпульсная литотрипсия / A.B. Гудков, B.C. Бощенко, В.Я. Афонин // Урология. -2009. - № 2. - С. 32-37.
42. Гудков, A.B. Ретроградная контактная трипсия камней почек, мочеточника и мочевого пузыря / AB. Гудков, B.C. Бощенко // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2011. - Т. 7, № 2. — С. 148. 16.
43. Гулиев, Б.Г. Перкутанное лечение коралловидного нефролитиаза / Б.Г.Гулиев // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - № 5. - С.21 - 25.
44. Данилова, JI.A. Анализы крови, мочи и других биологических жидкостей в различные возрастные периоды / JT.A. Данилова. — СПб.: Спец-Лит, 2014.- 111с.
45. Дасаева, Л. А. Диагностика, медикаментозное лечение и профилактика мочекаменной болезни / Л. А. Дасаева, С. Н. Шашохина, Е. М. Шилов // Клиническая медицина. - 2004. - Т. 82, № 1. - С. 21-27.
46. Двухэнергетическая компьютерная томография в диагностике мочекаменной болезни: новый метод определения химического состава мочевых камней / А.Г. Мартов, Д.А. Мазуренко, М.М. Климкова и др. // Урология. -2017. №3,- С. 98-103.
47. Дедов, И. Персонализированная медицина: современное состояние и перспективы / И. Дедов, А.Н. Тюльпаков, В.П. Чехонин, В.П. Баклаушев, А.И. Арчаков, С.А. Мошковский // Вестник РАМН. — 2012. — № 12.-С. 4-10
48. Джафарзаде, М.Ф. Хирургическое лечение камней подковообразной почки / М.Ф.Джафарзаде, А.Г.Мартов, О.В.Теодорович // Урология. - 2011. - № 4. - С. 82-84.
49. Дзеранов, Н.К. Выбор метода и сроков дренирования почки при обструктивном калькулезном пиелонефрите / Н.К. Дзеранов, В. А. Максимов, В.Р. Шадури // Сборник трудов Пленума Научного Общества Урологов Узбекистана. — Ташкент. — 2008. — С.41-43.
50. Дзеранов, Н. К. Мочекаменная болезнь: Клинические рекомендации / Н. К. Дзеранов, Н. А. Лопаткин. - М. : Изд-во Оверлей, 2007. - 296 с.
51. Дзеранов Н.К. Лечение мочекаменной болезни - комплексная медицинская проблема. Качество жизни // Медицина. 2005. -№ 2(9). - С. 4652. Дзеранов, Н.К. Тактика применения дистанционной литотрипсии
при камнях мочеточника, осложненных острым пиелонефритом / Н.К. Дзеранов, В.Р. Шадури // Всерос. науч.-практ. конф. «Современные принципы диагностики, профилактики и лечения
инфекционновоспалительных за- болеваний почек, мочевыводящих путей и половых органов». - М. - 2007. - С.47-48.
53. Дзюрак, В. С. Протеолиз и концентрация водородных ионов мочи в патогенезе и лечение почечнокаменной болезни : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40 / Дзюрак Валерий Семенович. - Киев, 1987. - 45 с.
54. Диагностика и лечение мочекаменной болезни. Что изменилось за последние 20 лет? / ПВ.Глыбочко, Н.А.Лопаткин, Ю.Г.Аляев [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2010. —Том 7 (2).-С. 9- 12.
55. Диагностика и коррекция метаболических нарушений при уролитиазе / Т. X. Назаров, Н. С. Тагиров, А. Г. Васильев, А. Б. Батько // Фарматека. - 2014. - № 4. - С. 28-31.
56. Диденко, Л.В. К вопросу об инфекционном генезе камней почек, (электронно-микроскопическое исследование) / Л.В. Диденко, Т.С. Перепанова, Э.Р. Толордава, Т.Г. Боровая, Н.В. Шевлягина // Урология. — 2012. -№3. - С. 4-7.
57. Динамика маркеров ангиогенеза и воспаления у больных мочекаменной болезнью с обструктивной уропатией / В.М. Попков, Н.Б. Захарова, А.Н. Понукалин [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2017. - Т. 13. №3. - С. 34-38.
58. Дистанционная ударно-волновая уретеролитотрипсия при почечной колике / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, В.А. Григорян [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2011. — Т. 7, № 2. — С. 135.
59. Дутов, В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни /В.В. Дутов // Авто-реф. дис... докт. мед. наук. М. . — 2000. - 44 с.
60. Дутов, В.В. Применение б1-адреноблокаторов в лечении больных с камнями мочеточника / В.В. Дутов, Д.В. Попов, A.A. Румянцев, В.Б. Пащенко//Урология. - 2012. -№5.-С. 13-17.
61. Дутов, В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: назад в будущее / В.В. Дутов // РМЖ. - 2014. - № 29. - С. 2077.
62. Единый, Ю. Г. Протеолизно-ионная теория патогенеза почечнокаменной болезни / Ю. Г. Единый, В. С. Дзюрак, Н. И. Желтовская // Урология и нефрология. - 1989. - № 6. - С. 37-40.
63. Жариков, А.Ю. Фармакологическая модуляция экспрессии
внушипочечных ингибиторов кристаллизации и оксидативного стресса
нефроцитов при экспериментальной мочекаменной болезни / А.Ю. Жариков, H.H. Якушев // Бюллетень медицинской науки. - 2017. - № 4(8). - С. 25-29.
64. Заболеваемость всего населения России в 2014 году. Статистические материалы // Министерство здравоохранения РФ: официальный сайт—М., 2016.— URL:https://w\\w.rosminzdrav.ru/documents/9479-statisticheskaya-informatsiya-za-2014 (23.02.2018).
65. Заболеваемость всего населения России в 2017 году. Статистические материалы //Министерство здравоохранения РФ: официальный сайт.-М.,2016.-URL:https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa979/statisticheskie-iinformatsionnye-materialy/statisticheskiy-sbornik-2017-god (23.02.2018).
66. Значение суточных колебаний pH мочи в распознавании химического состава мочевых камней / П. С. Серняк, В. М. Билобров, JI. М. Литвиненко [и др.] // Урология и нефрология. - 1984. - № 3. - С. 21-26.
67. Зубарев, В. А Комплексная клинико-рентгенологическая диагностика структурно-плотностного и химического состава мочевых камней у больных уролитиазом : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.19, 14.00.40 / Зубарев Вадим Александрович. - СПб, 2001. - 130 с.
68. Иванов, М.Д. Современные способы лечения мочекаменной болезни при наличии крупных конкрементов / Иванов М.Д., Герасимова О.М., Галимова A.M. // Молодой ученый. - 2019. - № 34 (272). -С. 28-30.
69. Камалов, A.A. Изменение концентрации маркеров мочекаменной болезни в зависимости от степени активности камнеобразования у пациентов с рецидивирующим уролитиазом / А А. Камалов, Д.А. Охоботов, АН. Низов //Урология.-2018. - №1. - С. 15-19.
70. Камни почек и мочеточников / А. С. Переверзев, В. В. Россихин, Ю. А Илюхин, В. Л. Ярославский. - Харьков : Изд-во «С.А.М», 2004. - 224 с.
71. Камынина, С. А. Комбинированное оперативное лечение коралловидного нефролитиаза: дисс ... канд. мед. наук. / С.А.Камынина.- М., 2004.- 120 с.
72. Камышников, В. С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике / В. С. Камышников. - М. : МЕДпресс-информ, 2004. - Раздел 5. - С. 864-884.
73. Карташова, O.JI. Влияние лекарственных препаратов растительного происхождения на антилизоцимную активность приоритетных видов урофлоры, выделенной от больных мочекаменной болезнью / О.Л. Карташова, Т.М. Пашкова, O.A. Пашинина // Вестник Оренбургского государственного университета. —2017. - №9 (209). — С. 62-64.
74. Катаносова, A.B. Субъективная оценка качества жизни у мужчин и женщин с мочекаменной болезнью / A.B. Катаносова, А.К. Ермолинская // Человек и современный мир. — 2017. - №11 (12). — С. 41-48.
75. Каприн, А.Д. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за 2003-2013 гг / А.Д. Каприн, О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Н.Г. Москалева, Т.В. Солнцева, В.А. Комарова // Экспериментальная и клиническая урология. — 2015. —№2. — С. 24-27
76. Климкова, М.М. Перспективы применения двухэнергетической компьютерной томографии в диагностике мочекаменной болезни и определении химического состава мочевых камней (обзор литературы) / М.М. Климкова, В.В. Синицин, Д.А Мазуренко, Е.В. Берников // Медицинская визуализация. — 2016. — № 6. — С. 84-92.
77. Климкова, М.М. Двухэнергетическая МСКТ в диагностике мочекаменной болезни /М.М. Климкова, В.В. Синицин, Д.А. Мазуренко // Московская медицина. —2016. - № Sl(12). — С. 125.
78. Клинико-экспериментальное обоснование выбора 177 оптимального способа контактной пневматической уретеролитотрипсии / П.В. Глыбочко, В.Н. Николенко, Р.Н. Фомкин [и др.] // Урология. — 2010. — № 1.-С. 56-61.
79. Клиническое значение физико-химического исследования состава мочевых камней и мочи / Ю. Г. Аляев, Г. М. Кузьмичева, М. О Колесникова [и др.] // Урология. - 2009. - № 1. - С. 8-12.
80. Клюев, С.Д. Влияние микрофлоры организма человека на развитие мочекаменной болезни / Клюев С.Д., Бердичевский Б.А. // Академический журнал Западной Сибири. — 2019. - Т. 15, № 5 (82). — С. 108117.
81. Коган, М.И. Неэффективность ДЛТ камней почек и мочеточников. Что дальше? / М.И. Коган, В.Л. Медведев, С.И. Костыков // Материалы пленума Российского общества урологов, Сочи, 28-30 апр. 2003 г. - М., 2003. - С. 165-166.
82. Коган, М.И. Сравнение эффективности и безопасности пневматической и лазерной контактной уретеролитотрипсии / М.И. Коган, И.И. Белоусов, В.К. Хван, П.В. Трусов // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 8, №2. - С. 79-82.
83. Колпаков, И.С. Мочекаменная болезнь / И.С. Колпаков // Пособие для врачей. - М,- 2006. -21 с.
84. Комяков, Б. К. Антагонисты кальция в лечении больных мочекаменной болезнью / Б. К. Комяков, А. Б. Батько, Г. И. Дьячук. - СПб. : Изд-во TAPO, 2014.- 120 с.
85. Комяков, Б.К. Перкутанное лечение камней почек и мочеточников / Б.К.Комяков, Б.Г.Гулиев, С.В.Попов // Материалы Пленума Росс, об-ва урологов,- М., 2003,- С. 401-402. 1
86. Комяков, Б. К. Эндоскопическое лечение урологических осложнений трансплантации почки / Б.К.Комяков, Б.Г.Гулиев // Эндоскопическая хирургия. -2005. -№2. - С. 13-16.
87. Константинова, О.В. Метафилактика мочекислых камней / О.В. Константинова, Э.К. Яненко, В.А. Шадеркина // ЭКУРО. - 2016. - №3. - С. 17-29
88. Константинова, О.В. Эпидемиологическая оценка мочекаменной болезни в амбулаторной урологической практике / О.В. Константинова, В.А. Шадеркина // Экспериментальная и клиническая урология. — 2015. - №1. - С. 11-14.
89. Красулин, В.В. К выбору метода камне изгоняю щей терапии больных уролитиазом / В.В. Красулин // Урология и нефрология. — 1984. — №5. - С. 37- 42.
90. Кривонос, О.В. Состояние, проблемы и перспективы развития Российской урологической службы / О.В. Кривонос, Е.И. Скачкова, В.А. Малхасян, Д.Ю. Пушкарь // Вестник Российского общества урологов. - 2012.
— № 2. — С.26-32.
91. Курбанова, Д.А. Эпидемиология и этиологические факторы риска развития мочекаменной болезни в Дагестане / Д.А. Курбанова, Н.С.М. Омаров, Х.М. Омарова //Уральский медицинский журнал. - 2017. № 11(155). -С. 120-124.
92. Кутлуев, М.М. Дисциркуляторные изменения в паренхиме почек больных мочекаменной болезнью после различных методов хирургического лечения / М.М. Кутулуев, Р.И. Сафиуллин // Урология. — 2019. - № 3. — С. 166-169.
93. Кутлуев, М.М. Эффективность комбинированных методов литотрипсии конкрементов мочеточников /М.М. Кутлуев, И.Л. Пулин, Д.С. Круглов, А.Я. Ряхов // Урология. - 2016. -№ 1. - С. 86-89.
94. Левковский, С. Н. Физические свойства мочи в патогенезе уролитиаза / С. Н. Левковский, Р. С. Бареева // Клиническая патофизиология.
- 2004. - № 2. - С. 24- 27.
95. Лелявин, К.Б. Мочекаменная болезнь как новый компонент «метаболически здорового» ожирения / К.Б. Лелявин, Т.Г. Селиверстова, Т.Д. Рева // Современные проблемы науки и образования. - 2019. - № 4. - С. 41.
96. Лечение и профилактика мочекаменной болезни у пациентов с камнями различной локализации / A.A. Камалов, В.К. Карпов, Д.А. Охоботов [и др.] // Технологии живых систем. — 2018. — Т. 15, №1. — С. 4-9.
97. Лечение крупных камней верхней трети мочеточника с помощью трансуретральной контактной пневматической уретеролитотрипсии / А.Г. Мартов, А.Ю. Гордиенко, Д.В. Ергаков. [и др.] // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. — 2011. — № 11-4.— С. 144-154.
98. Лечение крупных камней верхней и средней трети мочеточника на современном этапе / О.В. Теодорович, О.Э. Луцевич, Э.А. Галлямов [и др.] // Вестник РНЦРР. - 2008. - Т. 8, № 1. - С. 36.
99. Лопаткин, Н. А. Мочекаменная болезнь / Н. А. Лопаткин, Э. К. Яненко // Русский медицинский журнал. - 2000. - Т. 8, № 3. - С. 117-120.
100. Лопаткин, H.A. Дистанционная ударно-вол новая литотрипсия: прошлое, настоящее, будущее / H.A. Лопаткин, М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, Н.К. Дзеранов // Урология. - 2007. - № 6. - С. 3-13.
101. Лопаткин, H.A. Пятнадцатилетний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ / H.A. Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Мат-лы Пленума правления Российского общества урологов. — М. - 2003. - С. 5-25.
102. Лопаткин, H.A. Коралловидный нефролитиаз / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко //Урология и нефрология. — 1994. - № 1. - С.5-8.
103. Лопаткин, H.A. Социально-экономические аспекты федеральной целевой программы «Урология» / H.A. Лопаткин, И.В. Зиброва, A.A. Сивков // Экономика здравоохранения. - 1999. - №4. — С. 5-8.
104. Лучевые методы диагностики мочекаменной болезни : учебное пособие / Б.К.Комяков, Т. X. Назаров, Б.Г.Гулиев, О.В.Стецик [и др.] ; М-во здравоохранения Рос. Федерации, ГБОУ ВПО Северо-Западный гос. мед. унт им. И. И. Мечникова М-ва здравоохранения Рос. Федерации. - СПб. : Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова, 2015. - 60 с.
105. Луцевич, О.Э. Рентгеноваскулярные методы лечения геморрагичеких осложнений перкуганных операций на почках / О.Э.Луцевич, Н.Б.Забродина, И.В.Мещанкин // III Российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям. Материалы. - Ростов-на Дону, 2012. -С. 122-123.
106. Лялюев, А. М. Сравнительное исследование клинической эффективности препаратов, содержащих магний у больных оксалурией, оксалатным нефролотиазом : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.25 / Лялюев Алексей Михайлович. - Волгоград, 2007. - 107 с.
107. Макарян, A.A. Бальнеотерапия пациентов с мочекаменной болезнью после дистанционной ударно-волновой литотрипсии на втором этапе медицинской реабилитации / А.А Макарян, И. Эмад, И.В. Борзунов // Уральский медицинский журнал. — 2018. - № 1(156). —С. 100-102.
108. Макурин, В.В. Применение дистанционной ударно-волновой литотрипсии при коралловидном: автореф. диссерт. канд. мед. наук нефролитиазе / В.В.Макурин. - Москва, 2005. — 24 с.
109. Мамбетов, Ж.С. Клинико-функциональное состояние почек у больных с мочекаменной болезнью, сочетающейся с желчнокаменной болезнью / Ж.С. Мамбетов, А.Ш. Калмырзаев, Б.Г. Салимов // Вестник Кыргызко-Российского славянского университета. — 2017. — Т. 17, № 10. — С. 64-67.
110. Мартов, А.Г. Трансуретральная пиелокаликолитотрипсия и литоэкстракция — новый метод лечения камней почек / А.Г. Мартов, Д.В. Ергаков, С.А. Москаленко, A.A. Лисенок, B.C. Степанов // Урология. — 2009. — № 1. - С. 16-23.
111. Мартов, А.Г. Удаление камней почек и мочеточников через нефростомический свищ / А.Г. Мартов, A.B. Морозов // Урология и нефрология. - 1985. - №4. - С. 30-32.
112. Мартов, А.Г. Достижения современной эндоурологии / А.Г. Мартов, Д.В. Ергаков // Материалы ХП Съезда Российского Общества Урологов. - М., 2012. С. 417-426.
113. Мами, Д-Е. Сравнительная оценка эффективности малойнвазивных методов лечения мочекаменной болезни / Д.Е. Мами, Д.И. Сенгирбаев, М.А. Малих // Медицина (Алматы). - 2019. - № 5 (203). - С. 80114. Менделян, Ш.С. Современные аспекты патогенеза мочекаменной
болезни / Ш.С. Менделян, М.Ю. Просянников, И.М. Петров // Медицинская наука и образование Урала. - 2016. - Т. 17, № 4 (88). - С. 129-133.
115. Меринов, Д.С. Влияние катетеризации на эффективность дистанционной литотрипсии камней мочеточника / Д.С. Меринов, П.С. Бутик, Н.К. Дзеранов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов, Сочи, 28-30 апр. 2003 г. -М., 2003. - С.207-208.
116. Место трансуретральной контактной нефролитотрипсии в лечении больных с камнями почек / С.В.Попов, А.И.Новиков, ИА.Горшцкий [и др.] // Урология,- 2012,- №5,- С. 81-85.
117. Механизм системной профилактики и метафилактики мочекаменной болезни / В.В. Иващенко, И.В. Чернышев, К.П. Мельник [и др.] //Медицинский вестник МВД. - 2019. - № 2 (99). - С. 54-59.
118. Минасьянц, Э.З. Лазерная контактная литотрипсия камней верхних мочевыводящих путей в условиях ургентного урологического отделения / Э.З. Минасьянц, К.Н. Саханда, М.П. Борисов //Урология. —2009. — № 6. - С. 52-56.
119. Модуляторы оксалатного нефролитиаза. Ингибиторы кристаллизации / Я.Ф. Зверев, А.Ю. Жариков, В.М. Брюханов [и др.] // Нефрология. - 2010. - № 14(1 ). - С. 29-49.
120. Морфологические изменения стенки мочеточника, возникающие при контактной уретеролитотрипсии / C.B. Попов, А.И. Новиков, О.Н. Скрябин [и др.] //Урология. -2010.-№5. - С. 14-17.
121. Мочекаменная болезнь. Часть 4. Принципы метафилактики мочекаменной болезни / B.C. Саенко, М.А. Газимиев, C.B. Песегова [и др.] // Урология. —2019. - №2. - С. 88-96.
122. Мочекаменная болезнь: этиопатогенез, диагностика и лечение / Т.Х. Назаров, М.А. Ахмедов, И.В. Рычков [и др.] // Андрология и генитальная хирургия. —2019. — Т.20, №3. — С. 43-51.
123. Назаров, T. X. Восходящий литолиз и метафилактика при нефролитиазе / T. X. Назаров // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2007. - № 2. - С. 103-106.
124. Назаров, T. X. Современные аспекты патогенеза, диагностики и лечения мочекаменной болезни : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40 / Назаров Тоирхон Хакназарович. - СПб, 2009. - 370 с.
125. Назаров, T. X. Физико-химические основы камнеобразующих свойств мочи / T. X. Назаров // Урология. - 2007. - № 5. - С. 75-78.
126. Нечаев, И. Выбор тактики хирургического лечения больных с камнями поясничного отдела мочеточника: автореф. дисс. ... канд. мед. наук / И.Нечаев.- СПб., 2007.-25 с.
127. Никитин, О.Д. Современный подход к метафилактике мочекаменной болезни. / О.Д. Никитин // Здоровье мужчины. — № 4 (51). — 2014. - С. 48-52
128. Новые патогенетические аспекты камне образования при рецидивирующем нефролитиазе / С. X. Аль-Шукри, Е. Т. Голощапов, Ю. В. Эммануэль, М. И. Горбачев // Саратовский научно-медицинский журнал. -2011.-Т. 7, № S2. - S108-S109.
129. Нусратуллоев, И.Н. Гигантские камни мочеточника / И.Н. Нусратуллоев, М.И. Нусратуллоева, А.Ю. Одилов // Урология. - 2007. - № 3. - С. 96-97.
130. Осложнения перкутанной нефролитолапаксии при лечении крупных и коралловидных камней почек / Д.С.Меринов, Р.Р.Фатихов.
В.А.Епишов [и др.] // III Российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям. Материалы.- Ростов-на Дону, 2012. - С. 132 - 133.
131. Олефир, Ю. В. Малоинвазивные методы лечения сложных форм нефролитиаза: дисс... д-ра мед. наук / Ю. В.Олефир.- М.; 2008.
132. Ожирение и мочекаменная болезнь / О. В. Константинова, М. И. Катибов, Э. К. Яненко [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. -2013. -№ 2. - С. 65-67.
133. Павлов, В.Н. Состояние водно-электролитного и азотистого обмена у пациентов с мочекаменной болезнью после дистанционной нефролитотомии / В.Н. Павлов, A.B. Алексеев, P.C. Гатиятуллина, P.P. Ишемгулов, А.Т. Мустафин, И.М. Насибуллин, И.Г. Ракипов // Медицинский вестник Башкортостана. — 2011. — № 2, Т 6. — С. — 116-119
134. Павлов, В.Н. Нарушение водно-электролитного обмена у пациентов с камнями мочеточников после контактной литотрипсии / В.Н. Павлов, А.М. Пушкарев, A.B. Алексеев, И.Г. Ракипов, Д.Р. Мусин, A.A. Измайлов //Бюллетень сибирской медицины. — 2012. — № 2. С. -48-51
135. Поздние кровотечения после перкутанных операций на почке и способы их купирования / И.В.Феофилов, В.И.Исаенко, Е.О.Крживоблоцкий [и др.] // П Российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям. Материалы.- М., 2010. - С. 93 - 94.
136. Панин, А. Г. Патогенез дезинтеграции, растворения мочевых камней и физические методы лечения уролитиаза : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27, 14.00.40 / Панин Александр Григорьевич. - СПб, 2000. - 39 с.
137. Почки и гомеостаз в норме и при патологии / под ред. С. Клара ; пер. с англ. Е. И. Дайхина. - М. : Медицина, 1987. - 445 с.
138. Перкутанная нефролитотрипсия при перкуганном нефролитиазе / Н.И.Тарасов, АА.Дюсюбаев, С В.Ковалев [и др.] // I Российский конгресс по эндоурологии. Материалы.- М., 2008. - С. 254 -255.
139. Применение тамсулозина (Сонизина) у пациентов после дистанционной нефролитотрипсии / С.Б. Петров, В.Д. Король, Р.В. Новиков [и др.] // РМЖ. -2009. - №12. - С. 850-852.
140. Прогнозирование рецидива мочекаменной болезни с использованием нечетких моделей принятия решений / С.П. Серегин, H.A. Кореневский, Е.А. Бойцова [и др.] // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2017. — Т. 16, №4. — С. 898-905.
141. Пытель, Ю.А. Лоханочно-почечные рефлюксы и их клиническое значение / Ю.А Пытель. — М.: Медицина, 1959. — 159 с.
142. Раджабов, У.А. Метафилактика инфекционных камней почек после перкутанной нефролитотомии / У.А. Раджабов, Т.С. Перепанова // Экспериментальная и клиническая урология. — 2015. — №2. - С. 81 — 83
143. Ретроградная контактная электроимпульсная литотрипсия. / A.B. Гудков, B.C. Бощенко, A.B. Петлин [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. - №4. - С. 49-53.
144. Рогачиков, В.В. Перкутанная нефролитолапаксия: прошлое, настоящее, будущее / В.В. Рогачиков, С.Н. Нестеров, Д.Н. Ильченко, К.П. Тевлин, A.B. Кудряшов, //Экспериментальная и клиническая урология. — 2016.-№2. - С. 27-36
145. Роль биохимических методов в динамическом наблюдении и лечении больных мочекаменной болезнью / С. А. Голованов, В. В. Дрожжева, Д. А. Бешлиев [и др.] // Урология. - 2001. - № 1. - С. 18-20.
146. Россоловский, А.Н. Мочекаменная болезнь: эволюция представлений / А.Н. Россоловский, О.Л. Березинец, Б.И. Блюмберг // BuiletinofMedicallnternetConferences. - 2014. - № 4. - C. 1-16
147. Руденко, В.И. Мочекаменная Болезнь / В.И. Руденко, И.В. Семенякин, В.А. Малхасян, Н.К. Гаджиев // Урология. - 2017. — № 2. - С. 30-
148. Руденко, В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40 / Руденко Вадим Игоревич. - М., 2004. - 260 с.
149. Саенко, B.C. Метафилактика мочекаменной болезни / B.C. Саенко // Автореф. дисс. док. мед. наук... М., 2007.- 42 с.
150. Ситдыкова, М.Э. Метафилактика мочекаменной болезни с учетом риска рецидива заболевания / М.Э. Ситдыкова, Ф.М. Кузьмина // Саратовский Научно-медицинский журнал. —2011. — № 2 (7). -С. 15-26
151. Современные представления об этиопатогенезе и принципах лечения мочекаменной болезни / Н. К. Дзеранов, О. В. Константинова, Д. А. Бешлиев, П. С. Бутин // Фарматека. - 2004. - № 11. - С. 47-52 .
152. Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике и лечении мочекаменной болезни / Э. К. Яненко, Д. С. Меринов, О. В. Константинова [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. - 2012. - № 3. - С. 19-25.
153. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни / Ю. Г. Аляев, В. А. Григорян, В. И. Руденко [и др.]. - М. : Изд-во Литтерра, 2007. -139 с. - (Иллюстрированные руководства).
154. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики / О. И. Аполихин, Е. П. Какорина, А. В. Сивков [и др.] // Урология. - 2008. - № 3. - С. 3-9.
155. Сравнительный анализ данных двухэнергетического компьютерного томографа и результатов минералогического исследования мочевых камней при уролитиазе / Т.Х. Назаров, ИВ. Рынков, Д.Г. Лебедев [и др.] //Лучевая диагностика и терапия. - 2018. №2 (9).- С.54-58.
156. Татевосян, А. С. Диагностика и лечение местных факторов риска почечнокаменной болезни : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.40 / Татевосян Артур Сергеевич. - М., 2000. - 281с.
157. Теодорович, О.В. Некоторые причины малоэффективного
дистанционной удашо-волновой литотоипсии ШУВЛ) пои камнях
мочеточников / O.B. Теодорович, З.А. Кадыров // Материалы пленума Российского общества урологов, Сочи, 28-30 апр. 2003 г. — М., 2003. — С.294.
158. Тиктпнский, О.Л. Мочекаменная болезнь / O.JI. Тиктпнский, В.П. Александров. - СПб: "Питер". - 2000. - 384 с.
159. Ткачук, В. Н. Опыт применения фитотерапии у больных нефролитиазом после дистанционной ударноволновой литотрипсии / В. Н. Ткачук, С. X. Аль-Шукри, Аммо Ризан // Урология. - 2011. - № 5. - С. 8-10.
160. Трапезникова, М.Ф. Факторы, определяющие эффективность дистанционной ударно-волновой уретеролитотрипсии / М.Ф. Трапезникова,
B.В. Дутов, О.Н. Долги // Материалы Пленума правления Российского общества урологов, Сочи, 28-30 апр. 2003 г. -М., 2003. - С.318.
161. Трапезникова, М.Ф. Выбор метода лечения больных с камнями аномальных почек / М.Ф.Трапезникова, С.Б.Уренков, В.В.Дутов и др. //Урология. - 2009. - № 6.-С. 3-7
162. Тызьо, Д.В. Сравнительная оценка факторов риска в патогенезе развития мочекаменной болезни почек / Д.В. Тызьо, М.С. Ахназарян, A.B. Макеева // Научное обозрение. Педагогические науки. - 2019. - № 5-4. — С. 115-118.
163. Урология. Национальное руководство / под ред. H.A. Лопаткина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 1024 с.
164. Урология по Дональду Смиту / под ред. Э. Тан aro, Дж. Маканинча ; пер. с англ. под ред. В. М. Нечушкиной. - М. : Практика, 2005. -
C. 287-325.
165. Фрейтаг, Д. Патофизиология нефролитиаза / Д. Фрейтаг, К. Хруска // Почки и гомеостаз в норме и при патологии / под ред. С. Клара ; пер. с англ. Е. И. Дайхина. - М. : Медицина, 1987. - С. 390-420.
166. Функциональное состояние клеточных мембран у больных мочекаменной болезнью / С.А. Голованов, М.Ю. Просянников, Н.В. Анохин [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. — 2019. - №2. — С. 87-
167. Хайрли, Г. Гигантский камень мочеточника: наблюдение из практики и обзор литературы / Г. Хайрли, У. Балпуков, Е. Айнаев [и др.] // Урология.-2015.-№ 6.-С. 136-138.
168. Хван, В.К. Влияние длительности калькулезной обструкции мочеточника на эффективность лазерной контактной уретеролитотрипсии / В.К. Хван, П.В. Трусов // Экспериментальная и клиническая урология. — 2014.-№3. - С. 40-43.
169. Хейфец, В. X. Лучевая диагностика химического состава и физических свойств мочевых камней (клинико-экспериментальное исследование) : автореф. дис. ...канд. мед. наук : 14.00.19/ Хейфец Владимир Хононович. - Л., 1991. - 22 с.
170. Хромов-Борисов, H.H. Бейзовский анализ качества диагностических тестов / H.H. Хромов-Борисов // Превентивная медицина сегодня. -2006. - № 1. - С. 27-38
171. Хромов-Борисов, H.H. Биостатистические программы свободного доступа / H.H. Хромов-Борисов //Травматология и ортопедия России. —2015. - №4. -С. 154-159.
172. Хромов-Борисов, H.H. Гармонизация статистических доказательств и предсказаний в биомедицине / H.H. Хромов-Борисов // Мы продолжаем традиции российской статистики: сб. докладов междунар. науч.-практ. конф. «I Открытый российский статистический конгресс» (Новосибирск, 20-22 октября 2015 г.): в 4 т. - Т 4: Теоретические поиски и предложения / Российская ассоциация статистиков; Федеральная служба государственной статистик и РФ; Новосиб. гос. ун-т экономики и управления. - Новосибирск: НГУЭУ. - 2016. - С. 39- 53
173. Цинаев, М.А. Сравнительная оценка эффективности современных методов лечения больных коралловидным нефролитиазом: дисс ... канд. мед. наук / М.А.Цинаев.- СПб., 2009.- 134 с.
174. Черепанова, E.B. Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях / Е.В.Черепанова, Н.К. Дзеранов // ЭКУРО. — 2010. — №3. - С. 15-27
175. Шадеркин, И. А. mHealth — новые возможности развития телекоммуникационных технологий в здравоохранении / И.А. Шадеркин, A.A. Цой, A.B. Сивков, В.А. Шадеркина, М.Ю. Просянников, Д.А. Войтко, М.М. Зеленский //ЭКУРО. - 2015. - №2. - С. 34-54
176. Шатохина, С. Н. Ранняя диагностика уролитиаза, определение степени его активности и состава камне образующих солей мочи (система Литое) / С. Н. Шатохина, В. Н. Шабалин // Урология и нефрология. - 1998. -№ 1. - С. 19-23.
177. Шатохина, С. Н. Феномен патологической кристаллизации камне образующих солей мочи при уролитиазе / С. Н. Шатохина, В. Н. Шабалин //Урология и нефрология. - 1998. - №2. - С. 16-19.
178. Шейман, Дж. А. Патофизиология почки / Дж. А. Шейман. - М. : Изд-во Бином. Лаборатория знаний, 2007. - 208 с.
179. Шпиленя, Е.С. Отдаленные результаты дистанционной литотрипсии у больных коралловидным нефролитиазом. / Е.С. Шпиленя, В.Б. Марингос, О.В. Лебедев // Мат-лы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи, 28-30 апреля 2003).- М., 2003. - С. 350-351.
180. Ягудина, Р.И. Регистры пациентов: структура, функции, возможности использования / Р.И. Ягудина // Фармакоэкономика. — 2011. — №4, Т. 4.-С. 23-29
181. Ягудина, Р.И. Фармакоэкономика для организаторов здравоохранения. Алгоритм принятия решения на основе фармакоэкономической оценки / Р.И. Ягудина, В.Г. Серпик, А.Ю. Куликов // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2014. — №1, Т. 2. — С 56-62
182. Яненко, Э. Классификация коралловидного нефролитиаза и алгоритм лечебной тактики / Э. Яненко, К. Хурцев, Т. Макарова // Мат-лы IV Всесоюзного Съезда Урологов. - 1990. - С. 600-601.
183. Яненко, Э.К. Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике, и лечении мочекаменной болезни / Э.К. Яненко, Д.С. Меринов, О.В. Константинова, В.А. Епишов, Д.Н. Калиниченко// Экспериментальная и клиническая урология. — 2012. — №2. — С. 12-19
184. Aaron, S. Smartphone Ownership 2013. / S. Aaron // Pew Res Cent Reports 2013. — [интернет peccypc] http://www.pewinternet.org
185. Abbott, J.E. Are we fearful of tubeless percutaneous nephrolithotomy? Assessing the need for tube drainage following percutaneous nephrolithotomy / J.E. Abbott, S.G. Deem, N. Mosley, G. Tan, N. Kumar, J.G. Davalos // Urology Annals. 2016. — № 8(1). - P. 70-75.
186. Abdollah, F. Understanding the use of prostate biopsy among men with limited life expectancy in a statewide quality improvement collaborative. / F.Abdollah, Z. Ye, D.C. Miller, et al // Eur Urol. - 2016. -№ 70. - P. 854- 861.
187. Adam, A. Smartphone, Smart Surgeon, what about a "Smart Logbook"? / A. Adam, K. Spencer, P. Sivsankar, S. Moon, I. Jacub // S. Air. J. Surg.-2016.-№2. - P. 154-158.
188. Agarwal, M. Safety and efficacy of ultrasonography as an adjunct to fluoroscopy for renal access in percutaneous nephrolithotomy (PCNL) / M. Agarwal, M.S. Agrawal, A. Jaiswal, et al. // B.J.U. Int. - 2011. - V.108. - P. 1346-1349.
189. Aghamir, S.M. Totally tube- less percutaneous nephrolithotomy / S.M. Aghamir, S.R. Hosseini, S. Gooran // J Endourol. - 2004. - №18(7) . - P. 647-864.
190. Agrawal, M.S., Agrawal M. Tubeless percutaneous nephrolithotomy Indian / M.S. Agrawal, M. Agrawal // J Urol. -2010. - № 26(1). - P. 16-24
191. Ahmad, I. Frequency of metabolic abnormalities in urinary stonespatients. / I. Ahmad, M.S. Pansota, M. Tariq, S.A. Tabassum // Pak. J. Med. Sci. - 2013. -V. 29, N6. - P.1363-1366
192. Ainsworth, W.L. The differential diagnosis between renal tumors and cysts / W.L. Ainsworth, S.A Vest//J Urol. - 1951. - № 66 (6). - P. 740-749
193. Ak, K. Thoracic paravertebral block for postoperative pain management in percutaneous nephrolithotomy patients: a randomized controlled clinical tria 1 /K. Ak, S. Gursoy, C. Duger, A.C. Isbir, K. Kaygusuz, K.I. Ozdemir, G. Gokce, C. Mimaroglu// Med. Princ. Pract. - 2013. -V. 22, № 3. - P. 229-33.
194. Akman, T. Factors affecting bleeding during percutaneous nephrolithotomy: single surgeon experience / T. Akman, M. Binbay, E. Sari, et al. // J. Endourol. - 2011. - № 25., № 2 - P. 327-333.
195. Alba la, D.M. Lower pole I: a prospective randomized trial of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrostolithotomy for lower pole nephrolithiasis- initial results / D.M. Albala, D.G. Assimos, R.V. Clayman, et al. // J. Urol. - 2001. -№ 166 (6). - P. 2072-80.
196. Al-Bareeq, R. Percutaneous nephrolithotomy for the treatment of lower pole renal calculi / R. Al-Bareeq, J.D. Denstedt // Can Urol Assoc J. —2008. — № 2. — P.628-630.
197. Alivizatos, G., Skolarikos A. Is there still a role for open surgery in the management of renal stones? / G. Alivizatos, A. Skolarikos / Curr. Op in. Urol. -2006, №2, V. 16.-P. 106-111.
198. Aiken, P. The telescope dilators / P. Aiken // World J. Urol. - 1985. -№ 3., V.7.-P. 1019-1027.
199. Alvarez-Vijande, R. Removal of ureteric stents in women without cystoscope / R. Alvarez-Vijande // Br. J. Urol. - 1993. - № 72. - P. 388-389
200. Amaro, C.R. Metabolic assessment in patients with urinary lithiasis / C.R. Amaro, J. Goldberg, J.L. Amaro, C.R. Padovani // Int. Braz. J. Urol. - 2005. -№ 31,- P. 29-33.
201. Andonian, S. Does imaging modality used for percutaneous renal access make a difference? a matched case analysis / S. Andonian, C.M. Scoffone, M.K. Louie, et al. // J. Endourol. - 2013. -№ 27. - P. 24-28.
202. Antonelli, J.A. "A Novel Device to Prevent Stone Fragment Migration
During Percutaneous Lithotripsy: Results from an In Vitro Kidnev Model" / J.A.
Antonelli, H. Beardsley, S. Faddegon, M.S.C. Morgan, J.C. Gahan, M.S. Pearle, J.A. Cadeddu//Journal of Endourology.-2016. - № l,Vol. 30.-P. 11-13
203. Antonelli, J.A. Advances in Percutaneous Nephrolithotomy / Antonelli J.A., M.S. Pearle // Urol. Clin. N. Am. - 2013. - № 40. - P. 99-113
204. Asp, A.R.M. Back to school anatomy: just add Pias- ticine / A.R.M. Asp, Y. Myint, A. Gandhe // B.M.J. — 2013. — № 47. — P. 6924-6924.
205. Ata, J. Case Reports / J. Ata, A. Joyce, P. Koenig, C.S. Biyani // J. Endourology . - 2017. - 3 (1). - P. 49-51
206. Atala, A., Danilevskiy, M., Lyundup, A., Glybochko, P., Butnaru, D., Vinarov A. The potential role of tissue-engineered urethral substitution : clinical and preclinical studies / A. Vinarov, J.J. Yoo //J Tissue Eng. Regen. Med. —2017. -№11. -P. 3-19
207. Atkinson, C.J. Supine vs prone percutaneous nephrolithotomy: An anaesthetist's view / C.J. Atkinson, B.W. Turney, J.G. Noble, et al. // B.J.U. Int. — 2011. - № 108. - P. 306-308.
208. Atmoko, W. Factors affecting stone free rate of primary percutaneous nephrolithotomy on staghorn calculi: a single center experience of 15 years / W. Atmoko, P. Birowo, N. Rasyid // FlOOOResearch. -2016. - V. 5. - P. 2106- 2112
209. Weiss, B. Evaluation of dusting versus basketing — can new technologies improve stone-free rates? / B. Weiss, O. Shah // Nature Reviews Urology. -2016. -№ 13. - P. 726-733
210. Bagrodia, A. Impact of body mass index on cost and clinical outcomes after percutaneous nephrostolithotomy / A. Bagrodia, A. Gupta, J.D. Raman, et al. // Urology. - 2008. - № 72(4). - P. 756-60.
211. Ballantyne, J.C Analgesic ladder: a good concept gone astray / J.C. Ballantyne et al. //B.M.J. - 2016.-№ 352. - P. 20-24
212. Basiri, A. Ultrasonographic versus fluoroscopic access for percutaneous nephrolithotomy: a randomized clinical trial / A. Basiri, A.M. Ziaee, H.R. Kianian, et al. //J. Endourol. - 2008. - № 22. - P. 281-284.
213. Bechis, S.K. Personalized Medicine for Management of Benign Prostatic Hyperplasia / S.K. Bechis, A.G. Otsetov, R. Ge, A.F. Olumi // The Journal of urology. - 2014. - 192 (1).- P. 16-23. doi: 10.1016/j.juro.2014.01.114
214. Bellman, G.C. Tubeless percutaneous renal surgery / G.C. Bellman, R. Davidoff, J. Candela, et al. // J. Urol. - 1997. - № 5 (157). - P. 1578-82.
215. Ben, H. Natural History, Complications and Re-Intervention Rates of Asymptomatic Residual Stone Fragments after Ureteroscopy: a Report from the EDGE Research Consortium Chew / H. Ben et al. // J. Urology. - 2104. - V. 195 (4). - P. 982-986
216. Beni, J.B. Technology and the healthcare system: implications for patient adherence / J.B. Beni // Int J. Electron Healthc. - 2011. - № 6. - P. 117137. doi: 10.1504/IJEH.2011.044345.
217. Best, W.R. Identifying patient preoperative risk factors and postoperative adverse events in administrative databases: results from the Department of Veterans Affairs National Surgical Quality Improve- ment Program / W.R. Best, S.F. Khuri, M. Phelan, et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2002. - № 194. -P. 257-266.
218. Binbay, M. Does pericaliceal system anatomy affect success of percutaneous nephrolithotomy? / M. Binbay, T. Akman, F. Ozgor, O. Yazic i, E. Sari, A. Erbin, et al. // Urology. - 2011. - № 78. - P. 733-737. doi: 10.1016/j .urology .2 011.03.058.
219. Bloom, D.A Thomas Hillier and percutaneous nephrostomy // D.A. Bloom, J.R. Morgan, PL. Scardino // Urology. - 1989. - № 33. - P. 346-350
220. Borboroglu, P.G. Current management of severely encrusted ureteral stents with a large associated stone burden / P.G. Borboroglu, C.J. Kane // J. Urol. -2000. - № 164 (3). - P. 648-650.
221. Borghi, L. Comparison of two diets for the prevention of recurrent stones in idiopathic hypercalciuria / L. Borghi, T. Schianchi, T. Meschi, et al. // N Engl. J. Med. - 2002. - № 346(2). - P. 77-84.
222. Borghi, L. Comparison of Two Diets for the Prevention of Recurrent Stones in Idiopathic Hypercalciuria / L. Borghi, T. Schianchi, T. Meschi, A. Guerra, F. Allegri, U. Maggiore, A. Novarini // N. Engl. J. Med. - 2002. - № 10 (346). - P. 77-84
223. Borghi, L. Urinary Volume, Water and Recurrences in Idiopathic Calcium Nephrolithiasis: A 5-year Randomized Prospective Study / L. Borghi, T. Meschi, F. Amato, A. Briganti, A. Novarini, A. Giannini // J. Urol. - 1996. -№ 155P. 839-43. doi: 10.1016/S0022-5347(01 )66321 -3.
224. Borysewicz-Sacczyk, H. Urolithiasis risk factors in obese and overweight children / H. Borysewicz-Sacczyk, T. Porowski, A. Hryniewicz // Pediatr Endocrinol. Diabetes. Metab. - 2012. - № 18(2). - P. 53-57.
225. Boyce, C. Prevalence of urolithiasis in asymptomatic adults: objective determination using low dose noncontrast computerized tomography / C. 209 Boyce, P. Pickhardt, E. Lawrence, D. Kim, R. Bruce // J. Urol. - 2010. - № 183(3).- P. 1017-21.
226. Bray, G.A. Obesity in adults: Dietary therapy. / G.A. Bray, F.X. Pi-Sunyer, T.O. Lipman // Uptodate. 2016. http://www. uptodate.com/contents/obesityin-adults-dietary-therapy/
contributors ?utdPopup=true.
227. BredaM A. Flexible Ureteroscopy and Laser Lithotripsy for Multiple Unilateral Intra renal Stones / A. Breda, O. Ogunyemi, J.T. Leppert, P.G. Schulam // Eur. Urol. - 2009. -№ 55. - P. 1190-1197.
228. Brikowski, T.H. Climate-related increase in the prevalence of urolithiasis in the United States / T.H. Brikowski, Y. Lotan, M.S. Pearle // Proc Natl Acad Sci USA. - 2008. -V. 105, N28.-P. 9841 -9846.
229. Bucuras, V. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: nephrolithotomy in patients with solitary kidneys / V. Bucuras, G. Gopalakrishnam, J.S. Wolf, Y. Sun, G. Bianchi, T. Erdogru, et al. // J. Endourol. - 2012. - № 26. - P. 336-341. doi: 10.1089/end.2011.0169.
230. Byram, I.R. Characterizing bone tunnel placement in medial ulnar collateral ligament reconstruction using patient-specific 3-dimensional computed tomography modeling / I.R. Byram, K. Khanna, T.R. Gardner, C.S. Ahmad // Am. J. Sports. Med. - 2013. -№ 41. - P. 894-902.
231. Carr, L.K. New stone forma- tion: a comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy / L.K. Carr, J. Dah, M.A. Jewett, et al. // J. Urol. - 1996. -№ 155(5). - P. 1565-1567.
232. Chakravorty, R.C. "The treatment of wounds and abscesses in the Sutrasthanam of the Sushrutasamhita," / R.C. Chakravorty // Indian Journal of Surgery. - 1969. - V. 31. - P. 261-266
233. Chan, I.S. Personalized medicine: progress and promise / I.S. Chan, G.S. Ginsburg //Annu. Rev. Genomics Hum. Genet. -2011. - № 12. - P. 217-44.
234. Chang I.H. Possible Relationship between Metabolic Syndrome Traits and Nephrolithiasis: Incidence for 15 Years According to Gender / I.H. Chang, K.D. Kim, Y.T. Moon, T.H. Kim, S.C. Myung, Y.S. Kim, J.Y. Lee // Korean J. Urol. - 2011. - V. 52, N 8. - P. 548 - 553.
235. Chen, R.N. Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower pole calculi: longterm radio- graphic and clinical outcome / R.N. Chen, S.B. Streem // J. Urol. -1996. -№ 156(5).-P. 1572-1584
236. Chew, B. The accordion: a new device to prevent stone migration during ureteroscopic lithotripsy / B. Chew, et al. // J. Endourol. - 2007. - № 21. -P. 108-116.
237. Chew, B.H. Dirk Advances in ureteral stent development Current / B.H. Chew //Opinion in Urology. -2016. - V26. - P. 277-282
238. Chew, B.H. The use of stentsin contemporary urology / B.H. Chew, B.E. Knudsen, J.D. Denstedt // Curr. Opin. Urol. - 2004. -№ 14(2). - P. 111-115.
239. Cho, S.Y. Current status of flexible ureteroscopy in urology / S.Y. Cho Korean// J Urol.-2015. -№ 56 (10).-P. 680-688.
240. Christiansen, F. Internal structure of kidney calculi as a predictor for schockwave lithotripsy success / F. Christiansen, et al. / J. Endourology. -2016. -№ 3. - P. 1-5
241. Cicerello, E. Urinary alkalization for the treatment of uric acid nephrolithiasis / E. Cicerello, F. Merlo, L. Maccatrozzo // Arch. Ital. Urol. Androl. -2010. -№ 82,- P. 145-148.
242. Clayman, R. Endoscopically Guided Percutaneous Renal Access: "Seeing Is Believing" / R. Clayman et al. // J. Endourology. - 2006. - Vol. 20, № 7.-P. 17-23
243. Clayman, R.V. Rapid balloon dilatation of the nephros- tomy tract for nephrostolithotomy / R.V. Clayman, W. Castaneda-Zuniga, D.W. Hunter. // Radiology. - 1983. - № 147. - P. 884-885
244. Coe, F.L. Three pathways for human kidney stone formation / F.L. Coe, A.P. Evan, E.M. Worcester, J.E. Lingeman // Urol Res. - 2010. - № 38(3). -P. 147-160
245. Colquhoun, D. An investigation of the false discovery rate and the misinterpretation of p-values / D. Colquhoun // Royal Society Open Science. -2014. - № 1 (3). - P. 140216-140216.
246. Cooperberg, M.R. Prostate cancer 2004: insights from national disease registries / M.R. Cooperberg, S. Park, P.R. Carroll // Oncology. - 2004. - № 18P. 1256-1258.
247. Curhan, G. American Urolomethiogical Association (AUA) Guideline medical management of kidney stones : American Urological Association Medical Management of Kidney Stones / G. Curhan, C.J. Denu-ciocca, B.R. Matlaga, K.L. Penniston, G.M. Preminger// AUA Clin Guidel. - 2014. -№ 1. - P. 24-26.
248. Curhan, G.C. Comparison of dietary calcium with supplemental calcium and other nutrients as factors affecting the risk for kidney stones in women / G.C. Curhan, W.C. Willett, F.E .Speizer, et al // Ann. Intern. Med. - 1997. -№ 126 (7).-497-504.
249. D'UrsoM P.S. Spinal biomodeling / P.S. D'Urso, G. Askin, J.S. Earwaker, G.S. Merry, R.G. Thompson, T.M. Barker, et al. // Spine. - 1999. - № 24.-P. 1247-51.
250. DaudonM M. Epidemiology of urolithiasis / M. Daudon, B. Knebelmann//Rev. Prat. -2011. - V. 61.-P. 372-378.
251. Dauw, C.A. Provider variation in the quality of metabolic stone management / C.A Dauw, A.F. Alruwaily, M.J. Bierlein et al// J. Urol. - 2015. -№ 193.-885-887.
252. De la Rosette, J. A platform for global endourological re- search. / J. de la Rosette//J. Endourol.-2009. - № 23.-P. 1551-1553.
253. De la Rosette, J. Categorisation of complications and validation of the Clavien score for percutaneous nephrolithotomy / J. de la Rosette, D. Opondo, F.P.J. Dae Is, G. Giusti, A. Serrano, S.V. Kandasami, et al. //Eur Urol. -2012. - № 62. - P. 246-55.
254. De la Rosette, J. Prognostic factors and percutaneous nephrolithotomy morbidity: a multivariate analysis of a contemporary series using the Clavien classification / J. de la Rosette, J.R. Zuazu, P. Tsakiris, A.M. Elsakka, Z J.J. udaire, M.P. Laguna, et al. // J. Urol. - 2008. - № 180. - P. 2489-93. doi: 10.1016/j.juro.2008.08.025.
255. De la Rosette, J. The Clinical Research Olfice of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: Indications, complications, and outcomes in 5803 patients / J. de la Rosette, M. Assimos, et al. // J. Endourol. -2011. -№25.-P. 11-17
256. De la Rosette, J. Training in Percutaneous Nephrolithotomy—A Critical Review / J. de la Rosette, M.P. Laguna, J.J. Rassweiler, P. Conort // Eur. Urol.- 2008. - P. 994-1003.
257. De la Rosette, J. J., Laguna M.P., Rassweiler J.J., Conort P. Training in percutaneous nephrolithotomy—a critical review. Eur Urol. - 2008;54:994-1001.
258. Deem, S. Percutaneous nephrolithotomy versus extracorporeal shock wave lithotripsy for moderate sized kidney stones / S. Deem, B. Defade, A. Modak, et al. // Urology. - 2011. -№ 78 (4). - P. 739-43.
259. DeGoma, E.M. Personalized vascular medicine: individualizing drug therapy / E.M. DeGoma, G. Rivera, S.M. Lilly, et al // Vascular Med. -2011. - № 16(5).-P. 391-404.
260. Demirbas, A. Which should be preferred for moderate-size kidney stones? / A Demirbas, B. Resorlu, M.M. Sunay, T. Karakan, M.A. Karaguz, O.G. Doluoglu // Journal of Endourology. - 2016. - № 30 (12). - P. 1285-1289. doi:10.1089/end.2016.0370.
261. Desai, M. CROES PCNL Study Group / M. Desai, A. De Lisa, B. Turna, J. Rioja, H. Walfridsson, A. D'Addessi, C. Wong, J. de la Rosette // J. of Endourology. - 2011. -№ 25(8). - P. 1263-1268.
262. Desai, M. "Multiperc" for complete staghorn calculus / M. Desai, A. Ganpule, T. Manohar//J. Endourol.-2008. -№ 22. - P. 1831-1833.
263. Desai, M. Single-step percutaneous nephrolithotomy (microperc): the initial clinical report / M. Desai, R. Sharma, S. Mishra, R. Sabnis, C. Stief, M. Bader,// J Urol. - 2011. - № 186. - P. 140-145.
264. Desai, M.R. A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tube less /M.R. Desai, R.A. Kukreja, M.M. Desai, S.S. Mhaskar, K.A. Wani, S.H. Patel, S.D. Bapat // J. Urol.- 2004. - № 2, V. 172. - P. 565-567.
265. Desai, J. A novel technique of ultra-mini- percutaneous nephrolithotomy: introduction and an initial experience for treatment of upper urinary calculi less than 2 cm / J. Desai, G. Zeng, Z. Zhao, W. Zhong, W. Chen, W. Wu/Biomed Res Int.- 2013. -№ l.-P. 6-9.
266. Dimopoulos, C. Hippocrates: founder and pioneer of urology / C. Dimopoulos, A. Gialas, M. Likourinas, G. Androutsos, A. Kostakopoulos // British Journal of Urology. - 1980. - № 2, V. 52. - P. 73-74.
267. Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, N. Demartines, P.A. Clavien //Annals of surgery. - 2004. - T. 240. - №. 2. - C. 205213.
268. Docimo, S.G. Preschool Age Children: Experience With a New Technique / S.G. Docimo //Urology. - V. 4295. - P. 697-701.
269. Dretler, S. CT and stone fragility / S. Dretler, B. Spencer // J. Endourology. -2001. -№15. - P. 31-36.
270. Dudley, N.E. Sir Henry Morris, Bart (1844-1926) / N.E. Dudley //InvestUrol. - 1973. -№ 11.-P. 170-171.
271. Durutovic, O. Pulsed versus continuous mode fluoroscopy during PCNL: safety and effectiveness comparison in a case series study Urolithiasis / O. Durutovic, Z. Dzami, B. Milojevic, et al. - 2016. - 565 p.
272. Eastwell, P.H. Bernoulli? Perhaps, but what about viscosity? / P.H. Eastwell // Sci. Educ. Rev 2007. -№ 6. - P. 1-13.
273. Edvardsson, V.O. Hereditary causes of kidney stones and chronic kidney disease. / V.O. Edvardsson, D.S. Goldfarb, J.C. Lieske, et al. // Pediatr Nephrol.-2013.-№28 (10). - P. 1923-42.
274. Eisner, B.H. Abnormalities of 24- hour urine composition in first-time and recurrent stone- formers / Eisner B.H., Sheth S., Dretler S.P., et al. // Urology. -2012. -№ 80.-P. 776-779.
275. El-Assmy, A.A. Outcome of percutaneous nephrolithotomy: Effect of body mass index. / A.A El-Assmy, A.R. Shokeir, AR. El-Nahas, et al. // Eur. Urol. - 2007. - № 52. - P. 199-205.
276. El-Gamal, O. Role of combined use of potassium citrate and tamsulosin in the management of uric acid distal ureteral calculi / O. El-Gamal, M. ElBendary, M. Ragab, M. Rasheed // Urol. Res. - 2012. - № 40 (3). - P. 219-224.
277. Ellis, H. A history of bladder stone / H. Ellis // Journal of the Royal Society of Medicine. - 1979. - № 4, V. 72. - P. 248-251.
278. El-Nahas, A.R. A prospective multivariate analysis of factors predicting stone disintegration by extracorporeal shock wave lithotripsy: the value of highresolution noncon- trast computed tomography / A.R. El-Nahas, A.M. ElAssmy, O. Mansour, et al.// Eur Urol. -2007. -№51 (6). - P. 1688-1694.
279. El-Nahas, A.R. Factors affecting stone free rate and complications of percutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stone / A.R. EINahas, I. Eraky, A.A. Shokeir, AM. Shoma, A.M. El-Assmy, N.A. El-Tabey, S. Soliman, A.M. Elshal, H.A. El-Kappany, M.R.E1-Kenawy // Urology. -2012. - N 6, V. 79. -P. 1236-1241.
280. El-Nahas, A.R. Post-percutaneous nephrolithotomy extensive hemorrhage: a study of risk factors / A.R. El-Nahas, A.A. Shokeir, A.M. ElAssmy, T. Mohsen, A.M. Shoma, I. Eraky, et al. // J Urol. - 2007. -№ 177. - P. 576-579. doi: 10.1016/j.juro.2006.09.048.
281. Emiliani, E. Renal parenchyma injury after percutaneous nephrolithotomy tract dilatations in pig and cadaveric kidney models. Cent European / E. Emiliani, M. Talso, M. Baghdadi, O. Traxer // J. Urol. - 201 7. - № 70. - P. 69-75.
282. Ettinger, B Potassium-magnesium citrate is an effective prophylaxis against recurrent calcium oxalate nephrolithiasis / B. Ettinger, C.Y. Pak, J.T. Citron, C. Thomas, B. Adams-Huet, A. Vangessel // J. Urol. - 1997 . - № 158(6). -P. 2069-2073.
283. Evan, A.P. Crystal-associated nephropathy in patients with brushite nephrolithiasis / A.P. Evan, J.E. Lingeman, F.L. Coe, Y. Shao, J.H. Parks, S.B. Bledsoe, et al. // Kidney Int. - 2005. - № 67. - P. 576-591
284. Evan, A.P. Physiopathology and etiology of stone formation in the kidney and the urinary tract / A.P. Evan // Pediatr.Nephrol. - 2010. - V. 25 (5). -P. 831-841.
285. Evan, A.P. Renal crystal deposits and histopathology in patients with cysteine stones / A.P. Evan, F.L. Coe, J.E. Lingeman, Y. Shao, B.R. Matlaga, S.C. Kim, et al. // Kidney Int. - 2006. - № 69. - P. 2227-2235.
286. Evan, A.P. Renal histopathology of stone-forming patients with distal renal tubular acidosis / A.P. Evan, J. Lingeman, F. Coe, Y. Shao, N. Miller, B. Matlaga, et al. // Kidney Int. - 2007. -№ 71. - P. 795-801
287. Evans, J.W.H. Removal of ureteric stents with a flexible cystoscope / J.W.H.Evans, D.J. Ralph// Br. J. Urol. - 1991. -№ 67. - P. 109-112.
288. Eyyup, S.P. Comparison of Mini-Percutaneous Nephrolithotomy and Retrograde Intrarenal Surgery in Pre-School Age Children / S.P. Eyyup, A. Gokhan, K. Bulent, A. Yigit, C. Halil, C. Meftun, Y. Ercan, C. Turhan // Urology. -2016. - № 3 (101.-P. 21-25.
289. Faul, F. G Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences / F. FauL, E. Erdfelder, A.G. Lang, A. Büchner //Behavior Research Methods. - 2007. -№ 39. - P. 175-191.
290. Fernando, C. Preminger Management of residual stones / C. Fernando, M. Glenn //Urologie Clinics of North America. -2000. -№ 3. - P. 12-19.
291. Fernstrom, I. Percutaneous pyelolithotomy: a new extraction technique /1.Fernstrom, B. Johannson // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1976. - № 10. - P. 257-259.
292. Filgueiras, P.R.S. Metabolic syndrome and associated urolithi- asis in adults enrolled in a community-based health program. / P.R.S. Filgueiras, J.R. Almeida, H.C. Kang, M.L. Rosa, J.R. Lugon // Fam Pract. - 2013. - № 30 (3). - P. 276-281.
293. Fink, H.A. Diet, Fluid or Supplements for Secondary Prevention of Nephrolithiasis: A systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials / H.A. Fink, J.W. Akornor, P.S. Garimella, et al. // Eur. Urol. -2009. - № 6 (1). - P. 72-80.
294. Fink, H.A. Medical management to prevent recurrent nephrolithiasis in adults: A systematic review for an American College of Physicians Clinical Guideline / H.A Fink, T.J. Wilt, K.E. Eidman, et al. // Ann Intern Med. -2013. -№ 158.-P. 535-543.
295. Finney, R.P. Experience with new double J ureteral catheter stent / R.P.Finney // J Urol. - 1978. -№ 167.-P. 1135-1 138.
296. Finney, R.P. Experience with new double J ureteral catheter stent / R.P. Finney//J. Urol. - 1978. - № 167. - P. 1 135-1 138.
297. Fuller, A., et al. The CROES Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: The Influence of Body Mass Index on Outcome / A. Fuller, et al. // The Journal of Urology.-2012,-V. 188 (l).-P. 138-144.
298. Gadsen, J. Local anesthetics for peripheral nerve block / J. Gadsen. -New York Sch. Reg. Anesth. - 2013. - V. 6 (124). - P. 145-152.
299. Gadzhiev, N. Sculpturing in Urology, or How to Make Percutaneous Nephrolithotomy Easier / N. Gadzhiev, S. Petrovetal. // J. Endourology.-2015. -Vol. 29, № 5.-P. 512-517.
300. Ganpule, AP. PCNL in the twenty-first century: role of Microperc, Miniperc, and Ultraminiperc / A.P. Ganpule, A.S. Bhattu, M. Desai // World J Urol. -№2014.-№33. - P. 235-240.
301. Garcia-Albeniz, X. Immediate versus deferred initiation of androgen deprivation therapy in prostate cancer patients with PSA-only relapse. An observational follow-up study / X. Garcia-Albeniz, J.M. Chan, A. Paciorek, et al. // Eur. J. Cancer.-2015.-№51. - P. 817-824.
302. Ghani, K.R. Percutaneous Nephrolithotomy: Update, Trends, and Future Directions / K.R. Ghani, S. Andonian, M. Bultitude, et al. // Eur Urol. -2016.-№ 70.-P. 382-396.
303. Ghani, K.R. Three-dimensional imaging in urology / K.R. Ghani, J. Pilcher, U. Patel, K. Anson // B.J.U. - 2004. -№ 94. - P. 769-773.
304. Ghani, KR. Trends in percutaneous nephrolithotomy use and outcomes in the United States / K.R. Ghani, J.D. Sammon, N. Bhojani, P.I. Karakiewicz, M. Sun, S. Sukumar, et al. // J. Urol. - 2013. - № 190. - P. 558-64.
305. Giraudon, A. Clinical and biochemical characterization of childhood
urolithiasis. / A. Giraudon E. Richard. A. Gordon, A. Boutv, E. Dobremez, P.
Barat, J.M. Blouin, B. Lianas, J. Harambat // Arch Pediatr. - 2014. - Vol. 21. - N 12.-P. 1322-1329.
306. Goldfarb, D.S. A twin study of genetic and dietary influences on nephrolithiasis: a report from the Vietnam Era Twin (VET) Registry / D.S. Goldfarb, M.E. Fischer, Y. Keich, J. Goldberg // Kidney Int. - 2005. - №67(3). -P. 1053-61.
307. Goodwin, W.E. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis / W.E. Goodwin, W.S. Casey, W. Woolf// JAMA. - 1955. - № 157. -P. 891-894.
308. Grant, A. Acceptability and perceived barriers and facilitators to creating a national research register to enable 'direct to patient' enrolment into research: the Scottish Health Research Register (SHARE) / A. Grant, J. Ure, D.J. Nicolson, et al. // BMC Health Serv Res. - 2013. -№ 13. - P. 422-425.
309. Gregory, T.C. Side Effects of Commonly Prescribed Analgesic Medications / T.C. Gregory, V. Duong, et all // Phys Med Rehabil Clin. - 2014. -№ 25. - P. 457^170.
310. Grigor'ev, N.A. Urolithiasis. / N.A. Grigor'ev, I.V. Semenyakin, V.A. Malkhasyan, N.K. Gadzhiev, V.I. Rudenko // Urologiia. - 2016. - № 2 (2). -P. 37311. Grocela, J.A. Intracorporeal lithotripsy: instrumentation and
development / J.A.Grocela, S.P. Dretler // Urologic Clinics of North America. -1997 - № 1, V.24.-P. 13-23.
312. GbCbk, A. Does the Hounsfield unit value determined by computed tomography predict the outcome of percutaneous nephrolithotomy? / A. GbCbk, U. Uyetbrk, U. Oztbrk, E. Kemahli, M. Yildiz, A.J. Metin // Endourol. - 2012. - № 26. - P. 792-796.
313. Gupta, N.P. Role of computed tomography with no contrast medium enhancement in predicting the outcome of extra- corporeal shock wave lithotripsy for urinary calculi / N.P. Gupta, M.S. Ansari, P. Kesarvani, et al. // BJU Int -2005. - № 95(9). - P. 1285-1288.
314. Hamburg, M.A. The path to personalized medicine / M.A. Hamburg, F.S. Collins //N. Engl. J. Med. - 2010. - № 363(4). - P. 301-304.
315. Hammer, Q. Paleontological statistics software package for education and data analysis / LUHammer, D.A.T. Harper, P.D. Ryan // Palaeontol Electron. -2001,-№4. -P. 9-18.
316. Hannan, E.L. Clinical versus administrative data bases for CABG surgery. Does it matter? / E.L. Hannan, H. Kilburn, M.L. Lindsey, R. Lewis // Med Care. - 1992. - № 30. - P. 892-907.
317. Hasigov, AV. Sravnitelnyj analiz ehffektivnosti i bezopasnosti perkutannoj nefrolitotomii pri korallovidnyh kamnyah / A.V. Hasigov, I.I. Belousov, M.I. Kogan // Urologiya. - 2013. - № 1. - P. 86- 88.
318. Hein, S. Endoscopically Determined Stone Clearance Predicts Disease Recurrence Within 5 Years After Retrograde Intrarenal Surgery / S. Hein, A. Miernik, K. Wilhelm, D.Schlager, D.S. Schoeb, F. Adams, et al. // J. Endourol. -2016.-№30. -P. 110-112.
319. Helal, M. Sheath: Alternative for Pßdiatrie Percutaneous Nephrolithotomy / M. Helal, T. Black, J. Lockhart, T.E. Figueroa. - 1997. -№ 11. -P. 171-172.
320. Hesse, A. Study on the prevalence and inc idence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000. / A. Hesse, E. Brandle, D. Wilbert, K.U. Kohrmann, P. Aiken // Eur Urol. - 2003. - № 44 (6). - P. 709-713.
321. Hesse, A., Quality control in urinary stone analysis: results of 44 ring trials (1980-2001) / A. Hesse, R. Kruse, W.J. Geilenkeuser, M. Schmidt // Clin Chem Lab Med. - 2005. -№ 43(3). - P. 298-303.
322. Hiatt, R.A. Randomized controlled trial of a low animal protein, high fiber diet in the prevention of recurrent calcium oxalate kidney stones / R.A. Hiatt, B. Ettinger, B. Caan, etal. // Am. J. Epidemiol. - 1996. - 144. - P. 25-33.
323. Hollenbeck, B.K Identifying risk factors for potentially avoidable complications following radical cystectomy // B.K. Hollenbeck, D.C. Miller, D. Taub, et al. // J. Urol. - 2005. - № 174. - P. 1231 - 1237.
324. Honey, R.J.D. A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial of Intercostal Nerve Block After Percutaneous Nephrolithotomy / R.J.D. Honey, D. Ghiculete, A.A. Ray, K.T. Pace // J. Endourol. -2013. - № 4, V. 2. - P. 415-419.
325. Hu, G. A novel minimally invasive percutaneous nephrolithotomy technique: safety and efficacy report / G. Hu, Z. Guo, H. Liu, M. Luo, M. Liu, P. Lai, et al. // Scand. J. Urol. - 2015. -№ 49. - P. 174-80.
326. Hunt, J. P. A ccuracy of administrative data in trauma: splenic injuries as an example / J.P. Hunt, G.S. Cherr, C. Hunter, etal. // J. Trauma. - 2000. - № 49. - P. 679-686.
327. Indridason, O.S. Epidemiology of kidney stones in Iceland: a populationbased study / O.S. Indridason, S. Birgisson, V.O. Edvardsson, H. Sigvaldason, N. Sigfusson, R. Palsson// Scand. J. Urol. Nephrol. - 2009. -N 3, V. 40.-P. 215- 220.
328. Iqbal, M.W. Contemporary management of struvite stones using combined endourological and medical treatment: predictors of unfavorable clinical outcome / M.W. Iqbal, R. Youssef, A. Neisius, N. Kuntz, J. Hanna, M.N. Ferrandino, G.M. Preminger, M.E. Lipkin // J. Endourol. - 2013. -№ 3, V. 36. -P. 34-62.
329. Israel, J., Israel W. Chirurgie der Niere und des Harnleiters / J. Israel, W. Israel // Leipzig: Thieme. - 1925. - 222 p.
330. Itani, K.M.F. Fifteen years of the National Surgical Quality Improvement Program in review /K.M.F. Itani // Am. J. Surg. - 2009. - № 198. -P. 9-18.
331. Jackman, S. Percutaneous nephrolithotomy in infants and preschool age children: experience with a new technique / S. Jackman, S. Hedican, C. Peters, S. Docimo//Urology. - 1998. -№ 52. - P.697-701.
332. Jackman, S. The 'mini-perc' technique: a less invasive alternative to percutaneous nephrolithotomy / S. Jackman, S. Docimo, J. Cadeddu, J. Bishoff, L. Kavoussi, T. Jarrett// World J. Urol. -2016. - P. 371-374.
333. Jamieson, S. Likert scales: how to (ab)use them / S. Jamieson // Med Educ. -2004. -№ 38. - P. 1217-1218.
334. Johanson, P. Association be- tween adoption of evidence-based treatment and survival for patients with ST-elevation myocardial in- farction / P. Johanson, C. Held, B. Svennblad, J. Lindbflck, L. Wallentin, et al. // JAMA. 2011. -№305(16).-P. 1677-84.
335. Johnson, A.G. Do nonsteroidal anti- inflammatory drugs affect blood pressure? A meta-analysis / A.G. Johnson, T.V. Nguyen, R.O. Day// Ann Int Med. -1994.-№ 121. -289-300.
336. Johnson, V.E. Revised standards for statistical evidence / V.E. Johnson // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.-2013.-№ 110(48). - P. 19313-7.
337. Johri, N. An update and practical guide to renal stone management / N. Johri, B. Cooper, W. Robertson, S. Choong, D. Rickards, R. Unwin // Nephron Clin. Pract. -2010. - N 3, V. 116,-P. 159-171.
338. Jonnavithula, N. Efficacy of peritubal local anesthetic infiltration in alleviating postoperative pain in percutaneous nephrolithotomy. / N. Jonnavithula, et al. // J. Endourol. - 2009. - № 23. - P. 857-860.
339. Joseph, P. Computerized tomography attenuation value of renal calculus: can it predict successful fragmentation of the calculus by extracorporeal shock wave lithotripsy? A preliminary study / P. Joseph, A.K. Mandal, S.K. Singh, et al. // J UroL -2002.-№ 167(5).-P. 1968-1971.
340. Joshi, G.P. Multimodal analgesia techniques and postoperative rehabilitation / G.P. Joshi // Anesthesiol. Clin. North America. - 2005. - № 1, V. 23,- P. 185-202.
341. Juan, Y.S. Comparison of percutaneous nephrolithotomy and ureteroscopic lithotripsy in the management of impacted, large, proximal ureteral stones. Kaohsiung / Y.S. Juan, J.T. Shen, C.C. Li, et al. // J Med Sci. - 2008. - № 24(4). - P. 204-209.
342. Kacker, R. Decreased stone-free rates after percutaneous nephrolithotomy for high calcium phosphate composition kidney stones. / R. Kacker, J J. Meeks, L. Zhao, R.B.Nadler // J. Urol. - 2008. - № 180. - P. 958-960.
343. Kamphuis, G.M., Baard J., Westendarp M., de la Rosette J.J. Lessons learned from the CROES percutaneous nephrolithotomy global study. / G.M. Kamphuis, J. Baard, M. Westendarp, J.J. de la Rosette // World J. Urol. -2014. -№ 14.-P. 1367-1375.
344. Karami, H, Arbab AH, Hosseini SJ, et al. Impacted upper-ureteral calculi >1 cm: blind access and totally tubeless percutaneous antegrade removal or retrograde approach? J Endourol 2006;20(9): 616-9.
345. Kawahara, T. Ureteral stent encrustation, incrustation, and coloring: morbidity related to indwelling times II T. Kawahara, H. Ito, H. Terao et al. // J. Endourol. - 2012.-26 (2). - P. 178-182.
346. Kawahara, T. Ureteral stent retrieval using the crochet hook technique in females / T. Kawahara, et al. //PLoS One. - 2012. - №7. - P. e29292.
347. Khambati, A. Factors associated with compliance to increased fluid intake and urine volume following counseling in first time kidney stone patients / A. Khambati, et al. // J. Endourology. 2016- № 4(45). - P. 332-346.
348. Khan, A. Retrograde intrarenal surgery vs mini percutaneous nephrolithotripsy for lower pole stones less than 2cm / A. Khan et al // International Journal of Biomedical Research. - 2016. -№ 7(11). - P. 795-798.
349. Kiefer, J.H, Fre^re Jacques Beaulieu (1651-1714) / J.H. Kiefer // Investigative Urology. - 1970. - № 6, V. 7. - P. 543-544.
350. Kim, S.C. Using and choosing a nephrostomy tube after percutaneous nephrolithotomy for large or complex stone disease: a treatment strategy / S.C. Kim, W.W. Tinmouth, R.L. Kuo, R.F. Paterson, J.E. Lingeman // J.Endourol. -2005.-№3, V.19.-P. 348-52.
351. Knoll, T. Do patients benefit from miniaturized tubeless percutaneous nephrolithotomy? A comparative prospective study / T. Knoll, F. Wezel, M.S. Michel, et al. // J Endourol. -2010. - № 24. - P. 1075-1079.
352. Knoll, T. Epidemiology, Pathogenesis, and Pathophysiology of Urolithiasis / T. Knoll // Eur. Uro.l Suppl. - 2010. - Vol. 9. - P. 802 - 806.
353. Knudsen, B. Durability of the Next-generation Flexible Fiberoptic Ureteroscopes: A Randomized Prospective Multi-institutional Clinical Tria 1 / B. Knudsen, M. Monga et al. // Urology. - 2010. - № 75 (3).- P. 534-538.
354. Knudsen, B. Durability of the next-generation flexible fiberoptic ureteroscopes: a randomized prospective multi-institutional c linical trial / B. Knudsen, R. Miyaoka, K. Shah // Urology. -2010. - № 75(3). - P. 534-538.
355. Kuckerling, F. The Need for Registries in the Early Scientific Evaluation of Surgical Innovations / F. Kuckerling // Frontiers in Surgery. - 2014. — № 1. -P. 12-13.
356. Kocvara, R. A prospective study of nonmedical prophylaxis after a first kidney stone / R. Kocvara, P. Plasgura, A. Petrik et al. // B.J.U. Int. - 1999. -№84. - P. 393-402.
357. Koga, S. Staghorn calculi-long-term results of management / S. Koga, Y Arakaki, M. Matsuoka, C. Ohyama // B.J. Urol. - 1991. - 68 (2). - P. 122-124.
358. Kok, D.J. Calcium oxalate nephrolithiasis, a free or fixed particle disease / D.J. Kok, S.R. Khan // Kidney Int. - 1994. - № 46. - P. 847-54.
359. Kraemer, H.C. How to assess the clinical impact of treatments on patients, rather than the statistical impact of treatments on measures / H.C. Kraemer, E. Frank, D.J. Kupfer // International Journal of Methods in Psychiatric Research. - 2011. - № 20 (2). - P. 63-72.
360. Krambeck, AE. Profile of the brushite stone former / AE. Krambeck, S.E. Handa, A.P. Evan, etal. // J. Urol. -2010. - № 184 (4). - P. 367-71.
361. Krone, R.J. Evaluation of the American College of Cardiology / R.J. Krone, et al. //American Heart Association and the Society for Coronary Angiography and Interventions lesion classification system in the current "stent era" of coronary interventions (from the ACC-National Cardiovascular Data Registry) //The American journal of cardiology. -2003. - №. 4, T. 92. - P. 389394.
362. Kukreja, R. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study / R. Kukreja, M. Desai, S. Patel, et al. // J Endourol. - 2004. -№ 18. - P. 715-722.
363. Kumar, V. Percutaneous ureterolitholapaxy: the best bet to clear large bulk impacted upper ureteral calculi // V. Kumar, R. Ahlawat, G.K. Banjeree, et al. Arch. Esp. Urol. - 1996. - № 49(1). - P. 86-91.
364. Kuo, R.L. Lower Pole II - initial results from a comparison of shock wave lithotripsy, ureteroscopy and percutaneous nephrolithotomy for lower pole nephrolithiaisis // R.L. Kuo, J.E. Lingeman, R.J. Leveillee, et al. // J. Urol. -2003. - № 169. - P486-492.
365. Kurth, K.H. Ultrasound litholapaxy of a staghorn calculus // K.H. Kurth, R. Hohenfellner, J. Altwein // J. Urol. - 1977. - № 117. - P. 242-243.
366. Labadie, K. Evaluation and comparison of urolithiasis scoring systems used in percutaneous kidney stone surgery / K. Labadie, Z. Okhunov, A. Akhavein, D.M. Moreira, J. Moreno-Palacios, M. Del Junco, et al. // J. Urol. - 2015. - № 193. -P. 154-59.
367. Labate, G. The Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: Classification of Complications / G. Labate, et al. // Journal of Endourology. -2011.-№25(8).-P. 1275-1280.
368. Lahme, S. Minimally invasive PCNL in patients with renal pelvic and calyceal stones / S. Lahme, K.H. Bichler, W.L. Strohmaier, T. Gütz // Eur Urol. -2001.-№40. - P. 619-24.
369. Lahme, S. Stones of the upper urinary tract Update on minimal-invasive endourological treatment / S. Lahme, V. Zimmermanns, A. Hochmuth // Arch. Ital. Urol. Andro. - 2008. -№ 80(1). - P. 13-17.
370. Landman, J. Evaluation of overall costs of concurrently available small flexible ureteroscopes // J. Landman, D.I. Lee, C. Lee, M. Monga // Urology. -2003.-№62.-P. 218-22.
371. Larsson, S. Use Of 13 Disease Registries In 5 Countries Demonstrates
The Potential To Use Outcome Data To Improve Health Care's / S. Larsson, P.
Lawyer, G. Garellick, B. Lindahl, M. Lundstrum // Value Health Affairs. -2012. -№31(1). -P. 220-227.
372. Lawson, E.H. A comparison of clinical registry versus administrative claims data for reporting of 30-day surgical complications / E.H. Lawson, R. Louie, D.S. Zingmond, et al. // Ann Surg. -2012. - № 256. -P. 973-981.
373. Lazarus, J. The Locator novel percutaneous nephrolithotomy apparatus to aid collecting system puncture—a preliminary report // J.Lazarus, J. Williams // J Endourol. - 2011. - № 25. - P. 747-50.
374. Leapman, M.S. Application of a prognostic Gleason grade grouping system to assess distant prostate cancer outcomes / M.S. Leapman, J.E. Cowan, J. Simko, et al. // Eur Urol.-2017. -№71.-P. 750-759.
375. Leenhouts, H.P. The molecular basis of stochastic and nonstochastic effects / H.P. Leenhouts, K.H. Chadwick // Health Phys. - 1989. - № 57 (1). -P.343-348.
376. Lein, J.W. Limitations of the oral calcium loading test in the management of the recurrent calcareous renal stone former / J.W. Lein, P.M. Keane // Am J.Kidney Dis. - 1983. - № 3. - P. 76-77.
377. Lotan, Y. Increased Water Intake as a Prevention Strategy for Recurrent Urolithiasis: Major Impact of Compliance on Cost-Effectiveness / Y. Lotan, I. Buendia-Jimiinez, I. Lenoir-Wijnkoop, M. Daudon, L. Molinier, I. Tack, M.J. Nuijten //J. UroL - 2013. - № 189. - P. 935-939.
378. Lotan, Y. Primary prevention of nephrolithiasis is cost-effective for a national healthcare system / Y. Lotan, I. Buendia-Jimiinez, I. LenoirWijnkoop, et al. // B.J.U. Int.-2012.-№ 110.-P. 1060-1067.
379. Louis, T. Effective communication of standard errors and confidence intervals / T. Louis, S.L. Zeger // Biostatistics. - 2009. - № 10. - P. 1-2.
380. Love, J. Software to Sharpen Your Stats. APS // J. Love, R. Selker, J. Verhagen, et al. // Observer. -2015. - 28 (3). -P. 12-16.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.