Профессиональная офтальмопатия: клиника, диагностика, реабилитация, профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, доктор медицинских наук Фейгин, Александр Аркадьевич

• Фейгин, Александр Аркадьевич
• доктор медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Фейгин, Александр Аркадьевич

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗРИТЕЛЬНО-НАПРЯЖЕННЫЙ ТРУД И ОРГАН ЗРЕНИЯ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Профессиональная миопия

1.2. Работа с увеличительными приборами и зрительные функции

1.3. Работа с видеодисплейтерминалами

1.3.1. Орган зрения и видеодисплейтерминалы на электроннолучевых трубках

1.3.2. Орган зрения и видеодисплейтерминалы с монитором на жидких кристаллах

1.4. Лечебно-коррекционные меры при профессиональной астенопии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профессиональная офтальмопатия: клиника, диагностика, реабилитация, профилактика»

Современное производство, с его динамичностью, высокими скоростями движения объектов труда, обилием сложных и тонких деталей, непрерывным потоком зрительных и звуковых сигналов и шумов, постоянной необходимостью принятия быстрых и точных решений, предъявляет огромные требования к организму человека, в особенности к его нервной и сенсорной системам. Важное место в системе "человек - машина" принадлежит зрительному анализатору оператора, который принимает и перерабатывает большую часть сенсорной информации, поступающей из окружающей среды. Отсюда возникла отдельная ветвь эргономики, изучающая роль зрения при выполнении различных работ. Она получила название "офтальмоэргономика" (Э.С.Аветисов, Ю.З.Розенблюм, 1976; Э.С.Аветисов, 1988; Е.Е.Сомов, 1982,1989).

В последние годы выделились группы профессий, в которых зрительная деятельность играет весьма существенную роль. Главное направление офтальмоэргономики - изучение и оптимизация условий труда в этих профессиях. К ним относятся специальности, связанные с изготовлением деталей и монтажом радиоэлектронной аппаратуры, особенно на участках, требующих^ постоянной^работЕГх^ оптическими—приборами. Они широко представлены в часовой, ювелирной промышленности, точной механике, оптике. Значительное место занимает микроэлектроника; особое напряжение зрения вызывают операции по сборке электронных микросхем на полупроводниковых кристаллах. Своеобразием технологии отличается сортировка драгоценных металлов и камней, при которой работник должен оценить объект с помощью различных оптических увеличителей по 26-34 позициям. Сюда же можно отнести зрительную работу ряда специалистов в текстильной промышленности (операторов прядильных и ткацких станков) и художественных промыслах. Всеобщая компьютеризация сформировала новый и самый массовый вид зрительно-напряженного труда - пользование видеодисплейтерминалами. Изучение влияния этой работы на орган зрения составляет важную задачу офтальмоэргономики. Перечисленные виды зрительно-напряженных работ представляют собой значительную и далеко не всегда физиологическую нагрузку на орган зрения и могут вызывать зрительное утомление или переутомление (В.И.Шостак, 1979; Е.Е.Сомов, 1989; А.Б.Прокофьев, 1998; Г.А.Сорокин, 1998; E.Simonson, J.Brozek, 1948; H.Schmidtke, 1986; J.Zulch et al., 1986; H.T.Zwahlen, N.Kothari, 1986; A.Hosaka,1988; M.Luckiesh, F.Moss, 1993; A.M.Shamshinova et al., 1997), могут приводить к временным и постоянным изменениям в нем, то есть сопровождаться функциональными и анатомическими изменениями глаза и связанных с ним систем. Временные изменения характеризуются, главным -образом, субъективными-неприятными ощущениями,-которые обозначают как—~ астенопия, eye-strain, зрительное утомление. И хотя существует большое число работ, в которых исследовались соответствующие этим ощущениям объективные изменения зрительных функций - рефракции, аккомодации, конвергенции, остроты зрения, контрастной чувствительности и др. (Л.Н.Гассовский и В.П.Самсонова, 1934; Н.И.Зоз и Ю.А.Кузнецов, 1975, 1978; Э.С.Аветисов и Ю.З.Розенблюм, 1976; А.И.Горбань, 1986; С.Г.Чернышева, 1988; Т.А.Корнюшина, 1988; А.Ю.Возженников, 1988; М.Е.Ланцбург, 1992; E.Simonson, 1959; D.A.Owens, К.Wolf-Kelly, 1987; D.W.Adams, N.A.McBrien, 1992; W.Hanne, H.Brewitt, 1994; J.W.Eichenbaum, 1996), их результаты весьма разноречивы и неопределенны.

Более однородны данные о длительном воздействии зрительно-напряженных работ на орган зрения. Еще в конце XIX - начале XX в.в. было отмечено, что у работников тонкого и точного труда развивается (или прогрессирует уже имевшаяся) миопия. Такая поздно развивающаяся близорукость, связанная с характером труда, получила название профессиональной. Все без исключения авторы (L.Hirsch, 1912; Д.В.Кантор, 1931; Д.М.Натансон , 1931; Ц.М.Иоффе, 1949) отмечают, что число близоруких увеличивается, а степень миопии возрастает по мере увеличения профессионального стажа. Значительное распространение миопии было установлено среди работников типографского труда, граверов, механиков, занятых на тонких работах, часовщиков, живописцев по фарфору, портных, сапожников; работников ^текстильного ~ vr ткацкого^ производства. "Так, у последних увеличение близорукости за 3 года составляло 1,0 дптр, или 1/3 дптр в год (П.А.Пономаренко, 1949, 1953). Тогда же было признано, что профессиональная миопия: а) развивается у лиц, труд которых связан с длительным зрительным напряжением в неблагоприятных для органа зрения условиях; б) возникает у лиц и молодого, и зрелого возраста; в) отличается тенденцией к медленному прогрессированию с образованием (у части обследованных) миопических изменений на глазном дне. В 80 - 90 годы прошлого века выяснилось (Б.Г.Абрамов, Т.Г.Путинцева, 1986; О.М.Мухитдинова, 1991; М.Е.Ланцбург, 1991), что длительная зрительно-напряженная работа может вызвать реакцию не только миопического, но и гиперметропического типа: выявлена скрытая гиперметропия и более раннее наступление пресбиопии. Такого рода реакция была отмечена у лиц, имевших гиперметропию в начале работы на зрительно-напряженном производстве, а также у многих работников старше 35 лет. Таким образом, очевидно, говорить следует не о профессиональной астенопии и профессиональной миопии, а о патологической реакции органа зрения на длительную нагрузку. Как мы видим, она имеет, с одной стороны, некоторые общие закономерности, с другой -особенности, связанные с характером нагрузки, с возрастом и исходной рефракцией оператора. Это дало повод обозначить весь комплекс изменений глаза в ответ на профессиональную деятельность, связанную с длительным напряжением зрения, термином "профессиональная офтальмопатия". Описание - этого симптомокомплекса-и его-диагностики^-разработка методов реабилитации^ и путей профилактики составляют содержание настоящей работы.

Все основные исследования проведены непосредственно на рабочих местах (на предприятиях).

Цель работы

Изучить влияние различных видов зрительно-напряженного труда на орган зрения и разработать эффективную систему реабилитации и профилактики последствий этого влияния.

Задачи исследования

1. Изучить изменения органа зрения у лиц, занятых зрительно-напряженным трудом в течение 4 часов работы.

2. Изучить отдаленные изменения зрительных функций у лиц, занятых зрительно-напряженным трудом в течение длительного (2 лет) времени.

3. Определить синдром, развивающийся у лиц, длительно занятых зрительно-напряженным трудом - профессиональную офтальмопатию (ПО).

4. Выявить формы профессиональной офтальмопатии в зависимости от вида рефракции.

5. Выявить порядок объективных симптомов профессиональной офтальмопатии по их значимости для диагностики.

6. Выявить в коллективах специалистов зрительно-напряженного труда «группу риска» развития профессиональной офтальмопатии.

7. 'Разработать оптимальную комплексную методику диагностики профессиональной офтальмопатии у работников зрительно-напряженного труда.

8. Разработать систему реабилитации и профилактики лиц с ПО и оценить ее эффективность.

Научная новизна.

1. Получены новые данные об особенностях изменений зрительных функций при кратковременном и долгосрочном выполнении различных видов зрительно - напряженных работ (изготовление микросхем на полупроводниковых кристаллах, сортировка драгоценных камней под микроскопом, работа на компьютерах).

2. Проведен анализ нарушений в системе «рефракция — аккомодация». Установлено, что эти нарушения могут быть кратковременными, длительными, не проходящими по окончании работ (зрительное перенапряжение) и постоянными, сопровождаемыми субъективными жалобами. В последнем случае синдром был назван профессиональной офтальмопатией. («Способ диагностики зрительного перенапряжения»- Патент №2185084 от 20.07.2002 года).

3. Впервые установлены три типа аккомодационных реакций на зрительно-напряженный труд и, соответственно, описаны три формы профессиональной ---офтальмопатии.--------------

4. Определен оптимальный комплекс мер по реабилитации и профилактике профессиональной офтальмопатии, включающий низкоэнергетическую лазерную стимуляцию, использование компьютерной программы «RELAX», рациональную оптическую коррекцию аметропий и специальные спектральные фильтры с учетом характера зрительно-напряженного труда, астенопических жалоб и объективных зрительных нарушений («Способ подбора оптической коррекции для чтения и работы с компьютером»- Патент №2192815 от 20.11.2002 года).

Практическая значимость исследования

1. Впервые введено понятие «профессиональная офтальмопатия», представляющее собой офтальмологический синдром, при диагностике которого учитываются астенопические жалобы («глазные» и «зрительные») и объективные изменения органа зрения, прежде всего, в рефракционно-аккомодационной системе.

2. Установлена диагностическая ценность объективных симптомов для диагностики профессиональной офтальмопатии.

3. Впервые установлены три формы профессиональной офтальмопатии в зависимости от вида рефракции: миопическая форма, которая сводится к приближению обеих точек ясного видения к глазу; гиперметропическая форма, которая сводится к удалению обеих точек ясного видения от глаза; смешанная форма, которая сводится—к—удалению от~ глаза~ ближайшей точки" ъГ приближению к глазу дальнейшей точки ясного видения.

4. Реабилитация лиц с профессиональной офтальмопатией должна включать использование оптических элементов (линзы, призмы), низко-энергетическую лазерную стимуляцию, компьютерную программу «RELAX».

5. Для профилактики профессиональной офтальмопатии необходимо выделить «группу риска» ее возникновения, в которую входят лица, предъявляющие жалобы, и лица без жалоб, но со стойкими изменениями рефракционно-аккомодационной системы.

6. Для профилактики профессиональной офтальмопатии необходима оптимальная оптическая коррекция и использование специальных спектральных фильтров для работы на компьютере.

Обоснована необходимость организации на предприятиях с использованием зрительно-напряженного труда кабинетов реабилитации.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Длительные зрительно - напряженные работы разного вида вызывают однотипный характер изменений зрительных функций - рефракции, аккомодации, фории, пространственно — контрастной чувствительности.

2. Изменения зрительных функций в сочетании с астенопическими Жалобами п р едставл яю¥~:о б ой «п р о ф есс и о нальну ю офтал ьмбгГатию». ~

3. Предложенные специальные спектральные фильтры к корригирующим очкам эффективны для реабилитации и профилактики профессиональной офтальмопатии у пользователей компьютерами.

4. Лица, занятые длительным зрительно-напряженным трудом, должны периодически обследоваться офтальмологом. Работникам со снижением зрительных функций необходимо проводить реабилитацию на производстве в специально оборудованном кабинете.

Апробация материалов диссертации

Основные положения диссертации доложены на:

Международном симпозиуме по офтальмоэргономике:

Офтальмоэргономика: итоги и перспективы» (Москва, 1991); X Конгрессе Европейского общества офтальмологов (Милан, 1995); Итоговой научно-практической конференции МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца (Москва, 1996); Научно-практической конференции «Актуальные проблемы офтальмологии» (Киров, 1996); XI Европейском офтальмологическом конгрессе (Будапешт, 1997); XXVIII Международном конгрессе офтальмологов (Амстердам, 1998); Международной конференции «Медицина труда в третьем тысячелетии» (Москва, 1998); Международном конгрессе «Человек в большом городе XXI века» (Москва, 1998); Юбилейной сессии Американской Академии оптометрии (Сан-Франциско, 1998); Научно-практической конференции МНИИ

- —------- глазных- болезней им.Гельмгольца (Москва,- 1999); Московском- областном офтальмологическом обществе (Москва, 2000); Семинаре РАО ЕЭС России «Охрана труда в энергетике-2000» (Москва, 2000); Международном симпозиуме «Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата» (Москва, 2001); Ученом Совете МНИИ глазных болезней им.Гельмгольца (Москва, 2003); Научно-практической конференции «Современные аспекты промышленного здравоохранения» Федерального Управления «Медбиоэкстрем» Минздрав РФ (Москва, 2003); III Всероссийском съезде психологов (С.-Петербург, 2003); III Всероссийский конгресс «Профессия и здоровье» (Москва, 2004); VIII Всероссийском съезде офтальмологов (Москва, 2005);

Внедрение результатов в практику

Материалы диссертации внедрены в клиническую практику: отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики и консультативно-поликлинических отделений Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца; Медико-Санитарной части № 170 Федерального управления «Медбиоэкстрем» Минздравсоцразвития РФ; ГУП «Мосинжпроект» Москомархитектуры при Правительстве Москвы.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, из них 4-в зарубежной печати. Получено 2 патента на изобретения. Издано 3 пособия для врачей, 1 информационное письмо.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 291 странице машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, содержащего 338 источников, из них 151 отечественных и 187 зарубежных авторов. В диссертации 84 таблиц и 88 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Фейгин, Александр Аркадьевич

ВЫВОДЫ:

1. Изучение нами зрительных функций у 1381 работника, занятого длительным зрительно-напряженным трудом различного вида (операторы-монтажники, сортировщицы драгоценных камней, пользователи видеодисплейтерминалами), выявило наличие в среднем у 30,2 % работников офтальмологического синдрома, включающего астенопические жалобы и характерные изменения рефракции, аккомодации, фории, пространственно-контрастной чувствительности, названного профессиональной офтальмопатией (ПО).

2. Выявлены особенности проявления ПО у лиц, занятых различными видами зрительно-напряженного труда. Показано, что у пользователей видеодисплейтерминалами (ВДТ) астенопические явления выражены в 71,7% случаев, у монтажников - в 70,6%, у сортировщиц алмазов - в 68,7%. Наиболее заметные изменения выявлены в системе «рефракция-аккомодация».

3. Установлены следующие непосредственные (через 4 часа работы) изменения показателей рефракции, аккомодации и фории при разных видах зрительно напряженных работ: у работников с близорукостью и дальнозоркостью отмечено увеличение степени динамической рефракции (соответственно, на -0,14 ± 0,03 дптр и на +0,18 ± 0,03 дптр); уменьшение объема абсолютной аккомодации (в среднем, на 0,63 ±0,14 дптр); уменьшение объема абсолютно аккомодации ведущего глаза (на 0,32 ± 0,09 дптр) при росте его на неведущем глазу (на 0,18 ± 0,05 дптр).

Установлено увеличение эзофории у монтажников и сортировщиц алмазов ( на +0,59 ±0,12 пр.дптр), увеличение экзофории у пользователей ВДТ (на —1,84 ± 0,4 пр.дптр), снижение пространственно-контрастной чувствительности (ПКЧ) у операторов ВДТ на низких и средних частотах (на 11,0 ±0,1%)

4. Показано, что длительный (в течение 2 лет) зрительно-напряженный труд вызывает следующие изменения рефракции и аккомодации: увеличение близорукости (на -0,22 ± 0,04 дптр), ослабление дальнозоркости (на +0,11 ± 0,05 дптр), уменьшение объема абсолютной аккомодации (на 0,56 ±0,13 дптр), снижение ПКЧ у операторов, длительно пользующихся ВДТ, (на 24,9%) на низких частотах.

5. Выделены 3 формы профессиональной офтальмопатии в зависимости от вида аметропии: миопическая (при приближении к глазу ближайшей и дальнейшей точек ясного видения), гиперметропическая (при удалении от глаза ближайшей и дальнейшей точек ясного видения), смешанная (при удалении ближайшей точки ясного видения и приближении дальнейшей точки ясного видения).

6. Сравнительный анализ зрительных функций у лиц с субъективными проявлениями профессиональной офтальмопатии и без них позволил выявить следующий порядок объективных симптомов по мере их значимости для диагностики ПО: уменьшение объема абсолютной аккомодации; приближение дальнейшей точки ясного видения; удаление ближайшей точки ясного видения; сдвиг мышечного равновесия в сторону эзофории у монтажников и сортировщиц алмазов и в сторону экзофории у пользователей ВДТ; снижение ПКЧ (на низких частотах на 24,9%).

7. Риск развития ПО составил у пользователей ВДТ 74,2%, у сортировщиц алмазов - 72,1%, у монтажников микросхем — 63,1%.

8. Предложен реабилитационный и профилактический комплекс для работников с ПО и лиц «группы риска», включающий для восстановления аккомодационной способности и мышечного равновесия использование оптических элементов (призмы, линзы), низкоэнергетического лазера, компьютерной программы «RELAX», оптимальной оптической коррекции, специальных спектральных фильтров. Основными критериями эффективности реабилитации следует считать значительное снижение частоты астенопических жалоб, улучшение показателей аккомодации.

9. При использовании указанных методов реабилитации частота жалоб у лиц с ПО снизилась до 15%, а объем абсолютной аккомодации повысился в среднем на 0,9 ±0,15 дптр; достигнутый эффект сохранялся в течение 9-12 месяцев.

10. Показано, что применение с профилактической целью спектральных очков СФ при пользовании ВДТ непосредственно в начале работы способствовало снижению числа лиц с жалобами до 13%; увеличению объема абсолютной аккомодации (на 0,69 ± 0,1 дптр) за счет удаления от глаза дальнейшей точки ясного видения.

Впервые установлено ослабление рефракции (на -0,16 ± 0,06 дптр) у операторов ВДТ с близорукостью при использовании очков СФ в отдаленные (через 4 года) сроки и усиление близорукости (на -0,26 ± 0,06 дптр) у операторов, не работавших в очках СФ; у работников с гиперметропией и эмметропией, применявших очки СФ, выявлено ослабление рефракции (на +0,19 ± 0,04 дптр), тогда как, у лиц без очков СФ - ослабление ее в большей степени (на +0,27 ± 0,05 дптр).

11. Использование очков СФ в начале работы повышает ПКЧ у пользователей ВДТ на электронно-лучевой трубке (ЭЛТ) на низких частотах на 24%, а у пользователей ВДТ с жидкокристаллическим (ЖК) монитором - на 40,7% на низких, на 9,5% - на средних и на 102,1% - на высоких.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

Описанная закономерность изменений показателей аккомодации и фории в зависимости от вида рефракции требует проведения соответствующих реабилитационных мероприятий.

Выбор методики проведения реабилитационных мероприятий зависит от тех нарушений, которые были выявлены при обследовании.

При миопической форме профессиональной офтальмопатии наиболее эффективными являются упражнения на лазерном оптометре (с применением низкоэнергетического лазера), тренировки аккомодации с использованием линз и призм и компьютерной программы «RELAX».

При гиперметропической форме профессиональной офтальмопатии рекомендуются упражнения на лазерном оптометре в зоне 1 м и 0,33 м.

При смешанной форме профессиональной офтальмопатии необходимо сочетать предложенные методики для устранения псевдомиопии и ранней пресбиопии.

При наличии анизоаккомодации сначала проводят упражнения отдельно с каждым глазом. При этом пытаются выравнивать показатели обоих глаз, а затем, при необходимости, проводят упражнения бинокулярно.

При нарушениях бинокулярного зрения, жалобах на трудность перевода взора с дальних объектов на ближние и наоборот, целесообразно проводить упражнения с линзами.

В случаях, когда при объективном исследовании не выявляются снижения показателей аккомодации или нарушения бинокулярного зрения, а имеются только жалобы на зрительное утомление, необходимо провести курс лечения по «раскачке» аккомодации с линзами.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Фейгин, Александр Аркадьевич, 2006 год

1. Абоимова В.М О развитии близорукости у лиц, работающих с электронно-вычислительной техникой // Воен. мед. журн.- 1974.- №6.-С.67-68.

2. Абрамов В.Г., Путинцева Т.Г. Зрительная работоспособность художников-миниатюристов и возможности ее оптимизации // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Л.- 1986.- С.81-82.

3. Аветисов Э.С., Мац К.А. О тренировке аккомодации при начальной миопии // Матер, конференции офтальмологов. — Уфа.- 1972.- С. 166

4. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З., Савицкая Н.Ф. Профилактика и лечение близорукости: Методические рекомендации. М,- 1976,- 21 С.

5. Аветисов Э.С., Лохтина Н.И. Тренировка глазной мышцы как эффективный метод профилактики прогрессирования миопии // 1-я Всесоюзная конференция по вопросам детской офтальмологии. Тез. докладов,- М. - 1976.-4.I.-C.84-90.

6. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Результаты применения методов диплоптического лечения косоглазия// Нарушения бинокулярного зрения и методы его восстановления. Сб. науч. трудов. М.- 1980.- С. 124-131.

7. Аветисов Э.С. и др. Профилактика нарушений зрения у операторов прецизионного труда // Офтальмоэргономика операторской деятельности. -Л.- 1986.- С.82-83.

8. Аветисов Э.С. Близорукость. М.- Медицина. - 1986.- 240 С.

9. Аветисов Э.С., Урмахер Л.С., Розенблюм Ю.З. Офтальмоэргономика зрительно-напряженных работ, выполняемых под микроскопом. // Методические рекомендации. М.- 1986.- 34 С.

10. Аветисов Э.С. Трехфакторная теория близорукости, пути профилактики близорукости и ее прогрессирования // Близорукость: Тез. докладов. -М.-1990.-С.9-19.

11. Алиев Г.Д., Зак П.П., Островский М.А., Розенблюм Ю.З. Влияние желтых светофильтров на контрастную чувствительность при помутнениях оптических сред глаз //Сенсорные системы. 1991 .-т.6.-№4.-С.25.

12. Амиров Н.Х., Фатхудинова Л.М., Краснощекова В.Н. //Влияние рабочего стресса и электромагнитных полей низкой частоты на показатели иммунного статуса работающих с видеодисплейными терминалами. // Казанский мед. журнал. 1993.- №3.- С.220-222.

13. Ананьев Б.В. Физиологическое обоснование профилактики зрительного перенапряжения у операторов полиграфического производства //

14. Офтальмо-эргономика операторской деятельности. JL- 1986.- С.85-86.

15. Анри В., Бине А. Умственное утомление.// М.- 1899. 147 С.

16. Афанасьев А.И., Володарский В.Я., Гуменер П.И., Кайсина О.В. и др. Актуальные проблемы электромагнитной безопасности в компьютерных классах// Гигиена и санитария. 1999.- №3.- С.48-51.

17. Баранов А.А., Володарский В.Я., Гуменер П.И. и др. Актуальные проблемы гигиенической сертификации компьютеров // Вестн. РАМН.-1998.- №4.- С.55-58.

18. Батищева Е.А. Офтальмоэргономические характеристики и их значение для профессионально-трудовой реабилитации больных с тапеторетинальной абиотрофией. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.-1996- 26 С.

19. Белеев В. Современные электронные дисплеи // Электронные компоненты. 2002.-№1.-С.36-42.

20. Белозеров А.Е. Офтальмоэргономика и изображение на мониторе.//М-лы юбил. Всерос. научно-практич. конф. «Актуальные вопросы офтальмологии». М.- 2000. - С. 166- 169.

21. Белозеров А.Е. Глаз и компьютер // Визуализация в клинике. М.- 2001. -18.-С.30-31

22. Белостоцкая Е.М. Влияние некоторых факторов на развитие близорукости в школьном возрасте// Охрана зрения детей: Ученые записки НИИглазных болезней им.Гельмгольца. М.- 1964.- вып. П.- С.224-227.

23. Бессонова А.Н., Никитин В.Д. Гигиеническая оценка условий зрительной работы при браковке тонких сортов спиралей электролампового производства // Гигиена труда и профзаболеваний. 1970.- в.- С.7-11.

24. Бора Е.В. Применение спектральных фильтров в коррекции зрения при врожденной патологии глаз у детей.// Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М.- 1996.-24 С.

25. Быстров Ю.А., Литвак И.П., Персианов Г.М. Электронные приборы для отражения и информации.// М.- Радио и связь. — 1985. —257 С.

26. Возженников А.Ю. Лечение зрительного утомления при прецизионных трудовых операциях как профилактика возникновения и прогрессирования профессиональной миопии.// Автореф. дис. канд. мед.наук. М.- 1988.- 21С.

27. Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Клиническая визо- и рефрактометрия.// JL- Медицина. 1976. —216 С.

28. Волков В.В. Острота зрения и рефракция как критерии трудовой пригодности // Офтальмоэргономика операторской деятельности. JL-1986.- С.68-69.

29. Волков В.В., Луизов А.В., Овчинников Б.В., Травникова Н.П. Эргономика зрительной деятельности человека.// Л.- Машиностроение. — 1989 — 112С.

30. Волков В.В. Мышечно-адаптивный механизм глаза у школьников. // Близорукость: Тез. докладов. -М.- 1990.- С.20-24.

31. Воротынский О.Н. Жидкокристаллические индикаторы фирмы instar. //Компоненты и технологии. М.- 2001. - №6. - С.29-33.

32. Гассовский Л.Н., Самсонова В.Г. Глаз и пути к повышению эффективности его работы.// Л.- 1934.

33. Гельтищева Е.А. Некоторые вопросы профилактики утомления при работе с ЭВМ в школе// Вопросы психологии. 1986.- № 5.- С.88-90.

34. Гельтищева Е.А., Галактионова Т.И. и др. Гигиеническая оценка условий работы школьников на видеотерминалах во время учебных занятий // Гигиена труда и профзаболеваний. 1989.- № 10,- С.4-6.

35. Гельтищева Е.А., Хусаинов Т.Ж., Жичкина Т.Н., Серик Н.В. Гигиеническая оценка работы учащихся на компьютерах "Macintosh" // Гигиена и санитария. 1999.- № 3.- С.45-48.

36. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.// СанПиН,2.2.2/2.4.1340-03. -Минздрав России. М.- 2003.54 С.

37. Гирш JI. Профессиональные болезни глаз, их происхождение, лечение и профилактика.// СПб. 1912.

38. Горбань А.И. Об источниках аккомодационной астенопии у операторов технологических бинокулярных стереомикроскопов // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Д.- 1986- 1С.

39. Гост Р 59048-96. Средства отображения информации индивидуального пользования. Общие эргономические требования и требования безопасности.//М.- 1996.

40. Григос В.И., Лукьянченко Е.С., Самарин А.В. и др. Устройство формирования цветного телевизионного изображения на ЖК экране. //Электронная промышленность. - 1988. - №5. - С.47-53.

41. Дактаравичене Э.Ю., Блужене А.Б. Характеристика эргограмм при нормальном бинокулярном зрении и его расстройствах // Офтальмол. журн. -1982.- №2.-С.100

42. Дамбите Г.Р., Флик М.Л. Влияние различных видов труда на возникновение тяжелых осложнений при близорукости. // Офтальмол. журн. 1987.- № 5.- С.375-377.

43. Дашевский А.И. Школьная и профессиональная миопия.// В кн.: Руководство по глазным болезням. М.- 1962.- т.1. - кн.2. - С.210-211.

44. Дашевский А.И. Гипотеза патогенеза близорукости.// В кн.: Матер. Второго Всероссийского съезда офтальмологов. М.- 1968.- С.379-382.

45. Дашевский А.И. Новые пути усовершенствования комплексного метода выявления и лечения спазмов аккомодации // Офтальмол. журн. 1973.-№6.- С.430-435.

46. Джалиашвили О.А., Захаров В.А. Цветовое утомление и хроматическая КЧСМ в оценке функционального состояния зрительного анализатора при работе на дисплее с цветным изображением // Офтальмоэргономика операторской деятельности. JL- 1986.- С.43-44.

47. Доскин В.А., Белявская В.И. и др. Зависимость некоторых показателей функционального состояния операторов ЭВМ от качества изображения на дисплеях.//Гигиена труда и профзаболевания. — 1989.- №10.- С.10-14.

48. Дочев Д. Влияние дисплея на зрительный анализатор // Офтальмоэргономика: итоги и перспективы. Тезисы докладов симпозиума. М.- 1991.- С.28-29.

49. Дюбуа-Пульсен А. Понятия эргономической физиологии зрительного анализатора.// В кн.: Ж.Шеррер. Физиология труда. М.- 1973.- С.352-389.

50. Егоров Е.А., Мокринская А.Г. Утомление органа зрения при работе с видеодисплейными терминалами // Офтальмол. журн. 1993.- №1,1. С.51-55.

51. Ермакова Т.В. Профилактика общего и зрительного утомления у операторов-монтажников // Офтальмоэргономика и оптометрия. Сборник научных работ Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. -М.- 1988.- С.50-55.

52. Загора Э. Промышленная офтальмология.// М.- Медгиз.- 1961,- 396 С.

53. Златева В., Койчева В., Тончева Р. Работа с видеотерминалами как фактор психофизиологических и офтальмологических изменений // Офтальмоэргономика: итоги и перспективы.// Тезисы докладов симпозиума. М.- 1991.- С.29.

54. Зоз Н.И. Физиолого-гигиеническая оценка некоторых напряженных зрительных работ.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.- 1967.

55. Зоз Н.И., Кузнецов Ю.А., Лаврова М.В., Таубкина А.А. Некоторые вопросы гигиены зрения при работе с микроскопом // Гигиена труда и профзаболевания. 1972.- № 12.- С.5-9.

56. Зоз Н.И., Кузнецов Ю.А. Состояние аккомодационного аппарата органа зрения при работе с микроскопом // Гигиена труда и профзаболевания. -1977.-№ 12.- С.13-15.

57. Иванова З.Г., Шилкин Г.А., Зак П.П. и др. Улучшение остроты зрения и контрастной чувствительности больных тапеторетинальными абиотрофиями при использовании темных очков с коротковолновымпоглощением /Юфтальмол. Журн. 1992.- №2.- С. 101.

58. Иванюта Е.А., Климович Н.И., Кособрюхов В.А. Микросхема КР 1820ВГ1 для управления мультиплексным ЖК-индикатором // Микропроцессорные средства и системы. 1990.- № 3.- С.4-6.

59. Иоффе Ц.М. Материалы к вопросу о рабочей миопии // Вестн. офтальмол. 1949.- т.28.- №4.-С. 18-21.

60. Казарян Э.Э., Мамиконян В.Р. Влияние компьютеров на соматическое здоровье и орган зрения пользователей// Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003.- т.З.- №1.- С.77-81

61. Казарян Э.Э., Мамиконян В.Р. Причины и профилактика утомляемости зрительного анализатора у пользователей компьютерных видеодисплеев// Вестн. офтальмол.- 2003.-№ 3.-С.50-53

62. Калинина Н.И., Черниловская Ф.М. Исследование зрительной работоспособности у операторов видеотерминальных устройств при различном характере редакционно-издательской деятельности //Офтальмоэргономика операторской деятельности. JL- 1986,- С. 13.

63. Кантор Д.В. Рефракция наборщиков в г. Минске в свете профессиональной и биологической этиологии близорукости.// Труды Первого Всеукраинского съезда офтальмологов. Одесса. - 1931.-С.133-138.

64. Ковалевский Е.И., Охоцимская С.А., Полунин Г.С. Некоторые вопросымиопии, ее профилактики и лечения// Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей: труды 2 МОЛГМИ. М,- 1969.-Вып.2.- С.44-46.

65. Коваленко В.В. О состоянии органа зрения у рабочих прецизионного труда. // Вестн. офтальм. 1989. - № 3. - С.66-69.

66. Коваленко В.В., Дынник В.И., Скачков Б.И. Влияние рефлексотерапии на функциональное состояние органа зрения у рабочих прецизионного труда. // Вестн. офтальм. 1989.- № 2,- С.69-71.

67. Койчева В., Цанаева Л., Станчев В. О сдвигах в функциональном состоянии зрительного анализатора операторов при работе с видеотерминалом// Гигиена труда и проф. заболевания. М,- 1991.- № 6.-С.5-6.

68. Корнюшина Т.А. Динамика зрительной работоспособности у работников — монтажников. // Охрана зрения детей и подростков. М.- 1984,- С.133-138.

69. Корнюшина Т.А. Аккомодация и конвергенция при работе с бинокулярным микроскопом // Офтальмоэргономика и оптометрия. Сборник научных работ Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М.- 1988.- С.31-35.

70. Корнюшина Т.А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления и перенапряжения и меры их профилактики.// Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.- 1999.- 46С.

71. Котляр Н.Ю. Функциональное состояние зрительного анализатора при работе с ВДТ различного типа // Координация сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Сборник научных трудов. Тверь.- 1994.- С.21-32.

72. Котляр Н.Ю. Особенности развития зрительного утомления у профессиональных пользователей видеодисплейных терминалов в зависимости от вида поступающей информации.// Автореф. дис.канд. мед. наук. М,- 1997.-21С.

73. Краузе-Либшер И. Ухудшение адаптации, аккомодации и бинокулярного зрения вследствие прецизионных работ.// Иенское обозрение. 1968.- №1.- С.29.

74. Краузе-Либшер И. Роль зрительного восприятия при точных операциях и сменной работе // Офтальмоэргономика. М.- 1976.- С. 81-90.

75. Крылов А.И. Желтые светофильтры.// Дис.докт.мед.наук.- М.- 1911.

76. Кузнецов Ю.А. Состояние аккомодации как показатель напряженности зрительной работы // Гигиена труда и профзаболевания.- 1975.- № 2,-С.43-45.

77. Кураев Г.А., Бабенко В.В. Диагностика развития зрительного утомления при работе с компьютером // Здоровье и образование. СПб.- 1999.-С.117-119.

78. Кучма В.Р., Бобрищева-Пушкина Н.Д. Работоспособность студентов приразличных формах обучения и факторы, на нее влияющие // Актуальные вопросы координации сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. — Тверь. 1996.- С.59-66.

79. Кушель Т.К. Прогрессивные очки в России? Реальность. // Мир оптики. -1999.-№3(15).-С.8-9.

80. Лаврик Н.С., Палеха О.Н., Чмиль А.А. Влияние увеличения времени работы за монитором компьютера на некоторые показатели функционального состояния глаза// Вестн.офтальмол. 2004.- №6.-С.28-30.

81. Лазаренко Н.В. Электромагнитные излучения видеотерминалов компьютеров и их влияние на здоровье // Вестн. Академии мед. наук. — 1992.-№1.- С.38-40.

82. Ланцбург М.Е., Розенблюм Ю.З. Влияние работы с дисплеем на орган зрения//Вестн. офтальмол. 1988.- № 3.- С.69-73.

83. Ланцбург М.Е. Влияние продолжительности работы с экраном дисплея на функциональное состояние зрительной системы и меры профилактики ее перенапряжения.// Автореф. дисс. . .канд. мед. наук. М.- 1991.- 25 С.

84. Ланцбург М.Е., Мойкин Ю.В., Розенблюм Ю.З. Зависимость степени зрительного утомления от сменной длительности работы с видеодисплейтерминалами и оценка эффективности мер его профилактики // Гигиена труда и профзаболевания. 1992.- № 4.- С. 12-15.

85. Лапшина Н.А. К вопросу о влиянии длительного напряжения зрения на развитие некоторых патологических изменений глаз // Гигиена труда и профзаболевания.- 1968.- № 10.- С.50-62.

86. Левченко О.Г. Патогенетические особенности близорукости и ее течения у детей и подростков.// Дисс.докт. мед. наук. Ташкент. - 1983.- 340 С.

87. Лиман А.Д., Будянская Э.Н., Кальнишевский С.В. и др. Функциональное состояние зрительного анализатора у операторов, работающих с дисплеями. // Гигиена труда и проф. заболевания. 1989.- № 6.- С.30-33.

88. Литвак И.И. Эргономическая безопасность работы с компьютером // Проблемы информатизации. 1996.- № 3.- С. 1-17.

89. Лунькин С.П., Якунинская А.Е. Цветоконстрастные стекла для светофильтров // Оптический журнал. 1992.- №11.- С.41.

90. Лысенко Т.А., Кузьмина АЛ, Колесникова М.А. Изменения со стороны органа зрения при шейном остеохондрозе // Офтальмол. журн. 1980.-№ 5.- С.298-299.

91. Лютов А.Н. Жидкокристаллические индикаторы производства компании МЭЛТ// Компоненты и технологии. 2002.- № 5.- С. 13-21.

92. Малюта Г.Д. О связи миопии со зрительной работой на близком расстоянии // Вестн. офтальмол. 1972,- № 5.- С.58-59.

93. Маслов Н.Б., Блощинский И.А., Максименко В.Н. Нейрофизиологическая картина генеза утомления, хронического утомления и переутомлениячеловека — оператора// Физиология человека, 2003.-т.29.-№5.-С.123-133

94. Меноцци М., Крюгер Г. Подбор корргирующих линз // Офтальмоэргономика: итоги и перспективы. Тезисы докладов международного симпозиума. М.- 1991.- С.82-83.

95. Милявская Т.И. Формирование миопии у пилотов гражданской авиации и пути профессиональной реабилитации.// Дис. докт. мед. наук. М.- 1992.291 С.

96. Мордвинов А.Г. Гигиеническое обоснование режима учебных занятий с применением компьютеров для учащихся старших классов.// Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.- 1990.- 19 С.

97. Москалец Е.С. Офтальмоэргономические обоснования реабилитации больных с диабетическим поражением органа зрения.// Автореф. .дис. канд. мед. наук.- М.- 1992,- 24 С.

98. Муселевич А.Л., Зунделевич В.В., Фрадкина М.Я. Конституция, миопия, профессия.//Сов. вестн. офтальмол. 1935.- 7.- 2.- С.240-243.

99. Натансон Д.М. Профессиональные заболевания глаз.// Труды Первого Всеукраинского съезда офтальмологов. Харьков. - 1931.- С. 100-125.

100. Новиков В.П. Изменение величин рефракции и остроты зрения у курсантов военных училищ // Воен. мед. журн. 1978.- №2.- С.87-88.

101. Нюренберг О.Ю. Приборная миопия и ее влияние на работоспособность операторов монтажников. // Вестн. офтальм. - 1988.- № 5.- С.52-54.

102. О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и регламентах допуска к профессии.// Приказ Минздравмедпрома РФ № 90 от 14.03.96. М.- 1996.- С.57-58.

103. Овечкин И.Г., Росляков В.А., Оковитов В.В. Проблема близорукости у летного состава // Вестн. офтальмол.- 1995.- №4.- С.38-41

104. Осипов Г.И., Розенблюм Ю.З. О снижении производительности труда стереофотограммметристов и их профотбор. // Вестн. офтальм. 1982.-№ 4.- С.68-71.

105. Офтальмоэргономика зрительно-напряженных работ, выполняемых под микроскопом (методические рекомендации).// Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. Сост. Э.С.Аветисов и др. М.- 1986.-33 С.

106. Павлов Н.Н, Бойко Э.В., Волков В.В., Колесникова JT.H., Шелепин Ю.Е. Исследование механизмов нарушения зрительного восприятия при работе человека с видео терминалами//сенсорные системы. JL- 1989.- т.З.- №3.-С.307-313.

107. Павлов Н.Н., Данилова М.В., Шелепин Ю.Е и др. Оптимизация системы человек-дисплей //Техника кино и телевидения.- М.- 1989.- №11.- С. 10-14.

108. Парфенова Н.П. Офтальмологические основы подбора прогрессивных очков. // Автореф. .дисс. канд. мед. наук. М.- 2003.- 21 С.

109. Ш.Плоткин В.А. Эргономические предпосылки проектирования средств визуального контроля для работы с микрообъектами // Техническаяэстетика. 1979.- №8.- C.ll-13.

110. Поиомареико П. А. Опыт предупреждения профессиональной близорукости у наборщиц и подавальщиц ткацких фабрик Орехово-Зуево // Вестн. офтальм.-1953.- №1.-С.42-45.

111. Прокофьев А.Б. Проблема зрительного утомления человека оператора, работающего с электронными системами отображения информации// Человек в большом городе XXI века: Тез.доклад. -М.- Управление мэра Москвы. - 1998.- С.80-81.

112. Прэтт У. Цифровая обработка изображений// Пер. с англ. В 2-х книгах. -М.- Мир. 1982.- кн. 1.- С.124.

113. Розенблюм Ю.З. Методы офтальмологических исследований.// Офтальмоэргономика операторской деятельности. JL- 1986,- С.56-57.

114. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. Издание второе. // М.- «Гиппократ».- 1996.-247С.

115. Розенблюм Ю.З. Офтальмоэргономика в Институте им. Гельмгольца — четверть века развития. // Актуальные вопросы офтальмологии. М.-2000.- Кн.1.- С.4-47.

116. Романов Г.М., Туркина Н.В. Колпащиков JI.C. // Человек и дисплей. -Л.- 1986.-47 С.

117. Рудь Г.Г., Острофец Г.В. Фриптучек Г.Е. и др. К вопросу об оценке заболеваемости телефонисток, работающих с дисплеями // Проблемаздоровья трудовых коллективов. Новокузнецк. - 1991.- С.24-27.

118. Савельев О.Н., Астапова Н.Н., Гайдукова В.А. и др. // Врач. дело. 1995.-№ 8,- С.86-87.

119. Сагадатова Н.М. Комплексная диагностика и лечение компьютерного зрительного синдрома // Автореф. дис.канд.наук. Уфа- 2004.- 23 С.

120. Самарин А.В. Обзор современных дисплейных интерфейсов // Компоненты и технологии. -2001.- № 6.- С.23 — 29.

121. Самарин А.В. Система обозначений и маркировка для символьных, цветных и TFT ЖК-дисплеев HITACHI // Компоненты и технологии. -2002.-№2,- С.10-15.

122. Сауткин B.C., Потапов И.И. Состояние функции зрительного анализатора и профилактика зрительного утомления при работе с видеодисплейными терминалами. // Офтальмол. журн. -2000.- № 1.- С.74-76.

123. Соловьева В.П. Опыт изучения динамики работоспособности и физиологических функций у корректоров типографий // Вопросы физиологии труда. М.- 1957.- С. 160-171.

124. Сомов Е.Е. Зрительная работоспособность и методы ее исследования. // Офтальмоэргономика операторской деятельности. -JL- 1979.- С.47-49.

125. Сомов Е.Е. Методы офтальмоэргономики. JL- 1989.- 56 С.

126. Сорокин Г.А. Интегральная оценка субъективных симптомов для выявления хронического зрительного, двигательного и неспецифическогопереутомления работающих// Медицина труда и промышленная экология. 1998.- №11.- С15-19

127. Средства отображения информации индивидуального пользования.// Общие эргономические требования и требования безопасности. ГОСТ РФ Р 50947-96. -Введен 7.01.1997.

128. Сухариер А.С. Жидкокристаллические индикаторы.// М.- Радио и связь. -1991.- 301 С.

129. Тагаева Н.И. Динамика зрительной работоспособности у лиц, занятых на прецизионных трудовых операциях.// Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М.- 1978,- 20 С.

130. Татевосян А. А. О развитии односторонней профессиональной близорукости // Вестн. офтальмол.- 1968.- 2,- С.63-64.

131. Тетерина Т.П., Возженников А.Ю., Асылханов СТ., Кадыков В.П. Оценка зрительной и общей работоспособности у работниц металлоткацкого производства // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Л.- 1986.- С.26-27.

132. Трусов М.С. Об изменении остроты зрения и аномалии рефракции у лиц летного состава // Воен. мед. журн. 1957.- № 11.- С.57-59.

133. Тушкин Е.Р. Напряжение аккомодации при работе с микроскопом // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Д.- 1986.- С.30-31.

134. Тушкин Е.Р. Человек и микроскоп эргономическое рассмотрение // Офтальмоэргономика операторской деятельности. - Д.- 1986.- С.94-95.

135. Ушаков и др. Работоспособность и некоторые зрительные функции миопов при коррекции очками и мягкими контактными линзами // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Д.- 1986.- С.31-32.

136. Фатхутдинова Л.М., Амиров Н.Х. Физиологическое обоснование допустимой продолжительности работы за видеотерминалом // Медицина труда и промышленная экология. 1994.- №1.- С.20-24.

137. Чернецкая Г.А., Сайдаковский А.Г. К вопросу о профессиональной близорукости. // Тез. докл. IV съезда офтальмол. Укр. ССР. 1962.-С.186-187.

138. Чернышева С.Г. Влияние прецизионного труда на орган зрения // Вестник офтальмол. 1986.- № 1.- С.59-62.

139. Чернышева С.Г. Влияние производственных операций, выполняемых с применением микроскопа, на орган зрения и меры по профилактике и лечению зрительных нарушений.// Автореф. дисс.канд. мед. наук. М.-1986.- 22 С.

140. Чернышева С.Г. Оценка успешности работы операторов-монтажнжхсов и обоснование требований к зрению // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Л.- 1986.- С.78-79.

141. Чернышева С.Г. Профессиональная астенопия у операторов-монтажнщсОВ и ее лечение // Офтальмоэргономика и оптометрия. Сборник HayxjHbIX работ Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М.- 1 988.-С.39-43.

142. Шамшинова A.M., Нестерюк Л.И., Ендриховский С.Н. Возможности компьютерной обработки результатов исследований зрительной системы // Вестн. офтальмол. 1992.- №1.- С.29-34.

143. Шамшинова A.M., Шапиро В.М., Белозеров А.Е., Эскина. Э.Н. Контрастная чувствительность в диагностике заболеваний зрительного анализатора.// Пособие для врачей. М.- 1996.- 23 С.

144. Шаповалов С.Л., Милявская Т.И., Евсеев Е.А. Динамическая рефракция в условиях бинокулярного зрения // Вестн. Офтальмол. 1983,- №6.-С.48-51.

145. Шаповалов С.Л., Милявская Т.И. Механизм формирования миопии у пилотов гражданской авиации и возможности профессиональной реабилитации // Сб.: Офтальмоэргономика: итоги и перспективы. Тез. докл. Международ, симпозиума.- М.- 1991.- С. 17-18.

146. Шахова Н.Б., Грицевский М.А. Состояние зрительного аппарата у рабочих,занятых визуальным контролем радиодеталей. // Вестн. офтальмол. 1968.-№ 6.- С.12-13.

147. Шостак В.И. Зрительное утомление и его оценка // Воен.-мед.журн.1979.- №5.- С.43-45.

148. Щербатова О.И., Зуева М.В., Шведова А.А. Состояние органа зрения у рабочих алмазообрабатывающей промышленности // Вестн. Офтальмол.1980,- №3.- С.56-59.

149. Adams D.W., McBrien N.A. Prevalence of myopia and myopic progression in a population of clinical microscopists.// Optom. Vis. Sci. 1992.- 69.- P.467-73.

150. Alphen JWHM van: On emmetropia and ametropia // Ophthalmologica. -1961.- V.142(suppl.).- № 1.- P. 1-7.

151. Angle J., Wissman D.A. Age, reading and myopia. // Am. J. Optom. and Physiol. Opt. -1978.- V.55- P.302-308.

152. Angle J., Wissman D.A. The epidemiology of myopia // Am. J. Epidemiol.-1980.- V.lll. P.220-228.

153. Archimegas A., Amaya L.E. Biostructural model of the human eye // Ophthalmologica. 1980.-V.180.-№ 4,-P.207-211.

154. Armaly M.F., Barian H.M. Changes in the tomogram during accommodation // Arch. Ophthalmol. 1985.- V.60.- No I.- P.60-66.

155. Baldvin W.R. A review of statistical studies of relations between myopia and ethic, behavioral and physiological characteristics. // Am. J. Optom. Phys. Opt.1981,- V.58.- N 7.- P.516-527.

156. Berg M., Lonne-Rahm S.B., Fischer T. Patients with visual displey unit — related facial symptoms are stingers // Acta Derm.Venerol. 1998 Jan.- 78 (1).-P.44-45.

157. Blass D. Touch Screens for Flat Panek Applications.// Sharp Applications Note.-Jan. 18.- 1996,- 121 P.

158. Borgwist U.O. Videodisplay terminal and medical appraisal of the state of the art. // Scand. J. Work Environ Health.- 1984.- V.10.- P.87.

159. Cakir A.,Hart D.J., Stewart J.E:// Bildschirmarbeitsplatze.- Berlin.- 1986.-P.75-85.

160. Calabria G. An Ergoophthalmological study in VDT operators // "V World Congress of Ergoophthalmology.- September 27-30.- Beograd.1989.- T».96.

161. Canadian Labour Congress. Towards a more humanized technology, exploring the impacts of VDTs on the health and working condition of Canadian office workers.//Ottawa.- 1982.

162. Cato O.W. Facile exposure in the VDU environment: the role of static electricity // Work with Display Units; Proceed. Jnt. Sei. Conf.- Stockholm, 1986. P. 797 - 800.

163. Cavonius C.R., Bauer D., Bonacker M.Influence of VDU contrast and frame on the performance of users and on their acceptance of VDU // Probl. Industr. Med. Ophthalm. Stuttgart.- 1987.- 1 8/9.- P.486-503.

164. Chauhan K., Charmen W.N., Hainan A.M., Kelly C.M., Loughlin A., Weilson K.L., Walsh G. Time-averaged accommodation response to flickering stimuli // Ophthalm. and Physiol. Optics.- 1992,- V.12.- №.3,- P.327-334.

165. Chiasson M.N. The health planning contest and its effect on a users perception of software usefulness // Canad. J. Publ. Health.- 2000.- V.91.- №3.- P.225-228.;

166. Computer Vision Syndrome // Review of Optometry.- Sept.15-1997.- P.81-88.

167. Curtin В.J. Myopia. Review of its etiology, pathogenesis and treatment. // Surv. Ophthalmol.- 1970.- V. 15.- N1,- P. 1-17.

168. Dainoff M.J. Behavior and information technology.// 1982.- V.I.- P.141-176.

169. Dainoff M.J. Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals.// London.-1982.- P.95-99.

170. De Gennaro G. Videodisplay Stress. Ergophthalmological aspects of ametropia // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9.- P.694-695.

171. De Groot J.P, Kamphius A. Human factors.- 1983.- V.25.- P.409-413.

172. Dismures K. Some research issues in video viewing and the vision of workers.// Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9.- P.333-344.

173. Duke-Elder W.S. An investigation into the effect upon the eyes of occupations involving close work//Br. J. Ophthalmol.- 1930.- 14.- P.609-620.

174. Eichenbaum I.W. Computer and eyestrain // J. Ophthalmic-Nurs-Technol.-1996.- 15(1).- P.23-26.

175. Elias R. et al. Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals.- London.-1982.- P.211-217.

176. Evans D., Ginsburg A. Contrast sensitivity predicts age related differences in highway-sign discriminability. //Human factors. 1985.- V. 27.- №6.- P.637-642.

177. Evans I. Questionnaire surgey of british VDU operators// Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference. Stockholm.- 1986.-P.565-568.

178. Francen O. Richter H., Saudor R. Vision monitoring of VDU operators and relation of visual stress by means of a laser specie system// Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference. Stockholm.- 1986.-P.360-363.

179. Frank A.L. Effects in Health Following Occupational Exposure to VDT.// Lexington.- 1984,- 114 P.

180. Gernet H. Oculometric findings in myopia // Documenta Ophthalmologica.-1981.- V.28.-1.- P.117-122.

181. Giordano G. de Marco R., Gandolfo E., Calabria G. An Ergophthalmological study in VDT operators // V World Congress of Ergophthalmology.- September27.30.-Beograd.- 1989.-P.96-96.

182. Goldschmidt E. On the etiology of myopia an epidemiological steady.// Copenhagen.- Munksgaard. Acta Ophthalmol.(Suppl.).- 1968.- 9. -

183. Goss D.A., Winkler R.L. Progression of myopia in youth: age of cessation f У ^ J. Optom. Physiol.Opt.- 1983.- 60. P.651-658.

184. Gould J.D., Grischkovsky N. Human factors.// 1984.- V.26.- P.323-337.

185. Grandgean E. Displays.// 1980.- V.7.- P.76-80.

186. Grignolo F.M. et al. // Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals.-London.- 1982.-P.431-435.

187. Grignolo F.M. et al. Ocular tonometry in VDU operators// Proc. of Intern. Scientific Conference: Work with Display Units. V World Congress of Ergophthalmology.- September 27-30.- Beograd.- 1989.- P.578-581.

188. Grignolo F.M., Di Bari A., Bellan B.Jr. et al. Long-term refractive and jutmric changes in visual display unit (VDT) operators // Eur. J. Ophthalmol.- 1998 Apr Jun.- N8(2).- P.76-80.

189. Grosvenor T. A view and suggested classification system for myopia on tlie; basis of age-related prevalence and age of onset // Am J. Optom. Physiol. Opt.- l 987.64 (7).-P. 545-554.

190. Grosvenor T. Myopia and its development. In: Primary care optometry.// New York-Professional Press Books, Fairchild Publications.- 1989.- P.57-89.

191. Guilino G. Specifically designed spectacle lenses for use with VDU// Probl.1.dustr. Med. Ophthalm.- Stuttgart. 1987. -11.- P.968-979.

192. Gunnarson E., Soderberg J. Appl. Ergon.// 1983.- V.14.- P.61-69.

193. Gur S., Ron S. Contrast sensitivity and the near point of accommodation after work with a visual display units.// Isr-J-Med-Sci.- 1992 Aug-Sep.- 28 (8-9).-P. 618-621.

194. Gur S., Ron S. Does work with visual display units impair visual activities after work? //Israel Doc-Ophthalmol.- 1992.- 79 (3).- P.253-259.

195. Gur S., Ron S., Heicklen-Klein A. Objective evaluation of visual fatigue in VDT workers.// Occup-Med-Oxf.- 1994.- Sep.- 44(4).- P.201-204.

196. Hack M., Brown J., Mahon J.K., Kwong R., Hewitt R. Performance of High-efficiency AMOLED Displays // J. of Soc. For Inform. Display.- 2001.- N.6.-P.ll-19.

197. Hanne W., Brewitt H. Changes in visual function caused by work at a data display terminal// Ophthalmologie.- Munchen.- 1994 Feb.- 91(1).- P.107-112.

198. Hedman L.R., Briem V. Focusing variability during visual work // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986.- P.255-259.

199. Hledky A. et al. Fatigue and visual strain in work with VDU // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986.- P.570-573.

200. Hofling G.W. Bildschirm und Beleuchtung// Z. prakt. Augenheilk.- 1986,- 7. 4.1. Р.203-206.

201. Hoocerheide S. Acquired myopia in young pilots. // Ophtalmologica.- 1971.-V.163.- P.209-215.

202. Horgen G., Aaras A., Kaiser H., Thorensen M., Do specially designed visual display unit lenses create increased postural load compared with single vision lenses during visual display unit work? // Optom. Vis.Sci.- 2002.- 79.-P.l 12-119.

203. Horner I.F. Refractionsanderungen// Klin.Mbl.Angenheilk.- 1973.- Bd.ll.-H.6.- P.488-495.

204. Hosaka A. The growth of the eye and its components // Acta Ophthalmologica. 1988.-V.66(suppl. 185).- P.65-68.

205. Hruba D., Kukla L., Tyrlik M. Occupational risks for human reproduction: ELSPAC study. European Longitudinal Study of Pregnancy and Childhood // Cent. Eur. J. Public. Health.- 1999 Nov.- N 7(4).- P.210-215.

206. Hunting W. et al. Ergnomics.- 1981.- V.24.- P.917-931.

207. Jackson A.J., Barnett E.S., Stevens A.B., McClure M. et al. Vision screening, eye examination and risk assessment of display screen users in a large regional teaching hospital.// Ophthal. Physiol. Opt.- 1997.- V.17.- No.3.-P.187-195.

208. Jarvinen E., Makitie J. VDU work: refractive errors and binocular vision // Worlt with Display Units.- Proceedings. International scientific conference. -Stockholm.- 1986.-P.136-138.

209. Jaschinski Kruza W. Transient myopia after visual work. // Ergonomics.-1984.- V.27.- N11,- P.l 181-1189.

210. Jaschinski-Kruza W. Is the resting state of our eyes a favorable viewing distance for VDU work? // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.952-955.

211. Jaschinski-Kruza W. Is the dark focus of our eyes a favorable viewing distance for VDU work? // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 11.-P.942-954.

212. Johnson B.L., Melins J.H. A review of NIOSH's VDT studies and recommendation // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.481-486.

213. Katz R.A. Veber das Blindzeln als Mafistab fur die Ermiidung des Auges.// Klin. Monatsbl. f. Augenh.- 1985.- 33.- P.154-157.

214. Kelch G., Grimm W. Gradal Jndividuala; Konzeption Fertiggung und Anpassunung Deutsche Optikenzeitung.//- 2000,- H.4.- P.5.

215. Kelly G.W., Ross D.A., Mody L.E. Human factors design of a video monitor emulator and display (VMED) for persons with visual impairment // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986.- P.359-362.

216. Kelly T.S., Chatfiels C., Tustin G. Clinical assessment of the arrest of myopia. // Brit. J. Ophthal.- 1975.- V.9.- N10.- P.529-538.

217. Kiparsky K. von. Ergonomics and health in modern offices.// London.-1984.- P.136-140.

218. Knave B.C. et al // Scand. J. Work Environ. Health.- 1985.- V.ll.-P.454-474.

219. Knave B.C. et al. Eye strain and VDU work. Preliminary results an epidemiological study of 550 office employees // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9.- P.423-430.

220. Knoche H. Myopietheorien. // Augenoptik.- 1987.-Bd.3.-№1.-P.4-8.

221. Koicheva V., Zlateva V. Visual impairment in VDU operators // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986,- P.622-624.

222. Kris M.J. Practitioner trial of SOLA Percepta progressive lenses. // Clin.Exp.Optom.- 1999.- №82.- №5.- P.187-190.

223. Krueger H., Sancin E., Kohl H. Viewing distance and visual axis // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986.-P.1009-10011

224. Kuhne A., Krueger H, Graf W., Merz L. Positive versus negative image polarity // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.-Stockholm.- 1986.-P.208-211.

225. Kurimoto S. Iwasaki Т., Nomura T. Influence of VDT (visual display terminals) work on accommodation // Journ. of KOEH Unvers. Of Occupation and Environ Health.- 1983.- V.5.-P.101-110.

226. Kurimoto S., Iwasaki Т., Nomura T. Influence of VDT work on accommodation // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9,- P.431-446.

227. Laubli Т., Hunting W., Ghandjeah E. // Ergonomics.- 1981.- Vol.24.-P.933-944.

228. Laubli T. Work with visual display units.// Stockholm.- 1986.- P.3-6.

229. Lee W.R. Working with visual display units // American J. of Ophthalmology.-1986.- 1.- P.107-111.

230. Lesnik I.I. Condition of work with VDT, Eye Fatigue visual discomfort // V WCE.- P.98-98.

231. Levy F., Ramberg I.G. Eye fatigue among VDU users and non-VDU users // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.-Stockholm.- 1986.- P.631-634.

232. Liden C., Wahlberg J. E. VDT work and skin // Work with Display Units. -Proceedings. International Scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P.565-568.

233. Lie L., Watten R.C. VDT-work, oculomotor strain and subjective complaints: an experimental and clinical study // Ergonomics.- 1994.- V.37.- N8.- P. 1419-1433.

234. Lin L.-K., ShinY-F., Hung P-T. et al. Correlation of optical components with ocular refraction among teenagers in Taipei // 3rd International conf. on myopia. Proceedings.- Roma.- 1986.- P. 188-205.

235. Luckiesh M, Moss F. Size of pupil as a possible index of ocular fatigue.// Amer.Journ. of Ophthalm.- 1993.- P.6-16.

236. Maintenaz B.F., Chauveau J.-P. Varilux: 40-th anniversary. // Prints de vue-1999.-№41.- P.6-19.

237. Manic M., Rajkovic В., Stanimirovic I. Clinical investigation of visual functions in persons working at video terminals // V World Congress of Ergophthalmology. September 27-30.- Beograd.- 1989.- P. 119-119.

238. Marcus M., McChesney R., Golden A., Landrigan P. Video display terminal andmiscarriage. J. Am. Med. Women's Assoc.- 2000.- Spring.- 55(2).-P.84-88, 105.

239. Meyer J.J., Rey P., Schira J.C. Bousquet A. Work with display units.// Stockholm.- 1986.-P.289-293.

240. Meyer J.J., Bousquet A., Rey P., Pittard J. Two prototypes to stimulate and study brightness and Flicker components of VDUs // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9.-P.528-543.

241. Midelfart A.M., Aamo В., Sjohang K.A., Dysthe B.E. Myopia among medical students in Norway.// Acta Ophthalmol.- 1992.- 70.- P.317-322.

242. Nakaishi H., Yamada Y. // Occup. Environ. Med.- 1999.- V.56, N1.- P.6-9.

243. Navakatikyan A.O. et al. VDT-users: efficiency. Methods of investigations and assessment criteria // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P. 10-13.

244. Neuerbauer A., Frike J., Russmann W. Asthenopia: frequency and objective findings // Ger-J-Ophthalmol.- Kooln.- 1992.- 1(20). P. 122-124.

245. Nielsen N.F., Schneider T. Particle deposition jnto a human head: influence of electrostatic and wind fields // Bioelectromagnetics.- 1998.- V.19.- № 4.-P.246-258.

246. Nielson O., Kjaer I. The influence of illumination on the contrast of visual display units // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P.713-716.

247. Nisiyama A. The influence of VDT work on accommodation // Nippon-Ganka-Gakkai-Zasshi.- 1992 Feb.- 96(2).- P.209-216.

248. Nyman K.G. Acquired myopia, does it exist? // Probl. Industr. Med. Ophthalm, Stuttgart.- 1987.- 8/9.-P.710-716.

249. Nyman K.G. Occupational near-work myopia.// Acta ophthalmol. (suppl).-1988.- 185. P.167-171.

250. O'Neal M.R., Connon T.R. Refractive error change at the United States Air Force Academy class of 1985. Am. J.// Optom. Physiol. Opt.- 1987,- №4.-P.344-354.

251. Ong C.N. Phoon W.O. // Work with Display Units.- Stockholm.- 1986.-P. 17-20

252. Ong E., Ciuffreda K.J. Nearwork-induced transient myopia a critical review.// Doc.Ophthalmol.-1995.- 91.- P.57-85.

253. Ostberg O. Visual accommodation before and after VDU work with split screen versus traditional // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.867-870.

254. Ostberg O., Takedo T. Accommodation performance as a function of time of day and line of view // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P. 1013-1016.

255. Owens D. A., Wolf-Kelly K. Near work, visual fatigue and variations of oculomotor tonus // Invest.Ophthalmol.- 1987.- 28,- 4.- P.743-749.

256. Paci A.M., Ormezzano V.A. Comparative ergonomic evaluation of CRT displays and other emerging technologies // Work with Display Units.-Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.465-468.

257. Padmos P., Pot E. Determinants of the VDU operator's well-being // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.-1986,- P.167-170.

258. Parssinen O., Leskinen A., Era P., Heikkinen E. Myopia, use of eyes, and living habits among men aged 33-37 years. // Acta Ophthalmol.- 1985.- V.63.- N 4.-P.395-400.

259. Parssinen O. et al. Need of near vision in daily work in different occupational groups // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987.- 8/9.- P.641-656.

260. Pavlicek W., Owen J.M., Peter M.V. Active matrix liquid crystal .displays for clinical imaging: comparison with cathode ray tube displays. //J. Digit. Imaging.- 2000.- V.13.- (№2. Suppl. 1).- P. 155- 156.

261. Perrott C.M. Color vision enhancement with spectacles // Ophthalmic Lens design and fabrication.- 1991.- V.1529.- P.31.

262. Picolli В., Braga M., Zambelli P.L., Bergamaschi A. Viewing distance variation and related ophthalmological changes in office activities with and without VDUS // Ergonomics.- 1996 May.- N 39(5).- P.719-728

263. Provines W.F. The incidence of refractive anomalies in the USAF rated population//Aviat. Space Environ. Med.- 1983.- V.54.- №7,- P.622-627

264. Rechichi С., De-Moja C.A., Scullica L. Psychology of computer use: XXXVI. Visual discomfort and different types of work at video display terminals.// Percept. Mot. Skills.- 1996, Jun.- 82 (3). P. 935-938.

265. Rey P., Meyer J.J. // Ergonomics Aspects of Visual Display Terminals.// London.- 1982,- P.77-83.

266. Ronchi L. Absolute Threshold before and after Correction of Oblique-Ray Astigmatism//J. Opt. Soc. Am.- 1971.- V.61.-N12.-P.1705-1709.

267. Rosenfield M., Gilmartin Вл Effect of near-work task on the response AC/A of a myopic population. // Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1987.- V.7.- N 3,- P. 225-233.

268. Rossi V., Cattaneo G. A clinical case of possible screen dermatitis // Med.Lav.-1999. Jul.- Aug.- N 90 (4).- P.624-628 (discus. 629-630).

269. Rubino G.F. et al. Visual impairment and subjective ocular symptomatology in VDU operators // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986. 697-701.

270. Saito S., Sotoyama M., Saito S., Taptagoporu S. Physiological indices of visual fatigue due to VDT operation: pupillary reflexes and accommodative responses.// Ind.-Health.- 1994.- 32(2).-P.57-66.

271. Salibello C. Comparing a printed image and a Gaussian image diagnostics system for prescribing VDT eyewear // Journ. of behavioral optometry.- 1994.-No. 5 (3).- P.59-62.

272. Salibello C, Nilsen E. Is there a typical VDT patient?// A demographic analysis.

273. J. Am. Assoc.- 1995 Aug.- 66(8). P.479-483.

274. Sanchez-Roman F.R., Perez-Lucio C, Juarez-Ruiz C, Velez-Zamora N.M. Risk factors for asthenopia among computer terminal operators.// Salud-Publica-Mex.-1996, May-Jun.- 38(3): P.189-196.

275. Sandell J., Makitie J., Lehtela J. Ergonomic evaluation of multifocal lenses in work with visual display units // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P.134-135.

276. Sato T. So-called school myopia with emphases to its causes.// Acta Soc. Ophthal. Jap.- 1968.-V.72.-No. 10.-P. 1981-2011.

277. Sato T. The causes and prevention of acquired myopia.// Tokyo.- 1957.- 221 P.

278. Sauter S. Predictors of strain in VDT users and traditional offices.// London.-Taylor and Francis.- 1994,- P. 129-135.

279. Sauter S. Predictors of strain in VDT users and traditional office workers // Ergonomics and health in modem offices.- London.- Taylor and Francis.- 1994.-P.129-135.

280. Schmidt T. Binocular vision and video display terminal work // Klin. Monatsbl. Augenheilkd,- 1999 Dec.- N 215(6).- P.6.

281. Schmidtke H. Visual Performance and Work Efficiency // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 11.- P.955-967.

282. Scullica L., Rechichi C. Is the type of VDT work important in asthenopia?// Eur. J. Ophmabnol.- 1993, Jan-Mar.- 3(1). P.37-41.

283. Scullica L., Rechichi C, De-Moja C.A. Protective filters in the prevention of asthenopia at a video display terminal.// Percept. Mot. Skills.- 1995. Feb.- 80(1): P.299-303.

284. Seggel (1984), Giles (1950) цит. no Ong E., Ciuffreda K.J. Accommodation, nearwork and myopia.// Optometric Extension Program.- 1997.- P.84-96.

285. Shamshinova A.M., Endrichovsky S.N., Nesteruk L.I., Yakovlev A.A. New method for investigationof color sensitivity // John dalton'Color Vision Legacy. Eds Ch.Dickinson, I.Murray, D.Garden. UK: Taylor&Francis.- 1997.- 317 P.

286. Simensen В., Thorud L.O. Adult-onset myopia and occupation.// Acta Ophthalmol.- 1994.- 72.- P.469-471.

287. Simonson E., Brozek J. Effects of Illumination level on visual performance and fatigue. // J. of the Opt. Soc. of Amer.- 1948.- 38, 4.- P.384-390.

288. Simonson E. The fusion frequency of flicker as a criterion of central nervous system fatigue.// Amer. J. Ophthal.- 1959.- V.47.- No.4.

289. Smith M. J., Stammerjohn L., Cohen B.G., Lalich, N.R. Video display operator stress. In E. Grandjean & E. Vigliani (Eds.), Ergonomic aspects of visual display terminals.- London.- England: Taylor & Francis, Ltd.- 1980.- P.201-210.

290. Smith M. J., Cohen B. G., Stammerjohn L. W., Happ A. An investigation of health complaints and job stress in video display operations. // Human Factors.-1981.- P.234; 387-400.

291. Sperduto R.D., Seidel D. Roberts J. Rowwland M. Prevalence of myopia in the

292. United States.//Arch. Ophthalmol.- 1983.- 101. P.405-407

293. Starr S.J., Thompson C.R., Shute T. Human factors.// 1982.- V.24.- P.699-701300. .Starr S.J. Human factors.// 1984,- V.26.- P.347-356.

294. Stuart-Black Kelly T. J. Myopia or expansion glaucoma // Documenta Ophthalmologics- 1981,- V.28.- №.1.- P. 109-116.

295. Stupp E.H., Matthew S. Projection Display. Brennersholtz Philips Research.// New York, USA, Handbook.- 1998.- 438 P.

296. Takeda Т., Tukui Y., Iida T. Accommodation aftereffects with respect to CRT refresh rate // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.383-386.

297. Taptagoporn S., Saito S. Visual comfort in VDT operation: phj'siological resting states of the eye.// Ind-Health.- 1993.- 31(1). P.13-28.

298. Taptagoporn S., Sotoyama M., Saito S., Suzuki Т., Saito S. Visual comfort in VDT workstation design. // J. Hum. Ergon. Tokyo.- 1995 Jun.- 24 (1). P.84 -88.

299. Taylor S.E., Rupp B.A. Display image characteristics and visual response// Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.-Stockholm.- 1986.- P.212-215.

300. Taylor S.E., McVey B.W., Emmons W.H. Cognitive complexity related to image polarity in the etiology of visual fatigue // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- Stuttgart.- 1987-8/9- P.515-527.

301. Thornton W.A., Cranfort N.J. Optical filter combination for improving color discrimination // Unated States Patent.- 1975.- N3.- P.877.

302. Ting P. W., Lam C.S., Edwards M.N., Schmidt K.L. Prevalence of myopia in a group of Hong Kong microscopists. // Optom. Vis. Sci.- 2004.- Feb. 81 (2).-P.88-93.

303. Trpeski L.J., Mirkovic D. Work on video display units and visual functions // V World Congress of Ergophthalmology.- September 27-30.- Beograd.- 1989.-P.94.

304. Trusiewicz D., Niesluchowska M., Makszewska-Chetnik Z. Eye-strain symptoms after work with a computer screen.// Klin.- Oczna.- 1995 Nov-Dec.-97(11-12). -P.343-345.

305. Tscherning M. Physiologic Optics, 3 rd ed.// Trans Weiland C. Philadelphia.-The Keystone Publishing Co.- 1920.- 102 P.

306. Tscherning M. Studies over myopia aetiology. Kobenhavn, 1882: 29-97. Cited in Goldschmidt E. On the etiology of myopia- an epidemiological study.// Acta Ophthalmol.(suppl).- 1968.- 98.- P.l-171.

307. Tokoro T. Effect of visual display terminal (VDT) work on myopia progression.//Acta Ophthalmol (suppl).- 1988.- 185. P.172-174.

308. Voss M., Nyman K.G., Bergqvist O.V. VDT work and changes in binocular vision some results // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.863-866.

309. Vth International Congress of Ergophthalmology: Abstracts. Beograd, 1989.

310. Waardemburg PJ. Genetics and ophthalmology. Ch. CXII. Total refraction and the variability of its individual components.//London.- 1963.

311. Wallin L., Winkvist E., Svenson G. The work environment of terminal users, a questionnaire study at Volvo in Gothenburg//.- Stockholm.- 1983.- P.79-83.

312. Watten R.G., Lie J. Time factors in VDT-induced myopia and visual fatigue: an experimental study.// J.-Hum-Ergon-Tokyo.-1992 Jun.- 21(1). P.13-20.

313. Watten R.G., Lie J., Birketvedt O. The influence of long-term visual near-work on accommodation and vergence: a field study.// J.-Hum~Ergon-Tokyo.- 1994 Jun.- 23(1). -P.27-39.

314. Wennberg A., Voss M. Videocoding a highly monotonous VDU work in a new technique for mail sorting // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.-P.270-273.

315. Wilkins R. VDTs in the workplace.// Problems and prospects.- Montreal.- 1983. -47 P.

316. Wolbarsht M.L., Landers MB. Visual screening for job fitness and medical surveillance // Probl. Industr. Med. Ophthalm.- 1987 8/9.- P.470-471.

317. Wolf-Kelly K., Ciuffreda K.J., Jacobs S.M. Time course and decay of effects of near work on tonic oculomotor levels// Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.944-947.

318. Wolska A., Switula M. Luminance of the surround and visual fatigue of VDToperators // Jnt. J. Occup. Saf. Ergon.- 1999.- N 5(4).- P.553-581.

319. Woo G.C. et al. Are there subtle changes in vision after use of VDTs? // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.-Stockholm.- 1986.- P.875-877.

320. Yamamoto S. et al. VDT operators variation the accommodation of the eyes during VDT work // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.878-881.

321. Yamamoto S., Noro K. Characterization of VDT work // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986,-P.94-96.

322. Yamamoto Y. Change in the ocular pressure caused by the stimulus of induced current to the ciliary body// Acta Ophthalmol.- Jap. 1954.- V.58.- №.12. -P.1458-1463.

323. Yeow P.Т., Taylor S.P. Effect of long term visual display terminal usage on visual functions // Optom. And Vis. Sci.- 1991.- № 68 (12).- P.930-941

324. Young F.A. Intraocular pressure dynamics associated with accommodation. // 3 rd. Int. Conf. On Myopia.- Copenhagen.- 1980.- P.232.

325. Zaret M. // Symposium UPSI sur Ondes Electromagnetigue et Biologic.// Jony-en Josas.- 1980.-P.49.

326. Zaret M. // Health Hazards of VDTS ?// Chichester.- 1984,- P.47-54.

327. Zeleny A., Matousek O., Hiadky A. Zdravotni a ergonomicka hiediska prace uvizualne displeyovych terminafefi, II Ergonomicke aspecty // Pracw.lek.- 1984.-T.12. 5.- P.79-85.

328. Zigman S. Light filters to improve vision // Optom. Vis. Sci.- 1992.- V.69.- N4.-P.325.

329. Zlateva V., Koicheva V. Ophthalmological studies on VDU operators // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.-Stockholm.- 1986,- P.148-150.

330. Zulch J. Krueger H., Haitz P. Fourier analytical approximation of the flicker quality of CRTs // Work with Display Units.- Proceedings. International scientific conference.- Stockholm.- 1986.- P.376-379.