Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Хожоков, Абдусалам Асадулаевич

• Хожоков, Абдусалам Асадулаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хожоков, Абдусалам Асадулаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Скрещивание - метод повышения продуктивных качеств f в мясошерстном овцеводстве.

1.2. Результаты скрещивания изучаемых мясо-шерстных пород при создании тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в России и за рубежом.

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения, материал исследований и методика проведения исследований.

2.2. Условия кормления и содержания подопытных животных.

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

А 3.1. Характеристика используемых в опыте маток и баранов.

3.2. Воспроизводительная способность баранов, плодовитость маток и выживаемость полученного приплода.

3.3. Динамика изменения живой массы помесного молодняка.

3.4. Экстерьер и индексы телосложения.

3.5. Шерстная продуктивность и качество шерсти.

3.5.1. Настриг и выход мытой шерсти.

3.5.2. Густота шерсти.

3.5.3 Крепость шерсти.

3.5.4. Длина, толщина и уравненность шерсти.

3.5.5. Шерстный жир.

3.5.6. Оценка паспортных рун.

3.5.7. Классный состав.

3.5.8. Корреляция основных хозяйственно-полезных признаков у ярок.

3.6. Мясная продуктивность и качество мяса.

3.7. Оплата корма приростом живой массы.

3.8 Экономическая эффективность выращивания помесного молодняка различного происхождения.

IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

V.ВЫВОД Ы.

VI .ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород»

Актуальность темы. Одной из основных производственных отраслей агропромышленного комплекса Республики Дагестан является овцеводство. Овцеводство в условиях Северного Кавказа являлось традиционной отраслью животноводства, что связано с благоприятными хозяйственно-климатическими условиями и в первую очередь, с наличием обширных площадей естественных кормовых угодий, в значительной своей части относящихся к категориям высокогорных пастбищ.

Развитие овцеводства в регионе продолжительное время шло в основном по пути метизации малопродуктивных овец с неоднородной шерстью с баранами-производителями тонкорунных пород, что способствовало созданию стад с невысокой продуктивностью. В связи с этим возникла необходимость изменения направления овцеводства.

В настоящее время вопрос о выборе направления овцеводства в горных и предгорных зонах Дагестана уже решается. Теперь ни у кого не вызывает сомнения, что здесь должны разводиться мясо-шерстные кроссбредные овцы с долей крови местных грубошерстных и тонкорунных пород, более приспособленных к экстремальным условиям. Однако эти овцы не лишены недостатков, то есть характеризуются низкой мясной и шерстной продуктивностью.

Исследованиями отечественных и зарубежных учёных установлено, что эффективность скрещивания в овцеводстве даже при одинаковых условиях кормления и содержания зависит от сочетаемости пород, в то же время эти же сочетания, но в разных природно-климатических зонах дают различные результаты.

Исходя из этого, в последние годы в различных природно-климатических зонах нашей страны интенсивно ведутся исследования по изучению различных вариантов скрещивания с использованием производителей как отечественных, так и зарубежных полутонкорунных пород с местными тонкорунными и тонкорунно-грубошерстными овцами с целью создания скороспелых, специализированных, высокопродуктивных пород овец мясо-шерстного направления продуктивности с применением низкозатратной ресурсосберегающей технологии.

На необходимость направленных исследований по выявлению наиболее эффективных сочетаний пород овец при скрещивании указывали в своих работах М.Ф. Иванов (1935), П.Н. Кулешов (1933,1949), Г.Р. Литовченко (1972), А.И. Николаев (1964), С.В. Буйлов (1981) и др.

В горной и предгорной зоне Дагестана для улучшения продуктивных качеств помесных овец в скрещивании ещё в конце 60-х годов начали использовать баранов нескольких полутонкорунных мясо-шерстных пород: бордер-лейстер, северокавказская, породная группа «горный корридель».

Однако, сравнительная эффективность каждой из этих улучшающих пород в новой для них зоне ещё не изучалась.

Цель исследований. Определение наиболее эффективных вариантов скрещивания маток дагестанской горной с баранами дагестанской горной, северокавказской и советской мясо-шерстной породы.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:

1. Воспроизводительная способность баранов, плодовитость маток, выживаемость приплода.

2. Рост, телосложение и живая масса подопытного молодняка.

3. Шерстная продуктивность и качество шерсти подопытных ярок.

4. Мясная продуктивность и качество мяса валушков различного происхождения.

5. Оплата корма приростом живой массы.

6. Экономическая эффективность выращивания молодняка различного происхождения.

Научная новизна. Впервые в республике Дагестан в условиях высокогорного пастбищного содержания овец было проведено межпородное скрещивание маток дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород. Изучена мясная и шерстная продуктивность полученных помесей, их воспроизводительные и откормочные качества, и производство продуктов овцеводства с использованием ресурсосберегающей низкозатратной технологии.

Теоретическая и практическая значимость работы. В теоретическом плане работа расширяет представление о шерстной, мясной продуктивности помесных животных полученных от полутонкорунных пород в условиях отгон-но-горного содержания.

Результаты исследований позволяют выявить предпочитаемые типы овец в аспекте их способности к накоплению продукции (шерсть и мясо) в зависимости от возраста и могут в дальнейшем использоваться в теории и практике овцеводства.

Апробация работы. Основные результаты работы изложены на республиканской научно-практической конференции по племенной работе в животноводстве 2002 г, на производственном совещании специалистов Гунибского районного управления сельского хозяйства РД в 2003 и на заседании кафедры Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (г. Махачкала, 2002-2003 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

- Характеристика племенных качеств маток и баранов производителей.

- Воспроизводительные способности и плодовитость маток.

- Характеристика шерстной продуктивности и качество шерсти помесных животных различных генотипов.

- Взаимосвязь основных хозяйственно-полезных признаков.

- Мясная продуктивность и качество мяса валушков разных генотипов.

- Экономическая эффективность научных разработок.

Публикация результатов исследований. Основные результаты опубликованы в 2 статьях и в одном информационном листке.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Хожоков, Абдусалам Асадулаевич

У.ВЫВОДЫ

Проведенные исследования по изучению эффективности скрещивания овец дагестанской горной породы с баранами северокавказской и советской мясо-шерстной породы позволяют сделать следующие выводы:

1. Овцы дагестанской горной породы, разводимые в горных и предгорных зонах Республики Дагестан, характеризуются относительно невысокой шерстной и мясной продуктивностью.

2. При спаривании маток дагестанской горной породы с мясошерстными баранами получены животные с более высокими показателями живой массы, мясной и шерстной продуктивностью. Разведение таких животных позволяет повысить уровень рентабельности производства овцеводческой продукции.

3. Более высокую плодовитость имели матки, осемененные баранами советской мясо-шерстной породой (131,4%), которые по этому показателю превзошли маток, осемененных баранами дагестанской горной (3,1%) и практически одинаково северокавказской породой.

4. Лучшей жизнеспособностью до отбивки от матерей характеризовались животные, происходящие от северокавказских баранов, среди которых отход за этот период составил 3,1% (от дагестанской горной 5,7 и мясо-шерстной породы 4,0%), что свидетельствует о высоких приспособительных свойствах к условиям разведения овец с кровью северокавказской породы.

5. По живой массе к 18-месячному возрасту лучших показателей достигли ярки полученные при скрещивании с баранами северокавказской породы.

6. По шерстной продуктивности ярки от баранов северокавказской породы отличаются достаточно высокими показателями - настриг мытой шерсти в среднем составил 2,51 кг при выходе чистого волокна 69,5%.

7. При бонитировке животных выделено элитных и 1 класса у северокавказских ярок 69,6%, у ярок от баранов советской мясо-шерстной породы -57,9%, у ярок дагестанской горной породы - 44,9%.

8. В возрасте 7,5 месяцев после откорма лучшими убойными качествами характеризовалось потомство баранов северокавказской породы. Выход мякоти в туше оказался выше у валушков дагестанской горной породы (78,8%), тогда как у животных северокавказской и советской мясо-шерстной породы составил соответственно: 75,9 и 76,1%.

9. Высокой эффективностью использования корма, приростом живой массы при откорме характеризовались валушки от северокавказских баранов. На 1 кг прироста при откорме до 7,5-месячного возраста они затрачивали 6,83 корм. ед. и 744 г переваримого протеина.

10. Установлено, что наибольшей окупаемостью продукции (мясо и шерсть) отличается потомство баранов северокавказской мясо-шерстной породы. На каждый затраченный рубль от них получено чистой прибыли 466,0 рублей на голову, что на 132 рубля больше.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В товарных хозяйствах Республики Дагестан для получения помесных овец с кроссбредной шерстью 50-58 качества, хорошо приспособленных к местным условиям, наиболее целесообразно скрещивание тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской советской мясо-шерстной пород, которые обладают хорошими приспособленными свойствами, имеют высокую мясную и шерстную продуктивность и стойко передают свои ценные качества потомству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хожоков, Абдусалам Асадулаевич, 2004 год

1. Абонеев, В.В. Мясная продуктивность молодняка кавказской породы разного происхождения. /В.В. Абонеев //Материалы межд. науч. конф. по овцеводству и козоводству, посвященные ВНИИОК. /ВНИИОК. Ставрополь. 1998. -С. 35-37.

2. Абаев, Б.П. Зоотехническая и технологическая оценка кроссбредной шерсти овец Краснодарского края и пути её дальнейшего улучшения. Автореф. канд. с.-х. наук. /Б.П. Абаев. Краснодар, 1982. - 23 с.

3. Авсаджанов, Г.С. Продуктивность кросс-бредных и чистопородных кавказских овец./Г.С. Авсаджанов, Х.Е. Кесаев, С.В. Елошвили //Овцеводство, 1977, № 4, С. 16-17.

4. Авсаджанов, Г.С. Кроссбредное овцеводство в Северной Осетии/ Г.С. Авсаджанов, Х.Е. Кесаев // Орджоникидзе, "Ир", 1977. С. 68 .

5. Агиян, Э.Т. Молочная продуктивность овец в горных условиях / Э.Т. Агиян, A.M. Мелконян//Овцеводство, 1980, № 2, С. 28-29.

6. Бальмонт, В.А. Кроссбредное овецводство. / В.А. Бальмонт //Алма-Ата,: Кайнар, 1965.-С. 148 .

7. Бальмонт, В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве /В.А. Бальмонт //В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л.: 1968. С. 21-38.

8. Бальмонт, В.А. Некоторые итоги работы по созданию кроссбредного овцеводства. /В.А. Бальмонт //В тр.: Новое в животноводстве Казахстана. Кайнар, 1971, т. IX, С. 13-22.

9. Бальмонт, В.А. Методы создания мясо-шерстного кроссбредного овцеводства в Казахстане. /В.А. Бальмонт В сб.: Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. - Алма-Ата, 1972, С. 7-21.

10. Байбугенов, К.Н. Использование баранов бордер-лейстер на полукровных и четвертькровных кроссбредных матках. Автореф. канд. с.-х. наук. /К.Н. Байбугенов. Оренбург, 1972.- 23 с.

11. Бахмацкий, С.Н. Пути увеличения производства баранины в Целиноградской области на примере совхоза "Волгодоновский". Автореф. канд. с.-х. наук /С.Н. Бахмацкий. Дубровицы, Московской области, 1975. - 21 с.

12. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение./Богданов Е.А. //Госиздат, М., 1923.

13. Богданов, Е.А. Избранные труды. /Е.А. Богданов //М.: Колос, 1971. С. 210.

14. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения/ С.Н. Боголюбский // Алма-Ата, 1971. С. 148.

15. Бондаренко, Г.М. Оплата корма привесами у кроссбредного и тонкорунного молодняка / Г.М. Бондаренко//Овцеводство, 1970, № 8. С. 34.

16. Буйлов, С.В. Методы создания в СССР овцеводства, производящего кроссбредную и корссбредного типа шерсть /С.В. Буйлов //Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве.- М.: 1966. -С. 305-314.

17. Буйлов, С.В. Мясо-шерстное овцеводство /С.В. Буйлов, В.М. Курганский// Колос, 1966. С 263.

18. Буйлов, С.В., Продуктивность помесей при скрещивании тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами /С.В. Буйлов, Х.М. Тамби-ев //Овцеводство, 1966, № 7.-С. 9-13.

19. Буйлов, С.В., Сравнительная оценка некоторых отечественных полутонкорунных пород при разведении в Центральном районе страны //С.В. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе //Вопросы разведения овец. Дубровицы, ВИЖ, 1968. С. 1018.

20. Буйлов, С.В., Жизнеспособность и продуктивность одинцовых и двой-невых ягнят /С.В. Буйлов, Р.С. Хамицаев //Овцеводство, 1972, № 7. С. 26-28.

21. Буйлов С.В., Шерстная продуктивность северокавказских помесей /С.В. Буйлов, В.Н. Александров //Овцеводство, 1977, № 5. С. 27-28.

22. Буйлов, С.В. Совершенствование имеющихся мясо-шерстных и цигайских пород овец; создание новых пород и породных групп мясо-шерстных овец

23. С.В. Буйлов, А.И. Ерохин, A.M. Жиряков и др. //Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства, 1977, вып. 51. С. 25-28.

24. Буйлов, С.В., Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.В. Буйлов, А.И. Ерохин, С.И. Семенов и др. М.: Колос, 1981. - С. 256. .

25. Васильев, А.В. Куйбышевская порода овец и методы её выведения /А.В. Васильев. М.: 1950.

26. Васильев, А.В. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания в овцеводстве //А.В. Васильев //Сов. зоотехния, 1953, № 5. С. 35-46.

27. Васильев, Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве /Н.А. Васильев. М.: Колос, 1969. - С. 272.

28. Васильев, Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира /Н.А. Васильев //Овцеводство, 1978, № 4. С. 35-39.

29. Васильев, Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира. /Н.А. Васильев//Овцеводство, 1978, № 7.-С.35-37.

30. Васильев, Н.А. Селекция в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве /Н.А. Васильев //Животноводство, 1982, № 10. С. 40-42.

31. Вениаминов, А.А. Влияние породы на убойные качества и пищевую ценность баранины /А.А. Вениаминов, А.А. Мглинец, B.C. Косарев, С.А. Ступинов //Овцеводство, 1976, № 2. С. 32-33.

32. Вениаминов, А.А. Повышение воспроизводительной способности овец. /А.А. Вениаминов, Н.И. Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1979. С. - 111.

33. Вениаминов, А.А. Процесс породообразования в австралийском овцеводстве/А.А. Вениаминов Овцеводство, 1979, № 11.-С. 36-38.

34. Вологиров, М.К. Кроссбредное овцеводство в условиях Центрального Кавказа //М.К. Вологиров. Нальчик: Эльбрус, 1978. - С. 148.

35. Высочанский, Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм горнокарпатских овец /Ф.Д. Высочанский // Зоотехния. 1994. - №2. - С. 18-25.

36. Высочанский Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм горнокарпатских овец /Ф.Д. Высочанский // Зоотехния. 1994. - №2. - С. 18-20.

37. Гарибян, А.А. Результаты скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской мясо-шерстной породы в горных условиях Армянской ССР. Автореф. канд. с.-х. наук. /А.А. Гарибян. Дубровицы, 1980. -28 с.

38. Глембовский, Я. Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. //Я.Л. Глембовский, Е.К. Дейхман, Г.А. Окуличев, М.И. Санников //М.: Колос, 1973. С. 264.

39. Голодное, А.В. Реализовать ягнят выгодно в молодом возрасте // Голодное, А.В. //Овцеводство, 1965, № 3. С. 19-23.

40. Гордогожев X. Оплата корма овец привесами / X. Гордогожев //Сб. Кабардино-Балкарского ун-та. Нальчик, 1974. - С. 159-161.

41. Горбунов, А.Н. Эффективность скрещивания /А.Н. Горбунов // Овцеводство. 1990. -№5.-С. 26-28.

42. Горобец, Г.М. Результаты двух-и трехпородного скрещивания в овцеводстве. Интенсификация производства продукции овцеводства на Кубани //Г.М. Горобец //Сб. научных трудов, Краснодар, вып. 5, 1980. - С. 54-56.

43. Гребенюк, А.З. Научные основы производства баранины в тонкорунном овцеводстве / А.З. Гребенюк, А.В. Кильпа, Ю.Д. Квитко // Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 13-20.

44. Дарвин, Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире /Ч. Дарвин //М.: Сельхозгиз, 1939.С. 339.

45. Демочкина Н.Г. Формирование и развитие кожно-волосяного покрова овец под влиянием некоторых факторов внешней среды. Автореф. канд. с.-х. наук. /Демочкина Н.Г. М.: 1969. С.-18.

46. Джапаридзе, Т.Г. Откорм ягнят важный резерв увеличения производства баранины / Т.Г. Джапаридзе, С.В. Буйлов //Овцеводство, 1964, № 1. - С. 34-37.

47. Джапаридзе, Т.Г. Эффективность промышленного скрещивания прекос х грубошерстных маток с баранами ромни-марш /Т.Г. Джапаридзе //В сб.: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. - С. 41-44.

48. Джапаридзе Т.Г. Перспективы развития овцеводства и задачи научных учреждений/Т.Г. Джапаридзе//Овцеводство, 1980, № 8.-С. 1-4.

49. Дегтяренко, И.В. Рост, развитие и мясные качества молодняка помесных овец типа ромни-марш и оксфордшир в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Автореф. канд. с.-х. наук. /И.В. Дегтяренко Новосибирск, 1977. - 23 с.

50. Диомидова Н.А., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец /Н.А. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина //ИМЖ им. А.Н. Северцева АН СССР. М.: 1960. - С. 39.

51. Друженьков, Г.И. Методы выведения тянь-шаньской породы овец. Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных /Друженьков Г.И. Алма-Ата, 1970. - С. 154-163.

52. Егоров, М.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания маток кавказской породы с баранами пород тексель и северокавказской мчсо-шерстной: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /М.В. Егоров. -Краснодар, 2000. 24 с.

53. Ермеков, М.А. Итоги работ по выведению и размножению казахских мясо-шерстных полутонкорунных овец /М.А. Ермеков, Ю.А.Скоробогатов //Тезисы докладов. Совершенствование существующих и создание новых пород и породных групп овец и коз. М.: ВАСХНИЛ, 1972.

54. Ерохин, А.И., Оплата корма и мясная продуктивность помесей разного происхождения /А.И.Ерохин, А.Д. Шацкий //В сб.: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. - С. 45-47.

55. Ерохин, А.И. Откормочные и мясные качества овец и влияние на них некоторых генотипических и паратипических факторов /Ерохин, А.И. //Вопросы селекции овец и производства продукции овцеводства. Бюл. науч. работ ВИЖа, вып. 46, Дубровицы, 1975. С. 76-82.

56. Ерохин, А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец. Автореф. . доктора с.-х. наук. /А.И. Ерохин. - Дубровицы, 1977. - С. 40.

57. Ерохин, А.И. Откормочные и мясные качества баранчиков разного происхождения /А.И.Ерохин, К Холмаматов, Х.Э.Куку //Овцеводство, 1979, № 2. -С. 27.

58. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. /А.И.Ерохин. М.: Россельхозиздат, 1961. - С. 135.

59. Есенев, Т.К. Экономическая эффективность разведения кроссбредных овец в условиях Целиноградской области /Т.К. Есенев //Тр. Целиногр. СХИ, 1974.-С. 43-47.

60. Жабалиев, М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбредного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа. — Автореф. доктора с.-х. наук /М.А. Жабалиев. М., 1979. - 40 с.

61. Жабалиев, М.А. Компенсация отставания в росте и продуктивности у овец горный корридель /М.А. Жабалиев //Овцеводство, 1979, № 2. С. 21-22.

62. Жабалиев, М.А. Биологические особенности породной группы горный корридель/М.А. Жабалиев//Овцеводство, 1980, № 6.-С. 12.

63. Жабалиев, М.А. Необходимо учитывать корреляцию между ведущими признаками/М.А. Жабалиев//Овцеводство, 1961, № 5.-С. 18.

64. Жиряков, A.M. Мясная продуктивность помесей при промышленном скрещивании /A.M. Жиряков //Овцеводство, 1961, № 9. С. 14-16.

65. Жиряков, A.M. Влияние отбора на изменение корреляций между селекционируемыми признаками в популяциях //А.М.Жиряков, Н.С. Жирякова //Овцеводство, 1974, № 2.-С. 29-31.

66. Жиряков, A.M. Создание новой базы производства цигайской шерсти в Западном Казахстане. /А.М.Жиряков, М.Я. Коган-Берман //Под ред. А.В.Черекаева иК.У.Медеубекова. М.: Колос, 1977.-С. 104-110.

67. Жиряков, A.M. Прогнозирование толщины и длины шерсти у цигайских овец в раннем возрасте /А.М.Жиряков //Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. (Бюл. науч. работ, вып. 57). Дуброви-цы, 1979. С. 22-26.

68. Жиряков, A.M. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят. /А.М.Жиряков, В.Д. Мильчевский //Бюл. науч. работ ВИЖа, вып. 57, Дубровицы,1979. С. 48.

69. Жиряков A.M. Увеличить производство баранины и улучшить её качество. /А.М.Жиряков, Р.С. Хамицаев //Овцеводство, 1981, № 9. С. 28-30.

70. Ибрагимов, Ю.Н. Качество шерсти овец Ставропольского края /Ю.Н. Ибрагимов//Овцеводство, 1980, № 7-С. 29-30.

71. Иванов М.Ф. Что дала метизация в русском овцеводстве /М.Ф. Иванов //Труды 1 Всерос. съезда по овцеводству, т. 1,1912. С. 23-26, 417-435.

72. Иванов, М.Ф. Какое направление в мериносовом овцеводстве наиболее выгодно в настоящее время/М.Ф.Иванов-"Шерстяное дело", 1927, №1.

73. Иванов, М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов М.: Сельхозгиз, 1935. - С. -816.

74. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения /Иванов М.Ф. М.: Сельхозгиз, 1949, т. 1.-С. 472.

75. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения в трех томах. /Иванов М.Ф. М.: Сельхозгиз 1950, т. 3. - С. 471.

76. Ирицян, Г.К. Воспроизводительная способность баранов мясо-шерстного направления продуктивности в условиях Кубани. Автореф. канд. с.-х. наук /Ирицян Г.К. Краснодар, 1980. - 24 с.

77. Казалиев, М.В. Мясная продуктивность (овец породы горный корридель) /М.В. Казалиев //Овцеводство, 1980, № 7 С. 20-21.

78. Калинин В.В. Шерстная продуктивность и физико-меха-нические свойства шерсти баранов ЦСИО "Быково" /В.В.Калинин, Н.С. Жирякова //В кн.: Вопросы разведения овец. Дубровицы, ВИЖ, 1968.

79. Калинин В.В. Методики /В.В.Калинин //В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С. 159-202.

80. Канаев,В.М. Эффективность скрещивания тонкоркнно-грубошерстных овец с баранами русская длинношерстная в Центрально-Черноземной зоне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /Канаев В.М. Воронеж. - 1996. - 22 с.

81. Капацинская, А.А. Краткие итоги 30-летней работы с породой /А.А. Ка-пацинская //Тр. Горьковского СХИ, ХХУП, 1969. С. 4-14.

82. Карабаев, Ж.А. Опыт использования австралийских корриделей для улучшения шерстной и мясной продуктивности полутонкорунных овец юго-востока Казахстана. Автореф. канд. с.-х. наук. /Ж.А. Карабаев. - Алма-Ата.1979.-22 с.

83. Карамян М.Г. Молочность и технологические свойства молока овец типа корридель /М.Г. Карамян, З.Х. Диланян, Л.Г. Минасян и др. //Овцеводство,1980, № 2.-С. 28.

84. Карамян, М.Г. О повышении продуктивности полутонкорунных овец /М.Г. Карамян, Л.Г. Минасян //Овцеводство, 1980, № 6. С. 11.

85. Касымов, Т.С. Опыт создания репродуктора овец линкольн, ромни-марш в специфических условиях Алма-Атинской области. Автореф. канд. с.-х. наук / Т.С. Касымов. - Алма-Ата, 1979. - 17 с.

86. Кирпичников, B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных /В.С.Кирпичников //Вестник с.-х. науки, 1967, № 3, с. 65-69.

87. Кирпичников, B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса /В.С.Кирпичников//Генетика, 1974, 10, № 4. С. 165-179.

88. Клишин, В.Н. Влияние различных сезонов рождения на формирование продуктивности овец породы прекос в Центрально-Черноземной зоне: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /В.Н. Клишин Воронеж, 1995. - 23 с.

89. Кожихов, П.Н. Калининская мясо-шерстная /П.Н. Кожихов //"Сельское хозяйство России", 1966, № 7.-С. 22-23.

90. Колантай, А. Биологические основы гетерозиса /А. Колантай. Варшава, 1973.

91. Кравченко, П.И. Продуктивность и биологические особенности помесей от двух и трехпородного скрещивания тонкорунных овец с баранами бордер-лейстер и линкольн. Автореф. канд. с.-х. наук. /П.И. Кравченко. -Ереван, 1971. 25 с.

92. Кравченко, Н.И. Шерстная и мясная продуктивность помесей при скрещивании мериносовых маток с баранами бордер-лейстер и линкольн /Н.И.Кравченко //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.

93. Кр ойтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец / М.К. Кройтер //Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 1977. С. 298.

94. Кудряков, К.Г. Продуктивные особенности помесей от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с различными мясо-шерстными баранами в условиях Западного Казахстана. Автореф. канд. с.-х. наук./Кудряков К.Г. Ставрополь, 1979. 22 с.

95. Кулешов, П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. /П.Н. Кулешов М.: Жизнь и знание, 1933.-С. 112.

96. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. /П.Н. Кулешов-М., 1947.

97. Кулешов, П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности, /П.Н.Кулешов //Избранные работы. М., 1949. - С. 216.

98. Кулешов, П.Н. Опыт скрещивания овец в овчарне Московского высшего зоотехнического ин-та. /П.Н.Кулешов //В кн.: Избранные работы, 1949. -С. 212-215.

99. Куц, Г.А. Повышение мясной продуктивности овец /Г.А. Куц, И.У. Петровец, В.В. Соколов М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 27-28.

100. Куц, Г.А. Роль кормления в формировании мясной продуктивности овец./КуцГ.А.//Овцеводство, 1981, № 8.-С. 28-29.

101. Кушнер, Х.Ф. Скрещивание в животноводстве. Проблемы гетерозиса. /Х.Ф. Кушнер М., 1958. - С. 64.

102. Кушнер, Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. /Х.Ф. Кушнер //В кн.: Генетические основы селекции животных. М., 1969.-С. 155-161.

103. Левахин, Ю.Д. Сравнительное породоиспытание кавказских, куйбышевских и цигайских овец в условиях Ульяновской области. Автореф. канд. с.-х. наук. /Левахин Ю.Д. - Дубровицы, Московской области, 1980. - С. 30.

104. Лернер, И.М. Современные достижения в разведении животных. /И.М. Лернер, Х.П. Дональд М.: Колос, 1970.

105. Литовченко, Г.Р. Методы создания полутонкорунного овцеводства в пустынных и полупустынных районах /Г.Р. Литовченко //Животноводство, 1960, №4.-С. 15.

106. Лущихин, М.Н. Тенденции и перспективы развития овцеводства в предгорных и горных районах //М.Н. Лущихин //Горное овцеводство, М.: Колос, 1974. С. 245-252.

107. Магомедов, M. Результаты промышленного скрещивания в Дагестане. /Магомедов М. //Овцеводство, 1981, № 3. С. 25-26.

108. Медеубеков, К.У. Методы создания кроссбердных овец в Казахстане /К.У. Медеубеков, М.В. Терентьева Алма-Ата. 1972. С. 102-110.

109. Медеубеков, К.У. Интенсивное овцеводство (кроссбредное)/К.У. Медеубеков Алта-Ата, Кайнар, 1976. - С. 200.

110. Медеубеков, К.У. Научные основы и практические приемы созда ния кроссбредного овцеводства на юге Казахстана. Автореф. доктора с.-х. наук. /К.У. Медеубеков. - Дубровицы, 1977. - С. 32.

111. Медеубеков, К.У. Развитие овцеводства более высокие темпы.-Овцеводство, 1980, № 4.-С. 31.

112. Мержинский, Е.Г. Использование баранов линкольн и ромни-марш при создании кроссбредного овцеводства в Северном Казахстане / Е.Г. Мержинский //В сб.: Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1972.-С. 28-34.

113. Методика изучения мясной продуктивности овец. Методические рекомендации. М., 1978. - С. 45.

114. Митрофанова, Т.В. Морфологические аспекты формирования мясности у овец эдильбаевской породы в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. / Т.В. Митрофанова. Саратов, 2001. - 25 с.

115. Моисеев, В.В. Мясная продуктивность овец эдильбаевской, каракульской и цигайской пород в условиях Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /В.В. Моисеев Соратов, 1999. - 22 с.

116. Молдашев, Г.К. Продуктивность чистопородных и помесных баранов от скрещивания кавказских маток с баранами различных пород //Т.К. Молдашев, А.А. Карасаев //Вестник с.-х. науки Казахстана, 1979, № 11.-С. 60-61.

117. Мугниев, П.Ф. Эффективность отгонно-горного содержания овец в Чечено-Ингушетии.//П.Ф. Мугниев//Овцеводство, 1980, № 6.-С. 13.

118. Мухамедгадиев, Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики с.-х. животных /Ф.М. Мухамедгадиев //Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 1981. С. 159.

119. Мухамедгалиев, Ф.М. Селекционно-генетические основы развития овцеводства /Ф.М. Мухамедгадиев //Развитие овцеводства в Казахстане. Алма-Ата: Наука Каз ССР, 1979. С. 57.

120. Мындру, В.В. Возрастные изменения кожно-волосяного покрова цигайских овец шерстно-молочного типа, разводимых в Молдавии. Автореф. канд. с.-х. наук. /В.В. Мындру. - Одесса, 1975. - С. 26.

121. Нагаев Ю.М. Мясная продуктивность ягнят в зависимости от происхождения и технологии содержания. Автореф. канд. с.-х. наук./Ю.М. Нагаев. - Новосибирск, 1980. - 18 с.

122. Никишин, И.И. Изменение биологической полноценности мяса ягнят в зависимости от их возраста и породности /Никишин И.И. //Бюллетень научных работ. Дубровицы, 1975, вып. 46. С. 83-84.

123. Николаев, А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев. М.: Сельхозгиз, 1964.

124. Ниров, М.О. Хозяйственные и биологические особенности кроссбред-ных овец в условиях предгорной зоны Карачаево-Черкессии. ./М.О. Ниров

125. Тонкорунное овцеводство //Труды ВНИИОК, вып. 4, Ставрополь, 1973. С. 133-136.

126. Овцеводство. Под. ред. проф. Г.Р.Литовченко и канд. с.-х. наук Е.А.Есаулова. Т.П.М.: Колос, 1972. - С. 348-351, 375-379.

127. Овцеводство Казахстана. Под ред. А.В. Черекаева и К.У. Медеубекова. М.: Колос, 1977.-С. 240.

128. Овцеводство: проблемы, поиск, опыт. Из опыта развития овцеводства Казахстана и Киргизии. Под ред. К.У. Медеубекова. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 224 с.

129. Памбухчян, С.А. Методы дальнейшего совершенствования овец типа корридель предгорий Армении. Автореф. канд. с.-х. наук. / С.А. Памбухчян. - Краснодар, 1980. - 24 с.

130. Панин, А.И. Зависимость между живым весом и настригом у мериносовых овец /А.И. Панин //Известия Ивановского сельскохоз. института, вып.З, 1941.-С. 60-68.

131. Панин, А.И. Значение корреляции в оценке бонитируемых овец. /А.И. Панин //Труды Всесоюзного с.-х. института заочного образования, вып. ХУ, 1963.-С. 5-14.

132. Панин, А.И. Взаимоотношения между отбором и законом корреляций в эволюции и селекции /А.И. Панин //Труды ВСХИЗО, 1967, вып. 26. С. 5-16.

133. Панфилов, Е.П. Реактивность кожи некоторых пород овец в связи с шерстной продуктивностью. Автореф. канд. биолог, наук /Е.П. Панфилов. - М., 1955,- 15 с.

134. Племянников А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана. Автореф. доктора с.-х. наук. /А.Г. Племянников Алма-Ата, 1979.-48 с.

135. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. /Плохинский Н.А. М.: Колос, 1969. - С. 255.

136. Радионов В.А. Промышленное скрещивание цигайских маток со скороспелыми мясо-шерстными баранами. Автореф. канд. с.-х. наук. /В.А. Радио-нов Дубровицы, Московской области, 1979. - 14 с.

137. Рекомендации по промышленному и переменному скрещиванию в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. МСХ СССР, ГУ животноводства, ВНПО. М.: Колос, 1980. - С. 15.

138. Родионов, В.М. Научные и практические основы создания и совершенствования кроссбредного овцеводства в Южном Зауралье.- Автореф. доктора с.-х. наук. /Родионов, В.М. Кишинев, 1974. - 51 с.

139. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников М.: Колос, 1964. - С. 414.

140. Санников, М.И. Промышленное скрещивание важный резерв увеличения производства баранины и кроссбредной шерсти /М.И.Санников //Овцеводство, 1975, № 1.-С. 25-27.

141. Санников, М.И. Акклиматизация и породоиспытание овец в различных зонах страны. /М.И.Санников //Животноводство, 1982, № 5. С. 42-44.

142. Саудабаев, С.В. Особенности роста шерсти у кроссбредных овцематок в зависимости от уровня протеинового питания в период суягности и подсоса /С.В. Саудабаев //Результаты совершенствования пород овец Казахстана. Алма-Ата, 1980.-С. 129-136.

143. Семенов, С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка в предгорных районах /С.И.Семенов, Г.М. Бондаренко //Овцеводство, 1970, № 6. С. 2021.

144. Семенов, С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка разного происхождения /С.И. Семенов, А.К. Карагодин //Технология промышленного овцеводства//Труды ВНИИОК, вып. 33, т. 1, Ставрополь, 1974.-С. 13-17.

145. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов /С.И. Семенов //Ставропольское книжн. изд-во., 1975. С. 181.

146. Семенов, С.И. Пути развития мясо-шерстного овцеводства на Северном Кавказе /С.И. Семенов //Овцеводство, 1977, № 4. С. 12-14.

147. Семенов, С.И. Результаты совершенствования полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.И. Семенов, П.С. Корецкий, А.К. Карагодин //Труды ВНИИОК, 1977, вып. 39, т. 1. С. 44-48.

148. Семенов, С.И. Продуктивные качества и их корреляция у овец совхоза "Мало-Кабардинский" КБ АССР /С.И. Семенов, А.К. Болмасов, А.Н. Соколов //Труды ВНИИОК, 1978, вып. 40, т. 1. С. 51-58.

149. Семенов С.И. Новый тип горных овец /С.И. Семенов //Овцеводство, 1978, №3.-С. 8-10.

150. Семенов, С.И. Породная группа горный корридель и задачи дальнейшего его совершенствования /С.И. Семенов //Проблемы интенсификации овцеводства //Материалы X научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1978.-С. 70-74.

151. Семенов, С.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности мясо-шерстных овец разных породных типов в условиях горно-отгонного содержания /С.И. Семенов, П.С. Корецкий, Ю.И. Бовкун, B.C. Рыкова и др.

152. Разведение овец и коз. Шерстоведение. //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1979. -С. 3-11.

153. Семенов, С.И. Состояние и направление племенной работы в полутонкорунном овцеводстве /С.И. Семенов //Ставропольская научно-производственная конференция (тезисы научных сообщений). Ставрополь, 1979.-С. 44-47.

154. Свечин, К.Н. Индивидуальное развитие с.-х. животных /К.Н.Свечин. Киев: Урожай, 1976.-С. 288.

155. Смирнов, O.K. Раннее определение продуктивности сельскохозяйственных животных //Смирнов O.K. М.: Колос, 1974. С. 111.

156. Соколов, А.Н. Изменение шерстных качеств у молодняка северокавказской мясо-шерстной породы при разном уровне кормления в возрасте 4,5-13 месяцев /А.Н.Соколов //Труды ВНИИОК, вып. 34, т. 1, Ставрополь, 1973. -С.89-93.

157. Соколов, В.В. Пути создания и дальнейшего совершенствования мясо-шерстного овцеводства Предуралья. Автореф. доктора с.-х. наук. /В.В.Соколов. Краснодар, 1981. - 47 с.

158. Соловьев, В.И. Созревание мяса, (теория и практика процесса). /В.И.Соловьев. М., 1966. С. 338.

159. Тамбиев, Х.М. Использование бордер-лейстеров в Ростовской области. -/Х.М. Тамбиев //Тр. Донского зональн. н.-и. ин-та сельского хозяйства, т. 5, М., 1969. С. 115-121.

160. Тамбиев, Х.М. Акклиматизация овец породы бордер-лейстер. /Х.М. Тамбиев //Бюллетень научно-техн. информации Донского Зонального н.-и. ин-та сельского хозяйства. Ростов-на-Дону, 1971. С. 72.

161. Тамбиев, Х.М. Наследование типа и жизнеспособность ягнят различной кровности по бордер-лейстерской породе /Х.М. Тамбиев // Труды Дон. Зон. НИИСХа, 1976, т. 8.-С. 121-123.

162. Тапильский, И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана /И.А. Тапильский. Ташкент, Фан, 1974. С. 202.

163. Терентьев, В.В. Особенности создания кроссбредного овцеводства в Западном Казахстане /В.В.Терентьев //Вторая республиканская научная конф. по генетике и селекции с.-х. животных //Тезисы докладов.- Алма-Ата, 1981. -С. 47-49.

164. Терентьев, В.В., Умурзаков К. Скрещивание тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами. /В.В. Терентьев, Умурзаков К. Изд-во КазНИТИО Информ. Листок, 1988. - №394. - 4 с.

165. Тимашев, И.З. Результаты скрещивания маток советский меринос с баранами мясо-шерстных пород /И.З.Тимашев, И.И. Селькин //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1973, вып. 34, т. 1. С. 67-72.

166. Тимашев, И.З. Плодовитость и качество потомства маток, осемененных баранами разных пород //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1975, вып. 37, т. 1. С. 47-54.

167. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1969.-С. 360.

168. Турбин, Н.В. Гетерозис (Теория и методы практического использования) /Н.В. Турбин. Минск, 1961. - С. 266.

169. Ульянов, А.Н. Новая породная группа овец на Кубани. /А.Н. Ульянов //Овцеводство, 1977, № 4. -С. 14-16.

170. Ульянов, А.Н. Мясо-шерстное овцеводство Кубани /А.Н. Ульянов. -Краснодар, книжн. изд., 1978.-С. 150.

171. Ульянов, А.Н. Результаты породоиспытания овец в предгорной зоне Кубани /А.Н. Ульянов, А.В. Рыжков //Ставропольская научно-производственная конференция по овцеводству (Тезисы научных сообщений) Ставрополь, 1979. С. 206-207.1.l

172. Ульянов, A.H. Овцы новой породной группы горный корридель в Краснодарском крае /А.Н. Ульянов, Н.Н. Синькова //В сб.: Интенсификация производства продукции овцеводства на Кубани. Краснодар, 1980, вып. 5. - С. 6-16.

173. Ульянов, А.Н. Откормочные качества и мясная продуктивность ягнят советской мясо-шерстной породы и её помесей с мясной породой тексель /А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. - №3. - С. 31-32.

174. Хамицаев, Р.С. Изменение химического состава мяса с возрастом ягнят /Р.С. Хамицаев, //В сб.: Научн. работы аспирантов ВИЖа.- Дубровицы, 1968, вып. 10. С. 33-37.

175. Хамицаев, Р.С. Повышение мясной продуктивности тонкорунно-грубо-шерстных помесей методом промышленного скрещивания с баранами мясо-шерстных породе условиях Целиноградской области. Автореф. канд. с.-х. наук. /Р.С. Хамицаев - Дубровицы, 1968. - С. 21.

176. Хамицаев, Р.С. Новые породы овец и методы их выведения. /Р.С. Хамицаев, С.В. Буйлов. ВНИИТЭИСХ, М., 1981. - С.58.

177. Хэммонд, Дж. Рост и мясная продукция. Руководство по разведению животных /Дж. Хэммонд. М., 1963, т. 1.-С. 210.

178. Хэммонд, Дж. Специальные проблемы селекции на повышение продуктивности /Дж. Хэммонд. //В кн.: Биологические проблемы животноводства. Под ред. Я.Л.Глембовского. М.: Колос, 1964. - С. 283-314.

179. Холмаматов, К. Использование баранов куйбышевской и северокавказской пород для улучшения продуктивных качеств мясо-шерстных помесных овец в Узбекистане. Автореф. канд. с.-х. наук. /Холмаматов К. - Дубровицы, 1979.

180. Чамуха, М.Д. Селекционно-племенная работа в условиях промышленной технологии /М.Д. Чамуха //Овцеводство, 1977, № 12. С. 21-22.

181. Чамуха, М.Д. Перспективное направление /М.Д. Чамуха, С.И. Билтуев //Овцеводство, 1980, № 6. С. 7-8.

182. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. М., 1951, т. 2-С. 409.

183. Шахбазов, В.Г. О физико-химических механизмах инбредной депрессии и гетерозиса/В.Г. Шахбазов//Генетика, 1974, № 4.-С. 153-163.

184. Шелл, Дж. Гибридная кукуруза/Дж. Шелл //Сб. статей "Возникновение концепции о гетерозисе". М., 1955. - С. 28-72.

185. Шихов, И.Я. Морфо-функциональные особенности развития производных эпидермиса сельскохозяйственных животных в связи с формированием молочных и шерстных признаков. Автореф. доктора биолог, наук. /И.Я. Шихов. - Дубровицы, 1979. - 35 с.

186. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. Рост животных. /Шмальгаузен И.И. М.: Биомедгиз, 1935. - С. 860.

187. Шуваев, В.Т. Взаимосвязь между кожно-волосяным покровом и шерстной продуктивностью у кроссбредных овец /В.Т. Шуваев //Сельскохозяйственная биология, 1972, т. 7, № 1. С. 33-37.

188. Шуваев, В.Т. Эффективность разведения различных кроссбредных помесей в условиях Целиноградской области /В.Т. Шуваев //В кн.: Кроссбредное овцеводство в Северном Казахстане. Целиноград, 1973, с. 3-26.

189. Шуваев, В.Т., Теоретические предпосылки создания новых типов полутонкорунных и полугрубошерстных овец, пригодных для разведения в полупустынной зоне Северного Казахстана /В.Т. Шуваев, С.И. Садвакасов //Тр. Целиноград. СХИ, т. 13, в. 6, 1976. С.3-14.

190. Шугай, Е.Г. Перспективы научных исследований /Е.Г. Шугай- Овцеводство, 1981, № 3. С. 5-7.

191. Юсупходжаев, А. Мясная продуктивность и качество мяса овец в пред-горно-горной зоне Узбекистана. Автореф. канд. с.-х. наук. /А. Юсупходжаев, Ташкент, 1975. - С. 26.

192. Bruce, А.В. The Mendolian theory of Science, /А.В. Bruce, 32, 1910, p. 627-628.

193. Ckbaupe, B. Squtredales Boing well in Marlboroygh Sounde /Р.В. Parmer, 2000, t. 95, h 23. S. 67.

194. Coop, J. Chahging from border romnaye to coopworthe, /J Coop //the П. Z.Parmer, 1973, t. 94, n. 21. S. 90-91.

195. Dalton, D. Performance of aheep on New Zealand hill coutnry / D. Dalton, L. Ackerley //N.Z.J. AGR. Res. 1974, T. 17, n 3. S. 279-282.

196. Demanaki, A. Przegl, Hodowl /А. Demanaki, T. Efner 1967, 35, 8. S. 16-18.

197. Padebradaky, Z. Ekonomika jfjktivnost hibridisace jved, /Z. Padebradaky, V. Jakybec, J. Krizek, O. Slana //Tn: Zbornik referatov (3 Medzinarodne Sym-posiym о produccil a kvelite mass, Nitra, 1980. S. 474-479.

198. Jebson, P., Borderdale a ahcep. /P.N. Jebson, //Z. Meat and Wool, 1978. S. 27.

199. East, T. Heterozygeais in evelution and in plent breeding. /Р. Jebson //US Dept. Agric. Bur. PI, Ind., Bull., 1912, 243, p. 58.

200. Pogarti, N.M. Crossbreeding for lamb produktion. /N.M Pogarti //1. Survival and growth of firat cross lambe Fustral. J. exp. agr. and anim. huap. 1972, t. 12, N 56. S. 234-239.

201. Foote, W. Alternatives for inerasing in ahcreasing in aheop /W. Foote //Madson M.Utah Sc., 1973, 34, 2,40-40, 64 Macgregor A. -//Tuo floke and twe aysteme uith kembs galore, Farmere weokly, 1996, 82, 24, 4-6.

202. Flamant, J.-C.L' Amelioration des gualites d, engralasement dos agneaux: cen, est pas superfiu.- /J.-C.L Flamant //In: Mautone ot chevrec: rentabilite ot peraporctive. Paris, 2000, p. 18-21.

203. Games, Z. Borodia fertiliby boost could mean much to H.S. /Z. Games //far-mor, 1977, t. 98, N 3, c. 39-40. /V. Mackereth //The exotic Sheep (part one) N.Z.Fermer, 1978, t. 99, N 8, S.32-33, 35.

204. Haldane, J.B.S. The Biochemiatry of genetics /Haldane J.B.S. //H.Y.Macmillen. 1954.

205. Ketr, J. et al., /J. Ketr//Anim. Scl., 1990, 30, S. 348-354.

206. KonigK. Moglichkeiter zur Steigerung der Pruchtbarkoit ven Mutteracha-fon durchkreusung mit fhichtbaron. /К. Konig //Tiersucht, 2003, 27, 7, 324-327.

207. Назаров, Веселии. Хетерозисът в овцевъдстото и хибридии типове овце. /Веселии Назаров //Обзор София, 1978. - С. 91.

208. Ltssiter, F. Which aheep breed is best. /F. Ltssiter //Nation. Wool grower, 1976, t. 66, N3, S. 17.

209. Mtnhennet, A., The "Breed that is best" is the breed that le best for you. /А. Mtnhennet Shephero, 1997, t. 22, 7, S. 8-11.

210. Mather, K. Polygenic inheritance and natural selection. /К. Mather, //Biol. Roviewa, 1993, 18, p. 32-64.

211. More, О Companison of aheep brocde and crossec for owe productivity / More О ,Perrall C., Timon V.A. //Irich S. Agr. Res. 1975,1.14, N 3, S. 285-296.

212. Pascol, H. A Comparioon of the pregeny of a wiltahiro / Pascol H., Mulla-neu P.D., Hodge R.W. //Horn rem mated to. Merino, Southdown, Border Leicester-Merine and Corriedale ewes. Proc. Austral, Soc. Anim, Product. Sydney, 1996, Vol. 11, p. 33-36.

213. Parker, C., Ameng and within Breed Solektion for intensive aheep management aysteme. /Parker C., //Sheep Breeder and aheepman, 1973, t. 93, N 3, S. 6, 8, 10.

214. Райчие С. И в кросбредиоте овцевъдство задъябочена селекция./С. Райчие//Животноводство, 1980, 34, 8, 12-15.

215. Shull, С.Н. Hybriosation methode in breeding /С.Н. Shull //Amor. Breed. Mag., 1910, l,p. 98.

216. Tyrrell, R.H. Joining r-q month eld Border Leiceter /R.H. Tyrrell //Merino ewes. //Weel Technel. Sheep Breedg, 1973, vol. 26, N 2, p. 23-25. -Bibliogr.: p. 25.

217. Wilson L. Border-Romnays on Ruqqzd Hill Govary. / L. Wilson //H.E. Parner, 1974, t. 95, N 2, S. 8, 9, 11.