Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании травяной муки из серпухи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Булат Ярмухаметович

• Хуснутдинов, Булат Ярмухаметович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Булат Ярмухаметович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Хозяйственно-биологические особенности гусей.

1.2 Технологические, кормовые и другие факторы, влияющие на продуктивность гусей.

1.3 Использование БАВ в птицеводстве.

2 МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Продуктивность гусей родительского стада при использовании в комбикормах травяной муки из серпухи венценосной.

3.1.1 Сохранность поголовья.

3.1.2 Яйценоскость гусей.

3.1.3 Живая масса гусей.

3.1.4 Воспроизводительные способности гусаков.

3.1.5 Масса яиц.

3.1.6 Оценка качества инкубационных яиц.

3.1.7 Результаты инкубации и качество полученного молодняка.

3.1.8 Затраты корма.

3.1.9 Переваримость питательных веществ.

3.1.10 Морфологические и биохимические показатели крови.

3.1.11 Выход и качество перопухового сырья.

3.1.12 Результаты убоя и анатомической разделки.

3.2 Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании травяной муки из серпухи в комплексе с ферментными препаратами.

3.2.1 Сохранность поголовья.

3.2.2 Живая масса гусей родительского стада.

3.2.3 Яйценоскость гусей родительского стада.

3.2.4 Интенсивность яйценоскости.

3.2.5 Масса яиц.

3.2.6 Морфологические и биохимические показатели яиц.

3.2.7 Результаты инкубации и качество полученного молодняка.

3.2.8 Затраты корма.

3.2.9 Переваримость и использование питательных веществ корма.

3.2.10 Воспроизводительные качества гусаков.

3.2.11 Гематологические показатели.

3.2.12 Выход и качество перопухового сырья.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ТРАВЯНОЙ МУКИ ИЗ СЕРПУХИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании травяной муки из серпухи»

Актуальность темы. В Башкортостане в последнее время отмечена тенденция к возрождению таких отраслей птицеводства, как утководство и гусеводство. Это вызвано тем, что данная продукция является востребованной на современном рынке, а ее производство не требует капитальных вложений, что дает возможность получать в кратчайшие сроки высокие доходы от реализации как мяса, так и яиц.

Следует отметить, что в период интенсивной яйцекладки у птицы происходит снижение иммунитета, поэтому необходимо поддерживать ее стимулирующими добавками на основе растительного сырья, обладающего биологически активным действием.

Одной из таких добавок является фитобиотик из серпухи венценосной, активное действие которой определяется наличием экди стероидов. Фитоэкдистероиды - идеальное, проверенное практикой средство для интенсификации животноводства. В основе фармакологического действия лежат эффекты стимуляции специфического и неспецифического иммунитета, усиления резистентности и повышения границ адаптации организма (Володин В.В., Тимофеев Н.П., 1996).

В связи с вышесказанным и неизученностью вопроса применения фитоэкдистероидов в такой отрасли птицеводства, как гусеводство, актуальным является использование травяной муки из серпухи в качестве естественного стимулятора яйценоскости гусынь.

В последнее время для лучшего усвоения питательных веществ комбикормов используют различные биологически активные вещества, в том числе ферментные препараты определенного состава, расщепляющие молекулы растворимых некрахмалистых полисахаридов, повышая белковый, углеводный и жировой обмен. При использовании пшенично-ячменных

Использовано комплексное применение серпухи венценосной с ферментными препаратами.

Научно-практическая ценность. Результаты проведенной научно-исследовательской работы могут быть использованы для улучшения физиологического состояния и продуктивности гусей. Выявлен рациональный уровень включения травяной муки серпухи в состав комбикормов для гусей родительского стада, а также в сочетании с ферментными препаратами.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:

1) На Всероссийской научно-практической конференции в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, памяти профессора П.Я. Гущина «Актуальные проблемы и пути развития животноводства» (Уфа, 2008).

2) На Всероссийской научно-практической конференции «Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в с.-х. производство» (Уфа, 2009).

3) На Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» (в рамках XIX международной специализированной выставки «Агрокомплекс 2009» 3-5 марта 2009).

Основные положения, выносимые на защиту.

- продуктивные и воспроизводительные качества гусей при включении травяной муки из серпухи в состав рациона, а также в комплексе с ферментными препаратами;

- выявление рациональных доз включения серпухи венценосной в состав комбикорма для гусей;

- экономическая эффективность использования травяной муки из серпухи венценосной в состав рациона для гусей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и метода исследований, их результатов и обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии, приложения. Работа изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц, 3 рисунка. Список литературы включает 165 источников, в том числе 42 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Хуснутдинов, Булат Ярмухаметович

выводы

На основании результатов собственных исследований и производственной проверки можно сделать следующие выводы:

1. Использование травяной муки из серпухи венценосной в составе комбикормов для гусей в дозах от 1 до 3% от массы корма оказало влияние на продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада.

2. Применение травяной муки из серпухи венценосной в составе комбикорма для гусей родительского стада из расчета 2% от ее массы способствовало повышению сохранности гусей на 3,5%, яйценоскости на 9%, выхода инкубационных яиц на 1,4%, снижению затрат кормов на 10 шт. яиц на 15,5%, улучшению переваримости протеина на 7,1%, жира на - 2,8% по сравнению с контрольной группой.

3. Вывод гусят и выводимость в 3 опытной группе, потреблявшей в составе корма травяную муку из серпухи в дозе 2,0 %, были выше на 4,1% и 4,0% по сравнению с контролем.

4. Морфобиохимические показатели крови и клеточные факторы естественной резистентности гусей, потреблявших травяную муку из серпухи, были более выражены, по сравнению с контролем.

5. Применение травяной муки из серпухи улучшило воспроизводительные качества гусаков. У гусаков 3 опытной группы объем о эякулята в среднем составил 0,80 см , концентрация спермиев - 0,64 млрд./см3 с активностью 9,3 баллов, что соответственно на 11,25%, 12?1% и 11,8% выше по сравнению с контрольной группой.

6. В опытных группах отмечено более умеренное снижение живой массы гусынь и гусаков в продуктивный период, по сравнению с контрольной. Живая масса птицы в конце продуктивного периода была выше в опытных группах на 1,1-2,6% у гусынь и 0,8-3,6% у гусаков.

7. Введение в состав комбикорма для гусей родительского стада травяной муки из серпухи венценосной в объеме 2,0% от массы корма улучшило переваримость протеина на 9,5%, жира - на 4,9%, клетчатки - на 5,5% и БЭВ на 3,2% по сравнению с контролем.

8. Комплексное применение оптимальной дозировки травяной муки из серпухи в дозе 2,0% от массы корма и ферментных препаратов не оказывает отрицательного воздействия на продуктивность гусей. Включение в состав комбикорма при кормлении гусей родительского стада травяной муки из серпухи с ферментным препаратом Авизим 1200 повысило сохранность на 1,2%, яйценоскость на 6,6%, вывод гусят на 5,9%, выход перопухового сырья на 4% при улучшении его качественных показателей.

9. Включение травяной муки из серпухи венценосной в состав комбикорма для гусей родительского стада, а также его комплексное использование с ферментным препаратом Авизим 1200 позволило снизить себестоимость суточного гусенка на 3,9% и повысить уровень рентабельности на 5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

При содержании гусей родительского стада целесообразно включать в их рацион травяную муку из серпухи венценосной в расчете 2,0% от массы комбикорма, а также использовать ее совместно с ферментным препаратом Авизим 1200. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Булат Ярмухаметович, 2009 год

1. Айдинян, Т. МЭК на фосфолипидной основе / Т. Айдинян // Комбикорма. 2007. - № 1. - С. 83.

2. Методические рекомендации по проведению исследований технологии производства мяса птицы / Л.Н. Агеева и др. М.: ВАСХНИЛ, 1981.-50 с.

3. Азаубаева, Г.С. Картина крови у животных и птицы / Г.С. Азаубаева. Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - 168 с.

4. Алексеев, Ф.Ф. Промышленное птицеводство / Ф.Ф. Алексеев и др.. -М.: Агропромиздат, 1991. 544 с.

5. Пути увеличения эффективности производства ООО «Катайский гусеводческий комплекс» / Е.В. Анисимова и др.. // Достижения науки и техники в АПК. 2005. - № 1. - С. 44-45.

6. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птиц / Б.Ф. Бессарабов, Э.И. Бондарев, Т.А. Столляр. СПб.: Изд-во «Лань», 2005.-352 с.

7. Беспалов, А. Стивакор стимулирует рост птицы / А. Беспалов // Птицеводство. 2003. - № 1. - С. 22.

8. Болтенков, А. Препарат Натуфос 5000 в рационах для кур-несушек / А. Болтенков, Б. Агеев, Е. Кончакова // Птицеводство. 2006. - № 5. - С. 25.

9. Бондаренко, А. Направленное выращивание ремонтного молодняка гусей / А. Бондаренко // Птицеводство. 1990. - № 6. - С. 20-22.

10. Булатов, А. Откорм гусей на жирную печень / А. Булатов, С. Суханова // Птицефабрика. 2005. - № 4. - С. 53-55.

11. Булатов, А. Результаты откорма гусей на «жирную печень» / А. Булатов, С. Суханова // Птицеводство. 2004. - № 12. - С. 17-18.

12. Булатов, С. Сапропель в рационе гусят / С. Булатов, А. Фаррахов // Птицеводство. 2006. - № 1. - С. 10.

13. Булатов, А.П. Повышение продуктивных качеств маточного стада гусей применением селенсодержащих препаратов / А.П. Булатов, С.Ф. Суханова//Зоотехния. -2005.-№ 5.-С.11-13.

14. Васильева, Е. Птицеводство. Проблемы и решения / Е. Васильева, Д. Давтян, Д. Папазян. М.: Издательство «Mageric», 2005. - С. 85.

15. Вяйзенен, Г. Гусиный жир выводит тяжелые металлы / Г. Вяйзенен, А. Токарь, Ж. Лоджун // Птицеводство. 1998. - № 6. - С. 38-39.

16. Гадиев, P.P. Выращивание птицы в приусадебных хозяйствах / P.P. Гадиев, А.П. Коноплева. Уфа: БГАУ, 1997. - С. 187.

17. Гадиев, P.P. Кормление гусей: практическое руководство / P.P. Гадиев, Ф.С. Хазиахметов, Г.М. Казбулатов. Уфа: БГАУ, 2008. - С. 3.

18. Гарифуллин, P.P. Повышение продуктивности и воспроизводительных качеств гусей белой венгерской породы: Автореф. . дис. канд. с.-х. наук / P.P. Гарифуллин. Уфа, 2006. - 21 с.

19. Методические указания по апробации в условиях производства и расчету эффективности научно-исследовательских разработок в области кормления и физиологии сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1984. 18 с.

20. Грехова, Н.А. Инкубация яиц и содержание ремонтного молодняка гусей / Н.А. Грехова, JI.C. Соколова. Курган: ЦНТИ, 1990. - 3 с.

21. Девятое, П. Возродим гусеводство / П. Девятов // Птицеводство. -1999.-№6.-С. 48-50.

22. Дедкова, А.И. Повышение продуктивности и жизнеспособности цыплят-бройлеров / А.И. Дедкова, А.С. Авдюхин // Технологические проблемы сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Ярославль, 2007. - С. 280-282.

23. Дедкова, А.И. Применение растительных препаратов для повышения резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров / А.И. Дедкова, А.С. Авдюхин // Зоотехния. 2007. - № 8. - С. 19-20.

24. Дзиалек, П. Гуси это выгодно / П. Дзиалек // Птицеводство. -1997. -№5. -С. 39-40.

25. Дядичкина, Л.Ф. Пособие по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л.Ф. Дядичкина, Н.С. Позднякова, И.П. Кривопишин. Сергиев Посад: ВНИТИП, 1992. - 57 с.

26. Дядичкина, Л.Ф. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л.Ф. Дядичкина, Н.С. Позднякова. Сергиев Посад:.ВНИТИП, 2001. - 78 с.

27. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы: методические рекомендации / Л.Ф. Дядичкина и др.. Сергиев Посад, 2004. - 83 с.

28. Эффективность применения БАВ в кормлении водоплавающей птицы / О.Ю. Ежова и др. // Достижения птицеводов в реализацию национального проекта развития АПК: Матер. Междун. науч.-практ. конф. -Курган: ФГОУ ВПО КГСХА, 2006. С. 139-142.

29. Жаркова, И.П. Породы гусей / И.П. Жаркова, Т.И. Громова, E.JI. Тучемская. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2000. - 27 с.

30. Жаркова, И. Особенности кормления гусей / И. Жаркова // Комбикорма. 2004. - № 3. - С. 50.

31. Жорина, JI.B. Содержание свободных аминокислот в тканях цыплят-бройлеров при введении в рацион гумата натрия / JI.B. Жорина, JI.M. Степченко // Биологические науки. 1991. - № 10. - С. 147-150.

32. Влияние мультиэнзимного препарата на качество яиц гусынь / М. Жумабаев и др. // Комбикорма. 2008. - № 3. - С. 71.

33. Жук, Р. Кормление гусей родительского стада / Р. Жук // Птицеводство. 1990. - № 8. - С. 29-32.

34. Жумабаев, М.К. Влияние ферментного препарата на рост и развитие ремонтных гусей / М.К. Жумабаев, А.Ф. Лукьянов, А.Я. Сенько // Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практич. конф. Троицк, 2004. - С. 121-122.

35. Жумабаев, М.К. Развитие репродуктивных органов гусей при разной технологии выращивания / М.К. Жумабаев, А.Я. Сенько, Т.Н. Позднякова // Матер. Всерос. науч.-практич. конф.: Тр. ВНИИМС. -Оренбург, 2004. С. 51-53.

36. Землянская, Е.В. Мясная продуктивность гусят при различных способах выращивания с использованием в рационах ферментного препарата Ровабио: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.В. Землянская. Оренбург, 2003.-22 с.

37. Ивлев, Н. Гусеводам нужно помогать / Н. Ивлев // Птицеводство. -1990.-№6.-С. 14-20.

38. Ивко, И. Откорм гусей на жирную печень / И. Ивко // Птицеводство. 1990. - № 6. - С. 24-27.

39. Имангулов, Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном / Ш. Имангулов, Г. Игнатов, А. Первова // Птицеводство. 2004. - № 7. - С. 10-11.

40. Целлобактерин пробиотик + фермент / Ш. Имангулов и др. // Комбикорма. - 2004. - № 5. - С. 48-49.

41. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / Ш.А. Имангулов и др. -Сергиев Посад: ВНИТИП, 2000. 35 с.

42. Околелова, Т. Комплексное применение ферментов и фармастима / Т. Околелова, А. Морозов, С. Румянцев // Комбикорма. 2005. - № 1. -С. 59-60.

43. Кабанова, О. Получение пера и пуха от гусей / О. Кабанова // Птицеводство. 1991.-№ 11.-С. 31-32.

44. Калашник, И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. Киев: Урожай, 1990. - С. 100-101.

45. Калинин, П. Лигногумат натрия природный иммуномодулятор / П. Калинин, Б. Бессарабов // Птицеводство. - 2004. - № 3. - С. 33-34.

46. Ковацкий, Н. Резервы гусеводства / Н. Ковацкий // Птицеводство.- 1988.-№ 10.-С. 10-13.

47. Ковацкий, Н. Из опыта работы гусеводов Венгрии / Н. Ковацкий, В. Мамаев // Птицеводство. 1990. - № 6. - С. 30-32.

48. Ковацкий, Н.С. Разводите гусей / Н.С. Ковацкий, В.В. Мамаев. -М.: Агропромиздат, 1991. 48 с.

49. Ковацкий, Н. Раздельное по полу выращивание гусят на мясо/ Н. Ковацкий // Птицеводство. 1999. - № 2. - С. 25-26.

50. Ковацкий, Н.С. Гусеводство / Н.С. Ковацкий, В.Г. Цой, Т.Ф. Саитбаталов. М., 2004. - 188 с.

51. Ковацкий, Н.С. Гусеводство / Н.С. Ковацкий, В.Г. Цой, Т.Ф. Саитбаталов. ГУП РБ «ОГТ» Октябрский, 2004. - 188 с.

52. Ковацкий, Н.С. Влияние разного уровня ограниченного кормления ремонтных гусынь на их рост, развитие, продуктивные и воспроизводительные качества: Тез. докл. науч. конф. / Н.С. Ковацкий, А.А. Цыценко. Горки, 1990. - С. 114-115.

53. Ковацкий, Н.С. Разведение гусей / Н.С. Ковацкий, П.Н. Девятов. -Суздаль, 1999.-С. 27.

54. Комаров, А. Стандартизация методов определения активности ферментных препаратов / А. Комаров, JI. Телишевская // Комбикорма. 2007.- № 3. С. 64-65.

55. Комаров, А. Стандартизация методов определения активностиферментных препаратов / А. Комаров, Л. Телишевская, А. Панин // Комбикорма. 2007. - № 3. - С. 64-65.

56. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин и др.. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

57. Корнилова, В. Влияние мультиэнзимного препарата на продуктивность индюшат / В. Корнилова, М. Маслов, С. Садовая // Комбикорма. 2008. - № 1. - С. 79.

58. Кочиш, И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. М.: Колос, 2004. - 407 с.

59. Кошелев, Г. Принцип действия ферментов / Г. Кошелев // Комбикорма. 1999. - № 8. - С. 39-40.

60. Кочиш, И.И. Птицеводство / И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. М.: КолосС, 2003. - 407 с.

61. Кузьмина, В. Ферменты неотъемлемая часть рационов / В. Кузьмина // Комбикорма. - 2004. - № 3. - С. 70-71.

62. Кузнецова, Т. Влияние фермента и подкислителя на качество яиц / Т. Кузнецова // Комбикорма. 2007. - № 2. - С. 78.

63. Кузнецова, Е. Новые возможности в использовании ячменя в комбикормах / Е. Кузнецова // Зоотехния. 2007. - № 1. - С. 18-19.

64. Кузнецова, Т. Фермент и его комплекс с пробиотиком в комбикормах для кур / Т. Кузнецова // Птица и птицепродукты. 2007. - № 3. -С. 38-39.

65. Лазарева, Н. Фермент пшеница ZY 200 в рационах бройлеров / Н. Лазарева // Птицеводство. 2007. - № 5. - С. 41.

66. Ленкова, Т. Мультизимы в комбикормах для бройлеров / Т. Ленкова // Птицеводство. 2007. - № 2. - С. 15.

67. Ленкова, Т. Мультиэнзимные композиции в комбикормах, содержащих нетрадиционные компоненты / Т. Ленкова // Птица и птицепродукты. 2007. - № 2. - С. 46-49.

68. Ленкова, Т. Мультиэнзимный препарат в кормах пониженной питательности / Т. Ленкова, И. Меньшенин, Т. Соколова // Комбикорма. -2008.-№2.-С. 83-84.

69. Лобин, Н.В. Продуктивное гусеводство / Н.В. Лобин, П.Ф. Салеев. -М.: Колос, 1975.-208 с.

70. Макеева, Т. Альтернатива курятине / Т. Макеева // Птицеводство. -2006.-№8.-С. 38-39.

71. Мамаев, В. Разводите гусей / В. Мамаев // Птицеводство. 1992. -№ 4. - С. 39-40.

72. Махалов, А. Энергетический обмен питательных веществ в организме гусят / А. Махалов, В. Фисинин // Птицеводство. 2008. - № 3. -С. 49-50.

73. Мельник, Н. Спирулина стимулирует сперматогенез / Н. Мельник, Н. Лебедева, В. Лебедев // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 15.

74. Мирошников, С. Влияние мультиэнзимного препарата на иммунитет цыплят / С. Мирошников, С. Мартыненко, Ю. Иванов // Птицеводство. 2000. - № 2. - С. 28.

75. Мымрин И.А. Производство мяса гусей в приусадебных хозяйствах / И.А. Мымрин. М.: Нива России, 1992. - С. 108-112.

76. Мухтаров, Э. Гусиный жир / Э. Мухтаров, В. Шевцов // Птицеводство. 1992. - № 9. - С. 24-25.

77. Нетрадиционные корма в рационах птицы: методические рекомендации) / под общ. ред. В.И. Фисинина, И.А. Егорова, П.Н. Панькова. / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. Сергиев Посад, 2005. - 46 с.

78. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. Москва, 2003. - 456 с.

79. Околелова, Т. Эффект цилловердина Г 20х / Т. Околелова, С. Румянцева, А. Морозов // Птицеводство. 2000. - № 5. - С. 29-30.

80. Универсальный фермент для птицы / Т. Околелова и др. // Комбикорма. 2003. - № 6. - С. 55-56.

81. Околелова, Т. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками / Т. Околелова, В. Гейнель // Птицеводство. 2007. - № 8. -С. 13.

82. Околелова, Т. Эффективность БАВ в комбикормах различного качества / Т. Околелова, В. Гейнель // Комбикорма. 2007. - № 6. - С. 85-86.

83. Околелова, Т. Фермент и пробиотики в кормах с повышенным содержанием подсолнечного жмыха/ Т. Околелова, В. Гейнель, А. Петенко // Птицеводство. 2007. - № 10. - С. 20-21.

84. Околелова, Т. Эффективность мультиэнзимного препарата Кормофит / Т. Околелова, А. Долженков // Комбикорма. 2007. - № 3. - С. 69.

85. МЭК ЦГАП в комбикормах для кур / Т.М. Околелова и др. // 6-ая конф. Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998. - С. 65-67.

86. Охрименко, Э. Кормление гусей / Э. Охрименко // Птицеводство. -1989.-№4.-С. 26-28.

87. Охрименко, Э. Зеленый конвейер для гусей / Э. Охрименко // Птицеводство. 1992. - № 4. - С. 41-43.

88. Певень, В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы / В.Г. Певень // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1998. - 21 с.

89. Рахманов, А.И. Гуси и утки в домашнем хозяйстве. Содержание и разведение / А.И. Рахманов. М.: Аквариум, 1999. - С. 45.

90. Ройтер, Я. Племенная работа с гусями и утками / Я. Ройтер // Птицеводство. 2007. - № 6. - С. 2-3.

91. Романенко, В. Ферменты и состояние помета / В. Романенко // Птицеводство. 2000. - № 3. - С. 28-31.

92. Романов, Г. Цеолиты в птицеводстве / Г. Романов // Птицеводство. 2006. - № 5. - С. 20.

93. Русецкая, Т.П. Приемы продления сроков племенного использования гусей: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Т.П. Русецкая. -Сергиев Посад, 1998. С. 22.

94. Савченко, С.П. Фитобиотики для развития ремонтного молодняка / С.П. Савченко, С.Ф. Савченко // Птицеводство. 2006. - № 4. - С. 28-29.

95. Садовая, С. Витамин С и мультиэнзимный препарат в комбикормах для утят / С. Садовая // Комбикорма. 2007. - № 2. - С. 77.

96. Садовая, С. Оллзайм в кормлении утят / С. Садовая, Н. Бухгалтер, В. Корнилова // Птицеводство. 2008. - № 3. - С. 57.

97. Витамин С и фермент Оллзайм ВЕГПРО в кормлении утят / С. Садовая и др. // Птицеводство. 2008. - № 3. - С. 57.

98. Мясная продуктивность подопытных утят / С. Садовая и др. // Птица и птицепродукты. 2007. - № 5. - С. 48-49.

99. Применение ферментов в кормах утят / С. Садовая и др. // Комбикорма. 2007. - № 5. - С. 64.

100. Племенная работа в гусеводстве / Т. Саитбаталов и др. // Птицеводство. 2004. - № 5. - С. 22-23.

101. Салеев, Н.П. Плотность посадки и возраста убоя гусят тяжелого типа при раздельном по полу выращивании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.П. Салеев. Сергиев Посад, 1997. - 24 с.

102. Салеева, И. Нутрикем ферментный комплекс на фосфо-липидной основе / И. Салеева // Птицеводство. - 2007. - № 6. - С. 58.

103. Синицын, А. Ферментный препарат на основе фитазы / А. Синицын // Птицеводство. 2005. - № 9. - С. 35-36.

104. Суханова, С. Влияние пород и возраста гусынь на их продуктивность / С. Суханова, Г. Азабуева // Птицеводство. 2008. - № 8. -С. 27-28.

105. Суханова, С. Неспецифический иммунитет у гусей, откармливаемых на жирную печень / С. Суханова, В. Богатырев // Птицеводство. -2004.-№5.-С. 26.

106. Суханова, С. Использование ферментов при откорме гусят на мясо / С. Суханова, А. Волкова // Птицеводство. 2006. - № 4. - С. 30.

107. Суханова, С. Морфологические показатели крови у гусят, получавших бентонит / С. Суханова, Ю. Кармацкий // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 16-17.

108. Суханова, С. Мультиэнзимный препарат в кормосмесях для 1 гусят-бройлеров / С. Суханова, А. Мальцева // Комбикорма. 2005. - № 2.1. С. 64.

109. Влияние препарата Натуфос 10000 на качество гусиных яиц / С. Суханова и др. // Птицеводство. 2008. - № 1. - С. 24-25.

110. Суханова, С. Влияние селена на неспецефический иммунитет гусят / С. Суханова, О. Невзорова, А. Махалов // Птицеводство. 2007. -№2.-С. 16

111. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо / Б. Тараканов и др. // Птицеводство. 2004. - № 5. - С. 24-25.

112. Тверохлебов, А. Селеновые препараты в кормлении гусей / А. Тверохлебов // Птицеводство. 2004. - № 10. - С. 9.

113. Тимофеев, Н.П. Промышленные источники получения экдистероидов. Часть 2 / Н.П. Тимофеев // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: сб. науч. тр. М.: РАЕН, 2007. - С. 8-49.

114. Тимофеев Н.П. Достижения и проблемы в изучении биологии лекарственных растений Raponticum и Serratula Coronata / Н.П. Тимофеев // С.-х. биология растений. 2007. -№ 3. - С. 3-17.

115. Тимофеев, Н.П. Продуктивность и динамика содержания фитоэкдистероидов в агропопуляциях Raponticum и Serratula Coronata на европейском Севере / Н.П. Тимофеев // Растительные ресурсы. 2006. - Том 42.-С. 17-36.

116. Тимофеев, Н.П. Эффект малых доз экдистероидов в пчеловодстве / Н.П. Тимофеев // Материалы IV международной научно-практ. конференции «Селекция, экология, технология». Симферополь, 1996. -С. 231.

117. Фаррахов, А. Продуктивность гусей и различных пород и помесей / А. Фаррахов, Р. Гадиев, Р. Гарифуллин // Птицеводство. 2006. -№8. -С. 2-3.

118. Фаррахов, А. Гидропонная зелень в рационе родительского стада / А. Фаррахов, Р. Гадиев, Ф. Фархшатов // Птицеводство. 2007. - № 1. -С. 25.

119. Федорова, Е.А. Использование Авизим 1300 в пшеничных кормосмесях при кормлении перерпелов: Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук / Е.А. Федорова. Омск, 2001. - 23 с.

120. Фермент для повышения качества корма / О. Феодориди и др. // Комбикорма. 2004. - № 7. - С. 49.

121. Многокомпонентные ферментные препараты / В. Фисинин и др. // Птицеводство. 2004. - № 4. - С. 24-27.

122. Фисинин, В.И. Гуси Урала / В.И. Фисинин, С.Ф. Суханова, А.Г. Махалов. Курган: Зауралье, 2008. - 352 с.

123. Хамидуллин, Т. Продуктивность и качество мяса бройлеров при использовании ферментного препарата «Экозим» / Т. Хамидуллин // Сельскохозяйственная биология. 2005. - № 2. - С. 75-77.

124. Цой, В.Г. Мясные качества молодых гусей / В.Г. Цой, Т.Н. Хамидулин // Птицефабрика. 2005. - № 1. - С. 33-35.

125. Чегодаев, В. Ферменты отечественного производства в рационах птицы / В. Чегодаев, О. Мерзляков, Г. Жданкова // Птицеводство. 2004. -№ 3. - С. 60-61.

126. Wodziak, К. Jakosk miesa gesi / К. Wodziak // Drobiarstwo. 2004. - № 10.-S. 9-10.

127. Zimmerman, I. Adatok a hazilend (Anser von Domestical) pehelytoollanak (pluma) minositeseher maguar allatory Lapia / I. Zimmerman. -1988. № 43. - S. 570-574.

128. Todd, J. Effect of dietary linoleic to linolenic acid ratio and vitamin E supplementation on vitamin E status of poults / J. Todd, J. Applegate, L. Sell // Poultry Science. 2006. - Vol. 75. - P. 881-890.

129. Elwinger, K. Performance of broiler chickens as influenceed by a dietary enzyme complex with and withouut antibiotic supplementation / K. Elwinger, B. Teglof // Arch. Geflugelc. 2003. - Bd. 55. - S. 69-73.

130. Zitteri-Eglseer, K. Literatursdie under Einsatz moglichkeiten von Phytopharma bei veterinarmedizinischen Indikationen von Schaf und Ziege / K. Zitteri-Eglseer, H. Moder, C. Franz // Wien. tierarztl. Mschr. 2000. - Jg. 87. -№ 4. - S. 111-121.

131. Schneider, K. Dithmarscher geese zippischer geese / K. Schneider // Poultry International. 1994. - № 9. - P. 10-12.

132. Purzak, R. The effect of supplementation of day light with artificial light from various sources and at two intensities on the egg production of two lines of geese / R. Purzak, N. Shapir, B. Robinson // Poultry Sc. 2005. - T. 63. - № 9.

133. Mihok, S. Nutritions weeds for feeding broiler goose / S. Mihok // 9-th International Symposium on waterfool. Pisa, 1992. - S. 165-167.

134. Cheng-zhong, Y. Foshan kexue jishu xueyuan xuebao. Ziran kexue ban / Y. Cheng-zhong, C. Lai-chang, S. Wei-yue // J. Foshan Univ Natur Sei Ed. -2001.- 19.-№2,-C. 59-62.

135. Rosinski, A. Drob wodni / A. Rosinski // Drobiarstwo. 1989. - № 7. -S. 32-36.

136. Salichon, Y. De la selection a la distribution: la composition corporelle des volailles / Y. Salichon // Aviculture. 2003. - № 17. - P. 9-13.

137. Benson, B.N. Dietary energy source and density modulate the expression of immunologic stress in chicks / B.N. Benson, C.C. Calvest // Journal of Nutrition. 2007. - Vol. 123.-P. 1714-1723.

138. Mazanowski, A. Porumanie niektorych cech uzytkowych w okrestie odchowy kilku grup gesi broulerov/ A. Mazanowski, E. Smalec, H. Korytkowska // Pr Wydz. nauk przur. Budy. TN. 1985. - T. 13, N 32. - S. 125-133.

139. Merritt, E.S. Age and performance in geese / E.S. Merritt, J.A. Lemay // World's Poultry Sc. J. 1963. N 3. - P. 18-21.

140. Merritt, E.S. The reproductive performance of geese in their first and second year / E.S. Merritt, J.S. Aitken, I.R. Polletier // Poultry Sc. 1960. - V. 39. -N4.-P. 20-28.

141. Mihok, S. Nutrition's weeds for feeding broiler goose / S. Mihok // 9-th International Symposium on water fool. Pisa, 1992. - S. 165-167.

142. Monochen, C. Az Artigueri, Tudomanyos Kutato al lomas erellmenyei a ludtarmeles es a termeles novelesere Vonatkozoan / C. Monochen // Baromflipar a Csekszamlara, 1966. S. 41-44.

143. Niewiariwicz, A. Wplyw paszy na jakosc miesa drobia / A. Niewiariwicz // Drobiarstwo. 1978. - № 8. - S. 14-15.

144. Ohyama, S. Ceroid-lipofuscinosis of the liver in horses. J. Japan Veter / S. Ohyama, Y. Nakama//Med. Assn. 1995. - Vol. 48, № 1. - P. 49-51.

145. Peyton, J. The Magazine of Ducts and Geese, 1982. V. 13, N 2. - P. 1235-1239.

146. Romboli, J. Valutazione delle carcasse e delle carni dell'anatra muschiata / J. Romboli et al. // Riv. Avicolt. 1998. - № 47. - P. 31-35.

147. Rousselot-Peylley, D. L'evevase de Foye son evolution grace a la recherche / D. Rousselot-Peylley // Bull. Technigue deformation. 1974. -N292.- P. 557-576.

148. Salichon, Y. De la selection a la distribution: la composition corporelle des volailles / Y. Salichon // Aviculture. 1998. - № 17. - P. 9-13.

149. Schneider, K.H. Zu einigen Frage der Rassen Kreuung bei Gansen / K.H. Schneider // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. 2005. Bd 24, H. 2. -S. 151-157.

150. Stasko, I. Pozovname oplodnenosti vajce husi inseminovanych troma druhmi semena /1. Stasko, R. Majna, A. Spronc // Zivocisna Vyroba. 2005. -T. 20, N 12.-S. 945-950.

151. Stevenson, M. Effect of diets of varying energy concentrations on the growth and carcass composition of geese // Br. Poultry science. 1995. - № 26. -P. 493-494.

152. Tester, L. Flybridgiens mit vul Brustfleisch / L. Tester // Huhn-Ei. -1972.-N 8. -S. 9.

153. Thi, H.D. Nong nghhiep cond nghiep thuc pham / H.D. Thi, H.D. Si, T.N. Quoc // Agr. And Food Ind. 1998. - № 3. - C. 105-107.

154. Traditional Hungarian poultry breeds their use in sustainable agriculture / Szalay Istvan // Hung. Agr. Res. - 2002. - 11, №. 3. - C. 15-19.

155. Borge, I. Ylangnter age optimization in geese meat production /1. Borge // 8-th European World Poultry Sci. Assos. Sump. 1997: - S. 40-43.

156. Bielinski, K. Age and reproductive performance of geese / K. Bielinski, A. Rosinski, K. Bielinska // 17-th World's poultry cong. And exhib. -Helsinki. 1984. - P. 484-486.