Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании мультиэнзимного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Билалова, Вилена Анваровна
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 142
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Билалова, Вилена Анваровна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Биологические особенности гусей и технологические факторы, влияющие на их продуктивность.
1.2 Ферментные препараты в кормлении сельскохозяйственной птицы.
2 МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1 Продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада при использовании в комбикормах мультиэнзимиого комплекса «Оллзайм ВЕГПРО».
3.1.1 Сохранность гусей.
3.1.2 Живая масса гусей.
3.1.3 Яйценоскость гусей родительского стада.
3.1.4 Воспроизводительные способности гусаков.
3.1.5 Масса яиц.
3.1.6 Морфологические и физико-химические показатели яиц.
3.1.7 Результаты инкубации.
3.1.8 Затраты корма.
3.1.9 Переваримость и использование питательных веществ корма.
3.1.10 Выход и качество перопухового сырья.
3.1.11 Гематологические показатели крови гусей.
3.2 Рост, развитие и мясные качества гусят при использовании в комбикормах мультиэнзимиого комплекса «Оллзайм ВЕГПРО».
3.2.1 Сохранность гусят.
3.2.2 Рост и развитие гусят.
3.2.3 Экстерьерные показатели.
3.2.4 Гематологические показатели крови молодняка гусей.
3.2.5 Мясная продуктивность и качество мяса гусят.
3.2.5.1 Анатомическая разделка тушек.
3.2.5.2 Физические свойства мышц.
3.2.5.3 Химический состав мышц.
3.2.6 Затраты корма и использование питательных веществ.
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
5 ВЫВОДЫ.
6 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Влияние ферментного и антиоксидантного препаратов в комбикормах на продуктивные и воспроизводительные качества уток2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бухгалтер, Наталья Евгеньевна
Технологическое обоснование интенсификации производства мяса гусей2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Фаррахов, Альберт Рифович
Продуктивные качества гусей итальянской породы при использовании глауконита2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Басыров, Азат Ризаевич
Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании глауконита2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Басыров, Азат Ризаевич
Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании сапропеля2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Булатов, Салават Габдуллович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании мультиэнзимного комплекса»
Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса нашей страны является обеспечение населения качественными и биологически полноценными продуктами питания. В решении данной задачи птицеводство, в частности гусеводство, играет немаловажную роль.
Птицеводство, отрасль животноводства, в задачу которой входит разведение сельскохозяйственной птицы. Основные направления птицеводства - яичное и мясное; побочная продукция - пух, перо. Что касается гусей, то их используют в мясном птицеводстве для получения высококачественных продуктов питания — мяса и жира, а также перопухового сырья для лёгкой промышленности.
Успешное развитие гусеводства во многом зависит от производства комбикормов, сбалансированных по комплексу питательных, минеральных и биологически активных веществ. Сбалансированность комбикормов и их доброкачественность определяются качеством составляющих компонентов, которые характеризуются широким спектром показателей. Одним из показателей является наличие антипитательных веществ, которые обычно не учитываются при расчетах. Антипитательный эффект оказывает значительное влияние на качество корма, его переваримость и доступность, и, как следствие, на продуктивность.
В большинстве случаев для улучшения качества комбикормов применяют ферментные препараты, расщепляющие до легкоусвояемых форм питательные вещества высокомолекулярной природы, и тем самым, повышая их доступность и усвояемость. Применение для каждого компонента корма специфических ферментных комплексов, расщепляющих некрахмалистые полисахариды, позволяет значительно повысить усвояемость питательных веществ рациона. В результате уровень обменной энергии, усвояемого протеина и аминокислот, углеводов существенно повышается. Это обуславливает улучшение конверсии корма, увеличение сохранности и живой массы, что в целом приводит к снижению затрат на единицу продукции.
Актуальность работы. Традиционные компоненты, применяемые при производстве комбикормов для птицы, такие, например, как кукуруза, соевый шрот и др., стоят дорого, т.к. в основном импортируются. Поэтому в последние годы в нашей стране возрос интерес к таким местным зерновым культурам как ячмень, овес, тритикале, рожь, подсолнечный шрот, жмых и др. Следовательно, они занимают все больший удельный вес в рационах. Включение данного сырья в рецептуру комбикормов приводит к увеличению концентрации в них антипитательных веществ, которые, в свою очередь, уменьшают питательность корма и приводят к снижению продуктивности птицы.
Одним из таких компонентов для производства комбикормов является подсолнечный жмых, который используется как сравнительно недорогой источник протеина. Однако из-за высокого содержания в нем клетчатки существует недостаток энергии, что делает его применение в кормлении гусей проблематичным. Для усиления переваримости таких компонентов комбикормов, в том числе и подсолнечного жмыха, могут быть использованы ферментные комплексы определенного состава, расщепляющие длинные молекулы растворимых некрахмалистых полисахаридов, повышая белковый, углеводный и жировой обмен. Кроме того, их применение препятствует связыванию некрахмалистыми полисахаридами воды и образованию гелеобразной массы в кишечнике. Это снижает риск размножения патогенной микрофлоры в кишечнике и улучшает диффузию питательных веществ к кишечной стенке, следовательно, повышается усвоение и переваримость корма, улучшается сохранность птицы, увеличивается продуктивность, что в конечном итоге приводит к снижению затрат на единицу продукции. Одним из таких ферментных препаратов является мультиэнзимный комплекс «Оллзайм ВЕГПРО». В его состав входит галактозидаза, расщепляющая раффинозу -один из основных некрахмалистых полисахаридов в подсолнечном жмыхе.
На сегодняшний день интерес к этой проблеме огромен и, согласно отечественной и зарубежной литературе, имеется большой опыт. Однако мало информации, касающейся применения, подбора и дозировки ферментных препаратов при выращивании и содержании гусей. Поэтому изучение влияния мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» на продуктивные и воспроизводительные качества гусей является актуальной проблемой, а также представляет определенный научный интерес.
Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение продуктивных, воспроизводительных и мясных качеств гусей при включении в состав комбикормов различных уровней мультиэнзимного комплекса.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1. При использовании различных доз мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» изучить:
- продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада;
- рост, развитие и мясные качества гусят;
2. Выявить оптимальный уровень включения мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в составе комбикорма при выращивании и содержании гусей;
3. Определить экономическую эффективность применения мультиэнзимного комплекса в комбикормах гусей.
Научная новизна работы. Впервые изучены продуктивные и воспроизводительные качества гусей, а также рост, развитие, мясные качества гусят, гематологические показатели и усвояемость питательных веществ корма при использовании различного уровня мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО», выявлены оптимальные уровни его включения.
Теоретическая и практическая значимость работы Включение мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в количестве 70 г в расчете на 100 кг комбикорма для родительского стада и 60 г в расчете на 100 кг комбикорма при выращивании гусят позволило увеличить яйценоскость на 8,3%, выход инкубационных яиц на 2,6%, снизить затраты корма в расчете на 10 шт. яиц в среднем на 11,2 кг, повысить живую массу гусят, увеличить уровень рентабельности производства.
Апробация работы Основные положения диссертации были доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (г. Уфа, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (г. Димитровград, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (г. Уфа, 2008 г); II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (г. Уфа, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции в рамках проведения 70-летия кафедры кормления сельскохозяйственных животных (г. Уфа, 2008 г.); расширенном заседании кафедры «Технология производства продуктов животноводства» Башкирского ГАУ (протокол № 3 от 3 октября 2008 г.).
Публикации результатов исследований. По результатам проведенных исследований опубликовано 8 научных трудов, в том числе 1 статья в журнале «Комбикорма» и 1 статья в журнале «Птица и птицепродукты».
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов, методики и условий проведения исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, 17 приложений и иллюстрирована 3 рисунками. Библиографический список включает 291 наименования, в том числе 28 зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Комплексная оценка хозяйственно-полезных признаков гусей при использовании гуминовых веществ2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ханов, Альберт Данифович
Влияние ферментного препарата "Оллзайм Вегпро" и витамина C на обмен веществ и мясную продуктивность утят2007 год, кандидат биологических наук Садовая, Светлана Александровна
Научное обоснование повышения обмена веществ, мясной продуктивности птицы при использовании биологически активных добавок2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Корнилова, Валентина Анатольевна
Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании гидропонной зелени2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фархшатов, Флюр Нуруллович
Повышение продуктивных и воспроизводительных качеств гусей белой венгерской породы2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гарифуллин, Рамиль Рафкатович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Билалова, Вилена Анваровна
5 ВЫВОДЫ
1. Использование мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в количестве 70 г на 100 кг комбикорма для гусей родительского стада оказало положительное влияние на их продуктивные качества. Более высокая сохранность поголовья была отмечена в 2 опытной группе (98,8%). Яйценоскость гусей на среднюю несушку в данной группе составила 43,62 шт., что на 3,35 шт. больше по сравнению с контрольной группой.
2. Применение мультиэнзимного комплекса улучшило воспроизводительные качества гусаков. У гусаков 2 опытной группы объем
3 3 эякулята в среднем составил 0,78 см , концентрация спермиев - 0,62 млрд./см с активностью 9,4 баллов, что соответственно на 10,3%, 10,7% и 11,7% выше по сравнению с контрольной группой.
3. Лучшие инкубационные качества яиц были выявлены во 2 опытной группе, где выход инкубационных яиц составил 97,2%, что на 0,3-2,2% больше по сравнению с контрольной и опытными группами. Вывод гусят во всех группах был высокий и составил более 72%. Выводимость во 2 опытной составила 84,8%, что на 4,0% больше, чем в контроле.
4. Низкие затраты корма в расчете на 10 шт. яиц выявлены во 2 опытной группе, а показатели переваримости протеина, жира, клетчатки, БЭВ и использование азота были выше в этой группе на 8,3%, 5,8%, 4,3%, 4,2% и 8,0% соответственно по сравнению с контрольной группой.
5. Использование мультиэнзимного комплекса в расчете 70 г на 100 кг комбикорма способствовало и увеличению гемоглобина на 6,3 %, эритроцитов на 12,5 % по сравнению с контролем.
6. Включение 60 г мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в расчете на 100 кг комбикорма при выращивании гусят на мясо способствовало повышению сохранности и живой массы. Живая масса гусят 3 опытной группы в возрасте 9 недель составила в среднем 4066,0 г, что на 197,2 г больше по сравнению с контролем.
7. По мясным качествам лучшие результаты были выявлены у гусят 3 опытной группы. Выход потрошеной тушки в этой группе был выше на 4,9% у самцов и 2,9% у самок, по выходу съедобных частей соответственно на 3,7% и 3,3% по сравнению с контролем, а содержание белка в грудных мышцах у самцов составило 19,78% против 19,69%. По содержанию белка такая же тенденция была установлена и в бедренных мышцах.
8. Затраты корма на 1 кг прироста у гусят 3 опытной группы составили 3,03 кг, что на 0,17 кг меньше по сравнению контролем. Переваримость протеина была выше в данной группе на 0,48%, жира - на 0,32%, использование азота - на 0,86%, чем в контроле. - N
9. Использование мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в кормлении гусей родительского стада (в количестве 70 г на 100 кг комбикорма) и гусят, выращиваемых на мясо (в количестве 60 г на 100 кг комбикорма), позволило снизить себестоимость продукции на 3,8 и 5,6%, повысить уровень рентабельности на 4,4% и 6,2% соответственно.
6 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
При содержании гусей родительского стада и выращивании гусят на мясо целесообразно включать в расчете на 100 кг комбикорма мультиэнзимного комплекса «Оллзайм ВЕГПРО» в количестве 70 и 60 г соответственно.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Билалова, Вилена Анваровна, 2009 год
1. Айдинян, Т. МЭК на фосфолипидной основе // Комбикорма. 2007. -№ 1.-С. 83.
2. Аксенов, Р., Трифонов, Г. Влияние селеносодержащих препаратов на репродуктивные качества петухов // Птицеводство.-2004. № 3. - С.4 - 5.
3. Альпеисов, Ш.А. Эффективность различных способов выращивания гусят на мясо в южных регионах страны: Автореф. . дис. канд. с.-х. наук. Загорск, 1987.- 17 с.
4. Алтухов, Н., Мармурова, О. Влияние препарат ДАФС-25 на продолжительность яйцекладки // Птицеводство. 2006. - № 9. - С. 22.
5. Анчиков, В., Кислюк, С. Эффективность ферментов группы «Авизим» и бетаина // Птицеводство, 1999. № 1. - С. 25 - 26.
6. Анчиков, В., Кислюк, С. Кормовые ферменты и добавки фирмы «Финнфидс» // Комбикорма, 1999. № 1. - С. 34 - 35.
7. Анчиков, В., Кислюк, С. Эффективность ферментов в птицеводстве // Птицеводство, 1999. № 2. - С. 30 - 31.
8. Анчиков, Э. Фитаза эффективное средство при кормлении птицы // Комбикорма. - 2006. - № 8. - С. 81 - 82.
9. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, 1999.- 156 с.
10. Балясинский, И. Гусеводство Венгрии // Птицеводство. 1986. - № 12. -С.38 - 39.
11. Бевзюк, В. Подсолнечный жмых и целловиридин в комбикормах для мясных кур // Птицеводство. 2004. - № 7. - С. 12-13.
12. Бегун, О. По прогрессивной технологии // Птицеводство. 1989. - №4. -С. 15-19.
13. Бегун, О. Разводите гусей // Птицеводство. 1998. - № 2.- С. 6.
14. Бердников, П. Ферментные препараты при откорме уток // Птицеводство. 1988. - № 6. - С. 26 - 27.
15. Бессарабов, Б. Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. М., Колос, 1994, 253 с.
16. Бессарабов, Б. Ф., Бондарев, Э. И., Столяр, Т.А. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы: Учебник. 2-е изд., доп. — СПб.: Издательство «Лань», 2005. 352 с.
17. Бессарабов, Б.Ф., Жаворонкова, Л.Д., Столяр, Т.А. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. М.: Колос, 1994. — С. 177 178.
18. Бессарабов Б., Калинин П., Мельникова И., Гонцова Л. Определение острой токсичности лигногумата натрия на цыплятах // Птицеводство. 2004. -№2. - С. 25.
19. Бессарабов, Б., Мельникова, И., Фомин, А. Эффективность «Лигногумата КД-А» при выращивании цыплят-бройлеров // Птицеводство. -2006. -№ 6. С. 15 - 16.
20. Благодатская, Г.И. Значение светового режима в общем росте и половом развитии гусей // Науч. тр./ Институт зоологии, издательство АН УССР. -1955.-Т.П.-С. 68 72.
21. Бобинене, Р. Эффективность применения различных ферментных премиксов в рационе яичных кур кросса «Заря-17»: Автор . дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1991. - 18 с.
22. Бобылева, Л.М., Лобин, Н.В. Выращивание гусей. М.: Россельхозиздат, 1976.- С. 69.
23. Бовкун, Г. Пребиотическая добавка к рациону цыплят // Птицеводство. -2004.-№6.-С.11 12.
24. Болтенков, А., Агеев, Б., Кончакова, Е. Препарат Натуфос 5000 в рационах для кур-несушек // Птицеводство. 2006. - № 5. - С. 25.
25. Бондаренко, А. Направленное выращивание ремонтного молодняка гусей // Птицеводство. —1990. №6. - С. 20-22.
26. Бондаренко, А.П. Продуктивные качества гусей, содержащихся в клетках и на полу, при двух циклах яйценоскости за год // Птицеводство. 1981. -ВЫП.32.-С.44-50.
27. Борисов, Д., Гейнель В. Фермент в рационах с нутом и льняным жмыхом // Комбикорма. 2006. - № 4. — С. 62.
28. Булатов, А., Суханова, С. Откорм гусей на жирную печень // Птицефабрика. 2005.-№4. - С.53-55.
29. Булатов, А., Суханова, С. Результаты откорма гусей на «жирную печень» // Птицеводство. 2004. - №12. - С. 17 - 18.
30. Булатов, С., Фаррахов, А. Сапропель в рационе гусят // Птицеводство. -2006.-№1.-С. 10.
31. Буров, С., Макарова, И., Овчаров, А. Продуктивность бройлеров при использовании L-карнитина // Птицеводство. 2007. - №8. - С. 16-17.
32. Васильев, Д., Павленко, А. Оптимизация рационов для яичной птицы // Комбикорма. 2006. - № 8. - С. 79 - 80.
33. Васильева, Е., Давтян, Д., Папазян, Д. Птицеводство. Проблемы и решения. -М.: Издательство «Mageric», 2005. С. 85.
34. Венцюс, Д.С. Влияние различных ферментных премиксов на мясную продуктивность и физиолого-биохимические показатели цыплят — бройлеров: Автореф. .дис. канд. биол. наук. — Загорск, 1990.— 23 с.
35. Воронцова, Л., Захарова, Е. Молозивные препараты в качестве Б АД // Птицеводство. 2006. - №12. - С. 20-21.
36. Вяйзенен, Г., Токарь, А., Лоджун, Ж. Гусиный жир выводит тяжелые металлы // Птицеводство. 1998. - № 6. -С. 38 - 39.
37. Гадиев, P.P. Резервы промышленного птицеводства России. Сергиев Посад - Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. - 325с.
38. Гадиев, Р., Авзалов, Р., Хазиев, Д. Перспективы использования биотрина в птицеводстве // Птицеводство. 2004. - № 5. - С. 12 -13.
39. Гадиев, Р. Р., Хазиахметов, Ф. С., Казбулатов, Г. М. Кормление гусей: практическое руководство. — Уфа: БГАУ, 2008. С. 3.
40. Гарифуллин, Р. Р. Повышение продуктивности и воспроизводительных качеств гусей белой венгерской породы: Автореф. . дис. канд.с.-х. наук. Уфа, 2006. — 21с.
41. Головко, Т.М., Бреславец, В.А. Качество гусиного мяса с учетом породных особенностей, возраста убоя и технологии производства // Птицеводство. -1987. -ВЫП.40.- С.52-55.
42. Горковенко, Н., Макаров, Ю., Серебрякова, В., Квартников, А. Применение цеолитов для детоксикации бройлеров // Птицеводство. 2006. -№5.-С. 18-19.
43. Горнеев, А., Павленко, А. Рекомендации по использованию «сырого» зерна в кормлении птицы // Комбикорма. 2007. - №5. - С.63.
44. Грязнов, Ф. Откорм гусей на механизированных площадках // Птицеводство. 1981.- №4. - С.20-22.
45. Давыдов, В. М. Технологические параметры беспересадочноговыращивания гусят на мясо в клеточных батареях: Автореф. дис. . канд. с.-х.наук. Загорск. 1983. 17с.
46. Дадашко, В. В. Энергонасыщенные комбикорма для птицы с использованием районированных злаковых и бобовых зерновых культур: Автореф. . дис. д-ра с.-х. наук. Жодино, 2005. - 40 с.
47. Даминов, Р. Энтеросорбент «Полисорб ВП» // Птицеводство. 2004. -№ 3. - С. 30.
48. Данилова, Н. Эффективность мультиэнзимного препарата «Гимизим» // Птицеводство. 2005. - № 3. - С. 25.
49. Дашко, В., Сирвидис, В. Мультиэнзимный премикс в кормлении уток // Птицеводство. 1996. №2.- С. 14- 15.
50. Демидова, О. Натуральная биодобавка к комбикорму // Птицеводство. -2006. №4.-С. 31.
51. Джавадов, Э., Дубовой, А., Самусева, Г. Авикрон: одним ударов -шестерых // Птицеводство. 2007. - №1. - С. 27.
52. Дзагуров, Б. Цеолиты для подкормки // Птицеводство. - 2007. - №2. -С. 19-20.
53. Догадаев, Д., Кончакова, Е., Семенова, Е., Кузнецов, А. Ячмень плюс Натугрейн и Натуфос // Птицеводство. — 2004. № 6. - С. 9 — 10.
54. Дупак, В.В. Использование меприна в полнорационных комбикормах для ремонтных молодок и кур-несушек родительского стада: Автореф. . дис. канд. е.- х. наук. М. - 1986. - 16 с.
55. Дядичкина, JI. Инкубация гусиных яиц: слагаемые успеха // Птицеводство. 2007. - №6. - С. 5-6.
56. Егоров, И. Нормированное кормление птицы // Птицеводство. 1987. -№12. - С. 26-30.
57. Егоров, И., Авдонин, Б., Теняев, А., Павленко, А. Ферменты для рационов с повышенным вводом ячменя // Комбикорма. 2004. - № 8. — С. 73.
58. Егоров, И., Анчиков, Э. Фитаза в растительных комбикормах для бройлеров // Птицеводство. 2007. - № 4. - С. 35 - 37.
59. Егоров, И., Демидов, О. Бетафин вместо холин-хлорида и метионина // Птицеводство. 2004. - №2. - С. 19-20.
60. Егоров, И., Малычев, А. Комбикорма с пониженным уровнем животного белка // Птицеводство. 2002.- №6. С. 17.
61. Егоров, И., Паньков, Н., Розанов, Б. Аналог метионина в низкопротеиновых рационах цыплят- бройлеров. // Комбикорма. 2000. - №7. -С. 49.
62. Егоров, И., Паньков, Н., Розанов, Б. Прецараты лизина в рационах бройлеров // Комбикорма. 2000. - №2 - С. 44 - 46.
63. Егоров, И., Паньков, П., Розанов, Б. Егоров, Т., Заборская Т. Пробиотик лактоамиловорин стимулирует рост цыплят // Птицеводство. 2004. -№8.-С. 32-33.
64. Егоров, И., Супрунов, Д. Пшенично-ячменные рационы для цыплят-бройлеров // Птицеводство. 2008. - № 4. - С. 37 - 39.
65. Ежова, О., Сенько, А., Лукьянова, А. Мультиэнзимный препарат в ячменном рационе уток // Птицеводство. 2004. - № 12. - С. 14 — 15.
66. Жарков, Г. К. Мясные качества гусят разных пород // Птица и птицепродукты. 2005. №6.- С. 11-12.
67. Жарков, Г., Гришина, Д., Жаркова, И. Коллекционное стадо гусей // Птицеводство. 2006. - №5. - С. 12-13.
68. Жигачев, А.И. и др. Семейная ферма. М: Колос, 2000. - 744с.
69. Жорина, Л.В., Степченко, Л.М. Содержание свободных аминокислот в тканях цыплят бройлеров при введении в рацион гумата натрия // Биологические науки,-М., 1991.-№10.-С. 147-150.
70. Жумабаев, М., Ежова, О., Сенько, Е., Маслов, М. Влияние мультиэнзимного препарата на качество яиц гусынь // Комбикорма. — 2008. № 3. - С. 71.
71. Ивко, И. Откорм гусей на жирную печень // Птицеводство. 1990. - № 6. - С.24 - 27.
72. Имангулов, Ш., Игнатов, Г., Непоклонов, Е. Пробиотик Баймикс Оралин // Птицеводство. 2006. - №3. - С. 19.
73. Имангулов, Ш., Игнатов, Г., Первова, А. Ферментативный пробиотик: два в одном // Птицеводство. — 2004. № 7. — С. 10—11.
74. Имангулов, Ш., Игнатова, Г., Первова, А., Лаптев, Г., Новикова, Н., Кислюк, С. Целлобактерин пробиотик +фермент //Комбикорма. - 2004. - № 5.- С. 48 49.
75. Инаметдинов, Д. Клинофид новый препарат для профилактики микотоксикозов // Птицеводство. - 2006. - №1. - С. 12.
76. Ионова, Е., Ковацкий, Н., Мамаев, В., Пименов, Б. Внедрение технологии круглогодового производства мяса гусей // Птицеводство. 1985. -№9.-С.23.
77. Кабанова, О. Получение пера и пуха от гусей // Птицеводство. -1991. -№ 11.-С. 31-32.
78. Калашник, И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии.- Киев: Урожай, 1990.-С. 100-101.
79. Калинин, П., Бессарабов, Б. Лигногумат натрия природный иммуномодулятор // Птицеводство. - 2004. - № 3. - С.33 — 34.
80. Кальнинский, Б. Д. Минеральные вещества в кормлении животных.-М.: Агропромиздат. 1985.-205 с.
81. Карапетян, С.К. Новые факты о гонадостимулирующем влиянии света // Доклады АН СССР, -1955. -Т. 103, ВЫП.З. С.525 - 528.
82. Кацнельсон, Ю., Касько, М., Тяпкина, А. Мультиэнзимный препарат «Кемзайм» // Комбикормовая промышленность. 1996. - №7. - С. 19 - 20.
83. Кислухина, О. В. Ферменты в производстве пищи и кормов. М.: ДеЛи принт, 2002. - С. 304.
84. Кислюк, С. Оптимальный набор кормовых добавок в условиях повышения цен на сырье // Птицеводство. 2008. - № 7. - С. 22.
85. Ковацкий, Н. Раздельное по полу выращивание гусят на мясо // Птицеводство,- 1999. №2. - С.25-26.
86. Ковацкий, Н. С. Рост и развитие гусят, выращенных на комбикорме с добавлением зеленой массы // Передовой науч. произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ./ВНИИТЭИСХ, Всесоюз. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства .- 1987. -№10. С. 10-12.
87. Ковацкий, Н.С., Цой, В.Г., Саитбаталов, Т.Ф. Гусеводство. ГУЛ РБ «ОГТ» Октябрский. 2004. - 188 с.
88. Ковацкий, Н.С., Цыцеико, А. А. Влияние разного уровня ограниченного кормления ремонтных гусынь на их рост, развитие, продуктивные и воспроизводительные качества: Тез. докл. науч. конф. Горки, 1990.-С. 114-115.
89. Комаров, А., Телишевская, JI. Стандартизация методов определения активности ферментных препаратов // Комбикорма.2007. № 3. — С. 64 — 65.
90. Комаров, А., Телишевская, Л., Панин, А., Комаров, А. Стандартизация методов определения активности ферментных препаратов // Комбикорма. -2007. -№3.-С.64-65.
91. Комарова, 3., Хрищатая, Е. Влияние целловиридина на продуктивность кур-несушек // Комбикорма, 2000. № 1. - С. 43 - 44.
92. Корнилова, В., Маслов, М., Садовая, С. Влияние мультиэнзимного препарата на продуктивность индюшат // Комбикорма. 2008. - № 1. - С. 79.
93. Кочиш, И.И., Петраш, М.Г., Смирнов, С.Б. Птицеводство. М.: Колос, 2004.- 407с.
94. Кошелев, Г. Принцип действия ферментов4//Комбикорма. 1999. -№8.-С. 39-40.
95. Кощаев, А., Петенко, А., Калашников, А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов // Птицеводство. 2006. - №11. - С. 43.
96. Крюков В. Дрожжи в рационах животных и птицы // Комбикорма. -1999. -№6. -С. 38-40.
97. Кузьмина, В. Ферменты — неотъемлемая часть рационов // Комбикорма. 2004. - № 3. - С. 70 - 71.
98. Кузнецова, Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц // Птицеводство. 2007. - № 1. - 2007. - С. 20 - 21.
99. Кузнецова, Т. Влияние фермента и подкислителя на качество яиц // Комбикорма. 2007. - № 2. - С. 78.
100. Кузнецова, Е. Новые возможности в использовании ячменя в комбикормах // Зоотехния. 2007. - № 1. - С. 18-19.
101. Кузнецова, Т. Фермент и его комплекс с пробиотиком в комбикормах для кур // Птица и птицепродукты. 2007. - № 3. - С. 38 - 39.
102. Куницын, М. Хлорелла.и качество продукции // Птицеводство. -2006.-№12.-С. 37.
103. Лазарева, Н. Фермент пшеница ZY 200 в рационах бройлеров // Птицеводство. 2007. - № 5. - С. 41.
104. Ленкова, Т. Мультизимы в комбикормах для бройлеров // Птицеводство. 2007. - №2. - С.15.
105. Ленкова, Т. Мультиэнзимные композиции в комбикормах, содержащих нетрадиционные компоненты // Птица и птицепродукты. — 2007. -№ 2. С. 46 - 49.
106. Ленкова, Т., Меньшенин, И., Соколова, Т. Мультиэнзимный препарат в кормах пониженной питательности// Комбикорма. 2008. - № 2. — С. 83 — 84.
107. Лепайыэ, Л. Анатомический состав тела, химический состав мяса и выход пищевого белка и жира гусят-бройлеров // Сб. науч. тр. / Эст. с-х. акад. 1983, -№ 139,- С.53 - 60.
108. Лисицына, А., Меньшиков, В., Вавилин, В., Гареев, Ф. Ферментные препараты снижают стоимость корма // Птицеводство. №5. — С. 34.
109. Лобин, Н.В., Салеев, П.Ф. Продуктивное гусеводство. М.: Колос, 1975.-208 с.
110. Логунов, В., Ленкова, Т., Ложкина, Т. Ферментные препараты фирмы «Хехст» // Комбикормовая промышленность. 1996. - №7. - С. 16 - 18.
111. Лысенко, М. Унитиол предупреждает накопление свинца// Птицеводство. 2004. - № 6. - С.28 - 29.
112. Лыско, С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров // Птицеводство. 2008. - №7. - С. 15.
113. Лычак, А., Данилова, Р., Хамидуллин, Т. Помощь в повышении продуктивности животных и птицы // Комбикорма. 2008. - № 4. — С. 90.
114. Макеева, Т. Альтернатива курятине // Птицеводство. 2006. - № 8. -С.38 - 39.
115. Малюшкин, Е., Осипов, А., Левахин, Г., Мирошников, С. Мультиэнзимный препарат в рационе курочек // Птицеводство. 2001. - №4. -С. 29 - 31.
116. Мамаев, В. Разводите гусей // Птицеводство. 1992. - №4. - С.39-40.
117. Маслин, Д. Ферменты биологические катализаторы // Комбикорма. -2005. -№3.-С. 60.
118. Махалов, А., Фисинин, В. Энергетический обмен питательных веществ в организме гусят // Птицеводство. — 2008. № 3. - С. 49 — 50.
119. Мирошников, С., Мартыненко, С., Иванов, Ю. Влияние мультиэнзимного препарата на иммунитет цыплят //Птицеводство, 2000. № 2. -С. 28.
120. Мишкинене, М.В., Венцюс, Д.С. Влияние добавок ферментных премиксов на липидный обмен у цыплят-бройлеров // Актуальные проблемы современного производства: Укр. конф. с международным участием. Харьков, 4-6 декабря 1991 г. - С. 68 - 69.
121. Мишустин, А.В. Центр сибирского гусеводства // Птицеводство. -2001.-№2.-С. 18- 19.
122. Молодцова, Н., Гамко, JT., Баранов, И. Подсолнечное масло в рационе бройлеров // Птицеводство. 2006. - №10. - С. 34. ч
123. Молоскин, С. Новый мультиэнзимный препарат на рынке России // Комбикорма, 1999. №5. - С. 39.
124. Молоскин, С. Новый мультиэнзимный препарат на рынке России // Комбикорма, 2000. №6. - С. 51.
125. Мухин, Н., Смирнов, А., Крюков, Е. Рекицен как биологическая добавка // Птицеводство. 2004. - № 9. - С. 22 -23.
126. Мухина, М., Смирнова, А., Крюкова, Е., Каблучеева, Т. Мидивет® -уникальная кормовая добавка // Птицеводство. 2006. - №5. - С. 21.
127. Мухтаров, Э., Шевцов, В. Гусиный жир // Птицеводство. 1992. - № 9. -С. 24-25.
128. Мымрин, И.А. Производство мяса гусей в приусадебных хозяйствах. -М.: Нива России, 1992.-С. 108-112.
129. Нетрадиционные корма в рационах птицы (Методич. рекомендации); Под общ. ред. В.И. Фисинина, И.А. Егорова, П.Н. Панькова/ Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. — Сергиев Посад, 2005. 46 с.
130. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие/Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В В. Щеглова, Н. И. Клейменова. Москва, 2003. - 456 с.
131. Околелова, Т. Использование гороха при производстве мяса бройлеров // Комбикорма. 2004. - № 4. - С. 40.
132. Околелова, Т., Бадаева, Д., Криворучко, Л., Морозов, А., Румянцев, С. Повышение эффективности пшеничных рационов для бройлеров // Комбикорма. 2004. - № 2. - С. 53.
133. Околелова, Т., Бевзюк, В. Подсолнечный жмых и ферменты в кормах для мясных кур // Комбикорма. — 2004. № 6. — С. 55.
134. Околелова, Т., Бевзюк, В., Молоскин, С., Грачев Д. Универсальный фермент для птицы // Комбикорма. 2003. - № 6. - С. 55 - 56.
135. Околелова, Т., Гейнель, В. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками// Птицеводство. 2007. - № 8. - С. 13.
136. Околелова, Т., Гейнель, В. Эффективность БАВ в комбикормах различного качества // Комбикорма. 2007. - № 6. - С.85 - 86.
137. Околелова, Т. Гейнель, В., Петенко, А. Фермент и пробиотики в кормах с повышенным содержанием подсолнечного жмыха // Птицеводство. -2007.-№ Ю.-С. 20-21.
138. Околелова, Т., Долженков, А. Эффективность мультиэнзимного препарата Кормофит // Комбикорма. — 2007. № 3. - С. 69.
139. Околелова, Т.М., Красноярцев, Г.В., Криворучко, Л.И. и др. МЭК ЦГАП в комбикормах для кур // 6-ая конф. Балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998. - С. 65 - 67.
140. Околелова, Т., Криворучко, Л. Ксибитен плюс фармастим — двойнаягсила // Птицеводство. 2005. - № 3. — С. 11-12.
141. Околелова, Т., Криворучко, Л., Андрианова, Е., Новикова, В. Эффективность препарата «Белфид» // Птицеводство. 2004. - № 3. — С. 8.
142. Околелова, Т., Криворучко, Л., Андрианова, Е., Новиков, В. и др. Эффективность препарата Белфилд // Птицеводство. 2007. - № 1. — С. 22.
143. Околелова, Т., Криворучко, Л., Бадаева,ч Д., Молоскин, С. Новыевозможности использования ржи в комбикормах для бройлеров // Комбикорма, 2001. -№1 С. 51-52.
144. Околелова, Т., Криворучко, Л., Морозов, А., Румянцева, С. Как повысить эффективность ферментов в комбикормах для птицы // Комбикорма. -2005. -№3.- С. 59.
145. Околелова, Т. Кузьмина, В. Оллзайм ВЕГПРО — фермент, улучшающий усвоение подсолнечного шрота // Птица и птицепродукты. 2004. - № 6. - С. 76.
146. Околелова, Т.М., Кулаков, А.В., Молоскин, С.А., Грачев, Д.М. Корма и ферменты. — Загорск, 2001. 111 с.
147. Околелова, Т.М., Кулаков, А.В., Молоскин, С.А., Грачев, Д.М. Корма и ферменты. Сергиев Посад, 2001. - С. 7.
148. Околелова, Т., Молоскин, С., Грачев, Д. Робавио Макс в комбикормах для бройлеров // Птицеводство. 2007. - № 1. - С. 19.
149. Околелова, Т., Молоскин, С., Грачев, Д. Робавио Макс в комбикормах для бройлеров // Животноводство России. 2007. - № 1. - С. 25 - 26.
150. Околелова, Т., Морозов, А., Румянцев, С. Комплексное применение ферментов и фармастима // Комбикорма. 2005. - №ч1. - С. 59 - 60.
151. Околелова, Т., Морозов, А., Румянцев, С. Целловиридин в кормах для птицеводства // Комбикорма, 1999. №8. — С. 33 - 34.
152. Околелова, Т, Просвирякова, Т. ЛактАцид в комбикормах для бройлеров // Птицеводство. 2006. - № 8. - С. 4.
153. Околелова, Т., Просвирякова, О., Долженков, А. Кормофит в комбикормах для бройлеров и кур // Птица и птицепродукты. 2006. - № 5. - С. 24 - 26.
154. Околелова, Т.М., Румянцев, С.Д., Кулаков, А.В. и др. Корма ибиологически активные добавки для птицы. М.: Колос, 1999 — 96 с.
155. Околелова, Т., Саченко, С., Орел, Д. Один фермент и двойная норма подсолнечного шрота // Птицеводство. 2004. - № 12. - С. 6 - 7.
156. Околелова, Т.М., Удалова, Э.В. Включение комплексных ферментных препаратов в комбикорма с повышенным содержанием трудногидролизуемых компонентов // Методические рекомендации. Сергиев Посад: ВНИТИП. -1996.- 10 с.
157. Околелова, Т., Щукина, С. Ферменты и подкислители в комбикормах для бройлеров // Комбикорма. 2006. - № 1. - С. 67 - 68.
158. Осепчук, Д. Рапс в кормлении цыплят-бройлеров// Птицеводство. -2006.-№ 12.-С. 9.
159. Охрименко, Э. М. Зеленый конвейер для гусей // Птицеводство. 1992. -№4. -С.41- 43.
160. Павленко, А. Ронозим Р фитаза DSM Nutritional Products // Комбикорма. - 2004. - № 5. - С. 51 - 52.
161. Павленко, А., Горнев, А. Ферменты для зерна нового урожая // Комбикорма. -'2008. № 6. - С. 77.
162. Падучева, A.JI. Гормональные препаратьКв животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1979.- 230 с.
163. Паршин, П., Енгашев, С., Егоров, И. Уникальная экологически безопасная добавка «Ориган» // Птицеводство. 2006. - № 8. - С. 6 - 7.
164. Пенионжкевич, Э.Э. Сельскохозяйственная птица. М.: Сельхозиздат. 1962.-Т.2.-С. 6-33.
165. Петросян, А. Роль специфических ферментов в использовании шротов и жмыхов // Птица и птицепродукты. 2005. - № 2. - С. 34-37.
166. Пименов, Б., Небратов, С., Вареца, П. Промышленное скрещивание гусей // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ / ВНИИТЭИ Агропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. Загорск, 1987.-№2.-С. 18-20.
167. Промышленное гусеводство / Сост. Сухомлинова Г. К., Пчелкин Ю. А. М.: Центр науч. - техн. информации, пропаганды и рекламы, 1991- 56 с.
168. Промышленное птицеводство / Сост. Фисинин В.И., Тардатьян Г.А. -М.: Колос, 1978.-399с.
169. Просвирякова, О., Полянский, М., Меныциков, В. Кормовая добавка «Сорбент-стимулятор» // Птицеводство. 2006. - № 1. - С. 8 - 9.
170. Протасевич, М.В. Использование продуктов микробного синтеза в питании сельскохозяйственных животных. — Омск, 1983. — 18 с. (Сб. науч. тр./ Омск, СХИ).
171. Пышманцева, Н. Пробиотик Биостим // Птицеводство. 2007. - №4. -С. 42.
172. Рекомендации использования растительных кормов в кормлении у ток и гусей/ Госагропром. Комитет РСФСР: Разраб. Леонов Н. П., Пчелкин И.А., Смагулов С.Г. и др. М.: Росагропромиздат, 1988. - 40 с.
173. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. — Сергиев Посад, 2003, 144 с.
174. Рекомендации по применению травяной муки в кормлении птицы / Всесо-юз. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства: Разраб. Ермакова В.И, Фисинин
175. B.И., Егоров И.А. и др. Загорск, 1989. - 29с.
176. Ройтер, Я. Племенная работа с гусями и утками // Птицеводство. -2007.-№6.- С. 2-3.
177. Романенко, В. Ферменты и состояние помета // Птицеводство, 2000. -№ 3. С. 28-31.
178. Романов, Г. Цеолиты в птицеводстве // Птицеводство. 2006. - № 5.1. C. 20. 4
179. Русецкая, Т. П. Приемы продления сроков племенного использования гусей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Сергиев Посад, 1998. с. 22.
180. Руус, Ц.О. О биологии размножения гусей // Птицеводство. 1960. - № 8.-С.23 -28.
181. Руус, Ц.О. О возможности упрощения контроля яйценоскости гусей// Птицеводство. 1960. - № 12. - С.42 - 43.
182. Рыжий, Э. Оптимальный уровень рапсового шрота в рационах // Птицеводство. -2006. № 5. - С. 23 - 24.
183. Рядчиков, В. Сравнительная оценка ферментных препаратов //
184. Птицеводство. 2004. - № 11. - С. 15.
185. Рядчиков, В., Скакун, М., Мхитарян, В., Павлов, Н., Ромазев, Е. Подсолнечный шрот — белковая основа рациона // Птицеводство. 2004. - № 10. -С. 5.
186. Савченко, С. П., Савченко, С. Ф. Фитобиотики для развития ремонтного молодняка // Птицеводство. 2006. - № 4. - С. 28 - 29.
187. Садовая, С. Витамин С и мультиэнзимный препарат в комбикормах для утят // Комбикорма. 2007. - № 2. - С. 77.
188. Садовая, С., Бухгалтер, Н., Корнилова, В. Оллзайм в кормлении утят // Птицеводство. 2008. - № 3. - С. 57. 4 n
189. Садовая С., Бухгалтер Н., Корнилова В., Маслов М. Витамин С и фермент Оллзайм ВЕГПРО в кормлении утят // Птицеводство. 2008. - № 3. — С. 57.
190. Садовая, С., Бухгалтер. Н., Маслов, М., Корнилова, В. Мясная продуктивность подопытных утят // Птица и птицепродукты. — 2007. № 5.- С. 48 - 49.
191. Садовая, С., Бухгалтер, Н., Маслов, М., Корнилова, В. Применение ферментов в кормах утят // Комбикорма. 2007. - № 5. - С. 64.
192. Саитбаталов, Т., Асадуллин, Р., Мустафин, А., Фаррахов, А. Племенная работа в гусеводстве // Птицеводство. 2004. - № 5. - С.22 -23.
193. Салеев, П.Ф. О технологии производства мяса гусей. Экспрессинформ. // Передовой научн.-произв.опыт в птицеводстве.-1979.№2.-С. 13-16.
194. Салеев, Н. П. Плотность посадки и возраста убоя гусят тяжелого типа при раздельном по полу выращивании: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Сергиев Посад, 1997.-24 с.
195. Салеев, П. Ф. Проблемы интенсификации гусеводства // Птицеводство. 1984. - №5. - С.4-6.
196. Салеев, П.Ф. Эффективность выращивания гусят на мясо на рационах с различным уровнем сырого протеина и обменной энергии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.: М., 1967. 22 с.
197. Салеева, И. Нутрикем мультиэнзимный комплекс на фосфолипидной основе // Птицеводство. - 2007. - № 6. — С. 58.
198. Сафонов, А., Богомолов, В. «Клим» каждому хозяйству необходим // Птицеводство. - 2006. - №6. - С. 25.
199. Сенько, А., Садовая, С., Бухгалтер, Н., Маслов, М. Повышение эффективности производства мяса утят // Комбикорма. 2008. - № 7. - С. 78.
200. Сергиенко, А. В. Способы выращивания и режимы кормления молодняка гусей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Загорск, 1985. -21 с.
201. Сероза, О., Рыжий, Э., Садовникова, Н. Оптимизация и удешевление рационов для промышленной птицы // Птицеводство. 2005. - № 10. — С.23.
202. Синицын, А., Синицына, О., Окунев, О., Соколова, Л., Околелова, Т., Долженков, А. Новый мультиэнзимный препарат на основе фитазы // Комбикорма. -2005. № 4. - С. 57.
203. Сирвидис, В. Влияние МЭК на питательную ценность комбикорма // Комбикорма. 1999. - №2. - С. 32.
204. Сирвидис, А. Влияние ферментных препаратов на пищевую ценность яиц // Industrial Enzymes probiotics and biological additives: Proc. of the internat. Sci. Conf-Kaunas. 14-16 May 1991. S. 117-119.
205. Сирвидис, В., Гружаускас, P., Данюс, С. Применение специфических ферментных препаратов в кормлении сельскохозяйственной птицы // Актуальные проблемы современного птицеводства: Укр. конф. с междунар. уч. Харьков, 4-6 декабря 1991 г. - С. 80
206. Сирвидис, В., Венцюс, Д., Сабалените, Р. Влияние мультиэнзимных композиций на продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров // Тезисы докл. конф. по птицеводству —Зеленоград, 1999—С.'77-78.
207. Сирвидис, В., Венцюс, Д., Семашка, В. и др. Влияние мультиэнзимных композиций МЭК-ЦГАП, Вильзим — Л, Вильзим-Ф на рост цыплят-бройлеров // 6-ая конф. Балтиййских стран по птицеводству. Вильнюс, 1998. - С. 91 - 94.
208. Скворцова, Л., Нигоев, О. Влияние мультиэнзимного препарата на продуктивность бройлеров // Комбикорма. 2008. - № 5. - С. 81.
209. Сметнев, С.И. Птицеводство. М.: Колос, 1978. - 299 с.
210. Смирнов, Б.В. Хозяйственно полезные признаки гусей ииспользование их в промышленной технологии // Пособие Всесоюз. с.-х. ин-тазаочного образования. М., 1987. - С. 63-64.
211. Спирина, С. И. Влияние ферментных добавок на использование птиательных веществ корма гусятами-бройлерами. В кн.: Тез. Доклад XXIV Всесоюз. конф. мол. учен, и аспир. по птицеводству—Загорск, 1981.-С. 28-29.
212. Спирина, С. И. Низкопитательные рационы для гусят // Птицеводство, 1982.-№7.-С.24.
213. Степаненко, К., Братских В. Дрейссена в кормлении уток // Птицеводство. 2007. - №9. - С. 21 -22.
214. Суковиков, В. Резервы гусеводства//Птицеводство.-1998.-№ 2.-С. 5.
215. Супрунов, Д., Обогащение комбикормов ферментным комплексом для цыплят-бройлеров // Комбикорма. 2000. - №1. - С.47-48.
216. Супрунов, Д., Егоров, И., Розанов, Б. Мультиэнзимный препарат Энержекс в комбикормах // Комбикорма, 1999. №6. - С. 48-49.
217. Суханова, С., Азабуева, Г. Влияние пород и возраста гусынь на их продуктивность // Птицеводство. 2008. - №8. - С. 27г28.
218. Суханова, С., Богатырев, В. Неспецифический иммунитет у гусей, откармливаемых на жирную печень // Птицеводство. 2004. - № 5. - С.26.
219. Суханова, С., Волкова, А. Использование ферментов при откорме гусят на мясо // Птицеводство. 2006. - № 4. — С. 30.
220. Суханова, С., Кармацкий, Ю. Морфологические показатели крови у гусят, получавших бентонит // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 16 - 17.
221. Суханова, С., Мальцева, А. Мультиэнзимный препарат в кормосмесях для гусят-бройлеров // Комбикорма. 2005. - № 2. - С. 64.
222. Суханова, С., Махалов, А., Менщиков, А., Есмагамбетов, Е. Влияние препарата Натуфос 10000 на качество гусиных яиц //хПтицеводство. 2008. - № 1.-С. 24-25.
223. Суханова, С., Невзорова, О., Махалов, А. Влияние селена на неспецефический иммунитет гусят // Птицеводство. 2007. - №2. - С. 16
224. Тараканов, Б. Никулин, В., Герасименко, В., Лукьянов, А. Использование пробиотика при откорме гусят на мясо // Птицеводство. 2004. -№ 5. - С.24 -25. 1
225. Тверохлебов, А. Селеновые препараты ч в кормлении гусей // Птицеводство. 2004. - №10. - С. 9.
226. Темираев, В. Использование ферментов с зерном бобовых культур // Комбикорма. 2003. - № 7. - С. 40.
227. Тишенкова, Д., Спирина, С., Ленкова, Т. Шире использовать ферментные препараты // Птицеводство. 1985. - №9. - С. 24
228. Тменов, И., Цугкиева, В. Воздействие ЖКД из гречихи сахалинской на продуктивность несушек // Птицеводство. 2006. - №6. - С. 20.
229. Тменов, И., Цугкиева, В., Тохтиева, Л. Жидкие кормовые дрожжи -источник белка // Птицеводство. 2006. - №4. - С. 33.
230. Топорков, Н. Качество мяса бройлеров при использовании в комбикормах различных жиров // Птицеводство. 2006. - №6. - С. 27.
231. Топоров, Л. В., Архипов, А. В. и др. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. — М., Колос, 2004, 296 с.
232. Устименко, Л. И. Оценка качества мяса птиц // Товароведение животного сырья: Сб. науч. тр./ Моск.вет.акад. им. К. И. Скрябина. — М., 1978. — Т.101.-С. 101-105.
233. Фаррахов, А., Гадиев, Р., Гарифуллин, Р. Продуктивность гусей и различных пород и помесей // Птицеводство. 2006. - №8. - С. 2-3.
234. Фаррахов, А., Гадиев, Р., Фархшатов, Ф. Гидропонная зелень в рационе родительского стада // Птицеводство. 2007. - №1. - С. 25.
235. Федин, А., Симонов, Г., Теплухов, С. Цеолитосодержащие добавки // Птицеводство. 2006. - №9. - С. 24.
236. Феодориди, О., Кривко, Р., Скидан, В., Марков, Д. Фермент для повышения качества корма // Комбикорма. 2004. - № 7. - С. 49.
237. Филимонова, И., Попова, Л., Еригина, Р. Хитозан в кормлении несушек // Птицеводство. 2007. - №3. - С. 10-11.
238. Фисинин, В. И., Егоров, И.А., Околелова, Т.М., Имангулов, Ш.А. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергеев Посад. 2000.-375 с.
239. Фисинин, В., Ленкова, Т., Удалова, Э., Бравова, Г. Многокомпонентные ферментные препараты // Птицеводство. — 2004. — № 4. — С. 24-27.
240. Хазиев, Д.Д. Биотрин белковая добавка к корму птицы. // Сохранение и улучшение генофонда по племенным и качествам сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов/ С. Петербург. Гос. аграр. ун-т. - СПб; Уфа, 2001.-С.-1'56-157.
241. Халетина,, Л. Г. Фитазосодержащие ферменты в кормлении кур: Автореф. . канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 2000. - 21 с.
242. Хамидуллин, Т., Лысенко, М., Лукашенко, В. Нейтрализация токсинов в кормах // Птицеводство. 2004. - №1. - С. 15-16.
243. Хрищатая, Е. Мультиэнзимные композиции в комбикормах для кур с повышенным содержанием ячменя: Автор, дис. .канд. с.-х. наук. — Сергиев Посад, 1997. 24 с.
244. Хрищенко, Г. Кормление гусей//Птицеводство.-1989.-№4.- С. 26-29.
245. Цой, В.Г. Технологические приемы повышения воспроизводительных качеств гусей при производстве жирной печени: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Загорск, 1987.-21 с.
246. Цой, В.Г., Хамидулин, Т.Н. Мясные качества молодых гусей // Птицефабрика. -2005.-№1. С.33-35.
247. Чегодаев, В., Мерзляков, О., Жданкова, Г. Ферменты отечественного производства в рационах птицы // Птицеводство, 2004.- №3. — С. 60-61.
248. Чепурко, В. Традиционная отрасль Полтавщины // Птицеводство. -1992. №4.-С. 18-20.
249. Чернышев, Н. И. Компоненты комбикормов Воронеж: Проспект. -2005,- 136 с.
250. Чиков, А., Скворцова, Л. Сбалансированный рацион — основа успеха// Животноводства России. 2008. - № 4. - С. 26.
251. Шевченко, А. Нетрадиционные корма с высоким содержанием протеина. // Комбикормовая промышленность. 1995. -№3 - С. 32 - 33
252. Шевцов, И. Содержание гусей зимой // Птицеводство. 1996. - №6. -41с.
253. Щукина, С. Горох в рационах цыплят-бройлеров // Птицеводство. -2005. №2. - С.6-7.
254. Щукина, С. Залог успеха — в слаженности действий// Птицеводство. -2008. №8. - С. 35.
255. Эйриян, С., Гайнутдинов, Е., Фатеев, Е, Логиновских, 3. Опыт детоксикации кормов на Среднеуральской птицефабрике // Птицеводство. -2004.-№10.-С. 11-12.
256. Элькинд, В., Ковалев, А. Наш опыт разведения гусей // Птицеводство. -1982.-№7.-С.12-14.
257. Элькинд, В., Королев, И. Использование резервов гусеводства // Птицеводство. 1988. - №7. - С.30-33.
258. Экономика и технология интенсивного гусеводства // Центр науч. — тех. инфор. Пропаганды и рекламы Башагропромсоюза / Разраб.: Саетгалиев 3. И., Гизатуллин Р. С., Танабердина Р. М. и др. Уфа, 1990. - 71 с.
259. Эрнст, Л., Лаптев, Г. Ферменты улучшают переваривание клетчатки // Животноводство. 2006. - № 10. - С. 36 - 37.
260. Brake, Т., Tnaxton, P. Physiological changes in cared layers during a forced molt 2 cross chahges in organs// Poultry Sc. 1979. - Vol. 58. - № 3. - P. 707 - 716.
261. Cameo, P. Conservation des foiesi li Gers ctudie et obteint son bac // courrier avicole. 1984. Vol. 40. - № 847. - 23p.
262. Classen, H.L. Current and future usage of enzymes in poultry industry // On to the next century: proc. of symposium // Limassol Cuprus, 6-7 April. - 1995. - P. 10-19.
263. Elwinger, K., Teglof, B. Performance of broiler chickens as influenceed by a dietary enzyme complex with and withouut antibiotic supplementation // Arch. Geflugelc. 1991. -Bd. 55. - S. 69 - 73.
264. Francesch, M., Perez-Vendrell, A.M., Esteve Garcia E. Prediction of metabolizable energe of Spanish barley's from chemical and physical characteristics // Proc. 19 th World's Pou. Cong., Amsterdam, 20-24 September. - 1992. - Vol. 3. -P. 539.
265. Green, L., Jore, S. Sub capsular liver rupture in young lambs associated with vitamin E deficiency. // Veter. Rec, 1999, Vol.136, M-8.-P. 197-198.
266. Hovers, K. Moderate excess of dietary vitamin E does not execer bats cholecalciferol deficiency in young broiler chichks. Brit. Poultry Sc., 1997, Vol.38, № 4.-P. 442-444.
267. Iji, P.A. The impact of cereal non-starch polysaccharides on intestinal development and function in broiler chickens // World's Poultry Sc. J. — 1999. — Vol. 55, №4.-P. 375-387.
268. Mader, P., Mikolasek, A., Lidicka, M. et. al. Rasy jako priozeny zdroj karatenoidu v krmych maesich pronosnice // Zivocisna Vyroda.- 1984.- Vol. 29,№6.-P. 557-567.
269. Mc Nab, J.M. Factors affecting the nutritive value of wheat for poultry // World's Poult. Sc. J.- 1996.- Vol. 52, №1.- P. 69-73.
270. Mc Nab, J. M. Factors affecting the nutritive value of wheat for poultry // HGCA, Report. -1991.- P. 43, 57. .
271. Mihok, S. Nutrition's weeds for feeding broiler goose // 9-th International Symposium on water fool. Pisa, 1992. - S. 165-167. \
272. Niewiariwicz, A. Wplyw paszy na jakosc miesa drobia // Drobiarstwo. -1978. №8. - S. 14-15.
273. Ohyama, S, Nakama, Y. Ceroid-lipofuscinosis of the liver in horses. J. Japan Veter. Med. Assn.,1995.-Vol.48 № l.-P. 49-51.
274. Pettersson, D., Aman, P. Enzyme supplementation of a poultry diet containing rye and wheat // Brit. J. Nutrit. 1989. - Vol. 62. - P. 139 - 149.
275. Petersen, C.F., Santer, E.A. Enzyme sours and their value in barley ration for chick growth and eggs production // Poultry Sc. 19^8. - Vol. 47, №4. - P. 1219 - 1224.
276. Ritchard, S. Practical experience with enzyme in the poultry indystry // Proc. Symp. Limassol - Cuprus, 6-7 April. - 1995. - P. 20-26.
277. Ritchard, S. Practical experience with enzyme in the poultry indystry // Poultry Sc. 1995.-Vol. 65, №10.-P. 635-637.
278. Smits, C., Annison, G. Non-starch plant polysaccharides in broiler nutrition-towards a physiologically varied approach to their determination // World's Poultry Sc. 1996. - Vol. 52, №2. - P. 203 - 221.
279. Stevenson, M. Effect of diets of varying energy concentrations on the growth and carcass composition of geese // Br. Poultry science. 1985. -№ 26. - P. 493-494.
280. Teitge, D.A., Campbell, G.L., Classen, H.L. Heat pre-treatment as a means of improving the respouse to dietary pentosanase in chicks fed rye // Canad. J. Anim. Sc.- 1991.-Vol. 71.-P. 505-513.
281. Vogt, H. Use of enzymes for improvement of feed // Anim. feed Sc. Technol.- 1981.-Vol. 6, №2.-P. 105-114.
282. Zosac, P., Kumprecht, J., Gasnarek, Z. Enzymove preparaty sio feed and bio feed plus ucinny dopnek Vyrivy druseze // Zivoc. Uyrobe. 1992. - R. 37. - S. 777-784.
283. Yeroch, H. Application of enzyme in laying hens rations based on barley // Proc. 8 th Europ. Symp. Poultry Nutrit. 14-17 October, Venezia Mestre, Italy. -1991.-P. 361-363.
284. Yeroch, H., Engerer, K.H. Effect of a P-glucanase containing multienzyme preparation to geese fattening mixtures on barley basis // Proc. of 9 th Internat. Symp. on Waterfowi, 16-18 September, Pisa, Italy. - 1992. - P. 159 - 161.
285. Yeroch,'H., Schurz, M., Muler A. Einflub des Beta-Glucanase enthaitenden Enzympraparates "Avizyme" auf die Futterwirkung vorixBroilermastmischungen mit unterschiedlichem Gersteanteil // Kuhn Archiv. - 1993. - Vol. 87. - P. 74 - 87.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.