Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Журавлев, Николай Васильевич

  • Журавлев, Николай Васильевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 142
Журавлев, Николай Васильевич. Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Оренбург. 2000. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Журавлев, Николай Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

И. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. История формирования черно-пестрого скота волгоградского Заволжья.

3.2. Голштинизация черно-пестрого скота волгоградского

Заволжья.

3.3. Рост и развитие телок разного генотипа.

3.4. Продуктивные качества коров различного генотипа.

3.5. Экстерьерные особенности коров различного генотипа.

3.6. Мясная продуктивность черно-пестрого скота разных генотипов.

3.7. Технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов Заволжья.

3.7.1. Морфологические и функциональные свойства вымени коров

3.7.2. Технологические свойства молока черно-пестрых коров разного генотипа.

3.8. Воспроизводительные качества и продуктивность хозяйственного использования коров разных генотипов.

3.9. Адаптационные особенности черно-пестрых коров разных генотипов.

3.10. Экономическая оценка разведения черно-пестрого скота разных генотипов.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья»

Актуальность темы. В Волгоградском Заволжье наиболее распространенной и основной плановой породой крупного рогатого скота является черно-пестрая, которая имеет сравнительно высокую молочную продуктивность и неплохие мясные качества (Горлов, 1996; Коханов, 1997, Сивков, 1998). Однако в последние годы в приволжской зоне Волгоградской области (Старополтавский, Николаевский, Быковский) наряду с чистопородным разведением черно-пестрого скота стали заниматься его скрещиванием с черно-пестрой голландской, голштинской, черно-пестрой шведской породами, в расчете на значительное повышение молочной продуктивности. Между тем результаты такого скрещивания не всегда положительны, а в отдельных случаях отмечается снижение продуктивности коров, что, возможно, связано с несоответствующими условиями кормления и содержания животных.

В любом случае, совершенствование черно-пестрой породы в условиях Волгоградского Заволжья или ее замены на более продуктивный скот требуют комплексного изучения, основанного на акклиматизационных качествах животных, воспроизводительных способностях, продуктивных возможностях, качестве продукции, экономической целесообразности и др.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение продуктивных и технологических особенностей черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Волгоградского Заволжья. В этой связи решались следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития помесных телок в сравнении с чистопородными животными черно-песгрой породы местной популяции;

- провести сравнительную оценку молочной продуктивности, качества молока, экстерьерных особенностей и живой массы коров различных генотипов;

- изучить морфофункциональные особенности вымени коров анализируемых групп;

- оценить адаптационные особенности животных различных генотипов;

- сравнить воспроизводительные показатели коров-аналогов;

- определить экономическую эффективность скрещивания пород.

Научная новизна и теоретическая значимость исследований. Впервые в условиях Волгоградского Заволжья изучены особенности роста, развития и формирования типа телосложения животных различного генотипа по черно-пестрой породе, полученных от прилития крови голштинской, черно-пестрой шведской пород.

Экспериментально обоснованы методы совершенствования черно-пестрого скота Волгоградского Заволжья. Созданы голштинизированные стада животных различной кровности с улучшенными хозяйственно-полезными признаками. Показано влияние вводного скрещивания на показатели молочной продуктивности, состава молока, изменения морфофункциональных особенностей вымени помесных животных, изучены воспроизводительные качества коров, выявлены интерьерные и адаптационные показатели чистопородного черно-пестрого, голштинизированного скота и животных, полученных от прилития крови черно-пестрой шведской породы, которые дополняют теоретические знания о животных породы применительно к условиям Волгоградского Заволжья.

Практическая значимость работы. Основные положения и предложения производству, содержащиеся в диссертации, нашли применение в хозяйствах Старополтавского района Волгоградской области, занимающихся разведением черно-пестрого скота. Внедрение в практику научных разработок способствовало созданию в коллективных хозяйствах им. Кирова, им. Чапаева, "Прогресс", АОЗТ "Родина", лучших в районе по молочной продуктивности стад коров в количестве 1680 голов. Кроме указанных хозяйств, повышение молочной продуктивности коров достигнуто и в ОПХ "Россия" Николаевского района. 5

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1995-2000 гг.); Волгоградского научно-исследовательского технологического института мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства (1998-1999 гг.); международной научно-практической конференции в г.Волгограде в 1999 году.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 стр. машинописи и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения результатов собственных исследований, вьюодов и предложений производству. Список литературы включает 148 источников, из них 20 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Журавлев, Николай Васильевич

ВЫВОДЫ

1. В Заволжье Нижне-волжского региона черно-пестрая порода молочного скота формируется, начиная с XVIII столетия, и в настоящее время представлена поголовьем разного генотипа (черно-пестрый скот местной селекции, голштинизированный, животные с кровью черно-пестрой шведской породы).

2. По уровню молочной продуктивности голштинизированные коровы превосходили сверстниц из других сравниваемых групп по трем первым лакта-циям на 216-557 кг в год при большем содержании в молоке жира (0,03 -0,12%), белка (0,02 - 0,2%), лактозы (0,04 - 0,2%) и сухих веществ (0,2 -0,49%).

3. Помесные коровы - дочери быков черно-пестрой шведской породы по первым трем лактациям по удою уступают чистопородным черно-пестрым коровам на 97-245 кг молока или на 3,5 - 8,2%, по содержанию сухих веществ, в т.ч. по содержанию жира, белка и лактозы.

4. По живой массе голштинизированные первотелки лишь на 1,4 кг превосходят черно-пестрых аналогов, которые, в свою очередь, имеют живую массу, превосходящую данный признак животных, сочетающих в себе кровь черно-пестрой шведской и черно-пестрой пород на 16,6 кг при высокой достоверной разнице.

Голштинизированные коровы второго отела на 11 кг тяжелее чистопородных черно-пестрых животных при низкой достоверной разнице ( Р<0,1). Разница же между полновозрастными животными по данному признаку недостоверна. В то же время разница в живой массе полновозрастных чистопородных коров и дочерей быков черно-пестрой шведской породы составляет 14 кг ( Р<0,01).

5. Голштинизированные коровы более гармонично сложены, чем чи. породные черно-пестрые животные и добери черно-пестрых шведских быков, целом же черно-пестрый скот заволжской селекции уступает по ряду промере черно-пестрым аналогам Правобережья Волги Нижне-волжского региона.

6. Чистопородные черно-пестрые голштинизированные и бычки, пол> ченные от скрещивания черно-пестрой шведской и черно-пестрой пород, пр сбалансированном кормлении и последующем убое дают полноценные тушь Однако, туши голштинизированных бычков тяжелее туш от чистопородны черно-пестрых животных на 6,5 кг, или на 3,9% ( Р<0,01), и на 5,6 кг, или н. 2,7% (Р < 0,05) - от помесей, сочетающих в себе кровь черно-пестрой шведско! и черно-пестрой пород при низкой достоверной разнице.

7. Голштинизированные коровы в отличие от аналогов в большинстве имеют вымя чашеобразной и округлой формы, технологичные соски и боле« высокую интенсивность молокоотдачи.

8. Голштинизированный скот в меньшей степени приспособлен к жаркому климату, чем чистопородные черно-пестрые животные местной селекции, они отличаются более низкой воспроизводительной способностью. Однако отмеченные различия не оказали существенного влияния на деловой выход телят в хозяйствах, в которых проводились исследования.

97

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продолжить работу по созданию улучшенного типа черно-пестрого скота, удовлетворяющего требованиям промышленной технологии, ограничив использование спермы быков черно-пестрой шведской породы для осеменения коров черно-пестрой породы и не допускать ее использования для осеменения голштинизированного скота.

Наши выводы по использованию голштинских быков для улучшени черно-пестрого скота Волгоградского Заволжья согласуются с заключение! Н. Кочетовой (1981), проводившей исследования в колхозе им. Ленина Туль ской области.

3.7.2. Технологические свойства молока черно-пестрых коров разного генотипа

В селекционной работе с молочным скотом продолжительное время учитывали главным образом величину удоя и содержание жира в молоке. Такой же подход, учитывая современные требования к качеству продукции, не позволяет всесторонне анализировать продуктивность молочного животного.

Молоко - полноценный и полезный продукт питания. Оно содержит все необходимые для жизни питательные вещества, нужные для построения живого организма. В настоящее время известно свыше 200 различных компонентов молока. Естественные изменения содержания основных составных частей -жира и белка - представляют как экономический, так и технологический интерес.

Различия в содержании сухого вещества обусловлены в основном породной принадлежностью коровы, что отражено в табл. 3.7.2.1.

Сравниваемые группы коров различны не только по удою, но и по содержанию сухого вещества молока. Большая насыщенность молока сухим веществом сопровождалась более высоким содержанием других компонентов - жира, бежа и лактозы.

Разница статистически достоверна между голштинизированными полновозрастными коровами и аналогами из контрольной и второй опытной группой при Р<0,001 по содержанию бежа и лактозы в молоке.

Молочный жир содержится в молоке в виде мелких жировых шариков и образует с водой эмульсию типа «масло в воде». Количество жировых шариков и их величина, по заключению А. Тепела (1979), В.Н. Заварухина (1998), зависит от породы, стадии лактации, условий кормления.

Нами на подопытных коровах 3-ей лактации колхоза им. Ленина изучены некоторые технологические свойства молока. Из каждой группы полновозрастных коров было отобрано по 10 голов. В группы включались животные, у которых отел прошел в один и тот же месяц. Молоко от каждой группы животных сливали в отдельные фляги (утренний удой) и транспортировали на молочные завод, который расположен в райцентре Старая Полтавка. Из сборного молоке брались пробы для определения содержания жира кислотным методом Герберг (9 проб по 3 от каждой из подопытных групп коров). Количество жировых шариков в молоке коров определялось в счетной камере Горяева, при увеличение в 120 раз с объективом В и окуляром 15. Из каждого образца молока (3 группы^ готовили 3 разведения, а из каждого разведения - 2 препарата, то есть из каждой пробы молока готовили 6 препаратов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Журавлев, Николай Васильевич, 2000 год

1. Аджибеков К.К., Ерохина Н И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. - 1997. - № 6. - С. 6-8.

2. Алифанов В., Алифанова Д., Калинина Т. Роль помесных быков при гол-штинизации // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - № 3. - С. 26-27.

3. Арзуманян Е.А. Основные вопросы породообразования крупного рогатого скота // Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР. Сб. науч. тр. М.: Сельхозиздат, 1956. - С. 17-19.

4. Арзуманян Е.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1988. -№ 6. - С. 14-15.

5. Багрий Б.А., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1989. - № 1. - С. 19-22.

6. Бакума Г.И., Харламов Б.Т., Столярова Р.В. Интенсивное выращивание молодняка на мясо // Тр. Кубанского СХИ. 1977. - Вып. 139(167). - С. 43-47.

7. Бакума Г.И. Продуктивность черно-пестрого скота при кроссах линий // Тр. Кубанского СХИ. 1978. - Вып. 160(188). - С. 28-32.

8. Баранова А.Х. Молочная продуктивность и качество молока коров разных пород в учхозе «Кубань» // Тр. Кубанского СХИ. 1976. - Вып. 127(155). -С. 31-34.

9. Баранова А.Х. качество молока коров молочных и комбинированных пород /У Тр. Кубанского СХИ. 1978. - Вып. 160(188). - С. 34-37.

10. Баша В.Е., Коржов В.Г. Молочная продуктивность красного степного черно-пестрого скота в центральной зоне Краснодарского края // Тр. Кубаг ского СХИ. 1979. - Вып. 179(207). - С. 27-30.

11. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатог скота М.: Колос, 1964. - С.80,172-173.

12. Бич А.И., Сакса Е.И. Создание новых высокопродуктивных заводских типо черно-пестрого скота // Создание новых пород сельскохозяйственных же вотных. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 22-30.

13. Борукаев М.Х., Тарчоков Т.Т. молочная продуктивность голштинизироваь ных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. - № 1. - С. 8.

14. Буркат В.П. Совершенствование скота молочных пород // Животноводстве 1987.-№4.-С. 14-15.

15. Бурдин Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы Зоотехния. 1990. - № 11.-С. 11-13.

16. Булгаков Н.М., Старцев Д.И., Ружевский А.Б. Скотоводство. М.: Госизда сельскохозяйственной литературы, 1961. - С. 110.

17. Вдовиченко Т.Н., Пархоменко Л.А. Жеребин Г.И. Совершенствование че{ но-пестрого скота в ОПХ «Колос» /У Зоотехния. 1989. - № 11. - С. 16-18.

18. Воробьев A.B., Игонькин A.B. Сроки хозяйственного использования моло1 ного скота черно-пестрой и голштинской пород в Поволжье /У Вестни РАСХН. 1994. - № 4. - С. 55-56.

19. Всяких A.C., Куринский М.С. Импортный скот в СССР. М.: Колос, 1976. С. 153-160.

20. Всяких A.C., Ларкин С.Н. повышение жирномолочности скота /У Животж водство. 1987. - № 10. - С. 19-20.

21. Герчиков Н.П. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 20-2^ 95.

22. Григорьев И.В., Пигин А.И., Микаелян М.Г. Уральский черно-пестрый скс в госплемзаводе «Россия» // Зоотехния. 1988. - № 6. - С. 16-18.

23. Григорьева З.Н., Платонов H.A. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. - № 3. - С. 19-20.

24. Гринь М.П. Использование голландской породы для улучшения белорусской популяции черно-пестрого скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 38-43.

25. Гуткин С.С. Мясная продуктивность скота. М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 163.

26. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М., 1986. - Т. 45. - С. 6.

27. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М., 1986. - Т. 67. - С. 6.

28. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. -М., 1987. -Т. 71. -С. 5.

29. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М., 1987. - Т. 72. -- С. 9.31 .Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. -М., 1991. -Т. 78. С. 9.

30. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы. М„ 1990. - Т. 92. - С. 6.

31. Гавриленко Н.С., Полупан Ю.П., Сохацкий П.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. 1998. - № 10. -С. 30-31.

32. Григорян Т.Ш., Мамонтов Н.И., Волохов И.М. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье // Зоотехния. 1989. - № 1. - С. 30-31.

33. Девяткин А.И. Выращивание и откорм крупного рогатого скота на комплек сах. М.: Россе льхозиздат, 1978. - С. 182.

34. Дедов М.Д., Селыдов В.И., Сивкин Н.В. Селекционная работа в молочног скотоводстве // Зоотехния. 1996. - №. 5. - С. 2-4.

35. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978. - С. 10, 15 17, 25, 31, 45, 48, 55-56, 58, 63, 71-73, 82, 154, 174, 274, 193-194, 330.

36. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Старостина Х.И., сакса Е.И. Создание новой чер но-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленны технологии. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 22-29

37. Долгов А.М., Салий И.И. Совершенствование черно-пестрого скота в Мол давии // Животноводство. 1987. - № 12. - С. 23-24.

38. Дунин И.М., Харитонов С.Н., Сперанский А.Т., Кондрашев A.A., Ермило А.Н. Системы селекции молочного скота в России // Зоотехния. 1997. - JN 1.-С. 2-7.

39. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотовод стве // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 2-8.

40. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Программы выведения новых пород мс лочного скота требуют совершенствования // Зоотехния. 1990 - № 11. - С 2-5.

41. Дубровин А. Черно-пестрый скот в Кабардино-Балкарии // Молочное и мяс ное скотоводство. 1993. - № 5. - С. 21-22.

42. Ефименко М.Я. Совершенствование животных черно-пестрой породы / Животноводство. 1986. - № 2. - С. 12-14.

43. Заварухин В.Н. Молочная продуктивность и качество молока коров симментальской породы и помесей с голштинской породой: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. - С. 18-19.

44. Зуева A.M., Зыскунова Р.Н., Мещерякова Е.В. Селекция черно-пестрого скота // Животноводство. 1984. - № 10. - С. 39-41.

45. Зеленко Т.В., Лысевская И.Л. Особенности развития коров черно-пестрой породы учхоза БСХА // Повышение эффективности производства молока и говядины. Тр. Белорусской сельхозакадемии. 1988. - С. 55-59.

46. Ижболдина С.И., Краснова O.A. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1996. - № 12. - С. 9-10.

47. Иванова Н.И. Использование импортных быков черно-пестрой породы // Животноводство. 1984. - № 19. - С. 51-52.

48. Калашников А.П., Бурдин Ю.М., Герасимчук Л.Д., Седымов Ф.В. Хозяйственно полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей // Животноводство. 1987.-№ 5. - С. 14-16.

49. Карликов Д.В., Пегляков А.Т., Казабрин Д.Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья // Зоотехния. 1988. - № 3. - С. 23-25.

50. Ким Т.А. Молочная продуктивность коров шведской и черно-пестрой норо; в условиях Смоленской области // Зоотехния. 1991. - № 4. - С. 48-49.

51. Кирсанов П.М. Молочно-товарная ферма. Сталинградское книжное изд во, 1955.-С. 12-13.

52. Клеменова Л.Я., Гайбарова Э.К. Качество молока у коров различных поро; в хозяйствах Краснодарского края // Тр. Кубанского СХИ. 1970. - Вып 40(68). - С. 52-57.

53. Коханов А.П., Сивков А.И. Использование голштино-фризских быков вен герской селекции в стаде ТОО «Луч» // Тез докл. науч.-практ. конф. ВНИТР ММС и ППЖ. Волгоград, 1996. - С. 37-38.

54. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. М.-Л.: Госиздат сельхоз. и колхоз но-кооперативной литературы, 1931. - С. 9, 18-28.

55. Куотса И. Создаем новый тип черно-пестрого литовского скота // Молочное и мясное скотоводство. 1984. - № 5. - С. 36-37.

56. Катманов П.С., Барышникова К.В., Воробьев А.В. Эффективность скрещи вания симментальского скота в Поволжье // Зоотехния. 1990. - № 5. - С 27-28.

57. Коханов А.П. Теоретические и практические основы совершенствование продуктивных и технологических качеств скота молочных пород Нижнег« Поволжья: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Оренбург, 1998. - С. 11.

58. Кривенцов Ю.М., Прожерин В.П. Акклиматизация голштинского скота . Вологодской области // Зоотехния. 1989. - № 3. - С. 18-20.

59. Кривенцов Ю.М., Воропаев В.В., Поспелова М.В., Хабарова Г.В. Перепек тивы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния. 1998.-№9.-С. 6-9.

60. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. Сб. науч. тр. -М.: Колос, 1970. С. 151.

61. Лебедев М.М. Методы использования голптино-фризского скота // Животноводство. 1975. -№ 12. - С. 19.

62. Лебедев М.М., Бич А.И., Басовский Н.З., Жебровский Л.С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.: Колос, 1971. - С. 118.

63. Лебенгарц Я.З. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - № 1. - С. 4546.

64. Лебенгарц Я.З. Улучшение холмогорского скота голштинским // Животноводство. 1987. - № 5. - С. 21.

65. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Госиздат сельхозлитературы, 1051.-С. 140, 161-162.

66. Ланина A.B. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. - С. 46.

67. Лисенков A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991. - № 3. - С. 9-11.

68. Мартьянов И.М., Панин А.И., Озеров A.B. Мясо-молочное скотоводство. -М.-Л.: Госиздат колхозной и совхозной литературы, 1933. С. 194.

69. Милюков А. Преобразование молочного скота отечественных пород //Молочное и мясное скотоводство. 1987. - № 5. - С. 45-47.

70. Миниш Г., Фокс Д., Производство говядины в США: мясное скотоводство. М. Агропромиздат, 1986. - С. 5.

71. Милошенко В.В., Семенова Г.В. Адаптация помесных коров // Животноводство. 1987. - № 10. - С. 24-25.

72. Милюков А.К. Результаты исследования голштино-фризского скота // Молочное скотоводство. 1986. - № 1. С. 43-45.

73. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 27.

74. Миносян Л.М. Продуктивные качества черно-пестрого скота в условиях промышленной технологии // Животноводство. 1978. - № 1. - С 21.

75. Нусов Н.И., Игнатенко Г.Г. Скотоводство. М.: Колос, 1968. - С. 135.

76. Нусов Н.И., Михайлюк П.М. Продуктивные особенности коров различных пород // Тр. Кубанского СХИ. Вып. 40(68). - Краснодар, 1970. - С. 28.

77. Одабашян Х.А. Мясная продуктивность красного степного и черно-пестрого скота // Тр. Кубанского СХИ. 1976. - Вып. 127(155). - С. 86-89.

78. Орлецкий К.И., Сенин PI.В. Опыт производства молока в совхозе «Матвеевский». М.: Колос, 1980. - С. 13.

79. Петренко В.Д., Иванченко Л.А. Сравнительная зоотехническая характеристика коров симментальской и черно-пестрой пород // Повышение продуктивности животных в условиях юга Украины. Сб. науч. тр. Одесского СХИ. 1989.-С. 47-50.

80. Пинина Н.И. Реализация эффекта скрещивания в зависимости от уровня кормления // Животноводство. 1987. - № 10. - С. 22-24.

81. Поляков П.Н. Совершенствование черно-пестрого скота. М.: Колос, 1983. -С. 190-197.

82. Поляничко Я.И. Взаимосвязь между живым весом и удоем у коров красной степной и черно-пестрой пород // Тр. Кубанского СХИ. 1970. - Вып. 40(68).-С. 74-75.

83. Поляничко Я.И., Самотаев A.M. Влияние живого веса на молочную продуктивность коров // Тр. Кубанского СХИ. 1972. - Вып. 68(96). - С. 32.

84. Полянцева H.A. Рост телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштин-ской // Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота. Тр. Донского СХИ. Персиановка, 1991. - С. 38-40.

85. Прозора К.И., Травский С.С., Соколова Г.А. Комплексная оценка животных различных генотипов по голштинской породе // Селекция молочного скота и промышленные технологии. Сб. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 55-59.

86. Прохоренко П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей // Животноводство. 1987. - № 1. -С. 20-21.

87. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Аг-ропромиздат, 1985. - С. 6, 108-109.

88. Прудов А.И., Аджибеков К.К., Мицура А.М. Выведение нового типа черно-пестрого скота в среднем Поволжье // Зоотехния. 1988. - № 11. - С. 17-20.

89. Погодаев С., Якушенков А., Одегов В. Схема подбора в стаде молочного комплекса // Молочное и мясное скотоводство. 1987. - № 2. - С. 36-38.

90. Прохоренко П.Н., Бабков Ю.В. Молочное скотоводство России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. - № 6. - С. 2-4.

91. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И., Кузина А.И., Конюшко И.В., Трусова Л.Ю. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1999. - № 7. - С 2-4.

92. Прудов А., Мицура А., Аджибеков К. Использование кормов первотелками разных генотипов /У Молочное и мясное скотоводство. 1988. - № 5. - С. 3334.

93. Рагимов М.И., Скосырский С.С. Мясная продуктивность черно-пестрых бычков при различных условиях содержания // Животноводство. 1987. - № 10.-С. 53-55.

94. Ружевский A.B., Гапон Л.М. Генеалогическая структура черно-пестрогс скота племзавода «Кожанский» и ее изменение с 1950 по 1968 год // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных. Тр. Харьковскогс СХИ. Харьков, 1972. - Т. 167. - С. 42-45.

95. Ружевский A.B., Модератов H.H. Опыт повышения жирномолочност. черно-пестрого скота. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 60-61.

96. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. М.: Госиздат сельскохозяйствен ной литературы, 1959. - С. 101.

97. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктов ность черно-пестрого скота /У Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 8-10.

98. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленин градской области // Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С. 2-4.

99. Седун М.И. откормочные и мясные качества помесных черно-пестры: бычков по голштинам // Зоотехния. № 3. - 1989. - С. 25-26.

100. Смирнов Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточ ных генотипов молдавского черно-пестрого скота // Селекция молочног скота и промышленные технологии. Сб. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиз дат. - 1990. - С. 45-48.

101. Солдатов А.П., Кузнецова Н.В. Совершенствование черно-пестрого скот на Урале // Селекция молочного скота на Урале. Сб. тр. ВАСХНИЛ. М Агропромиздат, 1990. - С. 207.

102. Спивак М.Г., Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. Современные методы селек ции молочного и молочно-мясного скота. М.: Россельхозиздат, 1979. - С 207.

103. Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Влияние голштинизации на генофонд ураль ского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1996. -№11.- С.3-4.

104. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда npi совершенствовании скота /У Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 2-5.

105. Спивак М. Формирование молочного типа // Животноводство. 1981. - Js 2.-С. 22-24.

106. Строчков И. Пути повышения продуктивности молочного стада /У Мс лочное и мясное скотоводство. 1989. - № 5. - С. 19-20.

107. Тарчоков Т.Т. Голштинизация шведского и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. - № 9. - С. 3.

108. Тарчоков Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. -1996. № 5. - С. 4-5.

109. Тезиев К., Жашуев Ж.Х. Аминокислотный состав молока коров разных пород в пригородной зоне центрального Предкавказья // Сб.тр. Кубанского СХИ. 1976. - Вып. 127(155).-С. 116-120.

110. Тепел А. Химия и физика молока. М.: Пищевая промышленность, 1979.- С. 333.

111. Фандеев Б.Н. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1955. - С. 15-16.

112. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. - № 2. - С. 3-6.

113. Хусаинов Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане // Животноводство. 1987. - № 10. - С. 20-21.

114. Штода В., Масычев А., Масычева В., Егорова А. ГППЗ «Красный Кут» // Зоотехния. 1998. - № 9. - С. 17-19.

115. Черкащенко И.И., Руденко H.H. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 43.

116. Эклиз К. Молочное скотоводство. M.-JL: Госиздат с.-х. и колхозно-кооперативной литературы, 1931. - С. 8.

117. Эрнст JI.K. Биологические основы повышения жирномолочности коров.- М.: Россельхозиздат, 1978. С. 24-25.

118. Эрнст JI.K. Перспективы развития животноводства на северо-востоке Европейской части России // Зоотехния. 1996. - № 1. - С. 2-5.

119. Эрнст JI.K., Крамаренко Н.М., Трупов Н.П., Ермоленко В.И. Промышленное производство молока: опыт и проблемы. JL: Колос, 1987. - С. 156.

120. Эрнст JI.K., Маркова К.В., Солдатов А.П. Повышение жирномолочности коров при чистопородном разведении. М.: Россельхозиздат, 1965. - С. 23.

121. Baumung A. Möglichkeiten zur optimalen kombination von Milch un Fleischleistung beim SMR // Tieizueht. 1986. - N3. - S. 112-114.

122. Bulletin de Lelevage Frangais. Paris, 1980. - S.29.

123. Grobe F. u. a. Zur Verbesserung der Schlachtkör pergualihät von SMK Kühen. // Tierrucht, 1988. - N 2. - S. 75-76.

124. Hafpner L., Schulz J. Die Fruchbarkeit von Vilchkuhen bei unterschiedliche Varianten der Leistungsputterund // Mh. Veter. Med., 1989. - V. 44.23. - S 826-830.

125. Herrmann P. Ergebnisse eines neuen Anpaarung splanes mit Erhöhung der Ei iesiananteile des Schwarzbunten Milchrindes der DDR // Tierzucht. 1990. -N S- S. 422-423.

126. Kerstin Neumann u.a. Beeinflußt die Fleischrindanpaarung Leistugen vo SMR Kühen? // Tierzucht. - 1990. -N 3. - S. 104-105.

127. Kurzhals J. u.a. Erfahrungen mit der Weidehaltung von Kühen einer 1930 e Milchproduktionsanlage // Tierzucht. 1989. - N 2. - S. 78-79.

128. Lelfel S. Due Vorzüge des Schwarzbunten Milchrindes sollten erhalten bleibe- zur Organisation der Runderzucht in der DDR // Tierzucht. 1990. - N 9. - S 386-389.

129. Lenz H Komplexe Leistungsfähigkeit der Milchkuh und Milcheiweisgehalt < Tierzucht. 1989. - V. 43. - N. 1. - S. 24-26.

130. Margret Roffeis u.a. Das Schwarzbunte Milchrind (SMR) der DDR ei Zweinutzungsrind hoher Qualität // Tierzucht. - 1989. - N. 8. - S. 355-357.

131. Mörchen F.u.a. Tielweidegang von Kühen line Möglichheit intensiver Weide nutzung // Tierzucht. 1990. -N. 2. - S. 60-62.

132. Papstein H.-J. u.a. Wachstumsverlauf und ökonomisches Ergebnis bei de Mastvon 450 kg schweren SMK und Masthybridbullen bei unterschiedlicher Ernährungsniveau // Tierzucht. - 1989. - N. 3. - S. 115-116.110

133. Papstein H.j.u.a. Mastleistung und Schlachwert von 24 Monate alten Fleischrind-, Masthybrid- und SMR-Bullen dei der Grobfuttermast // Tierzucht. -1989.-N. 8.-S. 366-368.

134. Priebe R Der Einfluß der Weidehaltung von jungrindern auf deren Leistungen im Milch-Kunbestand // Tierzucht. 1988. -N. 2. - S. 67-69.

135. Segert A. u.a. Die Entwicklung von Jungrindern unter beachtung der Weidehaltung im erten Lebensjahr // Tierzucht. 1990. - N. 2. - S. 53-54.

136. Schollbach J. u.a. Die NachKommenprüfung auf Mast und Schlaehteistung als realisier barer Bestandteil der Selektion von SMK - Besamungrbullen im Bezirk Cottbus // Tierzucht. - 1985. - N. 4. - S. 158-159.

137. Schonmuth J. Dir Leistungsschau der Rinder-Stammzuchtzenren auf der argu // Tierzucht. 1979. - V. 33. - N 9. - S. 400-403.

138. Uremovic Z., Uremovic M, Markovic D. Utjecaj nacina hranidbe i firicke holstein frizijski krava /7 Krrniva. - 1990. - V. 32. -N 5/6. - S. 83-89.

139. Warzecha H. u.a. Erste Ergebnisse zur Aufmast von schlachtkühen der Rasse SMK auf der Weide // Tierzucht. 1985. - N 2. - S. 72-73.

140. Weiher O. Masthybriden aus der Gebrauchkreuzung bringen Markenfleisch // Tierzucht. 1990. - N 8. - S. 340-342.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.