Особенности разведения голштинизированного черно-пестрого скота в товарных стадах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Потемкин, Виктор Аркадьевич

• Потемкин, Виктор Аркадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Потемкин, Виктор Аркадьевич

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Теоретические основы повышения и степени реализации генетического потенциала пород крупного рогатого скота молочного направления продуктивно- 6 сти.

1.2. Использование голштинских быков при совершенствовании черно-пестрого ско- 13 та.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Эффективность использования голштинских быков для повышения генетического потенциала продуктивности и степени его реализации у коров черно-пестрой породы.

3.2. Рост и экстерьерно-конституциональные особенности телок.

3.3. Молочная продуктивность коров.

3.4. Морфофункциональные свойства вымени коров.

3.5. Воспроизводительная способность коров.

3.6. Рост и экстерьерно-конституциональные особенности коров.

3.7. Экономическая эффективность разведения животных разных генотипов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности разведения голштинизированного черно-пестрого скота в товарных стадах»

Актуальность исследований. В современных условиях наиболее острой является проблема повышения продуктивных качеств коров в молочных стадах. Благодаря высокой адаптационной способности и отзывчивости на раздой черно-пестрая порода занимает и в будущем будет иметь доминирующее положение во многих регионах. Для ее совершенствования интенсивно используют генофонд голштинской породы, и этот прием хорошо зарекомендовал себя в племенных хозяйствах Московской, Ленинградской, Свердловской и других областей. Однако при интенсивной «голштинизации» отечественного черно-пестрого скота в товарных стадах возник ряд методических вопросов, касающихся сохранения у потомков высокой адаптационной способности и других качеств, присущих исходной породе, продления сроков производственного использования коров, отбора и размножения генотипов, которые в конкретных условиях товарных ферм реализуют достаточно высокую жизнеспособность и продуктивность.

В связи с этим, научное обоснование приемов по повышению степени реализации генетического потенциала голштинизированных животных черно-пестрой породы является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было показать результативность различных приемов скрещивания (улучшающая порода гол-штинская) и чистопородного разведения черно-пестрого скота для создания молочных стад с удоем коров более 5 тысяч кг молока в год.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить комплекс хозяйственно-полезных признаков голштинизированных животных черно-пестрой породы;

- изучить особенности экстерьера голштинизированных телок и коров, определить его значимость при селекции;

- оценить морфологические и функциональные свойства вымени коров разных генотипов;

- изучить воспроизводительные функции животных;

- определить факторы, обуславливающие продолжительность производственного использования и пожизненную продуктивность коров разных генотипов;

- выявить степень влияния голштинской породы на формирование селекционных признаков молочного скота.

Научная новизна диссертации заключается в результатах оценки качеств телок и коров разных генотипов, обосновании оптимальных вариантов скрещивания животных черно-пестрой и голштинской пород, разработке ориентировочных требований для отбора по экстерьеру коров, отличающихся продуктивным долголетием.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Рекомендуемые варианты спаривания животных отечественной черно-пестрой и улучшающей голштинской пород для разведения генотипов кровностью (37,5 и 62,5%) в товарных стадах обеспечивают наиболее эффективное использование породных ресурсов. Научно-обоснованные предложения автора успешно реализуются на практике при корректировке программ «гол-штинизации» и создании стад с удоем более 5 тысяч кг молока на корову в год.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических совещаниях специалистов сельского хозяйства Московской области, племенных служб, научных конференциях Всероссийского государственного научно-исследовательского института животноводства (20032005 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 2 научные работы.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Диссертация содержит 25 таблиц и 8 рисунков. Список использованной литературы включает 211 источников, в том числе 32 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Потемкин, Виктор Аркадьевич

выводы

1. Помесные 5/8 и 3/8 - кровные (возвратное скрещивание) телки имеют более высокую живую массу (375-384 кг) и энергию роста (633-650 г) в период выращивания (0-18 месяцев). Телки от вводного скрещивания (1/4- кровные) по этим показателям приближаются к исходной породе (365 кг и 616 г).

2. Голштинизированные животные (5/8 и 3/8- кровные) приобретают ярко выраженный молочный тип, свойственный улучшающей породе. У них отмечено увеличение высоты в холке и крестце, глубины и обхвата груди, косой длины туловища, при уменьшении ширины груди и обхвата пясти.

В результате возвратного скрещивания (генотип 37,5%) помесные животные наряду с приобретенными качествами голштинского скота в большей степени сохраняют характерные особенности телосложения отечественной черно-пестрой породы: крепость телосложения, хорошее строение таза, обмускулен-ность.

3. Использование голштинских быков-производителей способствовало улучшению морфофункциональных свойств вымени коров. Наибольшее количество животных (80%), имеющих желательную ваннообразную и чашевидную форму вымени, отмечено у 5/8- кровных коров. При возвратном скрещивании численность коров с желательной формой вымени достигает 70%, что свидетельствует о высокой степени наследования улучшенных качеств вымени.

4. Более высокий суточный удой (17,4 кг), интенсивность молокоотдачи (1,68 кг/мин.) и индекс вымени (44%) имели коровы с кровностью 62,5%. Первотелки от возвратного скрещивания лишь незначительно уступают по этим показателям (16,6 кг - 1,57 кг/мин. - 43,2%), в то время как при вводном скрещивании такового не наблюдается (13,9 кг - 1,34 кг/мин. - 42,2%).

5. Достоверное увеличение продолжительности сервис-периода (на 20 дней) среди коров с долей голштинской наследственности (62,5%) свидетельствует об ухудшении их воспроизводительной способности. Возвратное скрещивание высококровных коров с быками исходной породы (генотип 37,5%) позволит улучшить воспроизводство в стаде и обеспечить продолжительность сервис-периода у помесных животных в пределах допустимой нормы (90 дней).

6. Более высокими показателями удоя и продукции молочного жира характеризуются помеси (генотип 62,5%), которые имели достоверное преимущество над чистопородными животными, соответственно - на 922 и 32,4 кг (Р<0,01). Коровы-первотелки от возвратного скрещивания занимают 2-е место (прибавка 656 кг молока, Р<0,05 и 22,3 кг молочного жира, Р<0,001). По молочной продуктивности черно-пестрые и У*- кровные коровы значительно не различаются.

7. Коровы от возвратного скрещивания наряду с улучшенной молочностью, приобретенной от голштинов, обладают высокой способностью удерживать ее на протяжении первых трех лактаций (удой за 3-ю лактацию в процентах к 1-й составляет 125,7%). По интенсивности раздоя (125,2%) черно-пестрые коровы не уступают помесным животным.

8. Наибольшее производственное использование характерно для черно-пестрой породы (4,1 лактация), что достоверно больше в сравнении с животными генотипа 62,5% на одну лактацию (Р<0,01). Коровы от возвратного скрещивания (37,5%) по продолжительности эксплуатации также превосходили последних на 0,7 лактации (Р<0,05), что позволяет увеличить сроки продуктивной жизни голштинизированных коров.

9. По пожизненной продуктивности выделяются животные от возвратного скрещивания (37,5%) и черно-пестрые коровы (15-17 т). Меньше за весь период эксплуатации получили молока (14,8 т) от коров с высокой долей крови голштинов (62,5%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В товарных хозяйствах при уровне кормления, обеспечивающем средний удой на корову в год 5000 кг молока и более, для консолидации голштинизированных стад черно-пестрого скота по продуктивным качествам и крепости телосложения, целесообразно разведение животных с долей наследственности голштинов 37,5% (возвратное скрещивание) и кровностью 62,5%, отвечающих разработанным параметрам желательного типа.

2. Специалистам племенных служб разработать и внедрить программу по созданию высокопродуктивных чистопородных стад черно-пестрой породы с целью получения высококлассных быков-производителей и интенсивного использования лучших из них в товарных хозяйствах путем возвратного скрещивания с высококровным голштинизированным маточным поголовьем.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований автора, отечественных и зарубежных ученых, свидетельствуют, что имеются большие возможности для ускорения селекционного процесса по совершенствованию животных черно-пестрого скота, на основе использования традиционных методов селекции, современных достижений в области генетики и биотехнологии, внедрения прогрессивных технологий производства продуктов животноводства (13,15,18,29,39,43,44,56).

Стабилизация и развитие животноводства России предусматривает решение важнейшей социально-экономической задачи по сохранению здоровья населения, обеспечения его продуктами питания высокого качества в основном за счет отечественного производства, достижения продовольственной независимости страны от импорта продукции (85).

История зоотехнии не знает примеров, когда в плохих условиях кормления и содержания была создана хорошая порода или хотя бы высокопродуктивное стадо (11,19,55,91). В этой связи по инициативе и под руководством автора диссертации в хозяйстве «Знамя Подмосковья» на протяжении длительного периода внедрялась научно-производственная система развития молочного скотоводства, одной из задач которой было улучшение кормовой базы и полное обеспечение потребностей животных в основных кормах собственного производства.

В полевом кормопроизводстве хозяйство перешло на наиболее урожайные для данной зоны злаковые, бобовые, кормовые культуры, их смеси. Значительно расширили площади под кукурузу. Одновременно внедряли наиболее рациональные технологии их выращивания, заготовки, хранения и подготовки кормов к скармливанию.

Известно, что массив черно-пестрого скота в хозяйствах нашей страны образовался в результате улучшения местного скота, разводимого в разных зонах, с родственными породами черно-пестрого скота разного корня происхождения (14,54,58,63,84,89,96,101,104,117,123,127,132,141). Полученные автором аналитические материалы по хозяйству подтвердили, что на стадо существенное влияние оказали чистопородные быки-производители, импортные из Швеции, Дании, Голландии, Германии, а также их потомки, происходящие из лучших племенных хозяйств России.

Результаты ряда исследователей свидетельствуют, что достигнуть относительно высокого уровня молочной продуктивности в стадах без использования отобранных голштинских быков было крайне сложно (4, 7, 13, 22 ). Данный тезис полностью подтверждается результатами автора по эффективности использования голштинов в хозяйстве. Темпы наращивания генетического потенциала молочной продуктивности коров в стаде у голштини-зированных животных, в сравнении с чистопородными черно-пестрыми, выше: по удою в 2,4 раза, а продукции молочного жира - в 2,6 раза.

В различных регионах накоплены обширные материалы по эффективности использования голштинских быков-производителей (27,40). Установлено в большинстве опытов повышение продуктивных качеств помесных животных с увеличением доли генов (кровности) по улучшающей породе. Но имеются сообщения, что такового не наблюдалось (49).

Автор установил:

1. По абсолютным показателям удоев и продукции молочного жира за 1-ю, 2-ю и 3-ю лактации голштинизированные коровы (37,5% и 62,5%) достоверно превосходят низкокровных (25%) и чистопородных черно-пестрых коров.

2. Не отмечено достоверных различий в разрезе лактаций по содержанию жира и белка в молоке чистопородных и помесных коров разных генотипов.

3. По интенсивности раздоя полновозрастных коров черно-пестрая порода не уступает голштинизированным животным. Причем, помесные коровы от возвратного скрещивания (4-я группа) обладают не только высокой молочностью, приобретенной от голштинов, но сохраняют способность отечественного черно-пестрого скота интенсивно поддерживать ее на протяжении первых трех лактаций. Большинство черно-пестрых коров (73,4%) имеют наивысший удой после 3-го отела, в то время как голштинизированные (62,5%) - в первую и вторую лактации. Аналогичные единичные факты были отмечены и ранее (72).

Выявленные закономерности и отмеченные тенденции имеют важное значение при оптимизации работ при разведении голштинизированных животных (72).

4. Полукровные коровы по реализации потенциала молочной продуктивности занимают промежуточное положение.

5. Как и следовало ожидать, наибольшее производственное использование выявлено среди коров черно-пестрой породы (1-я группа). По этому показателю им незначительно уступали (на 0,2 лактации) коровы 2-й группы (вводное скрещивание) и 4-й группы (на 0,3 лактации, возвратное скрещивание). Достоверно меньше было продуктивное долголетие у полукровных коров (на 0,9 лактации, Р<0,01) и животных 5-й группы (62,5%) - на 1 лактацию, Р<0,01.

Особо следует отметить достоверное превосходство по продолжительности эксплуатации коров, полученных путем возвратного скрещивания животных с высокой степенью наследственности голштинов и черно-пестрых быков (4-я группа) над полукровными (плюс 0,6 лактации, Р<0,05) и животными 5-й группы, генотип 62,5% (плюс 0,7 лактации, Р<0,05).

Этот факт чрезвычайно важен, так как, используя данный вариант скрещивания, возможно, увеличить сроки продуктивной жизни молочных коров.

Анализ интенсивности выбытия коров разных генотипов подтверждает, что значительно больше по 3-му отелу выбыло высококровных коров (генотип 62,5%). Среди последних третью лактацию имела только каждая четвертая корова, в то время как в первой группе - каждая вторая. Возвратное скрещивание также влияет на процесс выбытия коров и среди них почти половина животных (46,7%) продуцировала по 3-му отелу, а каждая пятая - по пятому отелу.

По пожизненной продуктивности на первом месте оказались коровы 4-й группы, затем 2-й и 1-й групп. Меньше всего получили молока за жизнь от коров 5-й и 3-й групп, но достоверной разницы по данному показателю между группами не установлено.

Анализ причин выбытия коров разных генотипов показал, что из-за низкой продуктивности больше - на 20-26,6% выбыло чистопородных коров, в сравнении с 4-й, 5-й группами. И, наоборот, вследствие нарушения воспроизводительной функции больше выбраковано высококровных коров (5-я группа) -на 20%. Следует отметить тенденцию к уменьшению случаев выбытия высококровных коров из-за заболевания вымени, но в тоже время их больше (на 6,7%) выбраковывают из-за болезней конечностей.

При сравнении коров генотипов (37,5% и 62,5%) четко прослеживается, что при возвратном скрещивании меньше выбывает животных из-за нарушений воспроизводительной функции (на 13,3%) и заболеваний конечностей (на 6,7%).

Эти данные подтверждают материалы других исследователей о том, что чистопородных коров раньше выбраковывают из-за низкой продуктивности (75,78).

В большинстве сообщений (83,86), голштинские быки-производители оказывают существенно влияние на морфо-функциональные свойства вымени коров. В стаде «Знамя Подмосковья» голштинизированные коровы достоверно превосходили чистопородных черно-пестрых коров по удельному весу с желательной (ваннообразная и чашеобразная) формой вымени. У животных 5-й группы установлено достоверное превосходство (над аналогами 1-й и 2-й групп) по: ширине вымени на 2-2,6 см (Р < 0,01), длине - на 4,5-5 см (Р < 0,001), расстоянию от дна вымени до пола - на 2,7-3,3 см (Р < 0,01).

Важным признаком технологического отбора животных является интенсивность молокоотдачи, которая объединяет показатели разового удоя и продолжительности доения. Изучавшие данный признак авторы отмечают его большую изменчивость и наследственную обусловленность (88).

В результате исследований в хозяйстве «Знамя Подмосковья»» установили: голштинизированные первотелки с возрастанием кровности увеличивали интенсивность молокоотдачи, причем если полукровные животные превосходили черно-пестрых аналогов на 0,2 кг/мин., то коровы генотипа (62,5%) - на 0,39 кг/мин. (Р<0,001).

По равномерности выдаивания отдельных четвертей вымени (индекс вымени) голштинизированных коров имеются разноречивые данные (90). В наших исследованиях отмечена лишь тенденция по улучшению данного признака у коров (42,3%) с увеличением доли генов улучшающей породы (плюс 0,8-1,7%).

Таким образом, использование голштинских быков на маточном поголовье черно-пестрой породы будет способствовать созданию коров, приспособленных к доению на высокопроизводительных доильных установках.

Воспроизводительная функция коров складывается из относительно независимых признаков: возраст физиологической и хозяйственной зрелости, сервис-периода, продолжительности межотельного периода, эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности. Каждый из показателей формируется в результате взаимодействия «генотип-среда». В одних работах установлено положительное влияние межпородного скрещивания на воспроизводительную функцию помесных животных (8), однако во многих опытах этого не наблюдали (17,24,47,64,74,110,143,157).

В стаде «Знамя Подмосковья» чистопородных телок черно-пестрой породы плодотворно осеменили в возрасте 19,5 мес., в то время как голштинизированных животных значительно раньше: полукровных - на 1,7 мес. (Р<0,01), 4-й группы (37,5%) - на 1,2 мес.(Р<0,05) и пятой группы (62,5%) - на 1,6 мес. (Р<0,01). Улучшенные нетели развивались нормально и в результате наименьший возраст 1-го отела (26,7 мес.) имели полукровные коровы, что меньше, в сравнении с чистопородными коровами - на 1,8 мес. (Р<0,01). У коров 5-й группы (62,5%) он достоверно меньше на 1,7 мес. (Р<0,01), в сравнении с аналогами 1-й группы. Различия по этому показателю между коровами других групп незначительные.

В наших исследованиях средняя продолжительность сервис-периода колебалась от 103 дней, у коров 5-й группы, до 83 дней у их чистопородных аналогов (1-я группа), т.е. четко прослеживается тенденция увеличения такового с повышением кровности, соответственно, у животных 25% и 62,5% на 19,7 дней (Р<0,05).

В сравнении с чистопородными коровами сервис-период больше у всех голштинизированных животных (разница от 1 (2-я группа) до 20 дней (5-я группа, Р<0,05). Однако следует подчеркнуть, что при возвратном скрещивании у потомков сервис-период уменьшается, разница по этому показателю между ними и чистопородными животными незначительная (8 дней). В условиях голштинизированных стад данный прием скрещивания не будет приводить к резкому снижению воспроизводительной функции животных.

Общеизвестно, что голштинская порода отличается легкостью отелов коров (134). Однако, в отечественной практике бытует мнение об увеличении трудных отелов в стадах, где проведена интенсивная «голштинизация» скота (176). Используя методику А.Г.Тимченко (154) изучили данный вопрос в стаде «Знамя Подмосковья». Установили, что вероятность родовспоможения при отелах голштинизированных коров возрастает. Подтверждается тенденция к ухудшению воспроизводительной функции у коров с увеличением доли гол-штинской крови. Однако применение метода возвратного скрещивания высококровных коров с быками исходной породы может в значительной степени исключить такие негативные последствия у потомков.

Известно, что в 30-е-40-е годы основной тенденцией в животноводстве было создание для животных по возможности комфортных условий, способствующих максимальному развитию их продуктивных качеств (172). Интенсификация животноводства и новые технологические системы ставят животных далеко не в благоприятные условия (имеет место недостаточная инсоляция, ограничено движение животных, шум от механизмов и скученность содержания создают нагрузку на нервную систему, твердое покрытие полов и коммуникаций предъявляет повышенные требования к крепости конечностей (копытного рога). В связи с этим сейчас при селекции учитывают данные факторы (152), так как экономичное и долголетнее использование коров невозможно без учета их экстерьерных особенностей и типа конституции (150,165).

В стаде «Знамя Подмосковья» у голштинизированных коров изменение промеров носит криволинейный характер. Линейная оценка типа телосложения первотелок подтвердила, что помесные коровы (50% и 62,5%) уклоняются по типу в сторону отцовской голштинской породы. Однако, при возвратном скрещивании (4-я группа) животные, наряду с приобретенными качествами улучшающей породы, сохраняют характерные особенности телосложения отечественного черно-пестрого скота: крепость телосложения, хорошее строение таза, обмускуленность. Таким образом, возможно ускоренными темпами не только исправить недостатки отдельных статей телосложения исходной черно-пестрой породы, но и придать ей ярко выраженный молочный тип, свойственный улучшающей породе. Эти данные согласуются с выводами других ученых (160,174,176,178,189,194,205).

В зоотехническую практику сейчас введено понятие «Функциональное телосложение», которое подразумевает длительное и эффективное использование высокопродуктивных животных, а высокий индекс «Функциональной жизни стада» (ФЖС) обеспечивают у коров хорошее вымя, крепкие конечности и копыта. Поэтому, для селекции представляют интерес модельные или идеальные по экстерьеру, т.е. не имеющие недостатков животные. Из выбывшего поголовья (п=410 голов) таких животных удалось выделить 31 голову (7,6%). Оказалось, что у коров (генотип 37,5%) с недостатками экстерьера достоверно меньше срок производственного использования на 1,13 лактации (Р<0,05), а пожизненная продуктивность — на 5425 кг молока (Р<0,05). Аналогичные закономерности отмечены и у коров генотипа (62,5%), так как их продолжительность эксплуатации была короче - на 1,38 лактации (Р<0,01) и от них меньше (на 7022 кг, Р<0,001) надоили молока в период производственного использования.

Разработаны ориентировочные требования для отбора по экстерьеру «модельных» коров новых генотипов: рост - 138-142 см, длина головы - 47-48 см, ширина груди - 42-44 см, обхват груди - 195-200 см, длина крестца - 52-54см, ширина в маклоках - 48-50 см, ширина таза - 39 см, длина туловища - 160165 см, глубина туловища - 80 см, обхват пясти - 18,5-19 см, угол копыта - 45 градусов, ширина задних долей вымени - 19-21 см, длина передних долей вымени - 23-25 см, высота прикрепления задних долей вымени - 20-22 см. Следовательно, отбор коров по экстерьеру, наряду с селекцией на высокую молочную продуктивность в хороших условиях кормления и содержания, будет способствовать продуктивному долголетию животных (11,18,32,45,52,66).

В связи со значительными колебаниями цен на сельскохозяйственную продукцию и корма, рост тарифов на энергоносители, оборудование, технику и т.д., эффективность проводимых в хозяйстве мероприятий по скрещиванию пород определили методом зоотехнической оценки данных приемов.

Анализ приведенных материалов показал: 1) вводное скрещивание не дало желаемого результата, так как по большинству показателей помесные 1А-кровные животные приближаются к исходной черно-пестрой породе;

2) при «голштинизации» в товарных стадах шире использовать отобранных черно-пестрых быков-производителей путем возвратного скрещивания с высококровным маточным поголовьем (генотип 37,5%);

3) на части маточного поголовья целесообразно проводить скрещивание с чистопородными голштинскими быками для дальнейшего разведения помесных животных (генотип 62,5%).

103

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Потемкин, Виктор Аркадьевич, 2005 год

1. Аджибеков К.К. Козанков А.Г. Качество сливочного масла и технологические свойства молока коров разных генотипов. // Доклады РАСХН. 1994. -№6.-с.-35-36.

2. Аджибеков К.К., Козанков А.Г. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрохголштинских помесей.// Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота /Сбор, научн. тр. ВНИИ плем. дела М., 1990. - с. 70-72.

3. Адушинов Д.С., Устимов Е.М. Мясная продуктивность черно-пестро-голштинского молодняка.//Зоотехния. 2002.-№4. - с.21-22.

4. Айсанов 3. Подбор быка-производителя к стаду. // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. №6-7. с. 26-27.

5. Алентаев A.C. Хозяйственно-биологические особенности ауэлитинского скота и его помесей с голштинской породой: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-СПб., 1994.-21 с.

6. Амелин С.Н., Самолдина Л.В., Красавцев А.Д. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Науч. обесп. АПК Дальн. Востока //Материалы науч. Сессии. Уссурийск, 18-20.08.1993. - Новосибирск, 1995. -с.212-221.

7. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния. 1999. - №1. - с. 9-10.

8. Анненкова Н., Галкина Л. Воспроизводительные качества голштинизированных коров-первотелок. // Молочное и мясное скотоводство. -2000.-№6. -с. 31-32.

9. Апышков А.П. Изменение типа конституции телок с возрастом. // Зоотехния. 1997. - № 9 - с. 4-6.

10. Арзуманян Е.А. Форма вымени и продуктивность молока. // Молочное и мясное скотоводство. 1964. - №3. - с. 20-21.

11. Арзуманян Е.А. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос. - 1973. - с. 206.

12. Арнаутский И.Д. Использование голштино-фризов в улучшении черно-пестрого и симментальского скота в Приамурье //Материалы науч. сессии. -Уссурийск, 18-20.08.1993.-Новосибирск, 1995.-с.222-225.

13. Артюхина И.Н., Гриненко O.A. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. - №5. - с. 4-6.

14. Багрий Б.А. Проблемы при использовании генетических ресурсов в животноводстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. -№2.-с. 81-85.

15. Баранов М.М., Колабкин А.И., Осадчая О.Ю. Оценка эффективности межпородного скрещивания в племрепродукторах холмогорской и черно-пестрой пород. // Вестник селекционной науки и практики в животноводстве России. Лесные Поляны. 2003. - № 1. - С. 20-24.

16. Басовский Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота. // Сельскохозяйственная биология. 1991. - №6. - с. 8-15.

17. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М. - 1975. - 140 с.

18. Баум Н., Целфел. С. Сотрудничество в селекции черно-пестрого скота. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. - №6.

19. Бегучев А.П., Клабуков П.Г., Легошин Г.П. Генетические основы селекции молочного скота. // В книге «Генетические основы селекции животных». М., Наука. - 1969. - с. 308-340.

20. Беловодская Я, Кучинская Е., Капко А. Использование голштино-фризов для создания технологического поголовья на молочных комплексах. // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - №1. - с. 37-38.

21. Бич А.И., Беляева В.Д., Мымрин B.C. и др. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1992. - №9-10. - с. 26-29.

22. Бич А.И., Борисова Т.Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. // Животноводство. 1976. - №9.

23. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор коров по технологическим признакам. М., 1980. - 176 с.

24. Борисова Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голштино-фризского скота и результаты его скрещивания с черно-пестрой породой. Автореф. канд. дисс. Л., 1984. - 20 с.

25. Бороздин Э, Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №3. - с. 21-22.

26. Бурдин Ю.М. Создание Сибирского типа чёрно-пёстрой породы. // Зоотехния. 1990. - № 11. - с. 11-13.

27. Бучаков Ю., Лабузов И., Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота.// Животноводство России. 2000. - №.2. - с. 12-14.

28. Винничук Д.Т. Проблемы дальнейшего использования голштинских производителей в товарном молочном скотоводстве //Вестн. аграр. науки. -1996.-№1.-с. 50.

29. Волынцев А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье. // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№2.-с. 13-15.

30. Воробьев A.B., Игонькин A.B. Мясная продуктивность голштинизированного скота Поволжья. // Зоотехния. -1994. №9. - с. 25-26.

31. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Рос-сельхозиздат, 1990. - 190 с.

32. Всяких A.C., Лебедько Е.Я. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров. // Зоотехния. 1994. - №5. - с. 6-8.

33. Гарькавый Ф.Л. Биологические и селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи коров:Автореф.дис.докт. с.-х. наук, Л. 1969. - 40 с.

34. Герасимчук Л. Продуктивность скота сибирского отродья черно-пестрой породы и помесей с голштино-фризской в условиях промышленной технологии: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1980.- 19 с.

35. Глазко В.И. Генетические аспекты породообразовательного процесса. // Доклады РАСХН. 1995. - №1. - с. - 31-34.

36. Грашин А.Н. Молочная продуктивность и морфофункциональные особенности вымени черно-пестро-голштинских коров разной кровности: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. -М., -1994.-21 с.

37. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты индустриализации животноводства.-М., 1984. 218 с.

38. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.- М., 2003. 84 с.

39. Григорьев Ю.Н. СЕЛЭКС эффективная система управления животноводством /В кн. ЭВМ на службе животноводства.- М.: Московский рабочий, 1987. - С. 53-74.

40. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштинских быков в Московской области. // Животноводство. 1987. - №3. -с. 20-24.

41. Григорьев Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота — основа интенсификации молочного животноводства /В кн. Интенсивные технологии в производстве молока.- М.: Московский рабочий, 1988. С. 14-44.

42. Данкверт С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России . Автореф. дис. канд. е.- х. наук.- М., 1999. 26 с.

43. Дворянчикова Г. О продолжительности использования коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №3. - с.20-23.

44. Дедов М.Д. Продуктивные качества молочного скота при скрещивании //Сб. научн. тр. / ВИЖ. 1986. - вып. 47. - С. 19-20.

45. Делян A.C. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород. // Сельскохозяйственная биология. 2000. - №2. - с. 75-78.

46. Делян A.C. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дис.докт.с.-х. наук, М., -2001. -44с.

47. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования голштинов? // Зоотехния. 1992. - №2. - с. 2-3.

48. Дидковский А.Н. Наследование типа телосложения при скрещивании коров отечественных пород с голштинскими быками:Автореф. дис.канд.с.х.наук., Л. 1991.- 20 с.

49. Дидковский А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа //Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1990. -Вып.121. - с.13-16.

50. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1978. - 351 е., с илл.

51. Дмитриев Н.Г. Селекционно-генетические методы модернизации скота в СССР. Л. - ВНИИРГЖ - 1986.

52. Дунин И.М., Охапкин С.К. Порода и породообразование. М. - 1999. -47с.

53. Дунин И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота. // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. /Сбор, научн. трудов ВНИИ плем. дела Москва, 1990. - с. 4-13.

54. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве. // Зоотехния. 1998. - №1. - с. 2-8.

55. Ежегодники по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации /ВНИИплем.- М., 2000-2003. 300 с.

56. Ежова Т.А. Значение экстерьера и конституциональных типов черно-пестрого скота при селекции на молочную продуктивность //Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. Л., 1989. - с.73-85.

57. Ежова Т.А. Экстерьерные особенности коров чёрно-пёстрой породы. //Бюл. Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт Петербург, 1993. - Вып. 138. - с. 23-28.

58. Елецкая Ж.Я. Рост и развитие чистопородных и помесных телок //Животноводство, 1984. №1. - с.52-53.

59. Жавров Н.Г. Эффективность разведения голштино-фризского скота и его помесей в хозяйствах Европейской части РСФСР:Автореф.дис.канд.с.-х. наук., Л.-1980.- 18 с.

60. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.- JL, 1987. 246 с.

61. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость. JI. Колос. - 1979.

62. Зеленков П.И. Новый способ определения типа телосложения скота.// Зоотехния. 2001. - №1. - с. 11-13.

63. Зуев A.B. Методы повышения потенциала продуктивных качеств и степени его реализации у коров черно-пестрой породы: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. 2004. - 17 с.

64. Иванов В.А., Болтачева М.А. Использование голштинов для улучшения черно-пестрого скота. // Уральские Нивы. 1981. - № 10. - С. 43-45.

65. Иванов В.А. Особенности племенной работы в условиях интенсификации молочного скотоводства. // Труды ВНПО по племделу в животноводстве. М., 1982.-т. 1.-С. 7-15.

66. Ижболдина С.Н., Краснова O.A. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии.// Зоотехния. 1996. - № 2 - с. 9-10.

67. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. //Зоотехния. 1994. - № 1.-е. 5-6.

68. Казарбин Д., Дупак В. Впервые в России //Молочное и мясное скотоводство, 2000. №2. - с.2-5.

69. Казаровец Н., Пинчук И. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью. // Молочное и мясное скотоводство. 2000 - №7 - с.26-27.

70. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1999 - №5.- с. 18-21.

71. Карликов Д.В., Клейменова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота // Зоотехния 1997. - №1. - с.8-10.

72. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Романова Е.Ю. Показатели плодовитости коров в зависимости от генетических и паратипических факторов в условиях Европейского Севера. // Доклады РАСХН. 1999. - №4. - с.34-36.

73. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров. // Молочное и мясное скотоводство. №4 - 1996 - с. 10-13.

74. Кирпичников В.С. Генетический механизм и эволюция гетерозиса. -Генетика. -1975. т.Х. - №4. - с.165-175.

75. Колабкин А.И. Научно-практические аспекты создания племенных стад черно-пестрой породы: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. 2000. - 23 с.

76. Колесник Н.Н. Измерение роста и скороспелости животных //Тр. института генетики, АН СССР, 1985. №13.

77. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. -312 с.

78. Кольцова И.Ю. Хозяйственные и биологические особенности помесных (черно-пестрая и голштинская) телок в сравнении с черно-пестрыми: Авто-реф.дисс. канд. с.-х. наук., М,- 1987. 20 с.

79. Комплексный план племенной работы в животноводстве Московской области. М.: Московский рабочий, 1982. - 431 с.

80. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года.-М., 2002. - 134 с.

81. Кот М.М., Хороших В.Т. Черкасов А.Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1991. - № 10. - с. 25.

82. Кошарова Э.А., Севостьянов М.Ю., Маклакова С.Г. Адаптационная способность голштинизированного немецкого чёрно-пёстрого скота. // Тр. Урал. НИИСХ.- 1988. -Вып. 52.- с. 24-28.

83. Краснова О.В. Влияние голштинской породы на совершенствование коров черно-пестрого скота в Удмуртской Республике:Автореф.дис.канд.с-х. наук, Ижевск 1998. - 21с.

84. Кривенцов Ю.М., Воропаев В.В., Поспелова М.В., Хабарова Г.В. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины. // Зоотехния. -1998. № 3. - с. 7-8.

85. Кругов Е.К. Влияние голштинизации на рост, развитие и молочную продуктивность скота черно-пестрой породы //Актуальные проблемы науки и с.-х. производства //Тезисы докл. научно-производственной конф., Иваново. -1995.-с. 179.

86. Крыканова Л. Молочное скотоводство Великобритании. // Молочное и мясное скотоводство. 1987. - №2. - с.55-57.

87. Крыканова Л.Н. Новый мировой рекорд пожизненной молочной продуктивности. // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 1.-е. 56-60.

88. Кулешов П.Н. Избранные работы. Сельхозгиз, 1949. - 216 с.

89. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964.-358 с.

90. Кушнер Х.Ф. О резервах повышения эффективности гетерозиса в животноводстве. // Животноводство. 1974. - №2-4.

91. Лебедев М.М. Методы использования голштино-фризского скота. // Животноводство. -1975. №12. - с. 15-25.

92. Лебедев М.М., Бич А.И., Басовский Н.З., Жебровский Л.С. Чёрно-пёстрый скот и методы его улучшения. Л, - Колос, 1971. - 265 с.

93. Левантин Д.Л. Скрещивание в молочном животноводстве /В кн. Скотоводство. М., 1984. - С. 242-254.

94. Левантин Д.Л., Храпковский А.И., Дзюба И.Ф. Выращивание и откорм помесных бычков и телок на комплексе «Вороново». // Животноводство. -1976. №1. - с. 66-69.

95. Левина Г. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими и голландскими быками // Животноводство. 1981. - № 5. - С. 4950.

96. Легошин Г.П. Современные тенденции в направлении племенной работы с молочными, молочно-мясными и мясными породами /В кн. Скотоводство. -1977. С. 290-303.

97. Легошин Г.П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров: Автореф.дис.канд.с.-х. наук. М. -1964. - 17 с.

98. Лернер И.М., Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных. М. — 1970. - 264с.

99. Леснов П.П., Кокорина Е.К. Породный состав скота для производства говядины. // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. -№11.

100. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования //Зоотехния, 1996 №8. - с.9-11.

101. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. // Зоотехния. 1995. - №6. - с. 2-5.

102. Макаров В.М., Храмцова E.H., Тарасова Т.А. Качество молока черно-пестрых и голштинизированных коров. // Зоотехния. -1994. №6. -с. 26-28.

103. Максименко В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции: Автореф. дис. доктора биол.наук. Пушкин, 1996 . - 40 с.

104. Малигонов A.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных М.: Колос, 1971. - 220 с.

105. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров. // Молочное и мясное скотоводство. -1999. №5. -с. 22-24.

106. Методические рекомендации по использованию производителей голштино-фризской породы для улучшения черно-пестрого скота Ленинградской области. Л., Пушкин. - ВНИИГРЖ. - 1984.

107. Милюков А.К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №5. - с 9-11.

108. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения:Автореф. дис.докт.биол.наук, С.-П. Пушкин. -1998.-49 с.

109. Нагдалиев Ф.А., Гетманец В.Н., Аргунова Г.Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае. // Зоотехния. 1998. -№ 6. - с. 5-6.

110. Некрасов Д.Н. Продуктивность и долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от интенсивности выращивания и возраста при I отеле. // Известия ТСХА. 1991. - т.2 - с. 127-137.

111. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.И. и др. Теоретические основы селекции животных. М., Колос. - 1968.

112. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М., 1962.360 с.

113. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М., 1971.-222 с.

114. Овсянников А.И. Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск. - Наука. - 1976. - 119с.

115. Олейник Е.И. Совершенствование коров в племзаводе колхозе «Ленинский Луч». // Животноводство. - 1983. - №12. - с. 28.

116. Охапкин С.К., Рожков Ю.И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада. // Зоотехния. 1993.- №7. - с. 2-5.

117. Переверзев Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины:Афтореф.дис.докт.с.-х. наук, Дубровицы. 1992. - 47 с.

118. План племенной работы в молочном животноводстве совхозов, колхозов и других хозяйств Московской области на 1970-1975 гг. М.: Московский рабочий, 1970.-213 с.

119. Погодаев С.Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния 1992. - №11-12. -с.10-11.

120. Погодаев С.Ф. Селекция молочного скота и технология производства молока // Сб. научн. тр./ВИЖ. 2001. - вып. 61. - С. 154-159.

121. Погребняк В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: Автореф. дис.докт.с.-х.наук. -М.: Дубровицы. 1998. - 46 с.

122. Поляков П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. // М., Колос. -1983 200 с.

123. Поляков П.Е., Иванова Н.И., Мозгалин А.И. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения. // В книге

124. Селекция молочного скота на промышленные технологии». — М., Агропромиздат. -1990.

125. Попов H.A. О породообразовании скота. // Зоотехния. 1997. - №9. - с. 24.

126. Попов H.A., Уливанова Г.В., Алексеева И.Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы. // Зоотехния. 2002. - №5. - с. 2-5.

127. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных. Госагропром СССР. М., 1987. - 53 с.

128. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. М. - 1993.

129. Прохоренко П., Михайлов Д. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота //Молочное и мясное скотоводство, 2000. №2. - с.23-25.

130. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода. Л. - 1986.

131. Прудов А.И., Аджибеков К.К., Мицура A.M. Создание нового высокопродуктивного чёрно-пёстрого скота в Среднем Поволжье. // Зоотехния. 1988. -№ 11.-с. 16-18.

132. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., Нива России. — 1992. — с. 3477.

133. Родионов Г.В., Дмитриева М.Н. Отбор коров в условиях молочного комплекса. // Зоотехния. — 1995. с. 23-26.

134. Ростовцев Н.Ф. Промышленное скрещивание и возможности гетерозиса в скотоводстве. // Научные труды «Гетерозис: теория и практика». Л., Колос. -1968.

135. Рубан Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота. // Зоотехния. 1994. - №5. - с. 4-6.

136. Рузский С.А. Племенное дело в животноводстве. М., Колос. - 1977. - с. 133-148.

137. Русяев А.И., Русакова Г.Е. Роль скрещивания в формировании и совершенствовании пород крупного рогатого скота. М. - 1987. - 74с.

138. Сабанчиев 3., Гетоков О. Рост и мясная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №5. - с. 8-10.

139. Сагындыков A.C. Интенсивный раздой и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 1989. - № 3. - С. 23-25.

140. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С. 2-4.

141. Серянкин A.B., Погребняк В.А. Параметры желательного типа телосложения черно-пестрых коров в хозяйствах Московской области. М., 1996. -12с.

142. Солдатов А.П. Генетический потенциал пород крупного рогатого скота России и его рациональное использование. // Матер. Междунар. научн. конф., посвященной 125-летию Казанской ГАВМ им. Н.Е. Баумана. Казань, 1998 - с. 259-261.

143. Солдатов А.П., Арзуманян Е.А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота. // Известия ТСХА. -1990. №5.

144. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. -№2. - с. 68-70.

145. Спивак М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1990, №1.-с. 33-35

146. Стрекозов Н., Ильюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров. // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. - с. 1618.

147. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота. // Зоотехния.-1991.-№ 1. — с. 2-6.

148. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота. // Зоотехния. 1997. - № 4. - с. 2-3.

149. Суллер И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №1. - с. 1719.

150. Тимченко А.Г. Оценка отелов у коров по степени трудности //Животноводство. 1984. -№8. -С.53.

151. Турбин Н.В. Генетические основы гетерозиса. // В книге «Гетерозис, теория и практика». JL, Колос. -1968. - с. 46-48.

152. Усова Т.П. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности коров. // Сб. науч. тр. ВНИИплем.- 1999.- в.9. с. 9 — 13.

153. Фарзалиев С. Эффективность скрещивания черно-пестрого и голштино-фризского скота. // Животноводство. — 1977. №1.

154. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. // Зоотехния. 1994. - №6. - с. 7.

155. Харитонов С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы. Дисс.докт. с.-х. наук. -М., 1994.- 299 с.

156. Халимуллин А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скота. // Зоотехния. 1997. - №2. - с. 3-7.

157. Хромова Л.Г. Результаты опыта // Сельское хозяйство Нечерноземья. -1985.-№9.-с. 29.

158. Черекаев A.B. Увеличение производства говядины в молочном скотоводстве.-М., 2001.-с. 100-107.

159. Чинаров И.И., Измер М.В. Организация производства и труда в специализированных молочных комплексах и на фермах /В кн. Скотоводство.- М.: Колос, 1977. С. 420-426.

160. Чинаров Ю.И., Щеглов В.В., Чинаров И.И., Эрнст Л.К. и др. Методики по разработке региональных программ развития животноводства на период до 2010 года.- М., 2003.-71 с.

161. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России. // Зоотехния. 1999 - №1 - с. 4-6.

162. Шмаков Ю.И., Комаров Л.Л., Черекаев Н.В. Методические рекомендации по определению экономического эффекта от внедрения результатов научно-исследовательских работ в животноводстве. Дубровицы. - 1984. -29с.

163. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном развитии. М.: Наука, 1964.

164. Шталь В., Раш Д., Шиллер Р., Вахал Я. Популяционная генетика для животноводов селекционеров. М., Колос. - 1973.

165. Шувариков A.C., Пастухов О.Н., Жукова Е.В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества помесей черно-пестрой и голштинской пород. // Известия ТСХА 1997 - №4.

166. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика Сельхозгиз, 1947.- 218 с.

167. Эйснер Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота. // Животноводство. 1986. - №2.

168. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев, 1981.

169. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. — М., 1968.

170. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе. -Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., Агропромиздат. - 1990. - с. 3-21.

171. Эрнст JI.K., Желтиков А.И., Петухов B.JI. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота. // Доклады РАСХН. 1999. - №6. - с. 35-36.

172. Эрнст JI.K., Калашников А.П., Дмитриев Н.Г., Арзуманян Е.А., Бич А.И. Чёрно-пёстрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны. //Зоотехния. - 1990. - № 2. - с. 2-3.

173. Эртуев М.М. Продуктивность черно-пестрых коров-помесей по голштин-ской породе. // Изв. Тимирязев, с.-х. академии -1990.- № 1- с. 130-141.

174. Эртуев М.М., Тевс А.Д. Рост, развитие и мясная продуктивность быков черно-пестрой породы и ее помесей с голштино-фризами. // Известия ТСХА. -1984. №4. - с. 124-130.

175. Ahlborn-Brier G. Crossbriding an opportunity to farm income. // «Dairy farming Annual», New Zealand. - 1989. - Jg. 41 - s. 23-43.

176. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vlek L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations, using an "Animal model" and restricted maximum likelhood Rex. Bras. Penet., 1996. - №1. - P.79-86.

177. Biro J., Csoms Z. Holstein friz vilagkonferecia Mexikodan. // Szarvasmarhe es sertestenyesztes. Hungary. - 1984. - vol.4. - №3. - s. 3-10.

178. Boldman K.G., Freeman F.E., Harris B.L., Kuck A.L. Prediction of sire transmitting abilities for herdlife from transmitting abilities for linear type traits J. Dairy1. Sei., 1992.-Vol.-P.552.

179. Burgsteden Van M. How to select proven sires //Veepro Magazine, August 1997. Vol.29. - P.18-19.

180. Burnside E.B., Mc Clintock A.E., Hammond K. Type, production and longevity in dairy cattle: a review Animal Breeding Abstracts, 1985. - Vol.52. - P.711.

181. Busch W. Fruchtbarkeit bei Färsen. // Milchpraxis. 1997. - 35. № 4. - s. 192195.

182. Canavesi F., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian holsteins. Bianco Neru, international issue, 1995. - №6. - P. 10-16.

183. De Jong G. The importance of legs and feet Veepro Magazine. 1994. -Vol.21.-P.20-21.

184. Dentine M.B., Mc Daniel B J., Norman H.D. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle J. Dairy Sei. 1987. -Vol.70. - 2623 p.

185. Devisme J. Les abjetifs d unc race perfomante. // «Product leit mod». 1986. -№153.-P. 47-49.

186. Dommerholt J. Blak-and-White and Red-and-White to new all-time highs -Veepro magazine, 1997. Vol.27. - P.8-9.

187. Donald L. Bath, Frank H. Dikinson, G. Allen Taner, D. Robert Ipplman. Dairy cattle principles, praktices, problems, proficts. // «LEA and Febiger» USA. 1985. -P. 1-6.

188. German E. Die Feinreuzung mit red holstein beim Schweizerischen Simmen-taler Fleckvieh.//Schweizerische Land Wirshschtliche Monatshefte. 1981. - v. 59. -№12.-s. 452-462.

189. Grothe P.O. Weitere Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Holstein Friesian-Einsatz in der deutschen Schwarzbuntzucht. //Tierzüchter. -1974. №1. - s.17-18.

190. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1994. - Vol.21. - P.16-17.

191. Has Z. Poster hodovieny v swetie factow przeglad hodoulahy. // Poland. -1989.-t. 57. №13. -s. 9-12.

192. Kica I. Porovnanie mogovj uzitkovosti slovenskino strakateno dobutka a jeho krizenkob f generacie c ayrsghirakum a holstensko frizskym plemenom. // Zivo-ciska Vyroba. -1981. - v. 26. - №7. - s. 499 - 506.

193. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holsteins Sci Rep., 1978.-P.1-4.

194. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration. // Wageningen. Agricultural University. 1982. - 142 s.

195. Lawlor J. Genetic evaluation for linear type trains //Holsteins Word, 1982. -Vol.89. -№12. -P.16-18.

196. Lawlor J., Short J. Improving udders by the use of on udder composite and it's impact on increasing the longevity of dairy cows //Holstein Association USA, 1991. -P.12.

197. Minish G., Fox I. Beef production and management. // Reston Publishing Company. 1982. - 470 P.

198. Oldenbrock I. Additive genetic, heterosis and materiar effects on production traits in a crossing experiment between dutech. Friesian and Holstein Friesian cattle. // EAAP XXX Ann. MEET. - 1978.

199. Pavlina E. Resultaty krzyzowania budla rodzimej racy nizinney czeraovo-biatej z holsztynsko-fryzyjska. // Prase I Materialy Zootechniczhe. 1983. -1.28. - s. 27-37.

200. Preston T.R. Willis M.M. Intensive beef production. // Oxford, Pergamon Press. 1970. - 44 s.

201. Rogers G.W., McDaniel B.T., Dentine M.R., Johnson L.P. Relationships among survival rates predicted difference for yield and linear type traits //J. Dairy Sci., 1988. Vol.71. - №1. - P.214, 232-238.

202. Scheridan A.K. Crossbriding and heterosis. // Animal breeding Abstract, 1981, s. 131-144.

203. Sieber M., Freeman A.E., Hinz P.N. Factor Analysis for Evaluating relationships between First lactation Type scores and production Data of Holstein Dairy Cows //J. Dairy Sei., 1987. Vol.70. - №5. - P.1018-1026.

204. Vinson W.S. Selection for nonyield traits economic importance in dairy cattle //HFA. Brattleboro, VT. 1983. - P.5.

205. Wilson R.D. Breeding durable cowsusing Linear Data //Holstein World. -1992. Vol.89. - N12. - P.52,56,58, 94.

206. Wojcik P., Adam K.P., Choroszy B. Oce na buhajow na podstawie pokroju-corek w gezonie zimowym 1991/1992 i letnim 1992. Wyniki oceny wart. hod. bugajow //Inst. Zootechn., Krakov. - 1993. - N30. - P.19-21.

207. Zuidberg W. The Zuidberg dairy farm //Veepro magazine. 1997. - N29. -P.6-7.

208. Генеалогический комплекс Рефлекшн Соверинг 198998