Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекция адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Толоконников, Владимир Васильевич

• Толоконников, Владимир Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Толоконников, Владимир Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ СОЕСЕЯНИЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ, ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РЕШЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Краткая история происхождения и распространение посевов сои.

1.2. Роль сорта в повышении урожайности культуры и качества зерна

1.3. Особенности агротехники сои в Нижнем Поволжье.

1.4. Состояние селекции и ее задачи. Сорта сои в Нижнем Поволжье.

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Формулирование цели, определение задач и характеристика места проведения исследований.

2.2. Почвенно-климатические и погодные условия в годы исследований.

2.3. Методика исследований.

3. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Согласование этапов развития в онтогенезе с теплообеспеченно-стью зоны возделывания сои.

3.2. Особенности водопотребления сортов.

3.3. Фотосинтетический потенциал и особенности его формирования в посевах.

3.4. Получение оптимальной плотности посева и сохранность растений к уборке.

3.5. Совершенствование эффективности влияния инокуляции семян соевым ризоторфином на продукционный процесс агроценоза и его качественные показатели.

3.6. Влияние регуляторов роста растений (РРР), используемых при обработке семян перед посевом, на продуктивность орошаемого агроценоза

3.7. Направление совершенствования обработки семян сои перед посевом на основе комплексного использования ризоторфина и регуляторов роста (КОС).'.

3.8. Сравнительная эффективность приемов подготовки семян к посеву на основе использования соевого ризоторфина, регуляторов роста растений и комплексной обработки семян.

3.9. Направление совершенствования системы обработки почвы под сою.

4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ СОИ ВОЛГОГРАДСКОЙ СЕЛЕКЦИИ С ОБОСНОВАНИЕМ ЗОН ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

4.1. Общая характеристика и особенности агротехнологии базового сорта Волгоградка 1.

4.2. Основные параметры, морфолого-биологические признаки и свойства, устойчивость к стрессам нового сорта ВНИИОЗ 86.

4.3. Хозяйственно-биологические особенности и отзывчивость сорта ВНИИОЗ 76 на приемы агротехники.

4.4. Засухоустойчивость и отзывчивость на орошение перспективных сортов сои.

4.4.1. Отличительные признаки скороспелого сорта ВНИИОЗ 11.

4.4.2. Адаптированный к условиям Нижнего Поволжья среднескоро-спелый сорт сои ВНИИОЗ 31.

4.5. Обоснование зон возделывания сортов сои волгоградской селекции в Нижнем Поволжье.

4.6. Эффективность рационального сочетания в посевах скороспелых и среднескороспелых сортов при возделывании сои.

5. ОБОСНОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СОРТОВ СОИ, ОБЛАДАЮЩИХ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И АДАПТАЦИЕЙ К ПРИРОДНЫМ УСЛОВИЯМ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

5.1. Комплексное изучение мирового генофонда сои.

5.2. Особенности онтогенеза сои в условиях Нижнего Поволжья.

5.3. Разработка модели растений сои, адаптированных к засушливым условиям Нижней Волги.:.

5.4. Использование морфолого-биологических признаков и свойств соевого растения при проведении отбора.

5.5. Совершенствование методов создания нового исходного материала сои для селекции в условиях орошения.

5.6. Селекция сои на получение сортов ориентированных на модель растения адаптированного к природным условиям Нижнего Поволжья.

5.6.1. Основные показатели характеристики растения сои, обеспечивающие получение максимальной урожайности.

5.6.2. Обоснование селекции скороспелых сортов сои в условиях орошения.

5.6.3. Эффективность селекции сои в условиях орошения на качество зерна и пригодность к механизированной уборке.1.

5.6.4. Особенности селекции сои на устойчивость к стрессам.

5.6.5. Селекция сои в условиях неорошаемого земледелия степной зоны черноземных почв Нижнего Поволжья и выделение адаптированных морфобиотипов.

5.7. Основные параметры новых, рекомендуемых для условий Нижнего Поволжья, сортов сои и оценка соответствия их виртуальной модели.

6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ, АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ СОРТОВОГО СЕМЕНОВОДСТВА СОИ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

6.1. Оценка влияния сортовых особенностей, факторов внешней среды и агротехнологических приемов на качество семян сои.

6.2. Проявление твердосемянности у сои в орошаемых посевах.

6.3. Влияние посевного качества семян на продуктивность сои.

6.4. Особенности воспроизводства эколого-адаптивной структуры сортов сои в звеньях первичного семеноводства.

6.5. Элитное семеноводство сои в условиях орошения.

6.6. Проблемы сортообновления и сортосмены сои в сельскохозяйственном производстве Нижнего Поволжья.

6.7. Совершенствование семеноводства сои.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРОИЗВОДСТВА СОИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

7.1. Экономическая эффективность возделывания сортов сои в условиях орошаемого и неорошаемого земледелия.

7.2. Экономическая эффективность основных приемов возделывания различных сортов сои в условиях орошения.

7.3. Биоэнергетическая эффективность производства сои.

7.4. Экологическая оценка зерновой продукции.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекция адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои»

Наиболее острой проблемой в сельском хозяйстве был и остается дефицит кормового и пищевого белка. Рациональный путь ее решения увеличение производства высокобелковых семян зернобобовых и масличных культур. Признанным лидером среди этих культур является белково-масличная культура соя, в зерне которой содержится до 40% и более сбалансированного по аминокислотам сырого протеина и более 20% биологически ценного жира. Посевные площади сои в мировом земледелии за последние 5 лет превысили 65 млн. га, а ее урожайность достигла 2,3 т/га зерна. Столь глобальное значение эта культура приобрела благодаря своему уникальному биохимическому составу, связанному с ним многофункциональному использованию и высокой рентабельности ее производства.

Актуальность проблемы. В решении проблемы повышения урожайности и качества зерна значительную роль играет фактор сорта. Выведение высокопродуктивных, разноспелых, адаптированных к особенностям природных условий зоны возделывания сортов сои и повышение степени реализации их генотипического потенциала продуктивности агротехническими и гидромелиоративными приемами является важнейшей задачей селекции и растениеводства.

Научный и производственный опыт показывает, что Нижневолжский регион Российской Федерации относится к одному из перспективных для производства сои в зоне каштановых почв на орошаемых, а в степной зоне черноземов и неорошаемых землях. Однако отсутствие высокоурожайных, адаптированных к засухе и отзывчивых на орошение сортов сои сдерживало распространение этой культуры в производстве. В тоже время, имеющийся в стране значительный и все возрастающий дефицит растительного белка, обусловливает необходимость погашения его за счет объемов производства сои. Отсюда разработка инновационных технологий возделывания и выведение новых сортов сои приобретает особую актуальность, что и определило направление наших исследований.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их во Всероссийском научно-исследовательском институте орошаемого земледелия в рамках Государственной научно-технической программы «Мелиорация и водное хозяйство» (1996.2000 гг.); Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001.2005 гг., 2005.2010 гг., тематикой НИР Нижне-Волжского НИИСХ: «Создать и внедрить высокопродуктивный сорт сои для использования без орошения и при орошении в 1983. 1985, 1986.1990, 1991.1995 гг. (№ шс. per. 01.34.0030242).

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований сводилась к обоснованию технологии возделывания новых сортов сои селекции автора в орошаемых и неорошаемых условиях, выбору методов и направления в селекции этой культуры для создания адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов, характеризующихся высокой продуктивностью, различными сроками гарантированного созревания и приспособленностью к метеорологическим стрессам.

Для достижения поставленных целей предусматривалось решение следующих задач: в теоретическом аспекте:

- обосновать модели адаптированных к закономерностям морфогенеза и природным условиям Нижнего Поволжья технологии возделывания сои в орошаемом и не орошаемом земледелии;

- установить характер изменчивости и взаимосвязи морфогенетических признаков исходного материала с основными показателями модели создаваемого сорта, определяющими технологичность и высокую продуктивность сои (продолжительность вегетационного периода и основных межфазных периодов роста и развития, высота стебля и выход зерна с растения, прикрепление нижнего боба от поверхности почвы, число бобов, масса 1000 зерен, содержание белка и жира в зерне). в методическом отношении:

- усовершенствовать метод получения новых сортов сои на основе проведения раннего срока посева сортообразцов и выделения спонтанных гибридов. в практическом использовании:

- разработать технологию возделывания сои в условиях орошения с использованием отзывчивости на способ посева, биорациональные средства, применение комбинированной (бороздование+щелевание) обработки почвы;

- выделить сортообразцы и линии, обладающие хозяйственно-важными признаками;

- создать новые сорта сои, адаптированные к жестким природным условиям Нижнего Поволжья и требованиям современного сельскохозяйственного производства;

- дать производственно-хозяйственную характеристику выведенных сортов с учетом морфологических, биологических и агротехнических свойств, обосновать зоны их возделывания;

- изучить особенности фотосинтетической деятельности и водопотребле-ния сои при разных уровнях продуктивности;

- установить экономическую и энергетическую эффективность возделывания выведенных сортов сои.

Научная новизна.

Обоснованы технологии эффективного возделывания разноспелых сортов сои на зерно в условиях орошения, параметры модельного, идеального растения (идеатипа) сортов для посевов в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении и в степной зоне черноземных почв без орошения.

Разработана методика направленного кроссбридинга и подбора разноспелых пар сои для скрещивания с целью повышения вероятности закрепления в новых сортообразцах наиболее ценных параметров характеристики исходного материала.

Разработана методика подбора родительских форм и отбора продуктивных генотипов на основе тесных внутрисортовых корреляционных связей массы зерна на .растении с высоконаследуемыми признаками: количеством узлов на главном стебле растения, количеством бобов в узле, массой 1000 зерен.

Разработана методика подбора пар и отбора фото синтетически активных форм на основе выявленной высокой положительной корреляции сухой биомассы с фотосинтетическим потенциалом и максимальной площадью листовой поверхности.

Для условий Нижнего Поволжья разработана база данных мирового генофонда сои и представлена в виде Каталога мировой коллекции ВИР (Вып. 706), включающая наиболее перспективные для селекции в этом регионе генотипы, в числе которых 11 сортообразцов, созданных автором.

Сформулированы экологические, агротехнологические и биологические принципы построения системы сортового семеноводства орошаемой сои в Нижнем Поволжье.

Научная новизна работы подтверждается тремя авторскими свидетельствами на новые сорта (Волгоградка 1 № 5619 РФ от 27. 11. 1991 г.; ВНИИОЗ 86 № 33831 от 24. 01. 02 г.; ВНИИОЗ 76 № 34007 от 16. 01. 03 г.), и патентами (патент № 1758 РФ, 13. 02. 2003 г.; патент № 2251 РФ, 25. 03. 2004 г.) и на способы возделывания .сои (патент № 2174746 РФ, 20. 10. 01 г.; патент № 2313209 РФ, 27. 12. 2007 г.).

На защиту выносятся следующие положения:

- технологии возделывания сои в условиях орошения, основанные на подборе сортов, способа посева, предпосевной инокуляции семян активными штаммами соевого ризоторфина, раздельного и совместно с ризоторфином использования регуляторов роста растений;

- методы поиска исходного материала для селекционного процесса с использованием созданной базы данных по генофонду этой культуры, включая сорта селекции автора;

- обоснование критериев отбора и оценки селекционного материала сои для повышения зерновой продуктивности, и толерантности к стрессам, испытываемых растениями в течение вегетационного периода;

- преимущества созданных автором новых сортов сои по хозяйственно-ценным показателям и свойствам; особенности технологии возделывания сои для получения высококачественного семенного материала;

- экономическая и энергетическая оценка технологий возделывания сои с использованием новых сортов автора диссертации.

Практическая значимость.

Разработаны технологии возделывания созданных автором сортов сои, внедрение которых в аграрное производство позволяет повысить зерновую продуктивность этой культуры на 10.20%, стабильно получать качественное семенное и товарное высокобелковое зерно при рациональном использовании водных и почвенных ресурсов.

Обоснована рациональная технология селекционного процесса, способствующая повышению эффективности подбора пар для гибридизации, проведению отборов и оценки исходного материала, сокращению сроков выведения новых сортов.

Использование методов подбора исходного материала с важными хозяйственными признаками и свойствами.

Реализация результатов исследований.

Из созданных автором 5 сортов сои, три (Волгоградка 1, ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86) занесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Нижневолжском (Волгоградка 1, ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86) и Уральском (ВНИИОЗ 86) регионах, в Уральской области Республики Казахстан (Волгоградка 1). Возделываются эти сорта на общей площади до 2,0 тыс. га по технологиям, разработанным автором и обеспечивают получение на орошаемых светло-каштановых почвах от 2 до 3, а в степной зоне черноземных почв без орошения — 11,5 т/га зерна. Два сорта (ВНИИОЗ

31 и ВНИИОЗ 11) в 2008 г. переданы в Государственное сортоиспытание.

Результаты исследований использованы при составлении сборника «Особенности возделывания и уборки сельскохозяйственных культур» (советы фермерам в вопросах и ответах, Волгоград, 1992), помещены в Каталог Мировой Коллекции ВИР Вып. 706, Соя (Санкт-Петербург, 2000), Государственный реестр характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2002-2003 годах (Волгоград, 2003), каталог «Для высоких урожаев» №5 (Аграрное Ставрополье, 2006); «Рекомендациях по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2000, 2003 и 2007 гг.». (технологические требования), в буклете «Сорта и гибриды для условий орошаемого земледелия, выведенные во ВНИИОЗ в 1996.2000 гг.» включены в «Систему адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года», опубликованы в 129 научных статьях,- в журналах федерального и регионального уровней.

Выведенные сорта использовались в качестве объекта исследований в кандидатских диссертациях Т.В. Мухортовой (2001), Т.А. Манаковой (2001), С.А. Мамаева (2002), М.Н. Лытова (2002), М.Ю. Моисеева (2004), A.A. Пахомова, С.И. Утученкова (2004), И.Е. Романцевой (2005), В.И. Чернышева (2005), Ю.П. Даниленко (2007), Е.В. Зинченко (2009), O.A. Велик (2009).

Полученная в результате проведения исследований научная информация используется при обучении студентов «Основам селекции и семеноводства», «Основам сельского хозяйства», «Основам экологии», «Сельскохозяйственной экологией», «Экологической химией почв», преподаваемые диссертантом с 02.10.2006 года в ВГИ, филиал ГОУ ВПО ВолГУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1986, 1993, 1995, 2004), Волгоградского государственного университета (2000); на Международных и республиканских научных и научно-практических конференциях семинарах и совещаниях по проблемам селекции сои и повышения эффективности использования орошаемых земель в агропромышленном производстве (Волгоград 1994, 2004, 2005, 2008; Харьков, 1986; Краснодар, 2004, 2008; Курск, 2005).

Результаты исследований неоднократно (1996.2009 гг.) экспонировались на ВВЦ и отмечены медалью «Лауреат ВВЦ» (2000 г.), демонстрировались на областных сельскохозяйственных выставках (Волгоград, 2002.2010 гг.), а также на Днях Российского поля (2007, 2008, 2009 гг.).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 129 научных- работах, в т.ч. 11 работ в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ при защите докторских диссертаций*.

Структура, и объем диссертации: Диссертация изложена на 411 стр. компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов« и предложений производству, включает 14 рисунков, 127 таблиц и 435 наименований используемой литературы, в, т.ч. 36 иностранных авторов. Кроме того в приложении даны- 93 таблицы. Доля-личного участия соискателя в получении и обобщении результатов исследований, представления их в виде диссертации составляет 85%.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Толоконников, Владимир Васильевич

выводы

1. Соя — ценная, востребованная рынком, высокобелковая и масличная культура. Однако возделывание ее в Нижнем Поволжье сдерживалось из-за отсутствия адаптированных к жестким природным условиям высокопродуктивных рано созревающих сортов. Ориентация на использование импортных (Мерит и др.), отечественных (Белоснежка и др.) сортов с рекомендованными технологиями возделывания из-за слабой устойчивости к высоким температурам, суховейным явлениям и другим климатическим стрессорам не всегда сопровождалась получением экономически эффективной урожайности даже в условиях орошения. Все это послужило основанием для проведения исследований по выведению новых, адаптированных к местным условиям высокопродуктивных в условиях орошения (2,35.3,01 т/га зерна), в неорошаемых посевах степной зоны (1,1. 1,8 т/га) сортов и разработки технологии возделывания.

2. Обоснованы особенности технологий возделывания новых сортов сои на светло-каштановых почвах с уровнями урожайности 3,1.4,39 т/га зерна. Установлена более высокая индивидуальная продуктивность сои при широкорядном посеве и большая на 0,38.1,12 т/га зерна урожайность всех сортов во все годы исследований в рядовых посевах. Доказана эффективность обработки семян сои ризоторфином (штамм 645 б) на сортах Волгоградка 1 и ВНИИОЗ 86, а также регуляторами роста растений, бишофитом и никфаном при раздельном их использовании или в сочетании с ризоторфином на сортах ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 31.

3. Выявлена толерантность посевов сорта ВНИИОЗ 76 к применению малоэнергоемких приемов обработки почвы и средств химизации. Комбинированная обработка почвы (бороздование+щелевание+навоз+МРК) на фоне мульчированной ее разделки способствует существенному снижению использования запасов влаги из почвы (почти в 2 раза) от суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления (-13,1; 16,9%) по сравнению с плужной обработкой. Мульчированная (с мелкой разделкой) обработка почвы приводит к увеличению количества бобов, массы 1000 зерен, получению более продуктивных -на 8,3. 14,2% растений и росту - на 8,8. 13,7% урожайности зерна (до 3,4 т/га), сбора белка,- на 8,8.10,8%, жира — на 9,4. 15,1, содержания аминокислот - на 8,6%, в том числе незаменимых - на 7,8%, концентрации в семенах

Р205 - на 3,5. .7,8% и повышению их посевных качеств.

4. На формирование урожайности 3.4 т/га зерна соей потреблялось 4100.4402 м/га воды, из которой на долю оросительной приходилось 37,8.47,9 %. Максимальное среднесуточное водопотребление (33,5.61,5 м3/га) во все годы и на всех сортах наблюдалось в период от фазы ветвления до начала налива зерна с последующим снижением его в фазе созревания зерна до о

28 м /га и более. Для поддержания влажности активного слоя почвы (0,6 м) не ниже 80% НВ в разные годы оросительная норма изменялась в пределах 1550.2010 м /га при коэффициентах водопотребления 1000.1761 м /т. Получение урожайности 3 т/га зерна в посевах сорта ВНИИОЗ 31 обеспечивает макл симальная площадь листьев 47,7 тыс. м /га и фотосинтетический потенциал 1,61 млн. м дней/га.

5. Наиболее приспособленным для механизированной уборки оказался сорт Волгоградка 1, где потери зерна составили 1,0.5,3%, наименее приспособленным - ВНИИОЗ 86 с потерями зерна 15,1. 18,2%. Возделывание сорта ВНИИОЗ 86 при рядовом посеве способствовало уменьшению потерь зерна до 6,6% по сравнению с широкорядным агроценозом (14,1%).

6. Весь период нашей селекционной работы подразделялся на 3* этапа. На начальном из них с проведением конкурсных сортоиспытаний в период 1985. 1987 гг., направление исследований сводилось к отбору исходного материала, в наибольшей степени адаптированного к местным природным условиям с признаками и свойствами модели желаемого сорта. Завершился он получением сорта Волгоградка 1. Направление исследований второго этапа (1997. 1999 гг.) было подчинено выведению сортов с меньшей продолжительностью вегетационного периода, повышенной отзывчивостью на орошение и устойчивостью к воздушной засухе, завершившегося созданием скороспелого сорта ВНИИОЗ 86 и засухоустойчивого - ВНИИОЗ 76. Третий этап (2006.2008 гг.) основывался на использовании сложной ступенчатой гибридизации. Итог этих работ - выведенные сорта ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31. В результате многолетних исследований с 1983 по 2009 гг. нами создано 5 новых адаптированных к местным природным условиям разноспелых сортов сои, три из которых внесены в Госреестр для возделывания в ряде регионов Российской Федерации и Республике Казахстан, а два — переданы в Госсорткомиссию для проведения государственных испытаний.

7. Созданный на первом этапе селекционной работы сорт Волгоградка 1 отличается от стандарта (Мерит) более высокой адаптацией к жестким природным условиям, уменьшением на 0,15 м высоты стебля,'повышением урожайности на 0,26 т/га зерна и сокращением вегетационного периода со 120 до 108 дней. Полученные на втором этапе сорта ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86 имеют меньшую, по сравнению со стандартом Волгоградка 1, на 5,5.22% продолжи-' тельность вегетации (91. 105 дней), более высокую засухоустойчивость и озерненность растений при конкурентоспособной урожайности. Созданные в третьем этапе исследований сорта ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31 характеризуются возможностью получения урожайности на уровне 2,63.3,01 т/га зерна при продолжительности вегетации до полной спелости зерна 105. 115 дней.

8. Определены параметры модели соевого растения для условий орошения, увязанные с показателями урожайности (до 3,0 т/га), продолжительности вегетационного периода 99. 114 дней и другим признакам, а также для степной зоны с увлажнением атмосферными осадками (до 2,0 т/га). Установлена надежная связь продуктивности сои с незначительно вариабельными в условиях орошения (Со = 7,1. 19,6%) и удобными для отбора элитных растений признаками: количеством узлов на главном стебле (г = 0,75.0,96), средним количеством бобов в узле главного стебля (г = 0,60.0,88), длиной междоузлий (г = -0,69.

0,90), с фотосинтетическим потенциалом (г = 0,76). В очень засушливые годы (2005) выявлена связь индивидуальной продуктивности растения с массой 1000 зерен (г = 0,79.0,93), а также аттрагирующей способностью семян (г = 0,65.0,86). Усовершенствован метод отбора естественных гибридов из числа спонтанно перекрестно опыленных (до 4,97.6,47%) в посевах сортообразцов раннего срока посева (2 декада апреля) относительно оптимального (2 декада мая). Все это способствовало выведению продуктивных (ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 31) и скороспелых (ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 11) сортов.

9. Использование косвенных методов оценки генотипов по суммарному содержанию белка и жира в семенах, окраске кожуры семян, сбору сырого протеина с гектара благоприятствовало отбору индивидов с высоким качеством зерна, начиная с ранних поколений, и уменьшить объем селектируемого материала на более поздних этапах селекции. Селекция на уменьшение длины стебля способствовала отбору более устойчивых к полеганию в условиях орошения генотипов, а на повышение засухоустойчивости - позволила выявить генотипы с короткими междоузлиями, увеличенным количеством узлов и бобов в узле растения, тесно связанных с продуктивностью (соответственно г = - 0,69.0,90; г = 0,60.0,88; г.= 0,75.0,96), такие как устойчивый к засухе и пригодный для возделывания без орошения в степной зоне сорт ВНИИОЗ 31.

10. Производство семян сои в подзоне светло-каштановых почв предпочтительнее вести на орошаемых землях, способствующих формированию семян с лучшими посевными качествами, чем в степной зоне. Однако суховейные дни в период формирования семян даже в условиях орошения, оказали отрицательное влияние на энергию прорастания (79,7.85%) и всхожесть (87,3.93%) по сравнению со среднемноголетними годами (соответственно 89,7.94% и 95.98%). Семена с широкорядных (0,70 х 0,024 м) посевов имели более высокую (на 11,6.24,5%) энергию прорастания и всхожесть (на 4,3.27,4%) по сравнению с рядовыми (0,30 х 0,042 м) посевами. Поэтому в условиях орошения Нижнего Поволжья важно, наряду с агротехникой товарного соепроизводства, оптимизировать приемы возделывания семенной сои.

11. Возделывание по рекомендуемой технологии наших сортов сои в условиях орошения обеспечивает получение чистого дохода 25,67.46,27 тыс. руб. на 1 га при рентабельности 115,47.212,44%. Наиболее адаптированными к засушливым условиям степной зоны черноземных почв оказались сорта ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 76. Возделывание сои на орошаемых землях характеризуется коэффициентом энергетической эффективности по товарной продукции 1,03. 1,27, без орошения сортов ВНИИОЗ 31 - 1,12 и ВНИИОЗ 76 - 1,06. Оптимизация площади питания растений и обработка семян биорациональными средствами способствовали в условиях орошения повышению коэффициента энергетической эффективности в рядовых посевах до 1,71. .1,84.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В производственных посевах сои в Нижнем Поволжье следует ориентироваться, в основном, на сорта региональной селекции Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31, отличающихся от ин-тродуцированных высокой адаптацией к жестким природным условиям и обеспечивающих получение урожайности на 9,5. 15,2% выше при меньшей продолжительности вегетационного периода (99. .118 дн.). Наиболее урожайными (2,81.3,01 т/га) на орошаемых светло-каштановых почвах и черноземах без орошения (1,32. 1,40 т/га) оказались сорта ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 76 при рентабельности производства зерна соответственно 100,8. 111,1% и 62,0. .71,8%.

2. Сорта сои Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86 и ВНИИОЗ 76 на чистых от сорняков полях с применением комплекса гербицидов предпочтительнее сеять в рядовом агроценозе (0,30 х 0,042 м) нормой посева семян 800 тыс. шт./га, обеспечивающей перед уборкой сохранение 443.537,8 тыс. раст./га, что на 13.43,2 % больше по сравнению с широкорядным посевом. Предпосевная обработка семян активным штаммом соевого ризоторфина 645 б повышает урожайность сорта ВНИИОЗ 76 на 10,3%, ВНИИОЗ 31 до 3,72 т/га, или на 17,6%. Раздельная обработка семян сорта ВНИИОЗ 76 биорациональными средствами (бишофит, никфан) способствует повышению урожайности до 4,0.4,20 т/га зерна, или на 12,7. 18%.

В широкорядном посеве обработка семян ВНИИОЗ 31 никфаном или би-шофитом с ризоторфином повышает урожайность на 25,9.35,5% т.е. до 4,08.4,39 т/га. Сорт ВНИИОЗ 76 предпочтительнее возделывать в широкорядном агроценозе с раздельной обработкой семян бишофитом или никфаном (прибавка урожая 12,7. 18,3%), совместной с ризоторфином (12,7. 18,3%), а также с мульчированной обработкой (мелкой разделкой) почвы, органическим (навоз 30 т/га) и минеральным (N30P49) удобрением — до 13,7% относительно

ВСПаШКИ (ТЧэдРдоКбо)

3. Селекцию на получение более высокой в условиях орошения урожайности среднескороспелых сортов сои, устойчивых к стрессорам и пригодных к механизированной уборке, необходимо ориентировать на снижение высоты растений и повышение доли зерна в общей биомассе. При выведении скороспелых (менее 100 дн.) с повышенной зерновой продуктивностью сортов целесообразно отбирать фотосинтетически активные формы, способные за 67.78 дн. формировать урожайность сухой биомассы на уровне 6,7. 10,4 т/га. Селекцию на засухоустойчивость сои следует ориентировать на отбор сортообразцов, способных в посевах без орошения формировать не менее 15,8. 16 узлов на растении и 1,5 боба в узле.

4. Семеноводческие посевы сои следует проводить в условиях орошения и широкорядным (0,70 х 0,024 м) способом, повышающим относительно рядового посева энергию прорастания семян на 20,7.24,5%. Технологию возделывания семенной сои и подготовку к посеву семян необходимо осуществлять с выделением из них более крупной, биологически ценной фракции, особенно на скороспелых и отзывчивых на посев прибавкой урожая крупными семенами сортах.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Толоконников, Владимир Васильевич, 2010 год

1. Аблова, И.Б. Принципы и методы создания сортов пшеницы, устойчивых к болезням (на примере фузариоза колоса), и их роль в становлении агроэкосистем: автореф. дис. .докт. е.- х. наук /И.Б. Аблова. Краснодар, 2008. - 50 с.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно — ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 784 с.

3. Адамень, Ф.Ф. Особенности агротехники сои /Ф.Ф. Адамень// Кормопроизводство. 1983. - № 5. - С. 12.13.

4. Акилов, У.А. Направления и методы селекции для орошаемого земледелия Юго-Востока Казахстана /У.А. Акилов, Г.Д. Ивашкина// Селекция и семеноводство. 1981. - № 11. - С. 12. 15.

5. Акилов, У.А. Селекция сои в условиях юга Казахстана /У.А. Акилов, Г.Д. Ивашкина// Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1980. - Вып. 1. - С. 65.66.

6. Ала, А.Я. Происхождение сои Cilycine Max. (L.) Merrill /А.Я. Ала// Биология, генетика и микробиология сои. Новосибирск, 1976. - С. 35.40.

7. Ала, А .Я. Характеристики генетических ресурсов культурной и дикой сои /Ала А.Я // Особенности биологии и технологии возделывания сои: сборник научных трудов. Благовещенск, 2003. - С. 21.28.

8. Ала, А.Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышение содержания белка и масла в семенах сои /А.Я. Ала// Биология, генетика и микробиология сои. — Новосибирск, 1976. С. 41. .47.

9. Алгинин, В.И. Политика семеноводства в Российской Федерации (Перспективы развития индустрии семян в рыночных условиях при регламентации со стороны государства) /В.И. Алгинин и др. -М.: ЭкоНива, 1998.-51 с.

10. Алтухов, А.И. Зерно России /А.И'. Алтухов, A.C. Васютин. М., 2002.-431 с.

11. Андреева, Т.П. Особенности агротехники сои на орошаемых черноземах Ростовской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /Т.П. Андреева.- Новочеркасск, 2004. 23 с.

12. Арабаджиев, С.Д. Соя /С.Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горано-ва и др.// Пер. с болг. Сигаева Е.С. М.: Колос, 1981. - С. 28. .29.

13. Астахов, A.A. Назначения концентраций бишофита при предпосевной обработке семян залог его эффективного использования /A.A. Астахов, A.B. Ломтев // Ве стник АПК Волгоградской области. - 2 004. - № 9 . -С. 23.24.

14. Астахов, A.A. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: автореф.1 дис. . .доктора с.-х. наук /A.A. Астахов. — Волгоград, 2004. — 47 с.

15. Ацци, Д. Сельскохозяйственная экология /Д. Ацци. -М., 1959. -2-е изд. -479 с.

16. Бабич, A.A. Изучение биологических особенностей и потенциальных возможностей повышения урожая сортов сои при внесении удобрений на орошаемых землях /A.A. Бабич// Вестник с.-х. науки. Днепропетровск.- 1974. № 5-6. - С. 284. .287.

17. Бабич, A.A. Соя на корм /A.A. Бабич. М.: Колос, 1974. - 110 с.

18. Базаров, Е.И: Методические рекомендации» по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве /Е.И. Базаров, К.Н. Булаткин// М.: МСХ ВАСХНИЛ, 1983; - 33. с.

19. Балакай, Г.Т. Научные основы возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /Г.Т. Балакай.- Новочеркасск. 2000. — 51 с.

20. Балакай, Г.Т. Соя на орошаемых землях /Г.Т. Балакай. М;: Ме-лиоводинформ, 1999. - 199 с.23: Балакай, Г.Т. Соя;-экология, агротехника, переработка/Г.Т. Балакай; О.С. Безушова. Ростов на Дону: Феликс, 2003; — 160 с.

21. Балакай, Н.И. Итоги сортоиспытания сортов сои« при орошении /Н.И. Балакай; Г.Т. Балакай// Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сборник статей 2-ой международной конференции по сое.- Краснодар, 2008. С. 54.56.

22. Балашов, В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье /В.В: Балашов. Учебное пособие. — Волгоград, 1995.-48 с.

23. Баранов, В.Ф. Режим орошения сои, с учетом биологических особенностей* растении /В.Ф: Баранов// Бюлл. НТИ по масличным культурам. ВНИИМК. 1980. — Вып. 1. — С. 30.32.

24. Баранов, В.Ф: Добрая культура./В.Ф. Баранов. Научно популярный очерк о сое. — Краснодар, 2002. — 79 с.

25. Беликов, И.Ф. Биологические особенности сои /И.Ф. Беликов//

26. Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. -С. 50.78.

27. Беликов, И.Ф. Соя. Биология и урожай /И.Ф. Беликов// Современное состояние, агротехника и механизация возделывания сои на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1976. - № 46. - С. 3.8.

28. Белоусов, A.M. Фотосинтетическая продуктивность и физиолого-биохимические показатели сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях орошения: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /A.M. Белоусов. Л., 1975. -27 с.

29. Бербанк, Л. Избранные сочинения /Л. Бербанк. М., 1955.

30. Березин, В.Н. Сортовая реакция сои на способы и нормы посева /В.Н. Березин, М.И. Щербакова, Л.Н. Демидова// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. — Волгоград, 1983. — С. 166.171.

31. Березин, В.Н. Продуктивность сортов сои различных групп скороспелости и основные приемы их возделывания на кормовые цели в Волгоградской области при орошении: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук /В.Н. Березин. -Волгоград, 1988. 19 с.

32. Березкин, А.Н. Анализ современного состояния сортосмены и сортообновления яровых культур в федеральных округах России /А.Н. Березкин и др. //Доклады ТСХА. М.: изд. МСХА им. К.А. Тимирязева, 2003. - № 274. -С. 295.299.

33. Боканхель, Р.Э. Влияние способов и норм посева на урожай и качество зерна сои при орошении /Р.Э. Боканхель// Сборник научных трудов Нижне-Волжского НИИ сельского хозяйства. Волгоград, 1985. - Вып. 5. -С. 20.29.

34. Болдырев, Н.К. Зависимость содержания нитратов в зерне и соломе озимой ржи от доз и соотношения элементов в удобрении и условий погоды /Н.К. Болдырев, Л.С. Вавилов// Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989. - С. 50.

35. Бондаренко, В.И. Селекция сои на скороспелость в условиях УССР /В.И. Бондаренко, В.А. Матушкин// Научно-технический бюллетень ВИР. Исходные материалы для различных направлений селекции сои. — JL, 1985. Вып. 153.-С. 53.56.

36. Бондаренко, В.И. Методы создания исходного материала для селекции сои в лесостепи Украины /В.И. Бондаренко, А.Х. Имад, А.Р. Абаджа// Научно-технический бюллетень ВИР. Л., 1989. - Вып. 193. - С. 70.72.

37. Бородычев, В.В. Соя в Волгоградской области /В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, A.M. Салдаев, Д.А. Пахомов. Волгоград: Панорама, 2008. - 224 с.

38. Брежнев, Д.Д. Зерновые бобовые культуры /Д.Д. Брежнев, Г.Е. Шмараев// Селекция растений в США. М., 1976. - С. 151. 175.

39. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учениеоб исходном материале в селекции) /Н.И. Вавилов// Теоретические основы селекции растений. М. - Л.: изд-во с.-х. литературы, 1935. — Т. 1. - С. 17.162.

40. Ващенко, Т.Г. Биологические основы и научно-методические принципы селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России: автореф. дис. . .докт. с.-х. наук /Т.Г. Ващенко. — Воронеж, 2004. — 47 с.

41. Вербицкий, Н.М. Перспективы селекции сои на Дону /Н.М. Вербицкий, С.И. Антонов, Е.А. Морозова// Науч.-техн. бюллетень ВИР. Исходные материалы для различных направлений селекции сои. JL, 1985. — Вып. 153. -С. 68.70.

42. Вернадский, В.И. Изданные сочинения /В.И. Вернадский. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -Т. 2. - 376 с.

43. Винникова, Н.В. Сравнительная оценка сортов сои и различных видов люцерны: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Н.В. Винникова. Беларусь. -Горки, 1996.- 18 с.

44. Войков, А.И. Избранные сочинения /А.И. Войков. Л.: Гидроме-теоиздат, 1957. - 256 с.

45. Газизов, Ф.А. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от вида удобрения и приемов борьбы с сорняками в Предуральской степи Республики Башкортостан: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Ф.А. Газизов.- Оренбург, 2005. 21 с.

46. Генетика культурных растений: Зернобобовые, овощные, бахчевые// Всесоюзная академия с.-х. наук им; В.И. Ленина; под ред. докт. биол; наук, проф. Т.С. Фадеевой и докт. с.-х. наук В.И: Буренина. — Л:: Агропромиз-дат. Ленингр: отд., 1990. — 287 с.

47. Глуховцев В.В. Селекция ярового ячменя в СреднемШоволжье. / Глуховцев В.В. // Поволжский НИИ селекции и семеноводства. Самара, 2005.-232с.

48. Глуховцев, В.В. Практикум по основам-научных исследований в агрономии /В.В. Глуховцев, В.Г. Кириченко, С.Н. Зудилин. — Самара, 2005. -248 с.

49. Голбан, Н.М. Методы, результаты и перспективы селекции зернобобовых культур в МССР /Н.М. Голбан, Е.Г. Ветрова, В.А. Коробко// Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1986.-С. 121. 132.

50. Горанов, X. Соя /X. Горанов, JI. Конова, И. Петракиева. Земиздат (Перевод с болгарского Сигаева Е.С.). София, 1978. — 196 с.

51. Гордиенко, В.А. Кладовая белка /В.А. Гордиенко, И.И. Либер-штейн. М.: Колос, 1969. - 152 с.

52. Гордиенко, В.А. Методы селекционной работы по сое и фасоли /В.А. Гордиенко// Методы исследований с зернобобовыми культурами: материалы научно-методического совещания. -Орел, 1971. -Т.1. -С. 199.210.

53. Государственные стандарты РФ. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье:

54. ГОСТ Р 50466-93 -Методы определения азота и сырого протеина;

55. ГОСТ 13496. 15 97 - Методы определения содержания сырого жира;

56. ГОСТ 26657 97 - Методы определения содержания фосфора;

57. ГОСТ 30504 97 - Методы определения содержания калия.

58. Государственные стандарты СССР. Зерновые, масличные и бобовые культуры. -М.: Стандартгиз, 1962. — С. 284.390.

59. Грабовец, А.И. Озимая пшеница /А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. Ростов на Дону: ООО «Издательство Юг», 2007. - 544 с.

60. Грингоф, И.Г. Агрометеорология /И.Г. Грингоф, В.В. Попова, В.Н. Страшный. Отв. редактор Чирков Ю.И. — JL: Гидрометеоиздат, 1987. С. 184.187.

61. Гриценко, В.А. Семеноведение полевых культур /В.А. Гриценко, З.М. Калошина. -М.: Колос, 1972; 1976.-214 е.; 254 с.

62. Губанов, П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья /П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицин. М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

63. Губанов, П.Е. О сортах и семеноводстве сои в Поволжье /П.Е. Губанов// Селекция и семеноводство. 1979. - № 5. — С.40.42.

64. Губанов, П.Е. Результаты научно-исследовательских работ по технологии возделывания сой в Поволжье /П.Е. Губанов// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. - С. 93. .101.

65. Губаюк, Ю.Д. Режим орошения сои в Волгоградской области /Ю.Д. Губаюк// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. — Волгоград, 1983. —С. 115. 124.

66. Гужов, Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений /Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М-.: изд-во Российского Университета дружбы народов, 1999. — 536 с.

67. Гуляев, Г.В. Заменять, а не обновлять сорта и семена /Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1993. - № 3. - С. 53.56.

68. Гуреева, Н.П. Особенности возделывания сои в условиях Рязанской области: автореф. дис. .канд.с.-х. наук/Н.П. Гуреева. — М., 1977. 16 с.

69. Давид, Р.Э. Изданные работы по сельскохозяйственной метеорологии /Р.Э. Давид. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 216 с.

70. Давитая, Ф.Ф. Вопросы земледелия и борьбы с эрозией почв в степных и лесостепных районах СССР / Ф.Ф. Давитая. — Саратов, 1959.- 205 с.

71. Дажо, Р. Основы экологии /Р. Дажо. Перев. с франц. М.: Прогресс, 1975.-415 с.

72. Даниленко, Ю.П. Оптимизация технологий возделывания сорго, кукурузы и сои на зерно в орошаемых условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис. .доктора с.-х. наук / Ю.П. Даниленко.- Волгоград, 2007. — 37 с.

73. Даниличев, С.Н. Отзывчивость сортов сои на минеральное питание при различных режимах орошения /С.Н. Даниличев // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. -С. 135.144.

74. Дарвин, Ч. Сочинения /Ч. Дарвин. М. - Л. - 1939. - Т. 3. -С. 253.680.

75. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области /Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград, 1970. - 320 с.

76. Демченко, М.М. Влияние бактериальных и органических удобрений на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность нута в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук /М.М. Демченко. Волгоград, 2003. - 24 с.

77. Джонсон, Г.В. Генетика и селекция сои /Г.В. Джонсон, Р.Л. Бернард. Перев. с англ. Селивановой М. М., 1970. — С. 11. .99.

78. Диканев, Г.П. Биохимический состав зерна сои в связи с ее продуктивностью /Т.П. Диканев, Л.И. Мусорина// Сборник научных трудов Нижне-Волжского НИИ сельского хозяйства. — Волгоград, 1975. — Вып. 6. -С. 50.56.

79. Долгова, P.A. Нитрагинизация сои и ее эффективность /P.A. Долгова, Р.Г. Кальянова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. - С. 144. 148.

80. Доросинский, Л.М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий /Л.М. Доросинский// Труды ВНИИСХМ. Л., 1980. -Т. 50.-С. 76.85.

81. Доросинский, Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества /Л.М. Доросинский//Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: издательство «Наука», 1985. - С. 142. 150.

82. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов. -М.: Колос, 1979.-415 с.

83. Дронова, Т.Н. Бобово-мятликовые травосмеси на орошаемых землях Нижнего Поволжья. /Т.Н. Дронова. Волгоград: изд-во НП «Здоровье и экология», 2007. — 172 с.

84. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья. /Т.Н. Дронова. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2004. - 186 с.

85. Дронова, Т.Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /Т.Н. Дронова. Волгоград, 1995. — 44 с.

86. Егорова, ЕС. Биоэкологические и агротехнические особенности формирования: высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановах почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . доктора с.-х. наук /Г.С. Егорова. Волгоград, 2001. - 46 с.

87. Енкена, О.В. Инокуляция сои в Краснодарском крае и возможные пути повышения ее-эффективности /О.В. Енкена// Тезисы докладов конференции: научные основы производства'и применениям нитрагина; М., 1981. , - С. 21.22. •

88. Жидков, В.М. Биологизированные севообороты и плодородие каштановых почв Нижнего Поволжья /В.М. Жидков, A.B. Зеленев// Плодородие. 2009. - № 4. - С. 27. .28.

89. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1971. - 751 с.

90. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) /A.A. Жученко. Монография. В двух томах. — М.: Изд-во РУДН, 2001. Том I. - 780 с. - Том II. - 705 с.

91. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (Теория и практика) /A.A. Жученко. — М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004.-1109 с.

92. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генети-ческие основы: теория и практика) /A.A. Жученко. Монография. В трех томах.- М.: Изд. Агрорус, T.I. - 2008. - 812 с. - Т.Д. - 2009. - 1098 с. - T.III. -2009.-958 с. ч

93. Заверюхин, В.И. Возделывание сои на орошаемых землях /В.И. Заверюхин. Под ред. Собко A.A. М.: Колос, 1981. - 158 с. %

94. Заверюхин, В.И. Производство и возделывание сои /В.И. Заверюхин, И.Л. Левандовский// Киев: Урожай. - 1988. - 111 с.

95. Заверюхин, В.И. Соя на орошаемых землях /В.И. Заверюхин// 'Зерновое хозяйство. 1977. - № 6. - С. 24.27.

96. Заверюхин, В.И. Соя в Крыму/В.И. Заверюхин, В.П. Тумарев, Д.П. Залесский, Е.В. Ерошенк. Симферополь: Таврия, 1980. - 64 с.

97. Залов, М.К. Матрикальная разнокачественность и урожайные свойства семян сои /М.К. Залов, Р-М. Хирамагомедов//Технические культуры.- 1990. — С. 15.17.

98. Зеленцов, C.B. Современные аспекты селекционно-генетического улучшения сои: автореф. дис. .доктора с.-х. наук. /C.B. Зеленцов. — Краснодар, 2005.-48 с.

99. Зеленцов, C.B. К вопросу о внутривидовой классификации сои /C.B. Зеленцов, A.B. Кочегура // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сборник статей 2-ой международной конференции по сое. Краснодар, 2008.-С. 178. 193.

100. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке /В.А. Золотницкий.- Хабаровское книжное издательство, 1962. — 248 с.

101. Зубчик, Н.Д. Технологические карты по возделыванию посевных культур на орошаемых землях /Н.Д. Зубчик. — Волгоград, 1975. — 82 с.

102. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ /В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. Методические рекомендации. — Новосибирск, 1984. 23 с.

103. Ивебор, Л.У. Влияние новых росторегуляторов растений на продукционный процесс агроценоза сои: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /Л.У. Ивебор. Краснодар, 2007. - 22 с.

104. Извеков, В.М. Целебные зерна /В.М. Извеков. Барнаул: изд-во АзБука, 2004. - 40 с.

105. Индустриальная технология производства сои. Коллектив авторов.- М.: Россельхозиздат, 1985 240 с.

106. Инструкция по апробации сортовых посевов. Часть I (зерновые, крупяные, зернобобовые, масличные и прядильные культуры). Ответственный за выпуск С.А. Тишкин. — М.: НИИТЭИагропром, 1995. — 83 с.

107. Инструкция по апробации сортовых посевов (зерновые, крупяные, масличные, многолетние и однолетние кормовые травы. — Волгоград, 1999. — 48 с.

108. Итоги работ- Камышинской с.-х. опытной станции по агротехнике за 1924-1933 гг. Сталинград, 1935. - С. 178.183.

109. Калиберда, К.П. Некоторые вопросы агротехники сои при орошении на Юго-Востоке /К.П. Калиберда // Труды Саратовского СХИ, 1968. -Вып.1. -С. 112. 122.

110. Калиберда, К.П. Подбор сортов сои для орошаемого земледелия в Поволжье /К.П. Калиберда// Орошение земель в Поволжье. Саратов, 1973. -С. 236. 251.

111. Калиберда, К.П. Соя при орошении /К.П. Калиберда, П.Е. Губанов, В.И. Руденко. М.: Россельхозиздат. - 1980. - 68 с.

112. Калиберда, К.П. Индустриальная технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья /К.П. Калиберда// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983.-С. 101.106.

113. Калмыкова, В.В. Влияние термических условий на урожай сои в Приморском крае /В.В. Калмыкова. Л., 1970. - 51 с.

114. Калмыкова, В.В. Краткая агроклиматическая характеристика районов возделывания сои в Приморье /В.В. Калмыкова // Соя в Приморском крае. — Владивосток, 1965. С. 38. .45.

115. Кальянова, Р.Г. Приемы агротехники сои на зерно- /Р.Г. Кальяно-ва// Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Поволжья: сборник научных статей. Волгоград, 1981. - С. 22. .27.

116. Кальянова, Р.Г. Особенности сортовой агротехники сои /Р.Г. Кальянова// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград: ВНИИОЗ, 1983.-С. 86.93.

117. Каппушев, A.M. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сои в неорошаемых условиях центрального Предкавказья: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /А.М. Каппушев. Ставрополь, 1996. -36 с.

118. Капустина, Т.Ф; Действие минеральных удобрений на урожай зерна сои /Т.Ф. Капустина // Технология возделывания сои в Волгоградской области: научные труды. — Волгоград, 1985. — Вып. V. С. 30:. .33.

119. Карпунина, JI.B. Роль агглютинирующих белков ризобий и азот-фиксирующих бацилл при взаимодействии с растениями /JI.B. Карпунина// Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями. М.: Наука, 2005. - С. 98. 112.

120. Карягин, O.F. Результаты исследований по : агротехнике сои на Юго-Востоке Казахстана /О.Г. Карягин, Б.М. Жанысбаев// Бюлл. НТИ по масличным культурам; ВНИИМК. 1980. - Вып. 1. - С. 17. .21.

121. Карягищ. Ю:К Соя. / Ю.Г. Карягин. Алма-Ата: Кайнар; 1978. -125 с. ■'■.'/■:■■'. ; ' . ,:.

122. Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 7821 Соя. Исходный материал для селекции сои в Краснодарском крае. Составители: И.В. Сеферова, -А.Ф. Некрасов, О.И. Шалаева, Н.И. Кияшко, З.Ю. Тетер, Т.И. Кива, М.А. Ни-кишкина.- Санкт-Петербург, 2008. — 56 с.

123. Кашманов, A.A. Свет и развитие растений /A.A. Кашманов. — М.,1963.

124. Каштанов, A.H. Проблемы сухого земледелия России на современном этапе /А.Н. Каштанов// Волгоград: Научно-агрономический журнал.2 (80).-2005.-С. 26.28.

125. Каштанов, А.Н; Почвозащитное земледелие/А.Н. Каштанов, M.1I. Заславский. М., 1984. -291 с.

126. Кислых, Е.Е. Аккумуляция нитратов , в кормовых растениях Мурманской области /Е.Е. Кислых// Экологические проблемы; накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989. — С. 25.

127. Киреичева, Л.В. Развитие орошения в Нижнем Федеральном округе для обеспечения гарантированной кормовой базы животноводства /Л.В. Киреичева. А.К. Носов, К.К. Носов, И.Ф. Юрченко. Научное издание. М., 2009.-152 с.

128. Козак, М.Ф. Эволюционная экология и морфология представителей двух видов сои: автореф. дис. .докт. биол. наук /М.Ф. Козак. — Астрахань, 2005. 50 с.

129. Г. Колосков, И.П. Климат сои и климатически возможные районы ее культуры- в Дальневосточном крае / И.П. Колосков. Известия геофизики. Владивосток, 1932. - Вып. 2 (9). - 71 с.

130. Колот, В.Н. Результаты и направления селекции сои для условий орошения на юге Украины /В.Н. Колот, A.B. Королев// Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1981. - Вып. 47. - С. 49. .52.

131. Колот, В.Н. Принципы разработки моделей сортов зернового направления для условий орошения /В.Н. Колот // Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделирования новых сортов с.-х. культур. -М., 1983.-С. 115.120.

132. Коновод, М.Ф. Урожай и коэффициент размножения нута /М.Ф. Коновод// Зернобобовые культуры. 1963. - № 8. - С. 14. 15.

133. Кононов, В.М. Опыт получения программированных урожаевзерна сои при орошении /В.М. Кононов, Г.П. Диканев, С.И. Шестеренко. Информационный листок Волгоградского МТЦНТИиП. Волгоград, 1984. - № 104 -84.-4 с.

134. Кононов, В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья /В.М. Кононов. Волгоград, 1995. - С. 163. 164.

135. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье /М.В. Кононов. Волгоград: гос. учреждение «Издатель». -2000.-104 с.

136. Константинов, П.И. Ячмень /П.И. Константинов// Труды Кинель-скойГСС.- 1935.-Вып. 1.-С. 95.140.

137. Коренец, В.В. Ареал размещения и возделывания сельскохозяйственных растений (системно-энергетический подход) /В.В. Коренец, E.H. Базаров, В.Д. Медведев, О.М. Шалыгина, Е.Х. Сухабердина, A.A. Грушин. Методические указания. JI., 1990. — 55 с.

138. Коробко, В.А. Возможности целенаправленного ведения селекции сои с учетом биологии культуры и к омплекса метеорологических условий /В.А. Коробко// Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск: хабаровское кн. изд-во. - 1975. - С. 69.74.

139. Королева, Л.Ф. Изучение некоторых приемов управления продуктивностью и качеством биомассы сои, выращиваемой в предгорной зоне КБР: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук /Л.Ф. Королева. — Нальчик, 2004. 20 с.

140. Корсаков, Н.И. Изучение устойчивости сои к грибным болезням /Н.И. Корсаков, A.M. Овчинникова, В.М. Мизева. Методические указания. 1979.-45 с.

141. Корсаков, Н.И. Соя (систематика и основы селекции): автореф. дис. . .докт. с.-х. наук /Н.И. Корсаков. — JL, 1973. — 44 с.

142. Корсаков, Н.И. Соя /Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко. Методические указания по селекции и семеноводству. JI., 1975. — 159 с.

143. Корсаков, Н.И. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои /Н.И. Корсаков, П.П. Булах// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -JL, 1978.-Т. 63-Вып. 1. —С. 81.101.

144. Костяков, А.Н. Избранные труды /А.Н. Костяков. М.: Сельхоз-гиз, 1961.-Т. 1.-807 с.

145. Кочегура, A.B. Основные результаты селекции сои. /A.B. Кочегу-ра, C.B. Зеленцов, E.H. Трембак// История научных исследований во ВНИИМКе. Краснодар, 2003. - С. 52. .65.

146. Кочегура, A.B. Селекция сортов сои разных направлений использования: автореф. дис. докт. с.-х. наук /A.B. Кочегура. Краснодар, 1998.-47 с.

147. Кружилин, И.П. Вопросы орошения сои /И.П. Кружилин // Вестник с.-х. науки 1967. - № 8.-С. 93. 101.

148. Кружилин, И.П. Орошение сои в Нижнем Поволжье /И.П. Кружилин, Р.Г. Кальянова, Ю.Д. Губаюк. Волгоград, 1981. - С. 74.81.

149. Кружилин, И.П. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя исходный материал для селекции сои в богарных и орошаемых условиях Нижнего Поволжья /И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, М.А. Вишнякова. Санкт-Петербург, 2000. - Вып. 706. - 56 с.

150. Кружилин, И.П. Орошение в XXI веке /И.П. Кружилин// Эффективность оросительных мелиораций на Юге России: сборник научных трудов. Волгоград: государственное научное учреждение «Издатель». - 2003. - С. 3.13.

151. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . доктора с.-х. наук /Й.П. Кружилин. -Волгоград, 1982.-429 с.

152. Кружилин, И.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности /И.П. Кружилин, Н.П. Саенко// Зерновое хозяйство. 1975. - № 11. — С. 43.44.

153. Кружилин, И.П. Режим орошения сои в Нижнем Поволжье /И.П. Кружилин, JI.C. Кальянов// Пути развития кормопроизводства в Волгоградской области. Волгоград: ВСХИ. - 1979. - Т. 21. - С. 123. 128.

154. Кружилин, И.П, Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области / И.П. Кружилин, В.И. Сахнова// Вопросы орошения: труды НИМИ. Новочеркасск, 1973. - Вып. 4. - Т. 13. - С. 97. 104.

155. Кудряшов, B.C. Качество зерна сои при орошении /B.C. Кудря-шов// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. —С. 153. 157.

156. Кудряшов, B.C. Азотные удобрения и микроэлементы для сои /B.C. Кудряшов // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. - С. 130. 134.

157. Кудряшов, И.Н. Повышение продуктивности озимой пшеницы путем улучшения ее адаптивности: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /И.Н. Кудряшов. — Краснодар, 2006. 49 с.

158. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке /В.Ф. Кузин.

159. Благовещенск, 1976. — 245 с.

160. Кузин, В.Ф. О некоторых биологических особенностях сои /В.Ф. Кузин, H.A. Морозов, Малыш, А .Я. Ала, В.А. Тильба// Биология, ^генетика и микробиология сои: научные труды. Новосибирск, 1976. — С. 9. 15.

161. Кулешов, H.A. Агрономическое семеноведение /H.A. Кулешов.- М.: Сельхозиздат, 1963. — 312 с.

162. Кумаков, В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожаем и биологическими особенностями растений: автореф. дис. . доктора биол. наук /В.А. Кумаков. Саратов, 1971. - 44 с.

163. Кумаков, В.А., Игошин А.П. Теоретические основы селекции /В.А. Кумаков, А.П. Игошин. Санкт-Петербург, 1995. - Т. 2. - С. 440.446.

164. Куперман, Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды (Свет и развитие растений) /Ф.М. Куперман. М., 1963.

165. Лавриненко, Г.Т. Соя /Г.Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов. -М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.

166. Лапинскас, Э.Б. Об эффективности перекрестной инокуляции клевера различными штаммами клубеньковых бактерий /Э.Б. Лапинскас// Микробиология. 1975. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 695. .699.

167. Латыпов, А.Е. Биология цветения и опыления пшеницы: автореф. дис. . докт. биол. наук/А.Е. Латыпов. — Горки, 1975. — 44 с.

168. Лебедовский, А.Н. Режим орошения и приемы возделывания сои на зерно в зоне карбонатных и выщелоченных черноземов Краснодарского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /А.Н. Лебедовский. —Волгоград, 1979. -19 с.

169. Лещенко, А.К. Культура сои /А.К. Лещенко. Киев: Наук, думка, 1978.-236 с.

170. Лещенко, А.К. Естественные гибриды сои /А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь// Селекция и семеноводство. 1978. - № 6. — С. 20. .21.

171. Лещенко, А.К. Соя /А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. Киев: Наук, думка, 1987. - 256 с.

172. Литун, П.П. Методические указания по математической обработке результатов учетов и наблюдений в селекционных и генетических исследованиях /П.П. Литун. М.: Колос, 1979. - 32 с.

173. Ломтев, A.B. Особенности формирования энтомокомплекса и развитие болезней в посевах сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья /A.B. Ломтев // Орошаемое земледелие в агроландшафтах степей: сборник научных трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1994. - С. 145. 150.

174. Лукьяненко, П.П. Полное собрание сочинений /П.П. Лукьяненко. -М., 1973.-448 с.

175. Лукьяненко, П.П. Успехи советской селекции/П.П. Лукьяненко, B.C. Пустовойт, А.Л. Мазлумов// Сельское хозяйство. Серия V. М., 1967. -48 с.

176. Лупашку, З.А. Усвоение азота соей на черноземных почвах Молдавии /З.А. Лупашку// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: издательство «Наука». 1985. - С. 128. 130.

177. Лысогоров, С.Д. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои /С.Д. Лысогоров, B.C. Снеговой// Киев: изд. "Орошаемое земледелие". - 1968. — Вып. 3. -С. 71.74.

178. Лытов, М.Н. Технология возделывания сои на зерно при орошении: автореф. дисс. . канд. с-х наук. /М.Н. Лытов. М., 2002. - 27 с.

179. Любименко, В.Н. Избранные труды /В.Н. Любименко. Киев: изд. АН УССР. - 1963. -Т. 1, 2. - 680 с.

180. Ляшенко, П.Е. Режим орошения сои и подбор новых перспективных сортов в условиях Заволжья /П.Е. Ляшенко// Бюлл. НТИ. — Новосибирск, 1976.-Вып. 33.-С. 100. 106.

181. Ляшенко, П.Е. Соя при орошении в Заволжье /П.Е. Ляшенко// Зерновое хозяйство. — 1975. № 7. - С. 43.44.

182. Майсурян, H.A. Зерновые бобовые и проблема растительного белка /H.A. Майсурян// Избранные сочинения. М.: Колос, 1970. - С. 297. .319.

183. Макеенко, Марлен. Инновационная деятельность фактор экономического роста /Марлен Макеенко// Экономика сельского хозяйства. - 2008.- № 8. — С. 8. .21.

184. Малыш, К.К. Селекция сои на скороспелость /К.К. Малыш // Соя.- М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1963. -С. 65.75.

185. Малыш, К.К. Вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации. /К.К. Малыш, Т.П. Рязанцева // Научные труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. — Хабаровск, 1968. Т. 2. — С. 38.48.

186. Малыш, Л.К. Основные направления и задачи селекции сои на Дальнем Востоке /Л.К. Малыш // Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства. Хабаровск, 1975. — Т. 18. — Часть 1. — С. 71. .76.

187. Малько, A.M. Качество семян важнейших сельскохозяйственных растений в Российской федерации /A.M. Малько. М., 2005. - 70 с.

188. Малько, A.M. Научно-практические основы контроля качества и сертификации семян в условиях рыночной экономики /А.М. Малько. М., 2004. - 288 с.

189. Мальченко, И.В. Частная селекция полевых культур. Соя /И.В.

190. Мальченко// Под ред. Г.В. Гуляева. М.: Колос, 1975. - С. 259.275.

191. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия /Т.С.Мальцев. Mj Колос, 1971.-391 с.

192. Манакова, Т.А. Селекционная ценность исходного материала сои для условий центральной лесостепи Кемеровской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Т.А. Манакова. Омск, 2001. - 14 с.

193. Матвеев, A.C. Экономическая оценка агроприемов /A.C. Матвеев, Н.В. Михайлин// Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. — С. 149. .158.

194. Медведев, A.M. О состоянии семеноводства в системе Россельхо-закадемии /A.M. Медведев// Селекция и семеноводство. 1998. - № 2. ~~ 0> 35«.41.

195. Медведев, A.M. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях /A.M. Медведев, Л.М. Медведева. М., 2007. - 481 с.

196. Медведев, Г.А. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур /Г.А. Медведев, В.М. Иванов, H.A. Наумов// Волгоград, 1994. - 24 с.

197. Медведева, З.М. Влияние приемов возделывание сои на формирование урожая, посевных и урожайных свойств семян в лесостепи Новосибирской области: автореф. дис. канд. с. х. наук /З.М. Медведева. - Новосибирск, 1986.-20 с.

198. Международный классификатор СЭВ. Составители: СССР: JI. Щелко, Т. Седова, В. Корнейчук. ЧСФР: Г. Пастуха, Т. Синский, П. Гофи-рек, И. Бареш, Я. Сегналова. Всесоюзный НИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова (ВИР). JL, 1990. - 46 с.

199. Мессина, М. Обыкновенная соя и ваше здоровье /М. Мессина, В. Мессина, К. Сетчелл. Майкоп: Ассоя, 1995. - 203 с.

200. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. — М.: Колос, 1971.-Вып. 2.-С. 79.101.

201. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/ Под общей ред. М.А. Федина. М., 1985. - Вып.1. Общая часть. -269 с.

202. Методические рекомендации по проведению наблюдений на опытах по агротехнике сои. ВНИИМК. Краснодар, 1979. - 5 с.

203. Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы / Сост: Гурьев Б.П., Литун П.П., Гурьева И.А. — Харьков, 1981. -31 с.

204. Методические рекомендации по производству семян элиты зерновых, зернобобовых и крупяных культур. М., 1990. - 33 с.

205. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / Под ред. Корсакова Н.И. Л., 1968. - 1975. - 59 с.

206. Методические указания по производству семян элиты зерновых и крупяных культур. — М.: Колос, 1982. 28 с.

207. Методические указания по проведению полевых агротехнических опытов с соей и наблюдений в них. Составители: В.Ф. Баранов, А.И. Лебедов-ский, И.Н. Терентьева, В.Г. Калюжный, А.Г. Ефимов, В.В. Пшеницын. Краснодар, 1983.- Юс.

208. Мильто, Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений /Н.И. Мильто. Минск, 1982. - 296 с.

209. Минковский, A.C. Агроэкологические особенности возделывания масличных культур в южно-степной зоне Украины: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /A.C. Минковский. Краснодар, 2001. - 50 с.

210. Мирошниченко, М.В. Изменение хозяйственно-биологических признаков сортов сои в результате селекции: автореф. дис. . канд. биол. наук /М.В. Мирошниченко. — Краснодар, 2005. 24 с.

211. Михайлов, В.Г. Генетическое обоснование селекции скороспелыхсортов сои: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. /В.Г. Михайлов. — Харьков, 1987. -52 с.

212. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс /E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 287 с.

213. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота /E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - 530 с.

214. Моисеенко, Б.Н. Накопление нитратов органами кукурузы по фазам роста и развития при длительном применении органических и минеральных удобрений /Б.Н. Моисеенко // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989 - С. 52.

215. Мордвинцев, М.П. Формирование агроценоза сои и его продуктивности в нетрадиционном районе соесеяния /М.П. Мордвинцев// Кормопроизводство. -2008. -№4.-С. 16. 18.

216. Мордвинцев, М.П. Формирование исходного материала для селекции сои /М.П. Мордвинцев, B.C. Визнер// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1 983. — С. 163.166.

217. Мудрик, Н.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Н.В. Мудрик- JL, 1983.-21 с.

218. Мудрова, A.A. Селекция озимой твердой пшеницы на Кубани: автореф. дис. . .докт. с.-х. наук /A.A. Мудрова. Краснодар, 2006. - 48 с.

219. Мухортова, Т.В. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на эффективность ее возделывания в условиях северо-запада прикаспийской низменности: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /Т.В. Мухортова. Волгоград, 2001. - 18 с.

220. Мякушко, Ю.П. Выделение гибридных растений сои по генетическим метчикам при искусственных скрещиваниях и спонтанном опылении /Ю.П. Мякушко, Н.Д. Лунин, Л.М. Лыгина, A.B. Кочегура. М.: ВАСХНИЛ, 1979.-20 с.

221. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: автореф. дис. . .доктора с.-х. наук /Ю.П. Мякушко. Л., 1975. - 41 с.

222. Мякушко, Ю.П. Методические указания по селекции и семеноводству сои /Ю.П. Мякушко, Н.Д. Лунин, Д.В. Подкина, A.B. Кочегура, А.К. Гриднев. М., 1981. - С. 20.

223. Мякушко, Ю.П. Результаты селекции сои на повышение содержания белка в семенах /Ю.П. Мякушко, A.B. Кочегура// Селекция и семеноводство. 1981. - № 11. -С. 15.16.

224. Нагорный, В.А. Ресурсосберегающая технология, возделывания сои в Саратовской области /В.А. Нагорный, Н.М. Рушейников, В.А. Шадских, H.H. Кулева. Рекомендации производству. Саратов, 2007. - 32 с.

225. Нагорный, В.А. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Саратовской области /В.А. Нагорный, В.А. Шадских, П.Е. Губанов, Ю.И. Панченко. Энгельс, 2008. - 19 с.

226. Национальный Стандарт Российской Федерации: семена сельскохозяйственных растений, сортовые и посевные качества. Общие технические условия. Издание официальное. М.: Стандартинформ, 2005. - С. 7.8.

227. Неттевич, Э.Д. О длительности возделывания сортов зерновых культур и сортообновлении /Э.Д. Неттевич// Селекция и семеноводство. 2002. - № 2. - С. 32.38.

228. Неттевич, Э.Д. Первичное семеноводство и производство оригинальных семян зерновых культур в связи с патентованием сортов /Э.Д. Неттевич// Селекция и семеноводство. 1999. - № 2-3. - С. 57. .62.

229. Неттевич, Э.Д. Аспекты расширения генетического разнообразия на современном этапе селекции зерновых культур /Э.Д. Неттевич// — 4-ый съезд ВОГИС. Тезисы докладов. — Новосибирск: изд-во Наука. — 1982. -С. 110.

230. Нечаев, И.М. Популяционно-генетический анализ экспериментов по выделению высоко рекомбинантных форм растений: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /И.М. Нечаев. М., 2000. - 23 с.

231. Нечаева, В.У. Биология цветения и пути создания исходного селекционного материала сои для южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук /В.У. Нечаева. Омск, 1981. - 20 с.

232. Ничипорович, A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений /A.A. Ничипорович// Современные проблемы фотосинтеза: изд-во Московского университета. 1973. - С. 17.44.

233. Новак, Н.Г. Возделывание сои /Н.Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964.-104 с.

234. Новиков, В.В. К вопросу об определении тяжелых металлов в бассейне Нижней Волги /В.В. Новиков, Б.Ю. Семененко, JI.A. Ноздрина, A.B. Сирядышева// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВНИИОЗ,-Волгоград, 2004.-С. 131.133.

235. Новоселов, Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов и др.// М.: РАСХН, 1997.-156 с.

236. Нонг Тхи Ман. Влияние Гамма лучей и химических мутагенов на мутационный процесс у сои Glycine max (L.) Merr.: автореф. дис. .канд. биол. наук /Нонг Тхи Ман. Воронеж, 1979. - 30 с.

237. Образцов, A.C. Биологические основы селекции растений /A.C.

238. Образцов. М.: Колос, 1981. - 271 с.

239. Овсинский, И.Е. Новая система» земледелия /И.Е. Овсинский. -Киев, 1899.-86 с.

240. Огрызкова, Н.И. Водопотребление сои на орошаемых землях Юга Казахстана /Н.И. Огрызкова// Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1971.- № 1.- С. 94.98.

241. Основы сертификации семян сельскохозяйственных растений и ее структурные элементы. Коллектив авторов. М., 2005. — 180 с.

242. Отчеты метеостанции Волгоградского СХИ за 1983-2009 гг.

243. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / Под общ. ред. A.A. Завалина. М.: PAGXH, 2000. - 82 с.

244. Павлов, Н.В: Основные вопросы возделывания сои в Амурской области /Н.В. Павлов//Биология и возделывание сои. — Владивосток, 1971. -С. 24.30.

245. Пакудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов. /В.З. Пакудин // Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск: изд-во Наука. - 1976. - С. 178. 190.

246. Панков, Ю.А. Влияние площади питания на продуктивность растений сои /Ю.А. Панков, A.A. Лапшин // Ресурсосберегающие технологии в орошаемом земледелии и водохозяйственном строительстве Ставропольского края. Ставрополь, 1999. — С. 64.

247. Панченко, Ю.И. Влияние мелиоративных и агротехнических приемов на продуктивность скороспелых сортов сои на орошаемых землях Саратовского Заволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Ю.И. Панченко. -Саратов, 2003.-21 с.

248. Пахомов, A.A. Технология возделывания сои раннего срока созревания при орошении в Заволжье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /A.A. Пахомов. Саратов, 2004. — 26 с.

249. Пенчуков, В.М. Культура больших возможностей /В.М. Пенчуков,

250. Н.В. Медянников, А.У. Каппушев. Ставропольское книжное изд-во. - 1984. - 285 с.

251. Петибская, B.C. Соя: качество, использование, производство. /B.C. Петибская, В.Ф. Баранов, Кочегура, C.B. Зеленцев. М., 2001. - 64 с.

252. Петибская, B.C. Биохимические особенности пищевых сортов сои

253. B.C. Петибская// Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: сборник статей координационного совещания. Краснодар: Советская Кубань, 2004. - С. 94. 102.

254. Петров, Н.Ю. Агробиологические особенности новых сортов сои в условиях орошения /Н.Ю. Петров, В.В. Толоконников, В.И. Чернышов// Аг-ротехнология и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. М., 2005. — С. 172. 174.

255. Пивень, В.Т. Защита сои /В.Т. Пивень, В.Ф. Баранов, А.И. Дрях-лов. Защита и карантин растений. 2007. - № 3. - 32 с.

256. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур /В.Е. Писарев. Избранные работы. М.: Колос, 1964. — 318 с.

257. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения /В.Н. Плешаков. Волгоград: ВНИИОЗ. - 1983. - 148 с.

258. Пооперационная технология выращивания сои / Составители: Стольнов П.И., Сычев Ю.П., Кудряшов B.C., Березин В.Н., Кононов В.М., Ди-канев Г.П., Шестеренко С.И., Барабанов В.М., Губаюк Ю.Д.,- Волгоград, 1983.-13 с.

259. Посыпанов, Г.С. Формирование урожая сои в зависимости от инокуляции семян, орошения и режима минерального питания /Г.С. Посыпанов, Б.М. Князев, Б.Х. Жеруков//Известия ТСХА. 1990. - № 10. - С. 43.44.

260. Посыпанов, Г.С. Соя /Г.С. Посыпанов // Частная селекция полевых культур. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 256. .271.

261. Промышленное семеноводство. — Справочник / Под. ред. И.Г. Строна//- М.: Колос, 1980. -287 с.

262. Проходенко, М.П. Производство элиты семян озимой пшеницы Мироновская 808 в учебно-опытном хозяйстве «Коммунист» /М.П. Проходенко// Материалы научной конференции ХСХИ. — Харьков, 1968. — Вып. 3. -С. 12. 14.

263. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур и особенности проведения весенне-полевых работ в 2000 году (технологические требования). Коллектив авторов. Волгоград, 2000. — 59 с.

264. Пыльнев, В.М. Модифицирующие факторы величины спонтанной гибридизации пшеницы /В.М. Пыльнев, А.И. Синкевич// Пути создания исходного материала для селекции зерновых злаковых культур: сборник научных трудов. Одесса, 1976. - Вып. XIV. - С. 29. .39:

265. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2003 году (Технологические требования). Волгоград, 2003. - 49 с.

266. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2007 году. Коллектив авторов. Волгоград: ИПК «Нива», 2007. - 84 с.

267. Рекомендации по рациональному применению ризоторфина под сою на Юге Украины (Для руководителей и специалистов соесеющих хозяйств на Юге Украины // Коллектив авторов. — Симферополь, 1985 20 с.

268. Ржанова, Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых культур /Е.И. Ржанова//Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М., 1972.

269. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв /A.A. Роде.- М.: изд-во АН СССР, 1960. 454 с.

270. Розенцвейг, В.Е. О реакции ветвистых и одностебельных сортов сои на плотность стеблестоя /В.Е. Розенцвейг. Д.В. Голоенко, О.В. Шаблин-ская, О.Г. Давыденко// Селекция и семеноводство. — 2003. № 2. - С. 10. 12.

271. Романцева, И.Е. Степень проявления количественных признаков сои в условиях юго-запада ЦЧЗ и разработка модели нового сорта: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /И.Е. Романцева. Воронеж, 2005. - 25 с.

272. Рубан, B.C. Повышение качества семян зерновых культур /B.C. Рубан, H.H. Котляров, В.П. Шкурпелла. М.: Россельхозиздат, 1981. - 48 с.

273. Рубин, И.В. Динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои /И.В. Рубин// Физиология и биология растений: труды ставропольского НИИ сельского хозяйства. Элиста: Калмыцкое книжное издательство. - 1969. - Вып. VII. - С. 125. 130.

274. Руководство МКИД «Как разработать стратегию по уменьшению негативного воздействия засухи» / Общая редакция публикации на русском языке A.B. Колганова. М., 1999. - 54 с.

275. Русаков, В.В. Биологический азот и его роль в формировании урожая семян сои /В.В. Русаков// Сборник трудов ДальНИИСХ. Новосибирск, 1989. -С. 18.29.

276. Рябов, П.Г. Уборка сои на зерно / П.Г. Рябов// Технология возделывания сои в Волгоградской области: научные труды. — Волгоград, 1985. -Вып. V.-C. 89.96.

277. Савченко, И.В. Пути увеличения производства растительного белка в России /И.В. Савченко, A.M. Медведев, В.М. Лукомец, В.И. Зотиков, В.В.

278. Карпачев, В.М. Косолапов// Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2009. - № 1. - С. 11.13.

279. Самбикин, М.М. Климатический очерк /М.М. Самбикин// Сборник с.-х. Заволжья. — Сталинград, 1958. С. 5. 12.

280. Сафьянов, С.П. Вредители, болезни сои и меры борьбы с ними /С.П. Сафьянов, В.М. Семенова, Л.Г. Фатеева // Технология возделывания сои в Волгоградской области: сборник научных трудов НВ НИИСХ. Волгоград, 1985. - Вып. V.-С. 76.82.

281. Севостьянихина, Р.И. Исходный материал в селекции сои на юге нечерноземной зоны /Р.И. Севостьянихина// Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск: хабаровское книжное издательство. - 1975. -С. 61.65.

282. Седанов, Г.В. Проблемы растительного белка в Нижнем Поволжье решит соя /Г.В. Седанов, В.В. Толоконников, В.И. Толочек// Материалы межведомственной практической конференции. Волгоград: ВолГу, 2000. -С. 105.116.

283. Селекция и семеноводство зерновых культур / Коллектив авторов под ред. акад. В.Н. Ремесло. Киев: Урожай, 1978. - 304 с.

284. Селицкий, С.А. Ресурсосберегающая технология возделывания сои при орошении в условиях Ростовской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /С.А. Селицкий. Новочеркасск, 2002. - 23 с.

285. Семеноводство сои на Северном Кавказе. Рекомендации подготовили: Г.В. Пустовойт, Ю.П. Мякушко, Н.Д. Лунин, В.В. Кукла, А.И. Бортников, И.И. Чалый, В.Т. Пивень, В.Д. Шафоростов. Краснодар, 1985. - 28 с.

286. Семеноводство сои. Коллектив авторов / Рекомендации для хозяйств Краснодарского края. Краснодар, 1999. — 28 с.

287. Семин, A.C. Изменяйтесь или умирайте /A.C. Семин. М.: Издательство ИКАР, 1999. - 276 с.

288. Сеферова, И.В. Состав коллекции сои ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова /И.В. Сеферова// Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сборник статей 2-ой международной конференции по сое. -Краснодар, 2008. С. 194.197.

289. Сечняк, Л.К. Выращивание элитных семян и их роль в улучшении семеноводства в колхозах и совхозах области /Л.К. Сечняк// Сельскохозяйственная наука производству. - Симферополь, 1966. - С. 21. .24.

290. Синеговская, В.Т. Биологически активные вещества при возделывании сои и яровой пшеницы /В.Т. Синеговская, C.B. Рафальский// Вопросы биологии и технологии возделывания сои на Дальнем Востоке: сборник научных трудов. — Благовещенск, 2000. — С. 41. .47.

291. Синская, E.H. Динамика вида /E.H. Синская// Л.: Сельхозиз, 1948.-527 с.

292. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. 65-летию Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии посвящается. Коллектив авторов. — Волгоград: ИПК Волгоградской ГСХА «Нива», 2009. 304 с.

293. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996.2010 гг. Коллектив авторов. — Волгоград: комитет по печати. 1997.-208 с.

294. Сичкарь В.И. Спонтанные гибриды в селекции сои /В.И. Сич-карь// Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур: сб. научныхтрудов. Одесса, 1981. - С. 77.82.

295. Сичкарь, В.И. Генетические особенности селекции сои на повышенную продуктивность /В.И. Сичкарь// Приемы регулирования продуктивности сои: сб. научных трудов. Новосибирск, 1987. — С. 33. .52.

296. Соевые белковые продукты, характеристики питательные свойства и применение / Пересмотренное и расширенное издание под ред. Джозеф Дж. Адрес и др. Пер. с английского. М., 2002. - 78 с.

297. Соколов, С.М. Каталог мировой коллекции ВИР /С.М. Соколов, Н.И. Корсаков, Л.Г. Щелко. Соя (исходный материал для селекции при орошении в Поволжье). — Л., 1983. Вып. 380. - 47 с.

298. Соколов, С.М. Селекция сои при орошении в условиях Юго-Восточной части европейской территории СССР (исходный материал): автореф. дисс. .канд. с.-х. наук /С.М. Соколов. Л., 1985. — 18 с.

299. Соя биология и технология возделывания / Под ред. Баранова В.Ф., Лукомца В.М. Краснодар, 2005. - 433 с.

300. Соя, интенсивная технология. Практическое руководство. Коллектив авторов. М., 1988. — 46 с.

301. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) /В.М. Степанова. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1985. 183 с.

302. Стольнов, П.И. Результаты испытания сортов сои /П.И. Стольнов, В.Н; Березин// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сборник научных статей. Волгоград, 1983. — С. 158. .163.

303. Тильба, В.А. Эффективность клубеньковых бактерий сои в Амурской области /В.А. Тильба, С .А. Бегун// Проблемы соеводства на Дальнем Востоке: сборник научных трудов ВНИИ сои. — Новосибирск, 1992. —• С. 48.56. '

304. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений /К.А. Тимирязев. М.: Госиздат, 1937. - 324 с.

305. Тимирязев, К.А. Растение и солнечная энергия /К.А. Тимирязев. -М., 1897.

306. Тихонов, Н.И., Беляков A.M. Размещение, хранение и подготовка к посеву сортовых семян в хозяйствах АПК Волгоградской области /Н.И. Тихонов, А.М. Беляков. Научно-практические рекомендации. Волгоград, 2005.- 56 с.

307. Толоконников, В.В. Новые сорта сои местной селекции основа высоких урожаев /В.В. Толоконников// Вестник АПК Волгоградской области.- 1996.-№3.-С. 2.

308. Толоконников, В.В. Селекционная ценность исходного материала сои для условий Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с-х наук /В.В. Толоконников. Харьков, 1989. - 20 с.

309. Толстогузов, В.Б. Новые формы белковой пищи. /В.Б. Толстогу-зов. М.: Агропромиздат, 1987. - 303 с.

310. Трембак, E.H. Естественная гибридизация сои как метод создания исходного материала для селекции: автореф. дис. . канд. биол. наук /E.H. Трембак. ВНИИМК. -Краснодар, 2001. 25 с.

311. Тымчук, Н.Ф. Биохимическая ценность исходного материала сои для его использования в селекции в условиях лесостепи УССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Н.Ф. Тымчук. -Харьков, 1988. -20 с.

312. Уклеин, А.И. Соя в дельте Волги /А.И. Уклеин// Зернобобовые культуры. 1963.-№2.-С. 16. 17.

313. Улитин, Н.П. Механизация возделывание и уборки сои в условиях Приморья /Н.П. Улитин// Соя в Приморском крае. — Владивосток, 1965. -178 с.

314. Устенко, Г.П. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности и транспирации растений /Т.П. Устенко. — Волгоград, 1970. -.32 с.

315. Филин, В.И. Реакция сортов озимой пшеницы на некорневую подкормку посевов кристалоном коричневым и бишофитом в степной зоне черноземных почв /В.И. Филин, А.П. Тибирьков // Вестник АПК Волгоградской области. 2006. - № 6. - С. 26.

316. Фирсова, Т.И. Роль методов отбора в формировании урожая и посевных свойств семян в первичном семеноводстве озимой мягкой пшеницы.

317. Т.И. Фирсова// Проблемы аграрного производства южного региона России (ландшафтная система земледелия, плодородия почв, селекция и семеноводство): материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2004. - С. 375.379.

318. Хасенов, Е.Х. Режим орошения смешенных и чистых посевов кукурузы и сои на светло-каштановых почвах предгорной зоны Алма-Атинской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Е.Х. Хасенов. Алма-Ата, 1973. -20 с.

319. Цветкова, М.А. Приемы возделывания сои в условиях орошения /М.А. Цветкова, P.A. Теремяева// Бюлл. НТИ по масличным культурам. ВНИИМК. Краснодар, 1978. - Вып. 4. - С. 32. .38.

320. Частная селекция полевых культур / Под ред. Г.В. Гуляева. М.: Колос, 1975.-463 с.

321. Чекалин, Н.М. Селекция зернобобовых культур /Н.М. Чекалин, Н.И. Корсаков, М.Д. Варлахов и др. // Под ред. Пухальского A.B. — М.: Колос, 1981.-336 с.

322. Чмелева, З.В: Характеристика коллекции сои по содержанию и качеству белка семян /З.В. Чмелева, Н.И. Корсаков// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л;, 198Г. Т. 70. - Вып. 2: — С. 11.87.

323. Чундерова, A.M. Отзывчивость сортов гороха на инокуляцию: клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагинизации /А.М. Чундерова, С.М. Алисова// Экология; и физиология почвенных микроорганизмов. Л:, 1976.-С. 58.64.

324. Шашко, Д.И: Агроклиматическое районирование СССР /Д.И. Шашко. М.: Колос, 1967. - 329 с.

325. Шевелуха, B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений /B.C. Шевелуха// Вестник РАСХН. М. - 1993. - № 4.

326. Шевченко, Н.С. Изучение исходного материала для селекции сои в условиях восточной части-левобережной лесостепи УССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.С. Шевченко. Харьков, 1969. - 24 с.

327. Шестеренко, И.П. Опыт получения высоких урожаев сои в Волгоградской области /И.П. Шестеренко, B.C. Комисаров// Технология возделывания сои в Волгоградской, области: научные труды. Волгоград, 1985. - Вып. V. - С. 59.63.

328. Шестеренко, С.И. Совершенствование технологии возделывания сои при орошении в Волгоградской области /С.И. Шестеренко// Корма и кормление сельскохозяйственных животных: сборник научных трудов. — Волгоград: ВГСХИ, 1986. С. 60. .68.

329. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Glycinez / Сост: Корсаков Н., Корнейчук В.

330. СССР); Хр. Лемани (ГДР); Пастуха Л. (ЧССР).- Л., 1981. 41 с.

331. Шульмейстер, К.Т. Вопросы улучшения структуры пашни и посевных площадей /К.Т. Шульмейстер// Труды Волгоградского СХИ. — Волгоград, 1981.-Т. 75.-С. 48.55.

332. Шумилина, Л.Ф. Биология цветения и опыления в связи с гибридизацией люпина: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Л.Ф. Шумилина. — Л., 1985.-17 с.

333. Щербакова, Л.М. Семеноведение и стандартизация. /Л.М. Щербакова// История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет. Краснодар, 2003.-С. 149.159.

334. Элентух, М.Э. Селекция сои в Приморском крае /М.Э. Элентух, А.П. Ващенко// Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. - С. 137.141.

335. Эсхаджиева, Х.Х. «Научные основы повышения продуктивности сои на орошаемых землях степной зоны Чеченской Республики»: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. /Х.Х. Эсхаджиева. —Владикавказ, 2008. — 19 с.

336. Юдина, Г.В. Подбор и изучение исходного материала сои для селекции в условиях орошения /Г.В. Юдина, А.Е. Зубов, А.А. Писарев// Селекция и семеноводство полевых культур в среднем Поволжье. Куйбышевское книжное изд-во. - 1985. — С. 81. .86.

337. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений /Б.А. Ягодин; М:, 1970.

338. Allen, H. Photosynthesis under fïeld conditions. VII Radiant energy exchanges within a corn crop canopy and implications in water use efficiency /Н.

339. Allen, C.S. Vocum, E.R. Lemon,//Agron. J., 56. 1964. - P. 253.259.

340. Bernard, R.L. Two genes abbecting Stem termination in Soybeans /R.L. Bernard// Crop Sci. 1972. - 12: 235.239.

341. Bressani, R. The Role of soybean in Food Systems /R. Bressani// World Conference on Soya Processing and Utilization. 1981. - P. 392.400.

342. Brim, C.A. Application of genetic male sterility to Recurrent Selection Schemes in soybeans /C.A. Brim, C.W. Ctuber// Crop Sci. 1973. - 13. -P. 528.530.

343. Burris, I.S. Effect of seed size on seedling performance in soybeans; II Seedling grouth and photosynthesis and field performance /I.S. Burris, O.T. Edje, A.H. Wehab//- Crop Soi. 1973. - v.13. - № 2. - P. 207.210.

344. Bhagaseri, A.S. Heaf p hotosynthetic characteristics of determinate soybean cultivar /A.S. Bhagaseri, D.A. Ashley, R.H. Brown, H.R. Boerma// Crop Sc. -1977.-vol. 17.-№6.-P. 229.332.

345. Borthwick, H.A. Photoperiodic responses of several varieties of soybeans /H.A. Borthwick and M.W. Parker//Bot. Gaz., 101. 1939.

346. Bohning, R.H. Botany /R.H/ Bohning, C.A. Burnside, J. Am.// 1956. -Vol. 43.-P. 557.561.

347. Costa, J.A. Pespone of Soybean cultivars to Planting Pattern /J.A. Costa., E.S. Oplinger., J.W. Pendleton//Apron, J. 1980. - 72:-P. 153. 157.

348. Cober, E.R. Developing of high — protein, high — yielding soybean populations and lines / E.R. Cober., HD Volden // Crop Sci. 2000. - 40: -P. 39.42.

349. Crosby, K.E. Unfluence of 6 — benzylamino puzine on fruit Set and Seed development in two soybean, Glycine max (L.) Merr. genotypes /K.E. Crosby, L.H. Aund, C.R. Buss// Plant Physiol. -1981.-68.-5: P. 985. .988.

350. Carison, D.R. The physiological basis for cytohinin induced increases in pod Set in 1 x 93 100 Soybeans /D.R. Carison, D.J. Dyer, C.D. Cotterman e.a.// Plant Physiol. - 1987. - 84. - 2. - P. 233. .239.

351. Destro, D. Photoperiodism and genetic control in Soybean: a review / D. Destro, V. Cerpentiripirolo, R.A.S. Kiiht, L.A. Almeida // Crop Breeding and Appe Biotehnol. 2001. - 1: - P. 72.92.

352. Egli, D.B. Influence of soybean seed size and position on the rate and duration of filling /D.B. Egli, I.E. Leggett, I.H. Wood// Agron. J. - 1978. - vol.70. -№ 1. - P.127.130.

353. Eberhart, S.A. Stability varieties /S.A. Eberhart, W.A. Russell// Crop Sci., - 1966. — 6. - № 1.

354. Finlay, K.W. Analysis of adaptation in a plant breeding programme /K.W. Finlay, J.W. Wilkingon//-Austral. J. Agr. Res. - 1963. - P. 14.

355. Garner, W.W. and Allard H.A. Further studies in photoperiodism, the response of the plant to relative length of day and night, Jour /W.W. Garner and H.A. Allard// Agric. Res., 23. 1923.

356. Gehardt, M. Soybean production systems /M. Gehardt, D. Johnson//- St. Johnson D., Mich. 1976. - 10 c. - (Paper) Amer. SOC. of agricv Engineers; -№76.-2550.

357. Gregory, E.I. Agronomic evaluations of soybean varieties of northwestern New Mexico /E.I. Gregory, A.E. Stewert// Las Cruces. - 1978. - 8 p.- (Researched New Mexico uiv. Agric. Experiment station; № 359) Bibliogr.: P-5 (gret).

358. Hartfield, Y.H. Photo synthetically active radiation CO2 up take, and stomatal diffusive resistance profiles within soybean canopies /Y.H. Hartfield, R.E. Carlson//-Agron. J., 1978. - vol. 70. - № 4. - P. 592. 596. - Bibliogr. -P. 595 (14 ref).

359. Hartung, R.C. Modification of Soybean plant architecture by dares for Stem growth habit and maturity /R.C. Hartung, J.E. Specht, J.H. Uilliams // Crop Sci-1981.-21:-P. 51.56.

360. Hay, D.R. Irrigation Soybeans /D.R. Hay// — Soybean Handbook, publ. c.- 449, Kansas University, Manhattan. 1976. - P. 12. 15.

361. Hoggard, A.L. Effect of plant population on yield and height characters in determinate soybeans / A.L. Hoggard. J. Crover Shannon, D.K. Johnson // Agron. J. 1978. - 70: - P. 1070. 1073.

362. Juvik, G.A. Directory of Germ Plasma Collections /G.A. Juvik, R.I. Bernard, H.E. Kaffinan//. Food- Zegumes (Soybean) IBPGR. Rome. INTSOY, Urband - Champaign, - 1985. — 53 p.

363. Krony, D.H. Relationship between laboratory indicates of soybean seed vigor and field emergence /D.H. Te Krony, D.B. Egli// Crop Sci. - 1977. - v. 17.-№4.-P. 573.577.

364. Lueshen, W.E. Influence of plant Population on yield and height characters in determinate soybeans / W.E Lueshen, .A.L. Hoggard. J. Grover Shannon. D.R. Johnson // Agron: J. 1978. 70: -P. 1070. .1073.

365. Mandl, F.A. Comparison of narrow and broad leaflet isolires of soybean / F.A. Mandl; G.R. Buss // Crop Sci. 1981. - 21: - P. 25. .28.

366. Mac Key, J. The wheat plant a model in adaptation to high productivity in different environments /J. Mac Key// Savremena polioprivreda. — 1966. -P. 11.12.

367. Morze, W.J. and oth. Improvement in Soybeans /W.J. Morze// Yearbook of Agr. USDA, 1937.

368. Nissly, C.R. Inheritance in chlorophyll deficient mutants /C.R. Nissly, R.L. Bernard, C.N. Hittle// Soybean Genet. Newslet. -1976. -3. -P. 31.34.

369. Piper, C.V. The Soybean: history, varieties and yield Studies /C.V. Piper and W.J. Morge// USDABull. 197. 1910.

370. Performance of soybean varieties 1977. C.E. Covlress H.I. Walters, R.D. Riggs, K.D. Beatty Arkansas Farm k es. 1978. - vol. 27. - № 1. - P. 2.

371. Voldeng, H.D. Fifty eight years of genetic improvement of Short -Season Soybean Cultivars in Canada / H.D. Voldeng, E.R. Cober, D.J. Hume, C. Gillard, M.J. Morrison. // Crop Sci. 1997. -37: - P. 428.431.

372. Whigham, D.K. Effects of environment and management on soybeanperformance in the tropics /D.K. Whigham, H.C. Minor, S.A. Carmer// Agron. J.- 1978. vol. 70. - № 4. - P. 586.592.

373. Witt, G Glycine Soya. The commercial products of India /G,. Witt//- Zondon. -1980.

374. Zhang, G The effects of olaylength on the growth of soybean and the creation of wide adaptation genoplasma / G. Zhang, W. Du. // Soybean genetics newsletter. - 1999. - (online) 26.I