Продуктивность подпокровного посева люцерны в зависимости от применения биопрепаратов и минеральных удобрений на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич

• Артющенко, Александр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДПОКРОВНЫХ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

1.1. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны.

1.2. Особенности выращивания люцерны в подпокровных посевах.

1.3. Эффективность бактериальных удобрений при подпокровном выращивании люцерны.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Погодные условия в годы проведения опыта.

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.4. Агротехника в опыте.

3. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ В ПОЧВЕ ГУМУСА И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА.

3.1. Динамика запасов влаги в почве и эффективность ее использования люцерной.

3.2. Изменение агрофизических свойств почвы под люцерной.

3.3. Содержание в почве гумуса.

4. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

И ЛЮЦЕРНЫ 1-ГО ГОДА ЖИЗНИ ПРИ ПОДПОКРОВНОМ ПОСЕВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Особенности роста и развития растений ярового ячменя.

4.2. Особенности роста и развития люцерны первого года жизни.

4.3. Засоренность подпокровного посева люцерны в зависимости от совместного применения биопрепаратов, минеральных удобрений и гербицидов.

4.4. Продуктивность подпокровного посева люцерны.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ГОДА ЖИЗНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ

И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Продолжительность вегетационного и межфазных периодов.

5.2. Густота стояния растений и стеблестой.

5.3. Высота растений.

5.4. Облиственность и содержание сухих веществ.

5.5. Урожайность зеленой массы.

6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ

НА КАЧЕСТВО КОРМА.

6.1. Качество кормов с подпокровного посева люцерны с яровым ячменем в зависимости от биопрепаратов и минеральных удобрений.

6.2. Химический состав и кормовая ценность люцерны первого года жизни.

6.3. Химический состав и кормовая ценность люцерны второго года жизни.

6.4. Химический состав и кормовая ценность люцерны третьего года жизни.

6.5. Содержание макроэлементов в растениях люцерны в зависимости от применения биопрепаратов и минеральных удобрений.

7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В СУММЕ ЗА ТРИ ГОДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ

ПОД ПОКРОВОМ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

8.1. Экономическая эффективность применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя.

8.2. Биоэнергетическая эффективность применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность подпокровного посева люцерны в зависимости от применения биопрепаратов и минеральных удобрений на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья»

Актуальность темы. На современном этапе кормопроизводства значительные площади посевов отводят под многолетние бобовые травы, которые обеспечивают относительно высокий сбор дешевого кормового белка, а так же являются гумусо- и азотонакопителями и улучшают агрофизические свойства почвы. За последние годы, в связи с растущим дефицитом белка, цены на белок на мировом рынке возросли в несколько раз. Особенно остро стоит проблема производства дешевого растительного белка, что стимулирует расширение посевов люцерны и других бобовых трав.

Люцерна - основная бобовая культура, дающая высокобелковые корма, сено, сенаж, травяную муку, гранулы, которые используют в кормлении всех видов животных.

Помимо кормовой ценности люцерна имеет высокое агротехническое значение как культура, повышающая плодородие почвы за счет улучшения физико-химических и биологических свойств почвы. Она накапливает большое количество органической массы с высоким содержанием элементов питания. Люцерна, как и другие бобовые травы, с помощью клубеньковых бактерий усваивает азот воздуха. За три года азотофиксация у лучших сортов люцерны составляет 150-300 кг азота на 1 га.

В мире люцерна выращивается на площади около 35, а на долю России приходится более 4 млн. га. В Краснодарском крае эта культура занимает площадь 280-300 тыс. га или более 30% посевов всех кормовых культур.

Продуктивность люцерны на протяжении всего периода ее использования во многом зависит от условий произрастания растений в первый год жизни. Ее возделывают как в чистом виде, так и под покровом однолетних культур.

Основным недостатком покровных посевов является то, что культуры, под которые подсевают люцерну, ухудшают воздушный, пищевой и световой режимы подпокровных растений. Это приводит к изреживанию травостоя и снижению урожая. Ослабить конкуренцию покровной культуры и люцерны за факторы жизни растений можно путем сокращения срока пребывания ее под покровом, уменьшения густоты посева покровной культуры, регулирования водного и пищевого режимов трав.

В то же время в год посева люцерна развивается медленно и, как правило, дает низкий урожай. Поэтому наиболее распространенным и экономически оправданным является подпокровный ее посев. Это позволяет существенно повысит продуктивность пашни.

В условиях Краснодарского края лучшей покровной культурой является яровой ячмень. В настоящее время потенциальные возможности совместного возделывания люцерны и ярового ячменя используются не в полной мере. В Краснодарском крае урожайность сена за последние 15 лет колеблется в пределах 3,2-3,8 т/га. В то же время опыт передовых хозяйств края показывает, что люцерна может давать 8-10 т/га сена.

Важнейшим фактором повышения почвенного плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур является оптимальное содержание и доступность элементов питания в почве.

В связи со снижением объемов применения минеральных удобрений ставится задача поиска дополнительных ресурсов питания растений азотом и фосфором. Одним из источников питания растений азотом может быть азот биологический, фиксированный ассоциативными микроорганизмами; фосфором -мобилизация нерастворимых соединений фосфора в почве фосформинерали-зующими микроорганизмами.

Основным приемом регулирования деятельности полезных почвенных микроорганизмов является применение биологических удобрений азотовита и бактофосфина.

Однако в крае практически нет данных о влиянии применения биопрепаратов и различных доз минеральных удобрений на урожайность и кормовую ценность подпокровных посевов люцерны.

В связи с этим, изучение влияния биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы, обеспечивающие повышение урожайности подпокровных посевов люцерны, является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование технологии возделывания люцерны под покровом ярового ячменя, направленной на повышение гумусо- и азотонакопления, улучшения агрофизических свойств почвы, увеличение урожайности и качества сена за счет эффективного использования биопрепаратов и минеральных удобрений.

В задачу исследований входило:

- выявить изменения агрофизических свойств почвы под воздействием биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны;

- изучить влияние биопрепаратов (азотовит, бактофосфин), гербицидов и минеральных удобрений на рост и развитие люцерны;

- определить влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность и качество люцерны и покровной культуры - ярового ячменя;

- дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности совместного применения биопрепаратов, гербицидов и минеральных удобрений при подпокровном выращивании люцерны^ в

Научная новизна исследований. На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья в двухфакторном опыте установлено комплексное влияние биопрепаратов, минеральных удобрений, гербицида базагран на гумусонакопление, агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны.

На защиту выносятся следующие положения:

- изменение агрофизических и агрохимических свойств почвы обыкновенного чернозема в зависимости от биопрепаратов (азотовита и бактофосфина) и минеральных удобрений;

- влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на рост и развитие люцерны при выращивании ее под покровом ярового ячменя;

- влияние сочетания биопрепаратов, минеральных удобрений и гербицидов на урожайность и кормовую ценность люцерны;

- структура урожая и урожайность покровной культуры ярового ячменя в зависимости от биопрепаратов и минеральных удобрений;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности комплексного применения биопрепаратов, гербицида базаграна и минеральных удобрений при выращивании посевов люцерны под покровом ярового ячменя.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют рекомендовать производству приемы применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя, обеспечивающие максимальную хозяйственную и экономическую эффективность в зависимости от финансовых возможностей хозяйств с учетом природоохранных требований.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского ГАУ в 1999-2003 гг., а также на научно-практических конференциях: «Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края» (Краснодар, 2004 г) и III Всероссийской конференции «Гуминовые вещества в биосфере» (СПб, 2004 г).

По материалам исследований опубликовано 4 статьи, в которых отражено основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста и содержит введение, 8 глав, выводы и предложения производству, 6 рисунков, 32 таблиц в тексте и 51 приложение. Список использованной литературы включает 186 наименований, в т.ч. 41 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Артющенко, Александр Николаевич

1. Изучавшиеся в опыте биопрепараты и минеральные удобрения оказали положительное влияние на процессы гумусонакопления, агрофизиче ские свойства почвы и на снижение коэффициента водопотребления. В то же время они не оказывали заметного влияния на продолжительность вегетаци онного периода растений ярового ячменя и межфазных периодов люцерны всех лет жизни. Эти показатели в большей мере определялись погодными условиями.2. При закладке опыта содержание гумуса в верхнем слое почвы составляло 3,12-3,18%, в нижнем - 2,94-2,98%. После распашки люцерны третьего года жизни второго укоса на контрольном варианте (без удобрения и без биопрепарата) в верхнем слое почвы оно увеличилось до 3,43%, в нижнем до 3,31%, а при совместном внесении азотовита с бактофосфином на фоне N30P30K30 в верхнем слое - до 3,69%, в нижнем - до 3,47%.3. Суммарный расход воды при применении биопрепаратов и ми неральных удобрений увеличивался на 560-1518 м^га, но за счет существен ного роста урожайности зерна ярового ячменя и зеленой массы люцерны ко эффициент водопотребления снижался на 125,4-206,1 м7т.4. Перед распашкой люцерны третьего года жизни более высокие показатели объемной массы и твердости почвы были на варианте без удобре ний. Совместное применение азотовита и бактофосфина на фоне минеральных удобрений снижало объемную массу на 0,02-0,03 г/мм '^, а твердость почвы на

5,8-6,0 кг/см1

5. Применение биопрепаратов и минеральных удобрений способст вовало более интенсивному росту растений ярового ячменя и люцерны 1-го года жизни. Высота растений люцерны второго и третьего года жизни от пер вого к последующим укосам существенно уменьшилась, а густота стеблестоя и облиственность увеличились. При совместном внесении азотовита с бакто фосфином на фоне N30P30K30 высота растений во все годы жизни люцерны и во все укосы увеличивалась на 11-13 см, густота стеблестоя на 308-485 шт/м , облиственность на 5,1-5,9%.Густота стояния растений люцерны первого года жизни варьировала от 475 до 499 шт/м^. Гибель растений люцерны за первый год жизни составила 9-

12, за второй год жизни - 26-31, за третий - 12-16%. Изреживаемость за три го да жизни составила 53-58%.6. Максимальное количество сорных растений а посевах люцерны 1 -го го да жизни отмечено перед применением гербицида - 116 шт/м . После внесения базаграна (через 30 дней) количество двудольных сорняков умень шилось в два раза и варьировало от 5 до 18 шт/м , а злаковых возросло, осо бенно на неудобренных вариантах, до 74-123 шт/м .7. Урожайность зерна ярового ячменя, использовавшегося в качестве покровной культуры для люцерны, при внесении биопрепаратов и минеральных удобрений увеличивалась с 2,33 до 3,50 т/га или на 50,2%, главным образом, за счет большей густоты продуктивного стеблестоя.Наиболее высокую урожайность зеленой массы люцерны второго года жизни за четыре укоса (72,9 т/га) и третьего года жизни в сумме за два укоса (52,9 т/га) обеспечивало совместное применение азотовита с бактофосфином на фоне КзоРзоКзо 8. Совместное применение азотовита с бактофосфином на фоне N30P30K30 обеспечивало наибольший сбор кормовых единиц: в сумме за три года - 35,36 т/га, переваримого протеина - 6,03 т/га, а кормопротеиновых единиц - 47,84 т/га. На повышенном фоне удобрений (ЫбоРбоКбо) влияние био препаратов на эти показатели были незначительными.9. Содержание сырого протеина, жира и золы в сене мало зависело от возраста люцерны, а клетчатки от первого к третьему году жизни увеличива лось на 2,2-3,4%. При совместном внесении биопрепаратов с минеральными удобрениями (N30P30K30) питательность корма улучшалась: содержание про теина повышалось на 2,4, жира - на 0,53, золы - на 0,95, а клетчатки снижалось -

на 1,4%.Ю.Расчет экономической и биоэнергетической эффективности применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя показал, что максимальный чистый доход (9828

руб./га) и приращение энергии (64,63 ГДж) обеспечивает применение био препаратов на фоне ЫзоРзоКзо- Норма рентабельности (240%) и коэффициент чистой эффективности (3,54) были максимальными, а себестоимость 1 т кор мовых единиц самой низкой (346 руб.)- ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зоне неустойчивого увлажнения на обыкновенном черноземе За падного Предкавказья при выращивании люцерны под покровом ярового яч меня для получения 12,0 т/га (в среднем за три года) кормовых единиц, следует вносить N30P30K30 под основную обработку и проводить совместную предпосевную обработку семян люцерны и ярового ячменя) азотовитом и бактофосфином по 0,2 л на гектарную норму высева семян. Чистый доход при этом составит 9828 руб. с 1 га, норма рентабельности 240%, а себестоимость 1 т кормовых единиц 346 руб.2. Для хозяйств с тяжелым экономическим положением, а также в са нитарных зонах, возможно выращивание люцерны под покровом ярового яч меня без применения удобрений, но с совместной обработкой посевного ма териала азотовитом с бактофосфином. В этом случае можно поучить уро жайность не менее 9,0 т/га кормовых единиц при чистом доходе 6947 руб./га ц норме рентабельности 189%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич, 2005 год

1. Афонина Р.Н. Биологическая роль люцерны в улучшении посевного плодородия / Р.Н. Афонина, Л.В. Репетунова, М.М. Яблокова // Плодородие почв и пробл. орошаем, земледелия. - Барнаул, 1989. - С 117-121.

2. Василько В.П. Люцерна / В.П. Василько, A.M. Маринченко, О.М. Лище- новский // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 1997. - 166-176.

3. Денисов Е.П. Влияние многолетних трав на воспроизводство почвенного плодородия в полевом севообороте / Е.П. Денисов, Н.Е. Синицына // Повышение продуктивности и использование богарных и орошаемых земель /Саратов, 1991.-С. 85-90.

4. Быковская Т.К. Неоднородность растительного покрова орошаемых черноземов / Т.К. Быковская // Аграр. наука. -1997. - № 5. - 44-45.

5. Данилов А.Н Влияние агроэкологических условий на водопотребление люцерны / А.Н. Данилов, А. Данилова, Г.И. Караваева // Тез. междунар. науч. конф. Развитие науч. наследия акад. Н.И. Вавилова, Саратов, 1997. - 25-27.

6. Казанцев Г.М. Влияние орошения на рост корневой системы люцерны / Г.М. Казанцев // Факторы плодородия почв и их регулирование. 1985. - 109-114.

7. Рауэ К. Оценка длительного воздействия органических и минеральных удобрений на почву и растение / К. Рауэ, К.Ю. Хюльсберген // Почвоведение. -1992.-№ 10.-С. 137-156.

8. Гушевилов Ж, Влияние на предъяжительното торене въерху някон изменения на органичкото вещество на черноземе в Северна България / Ж. Гушевилов // Почвозн., агрохим и скол. - 1998. - 33, № 6. - 41-43. - Болг.

9. Pristas J. Mineralna vyziva a vysoke urody lusemy / J. Pristas // vroda. 1985. 33, 10.- С 445-446 (словац.)

10. Данилова A. Вынос питательных веществ люцерной в зависимости от удобрений / А. Данилова // Пробл. земледелия в Поволжье - Саратов, 1996. -С. 153-156.

11. Лупашку М.Ф. Люцерна. / М.Ф. Лупашку - М.: ВО Агропромиздат, 1988.-256с.

12. Георгиев Д. Влияние на минералното торене въерху съдържанисто и износа на азот, фосфор и калий при люцернавата / Д. Георгиев // Почвозн. и аг-рохим. - 1988, 23 № 2. - 41-47 (болг).

13. Георгиев Д. Влияние на някои агротехнически мероприятия въерху съдъержанисто и износа на N, Р, К и Са при люцерна / Д. Георгиев // Почвозн., агрохим. и скол. - 1997. - 32, № 5. - 28-31. - Болг.

14. Мамарова Л. Влаяние минеральното торене въерху симбиотична азот- фиксация при люцерната / Л. Мамарова // Почвознание и афохимия. - 1984, 19,6.-С. 78-85 (болг.)

15. Лапинскас Э.Б. Влияние биологического и минерального азота на урожай и азотофиксацию бобовых трав / Э.Б. Лапинскас // Биол. фиксация молеку-лярн. азота и азот. Метаболизм боб. Раст. Тез. докл.- Киев, 1991. - 41.

16. Строкша И.И. Азотное питание и продуктивность люцерны посевной / И.И. Строкша // Пробл. азота в интенсивном земледелии: Тез.докл. всес. со-вещ., Новосибирск, 23-28 июля, 1990. - Новосибирск, 1990. - 46-47.

17. Hooflich G. Einflus der Staatgutbeizung bei Leguminosen auf die zobium - Impfiing / G. Hooflich, H. Washe // Saat - Pflanzgut. 1989. 30,3 - С 34-35.

18. Бжеумыхов B.C. Азотфиксирующая активность люцерны в зависимости от влажности почвы, активности штамма ризобий и обеспеченности элемен-тами минерального питания / B.C. Бжеумыхов, М.В. Кашукоев, М.М. Токбаев // Изв. ТХСЛ. - 1999. - № 4. - 176- 179.

19. Унежев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы // Земле- делие.-1996. - № 3 . - С . 5.

20. Веденяпина Н.И. Эффективность применения нитрагина при возделывании люцерны в Волгоградской области / Н.И. Веденяпина Волгоград:/ Волгоградский СХИ, 1982, - 79 с.

21. Гончаров А.Д. Программированное выращивание люцерны в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / А.Д. Гончаров, А.А.Лях, СИ. Фролов // Интенсиф. пр-ва зерн. и корм, культур в зап. Сиб.- Новосибирск, 1989. - 89-98.

22. Пилипенко А.Д. Эффективность применения бактериальных удобрений под люцерну / А.Д. Пилипенко, И.М. Гамаюн // Вести. Приднестр. ун-та. - 1997. - № 1 . - С 96-99.

23. Пушкина Л.Т. Изучение инокуляции клевера лугового и люцерны нитрагином в условиях Горного Алтая / Л.Т. Пушкина // Науч. - техн. Бюл.-Сиб.НИИ кормов. 1989. 1. - 33-35.

24. Тришкина Т.Н. Продуктивность люцерны в зависимости от известкования / Т.Н. Тришкина // Изв.ТСХА, 1979, вып. 2. - 34-39.

25. Целма И.К. Оптимизация условий возделывания клевера лугового и люцерны на подзолистых почвах Латвийской ССР / И.К. Целма // Пути интенсификации полевого кормопроизводства. - 1 9 8 5 . - С 14-16.

26. Эшимбеков К.И. Сортовая специфичность люцерны по отзывчивости на инокуляцию клубеньковыми бактериями в различных зонах Киргизской ССР / К.И. Эшимбеков, Н. Федоров // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции - ВИР. 1988. 120. - 70-73.

27. Намятов М.А. Влияние нитрагинизации на урожайность и качество люцерны // Повышение эффективности применения удобрений. 1986. - 51-62

28. Намятов М.А. Влияние ризоторфина и азотных удобрений на азотфик- сирующую способность и продуктивность люцерны / М.А. Намятов // Урал. НИИСХ. 1986. 55-69.

29. Леонтьева И. Побегообразование и продуктивность люцерны в зависимости от сроков и норм внесения минеральных удобрений / И. Леонтьева, В. Горбунков // Волгоградский СХИ.- Волгоград, 1982.- 104-109.

30. Панова М. Влияние на капсулинаренто и нитрогинизацията на семената въерху натрупването на сухо вещество при люцерната / М. Панова // Почвозн., агрохим. и екол. - 1999. - 34, № 4-5. - 163-167. - Болг.

31. Дульгеров А.Н. Елементи ругуляцИ в рослинництв! / А.Н. Дульгеров // HAH Украши, Ин-т бшорган. xiMii, Н1ц. - Ки1в, 1998. - 125-129.

32. Коць Я. Газообмен СОг у люцерни при застосуванн! ам1ачно1 сел1три i вуглеамон1йних солей / Я. Коць // физиол, и биохимия культ. Раст. - 2000. -32, №1.-С. 12-19.-Укр.

33. Коць Я. Формувания симб1отичного апарату та азотф1ксувальна ак- тивн1сть у люцерни при застосуванн! р1зних форм м1нирального азоту / Я. Коць // Физиол. и биохимия культ, раст. - 1998. - 30, №4. - 306-311. - Укр.

34. Данилова А. Влияние удобрений на энергетическую эффективность возделывания люцерны при орошении / А. Данилова // Проблемы орош. земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад.- Саратов, 1997. - 151-155.

35. Сафагаева Р.А. Влияние условий питания на развитие, урожай и накопление азота люцерной после хлопчатника / Р.А Сафагаева, Н.И Музалева // Биол. и технол. воздел, хлопчатника. - Ташкент, 1989. - 42-45.

36. Dionne J.L. Effects des regimes thermigues et hydrigues, des pH du sol et la fumure proshate sur la reponse au phosphore de la luzeme / J.L. Dionne et. al // Gand J. Plant Sc. 1989. 69, 4.-C. 1149-1163 (франц.)

37. Азизов A.T. Действие разового внесения различных норм фосфорных и калийных удобрений на накопление корневой системы и урожай люцерны / А.Т. Азизов // Тр. СоюзШССИ. 1985. - 14-16.

38. Борисевич В.К. Оптимальная обеспеченность почвы подвижным фосфором для максимальной симбиотической активности и продуктивности растений / В.К. Борисевич, Г.С. Посыпанов // Агрохимия. - 2003. - NoS. - с. 22-24.

39. Филипьев И. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование атмосферного азота. / И.Филипьев, А. Шкрибтиенко // - Агрохимия. -1982.- 2. -С. 61-65.

40. Nelson C.J. Managing alfalfa and alfalfa - grass mixtures for persistence / C.J. Nelson et. al. // Building quality into alfalfa. 1986.-C. 12-13 (англ.)

41. Кузьмицкий Н.Л. Удобрение и урожай люцерны / Н.Л. Кузьмицкий, В.А. Белбухов // БСХА Сб. науч. тр. - Горки, 1983.- 122-124.

42. Матаруева И. Особенности минерального питания люцерны посевной на дерново-подзолистых почвах Костромской области / И. Матаруева, А. Гри-горов // Физиологические особенности питания с.-х. растений. М., 1983. - 44-50.

43. James D.W. Alfalfa cultivar responses to phosphorus and potassium deficiency: Biomass / D.W. James etc. // J. Plant Nutr.-1995.-18, №11.-C. 2431-2445 (англ.)

44. Malhi S.S. Improving effectiveness of P fertilizer in alfalfa stands: Abster / S.S. Malih, K. Heier // Abster. Can. Soc. Soil. Sei. Annu. Conf., Quebec, 21-28 July, 1995 // Can. J. Soil. Sei.-1996/-76, №2.- 242 с

45. Tomas L. Influenta ingrasa mintelor asupra producte da trifoi si luserna. An. Inst. Cere. Cereale Plante / L. Tomas // Tehn.-Fubdulea, 1997, 42, 197-201.

46. Simons R.G. Effect of fertilizer placement on yield of estabeished alfalfa stands /R.G. Simons, C.A. Grant, L.D. BAily //Can. J. Plant Sei.-199.-75, №4. С 883-887.

47. Технология производства люцерны / Пер. с болг. Т 38 Г. Ф.Карасева; Под ред. и предисл. Е.В. Виноградовой.-М.: Агропромиздат, 1985. - 255с., ил.

48. Santrucer J. Vliv stupnovaneho draselneho hnojeni na vynos pice a obsah nekterych pruku ve / J. Santrucer, M. Svobodova, M. Kasal // Agrochemia (Bratislava). 1988. 28, 8.- C.239-242 (чеш.)

49. Alva. A.K. Production of Alfalfa in Pennsylvania of Differing Wethess / A.K. Alva etc. // 1986. 78., 3.- С 469-473 (англ.)

50. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.-Воронеж. - 1984. - 273 с.

51. Csatho Р/ А lucema asvanyi tapelemforgalama meszes csemozjom talajon / P. Csatho // Szantofoldi novenytermesztes. 1988.-C. 143-161 (венг.)

52. Баринова K.E. Диагностика минерального питания / К.Е. Баринова, А.С. Еремин, А.В. Гришина // Химия в с.-х. -1997. - № 3. - 19-20.

53. Ягодин Б. Захарова И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян растворами солей молибдена и кобальта / Б.Ягодин, И. Захарова // Известия ТСХА, 1984, вып. 3 . - с . 69-75.

54. Dauderstadt М. Fiedler Chr. Effektiv Molydandungung am Beispiel Luzere / M. Dauderstadt // Feldwirtschaft.-1990.-31, №1.-С. 39-41.

55. Орлова Э.Д., Неупокоев A.A., Дегтярева Т.Б. Влияние бора на урожай и химический состав сена люцерны на лугово-черноземной почве / Э.Д. Орлова, А.А. Неупокоев, Т.Б. Дегтярева // Повышение плодородия почв Западной Сибири. - 1987.-С. 21-29.

56. Allen М. Et. Al. Effects of applied Boron on Forage Yield of Alfalfa? / M. Allen // 1983- Souteast Res. St. An. Prog. Report, 1983.- С 55-56 (англ.)

57. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев //- М.: Росельхозиздат, 1982. - 28-34.

58. Wallace А. Теп reasons why organic growers do not use synthetically compounded fertilizers / A. Wallace // Commun. Soil. Sei. Plant anal. - 1994. - 25. №1-2 . - С 125-128.

59. Montgomery C. Evaluation of winter annual grasses and legumes for Haulage, 1983 / С Montgomery et. al. // Souteast Research Station Annual Progress report, 1983.-С 171-177.

60. Wolf D. Flexible alfalfa management barly spring utilization - Corp Sc , / D. Wolf, R. Blaser// 1981, 21, №1.- С 90-93/

61. Meyer R. The economy of fertilizing alfalfa in California / R. Meyer // CaH- fomia Alfalfa Symposium, 1979.- С 18-23.

62. Rehm G.W. Application of phosphorus and sulfiir on irrigated alfalfa / G.W. Rehm // Agron. J., 1987. 79, 6.-C. 973-979.

63. Bailey Effect of potassium fertilizer and fall harvests on alfalfa grown on the eastern Canadian prairies / L. Bailey // Canad. S. Soil. Se., 1983, 63, 2.- С 211-219.

64. Pawar H.K. Effects of levers of phosphate and moisture regimes on jield and water use efficiency of lucerne / H.K. Pawar, V.D. More // J. Maharashtra Aqr. Vniv.- 1996. 21, №2.- С 223-227.

65. Menneseir M. La luzeme, performante si on lui en donne les moyens / M. Menneseir // La France Aqricole, 1984, 2040.- С 21-22 (франц.)

66. Mejakic M. Ispitivanje mjera za uspjesnu prozvodnju lucerke na pseudogle- jnim tlima Bosanske Krajine - Bosna I Hercegovine / M. Mejakic // zb. 1988. C. 216-226 (серб.)

67. Stevanovie M. Vticaj visegodisnje primene oraganskih i mineralnih djubliva na prinos sena lucerke / Stevanovie M. // Zb. 1988. - C.627-638 (себох.)

68. Izsaki Z., Kulonboz adaggal es idopontban vegzett higtragyazas hatasa a lu- cerna termesere es tapelemfelvetelere /Z. Izsak ill Novenytermeles.-1984,33, 5.-C.453-464 (венг).

69. Matejikova O. Vliv rozdilne doplnvove zavlahy na produkeni schopnost vo- jtesky na pudach strednich/ O. Matejikova //-Rostlinna vyroba, 1974, r.20, e.4, s.363-376.

70. Панова M. Действие на минералното торене, растежните регулятори и нитрагина въерху продуктивността на люцернанта / М. Нанова // Почвозн., аг-рохим. и екол. - 1999.- 34, № 6.- 217-221. - Болг.

71. Koev К. Influence of potassvum and molybdenum fertilizers on fodder yield of alfalfa jn darr - grey woodland soils/K. Koev //-Proc / Europeon Grassland Fed. Gener. Meet. Sth. Zagreb, 1980, 1, C.-263-270.

72. Инькова M.A. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай люцерны / М.А. Инькова // «Пр-во и использ. кормов на Сев.-Зап. РСФСР». Л., 1983, 32-37 - Рус.

73. Терехов А.А. Люцерна Северная гибридная - ценная белковая культура для Нечерноземья / А.А. Терехов // Животноводство, 1979, № 3 - 45-46.

74. Трощий А. Действия удобрений на физические свойства пойменных зернистых почв, урожай и качество биомассы люцерны / А. Трощий // Свойства почв ЦЧЗ и удобрений. - Воронеж, 1983. - 120-126.

75. Чумак B.C. Эффективность удобрений в севообороте на черноземах се- верной степи Украины / B.C. Чумак, Г.М. Белоус, Е.А. Теплицкий // Агрохимия.-1993. - № 12. - 23-26. - Рус.

76. Чумаченко И.Н. Оценка энергетической эффективности и минеральных удобрений / И.Н. Чумаченко, В.А. Прошкин // Агрохимический вестник, 1997, № 4 . 11-17.

77. Проскура И. Продуктивность люцерны в условиях центральной Лесостепи УССР в зависимости от удобрений и орошения / И. Проскура, И. Подпа-лый, П. Лохман // Корма и кормопроизводство. - Киев, 1983, вып. 15. - 3-5.

78. Хомчак М.Е., Каминский Г.Л., Корон Т.П. Влияние различных норм суперфосфата на урожай и качество зеленой массы люцерны / М.Е. Хомчак, Г.Л. Каминский, Т.П. Короп // Кормопроизводство, - 1981.- № 10.- 22-25.

79. Бова В.Н. Минеральн! добрива i продуктивн1сть люцерни в умовах зрошения п1вденного степу Укра1ни / В.Н. Бова // Кормовиробництво, Ки1в, 1974, в 2 . - С . 110-114.

80. Шевель I. Ефективн1сть добрив i зрошения / I. Шевель // Агро-Св1г Украши.-2000. - № 5-6. - 14. - Укр.

81. Лупашку М.Ф. Программирование урожаев люцерны / М.Ф. Лупашку, М.Ф. Лала, Н.И. Бологан // Вест. с.-х. науки, 1985, № 6. - 94-101.

82. Дронова Т.Н. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье / Т.Н. Дронова, Н.А. Белякова // Мелиор. и вод. х-во (Москва).-1997. - №4. - 25-27.

83. Таранов М. Баланс питательных веществ, коэффициенты использования удобрений орошаемой люцерны / М. Таранов // - Волгоград, 1983. - 47-48.

84. Иванов А. Продуктивность люцерны на сено в специализированном кормовом севообороте при различных уровнях минерального питания / А. Иванов, В. Чурзин // Волгоградский СХИ, 1982, 79. - 51-55.

85. Несмеянова Н.И. Влияние минеральных удобрений и орошения на химический состав люцерны / Н.И. Несмеянова, О.Е. Крайнюкова // интенсиф. использ. удобр. и хим. средств защиты раст. в земледелии. - Ульяновск, 1989. -С. 38-41.-Рус.

86. Рыжков Н.Г. Влияние фосфорных удобрений на урожайность люцерны в условиях Омской области / Н.Г. Рыжков, А.Ф. Степанов, В.И. Серебрянников, Зенченко В.Ф. // Научно - технический бюллетень - ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. 1986. 13. - 20-26.

87. Лисенкова Влияние удобрений и режимов скашивания на урожайность и качество люцерны при орошении / Л. Лисенкова // Науч.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1982, в. 35. - 57-61.

88. Шапошников И.М. Зональные системы земледелия в Ростовской области / И.М. Шапошников, И.Н. Листопадов // - Ростов на/Д., 1986. - 171 с.

89. Лохманов А.И. Минеральные удобрения и продуктивность люцерны первого года пользования / А.И. Лохманов // Теория и практика применения удобрений.-1986. - 74-78.

90. Удобрения в системе интенсивного земледелия Ростовской области: Сб. науч. тр. - Персиановка, 1992. - 87с.

91. Куля В.И. Продуктивность люцерны при внесении удобрений / В.И. Куля // Кормопроизводство на орошаем, землях.- Новочеркасск, 1989. 54-57. -Рус.

92. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм в Ставропольском крае. - Ставрополь, 1984.

93. Ш,укина В.В. Удобрение люцерны / В.В. Ш,укина // Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв. 1985. -С. 115-121.

94. Миронов Ю.Ф. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм в Ставропольском крае / Ю.Ф. Миронов Ю.Ф. // - Ставрополь, 1984. -51с.

95. Кобозев И.В. Орошение и удобрение люцерны, возделываемой на склонах / И.В. Кобозев // Земледелие. 1985.- №4.-С. 47-49

96. Вербицкая Л.П. Способы повышения урожайности старовозрастных посевов люцерны / Л.П. Вербицкая // Труды Кубан. СХИ. 1986. 270. - 43-48.

97. Гуманюк А.В. Комплексное влияние орошения и удобрений на продуктивность люцерны // Оптимиз. условий возделывания с.-х. культур на орошаем, землях. - Кишинев, 1989. - 81-92.

98. Маринченко A.M. Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм (Рекомендации) / A.M. Маринченко, В.Д. Огиенко, A.M. Девяткин // -Краснодар 1987.-25с.

99. Тарасов И.С. Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность люцерны в зоне Приазовских плавней/ И.С. Тарасов, Г.А. Галкин // Бюл.НТИ ВНИИ риса. 1985. 34. - 30-34.

100. Беляев П. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах люцерны и клевера, возделываемых на корм / П. Беляев // Возделывание кормовых культур на слитых черноземах Адыгеи. - Майкоп, 1981. - 81-86.

101. Домрачев Д. Эффективность минерального удобрения люцерны / Д. Домрачев Д. // Повышение эффективности применение удобрений.- Пермь, 1983.-С. 41-46.

102. Пенчукова Н.А. Реакция люцерны на удобрения животноводческими стоками / Н.А. Пенчукова, М.Р. Аванесов // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае. 1986. - 42-46.

103. Самыкин В.Н. Орошение люцерны стоками ферм крупного рогатого скота / В.Н. Самыкин // Корма, 1979, № 3. - 28-29.

104. Шоль В.Г. Урожай зеленой массы люцерны при орошении сточными водами свиноводческого комплекса / В.Г. Шоль В.Г. // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1982. Вып. 208.

105. Мамарова Л. Место в севообороте. Обработка почвы / Л. Мамарова // Технология возделывания сельскохозяйственных культур. -Ставрополь.-1982. -34 с.

106. Хизроева П.Р. Влияние возрастающих доз цинка на продуктивность люцерны / П.Р. Хизроева, Н.И. Рамазанова // Эффективность микроэлементов на орошаемых почвах Дагестана. - 1987. - 21-24.

107. Ягодин Б.А. Оптимизация соотношений N:P:K в питании люцерны / Б.А. Ягодин и др. // Вопросы рационального использования удобрений. 1985. -С. 30-37.

108. Дронова Т.Н. Эффективность выраш;ивания люцерны в кормовом севообороте / Т.Н. Дронова // Севообороты и эффектив. использ. орошаем, земель.-Волгоград, 1989. - 38-43. - Рус.

109. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский и др..// - М.: «Колос», 1974.-240С.

110. Sheard R.W. Factors in maximizing production of alfalfa / R.W. Sheard // - Ilighlights.-1989.-12,№4.-C.12-17.

111. Smukalski M. Reartion von Sommergerste auf Kombinationem agrotech- nischer Massnahmen in Dauerversuchen auf sandigen Boden /M. Smukalski // Getrei-dewirtschaft, 1986. 20.4: 80-82 (нем.).

112. Wollenhaypt N.C., Erosion and yield from alfalfa establisched by nine seedling and tillage systems aftercom / N.C. Wollenhaypt // Amer. Soc. Argon. Annu. Heet. 1993.- Cincinnati, 1993.-C. 331-332.

113. Зверева E.A. Влияние минеральных удобрений на урожайность и азот- фиксирующую способность люцерны при орошении / Е.А. Зверева, В.В. Ко-нончук // Пробл. азота в интенсивн. земледелии: Тез. докл. всес. совещ., Ново-сибирск, 1990.-с . 19-21.

114. Паалман К. Формирование урожая клевера лугового и люцерны посевной в зависимости от удобрения покровной культуры азотом / К. Паалман // Роль и перспективы биол. и минерал, азота в интенсив, луговод.-Тарту, 1985, -С. 37-40.

115. Собко А.А. Рациональное использование орошаемых земель юга Украины (рекомендации) / А.А. Собко и др.// - Москва, 1976. - 50с.

116. Интенсивная технология возделывания люцерны на орошении.- Изд. Ростовского университета. - 1988.- 16-39.

117. Осин А.Е. Ячмень - высокоурожайная культура. / А.Е. Осин А.Е. // - Минск: Урожай, 1983. - 79с.

118. Persikova Т.Е. Aqroekoloqiczne asperity zastosowania nawozow komplek- sowych w oqniwie zmianowania jecznich + Koniczyna /Т.Е. Persikova, A.R. Cy-qanow// Eolia univ. Aqr. Stetin. Agr.- 1998.-№72.-C..261-263.

119. Соколов В.А. Продуктивность сортов ячменя при использовании азотного удобрения и биопрепаратов / В.А. Соколов, А.Л. Тарасов // Бюл. ВИУА. -2000.-№ 113.-С. 93.

120. Кузема Р.А. эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области / Р.А. Кузема, Л.Н. Самойлов // Бюл. ВЕСИИ удобр. и агропочвовед.-2001 -№115 - 138.

121. Веретельников В.П. Основная обработка почвы под ячмень / В.П. Ве- ретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Зерн. культуры. - 1995. - №3. - 21.

122. Аврамчук Н. Ячм1нь для броварництва / Н. Аврамчук // С1л. 06pii/ - 1997.-№4-6.-С. 9-Укр.

123. Болотских Н.А. Эффективность технологий применения минеральных удобрений под яровой ячмень / Н.А. Болотских Н.А. // BicH. Аграр. науки. -2000. - №2. - 73, 86, 88.- Рус. ред. Укр.

124. Дем'янюк О.С. Продуктивн1сть ячменю залежно в1д внесения добрив на дерновопщзолистому грунт / О.С. Дем'янюк // BicH. Аграр. науки. - 2000. -№7. - 77-78, 86, 88. -Укр.

125. Шершнев А.Л. Урожай ячменя в зависимости от удобрений и способов обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне / А.Л. Шершнев // Бюл. ВИ-УА. 1988. 91. 48-50.

126. Явтушенко В.Е. Эффективность применения удобрений под яровой ячмень при разной степени уплотнения выщелочного чернозема на склоне / В.Е. Явтушенко, Л.Т. Шептухова//Бюл. ВРЩА 1988. 91. 77-81.

127. Dudas F. Podil agroekologickuch cinitelu па utvareni jakoski sladovnickeho jecmene pestovaneho v monoculture / F. Dudas, M. Pelikan // Rostl. Vyrobes. 1987.33, 5.С-505-512(чеш).

128. Dudas P., Kvalita stadu odrudy jecmene prerum pri ruznych agrotech- nickych optrenich/ F. Dudas// Acta vniv. Adr. A (Bmo). - 1994.-42 №1-2.-0.161-

129. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. - Персиановка, 1985. - 94с. - (сб. науч. тр. Донской СХИ).

130. Никулина Л.В., Ваулин А.В. Сортовая технология - один из методов оптимизации питания растений / Л.В. Никулина, А.В. Ваулин // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. -2001. - № 114 .- 139-140.

131. Романько А.В. Покровные посевы люцерны при орошении / А.В. Ро- манько // Тр./ КСХИ., Краснодар. - 1982. - Вып. 208 (236).- 70-77.

132. Зверев К. Подпокровные посевы / К. Зверев, A.M. Маринченко, А.В. Романько // Сел. зори.- 1981. - №2. - 23-24.

133. Маринченко A.M. Продуктивность люцерны под покровом озимого тритикале А.Д.-206 / A.M. Маринченко // Тр./ Кубан.СХИ. - 1986. - Вып. 270 (298).-С. 38-43.

134. Сенченко В.Г. Пивоваренный ячмень в Белоруссии / В.Г. Сенченко, Н.Ф. Леонченко, Н.А. Сенченко // Земледелие. - 1996. - № 6. - 33-34.

135. Лазарев В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В.И. Лазарев и др.// - Курск, 2003. - 127 с.

136. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами / М.В. Базилинская // - Москва, 1988. - 42 с.

137. Воробейникова ГА. Биологическая фиксация молекулярного азота в ризосфере не бобовых растений / ГА. Воробейникова // - Москва. 1996. - 44 с.

138. Патил А.Б. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / А.Б. Патил // Автореферат дис. докт. биол. наук. Киев, 1992, 47 с.

139. Bashan Y, Potentional use of Fzospiriilum as biofertilizer /Y. Bashan // Turrialba.-1993 .-43 .№4.-c.286-291.

140. Neerai A. VA-mjcorriza: A promising bioferti liser /A. Neerai // Everivan s Sci.-1995.-30,№3.-c.76-81.

141. Ефимова B.H. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов / В.Н. Ефимова, Г.А. Воробейкова, А.Б. Патила // Аргохимия. - 1996. - №1. - 10.

142. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А.А. Жученко // - Пущино. - 1994. - 148 с.

143. Касимова Л.В. Особенности получения биоудобрений на основе торфа / Л.В. Касимова, А.В. Порываева // Тезисы докладов XI научно-технической конференции молодых специалистов «Торфяная промышленность - сельскому хозяйству».-1991.- 23-24.

144. Жариков Г.А. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почв / Г.А. Жариков // Международная научно-техническая конференция "Биотех-95" Тезисы докладов.-Днепропетровск.-1995. - 35.

145. Барболина И.И. Влияние биоудобрения Бамил на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур: автореферат дис. канд. биол. Наук / И.И. Барболина // Всероссийский НИИ с/х микробиологии. СПб.-1997.-20 с.

146. Коваленков В.Г. Технологические принципы эффективного применения биологических средств защиты растений / В.Г.Коваленков, Н.М. Тюрина, СЕ. Штайн // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино.- 1997.- 24-31.

147. Базилинская М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская // - Москва, ВО Агропромиздат, 1989. - 127 с.

148. Rennie R. J., Agronomy Journal, 1984, Vol. 76, N 3, P.451-454.

149. XII International Congress of soil science. Transactions, New-Delhi, 1982, N 2 , P. 83-95.

150. Report 1984, Rothamsted Experimental Stayion, Harpenden, 1985, P. 174.

151. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация в посевах зерновых / М.В. Базилинская //- Москва, 1988. - 42 с.

152. Hardy R., Nitrogen fixation research progress / R. Hardy // 1985, Vol. 1, P. 683-687.

153. Rajaramamohan V. et a 1., Biology and Fertillity of Soils / V. Rajaramamo- han //1987, Vol. 4, N 1-2, P. 21-26. nOBiotechnology News, 1987, Vol. 6, N 5, P. 5-6.

154. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л. Гидрометеоиз- дат, 1975-276 с.

155. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1972. - в 2 т. 239.

156. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. - М. -1977. 158 с.

157. Контроль за фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (рекомендации). - Воронеж., 1988. - 333 с.

158. Долгов СИ. Агрофизические методы исследования почв / СИ. Долгов / / - М . : Наука., 1966.-257 с.

159. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. // КубГАУ. - Краснодар. - 1995. - 65 с.

160. Методические указания по расчету экономической эффективности сельскохозяйственного производства. - Краснодар, 1986. — 31 с.

161. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов // - М.: агропромиздат, 1987- 383с.

162. Бомба М.Я. Формирование урожая ярового ячменя в Украине / М.Я. Бомба // Зерновые культуры. -2001.- № 2. - С 22-24.

163. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края / И.А. Кузнецов И.А. // Труды КубСХИ. 1958., вып. 4(32), 85-124.

164. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав / Н.В. Гулино- ва/ /М.: Гидрометеоиздат, 1982,- 174с.

165. Жариков В.И. Люцерна / В.И. Жариков, B.C. Клюй // Киев - Урожай . -1983 . -240 с.

166. Юлдашев Х.С Люцерна в Узбекистане / Х.С Юлдашев// Узбекистан, 1968.-с. 90.

167. Викторов П.И. Нормирование и балансирование кормовых рационов по питательности / П.И. Викторов, Н.П. Улетова, Ю.П. Марченко //- Краснодар.-224 с.

168. Улитин A.M. Многолетние кормовые травы на Кубани / A.M. Улитин // Краснодар. Кн. изд-во;1975.- 127 с.

169. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме// М.: Сельхозиздат, 1949.-471 с.