Научное обоснование повышения эффективности возделывания люцерны на основе интенсификации и рационального использования симбиотической азотфиксации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Бжеумыхов, Владимир Сафарбиевич

• Бжеумыхов, Владимир Сафарбиевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Бжеумыхов, Владимир Сафарбиевич

Главы, разделы и параграфы № стр.

ВВЕДЕНИЕ.

1. Урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав и влияние их на плодородие почвы (Обзор литературы).

1.1. Урожайность и белковая продуктивность люцерны в сравнении с другими кормовыми культурами.

1.2. Азотфиксирующая активность многолетних бобовых трав.

1.3. Эффективность применения минеральных удобрений в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания.

1.4. Влагообеспеченность почвы и эффективность орошения многолетних бобовых трав.

1.5. Влияние пожнивных и корневых остатков многолетних трав на воспроизводство почвенного плодородия.

1.6. Роль многолетних трав в фитомелиорации.

2. Условие проведения, программа и методика исследований.

3. Формирование и деятельность симбиотического аппарата люцерны в зависимости от условий выращивания.

3.1. Формирование люцернового травостоя в зависимости от условий его выращивания.

3.2. Формирование и активность симбиотического аппарата люцерны в зависимости от орошения, внесения макро- и микроудобрений в степной и предгорной зонах КБР.

3.3. Эффективность припосевного внесения удобрений в рядки люцерны при ее посеве под покров.

3.4 Влияние способов внесения бактериального препарата, размещения люцерны и покровной культуры на формирование и активность симбиотического аппарата.

3.5 Влияние вида покровной культуры на формирование и деятельность симбиотического аппарата люцерны.

3.6 Влияние сорного компонента и азотных удобрений на формирование и активность симбиотического аппарата люцерны. Разработка приёмов уменьшения засорённости люцерновых травостоев.

3.7 Влияние сроков уборки люцерны на симбиотическую азотфиксацию.

4. Фотосинтетическая деятельность люцерны, ее урожайность и качество корма в зависимости от условий и технологии возделывания.

4.1. Фотосинтетическая деятельность посевов люцерны.

4.2. Формирование корневой системы.

Главы, разделы и параграфы № стр.

4.3. Повышение и стабилизация урожайности люцерны за счет орошения, бактериального препарата и минеральных удобрений, борьбы с сорняками, подбора покровной культуры и оптимизации сроков

4.3.1. Урожайность люцерны и ее варьирование по годам и укосам в зависимости от орошения, инокуляции и применения минеральных удобрений в степной и в предгорной зоне.

4.3.2. Биологическая урожайность листьев и стеблей люцерны в зависимости от орошения, инокуляции и внесения и удобрений.

4.3.3. Зависимость урожайности люцерны от инокуляции и внесение в ее рядки удобрений при посеве под покров.

4.3.4. Действие рядкового внесения минеральных удобрений на урожайность люцерны при посеве ее под покров-овса в зависимости от орошения.

4.3.5. Эффективность способов инокуляции и размещения люцерны под покровом ярового ячменя.

4.3.6. Влияние вида покровной культуры на урожайность люцерны.

4.3.7. Влияние на урожайность люцерны азотных удобрений, вносимых весной под 1-й укос на фоне фосфорных в- зависимости от степени засоренности, посевов.

4.3.8. Урожайность люцерны 2-го и 3-го года жизни- в зависимости от срока ее уборки.

4.4. Биохимический состав люцерны в зависимости от агроприемов и условий ее выращивания.

5. Белковая^ продуктивность люцерны, и энергетическая эффективность ее возделывания в зависимости от инокуляции активным» штаммом. ШнгоЫит, применении минеральных удобрений, орошения, борьбы с сорняками и оптимизации сроков

5.1. Повышение и-стабилизация белковой продуктивности люцерны, за счет инокуляции, применения минеральных удобрений, орошения, борьбы с сорняками и оптимизации сроков уборки.

5.2. Энергетическая эффективность возделывания люцерны в зависимости от условий и агроприемов ее возделывания.

6. Совершенствование технологий приготовления кормов из люцерны.;.

6:1. Влияние сроков уборки на качество зеленой массы, сбор питательных веществ и обменной энергии с урожаем.

6.2. Приготовление высококачественных кормов» из люцерны в современных условиях.

6.2.1. Разработка технологий консервирования мелких партий травы, в т.ч. люцерны с высоким содержанием протеина.

Главы, разделы и параграфы № стр.

6.2.2. Совершенствование технологий заготовки и хранения высокобелкового сена люцерны, скошенной в период — начало бутонизации-бутонизация.

6.2.3. Заготовка и хранение сенажа и измельченного сена с повышенной влажностью.

7. Потребление элементов минерального питания люцерной и оценка ее, как предшественника зерновых культур.

7.1. Содержание элементов минерального питания в листьях, стеблях и корнях люцерны в зависимости от условий и агротехники ее возделывания.

7.2. Накопление и потребление элементов минерального питания посевами люцерны в зависимости от орошения, инокуляции и применения минеральных удобрений.

7.3. Вынос и максимальное потребление элементов минерального питания 1 т сена люцерны.

7.4. Влияние условий возделывания люцерны на урожайность и эффективность выращивания последующих культур.

7.5. Влияние возделывания люцерны на агрохимические и физические свойства почвы.

8. Продление продуктивного долголетия люцернового травостоя.

8.1. Способы и сроки обработки почвы, занятой люцерной, с целью продления продуктивного долголетия травостоя.

8.2. Механизм воздействия глубокой одноярусной и двухъярусной плоскорезной обработки, подсева семян, дискования и прикатывания на формирование люцернового травостоя и его симбиотического аппарата.

8.3. Белковая продуктивность люцернового травостоя после 3-х лет его использования в зависимости от способов улучшения.

8.4. Агроэнергетическая эффективность разных способов улучшения люцернового травостоя после 3-4х летнего его использования.

9. Совершенствование обработки почвы после люцерны в условиях Северного Кавказа.

9.1. Совершенствование обработки почвы после многолетних трав.

9.2. Особенности подготовки почвы при использовании последнего укоса люцернового травостоя на зеленое удобрение.

10. Экономическая оценка возделывания люцерны и приемов повышения ее продуктивности.

10.1. Об энергетической и экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

10.2 Экономическая эффективность возделывания люцерны и приёмов повышения её урожайности.

10.3. Экономическая эффективность приемов снижения потерь при заготовке и хранения кормов из люцерны.1.

Главы, разделы и параграфы № стр.

10.4. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы после люцерны в зависимости от способов обработки почвы.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОИ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование повышения эффективности возделывания люцерны на основе интенсификации и рационального использования симбиотической азотфиксации»

Актуальность исследований. Основной задачей аграрной науки является разработка энергоресурсосберегающих, экологически безопасных, учитывающих природные и социально-экономические условия технологий производства сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих одновременно его и интенсификацию, и стабилизацию (стабильный рост), а также расширенное воспроизводство производительных сил, включая плодородие почвы. Необходимость повседневного и непрерывного решения этой проблемы на всех уровнях общества (социума) и науки очевидна, поскольку угроза экологического коллапса и голода висит как дамоклов меч над мнимым благополучием человечества [89].

Только фотосинтез, питающий мысль и живой труд человека, его интенсификация благодаря последним обеспечивают расширение биосферы и переход ее в ноосферу. Только рост наукоемкости технологий в любой отрасли и в сельском хозяйстве, в частности, обеспечивает одновременно и интенсификацию, и стабилизацию, и экологизацию, и энергоресурсосбережение, и увеличение прибыли [91].

Одним из приобретений человечества К.А. Тимирязев считал введение в культуру земледелия бобовых трав [216]. Среди последних люцерна занимает особую роль, так как она отличается не только высокой продуктивностью, прекрасным биохимическим и минеральным составом, но достаточным долголетием, являясь хорошим восстановителем плодородия почвы и ее фито-мелиорантом.

В условиях дефицита ресурсов, а также с точки зрения экологической безопасности и увеличения энергетической и экономической эффективности растениеводства необходимо разработать энергоресурсосберегающие приемы повышения указанных достоинств этой культуры за счет интенсификации симбиотической азотфиксации, улучшения использования ее результатов путем более совершенных способов заготовки кормов, продления продуктивного долголетия люцерны и усиления благоприятного воздействия ее на плодородие почвы, на рост и развитие последующих культур.

Концептуальные основы исследований. Учитывая медленное развитие растений люцерны в начале первого года жизни и ее высокую продуктивность, и адаптационную способность на более поздних этапах онтогенеза, а также потенциальное долголетие, целесообразно выбрать малозатратное направление в агротехнике этой культуры, которое базируется на ускорении формирования и интенсификации деятельности симбиотического и фотосинтетического аппарата, повышении конкурентоспособности люцернового компонента в агроценозах в начальный период их становления, создавая основу для длительного устойчивого и эффективного функционирования люцернового травостоя и предпосылку для рационального использования им природных и антропогенных факторов продукционного процесса.

При этом систему «почва - растения» целесообразно преобразовать за счёт накопления в ней активной расы клубеньковых бактерии путем применения активного штамма бактериального препарата и создания благоприятных условий для фотосинтетической, деятельности люцерны, инокуляцион-ного процесса и бобоворизобиального симбиоза на начальных и последующих этапах взаимодействия макро- и микросимбионта, используя малозатратные приемы: обработка семян люцерны микроэлементами, внесение малых доз удобрений в ее рядки при посеве под покров зерновых, оптимизация размещения семян люцерны и покровной культуры, рациональный выбор вида и срока уборки последней, послевсходовое уничтожение сорняков, в т.ч., раним подкашиванием. Причем эффект, полученный в начале формирования агроценоза, следует сохранить и усилить со временем за счет многолетнего взаимодействия макро- микросимбионта.

Второй частью такого подхода является реализация потенциальных возможностей сформировавшихся люцерновых травостоев путем разработки эффективных приемов интенсификации продукционного процесса, продление продуктивного их долголетия с учетом усиления благоприятного воздействия люцерны на плодородие почвы. При этом кроме вышеуказанных одноразовых приемов, используемых в год посева, применяются орошение и удобрение при одновременной оптимизации сроков скашивания травостоев, осуществляется их омоложения на основе двухъярусной плоскорезной обработки и подсева семян люцерны.

Третьей частью концепции повышения эффективности люцерносеяния является разработка системы рационального использования результатов интенсификации продукционного процесса путём оптимизации сроков уборки люцерны и улучшения технологий заготовки и хранения получаемых из нее кормов, а также повышения эффективности ее применения как предшественника небобовых культур, в т.ч. за счет совершенствования подготовки почвы под последующую культуру после многолетних трав и использования последнего их укоса на сидеральное удобрение. Таким образом, концепция исследований учитывает необходимость обоснования и разработки технологии рационального использования результатов интенсификации деятельности системы «почва-растения» в рамках севооборота и ведения адаптивно-ландшафтного земледелия.

Концепция и тема исследовании тесно связаны с программой НИОКР Россельхозакадемии: 04.17 «Разработать высокоэффективные, экологически безопасные региональные системы и технологии полевого и лугового кормопроизводства, обеспечивающие устойчивое производство высококачественных зеленых, концентрированных и объемистых кормов по регионам страны», выполняемой и координируемой ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса.

Основная часть результатов исследований использована при выполнении НИОКР по государственным контрактам:

932/26 от 7.07. 2003 г. "Проведение исследований и разработка энергоресурсосберегающих технологий производства семян трав, заготовка кормов и их хранения";

730/13 от 27.07. 2004 "Разработать мероприятия по улучшению структуры почвы за счет минимализации ее обработки путем применения машин с улучшенными эксплуатационными показателями при различных севооборотах выращивания зерновых, пропашных культур и многолетних трав";

118/13 от 14.10. 2005 г. "Проведение научных исследований и разработка энергоресурсосберегающих технологий возделывания и рационального использования однолетних кормовых культур и многолетних трав на корм и сидеральное удобрение".

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - теоретическое и экспериментальное обоснование системы приемов эффективного возделывания и использования люцерны с учетом повышения качества кормов и влияния ее на плодородие почвы на основе индуцирования интенсификации симбиотической азотфиксации и фотосинтетической деятельности бобового компонента и усиления его конкурентоспособности в агроценозах на начальных этапах их формирования, а также обеспечение их высокой отзывчивости на улучшение условий продукционного процесса в дальнейшие периоды.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) разработать эффективную систему создания потенциально высокопродуктивных посевов люцерны, обладающих высокой отзывчивостью на природные и антропогены факторы интенсификации продукционного процесса и устойчивостью к стресс-фактором; указанную разработку провести на основе изучения влияния разных сочетаний исследуемых агроприемов (макро- и микроудобрение, инокуляция активным штаммам ШигоЫит, при-посевное внесение невысоких доз 14,Р,К, способы посева и применения бактериального препарата, вид и срок уборки покровных культур, орошение, борьба с сорняками) на формирование и деятельность симбиотического и фотосинтетического аппарата, рост и развитие разных органов растений, их биохимический, аминокислотный и минеральный состав, урожайность, энергетическую и белковую продуктивность не только в начальные периоды становления агроценоза, но в последующие годы его жизни;

2) установить зональные особенности реакции люцерны изменчивой на способы ее посева, искусственную инокуляцию, орошение и внесение макро-и микроудобрений в степной и предгорной зоне КБР;

3) исследовать эффективность припосевного рядкового внесения удобрений и разных приемов использования бактериального препарата ЫЫгоЫит (нанесение на семена люцерны, на семена покровной культуры или на те и другие) в зависимости от способа посева люцерны и покровной культуры (междурядный с расположением рядков люцерны между рядками покровной культуры сеялкой СЭТ-3,6А, перекрестный, ранневесенний разбросной);

4) выявить оптимальные сроки уборки люцернового травостоя 2-го и 3-го года жизни без орошения и при орошении при одноукосном и многоукосном использовании с учетом биохимического состава травы и кормов, получаемых из нее, сбора питательных веществ, обменной энергии, размера азот-фиксации и окупаемости приемов интенсификации продукционного процесса

5) разработать технологии заготовки и хранения высокобелкового силоса, сена и сенажа при скашивании люцерны в фазе «начало бутонизации-бутонизация» для крестьянских, фермерских и крупных хозяйств, с учетом снижения влияния, на заготовку кормов погодных условий;

6) определить влияние изучаемых выше факторов на вынос и потребление >1, Р, К, Са люцерной и последействие ее при уборке последнего укоса на корм и сидеральное удобрение на плодородие почвы и урожайность последующей культуры (озимая пшеница);

7) разработать эффективные приемы продления продуктивного долголетия люцерны, выращиваемой вне севооборота;

8) усовершенствовать обработку почвы после люцерны при использовании последнего укоса на корм и на зеленое удобрение с учетом последействия на урожайность озимой пшеницы и следующей за ней кукурузы на зерно;

9) дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания люцерны и изучаемых приемов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Повышение эффективности возделывания, азотфиксирующей способности, кормовой ценности, энергетической и белковой продуктивности и долголетия люцерновых посевов, а также усиление их благоприятного воздействия на плодородие почвы и урожайность последующих культур путем индуцирования интенсификации роста, ускорения формирования растения и симбиотического и фотосинтетического аппарата, а также достижения высокой выживаемости и конкурентоспособности люцерны в агроценозах за счет различных малозатратных агроприемов применяемых при посеве в 1-й год жизни травостоя.

2. Увеличение эффективности орошения, бактериального препарата и минеральных удобрений при возделывании люцерны, повышение ее кормовой ценности, азотфиксирующей способности и продуктивности, улучшение аминокислотного состава протеина и сухого вещества за счет оптимизации сроков уборки травостоя во 2-й и 3-й год жизни.

3. Возможность получения высокачественных высокобелковых кормов при скашивании люцерны в фазах «начало бутонизации», «бутонизация», уменьшение потерь и увеличение выхода с 1 га сухого вещества, сырого протеина, обменной энергии, каротина, незаменимых аминокислот при заготовке и хранении сена, силоса и сенажа за счет различных технологических приемов (скашивание с плющением, досушивание активным вентилированием, измельчение, применение консервантов на основе поваренной соли, бензойной и муравьиной кислоты, сульфата аммония, степени подвяливания зеленной массы).

4. Продление продуктивного долголетия люцерны при выращивании ее вне севооборота на основе плоскорезного рыхления и подсева семян.

5. Совершенствование обработки почвы после люцерны при использовании ее последнего укоса на корм и сидеральное удобрение с целью повышения ее благоприятного воздействия на урожайность последующих культур (озимая пшеница-кукуруза на зерно).

6. Агроэнергетическая и экономическая оценка изученных и предлагаемых для использования приемов возделывания и использования люцерны.

Научная новизна и теоретическая значимость результатов исследований. Впервые в условиях степной и предгорной зоны КБР на базе многолетних комплексных исследований теоретически и экспериментально обоснована эффективная система управления урожайностью, белковой и энергетической продуктивностью, биохимическим и аминокислотным составом и продуктивным долголетием люцерны на основе индуцирования интенсификации формирования и деятельности ее растении и их симбиотического и фотосинтетического аппарата путем создания благоприятных «стартовых» условий для бобового компонента и повышения его конкурентоспособности в агрофитоценозах. Доказана целесообразность создания таких условий за счет малозатратных приемов при посеве в 1-й год жизни люцерны, в том числе путем рационального формирования и использования агроценозов. При этом выявлено, что эффективность этих приемов, несмотря на одноразовое применение, повышается при их сочетании и увеличивается от первого года жизни травостоя к последующим.

Впервые подробно исследована динамика формирования симбиотического и фотосинтетического аппарата, биохимического и минерального состава люцерны, ее белковой и энергетической продуктивности и азотфикси-рующей способности в зависимости от погодных условий и изучаемых приемов (инокуляция и ее способы, предпосевное применение макро- и микроэлементов, предпосевное внесение малых доз удобрений, весенное внесение Р60 и N6oPó<b способов посева, вид и срок уборки покровной культуры). При этом выявлена зависимость эффективности приемов интенсификации продукционного процесса (орошение, инокуляция, внесение минеральных удобрений) от режима использования травостоя и его засоренности, разработаны способы снижения последней. Проведено сравнительное изучение действия указанных факторов в степной и предгорной зоне.

Впервые изучена эффективность различных технологий применения бактериального препарата КЫгоЫшп (инокуляция семян люцерны, семян покровной культуры, семян и люцерны и ячменя) при разных способах подсева люцерны под покров зерновых. Предложен полупокровный посев люцерны с ячменем озимым сеялкой СЗТ-Э,6А, резко увеличивающий урожайность в 1-й год жизни агроценоза.

Впервые в условиях КБР дана подробная оценка кормовых достоинств люцерны и кормов, получаемых из нее, в т.ч. по аминокислотному составу протеина и сухого вещества, по содержанию обменной энергии, сырого жира, клетчатки, БЭВ, протеина, каротина, минеральных макро- и микроэлементов. Причем эти показатели определены по органам растений в зависимости от фазы развития люцерны и факторов интенсификации ее роста и симбиотиче-ской азотфиксации. На базе этого разработаны новые технологии заготовки и хранения высокобелковых кормов (силос, сенаж и сено) для крестьянских, фермерских и крупных хозяйств на основе сочетания применения консервантов, приготавливаемых из поваренной соли, сульфата аммония, бензойной или муравьиной кислоты, и также таких приемов как плющение, сушка активным вентилированием, измельчение и подвяливание массы.

Обоснована и предложена энергетически эффективная технология увеличения продуктивного долголетия люцерны, выращиваемой вне севооборота, на основе глубокого и двухярусного плоскорезного рыхления в сочетании с дисковой обработкой, подсевом семян и прикатыванием, при этом "чистый энергетический доход" (по ОЭ) возрастал с 86 ГДж/га до 166 ГДж/га. Кроме того, успешно испытана весенняя аэрация почвы на старовозрастных посевах люцерны.

Получены новые данные о влиянии названных выше приемов интенсификации азотфиксации и увеличения продуктивности люцерны на потребление минеральных элементов, плодородие почвы, на ее последействие на выращиваемую после нее озимую пшеницу. Проведено сравнительное изучение влияния различных систем подготовки почвы и применения раундапа на продуктивность звена севооборота «озимая пшеница-кукуруза на зерно» поеле люцерны при использовании ее последнего укоса, как на корм, так и на сидеральное удобрение.

В целом доказано, что если при выращивании люцерны обеспечивается хорошее формирование травостоя в год посева, интенсивный рост корневой системы, то она приобретает высокую устойчивость к стресс-факторам (к многоукосному использованию в ранние фазы развития, зимостойкость, засухоустойчивость).

Практическая значимость исследований. Доказана возможность получения на черноземах обыкновенных в степной зоне КБР за 3 года жизни люцерны до 7984 кг/га сырого протеина (сП), 461 ГДж/га обменной энергии (ОЭ к.р.с) при орошении и беспокровном посеве при применения бактериального препарата, микро- и микроудобрений (РВМо).

Аналогичные результаты получены и на черноземах выщелоченных в предгорной зоне при междурядном подсеве люцерны под покров яровых зерновых. При этом на фоне орошения и Р6о припосевное внесение М30РзоКзо в рядки люцерны в сочетании с бактериальным препаратам и микроудобрениями повышало сбор ОЭ к.р.с. с 422 до 535 ГДж/га, а СП с 7616 до 9940 кг/га, увеличивая коэффициенты энергетической эффективности возделывания этой культуры с 11,6 до 12,2.Применение бактериальных препаратов, макро- и микроудобрений, а также рядковое припосевное внесение малых доз (30 кг/га д.в. N Р К) дают существенную прибавку обменной энергии и сырого протеина. Указанные выше приемы не только повышают, но и стабилизируют размер этих показателей, снижая их зависимость от погодных условий. При силосовании обеспечено снижение массовых потерь обменной энергии и сырого протеина в 1,6-1,7 раза, каротина - в 1,3 раза. При заготовке сена в фазах «начало бутонизации», «бутонизация» и длительном его хранении предложенные технологии позволяют увеличить выход с 1 га обменной энергии и сырого протеина в 1,2-1,5 раза, каротина - 1,3-1,8 раза.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на вузовских, республиканских, Всероссийских и Международных научных конференциях в 1990-2007 гг. Научно-практические конференции в 1989, 1995гг. (КБГСХА, Нальчик); Международная конференция «Биологический азот в растениеводстве» 1996г. (Москва, МСХА); Международная научно-практическая конференция «Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия» (Владимир, ВНИИПТИОУ, 2005г); Международная научно-практическая конференция, посвященная 140 летию Д.Н. Прянишникова (Владикавказ ГТАУ, 2005); Международные научные конференции (2004, 2005, 2007, Москва, МСХА им К.А. Тимирязева). Основные результаты диссертационной работы включены в систему ведения сельского хозяйства КБР и изданы в виде рекомендаций по возделыванию и рациональному использованию многолетних трав и применению удобрений. По теме диссертации опубликованы: 2 монографии, 1 учебное пособие с грифом УМО, 44 научных статей, в т.ч. изданиях, рекомендованных ВАК РФ 17, рекомендаций 1 и 3 научных отчета, утвержденных МСХ РФ (всего 83,5 п.л.). Результаты исследований используются в учебном процессе и вошли в базовый учебник "Кормопроизводство" (- М.: КолосС, 2006. - С. 223-224, 303304,306,311,323).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания методики и условий проведения опытов, результатов исследований (главы 3-10), выводов, рекомендаций производству, списка литературы (306 источника, из них 42 иностранных), 43-х приложений. Работа изложена на 419 страницах машинописного текста, включает 173 таблицы, 5 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бжеумыхов, Владимир Сафарбиевич

368 ВЫВОДЫ

1.Люцерна в условиях степной и предгорной зоны КБР обладает высокой продуктивностью и благоприятно воздействует на плодородие почвы. Даже без применения факторов интенсификации продукционного процесса её возделывание в степной зоне при беспокровном посеве обеспечивает среднегодовой сбор сухого вещества (АСВ) на уровне 7т/га, обменной энергии (ОЭкрс)-73ГДж/га; сырого протеина (сП) 1340 кг/га, при получение условного чистого дохода 17тыс.руб/га, а в предгорной зоне около 14т/га АСВ, 140ГДж/га ОЭ, 2700 кг/га сП и Збтыс.руб/га. При- этом в последнем случае предпочтительнее подпокровный посев, требующий меньших затрат на борьбу с сорняками и обеспечивающий более высокий условный чистый доход, а беспокровный более приемлем в засушливой степной зоне.

2.Для обеспечения дальнейшего развития растениеводства и кормопроизводства в КБР необходимо в 4 - 5раза увеличить посевные площади под люцерной, а также восстановить орошение и применение сопутствующих ему факторов интенсификации и стабилизации продукционного процесса на основе предлагаемых малозатратных технологий.

3.Улучшение влагообеспеченности люцерны явилось главным фактором достижения высокой продуктивности и усиления благоприятного воздействия на плодородие почвы. Под действием орошения сбор сухого вещества увеличился в указанных зонах на 3,6 - 3,7т/га, а условный чистый доход на J 0,7 - 11,3тыс.руб. При сочетани поливов с инокуляцией семян и внесением микроэлементов и фосфорных удобрений (РВМ0) среднегодовой сбор сухого вещества повысился на 5,6-6,0 т/га, сП 1320-1200 кг/га, а условный чистый доход на 16,0 - 21,0тыс.га. В степной зоне относительная прибавка от орошения и указанного сочетания приёмов составляет 53 — 62%, а в предгорной - 26 - 29%, при незначительных различиях по её абсолютной величине. Применение орошения, бактериального препарата, удобрений в

1,3 раза снижает зональные различия в продуктивности люцерны и её колебания, вызванные изменениями погодных условий.

4. Улучшение обеспеченности люцерны в начальные периоды роста и развития влагой, элементами минерального питания, уменьшение затененности и засоренности всходов значительно влияет на их выживаемость и густоту, на эффективность бактериального препарата и минеральных удобрений и на продукционный процесс в целом в течение последующих лет жизни травостоя, увеличивая его продуктивное долголетие. Этому же способствовует предпосевная обработка семян активным штаммом ШигоЬшт с применением микроэлементов, припосевное внесение удобрений (N30, Р30, Кзо) в рядки люцерны при подпокровном посеве с размещением её рядков в междурядьях зерновых культур, а также ранняя уборка последних. Причем различия величины АСП, ФСП, ЧПФ, симбиотической азотфиксации и всех показателей продуктивности люцерны между контролем и указанными вариантами, несмотря на одноразовое применение названных приемов, возрастали от 1-го года ее жизни к последующим.

5. В условиях степной и предгорной зон КБР совместное применение бактериального препарата и минеральных удобрений (РВМо) и орошения повышало среднегодовой размер симбиотической азотфиксации в посевах люцерны с 200 до 500 и более кг/га, резко снижая коэффициент варьирования этого показателя и его зависимость от метеорологических условий. При подпокровном посеве на фоне искусственной инокуляции с РВМо и орошения припосевное внесение в рядки люцерны, например, РзоКзо, увеличивало симбиотическую азотфиксацию в сумме за 2 года жизни на травостое на 78 кг/га, ЫзоРзо Кзо- на 104 кг/га (с 633 до 737 кг/га ]М).При этом для усиления формирования и деятельности симбиотического аппарата орошение имеет большее^ значения в степной зоне, чем в предгорной, в которой инокуляция, борьба, с сорняками играет более значимую роль даже без орошения.

6. В предгорной зоне посев люцерны под покровом обеспечил суммарный выход кормовых единиц за Згода на 1,8-2,8т/га больше, чем беспокровный.

Наименьшее угнетение растений первого года жизни и наибольшая величина симбиотической азотфиксации, сбора сухого вещества, сырого протеина, обменной энергии отмечены при междурядном размещении люцерны под покровом ячменя, а не овса, с припосевным внесением ЫзоРзоКзо и нанесением бактериального препарата на семена и люцерны, и покровной культуры. При разбросном ранневесеннем подсеве люцерны под покров ячменя бактериальный препарат следует" наносить на семена последнего, так как они попадают в среду с повышенной влажностью и отсутствием УФ-облучения.

Уборка ячменя на зерносенаж в фазе молочной спелости обеспечивала биологическую продуктивность 1 гектара (ячмень+люцерна) на уровне 16,4, при полной спелости зерна — 14,9 т/га кормовых единиц. При ранневесеннем полупокровном черезрядном посеве люцерны одновременно с ячменем озимым биологическая продуктивность 1 га составила 19,3 т, а при обычном весеннем - 17,9 т кормовых единиц.

7. За счет послевсходовой прополки люцерны от сорняков суммарная симбиотическая азотфиксация за 4 года жизни травостоя увеличилась при внесении Рбо на 148 кг/га, сбор сырого протеина (сП) на 1640 кг/га, дополнительная прибавка энергии (ОЭ) составила 88,8 ГДж/га при условном дополнительном чистом доходе 6058руб/га; а при применении ИбоРбо - на 332 кг/га Ы, на 2480 кг/га сП, на 151,6 ГДж/га и 10314руб/га. Без прополки внесение ИбоРбо по сравнению с Р6о было менее эффективным, а с прополкой увеличило условный чистый доход на 2736руб/га, т.е. при внесении азота на фоне Р60 возрастает необходимость и эффективность борьбы с сорняками. Однако от инокуляции среднегодовой условный чистый доход увеличился на 2805руб/га на богаре, и на 5367 руб./га при орошении, т.е. эффективность её выше, чем применение минерального азота N60- Для борьбы с засорённостью всходов люцерны можно использовать гербициды, но наиболее простым способом борьбы с сорняками в посевах люцерны, является раннее . их подкашивание с уборкой или измельчением скошенной массы.

8. Наибольшая среднегодовая величина симбиотическоп азотфиксации в травостоях люцерны второго и третьего года жизни отмечена при скашивании в фазе бутонизации. Орошение с применением минеральных удобрений и бактериального препарата должно сопровождаться более интенсивным использованием люцерны, начиная со 2-го года её жизни. Вышеназванные приемы увеличивали размер симбиотической азотфиксации при скашивании люцерны в фазе бутонизация на 376 кг/га, а в фазе полного цветения - на 275 кг/га. При скашивании в фазе начало бутанизации отмечено максимальный выход ОЭ (118,1 ГДж/га), сП (2244 кг/га), каротина (2177 г/га), суммы незаменимых аминокислот (734 кг/га). На богаре, в засушливый год при одноукосном использовании люцерны на сена следует скашивать в фазе начало цветения.

9. Фотосинтетическая деятельность посевов и функционирование симбиотического аппарата сопряжены друг с другом и взаимообусловлены, поэтому энергетическая и белковая продуктивность люцерны зависит от изучаемых факторов в основном таким же образом, как и симбиотическая азотфиксация.

Совместное применение бактериального препарата, минеральных удобрений и орошения увеличивало ФСП люцерны в 1,68 раза (на 1160 тыс.

О О м"*дн/га), ЧПФ в 1,2. 1,4 раза (до 6,42 м7сутки), а среднегодовое накопление сухого вещества посевами с 10 т/га до 17,7 т/га, причем поливы в засушливый год повышали среднесуточный прирост сухого вещества надземной массы с 92 до 183 кг/га, снижая коэффициент варьирования этого показателя по укосам с 26,9 % до 14,7 %.

10. Орошение, инокуляция активным штаммом и внесение минеральных удобрений, в т.ч. припосевное рядковое удобрение, а также комбинированный посев СЗТ-3,6 с размещением рядков люцерны между рядками покровной культуры, нанесение бактериального препарата на семена последней, ее ранняя уборка, своевременное скашивание люцерны, снижение засорённости всходов улучшали биохимический и минеральный состав, а также энергетическую ценность травы, обеспечивая содержание в ее сухом веществе сырого протеина на уровне 20.23 %, обменной энергией (ОЭ)11,0. 12,5 МДж/кг.

11. Совместное применение указанных приемов увеличивало суммарный сбор сырого протеина за 3 года с 4022 кг/га до 7984 кг/га (в 1,99 раза), снижая коэффициент варьирования этого показателя в зависимости от метеоусловий года в 2,8 раза, а по укосам - в 4 раза. Такие же закономерности отмечены по урожайности сухого вещества, по энергетической продуктивности, которая под действием совокупности названных приемов в сумме за 3 года увеличилась с 219,4 до 461,2 ГДж/га, при этом чистая дополнительная прибавка составила 229,6 ГДж/га. ОЭкрс Припосевное внесение удобрений (N30P30K30) в рядки люцерны энергетически оправдано только при размещении ее в междурядьях покровной культуры, действие его усиливается при инокуляции и орошении. Сочетание этих приёмов без орошения позволяет увеличить условный чистый доход на 9,9тыс.руб/га; а с орошенем на 38,6тыс.руб/га.

12. В сухом веществе люцерны от фазы «начало бутонизации» до фазы цветения содержание сырого протеина (сП) уменьшилось в 1,78 обменной энергии (ОЭ) в 1,64, каротина 1,84раза, концентрация фосфора снизилась в 1,19 раза. Одновременно уменьшается насыщенность листьев и особенно стеблей незаменимыми аминокислотами и микроэлементами (Zn, Мл, Fe, Mo, В, Со), К фазе «начало образования бобов» содержание в сухом веществе люцерны суммы незаменимых аминокислот снизилось с 99,4 до 44,4 г/кг (в 2,46 раза), в т.ч. лизина - в 2,84, метионина - в 2,21 раза. Ухудшается биологическая ценность, т.е. насыщенность сырого протеина незаменимыми аминокислотами: лизином в 1,98 раза, метионином в 1,75, триптофаном в 1,26 раза, гистидином в 1,7, треонином в 1,44 раза.

13. Скошенную в фазе «начало бутонизации-бутонизация» высокобелковую массу можно консервировать, в т.ч. в полиэтиленовых емкостях путем смешивания ее с массой злаковых трав и применения консервантов на основе бензойной кислоты и поваренной соли (0,2:1) в дозе 0,6. 1,2 %; или 5кг/т КаС1.

14. При заготовке сена в фазе «начало бутонизации» сбор обменной энергии, каротина и протеина 1,43. 1,50 раза больше, чем в фазе полной бутонизации. При заготовке сена 2-го укоса в фазе цветения условный чистый доход был на 2276руб/га (в 2,18раза) меньше, чем при уборке до фазы полной бутонизации. При этом плющение растений при скашивании в фазе «начало бутонизации» позволяет увеличить сбор сухого вещества на 22 %, сП -на 26 %, (ОЭ) - на 18 %, каротина - на 32 %, повышая условный чистый доход на 103 Ору б/га. Применение же активного вентилирования для досушивания сена влажностью 35 %, улучшая его качество, снижает массовые потери сухого вещества на 14 %, сырого протеина и обменной энергии на 19.20%, каротина на 43 %, увеличивая условный чистый доход на 1393руб/га. Чем раньше скашивается травостой, тем выше эффект от плющения и активного вентилирования. При заготовке сена во влажную погоду применение активного вентилирования следует сочетать с внесением консервантов на основе поваренной соли и бензойной кислоты. Указанный способ позволяет увеличить выход обменной энергии в 1,24. 1,39 раза, сырого протеина в 1,38. 1,59 раза, а каротина 1,27. 1,62 раза, при этом его можно использовать и при заготовке измельченного, удобного для механизированной раздачи сена.

15. При отсутствии возможности активного вентилирования и при большой потребности в грубых кормах лучше всего заготавливать сенаж и измельченное сено повышенной влажности - 25.35%, с укладкой его в траншеи и трамбовкой, при этом для улучшения качества корма и снижения потерь питательных веществ следует применить консервант: смесь, состоящую из 1,5.2 кг/т бензойной кислоты + 3.3,5 кг/т №С1 + 1,5 кг/т

N£[4)2 S04- Хотя применение консервантов играет важную роль, однако основу обеспечения высокой экономической эффективности заготовки измельченного сена, сенажа, силоса составляет улучшение технической обеспеченности кормопроизводства и соблюдение технологии приготовления и хранения кормов, в т.ч. сроков их заготовки.

16. Последний укос люцерны последнего года использования целесообразно использовать на сидерат. При запашке последнего укоса люцерны на зеленое удобрение с корнями и надземной массой в почву поступает в контрольном варианте до 140 кг/га азота, при орошении 310 кг/га, при инокуляции без полива и без применения РВМо 159 кг/га, а при сочетании всех приемов 363 кг/га азота. Ценность люцерны как предшественника зерновых возрастает при увеличении азотфиксирующей способности ее посевов. После люцерны возделываемой без использования бактериального препарата урожайность озимой пшеницы за 2 года была, на 1,1 т/га больше, чем после кукурузы, а после люцерны с инокуляцией + РВМо - на 1,8 т/га. Стоимость прибавки зерна обусловленной использованиям в качестве предшественника люцерны составила 3300руб./га без инокуляции, 4500- 5400 руб./га при инокуляции (по ценам 2006г.).

Использование последнего укоса люцерны на зеленое удобрение повышает не только урожайность последующей культуры - озимой пшеницы, но следующей за ней кукурузы. В результате суммарный выход кормовых единиц с 1 га при использовании последнего укоса люцерны на сидеральное удобрение был больше, чем при уборке его на корм.

17.Под влиянием поливов, инокуляции, РВМо вынос Р2О5 с урожаем за 3 года увеличивался - с 161 кг/га до 250 кг/га, и К20 - с 478 до 898 кг/га, при этом существенного изменения содержания обменного калия в пахотном горизонте не отмечено. В среднем за 3 года с урожаем выносится 240.350 кг кальция, пахотный же горизонт черноземов обыкновенных обогащается кальцием на475.500 кг/га, что равносильно внесению 2,4.2,5 т/га гипса.

Возделывание люцерны в течение 9лет повысило запасы гумуса в слое

О-ЗОсм на 19,4тга, общего азота на 392кгга, содержание водопрочных агрономический ценных почвенных агрегатов в 1,84раза, увеличивая порозность подпахотного горизонта в 1,36раза. Выращивание люцерны снижает отрицательное действие техногенных нагрузок на почву, особенно на её подпахотные слои. Наиболее благоприятное действие люцерны на почву проявляется в первые 3-4 года жизни травостоя, затем процессы улучшения почвы замедляются, что является выражением явления гомеостаза её внутренней среды и агроценоза.

18. Вне севооборотах продуктивное долголетие люцернового травостоя даже при его густоте 120 раст./м" после 3-4-х лет использования можно увеличить путем глубокого плоскорезного рыхления или двухрядной плоскорезной обработки почвы, первоначально на глубину 15. 17, а затем на глубину 32.35 см. Наибольший эффект достигается сочетанием, этих приемов с дискованием БДТ-3 при нулевом угле атаке,' подсевом семян люцерны (3 млн. шт.) и прикатыванием. В сумме за 4 последующие годы при этой технологии сбор сухого вещества возрастал на 9,3 т/га, сырого протеина - на 1742 кг/га, (ОЭ) - на 94,8 ГДж/га, а чистая энергетическая прибыль (по ОЭ) на 80 ГДж/га, при этом среднегодовой условный чистый доход увеличивается на 5328руб/га (в1,97раза), т.е. за 4 года получен дополнительный чистый доход на уровне 21,5 тыс.руб. Выявлена высокая эффективность аэрации почвы старовозростных травостоев.

19. Способ обработки почвы после многолетних трав существенно определяет их ценность как предшественника озимой пшеницы. Наилучшие результаты получены в варианте - дискование БДТ-3 в 2 следа + через 2.3 суток двухъярусное плоскорезное рыхление (сначала на глубину 30 см, затем на 9. 10 см). В указанном варианте урожайность озимой пшеницы была на богаре на 2,4 ц/га, при орошении же на 5,9 ц/га выше, а условный чистый доход соответственно на 1396 и на 1855руб/га больше, чем при отвальной вспашке с предплужником на глубину 25. 27 см и последующей культивацией.

Обработка последнего укоса люцерны гербицидом (раундапом) из-за деструкции растительных остатков уменьшала ее положительное последействие на плодородие почвы.

Рекомендации производству

1.Для увеличения эффективности растениеводства и кормопроизводства в условиях КБР необходимо увеличить (в 4-5раз) площади возделывания люцерны.

2.Для повышения эффективности возделывания люцерновых травостоев и их благоприятного воздействия на плодородие почвы и урожайность последующих культур следует обеспечить не только своевременную уборку и рациональное использование урожая и растительных остатков, в т.ч. последнего укоса на зеленое удобрение, но и ускорить формирование и рост люцернового компонента на начальных этапах становления агрофитоценоза за счет усиления конкурентоспособности, а также фотосинтетической и азотфиксирующей деятельности растений люцерны, путем снижения засоренности её всходов, инокуляцией активным штамма КЫгоЬшт, применения минеральных удобрений, в т.ч микроэлементов, при этом подпокровный посев люцерны лучше произвести с размещением её рядков в междурядьях ячменя, убирая его на зерносенаж или зеленый корм, осуществляя припосевное внесение в рядки люцерны (Р30К30 или КзоРзоКзо) и нанося бактериальный препарат ШпгоЬшт (штамм 425а) на семена покровной и подпокровной культуры. Орошение усиливает действия указанных выше приемов, в то же время применение последних является необходимым условием высокой эффективности поливов. На богаре в степной зоне можно обеспечить среднегодовой выход обменной энергии (03)-90 ГДж/га, сырого протеина 1630, а при орошении; ОЭ- 154 ГДж/га, сП -2660 кг/га. В предгорной зоне при богаре соответственно ОЭ- 178 ГДж/га, сП- 3310 кг/га, а при орошении в 1,3 - 1,6раза больше.

3. Продлить продуктивное долголетие люцерны после 4 лет жизни использования еще на 3.4 года можно путем плоскорезной обработки, особенно двухъярусной (на 15. 17 см и затем на глубину 32.35 см), с одновременным рыхлением дисковой бороной БДТ-3, с посевом семян люцерны (7 кг/га или 3 млн. всхожих семян) и прикатыванием. Указанную технологию следует осуществлять при достаточном количестве влаги в почве осень или весной.

4. Последний укос люцерны рекомендуется использовать на зеленое удобрение. При использовании же последнего укоса люцерны на корм плужную обработку лучше поменять на плоскорезное двухъярусное рыхление (первоначально на глубину 30 см, а затем на 9. 10 см) с предварительной обработкой дисковыми орудиями.

5. Для повышения эффективности агроприемов улучшения качества кормов из люцерны, увеличения ее продуктивности и симбиотической азотфиксации в условиях степной и предгорной зоны КБР травостой 2-го и 3-го года следует убирать не позже фазы бутонизации. При этом высокобелковые корма (силос, сенаж и сено) желательно заготавливать с использованием консервантов, в т.ч. на основе поваренной соли и бензойной кислоты, при возможности сочетая их применение при заготовке сена с плющением и активным вентилированием.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Бжеумыхов, Владимир Сафарбиевич, 2008 год

1. Айзенберг И.И. Экономика и организация производства семян многолетних трав. /И.И. Айзенберг М.: Колос, 1983. - С. 36-37.

2. Алексеевксий В.В. Физико-химические методы анализа. /вв. Алексеевксий. Л.: Химия, 1971. - С. 3-115.

3. Андреев Н.Г. Луговодство. /Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1966. -511 с.

4. Андреев Н.Г., Урожай и качество трав на орошаемом пастбище при внесении азотных удобрений. /Н.Г. Андреев, /К.А. Карпов. М.: Изд.-во ТСХА, 1970.-№1.- С. 81-92.

5. Андреев Н.Г. Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной в рациональные сроки ее сенокошения. /Н.Г. Андреев, М.А. Инькова. /Вестник ВАСХНИЛ, 1974. №2. - С. 4-5.

6. Андреев Н.Г. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена. /Н.Г. Андреев, В.М. Максимов, И.В. Кобозев. -М.: Изд.-во ТСХА, 1977. -№1.~ С. 55-61.

7. Аржанухина Е.В. Дифференцированный режим орошения и водопотребления люцерны в условиях Саратовского Заволжья: Дисс. канд. с.-х. наук. /Е.В. Аржанухина. — Саратов, 2001. — 152 с.

8. Балоболин М.А. Научные основы севооборотов и обработки почв Восточной Сибири. /М.А. Балоболин, Е.М. Жданова. Иркутск, 1975. - 95 с.

9. Бегучев П.П. Люцерна. /П.П. Бегучев, В.П. Краснокутский. //Кормовые культуры в Саратовской области, 1990. 215 с.

10. Белима Н.И. Исследования нитрагиназной активности клубеньков люпина при различных уровнях обеспечения связанной формы азота. /Н.И. Белима, А.К. Шитова. //Физиология и биохимия культурных растений. 1983.-Т. 13.-№2.-С. 151-157.

11. Белый A.B. Система орошаемого земледелия Ставропольского края. /A.B. Белый //Тр. /Ставр. СХА, 1993. С. 118-125.

12. Беляев П.В. Пути повышения продуктивности люцерны: Передовой опыт в производстве. /П.В. Беляев. Майкоп, 1980. - С. 34-37.

13. Березкин К. Многолетние травы при орошении на юге Украины. /К. Березкин, 3. Варварина. //Корма, 1974. №3. - С. 3-7.

14. Блиев С.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай сена люцерны при разных способах посева в условиях орошения в предгорной зоне КБАССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /С.Г. Блиев. Орджоникидзе, 1981. - 18 с.

15. Бобышев В.Г. Влияние удобрений на развитие клубеньков на корнях люцерны. /В.Г. Бобышев, Н.И. Гринько, Н.В. Посметный. //Тр. /Дон.

16. СХИ. Персиановка, 1974. - Т. 9. - №3. - С. 102-104.

17. Бова В.П. Эффективность минеральных удобрений при возделывании люцерны в условиях орошения юга Украины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /В.П. Бова. — Полтава, 1973. 22 с.

18. Богданов Г.А. Сенаж и силос. /Г.А. Богданов, O.E. Привало. -М.: Колос, 1983.-325 с.

19. Бусурманкулов А.Б. Влияние удобрений и подсева бобовых видов на продуктивность старовозрастного травостоя и биохимический состав различных видов кормов: Дисс. канд. с.-х. наук. /А.Б. Бусурманкулов. М.: МСХА, 2000. - 133 с.

20. Бухарев Ф.И. Агротехника люцерны на сено и семена при орошении. /Ф.И. Бухарев. Куйбышев, 1949. - С. 5-26.

21. Вавилов П.П. Бобовые. Азот и проблемы белка. /П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. //Вестник с.-х. науки, 1978. №9. - С. 44-56.

22. Ванюков Н. Культура люцерны в Западной Сибири. /Н. Ванюков. Новосибирск, 1951. - 96 с.

23. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды люцерны. /И.Т. Васильченко. М.: АН ССР, 1950. - 70 с.

24. Вдовин М.П. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа. /М.П. Вдовин. //Кормовые культуры на орошаемых землях. //Тр. /Волгоград. НПО «Орошение», 1991. С. 74-81.

25. Вередченко Б.В. Люцерна, эспарцет, клевер. /Б.В. Вередченко, М.И. Кель, Н.И. Шпакова. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд.-во, 1967. -60 с.

26. Вильяме В.Р. Естественные научные основы луговодства. /В.Р. Вильяме. /Луговодство. Т. 4. - М., 1949. - 502 с.

27. Виноградова Г.Х. Молибден и его биологическая роль. /Г.Х. Виноградова. //В сб. «Микроэлементы в жизни растений и животных». -М., 1952.-С. 515-538.

28. Воробьев Е.С. Химия и качество кормов. /Е.С. Воробьев, Л.Н.

29. Воробьева. М.: Россельхозиздат, 1977. - 165 с.

30. Гамаюнова В.В. Влияние систематического применения азотных удобрений на урожайность и качество культур в условиях орошения на юге Украины. /В.В. Гамаюнова. //Агрохимия, 1997. №2. - С. 47-50.

31. Гасанов Г.Н. Роль сельскохозяйственных культур в накоплении органического вещества в почве. /Т.Н. Гасанов. Махачкала: Даг. НИИСХ, 1995.-56 с.

32. Голдовский Л.И. Корневая система люцерны и плодородие почвы. /Л.И. Голдовский, Л.Л. Голдовский. Ташкент: Союз НИИХИ, 1934. -76 с.

33. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны. /П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

34. Грингоф И.Г. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. /И.Г. Грингоф. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 129 с.

35. Грицюк В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на симбиотическую фиксацию азота, урожай и качество сена люцерны. /В.Н. Грицюк. //В кн. «Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве». М., 1971. - С. 38.

36. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена. /Х.Г. Губайдуллин, B.C. Еникеев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 101 с.

37. Гукова М.М. Азотфиксация у бобовых растений. /М.М. Гукова. //Известия ТСХА, 1971. -№3. С. 87-95.

38. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. дисс. докт. биол. наук. /М.М. Гукова. -М., 1974.-36 с.

39. Денисенко А.И. Азотные подкормки люцерны. /А.И. Денисенко, В.В. Кульчихин, В.Ф. Малыхина. //Земледелие, 1990. №9. - С. 39.

40. Джулай А.П. Орошаемые земли Кубани. /А.П. Джулай, В.Д. Огиенко. Краснодар, 1984. - 175 (120-124).

41. Динчев Д. Азотфиксация активности на фасулевите грудкови бактерии. /Д. Динчев. //Изв. Центр. НИИ почвовед, и агротехн., 1961. №1. -С. 127-158.

42. Добролюбов-Гетман К.С. Корневая система трав и их значение в качестве предшественников. /К.С. Добролюбов-Гетман. //Иностранная с.-х. информация, 1959. -№1. С. 3-9.

43. Докучаев В.В. О травопольной системе земледелия: Избранные произведения. /В.В. Докучаев, П.А. Костычев, К.А. Тимирязев и др. -М.: Главполиграфиздат при Совмине СССР, 1949. 347 с.

44. Доросинский JIM. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения, штамма Rhizobium. /JI.M. Доросинский, Л.М. Афанасьева. //Микробиология, 1978. Т. 47. -№1. - С. 158-162.

45. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии. /Л.М. Доросинский. -М.: Колос, 1970.-С. 191.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. /Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

47. Дубовский М.В. Влияние способов посева и норм высева на урожайность зеленой массы люцерны. /М.В. Дубовский. //Вопросы агротехники, семеноводства и селекции полевых культур. М., 1979. -Вып. 2.-С. 26-30.

48. Ерохин Ю. Влияние удобрений на урожай и качество сена люцерны. /Ю. Ерохин, С. Масолкин. //Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск, 1983. - С. 27-31.

49. Ефремова З.С. Влияние извести и удобрений на урожайность люцерны. /З.С. Ефремова, E.H. Ерохина. //Агрохимия, 1990. №5. - С. 70-75.

50. Жеруков Б.Х. Белок и воздух. /Б.Х. Жеруков. //Актуальныепроблемы экологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.

51. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка. /Б.Х. Жеруков. — Нальчик: Эльбрус, 1995.-128 с.

52. Жидков В.М. Урожай и качество сена из люцерны. /В.М. Жидков. //Кормопроизводство, 1996. -№2. С. 32-33.

53. Заварзин Г.А. Фенотипическая систематика бактерий. /Г.А. Заварзин. М.: Колос, 1974. - 277 с.

54. Завражнов А.И. Механизация приготовления и хранения кормов. /А.И. Завражнов, Д.И. Николаев. М.: ВО "Агропромиздат", 1990. - 376 с.

55. Зафрен С .Я. Распределение каротина в растениях. /С .Я. Зафрен, A.A. Зубрилин. //Вопросы кормодобывания. -М., 1951. -№3. С. 405-412.

56. Зверева Е.А. Азотфиксирующая способность люцерны, и урожайность последующих культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении. /Е.А. Зверева. //Агрохимия, 1991. №12. - С. 3-13.

57. Зезюков Н.И. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов. /Н.И. Зезюков, A.B. Дедов, Г.О. Харьковский. //Кормопроизводство, 2000. №7. - С. 14-18.

58. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). /А.И. Пупонин, Г.И. Баздырев, A.M. Лыков и др. -М.: Колос, 1995. -287 с.

59. Зотов A.A. Оптимальные сроки скашивания люцерновых сенокосов. /A.A. Зотов, Х.М. Сафин. //Земледелие, 1997. №5. - С. 27.

60. Зубрилин A.A. Консервирование зеленых кормов. /A.A. Зубрилин. -М.: Сельхозгиз, 1938. 200 с.

61. Зубрилин A.A. Силосование кормов. /A.A. Зубрилин, E.H. Мишустин. М.: АН СССР, 1958. - 225 с.

62. Иванов А.И. Люцерна. /А.И. Иванов. М.: Колос, 1980. - 350 с.

63. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения. /А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1977. 112 с.

64. Извеков A.C. Научные основы повышения продуктивности предкавказских черноземов. /A.C. Извеков. -М.: РАСХН, 1993. — №1.

65. Инькова М.А. Проблемы возделывания и использования люцерны в условиях Калининградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /М.А. Инькова. М., 1973. - 21 с.

66. Калимулин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Поволжье. /А.Н. Калимулин. //Земледелие, 1995. — №6. -С. 16-18.

67. КантГ. Земледелие без плуга. /Г. Кант. — М.: Колос, 1980.

68. Кант Г. Биологическое растениеводство — возможности биологических агросистем. /Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. - 250 с.

69. Каримов Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны. /Х.З. Каримов. //Кормопроизводство, 2000. №7. - С. 21-23.

70. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. /И.С. Кауричев, Н.П. Панов, М.В. Стратанович и др. М.: Колос, 1973. - 279 с.

71. Кашин М.А. Формирование симбиотического аппарата люцерны при различных условиях выращивания. /М.А. Кашин, A.A. Бояк. //Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур, 1974. С. 4649.

72. Каширин А. Люцерна. /А. Каширин. //Земледелие, 1967. №5. -С. 68-69.

73. Керефов К.Н. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. /К.Н. Керефов, Б.Х. Фиапшев. Нальчик, 1977.

74. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. /К.Н. Керефов.- М.: Колос, 1982. 407 с.

75. Керимбеков К. Способы и дозы внесения гранулированного суперфосфата под люцерну на богаре. /К. Керимбеков, Б. Садыков. //Агротехника и селекция с.-х. культур на богаре юга Казахстана.- Алма-Ата, 1979. С. 238-242.

76. Клинцаре А .Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе. /А.Я. Клинцаре. //Тр. /Инстит. микроб. ЛССР, 1963.-№18.-С. 17-30.

77. Князев Б.М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности Центральной части Северного Кавказа: Дисс. докт. с.-х. наук. //Борис Музакирович Князев.1. М.: МСХА, 1994.-200 с.

78. Кобозев И.В. Влияние орошения, макроудобрений и молибдена на формирование и продуктивность люцернового и люцернозлаковых травостоев при сенно-пастбищном использовании: Дисс. канд. с.-х. наук. /И.В. Кобозев; М.: МСХА, 1977. - 222 с.

79. Кобозев И.В. Влияние удобрения и орошения на формирование симбиотической аппарата люцерны в чистых и смешанных посевах. /Известия ТСХА. /И.В. Кобозев. М.: МСХА, 1980. - Вып.№8. - С. 22-31.

80. Кобозев И.В. Влияние орошения и агротехнических приемов на процесс засоления почв. /И.В. Кобозев. //Тр. /ВНИИТЭиСХ. М., 1980. -Вып. №122.

81. Кобозев И.В. Урожайность разных травосмесей при внесении удобрений. //Тез. докл. молод, ученых ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса. /И.В. Кобозев, В.В. Кукулюк М.: ВНИИ кормов, 1992.

82. Кобозев И.В. Отзывчивость травостоев разного ботанического состава на удобрения и орошение. /И.В. Кобозев. //Известия ТСХА, 1982. -Вып. 2.-С. 32-43.

83. Кобозев И.В. Рекомендации по применению химических консервантов при хранении растительных кормов (силос, сенаж, сено). /И.В. Кобозев, Н.П. Линецкий, А.М. Кудрявцев. М.: МСХиП СССР-ТСХА,1991.-78 с.

84. Кобозев И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. /И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, И.В. Парахин. М.: МСХА, 1995.-225 с.

85. Кобозев И.В. Оптимизация продукционного процесса в агроэкосистемах: Дисс. докт. с.-х. наук. /Илья Васильевич Кобозев. — М.: МСХА, 1997.-С. 117-125.

86. Кобозев И.В. Ноогенез и аграрная экономика. /И.В. Кобозев, Р.Г. Ахметов. М.: МСХА, 1999. - 200 с.

87. Кобозев И.В. Обоснование применения животноводческих стоков на многолетних травостоях. /И.В. Кобозев, А.Б. Бусурманкулов. //Известия ТСХА, 2003. Вып. 4. - С. 26-42.

88. Кобурин Д. Люцерна. История введения в культуру, возделывание, кормовые достоинства и удобрительные свойства. /Д. Кобурин. //Перевод с англ. Э. Кебри. М., 1908. - 197 с.

89. Коломейченко В.В. Кормопроизводство на склоновых землях. /В.В. Коломейченко. М.: Россельхозиздат, 1985. - 151 с.

90. Коломейченко В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы. /В.В. Коломейченко. //Земледелие, 1997. №6. - С. 19-20.

91. Коломейченко В.В. Рациональное использование склоновых земель. /В.В. Коломейченко, А.И. Пителько, А.И. Курчатников. Орел, 2000. -288 с.

92. Коломейченко В.В. Современные резервы увеличения производства кормов. /В.В. Коломейченко. //Вестник Орловской ГАУ, 2007. — №1. — С. 33-38.

93. Константинова А.И. Эффективность минеральных удобрений, применяемых под орошаемую люцерну. /А.И. Константинова. //Бюлл. НИИ удобр. и агропочв. им. Д.Н. Прянишникова. М., 1977.-№36. — С. 96-101.

94. Кормилицын В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны. /В.Ф. Кормилицын. //Кормопроизводство, 1993. №3. - С. 19-22.

95. Кормилицын В.Ф. Больше внимания бобовым. /В.Ф. Кормилицын. //Земледелие, 1993. №9. - С. 16-17.

96. Котляров Н.С. Влияние удобрений на урожайность люцерны на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. /Удобрения и урожай. //Матер, регион, научно-практ. конфер. Краснодар 8-10 декабря 2004 года. Майкоп, 2005. - С. 26-29.

97. Кружилин И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. /И.П. Кружилин. М.: Колос, 1977. - 304 с.

98. Кружилин И.П. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области. /И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова. //Вестник с.-х. науки, 1988 №4. - С. 68-73.

99. Кружилин И.П. Система орошаемого земледелия Волгоградской области с программированным выращиванием сельскохозяйственных культур. /И.П. Кружилин. Волгоград, 1987. - С. 239 (97-102).

100. Кружилин И.П. Программирование урожаев люцерны в условиях Нижнего Поволжья. /И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова. //Мелиорация и водное хозяйство, 1993.- №3.

101. Крючков В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне. /В.К. Крючков. //Кормопроизводство, 2000. №10. - С. 6-10.

102. Кудряшов B.C. Бор и урожайность люцерны. /B.C. Кудряшов. //Кормопроизводство, 1987. №6. - С. 43-45.

103. Кумахов В.И. Генетико-экологическое обоснование почвенного плодородия в семигумидных и семиаридных областях Центрального Кавказа. /В.И. Кумахов. Нальчик: КБГСХА, 2000. - 183 с.

104. Кутузов Г.Г. Система мер борьбы с сорными растениями приинтенсивной технологии возделывания кормовых культур: Интенсивная технология возделывания кормовых культур теория и практика. /Г.Г. Кутузов, Ю.К. Новоселов и др. - М., 1984- С. 37-39.

105. Кутузова A.A. Биомелиорация природных кормовых угодий в лесной зоне. /A.A. Кутузова, И.В. Савченко. //Мелиорация и водное хозяйство, 1995. №2. - С. 29-31.

106. Лапушонок Ю.К. О химической характеристике и питательной ценности свежей зеленой массы клевера и люцерны. /Ю.К. Лапушонок. -Рига: АН Лат. ССР, 1955.-№5.-С. 89-91.

107. Ларин И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в различных зонах СССР. /И.В. Ларин. //Тр. /Инст.-та физич. геогр.-М., 1936.-Вып.21. С. 140.

108. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ в СССР. /И.В. Ларин. //Природа, 1955. №7. - С. 99-109.

109. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. /И.В. Ларин. -М.: Колос, 1969.-560 с.

110. Левахин Ю.И. Ценность кормов из люцерны разных стадий развития. //Зоотехния, 2004. №3. - С. 13-15.

111. Левошкин А.Н. Люцерна. /А.Н. Левошкин. Л.: Лениздат, 1971. -112 с.

112. Люшинский В.В. О некоторых резервах производства семян люцерны. /В.В. Люшинский. М.: Колос, 1984. - 60 с.

113. Луговодство. /В.А. Тюльдюков, Н.Г. Андреев, В.А. Воронков и др. М.: Колос, 1995. - С. 34-38.

114. Луговое кормопроизводство Цетрально-Черноземного региона.

115. Учебное пособие. //В.В. Коломейченко, Д.И. Щедрина, B.C. Бабылев,

116. A.Ф. Попов. Воронеж: ВорГАУ, 1999. - 322 с.

117. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. /Г.К. Льгов. //2-ое изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. 176 с. (147-153).

118. Лубинец П.А. Люцерна. /П.А. Лубинец. М. - Л., 1956. - 240 с.

119. Люцерна. /М.И. Тарковский, A.M. Константинова, М.Ф. Гладкий и др. М.: Колос, 1964. - 240 с.

120. Майстер А. Биохимия аминокислот. /А. Майстер. — М.: Мир, 1976.-С. 3-127.

121. Макарова И.И. Многолетние кормовые травы Сибири. /И.И. Макарова. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1974.-248 с.

122. Максимов В.М. Оценка эффективности применения удобрений и орошения на люцерновом травостое. /В.М. Максимов, И.В. Кобозев. -М.: Доклады ТСХА, 1977.-№229. С.104-108.

123. Максумов А.Н. Выращивание люцерны. /А.Н. Максумов,

124. B.И. Литвинов, С. Имамов. Душанбе: Фан, 1974. - 64 с.

125. Маринченко A.M. Влияние удобрений на урожай и качество сена люцерны при орошении в степной части Краснодарского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /A.M. Маринченко. Краснодар, 1973. -23 с.

126. Маринченко A.M., Резервы повышения продуктивности кормов и технических культур в Краснодарском крае. /A.M. Маринченко, Ю.И. Схаплок. //Тр. /Куб. ГАУ, 1991. Вып. 314 (342). - С. 5-9.

127. Маслиников М. Технология производства люцерны. /М. Маслиников. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 41-45.

128. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. /В.В. Медведев. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.

129. Мерзлая Г.Е. Использование органических отходов ' в фитоценозах многолетних трав. /Т.Е. Мерзлая, Е.В. Чехарин,

130. C.B. Переведенцева. //Доклады ТСХА, 2004. Вып. 276. - С. 144-145.

131. Мерзлая Г.Е. Урожайность и качество лугово-пастбищных травпри использовании нетрадиционных органических удобрений. /Е.Г. Мерзлая. //Доклады ТСХА, 2007. Вып. 279. - Ч. 1. - С. 339-342.

132. Мерзлая Г.Е. Применение компостов в технологиях выращивания многолетних трав. /Т.Е. Мерзлая, Ю.В. Бурякова. //Доклады ТСХА, 2008. -Вып. 280.-С. 52-55.

133. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИК, 1971. -232 с.

134. Методика по рациональному использованию и планированию многофакторного опыта. Л.: ВАСХНИЛ-ВНИИ защиты растений, 1974. -38 с.

135. Методические указания по отбору проб кормов в колхозах и совхозах на лабораторный анализ. — М.: ЦИНАО, 1977.

136. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. /Б.П. Михайличенко, A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселов и др. М.: Россельхозиздат, 1995. — 175 с.

137. Мимаев И.В. Справочник по мелиорации. /И.В. Мимаев, Б.С. Маслов, К.В. Губер. М.: Росагропромиздат, 1989. - 384 с.

138. Мироненко A.B. Изменение питательных веществ в однолетних и многолетних кормовых травах в течение вегетационного периода. /A.B. Мироненко. Минск: Изд. АН БССР, 1953. - №6. - С. 163-167.

139. Михеев Е.К. Удобрение люцерны на юге УССР в условиях орошения. /Е.К. Михеев, А.И. Шкрибтенко. //Химия в сельском хозяйстве, 1981.-№12.-С. 39-40.

140. Михеев Е.К. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны. /Е.К. Михеев, А.И. Шкрибтенко. //Орошаемое земледелие, 1982. Вып. 27. - С. 42-46.

141. Михин A.M. Силосование кормов. /A.M. Михин. -М.: Сельхозгиз, 1938. -96 с.

142. Мишустин E.H. Научные основы силосования кормов. /E.H. Мишустин. -М.: Сельхозгиз, 1933. 191 с.

143. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. /E.H. Мишустин. М.: Изд. АН СССР, 1956. - 247 с.

144. Мишустин E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота. /E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - 531 с.

145. Мишустин E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. /E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 288 с.

146. Моглоев И.И. Особенности развития корневой системы люцерны при различных способах посева. /И.И. Моглоев. //Тр. /Целиноград. СХИ, 1975.-Т. 12.-Вып. 7.-С. 98-103.

147. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. /A.A. Ничипорович. М.: АН СССР, 1963.

148. Новоселов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве. Ю.К.Новоселов. Адаптивное кормопроизводства: проблемы и решения. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - С. 105-111.

149. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв. /В.А. Милюткин, A.B. Милюткин, Н.И. Золотарев, М.Ю. Шинкевич. //Земледелие, 1998. №6. - С. 16.

150. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия. /Ю.А. Овсянников. //Кормопроизводство, 1998. №8. -С. 12-14.

151. Оглезнева В.В. Влияние различных факторов на урожай и стойкость люцерны. /В.В. Оглезнева. //Вестн. МГУ, 1963. С. 34-35.

152. Однолетние и многолетние травы. /B.C. Бжеумыхов, И.В. Кобозев, А.Б. Бусурманкулов, Т.П. Кобозева. Нальчик: КБГСХА, 2004.- 165 с.

153. Оконский Б.Б. Продуктивность и нормы удобрений люцерны. /Б.Б. Оконский, Т.А. Трофимова, С.С. Черепкина. //Кормопроизводство, 1983.3. С. 32-33.

154. Онищенко A.M. Питание и удобрение люцерны. Удобрение и урожай. /A.M. Онищенко, Х.Д. Хурум, А.Х. Шеуджен. //Матер, регион, научно-практ. конфер. Краснодар, 8-9 декабря 2004 года. Майкоп, 2005. -С. 131-159.

155. Орошаемые культурные пастбища. //Н.Г.Андреев, P.A. Афанасьев, В.А. Тюльдюков, Г.Е. Мерзлая. М.: ВО Агропромиздат, 1992. -227 с.

156. Парахин Н.В. Размер симбиотической азотфиксации люцерны изменчивой в условиях Орловской области. /Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. //Доклады ТСХА, 2001. Вып. 273. - Ч. 1. - С. 211-214.

157. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства (теоретические основы и практический опыт). /И.В. Парахин. -М.: Колос, 2002. 199 с.

158. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений. /Я.В. Пейве. //Вестн. АН СССР, 1965. -№1. С. 140-147.

159. Петербургский A.B. Агрохимия и урожай. /A.B. Петербургский. //Наука и жизнь, 1957. №3. - С. 5-9.

160. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. /A.B. Петербургский. -М.: Колос, 1968. 296 с.

161. Петров JI.H. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет. /JI.H. Петров. //Химия в сельском хозяйстве, 1981. №6. - С. 10-13.

162. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. /Б.П. Плешков. -М.: Колос, 1976.-255 с.

163. Поздухова П.П. Вопросы применения азотных удобрений под многолетние бобовые травы. /П.П. Поздухова, Ю.М. Юрин, A.B. Кузютип. //Сельское хозяйство за рубежом, 1977. №9. - С. 11-15.

164. Познохирин Ф.Л. Культура люцерны в степи. /Ф.Л. Познохирин. -Киев: Укр. акад. с.-х. наук, 1961. С. 244.

165. Попов И.С. Проблемы белка в животноводстве. /И.С. Попов.

166. Животноводство, 1956. №6. - С. 1-10.

167. Попов П.Д. Обеспеченность бездефицитного баланса гумуса. /П.Д. Попов. //Земледелие, 1987. №8. - С. 38-40.

168. Попова В.Н. Эффективность минеральных удобрений при возделывании люцерны в условиях Украины: Автореф дисс. канд. с.-х. наук. /В.Н. Попова. Полтава, 1973. - 20 с.

169. Попова И.С. Корма СССР, состав и питательность. /И.С. Попова. -М.: Сельхозгиз, 1935. 93 с.

170. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? /Г.С. Посыпанов. //Зерновое хозяйство, 1973. С. 33-35.

171. Посыпанов Г.С. Формирование симбиотического аппарата и содержание леггемоглобина в клубеньках люцерны. /Г.С. Посыпанов, В.И. Чернова, М.А. Кашин. //Доклады ТСХА, 1977. Вып. 234. - С. 25-31.

172. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур. /Г.С. Посыпанов, В.К. Шильникова. //Сб. /СССР-ЧССР, 1977. С. 93-107.

173. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в поливных условиях. /Г.С. Посыпанов. //Известия ТСХА, 1983. №5. - С. 17-26.

174. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном питании азотом: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. /Георгий Сергеевич Посыпанов. Л., 1983. - 62 с.

175. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. /Г.С. Посыпанов. М.: Агропромидзат, 1991. - С. 7-57.

176. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. /Г.С. Посыпанов. М.: ТСХА, 1993. - 268 с.

177. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. /Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов. М.: ТСХА, 1995. -22 с.

178. Практикум по кормопроизводству с основами ботаники и агрохимии. //В.В. Коломейченко, В.А. Федоров, B.C. Бабылев, Д.И. Щедринаи др. M.: Колос, 2002. - 336 с.

179. Прокошев В.В. К вопросу об эффективности калийных удобрений, внесенных в запас на ряд лет. /В.В. Прокошев. //Агрохимия, 1971. -№1.-С. 41-44.

180. Прянишников Д.Н. Агрохимия: Избранные сочинения. /Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1963. - Т. 1. - 735 с.

181. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. /В.А. Разумов -М.: Колос, 1982.

182. Рамедан-Мухаммед Эльсаед. Эффективность фосфорно-калийных удобрений при возделывании люцерны в условиях орошения. /Э. Рамедан-Мухаммед. //Доклады ТСХА, 1967. Вып. 131. - С. 297-299.

183. Рамкович И.Л. Моделирование показателей минерального питания растений методом регрессивного анализа. /И.Л. Рамкович. //Агрохимия, 1995. №6. - С. 97-106.

184. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. /Е.И. Ратнер. М.: Наука, 1965. - 223 с.

185. Рафаэлян Р.К. Содержание азота и некоторых зольных элементов в люцерне. /Р.К. Рафаэлян. //Крат, сообщ. /Ин-та агротехн. пробл. и гидропоники. Ереван: АН Арм. ССР, 1970. - №10. - С. 80-87.

186. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев люцерны на орошаемых землях. Краснодар: Куб. СХИ, 1983. - 33 с.

187. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволж. кн. изд., 1973. —223 с.

188. Роде А.Л. Почвенная влага. /А.Л. Роде. М.: АН СССР, 1952. -456 с.

189. Роде A.A. Основные учения о почвенной влаге. /A.A. Роде. Л.: Гидрометиздат, 1965. - Т. 1. - 664 с.

190. Роде A.A. О наименьшей влагоемкости. /A.A. Роде. //Почвоведение, 1966. №12. - С. 43-53.

191. Сабачкин A.A. Влияние молибдена на урожайность кормовыхбобов. /A.A. Сабачкин, Э.А. Муравин. //Доклады ТСХА, 1963. С. 67-70.

192. Семенов А. Всемерно расширять посевы люцерны. /А. Семенов, А. Лукашин, В. Радионов и др. //Сельское хозяйство Белоруссии, 1976. №4.

193. Сильченко Н.Ф. Влияние удобрений на урожай, кормовую ценность люцерны и костра безостого в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /Н.Ф. Сильченко. Новосибирск, 1970.-18 с.

194. Сильченко Н.Ф. Люцерна и костер безостый в Алтае. /Н.Ф. Сильченко. Барнаул, 1969. - 51 с.

195. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия: 2-е пераб. и доп. изд. /А.И. Симакин. — Краснодар, 1988.-270 с.

196. Синская E.H. Люцерна. /E.H. Синская. //Культурная флора СССР, 1950.-Т. 13.-С. 7-344.

197. Сметаникова А.И. Люцерна на Северо-западе СССР. /А.И. Сметаникова. Л.: Наука, 1967. - 224 с.

198. Смирнова-Иконникова М.И. Качество белка в листьях кормовых растений, определяемое по фракционному составу и его изменения. /М.И. Смирнова-Иконникова, Т. А. Глаголева. //Сб.: Кормление с.-х. животных. М., 1954. - С. 352-358.

199. Смотров H.A. Профилактическая роль люцерны в орошаемых севооборотах и урожай с/х культур. /H.A. Смотров. //Тр. /Сарат. СХИ, 1978. -Вып. 120.-С. 151-158.

200. Смурыгин М.А. Увеличение производства растительного белка. /М.А. Смурыгин. //Корма, 1974. №5.

201. Соколов М.С. Люцерна. /М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикунова. Пущино, 1994. - 218 с.

202. Солдатов A.A. Совершенствование технологии производства заготовки и хранения кормов из люцерны. //В Сб.научн.тр. Краснодар, регион, института агробизнеса, 1999. № 8. - С. 112-118.

203. Соломко H.B. Удобрение посевов люцерны. /Н.В. Соломко, И. Рубин. //Корма, 1976. №3. - С. 42-43.

204. Соломко Н.В. Рост и развитие в зависимости от минерального питания и инокуляции. /Н.В. Соломко. //Тр. /Ставр. НИИСХ, 1977. — Вып. 46.- С. 42-46.

205. Соляник Н.И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. /Н.И. Соляник, В.И. Харечкин. М.: Росагропромиздат, 1988. -С. 172 (90-96).

206. Сорокин М.А. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве. /М.А. Сорокин, А. Шамуратов, В.Е. Курочкин. //Тр. /Союз НИИХим, 1977. Вып. 36. - С. 89-98.

207. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. /Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964.-280 с.

208. Степанов В.И. Растениеводство. /В.И. Степанов. М.: Колос, 1965.-472 с.

209. Тарасов И.С. Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность люцерны в зоне Приазовских плавней. /И.С. Тарасов, В.А. Галкин. //Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1985.-Вып. 34.-С. 30-34.

210. Тарковский М.И. Люцерна. /М.И. Тарковский. М.: Колос, 1974.- 240 с.

211. Темирсултанов Э.-П.Э. Информационно-энергетические принципы экологизации и интенсификации сельскохозяйственного производства и реализация их в технологиях. /Э.-П.Э. Темирсултанов, И.В. Кобозев. -М.: МИФИ, 1998. 185 с.

212. Терехов Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы вдлительных опытах. /Е.П. Терехов. //Почвоведение, 1976. -№3. —С. 137-149.

213. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. /К.А. Тимирязев. -М.: Сельхозгиз, 1957. 325 с.

214. Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. /М.Ф. Томмэ, О.И. Ксонфопуло, Н.М: Семеновская. -М.: Сельхозиздат, 1948. -254 с.

215. Томмэ М.Ф. Кормовые средства и кормопроизводство. /М.Ф. Томмэ. //В Сб.: Перев. иностр. период, лит-ры. — М., 1955.

216. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. /М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1966.-448 с.

217. Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. /М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1968.-256 с.

218. Томмэ М.Ф. Аминокислотный состав кормов. /М.Ф. Томмэ, Р.В Мартыненко. М.: Колос, 1972. - 288 с.

219. Трепачев Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. /Е.П. Трепачев. //Почвоведение, 1976. №3. -С. 137-149.

220. Трепачев Е.П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопасности и плодородия почвы. /Е.П. Трепачев. //Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии, 1990. -С. 79-83.

221. Трепачев Е.П. Биологический азот и органическое вещество в интенсивном земледелии. /Е.П. Трепачев. //Химизация сельского хозяйства, 1991.-№11.-С. 26-32.

222. Троц В.Б. Режим использования посевов люцерны. /В.Б. Троц, H.H. Ельчанинова. //Кормопроизводство, 1999. -№7. — С. 20-21.

223. Туев Н.Я. Микробиологические процессы гумусообразования. /Н.Я. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. - 135 с.

224. Тхагапсоева В.Х. Эффективность применения органо-минеральных удобрений в севооборотах и их влияние на воспроизводство почвенного плодородия выщелоченных черноземов: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. /В.Х. Тхагапсоева. Нальчик, 2004. — 22 с.

225. Тюльдюков В.А. Технология заготовки и хранения кормов. /В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин. Орел: Великие воды, 1995.- 141 с.

226. Тюльдюков В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий. /В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин. — М.: Колос, 2002. -С.С. 80-87; 168-176.

227. Улитин A.M. Современные проблемы возделывания многолетних трав на Северном Кавказе: Дисс. докт. с.-х. наук. /A.M. Улитин. -Краснодар, 1967. 397 с.

228. Умаров Х.В. Действие калийных удобрений на урожайность, химический состав сена и зеленой массы люцерны на луговых почвах Ташкентской области: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. /Х.В. Умаров.1. Ташкент, 1961. 16 с.

229. Унежев Х.М. Люцерна и плодородие почвы. /Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов. //Земледелие, 1996. -№3. С. 8.

230. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности в Центральной части Северного Кавказа: Дисс. докт. с.-х. наук. /Xасан Мусабович Унежев. — Ставрополь, 1997. 298 с.

231. Фарниев А.Т. Роль люцерны и козлятника восточного в биологизации земледелия в РСО-Алания. /А.Т. Фарниев, A.A. Сабанова, А.Х. Козырев. //Аграрная Россия, 2004. №1. с. 24-26.

232. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. /М.В. Федоров. М., 1952. - 422 с.

233. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. /А.П. Федосеев. Д.: Гидрометиздат, 1985. - 144 с.

234. Фиапшев Б.Х. Орошаемые почвы Кабардино-Балкарии. /Б.Х. Фиапшев, P.M. Хачетлов. Нальчик: Эльбрус, 1970. - 84 с.

235. Филиппов И.Д. Влияние удобрений на урожай люцерны ииспользование им атмосферного азота. /И.Д. Филиппов, А.П. Шкрибтенко. //Агрохимия, 1983. №2. - С. 61-65.

236. Хабибуллин Ф.Х. Новая технология улучшения естественных травостоев в зависимости от повышения плодородия почв главное условие эффективного земледелия. /Ф.К. Хабибуллин. - Казань: Таткнигоиздат, 1991. -215 с.

237. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. /В.М. Халанский, И.В. Горбачев. М.: КолосС, 2003. - С. 30-102.

238. Харьков Г.Д. Люцерна: корма основа интенсификации животноводства. /Г.Д. Харьков. - М.: Агропромиздат, 1989. - 61 с.

239. Ходасевич Э.В. К изучению аминокислотного состава белков и свободных аминокислот люцерны. /Э.В. Ходасевич. //Бюлл. ин-та биол. АН БССР, 1957. Вып. 3.

240. Хомчак М.Е. Влияние различных норм суперфосфата на урожай и качество зеленой массы люцерны. /М.Е. Хомчак, Т.Л. Каминский,

241. Т.П. Короп. //Кормопроизводство, 1981. №10. - С. 38-39.

242. Цветков Ф.В. Травы повышают плодородие почвы. /Ф.В. Цветков. //Земледелие, 2000. №5. - С. 10.

243. Черебедова В.А. Разработка приемов длительного воздействия высокой продуктивности сеяных сенокосов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /В.А. Черебедова. Горький, 1976. - 21 с.

244. Черепков Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. /Н.И. Черепков. М.: Наука, 1985. - С. 37-40.

245. Шайтанов O.JI. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан. /О.Л. Шайтанов, A.C. Салихов, М.М. Машков. //Кормопроизводство, 1999. №5. - С. 2-7.

246. Шакиров P.C. Система удобрения в севообороте. /P.C. Шакиров. //Земледелие, 2000. №5. - С. 24-25.

247. Шамсутдинов Р.Г. Совершенствование агротехники возделывания люцерны на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар: КубГАУ, 2004. -25 с.

248. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. /И.С. Шатилов. М., 1969. - 272 с.

249. Шевель И. В. Эффективность водосберегающих технологий выращивание люцерны в условиях южных черноземов./И. В. Шевель //Весн. аграр. Науки. 2000, N 9, с. 49-61

250. Шепкина О.И. Изучение приемов, повышающих эффективность клубеньковых бактерий в травосмеси. /О.И. Шепкина. //Сб.: Микробиология на службе сельского хозяйства. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 104-109.

251. Шеуджен А.Х. Удобрения люцерны. /А.Х. Шеуджен, A.M. Онищенко, Х.Д. Хурум. Майкоп: РИПО Адыгея, 2005. - 43 с.

252. Шеуджен А.Х. Плодородие почвы и продуктивность люцерны при внесении микроудобрений. /А.Х. Шеуджен, A.M. Онищенко, Х.Д. Хурум. //Плодородие, 2006. №1. - С. 18-19.

253. Шеуджен А.Х. Люцерна. /А.Х. Шеуджен, A.M. Онищенко, Х.Д. Хурум. Майкоп: РИПО Адыгея, 2007. - 227 с.

254. Шихиев М.М. Люцерна отзывчива на фосфор. /М.М. Шихиев. //Земледелие, 1984. №9. - С. 64.

255. Шлавицкая З.И. Содержание макро- и микроэлементов" в корневых остатках люцерны. /З.И. Шлавицкая, Г.Б. Красильникова. //Агрохимия, 1997. №7. - С. 61-68.

256. Шпаар Д. Производство биоэнергии новая отрасль для сельского хозяйства. /Д. Шпаар, H .Масковский, А. Шютте. //Доклад на Междун. науч. конф. посвященной 190-летию Н.И Железнова РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева 2006, 13 декобря.

257. Шпаков A.C. Многолетние травы в кормовых севооборотах. /A.C. Шпаков, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина. /ЛСормопроизводство, 1997. -№1-2.-С. 31-33.

258. Шпаков A.C. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. /A.C. Шпаков, И.А. Трофимов, A.A. Кутузова и др. М.: ФГНУ «Росинформтех», 2002. - С. 111-146.

259. Шпаков A.C. Продукционная и средообразующая роль кормовых культур в агроэкосистемах. /В кн. «Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем. //Под ред. Н.В. Парахина. Орел: Изд-во ОрлГАУ, 2005- С. 215-222.

260. Щедрина Д.И. Влияние покровной культуры на продуктивность люцерны. /Научн.тр. «Производство и использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных». Воронеж: Изд-во «Каменная степь», 2005.-С. 25-30.

261. Энергетическая оценка производства кормов из люцерны. /К.Г. Калашников, В.Г. Зеленичкин, М.И. Бондаренко, Г.К. Горчичко. //Кормопроизводство, 1984. -№4. С. 21-22.

262. Ягодин Б.А. Микроэлементы и процесс биологической фиксации молекулярного азота атмосферы: Физическая роль и практическое применение микроэлементов. /Б.А. Ягодин, М.С. Савич. Рига, 1976 -С. 83-100.

263. Ягодин Б.А. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян раствором молибдена и кобальта. /Б.А. Ягодин, И. Захарова. //Известия ТСХА, 1984. Вып. 3. - С. 69-75.

264. Albert Е. Gevassversuche zur Ermittlung günstiger NPK und PK

265. Verhältnisse bei Sommerweizen und Rotklee. /Е. Albert. //Arch. Ackeer.- Pflanzenbau Boclenk, 1978. Bd. 22. - №4. - P. 241-251.

266. Atwal A.S. Legumes in the nitrogen econom it soil. Fixation and excretion of nitrogen by Indian Legumes under controlled conditions in sand culture. /A.S. Atwal, G.S. Sindu. //Indian J. Agric Sei., 1964. -№3. P. 139-145.

267. Bolton J.L. Alfaalfa. Botany, cultivation and utilization. /J.L. Bolton. -N.-Y., L., 1962.-474 p.

268. Brit D.G. Effekt of organic acids and non protein nitrogen of fanqal growth, nutritive value, fermentation and refermentation of conzn gilaqe. /D.G. Brit. //Diss. Asctr. Internazionale. В., 1974. -№34. P. 573.

269. Bulla M. Organizacia a economika oy roby objemovych krmovin-konzerwacia AZK. /М. Bulla. //Ustav pre vedecku sstavu hospodarema. -Bratislava, 1978.-387 s.

270. Clairon M. Contride de la nutrition minerale des plantes par 1,analyse des extraits de tigus conducteurs en application a la Luzeme. /М. Clairon, W. Routchanko. //Ann. Agron., 1969. V. 20. - №2. - P. 201-216.

271. Cooper R.B. Potassium Nutrition Effects on Net Photosynthesis and Mornology of Alfalfa. /R.B. Cooper, R.E. Blasser, R.H. Brawn. //Soil Sei. Society of America Proceeding, 1967.-V. 31.-P. 231-235.

272. Dent J. Leafiness and chemical composition of some Lucerne strains. /J. Dent, A. Zaleski. //Journ. Brit. Grassland Soc., 1954. V. 9. - №2. -P. 131-140.

273. Earolly B.D. Residual effects of Rhizobium and preplant N fertilizer on newly established «alfa-alfa». /B.D. Eardly, D.B. Hannawag, P J. Bottomley. //J. Agron. Crop Sc., 1988. -V. 161.-№5.-P. 310-315.

274. Fishbeck K.A. Host plant and Rhizobium effects on acetylene reduction in alfalfa during regrowth. /K.A. Fishbeck, D.A. Philips. //Crop Sc., 1982. V. 22. - №2. - P. 251-254.

275. Ham G.E. Fertilizer placement effects on soybean seed yield, N2 fixation and 33P uptake. /G.E. Ham, A.C. Caldwell. //Agron. J., 1978. V. 70. №5.-P. 779-783.

276. Hara S.T. Microorganism conceded in aerobic deteriation of sillages after opening silos with reference to propionic acid treatment. /S.T. Hara, I. Ohyama. //Japan Your, of zootech. Sci., 1979. №50 (5). - P. 288-295.

277. Harris P.B. The main effects and interaction of nutrients on the growth of irrigated Lucerne. /P.B. Harris, K.L. Naught, P.B. Linch. IINew Zealand journal of Agricultural Research, 1966. V. 9. -№3. - P. 653-690.

278. Hoflich G. Einsatz von Rhizobium-Preparaten bei Leguminosen. /G. Hoflich, HJ. Wolf, K.H. Hoffmann. //Saat-Pflanzrut, 1988. -V. 29. -№3. -P. 40-41.

279. Holderbraun J.F. Fall-Secdef legume cover crops for no-tillage corn in the Humid East. /J.F. Holderbraun, A.M. Decter, L.P. Vough. //Agronomy Journal, 1990.-V. 82.-P. 117-124.

280. Gawel Eliza. Wplyw terminu zbioru pierwszego pokosu na plonowania, dynamike przyrostu suchej masj i structure plonu kilku odmian lucerny Diul. Lnst. Hod. I aklim. Rosl. 2005, N 237-238, c. 223-236.

281. Guo Zheng-gang. Xibei zhiwu xuebao=Acta Bot./ Guo Zheng-gang., Liu Hui-xia., Wang Yan-rong//Boreali-Occident. Sin/ 2004. 24, N2, c.215-220/

282. Jones F. Effect of fertilization and irrigation in yield, and potassium content of alfalfa and on available soil potassium. if. Jones. //Communic. In Soil Se. Plant Analysis, 1974.-P. 155-163.

283. Knapp W.P. Energy inpat and production for corn silage. /W.P. Knapp. //In Handbook of energy utilization in agric, 1980. — P. 169-177.

284. Kopriva J. Agrotechnika pestovani vojteshy na pici. /J. Kopriva. //USTAV Vedeckotech. Inform pro Zemedelst. Metodiky pro Zavedeni vysledku vyzkumy do praxe. Praha, 1979. - №9. - P. 1-28.

285. Lath well L. Balanced diet for alfa-alfa. /L. Lathwell. //Plant Food Review, 1966. V. 12.-№1.-P. 4-5.

286. Masefield G.B. The effect of irrigation on modulation of some Leguminous crops. /G.B. Masefield. //The Empire J. Expth. Agric, 1961. V. 29. -№113.-P. 51-59.

287. Melton B. Estimated nitrogen fixation by alfalfa and effects on a succeeding crop in southern. /B. Melton. //Bui. n.-m. Agric. Exp. Sth, 1983. -№697.-30 p.

288. Mulder E.G. Molybdenum in relation to growth of higher plants and microorganisms. /E.G. Mulder. //Plant and Soil, 1954. №4. - P. 368-415.

289. Mulder E.G. Molybdenum in symbiotic nitrogen fixation and innitrate assimilation. /E.G. Mulder, K. Bakema, W.L. Van Veen. //Plant and Soil, 1959. -V. 10.-№4. -P. 319-334.

290. Nasch M.I. Preservation of moisture nay with propionic acid. /M.I. Nasch, D.Z. Easson. //Jour of stored Products Research, 1977. B. (2). - P. 65-67.

291. Patrik Z.A.Effect of crop residue decomposition products on plant root. /Z.A. Patrik, L.W. Koch. //Am. Rev. Phytopathol., 1964. №2. - P. 267-292.

292. Pekaru K. Adatok a lucerna naguadagu N tragyazasanak hatasanac hatasarol szrnozjom barna erdotalajon. /K. Pekaru. //Novenytermeles, 1978. P. 429-438.

293. Podkowka W. Technoloqia protukcji kissoonek. /W. Podkowka, T. Olszewski. Warszawa, 1979. - 1765 p.

294. Putham A.R. Allelopathy in agroecosistems. /A.R. Putham, W.B. Duke. //Am. Rev. Phytopathol., 1978. № 16. - P. 431 -451.

295. Rothman E.E. Fine tune water and weed control for top profits in alfalfa. /E.E. Rothman. //Colorado Rancher Farmer, 1988. V. 42. - №1. -P. 16-17.

296. Sankaram A. Effect of phosphate on nitrogen fixing ponrr of root nobule bacterias. /A. Sankaram, P.V. Rajn. //Soil Culture, 1963. -V. 29.-№8.-P. 406-407.

297. Solheim B. Host-symbiont interactions: recognition in Rhizobium legume systems: Nitrogen fixation. /B. Solheim. //Vaxtshyddsnoti - ser., 1982. -V. 46.-№5/6.-P. 101-106.

298. Vargas M. Adubacao nitrogenada inoculacao e epocas de calaget para a soja em am solo sob cerrado. /M. Vargas. //Pesq. Agropes. Brazil., 1982. V. 17. -№8.-P. 1127-1132.

299. Weise G. Haltbarkeit von silaqen und die sie beeinflussenden Faktoren. /G. Weise. //Arch. Tierenahrung, 1981. -Bd. -№31. -H l.-S. 95-108.

300. Wilding M. Free amino acids in alfalfa as related to cold hardiness. /M. Wilding, A.S. Stahmen, D. Smith. //Plant Physiology, 1960. V. 35. - №5. -P. 726-732.

301. Zummer E. Efficient sillage system. /E. Zummer. //Britisch Grassland Soci., 1980.-V. 28.-P. 186-197.