Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны на обыкновенном черноземе западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич

  • Артющенко, Александр Николаевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 201
Артющенко, Александр Николаевич. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны на обыкновенном черноземе западного Предкавказья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Краснодар. 2005. 201 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДПОКРОВНЫХ ПОСЕВОВ ЛЮЦЕРНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

1.1. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны.

1.2. Особенности выращивания люцерны в подпокровных посевах.

1.3. Эффективность бактериальных удобрений при подпокровном выращивании люцерны.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Погодные условия в годы проведения опыта.

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.4. Агротехника в опыте.

3. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ В ПОЧВЕ ГУМУСА И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА.

3.1. Динамика запасов влаги в почве и эффективность ее использования люцерной.

3.2. Изменение агрофизических свойств почвы под люцерной.

3.3. Содержание в почве гумуса.

4. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

И ЛЮЦЕРНЫ 1-ГО ГОДА ЖИЗНИ ПРИ ПОДПОКРОВНОМ ПОСЕВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Особенности роста и развития растений ярового ячменя.

4.2. Особенности роста и развития люцерны первого года жизни.

4.3. Засоренность подпокровного посева люцерны в зависимости от совместного применения биопрепаратов, минеральных удобрений и гербицидов.

4.4. Продуктивность подпокровного посева люцерны.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ГОДА ЖИЗНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ

И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Продолжительность вегетационного и межфазных периодов.

5.2. Густота стояния растений и стеблестой.

5.3. Высота растений.

5.4. Облиственность и содержание сухих веществ.

5.5. Урожайность зеленой массы.

6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ

НА КАЧЕСТВО КОРМА.

6.1. Качество кормов с подпокровного посева люцерны с яровым ячменем в зависимости от биопрепаратов и минеральных удобрений.

6.2. Химический состав и кормовая ценность люцерны первого года жизни.

6.3. Химический состав и кормовая ценность люцерны второго года жизни.

6.4. Химический состав и кормовая ценность люцерны третьего года жизни.

6.5. Содержание макроэлементов в растениях люцерны в зависимости от применения биопрепаратов и минеральных удобрений.

7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ В СУММЕ ЗА ТРИ ГОДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЮЦЕРНЫ

ПОД ПОКРОВОМ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

8.1. Экономическая эффективность применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя.

8.2. Биоэнергетическая эффективность применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны на обыкновенном черноземе западного Предкавказья»

Актуальность темы. На современном этапе кормопроизводства значительные площади посевов отводят под многолетние бобовые травы, которые обеспечивают относительно высокий сбор дешевого кормового белка, а так же являются гумусо- и азотонакопителями и улучшают агрофизические свойства почвы. За последние годы, в связи с растущим дефицитом белка, цены на белок на мировом рынке возросли в несколько раз. Особенно остро стоит проблема производства дешевого растительного белка, что стимулирует расширение посевов люцерны и других бобовых трав.

Люцерна - основная бобовая культура, дающая высокобелковые корма, сено, сенаж, травяную муку, гранулы, которые используют в кормлении всех видов животных.

Помимо кормовой ценности люцерна имеет высокое агротехническое значение как культура, повышающая плодородие почвы за счет улучшения физико-химических и биологических свойств почвы. Она накапливает большое количество органической массы с высоким содержанием элементов питания. Люцерна, как и другие бобовые травы, с помощью клубеньковых бактерий усваивает азот воздуха. За три года азотофиксация у лучших сортов люцерны составляет 150-300 кг азота на 1 га.

В мире люцерна выращивается на площади около 35, а на долю России приходится более 4 млн. га. В Краснодарском крае эта культура занимает площадь 280-300 тыс. га или более 30% посевов всех кормовых культур.

Продуктивность люцерны на протяжении всего периода ее использования во многом зависит от условий произрастания растений в первый год жизни. Ее возделывают как в чистом виде, так и под покровом однолетних культур.

Основным недостатком покровных посевов является то, что культуры, под которые подсевают люцерну, ухудшают воздушный, пищевой и световой режимы подпокровных растений. Это приводит к изреживанию травостоя и снижению урожая. Ослабить конкуренцию покровной культуры и люцерны за факторы жизни растений можно путем сокращения срока пребывания ее под покровом, уменьшения густоты посева покровной культуры, регулирования водного и пищевого режимов трав.

В то же время в год посева люцерна развивается медленно и, как правило, дает низкий урожай. Поэтому наиболее распространенным и экономически оправданным является подпокровный ее посев. Это позволяет существенно повысит продуктивность пашни.

В условиях Краснодарского края лучшей покровной культурой является яровой ячмень. В настоящее время потенциальные возможности совместного возделывания люцерны и ярового ячменя используются не в полной мере. В Краснодарском крае урожайность сена за последние 15 лет колеблется в пределах 3,2-3,8 т/га. В то же время опыт передовых хозяйств края показывает, что люцерна может давать 8-10 т/га сена.

Важнейшим фактором повышения почвенного плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур является оптимальное содержание и доступность элементов питания в почве.

В связи со снижением объемов применения минеральных удобрений ставится задача поиска дополнительных ресурсов питания растений азотом и фосфором. Одним из источников питания растений азотом может быть азот биологический, фиксированный ассоциативными микроорганизмами; фосфором -мобилизация нерастворимых соединений фосфора в почве фосформинерали-зующими микроорганизмами.

Основным приемом регулирования деятельности полезных почвенных микроорганизмов является применение биологических удобрений азотовита и бактофосфина.

Однако в крае практически нет данных о влиянии применения биопрепаратов и различных доз минеральных удобрений на урожайность и кормовую ценность подпокровных посевов люцерны.

В связи с этим, изучение влияния биопрепаратов и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы, обеспечивающие повышение урожайности подпокровных посевов люцерны, является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель работы — совершенствование технологии возделывания люцерны под покровом ярового ячменя, направленной на повышение гумусо- и азотонакопления, улучшения агрофизических свойств почвы, увеличение урожайности и качества сена за счет эффективного использования биопрепаратов и минеральных удобрений.

В задачу исследований входило:

- выявить изменения агрофизических свойств почвы под воздействием биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны;

- изучить влияние биопрепаратов (азотовит, бактофосфин), гербицидов и минеральных удобрений на рост и развитие люцерны;

- определить влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность и качество люцерны и покровной культуры - ярового ячменя;

- дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности совместного применения биопрепаратов, гербицидов и минеральных удобрений при подпокровном выращивании люцерны;

Научная новизна исследований. На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья в двухфакторном опыте установлено комплексное влияние биопрепаратов, минеральных удобрений, гербицида базагран на гумусонакопление, агрофизические свойства почвы и продуктивность подпокровного посева люцерны.

На защиту выносятся следующие положения:

- изменение агрофизических и агрохимических свойств почвы обыкновенного чернозема в зависимости от биопрепаратов (азотовита и бактофосфина) и минеральных удобрений;

- влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на рост и развитие люцерны при выращивании ее под покровом ярового ячменя;

- влияние сочетания биопрепаратов, минеральных удобрений и гербицидов на урожайность и кормовую ценность люцерны;

- структура урожая и урожайность покровной культуры ярового ячменя в зависимости от биопрепаратов и минеральных удобрений;

- экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности комплексного применения биопрепаратов, гербицида базаграна и минеральных удобрений при выращивании посевов люцерны под покровом ярового ячменя.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют рекомендовать производству приемы применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя, обеспечивающие максимальную хозяйственную и экономическую эффективность в зависимости от финансовых возможностей хозяйств с учетом природоохранных требований.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского ГАУ в 1999-2003 гг., а также на научно-практических конференциях: «Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края» (Краснодар, 2004 г) и III Всероссийской конференции «Гуминовые вещества в биосфере» (СПб, 2004 г).

По материалам исследований опубликовано 4 статьи, в которых отражено основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста и содержит введение, 8 глав, выводы и предложения производству, 6 рисунков, 32 таблиц в тексте и 51 приложение. Список использованной литературы включает 186 наименований, в т.ч. 41 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Артющенко, Александр Николаевич

выводы

1. Изучавшиеся в опыте биопрепараты и минеральные удобрения оказали положительное влияние на процессы гумусонакопления, агрофизические свойства почвы и на снижение коэффициента водопотребления. В то же время они не оказывали заметного влияния на продолжительность вегетационного периода растений ярового ячменя и межфазных периодов люцерны всех лет жизни. Эти показатели в большей мере определялись погодными условиями.

2. При закладке опыта содержание гумуса в верхнем слое почвы составляло 3,12-3,18%, в нижнем - 2,94-2,98%. После распашки люцерны третьего года жизни второго укоса на контрольном варианте (без удобрения и без биопрепарата) в верхнем слое почвы оно увеличилось до 3,43%, в нижнем до 3,31%, а при совместном внесении азотовита с бактофосфином на фоне ЫзоРзоКзо в верхнем слое - до 3,69%, в нижнем - до 3,47%.

3. Суммарный расход воды при применении биопрепаратов и минеральных удобрений увеличивался на 560-1518 м/га, но за счет существенного роста урожайности зерна ярового ячменя и зеленой массы люцерны ко2 эффициент водопотребления снижался на 125,4-206,1 м /т.

4. Перед распашкой люцерны третьего года жизни более высокие показатели объемной массы и твердости почвы были на варианте без удобрений. Совместное применение азотовита и бактофосфина на фоне минеральных У удобрений снижало объемную массу на 0,02-0,03 г/мм , а твердость почвы на 5,8-6,0 кг/см2.

5. Применение биопрепаратов и минеральных удобрений способствовало более интенсивному росту растений ярового ячменя и люцерны 1-го года жизни. Высота растений люцерны второго и третьего года жизни от первого к последующим укосам существенно уменьшилась, а густота стеблестоя и облиственность увеличились. При совместном внесении азотовита с бактофосфином на фоне ЫзоРзоКзо высота растений во все годы жизни люцерны и У во все укосы увеличивалась на 11-13 см, густота стеблестоя на 308-485 шт/м", облиственность на 5,1-5,9%.

Густота стояния растений люцерны первого года жизни варьировала от 475 до 499 шт/м". Гибель растений люцерны за первый год жизни составила 912, за второй год жизни - 26-31, за третий - 12-16%. Изреживаемость за три года жизни составила 53-58%.

6. Максимальное количество сорных растений а посевах люцерны 1-го года жизни отмечено перед применением гербицида - 116 шт/м2. После внесения базаграна (через 30 дней) количество двудольных сорняков уменьшилось в два раза и варьировало от 5 до 18 шт/м", а злаковых возросло, особенно на неудобренных вариантах, до 74-123 шт/м".

7. Урожайность зерна ярового ячменя, использовавшегося в качестве покровной культуры для люцерны, при внесении биопрепаратов и минеральных удобрений увеличивалась с 2,33 до 3,50 т/га или на 50,2%, главным образом, за счет большей густоты продуктивного стеблестоя.

Наиболее высокую урожайность зеленой массы люцерны второго года жизни за четыре укоса (72,9 т/га) и третьего года жизни в сумме за два укоса (52,9 т/га) обеспечивало совместное применение азотовита с бактофосфином на фоне ИзоРзоКзо

8. Совместное применение азотовита с бактофосфином на фоне ЫзоРзоКзо обеспечивало наибольший сбор кормовых единиц: в сумме за три года - 35,36 т/га, переваримого протеина - 6,03 т/га, а кормопротеиновых единиц - 47,84 т/га. На повышенном фоне удобрений (Ъ1боРбоКбо) влияние биопрепаратов на эти показатели были незначительными.

9. Содержание сырого протеина, жира и золы в сене мало зависело от возраста люцерны, а клетчатки от первого к третьему году жизни увеличивалось на 2,2-3,4%. При совместном внесении биопрепаратов с минеральными удобрениями (МзоРзоКзо) питательность корма улучшалась: содержание протеина повышалось на 2,4, жира - на 0,53, золы - на 0,95, а клетчатки снижалось -на 1,4%.

10.Расчет экономической и биоэнергетической эффективности применения биопрепаратов и минеральных удобрений при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя показал, что максимальный чистый доход (9828 руб./га) и приращение энергии (64,63 ГДж) обеспечивает применение биопрепаратов на фоне 1ЧзоРзоКзо. Норма рентабельности (240%) и коэффициент чистой эффективности (3,54) были максимальными, а себестоимость 1 т кормовых единиц самой низкой (346 руб.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зоне неустойчивого увлажнения на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья при выращивании люцерны под покровом ярового ячменя для получения 12,0 т/га (в среднем за три года) кормовых единиц, следует вносить 1ЧзоРзоКзо под основную обработку и проводить совместную предпосевную обработку семян люцерны и ярового ячменя) азотовитом и бактофосфином по 0,2 л на гектарную норму высева семян. Чистый доход при этом составит 9828 руб. с 1 га, норма рентабельности 240%, а себестоимость 1 т кормовых единиц 346 руб.

2. Для хозяйств с тяжелым экономическим положением, а также в санитарных зонах, возможно выращивание люцерны под покровом ярового ячменя без применения удобрений, но с совместной обработкой посевного материала азотовитом с бактофосфином. В этом случае можно поучить урожайность не менее 9,0 т/га кормовых единиц при чистом доходе 6947 руб./га ц норме рентабельности 189%>.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Артющенко, Александр Николаевич, 2005 год

1. Афонина Р.Н. Биологическая роль люцерны в улучшении посевного плодородия / Р.Н. Афонина, Л.В. Репетунова, М.М. Яблокова // Плодородие почв и пробл. орошаем, земледелия. Барнаул, 1989. - С. 117-121.

2. Василько В.П. Люцерна / В.П. Василысо, A.M. Маринченко, О.М. Лище-новский // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края. -Краснодар, 1997. С. 166-176.

3. Денисов Е.П. Влияние многолетних трав на воспроизводство почвенного плодородия в полевом севообороте / Е.П. Денисов, Н.Е. Синицына // Повышение продуктивности и использование богарных и орошаемых земель /Саратов,1991. С. 85-90.

4. Быковская Т.К. Неоднородность растительного покрова орошаемых черноземов / Т.К. Быковская // Аграр. наука. -1997. № 5. - С. 44-45.

5. Данилов А.Н Влияние агроэкологических условий на водопотребление люцерны / А.Н. Данилов, С.А. Данилова, Г.И. Караваева // Тез. междунар. науч. конф. Развитие науч. наследия акад. Н.И. Вавилова, Саратов, 1997. С. 25-27.

6. Казанцев Г.М. Влияние орошения на рост корневой системы люцерны / Г.М. Казанцев // Факторы плодородия почв и их регулирование. 1985. С. 109114.

7. Рауэ К. Оценка длительного воздействия органических и минеральных удобрений на почву и растение / К. Рауэ, К.Ю. Хюльсберген // Почвоведение.1992. -№ 10. С. 137-156.

8. Гушевилов Ж. Влияние на предъяжительното торене въерху някон изменения на органичкото вещество на черноземе в Северна България / Ж. Гушевилов // Почвозн., агрохим и скол. 1998. - 33, № 6. - С.41-43. - Болг.

9. Pristas J. Mineralna vyziva a vysolce urody lusemy / J. Pristas // vroda. 1985. 33, 10.- C. 445-446 (словац.)

10. Данилова С.А. Вынос питательных веществ люцерной в зависимости от удобрений / С.А. Данилова // Пробл. земледелия в Поволжье Саратов, 1996. -С.153-156.

11. Лупашку М.Ф. Люцерна. / М.Ф. Лупашку М.: ВО Агропромиздат, 1988. -256с.

12. Георгиев Д. Влияние на минералното торене въерху съдържанисто и износа на азот, фосфор и калий при люцернавата / Д. Георгиев // Почвозн. и аг-рохим. 1988, 23 № 2. - С.41-47 (болг).

13. Георгиев Д. Влияние на някои агротехнически мероприятия въерху съдъержанисто и износа на N, Р, К и Ca при люцерна / Д. Георгиев // Почвозн., агрохим. и скол. 1997. - 32, № 5. - С. 28-31. - Болг.

14. Мамарова Л. Влаяние минеральното торене въерху симбиотична азот-фиксация при люцерната / Л. Мамарова // Почвознание и агрохимия. 1984, 19,6. - С. 78-85 (болг.)

15. Лапинскас Э.Б. Влияние биологического и минерального азота на урожай и азотофиксацию бобовых трав / Э.Б. Лапинскас // Биол. фиксация молеку-лярн. азота и азот. Метаболизм боб. Раст. Тез. докл.- Киев, 1991. С. 41.

16. Строкша И.И. Азотное питание и продуктивность люцерны посевной / И.И. Строкша // Пробл. азота в интенсивном земледелии: Тез.докл. всес. со-вещ., Новосибирск, 23-28 июля, 1990. Новосибирск, 1990. - С. 46-47.

17. Hooflich G. Einflus der Staatgutbeizung bei Leguminosen auf die zobium -Impfung / G. Hooflich, H. Washe // Saat Pflanzgut. 1989. 30,3 - C. 34-35.

18. Бжеумыхов B.C. Азотфиксирующая активность люцерны в зависимости от влажности почвы, активности штамма ризобий и обеспеченности элементами минерального питания / B.C. Бжеумыхов, М.В. Кашукоев, М.М. Токбаев // Изв. ТХСА. 1999. - № 4. - С. 176- 179.

19. Унежев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы // Земле-делие.-1996. -№3. С. 5.

20. Веденяпина Н.И. Эффективность применения нитрагина при возделывании люцерны в Волгоградской области / Н.И. Веденяпина Волгоград:/ Волгоградский СХИ, 1982, 79 с.

21. Гончаров А.Д. Программированное выращивание люцерны в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / А.Д. Гончаров, А.А.Лях, С.И. Фролов // Интенсиф. пр-ва зерн. и корм, культур в зап. Сиб.- Новосибирск, 1989. С. 8998.

22. Пилипенко А.Д. Эффективность применения бактериальных удобрений под люцерну / А.Д. Пилипенко, И.М. Гамаюн // Вести. Приднестр. ун-та. 1997. - №1. - С. 96-99.

23. Пушкина Л.Т. Изучение инокуляции клевера лугового и люцерны нитрагином в условиях Горного Алтая / Л.Т. Пушкина // Науч. техн. Бюл.-Сиб.НИИ кормов. 1989. 1. - С. 33-35.

24. Тришкина Т.Н. Продуктивность люцерны в зависимости от известкования / Т.Н. Тришкина // Изв.ТСХА, 1979, вып. 2. С. 34-39.

25. Целма И.К. Оптимизация условий возделывания клевера лугового и люцерны на подзолистых почвах Латвийской ССР / И.К. Целма // Пути интенсификации полевого кормопроизводства. 1985. - С. 14-16.

26. Эшимбеков К.И. Сортовая специфичность люцерны по отзывчивости на инокуляцию клубеньковыми бактериями в различных зонах Киргизской ССР / К.И. Эшимбеков, С.Н. Федоров // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике иселекции ВИР. 1988. 120. - С. 70-73.

27. Намятов М.А. Влияние нитрагинизации на урожайность и качество люцерны // Повышение эффективности применения удобрений. 1986. С. 51-62

28. Намятов М.А. Влияние ризоторфина и азотных удобрений на азотфик-сирующую способность и продуктивность люцерны / М.А. Намятов // Урал. НИИСХ. 1986. С. 55-69.

29. Леонтьева И. Побегообразование и продуктивность люцерны в зависимости от сроков и норм внесения минеральных удобрений / И. Леонтьева, В. Горбунков // Волгоградский СХИ.- Волгоград, 1982,- С. 104-109.

30. Нанова М. Влияние на капсулинаренто и нитрогинизацията на семената въерху натрупването на сухо вещество при люцерната / М. Нанова // Почвозн., агрохим. и екол. 1999. - 34, № 4-5. - С. 163-167. - Болг.

31. Дульгеров А.Н. Елементи ругуляцп в рослинництв1 / А.Н. Дульгеров //

32. HAH Украши, Ин-т бшорган. xímü, Нщ. Кшв, 1998. - С. 125-129.

33. Коць С.Я. Газообмен С02 у люцерни при застосуванш aMÎaHHoi сел1три i вуглеамоншних солей / С.Я. Коць // физиол. и биохимия культ. Раст. 2000. -32, №1,-С. 12-19. -Укр.

34. Коць С.Я. Формувания симбютичного апарату та азотфшсувальна ак-тившсть у люцерни при застосуванш р1зних форм мширального азоту / С.Я. Коць // Физиол. и биохимия культ, раст. 1998. - 30, №4. - С. 306-311. - Укр.

35. Данилова С.А. Влияние удобрений на энергетическую эффективность возделывания люцерны при орошении / С.А. Данилова // Проблемы орош. земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад.- Саратов, 1997. С. 151-155.

36. Сафагаева P.A. Влияние условий питания на развитие, урожай и накопление азота люцерной после хлопчатника / Р.А Сафагаева, Н.И Музалева // Биол. и технол. воздел, хлопчатника. Ташкент, 1989. - С. 42-45.

37. Dionne J.L. Effects des regimes thermigues et hydrigues, des pH du sol et la fumure proshate sur la reponse au phosphore de la luzerne / J.L. Dionne et. al // Gand J. Plant Se. 1989. 69, 4.-C. 1149-1163 (франц.)

38. Азизов A.T. Действие разового внесения различных норм фосфорных и калийных удобрений на накопление корневой системы и урожай люцерны / А.Т. Азизов //Тр. СоюзНИХИ. 1985. С. 14-16.

39. Борисевич В.К. Оптимальная обеспеченность почвы подвижным фосфором для максимальной симбиотической активности и продуктивности растений / В.К. Борисевич, Г.С. Посыпанов // Агрохимия. 2003. - №8. - с. 22-24.

40. Филипьев И. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование атмосферного азота. / И.Филипьев, А. Шкрибтиенко // Агрохимия. -1982.- 2. -С. 61-65.

41. Nelson C.J. Managing alfalfa and alfalfa grass mixtures for persistence / C.J. Nelson et. al. //Building quality into alfalfa. 1986.-C. 12-13 (англ.)

42. Кузьмицкий H.JI. Удобрение и урожай люцерны / Н.Л. Кузьмицкий, В.А. Белбухов //БСХА Сб. науч. тр. Горки, 1983.- С. 122-124.

43. Матаруева И. Особенности минерального питания люцерны посевной

44. James D.W. Alfalfa cultivar responses to phosphorus and potassium deficiency: Biomass / D.W. James etc. // J. Plant Nutr.-1995.-18, №11.-C. 2431-2445 (англ.)

45. Malhi S.S. Improving effectiveness of P fertilizer in alfalfa stands: Abster / S.S. Malih, K. Heier // Abster. Can. Soc. Soil. Sei. Annu. Conf., Quebec, 21-28 July, 1995 // Can. J. Soil. Sei.-1996/-76, №2.- 242 c.

46. Tomas L. Influenta ingrasa mintelor asupra producte da trifoi si luserna, An. Inst. Cere. Cereale Plante / L. Tomas // Tehn.-Fubdulea, 1997, 42, 197-201.

47. Simons R.G. Effect of fertilizer placement on yield of estabeished alfalfa stands /R.G. Simons, C.A. Grant, L.D. BAily //Can. J. Plant Sei.-199.-75, №4. C. 883-887.

48. Технология производства люцерны / Пер. с болг. Т 38 Г. Ф.Карасева; Под ред. и предисл. Е.В. Виноградовой.-М.: Агропромиздат, 1985. 255с., ил.

49. Santrucer J. Vliv stupnovaneho draselneho hnojeni na vynos pice a obsah nekterych pruku ve / J. Santrucer, M. Svobodova, M. Kasal // Agrochemia (Bratislava). 1988. 28, 8,- C.239-242 (чеш.)

50. Alva. A.K. Production of Alfalfa in Pennsylvania of Differing Wethess / A.K. Alva etc. // 1986. 78., 3.- C. 469-473 (англ.)

51. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.-Воронеж. 1984. - 273 с.

52. Csatho Р/ A lucerna asvanyi tapelemforgalama meszes csernozjom talajon / P. Csatho//Szantofoldi novenytermesztes. 1988.-C. 143-161 (венг.)

53. Баринова K.E. Диагностика минерального питания / К.Е. Баринова, А.С. Еремин, А.В. Гришина // Химия в с.-х. -1997. № 3. - С. 19-20.

54. Ягодин Б. Захарова И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян растворами солей молибдена и кобальта / Б.Ягодин, И. Захарова // Известия ТСХА,1984, вып. 3. С. 69-75.

55. Dauderstadt М. Fiedler Chr. Effektiv Molydandungung am Beispiel Luzere / M. Dauderstadt // Feldwirtschaft.-1990.-31,№1.-C. 39-41.

56. Орлова Э.Д., Неупокоев A.A., Дегтярева Т.Б. Влияние бора на урожай и химический состав сена люцерны на лугово-черноземной почве / Э.Д. Орлова, А.А. Неупокоев, Т.Б. Дегтярева // Повышение плодородия почв Западной Сибири. 1987. - С. 21-29.

57. Allen М. Et. Al. Effects of applied Boron on Forage Yield of Alfalfa? / M. Allen // 1983- Souteast Res. St. An. Prog. Report, 1983,- C. 55-56 (англ.)

58. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллип, Р.С. Еникеев //- М.: Росельхозиздат, 1982. С. 28-34.

59. Wallace A. Ten reasons why organic growers do not use synthetically compounded fertilizers / A. Wallace // Commun. Soil. Sei. Plant anal. 1994. - 25. №1-2.-C. 125-128.

60. Montgomery C. Evaluation of winter annual grasses and legumes for Haulage, 1983 / C. Montgomery et. al. // Souteast Research Station Annual Progress report, 1983.-C. 171-177.

61. Wolf D. Flexible alfalfa management barly spring utilization Corp Sc., / D. Wolf, R. Blaser // 1981, 21, №1.- C. 90-93/

62. Meyer R. The economy of fertilizing alfalfa in California / R. Meyer // California Alfalfa Symposium, 1979.- C. 18-23.

63. Rehm G.W. Application of phosphorus and sulfur on irrigated alfalfa / G.W. Rehm // Agron. J., 1987. 79, 6.-C. 973-979.

64. Bailey Effect of potassium fertilizer and fall harvests on alfalfa grown on the eastern Canadian prairies / L. Bailey // Canad. S. Soil. Se., 1983, 63, 2.- C. 211-219.

65. Pawar H.K. Effects of levers of phosphate and moisture regimes on jield andwater use efficiency of lucerne / H.K. Pawar, V.D. More // J. Maharashtra Aqr. Vniv.- 1996. 21, №2.- C. 223-227.

66. Menneseir M. La luzeme, performante si on lui en donne les moyens / M. Menneseir // La France Aqricole, 1984, 2040.- C. 21-22 (франц.)

67. Mejakic M. Ispitivanje mjera za uspjesnu prozvodnju lucerlce na pseudogle-jnim tlima Bosanske Krajine Bosna I Hercegovine / M. Mejakic // zb. 1988. C. 216226 (серб.)

68. Stevanovie M. Vticaj visegodisnje primene oraganslcih i mineralnih djubliva na prinos sena lucerke / Stevanovie M. // Zb. 1988. C.627-638 (себох.)

69. Izsaki Z., Kulonboz adaggal es idopontban vegzett higtragyazas hatasa a lucerna termesere es tapelemfelvetelere /Z. Izsalc i// Novenytermeles.-1984,33, 5.-C.453-464 (венг).

70. Matejikova O. Vliv rozdilne doplnvove zavlahy na produlceni schopnost vo-jteslcy na pudach strednich/ O. Matejikova //-Rostlinna vyroba, 1974, r.20, e.4, s.363-376.

71. Нанова M. Действие на минералното торене, растежните регулятори и нитрагина въерху продуктивността на люцернанта / М. Нанова // Почвозн., аг-рохим. и екол. 1999,- 34, № 6.- С. 217-221. - Болг.

72. Koev К. Influence of potassvum and molybdenum fertilizers on fodder yield of alfalfa jn darr grey woodland soils/K. Koev //-Proc / Europeon Grassland Fed. Gener. Meet. Sth. Zagreb, 1980, 1, C.-263-270.

73. Инькова М.А. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай люцерны / М.А. Инькова // «Пр-во и использ. кормов на Сев.-Зап. РСФСР». Л., 1983, 32-37 Рус.

74. Терехов А.А. Люцерна Северная гибридная ценная белковая культура для Нечерноземья / А.А. Терехов // Животноводство, 1979, № 3 - С. 45-46.

75. Трощий А. Действия удобрений на физические свойства пойменных зернистых почв, урожай и качество биомассы люцерны / А. Трощий // Свойства почв ЦЧЗ и удобрений. Воронеж, 1983. - С. 120-126.

76. Чумак B.C. Эффективность удобрений в севообороте на черноземах северной степи Украины / B.C. Чумак, Г.М. Белоус, Е.А. Теплицкий // Агрохимия.-1993. № 12. - С. 23-26. - Рус.

77. Чумаченко И.Н. Оценка энергетической эффективности и минеральных удобрений / И.Н. Чумаченко, В.А. Прошкин // Агрохимический вестник, 1997, №4. С. 11-17.

78. Проскура И. Продуктивность люцерны в условиях центральной Лесостепи УССР в зависимости от удобрений и орошения / И. Проскура, И. Подпа-лый, П. Лохман // Корма и кормопроизводство. Киев, 1983, вып. 15. - С. 3-5.

79. Хомчак М.Е., Каминский Г.Л., Короп Т.П. Влияние различных норм суперфосфата на урожай и качество зеленой массы люцерны / М.Е. Хомчак, Г.Л. Каминский, Т.П. Короп // Кормопроизводство, 1981.- № 10.- С. 22-25.

80. Бова В.Н. Минеральш добрива i продуктившсть люцерни в умовах зрошения швденного степу Украши / В.Н. Бова // Кормовиробництво, Кшв, 1974, в 2.-С. 110-114.

81. Шевель I. Ефектившсть добрив i зрошения / I. Шевель // Arpo-Cßir Украши.-2000. № 5-6. - С. 14. - Укр.

82. Лупашку М.Ф. Программирование урожаев люцерны / М.Ф. Лупашку, М.Ф. Л ала, Н.И. Бологан // Вест. с.-х. науки, 1985, № 6. С. 94-101.

83. Дронова Т.Н. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье / Т.Н. Дронова, H.A. Белякова // Мелиор. и вод. х-во (Москва).-1997. №4. - С. 25-27.

84. Таранов М. Баланс питательных веществ, коэффициенты использования удобрений орошаемой люцерны / М. Таранов // Волгоград, 1983. - С. 4748.

85. Иванов А. Продуктивность люцерны на сено в специализированном кормовом севообороте при различных уровнях минерального питания / А. Иванов, В. Чурзин//Волгоградский СХИ, 1982, 79. С. 51-55.

86. Ахметшин Х.С., Шарипов З.М. Влияние удобрений на урожай зеленой массы и сена люцерны на выщелоченном черноземе южной Лесостепи / Х.С. Ахметшин, З.М. Шарипов // Повышение плодородия почв в различных почвеино-климатических зонах Башкирии. 1985. С. 93-95.

87. Несмеянова Н.И. Влияние минеральных удобрений и орошения на химический состав люцерны / Н.И. Несмеянова, O.E. Крайнюкова // интенсиф. использ. удобр. и хим. средств защиты раст. в земледелии. Ульяновск, 1989. -С. 38-41. - Рус.

88. Рыжков Н.Г. Влияние фосфорных удобрений на урожайность люцерны в условиях Омской области / Н.Г. Рыжков, А.Ф. Степанов, В.И. Серебрянников, Зенченко В.Ф. // Научно технический бюллетень - ВАСХНИЛ. Сибирское отделение. 1986. 13. - С. 20-26.

89. Лисенкова Влияние удобрений и режимов скашивания на урожайность и качество люцерны при орошении / Л. Лисенкова // Науч.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1982, в. 35. С. 57-61.

90. Шапошников И.М. Зональные системы земледелия в Ростовской области / И.М. Шапошников, И.Н. Листопадов // Ростов на/Д., 1986. - 171 с.

91. Лохманов А.И. Минеральные удобрения и продуктивность люцерны первого года пользования / А.И. Лохманов // Теория и практика применения удобрений.-1986. С. 74-78.

92. Удобрения в системе интенсивного земледелия Ростовской области: Сб. науч. тр. Персиановка, 1992. - 87с.

93. Куля В.И. Продуктивность люцерны при внесении удобрений / В.И. Куля // Кормопроизводство на орошаем, землях.- Новочеркасск, 1989. С. 54-57. Рус.

94. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм в Ставропольском крае. Ставрополь, 1984.

95. Щукина В.В. Удобрение люцерны / В.В. Щукина // Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв. 1985. -С. 115-121.

96. Миронов Ю.Ф. Рекомендации по технологии возделывания люцерны на корм в Ставропольском крае / Ю.Ф. Миронов Ю.Ф. // Ставрополь, 1984. -51с.

97. Кобозев И.В. Орошение и удобрение люцерны, возделываемой на склонах / И.В. Кобозев // Земледелие. 1985.- №4.-С. 47-49

98. Вербицкая Л.П. Способы повышения урожайности старовозрастных посевов люцерны / Л.П. Вербицкая // Труды Кубан. СХИ. 1986. 270. С. 43-48.

99. Гуманюк A.B. Комплексное влияние орошения и удобрений на продуктивность люцерны // Оптимиз. условий возделывания с.-х. культур на орошаем, землях. Кишинев, 1989. - С. 81-92.

100. Маринченко A.M. Прогрессивная технология возделывания люцерны на корм (Рекомендации) / A.M. Маринченко, В.Д. Огиенко, A.M. Девяткин // -Краснодар 1987.-25с.

101. Тарасов И.С. Влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений па урожайность люцерны в зоне Приазовских плавней/ И.С. Тарасов, Г.А. Галкин // Бюл.НТИ ВНИИ риса. 1985. 34. С. 30-34.

102. Беляев П. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах люцерны и клевера, возделываемых на корм / П. Беляев // Возделывание кормовых культур на слитых черноземах Адыгеи. Майкоп, 1981. - С. 81-86.

103. Домрачев Д. Эффективность минерального удобрения люцерны / Д. Домрачев Д. // Повышение эффективности применение удобрений,- Пермь, 1983.-С. 41-46.

104. Пенчукова H.A. Реакция люцерны на удобрения животноводческими стоками / H.A. Пенчукова, М.Р. Аванесов // Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае. 1986. С. 42-46.

105. Самыкин В.Н. Орошение люцерны стоками ферм крупного рогатого скота / В.Н. Самыкин // Корма, 1979, № 3. С. 28-29.

106. Шоль В.Г. Урожай зеленой массы люцерны при орошении сточными водами свиноводческого комплекса / В.Г. Шоль В.Г. // Тр. Кубанского СХИ.

107. Краснодар, 1982. Вып. 208.

108. Мамарова JL Место в севообороте. Обработка почвы / JI. Мамарова // Технология возделывания сельскохозяйственных культур. -Ставрополь.-1982. -34 с.

109. Хизроева П.Р. Влияние возрастающих доз цинка на продуктивность люцерны / П.Р. Хизроева, Н.И. Рамазанова // Эффективность микроэлементов на орошаемых почвах Дагестана. 1987. - С. 21-24.

110. Ягодин Б.А. Оптимизация соотношений N:P:K в питании люцерны / Б.А. Ягодин и др. // Вопросы рационального использования удобрений. 1985. -С. 30-37.

111. Дронова Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте / Т.Н. Дронова // Севообороты и эффектив. использ. орошаем, земель.-Волгоград, 1989. С. 38-43. - Рус.

112. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский и др.// М.: «Колос», 1974.-240с.

113. Данилов А.Н. Симбиоз орошаемой люцерны с клубеньковыми бактериями и эффективность удобрений в условиях черноземной степи Поволжья / А.Н. Данилов, С.А. Данилова // Пробл. орош. земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад.- Саратов, 1997. С. 156-160. - Рус.

114. Sheard R.W. Factors in maximizing production of alfalfa / R.W. Sheard // -Highlights.-1989.-12, №4.-C.12-17.

115. Smukalski M. Reartion von Sommergerste auf Kombinationen! agrotech-nischer Massnahmen in Dauerversuchen auf sandigen Boden /М. Smukalski // Getreidewirtschaft, 1986. 20.4: 80-82 (нем.).

116. Wollenhaypt N.C., Erosion and yield from alfalfa establisched by nine seedling and tillage systems aftercom / N.C. Wollenhaypt // Amer. Soc. Argon. Annu. Heet. 1993,- Cincinnati, 1993.-C. 331-332.

117. Зверева E.A. Влияние минеральных удобрений на урожайность и азот-фиксирующую способность люцерны при орошении / Е.А. Зверева, В.В. Ко-нончук // Пробл. азота в интенсивн. земледелии: Тез. докл. всес. совещ., Новосибирск, 1990. С. 19-21.

118. Паалман К. Формирование урожая клевера лугового и люцерны посевной в зависимости от удобрения покровной культуры азотом / К. Паалман // Роль и перспективы биол. и минерал, азота в интенсив, луговод.-Тарту, 1985, -С. 37-40.

119. Собко A.A. Рациональное использование орошаемых земель юга Украины (рекомендации) / A.A. Собко и др.// Москва, 1976. - 50с.

120. Интенсивная технология возделывания люцерны на орошении.- Изд. Ростовского университета. 1988.- С. 16-39.

121. Осин А.Е. Ячмень высокоурожайная культура. / А.Е. Осин А.Е. // -Минск: Урожай, 1983. - 79с.

122. Persikova Т.F. Aqroekoloqiczne asperity zastosowania nawozow komplek-sowych w oqniwie zmianowania jecznich + Koniczyna /T.F. Persikova, A.R. Cy-qanow// Folia univ. Aqr. Stetin. Agr.- 1998.-№72.-C.261-263.

123. Соколов В.А. Продуктивность сортов ячменя при использовании азотного удобрения и биопрепаратов / В.А. Соколов, A.JI. Тарасов // Бюл. ВИУА. -2000.-№ 113.-С. 93.

124. Кузема P.A. эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области / P.A. Кузема, JI.H. Самойлов // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед.-2001 -№115 С. 138.

125. Веретельников В.П. Основная обработка почвы под ячмень / В.П. Ве-ретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Зерн. культуры. 1995. - №3. - С. 21.

126. Аврамчук Н. Ячмшь для броварництва / Н. Аврамчук // Сш. 06pii/ -1997,- № 4-6. С. 9 - Укр.

127. Болотских H.A. Эффективность технологий применения минеральныхудобрений под яровой ячмень / Н.А. Болотских Н.А. // BicH. Аграр. науки. -2000. №2. - С. 73, 86, 88.- Рус. ред. Укр.

128. Дем'янюк О.С. Продуктивнють ячменю залежно вщ внесения добрив на дерновопщзолистому грунт / О.С. Дем'янюк // BicH. Аграр. науки. 2000. -№7. - С. 77-78, 86, 88. -Укр.

129. Шершпев А.Л. Урожай ячменя в зависимости от удобрений и способов обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне / А.Л. Шершнев // Бюл. ВИ-УА. 1988. 91. С. 48-50.

130. Явтушенко В.Е. Эффективность применения удобрений под яровой ячмень при разной степени уплотнения выщелочного чернозема на склоне / В.Е. Явтушенко, Л.Т. Шептухова// Бюл. ВИЦА 1988. 91. С. 77-81.

131. Dudas F. Podil agroekologickuch cinitelu na utvareni jakoski sladovnickeho jecmene pestovaneho v monoculture / F. Dudas, M. Pelikan // Rostl. Vyrobes. 1987.33, 5.C-505-512 (чеш).

132. Dudas F., Kvalita stadu odrudy jecmene prerum pri ruznych agrotech-nickych optrenich/ F. Dudas// Acta vniv. Adr. A (Brno). 1994.-42 №l-2.-C.161-169. Чеш.

133. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1985. - 94с. - (сб. науч. тр. Донской СХИ).

134. Никулина Л.В., Ваулин А.В. Сортовая технология один из методов оптимизации питания растений / Л.В. Никулина, А.В. Ваулин // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. -2001. - № 114 .- С. 139-140.

135. Романько A.B. Покровные посевы люцерны при орошении / A.B. Ро-манько // Тр./ КСХИ., Краснодар. 1982. - Вып. 208 (236).- С. 70-77.

136. Зверев К. Подпокровные посевы / К. Зверев, A.M. Маринченко, A.B. Романько // Сел. зори.- 1981. №2. - С. 23-24.

137. Маринченко A.M. Продуктивность люцерны под покровом озимого тритикале А.Д.-206 / A.M. Маринченко // Тр./ Кубан.СХИ. 1986. - Вып. 270 (298). - С. 38-43.

138. Сенченко В.Г. Пивоваренный ячмень в Белоруссии / В.Г. Сенченко, Н.Ф. Леонченко, H.A. Сенченко // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 33-34.

139. Лазарев В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В.И. Лазарев и др.// Курск, 2003. — 127 с.

140. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами / М.В. Базилинская // Москва, 1988. - 42 с.

141. Воробейникова ГА. Биологическая фиксация молекулярного азота в ризосфере не бобовых растений / ГА. Воробейникова // — Москва. 1996. 44 с.

142. Патил А.Б. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / А.Б. Патил // Автореферат дис. докт. биол. наук. Киев, 1992, 47 с.

143. Bashan Y, Potentional use of Fzospirillum as biofertilizer /Y. Bashan // Turrialba.-l 993 .-43 .№4.-c.286-291.

144. Neerai A. VA-mjcorriza: A promising bioferti liser /А. Neerai // Everivan s Sei.-1995.-30,№3.-c.76-81.

145. Ефимова B.H. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов /

146. B.Н. Ефимова, Г.А. Воробейкова, А.Б. Патила // Аргохимия. 1996. - №1. — С. 10.

147. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства/ A.A. Жученко // Пущино. - 1994. - 148 с.

148. Касимова JI.B. Особенности получения биоудобрений на основе торфа / JI.B. Касимова, A.B. Порываева // Тезисы докладов XI научно-технической конференции молодых специалистов «Торфяная промышленность — сельскому хозяйству».-1991.- С. 23-24.

149. Жариков Г.А. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почв / Г.А. Жариков // Международная научно-техническая конференция "Биотех-95" Тезисы докладов.-Днепропетровск.-1995. С. 35.

150. Барболина И.И. Влияние биоудобрения Бамил на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур: автореферат дис. канд. биол. Наук / И.И. Барболина // Всероссийский НИИ с/х микробиологии. СПб.-1997.-20 с.

151. Коваленков В.Г. Технологические принципы эффективного применения биологических средств защиты растений / В.Г.Коваленков, Н.М. Тюрина,

152. C.Е. Штайн // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино,- 1997.- С. 24-31.

153. Базилинская М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская // Москва, ВО Агропромиздат, 1989. — 127 с.

154. Rennie R. J., Agronomy Journal, 1984, Vol. 76, N 3, P.451-454.

155. XII International Congress of soil science. Transactions, New-Delhi, 1982, N2, P. 83-95.

156. Report 1984, Rothamsted Experimental Stayion, Harpenden, 1985, P. 174.

157. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация в посевах зерновых /

158. M.B. Базилинская 11- Москва, 1988. 42 с.

159. Hardy R., Nitrogen fixation research progress / R. Hardy // 1985, Vol. 1, P. 683-687.

160. Rajaramamohan V. et a 1., Biology and Fertillity of Soils / V. Rajaramamo-han //1987, Vol. 4, N 1-2, P. 21-26.170Biotechnology News, 1987, Vol. 6, N 5, P. 5-6.

161. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. JT. Гидрометеоиз-дат, 1975-276 с.

162. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1972. - в 2 т. С. 239.

163. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М. -1977. 158 с.

164. Контроль за фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (рекомендации). Воронеж., 1988. - 333 с.

165. Долгов С.И. Агрофизические методы исследования почв / С.И. Долгов //-М.: Наука., 1966.-257 с.

166. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. // КубГАУ. Краснодар. - 1995. - 65 с.

167. Методические указания по расчету экономической эффективности сельскохозяйственного производства. — Краснодар, 1986.— 31 с.

168. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов // М.: агропромиздат, 1987- 383с.

169. Бомба М.Я. Формирование урожая ярового ячменя в Украине / М.Я. Бомба // Зерновые культуры. -2001.- № 2. С. 22-24.

170. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края / И.А. Кузнецов H.A. // Труды КубСХИ. 1958., вып. 4(32), С. 85-124.

171. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав / Н.В. Гулино-ва//М.: Гидрометеоиздат, 1982.- 174с.

172. Жариков В.И. Люцерна / В.И. Жариков, B.C. Клюй // Киев Урожай . - 1983.-240 с.

173. Юлдашев Х.С. Люцерна в Узбекистане / Х.С. Юлдашев// Узбекистан,1968,-С. 90.

174. Викторов П.И. Нормирование и балансирование кормовых рационов по питательности / П.И. Викторов, Н.П. Улетова, Ю.П. Марченко //- Красно-дар.-224 с.

175. Улитин A.M. Многолетние кормовые травы на Кубани / A.M. Улитин //Краснодар. Кн. изд-во;1975.- 127 с.

176. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме// М.: Сельхозиздат, 1949.-471 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.