Продуктивность и обоснование параметров агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы в степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Митрофанов, Константин Владимирович

• Митрофанов, Константин Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Митрофанов, Константин Владимирович

Щ) ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ. а 1.1. История развития исследования культуры Triticum Durum Dest. К обоснованию агроэкотипа сорта в Поволжье и на Южном Урале.

1.2. Устойчивость яровой пшеницы к абиотическим и биотическим факторам внешней среды.

1.3. Условия внешней среды и качество зерна яровой твердой пшеницы.

1.4. Системный подход и моделирование продуктивности посевов.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОНИЙ.

2.1. Место и условия проведения исследований.

2.2. Агроклиматическое районирование.

2.3. Методика исследований.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФОРМИРОВАНИЯ

УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПИ И ЮЖНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ.

3.1. Этапы формирования агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы.

3.2. Соотношения многолетнего хода урожайности яровой пшеницы и осадков в степной зоне Урала.

3.3. Влияние агроклиматических факторов среды на урожайность яровой твердой пшеницы.

3.4. Формирование продуктивности яровой твердой пшеницы и роль селектируемых признаков.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА КАЧЕСТВО

ЗЕРНА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ И ГОТОВЫХ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ.

4.1. Влияние агроэкологических условий на качество зерна яровой твердой пшеницы.

4.2. Влияние качества зерна яровой твердой пшеницы на макаронные свойства.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПОРАЖЕНИЯ НА

J УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В СТЕПИ И ЮЖНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ. ф 5.1. Устойчивость яровой твердой пшеницы к биотическим факторам поражения.

5.2. Влияние погодных условий на развитие вредных организмов.

5.3. Влияние болезней и вредителей на качество зерна яровой твердой пшеницы.

ГЛАВА 6. ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ СОРТА ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ СТЕПИ И ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО

ПРИУРАЛЬЯ.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПИ И ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и обоснование параметров агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы в степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья»

Актуальность темы. Твердая пшеница имеет большое производственное значение, занимает второе, после мягкой пшеницы, место по посевным площадям - около 17 млн. га, или 8% от всех посевов пшеницы. В России посевы твердой пшеницы сконцентрированы в степных и лесостепных районах Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири и Алтайского края. В засушливой зоне яровая твердая пшеница является важной продовольственной культурой и служит незаменимым сырьем для производства высококачественных макаронных и кондитерских изделий, крупы и продуктов питания. Однако за последние годы ее посевы в России резко сократились (Н.С. Васильчук, 2001).

Одна из главных причин сокращения посевов твердой пшеницы в Оренбургской области - низкая урожайность, обусловленная более высокой, чем у мягкой пшеницы, требовательностью к условиям выращивания. Кроме того, трудности получения качественного зерна предопределяют невысокие цены на него.

Положительное решение обозначенной проблемы в значительной степени базируется на повышении уровня адаптивности агроэкосистем и агроландшаф-тов. Адаптивное макро-, мезо- и микрорайонирование сельскохозяйственных культур позволяет избежать действия абиотических и биотических стрессов, а также обеспечить наиболее эффективное использование благоприятных факторов окружающей среды (А.А. Жученко, 1994). Одной из приоритетных задач в этом плане является разработка подходов к созданию оптимального агроэкоти-па сорта той или иной культуры для конкретных экологических и производственных условий (П.Н. Константинов, 1952).

Для различных подзон степной и лесостепной зоны Оренбургского При-уралья эта проблема для культуры твердой пшеницы остается нерешенной.

Цель исследований. Разработать параметры продуктивного с высоким качеством зерна, устойчивого к биотическим и абиотическим стрессам агроэко-типа сорта твердой пшеницы, способствующего формированию агроценозов данной культуры, адаптированных к природно-климатическим условиям степной и лесостепной зоны Оренбургского Приуралья.

В задачи исследований входило:

- изучить влияние погодных факторов на продуктивность и качество зерна яровой твердой пшеницы на базе длительных рядов наблюдений (зависимости в системах «погода - урожай», «урожай - качество зерна», «погода - качество зерна»);

- выявить потенциал качества зерна яровой твердой пшеницы в изучаемом регионе;

- изучить устойчивость яровой твердой пшеницы к биотическим факторам поражения (зависимости в системах «болезни и вредители - урожай и качество зерна», «погода - болезни и вредители»);

- определить на базе полученных оценок параметры оптимального агро-экотипа (модели) сорта изучаемой культуры для соответствующих условий производства товарного зерна;

- разработать рекомендации для ускорения работ по реализации модели оптимального агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы;

- дать экономическую оценку эффективности возделывания (расчетной прибыли) идиотипа (модели) сорта яровой твердой пшеницы для различных природных зон Оренбургского Приуралья.

Научная новизна. Впервые разработаны многомерные регрессионные модели зависимости продуктивности яровой твердой пшеницы, а также модели развития вредных организмов от факторов погоды за длительный период наблюдений в различных природно-климатических зонах степного Приуралья. Выявлено влияние комплекса вредных организмов на урожайность зерна. Установлена роль косвенных показателей в оценке качества макаронных изделий из зерна твердой пшеницы. Разработаны параметры модели оптимального агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы для изучаемой территории.

Практическая значимость исследований. Научно обоснованы параметры моделей сортов яровой твердой пшеницы для степи и южной лесостепи

Оренбургского Приуралья на современном этапе. Определены пути реализации этих параметров в селекционном процессе на основе целенаправленного использования вклада индексов селектируемых признаков в повышение эффективности отборов на продуктивность.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Факторы среды и продуктивность яровой твердой пшеницы: многофакторные регрессионные модели зависимости урожайности зерна от абиотических факторов в изучаемом регионе; построенные на 60-летних рядах наблюдений они имеют на входе значительное количество переменных, что предопределяет исключительные трудности в реализации селекционных и технологических задач.

2. В условиях Оренбургского Приуралья прибавка урожайности в селекционном процессе яровой твердой пшеницы определяется долей влияния (в рамках модели множественной регрессии) так называемого индекса селектируемого признака (отношение элемента структуры более урожайного сорта к тому же элементу менее урожайного сорта).

3. Для совершенствования агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы в условиях изучаемого региона необходимо использовать индексы селектируемых признаков всех элементов структуры урожайности.

4. Факторы среды и качество заготовляемого зерна и готовой продукции яровой твердой пшеницы: в различных природно-климатических зонах изучаемой территории установлено влияние различных компонентов погоды, включая погоду осенне-зимних месяцев предшествующего года, на формирование качества зерна и готовых макарон.

5. Биотические факторы в биоценозе яровой твердой пшеницы, их влияние на продуктивность и качество зерна: патогены, объединенные в консортные патологические системы, характеризуются значениями вредоносности, отличными от вредоносности отдельных патогенов; основные вредные организмы для яровой твердой пшеницы, из числа изученных, гессенская и шведская мухи; в совокупности они определяют около 40% варьирования величины урожайности зерна изучавшейся культуры (за 40 лет наблюдений).

6. Основные параметры оптимального агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы для степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международной конференции, посвященной 50-летию начала освоения целинных и залежных земель (Оренбург, 2004), научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2003, 2004), а также на заседаниях методической комиссии и Ученых Советов Оренбургского НИИСХ (2002, 2003, 2004).

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН» по теме «Разработать агроэкологическое обоснование адаптивного направления селекции яровой пшеницы на Южном Урале», № госрегистрации 01.960.0.10121.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на 150 страницах компьютерного текста, включает введение, 7 глав, выводы, предложения производству, 26 таблицы, 7 рисунков и 13 приложений. Список литературы содержит 222 источника, в том числе 13 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Митрофанов, Константин Владимирович

107 Выводы

1. В большинстве почвенно-растительных зон Оренбургской области поэтапная сортосмена яровой твёрдой пшеницы способствовала продвижению в производство более приспособленных к экологическим условиям выращивания, т.е. более продуктивных сортов. Успехи в поэтапной сортосмене могут быть более ощутимыми в случае разработки и реализации локальных селекционных программ для конкретных регионов.

2. Комплекс метеорологических показателей, описывающих дисперсию урожайности зерна, в значительной степени отличается специфичностью для каждой природной зоны. Эта специфичность характеризуется различным набором погодных элементов и долей влияния каждого из них на результирующий признак. Количество влияющих эффектов (на входе модели) довольно велико. При этом удается описать 70.90% разброса значений урожайности зерна.

3. Тренд урожайности яровой пшеницы в степной зоне Урала обусловлен в значительной степени трендом осадков. В Предуралье это осадки летнего периода (июнь-август), в Зауралье - это осадки холодного периода года (октябрь-апрель). Их вклад в дисперсию тренда урожайности в указанных зонах - 78,92 и 83,35% соответственно.

4. В условиях Оренбургского Приуралья доля влияния элементов структуры урожая на дисперсию продуктивности сортов не отражает закономерности формирования прибавки урожайности в селекционном процессе. Фактически она (прибавка) детерминируется долей влияния так называемого индекса селектируемого признака.

5. В лесостепной зоне Предуральской провинции на содержание белка и клейковины значительное влияние оказывают осадки летнего периода; качество макарон зависит от осадков как летнего, так и зимнего периода.

В степной зоне Заволжской провинции вклад осадков осенне-зимнего периода в дисперсию содержания белка составляет 86,9%, при этом осадки сентября влияют отрицательно. Варьирование содержания клейковины в зерне зависит от температуры октября предшествующего года; сухого остатка при варке макарон - от дефицита влажности воздуха сентября этого же периода.

В степной зоне Казахстанской провинции разброс величины качества зерна обусловлен в основном варьированием погоды за вегетационный период.

6. В Оренбургском Приуралье содержание белка и клейковины в зерне в совокупности объясняют 70.80% дисперсии показателей качества готовых макарон. Взятый в отдельности каждый из этих признаков в слабой степени определяет кулинарные свойства готовых изделий из зерна твёрдой пшеницы.

7. Основными болезнями и вредителями в лесостепной зоне Предураль-ской провинции, из числа изученных нами, оказались шведская и гессенская мухи с экономическим порогом вредоносности 14. 16%. Суммарно они определяют около 40% варьирования величины урожайности зерна изучаемой культуры.

8. Вариация объемной массы (натуры), стекловидности и белковости зерна в южной лесостепи удовлетворительно (от 73 до 89%) описывается сложным комплексом болезней и вредителей: пыльная головня, ржавчина, мучнистая роса, гессенка, шведка, яровая муха, пилильщик. Потери сухого вещества при варке макарон на 80,4% объясняются совместным влиянием клопа-черепашки, пилильщика и мучнистой росы.

9. С целью повышения урожайности зерна на 10. 15% в условиях засух различной интенсивности разработаны параметры агроэкотипа сорта яровой твердой пшеницы. Для их реализации на современном этапе предусматривается использование индексов селектируемых признаков всех элементов структуры урожайности.

Предложения производству и селекционной практике

1. Дополнительная прибыль обеспечивается возделыванием оптимального агроэкотипа сорта данной культуры в каждой природной микрозоне. Гарантия успеха - объективная и оперативная сортосмена. При этом большего успеха в производстве зерна можно добиться, используя в хозяйстве три сорта, имеющих каждый свой оптимальный индекс селектируемого признака.

2. В селекционном процессе пшеницы твердой следует учитывать, что в Оренбургском Приуралье прибавку урожайности можно получить как за счет использования всех индексов селектируемых признаков у одного сорта, так и за счет выведения нескольких сортов, лучше использующих ресурсы влаги и тепла в различные отрезки вегетационного периода за счет преимущества отдельных индексов селектируемых признаков.

109

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Митрофанов, Константин Владимирович, 2006 год

1. Абдрашитов, Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала: Дис. докт. с.-х. наук / Р.Х. Абдрашитов; - Оренбург, 2001. - 402 с.

2. Абдрашитов, Р.Х. Экологическое испытание сортов яровой пшеницы и ячменя ярового / Р.Х. Абдрашитов // Бажановские чтения: Сб. науч. тр. Оренбург, 2003.-С. 307-321.

3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области /под ред. Н. Бобриковой. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 120 с.

4. Альтергот, В.Ф. Действие повышенных температур и физиологически активных соединений на растения / В.Ф. Альтергот // Доклад обобщение опубликованных научных работ. Новосибирск, 1965. - С. 105-120.

5. Атлас Оренбургской области.-Омск: Роскартография, 1993. -40 с.

6. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. M-JL, 1932

7. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев. М.: Колос, 1978. - 422с.

8. Бажанов, С.С. Отчет за 1927, 1928 и 1929 гг. (со средними выводами за 1914-1929 гг.). Яровые зерновые хлеба / С.С. Бажанов // Бузулук: Издание Бу-зулукского райколхозсоюза, 1930. 50 с.

9. Байдал, М.Х. макроциркуляционные факторы и прогноз засух в основных сельскохозяйственных районах СССР / М.Х. Байдал, А.И. Неушкин // М.: Гидрометеоиздат, 1979. 140 с.

10. Бердышев, А.П. Основные этапы развития селекции в России.: Диссер. д-ра с-х. наук. Харьков: 1971. - 469 с.

11. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-344 с.

12. Броунов, П.И. Полевые культуры и погода / П.И. Броунов // Сельское хозяйство и лесоводство. 1912. - № 4. - С. 12-18.

13. Буз, А.И. Вероятность обнаружения маломасштабных явлений в зависимости от размеров и густоты наблюдательной сети/ А.И. Буз // Метеорология игидрология. 1970. - № 2. - С. 63-70.

14. Бур дун, A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А.Н. Гуйда // Селекция яровой пшеницы. М., 1977. - С. 126-130.

15. Вавилов, Н.И. Линкеевский вид как система/ Н.И. Вавилов. М., 1931

16. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов. М., Л.: Сельхозгиз, 1935. - 244 с.

17. П.Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Избранные произведения в двух томах/ Н.И. Вавилов. Л.: Наука, 1967. - Т. 2. - С. 7-259.

18. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов. // Избранные труды. М., Л., 1960. - Т. 2. - С. 183-223.

19. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. Л.: Наука, 1967.-Т. 2.-С. 260-361.

20. Вавилов, Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. -Л.: Наука, 1967. Т. 2. - С. 362-434.

21. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. М., 1961. - 252 с.

22. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк. -М.: Колос, 1972.-254 с.

23. Васильчук, Н.С. Влияние факторов генотип х среда на урожайность и качество зерна твердой пшеницы /Н.С. Васильчук, В.И. Касатов // Экол. экон. пр. обл. интенсификации земледелия Поволжья. Саратов, 1993. - С. 79-98.

24. Васильчук, Н.С. Методы селекции яровой твердой пшеницы (Т. Durum Desf ) на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.05. Саратов, 1999. - 78 с.

25. Васильчук, Н.С. Селекция яровой твёрдой пшеницы / Н.С. Васильчук. -Саратов, 2001.-119 с.

26. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценоти-ческое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / H.A. Вилкова II Вестник защиты растений.- 2000. № 2. - С. 3-15.

27. Виноградова, З.В. Засухоустойчивость образцов яровой пшеницы коллекции

28. ВИРа в условиях степной зоны Южного Урала / З.В. Виноградова, А.Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 2002. - вып. 8. - С. 291-292.

29. Воробьев, В.Ф. О селекции яровой пшеницы в Оренбургской области / В.Ф.Воробьев, Л.П. Каратаева // Труды Оренбургской областной гос. с.-х. оп. станции. Челябинск, 1972. - вып. 3. - С. 29-47.

30. Вьюшков, АА. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы / А.А. Вьюшков, В.В. Сюков, П.Н. Мальчиков // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона. Кинель, 1997.-С. 17-19.

31. Вьюшков, А.А. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы в Среднем Поволжье: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.05. Самарский НИИСХ. - Безенчук, 1998.-66 с.

32. Гандин, Л.С. Статистические методы интерполяции метеорологических данных /Л.С. Гандин, Р.С. Каган. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 359 с.

33. Ф 33. Генкель, П.А. К познанию проблемы засухоустойчивости с.-х. растений /

34. П.А. Генкель // Физиология и биохимия культурных растений. М., 1970. - Т. 2, - Вып. 3.-С. 111-135.

35. Гладских, А.И. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Методическое пособие / А.И Гладских, Х.М. Льянов- Целиноград, Целиноградский СХИ, 1988. 84 е., ил.

36. Глуховцева, Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н.И. Глуховцева // Селекция яровой пшеницы. М.; 1977 С. 29-37.

37. Голик, B.C. Селекция Triticum Durum Desf / B.C. Голик. Харьков, 1996. -387 с.

38. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А.П. Головоченко. Кинель, 2001.-380 с.

39. Гридасов, И.И. Эффективность гектара / И.И. Гридасов- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. 171 с.

40. Гулинова, Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений / Н.В.Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 152 с.

41. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980.- 352 с.

42. Гущин, И.В. Твердая пшеница / И.В. Гущин// Саратов: Приволжское книжное издание., 1984. 64 с.

43. Давитая, Ф.Ф. О густоте дождемерной сети для целей земледелия / Ф.Ф. Давитая// Метеорология и гидрология. 1946. - № 5. - С. 54-58.

44. Дегтярёва, Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В.Дегтярёва. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 216 с.

45. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений. Л., 1961.

46. Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Дере-вянко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

47. Долгалев, М.П Адаптивная селекция яровой пшеницы в Оренбургском При-уралье /М.П. Долгалев, В.Е. Тихонов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - 290 с.

48. Долгалев, М.П. Основные направления селекции и модели сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: дис. . канд. биол. наук: 06.01.05., 03.00.05.: защищена 15.07.00. Оренбург, 2000. - 217 с.

49. Долгалев, М.П. Некоторые результаты изучения засухоустойчивых образцов яровой пшеницы в условиях Оренбургской области / М.П. Долгалев, // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1980. - вып. 98. - С. 14-15.

50. Долгалев, М.П. Новый сорт яровой твердой пшеницы Целинная 2 / М.П. Долгалев, К.М. Долгалев // Оренбургский ЦНТИ: Информ. л. 2005. - № 50-018-05.-3 с.

51. Долгалев, М.П. Засухоустойчивые образцы яровой твердой пшеницы, выделившиеся в условиях Оренбургской области / М.П. Долгалев // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1981. - вып. 114. - С. 3-4.

52. Дорофеев, В.Ф. Засухоустойчивые сорта яровой пшеницы советской селекции / В.Ф. Дорофеев, С.И. Бараш, Н.П. Наскидашвили // Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции/ВНИИ растениеводства.-Л., 1985.-№94.-С. 11-21.

53. Дорофеев, В.Ф. Пшеница мира / В.Ф.Дорофеев Л.: Колос, 1976. - 487 с.

54. Доспехов, Б А Методика полевого опыта / Б А Доспехов- М.: Колос, 1973.-336 с.

55. Доспехов, БА Методика полевого опьгга/БА Доспехов. -М: Колос, 1979.-416 с.

56. Жуков, ВА О некоторых проблемах агроклиматического комплекса Вопросы агроклиматологии .-Я, 1989

57. Жученко, А А Адапгавный потенциал культурных растений (зколого генетические основы). -Кишинев: Штиинца, 1988.-767 с.

58. Жученко, А А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.- 432 с.

59. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А.А. Жученко. Пущино: Отдел НТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

60. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов., 2000. - 275 с.

61. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / АА Жученко. М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - С. 780.

62. Жученко, А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А.А.Жученко, А.Д. Урсул. Кишинёв: Штиинца, 1983.-304 с.

63. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Г.В. Заблуда. Свердловск, 1948. - 123 с.

64. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

65. Зыкин, В.А., Таран Л.Д. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связи их с урожайностью / В.А Зыкин, Л.Д. Таран // Науч. труды / СИБНИИСХОЗ. 1971. - Т. 1 (16).-С. 25-30.

66. Зыкин, В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В.А. Зыкин, И.А. Белан // Селекция и семеноводство. -1993.-№3.-С. 27-31.

67. Зыкин, В А Селекция яровой пшеницы на адагпивносгь: результаты и перспективы / В А Зыкин, ИА Белан, ВМ Россеев, СБ. Пашков // Докл. РАСХНЛ, 2000. № 2. - С. 5-7.

68. Иванов, Н.Н. Химический состав пшеницы СССР / Н.Н. Иванов // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции. 1928-1929. - Т. 21, вып.4. - 320 с.

69. Иванов, Н.Н. Проблема белка в растениеводстве/ Н.Н. Иванов. М.; Л.: ОГИЗ// Сельхозиз., 1947. - 112 с.

70. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов.-М.: Колос, 1971.-328 с.

71. Ильина, Л.Н. Вредоносность пшеничного трипса в лесостепной зоне Поволжья/ Л.Н. Ильина.// Тез. докл. 46-ой НПК Самарской ГСХА. Самара, ГСХА, 1999.-С. 62-63.

72. Ильина, Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л.Г. Ильина // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1970. - вып. 27. - С. 5-126.

73. Иоаниди, И.П. Яровая пшеница в Оренбургской области / И.П. Иоаниди. 1963.- 188 с

74. Иоаниди, И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И.П. Иоаниди. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 144 с.

75. Исмагилов, P.P. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы на склонах различной экспозиции в Башкортостане / P.P. Исмагилов, И.К. Хабиров, А. А. Нигматьянов // Наука и хлеб. Оренбург, 2003 - Вып. 10. - С. 277-297.

76. Кабанов, П.Г. Борьба с засухой / П.Г. Кабанов. -М.: Знание, 1959. С. 32.

77. Каган, P.JI. О точности определения средней по площади по данным Toll чечныхизмерений/Р.Л. Каган.//Тр. ГТО,- 1965.-Вып. 175.-С. 117-131.

78. Каган, Р.Л. Осреднение метеорологических полей / Р.Л.Каган. Л.: Гид-рометеоиздат, 1979.-213 с.

79. Калинин, Н.И. Принципиальная схема агрометеорологической оценки засух, засушливости территории и засухоустойчивости сельскохозяйственных культур / Н.И. Калинин. Л.: ВИР, 1981. - 38 с.

80. Каратаева, Л.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы и степной зоне Южного Урала: Дис. . канд. с.-х. наук. / Л.П. Каратаева Шор-танды, 1979.-213 с.

81. Княгинечев, М.И. Биология пшеницы / М.И. Княгинечев. М.; Л.: Сельхозгиз, 1951.-415 с.

82. Ковешников, Е.Д. Годовой отчет инспектуры Госкомиссии по Оренбургской области за 1997 год / Е.Д Ковешников. Оренбург, 1997. -108 с.

83. Колесников, Л. Помни о засухе / Л. Колесников. Челябинск: Юж.-Урал. | кн. изд-во, 1970. - 130 с.

84. Ф 85.Колкунов, В.В. О наследственной передаче величины клеток / В.В.

85. Колкунов // Тр. Научного инст. сел. Киев, 1928. - Т. 4. - С. 17-33.

86. Коновалов, Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. - 136 с.

87. Константинов, П.Н. К борьбе с засухами в Поволжье / П.Н. Константинов. Покровск: Унзере Виртшафт, 1923. - 71 с.

88. Константинов, П.Н. К вопросу о подопытном растении / П.Н. Констан-| тинов // Тр. ВАСХНИЛ, 1940. Т. 1. - С. 3-40.

89. Константинов, П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П.Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. - 447 с.

90. Константинов, П.Н. Избранные сочинения / П.Н. Константинов. М.: Изд-во с.х. литературы, журналов и плакатов, 1963. - 695с.

91. Коровин, А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожая озимых / А.И. Коровин, Е.В. Манаев. JI, 1977.

92. Красовская, И.В. Физиологические основы и методы селекции на засухоустойчивость / И.В. Красовская // Теоретические основы селекции растений.- М. Л.: Сельхозгиз, 1935. Т. 1. - С. 783-806.

93. Кретович, В.Л. Биохимия зерна и хлеба / В.Л. Кретович.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 173 с.

94. Кривобочек, В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / В.Г. Кривобочек, Саратов, 1998. - 45 с.

95. Крючков, А.Г. Модели качества сильной и твердой пшеницы для разных почвенно-климатических зон / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова // Ин-форм. л. / Оренбургский ЦНТИ. 1989. - № 279.

96. Крючков, А.Г. Научные основы технологии выращивания, уборки и послеуборочной обработки сильных и твердых пшениц в степной зоне Южного Урала: дис. .д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1995. - 534 с.

97. Крючков А.Г. Качество пшеницы по природно-сельскохозяйственным районам Оренбургской области / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова // Наука и хлеб.- Оренбург, 2001. Вып. 7. - С. 71-90.

98. Крючков, А.Г. Качество зерна по природно сельскохозяйственным районам / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова // Сохранение и повышение плодородия почв в Адаптивно - ладшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002.-95-132.

99. Кузьмин, В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В.П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1967. - № 4. - С. 12-16.

100. Ю2.Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. -М; Целиноград: Колос, 1965. -199 с.

101. Кумаков, В.А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного Поволжья / В.А. Кумаков // Селекция яровой пшеницы. М., 1977. - С. 70-75.

102. Кумаков, В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья / В.А. Кумаков // С.-х. биология. 1978. - Т. XIII, № 5. - С. 695-702.

103. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы (Рекомендации селекционно-опытнымучреждениям) / В.А. Кумаков. Саратов, 1980 - 36 с.

104. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. - 270 с.

105. Кумаков, В.А. Продукционный процесс в посеве пшеницы / В.А. Кумаков. Саратов.: НИИСХ Юго-Востока, 1995. - 269 с.

106. Кумаков, В.А. // Теоретические основы селекции / В.А. Кумаков, А.П. Игошин. СПб., 1995. - Т.2 - 4.2. - С. 440-446.

107. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

108. Левитин, М.М. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений / М.М. Левитин, В.И. Танский, Ю.И. Власов // Вестникзащиты растений. 1999. - № 1. - С. 44-50.

109. Логачев, Н.Д. Методы и результаты селекции яровой твердой пшеницы в Оренбуржье / К Д. Логачев, Л.В. Орленко // Уральские нивы. -1981. С. 25-26.

110. Лукьяненко, П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 гг.) / П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1932. - 31 с.

111. Лукьяненко, ПЛ. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / ГШ. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. -1968. № 4. -С. 10-18.

112. Лукьяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. -1971. № 2. - С. 12-19.

113. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / ПП Лукьяненко. М.: Колос, 1973. - 448 с.

114. Лукьянов, В.В. Макаронное производство / В.В. Лукьянов. Л.: Пище-промиздат, 1935. - 332 с.

115. Лухменев, В.П. Защита зерновых культур от вредителей на Южном Урале / В.П. Лухменев. Оренбург, 2000. - 339 с.

116. Максименко, В.П. Пути повышения качества зерна / В.П. Максименко. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд., 1979. - 99 с.

117. Максимов, Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н.А. Максимов // Водный режим и засухоустойчивость. -М., 1952.-Т. 1.-С. 112-123.

118. Максимов, Н.А. О физиологической оценке приемов орошения пшеницы в условиях Заволжья / Н.А. Максимов// Соц. зерновое хоз-во. 1935. - № 1.

119. Марушев, А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А.И. Марушев- Саратов, 1968.-212 с.

120. Марушев, А.И. Итоги работы по качественной оценке зерна / А.И. Марушев //

121. Науч. тр./НШСХ Юго-Востока.-Саратов, 1968.-вып. 24.-С. 153-173.

122. Марушев, А.И. Факторы, влияющие на качество зерна / А.И. Марушев // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области. Саратов, 1969. - С. 21-25.

123. Мельников, А.Ф. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Среднего Поволжья: Дис. . канд. с.-х. наук./ А.Ф. Мельников. JL, 1975. - 154 с.

124. Менликиев, М.Я. Болезни пшеницы в республике Башкортостан, причины распространения и возникновения очагов / М.Я. Менликиев, В. Д. Не дорезков // Вестник защиты растений, 2000. № 2. - С. 40-45.

125. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 239 с.

126. Митрофанов, К.В. Результаты сортосмены яровой твердой пшеницы в Оренбургской области / К.В. Митрофанов // Регион, научно-практ. конф. мол. ученых и спец.: Тез. докл.- Оренбург, 2003. часть III. - С. 12-14.

127. Михарев, В.А. Пути повышения урожая и качества зерна яровой пшеницы на Южном Урале: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / В.А. Михарев; М., 1971.-212 с.

128. Мухитов, JI.A. Водный режим. Засухоустойчивость и продуктивность различных экотипов яровой пшеницы в условиях лесостепи Оренбургского Предуралья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / JI.A. Мухитов. Казань, 1997. -25 с.

129. Мухитов, JI.A. Засухоустойчивость и особенности водного режима сортов Оренбургской селекции в условиях лесостепи Оренбургского Предуралья / JI.A. Мухитов // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 2002. - вып. 9. - С. 281-294.

130. Научно-прикладной справочник по климату CCCP.-JI.: Гидрометеоиз-дат, 1988. Вып. 12, ч. 1-6. - 647 с.

131. Неттевич, Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре / Э.Д. Неттевич, Н.В. Давыдова, А.А. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. - № 1-2, - С. 2-7.

132. Носатовский, А.И. Пшеница: Биология / А.И. Носатовский- М.: Сель-хозгиз, 1950.-407 с.

133. Образцов, А.С. Биологические основы селекции растений / А.С. Образцов.-М.: Колос, 1981.-271 с.

134. Павлов, А. Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А.Н. Павлов / В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. С. 178-193.

135. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979.

136. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Гютерев, Т.С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991.

137. Петинов, Н.С. К вопросу о физиологической сущности жароустойчивости некоторых культурных растений / Н.С. Петинов, Ю.Г. Молотковский // Физиология растений. М., 1956. - Т. 3, вып. 6. - С. 126-134.

138. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы / В.Е. Писарев. М.: Колос, 1964. - 318 с.

139. Полевой, А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов / А.Н. Полевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 319 с.

140. Полевой, А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур / А.Н. Полевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 176 с.

141. Полищук, А.И. О статической структуре летних осадков / А.И. Поли-щук// Тр. ГГО. 1972. - Вып. 286. - С. 39-54.

142. Понько, В.А. О природе циклов погоды и климата / В.А. Понько // Цикличность увлажнения юга Западной Сибири / Научн. техн. бюлл. СО ВАСХ-НИЛ. - Новосибирск, 1983. - № 45. - С. 2-20.

143. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Под редакцией А.Н. Каштанова. -М.: Колос, 1983.-336 с.

144. Пшеница и оценка ее качества / Пер. с анг. К.М. Селивановой и A.J1. Любарского. М.: Колос, 1968. С. 459-476.

145. Пшеницы мира. Л.: ВО Агропромиздат, 1987. - 560 с.

146. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976. - 486 с.

147. Райкил, Э. Дж. Моделирование агроэкосистем: уроки, данные экологией / Э.Дж. Райкил// Сельскохозяйственные экосистемы. М.: ВО "Агропромиздат", 1987.-С. 155-175.

148. Рассел, Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г.Э. Рассел. М.: Колос, 1982. - 421 с.

149. Ремесло, В.Н. Методы управления качеством зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области / В.Н. Ремесло, Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов. Тр. Волгоградского СХИ, 1976. - Т. 59. - С. 8-18.

150. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды / В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. - С. 352.

151. Савицкая, В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны / В.А. Савицкая // Селекция и семеноводство. 1977. -№ 4.-С. 8-12.

152. Савицкая, В.А. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая, С.С. Сини-цын, А.И. Широков. М.: ВО Агропромиздат. 1987. - 144 с.

153. Самигуллин, С.Н. Фитоценогенетический анализ популяций мягкой пшеницы / С.Н. Самигуллин. Уфа, 1994. - 186 с.

154. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М.М. Самсонов. -М.: Колос, 1967.-168 с.

155. Санин, С.С. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга / С.С. Санин, А.А. Макаров // Вестник защиты растений. 1999. - № 1. - С. 62-67.

156. Селянинов, Г.Т. Агроклиматическая карта мира / Г.Т. Селянинов. Л., 1966.- 11 с.

157. Силаева, A.M. Структура хлоропластов и факторы среды / A.M. Силае-) ва.- Киев, 1978.-85 с.

158. Силин, А.Д. Определение приоритетности научных направлений в сельском хозяйстве / А.Д. Силин. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1990. - 357 с.

159. Сказкин, Ф.Д. К вопросу о физиологических особенностях периода колошения и цветения злаков / Ф.Д. Сказкин// Докл. АН СССР. 1940. - Т. 27, №9.-С. 1042-1044.

160. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. JI., 1971. - 156 с.

161. Смирнов, В.А. Климат и качество урожая / В.А. Смирнов, Н.И. Шара-• пов.-Л., 1966.

162. Снедекор, Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д.У. Снедекор. М,: Сель-хозиздат, 1961. - 503 с.

163. Созинов, А.А. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / А.А. Созинов // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 37-52.

164. Спеддинг, К.Р.В. Сельскохозяйственные системы и роль моделирования / К.Р.В. Спеддинг // Сельскохозяйственные экосистемы М.: ВО Агро-промиздат, 1987.- С. 178-185.

165. Старичкова, НИ. Селекционная ценность сортов яровой твердой пшеницы и ф эффекты генов, обусловливающих различия по урожаю и качеству зерна / Н.И. Старичкова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.И. Старичкова; Саратов, 1998. -19 с.

166. Стебут, А.И. Сортоизучение яровой пшеницы. Отдельные работы над яровой пшеницей. Исследования 1912, 1913 и 1914 гг. / А.И. Стебут // Труды Сарат. опыта, ст., 1915. вып. 3. - 448 с.

167. Стефановский, И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И.А. Стефа-новский. М., 1950. - 534 с.

168. Ь 173. Стрельникова, М.М. Влияние условий произрастания на качество клейковиныи углеводного комплекса пшениц / М.М. Стрельникова // Труды / Украинский НИИ растениеводства, селекции и генетики. -1959. № 3. - С. 125-140.

169. Стрельникова, М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М.М. Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. - 178 с.

170. Стрижекозин, Ю.А. Методы оценки вредоносности болезней зерновых культур и целесообразности химической защиты растений / Ю.А. Стрижекозин // Вестник защиты растений, 2002. № 2. - С. 53-58.

171. Стэкмэн, Э. Основы патологии растений / Э. Стэкмэн и Дж. Харар, пер. с англ. М.: Инострлитиздат, 1939.

172. Субботин, А.Н. Особенности муки из твердой пшеницы в хлебопекарном отношении / А.Н. Субботин // Селекция и семеноводство, 1938. С. 33-35. (номера журнала нет).

173. Сусляков, B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания: Дис. . д-ра с.-х. наук. / B.C. Сусляков; Новосибирск, 1994.-88 с.

174. Тейхриб, П.П. Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья: Дис. канд. с.-х. наук. / П.П. Тейхриб; Оренбург, 2004. - 257 с.

175. Тихонов, В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов. Оренбург, 2002.-250с.

176. Тихонов, В.Е. Климатическая система и агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала / В.Е. Тихонов // Наука и хлеб. Оренбург, 1999. -Вып. 6.-С. 37-86.

177. Тихонов, В.Е. К проблеме адаптивной селекции на Южном Урале / В.Е. Тихонов // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: Сб. науч. тр. -Оренбург, 1998.-С. 123-131.

178. Тихонов, В.Е. Оценка продуктивности мягкой и твердой пшеницы на Южном Урале / В.Е. Тихонов // Информ. л. / Оренбургский ЦНТИ. -1996. № 200-96.

179. Тихонов, В.Е. Предпосылки создания оптимального агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов, Н.А. Зенкова // Наука и хлеб. Оренбург, 2003. - Вып. 10. - С. 177-210.

180. Тихонов, В.Е. Природно-климатические ресурсы Оренбургской области / В.Е. Тихонов, В.М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. - С. 19-30.

181. Тихонов, В.Е. Этапы формирования агроэкотипа яровой твердой пшеницы в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов, К.В. Митрофанов // Наука и хлеб,-Оренбург, 2003. Вып. 10. - С. 19-32.

182. Тулайков, Н.М. О количестве азота в зерне пшеницы Заволжья / Н.М. Тулай-ков // Бюл. Безенчукской с.-х. опытной станции. -1914. № 48. - С. 2-11.

183. Удовенко, Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова. JL, 1982.

184. У дольская, H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / H.JI. Удольская // Докл. АН СССР, 1934. Т. 1. - № 9. - С. 583-589.

185. Удольская, H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы 7 H.JI. Удольская. Омск, 1936. - 121 с.

186. Удольская, H.JI. Селекция яровой пшеницы / H.JI. Удольская. Алма-Ата, 1961.-196 с.

187. Усольцева, Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Т.И. Усольцева // Труды / ВНИИЗХ. 1964. - Вып. 50-51. - Вопросы качества зерна и методов его оценки. - С. 255-260.

188. Франс, Дж. Математические модели в сельском хозяйстве / Дж. Франс, Дж. X. М. Торнли // Пер. с англ. А.С. Каменского; под ред. Ф.И. Ерешко. М.: Агропромиздат, 1987. - 400с.

189. Хлебникова, Н.А. Химическая природа стойкости растительного организма к воздействию температурного фактора / Н.А. Хлебникова // Труды / Институт физиологии растений им. Е.А. Тимирязева АН СССР. М., 1937. - Т. 1, вып. 2.-С. 125-130.

190. Чибилёв, А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилёв. Орен-\ бург, 1995.-Ч. 1.-128 с.

191. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат,1986.-302 с.

192. Чирков, Ю.И. Основы агромеорологии / Ю.И. Чирков. Л.: Гидромео-издат, 1988.-248 с.

193. Чичасов, Г.Н. Технология долгосрочных прогнозов погоды. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. - 304 с.

194. Шаманин, В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / В.П. Шаманин. Новосибирск, 1994. - 36 с.

195. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. М.: Колос, 1967.-353 с.

196. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985а. - 247 с.

197. Шашко, Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал / Д.И. Шашко// Земледелие. 19856 - № 4. - С. 19-26.

198. Шехурдин, А.П. Яровая пшеница / А.П. Шехурдин // XXV лет Саратовской селекционной станции. М., 1936. - С. 67-140.

199. Шехурдин, А.П Избранные сочинения / А.П. Шехурдин. М.: Издательство Ф сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. - 327 с.

200. Шмаль, В.В. Некоторые итоги работы Госсортсети в 2002 году / В.В. Шмаль // Селекция и семеноводство. 2003 - № 1. - С. 15-26.

201. Щукина, А. Химический состав пшениц степного Заволжья и факторы его определяющие / А. Щукина // Научный агрономический журнал. 1926. -№5-6.-С. 379-386.

202. Якубцинер, М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засу-^ хоустойчивость / М.М. Якубцинер // Повышение засухоустойчивости зерновыхкультур. М., 1970. - С. 44-55.

203. Якушкин, И.В. Растениеводство: Учеб. пос. для высших учебных заведений / И.В. Якушкин. М., Огиз, 1947. - 680 с.

204. Borlaug, N.E. Mexican wheat production and its role in the ehtdemilogy of stem rust in north America / N. E. Borlaug. Phytopatology. 1954, Vol. 44. № 8, P. 398-404.

205. Donald, CM The breeding of crop ideotyriu / CM. DonaidEuphyticol, 1968. -17.- P. 385403.

206. Flor, H.H. Currant status of the gen-for-gen concept / H.H. Flor // Annual Review of Phytopathology, 1971. № 9. - P. 275-296.

207. Gallun, R.L. Genetic basis of Hessian fly epidemics / R.L. Gallun // Annals of the New York Academy of Sciences, 1977. № 287. - P. 1-400.

208. Levitt. Responses of plants to mvironmental stresses / Levitt New York, 1972.

209. Matsuo RR, Dexter J.E. Comparison of experimentally milled durum wheat semolina to semolina produced by some Canadian commercial mils / RR Matsuo, J.E. Dexter // Cereal Chem. -1980.-Vol. 57.-P. 117-120.

210. Matsuo RR, Irvine G.N. Effect of gluten on the cooking quality of spaghetti / RR Matsuo, G.N. Irvine// Cereal Chem. -1970. V.47. - P. 173.

211. Painter, R.H. Insect Resistance in Crop Plants / R.H. Painter. New York: The Macmillan Co., 1951. - 520 p.

212. Quick J.S., Williams N. Increased kernel size in durum wheat by chemical mutagenesis / J.S. Quick, N. Williams. // Agron. abstr., 1972. P. 1-27.

213. SeleyH. Nature, 1936.-Vol. 138.-32p.

214. Smocek, J. A contribution to the analysis of association between economic yield components and four morphophysiological subcharacters in winter wheat / J. Smocek. Biol. Plantarum, 1969. -1. 11, № 4. - P. 260-269.

215. Van der Plank. J.E. Disease resistance in plants / J.E. Van der Plank. New York, London, 1968.

216. Vassiljevic S., Banasik O.J. Qualiti Testing Methods for Durum Wheat and its Products / S. Vassiljevic, O.J. Banasik. Fargo (USA), 1980. - 134 p.твердой на Аксаковском ГСУ, \91 0-2000 гг.