Агробиологические и морфо-физиологические особенности сортов яровой твердой пшеницы при различных приемах основной обработки почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Тухфатуллин, Марат Фаилевич

• Тухфатуллин, Марат Фаилевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тухфатуллин, Марат Фаилевич

Введение 4

ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ МОРФО - ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСО - 8-27 БЕННОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ. РОЛЬ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ КАК ФАКТОРА АГРОТЕХНИКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО, 28-40 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Особенности климата и характеристика почв 28

2.2. Место и условия проведения исследований 29

2.3. Методика исследований 34-

ГЛАВА 3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРФО - ФИЗИОЛОГИ - 41-95 ЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕ

НИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

3.1. Содержание продуктивной влаги 41

3.2. Температура почвы 42

3.3. Содержание питательных веществ в почве при разных приемах ос - 44 новной обработки почвы

3.4. Период вегетации 44

3.5. Формирование основных агробиологических показателей сортами 47-53 твердой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы

3.6. Особенности формирования фотосинтезирующей поверхности 53-65 у сортов твердой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы

3.7. Удельная поверхностная плотность листьев 65

3.8. Накопление биомассы и особенности архитектоники сортов твер - 67-80 дой пшеницы

3.9. Структура урожая и элементы продуктивности растений 80

3.10. Накопление сухого вещества в зерне 88

3.11. Урожайность сортов яровой твердой пшеницы в зависимости от 90-95 приемов основной обработки почйы

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА И СЕМЯН ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В 96-111 ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

4.1. Химический состав зерна сортов твердой пшеницы 96

4.2. Технологические качества зерна 99

4.3. Макаронные свойства твердой пшеницы 106

4.4. Посевные качества семян 109-

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕК - 112-115 ТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

ВЫВОДЫ 116

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, ОРИГИНАЛЬНОГО СЕМЕНОВОДСТВА И ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические и морфо-физиологические особенности сортов яровой твердой пшеницы при различных приемах основной обработки почвы»

Актуальность темы. В настоящее время формируются новые концепции в технологии возделывания яровой пшеницы и других зерновых культур, основанные на ресурсосбережении. Они предусматривают качественно новые подходы к способам обработки почвы, применению удобрений, подбору адаптивных сортов и др. В связи с приходом в производство технических средств нового поколения (посевные комплексы „Бюллер", „Кузбасс" и др.) все больше практикуется прямой посев зерновых культур с минимальной системой основной обработки почвы. Доля отвальной вспашки снижается, что объясняется как биологическими причинами для сохранения плодородия почвы, так и организационно - экономическими для снижения затратности производства.

Но при разработке любой технологии необходимо учитывать особенности культуры и сорта, которые, как отмечают исследователи (А.А. Жученко, 1980; А.В. Кильчевский, JI.B. Хотылева, 1997) определяют основные требования к технологии возделывания, качеству получаемой продукции, ее энергоэкономичность. Твердая пшеница в этом отношении более требовательна по сравнению с мягкой пшеницей и другими зерновыми культурами к условиям произрастания.

Площади посева этой культуры в России и области резко снизились, низка еще ее урожайность в производстве. В то же время, по данным ряда авторов (А.А. Вьюшков, С.Н. Шевченко, 2008) ресурсный потенциал новых сортов довольно высок.

В настоящее время достаточно изучены характеристики приемов обработки почвы с точки зрения их водно - физических показателей, формирования пищевого режима. Менее изучена реакция культурного растения на условия, определяемые приемами обработки почвы и практически отсутствуют данные о сортовой реакции внутри культур, в частности, сортов твердой пшеницы.

Определение морфофизиологических показателей сортов при разных приемах основной обработки почвы, различий между ними, их взаимосвязи даст нам объективную картину процесса формирования урожая, позволит более правильно использовать новые сорта в производстве, выбрать исходный материал для вовлечения в селекционный процесс и тем самым наращивать продуктивность этой ценной культуры. В этом состоит актуальность работы.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований состоит в изучении реакции сортов яровой твердой пшеницы на разные приемы основной обработки почвы с возможностью обоснования элементов сортовой агротехники.

Задачи исследований:

1. Выявить особенности формирования агробиологических и морфо-физиологических признаков яровой твердой пшеницы при посеве ее при различных приемах основной обработки почвы.

2. Изучить особенности фотосинтетической деятельности сортов яровой твердой пшеницы в связи с условиями возделывания на фоне разных приемов основной обработки почвы.

3. Выявить отзывчивость современных сортов твердой пшеницы на разные приемы основной обработки почвы.

4. Изучить в целях ресурсосбережения технологические качества зерна сортов твердой пшеницы и посевные качества семян, выращенных при различных приемах основной обработки почвы.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания современных сортов твердой пшеницы на фоне различных приемов основной обработки почвы.

Научная новизна. Впервые на черноземах южных Оренбургской области в полевых опытах изучены процессы формирования урожая различными сортами яровой твердой пшеницы на фоне разных приемов основной обработки почвы.

Изучены особенности формирования агробиологических показателей, архитектоники сортов, фотосинтетическая деятельность в зависимости от условий, созданных приемами обработки почвы, выявлена связь урожайности с показателями архитектоники растений, фотосинтетической деятельности, элементами структуры урожая, индексами селектируемых признаков.

Изучено влияние соотношения вегетативной и генеративной частей растений, накопления основных элементов минерального питания на продуктивность колоса различных сортов твердой пшеницы на фоне различных приемов основной обработки почвы, показатели технологических качеств зерна и макаронных свойств твердой пшеницы.

Выяснено, что различия в урожайности сортов твердой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы определяются условиями благоприятности периода вегетации. В неблагоприятные годы эти различия ниже, отдельные сорта повышают продуктивность при минимальной обработке почвы. При улучшении условий вегетации сорта твердой пшеницы более урожайны на фоне отвальной вспашки. Некоторые сорта и в благоприятные годы одинаково продуктивны на фоне безотвального рыхления и минимальной обработки почвы. Наиболее продуктивные сорта данной культуры формируют сравнительно высокую урожайность на фоне минимальной обработки почвы.

Практическая значимость. В СХ МУП „Дружба" Ташлинского района Оренбургской области экономический эффект от возделывания лучших вариантов яровой твердой пшеницы сортов: Оренбургская 10 и Безенчукская степная на площади 200 гектаров в среднем за 2008 - 2009 гг. составил в пересчете на 1 гектар 1085 рублей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности формирования показателей, определяющих продуктивность ценоза, а также элементов продуктивности отдельного растения при размещении сортов твердой пшеницы по различным приемам основной обработки почвы.

2. Связь основных компонентов продуктивности посевов с прибавками урожайности сортами твердой пшеницы.

3. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность различных сортов яровой твердой пшеницы в зависимости от условий периода вегетации.

4. Технологические качества зерна сортов твердой пшеницы и их мака ронные свойства на фоне различных приемов основной обработки почвы и условий периода вегетации.

5. Экономическая и энергетическая оценка вариантов посева сортов твердой пшеницы при разных приемах обработки почвы.

Апробация работы. Результаты работ докладывались на методических комиссиях (2006 - 2008 гг.), ученых советах ГНУ ОНИИСХ (2006 - 2008 гг.), международных научно - практических конференциях (г. Оренбург, 2009 г., г. Казань, 2009 г.).

Публикация результатов. По теме диссертации опубликованы 4 работы, в т.ч. 2 в рецензируемом издании - ж. „Известия Оренбургского ГАУ".

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на 177 страницах компьютерного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений, содержит 54 таблицы, 6 рисунков и 22 приложения. Список использованной литературы содержит 232 источника, в т. ч. 2 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Тухфатуллин, Марат Фаилевич

выводы

1. Приемы основной обработки почвы (отвальная вспашка, безотвальное рыхление, минимальная обработка) определяют формирование агробиологических, фотосинтетических показателей, технологических качеств зерна и макаронных свойств у сортов твердой пшеницы, а также влияют на экономическую и энергетическую эффективность их возделывания.

2. Минимальная обработка почвы ведет к снижению температуры посевного слоя почвы в период посева при резком нарастании температуры воздуха; при данной обработке к началу весенне — полевых работ количество продуктивной влаги в слое почвы 0 - 100 см не меньше, чем при отвальной вспашке и безотвальном рыхлении.

3. Увеличение основных агробиологических показателей (число всходов, полевая всхожесть, сохранность растений до уборки, выживаемость растений) сортов твердой пшеницы возможно при их посеве по фону отвальной вспашки. Сорта: Оренбургская 10, Оренбургская целинная, Памяти Чеховича и Безенчукская 205 характеризуются устойчивостью агробиологических показателей при изученных приемах основной обработки почвы. Устойчивостью показателя „выживаемость растений" при разных приемах основной обработки, почвы отличается сорт Памяти Чеховича.

4. При посеве по минимальной обработке почвы снижаются размеры всех составляющих общей фотосинтезирующей поверхности (по листьям на 6,5-9,4 %, стеблю - на 1,4-5,9 %, колосу - на 3,6-4,2 %) к соответствующим показателям по отвальной вспашке и безотвальному рыхлению. Росту продуктивности сортов твердой пшеницы способствует увеличение доли вклада листьев и колоса в общую фотосинтезирующую поверхность в фазу колошения. Для сорта Памяти Чеховича эти показатели равны по фону отвальной вспашки: доля листьев — 35,0 %, доля колоса — 23,6 %; по фону безотвального рыхления - соответственно 34,2 и 21,9 % и по фону минимальной обработки - 34,7 и 22,9 %. Увеличение площади флагового листа при улучшении условий фона обработки почвы позволяет рассматривать ее как селективный признак для оценки сортов твердой пшеницы.

5. Устойчивостью показателя ЧПФ при разных приемах обработки почвы отличаются сорта Безенчукская 205 и Безенчукская степная. Сорт Оренбургская целинная на фоне отвальной вспашки, а также сорта Оренбургская 10, Оренбургская 21 и Безенчукская 182 на фоне безотвального рыхления зяби увеличивают показатели ЧПФ до величин 5,21 — 6,04 г/м2.сутки при среднем значении в л опыте 4,74 г/м .сутки.

6. Удельная поверхностная плотность листа возрастает как компенсирующий фактор при снижении площади листа на фоне отвальной вспашки у сортов Оренбургская 10, Безенчукская 182, Целинная 2 до величины 5,95 - 6,30 л мг/см , по безотвальному рыхлению зяби у сортов Оренбургская 10, Памяти л

Чеховича, Безенчукский янтарь, Безенчукская степная — 5,99 — 7,30 мг/см , у сортов Безенчукский янтарь, Безенчукская степная и Безенчукская 205 - 5,94 — 6,96 мг/см на фоне минимальной обработки почвы.

7. На фоне минимальной обработки почвы твердая пшеница удлиняет длину верхнего междоузлия. Но сорта: Золотая волна, Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная существенно снижают длину подколосово-го междоузлия на всех приемах обработки почвы (на 4,5 - 7,1 см) в сравнении со стандартом — сортом Оренбургская 10.

8. На фоне безотвального рыхления зяби и минимальной обработки почвы сорта твердой пшеницы формируют более плотный колос. Выделяются следующие сочетания фонов обработки почвы и сортов: отвальная вспашка-Безенчукская 182, Безенчукская 205, Памяти Чеховича (183,36 - 190,49 мг/см), безотвальное рыхление - Безенчукская 182, Безенчукская 205, Памяти Чеховича, Безенчукская степная - 202,60 - 219,30 мг/см, минимальная обработка - Безенчукская 182, Памяти Чеховича, Безенчукская степная - 197,33 - 206,32 мг/см.

9. Перспективно увеличение уборочного индекса (Кхоз. %) до 40 % и более при посеве сортов, как Оренбургская 21, Памяти Чеховича, Безенчукская степная, Безенчукская 182 по фону отвальной вспашки и безотвального рыхления.

Сорт Памяти Чеховича отличается равным соотношением зерна и соломы (1:1,09-1:1,12).

10. Для сорта Памяти Чеховича характерно более интенсивное (в два и более раза) накопление сухого вещества в зерне в первые восемь дней с начала налива по сравнению с сортом Оренбургская 10.

11. Посев сортов твердой пшеницы по фону минимальной обработки почвы снижает их урожайность на 2,24 ц/га (17,1 %) в сравнении с отвальной вспашкой и на 1,80 ц/га (13,7 %) в сравнении с безотвальным рыхлением. В засушливые годы различия между приемами обработки почвы по урожайности сортов менее значительны. На фоне отвальной вспашки достоверно урожайнее стандарта (Оренбургская 10) сорта: Безенчукская 182 (1,02 ц с 1га, или 8,19 %), Безенчукская степная (1,12 ц с 1га, или 9,00 %), Памяти Чеховича (2,21 ц с 1га, или 17,75 %), Безенчукская 205 (2,97 ц с 1га, или 23,86 %).

На фоне безотвального рыхления зяби существенно превысили урожайность сорта - стандарта следующие сорта: Безенчукская 182 (1,68 ц с 1га, или 14,50 %), Безенчукская степная (2,17 ц с 1га, или 18,72 %), Безенчукская 205 (3,21 ц с 1га, или 27,70 %), Памяти Чеховича (3,41 ц с 1га, или 29,40 %).

По фону минимальной обработки почвы достоверное превышение продуктивности стандартного сорта обеспечили сорта: Безенчукская 182 (1,73 ц с 1га, или 17,95 %), Памяти Чеховича (2,56 ц с 1га, или 26,56 %), Безенчукская степная (2,58 ц с 1га, или 26,76 %), Безенчукская 205 (3,09 ц с 1га, или 32,05 %).

12. Устойчивостью повышенного содержания сырой клейковины (до 29-30 %) и массовой доли белка (до 12,06 - 12,30 %) на разных приемах обработки почвы отличаются сорта Оренбургская 21, Безенчукская 182 и Памяти Чеховича.

13. Макаронные свойства сортов твердой пшеницы улучшаются в направлении отвальная вспашка - безотвальное рыхление — минимальная обработка. Макароны с высокой прочностью (до 740 - 8 Юг) возможно получить при посеве сортов Оренбургская 10 по безотвальному фону, Безенчукский янтарь, Памяти Чеховича и Золотая волна по фону минимальной обработки почвы.

14. На фоне отвальной вспашки у изученных сортов твердой пшеницы формируются семена с более высокой энергией прорастания.

15. Посев сортов твердой пшеницы по фону отвальной вспашки снижает чистую прибыль на 786 — 90 руб/га в сравнении с фоном безотвального рыхления, и на 257 — 50 руб/га в сравнении с минимальной обработкой. Рентабельность снижается соответственно на 44 и 58 %. Увеличение размеров чистой прибыли возможно при посеве сортов Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная относительно сорта Оренбургская 10 по фону отвальной вспашки на 697 - 1158 руб. с 1га (18,7 - 31,10 %), по фону безотвального рыхления зяби на 2029 - 2880 руб. с 1га (54,7 - 77,6 %) и по минимальной обработке на 1650 - 2205 руб. с 1га (51,0 — 68,1 %). Рост уровня рентабельности при этом составит соответственно 14 - 23 %, 53 - 74 % и 53 — 74 %.

16. Рост коэффициента энергетической эффективности относительно стандарта возможен при посеве сортов: Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная по фону отвальной вспашки на 0,09 — 0,38 ед., - по фону безотвального рыхления на 0,28 - 0,44 ед., по фону минимальной обработки -на 0,38 - 0,46 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА, ОРИГИНАЛЬНОГО СЕМЕНОВОДСТВА И ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Для повышения урожайности твердую пшеницу предпочтительнее высевать по фону отвальной вспашки. Возможен посев сортов Безенчукская 182, Безенчукская 205, Памяти Чеховича, Безенчукская степная по фону безотвального рыхления зяби. По фону минимальной обработки допускается посев сортов Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная.

2. Для получения макарон с лучшими показателями предлагаем посев сорта Оренбургская 21 по отвальной вспашке, Оренбургская 10 — по фону безотвального рыхления зяби; сортов Безенчукский янтарь, Оренбургская целинная, Целинная 2, Золотая волна, Безенчукская 205, Памяти Чеховича, Безенчукская степная - по фону минимальной обработки почвы.

3. С целью получения семян с высокой энергией прорастания и всхожестью, рекомендуется посев сортов: Оренбургская 10, Оренбургская 21, Безенчукская 182, Оренбургская целинная — по фону отвальной вспашки, возможен посев Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная — по фону минимальной обработки почвы.

4. Использовать в селекции твердой пшеницы в качестве одной из родительских форм сорта Безенчукская 205, Памяти Чеховича и Безенчукская степная для снижения длины стебля и увеличения доли колоса в общей биомассе.

5. Практиковать отборы в гибридных и селекционных питомниках по длине верхнего междоузлия, размерам верхнего листа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тухфатуллин, Марат Фаилевич, 2009 год

1. Абдрашитов, Р.Х. Сорт, семена и урожайность / Р.Х. Абдрашитов. — Оренбург: ОАО «Элитные семена Южного Урала», 2002. — 445 с.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области.-Гидрометеоиздат.-Ленинград, 1971. 120 с.

3. Азизов, З.М. Повышение эффективности приемов основной обработки почвы в заключительном звене севооборота на южных черноземах засушливой степи Поволжья: автореф. дисс. канд. с. -х. наук / З.М. Азизов. -Немчиновка, Московской области, 1986. -22 с.

4. Акентьева, Л.И. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки / Л.И. Акентьева, М.С. Чижова // Почвоведение, 1986. № 2. - С.69 - 74.

5. Арнт, В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку / В.А. Арнт // Земледелие, 1993. № 2. - С.22 - 23.

6. Баздырев, Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Земледелие, 1999. № 2. - С.31

7. Бакаев, Н.М. Агротехнические приемы накопления и эффективного использования почвенной влаги / Н.М. Бакаев, С.Н. Попков // Научные труды ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. - Т.4. - С.22 - 23.

8. Балеев, П.М. Некоторые вопросы теории обработки почвы / П.М. Бале-ев // Земледелие, 1966. № 11. - С.6 -12.

9. Бараев, А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв / А.И. Бараев // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1959. № 3. - С.47 - 55.

10. Бараев, А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование поч возащитной системы земледелия по зонам / А.И. Бараев // Ветровая эрозия иплодородие почвы. -М., 1976. С.5 - 24.

11. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, M.JI. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. - 428с.

12. Барсуков, JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI.H. Барсуков, К.М. Забавская // Почвоведение, 1953. № 12. - С. 18 - 27.

13. Барсуков, JI.H. Об агротехнической роли отвальной вспашки / JI.H. Барсуков, К.М. Забавская, Т.И. Иванова // Земледелие, 1959. № 11. - С.67 — 71.

14. Бахтин, П.У. Проблемы обработки почвы / П.У. Бахтин. М.: Знание, 1969.-62с.

15. Беликов, П.С. Интенсивность фотосинтеза у различных видов рода Triticum I. / П.С. Беликов, М.В. Моторина, Е.Б. Куркова // Изв. ТСХА, 1961. № 5.-С.44-54.

16. Бесалиев, И.Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала, -автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д ра с. - х наук / И.Н. Бесалиев - Оренбург, 2008. - 42с.

17. Блохин, Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы направленного регулирования / Е.В. Блохин, А.И. Климентьев, В.М. Андреева // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. - С.29 - 37.

18. Боголепов, С.В. Строение пахотного слоя почвы при плоскорезной обработке и ее влияние на водный режим / С.В. Боголепов, Н.А. Максютов, М.С. Танаев //Труды ВНИИ мясного скотоводства. Т.21, - 1976. - С.139 - 144.

19. Бомбин, Д.А. Твердая пшеница / Д.А. Бомбин, В.А. Корчагин, В.Т. Московских. — Куйбышев: Кн. изд — во, 1970.

20. Бондаренко, Н.Ф. Проблемы программирования урожая / Н.Ф. Бонда-ренко // Вестник с. х. наук, 1986. - № 2. - С.56 - 62.

21. Борин, А.А. Какая обработка лучше? / А.А. Борин, И.Г. Мельцаев // Земледелие, 1995. № 4. - С.32 - 33.

22. Бочаров, Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю.И. Бочаров, C.JI. Клячина // Земледелие, 1995. № 2.-С.23—25.

23. Буянкин, Б.И. Плоскорезная обработка в Западном Казахстане / Б.И. Буянкин, B.C. Кучеров // Земледелие, 1979. № 9.

24. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. Л.,1966. - Т.1. - 424с.; Т.2. - 240с.

25. Васильев, A.M. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных культур на южных карбонатных черноземах Целиноградской области / A.M. Васильев, И.Б. Ревут // Сборник трудов по агрофизике, 1965. — Вып. 11.-С.95-102.

26. Васильев, И.П. Влияние способов обработки на физико — химические свойства почвы и урожай озимой пшеницы / И.П. Васильев и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1977. № 5. - С.103 - 107.

27. Васильев, В.А. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья / В.А. Васильев: автореф. дисс. канд. с. х. наук. - Воронеж, 1984. — 18с.

28. Васильчук, Н.С. Селекция яровой пшеницы / Н.С. Васильчук. Саратов: «Новая газета», 2001. - Т. 18 - 119с. с ил.

29. Васильчук, Н.С. Результаты селекции яровой твердой пшеницы на адаптивность / Н.С. Васильчук // Селекция и семеноводство -№ 4.-2005-С.2— 6.

30. Веселовский, И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы / И.В. Веселовский и др. // Земледелие, 1992. № 4. - С.26 - 27.

31. Вильяме, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1936.441с.

32. Виноградова, З.В. Засухоустойчивость образцов яровой пшеницы коллекции ВИРа в условиях степной зоны Южного Урала / З.В. Виноградова, А.Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. научн. тр. Оренбург, 2002. - Вып. 8. — С.291 - 292.

33. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: автореф. дисс. докт. с. х. наук / А.Н. Власенко - Новосибирск, 1995. - 40с.

34. Власюк, А.Е. Освоение и эффективность почвозащитной системы обработки почвы в Восточных районах Оренбургской области: автореф. дисс. канд. с. — х. наук / А.Е. Власюк — Уфа, 1975. — 25с.

35. Воллейдт, Л.П. Физиологическое обоснование минерального питания основных зерновых культур / Л.П. Воллейдт // В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. М.: 1983. - С. 160 - 173.

36. Вольнов, В.В. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая / В.В. Вольнов, В.А. Юдаков, В.М. Лапшин // Земледелие, 1998. № 1. - С.24 - 25.

37. Воронин, Б.Н. Плоскорезная на дерново — подзолистой почве / Б.Н. Воронин, Н.Н. Мойстренко, А.В. Еремин // Земледелие, 1992. № 3. - С.24.

38. Востриков, Н.И. Хлебное поле Оренбуржья. Высокий урожай яровой пшеницы / Н.И. Востриков, В.А. Михарев. М.: Колос, 1975. - С. 186 - 190.

39. Голик, B.C. Селекция Triticum Durum Desf / B.C. Голик. Харьков, 1996.-387с.

40. Гончаренко, А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А.А. Гончаренко // Вестник Российской академии с. х. наук. - М., 2005. - № 6. - С.49 - 53.

41. Горипов, И. Безотвальная обработка и гидротермический режим почвы / И. Горипов // Уральские нивы, 1977. № 3. — С.20 — 21.

42. Городилова, Л.М. Корневые гнили пшеницы в Северном Казахстане / Л.М. Городилова // Вестник с. х. науки. - Алма - Ата, 1967. - № 1. - С.45 - 50.

43. Городилова, Л.М. Корневые гнили пшеницы при различных способах обработки почвы / Л.М. Городилова, С.И. Шевцов // Вестник с. х. науки. — 1969. - № 11.-С.64 -66.

44. Госсен, Э.Ф. Противоэрозионная оценка способов основной обработки почвы на склонах / Э.Ф. Госсен, Х.Б. Дусаев // Плодородие земель и факторы его повышения. Алма-Ата, 1987. — С. 179 — 185.

45. ГОСТ 10840 — 64. Зерно. Методы определения натурной массы // Зерновые бобовые и масличные культуры. М.: Изд во стандартов, 1980. — С.258 - 259.

46. ГОСТ 10467 — 76. Семена пшеницы и полбы. Сортовые посевные качества // Семена с. х. культур. Сортовые и посевные качества. М.: Изд — во стандартов, 1991. - 4.1. - С.40 - 46.

47. ГОСТ 12042 — 80.Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042 - 66 // Семена с. - х. культур. Методы определения качества. — М.: Изд - во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 187 - 190.

48. ГОСТ 12037 81. Методы определения чистоты и отхода семян. -Взамен ГОСТ 12037 - 66 // Семена с. - х. культур. Методы определения качества. -М.: Изд-во стандартов, 1991. -4.2. -С.18 -43.

49. ГОСТ 12041- 82. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 12041 - 66 // Семена с. - х. культур. Методы определения качества. - М.: Изд -во стандартов, 1991. - 4.2. - С. 180 - 186.

50. ГОСТ 12038 84. Метод определения всхожести. - Взамен ГОСТ 12038 - 66 // Семена с. - х. культур. Методы определения качества. - М.: Изд -во стандартов, 1991.-4.2.-С. 100.

51. ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. Взамен ГОСТ 10966-84 // Зерновые бобовые и масличные культуры. - М.: Изд-во стандартов, 1980 - С. 292-298.

52. Гринько, Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическая активность / Н.И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: 1968. - С.127 - 130.

53. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский ( корм, крупа, пиво) / А.А. Грязнов. Кустанай, 1996. - 448с.

54. Гулидова, В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопро-пашном севообороте / В.А. Гулидова // Земледелие, 1997. № 5. - С.25 — 26.

55. Гулидова, В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом / В.А. Гулидова // Земледелие, 1999. № 5. - С.28 - 29.

56. Гуляев, Г.В. Совершенствовать систему семеноводства / Г.В. Гуляев // Вестник РАСХН. 1992. - № 4. - С. 17 - 21.

57. Добруцкая, Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е.Г. Добруц-кая, В.Ф. Пивоваров // Селекция и семеноводство, М.: Колос, 2000. № 1. — С.28-30.

58. Долгалев, М.П. Основные направления селекции и модели сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны : дисс. канд. биол. наук / М.П. Долгалев. Оренбург, 2000. - 144с.

59. Долгалев, М.П. Новый сорт яровой твердой пшеницы Оренбургская целинная / М.П. Долгалев, К.М. Долгалев // ЦНТИ: Информ. JI. 2004. - № 50006-04. - 3 с.

60. Долгов, С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений / С.И. Долгов // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: 1957. - С.635 - 652.

61. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур / С.И. Долгов, С.А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - С.54 - 71.

62. Долотин, И.И. Система обработки серых лесных почв среднего Поволжья: автореф. дисс. докт. с. х. наук / И.И. Долотин. - М.: 1995. - 45с.

63. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф.Дорофеев-Л.:Колос,1976.-486с.

64. Доспехов, Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б.А. Доспехов // Земледелие, 1978. № 9. - С.26 — 31.

65. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-277с.

66. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А.А. Жученко. — Кишинев, 1980. 588с.

67. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А.

68. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988.

69. Жученко, А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. — 1993. -№ 5.-С — 3—35.

70. Иванов, Н.Н. Об определении величины испаряемости / Н.Н. Иванов // Известия Всесоюзного Географического общества, 1954. Т. 86 - вып.2.

71. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго Востоке / П.К. Иванов. — Саратов: Приволжское кн. изд - во, 1967. - 211с.

72. Иванов, П.К. Плотность почвы и урожай / П.К. Иванов, Л.И. Коробова // Вестник сельскохозяйственной науки, 1968. № 7. - С.2 - 6.

73. Иванов, П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами / П.К. Иванов // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев, 1973. - С.57 - 71.

74. Иванов, П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго Востоке / П.К. Иванов. - Саратов: Привол. кн. изд - во, 1976. - 81с.

75. Измаильский, А.А. Избранные сочинения / А.А. Измаильский. — М.: Сельхозиздат, 1949.-335с.

76. Ильина, Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго Востока / Л.Г. Ильина // Науч. тр. / НИИСХ Юго - Востока. - Саратов, 1970. - Вып. 27. -С.5 - 126.

77. Ильин, В.А. Селекция высокоурожайных сортов проса / В.А. Ильин // Докл. ВАСХНИЛ, 1980.-№ 11.-С.12-14.

78. Иоаниди, И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И.П. Иоаниди. Оренбург: Юж. - Урал. кн. изд - во, 1982. - 141с.

79. Иорганский, А.И. Влияние основной обработки на процессы эрозии и плодородие смытых почв юго — востока Казахстана / А.И. Иорганский, С.И.

80. Ордобаев // Плодородие земель и факторы его повышения. Алма - Ата, 1987. -С.6-21.

81. Казанцев, К.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы / К.И. Казанцев // Путь к большому хлебу. Челябинск: Юж. -Урал. кн. изд - во, 1982. - С.83 - 88.

82. Казаков, Г.И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях Среднего Заволжья / Г.И. Казаков // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. — Курск, 1989. — С.48 — 51.

83. Калимуллин, А.Н. Совершенствование структуры производства и внедрение ресурсосберегающих технологий основное направление стабилизации растениеводства / А.Н. Калимуллин // Наука и хлеб. Вып. 5 / Сб. научных трудов. - Оренбург, 1998.-С. 108- 113.

84. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин. Самара, 1999. - 178с.

85. Калинин, Н.И. Принципиальная схема агрометеорологической оценки засух, засушливости территории и засухоустойчивости сельскохозяйственных культур / Н.И. Калинин. Л.: ВИР, 1981. - 38с.

86. Каличкин, В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие, 1996.-№ 6.-С.14-15.

87. Кант, Г. Земледелие без плуга / Г. Кант. М.: Колос, 1980.

88. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант. — М.: Агропромиздат, 1988.

89. Канцалиев, В.Т. Основная обработка чернозема под озимые / В.Т. Канцалиев // Земледелие, 1992. № 3. - С.24 - 26.

90. Кафарена, В.И. Эффективные приемы обработки почвы в системе мер борьбы с засухой в Поволжье / В.И. Кафарена // Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье.-М.: 1972.-С.137- 141.

91. Квасников, В.В. О замене ежегодной вспашки лущением под некоторые другие культуры на фоне глубокой пахоты /В.В. Квасников, Я.И. Мухортов

92. Доклады ВАСХНИЛ. 1959. - Вып. 9. - С.10 - 13.

93. Кильчевский, А.В. Экологическая селекция растений / А.В. Кильчев-ский, Л.В. Хотылева. — М.: Технология, 1997. 372с.

94. Кирюшин, В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В.И Кирюшин, И.Н. Лебедева // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - № 5. - С.4 - 7.

95. Кирюшин, В.И. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, Л.Н. Иодко // Почвоведение, 1991. № 3.

96. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-367с.

97. Кислов, А.В. Агрофизические свойства южных черноземов и минима-лизация их обработки на Южном Урале / А.В. Кислов // Проблемы земледелия Среднего Повлжья. Самара, 1997. - С.86 - 91.

98. Кислов, А.В. Системы обработки и воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах / А.В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно ландшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002. - С.139 - 191.

99. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 415с.

100. Колмаков, П.П. Эффективность отказа от осенних обработок почвы под пшеницу в сухой степи / П.П. Колмаков, Ф.Ф. Лаукарт // Совершенствование приемов борьбы с сорняками при почвозащитном земледелии. — Целиноград. 1985. С.34 - 43.

101. Колмаков, П.П. Нужна ли осенняя обработка почвы в сухой степи? / П.П. Колмаков // Земледелие, 1986. № 8. - С.26 - 28.

102. Коломиец, Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте / Н.В. Коломиец // Земледелие, 1993. № 2. - С. 13 - 14.

103. Комаров, М.И. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья / М.И. Комаров, В.Н. Тумасов // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С.78 - 84.

104. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов, М., 1981. — 176с.

105. Кореньков, Д.А. Условия эффективного применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков // Основные условия эффективного применения удобрений. М., 1983. - С.25 - 43.

106. Корчагин, В.А. Прямой посев зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья / В.А. Корчагин, С.Н. Шевченко, О.И. Горячин, В.Г. Новиков. Самара, 2008. - 111с.

107. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А. Костычев. Л.: Изд - во АН ССР, 1951.-667с.

108. Крючков, А.Г. Проблемы селекции и изучения сортовых ресурсов на Южном Урале / А.Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург, 1999. - Вып.6. -С.21-27.

109. Крючков, А.Г. Твердые и сильные сорта пшеницы Оренбуржья / А.Г. Крючков, Г.Н. Сандакова//Наука и хлеб-Оренбург, 2002.-Вып.9.-С.107- 114.

110. Крючков, А.Г. Твердая пшеница. Современные технологии возделывания / А.Г. Крючков, П.П. Тейхриб, А.Н. Попов. — Оренбург «ООО Оренбургское кн. изд во», 2008, 704с., 60 илл.

111. Кузнецова, И.А. К вопросу об оптимальной плотности почв с различным содержанием гумуса / И.А. Кузнецова // Тез. докл. 7 съезда Всесоюз. Общества почвоведов. 4.1. - Ташкент, 1985. - С.37 - 39.

112. Кузьмин, В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В.П. Кузьмин // Селекция и семеноводство, 1967. 34. - С. 12 — 16.

113. Кулешов, Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы / Н.Н. Кулешов // Зап. Харьковского СХИ. 1951. - Т.7. - С.51 - 139.

114. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1985. - 270с.

115. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. — М. Росагропромиздат, 1988. — 104с.

116. Кумаков, В.А. Засуха и продуктивный процесс в посевах яровой пшеницы / В.А. Кумаков, А.П. Игошин, О.Е. Евдокимова, Г.Ф. Игошина // С. — х. биология. Сер. биолог, раст. 1994. - № 3. - С. 105 - 114.

117. Ладонин, В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / В.Ф. Ладонин // Земледелие, 1996. № 6. - С. 11 - 13.

118. Логачев, Н.Д. Основные направления селекции яровой пшеницы в условиях Оренбургской области / Н.Д. Логачев, М.П. Долгалев // Наука и хлеб: Сб. научн. тр. Оренбург, 1996. - Вып.4. - С.5 - 10.

119. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. - 448с.

120. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 1998. - 86с.

121. Макаров, И.П. Научные основы обработки почвы / И.П. Макаров // Научные основы современных систем земледелия. М.,1988. - С.155 - 198.

122. Максимов, Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе / Н.А. Максимов // Успехи современной биохимии. 1939. — XI.

123. Максютов, Н.А. Обновление агротехнологий в Оренбуржье / Н.А. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов // Земледелие, 1998. № 6. - С.21.

124. Максютов, Н.А. Нормативные показатели эффективности приемов и технологий в земледелии степной зоны / Н.А. Максютов, Г.А. Кремер // Наука и хлеб (вопросы теории и практики). — Оренбург, 1999. Вып.6.

125. Мальцев, Т.С. Новая система обработки почвы / Т.С. Мальцев // Вопросы земледелия. -М., 1955. С.315 - 320.

126. Маркелов, Г.В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г.В. Маркелов, В.Д. Тарасов // Научные труды НИИСХ Юго — Востока, 1975. Вып. 34. - С.З - 12.

127. Матюшин, М.С. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи / М.С. Матюшин, И.П. Таланов // Земледелие, 1993.-№ 7.-С.26-27.

128. Медведев, В.В. Эффективность нулевой обработки почвы с применением гербицидов Раундап и Харнес / В.В. Медведев, Т.Е. Лындина, В.Ф. Пащенко, И.Н. Дорожко // Земледелие, 1999. № 2. - С.32 - 33.

129. Менделеев, Д.И. Труды вольного экономического общества / Д.И. Менделеев. Т.2. - Вып.З. - 1886.

130. Мерзляков, А.Г. Компания: комплексные технологические услуги/

131. А.Г. Мерзляков // Земледелие, 1999. № 1. - С.ЗО - 31.

132. Мерхалев, Е.С. Ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней / Е.С. Мерхалев // Земледелие, 1977. № 2. - С.32 - 33.

133. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур: 1971. Вып. 1. Общая часть. -М.: Колос, 1985.

134. Мироненко, В.П. Влияние обработки почвы на запасы ПВ / В.П. Ми-роненко, С.И. Тревога, В.И. Коваленко. Херсон, 1983. - С.24.

135. Мошков, Б.С. Физиологические закономерности онтогенеза и продуктивности пшеницы / Б.С. Мошков // Вестник с. х. науки, 1984. - № 3. — С.77 - 84.

136. Мошков, Б.С. Биологические основы повышения урожаев пшеницы / Б.С. Мошков // Вестник с. х. науки, 1988. - № 7. - С.54 - 60.

137. Мощенко, Ю.Б. Продуктивная влага сельскохозяйственного поля, ее накопление и расходование (на примере степного земледелия Западной Сибири) / Ю.Б. Мощенко // Сб. научн. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-C.3- 15.

138. Мухортов, Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя / Я.Н. Му-хортов // Земледелие, 1968. № 1. - С.4 - 8.

139. Мяги, X Определение зеленой площади фитоэлементов в посеве ячменя по эффективному растению / X. Мяги // Сб. науч. тр. ЭСХА, 1971. 67. — С.152- 161.

140. Наливкин, А.А. Твердые пшеницы / А.А. Наливкин. М.: Сельхоз-гиз, 1953. - 192с.

141. Наумов, С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании / С.А. Наумов // Энергетические вопросы обработки почвы. Вып.2. - Л., 1969. - С.119 - 125.

142. Немцев, Н.С. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зер-нопропашном севообороте на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с. — х. наук / Н.С. Немцев. Немчиновка Московской обл., 1981.-24с.

143. Немцев, Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье /

144. H.С. Немцев. Ульяновск, 1996. - 161с.

145. Нестеренко, A.M. Совершенствование индустриальной технологии возделывания зерновых культур / A.M. Нестеренко, М.А. Терехова // Сб. тр. ВИЗР: Проблемы химического метода борьбы с сорняками. JI.,1982.-C.16- 20.

146. Неттевич, Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном р — не Р.Ф. сортов яровой пшеницы и ячменя, и его реализация в условиях производства / Э.Д. Неттевич // Доклады РАСХН. -2001.-№3.

147. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. АН СССР. - М., 1963. - С.5-36.

148. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1965. - 48с.

149. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович. — М. -Знание, 1966. — 48с.

150. Ничипорович, А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Экология, 1971. №1. С.5-11.

151. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренности посевов / В.М. Новиков // Земледелие, 1996. № 6. - С.9 - 11.

152. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский. — Вильно: Губернская топография, 1899. -271с.

153. Огарев, В.Ф. Поле и урожай / В.Ф. Огарев, А.В. Бойко, М.А.Сизова. Саратов: Приволж. кн. изд - во, Пензенское отд., 1990. - 256с.

154. Онтаев, А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии / А.Х. Онтаев // Земледелие, 1993. № 8. - С. 16.

155. Орищенко, Я.П. Засоренность посевов и урожай зерновых в условиях минимальной обработки южных черноземов / Я.П. Орищенко, В.А. Знобищева // Вопросы общего земледелия на Юго — Востоке и в Западном Казахстане /

156. Научн. труды. — Вып.88. Саратов, 1977. - С.60 - 63.

157. Основные пути повышения эффективности растениеводства Самарской области (Научно практические рекомендации) / В.А. Корчагин, А.А. Вьюшков и др.. - Самара, 2008. - 132с.

158. Папулов, Т.Д. Ищем новую систему в обработке почвы / Т.Д. Папу-лов // Путь к большому хлебу .-Челябинск: Юж -Урал. кн. изд во, 1982 - 192с.

159. Пичугов, А.В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы / А.В. Пичугов // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. — Горький, 1990. — С.69 — 74.

160. Полимбетова, Ф.А. Физиологические особенности ветвистой и мно-гозерной пшениц в связи с их продуктивностью / Ф.А. Полимбетова // Тр. Института ботаники АН Казахской ССР, 1957. Т.5. - С.243 - 254.

161. Полимбетова, Ф.А. Развитие колоса яровой пшеницы на юге и севере Казахстана / Ф.А. Полимбетова, Л.К. Мамонов, Е.Л. Лукичева // Вестник АН Казахской ССР, 1967. № 2. - С.53 - 60.

162. Полимбетова, Ф.А. Итоги исследований физиологии и биохимии пшеницы в зоне освоения целинных и залежных земель Казахстана / Ф.А. Полимбетова // Вестник АН Казахской ССР, 1974. № 4. С.22 - 28.

163. Полуэктов, Р.А. Оперативное управление продукционным процессом / Р.А. Полуэктов, Б.Г. Заславская // Кн.: Моделирование и управление процессами в агросистемах. Л., 1984. - С.18 - 27.

164. Попазов, Д.И. Необходимость сочетания глубокой обычной и поверхностной обработки почвы / Д.И. Попазов // Известия ТСХА, 1958. — Вып.4. С.77 - 88.

165. Прохоров, А.А. Плоскорез в Саратовской области / А.А. Прохоров, Н.С. Свиридов, В.Ф. Кульков // Земледелие, 1993. № 4. - С.18 - 19.

166. Пупонин, А.И. Минимализация основной обработки дерново — подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах нечерноземной зоны / А.И. Пупонин, Н.Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984.-С.20-29.

167. Пупонин, А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново подзолистой почвы / А.И. Пупонин, Н.И. Третьяков и др. // Земледелие, 1990. - № 6. - С.31 - 34.

168. Пупонин, А.И. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агофитоценоза и урожайность полевых культур / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко, К.Б. Карабаев // Известия ТСХА, 1999. Вып.З. - С.З - 9.

169. Пшеница. Технические условия. ГОСТ Р 52554 2006 - М. - Стан-дартинформ, 2006.

170. Ревут, И.Б. Повышение плодородия пахотного слоя дерново-подзолистых почв / И.Б. Ревут, И.И. Когурова // Вестник сельскохозяйственной науки, 1960. №4. - С.З 1 - 38.

171. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С.7 - 18.

172. Ревут, И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы / И.Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. -Вып.З. С.5 - 10.

173. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

174. Романенко, Г.А. Агропромышленный комплекс России / Г.А. Рома-ненко и др.. // Состояние, место в АПК мира. М., 1999. - 540 с.

175. Румянцев, В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока / В.И. Румянцев. М.: Колос, 1964. - 200 с.

176. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы / Е.И. Рябов // Земледелие, 1990. №1. - С.27 - 31.

177. Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е.И. Рябов, A.M. Белозеров, С.И. Бурыкин // Земледелие, 1992.1.-С.31 -35.

178. Рябов. Е.И. Совершенствование систем земледелия продолжается / Е.И. Рябов, В.Д. Огарев // Земледелие, 1999. №4. - С.17 - 18.

179. Ряховский, А.В. Плодородие почв Оренбургской области, использование и эффективность удобрений при возделывании полевых культур / А.В. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнев, А.Н. Болотов, В.П. Голодников. — Оренбург, ОАО „ИПК Южный Урал", 2008. 252с.

180. Сандакова, Г.Н. Твердая пшеница на целинных землях Оренбургского Зауралья / Г.Н. Сандакова, П.П. Тейхриб // Состояние и перспективы производства, 2004. С.75 - 90.

181. Сапожников, Н.А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв / Н.А. Сапожников // Труды института микробиологии, 1960. Вып.7. - С.59 - 67.

182. Сдобников, С.С. Безотвальная обработка почвы / С.С. Сдобников // Степные просторы, 1968. №2. - С. 16 - 19.

183. Сечняк, JI.K. Научно — технтческий прогресс в селекции растений / JI.K. Сечняк, С.Ф. Лыченко // Вестник с. х. науки, 1986. - № 2. - С.87 - 88.

184. Сидоров, М.И. К вопросу о повышении плодородия глубокогумуси-рованных черноземов Молдавии / М.И. Сидоров, Г.Н. Ванькович // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 147 152.

185. Сидоров, Ю.Н. Влияние приемов основной и поверхностной обработки почвы на урожай ячменя в зоне сухих степей Южного Предуралья Оренбургской области / Ю.Н. Сидоров: автореф. дисс. канд. с. х. наук - Свердловск, 1975. - 20с.

186. Синицын, С.С. Показатель и результаты сравнения агроклиматических условий регионов — аналогов производства высококачественной яровой пшеницы / С.С. Синицын // Вестник РАСХН, 2002. № 2. - С.35 - 39.

187. Слесарев, В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В.Н. Слесарев, Н.В. Абрамов // Земледелие, 1996. №1. - С. 10 - 11.

188. Соколов, Н.С. Общее земледелие / Н.С. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1938.-400с.

189. Соколовская, Н.А. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением / Н.А. Соколовская // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. - С.40 - 50.

190. Стебут, И.А. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования / И.А. Стебут // Избранные сочинения в 2-х томах. -М., 1957.-Т.2.-613с.

191. Степанов, А.И. Экономика производства и повышения качества зерна / А.И. Степанов. М.: Колос, 1978. - 287с.

192. Стефановский, И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И.А. Сте-фановский. -М., Л.: Сельхозгиз, 1950. 224 с.

193. Таланов, И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И.П. Таланов // Земледелие, 1995. № 6. - С. 13.

194. Таланов, И.П. Итоги исследований по сравнительной оценке плоскорезной отвальной обработке / И.П. Таланов, М.С. Матюшин, Р.С. Калимуллин // Материалы научно практ. конференции «75 лет Татарскому НИИСХ / тезисы докладов». - Казань, 1996. - С.46 - 48.

195. Таранов, О.Н. Онтогенетические изменения физиологических процессов у твердой и мягкой пшениц / О.Н. Таранов // Тр. Института ботаники АН Казахской ССР, 1962.-Т. 12-С.39-51.

196. Тарчевский, И.А. Особенности фотосинтеза и оттока ассимилятов у различных сортов яровой пшеницы / И.А. Тарчевский, А.П. Иванова, В.Н. Чи-ков, А.Ю. Сулейманова, Ю.Е. Андрианова // Тр. Татарского НИИСХ, 1974. -Вып.4. С.315 — 319.

197. Тимошенкова, Т.А. Агробиологические и морфофизиологические особенности современных сортов яровой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья / Т.А. Тимошенкова: дисс. канд. с. х. наук - Оренбург, 2006.-26с.

198. Тихонов, В.Е. Модель оценки значения индекса Кх03 и темпов прироста вегетативной массы яровой пшеницы в условиях засухи / В.Е. Тихонов // Селекция и семеноводство, 1985. № 3. - С.22 - 23.

199. Тихонов, В.Е. Предпосылки создания оптимального агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала / В.Е. Тихонов, Н.А. Зен-кова // Наука и хлеб: Сб. научн. работ. Оренбург, 2002. - Вып.9. - С. 177 - 210.

200. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

201. Трофимова, Т.А. Основная обработка под ячмень / Т.А. Трофимова // Зерновые культуры, 1999. №5. - С.28 - 29.

202. Трушин, В.Ф. К вопросу о минимализации обработки почвы / В.Ф. Трушин // Труды Свердловского СХИ, 1969. Т.15. - С.83 - 94.

203. Трушин, В.Ф. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале / В.Ф. Трушин и др. // Земледелие, 1990. № 2. - С.60 - 63.

204. Туманова, Т.Д. Патогенез корневой гнили яровой пшеницы в зоне за-слушивых степей Оренбургской области в связи с минимальной обработкой почвы: автореф. дисс.канд. биол. наук/ Т.Д. Туманова. Л., 1978. - 20с.

205. Тупеневич, С.М. Агротехнические методы защиты яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане / С.М. Тупеневич, А.Н. Нестеров // Сб. научн. тр. ВИЗР, М., 1977. Вып.56. - С.41 - 61.

206. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы (Рекомендации селекционно опытным учреждениям) / В.А. Кумаков, В.К. Чернов, К.М. Кузмина, А.Ф. Андреева.- Саратов, 1980.-36с.

207. Францессон, В.А. Сохранение и повышение плодородия при освоении целинных земель / В.А. Францессон. М.: Сесхозгиз, 1957. 67с.

208. Хопренинов, В.Д. Почвозащитная обработка темно-каштановых почв Восточных районов Оренбургской области / на примере совхоза им. XIX парт-съезда / В.Д. Хопренинов : автореф. дисс.канд. с. х. наук -Уфа,1971.-19 с.

209. Чижевский, М.Г. Обработка почвы в Черноземной зоне / М.Г. Чижевский // Земледелие, 1957. №5. - С.13 - 23.

210. Чуданов, И.А. Эффективное средство борьбы с засухой / И.А. Чуда-нов // Земледелие, 1976. №10. - С.29 -31.

211. Чуданов, И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Лигастаева, Е.А. Борякова // Земледелие, 1999. -№1.-С.2б.

212. Чулкина, В.А. Научные основы защиты пшеницы и ячменя от обыкновенной корневой гнили в Западной Сибири / Чулкина В.А.: автореф. дисс.докт. биол. наук.- Л., 1981.- 46 с.

213. Шабаев, А.И. Адаптивно экологические системы земледелия в аг-роландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев. - Саратов, 2003. - 320с.

214. Шатилов, И.С. Динамика ассимиляционной поверхности и роль отдельных органов растений в формировании урожая ячменя / И.С. Шатилов, А.В. Ваулин // Изв. ТСХА, 1972. Вып. 1. - С.21 - 30.

215. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / B.C. Шевелуха. -2-е изд., доп. М.: Колос, 1980.-454с.

216. Шевлягин, А.И. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых районах Сибири / А.И. Шевлягин // Сб. научн. тр. СибНИИСХ, Омск, 1959. -Вып.5. С.13 - 18.

217. Шевлягин, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы /А.И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С.32 - 39.

218. Шевцов, С.И. Сравнительная оценка влияния основных агроприемов почвозащитной системы земледелия на корневую гниль пшеницы на Северном Казахстане /Шевцов С.И.: автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1971.-20 с.

219. Шишлянников, И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье / И.Д. Шишлянников // Земледелие, 1996.-№5.-С.24.

220. Шубин, В.Ф. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / В.Ф. Шубин, А.Н. Сухов // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969. - Вып.2. - С. 105 - 111.

221. Шульгин, И.А. Формирование оптического аппарата зеленого листа в связи с энергетической адаптацией к солнечной радиации / И.А. Шульгин, Л.А. Хо-доренко // „Научный докл. высш. школы, биолог, науки ". — 1969. № 5. - С.87 — 92.

222. Шульгин, И.А. Об адаптивности архитектоники растений к солнечной радиации / И.А. Шульгин, С.В. Климов, А.А. Ничипорович // Физиология растений, 1975. 22. - Вып.1. - С.40 - 48.

223. Шушарина, Л.Т. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / Л.Т. Шушарина, А.Н. Шушарин // Земледелие, 1993.-№2.-С.10-11.

224. Юферов, В.А. Безотвальная обработка почвы / В.А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1995. - 87с.

225. Яловой, А.И. Почвозащитная система в севообороте / А.В. Яловой, Л.М. Кудрин // Земледелие, 1999. № 4. - С.20.

226. Barnes D. К. а. о. Specific leaf weight differences in alfulfa associated with variety and plant age „Crop. Sei", - 1969. - 9. - p. 421 - 423.

227. Natz L. The effect of plant density on grain yield and photosynthetic characteristics of spring barecy. „Rostinna vyroba". - 19 (XLVI). - 1973. - p. 839 - 846.