Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства баранов ставропольской породы целинного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Медведев, Юрий Борисович

• Медведев, Юрий Борисович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Медведев, Юрий Борисович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Скрещивание и его значение в овцеводстве

1.2. Использование австралийских мериносовых баранов для улучшения овец некоторых отечественных тонкорунных пород

1.3. Краткая характеристика овец ставропольской породы и ее нового типа

1.4. Краткая характеристика овец породы австралийский меринос

2. Материал и методика исследований

2.1. Место и условия проведения исследований

2.2. Материал и схема опыта

2.3. Методика исследований

2.4. Условия кормления и содержания подопытных животных

3. Результаты исследований

3.1. Плодовитость маток и сохранность ягнят

3.2. Рост и развитие молодняка

3.2.1. Живая масса

3.2.2. Экстерьер

3.3. Эффективность откорма баранчиков

3.4. Мясная продуктивность и интерьерные особенности баранчиков

3.5. Кожа и кожный покров

3.6. Шерстная продуктивность и качество шерсти

3.6.1. Настриг шерсти и составляющие его компоненты

3.6.2. Физико-технические свойства шерсти

3.7. Экспертно-зоотехническое описание рун

4. Зоотехническая и экономическая оценка результатов опыта 100 Выводы 103 Предложения производству 106 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства баранов ставропольской породы целинного типа»

Актуальность темы. По разнообразию производимой продукции овцеводство занимает одно из ведущих мест в сравнении с другими отраслями животноводства. Однако, в связи с общим кризисом аграрного сектора экономики, эта отрасль резко сократилась в объеме, но по-прежнему является важной для России и Ставропольского края в том числе.

Сохраняющаяся тенденция невостребованности шерсти, низкие закупочные цены на производимую овцеводческую продукцию ведут к вынужденному сокращению генофонда лучших отечественных тонкорунных пород овец, в том числе и ставропольской, оказавшей существенное влияние на качественное улучшение и выведение многих пород овец.

За последние годы генетический потенциал ставропольской породы повышался за счет целенаправленного использования для ее совершенствования лучшей тонкорунной породы мира - австралийских мериносов. В результате длительной селекционно-племенной работы в ГПЗ "Советское руно" Ипатовского района, практиками и учеными-овцеводами был создан заводской тип овец ставропольской породы - целинный, сочетающий ценные признаки исходных пород.

В связи с этим, определение дальнейшего направления селекционного процесса с овцами ставропольской породы нового заводского типа, наряду с использованием баранов-производителей других генотипов, является важной и актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей диссертационной работы является определение наиболее перспективных вариантов подбора для дальнейшего совершенствования овец ставропольской породы целинного типа. В соответствии с этим, в задачу наших исследований входило: изучить продуктивные и воспроизводительные качества маток и баранов, рост и телосложение подопытного молодняка, оплату корма продукцией, мясную и шерстную продуктивность, провести экспертно-зоотехническую оценку рун и изучить качество шерсти, дать зоотехническую и экономическую оценку результатов исследований.

Научная новизна. Впервые изучены продуктивные и некоторые биологические особенности потомства, полученного от маток ставропольской породы целинного типа и баранов разных генотипов, что позволило определить наиболее эффективные варианты подбора баранов и маток, потомство которых имеет лучшие показатели шерстной и мясной продуктивности.

Настоящая диссертационная работа является разделом плана научных исследований кафедры разведения и генетики Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии, выполненная в соответствии с госбюджетными темами НИР 16.1 и 127.52.4.Ж "Оценить комбинационные способности и создать новые генотипы тонкорунных пород овец в племенных и товарных стадах на основе использования производителей новых пород, типов и линий".

Практическое значение работы. Внедрение в производство разработанных нами предложений дает возможность повысить настриг шерсти у овец ставропольской породы, улучшить ее физические свойства (длину, тонину, уравненность, прочность), повысить густоту шерсти, увеличить и улучшить мясную продуктивность, снизить затраты корма на производство продукции.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту, сводятся к следующему:

1. Плодовитость маток и жизнеспособность ягнят, полученных от баранов разных генотипов.

2. Рост и развитие ярок от рождения до 18 месяцев.

3. Оплата корма продукцией и мясная продуктивность баранчиков разного происхождения.

4. Уровень и характер шерстной продуктивности ярок разных генотипов.

5. Зоотехническая и экономическая эффективность разведения ярок, полученных от разных вариантов спариваний.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Медведев, Юрий Борисович

выводы

1. Плодовитость маток при гомогенном подборе с баранами ставропольской породы заводского целинного типа была выше, чем при спаривании их с производителями ставропольской породы "неулучшенного типа" на 3,5% и с австралийскими мериносами на 2,3%.

2. Потомство, полученное от баранов и маток ставропольской породы целинного типа, было наиболее жизнеспособным. Отход ягнят от рождения до отбивки у них составил 4,2%, против 7,2% у животных I группы, и 8,3% у овец III группы.

3. Гомогенный подбор баранов и маток целинного типа способствует повышению живой массы у потомства во все возрастные периоды. К 18-месячному возрасту ярки II группы превосходили сверстниц, полученных от баранов ставропольской породы "неулучшенного типа", на 1,7кг или 4,0% и потомков австралийских мериносов на 3,1кг или на 7,6%. Такая же тенденция наблюдается по формам телосложения и развитию костяка у животных сравниваемых групп. Ярки II группы имели лучшее соотношение статей, характеризующих их как животных с лучше выраженными мясными формами.

4. Лучшей способностью трансформировать корм в продукцию обладали баранчики, полученные от производителей целинного типа. На 1кг прироста живой массы они затратили на 0,6% кормовой единицы меньше, чем их сверстники от баранов ставропольской породы "неулучшенного типа", и на 1,7% кормовой единицы, чем потомки австралийских мериносов.

На 1кг прироста чистой шерсти животные II группы израсходовали 80,1 кормовой единицы или на 5,7 и 2,9% меньше, чем их сверстники I и

III групп.

5. Лучшими мясными качествами отличались баранчики II группы. В 10-месячном возрасте они превосходили сверстников I и III групп по убойной массе на 4,8 и 9,3%, а по убойному выходу на 0,5 и 1,9 абсолютных процента. Наиболее оптимальной сочетаемостью по морфологическому и сортовому составу характеризовались туши баранчиков целинного типа. Выход мякоти и отрубов I сорта у них был выше, чем у сверстников, полученных от баранов ставропольской породы "неулучшенного типа" и производителей породы австралийский меринос, соответственно, на 0,5 и 1,6; 0,9 и 2,2 абсолютных процента.

6. Ярки, полученные от гомогенного подбора маток и баранов целинного типа, по настригу чистой шерсти превосходят дочерей баранов ставропольской породы "неулучшенного типа" на 8,9%, а потомков австралийских мериносов на 6,9%.

7. Более толстой кожей обладали ярки II и III групп. Общая толщина кожи у них была больше, чем у сверстниц I группы на 9,7 и 9,5%, а толщина пи-лярного слоя, соответственно, на 8,8 и 8,5%. Количество волосяных фолликулов на 1мм2 кожи у ярок, полученных от баранов целинного типа составило 85,6 штук или на 10,7 и 5,5% больше, чем у животных I и III групп.

8. Наиболее длинной шерстью на боку в возрасте 15 месяцев обладали потомки баранов целинного типа. Они превосходили сверстниц I и III групп, соответственно, на 4,9 и 1,6%. Аналогичная тенденция наблюдалась и по истинной длине шерсти. Ярки II группы имели наибольшую прочность волокон на разрыв - 9,17сН/текс, против 8,47 и 8,94сН/текс у животных I и III групп.

9. Экспертно-зоотехническая оценка рун показала, что шерсть потомков баранов целинного типа характеризовалась лучшей уравненностью по длине и тонине, имела более равномерную и ясно выраженную извитость, меньшую зону загрязнения и вымытости штапеля, белый цвет жиропота при оптимальном соотношении жир:пот, а в итоге - больший процент рун с отличной оценкой.

10. Количество элитного поголовья среди потомков баранов целинного типа составило 83,1%, а среди дочерей австралийских мериносов - 80,4%. В то

105 время, как у потомства производителей ставропольской породы "неулучшенного типа", таких животных было лишь 70,7%. 11. По сравнению со сверстницами I и III групп ярки ставропольской породы заводского целинного типа дали прибыли больше на 11,4 и 20,3%, а уровень рентабельности производства продукции овцеводства у них был выше, соответственно, на 7,3 и 12,0 абсолютных процента.

106

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для дальнейшего совершенствования овец ставропольской породы ре комендуется проводить гомогенный подбор животных ставропольской поро ды целинного типа, способствующий закреплению и повышению показате лей как шерстной, так и мясной продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Медведев, Юрий Борисович, 1999 год

1. Абонеев В.В. Некоторые особенности кожного покрова у овец ставропольской породы и их помесей с австралийскими мериносами //Биологические основы совершенствования тонкорунных овец /Материалы 8 науч.-произв. конф. Ставрополь, 1975. - Т. 2. - С.110-115.

2. Абонеев В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами /Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1977. - С. 58-70.

3. Абонеев В.В., Павлов М.Б., Сердюков В.В. Перспективы использования австралийских мериносовых баранов //Овцеводство. -1991. №3. - С. 14-16.

4. Абонеев В.В., Полякова В.Д. Результаты использования австралийских мериносов и их помесей в племенных и товарных стадах овец ставропольской и кавказской пород //Материалы координационного совещания по овцеводству. Ставрополь, 1995. - С. 22-21.

5. Авсаджанов Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. - 232с.

6. Азаров П.В. Оплата корма приростом живой массы и шерсти чистопородным и помесным молодняком //Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1983. - С. 39-45.

7. Антонец А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской породы //Овцы и козы. Шерстяное дело. 1998. - №3. - С. 30-33.

8. Арзуманян Е.А. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1991. - 502с.

9. Бекменев A.C. Влияние качества жиропота на физические свойства шерсти овец //Структура, товарно-технологические свойства, улучшение качества и рациональное использование сырья и продукции животноводства. М., 1985.-С. 69-71.

10. Белозерова Т.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти: Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986.-С. 97-115.

11. Беляева А.М. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец нового заводского типа ставропольской породы: Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1995. - С. 52-54; 71-75; 70-71.

12. Бирюкова Р.Х. Результаты вводного скрещивания //Овцеводство. 1983. -№4. - С. 19-21.

13. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. - 311с.

14. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938. - 231с.

15. Богданов Е.А. Избранные труды. -М.: Колос, 1977- 208с.

16. Больхорлоо Д., Янжинсурэн Д., Ерохин А.И., Карасев Е.А. Продуктивность монгольских овец и их помесей с романовскими баранами //Овцеводство. 1996. - № 1. - С. 24-27.

17. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463с.

18. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Изд. 2-е. -М.: Колос, 1972.-232с.

19. Бобаев И.М., Хомякова М.Р., Полянинова JI.H. Использование австралийских мериносов в племзаводе "Оргочор" //Овцеводство. 1980. - №1. - С. 20-21.

20. Буйлов C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве //Гетерозис в животноводстве. JL: 1968. - С. 233-237.

21. Буйлов C.B. Акклиматизация английских и других зарубежных мясо -шерстных овец //Разведение полутонкорунных мясо шерстных овец. - М.: Колос, 1981.-С. 81-89.

22. Буйлов C.B., Ерохин А.И. Семенов С.И. и др. Разведение полутонкорунных мясо шерстных овец. - М.: Колос, 1981. - 256с.

23. Васильев A.B., Ерохин А.И. Акклиматизация скороспелых мясных пород овец //Советская зоотехния. 1954. - №2. - С. 12-18.

24. Васильев H.A., Целютин В.К. Овцеводство. М.: Колос, 1979. - 384с.

25. Вениаминов A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность //Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С. 205-259.

26. Вениаминов A.A., Калинин В.В. Породные ресурсы овец и их использование. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 84с.

27. Вениаминов A.B. Рациональное использование овец разных пород. М.: Россельхозиздат, 1982. - 155с.

28. Волосиков В.Н. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания //Резервы повышения урожайности с.-х. культур в Южном Казахстане. Алма-Ата, 1985. - С. 133-156.

29. Герасименко Г.Е., Мороз В.А. "Манычский" заводской тип овец ставропольской породы //Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - С. 22. - 30.

30. Герасименко Г.Е., Кисилев Е.Ф., Беляева A.M. План племенной работы со ставропольской породой овец на 1986 --1995 годы /ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 97с.

31. Герасименко Г.Е., Беляева A.M., Кравцов Л.Ф. Использование австралийских мериносов в ставропольской породе //Материалы координац. совещания по овцеводству 29 ноября 1994 / ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 40-49.

32. Герман A.A. Эффективность использования баранов породы австралийский меринос на матках алтайской тонкорунной породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1987. - 22с.

33. Гладышев А.И. Основные методы создания и совершенствование нового типа овец забайкальской тонкорунной породы //Конференция по развитиюовцеводства / Тез. науч. сообщ. Ставрополь, 1986. - 4.1. - С. 14-16.

34. Гольцблат А.И. Новые подходы к селекции овец //Овцеводство. 1996.1.С. 12-13.

35. Граудынь Н.И., Санников М.И. Общие итоги результатов скрещивания овец на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье //Помесное овцеводство Северного Кавказа и Нижнего Поволжья /Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1951.-Вып. 19.-С. 313-383.

36. Гуляев Г.В. Генетика. -М.: Колос, 1984. 351с.

37. Даниленко Г.Т., Кущенко П.Т. Таврийский тип асканийской породы овец: Матер, координац. совещания по овцеводству 29 ноября 1994г. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 50-63.

38. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. -М.: Сельхозгиз, 1939. 257с.

39. Дейхман Г.К. Краткая характеристика пород тонкорунных овец, разводимых в СССР //Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973.-С. 47-65.

40. Джапаридзе Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец //Овцеводство. -1981.-№5.-С. 34-37.

41. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский B.C., Шугай Е.Г. и др. Овцеводство. М.: Колос. 1983.-446с.

42. Джапаридзе Т.Г., Таг А.И., Котляров И.Т., Мороз В.А., Семенов С.И., Крикун Т.И. Результаты использования австралийских мериносов //Овцеводство. 1991. - №1. - С. 5-9.

43. Диомидова H.A. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде //Тр. /ИМК АН СССР. 1951. - Вып.4. - С. 3-50.

44. Диомидова H.A. Развитие волос у плодов тонкорунных овец //Док. АН СССР. 1953. - Т.92. - №5. - С. 5-16.

45. Диомидова H.A. Эмбриональное развитие кожи и шерсти у овец //Известия АН СССР. 1954. - №6. - С. 62-72.

46. Диомидова H.A., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М., 1960. - 33с.

47. Диомидова H.A. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств //Закономерности индивидуального развития. М., 1964. - С. 204-212.

48. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. - 570с.

49. Дубинин A.M. Пожелтение шерсти и химические свойства жиропота тонкорунных овец в процессе роста и хранения //С.-х. биология. 1991. - №4. -С. 100-106.

50. Дьяченко И.А. Наследуемость морфологических показателей волосяного покрова у овец //Бюл. науч. работ /ВИЖ. 1987. - Вып.78. - С. 62-65.

51. Ерохин А.И. Совершенствование мясо шерстных пород овец. - М.: Рос-сельхозиздат, 1981. - 135с.

52. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. -М.: Колос, 1967. 296с.

53. Жангасин Д.У., Исенжулов А. Некоторые данные при вводном скрещивании маток архаромеринос с баранами ставропольской породы //Тр. /ИЭБ АН Казах. ССР. 1965. - Т.2. С. 219-225.

54. Занкевич О.Г. Особенности шерстной и мясной продуктивности австрало-асканийских помесей / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Аскания-Нова, 1986.-23с.

55. Запорожцев Е.Б. Оплата корма привесами у ярок северокавказской мясо -шерстной породы с различной тониной шерсти //Сб. научно-исслед. работ аспирантов ВНИИОК. Ставрополь, 1968. - Вып.1. - С. 12-15.

56. Зарытовский B.C., Кириченко П.П. Австрализованные помеси продуктивнее овец ставропольской породы //Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1993. - С. 28-36.

57. Зубков В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец // Овцеводство. 1964. - №2. - С. 10-12.

58. Зубков В.П., Суворов В.М. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества //Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1974. - Вып.35.1. Т.1.-С. 29-33.

59. Зубков В.П., Долгов В.И. 50 лет кавказской породы //Овцеводство. -1986.-№4.-С. 30-33.

60. Зубков В.П., Герасименко Г.Е., Тимашев И.З. Возможность повышения продуктивности овец на Северном Кавказе //Овцеводство. 1990. - №2.1. С. 18-20.

61. Зубков В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе: Материалы координац. совещания по овцеводству 29 ноября 1994 /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 63-70.

62. Зубков В.П., Корсун A.B., Мороз В.А. Новый заводской тип овец кавказской породы //Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 12-18.

63. Зулаев М.С., Усунцынов И.В. Эффективность разведения австрало-ставропольских помесей разной степени кровности //Конф. по развитию овцеводства /ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - 4.1. - С. 26-27.

64. Зулаев М.С., Хегай В.Е. Овцеводство Калмыкии и пути его совершенствования. Элиста, 1990. - 141с.

65. Зулаев М.С. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей //Овцеводство. 1992. - №5-6. С. 23-24.

66. Иванов М.Ф. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939. - Т.1. - С. 56-57, 146183.

67. Иванов М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти //Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949. - Т.2. - С. 192-195.

68. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. М.: Сельхозгиз, 1950 - 24с.

69. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинения. М.: Колос, 1964. - Т.4. - С. 420-510.

70. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти /ВНИИОК. Ставрополь, 1984. -44с.

71. Исмаилов И.С., Велик Н.И. Результаты использования австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы: Матер, координац. совещания по овцеводству 29 ноября 1994г. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995.-С. 71-78.

72. Казановский С.А., Чижова JI.H., Михайленко А.К. Основные константы шерстного жира и пота у овец ставропольской и кавказской пород //Тр. /ВНИИОК. 1986. - С. 144-145.

73. Казановский С.А. Изучить качественные и количественные показатели шерстного жира и пота у овец, разработать их нормативы в селекционных целях //Отчет о НИР за 1986 1990гг. - Ставрополь, 1990. - С. 26-29.

74. Калинин В.В. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 144-157.

75. Карпова О.С., Гальцев Ю.И. Совершенствование тонкорунного овцеводства Саратовской области методом поглотительного скрещивания. Саратов, 1979. - 17с.

76. Карпова О.С. Овцеводство //Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986 1990 годы. - Саратов, 1987. - С. 152-155.

77. Карпова О.С., Семенов А.П., Гальцев Ю.И. Племенные ресурсы тонкорунного овцеводства Поволжья. Саратов, 1994. - 33с.

78. Картер Х.Б. Группы волосяных фолликулов у овец //Новое в овцеводстве. -М., 1957.-126с.

79. Кирюхина В.И. Сезонные изменения в росте и развитии шерстного покрова некоторых пород овец: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1953. - 28с.

80. Кравченко H.A. Племенной подбор при разведении по линиям. М.: Сельхозгиз, 1954. - 2-е изд. - 216с.

81. Кравченко H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Рос-агропромиздат, 1988. - 172с.

82. Кравченко Н.И. Продуктивные качества овец кавказской породы улучшенного типа и потомства австралийских мериносов типа "стронг" //Конф. по развитию овцеводства /Тез. науч. сообщ. 16-18 мая 1989г. Ставрополь, 1989. - Т.1. - С. 38-39.

83. Красота H.A., Лобанов В.Г., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - 413с.

84. Крикун Т.А., Григорян Л.Н., Хмелевская Г.Н. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве Российской федерации //Овцы и козы. Шерстяное дело. 1998. - №3. - С. 3-10.

85. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. М.: Международная книга, 1950. - 404с.

86. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозиздат, 1947. 223с.

87. Куликова А.Я., Бородкин Г.А. Качество жиропота ярок советской мясо -шерстной породы и помесей с австралийскими корриделями //Материалы координационного совещания по овцеводству. Ставрополь, 1995.- С. 145-151.

88. Кундрюков H.H., Павленко А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы //Сб. науч. тр. /ВНИИОК. -Ставрополь, 1975. Вып.37. - Т.1. - С. 33-39.

89. Лебедев И.Г. Использование австралийских мериносов в селекции //Сельское хозяйство Таджикистана. 1981. - №8. - С. 39-41.

90. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз, 1947.-276с.

91. Литовченко Г.Р., Дылкин H.A. Австралийские мериносы в СССР //Советская зоотехния, 1940. №5. - С. 16 .

92. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы. М.: Сельхозгиз, 1950.-120с.

93. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 121-126.

94. Литовченко Г.Р. Теоретические основы методов скрещивания в тонкорунном овцеводстве //Тезисы докладов по вопросам применения методов скрещивания в овцеводстве. М., 1960. - С. 3-9.

95. Литовченко Г.Р. Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т.2. - С. 274-335.

96. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т.2. - С. 68-90.

97. Лихачева Е.И., Дятлова О.Н. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота //Овцеводство. 1974. - №7. -С. 35-36.

98. Лихачева Е.И., Тимченко А.Е. Изменчивость свойств шерсти в условиях новой технологии ведения овцеводства /Промышленная технология овцеводства. Разведение овец и коз с основами шерстоведения. Ставрополь, 1976.-С. 99-101.

99. Лобанов П.П. Горизонты сельскохозяйственной науки //Сельскохозяйственная наука на службе производства. М.: Знание, 1967. - С. 29-32.

100. Логинова Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород //Тр. /ВНИИОК. -1973. Вып.4. - С. 112-115.

101. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз. М.: Колос, 1953. -230с.

102. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Продуктивные качества ярок красноярской породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами //Науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. - С. 8-13.

103. Лущихин М.Н. Киргизская тонкорунная порода //Овцеводство /Ред. П.А. Есаулова. М.: Колос, 1963. - С. 180-185.

104. Лущихин М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие //Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973.-С. 19-25.

105. Любавский A.B., Филипов Б.Н. Ставропольская порода тонкорунных овец. М.: Сельхозгиз, 1953. - 62с.

106. Макар И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства //Биохимические основы шерстной продуктивности овец. -М., 1977.-С. 162-172.

107. Мамытов Г.А. Сравнительное испытание австралийских баранов разных заводов на овцах ставропольской породы /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. - С. 13-14; 21.

108. Мамцев Ю.В., Булдаков Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами //Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц //Тр. /Донского СХИ. -Персиановка, 1980. Т.15. - Вып.З. - С. 131-132.

109. Мезенцев Е.Г. Цвет и качество жиропота //Сел. хоз-во Киргизии. 1970. -№37.-34с.

110. Мезенцев Е.Г. Улучшение шерстных качеств овец киргизской тонкорунной породы при вводном скрещивании с австралийскими мериносами //Тез. докл. /Республ. 2-й науч. конф. по генетике и селекции с.-х. животных. Алма-Ата, 1981. - 26с.

111. ИЗ. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота /ВНИИОК. Ставрополь, 1979. - 27с.

112. Методические рекомендации по изучению биохимического состава ифизико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец /ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 51с.

113. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности //Тонкорунных и полутонкорунных пород /ВНИИОК. Ставрополь, 1991. - 29с.

114. Метлицкий A.B. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов //Овцеводство. 1981. - №3. - 21с.

115. Мороз В.А. Ставропольская тонкорунная. Ставрополь, 1978. - 16с.

116. Мороз В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987.-44с.

117. Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992. - 368с.

118. Мороз В.А., Герасименко Г.Е., Беляева A.M., Кравцов Л.Ф., Сапунов А.Ф., Сидоренко Д.И. Новый заводской тип овец ставропольской породы //Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 50-55.

119. Мороз В.А. Создать заводской тип овец ставропольской породы //Кр. отчет НИР за 1994г. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 29-31.

120. Мороз В.А., Кулаков Б.С., Докукин А.П. Использование генетического потенциала австралийских мериносов и корриделей в отечественном овцеводстве //Овцы и козы. Шерстяное дело. 1996. - №1. - С. 15-21.

121. Мухин Г.Ф., Авсаджанов Г.С. Пути развития овцеводства в Северной Осетии. Орджоникидзе, Северо-Осетинское кн. изд-во, 1961. - 70с.

122. Николаев А.И. Задачи и методы племенной работы по овцеводству //Вестник с.-х. науки. 1960. - №9. - С. 79-84.

123. Николаев А.И. Шерсть и ее свойства //Овцеводство. 1972. - №1. - С. 12-14.

124. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. - 204с.

125. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. -71с.

126. Новикова H.A., Зорина К.П., Павлюк С.Ф. Сравнительная характеристика шерстных качеств помесей полутонкорунного молодняка: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1975. - Т.1. - Вып.37. - С. 107-115.

127. Новикова H.A., Клочко В.Н. Совершенствование овец грозненской породы в Калмыкии //Овцеводство. 1978. - №11. - С. 21 - 24.

128. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справ, пособие /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.М. Баканов и др. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 352с.

129. Овсянников А.И. Закон Дарвина жизненность и гетерозис в животноводстве // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. - М.: Наука, 1964. - С. 97-102.

130. Ожигов JIM. Результаты и перспектива использования австралийских баранов в стадах советских мериносов: Материалы координац. совещания по овцеводству 29 ноября 1994г. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 111-123.

131. Отто Э. Проблемы скороспелости сельскохозяйственных животных //Сельское хозяйство за рубежом (животноводство). 1959. - №2. - С. 38-39.

132. Панфилова Е.П. Породные особенности в строении кожи при разном питании //Сб. науч. тр. /Ин-т морфологии животных АН СССР. 1957. -Вып.22. - С. 176-187.

133. Панфилова Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время //Тр. /Ин-т морфологии животных им. А.И. Северцева АН СССР. 1961. - Вып.35. - 69с.

134. Панфилова Е.П. Особенности развития кожного покрова каракульских ягнят разных смушковых типов в послеутробной жизни //Биология кожи и волосянова покрова /Тез. докладов. М., 1968. - С. 31-34.

135. Пастухов С.Ф. Итоги племенной работы по выведению и совершенствованию овец ставропольской породы //Новое в тонкорунном овцеводстве. Вып. 11. /Ред. Г.Р. Литовченко. -М., 1955. С. 9-17.

136. Пастухов С.Ф. Ставропольская порода //Овцеводство /Ред. П.А. Есауло-ва.-М, 1963.-С. 133-141.

137. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-252с.

138. Поляков H.H. Практикум по животноводству. М.: Колос, 1985. - С. 58-86.

139. Помытко В.Н. Межпородное скрещивание в овцеводстве эффективное средство увеличения продуктивных качеств овец. Тр. Калмыцкой Государственной с.-х. опытной станции за 1957 - 1960. - Элиста, 1961. - Вып. 1(5). -15с.

140. Придорогин М.И. Экстерьер. М., 1949. - 197с.

141. Пшеничный А.П. Ранний окот курдючных овец //Тр. /Каз. НИИЖ. -1934. Вып.8-9. - С. 44-48.

142. Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос. 1975. - 480с.

143. Рагимова JI.X. Возрастные изменения грозненских овец //Материалы на-учно-произв. конф. Ставрополь, 1974. - Вып.5. - С. 328-330.

144. Репкин H.H. результаты использования австралийских мериносовых баранов на овцах породы советский меринос //Конференция по развитию овцеводства / Тез. науч. сообщ. Ставрополь, 1989. - 4.1. - С. 84-85.

145. Рыжков A.B., Чахатариди Т.А., Ульянов А.Н. Физико-химические свойства шерстного жира //Овцеводство. 1982. - №1. - С. 17-22.

146. Санников М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения местных мериносов Грозненской области //Сб. науч. работ. Ставрополь, 1948. -Вып. 16. - С. 101-113.

147. Санников М.И. Овцеводство Ставрополья. Ставрополь, 1956. - 40с.

148. Санников М.И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец. М.: Сельхозгиз, 1957. - 112с.

149. Санников М.И. Разработка теории, методов чистопородного разведения и скрещивания в овцеводстве //Отчет ВНИИОК за 1959г. Ставрополь, 1959.-4.3.-С. 40-135.

150. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-415с.

151. Санников М.И. Селекция тонкорунных овец на многоплодие //Овцеводство. 1964. - №11.-С. 5-7.

152. Санников М.И., Пастухов С.Ф., Снеговой В.В. План племенной работы со ставропольской породой овец. М., 1964. - 92с.

153. Санников М.И., Снеговой В.В. Производство тонкой шерсти в племза-воде "Советское руно". М.: Колос, 1965. - 176с.

154. Санников М.И., Суворов В.М. Оценка потомства тонкорунных баранов-производителей по оплате корма привесами и приростами шерсти //Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Т.1. - С. 47-52.

155. Санников М.И., Снеговой В.В. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы //Проблемы интенсификации овцеводства /ВНИИОК. Ставрополь, 1974. - Т.2.-С. 3-8.

156. Санников М.И., Абонеев В.В., Кляшкин A.B. Сравнительная оценка наследственных качеств баранов-помесей от австралийских мериносов: Сб. науч. Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1978. - Вып.40. - Т.1. - С. 3-5.

157. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979. - 94с.

158. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: изд. Акад. с.-х. наук УССР, 1961. - 407с.

159. Семенов С.И. Мясо шерстное овцеводство новых районов. — Ставрополь, 1975.-С. 173-185.

160. Семенов С.И., Тимашев И.З. Углубленная селекция основа непрерывного прогресса племенного стада //Овцеводство. - 1980. - №7. - С. 18-20.

161. Семенов А.П., Гальцев Ю.И. Совершенствование тонкорунных овец степной зоны Поволжья //Овцы и козы. Шерстяное дело. 1997. - №1-2. -С. 20-22.

162. Сердюков В.М., Чепурной В.И., Герасименко Г.Е. Совершенствуем стадо //Овцеводство. 1990. - №2. - С. 25-27.

163. Снеговой В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец. М.: Знание, 1953. - 35с.

164. Снеговой В.В., Кулаков Б.С., Запорожцев A.B. Возраст тонкорунных овец и качество потомства //Овцеводство. 1968. - №6. - С. 29-31.

165. Стакан Г.А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. - 159с.

166. Сулейманов В.А. Физико-механические свойства шерсти овец вятской мясошерстной породы //Сб. /Научные исследования аспирантов ВИЖ. -Дубровицы, 1973. Вып.ЗЗ. - С. 26-29.

167. Тапильский И.А., Торгун П.М., Ульянов А.Г. Формирование волосяных фолликулов в постнатальном онтогенезе у овец //Овцеводство. 1996. -№1.-С. 24-27.

168. Тимашев И.З., Селькин И.И., Остапенко В.И. Плодовитость и качество потомства маток, осемененных баранами разных пород //Тр. /ВНИИОК.

169. Ставрополь, 1975. Вып.37. - Т. 1. - С. 47-55.

170. Тимирязев К.А. Дарвинизм и селекция. Избранные статьи. М.: Сель-хозгиз, 1937. -263с.

171. Тимошенко В.П., Зубков В.П. Влияние австралийских мериносов на продуктивные и качественные показатели шерсти овец кавказской породы // Селекция овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-С. 41-44.

172. Тимошенко В.П., Караев A.M., Ажельязов В.А. Продуктивные особенности стада нового заводского типа грозненской породы //Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1995.-С. 30-35.

173. Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. -М.: Сельхозгиз, 1953. 158с.

174. Турбин Н.В. Генетика с основами селекции. М.: Советская наука, 1950. -391с.

175. Ульянов А.Н. Интенсификация овцеводства Кубани. Краснодар, 1967. - 126с.

176. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 113 ; 169-192.

177. Ульянов А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства. М.: Россельхозиздат, 1990. - С. 65-76.

178. Филипов Б.Н., Любавский A.B. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. -М.: Сельхозгиз, 1951. С. 60-153.

179. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животноводства. М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 150-151.

180. Филянский К.Д. Заметки овцевода. М.: Сельхозгиз, 1949. - 149с.

181. Хеммонд Дж. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозгиз, 1937. -436с.

182. Чамуха М.Д. Промышленная технология животноводства. Поиск, итоги,перспективы //Аграрная наука сельскому хоз-ву Сибири. - Новосибирск,1980. С. 20-22.

183. Чапа Г.П., Шелиховский С.С. Овцеводство Нижнего Поволжья. Волгоград: Нижневолжское кн. изд-во, 1983. - 176с.

184. Чиркунов М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы шсплемстанций //Овцеводство. 1973. - №10. - С. 4-5.

185. Шахбазов В.Г. Гетерозис явление общебиологическое //Овцеводство. -1972. -№11. - С. 27-29.

186. Шерсть овечья. Комплексная оценка рун и товарной массы с измерением основных свойств шерсти в селекционных целях. Методы испытаний /ВНИИОК. Ставрополь, 1991. - 29с.

187. Шиянов И.Е., Граудынь Н.И., Яшунин В.Г. Разработка эффективных методов отбора, подбора и выращивания овец в племенных стадах //Отчет ВНИИОК. Ставрополь, 1967. - С. 1-16.

188. Шиянов И.Е. Овцеводство племзавода "Котовский". Волгоград, 1970. -72с.

189. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы //Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1973. - Вып.37. -Т.1.-С. 28-32.

190. Юдин Ю.Н., Родин В.П. Овцеводство с основами промышленной технологии. М.: Колос, 1983. - С. 107-136.

191. Bradford J. Herie. Proneples of genetic improvement of lamd and wool production 1968.-P. 1-14.

192. Butler В., Lewer R. Breeding for higher reproductive rate in sheep //Western, Australien Dep of Agr. Farmuote. 1983. - 129p.

193. Clarke E.A. Crossdreeding sheep //N.Z.S.Agric. 1962. - 105. - P. 393-399.

194. Conzales R. (e.a.) Follicle curvature score and it srelation ships with wool production //Alim. product, 1983, 37,3. P. 449-454.

195. Coop I.E. Liveweight productivity relationships in sheep. Liveweight andproductivity //N.Z.J. Agr. Res. 1962. - 5. - №3-4.

196. Dimitriadis I.N. Die physikalischen Eigenschaften der Merino-jahrlingswolle aus der strammenschaferei Friedeburd. Halle, 1926. P. 32-36.

197. Dolling C.H.S., More B.W. Efficiency of conversion of food to wool. I. Correlated response to selection for high and low weight per head //Austral. J. Agric. Res. 1960. №5. - P. 836-844.

198. Dolling C.H.S., Piper S.R. Efficiency of conversion of food to wool. Wool production of ewes selected for random control on restricted and unrestricted food intakes in pens //Austr. J. Agric. Res. 1968. - vol.19. - №6. - P. 105-128.

199. Doney J.M., Smith W.F. Modification of fleece development in Blackface sheep by variation in pre and postnatal nutrition. Anim. Prod., 1964, 6. - P. 155-167.

200. Hardy M.H., Lyne A.G. The pre-natal development of wool follicles in Merino sheep. Aust. J. Biol. Sci., 1956. 9. - P. 423-441.

201. Klerk K.C. Our Merino wool is too strong //Farm. In South Africa. 1968. -vol.15.-№3.-P. 227-232.

202. Marston H.R. Wool growth. In "Progress in the physiology of Farm Animals", 1955, 2. P. 543-581.

203. Nagarcencar R., Bhattaharya P. Effect of environmental factors on wool growth. 2. Effect of photorepiodicity. Ingian S. Veterin. Sci. and Anim. Husdandru, 1964, - vol.34. - №2. - P. 100-107.

204. Nawara W., Kosko-Kluzl. Badania nedpokrojem weina; srodoviskiem owoecrasy texel. - Rocaniki Nauk Roinikzycn, 1956. - P. 70; 441-480.

205. Ross D.A. Wool growth in the New Zealand Romney. N.Z. Agric. Rec., 1965. 8.-P. 585-601.

206. Ruder M. Crossbreeding for fleese improvement. Animal Breeding Research Organization, 1979.-P. 19-24.

207. Sidvell G.M., Emerson D.O., Terull G.F. Lamb weight in some breeds and crosses //J. Animal Sci. 1964. - 23. -1.

208. Slen S.B., Whiting F. Wool growth in mature range ewes as effected by stud and type of pregnant and type of rearing // Canad. J. Agric. ScL 1956. - I. — 36p.

209. Schinckel P.G. Mitotic activity in wool follicle bulbs. Aust. J. biol. Sci., 1961, 14.-P.-659-676.

210. Short B.F. Development of the secondary follicle population in sheep. Aust. J. agric. Res., 1955, 6. P. 62-67.

211. Timon V.N. Breeding a more prolific low long sheep //Farm Res. 1970. -vol.1. - №1. - P. 17-19.

212. Wikham G.A. Break and tenderness in wool. Sheep farm. An., 1968. - P. 73-78.