Продуктивность и качество вешенки устричной и картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений в условиях Северо-Западного региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Сорокин, Алексей Николаевич

• Сорокин, Алексей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сорокин, Алексей Николаевич

1. Теоретическое обоснование культивирования вешенки устричной и применения вермикомпостов на основе ериы1ых отходов при выращивании картофеля (обзор литературы)

1.1. Утилизация отходов животного происхождения в замкнутом цикле производства сельскохозяйственной продукции.

1.1.1. Применение метода вермикомпостирования с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

1.1.2. Влияние вермикомпоста на урожайность и качество картофеля.

1.2. Культивирование вешенки устричной на основе утилизации побочной продукции растениеводства.

1.2.1. Современное состояние культивирования вешенки в России и способы использования побочной продукции растениеводства.

1.2.2. Биологические особенности вешенки устричной при интенсивной технологии культивирования.

1.3. Значение и применение гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур.

1.3.1. Характеристика гуминовых веществ как регуляторов продуктивности растений.

1.3.2. Влияние гумата натрия на урожайность и качество картофеля.

2. условия, объекты и методика проведения исследований

2.1. Объекты исследований.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Методики проведения исследований.

2.4. Метеорологические условия в годы исследований.

3. формирование продуктивности вешенки устричной при интенсивной технолоеии культивирования

3.1. Продолжительность культивационного периода вешенки в зависимости от качества мицелия.

3.2. Габитус плодовых тел вешенки устричной.

3.3. Показатели продуктивности вешенки устричной.

3.4. Элементы структуры урожайности вешенки устричной.

3.5. Организация утилизации отработанных грибных субстратов при создании замкнутого производственного цикла.

4. влиянии вермикомпостл на рост и развитие картофеля

4.1. Межфазные периоды роста и развития картофеля.

4.2. Динамика высоты растений картофеля.

4.3. Формирование ассимиляционной поверхности.

5. Фотосинтетическая деятельность растений картофеля в зависимости от доз вермикомпоста

5.1. Формирование площади листьев.

5.2. Фотосинтетический потенциал растений.

5.3. Чистая продуктивность фотосинтеза.

6. Влияние вермикомпоста на урожайность картофеля

6.1. Структура урожайности картофеля.

6.2. Фракционная структура и товарность урожая картофеля.

6.3. Влияние вермикомпоста на динамику клубнеобразования и урожайность картофеля.

6.4. Влияние вермикомпоста на качество клубней картофеля.

7. Экономическая и биоэнергетическая эффективность элементов технологий выращивания картофеля и вешенки устричной

7.1. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания картофеля при использовании вермикомпоста и гумата натрия.

7.2. Экономическая эффективность культивирования вешенки устричной в зависимости от качества мицелия.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество вешенки устричной и картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений в условиях Северо-Западного региона России»

Актуальность темы. Одной из проблем в картофелеводстве РФ является невысокая урожайность — в среднем не более 11 т/га. По мнению ведущих специалистов и учёных, для повышения продуктивности картофеля, как и других культур, необходимо в первую очередь повышать и поддерживать плодородие почвы за счёт систематического применения органических удобрений.

Однако в последние годы сельское хозяйство испытывает дефицит в традиционных органических удобрениях в основном из-за снижения поголовья скота, недостатка технических средств и возросших затрат на их приготовление и внесение. Поэтому наиболее перспективными являются новые виды органических удобрений, получаемые на основе биоконверсии органического сырья, выгодно отличающиеся от традиционных, т.к. они экологически безопасные, малообъёмные, с низкими дозами внесения, обладающие высокой удобрительной ценностью. К числу таких органических удобрений относится вермикомпост, получаемый из различных растительных отходов и достаточно исследованный различными специалистами (Карпец И.П., Мельник И.А., 1990; Виноградова B.C., 2000; Мерзлая Г.Е., 2004 др.).

В связи с этим использование таких видов органических удобрений для повышения урожайности и качества картофеля в условиях Костромской области является весьма перспективным.

В условиях рыночной экономики возрастает спрос на продукцию вешенки устричной, которая отличается от других грибов высоким содержанием легкоусвояемого белка, что способствует снижению дефицита этого нутриента в питании населения РФ. Увеличение объёмов производства вешенки связано с использованием значительных количеств соломы зерновых культур, которую после биодеградации органических веществ в процессе культивирования этого гриба целесообразно использовать как ценный органический субстрат для получения вермикомпостов.

Следовательно, решение вопросов повышения урожайности картофеля и увеличения объёмов производства вешенки устричной позволяет применить принцип современной биотехнологии утилизации отходов этих производств в замкнутом цикле: солома - отработанный грибной субстрат - вермикомпост -высокоэффективное органическое удобрение под картофель и субстрат для вешенки. Поэтому проведение комплексных исследований по изучению взаимосвязи отраслей растениеводства, грибоводства и животноводства можно считать актуальным направлением в биологизации земледелия.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось комплексное изучение влияния различных доз нетрадиционного органического удобрения на продуктивность и качество картофеля.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние качества мицелия (пассажа) на продолжительность культивационного периода, показатели продуктивности и элементы структуры урожайности вешенки устричной;

- установить тесноту связи (г) показателей продуктивности вешенки с элементами структуры урожайности: количеством плодовых тел, массой карпофора, количеством друз и массой друзы;

- обосновать возможность использования отработанного грибного субстрата как ценного компонента при притоговлении вермикомпоста;

- изучить влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия, полученного из местного сапропеля, на рост и развитие картофеля;

- исследовать влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия из сапропеля, на показатели фотосинтетической деятельности картофеля;

- выявить влияние вермикомпоста и гумата натрия на урожайность, элементы её структуры и показатели качества клубней картофеля;

- оценить энергетическую и экономическую эффективность элементов технологий выращивания картофеля и вешенки устричной.

Научная новизна. Дано теоретическое обоснование применения биотехнологий вермикомпостирования и культивирования вешенки устричной в замкнутом цикле безотходного производства на примере ЗАО учхоз «Боровиковское» Костромской области.

Впервые в условиях Костромской области изучено влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия, наработанного из местного сапропеля, на рост, развитие и урожайность районированных сортов картофеля. Установлено, что для повышения урожайности и качества картофеля (содержание крахмала) целесообразно вносить вермикомпост в дозе 2,8 т/га.

Изучено и экономически обосновано, что для формирования высокой продуктивности вешенки устричной по интенсивной технологии культивирования следует использовать мицелий третьего пассажа собственного производства, а реализовывать другим производителям грибов мицелий 4, 5 или 6 пассажей.

Основные положения выносимые на защиту:

• Формирование продуктивности вешенки устричной при интенсивной технологии культивирования в зависимости от качества мицелия.

• Утилизации отработанных грибных субстратов методом вермикомпостирования в замкнутом цикле безотходного производства.

• Применение различных доз вермикомпоста на основе отработанных грибных субстратов для повышения урожайности и качества картофеля.

• Энергетическая эффективность применения различных доз вермикомпоста под картофель.

• Экономическая оценка использования мицелия разного качества при культивировании вешенки устричной по интенсивной технологии.

Практическая значимость работы. Дана комплексная оценка влияния различных доз нового вида вермикомпоста на рост и урожайность картофеля, обеспечивающих повышение урожайности клубней на 13,4-56,8% в условиях Костромской области.

Установлено, что для формирования высокой продуктивности и повышения рентабельности целесообразно использовать мицелий вешенки 3 пассажа собственного производства, а 4, 5 и 6 пассажей реализовывать другим производителям грибов.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы в ЗАО учхозе «Боровиковское» при культивировании вешенки устричной и выращивании картофеля в звене севооборота, и в учебном процессе ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА».

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Костромской ГСХА в 1999, 2000, 20022005 гг., на научно-технических советах факультета агробизнеса в 2000 и 2001 гг., на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петер-бургского ГАУ, посвященной 170-летию со дня рождения И. А. Стебута в 2003 г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе одна в журнале по списку ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 185 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 33 таблицы, 28 рисунков и 12 приложений. Список литературы включает 290 наименований, в том числе 53 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Сорокин, Алексей Николаевич

ВЫВОДЫ

Результаты, полученные при проведении экспериментов, позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлено, что для культивирования вешенки устричной по интенсивной технологии экономически целесообразно использовать качественный мицелий третьего пассажа, отличающийся наибольшей продуктивностью плодовых тел.

2. Выявлено, что продолжительность культивационного периода и его составляющих у вешенки устричной штамма НК-35 возрастала в зависимости от качества мицелия. С увеличением номера пассажа она л составила у 2 и 3 соответственно 65,6 и 71,0, у 5 - 77,3 суток (г =0,566).

3. Полученные данные при определении габитуса ПТ позволяют заключить, что карпофоры 3 пассажа формируют наилучшую структуру: оптимальное (1,8) отношение диаметра шляпки к высоте ножки с высокой долей массы шляпки в массе плодового тела 86,8%. С увеличением номера пассажа эти показатели габитуса снижались, что оказывало влияние на выход товарной продукции.

4. Установлено, что урожайность штамма НК-35 и элементы её структуры зависели от качества мицелия, которые снижались от 3 к 7 пассажу. У 3 пассажа отмечены наибольшая биологическая и товарная урожайность карпофор — 25,73% и 24,23% соответственно, и наибольшая средняя масса друзы — 73,4 г. Самая низкая урожайность формировалась у 7 пассажа— 17,0 и 16,73% соответственно.

5. Отработанные грибные субстраты после сбора урожаев целесообразно использовать по разработанной нами схеме в технологии получения вермикомпоста, с последующим применением его в качестве органического удобрения под картофель.

6. Установлено положительное влияние вермикомпоста на рост и развитие картофеля: внесение его способствовало сокращению межфазного периода посадка-всходы на 2-4 дня по сравнению с контролем, что привело к увеличению продолжительности формирования клубней на 2-3 дня.

7. Полученные данные позволяют заключить, что различные дозы вермикомпоста (2,8-8,4 т/га) не зависимо от погодных условий оказали положительное влияние на габитус растений картофеля: увеличивалось количество листьев (111,5-124,1 шт./растение), масса листьев (277,2286,8 г/растение), масса главных стеблей (60,5-74,2 г/растение) и площадь листьев (33,9-37,8 тыс. м2/га).

8. Вермикомпост повышал фотосинтетический потенциал картофеля на 41,4-49,2%. ФП тесно коррелировал с урожайностью как в условиях более жаркого и сухого 2001 года (г =0,964), так и достаточно тёплого и влажного 2000 (г2=0,897). Корреляция между показателем ЧПФ и урожайностью за годы исследований слабая.

9. Внесение вермикомпоста в дозе 8,4 т/га способствовало увеличению показателей элементов структуры урожая, в среднем за два года: продуктивности 696,1 г, количества клубней на растении 13 шт., средней массы клубня 53,9г. Применение вермикомпоста повышало товарность в 2000 году по сравнению с контролем на 8,8-22,5%, а в неблагоприятных погодных условиях 2001 года на 62,8-66,7%.

Ю.Наибольшая урожайность сорта Бронницкий получена при внесении 8,4 т/га вермикомпоста - 20,8 т/га в 2000 году и 18,1 т/га в 2001, прибавка составила 3,9 т/га и 6,5 т/га соответственно, что на 22,9 и 56,8% выше контроля.

11. Наибольшее содержание в клубнях сухого вещества — 24,7% и крахмала

19,3% отмечено в 2000-2001 гг. в варианте 2,8 т/га вермикомпоста. Сбор крахмала с 1 га был равнозначным в вариантах 2,8 и 8,4 т/га вермикомпоста

3,5 т/га (больше чем в контроле на 34,6%), при урожайности 18,3 и 19,5 т/га соответственно.

12. Расчёт энергетической эффективности оптимальной дозы вермикомпоста 2,8 т/га показал, что на этом варианте наибольший чистый энергетический доход 51,8 ГДж/га и самая низкая энергетическая себестоимость единицы продукции — 1,69 ГДж/т. Вермикомпост способствует повышению коэффициента энергетической эффективности на 0,17 по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для формирования высокой продуктивности вешенки устричной по интенсивной технологии культивирования рекомендуется использовать мицелий третьего пассажа собственного производства при длительности культивационного периода не более трех волн плодоношения.

2. При реализации мицелия собственного производства другим производителям грибов целесообразно использовать мицелий 4, 5 или 6 пассажей с наибольшей рентабельностью производства.

3. Для повышения урожайности и качества клубней картофеля при минимальных энергетических и экономических затратах рекомендуется вносить вермикомпост в дозе 2,8 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сорокин, Алексей Николаевич, 2007 год

1. Абрахам Л. Значение органических удобрений в интенсивном растениеводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1981. — № 6. — с. 32-35.

2. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. — М.: Колос, 1982. — 574 с.

3. Агроэкологические аспекты производства и применения вермикомпостов / Еськов А.И., Касатиков В.А., Русакова И.В., Кравченко М.Е. // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 6-8.

4. Акимова Ю.Д. Влияние освещения и аэрации на морфогенез Ро1урогш сШа-Шэ Рг. и РкигоШБ оз^еашб (Бг.) Кишгп. // Микология и фитопатология. — 1982. — 16, №2. — с. 89-95.

5. Александров И. В., Коссов И. И., Бурков П. А., Жигмид Д., Отгонбояр Д. Гу-миновые вещества бурых углей как мелиоранты солончаковых почв / Гуми-новые вещества в биосфере. — М.: Наука, 1993. — с. 174-178.

6. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Биологизация земледелия — требование времени // Агрохимический вестник. — 2000. — № 4. — с. 21-23.

7. Андриеш В.Н. Безотходное промышленное культивирование вешенки обыкновенной на основе использования нетрадиционных субстратов и нового способа их подготовки: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ленинградский с.-х. ин-т. — Ленинград-Пушкин, 1990. — 19 с.

8. Антонова О.И, Рейнер П.А. Торфогуминовые удобрения в Алтайском крае // Агрохимический вестник. — 2000. — №2. — с. 36-39.

9. Артамонов В.И. Биотехнология — агропромышленному комплексу. — М.: Наука, 1989. — 160 с.

10. П.Артамонов В.И. Биотехнология — агропромышленному комплексу. М.: Наука, 1989. — 160 с.

11. Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — № 4. — с. 3-4.

12. Архипченко И.А., Орлова О.В. Оптимизация процесса компостирования и влияние биокомпостов на урожай // Агрохимический вестник. — 2001. — №5. —с. 22-24.

13. Барановский И.Н., Сутягин В.П. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья (монография). Тверь, 2002. — 146 с.

14. Батяхина H.A., Осокин E.H. Плодородие дерново-подзолистых почв можно повысить // Земледелие. — 2004. — № 4. — с. 9.

15. Беккер З.Э. Физиология и биохимия грибов. М., 1988. — 227 с.

16. Белинский И.В., Краснопольская JIM. Посевной мицелий съедобных и лекарственных ксилотрофных грибов: технологии выращивания и критерии качества. // Гавриш. — 2000. — № 3. — с. 11-14.

17. Билай В.И. Основы общей микологии. — Киев: Вьпца шк., 1989. — 392 с.

18. Биоконверсия отходов животноводства и растительного сырья в удобрения и кормовые добавки / Э.М Сульман, Э.А. Тактаров, Г.Ю. Рабинович, Н.Г Ковалёв // Вестник РАСХН. — 2001. — № 1, —с. 32-34.

19. Биоконверсия отходов съедобными грибами / Краснопольская JT.M., Саф-рай А.И., Тишенков А.Д., Дьяков М.Ю. // Достижения науки и техники АПК.— 1990.— № 8. — с. 23-26.

20. Биология и культивирование съедобных грибов рода Вешенка / Бисько H.A., Дудка И.А.— Киев: Наук. Думка, 1987. — 148 с.

21. Биосинтетическая деятельность высших грибов / А.Н. Шиврина, О.В. Низ-ковская, H.H. Фалина и др. — JL: Изд-во Наука, Ленингр. отд-ние. — 1969. — 241 с.

22. Биотехнология — сельскому хозяйству / А.Г. Лобанок, М.В. Заламко, Н.И. Анисимова и др.; под ред. А.Г. Лобанка. — Мн.: Ураджай, 1988. — 199 с.

23. Богданов A.B. Ключевые направления в развитии грибоводства России и СНГ // Гавриш. — 2002. — № 4. — с. 28-29.

24. Бутенко Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культуре клеток растений. — М.: Наука, 1975. — 236 с.

25. Бухало A.C. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. Отв. ред. Дудка И.А.— АН УССР, Ин-т ботаники им. Н.Г. Холодного. — Киев: Наукова Думка, 1988. — 144 с.

26. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. — Киев: Наукова Думка, 1985. — 184 с.

27. ЗГВафина Ф.Г., Гульмамедов Г., Толибеков Д.Т. Эффективность гумата натрия и световой фактор / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 66-74.

28. Вермикультура и её эффективность / Городний Н.М., Ковалёв В.Б., Мельник И.А., Повхан М.Ф., Оголенко H.A. — Киев: 1990. — 40 с.

29. Вешенка обыкновенная / H.A. Дудка, В.В. Шепа, С.П. Вассер и др. — Киев: Наук. Думка, 1976. —110 с.

30. Викторов А.Г. Промышленные вермикультуры // Защита и карантин растений. — 1997. — № 10. — с. 38-39.

31. Виноградова B.C. Теория и практика применения нетрадиционных трофических и гормональных регуляторов роста и развития растений. — Кострома: Изд. КГСХА, 2000. — 188 с.

32. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. — М.: Агропромиздат, 1987. — 219 с.

33. Выращивание грибов на промышленной основе. М.: Россельхозиздат, 1987. — 45 с.

34. Высшие съедобные базидиомицеты в поверхностной и глубинной культуре / Бисько H.A., Бухало A.C., Вассер С.П. и др. Под общей редакцией Дудки И.А. — Киев: Наук. Думка, 1983. — 312 с.

35. Гайнуллин P.M. Влияние био1умуса на агрохимические свойства серой лесной почвы Предкамья. // Агрохимический вестник. — 2002. — № 6. — с. 20-22.

36. Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г. Гайнуллин P.M. Преимущества биогумуса // Arpo XXI.— 2002.— №5. — с. 17.

37. Гарибова JI.B. Морфология, биология и систематика рода Agaricus Fr. Emend. Karst.: Автореф. дис. д-рабиол. наук. — М., 1982. — 35 с.

38. Голубев О.В. Динамика свойств субстрата под действием мицелия вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus) // Актуальные проблемы науки в АПК:

39. Материалы межвузовской научно-практической конференции 6-7 февраля 2003 г.: В 3 томах. — Кострома: Изд. КГСХА, 2003а. — Том 1, —с. 16-17.

40. Гончарик И.А. Экологические проблемы в сельском хозяйстве Российской Федерации // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2001. —№ 1.—с. 28-30.

41. Горленко М.В., Гарибова JI.B., Сидорова И.И. Всё о грибах. М.: Лесная промышленность, 1985. — с. 243-245.

42. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биоиндустриальном хозяйстве. — Киев: Урожай, 1990. — 256 с.

43. Государственный региональный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2003 году». — Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Костромской области: Кострома, 2004. — 245 с.

44. Гребенщиков В.Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя // Arpo XXL —2002, —№5, —с. 19.

45. Грехова И.В., Комиссаров И.Д. Тюменский гуминовый препарат // Земледелие. — 2005. — № 4. — с. 30-32.

46. Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. М., 1990.

47. Дворнина Л.А. Базидиальные съедобные грибы в искусственной культуре / АН МССР, отд. Микробиологии. — Кишинёв: Штиинца, 1990. — 109 с.

48. Дедова О.В., Кузнецов Н.П. Использование биогумуса при выращивании грибов вешенки // Сб. н. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской гос. с.-х. академии. — 1997. — т. 1. — с. 38-40.

49. Дмитриева З.И. Фотосинтез картофеля при различной густоте посадки // Картофелеводство. — Минск: Урожай, 1969. — с. 152-158.

50. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2002 году. — Кострома, 2003. — 190 с.

51. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Костромской области в 2001 году. — Кострома, 2002. — 196 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник. — М.: Агропромиздат, 1985.— 351с.

53. Драгунов С.С., Каблова Н.Г. Изучение биокосных гумусовых соединений / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977.—с. 15-21.

54. Дудка И.А., Вассер С.П. Грибы: справочник миколога и грибника. — Киев: Наукова думка, 1987. — 535 с.

55. Дудкин В.М., Акименко B.C. Основные принципы экологизации земледелия // Земледелие. — 1989. — № 11. — с. 32-35.

56. Дурова В.В.; Шиляева Е.А. Обогащение соломы мицелием съедобных грибов // Зоотехния. — 1997 — № 9. — с. 15-16.

57. Елин E.H. Новый вид биогумуса и его использование // Картофель и овощи. — 2002. — №6.— с. 25.

58. Ермаков Е.И., Попов А.И. Развитие представлений о влиянии гуминовых веществ на метаболизм и продуктивность растений // Вестник РАСХН. — 2003. —№2, —с. 16-20.

59. Еськов А.И. Роль органических удобрений в биологизации земледелия // Вестник РАСХН. — № 6. — 20046. — с. 13-15.

60. Еськов А.И., Лукин С.М. Научное обеспечение воспроизводства плодородия почв. — Земледелие. — 2002. — № 6. — с. 14-15.

61. Еськов А.И., Лукин С.М., Тарасов С.И. Новые виды органических, органо-минеральных удобрений и биокомпостов // Плодородие. — 2006. — № 5. — с. 21-23.

62. Жариков Г.А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием / Arpo XXI. — 1999. — № 7.

63. Зезин H.H. Опыт вермикультивирования в условиях Среднего Урала // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — № 4. — с. 21.

64. Змеев С.А. Влияние биогумуса на развитие ассимиляционной поверхности картофеля // Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в XXI веке. — Пенза, 2002. — с. 38-39.

65. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А.И. Пупонин, Г.И. Баздырев, A.M. Лыков и др.; под ред. А.И. Пупонина. — М.: Колос, 1995. —287 с.

66. Иванчук А.П. Биологически активные препараты — основа высоких урожаев // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 23.

67. Игонин A.M. Черви-гумус-урожай // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 2-3.

68. Казокин Ю.И. Проблемы грибоводства II Достижения науки и техники АПК.— 1990. — № 8. — с. 21 -23.

69. Кардиналовская Е.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность // Агрохимия. — 1986. — № 7. — с. 124-135.

70. Карманов С.Н., Кирюхин В.П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля. — М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.

71. Карманов С.Н., Серебренников B.C. Картофель. — М.: Росагропромиздат, 1991. —64 с.

72. Карпец И.П., Мельник И.А. Вермикультура — источник нового эффективного удобрения // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 10. — с. 17-19.

73. Карпов Ф.Ф., Хомякова Н.Ф. Полезные свойства гриба вешенка // Школа грибоводства. — 2000. — № 4 (4). — с. 13-15.

74. Картофель / Под ред. В.В. Арнаутова.— НИИКХ, М.: Сельхозгиз, 1937. — 583 с.

75. Картофель / Под ред. Н. А. Дорожкина. — Мн.: Ураджай, 1972. — 448 с.

76. Картофель / Шпаар Д., Иванюк В., Шуманн П. и др.; Под ред. Д. Шпаара.

77. Мн.: ФУАинформ, 1999. — 272 с.

78. Картофель России / Под ред. A.B. Коршунова. — М.: 2003. — Т. 2. Технология возделывания. — 231 с.

79. Касатикова С.М., Касатиков В.А. Испытания вермикомпоста. // Агрохимический вестник. — 2002. — № 6. — с. 29-30.

80. Каширин А.П., Максимов Ю.В., Каширин A.A. Влияние метеоусловий на рост, развитие и урожайность картофеля// Приёмы повышения урожая и качества клубней картофеля. Сб. науч. трудов / Горьковский с.-х. ин-т. — 1986. —с. 4-8.

81. Козлов В.И., Мальцев И.Г., Дружинина С.Л. Применение гумата «Плодородие» в животноводстве // Агрохимический вестник. — 2002. —№ 1. — с. 28-30.

82. Кондрашов А.Г. Гумат калия — торфяной жидкий // Агрохимический вестник. — 2000. — № 2. — с. 40.

83. Конин С.С. Вермикультура и бизнес // Достижения науки и техники АПК.2004. —№4. —с. 2.

84. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. —305 с.

85. Корсакова Т.П. Источник повышения плодородия почв // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 26.

86. Коршунов A.B. Управление урожаем и качеством картофеля. М.: ВНИИКХ,2001. —370 с.

87. Коршунов A.B., Абазов А.Х., Федотова Л.С. Биогумус повышает урожай и качество клубней // Картофель и овощи. — 1998. — № 2. — с. 10.

88. Коршунов A.B., Махиев П.И. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания картофеля // Земледелие. — 1995. — № 2. — с. 39-40.

89. Косолапова А.И.,. Смышляев Э.И., Косолапое И.Н. Вермикультура и ёё возможности. — Рязань, 1996. — 72 с.

90. Кочурко В.И. Биогумус и урожай озимого тритикале // Земледелие. —2002. —№2. —с. 27.

91. Кошкин Е.И., Гатаулина Г.Г., Дьяков А.Б. и др. Частная физиология полевых культур / под ред. Е.И. Кошкина. — М.: КолосС, 2005. — 344 с.

92. Краснопольская Л.М., Сафрай А.И., Тишенков А.Д., Дьяков М.Ю. Биоконверсия отходов съедобными грибами // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 8. — с. 23-26.

93. Кряжевских В.А., Ефремов Ю.А. Производство соломо-навозных компо-стов//Земледелие. —2005. —•№ 5. — с. 15.

94. Кундзиня И.А., Угштис A.A., Тевелева М.К. Культивирование вешенки обыкновенной на отходах сельскохозяйственного производства // Производство высших съедобных грибов в СССР.— 1985. — с. 83.

95. Кураков С.А., Попадейкина P.C. Гуминовые стимуляторы роста картофеля // Химизация сельского хозяйства. — 1992. — № 2. — с. 46-47.

96. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжёлыми металлами // Почвоведение. — 1997. — № 7. — с. 806-811.

97. Ю9.Лилли В., БарнеттГ. Физиология грибов. — М.: 1953. — 531 с.

98. Литвинов С.С., Нурметов Р.Д., Девочкина Н.Л. Нужен механизм финансирования отрасли. — Картофель и овощи. — 2004. — № 6. — с. 24-26.

99. Лиштван И.И., Абрамец A.M. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды / Гуминовые вещества в биосфере. — М.: Агропромиздат, 1993. — с. 126-139.

100. Ложкина С.В., Донец Н.В. Эффективность локального внесения верми-компоста под картофель // Тр. науч.-практ. конф «Современному земледе-лию-адаптивные технологии». — Ижевск, 2001. — с. 155-158.

101. Лозановская И.Н. и др. Теория и практика использования органических удобрений Текст. / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, П.Д. Попов. — М.: Агропромиздат, 1988. — 96 с. — (Учеб. пособия для повышения квалификации специалистов).

102. Лорх А.Г. Картофель. — М.: Московский рабочий, 1955. — 155 с.

103. Лукьяненков П.И. Перспективные системы утилизации навоза (в хозяйствах Нечерноземья). — М.: Россельхозиздат, 1985. — 176 с.

104. Лучник H.A. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской области // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 6-13.

105. Лучник H.A. Испытания гумата «Плодородие» в регионах // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 21 -22.

106. Лучник H.A. Рекомендации по применению гумата «Плодородие» при возделывании сельскохозяйственных культур. — Министерство сельского хоз-ва РФ, АПК Костромской области, ГСАС «Костромская». — Кострома, 2002. —28 с.

107. Лучник H.A., Сычёв В.Г. Рекомендации по применению гуминового препарата «Плодородие» под сельскохозяйственные культуры. — АПК Костромской области, ГСАС «Костромская». — Кострома, 1999. — 14 с.

108. Мазин В.В., Шашкова Л.С. Грибы, растения и люди. — М.: Агропромиз-дат, 1986. —208 с.

109. Майсурян H.A. Практикум по растениеводству. — М.: Колос, 1970. — 446 с.

110. Макаренко В. Вермикультура вытесняет // Достижения науки и техники АПК. — 1991. — № 1.— с. 55-56.

111. Максаков В.Я., Мацкиевский В.И., Гайдамак A.B. Биотехнология и охрана окружающей среды: возможности и перспективы использования отходов в качестве кормовых компонентов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. —№9. — 1987. —с. 116-119.

112. Маслов И.Л., Истомина E.H. Применение отходов целлюлозно-бумажной промышленности вместо органических удобрений // Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь, 1990. — Интенсивная технология производства картофеля. — с. 52-63.

113. Медведев В.А. Гриб Вешенка. Технология выращивания. — М.: МП "Сатурн", 1993. —62 с.

114. Мейнелл Дж., Мейнелл Э. Экспериментальная микробиология. — М.: Мир, 1967. —347 с.

115. Мельник И.А. Вермикультура — новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции // Зерновые культуры. — 1997. —№ 4. — с. 9-11.

116. Мельник И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 11. — с. 18-19.

117. Мельник И.А., Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. — 1991. — № 9,-— с. 13-14.

118. Мельник И.А., Карпец И.П. Верм и культура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса // Зерновые культуры. — 1998, — № 1. —с. 6-8.

119. Мерзлая Г.Е. Методика и результаты исследований эффективности компо-стов и вермикомпостов // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4.— с. 4-6.

120. Мёрзлая Г.Е., Афанасьев P.A. Эффективность новых видов органических удобрений // Arpo XXI. — 1999. — № 3.

121. Мёрзлая Г.Е., Шевцова Л.К. Гумус и органические удобрения как основа плодородия // Плодородие. — 2006. — № 5. — с. 27-29.

122. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М,: МСХ РФ, 1998. — 220 с.

123. Методы экспериментальной микологии. / Под ред. В.И. Билай. — К.: Нау-кова Думка, 1982. — 550 с.

124. Митрофанова К.А. Эффективное экологически чистое удобрение // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 6. — с. 37.

125. Мокроносов А.Т. Фотосинтез картофеля // Физиология сельскохозяйственных растений. — 1971. — Т.12 (картофель и корнеплоды). — с. 99-127.

126. Муромцев Г.С. Микроорганизмы и защита окружающей среды / Микробиология в сельском хозяйстве. — М.: Знание, 1975. — с 57-65.

127. Мухин В.Д., Тараканов Г.И. Технология производства грибов // Овощеводство / Под ред. Г.И. Тараканова и В.Д. Мухина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2002. — с. 271 -285.

128. Мушинский A.C., Быкова И.А. Перспективные способы получения органических удобрений // Главный агроном. — 2004. —№ 1. — с. 13-14.

129. Немченко В.В. Результаты изучения регуляторов роста растений в Зауралье//Arpo XXI.— 1998.—№ 11. —с. 16-17.

130. Немченко В.В., Волынкина О.В. Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов // Химизация сельского хозяйства. — 1991. — №4. — с. 18-21.

131. Ненайденко Г.Н., Сергеев В.А. Рациональное использование удобрений и других средств в интенсивных технологиях.— Иваново: изд. Ивановского СХИ, 1992, —158 с.

132. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). — М.: Изд. АН СССР, 1955. — 286 с.

133. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений // Вестник с.-х. науки. — 1966. —№ 2. — с. 1-12.

134. Ничипорович A.A. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред. С.Г. Бондаренко. — Кишинёв, 1976. — с. 9-15.

135. Образцов A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 504 с.

136. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ / Гуминовые вещества в биосфере. —М.: Агропромиздат, 1993. — с. 16-26.

137. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гуминовые вещества вермикомпостов // Агрохимия.— 1996,—№ 12. —с. 60-67.

138. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова П.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М., 1996. — 185 с.

139. Осербаев А.К. Экологически безопасная технология возделывания топинамбура в условиях Верхневолжья: Дис.канд. с.-х. наук / Тверская ГСХА.— Тверь, 1998. — 248 с.

140. Панкратова К.Г., Щелоков В.И., Сазонов Ю.Г. Обзор современных методов исследования гуминовых кислот // Плодородие. — 2005. — №4 (25). — с. 19-25.

141. Петрова Г.В., Елманов И.В., Матвеев A.B. «Гуми» и биогумус повышают урожай // Картофель и овощи. — 2002.— № 3. — с. 30.

142. Петрунина В.А., Зеников В.И., Харламов Е.П., Глазков И.К. Биотехнология органических удобрений // Агрохимический вестник. — 2002. — № 4.— с. 31-32.

143. Петрушин В.В., Пискунова Х.А., Федорова A.B., Ионова Р.З. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 14-15.

144. Платонова Е.Г. О содержании белка в плодовых телах дереворазрушаю-щих грибов // Кормовые белки и физиологически активные соединения для животноводства. М.: Л.: Наука, 1965. — с. 55-58.

145. Покинбара В.А., Довыденков C.B., Скородумова Т.О. Испытания гумино-вых препаратов // Агрохимический вестник. — 2001. — №2. — с. 6-11.

146. Покровская С.Ф., Прижуков Ф.Б. Вермикомпостирование // Земледелие.1990.—№ 12.—с. 57-59.

147. Полевой А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье. — J1.: Гидрометеоиздат, 1978. — 118 с.

148. Полевой А.Н. Динамико-статистические методы прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. — 1981. —№2, —с. 92-102.

149. Полевой А.Н. Модель формирования урожая картофеля. —Экспресс-информация В НИИГМИ-МЦД.—Обнинск, 1978, —вып. 1 (51). —с. 21—28.

150. Полевой А.Н. Теория и расчёт продуктивности сельскохозяйственных культур. — JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 175 с.

151. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Е.И. Ермакова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 248 с.

152. Попов А.И., Чертов О.Г. Гуминовые вещества — важное звено в функционировании системы «почва-растение» // Гумус и почвообразование: сб. науч. тр./ Санкт-Петербургский ГАУ. — Санкт-Петербург, 1997. — с. 24-31.

153. Попов Г1.А. Компостирование навоза и помёта посредством дождевых червей — эффективный метод получения экологически чистого удобрения // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 9-10.

154. Попов П.Д., Деревягин В.А. Активнее использовать резервы органики // Земледелие. — 1989. — № 11. — с. 28-29.

155. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур (Методические рекомендации) / Под общ. ред. И.С.Шатилова, М.К. Каюмова. — М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 66 с.

156. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. ■— 21с.

157. Программа социально-экономического развития Костромской области на период до 2005 г. № 419.4 от 17 ноября 1996 г.

158. Промышленное культивирование съедобных грибов / Под общ. ред. И.А. Дудки. — Киев: Наукова Думка, 1978. — 264 с.

159. Раптунович Е.С. Фёдоров H.H. Искусственное выращивание съедобных грибов. — Мн.: Выща шк., 1994. — 206 с.

160. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997. — 448 с.

161. Решетникова Н.В. Полевые и вегетационные методы исследования в агрохимии / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. // Агрохимия. — М.: Колос, 1982. — 574 с.

162. Родэ В.В., Аляутдинова Р.Х., Екатеринина J1.H., Рыжков О.Г., Мотовилова J1.B. Стимуляторы роста растений из бурых углей / Гуминовые вещества в биосфере. — М.: Наука, 1993.-е. 162-166.

163. Роктанэн Ж.Л., Майдебура Н.М. Эффективность применения регуляторов роста и развития растений на картофеле // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции Ярославской ГСХА. — 1995. — Часть 1. —с. 84-88.

164. Русакова И.В., Кулинский H.A., Мосалёва A.A. Солома — важный фактор биологизации земледелия // Земледелие. — 2003. — № 1. — с. 9.

165. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, C.B. Дегтярёв и др.: Под ред. B.C. Шевелухи. — М.: Высш. шк., 1998. — 416 с.

166. Сепп Ю.В., Тооминг X. Г. Продукционный процесс и действительно возможный урожай картофеля (динамическая модель). // Сельскохозяйственная биология. — 1982. —Том XVII, № 1. — с. 89-97.

167. Сизенко Е.И. Пищевая и перерабатывающая промышленность России на рубеже веков // Доклады РАСХН. — 2002. — № 2. — с. 8-11.

168. Синягин И.И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.

169. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. / Под ред. засл. деятелей науки РФ, докторов с.-х. наук, профессоров В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть 1). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 544 с.

170. Система ведения сельского хозяйства Костромской области: Организационно-экономические основы системы ведения с.-х. агропром. комплекса /

171. Редком.: В.И. Маклаков (рук.) и др. Ярославль: Верхне-Волжское кн. Изд-во, 1988. —344 с.

172. Соломко Э.Ф. Минеральный состав некоторых видов культивируемых и дикорастущих грибов класса Basidiomycetes // Микология и фитопатология. — 1986. — т. 20. — Вып.6. — с. 474-478.

173. Степченко JI.M., Скляр Т.И. Влияние гумата натрия на активность некоторых гидролаз в прорастающем зерне ячменя / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 75-79.

174. Столлер Б.Б. Шампиньоны. Теория и практика выращивания. — М.: Изд-во иностр. лит., 1956. — 88 с.

175. Суханов П.А. Опыт применения гуминовых удобрений в растениеводстве Ленинградской области Электронный ресурс. НПО «Реализация Экологических Технологий», 2002. Режим доступа: http://www.humate.spb.ru/publications.php. — загл. с экрана.

176. Суханов П.А., Попов А.И. Гуминовые препараты в сельском хозяйстве Ленинградской области // Агрохимический вестник. — 2001. — № 2. — с. 4-5.

177. Сюта Я. Значение использования органических отходов для сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1981. —№ 3.с. 74-77.

178. Теппер Е.З. и др. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, Р.К. Шильнико-ва, Г.И. Переверзева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1993. — 175 с.

179. Терещенко П.В., Рохас Б.О., Ириков О.В. Биогумус в системе "почва-растение"// Arpo XXI. — 2000. — № 3.

180. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого развития // Плодородие. — 2006. — № 5.с. 9-12.

181. Тишенков А.Д. Какой способ подготовки субстрата для вешенки лучше? // Школа грибоводства. — 2004. № 5. - с. 17-20.

182. Тишенков А.Д. Обзор культивирования вешенки за рубежом // Школа грибоводства.— 2002.— № 3.— с. 9-11.

183. Тишенков А.Д. Основные факторы получения стабильного урожая вешенки // Школа грибоводства. 2004. - №1. - с. 13-15.

184. Тишенков А.Д. Повышение урожайности вешенки путём оптимизации состава субстрата // Школа грибоводства. — 2003. — № 5. — с. 6-8.

185. Тишенков А.Д. Субстраты для культивирования Вешенки. Часть 1. Характеристика субстратов. — М.: Школа грибоводства, 1999. — 59 с.

186. Тишенков А.Д. Субстраты для культивирования Вешенки. Часть 2. Приготовление субстратов. — М: Школа грибоводства, 1999.— 57 с.2П.Трусевич A.B. Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах // Гавриш. — 1999. — № 4. — с. 10-14.

187. Фалинский А.И., Виноградова B.C. Агроэкологические вопросы совершенствования технологии вермикультуры // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научно-практической конференции. — Кострома: Изд. КГСХА, 1998. — Том 1. — с. 36.

188. Фаст П.И. Биологизация земледелия — требование времени // Земледелие. — 1989. —№2. —с. 27-28.

189. Фёдоров Ф.В. Грибы. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1990. —366 с.

190. Федорченко Г.Л. Вешенка: Научно-популярное издание. — М.: Армада-пресс, 2001.— 32 с.

191. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др., под ред. H.H. Третьякова. — М.: Колос, 1998. —640 с.

192. Физиология картофеля / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, A.C. Вечер и др.; Под ред. Б.А. Рубина. — М.: Колос, 1979. — 272 с.

193. Фирсов С.А. Использование органоминеральных гуминовых удобрений в Тверской области // Агрохимический вестник. — 2002. № 1.-е. 24.

194. Хованская С.Н. Состав и свойства гумата «Плодородие» // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 5.

195. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия. // Вестник РАСХН. —2000. — № 3.— с. 14-16.

196. Хренов A.B. Грибной рынок России — 2001 // Школа грибоводства. —2002. —№ 1. —с. 16-18.

197. Хренов A.B. Грибной рынок России — 2002 // Школа грибоводства. —2003. —№ 1. —с. 11-12.

198. Хренов A.B. Грибной рынок России — 2005 Электронный ресурс. Школа грибоводства, 200- Режим доступа: http://www.gribovod.ru/industria — загл с экрана.

199. Христева J1.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 4. — Днепропетровск, 1973. с.

200. Христева J1.A. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 3-15.

201. Чекмарёв П.А. Удобрения, урожай и качество клубней // Картофель и овощи. — 2006. — № 8. — с. 10.

202. Шалашова Н.Б., Нахалова К.П. Вешенка — перспективная культура // Картофель и овощи. —1998. — № 5. — с. 30-31.

203. Шаповалов A.A., Зубкова Н.Ф. Отечественные регуляторы роста растений //Агрохимия. — 2003. — № П. — с. 33-47

204. Шишов А.Д., Иванова Т.Н. Выбор и подготовка субстрата для выращивания вешенки обыкновенной Pleurotos ostreatus // Ученые записки акад. сел. хоз-ва и природных ресурсов НовГУ / Новгор. гос. ун-т. — 2001. — Т.5. — вып. 1. — с. 28-31.

205. Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность картофеля // Картофель и овощи — 2006. — № 8. — с. 8-9.

206. Экспертиза грибов: учебно-справочное пособие / И.Э. Цапалова, В.И. Ба-кайтис, Н.П. Кутафьева, В.М. Позняковский. — Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та: Сиб. унив. изд-во, 2002. — 256 с.

207. Юсупов Г.Ю., Срослова A.A. Влияние густоты посадки и фона удобрения на рост и развитие картофеля // Приёмы повышения урожая и качества клубней картофеля. Сб. науч. трудов / Горьковский е.- х. ин-т. — 1986. — с. 38-73.

208. Якименко О.С. Промышленные гуминовые препараты: перспективы и ограничения использования // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — №4. —с. 10-12.

209. Balázs S., Gyurkó P., Koronczy J., Koronczy J-né et al. Gombatermesztés. — Mezogazdasági Kiadó, Budapest, 1973.— 80 old.

210. Block S.S., Tsao G., Han L. Experiments in the cultivation of Pleurotos ostreatus // Mushroom Sciense, IV: Proc. Fourth Intern. Sei. Congr. Cultivât. Edible Fungi. —Copenhagen, 1959,—p. 309-325.

211. Bresinsky A., Hilber O., Molitoris H.P. The genus Pleurotos as an aid for understanding the concept of species in basidiomycetes // Proc. Herbette symp. "The Species Concept in Hymenomycetes": B-ca mycol.— 1976. — 61.— p. 229-258.

212. Cigl'ar J.; Bajci P.; Tichy I. Vplyv vyplodeneho substrato pri pestovani hlivy ustri-covitej na kvalitu cukrovej repy // Rostl.Vyroba, 1994; R.40, c.7, — S. 607-615.

213. Comparison of vermicompost and composts as potting media for growth of tomatoes / Hashemimajd K., Kalbasi M., Golchin A., Shariatmadari H. // J. Plant Nutr. — 2004. — № 6. — c. 1107-1123

214. Delikate Pilze aus eigenem Anbau // Garten Kleintierzucht. 1986. — T. 26, № 23. —s.10.

215. Eger G., Li S.F., Leat-Lara H. Contribution to the discussion on the species concept on the Pleurotus ostreatus complex //Mycologia. — 1979. — 71, № 3. — p. 577-588.

216. Eger-Hummiel G. Blue-light photomorphogenesis in mushrooms (Basidiomy-cetes // Blue-light sindrome. — Berlin etc : Springer, 1980. — p. 552-562.

217. Eger-Hummiel G. Intensiver Pilzanbau in Japan and Taiwan // Der Champignon. 1985. Bd 25, № 287.— s. 12-23.

218. Fishman S. et al. A Phenomenological model of dry matter partitioning among plant organs for simulation of potato growth. — Agricultural Systems, 1984. — 14. —p. 159-169.

219. Galli E.; Tomati U.; Grappelli A.; Buffone R. Recycle of olive oil waste waters for Pleurotus mycelium production in submerged culture // Agrochimica, 1988; T. 32. N5/6, —p. 451-456.

220. Ginterova A. Nitrogen fixation by higher fungi // Biologia (Bratislava). — 1973. -28, №2. —p. 199-202.

221. Ginterowä A., Janotkovä O., Valonic K. Hliva ustricovä. Pestovanie a spraco-vanie.— Bratislava: Racä, 1976. — 67 p.

222. Gyurkö P. Die Rolle der Belichtung bei dem Anbau des Austernsietlings (Pleurotus ostreatus) // Mushroom Sciense, VIII: Proc. Eighth Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.—London, 1972.— S. 461-469.

223. Heltay I., Petofi S. Mycofutter / Mushroom Science, VII: Proc. Seventh. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi. — Phyladelphia, 1965.—p. 287-296.

224. Heltay I. Industrieller Pleurotus Anbau // Mushroom Science, X: Proc. Tenth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi. — Paris, 1978. — s. 463—481.

225. Imbernon M., Brian C., Granit S. New strains of Pleurotus // Mushroom J., 1983.—№ 124.—p. 117-123.

226. Jablonsky I. Ein flues der Belichtungsintensitat und anderer Faktoren des Milieus auf die Entwicklung der Fruchtkorper des Austrernseitlings — Pleurotus ostreatus ( Jacq. Ex Fr.) Kumm. //Ces mycol.— 1975.— 29, № 3. — s. 140-152.

227. Kalberer P. The cultivation of Pleurotus ostreatus : experiments to elucidate the influence of different culture conditions on the croup yield // Mushroom Sciense, IX : Proc. Ninth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.— Tokyo, 1974.—p. 653-661.

228. Kaneshiro T. Lignocellulosic agricultural waste degraded by Pleurotus ostreatus // Dewelop. Ind. Microbiol.— 1977.— 18, № 4.— p. 591-597.

229. Koch W. Untersuchingen über Mycelwachstum und Früchtkorperbildung bei einigen Basidiomyceten (Polyporus annosus, Polystictus versicolor, Pleurotus ostreatus, Psalliota bispora) // Arch. Mikrobiol. —1958. — 30, № 4. — s. 409-432.

230. Lemke G. Myzelwachstumsteste mit vier Champignonstammen. // Champignon, 1972. —№ 128. —s. 1-5.

231. Lieven C., Rossmanith L. Kompostieren mit Wurmen // Gartenpraxis, 1983. — 7. — s. 48.

232. Lindstädt C. Austernseitlinge auf Holz und Stroh / Garten und Kleintierzucht. —1986. —25, 10:9.

233. Luthardt W. Von holz bewohnenden Speisepilzen über die biologische stubbenrodung bis zum Mykoholz.— Forst und jagd, 1956, 69, s. 429 -431.

234. Maboeta M.S., Van Rensburg L. Bioconversion of senrage sludge and industrially produced wood chips // Water, Air and Soil Pollut. — 2003. — № 1. — c. 219-233.

235. Mac Kerron D.K.L., Waister P.D. A simple model of potato growth and yield: Part I. Model development and sensitivity analysis. —Agric. And Forest Meteo-rol., 1985. —v. 34. —N3, —p. 241-252.

236. Manachere G. Morphogenese des carpophores de basidiomycetes superieurs //Rev. mycol.— 1978. — 42, № 2. — s. 191-252.

237. Maziero R. Mushroom cultivation in Brazil // Entwicklung + ländlicher Raum.1988, № 2. — s. 19-23.

238. Microbiological aspects of humid huck composting / Principi Pamela, Ranalli Giancarlo, da Borso Francesco, Pin Michela, Zanardini Elisabetta, Sorlini Claudia // J. Environ Sei. and Health. — 2003. — № 5. — c. 645-661.

239. Mushroom cultivation in the People's Republic of China // Entwicklung + läd-licher Raum. — 1988, № 2. — s. 11-13.

240. Muzic S.; Bozac R.; Zivkovic J.; Rupie V.; Blazevic R. Fattening Hyla rabbits with a residual substratum from the production of edible mushroom Pleurotus pulmonarius // World Rabbit Science, 1994. — Vol. 2, fasc. 2. — P. 61-65.

241. Park J., Zadrazil F. Der Pleurotusanbau in Korea // Entwicklung + lädlicher Raum. — 1988, №2. —s.l 3-15.

242. Platt M., Chit J., Henis J. Growth of Pleurotus ostreatus on cotton straw // Mushroom J. —1982. — № 120.— P. 425-427.

243. Pleurotus national and international mit Problemen // Der Champignon. 1987. Bd 308, N 27. — S. 16-20.

244. Reijnders A.F.M. Les problems du developpment des carpophores des Agari-cales et de quelques groups voisins.— Haag: Junk, 1963. — 412 s.

245. Schnitzer M. Humus substances: chemistry and reactions // Soil Organic Matter / By M. Schnitzer and S.U. Khan / Development of Soil Sciens. № 8. — Ottawa, 1978. —p. 1-64.

246. Schmaus L. Ein neuer Pilz (Pleurotus ostreatus) // Ibid. — 1972. — 12, № 134.s. 5-11.

247. Singer R. The Agaricales in modern Taxonomy. J. Cramer Verlag, 1975. — 912 p.

248. Silanikove N.; Danai O.; Levanon D. // Composted cotton straw silage as a substrate for Pleurotus sp. Cultivation// Biol. Wastes, 1988; T. 25. — № 3. — p. 219-226.

249. Stalpers J.H. Identification of wood-in habiting Aphyllophorales in pure culture.—Stud. Mycol., 1978, 16. —p. 1-248.

250. Tomati U., Garappelli A., Galli E. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery // Agrochimica. 1983, 27, 213. — s. 244.

251. Umamaheswari S., Vijayalakshmi G.S. Nutrient status of different vermicom-posts //J. Ecobiol.— 2004. — № 3. — c. 237-239

252. Willer H. Der Ökolandbau in des Europaischen Union // Ökologie Landbau, 1996, —N 1.—s. 35-36.

253. Zadrazil F., Bigus S. Gründlagen der Pilz-Physiologie und Speisepilzproduktion // Entwicklung + ländlicher Raum. — 1988. — T. 22. — № 2. — s. 3-9.

254. Zadrazil. F., Schreidereit M. Die Gründlagen fur dai Inkulturnahme einer bisher nicht kultivierten Pleurotus-Art // Champignon.—1972.— 12, № 135.— s.25-32.

255. Zadrazil F. Cultivation of Pleurotus // The biology and cultivation of edible mushroom.— New York Etc.: Acad. Press, 1978. — p. 521-557.

256. Zadrazil F. The ecology and industrial production of Pleurotus ostreatus, Pleurotus florida, Pleurotus cornicopiae and Pleurotus eryngii.— Mushroom Sei., 1974. —p. 621-652.

257. Zadrazil. F. Ein Beitrtag zur Strohzersetzung durch höhere Pilze (Basidiomy-cetes) und Nützung für Ernahrungs und Düngungswecke // Landwirt. Forsch.— 1976.— 29, № 32/2. — s. 153-167.

258. Zadrazil. F. Stimulierende Wirkung von Kohlendioxid auf das Myzelwachstum von Pleurotus-Spezie und deren Nützung im Pleurotusanbau // Ibid. — 1974. — 14, № 147. —s. 22-26.

259. Zadrazil. F. Umvandlung von pflanzenabfall in tierfutter durch höhere Pilze// Mushroom Sciense, IX : Proc. Ninth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.— Paris.— 1978 — s. 231 -241.

260. Zadrazil F. Le basi bella coltivazione del Pleurotus // Mushroom Inform, 1985; T. 2. N7/8, —p. 26-33.

261. Zipser J.; Masiulanis J.; Malarczyk E. The assessment of oat-straw-grown mycelium of Pleurotus ostreatus as fodder in chicken breeding // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. DD, 1995. —Vol. 50. —S. 109-115.