Агроэкологические аспекты использования удобрительных свойств отходов производства, природных цеолитов при выращивании плодоовощной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Елена Ивановна

• Степанова, Елена Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Елена Ивановна

Введение.

Экологическая оценка воздействия отходов производства на состояние ^ экосистемы почва-растение и пути ее оптимизации.

1.1 Агроэкологическая эффективность применения шлаковых отходов в системе почва-растение.

1.1.1 Отходы производства и их влияние на окружающую среду.

1.1.2 Удобрительные свойства шлаковых отходов производства и перспективы их использования в сельскохозяйственном производстве.

1.2 Использование гуминовых удобрений для конструирования геохимических барьеров защиты растений от токсикантов.

1.2.1 Вермикомпост как источник получения гумусовых веществ.

1.2.2 Комплексное применение гумата натрия в сочетании с различными препаратами.

2 Время, место, условия, объекты и методы выполнения исследований.

2.1 Агроэкологическая эффективность использования отходов производства в растениеводстве.

2.2 Агрометеорологические условия в годы исследования.

3 Экспериментальная часть.

3.1 Влияние различных видов геохимических барьеров на рост и развитие рассады огурца и томатов.

3.2 Влияние различных видов геохимических барьеров на формирование надземной и подземной частей растений огурца.

3.3 Агроэкологическая эффективность применения отходов производства и цеолитов при выращивании томатов.

3.4 Агроэкологическая эффективность применения различных типов грунтов на основе отходов производства и гуминовых удобрений при укоренении черенков смородины.

3.4.1 Агроэкологическая оценка эффективности использования различных типов питательных грунтов на основе отходов производства и цеолитов для размножения черной смородины одревесневшими черенками.

3.4.2 Стимулирующее действие гумата натрия и цеолита при размножении плодово-ягодных культур.

3.5 Агроэкологическая эффективность внесения шлаковых отходов и гумата натрия под яблоню.

3.5.1 Агроэкологическая эффективность внесения шлаковых отходов под яблоню.

3.5.2 Агроэкологическая эффективность применения шлаковых отходов и гумата натрия под яблоню.

3.6 Влияние шлаков, цеолитов, осадка сточных вод, вермикомпоста и гумата натрия на состав почв и качество продукции.

4 Экономическая эффективность использования удобрительных свойств цеолитов, шлаков, осадка сточных вод, вермикомпоста и гумата натрия при производстве плодоовощной продукции.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты использования удобрительных свойств отходов производства, природных цеолитов при выращивании плодоовощной продукции»

В связи с ростом городов и численности населения непрерывно возрастает и количество различного рода отходов (городского коммунального хозяйства, промышленного производства).

Одних только осадков городских сточных вод (ОСВ) в крупных городах России накапливается свыше 15 млн. т в год по сухому веществу, в том числе на биологических очистных сооружениях г. Орла, куда поступают промышленные и канализационные стоки, выход осадков сточных вод достигает 30 т/сутки сухого вещества.

Вот почему с особой актуальностью встает задача утилизации возрастающего количества отходов промышленности и городского коммунального хозяйства, в том числе осадков городских сточных вод и солевых шлаковых отсевов.

Вместе с тем следует отметить, что за последнее время наблюдается заметное снижение плодородия почв. Установлено, что для восполнения потерь необходимо, как минимум, вносить в почву до 6-10 т/га навоза или другой органической массы. Поэтому возникает острая необходимость максимального увеличения производства всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных.

Использование даже незначительной части ОСВ, шлаковых отходов и природных минералов на удобрения позволило бы сохранить значительное количество минеральных туков, уменьшить дефицит гумуса.

Осадки сточных вод, отходы металлургических предприятий и цеолиты индивидуальны по своему химическому составу, поэтому для эффективного их использования в качестве удобрения необходимо в каждом конкретном регионе организовать всестороннее изучение их химического состава, определить их влияние на плодородие почв, урожай и качество сельскохозяйственных культур. Имеющиеся данные по использованию ОСВ, отходов металлургических предприятий и цеолитов в качестве удобрений в различных регионах нельзя автоматически переносить на почвенно-климатические условия Орловской области.

В связи с этим актуальным является исследование удобрительных свойств осадков сточных вод, солевых алюминиевых шлаковых отсевов, природных цеолитов и условий экологически безопасного их применения в земледелии.

Актуальность темы. Отходы производства и содержащиеся в них химические элементы оказывают значительное влияние на экологическое состояние биогеоценозов, вызывая в них необратимые изменения и деградацию почв. Все это обусловливает актуальность разработки приемов и технологий утилизации формирующихся отходов производства. Одно из направлений утилизации отходов - использование удобрительных свойств химических соединений, входящих в состав различных видов отходов производства. Исследования свидетельствуют, что наличие в составе шлаковых удобрений макро-и микроэлементов в значительной степени увеличивает ценность этих удобрений и позволяет частично решить проблему комплексного внесения в почву необходимых макро- и микроэлементов. При этом в металлургических шлаках микроэлементы в значительной степени находятся в усвояемых растениями соединений, что еще более повышает их ценность.

В связи с этим актуальным является исследование удобрительных свойств солевых алюминиевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод и природных цеолитов и условий экологически безопасного их применения в земледелии.

Цель исследований - установить эколого-экономическую эффективность удобрительных свойств солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов для использования их в земледелии.

В связи с этим в задачи наших исследований входило:

- изучить агроэкологическую эффективность внесения алюминиевых шлаковых отходов под плодовые культуры;

- установить биологическую эффективность действия гуматов натрия, извлеченных из органических веществ вермикомпоста на основе отходов крупяной промышленности, на укоренение черенков смородины;

- выявить влияние различных типов питательных субстратов на приживаемость и укоренение черенков смородины;

- определить влияние удобрительных свойств осадка сточных вод, шлаковых отсевов, природных цеолитов и условий их применения при выращивании рассады огурца и томатов;

- изучить влияние исследуемых удобрительных форм на концентрацию и состав водных вытяжек из почвогрунтов, численность простейших;

- определить урожайность исследуемых культур и их качество под действием изучаемых удобрительных форм на основе отходов производства;

- установить степень токсичности и условия экологически безопасного применения удобрительных форм на основе солевых шлаковых алюминиевых отсевов и осадка сточных вод в растениеводстве;

- дать экономическую оценку эффективности использования отходов производства в земледелии.

Практическая значимость. Автором изучена эффективность внесения алюминиевых шлаковых отходов под плодовые культуры; установлена биологическая эффективность действия гуматов натрия, извлеченных из органических веществ вермикомпоста на основе отходов крупяной промышленности и влияние различных типов питательных субстратов на приживаемость и укоренение черенков смородины; установлено действие удобрительных свойств осадка сточных вод, шлаковых отсевов и экологически безопасных условий их применения при выращивании рассады огурца и томатов; показано влияние изучаемых удобрительных форм на степень токсичности водных вытяжек из конструированных геохимических барьеров (почвогрунтов); установлено влияние сорбционных свойств цеолитов на степень токсичности и условия экологически безопасного применения удобрительных форм на основе солевых шлаковых алюминиевых отсевов и осадка сточных вод в растениеводстве; дана эколого-экономическая оценка эффективности использования отходов производства в земледелии. Полученные результаты могут быть использованы при разработке нестандартных удобрительных форм на основе отходов производства и природных минералов; при проведении рекультивационных работ.

Рекомендовать использовать полученные данные при изучении почвоведения, экологии, микробиологии в качестве характеристики особенностей роста и развития растений в условиях экологического риска.

Научная новизна работы. Научной новизной является комплексная оценка агроэкологической эффективности использования солевых алюминиевых шлаковых отсевов, осадка сточных вод, цеолитов и гумата натрия при выращивании продукции овощных и плодовых культур. Дано научное обоснование экологически безопасного применения различных удобрительных форм на основе отходов производства, гуминовых удобрений и цеолитов. Показана эффективность создания биогеохимических барьеров на основе цеолитов, верми-компостов, шлаков, торфа и гуматов натрия, для устранения поступления токсикантов в растения при выращивании плодов яблони, огурца, томатов и укоренении черенков смородины. Установлена степень токсичности различных типов питательных грунтов на основе нетрадиционных удобрительных веществ.

Реализация работы. Рекомендуемые дозы внесения шлаковых солевых алюминиевых отсевов под плодовые семечковые культуры прошли производственную проверку в опытном плодовом хозяйстве ООО "Тагино" Глазу-новского района и ЗАО Агрофирма "Маслово" Орловского района Орловской области и подтвердили выводы, изложенные в диссертационной работе. Они предложены для внедрения в хозяйствах Орловской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов ОрелГАУ в 2003 г. и международной научной конференции г. Москва (2005 г.), Липецк (2004 г.), Пенза (2005 г.). Результаты исследования опубликованы в 8 научных работах и 2 патентах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, в том числе 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 236 наименований, в том числе 25 на иностранном языке,

Заключение диссертации по теме «Экология», Степанова, Елена Ивановна

выводы

1. На питательных грунтах из цеолита, шлака и вермикомпоста, и почвы в смеси с вермикомпостом и цеолитом складываются благоприятные условия для развития корневой системы и прироста растений рассады огурца, во-допотребления и накопления сухого вещества, обусловленных интенсивным потреблением макроэлементов и микроэлементов, а также для решения задачи устранения избыточного накопления нитратов.

В условиях грунта из шлака, насыщенного гуматом натрия, растения огурца отличались низкими темпами прироста в высоту и слаборазвитой корневой системой, что обусловило снижение интенсивности водопотребления, поступления элементов питания и накопления сырой массы растений, однако содержание сухого вещества в таких растениях незначительно уступало по величине растениям, выращенным на почве в смеси с цеолитом.

Грунты, составленные из цеолита, песка и торфа были менее пригодными для выращивания рассады огурца.

2. Использование удобрительных свойств отходов производства (шлака и осадка сточных вод) и природных цеолитов обеспечивает рост урожайности томатов, получение экологически безопасной продукции, количество нитратов в плодах составляет 28,5-35,0 мг/кг, что решает проблему утилизации отходов производства и создания безотходных технологий.

3. Доказано, что использование в составе питательных грунтов удобрительных и адсорбционных свойств вермикомпоста, цеолита и шлака создает благоприятные условия для укоренения и развития черенков черной смородины.

По характеру действия на укоренение черенков смородины питательные грунты молено расположить в ряд по мере снижения их эффективности: почва + вермикомпост (1:1) -> почва + цеолит (2:1) -> цеолит + шлак + вермикомпост (1:1:1)-» Цеолит + почва + торф (2:1:1)-» шлак + гумат натрия (20 мл).

4. Обработка черенков смородины гуминовыми препаратами увеличивает процесс корнеобразования и способствует сокращению периода укоренения на 13,9-25,0% и повышению количества корней в черенках на 33,3-88,9% в сравнении с контролем.

Добавление суспензии цеолита к гумату натрия снижает действие препаратов, но увеличивает интенсивность корнеобразования и количество корней в сравнении с контролем на 11,1-55,6%.

5. Доказано, что внесение шлаков в дозе 5 т/га и сочетание шлака 2,5 т/га с гуматом натрия под яблоню способствует улучшению общего состояния деревьев: прирост побегов яблони достигал в год внесения 32,4-39,0% к контролю, площадь листьев увеличилась на 8%; количество хлорофилла в листьях яблонь в 2,1 раза превышало контрольный вариант, урожайность возрастала в 1,3 раза.

Удобрительные свойства шлаковых отходов и гумата натрия на яблоне проявились по-разному в зависимости от срока действия. Так, в год внесения шлаков не отмечено их положительного влияния, в последействии влияние шлака и гумата натрия было значительным и способствовало увеличению урожайности плодов на 62%, в среднем за два года сбор плодов увеличился на 31%.

Сочетание внесения шлаковых отходов с обработкой деревьев яблони гуматом натрия 0,01% позволяет снизить дозы шлака в 2 раза и обеспечивает экологическую устойчивость плодовых растений к неблагоприятным погодным условиям и развитию хлороза.

6. Цеолиты, шлаки и вермикомпосты в составе питательных грунтов обусловливают увеличение валового содержания тяжелых металлов, но одновременно оказывают влияние на снижение их подвижности за счет явлений сорбции, адгезии и органоминерального комплексообразования, что снижает их поступление в растения и обусловливает возможность их использования в различных типах геохимических барьеров для защиты окружающей среды от загрязнения токсикантами.

7. Водные вытяжки из питательных грунтов на основе природных цеолитов, торфа, шлаков, вермикомпоста и гумата натрия имеют нейтральную и слабощелочную среду (рН 7,10-7,9). В составе ионов водного раствора отмечается наличие разных форм азота: аммонийная, нитратная и нитритная. В грунтах, где применяли вермикомпост, увеличивается концентрация ионов аммония - 3,63-3,37, нитритов - 9,2 мг и фосфат-ионов - 11,6 мг/дм .

В грунтах с сочетанием цеолита, шлака и вермикомпоста значительно

3 3 возрастает количество нитратов - 7,6 мг/дм и фосфат-ионов - 6,5 мг/дм .

8. Использование цеолита, шлака, вермикомпоста и торфа в составе питательных грунтов способствует повышению численности одноклеточных микроорганизмов в 1 см3 с 40x106 клеток в контрольном варианте до 102,5x106 клеток при добавлении к почве цеолита (2:1) и до 270х10б клеток при сочетании почвы с вермикомпостом (1:1); при сочетании цеолита с торфом и цеолита со шлаком и вермикомпостом увеличивается численность одноклеточных микроорганизмов до 77,5х10б клеток и 55х10б клеток в 1 см3 соответственно, что свидетельствует об экологическом благополучии создаваемых питательных грунтов.

9. Применение природных цеолитов, органических и минеральных отходов производства в составе питательных грунтов и гумата натрия является экономически выгодным и экологически обоснованным приемом повышения эффективности производства овощной и плодовой продукции, так как решает проблему утилизации отходов, повышения содержания в почвах макро- и микроэлементов, необходимых для получения высококачественной продукции и экологической устойчивости растений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высококачественной рассады огурца использовать в составе питательных грунтов добавки цеолита, вермикомпоста и шлака с целью создания благоприятных условий аэрации и увлажнения, питательного режима;

2. Рекомендовать замачивание черенков черной смородины в растворах гумата натрия (0,005-0,001%), извлеченного из вермикомпостов на основе отходов производства для повышения приживаемости, корнеобразования и получения высококачественного посадочного материала;

3. Для повышения плодородия почвы и экологической устойчивости плодовых семечковых культур рекомендовать внесение солевых алюминиевых шлаковых отсевов в дозе 5 т/га или в дозе 2,5 т/га в сочетании с обработкой гуматом натрия (0,01%)

АКТ О ВНЕДРЕНИИ результатов производственных испытаний шлаковых отходов в плодовых насаждениях хозяйств Глазуновского района Орловской области

Настоящим актом подтверждаются результаты производственной проверки эффективности внесения шлаковых отходов в дозе 5 т/га под плодовые насаждения (яблони) в ООО «Тагино» Глазуновского района на площади 20 га в период 2003-2005 г.г. и получение прибавки урожайности плодов в среднем за три года на 27%.

Начальник отдела растениеводства

Управления сельского хо ищ и'продовольс гвия

Глазуновского района

С.П. Кирьянов

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Елена Ивановна, 2006 год

1. Агроэкология: учебник /под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса-М.: Колос, 2000,—536с.

2. Азизов, Т.Б. Использовать отходы лубяных заводов / Т.Б. Азизов // Химизация сельского хозяйства.-1989.-№10.-С.36.

3. Азимов, Д.А. Биогумус поможет "оздоровить" почву, повысить урожай / Д.А. Азимов // Земледелие.-1991 .-№7-С.22-24.

4. Айзикович, JI. Удобрения, содержащие физиологически активные вещества, как фактор повышения урожайности риса / Л. Айзикович // Гумино-вые удобрения. Теория и практика их применения-Днепропетровск: б.и., 1974.-Т.4-С.70-73.

5. Аксанова, Н.И. Агроэкологическая оценка известьсодержащих отходов промышленности / Н.И. Аксанова // Агрохимический вестник-2000-№2-С.20-22.

6. Андронова, JI.A. Эколого-агрохимические аспекты применения отходов целлюлозно-бумажных комбинатов в качестве органических удобрений /JI.A. Андронова, Т.Н. Болынева, Я.М. Аммосова // Химия в сельском хо-зяйстве.-1995.-№ 2, 3.-С.42-44.

7. Анисимова, М.А. Детоксицирующая способность ГК по отношению к гербициду трифлуралину / М.А. Анисимова, И.В. Перлинова, Г.В. Лебедева // Почвоведение.-1998.-№9.-С. 1079-1084.

8. Арбусова, К.С. Ионообменные субстраты для растений / К.С. Арбусова // Агрохимия.-1980.-№2.-С.99.

9. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу / A.M. Артюшин // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С.З-4.

10. Астреева, О.М. Петрография вяжущих веществ / О.М. Астреева.-М.: Стройиздат, 1969-360с.

11. Байдина, Н.А. Инактивация ТМ гумусом и цеолитами в техногенно загрязненной почве / Н.А. Байдина // Почвоведение,-1994.-№9 -С.121.

12. Бажова, С.Н. В.М. Эффективность природного цеолита / С.Н. Байкова, В.М. Семехина // Картофель и овощи.-1996.-№3.-С.41-42.

13. Способ предпосевной обработки семян: пат. 2111638. Российская Федерация: МПК6 А 01 С 1/00/ Балык Г.С., Фролов С.А., Каржеманов В.Н. -№94000573/13;: заявл. 06.01.94; опубл. 27.05.98, Бюл. №15.

14. Башкин, В.Н. Биохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин и др..-М.: Наука, 1993 -304с.

15. Битюцкий, Н.П. Влияние червей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений / Н.П. Битюцкий, Е.И. Лукина, В.Г. Паукевич // Почвоведение.-1998.-№3.-С.309-315.

16. Быкин, JI.B. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии / JI.B. Быкин, И.М. Городний // Агрохимический вестник1997.-№1 -С. 19-21.

17. Вакуленко, В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции /В.В. Вакуленко // Химизация сельского хозяйства.-1997.-№ 5.-С.37-38.

18. Варшал, Г.М. О механизме сорбции ртути (11) гуминовыми кислотами / Г.М. Варшал, И.Я. Кондеева, С.Д. Хушватова и др.. // Почвоведение.1998.—№9—С. 1071—1078.

19. Ведь, Е.И. Рациональное использование шлаков и продуктов шлакопере-работки в строительстве / Е.И. Ведь, И.К. Зажарский, В.А. Брынзин и др.. //-Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1972.-С.26-28.

20. Вендило, Г.Г. Субстраты и удобрения в пленочных теплицах / Г.Г. Венди-ло, Н.О. Месхорадзе // Картофель и овощи.-1993.-№ 3-С.42.

21. Вендило, Г.Г. Цеолит повышает урожай огурца / Г.Г. Вендило, Н.О. Месхорадзе // Картофель и овощи.-1996.-№5.-С.21.

22. Вехов, Ю.К. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоевяблони и вишни / Ю.К. Вехов, B.C. Громова //Садоводство и виноградар-ство.-1997.-№ 2.-С.12.

23. Викторов, А.Г. Промышленные вермикультуры / А.Г. Викторов // Защита растений.-1997.-№ Ю.-С.38-39.

24. Воловик, Г.А. //Металлургические шлаки /А.Т. Романенко.-М.: Металлургия, 1977-190с. / Г.А. Воловик //Сталь -1961 .-№ 11 -С.967-971.

25. Воскобойников, В.Г. Общая металлургия / В.Г. Воскобойников, П.Ф. Ед-нерал, В.А. Кудрин и др..-М.: Металлургия, 1973,—463с.

26. Гладыш, О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение /О.Т. Гладыш // Картофель и овощи-1990.-№ 1 -С. 18.

27. Глунцов, Н.М. Биогумус и высокое качество продукции / Н.М. Глунцов // Картофель и овощи -1995.-№3.-С. 11.

28. Горбунова, Т.В. Влияние гуминовых кислот на рост и развитие растений / Т.В. Горбунова // Минеральное питание, процессы роста и развития рас-тений.-Орел: б.и., 1993.-С.173-175.

29. Горовая, А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов / А.И. Горовая // Гуминовые вещества в биосфере.-1993.-С.144-150.

30. Городний, И.М. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуса в сельском хозяйстве / И.М. Городний // Международный агропромышленный журнал.-1991 .-№5 -С. 9 8-99.

31. Графская, Г.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах / Г.А. Графская, В.А. Величко // Агрохимический вест-ник.-1998.-№ 1.-С. 37-3 8.

32. Григорьев, B.C. Исследование процесса охлаждения шлакового расплава на гидрожелобной установке / B.C. Григорьев, Я.П. Гиндис.-Киев: Изд. НИИСМИ, 1969 .-45с.

33. Гришина, Т.А. Сельскохозяйственное использование ОСВ / Т.А. Гришина, В.Ф. Ульянов // Химизация сельского хозяйства.-1992.-№ 1.-С.94.

34. Громова, B.C. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах / B.C. Громова, М.В. Палий // Химия в сельском хозяйстве-1994.-№4.-С.20-21.

35. Дегодюк, Э.Г. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения / Э.Г. Дегодюк, Н.Р. Штупун, З.Б. Проскура и др.. //Агрохимия.-1983,-№ 12.-С.69-74.

36. Дистанов, У.Г. Перспективы нетрадиционного минерального сырья / У.Г. Дистанов//Химизация сельского хозяйства-1989.-№ 12.-С.37-41.

37. Дмитриев, М.Г. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: справочное издание / М.Г. Дмитриев, Н.И. Казнина, И.А. Паничкина. -М.: Химия, 1989.-368 с.

38. Дмитриев, Ю.А. Искусственный субстрат для выращивания маточников меристемной гвоздики / Ю.А. Дмитриев, В.К. Паршиков, В.П. Городненко // Химия в сельском хозяйстве-1993.-№ 3-4.-С.23-24.

39. Довгопол, В.И. Шлакоперерабатывающие установки металлургических предприятий СССР / В.И. Довгопол, М.И. Панфилов, Е.И. Филиппова и др.. -М.: Черметинформация, 1973—127с.

40. Довгопол, В.И. Переработка и использование шлаков черной металлургии за рубежом / В.И. Довгопол, М.И. Панфилов, Е.И. Филиппова.-М.: Черметинформация, 1970.-21с.

41. Довгопол, В.И. Шлаки на службе урожая / В.И. Довгопол, Л.Д. Соболев М.: Сов. Россия, 1986.-64с.

42. Ерихемзон-Логвинский, Ю.Л. Исследование технологических условий грануляции шлаковых расплавов у доменных печей / Ю.Л. Ерихемзон-Логвинский.-Киев: Техника, 1967.-43с.i

43. Ерихемзон-Логвинский, Ю.Л. Исследование технологических условий грануляции шлаковых расплавов у доменных печей и получение гранулированных шлаков с различной структурой/Ю.Л. Ерихемзон-Логвинский-Киев: Изд. КИСИ, 1967.-22с.

44. Ермолаев, А.А. Применение цеолита в сельском хозяйстве / А.А. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№5-С.39-43.

45. Ефименко, Г.Г. Металлургия чугуна / Г.Г. Ефименко, А.А. Гимельфарб, В.Е. Левченко-Киев: Вигца школа, 1974-486с.

46. Жордания, М.С. Шлаки черной металлургии, их переработка и применение / М.С. Жордания, Ш.Д. Джапаридзе, М.И. Панфилов-Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1971.-Т.8.-С.191-195.

47. Звягинцев, Д.Г. Почвы и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев -М.: б.и., 1987.-256с.

48. Зимина, А.В Состав и свойства органоминеральных и углегуминовых удобрений / А.В. Зимина, Я.М. Амосова, И.Н. Скворцова // Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№6.-С.6-8.

49. Знаменский, B.C. "Нетрадиционные" агроруды / B.C. Знаменский, А.С. Сонкин, Б.О. Батьков // Земледелие.-1984.-№7.-С.50-52.

50. Зотова, З.Я. Современные методы заблаговременного обеззараживания семян / З.Я. Зотова // Сельское хозяйство за рубежом -1984.-№ 8.-С.19-23.

51. Зуев, B.C. Изменение сорбционных свойств бетонита при взаимодействии с водной вытяжкой из растительности / B.C. Зуев, Т.С. Зверева // Почво-ведение.-1988.-№10.-С.57-66.

52. Ивлева, С.Н. Влияние органических токсикантов на формирование активности почвы / С.Н. Ивлева, Н.А. Шилеко, А.Л. Ефремов // Почвоведение 1992.-№3 -С. 133-138.

53. Игонин, А. Биопереработка навоза (и др. органики) с помощью технологии дождевых червей / А. Игонин // Международный агропромышленныйXжурнал.-1991.-№ 5.-С. 100-104.

54. Капралов, В.Н. Оценка фосфорных и микроэлементосодержаших (нетрадиционных) агроруд и удобрений / В.Н. Капралов, Т.М. Ковалева, Э.С. Чумаченко // Агрохимический вестник.-1998.-№ 1.-С. 18-20.

55. Карагеоргий, В.В. Использование вермикомпоста в звене зерноовощного севооборота /В.В. Карагеоргий, А.П. Погребняк // Химия в сельском хозяйстве.-! 994.-№4.-С. 15.

56. Карпухин, А.И. Действие фракций фульвокислот на рост некоторых растений: сб. науч. трудов ТСХА/А.И. Карпухин.-М.: б.и., 1983.-С.25-33.

57. Касатиков, В.А. Использование ОСВ и компостов из твердых бытовых отходов / В.А. Касатиков // Химизация сельского хозяйства.-1989.-№ 1-С.39-41.

58. Касатиков, В.А. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборота / В.А. Касатиков, A.M. Кашкин //Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии.-^ 81.-№ 4.-С.76-81.

59. Касатиков, В.А. Применение термически высушенных осадков городских сточных вод в качестве органоминерального удобрения (рекомендации) / В.А. Касатиков, Д.А. Мусикаев, Л.Л. Гольдфарб, В.А. Перелыгин.-М.:

60. Россельхозиздат, 1982.-15 с.

61. Касатиков, В.А. Влияние термофильносброженного осадка городских сточных вод на почву / В.А. Касатиков, В.П. Попов, В.Е. Рудник // Химизация сельского хозяйства.-1990.-№ 2.-С.51-52.

62. Квасов, В.А. Нетрадиционное агрохимическое сырье в условиях Центрального Черноземья / В.А. Квасов // Агрохимический вестник-2001 -№3.-0.36-38.

63. Кващук, Е.В. Урожайность гречихи от норм внесения биогумумса / Е.В. Кващук, С.И. Воронецкий, Е.С. Алексеева, М.М. Малина // Зерновые культуры.—1993.—№ 3.-С. 15.

64. Кирейчева, А.А. Новые органоминеральные сорбенты мелиоранты для токсикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.А. Кирейчева, И.В. Глазунова // Доклады РАСХН.-1994.-№4.-С.16-18.

65. Кирейчева, JI.B. Детоксикация закрытого грунта / J1.B. Кирейчева,

66. B.М. Яшин, Суан Хай Нгуен // Земледелие.-1995.-№4.-С.27-28.

67. Кириенко, О.А. Влияние корокомпоста на плодородие осушенной лугово-глеевой почвы / О.А. Кириенко, E.JI. Ирманова // Агрохимия-1998 -№71. C. 35-40.

68. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин.-М.: Колос, 1996,—367с.

69. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В.А. Ковда.-Пущино: Научный центр биологического исследования, 1989.

70. Кононков, П.Ф. Повышение полевой всхожести семян овощных культур / П.Ф. Кононков, В.Н. Губкин.-М.: Россельхозиздат, 1986-С.84.

71. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы и его природные свойства и методы изучения / М.М. Кононова.-М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-С.3-287.

72. Коренова, Т.С. Сельскохозяйственное значение утилизации осадка сточЛных вод как удобрения / Т.С. Коренова, JI.JI. Гольдфарб, И.С. Туровский // Водоснабжение и сантехника.-1973.-№ 6-С.32-35.

73. Косолапов, И. Эффективность переработки органических отходов с помощью червей / И. Косолапов // Экономика сельского хозяйства России-1994.-№ 12.-С.12.

74. Кочанов, Д.П. Микроэлементы и стимуляторы роста при дражировании семян / Д.П. Кочанов, Г.К. Лейкина, Н.А. Зорина // Химия в сельском хо-зяйстве.-1996.-№4.-С.27-20.

75. Кравцов, С.А. Повысить эффективность тепличного овощеводства / С.А. Кравцов // Картофель и овощи.-2004.-№ 10.-С.10-11.

76. Крылов, Е.А. Очистка и утилизация медь- и цинксодержащих гальваностоков с получением и применением в сельском хозяйстве биологически активных соединений / Е.А. Крылов, Б.А. Ягодин // Гальванотехника-1996.-№ 1.-С.47.

77. Крылов, Е.А. Применение микроэлементсодержащих удобрений, полученных из отходов производства / Е.А. Крылов, Б.А. Ягодин, В.И. Георгиевский, А.Н. Косариков // Агрохимических вестник.-2003.-№ 3.-С.31-33.

78. Кудрина, Е.С. Влияние гуминовой кислоты на некоторые свойства микроорганизмов и ее значение для этих организмов как источника питательных веществ / Е.С. Кудрина // Труды ТСХА.-1951.-Т.38.-С.185-253.

79. Кузьмич, М. А. Пути уменьшения радиоактивного загрязнения почв и растений / М.А. Кузьмич // Химизация сельского хозяйства.-1988.-№2-С.33-35.

80. Кулик, А.П. Влияние содержания белка в субстрате на развитие верми-культуры / А.П. Кулик, С.И. Гармаш, С.Ю. Булейко, Т.П. Чернышова // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№ 4.-С.7-8.

81. Куликов, Н.С. Если томаты выращивают на цеолитах / Н.С. Куликов, З.В. Князева, В.Р. Сергеев // Защита растений.-1997.-№4.-С.41-42.

82. Куликов, Я.П. //Металлургические шлаки /А.Г. Романенко-М.: Металлургия, 1977.-190с. /Я.П. Куликов // Сталь -1974.-№ 11.-С. 1043-1046.

83. Куценко, A.M. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве /

84. A.M. Куценко, В.Н. Писаренко.-Киев: Урожай, 1991.

85. Ладонин, Д.В. Взаимодействие гумусовых кислот с тяжелыми металлами / Д.В. Ладонин, С.Е. Марголина // Почвоведение.-1997.-№7.-С.806-811.

86. Лапин, В.В. Петрография металлургических и топливных шлаков /

87. B.В. Лапин.-М.: Изд-во АН СССР, 1956.-325с.

88. Лапкина, Ю.В. Шлаки черной металлургии, их переработка и применение / Ю.В. Лапкина, С.Н. Васильева, Утков В.А. и др..-Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1968.-Т. 8.-С.203-210.

89. Ларина, Н.К. Об участии белков в образовании гуминовых веществ в природе /Н.К. Ларина, Т.В. Дроздова, В.Н. Касаточкин // Почвоведение-1970.-№12-С.55-61.

90. Лахидов, Л.И. Цеолит здоровый субстрат для томата / Л.И. Лахидов, О.В. Болотова, Е.В. Сахарова, Р.А. Саврасова // Картофель и овощи.-1997.-№ 5.-С.34.

91. Лахидов, Л.И. Применение гумата натрия с пестицидами и микроэлементами / Л.И. Лахидов, М.М. Овчаренко, А.Н. Кондратенко //Химизация сельского хозяйства.-1991.-№ 6.-С.15.

92. Лебединцева, О.В. Стратегия и тактика использования защитно-стимулирующих составов для обработки семян сельскохозяйственных культур / О.В. Лебединцева, С.Л. Тютерев // Агрохимия.-1994.-№1-С.67-79.

93. Левченко, М.Т. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве / М.Т. Левченко, М.С. Герасимчук, В.Д. Руденко.-Киев: б.и., 1974-60с.

94. Лейкина, Г.К. Использование мелиорантов при дражировании семян / Г.К. Лейкина, A.M. Головань, О.Ф. Безбородова // Химизация сельского хозяйства.-1990.-№ 42.-С.63-64.

95. Лепорский, В.В. Переработка доменных шлаков на заводе "Азовсталь" /

96. B.В. Лепорский, А.Г. Романенко.-М.: Черметинформация, 1971.-22с.

97. Лобода, Б.П. Агроэкологическая опенка субстратов из цеолитосодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплице / Б.П. Лобода, О.А. Чупренкова // Агрохимия.-1998.-№ 2 .-С. 67-72.

98. Лозановская, И.Н. Влияние углегуминовых удобрений на свойства и продуктивность орошаемых черноземов / И.Н. Лозановская, И.А. Луганская,

99. C.В. Гниенко // Почвоведение-1993.-№4 -С. 117-121.

100. Ломакин, М.М. Роль дождевых червей в земледелии / М.М. Ломакин // Сельское хозяйство зарубежом.-1984.-№ 12.-С.10-13.

101. Лучник, Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур / Н.А. Лучник, А.Е. Иванов, А.И. Меркулов // Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№2,-С.28-30.

102. Матыченков, В.В. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышение засухоустойчивости растений /В.В. Матыченков, Е.А, Бочарникова // Агрохимия.-2003.-№5-С.42.

103. Мельник, И.А. Биогумус и высокое качество продукции / И.А. Мельник //

104. Картофель и овощи.-1997.-№3-С.11-12.

105. Мельник, И.А. Вермикультура новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции / И.А. Мельник // Международный агропромышленный журнал.-1991 .-№5-С.96-97.

106. Мельник, И.А. Биогумус и урожаи овощей / И.А. Мельник, В.Д. Гуцуляк // Химия в сельском хозяйстве-1994.-№ 4.-С.15-16.

107. Мельник, И.А. Вермикультура и ее продукт биогумус / И.А. Мельник, И.П. Карпец//Химизация сельского хозяйства.-1990.-№ 10.-С. 14-17.

108. Мельник, И.А. Еще раз о вермикультуре / И.А. Мельник, И.П. Карпец // Химизация сельского хозяйства.-1991.-№ 5-С.73-75.

109. Мельник, И.А. Технология разведения дождевых червей и производство биогумуса / И.А. Мельник, И.П. Карпец // Земледелие-1991.-№ 8.-С.68-70.

110. Мельник, И.А. Гумат натрия как стимулятор роста / И.А. Мельник,

111. B.Б. Ковалев, В.А. Костюк// Химизация сельского хозяйства.-1989.-№51. C.73-75.

112. Мерзлая, Г.Е. Агрохимическая оценка использования осадка сточных вод / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина // Агрохимия.-1995.-№5.-С.102-103.

113. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая оценка биогумуса / Г.Е. Мерзлая, А.А. Лежнина, Г.А. Зябкина // Химия в сельском хозяйстве-1994.-№4-С.12.

114. Мерзлая, Г.Е. Положительное действие биогумуса на дерновоподзолистой почве при выращивании кукурузы / Г.Е. Мерзлая, O.JI. Мишунина, О.Л. Паничкина// Доклады РАСХН.-1994.-№6.-С.19-20.

115. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев-М.: Агропромиздат, 1990 -287с.

116. Минеев, В.Г. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами / В.Г. Минеев,

117. A.В. Кокчетавкин, Ван Бо Нгуен // Агрохимия.-1988.-№8.-С.89-95.

118. Мокиев, В.В. Опыт использования биогумуса в сельском хозяйстве /

119. B.В. Мокиев, Л.В. Бояршинова // Химия в сельском хозяйстве-1994-№4.-С.1б.

120. Мосина, Л.В. Экологические проблемы химизации / Л.В. Мосина // Агро-экология.-М.: Колос, 2000.-С.235-263.

121. Мотузов, Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: Системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г.В. Мотузов.-М.: Эдитори-алУРСС, 1999 -168с.

122. Мытько, Л.В. Использование ионообменных субстратов в длительной культуре овощных растений / Л.В. Мытько, Л.И. Лукашевич, И.Ф. Кирсанова и др.. //Агрохимия.-1989.-№7.-С.51-58.

123. Мяснянкин, А.С. Надежный метод защиты растений / А.С. Мяснянкин, В.А. Лазарев, М.Н. Казначеев // Агро ХХ.-1998.-№11.-С. 10-11.

124. Навоша, Ю.Ю. О взаимодействии гуминовых веществ с ионами металлов / Ю.Ю. Навоша, С.Г. Прохоров, В.П. Стригуцкий, А.Э. Томпсон // Почво-ведение.-1992.-№1.-С.109-113.

125. Наумова, Г.В. Гуминовый препарат из торфа / Г.В. Наумова, Н.А. Жмако-ва, Л.В. Косоногова и др.. // Защита растений-1993.-№1.-С. 18.

126. Наумова, Г.В. Гуминовые препараты и технологические приемы их получения / Г.В. Наумова, Р.В. Кособокова, Л.В. Косоногова и др.. // Гуминовые вещества в биосфере.-М.: Наука, 1993 -С.178-188.

127. Никольская, Ж.В. Способы подготовки семян к высеву в сухую почву /

128. Ж.В. Никольская, Н.С. Нифонтова, Т.А. Свирская // Сельское хозяйство за рубежом1984.-№ 10 -С.25-27.

129. Никольская, Ж.В. Новые технологии внесения химических средств в защите растений / Ж.В. Никольская, Т.А. Свирская // Сельское хозяйство за рубежом.-1984.-№1.-С.23-26.

130. Новожилов, К.В. Проблемы обработки семян фунгицидами и другими биологически активными веществами в свете современных концепций защиты растений / К.В. Новожилов, СЛ. Тютерев // Агрохимия-1993 -№6.-С.69-81.

131. Норкина, И.А. Нерудные материалы как источник питания растений / И.А. Норкина, Е.А. Пименов // Химизация сельского хозяйства-1988 -№3 .-С. 33-34.

132. Овсийко В.Г. Влияние микроудобрений и гумата натрия на посевы эспарцета/ В.Г. Овсийко, Н.А. Безкоровайный, Н.В. Тарануха и др.. // Защита растений.-1994.-№ 2.-С.11.

133. Овчаренко, М.И. Смеси жидких удобрений, пестицидов и БАВ / М.И. Овчаренко, JI.H. Ефремова, B.C. Бабайцев, Л.П. Синицина // Химизация в сельском хозяйстве.-1990.-№5.-С.44-46.

134. Околепова, А.А. Природа и свойства фульвокислот / А.А. Околепова // Почвоведение -1992.-№ 1 -С .65-68.

135. Оленева, О.С. Биотестированне почв на содержание доступного органического вещества с помощью микробиологических популяций / О.С. Оленева, П.Н. Кожевин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение-1995.-№ 4.-С.461-464.

136. Орлов, Д.С. Биогеохимические принципы и правила гумусообразования / Д.С. Орлов // Почвоведение-1988.-№7.-С.83-91.

137. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов / Д.С. Орлов, Я.М. Аммосова, Л.К. Садовникова // Химия в сельском хозяйстве-1994-№4.-С.11.

138. Орлов, Д.С. Гуминовые вещества вермикомпостов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Агрохимия.-1996.-№12.-С.60-67.

139. Павлова, Н.Ю. Использование цеолита для контейнерной культуры крыжовника / Н.Ю. Павлова, И.И. Крылова // Плодоводство и ягодоводство России.—1996.-№3 -С. 135-140.

140. Панфилова, JI.A. Применение капсулирования карбамида / JI.A. Панфилова, И.Д. Комиссаров // Химизация сельского хозяйства.-1988.-№6 -С.29-30.

141. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман.-М.: Высшая школа, 1975.-342с.

142. Перфильева, В.Д. Природные цеолиты овощеводству / В.Д. Перфильева, Т.П. Алексеева, В.И. Осипов, О.Л. Конусова // Химизация сельского хо-зяйства.-1991.-№12.-С.77-79.

143. Петербургский, А.В. Из опытов с перегноем, гуматам и ростовыми органическим веществом / А.В. Петербургский // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения-Киев: б.и., 1962-С.93-100.

144. Пивоваров, Л.Р. О природе физиологической активности гуминовых кислот в связи с их строением / Л.Р. Пивоваров // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.- Киев: б.и., 1962.-С. 101-122.

145. Пинский, ДЛ. Химические процессы и равновесие в почвах / Д.Л. Пинский, А.А. Понизовский, Л.А. Воробьев.-М.: МГУ, 1999.-102с.

146. Пироговская, Г.В. Использование гуминовых препаратов в получении минеральных удобрений / Г.В. Пироговская, И.А. Богомаз, Е.И. Шагиева и др.. // Гуминовые вещества в биосфере.-М.: Наука, 1993 -С. 166-173.

147. Покровская, С.Ф. Переработка органических отходов с использованием дождевых червей / С.Ф. Покровская // Сельское хозяйство за рубежом-1984.-№5-С.10-14.

148. Полтавец, В.В. Доменное производство / В.В. Полтавец.-М.: Металлургия, 1972.

149. Пономарева, JI.B. Влияние продуктов деструкции активного ила / JI.B. Пономарева, Н.П. Цветкова, Г.И. Иванова и др.. // Химия в сельском хозяйстве-1996.-№4.-С. 19-20.

150. Попов, П.Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии / П.Д. Попов // Достижения науки и техники АПК.-1992-№7.-С.15-16.

151. Постников, А.В. Использование цеолитов в растениеводстве /

152. A.В. Постников, Э.С. Илларионов // Агрохимия.-1990.-№7.—С. 113—125.

153. Постников, А.В. Химизация земледелия РСФСР / А.В. Постников,

154. B.А. Марков.-М.: Россельхозиздат, 1984—238с.

155. Постников, А.В. Хороший субстрат для зеленных культур / А.В. Постников, Г.А. Романов, Б.П. Лобода, А.В. Зекунов // Картофель и овощи-1996.-№5.-С.23.

156. Постников, А.В. Проблема использования нетрадиционного агрохимического сырья в земледелии / А.В. Постников, И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№ 5 -С.22-24.

157. Постников, А.В. Цеолиты субстрат для защищенного грунта / А.В. Постников, О.А. Чуприкова, С.Н. Байкова, Л.П. Яшина // Химизация сельского хозяйства.-1991 .-№6-С. 5 8-65.

158. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева.-М.: ВО Агропромиздат, 19891. C.109-139.

159. Почвоведение / под ред. В.А. Ковда, Б.Г. Розанова.-М.: Высшая школа, 1988.-С.102-125.

160. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.336.

161. Просянникова, О.Н. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрении / О.Н. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вест-ник.-1998.-№2.-С.20-21.

162. Просянникова, О.Н. Использование цеолита для очистки почв от пестицидов / О.Н. Просянникова, В.Г. Вавин // Химия в сельском хозяйстве1994.-№5-С.4-5.

163. Путинцев, А.Ф. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением гуматов / А.Ф. Путинцев, Н.А. Платонова, З.И. Глазова // 3 емледелие -1997.-№3 -С. 3 5-3 6.

164. Ратников, А.Н. Эффективность комплекса агромелиоративных мероприя1 47тий в снижении накопления Cs в продукции растениеводства в зоне аварии на Чернобыльской АЭС / А.Н. Ратников, A.M. Алексахин, Т.Л. Жигарева // Агрохимия.-1992.-№9.-С. 112-116.

165. Реуце, К. Борьба с загрязнением почвы / К. Реуце, С. Кырстя.-М.: Агро-промиздат, 1986—221с.

166. Риженко, Н. Использование продуктов вермипропзводства / Н. Риженко // Достижения науки и техники АПК.-1992.-№4.-С.15-17.

167. Розанов, А.Б. Экологические изменения антропогенных изменений почв / А.Б. Розанов, Б.Г. Розанов // Итоги науки и техники, сер. "Почвоведение и агрохимия".-ВИНИТИ, 1990.-Т.7.-153с.

168. Романенко, А.Г. Металлургические шлаки / А.Г. Романенко.-М.: Металлургия, 1977.-190с.

169. Романенко, А.Г. Переработка доменных шлаков / А.Г. Романенко, Н.В. Орининский.-М.: Черметинформация, 1971,-63с.

170. Рыкалин, Ф.Н. Субстрат для выращивания посадочного материала вишни / Ф.Н. Рыкалин, А.А. Тарзанов, Н.Ф. Ганжара // Химизация сельского хозяйства,- 1992.-№3 .-С.76-78.

171. Рязанова, О. Безопасность овощей защищенного грунта / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал-1997.-№5 -С.49-50.

172. Рязанова, О. Влияние вида искусственных почвосмесей на качество овощей защищенного грунта / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№6.-С.52-54.

173. Рязанова, О. Новые технологии при рекультивации техногенных территорий / О. Рязанова // Международный сельскохозяйственный журнал1997.-№22.-С.59-60.

174. Савич, В. Биологически активные органические соединения из отходов арахиса / В. Савич, Ф. Нгасси // Международный сельскохозяйственный журнал.-1994.-№5.-С.33-35.

175. Савич, В.И., Степанова Л.П., Лобков В.Т., Амергужин Х.А., Щербаков

176. A.Ю., Романчик Е.А. Почвенная экология / В.И. Савич, Н.В. Парахин,

177. B.Г. Сычев и др..-Орел: Издательство Орел ГАУ, 2002.-547с.

178. Садовникова, Л.К. Проблемы использования и рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л.К. Садовникова // Химия в сельском хозяйстве.-199 5.-№1 .-С.45-47.

179. Санжарова Н.И. Оценка эффективности мероприятий на почвах загрязненных радионуклидами / Н.И. Санжарова, В.К. Кузнецов, В.И. Бровкин, Ж.А. Котик // Агрохимический вестник -1998.-№4 -С.22-26.

180. Слободян, В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве / В.А. Слободян, Н.С. Слободян // Химия в сельском хозяйстве-1994.-№4-С. 8-9.

181. Смаилова, Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя / Т. Смаилова//Химия в сельском хозяйстве-1994.-№ 4.-С.11-12.

182. Соколов, А.В. Картофель и овощи хорошо хранить с цеолитом / А.В. Соколов, С.П. Замана // Картофель и овощи.-1994.-№1.-С.25.

183. Соколов, А.С. Нетрадиционные виды агрономического сырья / А.С. Соколов, В.Д. Саморукова // Химизация сельского хозяйства-1989.-№11,1. C.11-14.

184. Соколов, Г.А. //Металлургические шлаки /А.Г. Романенко-М.: Металлургия, 1977-190с. / ГЛ. Соколов, И.И. Гультяй //Сталь.-1965.-№12 -С. 1069-1074.

185. Стадник, Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство / Б.Г. Стадник // Химия в сельском хозяйстве-1997.-№5.-С.39-40.

186. Стриганова, Б.Р. Питание почвенных сапрофагов /Б.Р. Стриганова-М.: Изд. Наука, 1980.

187. Строганов, А.И. Металлургические шлаки и применение их в строительстве/ А.И. Строганов.-М.: Стройиздат, 1962-С.32-50.

188. Тарарина, Л.Ф. Влияние гуминовой кислоты и гуматов некоторых металлов на окислительно-восстановительные процессы в почве / Л.Ф. Тарарина // Почвоведение.-1992.-№1.-С.68-71.

189. Толмачева, В.А. Длительное использование цеолита выгодно / В.А. Толмачева, В.Н. Яковлева // Картофель и овощи.-1997.-№3 -С.31.

190. Трофимов, В.Т. Экологические функции литосферы / В.Т. Трофимов.-М.: МГУ, 2000.-432с.

191. Турлаков, И.П. Новые композиции минеральных удобрений для снижения перехода радионуклидов из почвы в урожай / И.П. Турлаков, Ф.В. Моисе-енко // Аграрная наука.-1996.-№3.-С.30-32.

192. Уатт, К. Экология и управление природными ресурсами / К. Уатт.-М.: б.и., 1971.-424с.

193. Учватов, В.П. Природные и антропогенные потоки вещества в ландшафтах Русской равнины: дисс. . д-ра биол. наук: 03.00.27/ В.П. Учватов.-Пущино: РАН НЦБИ ИПРС, 1994.-471с.

194. Федорец, Н.Г. Отходы целлюлозно-бумажной промышленности как удобрения / Н.Г. Федорец, В.А. Березовский, Н.И. Германова и др. // Химия в сельском хозяйстве.-1990.-№11 -С.56-57.

195. Филиппова, Е.И. Шлаки черной металлургии / Е.И. Филиппова, М.И. Панфилов-Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 19751. Т.22.-С.37-44.

196. Фортескью, Дж. Геохимия окружающей среды / Дж. Фортескью.-М.: Прогресс, 1985.-360с.

197. Хмеляиин, И.Н. Использование цеолита Тиманской цеолитоносной провинции на удобрение / И.Н. Хмелянин, Н.Т. Чеботарев // Химия в сельском хозяйстве.-1997-№6.-С. 15-16.

198. Христева, JI.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях / JI.A. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Днепропетровск: б.и., 1973.-Т.4-С.5-23.

199. Христева, Л.А. Еще о функции гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения-Днепропетровск: б.и., 1962.-С.123-130.

200. Христева, Л.А. О природе влияния гуминовых кислот на способность растений переносить избыточные нормы азота и высокие температуры / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Днепропетровск: б.и., 1962-С. 131-136.

201. Христева, Л.А. Роль гуминовой кислоты в питании растений и гуминовые удобрения / Л.А. Христева // Работы по органическому веществу почвы: труды Почвенного института им. Докучаева.-М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.-С.108-184.

202. Христева, Л.А. Пути мобилизации гуминовых почвы и влияние этого процесса на урожайность / Л.А. Христева, Н.В. Лукьяненко // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Днепропетровск: б.и., 1962.-С.207-214.

203. Христева, Jl.А. О взаимосвязи между минеральным и органическим питанием высших растений и использование гуминовой кислоты в качестве удобрения / Л.А. Христева, Л.Р. Пивоваров, А.Е. Пшеничный, И.И. Ярчук // Почвоведение.-19 54.-№ 12.-С.1-10.

204. Христева, Л.А. Применение гумата натрия в качестве стимулятора роста / Л.А. Христева, В.А. Реутов, Н.В. Лукьяненко и др.. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения.-Днепропетровск: [б.и.], 1973 -Т.4-С.308-310.

205. Царькова, Т.Ф. Размножение жимолости на цеолитовом субстрате / Т.Ф. Царькова // Плодоводство и ягодоводство России.-1996.-№3.-С.128-134.

206. Чалый-Прилуцкий, В.А. Риск и безопасность / В.А. Чалый-Прилуцкий-М.: СИНТЕК, 1991.

207. Черепанов, К.А. Утилизация вторичных материальных ресурсов в металлургии / К.А. Черепанов, Г.И. Черныш, В.М. Динельт, Ю.И. Сухарев-М.: Металлургия, 1994.-224с.

208. Чуков, С.Н. Физиологическая активность ростовых стимуляторов и гуминовых кислот почв / С.Н. Чуков, В.Д. Тарлашкина, М.А. Надпорожская // Почвоведение.-1995 .-№2.-С. 169-174.

209. Шикула, Н.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв / Н.И. Шикула, B.C. Фантух, В.И. Науменко // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№4.-С. 13-14.

210. Шильников, И.А. Эффективность известковой муки в зависимости от тонины помола / И.А. Шильников, Ю.М. Цветкова, П.П. Соловьев // Бюл. ВИУА.-1974.-№21 .-С.27-51.

211. Шишов, JI.JI. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.J1. Шишов и др.-М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

212. Щербаков, А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН чернозема выщелоченного / А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян, Т.В. Лубашев-ская // Агрохимия.-1995 .-№7 -С. 15-20.

213. Ягодин, Б.А. Микроэлементы в овощеводстве / Б.А. Ягодин.-М.: Колос, 1964—164с.

214. Яковлева, Е.Н. Цеолитосодержащие породы почвоулучшатели сорбцион-ного типа / Е.Н. Яковлева, Л.М. Нагорнова, О.А. Завойская, Г.П. Булычева // Агрохимия.-1990.-№6.-С.68-75.

215. Яковлева, Е.Н. "Цеолиты" укоренение черенков / Е.Н. Яковлева // Цветоводство.-1 995 .-№4-С. 17.

216. Янишевский, Ф.В. Эффективность модифицированных цеолитов Теддам-ского и Пегасского месторождений / Ф.В. Янишевский, А.В. Кузьменков, Н.В. Хациева // Агрохимия.-1990.-№5.-С.39-45.

217. Янишевский, Ф.В. Агрохимическая оценка модифицированных цеолитов / Ф.В. Янишевский, Н.В. Хациева, А.В. Кузьменков и др.. // Химизация сельского хозяйства.-1989.-№5-С.73-75.

218. Abou- Hadid, A.F. Peformance of soilles media on greenhause production of cucumber. Cucmis sativus, in Egypt / A.F. Abou- Hadid, M.A. Medany, A.S. El- Beltagy, M.M. Hafez // J. Vegetable Crop Prod.-1995.-№l.-P.65-67.

219. Baxter, L. Heavy metals and persistent organics at a sewage sludge disposal site / L. Baxter, M. Aquilar, K. Brown // J. Environm. Qual.-1986.-V.12 №3,-P.311-315.

220. Behel, D. Assessment of Heavy Metal Equilibria in Sewage Sludge - Treted Soil / D. Behel et al.. //J. Environ. Qual.-1983.-V.12, №2.-P.181-18 6.

221. Brady, N.C. The nature and properties of soils, Macmillan / N.C. Brady-New York, 1990.-621 p.

222. Bucher, R. Einsatz von Klarschlamm, Mull und Mullularschlamm Kompos-ten / R. Bucher //Dt Weinbau.-1974.-Bd.29 №7.-S.201-203.4.

223. Burns, R.G. Humic substances effect on soil and plants. / R.G. Bums, G. Del-lagnola, S. Miele S. et al.. // Reda edizioni per lagricoltura.-1986.-P.170.

224. Chan Paul, L.S. The vermicomposting of pre-tree-ted pigm manure / L.S. Chan Paul, D.A. Griffins.-Biol Wastes, 1988.-24 p.

225. Darmody, R. Municipal sewage sludge compost-amended Soil: some spatio-temporal treat -mend effects / R. Darmody, J. Foss, D. Molf // J. Environ. Qual.-1983.-V.12, №2. -P.231-236.

226. Dr. Jan. Rumpel. Uprawa wazyvv na glebach morfowgch. Wydanie 11. po-prawione i uzupefnione warszava 1997.-P.3-85.

227. Grill, J.J. Stokage et valotisation agricole des bones depuration a letat liquide. Exemples dorganisation en Alle magne Federake et aux Pays Bas - Tech / J.J. Grill, L.A. Leclerc, J.M. Tetart// Sci. Munic.-1977.-V.5.-P.203-210.1. A,

228. Hoitinik Harry, A.J. Properties of materials available for formulation of high-guality container media /A.J. Hoitinik Harry, Rose Mary Ann., Zondag Randall // Spec. Circ. Ohio Stat Univ. Ohio. Agr. Res. and Dev. Cent.-1997.-№ 154-P.53-57.

229. Krutilina, V.S. Influence of zeolites on biological yield and the uptake of stron-i tium in plant Abstr. Can. Soc. Soil. Sci. Annu. Conf., Lethbridge, 7-11 July,1996 / V.S. Krutilina, N.A., Goncharova // Can.J-Soil Sci.-l996.-76, № 3,-P.427-428.

230. Mac Gregor, A. Effect of municipal studge on the respiratory activity of a cropland Soil / A. Mac Gregor, L. Naylor // Plant Soil.-1982.-V.65, №1.-P.49-152.

231. Parraga, M.S. Efeito da material organica na guantidade e gualidade das raizes de conoura (Daucus carota L.) avaliado em tres epocas de colheia / M.S. Parraga, A.L. Pereira, J.L. Medeires, P.F.P. Carvlho // Semina.-l995.-16 №l.-P.80-85.

232. Poletschny, H. Biorecycling die Verwertung von Siedlung sabfalen in der Land-wirtschaft 7. Klarschlamm eine Belastung fur Boden und Pflanze / H. Poletschny//Angewandte Wissenschaft.-1982.-H.263.-S.262-270.

233. Puccolo, A. Carbon-13 Nuclear Magnetik Pesconance Spectra of soil humic substaces extracted by different mechanizms / A. Puccolo, L. Campanella, B.M. Petronio // Soil Scienct Society of Fmerica journal-1990.-№54.-P.750-756.

234. Puccolo, A. Stuctural characteristics of humic sabstaces as related to nitrate uptake and growth regulation / A. Puccolo, S. Nardi, G. Concheri // Biol Bio-chem.-1992.-V.24. №4.-P.373-380.

235. Rubeiz, I.G. Evaluation of layer litter rates as a fertilizer for greenhouse strawderry and lettuce / I.G. Rubeiz, M. Khansa, M.M. Freiwat // Commun Soil Sci. and Plant.Anal.-1998.-29.-№l-2.-P. 161-167.

236. Snieg Lucyna Krol, Robert. Wplyw dolistnego stoswania wodnego ekstaktu kompostu koprolitovvego na plonowanie ziemniaka. / Robert Snieg Lucyna Krol // Zesz. nauk. Rol./ A.R. Szszecinie.-1996.-№ 62.-P.427-501.

237. Songin, Halina Wpliw niektorych czynnikow na zywoootnose i wigor zigor ziarniakow pszeizyta ozimego / Halina Songin // A.R. Szczecinie.-l997.-65 №175.-Pt.2-C.437-441.

238. Siiss, A. Phosphorus in sewage sludge and animal slurries. / A. Suss // Phosphorus problems and sewage sluge application in agriculture-1981-№2-P.191-205.

239. Tsvetkov, J. Infuence of the substrate of crushed vine sticks on the substrate of crushed vine sticks on the yield, quality on the gall nematodevs in the soil / J. Tsvetkov, B. Choleva // Plant Science.-1996.-Vol. XXXIll.-№2.-P.89-91.

240. Veski, R.E. On the problem of genetik classifikation of humuc acids / R.E. Veski, V.A. Palu// Pochvovedenie.-1992.-№ 3.-P.54-58.