Продуктивность и качество плодов колонновидных форм яблони в условиях Подмосковья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Тугарева, Наталья Дмитриевна
- Специальность ВАК РФ06.01.05
- Количество страниц 128
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тугарева, Наталья Дмитриевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Яблоня для интенсивных садов.
1.2. колонновидные яблони и их продуктивность.
1.3. История селекции колонновидной яблони.
1.4. Зимостойкость, её биологические основы и методы определения.
2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.
2.1. Цель и задачи исследований.
2.2. Материал и методика.
2.3. Условия проведения экспериментов.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Продуктивность колонновидных форм яблони.
3.2. Товарные и вкусовые качества плодов.
3.3. Зимостойкость плодовых образований.
3.4. Анализ суммы баллов колонновидных форм яблони.
3.5. Описание перспективных сортов и форм колонновидной яблони.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОЛОННОВИДНЫХ ФОРМ ЯБЛОНИ.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Новые доноры и источники колонновидности в селекции яблони1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фисенко, Юрий Юрьевич
Генетико-селекционные особенности и хозяйственная ценность колонновидных сортов и форм яблони2012 год, кандидат биологических наук Савельева, Ирина Николаевна
Биологические особенности колонновидных сортов яблони и возможности их использования в селекции на компактный габитус кроны дерева2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шхацева, Олеся Хасановна
Хозяйственно-биологические особенности колонновидной яблони в условиях юга Центрального Черноземья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Полякова, Наталья Александровна
Особенности компонентов зимостойкости у новых сортов яблони2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Данилова, Анна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество плодов колонновидных форм яблони в условиях Подмосковья»
По прежнему основной плодовой культурой в России остаётся яблоня. В плодоводческих хозяйствах на её долю приходится 90-95, а иногда и все 100 процентов площадей садов.
Попытки создать интенсивные сады этой культуры только за счёт уплотнённой посадки без изменения сорто-подвойного состава и внедрения малообъёмных крон не дали желаемых результатов. Больше того, уменьшение ширины междурядья и уплотнение деревьев в ряду привело к загущению садов, что в свою очередь вызвало взаимное угнетение деревьев, увеличило степень повреждения их болезнями и вредителями, снизило количество и качество получаемых плодов.
В связи с этим, особый интерес приобретают сорта с колонновидной кроной, то есть деревья растущие в один ствол густо обрастающий плодовыми образованиями. Они более урожайны за счёт большего количества растений на единице площади, раньше вступают в плодоношение, удобнее для ухода и сбора урожая.
В условиях Подмосковья колонновидные формы должны обладать достаточной зимостойкостью. Повреждения плодовых образований в суровые зимы губительны для всего дерева, так как из-за специфической биологии кольчатки не образуются на прежнем месте и наиболее продуктивная часть дерева оголяется, снижается урожайность и экономически выгодный период выращивания. У обычных сортов плодовые образования могут восстанавливаться по всему объёму кроны.
Результативная работа по созданию колонновидных сортов яблони проводится в отделе селекции ВСТИСП, где за период 1972-2000 гг. прошли изучение более 90 тыс. шт. сеянцев от колонновидных родительских форм яблони, из которых около половины имели колонновидный габитус. На первых этапах работы были выделены и размножены отборы КВ1, КВ2.КВ9 и производные от них, которые были переданы во многие научные учреждения России, Украины, Латвии, Литвы, Молдавии. Однако, несмотря на достигнутые результаты, в Государственный реестр районированных сортов только в этом году введён сорт Останкино.
Ранние поколения колонновидной яблони в нашей стране имели недостаточное качество плодов. Это связано с тем, что селекцию вели в основном на колонновидность, зимостойкость, устойчивость к болезням.
В связи с вышеизложенным, в настоящее время весьма актуальна селекция яблони на колонновидный габитус кроны в сочетании с высокой продуктивностью, зимостойкостью, устойчивостью к болезням и особенно с высоким качеством плодов.
Настоящая диссертация является продолжением многолетней работы с перспективными отборами колонновидных форм яблони, проводившейся Н.Г. Морозовой (1985, 19876), Г.И. Соболевым (1993), Ю.Ю. Фисенко (1998а) под руководством профессора В.В. Кичины. Дело в том, что от десятков тысяч сеянцев теперь в изучении остаются только немногочисленные отборы, из которых лишь некоторые могут стать сортом и быть использованы в массовых насаждениях.
Главной целью нашей работы было отбор лучших колонновидных форм. В ней детально представлены результаты изучения компонентов продуктивности, товарных и вкусовых качеств плодов, зимостойкости колонновидных сортов и перспективных форм яблони, впервые проведённого в достаточной для этого объёма выработке. Впервые также были проведены исследования по изучению зимостойкости генеративных образований и биологическое обследование по методике П.Г. Шитта колонновидных форм яблони.
По результатам проведённых нами исследований можно заключить, что в настоящее время имеются перспективные формы колонновидной яблони, обладающие высокой урожайностью, превосходящей сорта с обычной кроной, конкурентоспособными по высоким товарным и вкусовым качествам плодов, а также с достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья. Показана необходимость промораживания генеративных 5 образований при оценке зимостойкости колонновидных форм яблони в контролируемых условиях.
Для передачи в Государственное сортоиспытание и дальнейшего использования в приусадебном садоводстве отобраны сорта Валюта и Президент, обладающие высокой продуктивностью, высокими вкусовыми качествами и достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья.
Для использования в селекции колонновидных форм яблони в качестве комплексных доноров следует использовать: на хозяйственно-ценные признаки плодов - Валюта, Президент, Малюха; на хозяйственно-ценные признаки плодов и иммунитет к парше - Валюта, 310/3, 224/8; на хозяйственно-ценные признаки плодов и зимостойкости генеративных образований выше уровня Мелбы - Малюха, а выше уровня Антоновки обыкновенной - элитные формы 310/3 и М 38/37.
1. Обзор литературы
Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК
Оценка колонновидных сортов яблони селекции ВНИИСПК и приемов их возделывания в интенсивном саду2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Корнеева, Светлана Александровна
Комплексная оценка сортов яблони полукультурной в условиях южной лесостепи Западной Сибири2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Журавлева, Анна Викторовна
Донорские свойства яблони2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Юшков, Андрей Николаевич
Продуктивность и зимостойкость элитных форм груши в Нечерноземье2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гиричев, Вадим Сергеевич
Особенности роста и плодоношения алтайских сортов яблони в лесостепной зоне Алтайского края2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мошкин, Борис Валерьевич
Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Тугарева, Наталья Дмитриевна
Выводы
1. Колонновидные сорта Президент и Валюта в условиях Подмосковья обладают высокой продуктивностью (49 т/га на третий год), плодами десертного типа, устойчивостью к вредителям и болезням, зимостойкостью на уровне лучших районированных сортов.
2. В условиях Подмосковья изученные нами формы колонновидной яблони в большинстве своём обладают малогабаритной и компактной кроной, спуровым плодоношением, большим количеством плодов на дереве.
3. Высокая продуктивность колонновидных форм яблони (49 т/га на третий год) обусловливается их скороплодностью, многоплодностью и ежегодным типом плодоношения. Сорта Президент, Малюха, Валюта начинают плодоносить со второго года жизни окулировок и с возрастом быстро наращивают урожай.
4. Большинство из изученных сортов и перспективных элитных форм колонновидной яблони обладают стандартной товарной массой плодов рыночного типа - от 120 до 160 г. Многие имеют высокую дегустационную оценку (4-4,8 балла), обуславливаемую десертным вкусом, плотной мякотью, хорошим ароматом.
5. Колонновидные формы 310/3 и М38/37 имеют достаточный для Подмосковья уровень зимостойкости генеративных образований по 1-4 компонентам. Колонновидные сорта Валюта, Малюха, Президент, Останкино, Васюган (376/106) устойчивы к зимам с морозами -35°С на уровне сорта Мелба.
6. Колонновидные форма М38/37 и сорт Останкино имеют достаточный для Подмосковья уровень зимостойкости однолетних побегов по 1-4 компонентам. Колонновидные сорта Валюта, Малюха, Президент, Васюган (376/106) и элита М38/35 устойчивы к зимам с морозами -35°С на уровне сорта Мелба.
7. Не выявлено корреляции между повреждениями генеративных образований и однолетних приростов у всех изученных колонновидных сортов и форм яблони. Эти независимые признаки необходимо совмещать у новых сортов на максимальном уровне. 8. Колонновидные сорта Президент, Валюта, Малюха, Червонец, Васюган (376/106) могут быть использованы в условиях Подмосковья в промышленных насаждениях, а также на дачных и приусадебных участках.
Практические рекомендации
1. В Государственное сортоиспытание и дальнейшее использование в приусадебном садоводстве переданы сорта Валюта и Президент. Для передачи в Госсортоиспытание рекомендуются также сорта Червонец, Васюган (376/106) и Малюха, обладающие высокой продуктивностью, высокими вкусовыми качествами и достаточной зимостойкостью для условий Подмосковья.
2. Для селекции колонновидных форм яблони рекомендуются к использованию комплексные доноры колонновидного габитуса кроны, продуктивности, высоких товарных, вкусовых качеств плодов и зимостойкости, достаточной для Подмосковья: сорта Президент, Валюта, Малюха, Останкино, Васюган (376/106) и элитные формы М38/37, 310/3. Из них сорт Валюта и форма 310/3 могут быть также рекомендованы для использования в селекции на иммунитет к парше.
99
Благодарности
Автор выражает искреннюю благодарность доктору биологических наук Кичине В.В. инициировшему данную работу и предоставившему возможность проведения последовательных работ, за научное руководство и ценные замечания, высказанные при обсуждении результатов работы.
Автор глубоко признателен заведующему отделом методики и математического обеспечения исследований ВСТИСП кандидату сельскохозяйственных наук Волкову Ф.А. оказавшему неоценимую помощь при постановке опытов и обсуждении результатов по математической обработки данных. А так же всем сотрудникам отдела селекции ВСТИСП за помощь, обучение и поддержку на всех этапах работы.
Отдельную благодарность за материальную и моральную поддержку автор выражает Коршун Т.А., Коршуну Д.Л. и Тугарёву Р.В.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тугарева, Наталья Дмитриевна, 2003 год
1. Агроклиматический справочник по Московской области. М., 1967. - 134 с.
2. Арсентьев А.П. Устойчивость чёрной смородины к морозам и весенним заморозкам: Автореф. дис. канд. с.-х. нук. М., 2000. - 21 с.
3. Алексеев В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. - 24 с.
4. Алексеев В.П. Зимостойкие сорта яблони // Интенсификация садоводства в нечернозёмной полосе. М., 1989. - С. 21-29.
5. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1959. - 479 с.
6. Баянова JI.B. Селекционная оценка некоторых лучших сортов малины: Дисс. канд. с.-х. наук/ НИЗИСНП. -М„ 1980. 149 с.
7. Бриге Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. - С.103-108.
8. Будаговский В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев. М.: Изд. с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963. - 375 с.
9. Будаговский В.И. Сады нового типа // Биология и агротехника слаборослых деревьев яблони. Воронеж, 1972. - С. 2-17.
10. Булатова Т.Г. Использование искусственных оттепелей для изучения зимостойкости яблони: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973. - 23 с.
11. Бурдасов В.М., Корниенко Т.Ф., Лынов С.И. Диагностика морозоустойчивости гибридов яблони // Сибирский вестник с.-х. науки. 1979. - №2. - С.104-106.
12. Волков Ф.А. К уточнению способов обрезки яблони в нечернозёмной зоне РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1967. 17 с.
13. Волузнев А.Г. Итоги селекции крыжовника в Белоруссии // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып.21. -С.94-101.
14. Высоцкий А.А, Сологалова Р.А. Оценка зимостойкости скелетообразователей груши методом искусственного промораживания // Плодоводство Нечернозёмной полосы. М., 1980. -С.103-108.
15. Гоголева Г.А., Использование метода искусственного промораживания для изучения зимостойкости яблони и вишни // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1968.-27 с.
16. Гоголева Г.А., Дурманов Д.Н. Агрометеорологическая характеристика зимостойкости плодовых культур в Московской // Доклады ТСХА. -1962. Вып.77.-202 с.
17. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений: Учебник / Под ред. Ю.Л. Гужова. М.: Изд-воРУДН, 1999.-536 с.
18. Гуляев В.Г. Экологические принципы селекции растений // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1971. -С.46-48.
19. Грюнер A.M. Изучение морозостойкости яблони с применением искусственного замораживания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1970.-26 с.
20. Даду К.Я. Продуктивность спуровых насаждений яблони в зависимости от плотности посадки: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1985.-25 с.
21. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207 с.
22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1985. 336 с.
23. Еникеев Х.К. Проявление хозяйственно-биологических признаков в гибридном потомстве при скрещивании различных сортов вишни с черешней // Сельскохозяйственная биология. М., 1968. - №6. -С.814-818.
24. Еникеев Х.К. Вишня // Достижения селекции плодовых культур и винограда. -М.: Колос, 1983. С.88-104.
25. Ефимова Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1984. - 156 с.
26. Ефимова Н.В. Оценка точности ранней диагностики зимостойкости в селекции яблони // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. - С.37-42.
27. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: ШТИИНЦА, 1988. - 768 с.
28. Иванченко Г.М. Изучение физиолого-биохимических особенностей яблони в связи с разработкой методов диагностики зимостойкости: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1981. - 32 с.
29. Иванченко Г.М, Коррелятивные связи между зимостойкостью и интенсивностью метаболизма у яблони в зимний период // Физиология, экология и агротехника садовых культур / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1985. С.34-39.
30. Исаев С.И. Селекция и новые сорта яблони. М.: Сельхозгиз, 1966. - 434 с.
31. Исаева И.С. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1989.
32. Исаева И.С. Компоненты продуктивности и оптимальность их параметров у яблони в связи с селекцией на урожайность // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации / Матер, междунар. конф. М., 2000. - С.47-58.
33. Камилина И.П. Селекция зимостойких сортов плодовых и ягодных культур интенсивного типа. //Селекция плодовых и ягодных культур. -Сб. науч. труд. / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Новосибирск, 1989. -С.4-12.
34. Качалкин М.В. Использование колонновидной яблони в суперинтенсивных насаждениях // Состояние и перспективы селекции плодовых культур: Мат. междунар. конф. / Бел. НИИП. Минск, 2001. - С.78-80.
35. Качалкин М.В. Источники селекционно-ценных признаков у колонновидной яблони // История, современность и перспективы развития садов России: Мат. междунар. конф. (15-17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП. М., 2000. - С. 142-145.
36. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.-335 с.
37. Квамме Х.А. Селекция и отбор растений умеренного климата на морозостойкость // Холодостойкость растений. — М., Колос, 1983. — С.244-261.
38. Кичина В.В. Доноры компактной колоннообразной кроны яблони // Садоводство. 1985. - №4. - С.24-25.
39. Кичина В.В. Колонновидные яблони. М.: ВСТИСП, 2002. - 160 с.
40. Кичина В.В. Компактность и спур-тип в селекции яблони домашней (Malus domestica BORKH) // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№5. - С.50-54.
41. Кичина В.В. Методические указания по селекции яблони. М.: НИЗИСНП, 1988.-62 с.
42. Кичина В.В. Особенности гибридов яблони с колонновидной кроной // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №10. - С. 19-21.
43. Кичина В.В. Повреждающие факторы зимнего периода и генетические возможности повышения зимостойкости у плодовых растений // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1999. - С.13-24.
44. Кичина В.В. Природа колонновидности у яблони // Плодоводство и ягодоводство России. Москва, 2001. - С.23-33.
45. Кичина В.В. Сады колонновидных форм яблони // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. раб. М., 1996. - С. 147-155.
46. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) М., 1999. - 126 с.
47. Кичина В.В. Селекция яблони на колонновидный тип кроны // Состояние и перспективы селекции плодовых культур. — Минск, 2001.-205 с.
48. Кичина В.В. Совершенствование комплексных доноров на основе частной генетики яблони // Садоводство и виноградарство. 1992. -№2. - С.13-16.
49. Кичина В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) У/ Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. совещания. М., 1993.-C.3-15.
50. Кичина В.В. Яблоки для суровых зим Подмосковья // Сад и огород. -1999.-№5.-С.30-31.
51. Кичина В.В. Яблоки на колоннах // Приусадебное хозяйство. 1993. -№1. - С.44-46.
52. Кичина В.В. Яблони без веток // Наука и жизнь. 1994. - №9. -С. 104-106.
53. Кичина В.В., Морозова Н.Г., Соболев Г.И. Колоннообразность и зимостойкость в селекции яблони // Садоводство и виноградарство. -1992.-№11-12.-С.19-21.
54. Кичина В.В., Фисенко Ю.Ю. Спуры и не спуры среди колонновидных форм яблони // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. раб. -М., 1997.-С.З-8.
55. Кладь А.А. Урожайность и товарные качества плодов яблони в разных типах насаждений // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. Минск, 2000. - С.123-125.
56. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: ОГИЗ, 1957.-465 с.
57. Кондратенко Т.У., Деркач Д.Ф. Особенности повреждения плодовых культур при длительном заморозке во время цветения. // Садоводство и виноградарство. 1991. -№11. - С.7-10.
58. Колесникова А.Ф., Дмитрова Т. А. Некоторые результаты сортоизучения вишни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл, 1982. - С.36-41.
59. Красавцев О.А. Калориметрия растений при температурах ниже нуля. М.: Наука, 1972. - 115 с.
60. Красавцев О.А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам // Успехи современной биологии. -1985. Т. 10, Вып.3(6). - С.450-465.
61. Красова Н.Г. Урожайность и периодичность плодоношения сортов яблони // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл, 1982. - С.20-26.
62. Красова Н.Г. Продуктивность сортов груши // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур / Орловская зональная плодово-ягодная станция. Тула, 1985. - С.46-55.
63. Криворот A.M. Хранение плодов: опыт и перспективы / Бел. НИИП. -Минск, 2001.-214 с.
64. Леонченко В.Г., Ханина Н.П. Оценка морозоустойчивости яблони по содержанию цианидинов в коре побегов // Садоводство. 1988. - №2. -С.26-27.
65. Лимбергер Г.Э. Методы изучения зимостойкости плодовых деревьев // Биология и селекция яблони. М., 1976. - С.99-146.
66. Литченко Н.А. Влияние родительских сортов на качество плодов гибридных сеянцев яблони // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. Минск, 2000. - С.35-36.
67. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений // Зимостойкость растений. М., 1952. - Т.2. -281 с.
68. Матяш Н.А. Влияние аномалий в водообеспечении яблони в летний период на её морозостойкость // Молодые учёные садоводству
69. России: Тез. докл. Всерос. совещ., Москва, 20-21 июня, 1995. М., 1995. - С.180-183.
70. Медведев С.М. Рост, плодоношение и зимостойкость интенсивных яблоневых садов различного типа // Интенсификация садоводства в нечернозёмной полосе. -М.: НИЗИСНП, 1989. С.34-41.
71. Метлицкий З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. -М.: Сельхозгиз, 1960. 112 с.
72. Мигин К.В. Диагностика зимостойкости плодовых и ягодных растений в режимах переменных температур // Проблема устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. - С.47-55.
73. Мичурин И.В. Избранные сочинения. М.: ОГИЗ - Гос. изд. с.-х. лит., 1948.-791 с.
74. Морозова Н.Г. Кичина В.В. Особенности гибридов яблони с колоннообразной кроной // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №10. -С.19-21.
75. Морозова Н.Г. К селекции яблони с колоннообразным типом кроны // Ускорение н.-т. прогресса в плодоводстве и виноградарстве и задачи молодых учёных. Алма-Ата, 1987. - С.7-8.
76. Морозова Н.Г. Селекционная оценка колоннообразных форм яблони в условиях Подмосковья: Дисс. канд. с.-х. наук-М., 1987. 151 с.
77. Мотовилова Т.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещиваний с сортами яблони домашней: Дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1995. 146 с.
78. Мотовилова Т.Д. Потенциал зимостойкости гибридных форм яблони сибирской // Молодые учёные садоводству России: Тез. докл. Всерос. совещ., Москва, 20-21 июня, 1995.-М., 1995. - С. 12-14.
79. Нестеров Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа: Методические указания / ВИР им. Н.И. Вавилова. 1986. - 162 с.
80. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: Методические указания / ВСТИСП. М., 2002. - 119 с.
81. Пат. 2056737 РФ, кл. А01Н1/04. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур / Т.Н. Дорошенко, О.Н. Ляшок Заявл. 20.08.92; опубл. Бюл. №9. - 1996.
82. Петров А.В. Изучение плодов яблони // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне: Сб. научн. тр. НИЗИСНП. М.: Колос, 1966. - С.47-58.
83. Полякова Н.А. Хозяйственно-биологические особенности колонновидной яблони в условиях юга Центрального Черноземья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2002. - 21 с.
84. Пробстинг Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам // Холодостойкость растений. М., Колос, 1983. - С.207-216.
85. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур / Под ред. Заяц В.К. Мичуринск, 1961. - 225 с.
86. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г.А. Мичуринск, 1973. -495 с.
87. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. - 529 с.
88. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е.Н. Орёл, 1995. - 502 с.
89. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е.Н. и Огольцовой Т.П. -Орёл, 1999.-608 с.
90. Резвякова С.В. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1996. - 24 с.
91. Рыбальченко Н.И. основные требования к новым сортам яблони // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981. - С.223-233.
92. Рылов Т.П. Яблоня в вашем саду. Минск: Урожай, 1998. - 399 с.
93. Рябцев А.С. Устойчивость к парше гибридного потомства SR0523 // Плодоводство на рубеясе XXI века: Мат. междунар. науч. конф. -Минск, 2000. С.44-45.
94. Савельев Н.И., Яковлев С.П. Генотипическая изменчивость и комбинационная способность некоторых сортов яблони по зимостойкости // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981. - С.45-50.
95. Савельев Н.И. Наследование компактности в потомствах яблони полученных с участием компактных форм и сортов типа спур // Бюл. науч. инф. ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. Вып.52. - Мичуринск, 1995.-С.6-10.
96. Савельев Н.И. Селекция яблони на генетической основе // Плодоводство на рубеже XXI века: Мат. междунар. науч. конф. -Минск, 2000. С.37.
97. Седов Е.Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР. Орёл, 1973. -351 с.
98. Седов Е.Н., Серова З.М. Создание сортов яблони интенсивного типа. -Тула, Приокское книж. изд., Орёл, 1984. 100 С.
99. Седов Е.Н., Серова З.М. Селекция яблони на сдержанный рост и компактный габитус // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №7. -С.34-38.
100. Седов Е.Н., Красова Н.Г. Компоненты продуктивности в селекции высокоурожайных сортов яблони. // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. М., 1996. - С.87-97.
101. Селекция яблони / Седов Е.Н., Жданов В.В., Седова З.А. и др. М., 1989. -256 с.
102. Симонова М.Н. О селекции крыжовника в Нечерноземной зоне // Селекция ягодных культур. М., 1956. — С. 121-133.
103. Смагина В.П. Характеристика зимостойкости сортов яблони полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1978. - 24 с.
104. Соболев Г.И. Биологические основы селекции на зимостойкость яблони с колоннообразным типом кроны: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1993.- 147 с.
105. Соловьева М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых культур // Зимостойкость плодовых культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами. Мичуринск, 1982. - Вып.35. - С.3-8.
106. Соловьева М.А. Определение морозостойкости плодовых деревьев // Сборник работ по агротехнике плодово-ягодных растений. Харьков, 1941.-С. 194-209.
107. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. М., 1967. - 240 с.
108. Соловьева М.А. Накопление крахмала в годичных побегах некоторых древесных растений // Физиологические основы устойчивости растений к заморозкам и пониженным температурам / Второй всесоюзный симпозиум., Тез. докл. Петрозаводск, 1971. - С. 104-105.
109. Софронова Г.И. Накопление крахмала в годичных побегах некоторых древесных растений // Физиологические основы устойчивости растений к заморозкам и пониженным температурам / Второй всесоюзный симпозиум., Тез. докл. Петрозаводск, 1971. - С.104-105.
110. Суздальцева В.А. Особенности белкового обмена у яблони при лабораторном промораживании в период предшествующий зимовке // Бюл. Науч. Информ. ЦГЛ, Мич., 1985. Вып.42. - С.20-23.
111. Тараненко Л.И. Морозостойкость и устойчивость к заморозкам сортов и селекционных сеянцев разных плодовых пород в засушливых условиях востока Украины // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. Совещания. М.: ВСТИСП, 1993. - С.55-63.
112. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. - 365 с.
113. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1950. - 128 с.
114. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1979.-345 с.
115. Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых растений в связи с состоянием покоя // Международный конгресс по садоводству, доклады советских учёных. М., 1966. - С.307-315.
116. Тюрина М.М. Отращивание опытного материала и оценка повреждений после промораживания // Методы определения морозостойкости растений. М., 1967. - С.29-50.
117. Тюрина М.М., Гоголева Г.А., Кобзева М.К., Егураздова А.С., Булатова Т.Г., Смагина В.П., Антонова З.А. Исследование морозоустойчивости плодовых растений // Плодоводство и ягодоводство Нечернозёмной полосы. М., 1971. - С.260-265.
118. Тюрина М.М. Морозоустойчивость растений в состоянии вегетации и покоя: Дисс. док. биол. наук. М., 1975. -417 с.
119. Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (методические рекомендации). М., 1978.-43 с.
120. Тюрина М.М. Итоги тридцатилетних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов её диагностики // Достижения в плодоводстве в Нечернозёмной зоне РСФСР.-М., 1991.-С.5-15.
121. Тюрина М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур / Мат. совещания. М., изд. ВСТИСП, 1993. - С. 17-27.
122. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М.: Мир, 1968.-448 с.
123. Ульянищева A.M., Селина Н.А., Поляков А.Н. Адаптационная способность колонновидной яблони к условиям юга ЦЧО // Научныеосновы устойчивого садоводства в России: Сб. докл. конф. 11-12 марта 1999 г. / ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1999. - 390 с.
124. Фисенко Ю.Ю. Новые доноры и источники колонновидности в селекции яблони: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1998 - 159 с.
125. Фисенко Ю.Ю. Новый уровень зимостойкости у яблони колонновидной // Современные проблемы научных исследований и развития садоводства, субтопического растениеводства и цветоводства: Тез. докл. (21-25 сент. 1998 г.) / ВНИИЦИСК. Сочи, 1999. - С.66-68.
126. Шитт П.Г. Посадка и уход за обмёрзшими плодовыми деревьями. М.: Московский рабочий, 1941,- 86 с.
127. Шитт П.Г. Биологические основы агротехники. М.: Сельхозгиз, 1952.-262 с.
128. Яковлев С.П. Некоторые вопросы селекции груши // Сельскохозяйственная биология. 1968. - Т.З, №6. - С.819-823.
129. Д1М. Колонопод1бш яблуш привалюють поки що декоратившстю // Сад, город. 1997,- №8.- С.4-5.
130. Alston F., Watkins R. Apple breeding at East Mailing // Proc. Eucarp. Fruit. Breed. Symp., 1973. Pp. 14-29.
131. Brierlay W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1947. - Vol 50. - Pp. 10-16.
132. Fisher D.V. Spur strains of Mcintosh discovered in British Columbia, Canada // Fruit Var. And Hort. Ding., 1970, Vol.24, №2. Pp.27-32.
133. Fisher D.V. Spur-Type strains of Mcintosh for high density planting // B.C.Fruit Growers' Assoc, Quart, Rep. 1969. - 14(2). - P. 3-10.
134. Fisher M. Uber die Untersuchung auf die Apfelzuchtwall // Archiv Zuchtungforsch, 1975. Bd.5, H2. - S.71-81.
135. George M.F., Burke M.J., Pellett H.M., Johnson A.G. // Hort. Sci., 1974, №9, Pp.515-525.
136. Нага M., Wakasugi Y., Ykoma Y., Yano M., Ogawa K., Kuboi T. CDNA sequence and expression of a cold-responsive gene in Citrus unshiu // Biosc. Biotechnol. Biohem. 1998. -V.63, N2. - P.432-437.
137. Lapins K.O. Artificial freezing of one-year old shoots of apple varieties. Canad. J. Plant. Sci. 1961. - Vol.41. - Pp.381-393.
138. Lapins K.O. Segregation of compact growth types in certain apple seedlings progenies 11 Canad. J. Plant. Sci., 1969. Vol.49. Pp.765-768.
139. Lapins K.O., Watkins R. Genetics of compact growth habit // Ann. Rep. East Mailing Res. St., 1972. -P.136.
140. Lapins K.O. Spur-type growth habit in 60 apple progenies // J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1974, Vol. 99. -P.568-572.
141. Lapins K.O. Inheritance of compact growth type in apple // J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1976, Vol.101, №2. -P.133-135.
142. Levi A., Panta Y.R., Parmentier C.M. et al. Complementary DNA cloning, sequencing ang epression of an unusual dehydrin from blueberry floral buds // Physiol. Hlant. 1999. - Vol.107, N1. - P.98-109.
143. Meulendroek В., Verhaegh J., Janse J. Inheritance studies with columnar type trees // Acta Hhrticulture. 1999. - 484 - P. 255-259.
144. Muller-Thurgau H. Veber das Gefrieren und Erfrieren der Pflanzen.-Landw. Jahrb. 1880,- 9. - P.189-233.
145. Ognianov V., Vujanic-Varga D. and Gasic' K. Breeding columnar apples in Novisad И Acta Hhrticulture. 1999. -484 - P. 207-209.
146. Quamme H.A. Breeding and selecting temperate fruit crops for cold hardiness // Plant cold hardiness and freezing stress. N.Y. - 1978. - Pp. 313-331.
147. Sakai A., Larcher W. Frost survival of plants, 1987. 320 P.
148. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous crop // Hort. Sci.- 1972.- Vol.7.- Pp. 10-13.
149. Tobutt K.R. Breeding columnar apple varieties at the East Mailing II Sci Hort., 1984, Vol.35, Pp. 72-77.118
150. Tobutt К. Breeding columnar apples II Graving today, 1985, Vol.2, №4. -Pp. 14-15.
151. Todorovic Radmila, Mlsic Petar D., Zee Cordan, Colic Slavica Perspektivni hibrid stubaste jabuke 6-2-89 // Jugoslovtn. Vocar. 2000. 34. №1-2. - C.39-44.
152. Weiser C.J. Cold resistance and injury in woody plants. Science, 1970 169. - P.1269-1278.
153. Yang Jianmin, Wang Zhongying. Zhongyuo nongye Rexue. Sci. agk. Sin. - 1994. 27, №4.-C.31-36.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.