Продуктивность и зимостойкость элитных форм груши в Нечерноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Гиричев, Вадим Сергеевич

• Гиричев, Вадим Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гиричев, Вадим Сергеевич

Введение.

ГЛАВА 1 Обзор литературы

1.1 Продуктивность, товарно-потребительские качества плодов, устойчивость к болезням и вредителям, самоплодность и скоро-плодность у груши.

1.2 Зимостойкость.

ГЛАВА 2 Цель, задачи, условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Цель и задачи исследований.

2.2. Краткая характеристика климатических условий Подмосковья и особенности погоды в годы исследований.

2.3 Место, время и объекты проведения исследований.

2.4 Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3 Результаты исследований

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Продуктивность, товарно-потребительские качества плодов, устойчивость к болезням и вредителям, самоплодность и скоро-плодность у изучаемых элитных форм груши.

3.3 Зимостойкость элитных форм груши.

3.4 Новые элитные формы груши и их хозяйственно-биологическое значение.

3.5 Экономическая эффективность.

3.6 Обсуждение результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и зимостойкость элитных форм груши в Нечерноземье»

В настоящее время в мире производится 9,5 млн.тонн плодов груши и насчитывается более 5000 сортов. (Н.И.Савельев, В.Н.Макаров, В.В.Чивилев, М.Ю.Акимов,2006; http://www.fao.org). Обладая высокими вкусовыми и питательными свойствами, ее плоды по праву относят к числу наиболее десертных фруктов, поэтому в структуре семечковых культур она занимает второе место после яблони. Наряду с сахарами, кислотами, витаминами в плодах груши содержатся такие вещества как сорбит и арбутин, позволяющие рекомендовать ее для диетического и детского питания. Помимо потребления в свежем виде, груша является ценным сырьем для технической переработки (Л.И.Вигоров, 1976; З.А.Седова, 1993; Н.В.Ефимова, 1995; Е.Н.Седов, Е.А.Долматов, 1997).

Груша - традиционно южная культура. Основные промышленные насаждения ее за рубежом сосредоточены в Китае, США, Италии, Испании, Аргентине, Германии, Японии, Франции. В странах ближнего зарубежья промышленное производство этой культуры имеется в Молдове, Украине. В России основные регионы возделывания - это Северный Кавказ и Поволжье, на долю которых приходится 18 тыс. га. (Е.Н.Седов, 2003; Н.И.Савельев, В.Н.Макаров, В.В.Чивилев, М.Ю.Акимов, 2006).

В средней части России и в частности в Нечерноземье груша по-прежнему остается малораспространенной культурой, занимая лишь 5 % в структуре плодовых семечковых насаждений (Л.Н.Росточков, 1989; Е.Н.Седов, Е.А.Долматов, 1997). Благодаря достижениям селекции ареал груши в России неуклонно распространяется. Работа по созданию сортов этой культуры ведется во всех ведущих НИУ. Продвижение культуры в северные зоны садоводства стало возможно при выращивании груши зимостойких сортов. Многолетний опыт селекционеров в изучении новых зимостойких форм, полученных от уссурийской груши и сортов народной селекции, подтверждает это (Е.Н.Седов, 1997; Е.А.Долматов, Е.Н.Седов, А.В.Сидоров, 2005; Н.И.Савельев, 2005; Э.А.Фалкенберг, 2006). 3

Во ВСТИСП работа по селекции груши начата Ефимовым В.А. в 1932 г. Позднее селекционную работу продолжили Петров А.В., Петров Ю.А., а с 1968 г. совместный отбор элит и сортоизучение продолжила Ефимова Н.В.

На первых этапах селекционной работы проводились межсортовые скрещивания с использованием среднерусских и западноевропейских сортов, что привело к улучшению качества плодов у потомства, но при этом зимостойкость заметно снижалась (Ю.А.Петров, 1958,1965,1966).

Следующим этапом селекция груши проводилась по направлениям: скрещивания сортов народной селекции с южными и западноевропейскими сортами и гибридизация отборных форм уссурийской груши также с южными и западноевропейскими сортами. У полученного потомства от уссурийской груши, доминировали признаки уссурийских форм: высокая зимостойкость, устойчивость к парше, но и невысокие качества плодов. Наиболее результативными оказались повторные насыщающие скрещивания с западноевропейскими сортами. Только в F3 F4 от уссурийской груши были выделены формы с хорошими качествами плодов и достаточной для Подмосковья зимостойкостью. Из их числа удалось получить новые сорта: Велеса, Верная, Видная, Детская, Дюймовочка, Петровская, Юрьевская и ряд элитных форм.

Селекционный процесс направлен на создание продуктивных сортов различного срока созревания, с высокими вкусовыми и товарными качествами плодов, устойчивых к неблагоприятным абиотическим факторам среды (Программа и методика селекции плодовых., 1995).

Несмотря на достигнутые результаты, в современных рыночных условиях экономики, к вновь создаваемым сортам плодовых культур предъявляются повышенные требования. Приоритетными признаками для нового сорта считаются продуктивность и качество плодов, иммунитет, габитус, для северных регионов возделывания - особое значение имеет зимостойкость (В.В. Кичина, 2002). Решение задачи совмещения в одном генотипе как можно большего числа ценных признаков возможно при непрерывной селекционной работе (Е.Н.Седов, Е.А.Долматов, 1997; Е.Н.Седов, 2003; А.А.Алехин, 2005).

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Гиричев, Вадим Сергеевич

выводы

1. Элитные формы груши селекции ВСТИСП - Ш-11-38, 21-25-62, возможные кандидаты в новые сорта, обладают высокой продуктивностью (12,9 -14,2 т/га), высоким качеством плодов, достаточно высокой зимостойкостью для условий Нечерноземья.

2. Элитные формы №3, 21-25-62, 20-39-60, 22-37-60, C-III-11-14, Ш-11-38 превышают по четырем компонентам зимостойкости наиболее зимостойкие стандартные сорта Нечерноземной полосы (Бессемянка, Нарядная Ефимова).

3. В условиях сада в морозную зиму 2005/06 г. элиты 21-25-62, № 3, 20-3960, 22-37-60, C-III-11-14, Ш-11-38 были без подмерзаний при морозе -35°С. В последующем сезоне эти формы сохранили свои продуктивность и качества плодов.

4. Элитные формы К-4, 21-25-62, III-11-38 обладают высокими товарными и потребительскими качествами плодов (масса более 90 г., вкус 4,0 балла и более).

5. Продолжительным сроком хранения от 50 до 150 дней отличаются элитные формы: № 3, 3-10-60, Л-13, III-11-38,21-25-62,22-37-60.

6. Скороплодными, с закладкой цветковых почек на 2 год жизни после прививки и окулировки являются формы: C-III-11-14, Р-112, № 3, 11-47, III-11-38, К-4.

7. Установлена зависимость между признаком самоплодности и морфологическим строением цветка. У самоплодной формы C-III-11-14 и частично самоплодных № 18, 21-25-62, 11-47, Ш-11-38, К-4, Л-13 пестик расположен на уровне с тычинками или ниже.

8. В год сильного распространения парши груши элитные формы оставались практически не пораженными.

9. Экономическая эффективность производства плодов элитных форм 21-25-62, III-11-38 высокая и превышает по рентабельности лучшие стандартные сорта (Лада, Велеса) в среднем на 38 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для селекционной работы по совершенствованию сортимента груши в Нечерноземной зоне России рекомендуются в качестве источников: а) высокой продуктивности формы 21-25-62, C-III-11-14, III-11-38, №3; б) крупноплодности форма Л-13; в) продолжительного срока хранения формы №3, 3-10-60, Л-13, Ш-11-38, 21-25-62; в) высокой зимостойкости формы № 3, 21-25-62, 20-39-60, 22-37-60, C-III-11-14, Ш-11-38; г) самоплодности форма C-III-11-14; д) скороплодности формы C-III-11-14, Р-112, №3, 11-47, Ш-11-38, К-4, 21-25-62.

2. Для производственного испытания в различных экологических условиях Нечерноземной зоны рекомендуются элитные формы 21-25-62, Ш-11-38 как высокопродуктивные, зимостойкие, устойчивые к парше, с высоким качеством плодов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гиричев, Вадим Сергеевич, 2007 год

1. Агроклиматический справочник по Московской области. JL, 1954. -193 с.

2. Алехин, А.А. Хозяйственная и селекционная оценка гибридов груши в условиях московской области // Автореф. дис. канд. с. х. наук. -М., 2005.-22 с.

3. Алексеев, В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983. - 24 с.

4. Бандурко, И.А. Новые перспективные сорта // Перспективы возделывания плодовых, ягодных, субтропических культур и чая в Республике Адыгея. Майкоп, 1994. - С. 56-58.

5. Бандурко, И.А. Груша. Генофонд, его использование в селекции // Автореф. дис.канд. с. х. наук. - С-Пб., 1998. - 18 с.6 . Бриггз, Ф. и др. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггз, П. Ноулс//М.: Колос, 1972.-С.103-108.

6. Вигоров, Л.И. Новые и малоизученные свойства плодов // Биологически активные вещества плодов и ягод. М.: НИЗИСНП, 1976. - С. 2226.

7. Виновец, А.В. Скороплодность гибридного потомства некоторых сортов яблони и груши // Вестн. с. х. науки Казахстана.- 1976. - №3. -С. 52 - 54.

8. Вишнякова, М.А. Структурные и функциональные основы самонесовместимости растений // Автореф. дис.докт. биол. наук.- СПб, 1994. -37 с.

9. ГОСТ 21713-76 Груши свежие поздних сроков созревания

10. ГОСТ 21714 76- Груши свежие ранних сроков созревания

11. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур /В.Г. Гуляев, Ю.Л. Гужов .- М., 1972.- 454 с.

12. Гуляев, В.Г. Экологические принципы селекции растений // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1971. -С. 46-48.

13. Долматов, Е.А. Результаты отдаленной гибридизации хеномелеса японского с сортами яблони и груши // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1992. - С. 165-177.

14. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

15. Дрозденко, Р.П. и др. Клоновая изменчивость признака самоплодности у груши Бере киевской / Р.П. Дрозденко, Л.М. Смыченко // Четвертый съезд ВОГИС. Кишинев: Штиинца, 1982. - Ч. 5.- 55 с.

16. Дуганова, Е.А. и др. Экспресс-диагностика морозостойкости груши / Е.А. Дуганова, М.Н. Мищенко // Методические указания по подбору исходного материала и селекции семечковых культур.- Ялта, 1990. -С. 31-32.

17. Дуганова, Е.А. Самоплодные груши // Садоводство. 1979. - № 11. -С. 42-43.

18. Думбрав, Р.А. Селекция груши в Иедзенеком селекционном хозяйстве Латвийской Республики // Известия Латвийской АН, 1991. № 9 (530). -С. 110-115.

19. Душутина, К.К. Грушево яблоневый гибрид // Садоводство и виноградарство Молдавии. -1971. - № 3. - С. 73-87.

20. Душутина, К.К. Селекция груши. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1979.- 196 с.

21. Евстратов, А.И. Зимостойкость и регенерация вишни в условиях Московской области// Автореф. дис.канд. с. х. наук. - М., 1969. - 19 с.

22. Еникеев, Х.К. Проявление хозяйственно-биологических признаков в гибридном потомстве при скрещивании различных сортов вишни с черешней // С. х. биол. - М., 1968. - № 6.- С. 814-818.

23. Ефимова, Н.В. Адаптивный потенциал новых сортов груши в условиях Подмосковья // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. Орел, 1996. - С. 7273.

24. Ефимова, Н.В. Некоторые дискуссионные вопросы определения зимостойкости плодовых культур // Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным абиотическим факторам: XVII Мичуринские чтения. Тамбов, 1998.- С. 101-102.

25. Ефимова, Н.В. Некоторые результаты сортоизучения яблони и груши во ВСТИСП // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1995. С. 2431.

26. Ефимова, Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони // Дис. канд. с.-х. наук. М., 1984. - 156 с.

27. ЗЬЖученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1988. - 766 с.

28. Жученко, А.А. Эколого-географические основы адаптивного садоводства // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур. М.:1. ВСТИСП, 1996.-С. 3-61.

29. Жучков, Н.Г. Частное плодоводство. М., 1954. - 438 с.

30. Жмурко, JI.A. Результаты селекции груши //Научные труды проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. JL, 1978. - Вып. 24. - С. 93100.

31. Исаев, С.И. Селекция и новые сорта яблони. М., 1966. - 434 с.

32. Казакова, JI.M. Влияние способов и условий опыления на оплодотворение и потомство груши // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1979.- 16 с.

33. Каранян, П.Г. Анализ закономерностей наследования хозяйственно-биологических признаков гибридного потомства в селекции груши // Труды Армянского НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства.- Ереван, 1971.- Вып. 4. С. 37-45.

34. Качалкин, М.В. Биологическая и хозяйственная оценка сортов и гибридов груши // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1985. -22 с.

35. Кашин, В.И. и др. Адаптированная стратегия защиты яблони от микозов в средней России / В.И. Кашин, 0.3. Метлицкий // Достижения науки и практики в сельском хозяйстве, 1997. № 3. - С. 19-22.

36. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению. М., 1986. - 336 с.

37. Кичина, В.В. Адаптация и ее особенности на примере яблоневого сада в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1996.-С.-13-25.

38. Кичина, В.В. Колонновидные яблони. М.: ВСТИСП, 2002. - 160 с.

39. Кичина, В.В. Методические указания по селекции яблони. М.: НИ-ЗИСНП, 1988 .- 62 с.

40. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы). М., 1999. -126 с.

41. Кичина, В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур. М., 1993. - С. 3-15.

42. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: ОГИЗ, 1957.-465 с.

43. Колесников, В.А. Партенокарпия и самоопыление в плодоводстве // Труды Салгирской опытной плодовой станции. Симферополь, 1927.-Вып. 2. - С. 1-42.

44. Костина, К.Ф. Самоопыление плодовых деревьев // Записки Гос. Ник. Оп. Бот. Сада. Л., 1928. - Вып. 1.- Т. 10. - с. 786.

45. Красавцев, О.А. Калориметрия растений при температурах ниже нуля. М., Наука. - 1972. - 115 с.

46. Красавцев, О.А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам // Успехи современной биологии. -1985. Т. 10, Вып. 3.- С. 450-465.

47. Красова, Н.Г. Перспективы выращивания новых сортов груши в средней полосе России. На благо отечественного садоводства. - Орел, 1996.- 189 с.

48. Красова, Н.Г. и др. Зимостойкость новых сортов груши / Н.Г.Красова, С.Н. Резвякова, В.А .Трунова, Н.М. Глазова // Садоводство и виноградарство, 1997. № 5. - С. 15-16.

49. Лимбергер, Г.Э. Методы изучения зимостойкости плодовых деревьев // Биология и селекция яблони. М., 1976. - С. 99-146.

50. Лобанов, Г.А. Селекция груши в средней зоне СССР / Г.А.Лобанов // Докл. Дис.д-рас.-х. наук.- Воронеж, 1972.- 76 с.

51. Максимов, Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений // Зимостойкость растений. М., 1952. - Т. 2. - 281 с.

52. Метлицкий, З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. Сельхозгиз, 1960. - 112 с.

53. Милешко, А.Ф. Селекция груши в условиях юга // Агробиология. -1951.-№3.- С. 5-18.

54. Мицек, Н.Ф. Биологическая и хозяйственная оценка гибридных сеянцев южных сортов груши // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Са-мохваловичи, 1984. - 18 с.

55. Молчан, Л.М. Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи. -М.: Наука, 1988.-С. 35-38.

56. Мусина, Г.В. Некоторые биологические показатели различных по зимостойкости сортов груши // Флора Дальнего востока. Благовещенск, 1977.-С. 60-61.

57. Навашин, М.С. Новая возможность в селекции // Семеноводство, 1933. -№3.- С. 11-12.

58. Нестеров, Я.С. Зимостойкость плодовых и ягодных культур // Методика определения зимостойкости и морозоустойчивости плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972. - С. 6-11.

59. Нестеров, Я.С. и др. Производственно-биологические особенности гибридов груши академика П.Н. Яковлева в зависимости от исходных форм / Я.Н.Нестеров, Р.М.Коршикова // Труды плодоовощного института им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1967. Т. XXI. - С. 3-20.

60. Панова, Н.И. Самоплодность некоторых сортов и гибридных форм груши // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 2000.-20 с.

61. Петров, Д.Ф. Потомство без отцов (Апомиксис и его значение для селекции) / Д.Ф.Петров //Новосибирск: Наука, 1976.- 126 с.

62. Петров, Д.Ф. Генетически регулируемый. Новосибирск: Изд-во CO-АН СССР, 1964.-Т. 2.-С. 92.

63. Петров, Ю.А. Опыт селекции груши в Нечерноземной полосе // Сб. раб. молод, уч. НИЗИСНП. М., 1965. - С. 145-154.

64. Петров, Ю.А. Предварительные данные по селекционной работе с грушей на Московской плодово-ягодной опытной станции // Бюлл. НТИ Моск. плод. яг. опыт. ст. - 1958. - № 3.- с.47-56.

65. Петров, Ю.А. Зимостойкость гибридных сеянцев груши различных комбинаций скрещивания // Вестник с.-х. науки. 1966. - № 4. -С. 110-113.

66. Поляков, А.Н. Адаптивная приспособленность видов и сортов груши, пригодных для ее размножения на юге ЦЧО // Научные основы устойчивого садоводства России: Докл. конф. (Мичуринска, 11-12 марта 1999 г.). Мичуринск, 1999,- С. 304-307.

67. Потапов, С.П. Наследование размера плода гибридными сеянцами груши // Известия ТСХА. 1973. - 32 с.

68. Потапов, С.П. и др. Устойчивость к парше гибридных сеянцев груши / С.П. Потапов, Н.Г. Степченко // Докл. ТСХА. 1980. - Вып. 261.-С. 29-32.

69. Пробстинг, Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам // Холодостойкость растений. М., Колос, 1983.-С. 207-216.

70. Программа и методика селеции плодовых, ягодных и орехоплодных культур .- Орел, 1995. 502 с.

71. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - 606 с.

72. Пучкин, И.А. Совершенствование сортимента груши на Алтае // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши: Тез. докл. и выступ, на науч. метод, конф. (Орел, 12-15 августа 1997г.). -Орел: ВНИИСПК, 1997. - С. 73-75.

73. Росточков, JI.H. Культура груши: состояние и проблемы //Садоводство и виноградарство, 1989. № 11. - С. 13-15.

74. Рылов, Г.П. Груша в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1991. - 240 с.

75. Рябов, И.Н. Вопросы опыления и плодоношения плодовых деревьев // Записки Гос. Ник. Бот. сада. Ялта, 1930. - Вып. 1. - 259 с.

76. Рябов, И.Н. и др. Вопросы опыления и плодоношения плодовых деревьев / И.Н. Рябов, К.А. Сапельникова // Ялта: КРЫМГОСИЗДАТ, 1934.- 189 с.

77. Савельев, Н.И. Развитие научного наследия И.В.Мичурина по совершенствованию сортимента семечковых культур // (Мат. междунар. науч. -метод, конф. (Орел, 12-15 июля 2005 г.). Орел: ВНИИСПК, 2005.-С. 408-411.

78. Савельев, Н.И. и др. Груша / Н.И. Савельев, В.Н. Макаров, В.В. Чивилев, М.Ю. Акимов. Мичуринск-наукоград: ВНИИГиСПР; Воронеж: Кварта, 2006. - 160 с.

79. Савельев, Н.И. и др. Генотипическая изменчивость и комбинационная способность некоторых сортов яблони позимостойкости / Н.И. Савельев, С.П. Яковлев // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981.-С. 45-50.

80. Самородов, В.Н. и др. Экспериментальный апомиксис у груши / В.Н. Самородов, И.Н. Голубинкий, В.Н. Кекало // Третий съезд ВОГИС: Генетика и селекция растений: тез. докл. JL, 1977. -Ч. 1 (3).-С. 461-462.

81. Самородов, В.Н. Партенокарпия в онтогенезе груши // Изучение онтогенеза видов природной флоры в ботанических учреждениях Евразии.-Киев, 1993.-С. 158-160.

82. Седов, Е.Н. и др. Селекция груши / Е.Н.Седов, Е.А.Долматов. Орел:1. ВНИИСПК, 1997.-254 с.

83. Седов, Е.Н. Груша. Харьков: Фолио, 2003. - 332 с.

84. Седов,Е.Н. Роль новых сортов и технологий в интенсификации садов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. -Орел, 2003. С. 318-320.

85. Седов, Е.Н. Сад моей жизни. Орел: ВНИИСПК, 1995. - 288 с.

86. Седов, Е.Н. Состояние и перспективы селекции яблони // Садоводство и виноградарство. 1993. - № 1. С. 20-23.

87. Седов, Е.Н. и др. Селекция яблони / Е.Н. Седов, В.В.Жданов, З.А.1. Седова //М., 1989.-256 с.

88. Седов, Е.Н. и др. Общая характеристика сортов груши / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова // Сорта яблони и груши. Орел: ОГТРК, 1993. -С.153-161.

89. Седов, Е.Н. и др. Характеристика сортов груши по зимостойкости / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова / Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Сборник статей. Тула, 1978. - Т. VIII, ч. 1.-С. 52-62.

90. Седов, Е.Н. и др. Сортовой фонд груши и его использование / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова // Орел, 1979. Ч. 2. - 92 с.

91. Седов, Е.Н. и др. Селекция яблони на улучшение химического состава плодов / Е.Н. Седов, З.А. Седова. Орел, 1982. - 92 с.

92. Седов, Е.Н. Селекция груши в средней полосе РСФСР. Орел, 1977. - 256 с.

93. Седова, З.А и др. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / З.А. Седова, В.Г. Леонченко, А.И. Астахов // Орел: ВНИИСПК, 1999. 606 с.

94. Седова, З.А Характеристика сортов груши по химическому составу плодов // Сорта яблони и груши.- Орел: Изд-во ОГТРК, 1993. -С. 162-166.

95. Сергеев, JI.M. и др. Наследование скороплодности в гибридных семьях яблони и груши / JI.M. Сергеев, Е.И. Костецкая // Третий съезд ВОГиС: Генетика и селекция растений: тез. докл. Д., 1977. - Ч. 1 (3). . с. 474-475.

96. Сидоров, А.В. Основные параметры адаптивности новых сортов груши селекции ВСТИСП // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 2002. - 22 с.

97. Симиренко, Л.П. Помология, Т. 2. Груша. Киев: Урожай, 1972. -638 с.

98. Смирнов, В.Ф. Яблоня и груша в саду мичуринца-опытника. М.: МОИП, 1951.-288 с.

99. Соловьева, М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых культур // Зимостойкость плодовых культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами. Мичуринск, 1982. - Вып. 35. -С. 3-8.

100. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами . Киев: Урожай, 1980. - 128 с.

101. Сусов, В.Н. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев М.: МСХА, 1993. - 119 с.

102. Тарасова, Г.Н. Результаты сортоизучения груши в условиях среднего Урала // Перспективы северного садоводства на современном этапе. Екатеринбург, 2005. - С. 115-119.

103. Терещенкова, А.И. Наследование признаков гибридами груши в условиях Кабардино-Балкарии АССР // Садоводство и виноградарство на промышленную основу. - Кишинев, 1974. - С. 15-17.

104. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. М., 1986.- 120 с.

105. Типовые карты интенсивных технологий по производству посадочного материала плодовых и ягодных культур / Под. ред В.И. Кашина. М., 2001. -151 с.

106. Тонких, Д.В. Биологический и хозяйственный потенциал сортов и гибридов груши селекции ТСХА // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 2000.-18 с.

107. Туз, А.С. и др. Исходный материал для создания генетически детерминированных поздних сортов груши // Генетика. 1978. - Т. XIV, №4.-С. 594-598.

108. Туз, А.С. и др. Каталог мировой коллекции ВИР / А.С. Туз, И.А. Бандурко, О.Н Барсукова // Груша. (Источники хозяйственно-ценных признаков для использования в селекции). Л., 1991.-90 с.

109. Туз, А.С. Мускатные груши // Научные труды Майкоп, опыт, ст.-Майкоп, 1973. Вып. VII. - С. 31-33.

110. Туз, А.С. Груша // Культурная флора СССР, т. XIV. Семечковые.-М.: Колос, 1983.-С. 126-234.

111. Туз, А.С. и др. Груша / А.С. Туз, С.П. Яковлев // Достижения селекции плодовых культур и винограда // Под ред. И.П. Калининой и Х.К. Еникеева. М.: Колос, 1983. - С. 53-71.

112. Туз, А.С. Исходный материал для селекции груши в южной зоне СССР // Бюл. ВНИИР, 1981. № 111. - С. 49-54.

113. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культур-ныхрастений. М. - JL: Сельхозгиз, 1940. - 365 с.

114. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. - 345 с.

115. Туровцев, А.В. Биологические особенности образования плодов плодов у груши без перекрестного опыления // Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М., 1992. 20 с.

116. Тюрина, М.М. и др. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (Методические рекомендации) / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева//.- М., 1978. 43 с.

117. Тюрина, М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993.1. С.3-9.

118. Тюрина, М.М. Рост, покой и морозоустойчивость растений // Фи-зиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Иркутск, 1976. -С. 109-110.

119. Тюрина, М.М. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева, Н.В. Ефимова, и др. -М., 2002.- 119 с.

120. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений. М.: Мир, 1968.- 448 с.

121. Фалкенберг, Э.А. Уссурийская груша донор устойчивости к биотическим и абиотическим факторам внешней среды // Вестник РАСХН. - № 2, 2006. - С. 43-37.

122. Фалкенберг, Э.А. Селекция груши на Урале // Совершенствованиесортимента и технологии возделывания груши: Тез. докл. и выст. на науч. метод, конф. (Орел, 12-15 августа 1997г.) - Орел: ВНИИСПК, 1997.-С. 114-116.

123. Хамед Фейсал Сайд Хозяйственно-биологическая характеристика и размножение гибридов груши // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1977.-20 с.

124. Хохлов, С.С. К методике выявления апомиксиса у покрытосеменных растений // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1968 .-С. 7-21.

125. Чендлер, У.Х. Плодоводство. М., JL: СельхозГиз, 1995. - 607 с.

126. Черняев, В.Н. Опыты об опылении некоторых промышленных сортов груш и яблонь // Труды Узбек, с.-х. опыт. ст. Р.И. Шредера. -Ташкент, 1918. Вып. 1.- С. 1-52.

127. Чхаидзе, JI.В. Биолого-технологическая характеристика сортов груши (Сел. ТСХА и местных сортов Грузинской ССР) // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1984. - 16 с.

128. Шитт, П.Г. Посадка и уход за обмёрзшими плодовыми деревьями. М.: Московский рабочий, 1941. - 86 с.

129. Шиденко, И.Х. Груша. Киев: Урожай, 1971. - 232 с.

130. Эверт, Р. Партенокарпия. СПб: Изд-во П.П. Сойкаина, 1990. - 43 с.

131. Эсаулова, И.Н. Биология цветения и опыления груши // Агробиология." 1960. № 2.- С. 268-270.

132. Яковлев, С.П. и др. Комбинационная способность исходных родительских форм гибридов груши по вкусу и индексу формы плода / С.П. Яковлев, В.Н. Болдырихина // Бюллетень НИ ЦГЛ им. И.В. Мичурина, 1978. Вып. 29. - С.13-19.

133. Яковлев, С.П. и др. Наследуемость и вариабельность некоторых признаков у гибридов коперечек мичуринских с южными сортами груши / С.П. Яковлев, Е.Н. Луткова, В.Н. Болдырихина // Бюллетень НИ ЦГЛ. 1978. - Вып. 31. - С.17-22.

134. Яковлев, С.П. Селекция груши // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСПК, 1995.-С. 201-224.

135. Яковлев, С.П. Селекция и новые сорта груши. М.: Колос, 1992. -160 с.

136. Яковлев, С.П. Скороплодность гибридов груши // Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина, 1989. Вып. 47. - С. 11-15.

137. Abbot, D.L. Parthenocarpy / D.L. Abbot, L.J. Luckwill // N.A.A.S. Quarterly Review. 1963. - P. 162-167.

138. Alston, F.H. Early stages of Pear Breeding at East Mailing // Proc. Eu-carpia Fruit Selection Symp. Y. Top Fruit Breed. Canterbury, 1973. - P. 1-13.

139. Brierly, W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1947. - V. 50. - P. 10-16.

140. Crane, M.B. Genetical studies in pear. Incompatibility and sterility / M.B. Crane, D. Lewis // J. Genet. 1942.- V. 43. - P. 31-43.

141. Gorter, C. Parthenocarpy of pears and apples / C. Gorter, T. Visser // J. Hort. Sci. 1958. - Vol. 33. - P. 217-227.

142. Gustafson, F.G. Parthenocarpy induced by pollen extracts // Amer. J. Bot. 1937.-Vol. 24.-P. 102-107.

143. Lapins, K.O. Artificial freezing of one-year old shoots of apple varieties / Canad. J. Plant. Sci. 1961. -V. 41. - P.381-393.

144. Layne, R.E.C., Quamme H.A. Pear / R.E.C. Layne, H.A.Quamme // Advances in Fruit Breeding. Purdue University Press West Lafayete. Indiana, 1975. - P. 38-70.

145. Muller-Thurgau, H. Veber das Gefrieren und Erfrieren der Pflanzen // Landw. Jahrb. 1880. V. 9. - P. 189-233.

146. Quamme, H.A. Breeding and selecting temperate fruit crops for cold hardiness // Plant cold hardiness and freezing stress. N.Y., 1978.-P. 313-331.

147. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous crops // Hort. Sci.- 1972.- V. 7.- P. 10-13.

148. Visser, T. Juvenile phase and growth of apple and pear seedling // Euphytica.- 1964. V. 13. - P. 319-332.

149. Vondracer, J. Slechteni hrushi odolnych proti strupovitosti // Fruit growing. 1987. - S. 76-81.

150. Waite, M.B. The pollination of pear flowers // US Dep. Agr. Division of vegetable pathology. Washington, 1984. - Bull. 5. - P. 114.

151. Watkins, R. Fruit breeding // East Mailing research station Report for 1977. - Maidstone, Kent, 1978. - P. 123-129.

152. Weinbaum, S.A. Pollen retention, following natural self pollution in peach, almond and peach x almond hybrids / S.A.Weinbaum, V.S.

153. Polito, D.E. Kester // Euphytica, 1986. V. 35. - № l.-P. 193-200.

154. Weiser, C.J. Cold resistance and injury in woody plants // Science, 1970. V. 169, № 3952. P. 1269-1278.

155. Zelinski, Q.B. Pollination and fertility relationships among polyploidy pears of spontaneous origin // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci.-1962.-V. 81-P. 98-102.169.www.fao.org