Продовольственная безопасность как фактор устойчивого социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Саидов Ахмед Асланбекович

• Саидов Ахмед Асланбекович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Саидов Ахмед Асланбекович

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Содержание и основные составляющие устойчивого социально-экономического развития региона

1.2. Сущность, факторы и критерии продовольственной безопасности региона

1.3. Приоритеты агропродовольственной политики по обеспечению продовольственной безопасности и устойчивого социально-экономического

развития региона

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОСТОЯНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1. Состояние и роль АПК для устойчивого развития экономики Краснодарского края

2.2. Проблема и уровень физической доступности продовольствия для населения Краснодарского края

2.3. Обеспечение экономической доступности продовольствия и его

безопасности в регионе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА РОССИИ В ВТО

3.1. Повышение продуктивности и конкурентоспособности агропродовольственного комплекса Краснодарского края на основе его инновационного развития

3.2. Государственное регулирование агропродовольственного рынка как основа продовольственной безопасности и устойчивости социально-экономического развития региона

3.3 Кластерный подход в повышении эффективности АПК и

обеспечении продовольственной безопасности региона

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продовольственная безопасность как фактор устойчивого социально-экономического развития региона»

Введение

Актуальность темы исследования. Продовольственная безопасность является сложной разноплановой проблемой, затрагивающей национальные интересы всех стран, каждого региона и отдельного человека, каждой социальной группы населения. Для России, ее регионов эта проблема остается одной из важнейших одновременно с задачами в сфере оборонной, экономической и национальной безопасности. Не следует недооценивать возможности продовольственной зависимости как следствия непредвиденно возникающих внешних кризисных ситуаций, изменения конъюнктуры глобального агропродовольственного рынка и недобросовестной конкуренции. Либерализация внешнеэкономических отношений России предопределила ужесточение конкуренции на рынке агропродовольственной продукции России.

Обострение политической, социально-экономической ситуации в Украине и экономические санкции США и ряда стран Западной Европы, направленные против РФ, вынужденные ответные меры России на эти санкции в агропродовольственном секторе экономики, актуализировали проблему обеспечения национальной продовольственной безопасности. Указом Президента РФ введен запрет на импорт отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, поддерживающих санкции против России1. Объем запрещенных к ввозу продуктов питания оценивается в 9,1 млрд. долл. США, что соответствует 21% общего объема импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Россию. В 2013г. импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составил 43,1 млрд. долл. США, что соответствует 13,6 % общего объема импорта в страну . В сложившейся ситуации российские регионы получили мощный дополнительный импульс к

1 Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», 6 августа 2014 года. Официальный сайт Президента России http://kremlin.ru/

2 Данные Федеральной таможенной службы, официальный сайт www.customs.ru. Данные на сентябрь 2014 г.

3

наращиванию собственного производства продуктов питания. Импорт продовольствия отрицательно сказывается на собственном производстве продовольственной продукции, на валютных резервах страны, ведет к росту внешней задолженности.

Сократившийся платежеспособный спрос населения в условиях падения производства продовольствия ведет к снижению потребления продовольственных продуктов. В структуре потребления продуктов питания возросло потребление картофеля и хлебопродуктов, менее ценных продовольственных товаров в пищевом отношении. В Краснодарском крае имеется значительный потенциал для улучшения продовольственного обеспечения населения за счет мобилизации не реализованных возможностей собственного производства, что сбалансирует продовольственный рынок и повысит устойчивость региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты продовольственной безопасности на уровне региона, страны и в глобальном масштабе нашли отражение в трудах ученых: Л. Абалкина, А. Алтухова, С. Глазьева, А. Ермоленко, Р. Нижегородцева, В. Сенчагова, И. Снимщиковой, В. Коровкина, И. Трубилина, И. Ушачева3. Проблемы повышения устойчивости социально-экономического развития регионов исследованы в работах: А. Апишева, Л. Ворониной, А. Джаримова, Б. Жукова, Е. Захаровой, А. Керашева, Н. Кетовой, В. Овчинникова, Р. Попова, А. Хуажевой, С. Чернявской, А. Ярашевой4 . Проблемы

3 Абалкин, Л. И. Конечные сельскохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1978; Алтухов, А. И., Нечаев, В.И., Трубилин, А. И., Карсанов, К. Б., Санду, А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. - М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.; Глазьев С. Ю.«Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010; Ермоленко А.А. Теория антикризисного управления. Краснодар: ЮИМ, 2002; Р.М.Нижегородцев. Экономика инноваций. Краснодар, 2014.-138с.;В.К.Сенчагов. Экономическая безопасность России.-М.:Бином. Лаборатория знаний. 2010.-815с.;Трубилин А.И.,Мельников А.Б., Снимщикова И.В.Российская экономическая модель:динамика и контексты. Монография. Краснодар, 2013; И.Г. Ушачев. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. М.2008. 173 с.

4 Апишев А. А. Антикризисное управление. М.: Изд-во «Вузовская книга» - 2011; Воронина, Л.А., Бояр, Э., Бояр, М. Развитие региональных инновационных кластеров в России и Польше / Л.А. Воронина, Э. Бояр, М. Бояр // Экономика: теория и практика. - 2013. - №2 (30). - С. 21 - 31; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008; Попов Р. А. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа,2010; Джаримов, А. А. Регион в едином рыночном пространстве России /Ростов-на-Дону. 1995; Жуков Б.М.,Дузь Л.В. Повышение

повышения эффективности функционирования современного АПК и реализации агропродовольственной политики на основе использования современных инновационных технологий нашли отражение в работах Е. Артемовой, Ю. Бершицкого, В. Гайдука, П. Косинского, А. Мельникова, В. Нечаева, П. Парамонова, А Рысьмятова, С. Слепакова, А. Трубилина5.

Однако, быстро меняющиеся внешние условия, в которых необходимо поддерживать сбалансированность и экономическую эффективность агропродовольственных комплексов, ставят новые исследовательские задачи и предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке теоретических, методических и практических рекомендаций по обеспечению продовольственной безопасности региона и его устойчивому социально-экономическому развитию.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- обобщить теоретические подходы к рассмотрению сущности и основных составляющих социально-экономического развития региона;

конкурентоспособности предприятий на основе концепции гибкого развития. «Естественные проблемы науки и образования №3 2011; Захарова Е.Н., Барташевич А.А. Управление эколого-экономическими рисками в системе инструментов регионального устойчивого развития / Вестник АГУ. Серия 5 Экономика. 2011. - Вып.4; Керашев А. А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005; Хуажева А.Ш., Кетова Н.П. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального АПК/ Краснодар Эдви 2007; Чернявская С.А. Формирование и развитие продовольственной подсистемы региона: императивы, функции, факторы, стратегическое обеспечение (на материалах Краснодарского края). Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. 2012; Ярашева А.В. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного Федерального округа). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва. 2008.

5 Е.И. Артемова, И.А. Бурса Эффективность инновационных процессов в молочнопродуктовом подкомплексе. Монография.Краснодар,2013.-315 с.; Бершицкий, Ю.И., Осенний, В.В. Влияние региональных агроклиматических условий на эффективность производства зерна/ Ю. И. Бершицкий, В. В. Осенний // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 30. - Том 1. - С. 61 -64; Косинский П. Д. Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Кемерово. 2007; Трубилин А.И.,Гайдук В.И.,Мельников А.Б., Слепаков С.С. Российская экономическая модель: динамика и контексты. Монография. Краснодар, 2013, 375 с.

- исследовать условия, факторы и критерии продовольственной безопасности региона, определить приоритеты агропродовольственной политики;

- проанализировать современное состояние АПК Краснодарского края и доступность продовольствия населению региона;

- изучить влияние продовольственной безопасности на социально-экономическое развитие региона;

- выявить проблемы обеспечения продовольственной безопасности региона;

- разработать концептуальные основы совершенствования управления продовольственной безопасностью региона.

Объект исследования - региональная система обеспечения продовольственной безопасности Краснодарского края.

Предмет исследования - условия и организационно-экономические отношения в системе обеспечения продовольственной безопасности и социально-экономического развития региона.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения современных теорий регионального хозяйствования, модернизации АПК и кластеризации экономики на основе применения инновационных технологий, исследования российских и зарубежных ученых и практиков в области АПК и региональной экономики. Для решения заявленных задач в исследовании использовалась экономико-математические методы, системного анализа и сравнений, абстрактно-логический и социологический методы, методы экспертных оценок. В процессе изучались соответствующие правовые акты, нормативные документы, материалы научно-практических конференций по исследуемым проблемам.

Информационной базой исследования, предопределившей

репрезентативность использованных данных, достоверность, обоснованность

и корректность выводов, предложений и рекомендаций, послужили

официальные данные Государственного комитета РФ по статистике,

6

комитета государственной статистики по Краснодарскому краю, данные Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края; интернет ресурсы; материалы, опубликованные в периодических научных изданиях.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из научного предположения о возможности и необходимости использования имеющихся ресурсов агропродовольственного комплекса Краснодарского края в процессе его модернизации на основе современных инновационных технологий, способных повысить продуктивность и конкурентоспособность сельскохозяйственного производства для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого социально-экономического развития региона.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1. Важнейшим условием устойчивого социально-экономического развития региона является его стабильное продовольственное обеспечение. Обеспечение продовольственной безопасности региона и достижение конкурентоспособных показателей агропродовольственного производства является важнейшей задачей в рамках стратегии модернизации АПК на основе современных инновационных технологий развития сельского хозяйства. Необходимым условием ее достижения является рост продовольственной самообеспеченности региона, которая является формой реализации продовольственной безопасности региона. Она достигается на основе расширенного сельскохозяйственного воспроизводства и роста конкурентоспособности АПК. Обоснован механизм и основные инструменты достижения этой актуальной задачи.

2. В соответствии с предложенной научной концепцией обеспечение продовольственной безопасности региона является основой повышения благосостояния, качества жизни населения региона и трактуется как самостоятельная экономическая система, непосредственно связанная с деятельностью агропромышленного комплекса и продовольственным рынком региона. В условиях обострившихся политических, социально-

7

экономических отношений между РФ и США и рядом стран Западной Европы, принятием вынужденных ответных защитных мер России на санкции Запада в агропродовольственном секторе экономики, в условиях членства РФ в ВТО анализировать и оценивать состояние продовольственной безопасности региона необходимо с учетом принципов научности, комплексности, системности и оптимальности.

3. Обеспечение продовольственной безопасности региона существенно зависит от наличия стабильных и благоприятных условий для функционирования предприятий АПК. Они достигаются эффективным государственным регулированием агропродовольственного рынка, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Обеспеченность финансовыми средствами предприятий АПК, государственно-частное партнерство, имеющийся научный потенциал, совершенствование налоговой практики, рост производительности труда позволят повысить продуктивность сельскохозяйственного производства, полнее и качественнее удовлетворить население в продовольствии. Предлагается кластерный подход в повышении эффективности АПК и обеспечении продовольственной безопасности региона.

4. На основе оценки состояния продовольственной безопасности Краснодарского края предлагается руководствоваться методологическим подходом к совершенствованию процесса обеспечения населения региона продуктами питания, учитывающим научно-обоснованные медицинские нормы питания и естественные физиологические потребности населения в продуктах питания как основным ориентиром для совершенствования управления процессом обеспечения продовольственной безопасности региона.

Устойчивость социально-экономического развития региона должна учитывать социальных стандарты, принятые для различных групп населения и их доходов.

5. Предложена стратегия инновационного развития

сельскохозяйственной отрасли Краснодарского края. Важнейшим

8

компонентом этой стратегии является проведение регулярного системного мониторинга состояния продовольственной безопасности региона с использованием информационных моделей группировок данных об уровне продовольственной обеспеченности. Своевременное получение качественно обновленной информации позволяет принимать эффективные решения и регулярно контролировать процесс реализации концепции управления продовольственной безопасностью.

Научная новизна исследования заключается в авторском видении и обосновании теоретических и практических подходов к проблеме обеспечения продовольственной безопасности региона, его устойчивого социально-экономического развития и повышения качества жизни населения. В диссертации предложена научная концепция продовольственной безопасности региона на основе модернизации АПК и применении современных инновационных технологий, позволяющая обеспечить расширенное воспроизводство агропродовольственного рынка. В рамках концепции элементы научной новизны по направлению «Региональная экономика» состоят в следующем:

- на основе анализа и обобщения различных подходов представлено авторское отношение к определению сущности и основных составляющих устойчивого социально-экономического развития региона, важнейшей из которых является его продовольственное обеспечение; уточнены отдельные теоретические и методологические представления А.В. Ярашевой, В.Г. Закшевского, Э. Богдановой об основах обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития в части конкретизации содержательной характеристики устойчивости экономического развития, которую следует рассматривать не с точки зрения поддержания стабильного уровня экономических показателей, а с позиции обеспечения стабильного прироста показателей экономического роста. Такой подход должен быть взят за основу концепции развития региональной социально-экономической системы;

- предложено авторское определение продовольственной безопасности региона, расширяющее научный подход С. Дзарасова и С. Пилиева, при котором обеспечивается доступа всего населения региона, в любое время, к продуктам питания в количестве, нужном для активной здоровой жизни; продовольственная безопасность региона рассматривается как экономическая система, которая функционально и структурно связана с функционированием агропромышленного комплекса региона и его агропродовольственным рынком и обеспечивает качество жизни населения.

- обосновано, что приоритетной задачей агропродовольственной политики с позиции обеспечения населения продовольствием является самообеспечение региона. Остальные задачи, связанные с восстановлением производственного потенциала, импортозамещением продовольствия, государственной поддержкой предприятий АПК, развитием интеграции в сельском хозяйстве являются сопутствующими задачами, обеспечивающими реализацию основной приоритетной базовой задачи;

- при определении приоритетов развития АПК и региональной агропродовольственной системы следовало бы учитывать такие показатели, как влияние рисков управленческого, кредитного, социального, демографического, экологического характера, спрос на продовольственные товары, согласованность действий органов управления, степень устойчивости реализуемой агропродовольственной политики, направленной на развитие предпринимательства на сельских территориях;

- уточнены социальные и физиологические критерии обеспечения продовольственной безопасности региона в современных условиях, базирующиеся на научно обоснованных нормах питания; применен дифференцированный подход к различным группам населения в удовлетворении потребностей в продуктах питания, который следует взять за основу при реализации принципа продовольственного самообеспечения;

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в

том, что основные теоретические положения исследования могут быть

10

использованы для дальнейшего развития теории региональной экономики, обеспечения продовольственной безопасности региона и его устойчивого социально-экономического развития, теории модернизации и инновационного развития аграрно-промышленного комплекса на федеральном и региональном уровне. Исследование конкретизируют понятия и закономерности теории продовольственной безопасности применительно к специфике функционирования продовольственного комплекса региона.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти в регионе при корректировке стратегии социально-экономического развития региона. Это важно в контексте принятых РФ вынужденных ответных мер Россией на санкции США и стран ЕС в агропродовольственном секторе экономики.

Предложенные в работе обобщения, определения и выводы позволяют быть полезны в дальнейших исследования АПК Краснодарского края.

Отдельные положения работы можно использовать в учебном процессе вузов при преподавании курсов «Региональная экономика», «Экономика АПК», «Менеджмент».

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 1.64 «Продовольственная безопасность страны, последствия мирового продовольственного кризиса, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации»; 3.14 «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения, выводы и рекомендации проведенного исследования был представлены автором на международных, российских и региональных научно-практических конференциях в 20122014 гг. в гг. Москве, Краснодаре, Анапе, Геленджике.

11

Отдельные положения проведенного исследования внедрены в учебно-образовательный процесс Краснодарского университета МВД РФ.

Публикации результатов исследования. По теме диссертационной работы опубликовано 13 печатных работ, том числе 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ общим объемом 9,75 п.л. (авт. - 5,8 п.л.).

Структура работы. Структура и логика работы определены поставленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Содержание и основные составляющие устойчивого социально-экономического развития региона

Несвоевременное понимание роли многофункциональности АПК в социально-экономическом развитии регионов страны требует значительных ресурсов для его восстановления и возрождения сельских территорий. Эти затраты существенно выше по сравнению с первоначальным этапом их адаптации к рыночному механизму хозяйствования. Являясь многофункциональным, АПК реализует совокупность функций, таких как производственная, трудовая, демографическая, ресурсная, социальная и другие.

Важнейшая роль отводится социальной функции, которая реализуется, в том числе, в таком важнейшем направлении деятельности, как обеспечение продовольствием населения страны. Важность этого тезиса подтверждается в частности тем, что в структуре расходов большинства населения, домохозяйств в целом, продовольствие занимает не менее 65- 70%, а без малого 30% его живет в бедности.

Проведенные социологические исследования в течение 2011-2013 годов подтверждают предположение, что Федеральное Правительство и органы власти субъектов Федерации не могут решить проблему развития села в вопросах восстановления социальной инфраструктуры и в развитии аграрного бизнеса. Сельские жители утратили веру в благоприятное будущее. По мнению многих государство не может эффективно повлиять на восстановление ценового паритета в АПК.

Что же необходимо предпринять для выхода из сложившегося кризисного положения аграрного сектора экономики, имеющего огромное значения для производства продовольственной продукции. Что необходимо

13

для устойчивого продовольственного самообеспечения населения российских регионов. Такая постановка вопроса ставит новые исследовательские задачи.

Научное обоснование решения проблемы продовольственной безопасности региона и его устойчивого социально-экономического развития вызывает исследователя к необходимости приращения научного знания в аграрной экономике. Это положительно повлияет на качество жизни населения регионов на основе устойчивого продовольственного обеспечения.

Важнейшими условиями и приоритетами при этом, на наш взгляд следует считать экономическую обоснованность принимаемых решений, совместимость заявленных целей, системность, комплексность и логическую последовательность реализуемых задач, учитывающих реальную возможность инвестиционного обеспечения.

Рассматриваемые условия подходят для определения приоритетов развития не только АПК, но и развития в целом региональных систем продовольственного обеспечения. В этом случае в большей степени следует говорить об устойчивости таких систем, потому что они зависят не только от макроэкономических параметров, но и от влияния природно-климатических факторов.

Рассматривать приоритеты следует с позиции реализации важнейшей цели обеспечения населения продовольствием, что способствует повышению качества жизни. В связи с этим продовольственная безопасность региона, основанная, прежде всего, на способности региона к самообеспечению является приоритетной базовой задачей. Остальные задачи, связанные с восстановлением производственного потенциала, импортозамещением продовольствия, государственной поддержкой предприятий АПК, развитием интеграции в сельском хозяйстве являются сопутствующими задачами, обеспечивающими реализацию основной приоритетной базовой задачи.

Региональные особенности состояния социальной и производственной

сфер агропродовольственного комплекса определяют выбор приоритетов в

их решении. Важным критерием развития этих сфер следует рассматривать

14

показатель производительности труда в сравнении с отраслевым уровнем.

При определении приоритетов развития АПК и региональных агропродовольственных систем следовало бы учитывать такие показатели, как влияние рисков управленческого, кредитного, социального, демографического, экологического характера, спрос на продовольственные товары, согласованность действий органов управления, обеспечивающих возможность решения продовольственной безопасности региона, степень устойчивости реализуемой агропродовольственной политики, направленной на развитие предпринимательства на сельских территориях.

На наш взгляд, эти показатели могут быть использованы при обосновании приоритетов обеспечения устойчивости основных составляющих социально-экономического развития региона; его АПК; сельского хозяйства; системы продовольственного обеспечения; экономической и социальной подсистем. Таким образом, приоритеты ориентированы на обеспечение устойчивости систем разного уровня.

Следует отметить, что в соответствии с принятой в 1992 году концепцией в Рио-де-Жанейро на конференции под устойчивым развитием принято понимать формирование социально ориентированной экономики, которая основывается на бережном использовании ресурсов и охране природы и не подвергает риску будущие поколения в возможности удовлетворять свои потребности 6.

В зарубежных исследованиях понятие «устойчивое развитие» рассматривается в нескольких направлениях определения: биологическом, экологическом и экономическом, в которых существуют противоречия, вызванные разнонаправленностью устойчивости, а также неопределенными уровнями поддержания или истощения ресурсов экономического, биологического или экологического характера

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Саидов Ахмед Асланбекович, 2015 год

Список литературы

1. Абалкин, Л. И. Конечные сельскохозяйственные результаты/ Л. И. Абалкин - М.: Экономика, 1978. - 350с.

2. Агапова, Т., Вахрушева, Л. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - -№6.

3. Алтухов, А.И. Вступление России в ВТО и проблемы развития ее сельского хозяйства. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. Сборник статей: Никоновские чтения. - М.: РАСХН, 2003. - С.30-31.

4. Алтухов, А. Методология и методика определения уровня продовольственной безопасности страны // АПК: экономика, управление. -2006.- С.2-6.

5. Алтухов, А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения.- М: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. -159с.

6. Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения. -М., 1999.-77с.

7. Алтухов, А.И. Обеспечение зерновой безопасности России // Пищевая промышленность, 2002, № 2. - С. 20-22.

8. Алтухов, А. И., Нечаев, В.И., Трубилин, А. И., Карсанов, К. Б., Санду, А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. - М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

9. Апишев, А. А. Антикризисное управление. М.: Изд-во «Вузовская книга» - 2011

10. Артемова, Е.И., Бурса, И.А. Эффективность инновационных процессов в молочнопродуктовом подкомплексе. Монография. Краснодар, 2013.-315 с.

11. Аяганов, Е.С. Роль кластеров в инновационном развитии регионов, 19.04.2013 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.group-global.org/publication/view/3443

12. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. - М.: МГФ «Знание», 2000. - 544с.

13. Бершицкий, Ю.И., Осенний, В.В. Влияние региональных агроклиматических условий на эффективность производства зерна/ Ю. И. Бершицкий, В. В. Осенний // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 30. - Том 1. - С. 61 - 64.

14. Беспахотный, Г.В. Методология и критерии продовольственной безопасности / Тез. докл. на 1-ой Между нар. конф. «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002 г. //Пищевая промышленность. - 2002. -№2.

15. Богданова, Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК. //АПК: экономика, управление. - 1998. - Х»4. - С. 70-73.

16. Богданова, Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ы1р//,№№^оигпа1.у18и.ги/тёех/

17. Богданова, О.В. Методические аспекты кластерообразования в аграрном секторе экономики региона / О. В. Богданова //Экономические исследования. -2011. - №5. - С.1-3.

18. Боев, В.Р., Румянцева, Е.Е., Дадалко, В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. - М.-Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1998. -444с.

19. Бондаренко, Л.В. Социальные аспекты продовольственной безопасности. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность Росси», 12-14 марта 2002 г. - М., 2002. - С. 108-110.

20. Бондарь, О.О. Управление продовольственной безопасностью региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ставрополь. 2010.

21. Борисенко, Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. - М.: ОАО «Издательство Экономика», 1997. - 349 с.

22. Бураев, Ф. В. Формирование агропромышленных кластеров как условие инновационного развития региональных систем / Ф. В. Бураев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2013. - №1 (30). - С. 106 - 110.

23. Важенина, И.С., Важенин, С.Г. Алгоритм конструирования региональных агропромышленных кластеров в модернизируемой экономике / И.С. Важенина, С.Г. Важенин // Экономика регионов. - 2010. - №1. - С. 129 - 136.

24. Васько, И.П. Теоретические аспекты формирования региональных агрокластеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 2. - С. 136 - 141.

25. Волкова, С.С. Государственное регулирование продовольственных рынков России. М.: Эксмо, 2009.

26. Воронина, Л.А., Бояр, Э., Бояр, М. Развитие региональных инновационных кластеров в России и Польше / Л.А. Воронина, Э. Бояр, М. Бояр // Экономика: теория и практика. - 2013. - №2 (30). - С. 21 -31.

27. Воронина, Л. А., Яворский, Э.В. Развитие инновационных промышленных кластеров / Л.А. Воронина, Э. В. Яворский // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №20. - С. 2-8.

28. Всемирная конференция по продовольствию. Итоговые документы мирового саммита. - Рим, 13-17 ноября 1996 г.-С. 7.

29. Габитов, А.Ф. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода к инновационной экономике / А. Ф. Габитов// Проблемы современной экономики. - 2009. - №3(31).

30. Глазьев, С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформациейный курс // Российский экономический журнал. -1997.-М 1.- СЗ-19.

31. Глазьев, С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010.

32. Гордеев, А.В. Сельское хозяйство: итоги, проблемы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№3.-С.4-6.

33. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.: Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 №717 // Собрание законодательства РФ. -2012. - № 32. - Ст. 4549.

34. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулировании рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2006-2012 годы // АПК: Экономика, управление, 2007, № 9, 10.

35. Гранберг, А.Г., Данилов-Данильян, В.И., Цчконов, М.М. и др. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. - М.: Экономика, 2004.

36. Григорьева, Е. Деятельность международных организаций по проблеме продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 6. - С. 12-16.

37. Гришанов, А., Маруев, А. Современные проблемы продовольственной безопасности России // Вестник экономики. - 2003. - С. 70-71.

38. Данные Федеральной таможенной службы, официальный сайт www. customs. ru. Данные на сентябрь 2014 г.

39. Деловая газета ЮГ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.dg-yug.ru/a/2011/07/12/V Krasnodarskom krae nacha.

40. Денисова, И.Н. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности региональной экономики в условиях глобализации: проблемный аспект / И. Н. Денисова // Российское предпринимательство. - 2009. - №11 (2).

41. Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.dsh. krasnodar.ru.

42. Державина, Д. А. Перспективы развития агропромышленного комплекса

на основе кластерного подхода // Экономические науки. - 2011. - № 6(79).

162

43. Джаримов, А.А. Регион в едином рыночном пространстве России /Ростов-на-Дону. 1995

44. Дзарасов, С., Пилиев, С. «Продовольственная безопасность России» // Экономист, 1996. - №8

45. Доржиева, Е. В. Формирование агропромышленных кластеров как условие инновационного развития региональных систем / Е. В. Доржиева // Известия ИГЭА. - 2011. - № 4 (78). - С. 64 - 69.

46. Древинг, С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики / С. Р. Древинг // Проблемы современной экономики. - 2009. - №2 (30).

47. Дробышевская, Л.Н., Колинько-Макаренко, В.А. Инновационная политика региона и методы оценки её эффективности / Л.Н. Дробышевская, В. А. Колинько-Макаренко // Экономика: теория и практика. - 2008. - №2 (16). - С. 4855.

48. Ежедневный оперативный информационно-статистический бюллетень департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края.

49. Езерский, Е.Н., Павлова, СП., Дрокин, В.В., Пустую, А.Л. Формирование региональной системы продовольственной безопасности. - Екатеринбург: УрГСХА. - 2004. - 225 с.

50. Ермоленко, А.А. Теория антикризисного управления. Краснодар: ЮИМ,

2002.

51. Жигалов, А.Н., Алимбеков, С.С. Экономическая доступность продовольствия: методы и пути повышения. - М.: Хлебпродинформ, 2002. - 158 с.

52. Жуков, Б.М., Дузь, Л.В. Повышение конкурентоспособности предприятий на основе концепции гибкого развития. «Естественные проблемы науки и образования №3 2011

53. Закшевский, В.Г. Совершенствование финансового механизмарегулирования регионального АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - Ле 10. - С. 1516.

54. Захарова, Е.Н., Барташевич, А.А. Управление эколого-экономическими рисками в системе инструментов регионального устойчивого развития / Вестник АГУ. Серия 5 Экономика. 2011. - Вып.4

55. Злочевский, А.П., Заверюха, А.Х., Масленникова, О. А. Продовольственная безопасность: различные аспекты // Пищевая промышленность, 2002, № 2-3.

56. Ильина, З.М. Научные основы продовольственной безопасности. - Мн.: ООО «Мисанта», 2001. - 228 с.

57. Казаватова, Н. Ю., Ярахмедов, Р. И. Кластеры в АПК: теория, проблемы и перспективы // «Управление экономическими системами» электронный научный журнал. Отраслевая экономика, (46) УЭкС, 10/2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-46-462012

58. Керашев, А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005.

59. Киселёва, Н.Н., Сулиманов, А.Р. Инновационное развитие агропромышленного комплекса на основе кластерных взаимосвязей / Н. Н. Киселёва, А. Р. Сулиманов // Terraeconomicus. - 2012. - Том 10. - №3. - Ч.2. -С.99 - 103.

60. Кластерная политика и кластерные инициативы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.subcontract.by/content/view/10.

61. Клейнер, Г.Б., Качалов, P.M., Нагрудная, Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Препринт WP/2007/216. - М.: ЦЭМИ РАИ, 2007. - 61 с.

62. Колесняк, А.А. Систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №7. Колоскова И. Государственное регулирование качества продовольствия // АПК: экономика и управление.-2001.-№2. -С.72.

63. Конституция Российской Федерации. М.,2012.

164

64. Концепции развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2020 года «Просвещение-Юг». Краснодар. 2011.

65. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) / Собрание законодательства РФ, 2000, № 2. - С. 690-704.

66. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 31с.

67. Коровкин, В. Пути решения проблемы продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003, №

2. - С. 16-27.

68. Коровкин, В., Казепов, Д. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России //Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. -№3

69. Коровкин, В., Ленчевский, И., Хлебутин, Е. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003, №

3. - С. 38-45.

70. Косинский, П.Д. Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Кемерово. 2007.

71. Костяев, А.И., Тимофеев, М.У. Национальная и региональная продовольственная безопасность / В сб. науч. тр. Междунар. Юбилейной конф., посвят, 35-летию ВНИЭТУСХ. - М.: РАСХН, ВНМЭТУСХ, 2000. - С. 500-517.

72. Кубанский сельскохозяйственный информационно-аналитический центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.kaicc.ru/otrasli/mehanizacij a/selhoztehnika/spisok-remontnyh-predprijatij-i-zavodov-snabzhencheskih-i-drugih-

73. Куркудинова, Е.В. К вопросу о роли агропромышленного кластера в системе региональной экономики / Е. В. Курдинова // Электронный научный журнал «Управление экономическими системами» Отраслевая экономика. (32) УЭкС, 8/2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.uecs.ru/uecs-32-322011/item/548-2011-08-08-11-19-13

74. Маркс, К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. - Т.25, ч.П. - с. 3 - 551.

75. Мельников, А.Б., Гайдук, В.И., Шибанихин, Е.А., Волков, И.В. Совершенствование инструментов государственного регулирования аграрного предпринимательства / А.Б. Мельников, В.И. Гайдук, Е.А. Шибанихин, И.В. Волков // Общество и право. -2012. - № 1. - С. 303-306.

76. Мельников, А.Б., Питерская, Л.Ю., Снимщикова, И.В. Инновационные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики / А.Б. Мельников, Л.Ю. Питерская, И.В. Снимщикова // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 3. - С. 258-263.

77. Мельников, А.Б., Саидов, А. А., Черненко, А.А. Особенности формирования и функционирования зернового кластера региона / А.Б. Мельников, А. А. Саидов, А.А. Черненко // Общество и право. 2013. Выпуск № 4 (46). - 310 с. - С. 292 - 296.

78. Мельников, А., Шевцова, И. Концептуальные подходы к формированию рациональной системы управления продовольственной безопасностью Краснодарского края / А. Мельников, И. Шевцова // Предпринимательство. - 2010. - №1. - С. 55 - 60.

79. Меморандум о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»: Распоряжение Правительства РФ от 27.07.2007 г. №1007-р (ред. от 26.08.2013) // Собрание законодательства РФ. -2007. - №32. - Ст. 4166.

80. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов / Под ред. В.Р. Боева. - М., 1999. - 153с.

81. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы / Российская академия сельскохозяйственных наук. - М., 1993. -С.184.

82. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.-135с.

83. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации: утвержден Минэкономразвития РФ 26.12.2008г. №20615-ак/д19 // КонсультантПлюс. - 2013.

84. Милосердов, В. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1.

85. Михеева, Н. Таблицы «затраты-выпуск»: новые возможности экономического анализа / Н. Михеева // Вопросы экономики. - 2011. - №7.

86. Моисеев, Ю.В. Угрозы и риски продовольственной безопасности. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность Росси», 12-14 марта 2002 г. - М., 2002. - С. 86.

87. Моисеев, Ю., Родина, Н., Марков, А. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996. - № 6.

88. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989.

89. Нижегородцев, Р.М.. Экономика инноваций. Краснодар, 2014.-138с.

90. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы: Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 г. №717 (ред. от 15.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - №32. - Ст. 4549.

91. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года): Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №47. - Ст. 5489.

92. О статусе наукограда Российской Федерации: Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета. - 1999. - №71.

93. О Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Постановление правительства РФ от 03.02.1994 г. № 65 (ред. от 27.01.2011) // Российская газета. - 1994. - №26.

94. Об акционерном обществе «Российская венчурная компания»: Постановление Правительства РФ от 24.08.2006 г. №516 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №35. - Ст. 3762.

95. Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29.11.2001 г. №156-ФЗ (ред. от 27.07.2013) // Российская газета. - 2001. - №237-238.

96. Об особых экономических зонах: Федеральный закон от 22 июля 2005г. №116-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. - 2005. - №162.

97. Об утверждении ведомственной целевой программы «Развитие малых форм хозяйствования в агоропромышленном комплексе Краснодарского края» на 2013 - 2015 годы: Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2012 г. №1343 // Интернет-портал «Российской газеты». 14.11.2012 г.

98. Об утверждении долгосрочной краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2013 - 2020 годы: Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 03.07.2012 г. №800 (ред. от 05.08.2013г.) // Кубанские новости. - 2012. - № 127.

99. Обзор торговой и сельскохозяйственной политики. Российская Федерация. БЛО. - 2012. - 19 с.

100. Овчинников, В.Н., Колесников, Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России.

101. Оксанич, Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций (монография). - М.: «Восход-А», 2007. - 220 с.

102. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы.

103. Отчет департамента внешнеэкономической деятельности Администрации Краснодарского края. Краснодар, 2011; результаты социологического опроса участников проектов

104. Паньков, В. С. Организационно-экономические инструменты формирования и развития кластеров в региональной экономике (по материалам Краснодарского края ): автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Маньков Виктор Сергеевич. Краснодар, 2011. - 24 с.

105. Петрова, А. Сахарные заводы увязли в кризисе// Коммерсантъ, №12 (4794), 25.01.2012. http://www.kommersant.ru/doc/1858055

106. Полтерович, В.М. Принципы формирования национальной инновационной системы / В. М. Полтерович // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №11.

107. Попов, Р.А. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010.

108. Портал исполнительных органов государственной власти Краснодарского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://krasnodar.ru/content/507/show/3894/

109. Постановление ЗСК от 17 февраля 2010 г. №1803-П «О присвоении статуса «технопарк» организациям агропромышленного комплекса Краснодарского края». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kaicc.ru/otrasli/mehanizacij a/perechen-predprij atij -i-organizacij -imejushih-status-tehnoparkov-krasnodarskogo

110. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (разработан Минэкономразвития России) // КонсультантПлюс. 2013.

111. Регионы России. М.: Росстат, 2012; Краснодарский край в цифрах и фактах. Краснодар: ТО ФСГС по КК, 2012

112. Римская декларация о мировой продовольственной безопасности, 1317 ноября 1997 г. / Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО: Сб. ст: Никоновские чтения. - М: РАСХН, 2003.

169

113. Романов, Л., Арамуков, В. Формирование агропромышленных кластеров в России // АПК: экономика, управление. - 2008. - №3. - С.41 -45.

114. Рыночный отчёт о динамике выборочных цен на основные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Южном Федеральном округе 1 -16 августа 2012 года / ФГБУ «Специализированный центр учёта в агропромышленном комплексе» Южный филиал. - 2012. - № 16-08-2012 (1). -12с.

115. Саидов, А. А. Доступность продовольствия в российских регионах как стратегический приоритет социально-экономического развития /Мельников А.Б., Саидов А. А., Мельников Б. А.// Предпринимательство. Журнал-книга. №8, 2013, с.134-142.

116. Саидов, А. А. Импорт генетически модифицированных продовольственных продуктов как угроза продовольственной самообеспеченности России /Саидов А. А., Мельников Б. А.// Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар. 2013, с.326-335.

117. Саидов, А. А. Конкурентоспособность АПК России после ее вступления в ВТО /Саидов А.А.// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Всероссийский научный журнал. №4, 2012, с.285-288.

118. Саидов, А.А. Обеспечение продовольственной самообеспеченности российских регионов и России в условиях членства в ВТО / Саидов А.А.// Российская экономическая модель: содержание и структура. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Геленджик, 2012, с.152-157.

119. Саидов, А.А. Основные составляющие устойчивого развития социально-экономической системы региона /Мельников А.Б., Саидов А.А.// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Всероссийский научный журнал. №7/2, 2013, с.77-80.

120. Саидов, А.А. Особенности формирования и функционирования зернового кластера региона /Мельников А.Б., Саидов А.А., Черненко А.А.// Общество и право. 2013. Выпуск №4 (46). С.292-296.

121. Саидов, А.А. Приоритеты устойчивого развития социально-экономической системы региона /Саидов А.А., Мельников А.Б.// Российская экономическая модель-2: динамика и контексты. Материалы международной научно-практической конференции. Анапа. 2013, с.401-406

122. Саидов, А.А. Проблемы формирования и развития зернового кластера Краснодарского края и пути их преодоления / Саидов А.А., Черненко А.А.// Российская экономическая модель: динамика и контексты. Материалы международной научно-практической конференции. Анапа. 2013, с.522-530.

123. Саидов, А.А. Продовольственной безопасность как составляющая экономической безопасности России /Мельников А.Б., Саидов А.А.// Российская экономическая модель: содержание и структура. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Геленджик, 2012, с.55-62.

124. Саидов, А.А. Роль АПК Кубани в обеспечении продовольственной безопасности региона и страны /Маханько Г.В., Саидов А.А.// Российская экономическая модель: содержание и структура. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Геленджик, 2012, с.95-109.

125. Саидов, А.А. Состояние и основные тенденции развития агропродовольственного комплекса Краснодарского края / Саидов А.А.// Российская экономическая модель-2: динамика и контексты. Материалы международной научно-практической конференции. Анапа. 2013, с.516-521.

126. Саидов, А.А. Теоретические аспекты продовольственной безопасности России в современных условиях /Саидов А.А.// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Всероссийский научный журнал. №5, 2012, с.368-371.

127. Саидов, А.А. Экономические аспекты в системе национальных интересов России /Саидов А. А., Дмитренко С.Г.// Механизм экономико-правового

обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы.

171

Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар. 2013, с.161-170.

128. Саидов, А.А., Черненко, А.А. Проблемы, определяющие необходимость формирования и развития зернового кластера Краснодарского края и пути их преодоления / А. А. Саидов, А. А. Черненко // Российская экономическая модель-2: динамика и контексты: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 15-19 мая 2013 г., г. Анапа) - Краснодар: КубГАУ, 2013. - 753 с. -С.522 - 530.

129. Сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.krsdstat.ru.

130. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России.-М.:Бином. Лаборатория знаний. 2010.-815с.

131. Сердобинцев, Д.В., Съемщикова, Е.В., Алешина, Е.А. Развитие механизма агропромышленной интеграции в направлении кластеризации на основе частно-государственного партнерства / Д.В. Сердобинцев, Е.В. Съемщикова, Е.А. Алешина // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. - № 06. - С. 80-85.

132. Сигова, С.В. Типология субъектов федерации на основе анализа доходов и расходов бюджетной системы РФ. // Финансы. - 2007. - №8.

133. Скробина, Л.Н. Моделирование и интегральные показатели продовольственной безопасности Российской Федерации. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002 г. - М., 2002.

134. Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 г. №2227-р // Собрание законодательства РФ. - 2012. - №1. - Ст. 216.

135. Сулиманов, А.Р. Программно-целевое управление развитием региональных экономических кластеров (на примере агрокластеров Чеченской

республики) :автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Сулиманов Адам Рахманович. Шахты, 2012. - 27 с.

136. Трубилин, А.И., Гайдук, В.И., Мельников, А.Б., Слепаков, С.С. Российская экономическая модель: динамика и контексты. Монография. Краснодар, 2013, 375 с.

137. Трубилин, А.И., Мельников, А.Б., Снимщикова, И.В. Российская экономическая модель: динамика и контексты. Монография. Краснодар, 2013

138. Трубилин, И.Т., Мельников, А.Б., Снимщикова, И.В. Инновационный потенциал потребительской сферы региона в условиях международной экономической взаимосвязи / И.Т. Трубилин, А.Б. Мельников, И.В. Снимщикова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 36. -Том 1. - С. 20 - 25.

139. Трясцин, М.М. Управление устойчивым развитием рынка продовольствия. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. 2009, Ижевск.

140. Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», 6 августа 2014 года. Официальный сайт Президента России http://kremlin.ru/

141. Ушачев, И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №5. - С. 7-11.

142. Ушачев, И.Г. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. М.2008. 173 С.

143. Флагман. ру. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://krasnodarskiykray.flagma.ru/avto-gruzoperevozki-perevozchiki-kompanii-k-

1 .html

144. Хуажева, А.Ш. Уровень устойчивости и конкурентоспособности региональных агропромышленных комплексов (методические подходы к ранжированию) / А.Ш. Хуажева // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 4. - С. 146-150.

145. Хуажева, А.Ш., Кетова Н.П. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального АПК/ Краснодар Эдви 2007

146. Черненко, А.А. Анализ состояния зернового комплекса России в аспекте продовольственной безопасности / А. А. Черненко // Материалы международной научно-практической конференции. Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы / Коллектив авторов - Краснодар, 2013. - 442 с. - С.352- 360.

147. Черненко, А.А., Украинская И.А. Внутрихозяйственное хранения зерна в сельскохозяйственных предприятиях - основа продовольственной безопасности страны (на примере Краснодарского края). Монография. Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы / Коллектив авторов - Краснодар. - 2012. - 537 с. - С. 357 - 361.

148. Чернявская С.А. Формирование и развитие продовольственной подсистемы региона: императивы, функции, факторы, стратегическое обеспечение (на материалах Краснодарского края). Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. 2012.

149. Ярашева А.В. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального социально-экономического развития (на примере субъектов Южного Федерального округа). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва. 2008.

150. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. — Stockholm, 1950.

151. Enright, M.J., Roberts, B.H. Regional Clustering in Australia // Australian Journal of Management, 2001. Vol. 26. pp. 65 - 86.

152. Feldman, V.P., Audretsch, D^Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. -1999. - № 43. - P. 31 - 39.

153. Gatto M. Sustainability: is it a well defined concert?

154. Ketels, Ch. «Recent Research on Competitiveness and Clusters: What Are the Implications for Regional Policy?» Cambridge Journal of Regions, Economy and Society.2013.

155. Knowledge, Networks and Nations. Final report. http://royalsociety.org/policy/proj ects

156. Leamer, E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / Cambridge, MIT Press, 1984.

157. Marshall, A. Principles of Economics, London: Macmillan, 1980.

158. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989. P. 21-28.

159. Tolenado, J.A. Propis des FilieresIndustrielles. Revue d'EconomieIndustrielle. V.6. 1978. № 4. P. 149-158.