Проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка в Республике Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Курбоналиев, Нурулло Шамсуллоевич

• Курбоналиев, Нурулло Шамсуллоевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курбоналиев, Нурулло Шамсуллоевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие вопросы правового регулирования защиты прав ребенка в информационной сфере

1.1. Понятие и значение гражданских информационных прав ребенка

1.2. Обязательства родителей по воспитанию ребенка и пресечению распространения вредоносной информации

1.3. Основные источники правосубъектности ребенка в

информационной сфере

Глава 2. Основные вопросы защиты гражданских информационных прав ребенка

2.1. Основные проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка

2.2. Способы обеспечения исполнения обязательств родителями и другими участниками информационного обмена по соблюдению прав ребенка

2.3. Основные вопросы юридической ответственности за нарушение

информационных прав ребенка

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка в Республике Таджикистан»

Введение

Актуальность темы исследования. Каждый член общества - и взрослый, и ребенок,- нуждается в понимании и защите. Иногда, многие ощущают нехватку этого понимания, чувствуют себя незащищенными перед современными вызовами. Значит, нам всем нужно быть чуточку добрее, внимательнее друг к другу, особенно к тем, кто в этом наиболее остро нуждается. Несомненно, что в современном обществе это - дети.

Казалось бы, что идея приоритета интересов детей бесспорна. Тем не менее, родители часто не учитывают мнение своих детей. Например, при переводе детей из «непрестижной» школы в «престижную» школу. Зачастую, такие переводы являются для ребенка стрессом, он может социально дезадаптироваться и даже попасть под дурное влияние. Последствия этого могут и не проявиться сразу, поскольку дети часто не осмеливаются сообщить родителям, что же на самом деле с ними происходит. Между тем, решение важных вопросов в семье должно приниматься с учетом интересов ребенка. Все дети активно накапливают информацию, которой они непременно с кем-то хотят поделиться, но, в первую очередь, с родителями. Для обсуждения вопросов школьной жизни, спортивных мероприятий, телевизионных передач и иных тем повседневной жизни, родителям необходимо иметь авторитет у своего ребенка. Этого требует озабоченность по поводу реализации прав ребенка на практике. Это обстоятельство обязывает родителей перейти от лозунгов, адресованных детям, к более четким по содержанию указаниям, способным обеспечить нормальное развитие ребенка. А это значит, что информационные аспекты взаимоотношений несовершеннолетних и родителей заслуживают особого внимания и теоретического обоснования.

Выявляя новые аспекты проблемы защиты прав ребенка, мы предлагаем признать гражданские информационные права ребенка.

В дальнейшем, именно информационные интересы ребенка в семье, как нам представляется, будут одним из главных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего отношения, связанные с осуществлением прав ребенка.

Семья, как первичный и основной институт социализации ребенка, оказывает на него определяющее влияние. Основными параметрами этого влияния являются: социально - информационная атмосфера в стране, степень информационной доступности родителей, позиция ребенка в семье, методы семейного воспитания. Это - своеобразная характеристика фактического положения ребенка, как обладателя, производителя и распространителя информации. Информация неотделима от ребенка. Она определяет его положение в обществе, как физически и интеллектуально развитого человека. Отсутствие информации обуславливает рост числа умственно отсталых детей, так называемых «детей -децелератов», т. е тех, у кого налицо задержка в физическом и интеллектуальном развитии. Удовлетворение информационных потребностей ребенка развивает его социальные качества.

Учитывая это обстоятельство, постановлением Правительства Республики Таджикистан (РТ) от 02. 09. 2010г., № 416 была утверждена Государственная программа компьютеризации общеобразовательных учреждений РТ на 2011-2015годы. Интернет и мобильная связь кардинально расширили информационное пространство, а именно дети являются наиболее активными пользователями этих новейших технологий.

Одна из разновидностей Интернет-услуг - услуга электронной почты -стала доступной в РТ с 1995года. Благодаря усилиям компании «Телеком Технолоджи», 23 декабря 1998 года граждане РТ получили доступ к онлайн - услугам в сети Интернет.

В 2010г. число активных пользователей Интернет - услуг в стране составляло 2,3 млн. человек.

По данным Службы связи при Правительстве РТ, на 31 июля 2013г., в стране доступ к Интернету (совместно с пользователями мобильного Интернета) имеют 3,8 млн. пользователей. Число Интернет - пользователей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, стало больше на 1,6 млн. человек.

Численность абонентов мобильной связи в восьми - миллионом Таджикистане близится к 10 млн. человек.'Эти обстоятельства ставят ребенка в новое положение в плане осознания им самим и обществом его участия в информационном обмене. С одной стороны, открываются новые возможности для обладания, создания, использования и распространения информации, а с другой, - исчезает мотивация к генерированию нового знания, а также отторжение знания из-за увеличения его объемов и затруднения процесса принятия решений. Ребенок оказывается в сложной информационной среде. В итоге встает вопрос о защите его от негативного воздействия неблагоприятной информационной среды. Для этого необходимо определить, какую информацию нужно запретить, а какую -лишь ограничить с целью защиты гражданских информационных прав ребенка. При этом следует, конечно, учитывать менталитет населения, традиции, социальное, экономическое и политическое положение страны. Нужно соблюсти баланс между свободой информации и защитой гражданских информационных прав ребенка.

Информационные интересы ребенка не ограничивается семейными правоотношениями. Они могут выражаться и в корпоративных правоотношениях. Ребенок, как обладатель акции, становится субъектом корпоративного информационного права, а также, - как потребитель, знакомясь со свойствами товара в сфере розничной торговли.

^зия Плюс: электрон, версия газ.2013. № 23(518). URL: http:// www. azia. plus, tj (дата обращения: 31. 07. 2013).

Удовлетворение этой потребности очень важно для правильного выбора ребенка, как потребителя.

Таким образом, признание гражданских информационных прав ребенка обусловлено его интересами в обладании, создании, использовании и распространении информации. Такое признание должно способствовать совершенствованию гражданских информационных правоотношений, связанных с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека (ч. 5 ст. 1 Гражданского кодекса РТ).

Правовые вопросы защиты гражданских информационных прав ребенка (права на информационные объекты: знание, творчество, воспитание, честь, достоинство и т.д.) являются весьма актуальными для современного общества. Не теряют они этой актуальности и в Таджикистане.

Построение правового государства неразрывно связано с тем, как родители, учителя, государственные служащие, религиозные деятели, журналисты и общество в целом заботятся о детях. Все члены общества должны быть уверены, что все дети, независимо от их происхождения или условий семейной жизни, имеют равные возможности для отстаивания своих прав, и поэтому они смогут жить достойно. Традиционные представления о том, что «дети - маленькие и ничего не понимают», что «им все равно» и что «они быстро все забудут» - не обоснованы.

В связи с этим, особого внимания заслуживает вопрос соблюдения гражданских информационных прав ребенка. Права и свободы принадлежат ребенку от рождения и гарантируются государством. Однако, если говорить о гражданском информационном праве ребенка, то его реализация в РТ находится на очень низком уровне.

Это обстоятельство во многом обусловлено тем, что государство и большинство родителей не обеспечивают детям надлежащего уровня жизни. Примерно 16% детей в Таджикистане живут в крайней нищете.

По сравнению с их сверстниками, живущими в достатке, дети из бедных семей Таджикистана подвергаются в два раза большему риску смерти в возрасте до пяти лет, или страдают от необратимой задержки роста в результате хронического недоедания. Об этом говорится в распространенном представительством ЮНИСЕФ в Таджикистане послании по случаю Международного детского дня, который отмечается 1 июня.1

Поэтому, защита прав ребенка в Таджикистане является актуальной проблемой и порождена неблагополучной жизнью детей, как в обществе, так и во многих семьях.

Дети - наименее защищенная группа населения, как в социальном, так и в правовом аспекте. Резкое изменение социальных условий, в которых обычно находилась семья, а также гражданская война в Таджикистане повлияли на нестабильность браков, появление внебрачных детей, увеличение числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных и беспризорных детей, других категорий социально-неблагополучных детей.

Как показывает обзор судебной практики, во многих случаях не соблюдаются информационные права ребенка на образование, творчество, на надлежащее воспитание, на соблюдение его чести и достоинства со стороны некоторых родителей, взрослых членов семьи и других лиц. Например, некоторые родители часто ругают детей в присутствии их друзей и в общественных местах, что становится причиной унижения, неуверенности ребенка в себе, что способствует задержке его физического и интеллектуального развития.

За годы независимости РТ присоединилась ко многим международным правовым актам в области прав человека, в том числе в 1993г. была ратифицирована Конвенция о правах ребенка (КПР).

представительство ЮНИСЕФ в Таджикистане. 16% детей живут в крайней hiiluctcURL: http:// news.tj /ги/ news/ yunisef-v-tadzhikistane (дата обращения: 01.06.2012).

Став участником КПР, РТ принимает конкретные меры по имплементации ее норм в национальное законодательство. В 2001г., при поддержке ЮНИСЕФ, была проведена первая национальная конференция по защите прав детей, после которой, в сентябре того же года была образована Комиссия при Правительстве РТ по правам ребенка. В июне 2002г. было ратифицировано два дополнительных протокола к КПР: первый касается участия детей в вооруженных конфликтах; второй - торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.

С целью осуществления контроля за надлежащим исполнением указанных обязательств, Комиссия создала экспертные группы для изучения вопросов, касающихся выработки политики в отношении прав ребенка, нуждающихся в особых мерах защиты, включая детей, лишенных родительской заботы, детей -инвалидов, детей в конфликте с законом, детей- жертв насилия. При Комиссии создана общественная приемная по соблюдению прав ребенка в целях координации усилий неправительственных организаций (НПО) для защиты прав ребенка.

В соответствии со ст. 34 Конституции РТ «мать и ребенок находятся под особой защитой и покровительством государства». В законах РТ «Об образовании», «Об охране здоровья населения», «О начальном профессиональном образовании», Семейном кодексе РТ (СК РТ), Уголовном кодексе РТ (УК РТ), Национальном плане действий по защите прав и интересов ребенка на 2003 - 2010гг.'и других нормативно - правовых актах РТ предусмотрены гарантии соблюдения гражданских информационных прав ребенка.

Современное состояние гражданских информационных прав ребенка, а также признание его полноправным субъектом права - результат постепенного развития гражданского и семейного права.

Утвержден постановлением Правительства РТ от 04.07.2003 г., № 309.

Включение информации в систему объектов гражданского права (ч.2 ст.140 ГК РТ) - вполне обоснованное и закономерное решение, поскольку непризнание информации таковой не соответствует современной тенденции признания права человека на информацию его неотъемлемым правом, не отвечает целям информатизации общества и развития гражданских информационных правоотношений. Между тем, гражданское законодательство РТ не определяет место информации в системе объектов гражданского права. Не раскрываются обязательства, возникающие между участниками гражданского информационного оборота в связи с осуществлением информационного права ребенка (акционера или потребителя). Это, в свою очередь, приводит к отсутствию реальной возможности воспользоваться своими гражданскими правами на ту или иную информацию, а также защитой нарушенного права, в связи с не урегулированностыо данного вопроса в действующем законодательстве РТ.

Без эффективно действующего механизма юридической ответственности, нормы, определяющие субъективные информационные права и обязанности граждан, носят декларативный характер. Более того, в условиях надлежащего правового регулирования информационного обмена, юридическая ответственность приобретает двойную направленность.

Во-первых, она направлена на защиту информационных прав и свобод ребенка; во-вторых, - на надежную охрану общественного правопорядка от нарушений в информационной сфере. Именно поэтому, в современных условиях перехода от постсоветского общества к обществу информационному юридическая ответственность за правонарушения является наиболее острой проблемой юридической науки и правоприменительной практики. Большое значение приобретают проблемы охраны гражданского информационного права ребенка, которое, судя по материалам проведенных исследований и мониторинга, во многих сферах жизнедеятельности надлежащим образом не

соблюдается.'Поэтому, недостаточно провозгласить, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Необходимо создать действенный механизм для осуществления и охраны гражданских прав и свобод ребенка.

В связи с этим, перед автором встала сложная задача - с учетом мировых тенденций и особенностей РТ пересмотреть устоявшиеся за время судебно-правовой реформы идеологические установки, гражданско - правовые нормы в информационной сфере и аргументировано обосновать гражданское информационное право ребенка.

Закрепление за ребенком информационных прав в СК РТ стало возможным в связи с имплементацией основных положений Декларации прав ребенка 1959г. и КПР. Однако, этого явно недостаточно. Количество правовых предписаний не гарантирует комфортность субъекта в общественных отношениях. Ему необходимо предоставить возможность осуществления и защиты своих прав, в том числе и в информационной сфере.

Для эффективной защиты прав и интересов ребенка был принят Закон РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей» от 02.08.2011г., №762, содержащий нормы, регулирующие, в том числе и отношения, возникающие в связи с осуществлением и защитой гражданских информационных прав ребенка.

В то же время, действующие нормативно - правовые акты не «снимают» всех правовых и практических проблем, связанных с защитой гражданских информационных прав ребенка.

'Мониторинг соблюдения свободы слова в Таджикистане: результаты 2006 г. /под ред. Н. Каршибоева; НАНСМИТ. Душанбе, 2008. 246с. На тадж. яз.; Кожевникова, Е.А. Развитие независимых печатных СМИ Таджикистана и проблема свободы слова (на примере общественно - политической газеты «Asia -Р1и8»)//Свобода СМИ: вопросы формирования современной медиа политики: материалы респ. научно -практ. конф. (8 дек. 2006г.). Душанбе, 2007. С.23 - 33; Таджикские СМИ признали несвободными // Права человека. Душанбе. 2008.№2.С.13;. Кусера, Дж. Состояние демократии в ЦА не внушает оптимизма // ASIA - PLUS. Душанбе. 2009. 18 марта; Совместное заявление Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана // Бизнес и политика. 2010. № 9 (216). 25 февр.; Доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Таджикистан за 2012 г.Душанбе: Контраст, 2013. С. 137- 139; 176- 186.

В связи с этим, проблемы защиты гражданских информационных прав ребенка в РТ юридической наукой изучены еще недостаточно. Многие спорные теоретические и практические вопросы еще не нашли своего должного отражения в исследованиях отечественных ученых - юристов.

Данное обстоятельство предопределило необходимость комплексного исследования правоотношений, осуществляемых при защите гражданских информационных прав ребенка, что послужит дальнейшему развитию законодательства в данной сфере и формированию единого подхода в судебной практике.

Именно с этих позиций, выбор темы исследования выглядит оправданным, а актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость не вызывают сомнений.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучение проблем защиты гражданских информационных прав ребенка не ограничивается анализом научных исследований только отраслевой направленности в области частного права. Глубоко разработанные положения по теории права,изложенныев трудах М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, О.С. Иоффе, В.В. Ершова, О.В. Зайцева, J1.3. Лившица, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, Р.Ш. Сативалдыева, Ф.Т. Тахирова, Б.Н. Топорнина, А.Г. Халикова, Г.Ф. Шершеневича и других авторов, создали теоретико- методологическую основу настоящего исследования.

Отраслевые проблемы защиты прав ребенка рассматривались в работах представителей науки гражданского и семейного права - Г.П. Арефьева, Ю.Ф. Беспалова, О.В. Бутько, Б.А. Булаевского, K.M. Беликовой, Л.Ю. Голышева, И.К. Городецкой, Е.А. Лактюнкиной,А.М. Нечаевой, Н.В. Кравчука, С.А. Сорокина, В.В. Скоробогатовой, Ю.Б. Сафонова, Н.М. Савельева, И.Г. Король, Т.А. Титовой, H.A. Темниковой и др.

В Таджикистане исследования ученых - О.У. Усманова, В.А. Ойгензихта, Ш.Т. Тагайназарова, М. А. Махмудова, Ш.М. Менглиева, Ш.М. Исмаилова, М.З. Рахимова, Дж. С. Муртазакулова, Ш.К. Гаюрова, Т.И. Султановой, С.Н. Тагаевой, Э.С. Насурдинова, A.M. Диноршоева, Б.А. Сафарова и других, - внесли весомый вклад в освещение проблем определения правового положения личности в государстве, осуществления его прав и свобод.

Между тем, в учебном пособии «Права ребенка», подготовленном и опубликованном в рамках сотрудничества Правительства РТ и ЮНИСЕФ, в основном освещаются общие вопросы правового статуса ребенка и необходимость преподавания данного учебного курса в юридических вузах РТ.1

В недавно изданной работе X. Ойева и Б. А. Сафарова также рассматриваются общие вопросы механизма защиты прав человека и

о

гражданина в РТ. С применением методов сравнительного анализа выполнена работа эксперта Европейского Союза Пека Халлберга, посвященная перспективам укрепления верховенства закона в Центральной Азии3. Другие авторы исследовали общие вопросы развития защиты прав и интересов ребенка с позиции доступности правосудия и совершенствования семейного законодательства РТ.4 Однако, вопросы гражданских информационных прав ребенка, их защиты, правосубъектности ребенка в информационной сфере, а также проблемы юридической ответственности за нарушение информационных прав ребенка и проблемы его участия в информационном обмене остались неисследованными.

^Циноршоев А. М. Права ребенка / A.M. Диноршоев, Б.А. Сафаров, Д.С.Сафаров; под ред. A.M. Диноршоева. Душанбе, 2013. 196с.

2Ойев, X. Механизмы защиты прав человека и гражданина в Республике Таджикистан / Х.Ойев, Б.А. Сафаров. Душанбе, 2013. 256с. На тадж. яз.

3Халлберг, П. Перспективы укрепления верховенства закона в Центральной Азии /П.Халлберг; пер. с англ. Душанбе: Apec, 2013. 332с. На тадж. яз.

''Бурханова, М.Д. Защита прав ребенка в семейном праве Республики Таджикистан: учеб.пособие / М.Д.Бурханова, Ш.К.Бадалов, И.Г. Ахмеджанов. Душанбе: Эр - граф, 2013. 79с. На тадж. яз.

Настоящая работа является первым монографическим исследованием вопросов защиты гражданских информационных прав ребенка и ориентирована на устранение тех пробелов, которые имеют место в законодательстве РТ и юридической науке в целом.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящего диссертационного исследования является выявление проблем и специфических особенностей правового регулирования защиты гражданских информационных прав ребенка, а также выработка практических рекомендаций по совершенствованию законодательства РТ в этой области.

Для достижения данной цели было необходимо решить следующие задачи:

-обосновать самостоятельность ребенка, как особого субъекта информационного обмена;

-определить понятие и значение гражданских информационных прав ребенка;

-проанализировать основные источники правосубъектности ребенка и родителей в информационной сфере;

- определить обязательства родителей по воспитанию ребенка и пресечению распространения вредоносной информации;

- дать комплексную характеристику основных проблем защиты гражданских информационных прав ребенка;

- определить способы обеспечения исполнения обязательств родителей и других участников информационного обмена по соблюдению прав ребенка;

- проанализировать основные вопросы юридической ответственности за нарушение информационных прав ребенка и обязательств;

- сформулировать научные выводы и предложения по совершенствованию законодательства РТ в области защиты гражданских информационных прав ребенка.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с осуществлением защиты гражданских информационных прав ребенка.

Предметом исследования являются положения современного отечественного и зарубежного законодательства, правоприменительная практика и научные работы по проблемам обеспечения защиты гражданских информационных прав ребенка.

Методологическую основу исследования составляет система принципов, приемов и способов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития гражданско -правовых явлений. Философской мировоззренческой основой исследования является диалектика. В качестве общих методов исследования использовались методы анализа, синтеза, абстрагирования, сравнения, системного и структурного подходов; из специальных и частных методов анализа - конкретно-социологический, формально-юридический, историко - правовой, сравнительно - правовой, методы правового моделирования, толкования норм права, а также статистический, исторический, логический, прогнозирования и др.

Нормативную базу диссертационной работы составили Конституция РТ, частно - правовые нормы законодательства РТ, регулирующие участие ребенка в информационном обмене, международные конвенции, а также законодательство зарубежных стран.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили материалы практики судов РТ, РФ, США и иных правоприменительных субъектов, а также относящиеся к объекту исследования статистические и социологические материалы.

Теоретическую основу исследования составили достижения юридической науки РТ, РФ и других стран. Анализ зарубежного и отечественного законодательства, научной литературы показал не разработанность некоторых понятий, отсутствие системного подхода и

научной методологии обоснования характера защиты гражданских информационных прав ребенка в РТ.

При решении поставленных автором проблем использовались труды С.С. Алексеева, Ю.Ф. Беспалова, Б.А. Булаевского, О.В. Бутько, K.M. Беликовой, Ш.К Гаюрова, Л.Ю. Голышевой, Ю.М. Колосова, В.А. Копылова, И.Г. Король, В.М. Корельского, Е.А. Лактюнкиной, Н.И. Матузовой, A.B. Малько, Ш.М. Менглиева, М.А. Махмудова, A.M. Нечаевой, Д.В.Огородова, В.Д. Перевалова, М.З. Рахимова, Н.М. Савельева, С.А. Сорокина, Ю.Б. Сафоновой, Т.И. Султановой, В.В. Скоробогатовой, Ш.Т. Тагайназарова, H.A. Темниковой, Т.А. Титовой, А.Г. Халикова, B.C. Толстого, С.Н. Тагаевой и др.

В процессе исследования диссертант обращался и к публикациям зарубежных авторов -А. Вестни, Р. Гольдмана, Р. А. Смола, Э. Лентовска, Дж. Кусера, Р. Книпера, Т.Менделя, П. Халлберга, С. Франковского, Абдулкадира Адалатхаха и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что это - первое научное исследование по вопросу защиты гражданских информационных прав ребенка в РТ.

В диссертации впервые в отечественной юридической науке предпринята попытка определить понятие и значение гражданских информационных прав ребенка, проанализировать основные источники его правосубъектности и исполнение обязательств родителей в информационной сфере. Автор попытался дать комплексную характеристику основных проблем защиты гражданских информационных прав детей, определить способы обеспечения исполнения обязательств родителей, проанализировать основные вопросы юридической ответственности за нарушение информационных прав ребенка. В работе сформулированы научные выводы и предложения по совершенствованию законодательства РТ по вопросу защиты гражданских информационных прав ребенка.

Научный анализ вопросов защиты гражданских информационных прав ребенка направлен на преодоление негативных явлений, препятствующих развитию законодательства РТ по правам ребенка в русле современных вызовов и потребностей.

В соответствии с основной целью диссертационного исследования, сформулированы и обоснованы следующие научные положения, которые выносятся на защиту:

1. Термин «гражданское информационное право ребенка» пока не используется в доктрине гражданского права и законодательстве. Однако, имеются все основания для его применения в цивилистической литературе и в законодательстве. Гражданское информационное право ребенка, как институциональное образование, включает в себя правомочия по созданию, обладанию, использованию и распространению информации как связанной, так и не связанной с творческой деятельностью. Введение такого термина, по мнению диссертанта, вполне логично, потому что действующее гражданское законодательство и другие источники права признают право граждан на информацию, в том числе связанную с творчеством ребенка. Ребенок не является пассивным объектом деятельности взрослых. Конвенция о правах ребенка, ГК РТ и СК РТ защищают также его права как самостоятельной личности. При этом ребенок рассматривается не как объект защиты, а как субъект, наделенный комплексом прав.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курбоналиев, Нурулло Шамсуллоевич, 2014 год

Библиография Нормативно - правовые акты

1. Конституция (Основной Закон) Республики Таджикистан (принята всенародным голосованием 6 нояб. 1994г.), с изм. и доп. от 26. 09. 1999 г. и 22. 06. 2003г. [Текст]. - Душанбе, 2003. - 84 с. - Текст на тадж., рус., и англ. яз.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10. 12. 1948г. [Текст] // Сборник международных актов по правам человека. - Душанбе: Конуният, 2001. - С. 45 - 49.

3.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16. 12. 1966г. [Текст] //Международные акты о правах человека: сб. док. -М., 2000. - С. 44 -52.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16. 12. 1966г. [Текст] // Международные акты о правах человека: сб. док. -М., 2000.-С. 53-68.

5. О правах ребенка:Конвенция ООН:принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20. 11. 1989г. [Текст] // Международные акты о правах человека: сб. док. -М., 2000. - С. 306-323.

6. Декларация о праве на развитие: принята резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 4.12.1986 г. [Электрон.ресурс] //Права человека: сб. междунар. договоров. - Нью - Йорк: ООН, 1989 - Режим доступа: http: // www.un.org/ru.-(Дата обращения: 19.01.2012 г.).

7. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии [Текст]//Сборник универсальных международных и национальных актов о правах человека.- Душанбе, 2010. - С.130-135.

8. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: модельный закон: принят на 33-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ постановлением N 33-15 от 03.12.2009 г. [Электрон.ресурс] // Режим доступа: http: //www.Base.spinform. Ru /show_doc.fwx?rgn=62134. - (Дата обращения: 24.03.2012 г.).

9. О принципах регулирования информационных отношений в государствах-участниках Межпарламентской Ассамблеи: Рек.законодат. акт СНГ:принят 23. 05. 1993г. [Текст] // Вестник Межпарламент, ассамблеи. - СПб., 1994. - №

I. - С.24-29.

Ю.Уголовный кодекс РТ от 21. 05. 1998г. [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013 - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

II. Семейный кодекс РТ от 13. 11. 1998г. [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013 - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

12. Гражданский кодекс РТ от 30. 06. 1999 г. 4.1.[Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013.- 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

13. Гражданский кодекс РТ от 11. 12. 1999 г. 4.2.[Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013 - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

14. Гражданский кодекс РТ от 01. 03. 2005г. Ч.З.[Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013 - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

15. Кодекс об административных правонарушениях РТот 31. 12. 2008 г., №455[Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013.-1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

16. О периодической печати и других средствах массовой информации:Закон РТ от 19.03. 2013г., № 961 [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013- 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

17. О коммерческой тайне: Закон РТ от 06. 08. 2001 г., № 40. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ. - 2001.- №7 . - Ст. 502.- С. 213 - 218.

18. Об информации: Закон РТ от 10. 05. 2002 г., №55. [Текст]//Ахбори Маджлиси Оли РТ. - 2002. - №4, ч. 2. - Ст. 320.- С. 166 - 176.

19. О защите информации: Закон РТ от 02. 12. 2002 г., №71. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ.- 2002,- №11.-Ст. 696; 2005. -№12. - Ст.646.-С. 216-220.

20. О праве на доступ к информации: Закон РТ от 18. 06. 2008 г., №411. [Текст] // Ахбори Маджлиси Оли РТ. - 2008. - № 6.- Ст. 469.- С. 227 - 232.

21. Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей:Закон РТ от 02. 08. 2011 г., №762. [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013- 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

22. Примерное положение о дошкольном образовательном учреждении в Республике Таджикистан: утв. постановлением Правительства РТ от 31.08.2007г., №433 [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013.- 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

23. Об обеспечении защиты прав ребенка:Постановление Правительства РТ от 01. 08. 2008 г., №377 [Электрон.ресурс] // АДЛИЯ:Централиз. банк правовой информации Республики Таджикистан. Версия 6.0 /М-во юстиции Республики Таджикистан. - Душанбе, 2013- 1 электрон.опт. диск (CD-ROM).

24. О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено:Постановление Правительства РФ от 26. 10. 2012 г., № 1101 [Электрон.ресурс].- Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137077.-(JaTa обращения: 15.02.2013г.).

25. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации:Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г., №124-ФЗ. [Электрон.ресурс]. -Режим доступа: http://base. garantru/17914615#block_500. - (Дата обращения: 17.01.2014).

Научная, учебная и справочная литература

26. Абрамов, В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ[Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.И. Абрамов. - Саратов, 2007.- 56с.

27. Азимов, Ш. Государство и право Саманидов [Текст] / Ш. Азимов.-Душанбе: «Ирфон», 1999.- 83 с.

28. Алексеев, С.С. Общая теория права[Текст] / С.С. Алексеев. Т. 1.- М., 1981.-361с.

29. Алексеев, С.С. Проблемы теории права [Текст] / С.С. Алексеев М., 1972. -396с.

30. Абдулкадир, Адалатхах. Семейное право[Текст] /Адалатхах Абдулкадир; Кабул.ун-т. 1-е изд.-Кабул, 2008,- 309с.- На перс. яз.

31. Бадалов, Д.С. Комментарий к Федеральному закону «О рекламе» (постатейный) [Текст] / Д. С. Бадалов., И. И. Василенкова, С.А. Пузыревский.- М.: Проспект, 2004. - 352с.

32. Басин, Ю. Г. Оперативные санкции как средство защиты гражданских прав.[Текст] /Ю. Г. Басин, А. Г. Диденко. - Алматы: КазГЮУ, 2003.-393с.

33. Бачило, И.Л. Информационное право[Текст] /И.Л. Бачило, В.Н.Лопатин, М.А. Федотов. - СПб.: «Юрид. центр- Пресс», 2005.-789с.

34. Бачило, И.Л. О праве на информацию в Российской Федерации[Текст] /И.Л. Бачило. - М., 1997.-129с.

35. Беспалов, Ю.Ф. Судебная защита семейных прав ребенка[Текст]: дис. канд. юрид. наук /Ю. Ф. Беспалов.- М., 1997.-172 с.

36. Беспалов, Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации[Текст]: дис. ... д-раюрид. наук/Ю. Ф. Беспалов - М., 2002 - 348 с.

37. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения[Текст] /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 1997 - 682 с.

38. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)[Текст] /С.Н. Братусь - М.:Юрид. лит., 1976. - 104 с.

39. Булаевский, Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству [Текст]:дис. ... канд. юрид. наук./Б.А. Булаевский - М., 1997 - 177 с.

40. Бурханова, М.Д. Защита прав ребенка в семейном праве Республики Таджикистан[Текст]/М. Д. Бурханова, Ш. К. Бадалов, И.Г. Ахмеджанов: учеб.пособие.- Душанбе: Эр - граф, 2013. - 79с.- На тадж. яз.

41. Бутько, О.В. Правовой статус ребенка: теоретико- правовой анализ[Текст]: дис. ... канд. юрид. наук /О.В. Бутько.- Краснодар, 2004.-241с.

42. Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве[Текст] /Я.Р. Веберс. - Рига: «Зинатне», 1976.-231с.

43. Вилейта, А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву [Электрон.ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук/А.П.Вилейта,-Вильнюс,1966. - Режим доступа:Ьир: //www.//ref.rushkolnik.ru/v27143/?page=6.- (Дата обращения: 17.03. 2012г.).

44. Витрянский, В.В. Проблемы арбитражно- судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота[Текст]: автореф. дис. ... д-раюрид. наук/В.В. Витрянский,- М., 1996.-57с.

45. Гаюров, Ш.К. Личное информационное право граждан: проблемы гражданско - правового регулирования в Республике Таджикистан[Текст] /Ш.К. Гаюров. - М: Спутник+, 2010.-361 с.

46. Гольдман, Р., Лентовска, Э., Франковски, С. Верховный суд США: права и свободы граждан.[Текст] /Р.Гольдман, Э.Лентовска, С. Франковски. -США: ОЭСЕ. 2000. - 254с.

47. Голышева, Л.Ю. Правовое положение детей в России (исторический аспект)[Текст]: дис. ... канд. юрид. наук/Л. Ю. Голышева. - Ставрополь: СГУ, 2003.- 72с.

48. Гражданское право[Текст]: учебник: В 3-х т. Т. 1 /Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др; отв. ред. А П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -6-е изд., перераб. и доп.- М: ТК Велби, Проспект, 2006.-776с.

49. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов - М: Статут, 2000 - 411с.

50. Грибанов, В. П. Пределы осуществления и зашиты гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов,- М.: Изд. - во МГУ, 1972 - 423с.

51. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий (постатейный)[Текст]. В 2-х кн. Кн. 1/отв. ред. М.К. Сулейменов. - 3-е изд., испр. и доп., с использованием судебной практики - Алматы, 2007.- 584с.

52. Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты)[Текст]: учеб.пособие / под общ. ред. В.В. Безбаха, В.Ф. Поньки, K.M. Беликовой;- М.:РУДН, 2010,- 534с.

53.Губин, Е.П. Обеспечение интересов в гражданско- правовых обязательствах[Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/Е. П. Губин. - М., 1980.- 24с.

54. Дмитриев, Ю.А., Златопольский, A.A. Гражданин и власть[Текст] / Ю. А. Дмитриев, A.A. Златопольский. - М., 1994. - 125с.

55. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации [Текст]: сб. ст./ В.А. Дозорцев. / Исслед. центр частного права. -М.: Статут, 2005- 416с.

56.Доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Таджикистан за 2012г.[Текст].- Душанбе: Контраст, 2013.- 278с. - На тадж., рус.и англ. яз.

57. Диноршоев, A.M. Права ребенка: учеб.пособие[Текст] / A.M. Диноршоев, Б.А. Сафаров, Д.С. Сафаров.- Душанбе: Контраст. 2013.- 196с.

58. Душкина, E.H. Проблемы защиты семейных прав по семейному законодательству РФ[Текст]: автореф. дис. ...канд. юрид. наук/ E.H. Душкина.- Волгоград, 2006.- 27с.

59. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон[Текст] /И.Я. Дюрягин. - М.: Юрид.лит., 1989. - 198с.

60. Егоров, Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация[Текст] /Н. Д. Егоров. - Л., 1988.-230с.

61. Зельцер, М.С. Гражданско-правовой режим информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук[Текст] /М.С. Зельцер. -М., 2004. - 30с.

62. Зивс, С. Л. Источники права[Текст] /С. Л. Зивс,- М: Наука, 1981.- 239с.

63. Зверева, Е. А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации[Текст]: автореф. дис. ... д-раюрид. наук/Е.А. Зверева. -М., 2007. - 47с.

64.Иоффе, О.С. Обязательственное право[Текст] /О.С. Иоффе. - М:Юрид. лит., 1975.- 880с.

65. Информационное право: актуальные проблемы теории и практики [Текст] / под общ.ред. И.Л. Бачило. - М.: Юрайт, 2009. - 530с.

66. Керимов, Д. А. Философские проблемы права[Текст] /Д. А. Керимов.-М., 1972.- 190с.

67. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 4.1. [Текст] /отв. ред. Н.Д. Егоров, А. П. Сергеев. - 3-е изд. перераб. и доп. -М., 2006.- 477с.

68. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический,постатейный)[Электрон.ресурс]. 4.1 - 4/С.С. Алексеев, A.C. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова; Ин-т частного права. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург, 2009.- Режим доступа: http: //www.twirpx.com/file/129108/.- (Дата обращения: 27.10.2012г.).

69. Комментарий к Закону Республики Таджикистан «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей»[Текст] / под ред. М.З. Рахимова. - Душанбе: Империал - Групп, 2011.-132с. - На тадж. яз.

70. Комментарий к Закону Республики Таджикистан «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей»[Текст] /под ред.Э. С.Насурдинова; Тадж. нац. ун-т - Душанбе,2012.-124с.- На тадж. яз.

71. Комментарий к Семейному кодексу Республики Таджикистан [Текст] / под ред.М.А.Махмудова и Б.Т.Худоярова.- Душанбе: Эр - граф, 2010-447с.- На тадж. яз.

72. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Таджикистан [Текст] / под ред.Б.Т.Худоярова, Н.Ш.Шонасридинова и С.А.Мукумовой. -Душанбе: Эр-граф, 2004.- 477с. - На тадж. яз.

73.Копылов, В.А. Информационное право: учебник. [Текст]/ В.А. Копылов. -М.: Юрист, 2002- 512с.

74. Король, И.Г. Личные неимущественные права ребенка [Текст]:дис.....

канд.юрид.наук/ И. Г. Король. - Москва, 2008.- 172с.

75. Красавчиков, O.A. Категории науки гражданского права[Текст].Т. 1. / O.A. Красавчиков.-М., 2005 - 492с.

76. Красавчиков, O.A. Охрана интересов личности и свод законов советского государства[Текст]/ O.A. Красавчиков.- Свердловск, 1977,- 23с.

77. Красавчикова, Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона[Текст] / Л.О. Красавчикова. - М., 1983 -160с.

78. Красавчикова, Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации[Текст]: дис. ... д -раюрид. наук/ Л.О. Красавчикова. -Екатеринбург, 1994.- 435с.

79. Книпер, Р. Закон и история. О состоянии и изменениях Германского Гражданского Уложения [Текст] / Р. Книпер/ предисл.М. К. Сулейменова. -Алматы: Номос, (г. Баден - Баден), 2005.- 278с.

80. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России [Текст]: дис. ... д-ра. юрид. наук/В.А. Лапач. -Ростов н/Д., 2003.-542с.

81. Лактюнкина, Е.А. Права ребенка в контексте концепции устойчивого развития [Текст]: дис. ...канд.юрид.наук/Е. А. Лактюнкина. -Уфа, 2005.-198с.

82. Мейер, Д. И. Русское гражданское право[Текст] /Д.И. Мейер- Петроград, 1914,- 660с.

83. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита[Текст] /М. Н. Малеина. - М., 2000. - 242с.

84.Марксистско - ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия.[Текст]-М. 1970. - 745с.

85. Марвик, К. Ваше право на правительственную информацию[Текст] / К. Марвик. - СПб., 1996. - 231 с.

86. Махмудов, М.А. Римское частное право[Текст] / М.А. Махмудов, Ш.М. Менглиев.- Душанбе, 2004.-152с.

87. Международное право в документах[Текст]: учеб.пособие/ сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. -4-е изд., перераб. и доп. - М., 2003.- 880с.

88. Менглиев, Р.Ш. Защита прав владения[Текст]/Р.Ш. Менглиев.- Душанбе: Конуният, 2002 - 168с.

89.Мендел, Т. Свобода информации: сравнительное правовое исследование/ Опубликовано в 2003г. региональным Бюро ЮНЕСКО по информации и коммуникации[Электрон.ресурс]. - Режим доступа: // http: // www. unesko.kz/ publications/ ci/ freedinformru. doc.

90. Мишкис, Д.В. Самозащита в гражданском праве России[Текст]: автореф. дис.....канд. юрид. наук/Д.В. Мишкис. - Екатеринбург, 2006.- 23с.

91. Миргазизова, Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа)[Текст]/Р.Н. Миргазизова. -Новосибирск: Наука, 2000. - 173с.

92. Мозолин, В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство[Текст]/В. П.Мозолин. - М.: Юстицинформ, 2008.-176с.

93. Мотовиловкер, Е.А. Теория регулятивного и охранительного права[Текст]/Е.А. Мотовиловкер.- Воронеж: Изд- во Воронеж.ун.-та, 1990,-136с.

94. Муратова, С. А. Семейное право: схемы, комментарии[Текст]: учеб.пособие/С.А. Муратова. - М: Новый юрист, 1998.- 112с.

95. Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы): учебник [Текст] / под ред. М. А. Сарсембаева. - Алматы: Данекер. 1999.-256с.

96. Мюллерсон, P.A. Права человека: идеи, нормы, реалыюсть[Текст] / P.A. Мюллерсон.- М: Юрид.лит., 1991- 160с.

97. Мониторинг соблюдения свободы слова в Таджикистане: результаты 2006г. [Текст]/ под ред. Н. Каршибоева: НАНСМИТ,- Душанбе, 2008. -246с - На тадж. яз.

98. Монахов, В.Н. Государственно - правовые вопросы информационного обслуживания граждан в СССР (конституционный аспект)[Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/В. Н. Монахов - М., 1983 - 17с.

99. Могилевский, С.Д. Акционерные общества[Текст]/С.Д. Могилевский. -М.: Дело, 1998.- 536с.

100. Махмудов, М.А. Законодательная инициатива Президента Республики Таджикистан и ее значение в развитии суверенного государства[Текст]/М.А. Махмудов, Р Ш. Сативалдиев. - Душанбе: Эр - граф, 2011. - 124. - На тадж. яз.

101. Насонова, Е. Н. Информация как объект гражданского права[Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/Е Н. Насонова. -М., 2002.-23с.

102. Нечаева, A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений[Текст]/А.М. Нечаева. -М:Наука, 1991.- 238с.

103. Нечаева, A.M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство)[Текст]/А.М. Нечаева. - М., 2000.-240с.

104. Нерсесянц, B.C. Проблемы общей теории права и государства[Текст]/В.С. Нерсесянц. -М., 2002.-422с.

105. Нижник, Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории[Текст]/Н.С. Нижник. -СПб.,2006.- 278с.

106. Огородов, Д.В. Правовые отношения в информационной сфере[Текст]/ Д.В. Огородов - М., 2002.- 243с.

107. Ойев X. Механизмы защиты прав человека и гражданина в Республике Таджикистан [Текст]/ X. Ойев., Б. А. Сафаров.- Душанбе, 2013. - 256с. - На тадж. яз.

108. Покровский, H.A. История римского права[Текст]/ И. А. Покровский.-М: Статут, 2004.-540с.

109. Пристанская, О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения [Электрон.ресурс]. - Режим доступа: // http://www.r-komitet.ru.- (Дата обращения: 18.02.2011).

110. Пчелинцева, JI.M. Семейное право России[Текст]: учеб.для вузов/ JI.M. Пчелинцева. - М.: Норма - Инфра-М, 1999.- 672с.

111. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции[Текст]/ А.И. Ракитов- М., 1991.-284с.

112. Римское частное право: учебник [Текст] /под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Волтерс Клувер, 2010.- 608с.

113. Ромовская, З.В. Защита в советском семейном праве[Текст]/ 3. В. Ромовская. - Львов, 1985.- 180с.

114. Савельева, Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско- правовой и семейно- правовой аспекты [Текст] :дис. ... канд. юрид. наук/ Н. М. Савельева. - Белгород, 2004.- 196с.

115. Сборник универсальных международных и национальных актов о правах человека[Текст]-Душанбе, 2010. -234с.

116. Свердлов, Г.М. Советское семейное право[Текст]/ Г. М. Свердлов. -М., 1951.- 223с.

117. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник[Текст]/ А.П. Сергеев.-М., 2001.- 752с.

118. Скоробогатова, В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве[Текст]:автореф. дис.... канд. юрид. наук/ В.В. Скоробогатова - Екатеринбург, 2008.-26с.

119. Сорокин, С.А. Права детей в семье по семейному законодательству Российской Федерации и Конвенции «О правах ребенка»[Текст]:дис.... канд. юрид. наук/ С.А. Сорокин. - М., 2000.-122с.

120. Суховерхий, B.JT. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве[Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук

/ В.Л. Суховерхий. - Свердловск, 1970.- 24с.

121. Тагаева, С.Н. Правовая сущность семейно- правовой ответственности (по материалам Республики Таджикистан)[Текст]/ С.Н. Тагаева. - Душанбе: Ирфон, 2012. -226с.

122. Тагайназаров, Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан СССР [Текст]/ Ш. Т. Тагайназаров.-Душанбе: Дониш,1990.- 216с.

123. Тагайназаров, Ш.Т. Защита личных неимущественных прав граждан [Текст]/Ш.Т. Тагайназаров-Душанбе: Ирфон, 1991.- 83с.

124. Тархов, В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву[Текст]/ В.А. Тархов. - Саратов, 1978. - 230с.

125. Темникова, H.A. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России[Текст]: автореф. дис... канд. юрид. наук/ H.A. Темникова. - Екатеринбург, 2006.- 27с.

126. Теория государства и права[Текст]: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. - М: Юристъ, 2004 - 268с.

127. Теория государства и права[Текст]: учебник./ отв. ред. В.Д. Перевалов. -М: Норма, 2004 - 496с.

128. Теория государства и права [Текст]: учебник/ под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М:Норма, 2002.- 616с.

129. Титова, Т. А. Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук/ Т.А. Титова.-Екатеринбург, 2000.- 181с.

130. Толстой, B.C. Гражданское информационное право[Текст]/В.С. Толстой.

- М.: Изд-во Акад. повышения квалификации и проф.переподгот. работников образования, 2009.-296с.

131. Тузов, Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике[Текст]: автореф. дис. ... д-раюрид. наук/ Д. О. Тузов. - Томск, 2006,- 66с.

132. Усманов, О.У. Становление советского гражданского права в Таджикистане [Текст]/ О. У. Усманов-Душанбе: Ирфон, 1973. -157с.

133. Халиков, А.Г. Правовая система зороастризма[Текст]/ А. Г. Халиков. -Душанбе, Маориф ва фарх,анг, 2005.- 488с.

134. Хохлов, В.А, Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву[Текст]/ В. А. Хохлов. -Тольятти, 1997.-320с.

135. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права[Текст]: учеб.для вузов /В.Н. Хропанюк;под ред. В. Г. Стрекозова. -М.: Интерстиль; Омега - Л, 2006.-378с.

136. Худояров, Б.Т. Защита прав и интересов детей по семейному праву Республики Таджикистан[Текст]/Б. Т. Худояров. -Душанбе,2000,- 108с.

137. Халлберг, П. Перспективы укрепления верховенства закона в Центральной Азии[Текст] / пер. с англ. П. Халлберга.- Душанбе: Apec, 2013.

- 332с. - На тадж. яз.

138. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты[Текст]/Д. М. Чечот. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.-72с.

139. Шляпентох, В.Э. Проблемы достоверности статистической информации в социологических исследованиях[Текст]/В. Э. Шляпентох. - М.: Статистика, 1973,- 144с.

140. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права[Текст]: учеб.пособие/ Г. Ф. Шершеневич. В 2-х. т.Т. 2. -М., 1995. - 456с.

141. Шерстобитов, А.Е. Гражданско - правовое регулирование обязательств по передаче информации[Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ А. Е. Шерстобитов. - М. 1980. - 25с.

142. Яковлев, В.Ф. Гражданско - правовой метод регулирования общественных отношений[Текст]/ В.Ф. Яковлев.2 - е изд., доп.- М.: Статут, 2006. - 238с.

Статьи из сборников, периодических и продолжающих изданий

143. Арефьев, Г.П. Понятие защиты субъективных прав [Текст]/Г. П. Арефьев //Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин, 1982. - С. 19-26.

144. Бачило, И.Л. О праве собственности на информацию [Текст]/И. Л. Бачило // Тр. Ин - та законодательства и сравнит.правоведения - 1992. - № 52. - С. 4-7.

145. Белогорская, Е.М. Метод семейно-правового регулирования общественных отношений [Текст] / Е.М. Белогорская//Развитие законодательства о браке и семье. - М., 1978.- С. 146 -158.

146. Беспалов, Ю.Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка [Текст] / Ю. Ф. Беспалова // Российская юстиция. 1997. №3. - С. 18 - 24.

147. Беспалов, Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка [Текст] / Ю. Ф. Беспалов // Рос.юстиция,- 1997.- № 7. - С.39 -41.

148. Борисова, Н.Е. О защите прав ребенка [Текст] /Н. Е. Борисова, М. Н. Мирсагатова //Современное право.-2003.- №5.- С.38 - 42.

149. Бугрименко, Е. Наши дети смотрят неправильные мультфильмы[Электрон.ресурс]. - Режим доступа: // http://www.trud.ru. -(Дата обращения: 20.02.2011).

150. Гаюров, Ш.К. Источники права человека на информацию в условиях глобализации [Текст] /Ш. К. Гаюров // Национальные правовые системы стран СНГ в условиях глобализации и региональной интеграции: Материалы междунар. конф. (19 -20 нояб. 2007г., г.Душанбе) / отв. ред. Ф.Т.Тахиров. -Душанбе, 2007,- С.202 - 209.

151. Давлатов, М. Воздействие зарубежных фильмов на психологию молодежи [Текст] / М. Давлатов// К вершинам знаний,- Душанбе, 2012. - 17 февр. №5(1307).-С. 2.

152. Капустина, А. Информационные споры в США: как нарушают закон американские журналисты [Электрон.ресурс] // Законодательство и практика масс-медиа.- 2009,- №3. - Режим доступа: // http://www.medialaw. ru./publication/zip/174/index.htm.

153. Копылов, В. А. О модели гражданского оборота информации [Текст] / В.А. Копылов //Журн. Рос.права - 1999.-№ 9.- С. 35 -45.

154. Китайчик, М. Защита от недостоверной рекламы [Электрон.ресурс] // Законодательство и практика масс-медиа. -2007.- №10-11.- Режим доступа: // http: // www. medialaw. ru./publication/zip/158-159/index.htm.

155. Кожевникова, E. А. Развитие независимых печатных СМИ Таджикистана и проблема свободы слова (на примере общественно - политической газеты «Asia - Plus»)[TeKCT] / Е. А. Кожевникова//Свобода СМИ: вопросы формирования современной медиаполитики: Материалы респ. научно -практ. конф.,8 дек.2006 г.-Душанбе, 2007. - С. 23 - 33.

156. Колосова, С.Ю. Реализация принципа справедливости при защите социально уязвимых категорий населения в международном праве (на примере Конвенции о правах ребенка)[Текст] / С.Ю. Колосов // Моск. журн. междунар. права. - 2000. - № 1.- С. 115-127.

157. Королев, Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством [Текст] / Ю.А. Королев //Сов.государство и право.- 1987. - №5.-С.19 -26.

158. Кусера, Дж. Состояние демократии в ЦА не внушает оптимизма [Текст] / Дж. Кусера// ASIA - PLUS.- Душанбе. - 2009. - 18 марта. - С. 7.

159. Кузнецов, А. Предоставление информации по требованию акционера [Текст] / А. Кузнецов // Хоз-во и право.- 2010.- № 3.- С. 91 - 102.

160. Кравчук, Н.В. К вопросу о гарантиях прав ребенка в России [Электрон.ресурс] // Современное право. - 2006. - № 4— Режим доступа: //http://www.nauka-pravo.org. - (Дата обращения: 06.09.2013).

161. Монахов, В.Н. Правовое регулирование сбора и обработки информации о гражданах в буржуазных странах [Текст] /В. Н. Монахов // Правоведение. -1982.-№6.-С. 63 -67.

162. Нечаева, A.M. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика [Текст] /A.M. Нечаева // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ.конф.- М., 2004,- С.3-15.

163. Нечаева, A.M. О некоторых направлениях семейно-правовых исследований [Текст] /A.M. Нечаева// Теоретические вопросы гражданского права.-М., 1980.- С.59 -72.

164. Ойгензихт, В.А. Рец. на кн.: О.Э. Лейст. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) [Текст] /В. А. Ойгензихт//Правоведение.- 1982. - №6.- С.111- 113.

165. Орлов, А.И. Особенности договоров на оказание услуг в информационной сфере [Текст] / А.И. Орлов // Законодательство и экономика.- 2002. -№3. - С. 12 - 18.

166. Рахимов, М. 3. Роль морально - правовой ответственности родителей в профилактике преступности среди несовершеннолетних [Текст] /М. 3. Рахимов // Ответственность несовершеннолетних: проблемы и пути их решения:Материалы респ. науч. -практ. конф.-Душанбе, 2013. - С. 11 - 20. -На тадж. яз.

167. Ромовская, З.В. Защита прав и интересов участников семейных правоотношений [Текст] /З.В. Ромовская // Проблемы советского семейного права: Материалы Всесоюз. науч.-практ.конф- М., 1980.- С. 15 -27.

168. Рясенцев, В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве [Текст] / В. А. Рясенцев // Уч. зап.Моск.юрид. ин - та. -М., 1939.-Вып. 1.-С. 30-37.

169. Рустамбеков, И. Информация как объект гражданских прав [Текст] / И. Рустамбеков// Обзор законодательства Узбекистана - Ташкент, 2006.- № 2. -С. 56-58.

170. Сафонова, Ю.Б. О некоторых аспектах правового статуса несовершеннолетних граждан в современном праве [Текст] /Ю.Б. Сафонова // Юридическая наука: история и современность. - СПб., 2011.-№1. -С. 42 -49.

171. Совместное заявление Союза журналистов Таджикистана и Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана [Текст] // Бизнес и политика. - 2010.- № 9(216)- 25 февр., С. 18.

172. Северин, В. А. Регулирование коммерчески значимой информации в торговом обороте [Текст] /В. А. Северин // Актуальные проблемы коммерческого права:сб. ст.-М., 2002. - С. 118 - 124.

173. Смола Родни, А. Право граждан на получение информации: «прозрачность» деятельности государственных органов[Электрон.ресурс]. -Режим доступа: // http: www. infousa. ru|government|dmpaper 10. htm. - (Дата обращения: 12. 11. 2010).

174. Сулейменов, M.K. Защита гражданских прав по законодательству Республики Казахстан [Текст] /М.К. Сулейменов// Защита гражданских прав: Материалымеждунар.науч. - практ. конф., посвященной 10 -летиюКаз.гуманитарно - юрид. ун-та (в рамках ежегод.цивилист.чтений), Алматы, 13-14 мая 2004г. - Алматы, 2005,- С. 8 - 28.

175. Тахиров, Ф. Т. Воплощение идей и принципов правового государства в Конституции Таджикистана [Текст] /Ф.Т. Тахиров // Права человека и развитие демократии в Таджикистане: проблемы и перспективьксб. -Душанбе, 1997.-С. 10-19.

176. Таджикские СМИ признали несвободными [Текст] // Права человека-Душанбе, 2008.- № 2.- С. 13.

177. Тагайназаров, Ш. Т. Информация как объект правовой защиты [Текст] /Ш.Т. Тагайназаров// Государство и право - Душанбе, 2000 - № 4 - С. 41 -49.

178. Тадевосян, B.C. Защита семьи - конституционный принцип советского государства [Текст] /B.C. Тадевосян //Развитие законодательства о браке и семье.-М., 1978. - С.4-10.

179. У детей появится право на защиту от негативной информации. [Электрон.ресурс]. - Режим доступа: // http:// www.neuch.ru. .- (Дата обращения: 23.02.2011).

180.Холдорбекова, З.Д. Профилактика преступности среди несовершеннолетних [Текст] /З.Д. Холдорбекова// Ответственность несовершеннолетних: проблемы и пути их решения Материалы респ. науч.-практ. конф. - Душанбе, 2013.- С. 132 - 140. - На тадж. яз.

181 .Чантурия, JT. Гражданское право и юридические лица публичного права: особенности правового регулирования. [Текст] /Л. Чантурия// Гражданское право в системе права: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (в рамках ежегод. цивилист.чтений), Алматы, 17-18 мая 2007г. - Алматы, 2007. -С. 240-251.

182. Шарипов, С. Информационное пространство и борьба с экстремизмом [Текст] /С. Шарипов//Религиозный экстремизм в Центральной Азии: проблемы и перспективы: Материалы междунар. конф., Душанбе, 25апр.2002 г. - Душанбе, 2002. - С. 187 -192.

183.Шевердяев, С. H. Право на информацию: к вопросу о конституционно -правовой сущности [Текст] /С.Н. Шевердяев// Право и политика - 2001- № 10. -С.4-12.

184. Шерстнева, Н.С. Защита прав и интересов детей по советскому семейному праву [Текст] / Н.С. Шерстнева //Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. -Калинин, 1982.- С.84 - 93.

Архивные документы

185. Уголовное дело в отношении гражданки А. С. по ч. 1 ст. 167 УК РТ «Торговля несовершеннолетними» // Архив Суда района Сино г. Душанбе. -2011.-Дело№ 08-11.-45с.

186. Административное производство в отношении гражданки М. К. по ст. 90 «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» // Архив Суда района Сино г. Душанбе.- 2012.- Дело № 26-04.- 14с.

187. Иск гражданки К. Г. о лишении родительских прав гражданина M. Н. // Архив Суда района Сино г. Душанбе.- 2012,- Дело № 02-138 - 20с.