Проблемы реализации принципа равенства кредиторов несостоятельного должника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Суворов Евгений Дмитриевич

• Суворов Евгений Дмитриевич
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Суворов Евгений Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА КРЕДИТОРОВ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА

§ 1. Существо и правовая природа принципа равенства кредиторов

§ 2. Рисковая теория принципа равенства кредиторов

§ 3. Действие принципа равенства кредиторов

ГЛАВА 2. БАНКРОТНОЕ ПРАВО КАК МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА КРЕДИТОРОВ

§ 1. Структура отношений, регулируемых банкротным правом

§ 2. Динамика банкротных правоотношений

§ 3. Понятие банкротного права и его место в системе права

ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА КРЕДИТОРОВ

§ 1. Производство по делу о банкротстве: открытие, участники, процедуры

§ 2. Исполнение обязательств должника: мораторий, установление

требований, расчеты

§ 3. Оспаривание сделок должника

§ 4. Исполнение обязательств должника за счет третьих лиц

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы реализации принципа равенства кредиторов несостоятельного должника»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования предопределена сочетанием нескольких факторов: значением банкротства в экономике и обществе, невозможностью обеспечения эффективности соответствующих процессов без актуальной государственной политики в указанной сфере, имеющейся потребностью в актуализации такой государственной политики, невозможностью названной актуализации вне концепции банкротного права, зависимостью такой концепции от основания банкротного права - принципа равенства кредиторов.

Так, на банкротство как явление можно смотреть сразу с нескольких точек зрения: со стороны кредиторов, должника, работников должника, бюджета, потребителей и т. п. Поскольку банкротство того или иного должника означает, помимо прочего, определенные затруднения в динамике экономического (хозяйственного) оборота, у банкротства есть и макроэкономический аспект.

Банкротство с макроэкономической точки зрения представляет собой способ перераспределения активов в рыночной экономике. Такое перераспределение происходит постоянно и предопределено сменой бизнес-моделей, которые, в свою очередь, подстраиваются под изменяющиеся экономические условия, включая условия ведения деятельности, спрос, платежеспособность потребителей и т. п.

Так как конкуренция в рыночной экономике является в целом благом, то такая экономика не может существовать без выигрышей одних экономических агентов и проигрышей других. Соперничество таких агентов при этом является благом для экономики в целом: в общем виде оно должно приводить к улучшению предложения, повышению эффективности его обеспечения. Правила соперничества предполагают, что проигравшие бизнес-конфигурации уходят с рынка, потому что уступают место более эффективным. Уход с рынка проигравших участников экономических процессов сопровождается перераспределением активов от уходящих агентов к тем, которые остаются. Кроме того, уход с рынка предполагает погашение по возможности в максимальном объеме долгов перед иными участниками хозяйствования (кредиторами).

Экономическое значение банкротства - обеспечение названного ухода с рынка через перераспределение активов и погашение долговых обязательств. В этом смысле банкротство обслуживает реструктуризационные процессы в экономике, являющиеся благом, а не нежелательным явлением.

Банкротное право помимо обеспечения реструктуризационных процессов может обслуживать (в России с 1 октября 2015 г. обслуживает) идею освобождения от долгов потребителей в рамках так называемого потребительского банкротства. Такое освобождение также является одним из необходимых элементов потребительской экономики, где кредитование для приобретения объектов потребления имеет широкое распространение. В настоящее время с учетом актуальных изменений наблюдается рост задолженности домохозяйств, который требует эффективных средств своего сокращения. Так, по данным Центрального банка Российской Федерации долг домашних хозяйств за III квартал 2022 г. вырос на 987 млрд руб. и составил 28,2 трлн руб., а задолженность по ипотечным жилищным кредитам возросла до 13,3 трлн руб.1 Одним из юридических средств сокращения соответствующей задолженности является потребительское банкротство. В существующей экономической формации потребительское банкротство является скорее правилом, чем исключением; убытки кредиторов в такой модели компенсируются за счет увеличения ставок для платежеспособных домохозяйств.

Если обратиться к статистике, то согласно открытым данным за 9 месяцев 2022 г. количество сообщений о признании юридических лиц банкротами составило 7227, о введении в отношении юридических лиц процедуры наблюдения - 4341. Что касается потребительских банкротств, то за тот же период количество сообщений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина составило 194 145, о признании обоснованным заявления о

1 Расширенный показатель долга нефинансового сектора и домашних хозяйств // Официальный сайт Банка России: URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/ (дата обращения: 1.11.2022).

признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов - 30 7432.

По состоянию на 30 сентября 2022 г. в рамках продолжающихся дел о банкротстве в реестрах требований кредиторов несостоятельных должников находится требований на общую сумму около 1,4 трлн р., а завершено дел о банкротстве с общей суммой требований более 1 трлн руб.3

В банкротной инфраструктуре на IV квартал 2022 г. задействовано 53 саморегулируемые организации арбитражных управляющих с общим числом арбитражных управляющих более 10 тыс. человек; судьи, рассматривающие дела о несостоятельности (банкротстве); сотрудники Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»; операторы электронных площадок; значительное число привлеченных лиц (оценщики, аудиторы, юристы и т. д.).

Приведенные данные свидетельствуют о широком вовлечении субъектов российского правопорядка в том или ином статусе в дела о несостоятельности (банкротстве) и, следовательно, в практику применения соответствующего законодательства. Это подтверждает востребованность механизмов банкротства в экономической сфере.

Отсюда следует, что государственная политика в сфере регулирования банкротства есть политика по регулированию макроэкономических процессов, что предопределяет не только желательность, но и необходимость ее актуальности.

В Российской Федерации такая политика в то же время нуждается в актуализации.

Во-первых, ключевой нормативный акт, а именно Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), был принят уже более 20 лет назад в иных условиях, что свидетельствует о необходимости его приспособления к изменившейся экономической среде.

2 Банкротства в России: итоги 9 месяцев 2022 года. Статистический релиз Федресурса. URL: https://fedresurs.ru/news/43f914b6-ff16-4260-9017-67019749289c?attempt= 1 (дата обращения: 01.11.2022).

3 Сводная информация о результатах процедур, применявшихся в деле о банкротстве. URL: https://fedresurs.ru/news/4b7e7407-1ab3-4c91-a9d9-64ef68598c73 (дата обращения: 01.11.2022).

Во-вторых, актуальной тенденцией последнего времени является движение законодателей в сторону развития реабилитационных институтов, в общем виде позволяющих разрешить проблемы с платежеспособностью должника при сохранении такого должника, его бизнеса, связей и рабочих мест. Данная тенденция видна в западноевропейской практике и доктрине банкротного права, где отдельное внимание уделяется проблематике спасения бизнеса, говорят даже о культуре спасения.

В-третьих, потребность в актуализации государственной политики в сфере банкротства обнаружилась с учетом текущей повестки, связанной с применением санкций и ответных мер Российской Федерации, что в совокупности приводит к изменению прежних производственно-логистических цепочек, прекращению деятельности одних субъектов права и началу такой деятельности другими субъектами. При изменении производственных цепочек в связи с санкций, очевидно, требуется и изменение хозяйственных моделей. Такое изменение осуществляется путем переконфигурации вовлеченных активов.

Необходимо в данном месте отметить, что банкротное право и есть тот режим, который призван в макроэкономическом смысле обеспечивать переконфигурацию активов, т. е. является необходимой средой такой переконфигурации.

В связи с этим в настоящее время именно банкротное право является моделью для потенциально эффективного сопровождения реструктуризационных процессов, что также подтверждает потребность в актуализации государственной политики в сфере банкротства. Напротив, отсутствие такой актуализации в указанной сфере снижает эффективность соответствующих механизмов (процессов).

Следует отметить, что потребность в актуализации государственной политики в сфере банкротства подтверждается также имеющимися в настоящее время предложениями по реформированию института банкротства, основным из которых является законопроект № 1172553-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) и отдельные

законодательные акты Российской Федерации"» (в части реформирования института банкротства). Такой законопроект по состоянию на ноябрь 2022 г. принят только в первом чтении и проходит дальнейшее обсуждение, что свидетельствует о незавершенности указанного выше процесса актуализации.

В то же время государственная политика в сфере банкротства зависима от концепции банкротного права, опирающейся на учение о нем.

Концепция банкротного права при этом невозможна без достижения определенности в отношении существа самого банкротного права, которое раскрывается через его истоки и цели.

В свою очередь, причиной появления банкротного права, равно как и определяющим его содержание и цели, является принцип равенства кредиторов, который часто признают составляющим фундаментальную роль корпоративного банкротного права4. Принимая во внимание такое значение принципа равенства кредиторов, а также отсутствие комплексных исследований такого принципа, становится понятной актуальность анализа существа, природы и механизма реализации названного принципа.

Особенно это актуально, если принять во внимание, что российский правопорядок на современном этапе характеризуется «тестированием» гибкости названного принципа, имея в виду попытки выйти из-под его действия посредством введения тех или иных «исключений». Названные исключения из общего формального принципа равенства могут быть обоснованными (когда речь идет о предоставлении неравного режима неравным) и произвольными (когда значимых отличий для предоставления различного режима не имеется). В первом случае, как представляется, реализуется обозначенная руководителем рабочей группы по созданию нового Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и научным руководителем федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права им. С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации» А. Л. Маковским магистральная идея

4 Finch V., Milman D. Op. cit. P. 511; Zwieten K. Goode on Principles of Corporate Insolvency Law. 5th Student ed. Sweet & Maxwell, 2019. P. 121-123, 291; Goode R. Principles of Corporate Insolvency Law. 4th ed. Sweet & Maxwell, 2011. P. 235.

современного гражданского права, которую он определил как «Гражданское право социального государства». Он исходил из того, что за этой темой стоит одна и, по его мнению, главная проблема частного права - столкновение и сосуществование сугубо формального принципа равенства сторон гражданского правоотношения с принципом (принципами) справедливости, за которой скрывается «тьма конкретных предметов для исследования во всех отраслях и институтах частного права»5.

С учетом изложенного насущной потребностью является комплексное исследование названного принципа. Такое исследование позволит, помимо прочего, связать разрозненные представления о началах регулирования банкротства в единое целое и в дальнейшем строить систему регулирования принципиально на иной основе, а именно во взаимосвязи всех элементов механизма правового регулирования банкротства через их общую цель -обеспечение реализации принципа равенства кредиторов.

То, что значительная разрозненность правового материала о банкротстве имеет место и влечет неблагоприятные последствия, подтверждается хотя бы обильным и непрекращающимся точечным реформированием соответствующих разделов законодательства. Только в отношении действующего Закона о банкротстве за прошедшие 20 лет было внесено более 120 изменений, за последние 6 лет - около 60 изменений.

С учетом изложенного выше в настоящее время назрела потребность в выделении общих начал банкротного права (принципов, категорий), представлении системы такого права.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблематика принципа равенства кредиторов с научной точки зрения в отечественном праве разработана мало. Так, диссертаций, посвященных комплексному исследованию принципа равенства кредиторов, не имеется. При этом диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, посвященные принципу равенства в

5 См.: Письмо А. Л. Маковского ответственным редакторам // Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930-2020) / отв. ред. В. В. Витрянский и Е. А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 8.

целом, также отсутствуют. Нет и работ диссертационного характера, которые были бы посвящены банкротному праву в целом, включая определение его понятия, целей, системы, описание его элементов.

Отдельные аспекты принципа равенства применительно к несостоятельности исследовались в работах С. А. Карелиной (Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Предпринимательское право. 2008. № 2; Она же. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008), К. Б. Кораева (Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010), В. А. Химичева (Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005), В. Ф. Попондопуло (Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития // Юрист. 2021. № 5).

Так, С. А. Карелина рассматривает указанный принцип в качестве наиболее важного в отношениях несостоятельности, считает его вытекающим из общего принципа равенства, но обладающим значительной спецификой. Такая специфика усматривается в том, что равенство прав кредиторов достигается, в том числе за счет ограничения этих прав (своеобразная система сдержек и противовесов)6.

К. Б. Кораев признает существование принципа равенства кредиторов и указывает на то, что данному принципу противоречит деление кредиторов на группы, а также расценивает в качестве перспективного уравнивание законодателем уполномоченных органов в правовых возможностях с конкурсными кредиторами в деле о банкротстве7.

В. А. Химичев полагает, что правовое регулирование конкурсных отношений

одной из своих задач должно иметь обеспечение экономического равенства всех

8

кредиторов, в том числе за счет ущемления прав кредиторов .

6 Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008.

7 Кораев К. Б. Неплатежеспособность: Новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства): монография. М.: Проспект, 2017.

8 Химичев В. А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 15.

В. Ф. Попондопуло указывает на то, что принципами, на которых должно основываться законодательство о банкротстве, являются: а) максимальное его упрощение, ведущее к сокращению сроков рассмотрения дел о банкротстве и, следовательно, сохранению конкурсной массы и наиболее полному удовлетворению требований кредиторов; б) обеспечение защиты прав и интересов кредиторов в деле о банкротстве исходя из начала равенства конкурирующих кредиторов (разумеется, с исключениями)9.

И. В. Фролов относит принцип равенства лиц, участвующих в деле о банкротстве, к группе общих (основных) принципов банкротного права10.

В указанных работах в то же время обсуждаемый принцип комплексным образом (генезис, виды проявлений, механизм реализации и т. п.) не анализировался.

Что касается вопросов изложения понятия и системы банкротного права в качестве института обязательственного права, то работ, исследующих данные вопросы, не имеется. Нет и работ, посвященных проявлению принципа равенства кредиторов через механизм банкротного права.

В целом применительно к банкротному праву можно отметить работу И. В. Фролова (Современная доктрина банкротного права в российской юрисдикции: анализ теоретических основ // Предпринимательское право. 2022. № 4). В ней, однако, уделяется внимание иным вопросам, стоящим перед автором, нежели понятию банкротного права и его связи с реализацией принципа равенства кредиторов. При этом труд того же автора (Институциональная теория несостоятельности и банкротства граждан. М.: Юстицинформ, 2022) посвящен банкротству граждан, т. е. не касается вопросов банкротства юридических лиц.

Все это свидетельствует о сохранении потребности в соответствующем исследовании.

9 Попондопуло В. Ф. Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития // Юрист. 2021. № 5.

10 Фролов И. В. Современная доктрина банкротного права в российской юрисдикции: анализ теоретических основ // Предпринимательское право. 2022. № 4.

Объектом диссертационного исследования являются отношения с участием кредиторов, должника, управляющих, уполномоченных органов, работников и иных лиц, складывающиеся по поводу несостоятельности должника, для регулирования которых основой является принцип равенства кредиторов.

Предметом диссертационного исследования являются нормативные правовые акты России, Германии, Франции, США, Великобритании, регулирующие отношения несостоятельности, судебная практика применения законодательства о несостоятельности в названных странах по вопросам применения права к отношениям в связи с несостоятельностью должников, доктрина России, Германии, Великобритании, США, Франции в сфере несостоятельности.

Цель диссертационного исследования: решение научной проблемы, имеющей важное социально-экономическое значение, заключающейся в создании концепции регулирования отношений в связи с несостоятельностью, с помощью которой принцип равенства кредиторов несостоятельного должника реализуется в полной мере.

В ходе диссертационного исследования были поставлены следующие задачи:

- определить существо принципа равенства кредиторов несостоятельного должника (далее - также принцип равенства кредиторов), выявить его правовую природу;

- определить способы проявления (действия) принципа равенства кредиторов;

- обозначить механизм реализации принципа равенства кредиторов, его элементы;

- соотнести принцип равенства кредиторов с риском несостоятельности должника;

- определить способы ограничения действия принципа равенства кредиторов;

- дать определение банкротному праву как механизму реализации принципа равенства кредиторов;

- выявить структуру отношений, регулируемых банкротным правом;

- проанализировать проблематику выбора между реструктуризацией и банкротством должника в сочетании с текущей тенденцией повышения роли реабилитационных процедур;

- проанализировать в сравнительно-правовом аспекте состав участников производства по делу о банкротстве, процедуры банкротства;

- определить содержание механизма реализации принципа равенства кредиторов.

Теоретическую основу исследования в части отечественного банкротного права составили работы В. В. Витрянского, В. А. Химичева, В. В. Долинской,

A. Х. Гольмстена, И. В. Ершовой, С. А. Карелиной, К. Б. Кораева,

B. Ф. Попондопуло, Г. Дернбурга, А. В. Егорова, К. И. Малышева, Р. Т. Мифтахутдинова, О. М. Свириденко, М. В. Телюкиной, Г. Ф. Шершеневича, Т. П. Шишмаревой, К. А. Усачевой.

Применительно к праву иных правопорядков анализировались работы по банкротству Р. Борка (R. Bork), Ф. Вуда (Ph. Wood), Р. Гуда (R. Goode), Ф. Дельмота (Ph. Delmotte), С. Кортмана (S. Kortmann), С. Лисснера (S. Lissner), Д. Милмана (D. Milman), В. Макбрайда (W. McBryde), Р. Мокала (R. Mokal), Г. Папе (G. Pape), А. Флесснера (А. Flessner), В. Финч (V. Finch), К. Цвитен (K. Zwieten) и других авторов.

Отдельно проанализированы работы, посвященные основным положениям гражданского права, включая принципы права, таких авторов, как: Е. Е. Богданова, Г. Ф. Дормидонтов, Н. Л. Дювернуа, Д. Д. Гримм, А. В. Коновалов, О. А. Красавчиков, М. И. Кулагин, М. Н. Малеина, С. А. Муромцев, И. А. Покровский, О. М. Родионова, С. В. Сарбаш, Е. А. Суханов и др.

В рамках диссертационного исследования анализировалось и работы, посвященные субъектам гражданского права (лицам) В. В. Долинской, Н. Л. Дювернуа, Н. В. Козловой, М. И. Кулагина, Т. В. Сойфер, Е. А. Суханова и др.

Наконец, отдельно исследованы работы, посвященные обязательственному праву в целом, Л. Ю. Василевской, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Д. Д. Гримма, А. Г. Карапетова, Е. А. Суханова и др.

Нормативную основу исследования составили международные правовые акты по проблемам несостоятельности, гражданское, арбитражное процессуальное, налоговое законодательство Российской Федерации, нормативные акты России, Германии, Франции, Великобритании, США в сфере несостоятельности.

Методология и методы диссертационного исследования основаны на использовании аналитического, системного, исторического, сравнительного, сравнительно-правового, эмпирического, формально-юридического методов.

Аналитический метод предполагал выявление существенных черт исследуемых явлений: отношений, методов их регулирования. Системный метод использовался, в частности, для построения системы элементов банкротного права с учетом связей между такими элементами, их места и уровня внутри системы. Сравнительный метод использовался для определения соотношения принципа равенства кредиторов с иными принципами права, включая принципы исполнения обязательств, соотношения нескольких видов отношений, возникающих в связи с несостоятельностью должника, определения результатов регулирования. Сравнительно-правовой метод использовался для подтверждения неслучайности (закономерности) того или иного относимого явления, например, элементов механизма реализации принципа равенства кредиторов. Исторический метод предполагал анализ как отечественного, так и зарубежного опыта разрешения несостоятельности для проверки и подтверждения историчности принципа равенства кредиторов и банкротного права как механизма его реализации. Эмпирический метод использовался для анализа практики применения банкротного права и последующего подтверждения выводов, в том числе в отношении элементов механизма реализации принципа равенства кредиторов. Наконец, формально-юридический метод использовался для анализа основных категорий банкротного и в целом гражданского права (осуществление права, исполнение обязательства, гражданско-правовое сообщество, принцип равенства,

лицо, должник, кредитор и др.), формально-логических связей между ними и квалификации на основе указанных категорий полученных в ходе исследования результатов.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составила практика высших судов Российской Федерации по вопросам применения законодательства о банкротстве, на основе чего определены элементы банкротного права, а также формирующие такие элементы правовые позиции. Так, были проанализированы постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, тематические обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в том, что в нем определено существо принципа равенства кредиторов несостоятельного должника, выявлена его правовая природа. В диссертации впервые обоснована рисковая теория принципа равенства кредиторов и банкротного права как механизма его реализации.

В исследовании комплексным образом проанализированы разновидности проявления принципа равенства кредиторов (позитивное и негативное), выделены их особенности и значение.

Установлено, что принцип равенства кредиторов может проявляться в нескольких областях: при инициировании дела о банкротстве, участии в управлении, получении информации, участии в распределении конкурсной массы.

Впервые квалифицированы, классифицированы и систематизированы различные формы негативного проявления принципа равенства кредиторов. Применительно к негативному проявлению принципа равенства кредиторов в части распределения конкурсной массы должника дано разграничение

приоритизации (повышения очередности удовлетворения), субординации, сегрегации.

Выявлены, разграничены на 7 групп и структурированы отношения, возникающие в связи с несостоятельностью должника, определена их правовая природа. Установлено, что принцип равенства кредиторов несостоятельного должника является моделью для регулирования, прежде всего, отношений кредиторов друг с другом внутри гражданско-правового сообщества кредиторов по поводу совместного осуществления прав к должнику, а не с должником.

В диссертации впервые сформулирована концепция банкротного права как механизма реализации принципа равенства кредиторов, определены его элементы, приведены критерии оценки соответствия правового регулирования принципу равенства кредиторов. Также впервые представлена концепция банкротного права как института обязательственного права.

В результате проведенного исследования сделаны следующие теоретические выводы, выносимые на защиту:

1. Доказано, что принцип равенства кредиторов является частным случаем общеправового принципа равенства и основан на соображениях справедливости. Принцип равенства кредиторов несостоятельного должника экономически является эффективным средством разрешения проблемы несостоятельности экономических агентов, а с точки зрения государственного управления эффективно способствует сокращению управленческих издержек на разрешение индивидуальных конфликтов каждого из кредиторов с должником и кредиторов друг с другом по поводу конкурсной массы. Частноправовая природа принципа равенства кредиторов предопределена его юридической общностью и генезисом с гражданско-правовым принципом юридического равенства участников имущественного оборота (метод частного права).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Суворов Евгений Дмитриевич, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты Российской Федерации и их проекты

1. Росссийская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации : с изменениями, одобренными общероссийским голосованием 1 июля 2020 года : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. — № 4. — Ст. 445. — Текст : электронный.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : ГК : [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года : введена в действие 1 января 1995 года Федеральным законом от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994.

— № 32. — Ст. 3301. — Текст : электронный.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : ГК : [принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года : введена в действие 1 марта 1996 года Федеральным законом от 26 января 1996 года № 15-ФЗ] : // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410. — Текст : электронный.

4. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ : [принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года : одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.

— Текст : электронный.

5. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ : [принят Государственной Думой 14 января 1998 года : одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 7. — Ст. 785. — Текст : электронный.

6. Российская Федерация. Законы. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц : Федеральный закон от 18 июля 2011 года

№ 223-Ф3 : [принят Государственной Думой 8 июля 2011 года : одобрен Советом Федерации 13 июля 2011 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 30. — Ч. 1. — Ст. 4571. — Текст : электронный.

7. Российская Федерация. Законы. О государственном оборонном заказе : Федеральный закон от 29 декабря 2012 № 275-ФЗ : [принят Государственной Думой 19 декабря 2012 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. — № 53. — Ч. 1. — Ст. 7600. — Текст : электронный.

8. Российская Федерация. Законы. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ : [принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005. — № 1. — Ч. 1. — Ст. 40. — Текст : электронный.

9. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации недвижимости : Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ : [принят Государственной Думой 3 июля 2015 года : одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — № 29. — Ч. 1. — Ст. 4344. — Текст : электронный.

10. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в части установления особенностей банкротства предпринимательских групп» : Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 289-ФЗ : [принят Государственной Думой 21 июля 2020 года : одобрен Советом Федерации 24 июля 2020 года : документ не вступил в силу] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://publication.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

11. Российская Федерация. Законы. Об акционерных компаниях : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ : [принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года : введен в действие 1 января 1996 года] // Собрание

законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 1. — Текст : электронный.

12. Российская Федерация. Законопроекты. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части реформирования института банкротства)» : законопроект № 1172553-7 : [внесен на рассмотрение в Государственную Думу 17 мая 2021 года] // Официальный сайт Государственной Думы. — URL: http://sozd.parlament.gov.ru (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

Международные правовые акты

13. Европейский Союз. Директивы. Об основах превентивной реструктуризации, погашении задолженности и дисквалификациях, о мерах по повышению эффективности процедур, касающихся реструктуризации, несостоятельности и погашения задолженности, а также об изменении Директивы (ЕС) 2017/1132 (Директива о реструктуризации и несостоятельности) : Директива № 2019/1023 Европейского парламента и Совета Европейского Союза : [принята в г. Брюсселе 20 июня 2019 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «Гарант». — Текст : электронный.

14. Европейский Союз. Регламенты. О процедурах банкротства (утратил силу) : Регламент Совета Европейского Союза от 29 мая 2000 года. Текст официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Гарант». — Текст : электронный.

Иностранные источники права

15. U.S. Code: Title 11 // URL: https://uscode.house.gov (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

16. Code de commerce // URL: https://www.legifrance.gouv.fr (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

17. Insolvency Act // URL: http://www.legislation.gov.uk (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

18. Insolvenzordnung // URL: http://www.gesetze-im-internet.de (дата обращения: 01.11.2022). — Текст : электронный.

Судебная практика Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации

19. По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 года №2 4-П. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

20. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анищенко Олега Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, статьей 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 года № 754-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

21. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 1.5, примечанием к статье 1.5 и статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года № 310-О-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

22. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черного Станислава Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16.1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 263-О-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»: Текст — электронный.

23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пром Лайн» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля № 169-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

24. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2013 года № 1047-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

25. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2013 года № 1048-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

26. По жалобе Ковальчука Владимира Степановича и Ковальчук Тамары Николаевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 1481-О. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, информационные письма

27. О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

28. О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

29. О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

30. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45.

— Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

31. О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48.

— Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

32. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

33. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

34. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

35. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

36. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

37. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

38. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2013 года : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

39. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2014 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24

декабря 2014 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

40. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2015 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2015 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня

2015 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

42. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2015 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

43. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

4 за 2015 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

44. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2016 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

45. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2016 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля

2016 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

46. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2016 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

47. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2016 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

48. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по уполномоченным органам : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2017 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

50. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2017 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2017 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

52. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

4 за 2017 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

53. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

5 за 2017 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

54. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28

марта 2018 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

55. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2018 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2018 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

56. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2018 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

4 за 2018 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

58. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

59. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2019 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

60. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2019 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июня 2019 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

61. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2019 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27

ноября 2019 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

62. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2019 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

63. Ответы на вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 марта 2019 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

64. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2020 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2020 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2020 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

66. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

3 за 2020 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

67. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

4 за 2020 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

68. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской

Федерации 29 января 2020 г.]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

69. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

1 за 2021 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

70. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №

2 за 2021 год : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

71. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) : [утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 года]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

72. О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 года № 88. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

73. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2013 года № 62. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

74. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67 с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума ВАС РФ от 15 февраля 2013 года № 16. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

75. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

76. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 59. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

77. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года № 42. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

78. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года № 4. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

79. О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года № 36. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

80. О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года № 36. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

81. О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

82. О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

83. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 32 с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 60. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

84. О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 63 с учетом изменений, внесенных постановлениями пленумов ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 36 ; от 2 июля 2013 года № 56, от 30 июля 2013 года № 59 . — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

85. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

86. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя : постановление Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

87. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

88. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума ВАС РФ от 15 февраля 2013 года № 16. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

89. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

90. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

91. О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

92. Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2013 года № 11. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

93. О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2006 года № 109. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

94. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 93. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

95. О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2010 года № 136. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

96. О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2006 года № 108. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

97. О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 года № 130. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

98. О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № 137. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

— Текст : электронный.

99. О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2004 года № 88. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

100. О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 94. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

101. О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2004 года № 86. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

102. О процессуальных последствиях смены места нахождения должника — юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 95. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

103. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 года № 150. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

104. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля

2009 года № 128. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

105. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 97. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам

106. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2014 года № 31-КГ14-4. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

107. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 года № 305-ЭС14-1200. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

108. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 года № 305-ЭС14-1204. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

109. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2014 года № 307-ЭС14-100. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

110. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2014 года № 306-ЭС14-60. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

111. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года № 309-ЭС14-923. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

112. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2015 года № 48-КГ14-12. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

113. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2015 года № 87-КГ14-1.— Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

114. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2015 года № 304-ЭС14-2219. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

115. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2015 года № 309-ЭС14-2930. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

116. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2015 года № 307-КГ14-2426. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

117. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2015 года № 305-ЭС14-1353. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

118. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года № 305-ЭС14-1186. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

119. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2015 года № 305-ЭС14-1003. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

120. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2015 года № 305-ЭС14-4539. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

121. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2015 года № 309-ЭС14-8685. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

122. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 года № 306-ЭС14-4369. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

123. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2015 года № 310-ЭС14-5299. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

124. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2015 года № 301-ЭС14-4830. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

125. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2015 года № 307-ЭС14-4404. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

126. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 305-ЭС14-8117. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

127. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2015 года № 305-ЭС14-3945. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

128. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2015 года № 306-ЭС15-998. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

129. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 205 года № 307-ЭС14-7082. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

130. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2015 года № 307-ЭС14-5320. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

131. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2015 года № 302-ЭС14-7670. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

132. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2015 года № 305-ЭС14-1353. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

133. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2015 года № 305-ЭС14-1353. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

134. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2015 года № 306-КГ15-3264. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

135. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2015 года № А34-3651/2013. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

136. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 года № 305-КГ15-1971. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

137. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 306-ЭС15-2370. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

138. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2015 года № 303-ЭС15-2858. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

139. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2015 года № 302-ЭС15-4599. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

140. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 305-ЭС15-3229. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

141. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2015 года № 302-ЭС15-3973. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

142. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2015 года № 309-ЭС15-2399. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

143. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2015 года № 301-КГ15-5301. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

144. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2015 года № 307-ЭС15-5012. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

145. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2015 года № 302-ЭС14-7980. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

146. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2015 года № 303-КГ15-5133. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

147. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2015 года № 305-ЭС15-1943. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

148. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 307-ЭС15-8607. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

149. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2015 года № 308-ЭС15-9765. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

150. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2015 года № 305-ЭС15-8046. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

151. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2015 года № 308-ЭС15-6308. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

152. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2015 года № 309-ЭС15-6227. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

153. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2015 года № 80-КГ15-18. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

154. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2015 года № 305-ЭС15-5815(8). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

155. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015 года № 308-ЭС15-9306(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

156. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2015 года № 307-ЭС15-9523. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

157. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2015 года № 310-ЭС14-8672. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

158. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2015 года № 304-ЭС15-12837. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

159. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2015 года № 307-ЭС15-5270. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

160. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2015 года № 305-ЭС14-5846. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

161. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 43-КГ15-5. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

162. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 302-ЭС15-11136. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

163. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 303-ЭС15-11427(1). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

164. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 304-ЭС15-12643. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

165. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 305-ЭС15-12239. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

166. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 305-ЭС15-13488. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

167. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2015 года № 309-ЭС15-13162. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

168. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2015 года № 303-ЭС15-13210. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

169. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2015 года № 308-ЭС15-11405. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

170. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2015 года № 306-ЭС14-3497. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

171. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2015 года № 308-ЭС15-1607. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

172. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 304-ЭС15-12057. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

173. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 309-ЭС15-12082. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

174. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2016 года № 305-ЭС14-3401. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

175. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2016 года № 310-ЭС15-12396. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

176. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2016 года № 48-КГ15-10. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

177. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2016 года № 302-ЭС15-10995. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

178. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2016 года № 304-ЭС15-7530(4). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

179. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2016 года № 304-ЭС14-5681(7). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

180. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2016 года № 304-КГ15-13912. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

181. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2016 года № 305-ЭС15-12792. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

182. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2016 года № 33-КГ15-24. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

183. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2016 года № 305-ЭС15-13801. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

184. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2016 года № 307-ЭС15-15377. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

185. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2016 года № 306-КГ15-15500. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

186. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2016 года № 306-ЭС14-767(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

187. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2016 года № 302-ЭС15-3926. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

188. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 305-ЭС15-15707. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

189. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2016 года № 309-ЭС15-16713. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

190. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 306-ЭС15-15954. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

191. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 306-ЭС15-8369. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

192. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 5-КГ16-30. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

193. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года № 302-ЭС15-18574. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

194. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2016 года № 302-ЭС14-1472. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

195. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2016 года № 305-ЭС15-17548. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

196. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2016 № 305-ЭС15-17460. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

197. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 301-ЭС15-20282. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

198. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 302-ЭС15-16979. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

199. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 304-ЭС15-19372. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

200. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 305-ЭС14-5119. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

201. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 306-ЭС15-20034. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

202. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № 307-ЭС15-3429(3). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

203. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2016 года № 304-ЭС15-20061. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

204. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2016 года № 304-ЭС15-17156 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

205. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 305-ЭС16-1045. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

206. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 307-ЭС15-18994. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

207. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 302-ЭС15-18996(1, 2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

208. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2016 года № 307-ЭС15-10940. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

209. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2016 года № 81-КГ16-6. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

210. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года № 308-ЭС16-1368. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

211. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2016 года № 308-ЭС14-9028. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

212. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2016 года № 306-ЭС15-2775(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

213. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 года № 304-ЭС15-20105. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

214. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 года № 308-ЭС16-1443. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

215. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 года № 309-ЭС16-1553. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

216. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 года № 308-ЭС 16-1475. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

217. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 года № 310-ЭС15-50(3). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

218. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2016 года № 302-ЭС16-2049. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

219. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2016 года № 305-ЭС15-6515. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

220. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2016 года № 308-ЭС16-505. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

221. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2016 года № 305-ЭС15-10323. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

222. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2016 года № 305-ЭС16-3457. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

223. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2016 года № 306-ЭС16-3230. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

224. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2016 года № 303-ЭС16-1164(1, 2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

225. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 304-ЭС 16-2412(16). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

226. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 305-ЭС16-1140. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

227. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2016 года № 305-ЭС16-2411. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

228. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2016 года № 305-ЭС15-1943. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

229. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2016 года № 309-ЭС15-18344. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

230. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2016 года № 307-ЭС16-2323. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

231. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2016 года № 308-ЭС15-6280(3). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

232. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2016 года № 308-ЭС16-4658. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

233. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2016 года № 305-ЭС16-4051. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

234. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2016 года № 301-ЭС16-4180. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

235. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2016 года № 303-ЭС16-5060. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

236. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2016 года № 304-ЭС16-4218. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

237. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2016 года № 307-ЭС16-3742. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

238. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года № 306-ЭС16-1979. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

239. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года № 307-ЭС14-8417. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

240. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2016 года № 303-ЭС16-6738. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

241. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2016 года № 309-ЭС16-4636. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

242. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2016 года № 306-ЭС16-4837. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

243. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2016 года № 308-ЭС16-7060. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

244. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 года № 309-ЭС16-7158. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

245. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 305-ЭС16-9541. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

246. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2016 года № 305-ЭС16-4927. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

247. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2016 года № 305-ЭС16-6006(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

248. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2016 года № 305-ЭС16-7085. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

249. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2016 года № 305-ЭС16-8204. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

250. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2016 года № 310-ЭС16-8163. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

251. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2016 года № 306-ЭС16-3611. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

252. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2016 года № 305-ЭС16-8619. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

253. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2016 года № 305-ЭС16-7885. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

254. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2016 года № 307-ЭС15-17721(4). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

255. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2016 года № 305-ЭС16-6534. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

256. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2016 года № 310-ЭС16-8192. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

257. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2016 года № 304-ЭС15-17531. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

258. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2016 года № 305-ЭС14-7445. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

259. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2016 года № 305-ЭС14-5756. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

260. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 307-ЭС16-9987. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

261. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 305-ЭС16-9798. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

262. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2016 года № 303-ЭС16-10969. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

263. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2016 года № 305-ЭС15-12239. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

264. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2016 года № 305-ЭС16-10038. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

265. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2016 года № 305-ЭС16-10852. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

266. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2016 № 305-ЭС16-11170. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

267. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2016 года № 310-ЭС16-10887. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

268. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2016 года № 303-ЭС15-16369. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

269. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2016 года № 305-ЭС16-12960. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

270. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2016 года № 307-ЭС16-12025. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

271. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2016 года № 305-ЭС15-18052(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

272. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2016 года № 308-ЭС16-11018. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

273. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 308-ЭС15-12123. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

274. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 305-ЭС15-10377(4, 5). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

275. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 305-ЭС16-13167. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

276. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 308-ЭС16-12236. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

277. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря

2016 года № 304-ЭС16-11714. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

278. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января

2017 года № 305-ЭС15-15704(2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

279. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 года № 305-ЭС16-13630. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

280. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2017 года № 304-ЭС16-14541. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

281. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2017 года № 305-ЭС16-10886. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

282. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2017 года № 307-ЭС15-19016. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

283. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2017 года № 310-ЭС16-14179. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

284. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2017 года № 305-ЭС16-15945. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

285. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2017 года № 301-ЭС16-13821. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

286. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2017 года № 305-ЭС16-1406. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

287. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2017 года № 302-ЭС16-17715. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

288. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2017 года № 301-ЭС16-16279. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

289. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2017 года № 304-ЭС16-15218. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

290. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2017 № 305-ЭС16-18237. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

291. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2017 года № 305-ЭС16-16367. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

292. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2017 года № 307-ЭС16-3765(4, 5). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

293. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 303-ЭС16-16877. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

294. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2017 года № 305-ЭС16-18717. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

295. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 301-ЭС16-17271. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

296. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 305-ЭС16-19173. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

297. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 306-ЭС16-17647(1). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

298. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647(2) Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2014 года №. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

299. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 306-ЭС16-17647(6). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

300. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2017 года № 306-ЭС16-17647(7). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

301. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2017 года № 309-ЭС14-923. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

302. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2017 года № 309-ЭС16-18581. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

303. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2017 года № 309-ЭС16-19015. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

304. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № 304-ЭС16-19323. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

305. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № 305-ЭС16-19525. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

306. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2017 года № 305-ЭС15-14383. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

307. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 305-ЭС16-3662(4). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

308. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2017 года № 305-ЭС16-19572. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

309. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2017 года № 305-ЭС16-20304. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

310. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2017 года № 305-ЭС16-20547. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

311. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2017 года № 306-ЭС15-836. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

312. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2017 года № 308-ЭС14-7166(4). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

313. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 года № 303-ЭС16-19319. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

314. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 года № 304-ЭС17-1258. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

315. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 года № 305-ЭС16-20559. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

316. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 года № 307-ЭС16-18707. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

317. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 года № 305-ЭС16-20779(1, 3). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

318. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 305-ЭС17-2000. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

319. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 306-ЭС16-17647(8). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

320. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 306-ЭС16-19749. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

321. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2017 года № 306-ЭС16-20056(6). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

322. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2017 года № 306-ЭС16-18309. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

323. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2017 года № 304-ЭС17-1542. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

324. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2017 года № 304-ЭС16-20773. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

325. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2017 года № 305-ЭС17-2111. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

326. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2017 года № 304-ЭС17-76. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

327. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2017 года № 305-ЭС17-1599. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

328. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2017 года № 305-ЭС15-16930(6). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

329. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2017 года № 310-ЭС17-861. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

330. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2017 года № 301-ЭС17-834. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

331. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2017 года № 306-ЭС17-782. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

332. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 года № 305-ЭС17-1637. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

333. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 года № 310-ЭС15-19921 (2). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

334. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2017 года № 302-ЭС17-1318. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.