Присяга в конституционном статусе публичных и непубличных субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Чаплицкий Федор Федорович

• Чаплицкий Федор Федорович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Чаплицкий Федор Федорович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ДОКТРИНИРОВАНИЕ 14 И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРИСЯГИ

§ 1. Понятийные и конституционно-правовые

характеристики присяги в России

§ 2. Особенности международной формализации присяги

§ 3. Зарубежный опыт конституционного закрепления присяги

Глава II. ПРИСЯГА КАК ЭЛЕМЕНТ ПУБЛИЧНЫХ

И НЕПУБЛИЧНЫХ СТАТУСОВ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУБЪЕКТОВ

§ 1. Присяга как условие вступления в должность

публичных конституционных субъектов

§ 2. Присяга как основание реализации профессиональных функций 87 и процессуальных статусов конституционных субъектов

§ 3. Присяга в конституционно-правовом статусе

непубличных субъектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Присяга в конституционном статусе публичных и непубличных субъектов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью присяги как конституционно-правового феномена в обеспечении и раскрытии статусных характеристик определенного круга социальных субъектов. Присяга наряду со статусными оказывает влияние на полномочные, профессиональные, правозащитные и иные аспекты правового положения публичных и непубличных субъектов. Будучи адресованной на конституционном уровне главе государства (ст. 82)1, присяга получает практически повсеместное распространение в законодательных и подзаконных актах, формализующих статус субъектов конституционно-правовых отношений, в том числе представляющих гражданское общество.

Актуальность проблемы подчеркивается длящейся научной дискуссией и проектной законотворческой деятельностью, сводящимися к обоснованию императива присяги представителей федеральных органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации. В поддержку такой аргументации не просто высказывался, но и давал поручение Президент России2, в частности, о введении процедуры принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления фактов ее нарушения.

Присяга, адресуясь и непубличным субъектам, до недавнего времени вводилась преимущественно уставными документами и касалась членов общественных объединений различного толка. Применительно к индивидуальным непубличным субъектам присяга также стала востребованной, что привело к введению в 2017 г. порядка принесения Присяги гражданина Российской Федерации3.

1 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4202.

2 Перечень поручений по итогам заседания Совета по противодействию коррупции от 18 февраля января 2016 г. // http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51361 (дата обращения 18.06.2018 г.).

3 См.: Указ Президента РФ от 14 ноября 2017 г. № 549 «О порядке принесения Присяги гражданина Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 47. Ст. 6964.

Полагаем, осуществленная модернизация законодательства, а также сохранившиеся пробелы и несовершенства государственно-правового регулирования в этой сфере детерминируют научную оценку, доктринальную разработку, обобщение и формулирование на их основе направлений совершенствования современного конституционно-правового феномена присяги.

Актуальность темы поддерживается также тем, что в конституционно -правовой науке отсутствуют исследования, непосредственно посвященные присяге публичных и непубличных социальных субъектов. Немногочисленные разработки связаны преимущественно с теоретико-правовыми, профессионально-правовыми и этико-правовыми аспектами присяги.

Приведенные выше и иные убедительные доводы и определили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертации обусловлена как значимостью конституционно-правового феномена присяги в обеспечении и раскрытии статусных характеристик определенного круга социальных субъектов, так и ее влиянием на поддержку правомерного поведения субъектов конституционно-правовых отношений.

Среди отечественных ученых, разрабатывающих понятийные, видовые и содержательные аспекты присяги, необходимо прежде всего указать В.Н. Бенду, Н.С. Бондаря, Ф.П. Васильева, М.В. Мархгейм, А.В. Риффель, Н.Г. Русакову, Л.Ю. Чекмареву.

Значительный вклад в исследование присяги в сопряжении с различными правовыми статусами внесли такие ученые, как И.С. Алексеева, Ю.Н. Андреев, К.В. Арановский, А.А. Батяев, А.Л. Благодир, Н.В. Витрук, М.И. Губенко, Ю.А. Дмитриев, В.А. Зайцев, А.В. Зуйков, Ю.А. Зюбанов, Е.В. Кукушкин, О.Е. Кутафин, А.Г. Кучерена, М.А. Митюков, А.Е. Новикова, Н.В. Путило, В.В. Пучкова, А.А. Соловьев, Е.В. Тарибо, Д.В. Тихонов, В.Н. Уруков и др.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в связи с формализацией и реализацией прися-

ги публичными и непубличными субъектами конституционно-правовых отношений.

Предмет диссертационного исследования составили конституционные и связанные с ними юридические нормы, определяющие формализацию и регулирующие порядок принятия присяги публичными и непубличными субъектами в контексте особенностей их конституционно-правового статуса.

Цель диссертационного исследования связана с раскрытием присяги в конституционно-правовом статусе публичных и непубличных субъектов с учетом зарубежного опыта.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- раскрытие понятийных и конституционно-правовых характеристик присяги в России;

- выявление особенностей международной формализации присяги;

- обобщение зарубежного опыта конституционного закрепления присяги;

- рассмотрение присяги как условия вступления в должность публичных конституционных субъектов;

- исследование присяги в качестве основания реализации профессиональных функций и процессуальных статусов конституционных субъектов;

- анализ присяги в конституционно-правовом статусе непубличных субъектов;

- формулирование предложений, направленных на совершенствование порядка принесения присяги публичными и непубличными субъектами.

Методологическая основа диссертационного исследования базируется на диалектическом подходе к исследованию общественных явлений и процессов, в соответствии с которым присяга была рассмотрена во взаимосвязи со смежными правовыми явлениями.

Иные результаты диссертационного исследования были получены путем привлечения общенаучных (системный, анализа и синтеза, логический и др.) и частнонаучных (формально-юридический, историко-правовой, сравни-

тельно-правовой, лингво-юридический и др.) методов, апробированных юридической наукой.

На основе метода анализа в работе представлены понятийные и конституционно-правовые характеристики присяги в России, а с помощью синтеза сформулированы соответствующие обобщения и выводы.

Использование формально-юридического метода способствовало выявлению пробелов в конституционно-правовом регулировании порядка принесения присяги субъектами различной правовой природы и позволило сформулировать направления по его совершенствованию.

Применение историко-правового метода познания способствовало изучению процесса становления и развития присяги в конституционных нормах российского государства.

Сравнительно-правовой метод содействовал систематизации зарубежного опыта конституционного закрепления присяги.

Использование указанных и иных методов научного познания позволило комплексно раскрыть заявленный объект, провести обобщающий теоретический анализ, выработать научные предложения и рекомендации.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом разработок и выводов таких авторов, как С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, Г.С. Беляева, Г.А. Борисов, Г.А. Гаджиев, Е.И. Козлова, С.Д. Князев, И.Н. Куксин, Е.А. Лукашева, В.Н. Самсонов, Е.В. Сафронова, Ю.Н. Старилов, Н.В. Стус, Е.Е. Тонков и др.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г., федеральные конституционные законы от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, Уголовно-процессуальный от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ и Уголовный от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 кодексы Российской Федерации; федеральные законы от 21

июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 7 мая 2013 г. № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации, от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; законы РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся регулирования порядка принесения присяги субъектами различной правовой природы.

Проанализированы также международные правовые акты, в содержании которых закреплены соответствующие нормы.

Для выявления и обобщения зарубежного опыта закрепления присяги использовались конституции и конституционные акты Содружества Независимых Государств, стран Восточной Европы и Америки.

Эмпирическая основа диссертационного исследования сформирована на основе судебной практики и аналитических материалов, имеющих отно-

шение к различным аспектам порядка принесения присяги публичными и непубличными субъектами.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея о присяге в конституционно-правовом статусе публичных и непубличных субъектов, дополняющая конституционную теорию правового положения личности;

- предложены аргументы в пользу конституционно-правового отграничения присяги и клятвы применительно к непубличным субъектам; направления совершенствования порядка принесения присяги публичными и непубличными субъектами в целях развития их конституционно-правового статуса;

- доказаны структура правового содержания присяги публичных и непубличных субъектов; особенности международных стандартов формализации присяги; систематизированные способы легализации присяги и ее атрибутов в конституциях зарубежных стран;

- введена в научный оборот конституционно-правовая трактовка присяги.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.

1. Выведенная из анализа конституционно-правовой доктрины и законодательства и обоснованная диссертантом структура правового содержания присяги публичных и непубличных субъектов. Она объединяет такие взаимодополняющие элементы, как: условие вступления в должность; основание реализации профессиональных функций; основание приобретения прежде всего специальных правовых статусов.

При этом присяга в совокупности указанных элементов проявляет себя двояко. С одной стороны, присяга является необходимой ступенью для приобретения статуса, должности, полномочий; с другой, - присягой нивелируется самостоятельность публичных субъектов.

2. Сформулированная автором с учетом юридической теории и практики конституционно-правовая трактовка присяги. Это адресованная субъектам

конституционно-правовых отношений совокупность текстуально оформленных правовых установлений, реализуемых вербально в императивной процессуальной форме, влекущих приобретение соответствующего правового статуса и предполагающих неблагоприятные последствия для присягающих в случае ее нарушения.

3. Выявленные диссертантом особенности международных стандартов формализации присяги, отраженные в нормах универсального и регионального уровней. В их числе:

- терминологическая вариативность (наряду с преобладающим термином «присяга» используются «должностная присяга» и «служебная присяга», «добросовестное выполнение обязанностей», «заверение» и др.);

- субъектная адресность (присяга адресуется публичным субъектам);

- статусная диспозитивность (присяга не является обязательным условием для реализации того или иного статуса);

- правовой императив для придания официального статуса документов (запросы, заявления, письменные доказательства и др.);

- правовое ограничение для распространения производственной информации.

4. Основанные на анализе конституционных текстов стран-членов СНГ, Восточной Европы и Америки систематизированные автором способы легализации присяги и ее атрибутов.

Такая систематизация осуществлена, исходя из следующих критериев:

- вариативность терминов (присяга (страны-члены СНГ); «конституционная присяга» (Гаити, Коста-Рика, Никарагуа), «присяга на верность» (Канада, Литва и Эстония), «торжественная присяга на верность» (Боливия), «присяга в верности» (Гватемала), «торжественная присяга» (Хорватия), «торжественное обещание» и «торжественное заявление» (США), «священная клятва» (Македония));

- вариативность текстового закрепления (упоминание о присяге (Аргентина, Боливия, Венгрия, Венесуэла, Гондурас, Киргизия, Куба, Литва, Пе-

ру, Туркмения, Хорватия) и изложение ее полного текста (Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Болгария, Бразилия, Гаити, Гватемала, Доминиканская Республика, Казахстан, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Молдова, Никарагуа, Польша, Румыния, Словакия, Словения, США, Таджикистан, Узбекистан, Чехия, Эстония);

- вариативность присягающих (типичные субъекты (президент (Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Болгария, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Доминиканская Республика, Казахстан, Киргизия, Колумбия, Коста-Рика, Литва, Мексика, Молдова, Перу, Польши, Румыния, Словакия, Словения, США, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Хорватия, Чехия, Эстония); вице-президент (Болгария, Боливия, Бразилия, Коста-Рика); парламентарии, включая председателей и членов палат (Албания, Болгария, Бразилия, Гаити, Гондурас, Казахстан, Канада, Киргизия, Коста-Рика, Куба, Литва, Польша, Румыния, Словакия, США, Чехия, Эстония); председатель правительства, его заместители / члены правительства / министры (Албания, Болгария, Венгрия, Казахстан, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Эстония); судьи высших судебных инстанций (Албания, Гаити, Казахстан, Литва, Мексика, Словакия, Чехия); все государственные должностные лица, государственные служащие (Азербайджан, Аргентина, Доминиканская Республика, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Молдова, Никарагуа, Румыния, США); военнослужащие (Молдова, Румыния); нетипичные субъекты (государственный контролер (Литва), рабы (Аргентины), члены руководящих органов профсоюзных организаций (Венесуэла), лица, которым разрешена натурализация (Гватемалы), потерпевшие (Мексики), сенаторы, которые судят лиц, против которых Палата депутатов выдвинула обвинение (Аргентины), сенаторы, заседающим с целью импичмента (США), члены Общинного совета (Гаити), членам Тайного совета Королевы (Канада), генерал-губернатор, лейтенант-губернатор (Канада), всякий, кто в заявлении, данном под присягой, покажет неправду (Гватемала), лицо, пользующееся доверием (Мексика).

5. Совокупность аргументов в пользу конституционно-правового отграничения присяги и клятвы применительно к непубличным субъектам.

Обоснована целесообразность сопряжения присяги с теми непубличными субъектами, которые присягают перед государством, его органами или действуют от имени государства. Иные случаи принесения торжественных обещаний непубличными субъектами (например, врачей, членов детских, молодежных, иных, включая политические, организаций, обучающихся и т.п.) следует трактовать как клятву (торжественное обещание).

Полагаем, подобного рода уточнения следует отразить в локальных нормативных актах, регламентирующих статус и деятельность различных сообществ.

6. Предложения, направленные на совершенствование порядка принесения присяги публичными и непубличными субъектами в целях развития их конституционно-правового статуса:

- дополнение Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» и Указа Президента РФ от 1 сентября 2009 г. № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» нормами о порядке принесения присяги и ее текстом для указанных субъектов;

- внесение дополнений в специальное законодательство, определяющее статус и прядок формирования федеральных органов законодательной и исполнительной власти в аспекте принесения присяги и ее текста;

- внесение дополнений в законодательство о государственных гражданских служащих в части, касающейся порядка принесения присяги и ее текста;

- универсализация подхода юридической техники при дополнении подзаконных правовых актов текстом присяги в рамках приложения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения о присяге в конституционной теории и практике;

- раскрыт содержательный аспект присяги как элемента публичных и непубличных статусов субъектов конституционно-правовых отношений;

- изучено развитие конституционно-правового регулирования присяги в Российской Федерации и зарубежных государствах;

- проведена модернизация подхода к пониманию присяги в конституционно-правовой доктрине.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике государственных органов, их должностных лиц; при разработке учебных программ и преподавании конституционного права России и зарубежных стран, специальных курсов, касающихся государственной и муниципальной службы, а также при подготовке сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий.

Степень достоверности проведенного исследования конституционно-правовых аспектов присяги, обоснование и формулирование предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением изученной научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ», а также в процессе участия в научно-практических конференциях различных уровней.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 19 научных статьях, из которых 4 опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, 3 в журналах, ин-

дексируемых наукометрической базой Web of Science. Общий объем публикаций составил более 6 п.л.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.

Глава I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ДОКТРИНИРОВАНИЕ

И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРИСЯГИ

§ 1. Понятийные и конституционно-правовые характеристики присяги в России

В настоящее время содержательно многогранный институт присяги, включающий и морально-этический, и, безусловно, правовой аспекты, был актуализирован в своем дальнейшем развитии на законодательном уровне по инициативе главы российского государства.

Так, по итогам заседания Совета по противодействию коррупции (16 февраля 2016 г.) Президент Владимир Путин дал поручение о введении процедуры принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления фактов ее нарушения. Все предложения должны были оформиться до 1 апреля 2016 г.

Сделаем ремарку, что подобный опыт для государственных служащих не является уникальным и с начала 2016 г. реализуется в Китайской Народной Республике. Государственные служащие, назначенные правительством, судьи и прокуроры всех уровней в Китае должны приносить публичную присягу на Конституции при вступлении в должность.

По указанному поручению летом 2016 г. Главой управления Президента по вопросам противодействия коррупции Олегом Плохим был представлен проект федерального закона о приведении государственных и муниципальных служащих к присяге. В соответствии с ним предполагалось, что данная процедура станет обязательной как для тех, кто поступает на государственную гражданскую службу, так и для действующих служащих.

Приносить присягу должны были обязать государственных служащих рангом ниже министра: заместителей министров, директоров департаментов, их замов, специалистов и далее. В то же время председатель правительства, его заместители и министры, которые не являются государственными служащими, будут освобождены от процедуры.

Законопроект предусмотрел применение дисциплинарного наказания в случае нарушения торжественного обещания в отношении государственных служащих1.

Однако приведенный проект федерального закона на момент 1 августа 2019 г. так и не был принят.

Отметим, что институт присяги является для законодательства не новым, поскольку известен еще с древних времен. Вместе с тем ни один из действующих правовых актов Российской Федерации не закрепляет определение присяги.

Обращение к словарно-энциклопедической литературе показало, что

Л

присяга дефинируется как официальное и торжественное обещание соблю-

-5

дать верность, поступать правильно, по закону ; клятва соблюдать верность, какие-либо обязательства, слова такого обязательства4.

В отличие от приведенных определений Большой энциклопедический словарь, представляя понятие присяги как «официального и торжественного обещания (клятвы) в верности»5, указал на обещание и клятву как идентичные явления.

У нас есть основания считать таким образом, исходя из трактовок самой клятвы. Так, согласно словарю С.И. Ожегова клятва является торжественным обещанием, уверением6. Значение слова «клятва» по словарю Д.Н. Ушакова более детализировано и представляется торжественным утверждением, уверением, подкрепленным упоминанием чего-нибудь священного, ценного, авторитетного. В данном же словаре клятва отождествляется с присягой .

1 https://lenta.ru/news/2016/07/19/prisyaga/ (дата обращения 13.06.2018 г.).

2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 225.

3 Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. В 4 т. Т. 3. М., 1940. С. 183.

4 http://slovorus.ru/index.php?a=&ID=51910&pg=290&s=%CF&w=%CF%D0%C8%D 1 %DF%C3%C0 (дата обращения 13.06.2018 г.).

5 Большой энциклопедический словарь. М., 2000.

6 Словарь русского языка / сост. С.И. Ожегов. М., 1952. С. 244.

7 http://tolkslovar.ru/k5513.html (дата обращения 13.06.2018 г.).

Уточним, что более типичными интерпретациями клятвы являются те из них, которые сопряжены с включением религиозных элементов. Так, в христианской традиции под клятвой понимается «обещание или заверение, в свидетели которого призывается Бог»1.

Понятие клятвы неразрывно связано с понятием веры, «признанием чего-либо истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики»2. Выделяют две разновидности клятвы :

- в широком смысле - позитивная установка («я сделаю нечто», месть). Как частные случаи здесь могут быть названы обет (подразумевает присутствие внешней силы - клятва во славу кого-либо, во имя кого-либо); клятва верности (вассальная клятва, воинская присяга, супружеские клятвы, дружеская клятва и т.д.); клятвы при заключении договоров и союзов в средневековой правовой традиции и др.;

- негативная установка - зарок (обещание чего-то не делать). Заметим также, что первоначальные традиции принятия присяги в российском государстве возникли именно в процессе развития клятвы, которую давали перед Богом. Учитывая эти обстоятельства, Ф.П. Васильев и Н.Ф. Бережкова выделили два вида клятвы - религиозную и государственно-правовую. Первая является торжественным обещанием, подкрепленным целованием Библии, креста; давать правдивое показание либо хранить тайну или не нарушать взятые на себя обязательства.

По мнению же указанных авторов, государственно-правовая клятва приносилась на основе установленных нормативных правовых актов конкретными лицами в интересах проводимой государственной политики4. Содержанием присяги выступает обязательство выполнить определенное обе-

1 Вихлянцев В.П. Библейский словарь русской канонической Библии Синодального перевода 1816-1876 гг. М.: Эдитус, 2016. С. 186.

2 Толково-словообразовательный словарь / сост. А.Г. Ефремова. М.: Алтея, 1991, С. 43.

3 Соколова Н.А., Афанасьева Л.П. (Две Змеи), Лебедева Е.Ю. (Кеменкири) Клятва феанорингов: история и смысл мотива (Доклад, прочитанный на секции толкинистики Зиланткона-2001) // http://sabrina00.narod.ru/Kliatva.htm (дата обращения 06.07.2018 г.).

4 Васильев Ф.П., Бережкова Н.Ф. Становление и развитие процесса принятия присяги в системе государственных органов в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 3. С. 24-25.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чаплицкий Федор Федорович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4202.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2018. № 31. Ст. 4811.

3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 31.01.2016 г.) // Российская газета. 1997, 4 марта; 2016, 3 февраля.

4. Федеральный конституционный закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 2010, 10 ноября.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; Российская газета. 2019, 19 июня.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019 г., с изм. от 13.06.2019 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2019. № 14 (часть I). Ст. 1459.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2019. № 25. Ст. 3166.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586; 2018. № 32 (часть I). Ст. 5100.

9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 01.05.2019 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2019. № 18. Ст. 2221.

10. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 29.05.2019 г.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475; 2019. № 22. Ст. 2673.

11. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018 г.) // СЗ РФ.

2002. № 11. Ст. 1022; 2018. № 31. Ст. 4855.

12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 2002, 5 июня; 2018, 29 декабря.

13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017 г.) // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4818.

14. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 23.05.2016 г.) // СЗ РФ.

2003. № 22. Ст. 2063; 2016. № 22. Ст. 3091.

15. Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» (ред. от 03.08.2018 г.) // Российская газета. 2005, 8 декабря; 2018, 6 августа.

16. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 15; 2018. № 53 (часть I). Ст. 8462.

17. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.05.2019 г.) // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724; Российская газета. 2018, 31 мая.

18. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018 г.) // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020; 2018. № 32 (часть I). Ст. 5100.

19. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015 г.) // СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2305; 2015. № 48 (часть I). Ст. 6718.

20. Федеральный закон от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018 г.) // СЗ РФ. 2016. № 22. Ст. 3089; 2018. № 32 (часть I). Ст. 5100.

21. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» и статьи 8 и 14 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4792.

22. Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 1992, 18 февраля; 2018, 29 декабря.

23. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 06.03.2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; Российская газета. 2019, 11 марта.

24. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 27.12.2018 г.) // Российская газета. 1993, 13 марта; СЗ РФ. 2018. № 53 (часть I). Ст. 8454.

25. Постановление Совета Федерации ФС РФ от 25 октября 1994 г. № 2271 СФ «О Порядке приведения к присяге судей Конституционного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2930.

26. Постановление Совета Федерации ФС РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 29.05.2019 г.) // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 635; 2019. № 22. Ст. 2722.

27. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-П ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации» (ред. от 09.04.2019 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801; 2019. № 15 (ч. I). Ст. 1696.

28. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (ред. от 22.02.2019 г.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749; СЗ РФ. 2019. № 8. Ст. 761.

29. Указ Президента РФ от 1 сентября 2009 г. № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» (ред. от 15.01.2019 г.) // СЗ РФ. 2009. № 36. Ст. 4312; 2019. 2019. № 3. Ст. 235.

30. Указ Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» (ред. от

07.04.2017 г.) // СЗ РФ. 2012. № 43. Ст. 5808; 2017. № 15 (Часть I). Ст. 2167.

31. Указ Президента РФ от 25 марта 2015 г. № 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» (ред. от

24.10.2018 г.) // СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909; 2018. № 44. Ст. 6711.

32. Указ Президента РФ от 14 ноября 2017 г. № 549 «О порядке принесения Присяги гражданина Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 47. Ст. 6964.

33. Распоряжение Президента РФ от 9 апреля 1997 г. № 118-рп «О создании общеобразовательных учреждений - кадетских школ (школ-интернатов)» // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1783.

34. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1994 г. № 355 «О концепции государственной политики по отношению к казачеству» (ред. от 10.09.2016 г.) // СЗ РФ. 1994. № 3. Ст. 210; СЗ РФ. 2016. № 38. Ст. 5553.

35. Приказ МВД России от 26 июля 2013 г. № 575 «Об утверждении Правил ношения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2013 г. № 29930) (ред. от 18.09.2017 г.) // Российская газета. 2013, 9 октября; Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 16 октября 2017 г.

36. Правила вида спорта «эстетическая гимнастика» (утв. приказом Мин-спорта России от 31.08.2017 г. № 777) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

37. Приказ МЧС России от 1 сентября 2016 г. № 473 «Об утверждении Порядка приведения к Присяге сотрудника федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.10.2016 г. № 44078) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2016, 14 ноября.

38. Приказ МЧС России от 10 августа 2017 г. № 336 «Об утверждении Правил ношения форменной одежды сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.08.2017 г. № 48007) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.08.2017 г.

39. Приказ Минюста РФ от 6 июня 2005 г. № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2005 г. № 6748) (ред. от 12.12.2013 г.) // Российская газета. 2005, 6 июля; 2013, 19 декабря.

40. Приказ Генпрокуратуры РФ от 3 ноября 1999 г. № 82 «О Присяге прокурора (следователя)» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ, том 2. М., 2004.

41. Приказ Генпрокуратуры РФ от 25 марта 2011 г. № 81 «Об изменении форм трудового договора и соглашения об изменении его условий» (ред. от 01.10.2015 г.) // Законность. 2011. № 6.

42. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20 июня 2012 г. № 242 «Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 22.04.2015 г.) // Законность. 2012. № 9.

43. Приказ Генпрокуратуры России от 28 апреля 2016 г. № 255 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных проверок в отношении

прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» // Законность. 2016. № 7.

44. Приказ Генпрокуратуры России от 31 мая 2017 г. № 372 «О введении в действие Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи» (ред. от 16.07.2018 г.) // Законность. 2017. № 8.

45. Приказ Генпрокуратуры России от 5 июля 2017 г. № 452 «О наградной системе в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации» (ред. от 15.12.2017 г.) // Законность. 2017. № 9.

46. Приказ Следственного комитета РФ от 21 августа 2012 г. № 51 «Об установлении порядка принятия Присяги сотрудника Следственного комитета Российской Федерации» // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

47. Приказ Следственного комитета РФ от 3 февраля 2015 г. № 11 «Об утверждении Инструкции о проведении служебных проверок в Следственном комитете Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.06.2015 г. № 37641) (ред. от 13.01.2016 г., с изм. от 15.02.2018 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2015, 5 октября; 2016, 4 апреля.

48. Приказ ФССП России от 5 декабря 2014 г. № 675 «Об утверждении Порядка приведения к присяге судебного пристава» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2014 г. № 35318) (ред. от 29.06.2016 г.) // Российская газета. 2015, 28 января; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.07.2016 г.

49. Указание ФССП России от 3 февраля 2016 г. № 1-у «По организации служебных взаимоотношений и служебной дисциплины судебных приставов и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2016. № 3.

50. Приказ ФТС РФ от 26 октября 2005 г. № 997 «Об утверждении порядка принятия присяги сотрудниками таможенных органов Российской Федерации» // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

51. Регламент Конституционного Суда РФ (ред. от 25.10.2018 г.) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2018. № 6.

52. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.) (ред. от 20.04.2017 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2017. № 2.

Международные правовые акты

53. Директива № 2005/36/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О признании профессиональных квалификаций» (Принята в г. Страсбурге 07.09.2005 г.) // Первоначальный текст Директивы на английском языке опубликован в Official Journal of the European Union № L 255. 30.09.2005.

54. Директива № 2009/138/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Об учреждении и осуществлении бизнеса в области страхования и перестрахования (Директива о платежеспособности страховых компаний II) (новая редакция)» (Принята в г. Страсбурге 25.11.2009 г.) // Директива на русском языке подготовлена для публикации в системах Консуль-тантПлюс (дата обращения 30.03.2018 г.).

55. Директива № 2014/24/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О государственных закупках и об отмене Директивы 2004/18/ЕС» (Принята в г. Страсбурге 26.02.2014 г.) // Первоначальный текст Директивы на английском языке опубликован в Official Journal of the European Union № L 94. 28.03.2014. P. 65.

56. Директива № 2014/41/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О европейском ордере на производство следственных действий по уголовным делам» // Первоначальный текст Директивы на английском

языке опубликован в Official Journal of the European Union № L 130. 01.05.2014. P. 1.

57. Договор между Российской Федерацией и Демократической Социалистической Республикой Шри-Ланка о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Подписан в г. Санкт-Петербурге 28.05.2015 г.) // СЗ РФ. 2017. № 37. Ст. 5498.

58. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Подписан в г. Дели 21.12.1998 г.) // СЗ РФ. 2000. № 28. Ст. 2884.

59. Договор между Российской Федерацией и Республикой Филиппины о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Подписан в г. Маниле 13.11.2017 г.) // Официальный сайт МИД РФ http://www.mid.ru/ (дата обращения 30.03.2018 г.).

60. Договор о Евразийском экономическом союзе (Вместе с Приложениями 1-33) (Подписан в г. Астане 29.05.2014 г.) // Договор на русском и английском языках опубликован на официальном сайте Евразийского экономического союза http://eaeunion.org/ (дата обращения 30.03.2018 г.).

61. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 г.) // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2349.

62. Европейская конвенция о консульских функциях (ETS № 61) (Заключена в г. Париже 11.12.1967 г.) // Подготовлена для публикации в системах КонсультантПлюс (дата обращения 30.03.2017 г.).

63. Конвенция о сокращении безгражданства (Заключена в г. Нью-Йорке 30.08.1961 г.) // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 247-255.

64. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Казахстан (Заключена в г. Москве 28.03.1994 г.) // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3949.

65. Консульская конвенция между СССР и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии (Заключена в г. Москве 02.12.1965 г.) // Ведомости ВС СССР. 9 октября 1968 г. № 41. Ст. 370.

66. Консульская конвенция между СССР и Французской Республикой (Заключена в г. Париже 08.12.1966 г.) // Ведомости ВС СССР. 1969. № 41. Ст. 363.

67. Консульский договор между СССР и Австрийской Республикой (Подписан в г. Москве 28.02.1959 г.) // Ведомости ВС СССР. 1960. № 2. Ст. 5.

68. Международный кодекс медицинской этики принят 3 Генеральной Ассамблеей Всемирной Медицинской Ассоциации (Женева, Швейцария, 1949 г.) // https://monographies.ru/en/book/section?id=654 (дата обращения 23.06.2018 г.).

69. Модельный закон о полиции (милиции) (Принят в г. Санкт-Петербурге 07.12.2002 г. Постановлением 20-12 на 20-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2003. № 30 (часть 2). С. 250-276.

70. Модельный закон о прокуратуре (Принят в г. Санкт-Петербурге 16.11.2006 г. Постановлением 27-6 на 27-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2007. № 39 (часть 1). С. 317-362.

71. Модельный закон о статусе уполномоченного по правам человека (принят в г. Санкт-Петербурге 04.12.2004 г. Постановлением 24-7 на 24-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (часть 1). С. 242-262.

72. Модельный кодекс о судоустройстве и статусе судей для государств-участников СНГ (принят в г. Санкт-Петербурге 16.05.2011 г. Постановлением

36-12 на 36-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2011. № 51. С. 269-348.

73. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 г. Постановлением 7-6 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Сайт Межпарламентской Ассамблеи СНГ http://iacis.ru/ (дата обращения 30.03.2018 г.).

74. Постановление № 10-3.2 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности «О Рекомендациях по гармонизации законодательства государств - членов ОДКБ по вопросам подготовки военных кадров» (Принято в г. Санкт-Петербурге 13.10.2017 г.) // Сайт Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности http://www.paodkb.ru/ (дата обращения 30.03.2018 г.).

75. Правила и положения ВОИС по арбитражу, медиации и вынесению экспертного заключения // Подготовлен для публикации в системах Консуль-тантПлюс (дата обращения 30.03.2017 г.).

76. Правила организации и деятельности Суда Евразийского экономического союза (Утверждены 14.04.2015 г. Приказом 8 Председателя Суда Евразийского экономического союза) // http://courteurasian.org/ (дата обращения 30.03.2018 г.).

77. Регламент (Правила процедуры) Европейского суда по правам человека (принят в г. Страсбурге 04.11.1998 г.) // Регламент на русском языке подготовлен для публикации в системах КонсультантПлюс (дата обращения 30.03.2018 г.).

78. Регламент LCIA (Лондонского Международного Третейского суда) (Одобрен в г. Париже 27.11.1997 г.) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 30.03.2018 г.).

79. Регламент № 6/2002 Совета Европейского Союза «О промышленных образцах Европейского сообщества» (Принят в г. Брюсселе 12.12.2001 г.) // Регламент на русском языке подготовлен для публикации в системах Кон-сультантПлюс (дата обращения 30.03.2018 г.).

80. Регламент Экономического Суда Содружества Независимых Государств (утвержден 10.07.1997 г. Постановлением 2 Пленума Экономического Суда СНГ) // http://www.sudsng.org/ (дата обращения 17.03.2018 г.).

81. Рекомендация № 20 Международной организации труда «Об общих принципах организации систем инспекции для обеспечения проведения в жизнь законов и правил, касающихся защиты трудящихся» (Принята в г. Женеве 29.10.1923 г. на 5-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 19191956. Т. I. Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 87-94.

82. Римский статут Международного уголовного суда (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 30.03.2018 г.).

83. Соглашение от 26 февраля 1999 г. между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства // Бюллетень международных договоров. 2002. № 12.

84. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военной службе граждан Российской Федерации в Вооруженных Силах Республики Казахстан по контракту и их статусе (Заключено в г. Москве 20.01.1995 г.) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 6.

85. Соглашение между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о порядке комплектования и прохождения военной службы гражданами Кыргызской Республики в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Кыргызской Республики (Заключено в г. Бишкеке 01.04.1994 г.) // СЗ РФ. 2004. № 12. Ст. 1036.

86. Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о порядке комплектования и прохождения военной службы гражданами Республики Таджикистан в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Республики Таджикистан (Заключено в г. Душанбе 30.03.1994 г.) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 30.03.2018 г.).

87. Соглашение об учреждении Карибского суда (заключено в г. Сент-Майкле 14.02.2001 г.) // Рафалюк Е.Е. Региональная интеграция латиноамериканских государств: природа, содержание, разрешение споров: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2014. С. 225-246.

88. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Принят в г. Токио 19.01.1946 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С. 79-86.

89. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Принят в г. Лондоне 08.08.1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М., 1955. С. 165-172.

Судебная практика

90. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», Постановления Правительства Российской Федера-

ции от 9 декабря 1994 г. № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3424.

91. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко» // СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4809.

Конституции и конституционные акты зарубежных стран

92. Конституционные акты Канады // http://worldconstitutions.ru/?p=47 (дата обращения 07.06.2018 г.).

93. Конституция Гватемалы от 1956 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=44 (дата обращения 07.06.2018 г.).

94. Конституция Республики Армения принята референдумом 5 июля 1995 г. с изм. от 6 декабря 2015 г. // http://www.concourt.am/russian/constitutions/ (дата обращения 22.11.2017 г.).

95. Конституция Боливарианской Республики Венесуэла от 30 декабря 1999 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=1090 (дата обращения 07.06.2018 г.).

96. Конституция Соединенных Штатов Америки от 17 сентября 1787 г. // http://brightonbeachnews.com/rus/constitution-of-the-usa-russian-text/ (дата обращения 07.06.2018 г.).

97. Конституция Республики Аргентина от 1 мая 1853 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=358 (дата обращения 07.06.2018 г.).

98. Конституция Колумбии от 5 августа 1886 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=48 (дата обращения 07.06.2018 г.).

99. Конституция Республики Гондурас от 28 марта 1936 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=45 (дата обращения 07.06.2018 г.).

100. Конституция Доминиканской Республики от 10 января 1947 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=46 (дата обращения 07.06.2018 г.).

101. Конституция Боливии от 17 ноября 1947 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=39 (дата обращения 07.06.2018 г.).

102. Конституция Коста-Рики от 7 ноября 1949 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=49 (дата обращения 07.06.2018 г.).

103. Конституция Гаити от 25 ноября 1950 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=42 (дата обращения 07.06.2018 г.).

104. Конституция Республики Мальты от 4 мая 1964 г. // https://legalns.com/download/books/cons/malta.pdf (дата обращения 07.06.2018 г.).Конституция Республики Никарагуа от 19 ноября 1986 г.// http://worldconstitutions.ru/?p=52 (дата обращения 07.06.2018 г.).

105. Конституция Кубы от 15 февраля 1976 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=1248 (дата обращения 07.06.2018 г.).

106. Конституция Бразилии от 5 октября 1988 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=563 (дата обращения 07.06.2018 г.).

107. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990 г. // http://mspa7520.ru/konstituciya-respubliki-horvatiya (дата обращения 30.05.2018 г.).

108. Конституция Республики Болгарии от 13 июля 1991 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=120 (дата обращения 30.05.2018 г.).

109. Конституция Республики Македония от 17 ноября 1991 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=113 (дата обращения 30.05.2018 г.).

110. Конституция Румынии от 21 ноября 1991 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=111 (дата обращения 30.05.2018 г.).

111. Конституция Словении от 23 декабря 1991 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=109 (дата обращения 30.05.2018 г.).

112. Конституция Словацкой Республики от 1 сентября 1992 г. // http://pandia.ru/text/77/352/37184.php (дата обращения 30.05.2018 г.).

113. Конституция Литовской Республики от 25 октября 1992 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=115&page=3 (дата обращения 30.05.2018 г.).

114. Конституция Республики Узбекистан принята 8 декабря 1992 г. // http://www.lex.uz/pages/getact.aspx?lact_id=35869 (дата обращения 22.11.2017 г.).

115. Конституция Чешской Республики от 16 декабря 1992 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=106 (дата обращения 30.05.2018 г.).

116. Политическая Конституция Перу от 29 декабря 1993 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=534 (дата обращения 07.06.2018 г.).

117. Конституция Республики Молдова от 29 июля 1994 г. // http//www.spinform.ru/isp.htm (дата обращения 22.11.2017 г.).

118. Конституция Таджикистана от 6 ноября 1994 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=125 (дата обращения 22.11.2017 г.).

119. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=129 (дата обращения 22.11.2017 г.).

120. Конституция Азербайджана от 12 ноября 1995 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=133 (дата обращения 22.11.2017 г.).

121. Конституция Республики Беларусь от 24 ноября 1996 г.1994 года // http://worldconstitutions.ru/?p=131 (дата обращения 22.11.2017 г.).

122. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=112 (дата обращения 30.05.2018 г.).

123. Конституция Республики Албания от 21 октября 1998 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=104 (дата обращения 30.05.2018 г.).

124. Конституция Эстонской Республики принята на референдуме 28 июня 1992 г. //

http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/esto nia/estoni-r.htm (дата обращения 30.05.2018 г.).

125. Конституция Киргизии от 27 июня 2010 г. // http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31497 (дата обращения 22.11.2017 г.).

126. Конституция / Основной Закон Венгрии от 25 апреля 2011 г. // http://worldconstitutions.ru/?p=298 (дата обращения 30.05.2018 г.).

Нормативные правовые акты, утратившие силу

127. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России (принята ВС РСФСР 12.04.1978 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.

128. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977 г.) // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

129. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936, 6 декабря.

130. Постановление Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 г. «Об утверждении Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // СУ РСФСР. 1937. № 2. Ст. 11.

131. Декрет СНК РСФСР от 23 января 1918 г. «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» // СУ РСФСР. 1918. № 18. Ст. 263.

132. Закон СССР от 19 декабря 1969 г. № 4589-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении» // Ведомости ВС СССР. 1969. № 52. Ст. 466.

133. Закон РСФСР от 6 мая 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 19. Ст. 621.

134. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1) // Российские вести. 1993, 9 сентября.

135. Постановление Верховного Совета СССР от 2 ноября 1989 г. «О Присяге судей и народных заседателей судов СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1989. № 22. Ст. 420.

136. Постановление Госкомспорта СССР от 3 октября 1977 г. «Об утверждении Положения о детско-юношеской спортивной школе и Положения о специализированных классах по видам спорта с продленным днем обучения и углубленным учебно-тренировочным процессом в неучебное время» // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

137. Приказ МВД России от 22 марта 2013 г. № 156 «Об утверждении Порядка приведения к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» (Документ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 03.07.2018 г. № 416) // Документ опубликован не был; www.garant.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

138. Приказ МЧС России от 3 ноября 2011 г. № 668 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2011 г. № 22535). Документ утратил силу // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. № 7; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.11.2017 г.

Специальная литература

139. Алексеева И.С. К вопросу о понятии и видах государственной службы в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 12.

140. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма, 1998.

141. Андреев Ю.Н. Возмездное оказание медицинских услуг // Цивилист. 2006. № 2.

142. Арановский К.В., Князев С.Д. Институт присяги судьи Конституционного Суда РФ: истоки, особенности, значение // Журнал российского права. 2011. № 10.

143. Бабай А.Н., Тимошенко В.С. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы // Международное публичное и частное право. 2006. № 6.

144. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2005.

145. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2006.

146. Белянская О.В., Пугина О.А. Условия имплементации международно-правовых норм в российское законодательство // Международное публичное и частное право. 2005. № 5.

147. Бенда В.Н. «Присяга на верность.» как одно из средств воспитания патриотизма в России и русской армии в XVIII в. // Вестник Челябинского государственного университета. История. 2009. Выпуск 31.

148. Большой энциклопедический словарь. М., 2000.

149. Васильев Ф.П., Бережкова Н.Ф. Становление и развитие процесса принятия присяги в системе государственных органов в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 3.

150. Вершинина И.Ф., Деменева А.В., Новикова А.Е., Дурнова И.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2012.

151. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2010.

152. Вихлянцев В.П. Библейский словарь русской канонической Библии Синодального перевода 1816-1876 гг. М.: Эдитус, 2016.

153. Грачева Т.Ю., Пучкова В.В., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах

охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2014.

154. Губенко М.И. Правовые основы профессиональной этики медицинских работников // Медицинское право. 2008. № 4.

155. Дмитриев Ю.А. Новому российскому обществу - новая адвокатура // Адвокат. 2001. № 9.

156. Жданович Т.Г., Михеева Е.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (постатейный) // // СПС КонсультантПлюс, 2011.

157. Зайцев В.А., Минасян А.А. Уполномоченный по правам человека в контексте взаимодействия палат парламента: опыт России и зарубежных стран // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 10 (101).

158. Зайцев В.А., Алексеев И.М. К вопросу о дискриминации российских спортсменов международными спортивными организациями // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 3 (37).

159. Зайцев В.А., Буняева К.В. Социальные функции полиции // В сборнике: Вторые Путилинские чтения Материалы «круглого стола». Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина. 2016.

160. Зайцев В.А. , Жеребцова Е.Е. Интерпретационная практика Конституционного Суда Российской Федерации в сфере реализации права на гражданство // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 2. С. 163-169.

161. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: Монография. М.: Российская академия правосудия; Статут, 2006.

162. Зюбанов Ю.А. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный). М.: Проспект, 2018.

163. Идрисов Т.И. Влияние норм международного права на формирование российской правовой системы // Право и политика. 2007. № 4.

164. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л., Юдина А.Б. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2013.

165. Историческое описание земли Войска Донского. Новочеркаск: Издание Войскового Статистического Комитета, 1867-1872.

166. Ищенко О.А., Ищенко Е.Г. Проблемы реализации норм международного права в российском законодательстве // Международное публичное и частное право. 2008. № 3.

167. Ковалев А.А., Черниченко С.В. Международное право. М.: ДА МИД России, 2008.

168. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1999.

169. Комментарий к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации / под ред. А.В. Кудашкина, К.В. Фатеева. М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 100.

170. Комментарий к законодательству о службе в таможенных органах Российской Федерации / под общ. ред. А.В. Зубача. М.: Деловой двор, 2014.

171. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016.

172. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г.А. Га-джиева. М.: Норма, Инфра-М, 2012.

173. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / под ред. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 2001.

174.

175. Корякин В.М. Введение в теорию военного права: Монография // Российский военно-правовой сборник: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». 2007. № 9.

176. Кукушкин Е.В., Зуйков А.В. О конституционно-правовом смысле присяги Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 22.

177. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011.

178. Мархгейм М.В. Конституционная присяга: черты к восточноевропейскому портрету // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 1 (80).

179. Международное право / под ред. В.И. Кузнецова, Б.Р. Тузмухамедова. М., 2007.

180. Международное право в документах / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. ИНФРА-М, 1997.

181. Митюков М.А. Конституционные суды на постсоветском пространстве. Сравнительное исследование законодательства и судебной практики. М., 1999.

182. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014.

183. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (постатейный) / под общ. ред. А.А. Кирилловых. М.: Деловой двор, 2012.

184. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Г. Кучерены. М.: Деловой двор, 2009.

185. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990.

186. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение. Сборник статей / под ред. В.А. Туманова. М.: Прогресс.

187. Права человека / под ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.

188. Разумов Ю.А. Место норм международного права в правовой системе Российской Федерации // Международное право и международные организации. 2013. № 2.

189. Риффель А.В. Правовые аспекты клятвы Гиппократа // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 5 (268).

190. Русакова Н.Г. Классификация присяги по законодательству Российской Федерации // Юридический мир. 2008. № 2.

191. Русакова Н.Г. Присяга как юридико-символическое отражение культурных традиций // Юридическая техника. 2016. № 10.

192. Словарь русского языка / сост. С.И. Ожегов. М., 1952.

193. Соловьев А.А. Об основах правового положения председателя верховного суда Королевства Испания как руководителя генерального совета судебной власти страны, а также иных членов данного органа // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. № 1.

194. Соловьев А.А. Этические принципы в деятельности мировых судей: российский и зарубежный опыт правового регулирования // Мировой судья. 2017. № 9.

195. Соловьёв А.А. Основы правового положения и полномочия высшего совета магистратуры Итальянской Республики // Право и образование. 2016. № 10.

196. Соловьёв А.А. Независимость судейского корпуса (опыт европейских государств) // Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. № 5 (95). С. 133-140.

197. Соловьев А.А. Организация и функционирование органов судейского сообщества в Европе // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 1.

198. Соловьев А.А. Категория «аффилированность» в правовом положении судей и органов судейского сообщества стран Западной Европы // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 4.

199. Соловьев А.А. Особенности правового статуса судей Французской Республики: Монография / Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Арбитражный суд Московской области. М., 2015.

200. Соловьев А.А. Этические обязательства судей: европейский подход к регулированию // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3.

201. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика. М., 2008.

202. Толково-словообразовательный словарь / сост. А.Г. Ефремова. М.: Алтея, 1991.

203. Уруков В.Н., Казаков С.Д., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (постатейный) / отв. ред. Г.Н. Жуков // СПС КонсультантПлюс, 2012.

204. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. В 4 т. Т. 3. М., 1940.

205. Чекмарева Л.Ю. Основные аспекты существования института присяги // Военно-юридический журнал. 2011. № 2.

Диссертации и авторефераты диссертаций

206. Русакова Н.Г. Присяга как общеправовой феномен: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2008.

207. Тихонов Д.В. Конституционно-правовые гарантии прав и свобод лиц со специальным статусом в России: дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2015.

Электронные ресурсы

208. http://czech-consult.ru/news/507-novyj-zakon-o-grazhdanstve-cheshii- (дата обращения 11.04.2018 г.).

209. http://medbe.ru/news/raznoe/kadetskoe-obrazovanie-za-i-protiv/ (дата обращения 01.07.2018 г.).

210. http://ooo-uss.ru/1/public/290-prisyaga.html (дата обращения 11.04.2018 г.).

Шр:Моуогш.ги/тёех.рЬр?а=&ГО=51910&рв=290&в=%СЕ&^%СЕ%В0%С8 о/с^1о/с^%С3%С0 (дата обращения 13.06.2018 г.).

212. http://tolkslovar.ru/k5513.html (дата обращения 13.06.2018 г.).

213. Шр://,^№^Ье78сЬоо1- 1.ru/index.php/novosti/356-klyatva-kadet.html (дата обращения 01.07.2018 г.).

214. http://www.ruy.ru/ (дата обращения 01.07.2018 г.).

215. https://lenta.ru/news/2016/07/19/prisyaga/ (дата обращения 13.06.2018 г.).

216. https://news.ramb1er.ru/po1itics/37081589-k1yatva-vernosti-rossii-podrazumevaet-nakazanie-za-ee-narushenie/ (дата обращения 11.04.2018 г.).

217. https://www.walkfreefoundation.org/ (дата обращения 22.07.2018 г.).

218. uscis.gov (дата обращения 11.04.2018 г.).

219. Перечень поручений по итогам заседания Совета по противодействию коррупции от 18 февраля января 2016 г. // http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51361 (дата обращения 18.06.2018 г.).

220. Соколова Н.А., Афанасьева Л.П. (Две Змеи), Лебедева Е.Ю. (Кеменкири) Клятва феанорингов: история и смысл мотива (Доклад, прочитанный на секции толкинистики Зиланткона-2001) // http://sabrina00.narod.ru/K1iatva.htm (дата обращения 06.07.2018 г.).

221. Проект Федерального закона № 732134-6 «О присяге граждан, вступающих в государственные должности законодательной и исполнительной ветвей государственной власти в Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 27.02.2015 г.) // http://asozd.duma.gov.ru (дата обращения 13.06.2018 г.).

222. Устав ДОО «Орлёнок» утвержден на сборе дружины 4 сентября 2015 г. // http://pokshkol.ucoz.ru/Baza/Doki/DOO/dooUs_17.pdf (дата обращения 01.07.2018 г.).