Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Горнов, Алексей Владимирович

  • Горнов, Алексей Владимирович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 243
Горнов, Алексей Владимирович. Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Москва. 2010. 243 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Горнов, Алексей Владимирович

Введение.

ГЛАВА 1. Современные представления о природных и антропогенных механизмах поддержания биологического разнообразия лугов.

1.1. Природные механизмы поддержания биологического разнообразия лугов.

1.2. Антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия лугов.

1.2.1. Небольшие антропогенные мозаики и поддержание биологического разнообразия лугов.

1.2.2. Крупные антропогенные мозаики и поддержание биологического разнообразия лугов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья»

Рациональное отношение человека к природе должно основываться на изучении механизмов поддержания ее экосистем, в том числе и лугов, на разных уровнях: организменном, популяционном и ценотическом (Восточноевропейские ., 1994, 2004; Жукова, 1995; Оценка ., 2000; Сукцессионные ., 1999; The mosaic-cycle ., 1991).

Современные луга сильно преобразованы человеком. Для решения проблем, связанных с сохранением и восстановлением биологического разнообразия лугов необходимо их разностороннее исследование. На сегодняшний день существует много работ, посвященных изучению лугов (Шенников, 1921; 1941; Вильяме, 1922; Алехин, 1925; Кац, 1926; Гроссгейм, 1930; Конюшков, 1930; Раменский, 1937, 1938; Смелов, 1947; Работнов, 1950а, 1974; Ярошенко, 1958, 1962; Вагина, 1962; Егорова, 1965; Котелина, 1967; Сушина, 1970; Серебрякова, 1971; Матвеев, 1975; Куркин, 1976; Диагнозы ., 1980, 1983а, 19836; Функциональные ., 1983; Дымина, 1985; Титов, Печенюк, 1990; Жукова, 1995; Онипченко, 1995; Горчаковский, 1999; Ермакова, Сугоркина, 2000, 2003; Odum, 1971; Osbornova and all, 1990; Cousens, Mortimer, 1995; Plant ., 1998; Falinska, 2003 и др.). Эти работы показали, что основой для исследования природных и антропогенных механизмов поддержания биологического разнообразия лугов является изучение биологии, в том числе онтогенеза, луговых видов растений, выявление механизмов самоподдержания их ценопопуляций, установление влияния разных способов природопользования на ценопопуляции луговых растений и сообщества в целом. Данные об онтогенезе видов растений могут быть использованы при изучении их ценопопуляций. Материалы по структуре сообществ и ценопопуляций растений необходимы для выбора наиболее благоприятного режима природопользования на конкретной территории.

Цель работы - выявить природные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья.

Задачи:

1. Собрать и обобщить информацию о структуре, экологических режимах, способах природопользования и межвидовых взаимодействиях в луговых сообществах лесного пояса.

2. Изучить особенности биологи нескольких видов луговых растений, играющих разную роль в сообществах.

3. Выявить ведущие природные и антропогенные факторы, регулирующие самоподдержание ценопопуляций исследуемых видов растений.

4. Определить особенности формирования мозаичности влажных внутрилесных лугов.

5. Показать влияние ведущих природных и антропогенных факторов на общее флористическое и эколого-ценотическое разнообразие влажных внутрилесных лугов.

Изучение природных и антропогенных механизмов поддержания биологического разнообразия сообществ - основа решения проблем, связанных, если не с восстановлением, то хотя бы с сохранением биогеоценотического покрова конкретных территорий.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Горнов, Алексей Владимирович

выводы

1. Луга состоят из микрогруппировок растений разного происхождения, видового состава, размера и возраста. Соотношение разных микрогруппировок определяет общий флористический состав и мозаичную структуру лугов. Интенсивное сенокошение с применением техники уничтожает мозаичную структуру лугов. В результате формируются сообщества с низким флористическим разнообразием. Ручное сенокошение сохраняет спонтанно сложившуюся мозаичную структуру лугов и способствует поддержанию их высокого флористического разнообразия.

2. Среди восьми изученных видов луговых растений Dactylorhiza longifolia, Parnassia palustris и Thalictrum lucidum характеризуются онтогенезом с отсутствием вегетативного размножения. У Carex appropinquata семенное размножение преобладает. В онтогенезе Filipéndula ulmaria и Myosotis palustris сочетается семенное и вегетативное размножение с глубоким омоложением. Epipactis palustris и Ophioglossum vulgatum отличаются онтогенезом с преобладанием вегетативного размножения с глубоким омоложением.

3. Наиболее благоприятные условия для устойчивого оборота поколений в ценопопуляциях большинства модельных видов растений создаются при сенокошении с периодичностью один раз в 2-3 года. При таком режиме луга интенсивнее посещаются роющими животными, в результате чего создаются условия для возникновения и успешного развития новых популяционных локусов растений.

4. При регулярном сенокошении формируются луга, характеризующиеся наибольшим флористическим разнообразием. При отсутствии сенокошения луга зарастают высокотравьем или древесной растительностью. Такие сообщества отличаются наименьшим разнообразием.

5. Флористическое разнообразие лугов также определяется онтогенезом наиболее крупных луговых растений и средопреобразующей деятельностью животных. Они создают особые микросайты, на которых формируются уникальные микрогруппировки растений. Это поддерживает многовидовой состав луга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что флористическое разнообразие и динамика влажных внутрилесных лугов Неруссо-Деснянского Полесья зависит от способа природопользования, средопреобразующей деятельности животных и растений.

При отсутствии сенокошения на лугах формируются два основных сукцессионных ряда: 1) в сторону развития высокотравных лугов; 2) в направлении образования сначала кустарниковой, а затем — лесной растительности. Эти сукцессии сопровождаются уменьшением флористического разнообразия растительности. Зарослям высокотравья свойственно самое низкое флористическое разнообразие и узкий набор эколого-ценотических групп растений. Древесные сообщества характеризуются невысоким флористическим разнообразием и малым участием луговых растений. Наибольшим флористическим разнообразием и значительным набором эколого-ценотических групп растений характеризуются ежегодно косимые луга, сформировавшиеся на заброшенной пашне. Это определяется одновременным присутствием видов, характерных для залежей, и типичных видов влажных лугов.

В результате трофической деятельности кабанов на влажных лугах непрерывно формируются сукцессионые ряды развития микрогруппировок. Сначала на свежих пороях появляются виды, размножающиеся, в основном, семенным путем. Затем на пороях возрастом от месяца до года развиваются растения, размножающиеся как семенным, так и вегетативным способами. Далее на старых пороях возрастом один-два и более лет формируются микрогруппировки высокотравья, которое размножается вегетативно. Постоянная роющая деятельность кабанов преобразует однонаправленные микросукцессии в циклические. Благодаря циклическим микросукцессиям на лугах поддерживается высокое флористическое разнообразие. Кабанами чаще всего перекапываются регулярно косимые луга. Следовательно, этот природный фактор вносит весомый вклад в поддержание видового разнообразия таких сообществ на фоне антропогенной регуляции их состава.

Муравьи Lasius niger и L. flavus, образуя муравейники, создают в сомкнутом покрове влажных лугов нарушения. Постройки муравьев характеризуются более ксероморфными микроусловиями и создают благоприятный экологический режим для светолюбивых сухолуговых видов.

Благодаря муравьям видовое разнообразие сухолуговых видов на влажных лугах увеличивается в полтора-два раза.

Осоковые кочки - уникальные микроместообитания, на которых формируются особые микрогруппировки растений. Ведущая роль в этих преобразованиях растительности принадлежит индивидуальному развитию кочек. На молодых кочках появляются микрогруппировки растений, характеризующиеся небольшим флористическим разнообразием. На зрелых кочках отмечены микрогруппировки с наибольшим флористическим разнообразием. На старых кочках разрастаются кустарники или деревья, которые вытесняют слабоконкурентные травы. Благодаря индивидуальному развитию кочек поддерживается видовое разнообразие влажных лугов. Механизм поддержания этого разнообразия осуществляется за счет циклического развития микрогруппировок на кочках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Горнов, Алексей Владимирович, 2010 год

1. Абатуров A.M. Полесья Русской равнины в связи с проблемой их освоения. М., 1968.246 с.

2. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). М., 1984. 288 с.

3. Александрова В.Д. Динамика мозаичности растительных сообществ пятнистых тундр в арктической Якутии // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика (доклады на симпозиуме). Владимир, 1970. С. 5-31.

4. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л., 1975. 228 с.

5. Алексеев Ю.Е., Абрамова Л.И. Осока сближенная // Биологическая флора Московской области. М., 1980. Вып. 6. С. 143-145.

6. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М., 1996.251.

7. Алексеев Ю.Е. Типы ветвления соцветий осок (род Carex L.) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112. Вып. 1. С. 83-87.

8. Алехин В.В. Наши поемные луга. М.-Л., 1925. 122 с.

9. Андронова Е.В. Особенности развития проростков некоторых видов рода Dactylorhiza (Orchidaceae) после их пересадки из культуры in vitro в природу // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 9. С. 105-109.

10. Антонец Н.В. Особенности роющей деятельности дикого кабана в поемных дубравах лесостепной и степной зон // Заповщна справа в Украшь Кашв, 1998. Том. 4. Вып. 2. С. 18-24.

11. Антыков А.Я. Пути повышения урожайности лугов Брянской области // Труды Брянского лесохозяйственного института. Брянск, 1956а. Т. VII. С. 133-138.

12. Антыков А.Я. Улучшение лугов и пастбищ // Луга и пастбища Брянской области и их улучшение. Брянск, 19566. С. 62-90.

13. Багдасарова Т.В., Барыкина Р.П., Луферов А.Н. Род василисник // Биологическая флора Московской области. М., 1993. Вып. 9. Ч. 1. С. 83-111.

14. Балашов Л.С., Андриенко Т.Л., Кузьмичев А.И., Григора И.М. Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации. Киев, 1982. 292 с.

15. Баталов А.Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской деятельности. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Москва, 1998. 16 с.

16. Белоцерковская O.A. Гидроклиматический режим лесов осушенных и неосушенных зон Полесья // Значение болот в биосфере. М, 1980. С. 112-128.

17. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. 176 с.

18. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 2002. 240 с.

19. Бобровский М.В. Лесные почвы: биотические и антропогенные факторы формирования // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1.М., 2004. С. 381-427.

20. Борщевский В.Г. О растительных кормах глухаря // Вопросы охотничьей орнитологии. М., 1986. С. 109-128.

21. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. 224 с.

22. Браславская Т.Ю. О некоторых уникальных сообществах заповедника «Брянский лес» // Актуальш проблеми боташки та екологп. Матер1али конференцп молодих вчених-ботанпав Украши. Шжин, 2001. С. 56.

23. Булахов В.Л. Влияние роющей деятельности кабана на физико-химические и биоценотические свойства почв в лесных биоценозах- // Копытные фауны СССР. М., 1975.С. 159-161.

24. Булахов В.Л. Влияние роющей деятельности амфибий на почвы и их роль в межбиогеоценотических обменных процессах в лесных биоценозах степной зоны Приднепровья // Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1978. С. 37-38.

25. Булохов А.Д. Травянистая растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск, 2001.296 с.

26. Быков A.B. Роль мелких млекопитающих в восстановлении древесно-кустарниковой растительности на заброшенных покосах средней тайги // Лесоведение. 2007. № 3. С. 59-65.

27. Быков Б.А. Геоботанический словарь. Алма-Ата, 1973. 216 с.

28. Вагина Т.А. Луга Барабы. Новосибирск, 1962. 196 с.

29. Василевич В.И., Беляев Е.А. Таволговые луга северо-запада Европейской России //Бот. журн. 2005. Т. 90. № 12. С. 1802-1813.

30. Вахрамеева М.Г. Род пальчатокоренник // Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 55-100.

31. Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Баталов А.Е., Тимченко И.А., Богомолова Т.И. Род дремлик //Биологическая флора Московской области. М., 1997. Вып. 13. С. 50-87.

32. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение (приложение основ почвоведения к культуре многолетних травянистых растений и естественной кормовой площади). М., 1922. 298 с.

33. Виноградов Б.В. Муравьи как фактор формирования структуры растительности аридных зон // Биологические основы использования полезных насекомых. М., 1988. С. 47-50.

34. Виноградова Т.Н. Два варианта развития ювенильных растений в естественной популяции Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.l. (Orchidaceae) // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.1999. Т. 104. Вып. 4. С. 40-45.

35. Виноградова Т.Н. Особенности пространственного распределения протокормов и ювенильных особей орхидных в природных популяциях // Бюлл. Главного бот. сада.2000. Вып. 180. С. 39-46.

36. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза// Журн. общ. биологии. 1978. Т. 39. № 4. С. 555-562.

37. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1. М., 2004.479 с.

38. Восточноевропейские широколиственные леса. М., 1994. 364 с. Гиляров М.С. Роль степных грызунов в происхождении энтомофауны и сорнополевой растительности // Докл. АН СССР. 1951. Т. 79. № 4. С. 69-71.

39. Гиляров М.С. О происхождении семян сорных растений в целинной степи // Бот. журн. 1954. Т. 39. № 2. С. 236-237.

40. Горнов A.B. Онтогенез василисника светлого // Труды VII международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых. М., 2004. С. 67-68.

41. Горнов A.B. Сенокошение и состояние ценопопуляций дремлика болотного в Неруссо-Деснянском Полесье // Материалы II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения разнообразия». Йошкар-Ола, 2006а. С. 241-243.

42. Горнов A.B. Положение дремлика болотного в растительных сообществах Неруссо-Деснянского Полесья // Тезисы 10-ой Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология наука XXI века». Пущино, 20066. С. 270.

43. Горнов A.B. Онтогенез ужовника обыкновенного в Неруссо-Деснянском Полесье // Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области. Вып. 2. Трубчевск, 2006в. С. 13-20.

44. Горнов A.B. Влияние кабанов на состояние популяций Dactylorhiza longifolia (Orchidaceae) в Неруссо-Деснянском Полесье // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. № 7 (35). 2007а. С. 124-127.

45. Горнов A.B. Особенности онтогенеза белозора болотного в Неруссо-Деснянском Полесье // Изучение и охрана биологического разнообразия Брянской области. Материалы по ведению Красной книги Брянской области. Вып. 3. Трубчевск, 20076. С. 22-33.

46. Горнов A.B. Состояние ценопопуляций Dactylorhiza longifolia (Orchidaceae) в Неруссо-Деснянском Полесье (Брянская область) // Бот. журн. 20086. Т. 93. № 3. С. 8192.

47. Горчаковский П. Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург, 1999. 156 с.

48. Грачева JI.B., Лукацкая Е.А., Пахомов А.Е. Влияние роющей деятельности крота (Talpa europeae) в формировании биотичекого разнообразия в аренных борах степного Приднепровья //Ученые записки ТНУ. 2002. С. 1-5.

49. Гроссгейм A.A. К вопросу о нормах выпаса на летних пастбищах. Баку, 1930. 30 с.

50. Гусев A.A. Функциональная роль диких копытных животных в заповедных биогеоценозах // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М., 1986. С. 94-105.

51. Джонгман Р.Г.Г., Тер Браак С.Дж.Ф., Ван Тонгерен О.Ф.Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М., 1999. 306 с.

52. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 1980. Ч. 1. 100 с.

53. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 1983а. Ч. 2. 96 с.

54. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М. 19836. Ч. 3. 80 с.

55. Димо H.A. Наблюдения и исследования по фауне почв (сборник работ). Кишинев, 1955. 139 с.

56. Длусский Г.М. Муравьи рода формика. М., 1967. 236 с.

57. Дмитриенко В.К., Людвиг Н.Л. Влияние северного лесного муравья (Formica aquilonia Yarrov.) на видовой состав и развитие растений возле муравейника // Материалы XII Всероссийского мирмекологического симпозиума. Новосибирск, 2005. С. 219-222.

58. Доброчаева Д.Н. Семейство Бурачниковые // Жизнь растений. М., 1981. Т. 5. Ч. 2. С. 394-398.

59. Дымин В.А., Дымина Г.Д. Роль полевок рода Microtus в жизни осоковых кочкарников // Экология. 1977. № 5. С. 97-99.

60. Дымина Г.Д. Изучение микрогруппировок в луговых сообществах Приморья // Ученые записки (серия почвенно-ботаническая). Т. XXV. Владивосток, 1969. С. 138152.

61. Дымина Г.Д. Мозаичность луговых сообществ Приамурья и ее динамика // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика (доклады на симпозиуме). Владимир, 1970. С. 93-116.

62. Дымина Г.Д. Луга Дальнего Востока (Зейско-Буреинское Приамурье). Новосибирск, 1985. 193 с.

63. Евстигнеев О. И. Браславская Т.Ю. Уникальные луга Нерусса-Деснянского Полесья // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. Сборник материалов. Пенза, 2001. С. 60-62.

64. Евстигнеев О.И. Ландшафтная структура и растительность Неруссо-Деснянского Полесья // Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М., 2000. С. 128-135.

65. Евстигнеев О.И. Неруссо-Деснянское Полесье: история природопользования. Брянск, 2009. 139 с.

66. Евстигнеев О.И., Горнов A.B. Пальчатокоренник балтийский // Красная книга Брянской области. Растения. Грибы. Брянск, 2004. С. 110-112.

67. Евстигнеев О.И. Сарычева Е.П. Роль микросайтов в поддержании флористического разнообразия черноольшаников // Биогеоценотический покров

68. Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. С. 113-130.

69. Евстигнеев О.И., Рубашко Г.Е. Черный садовый муравей и циклические сукцессии в травяном покрове широколиственных лесов // Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. С. 143-161.

70. Егорова А.А. Биологические особенности кочкообразующих осок в низовьях Колымы // Растительность и почвы субарктической тундры. Новосибирск, 1980. С. 4464.

71. Егорова А.А. Биологические особенности кочкообразующих осок в низовьях реки Колымы. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Свердловск, 1988. 16 с.

72. Егорова В.Н. Биологические особенности чины луговой и мышиного горошка в естественных травостоях пойменных лугов. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1965. 21 с.

73. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1999. 772 с.

74. Егорова Т.В., Трифонова С.Н. Анатомическое строение перикарпия у видов рода Сагех (Сурегасеае) в связи с систематикой и филогенией рода // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 12. С. 1594-1605.

75. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Мониторинг луговой растительности в пойме реки Угры // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 12. С. 50-58.

76. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Влияние установки стогов на растительность пойменного луга // Материалы седьмой Всероссийской конференции Экологические проблемы сохранения исторического наследия. М., 2003. С. 283-298.

77. Ерофеев А.Е. Влияние поселений бобров на лесные осушительные каналы и мелиорированные насаждения. Автореф. дисс. . канд. биол. М., 2005. 24 с.

78. Железная E.J1. Особенности популяционной биологии некоторых видов орхидных в разных типах фитоценозов (на примере Московской и Брянской областей). Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 2008. 20 с.

79. Жизнь растений / Под ред. И.В. Грушвицкого и С.Г. Жилина. Том 4. М., 1978. 448с.

80. Жизнь растений / Под редакцией A.JI. Тахтаджяна. Том 5. Ч. 2. М.,1981. 512 с.

81. Жизнь растений / Под ред. A.J1. Тахтаджяна. Том 6. М.,1982. 544 с.

82. Жукова JI.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224 с.

83. Заболоцкая JI.B. Питание и естественные корма зубров // Тр. Приокско-Террасного гос. заповедника. Т. 1. М., 1957. С. 66-143.

84. Завьялова Л.Ф. Биогеоценотичекая роль кабана в Дарвинском заповеднике и его значение в соседних сельхозугодьях // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (федеральный отчет за 1992-1993 годы). М., 1997. С. 99100.

85. Захаров A.A. Муравей, семья, колония. М., 1978. 144 с.

86. Зенякин С.А., Онипченко В.Г. Опыт оценки масштабов роющей деятельности кавказского крота (Talpa caucasica Satunin) на альпийском лугу Тебердинского заповедника // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 3. С 52-53.

87. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций. Казань, 1989. 145 с.

88. Злотин Р.И. Ходашева К.И. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М., 1974. 200 с.

89. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 8. С. 1081-1092.

90. Золотарева Б.Н., Демкина Т.С., Мироненко Л.М. Изменение гумусного состояния черноземов и дерново-подзолистых почв при длительном сельскохозяйственном использовании // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. С. 127134.

91. Зрянин В.А. Особенности луговых мирмекокомплексов на почвах с разным механическим составом // Зоологический журнал. 1998а. Т. 77. № 7. С. 800-808.

92. Зрянин В.А. Влияние некоторых видов муравьев на содержание органогенных элементов в почве // Муравьи и защита леса. Материалы X Всероссийского мирмекологического симпозиума. М., 19986. С. 85-88.

93. Зрянин В.А. Влияние муравьев рода Lasius на почвы луговых биогеоценозов // Успехи совр. биологии. 2003. Т. 123. № 3. С. 278-287.

94. Ивантер Э.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию. Петрозаводск, 2003. 304 с.

95. Игнатенко И.В., Кириллова В.П. Изменение общих запасов растительной массы при различных режимах использования мелкозлаково-растительных сообществ // Луговой фитоценоз и его динамика. (Тр. Бот. ин-та. Сер. 3.-Геоботаника. Вып. 18). Л., 1970. С. 206-222.

96. Илюшечкина Н.В., Савельева Е.Я. Онтогенез незабудки болотной (Myosotis palustris (L.) L.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Т. III. Йошкар-Ола, 2002. С. 218-221.

97. Иозефович Л.И. Почвы Сталинградского уезда // Мат-лы по изучению почвенно-агрономических условий Нижне-Волжского края. Т. 2. Вып. 1. М., 1929.

98. Использование природных ресурсов Полесья / Под ред. А.Н. Алымова. Киев, 1979. 248 с.

99. Калецкий A.A. Растительные корма лося в летне-осенний период // Биологи и промысел лося. М., 1965. С. 113-135.

100. Кац Н.Я. Покос и костьба как факторы, регулирующие жизнь сырых лугов / Труды Яхромского болотного опытного поля. Вып. V. М., 1926. 12 с.

101. Качественная оценка, улучшение и рациональное использование природных кормовых угодий Калужской области (рекомендации). Калуга, 1970. 123 с.

102. Кирилова В.П. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного лугового сообщества в зависимости от сроков скаштвания // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 12. С. 52-64.

103. Ковалев Н. Улучшение лугов // В помощь крестьянину. Серия III «Техника и \ мелиорация». Вып. IV. Курск, 1927. 31 с.

104. Козло П.Г., Ставровская Л.А. Влияние роющей деятельности кабана (Sus scrofa L.) на травяную растительность //Заповедники Белоруссии. Минск, 1974. Вып. 3. С. 9199.

105. Конюшков Н.С. Влияние выпаса на растительный покров луга. М., 1930. 81 с.

106. Коробейникова В.П. Воздействие антропогенных факторов на луга Ильменского заповедника // Известия Челябинского научного центра. 2002. Вып. 2 (15). С. 79-84.

107. Коробейникова В.П., Дворникова Н.П. О влиянии кормодобывающей деятельности речного бобра (Castor fiber L.) на травянистую растительность прибрежных фитоценозов // Экология. 1983. № 6. С. 70-72.

108. Корочкина Л.Н. Видовой состав лесной травянистой растительности в питании зубров Беловежской Пущи // Беловежская Пуща. Минск, 1969. С. 204-221.

109. Корочкина Л.Н. Вопросы реакклиматизации зубров и ёмкость кормовых угодий Беловежской пущи // Беловежская пуща. Минск, 1974. Вып. 8. С. 118 133.

110. Котелина Н.С. Динамика луговой растительности долины реки Вычегды. Л., 1967.85 с.

111. Красная книга Брянской области. Растения. Грибы. Брянск, 2004. 272 с.

112. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.

113. Криницын И.Г. Поливариантность онтогенеза спорофита гроздовника полулунного (.Botrychium lunaria (L.) Sw.) в подзонах южной тайги и подтайги Европейской России // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола, 2006. С. 56-63.

114. Кудрин А.И. Очерки полевого учета. // Ценологические исследования. Вып. 6. М., 1998. 192 с.

115. Кузнецова Т.В. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб, 1992. 127 с.

116. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М., 1976. 284 с.

117. Куркин К.А. Экологический анализ реакции луговых трав на задернение // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 5. С. 1-9.

118. Куркин К.А., Горягин A.A., Дергунов А.И., Герус И.В. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемности по растительности//Бот. журн. 1986. Т. 71. № 8. С. 1023-1034.

119. Лавренко Е.М. О мозаичности степных растительных ассоциаций, связанной с работой ветра и жизнедеятельностью караган // Вопросы географии. Физическая география. М., 1951. Сб. 24. С. 192-204.

120. Лавренко Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений // Геоботаника. М.-Л., 1952. Вып. 8. С. 40-70.

121. Ласуков Р.Ю. Звери и их следы: Карманный определитель. М., 1999. 128 с.

122. Левина P.E. Способы распространения плодов и семян. М., 1957. 360 с.

123. Левина P.E. Морфология и экология плодов. Л., 1987. 160 с.

124. Левина Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительного покрова и классификация комплексов // Бот. журн. 1958. Т. 43. № 12. С. 1690-1703.

125. Лихацкий Е.Ю. Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Воронеж, 2006. 24 с.

126. Луга и пастбища Брянской области и их улучшение. Брянск, 1956. 130 с.

127. Макаревич В.Н. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного сообщества в зависимости от различных мер воздействия // Луговой фитоценоз и его динамика. (Тр. БИН Сер. 3. Геоботаника. Вып. 18). Л., 1970. С. 54-148.

128. Матвеев А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяций тимофеевки луговой и тимофеевки степной. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1975.22 с.

129. Матвеева В.Г. Комплексы дождевых червей пойменных лугов в ландшафтных зонах Европейской территории СССР // Антропогенное воздействие на фауну почв. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1982. С. 54-68.

130. Миркин Б.М., Розенберг Л.Г., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 224 с.

131. Никифорова О.Д. Бореальные секции рода Myosotis L. и их генезис // Turczaninowia. 2000. Т. 3. № 1. С. 5-24.

132. Никифорова О.Д. Род Myosotis L. (Boraginaceae): морфология, систематика, филогения. Диссерт. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2003. 398 с.

133. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 7. С. 1002-1014.

134. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.

135. Онипченко В.Г. Структурно-функциональная организация альпийских фитоценозов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. М., 1995. 32 с.

136. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 1. Йошкар-Ола, 1997. 240 с.

137. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 2. Йошкар-Ола, 2000. 268 с.

138. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 3. Йошкар-Ола, 2002. 320 с.

139. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Том 4. Йошкар-Ола, 2004. 240 с.

140. Осецкий С.И., Макаренко П.С. Участие органических азотсодержащих веществ органов запаса в формировании отавы злаков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 3. С. 93-99.

141. Османова Г.О., Шивцова И.В., Иванова Т.В. Онтогенез белозора болотного (Parnassia palustris L.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Т. III. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. С. 176-181.

142. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М., 2000. 196 с.

143. Павлова З.Ф. Земляные кочки, заселенные муравьями, как узловые микроструктуры биогеоценозов побережий озер // Экология. 1977. № 5. С.62-71.

144. Пахомов А.Е. Формирование почвенной мезофауны под воздействием роющих млекопитающих в байрачных дубравах Присамарья // Вестник зоологии. 2003. Т. 37. С. 41-48.

145. Перегуда JI.B., Каркуциев Г.Н., Андриенко T.JI. Экологические аспекты осушительных мелиораций Украинского Полесья. Киев, 1988. 192 с.

146. Перель Т.С. Распространение дождевых червей (Lumbricidaé) в равнинных лесах Европейской части СССР // Pedobiologia. 1964. № 4.

147. Поддубная-Арнольди В. А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М., 1982. 325 с.

148. Подымов А.И., Суслов Ю.Д. Лекарственные растения Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1990. 188 с.

149. Полуда A.M., Флада М.И., Давиденко И.В., Гаврись Г.Г., Горбань И.М. Современное распространение и численность вертлявой камышевки (.Acrocehpalus paludicola) в Украине //Vestnik zoologii. 2001. Том. 35. № 5. С. 51-59.

150. Пономаренко Е.В. Почвенно-морфологические признаки антропогенных изменений лесных ценозов // Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов Европейской части СССР). Пущино, 1990. С. 66-81.

151. Почвенная карта Брянской области. Масштаб 1:200000. М., 1988. 1 с.

152. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск, 1975. 610 с.

153. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 1. Крупнейшие растительноядные: эври- или стенобионты? // Вестник зоологии. 1991. № 5. С. 44-53.

154. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 2. Преобразование среды гигантами фитофагами // Вестник зоологии, 1992. № 1. С. 58-66.

155. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Геоботаника. М.-Л., 1950а. Вып. 6. С. 7-204.

156. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. 19506. Т. 1. С. 465-483.

157. Работнов Т.А. Луговедение. М., 1974. 384 с.

158. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1978. 384 с.

159. Работнов Т. А. О некоторых терминах, используемых при изучении фитоценотических ценопопуляций // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1989. Т. 94. Вып. 5. С. 91-94.

160. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). М., 1937. 99 с.

161. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.

162. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 431 с.

163. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М., 1965. 324 с.

164. Рожанская О.А. Влияние удобрений и многократного скашивания на содержание хлорофилла в листьях Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 5. С. 72-77.

165. Рожанская О.А. Влияние удобрений и многократного скашивания на рост и развитие лабазника вязолистного (Filipéndula ulmaria (L.) Maxim.) // Биологические науки. 1983. № ll.C. 58-63.

166. Ростовцев С.И. Материалы к изучению группы ужовниковых папоротников (Ophioglossaceae) // Ученые записки Московского университета. Отделение естественной истории. 1892. Выпуск 9. С. 21-132.

167. Русаков О.С., Тимофеева Е.К. Кабан. Л., 1984. 207 с.

168. Савкина З.П. Значение кустарников на лугах в низовьях р. Печоры // Пойменные луга Крайнего севера. Приемы их улучшения. Труды института. Т. X. Норильск, 1961. С. 49-91.

169. Самгин П.А. Химические средства уничтожения кустарников и деревьев на лугах и пастбищах // Вестник сельскохозяйственной науки. № 8. 1959. С. 126-131.

170. Семенова-Тян-Шанская А.М. Накопление и роль подстилки в травяных сообществах. Л., 1977. 191 с.

171. Сердечный А.Н., Яцук Е.П. Коренное улучшение лугов и пастбищ / Улучшение лугов и пастбищ Московской области. М., 1958. С. 42-47.

172. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971. 360 с.

173. Серебрякова Т.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Батыгина Т.Б., Шорина Н.И., Савиных Н. П. Ботаника с основами фитоценологии: анатомия и морфология растений. М., 2007. 543 с.

174. Скляров Г.А. К вопросу о деятельности кротов в почвах дерново-подзолистой зоны // Почвоведение. 1953. № 8. С. 51-57.

175. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М., 1947. 232 с. Смирнова Е.С. Морфология побеговых систем орхидных. М., 1990. 208 с. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., 1987.207 с.

176. Смирнова О.В., Торопова H.A. Общие представления популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1.М., 2004. С. 154-164.

177. Смирнова О.В., Чистякова A.A., Рипа С.И., Лысых Н.И. Популяционная организация буковых горных лесов Закарпатья // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1989. Т. 94. Вып. 5. С. 78-91.

178. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / Под. ред. О.В. Смирновой, Е.С. Шапошникова. СПб.: РБО, 1999. 549 с.

179. Сушина P.E. К изучению мозаичности лугов Владимирской области // Ученые записки. Серия «Ботаника и зоология». Вып. 1. Владимир, 1968. С. 5-22.

180. Сушина P.E. Мозаичность основных типов лугов Владимирской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1970. 20 с.

181. Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М., 1996. 208 с.

182. Титов Ю.В., Марченко Н.Ф. Влияние водяной полевки на пойменные луга // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 2. С. 231-237.

183. Титов Ю.В., Нескрябина Е.С., Друзина В.Д. Реакция травяных сообществ поймы р. Хопер на природные и антропогенные факторы // Бот. журн. 1984. Т. 84. № 5. С. 624635.

184. Титов Ю.В., Печенюк Е.В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер. Л., 1990. 139 с.

185. Тихомирова Л.Г. О влиянии роющей деятельности крота на растительность лугов Московской области // Структура и функционально-биогеоценотическая роль животного населения суши. Материалы совещания МОИП. Секция зоологии. М., 1967. С. 97-99.

186. Удра И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии. Киев, 1988. 200с.

187. Уранов A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7-34.

188. Федотов Ю.П. Болота Неруссо-Деснянского Полесья (ландшафты, флора, растиельность). Брянск, 1999. 105 с.

189. Федотов Ю.П. Физико-географическое районирование Брянской области / Красная книга Брянской области. Растения. Брянск, 2004. С. 245-250.

190. Филатова И.О. Биоморфология и онтогенез дерновинных видов рода Carex L. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 2004. 26 с.

191. Филин В.Р. Ужовник обыкновенный // Биологическая флора Московской области. М., 1995. Вып. 11. С. 4-36.

192. Флора СССР. М.-Л., 1953. Т. 19. 548 с. Формозов А.Н. Спутник следопыта. М., 1989. 320 с.

193. Функциональные связи мелких млекопитающих с растительностью в луговых биогеоценозах. М., 1983. 161 с.

194. Чернов Ю.И. К изучению животного населения почв арктических тундр Якутии // Зоологический журнал. М., 1961. Т. 40. Вып. 3. С. 326-333.

195. Чернов Ю.И. Некоторые особенности населения пятнистых тундр // Зоологический журнал. М., 1965. Т. 44. Вып. 4. С. 507-512.

196. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М., 1977. 200 с.

197. Чернова Н.М., Былова A.M. Экология. М., 1988. 272 с.

198. Чистякова А.А Жизненные формы деревьев. Поливариантность онтогенеза деревьев // Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М., 1989. С. 11-17.

199. Шевердов П. Сенокосы и пастбища на болотных и заболоченных землях. Смоленск, 1938. 110 с.

200. Шенников А.П. Из результатов исследования морфологии и изменчивости сообществ травяной растительности // Дневн. I Всероссийского съезда русск. ботаников в Петрограде. Пгр., 1921. С. 85-86.

201. Шенников А.П. Луговедение. Л., 1941. 511с.

202. Шорина Н.И. Возрастные состояния гаметофитов папоротников и возрастно-половая структура их популяций // Популяционная экология растений. М., 1987. С. 4348.

203. Шорина Н.И. Строение ценопопуляций равноспоровых папоротников в связи с динамикой растительных сообществ // Биологические науки. М., 1991. Вып. 3. С. 78-91.

204. Якушев М.Р. К вопросу о роли почвенной фауны в смене растительного покрова на суходольном лугу // Почвоведение. 1941. № 5. С. 81-91.

205. Ярошенко П.Д. Результаты изучения микрогруппировок некоторых ассоциаций на летних пастбищах Азербайджанской ССР // Тр. по геоботан. обслед. пастбищ. Баку, 1931.27 с.

206. Ярошенко П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Бот. журн. 1958. Т. 43. № 3. С. 381-387.

207. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.-Л., 1961. 474 с.

208. Ярошенко П.Д. Сенокосы и пастбища Приморского края. М.-Л., 1962. 183 с.

209. Ярошенко П.Д. Обзор работ советских исследователей по мозаичности растительных сообществ // Ученые записки Владимирского государственного педагогического института имени П. И. Лебедева-Полянского. Серия Ботаника. Владимир, 1971. С. 3-31.

210. Ястребов А.Б. Влияние ив на травянистый покров луга // Бот. журн. 1989. Т. 74. № 4. С. 476-486.

211. Cousens R., Mortimer М. Dynamics of weed populations. Cambridge, 1995. 332 p.

212. Falinska K. Genet disintegration in Filipéndula ulmaria: consequences for population dynamics and vegetation succession // Journal of Ecology. 1995. Vol. 83. P. 9-21.

213. Falinska K. Alternative pathways of succession: species turnover patterns in meadows abandoned for 30 years. Phytocoenosis, Archiv. Geobotanicum, 9. Warszawa Bialowieza, 2003.104 p.

214. Grevilliot F., Muller S. Grassland ecotopes of the upper Meuse as references for habitats and biodiversity restoration: A synthesis // Landscape Ecology. 2002. Vol. 17 P. 1933.

215. Hopkins B. Pattern in the plant community // Journal of Ecology. 1957. Vol. 45. P. 451463.

216. Kovar P., Kovar M., Dostall P., Herben T. Vegetation of ant-hills in a mountain grassland:effects of mound history and of dominant ant species // Plant Ecology. 2000. Vol. 14. P. 1-13.

217. Middleton B. Hydrochory, seed banks, and regeneration dynamics along the landscape boundaries of a forested wetland // Plant Ecology. 2000. Vol. 14. P. 169-184.

218. Mouissie A.M., Vos P., Verhagen H.M.C., Bakker J.P. Endozoochory by free-ranging, large herbivores: Ecological correlates and perspectives for restoration // Basic and Applied Ecology. 2005. Vol. 6. P. 547-558.

219. Odum E.P. Fundamentals of Ecology. Philadelphia, 1971. 574 p.

220. Olechowicz M. The effect of mineral fertilization on insect community of the herbage in a meadow // Pol. Ecol. Stud. 1976. Vol. 2. № 4. P. 129-136.

221. Osbornova J., Kovarova M., Leps J. Succession in Abandoned Fields. Studies in Central Bohemia, Czechoslovakia. Dordrecht, 1990. 168 p.

222. Pakeman R., Digneffe G., Small J. Ecological correlates of endozoochory by herbivores //Functional Ecology. 2002. Vol. 16. P. 296-304.

223. Plant population biology and vegetation processes / Ed. by K. Falinska. Krakow, 1998. 364 p.

224. The mosaic-cycle concept of ecosystem / Ed. by H. Remmert. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg, N-Y., 1991. 168 p.

225. Traczyk T., Traczyk H., Pasternac K.D. The influence of intensive mineral fertilization on the yield had floral composition of meadows // Pol. Ecol. Stud. 1976. Vol. 2. № 4. P. 3949.

226. Vera F. W.M. Grazing ecology and forest history. Oxon N-Y., 2000. 506 p.

227. Vogt K., Rasran L., Jensen K. Water-borne seed transport and seed deposition during flooding in a small river-valley in Northern Germany // Flora. 2004. Vol. 199. P. 377-388.

228. Werner J.K., Zedler B.J. How sedge meadow soils, microtopography and vegetation respond to sedimentation // Wetlands. 2002. Vol. 22. № 3. P. 451-466.

229. Zschokke S., Dolt C., Rusterholz H.-P., Oggier P., Braschler B., Thommen G. H., Lodin E., Erhardt A., Baur B. Short-term responses of plants and invertebrates to experimental small-scale grassland fragmentation// Oecologia. 2000. № 125. P. 559-572.

230. Особи / и im онтогенетических состояний Filipéndula ulmaria. Вегетативное происхождение

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.