Приоритетные направления взаимодействия России и Европейского Союза в области черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Гришкова, Алла Андреевна

• Гришкова, Алла Андреевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гришкова, Алла Андреевна

Введение

Глава 1 Тенденции развития мирового рынка черных металлов в условиях глобализации мировой экономики '

1.1 Технологические и географические сдвиги в развитии мирового рынка черных металлов

1.2 Особенности европейской региональной торговли черными металлами и внешнеэкономическая политика ЕС в области черной металлургии

Глава 2 Особенности и противоречия тенденций развития российской черной металлургии

2.1 Рыночные преобразования и структурные сдвиги в российской черной металлургии

2.2 Основные направления технического перевооружения российских металлургических компаний и формирование конкурентоспособного производства

Глава 3 Перспективные направления сотрудничества Российской Федерации и Европейского Союза в области черной металлургии

3.1 Основные направления взаимодействия России и ЕС на рынке черной металлургии

3.2 Регулирование внешнеэкономического сотрудничества России и ЕС в области черной металлургии

3.3 Предложения по расширению экономических отношений России и ЕС в области черной металлургии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления взаимодействия России и Европейского Союза в области черной металлургии»

Актуальность проблемы.

Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в процессе общеэкономического развития. Несомненно, что этот процесс - не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но и результат их эффективной деятельности. В этой связи представляется важной оценка роли, которую играет черная металлургия как одна из базовых отраслей в общем подъеме экономики страны. На протяжении многих лет черные металлы сохраняют значение второй товарной группы в российском экспорте и обеспечивают значительные поступления в бюджет. Их доля в общем объеме российского экспорта равна 6,5% /р.а.75/1, а в бюджетных поступлениях она составляет 7% /57/ от суммарного объема налоговых поступлений промышленности.

В условиях мирового финансового кризиса 2008г., вызванного дефолтом американской ипотечной системы, черная металлургия, как и другие отрасли, попала в тяжелую экономическую ситуацию. По данным World Steel Association, мировое производство стали в октябре 2008 года сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2007 года на 12,3% и составило 1.005 млн. тонн. В наибольшей степени пострадали металлурги США (-17,%), России (28%), Украины (-49%) и стран ЕС (в целом -15%). Тяжелое положение в производстве черных металлов связано с резким падением спроса и, соответственно, цен на металлопродукцию. Если еще в первом полугодии 2008 года наблюдался резкий рост цен на продукцию черной металлургии в целом на 39,2% /41/, то уже во втором полугодии, к декабрю 2008 года, снижение цен на все виды проката составило в среднем 50% /40/. Колебания цен в мировой черной металлургии за 2008 год демонстрируют достаточно высокую амплитуду, характерную для мировой кризисной ситуации. Однако для получения наиболее реальных результатов характеризующих различные

1 Р.а. - рассчитано автором по данным тенденции развития черной металлургии в современном мире, необходимо по возможности минимизировать или исключить из него влияние циклического кризиса и провести анализ на относительно благополучном периоде развития мировой экономики с 1995 по 2007г., чтобы рассмотреть состояние черной металлургии в целом.

Черная металлургия России является стратегической базой развития всей экономики. Основными потребителями стальной продукции выступают машиностроение, автомобильная промышленность и строительство, на долю которых приходится 93% совокупных закупок металла на российском рынке. Доля черной металлургии в общем объеме промышленного производства России составляет 9,8% /55/. Доля России в мировом производстве черных металлов составляет 5%. Россия занимает 4 место в мире (68,5 млн. тонн) по производству металлургической продукции после Китая, Японии и США и 5-е место (12%) в мировом экспорте после КНР, Японии, Украины и Германии /р.а.112/.

Изменение межотраслевых связей российской черной металлургии является результатом перестройки и структурных сдвигов экономики в нашей стране. К основным факторам, определившим развитие черной металлургии в последнее десятилетие, относятся либерализация внешней торговли, итоги приватизации, реформы цен, изменения в экономическом пространстве, изменение степени участия государства в металлургической отрасли.

За последнее десятилетие на мировом рынке черной металлургии сформировались четкие тенденции, которые привели к значительным изменениям структуры данного рынка. Укрепление позиций развивающихся стран и стран с переходной экономикой, активная консолидация металлургических предприятий на мировом уровне, увеличение масштабов применения административных барьеров способствовали не только появлению новых лидеров на рынке черных металлов, но и изменению внешнеторговых связей и основных потоков инвестиций. Резкое ограничение импорта продукции черной металлургии на рынок США и высокий уровень спроса со стороны Китая привели к смещению центров торговли и производства черных металлов. Именно Азиатский регион во главе с Китаем в последнее десятилетие определял основные направления развития мирового рынка черных металлов.

Развитые страны во главе с США и ЕС наглядно продемонстрировали стремление, провести «колониальную» стратегию по регулированию внешнеторговых потоков развивающихся стран и стран с переходной экономикой через ВТО и другие инструменты мирового хозяйственного обмена. В рамках стремительного роста цен на сырье и фрахтовые расходы в 2000-2007 гг., политика развитых государств сводилась к смещению наиболее энергоемких и экологически грязных предприятий в развивающиеся страны. Такая промышленная политика проводится с целью сохранения за собой ниши производства высоких переделов, т.е. продукции с высокой добавленной стоимостью и необходимого снижения себестоимости этой продукции.

Тенденции развития^ мирового рынка черных металлов приводят, таким образом, к торможению роста в развитии российской черной металлургии. Основными негативными факторами для российской черной металлургии являются:

- усиление нерыночного противодействия импорту российской стали со стороны правительств США и стран Европы;

- рост доли стран Азии в мировой выплавке стали;

- вытеснение Китаем российских компаний с их рынков сбыта;

- развитие национальной металлургии на традиционных рынках сбыта российской продукции черной металлургии;

- низкий уровень спроса на продукцию черной металлургии на отечественном рынке;

- смещение российского экспорта в сторону продукции низкого передела.

В связи с этими негативными для России тенденциями встает вопрос о позиции страны на мировом рынке черных металлов и ее отношениях с одним из основных партнеров в этой области - Европейским Союзом. ЕС является главным рынком сбыта отечественной металлопродукции. Его доля в общем российском экспорте металлопродукции самая большая и составляет 24%. Учитывая географическую близость и сложившиеся экономические отношения с данным регионом, представляется целесообразным рассмотреть развитие сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металлургии.

Интеграционные процессы, охватившие Европу, привели к расширению Европейского Союза на Восток в 2004 и 2007годах. После расширения новые страны-члены ЕС обязаны соблюдать соглашение по торговле ЕС, где определена политика по отношению к третьим странам. Это ставит перед Россией, кроме всего прочего, задачу выстраивания отношений с новыми членами ЕС, как части ЕС в целом.

Динамичное развитие мирового и европейского рынков черных металлов в последнее десятилетие требуют анализа сложившихся отношений России и Европейского Союза в металлургической области. Необходимо определить приоритетные задачи, стоящие перед российским государством и российскими металлургами для того, чтобы данное сотрудничество носило взаимовыгодный характер. Выявить перспективные направления деятельности российских предприятий как для закрепления уже имеющихся позиций на европейском рынке, так и для расширения внешнеторговых связей в области черной металлургии.

Степень разработанности и изученности проблемы.

Проблематикой развития российского рынка черных металлов и конкурентоспособности металлургической продукции России на мировом рынке занимались такие ученые и эксперты как Адно Ю.Л., Афонин С.З., Буданов И.А., Балаганская Е.Н, Виноградов В.В., Витковский О.В., Долгов С.И., Газетов А.Н., Грабко A.JL, Гринберг В.Е., Гуров A.C., Зайцев Л.Г., Козицин A.A., Коржов О.В., Лисин B.C., Маринин И.В., Морозов A.A., Овчинников A.M., Поляков Д.С., Пронин В.Н., Пискулов Ю.В., Сабельников Л.В., Сазанов C.B., Севеюк A.A., Седых A.M., Фирсов A.A., Хлыстов А.Н., Черезов Г.В, Шаманов Г.А., Шевелев Л.Н., Шилкин М.И., Щенников A.B., Юзов О.В.

Вопросам экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом были посвящены работы Злоказовой Н.Е., Капитонова

И.А., Лебедевой Ю.В., Лысенко М.В., Максимцева И.А., Пантелеева Е.А., Скалецкого В.В., Сумарокова Н.В., Сухопарова М.Н., Хромовой A.A.

В исследовании использовались также работы известных зарубежных ученых и специалистов, таких как: Амелинг Д., Вондран Р., Егер С., Захсэ М., Нюссер В., Сандерс В., Фроберг М.Г., Юбберинг X.

Несмотря на многочисленные исследования, посвященные изучению ситуации на рынке черных металлов и торгово-экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом (ЕС), практически-нет работ, в которых бы рассматривался весь комплекс вопросов взаимоотношений России и ЕС в области черной металлургии. Значительная часть исследований посвящена общему состоянию российского рынка черных металлов и его роли на мировом рынке. Немало работ освещают проблематику повышения конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке черных металлов. Крупной позицией обзоров являются антидемпинговые расследования и другие ограничительные меры, применяемые против-российских поставщиков металлопродукции. Весьма широко представлены в научной литературе также и работы, посвященные вопросам общих торговых отношений России и ЕС. Однако тема взаимодействия РФ* и ЕС именно в области черной металлургии как область экономического исследования практически не рассматривалась.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является: на основе определения перспективных направлений развития разработать научно-обоснованные предложения по расширению и углублению отношений между Россией и Европейским Союзом в области черной металлургии.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Проанализировать состояние и тенденции развития мирового рынка черных металлов.

2. Уточнить позиции России и Европейского Союза на мировом рынке черных металлов.

3. Выявить особенности внешнеэкономической политики России и Европейского Союза в области черной металлургии.

4. Оценить деятельность ведущих российских и зарубежных металлургических компаний на европейском рынке черных металлов.

5. Систематизировать факторы, препятствующие расширению объема внешнеэкономических операций российских компаний в странах ЕС.

6. Выявить основные направления развития сотрудничества российских металлургических компаний с предприятиями стран ЕС.

7. Определить пути повышения конкурентоспособности продукции российской черной металлургии на европейском рынке.

Объектом исследования являются современные тенденции развития мирового и европейского рынка черных металлов.

Предметом исследования является внешнеэкономические отношения России с Европейским Союзом в сфере черной металлургии.

Теоретической и методологической базой исследования стали труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития^ мирового, европейского и российского рынков черных металлов, монографии по-повышению конкурентоспособности отечественной продукции черной металлургии, публикации экспертов, охватывающие внешнеторговую и инвестиционную сферы в черной металлургии РФ. При подготовке исследования были изучены национальные законодательные и нормативные акты, а также межправительственные соглашения по вопросам организации внешнеэкономической и инвестиционной деятельности в России и в Европейском Союзе.

Информационную базу исследования составили документы международных организаций: ВТО, ООН; статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Европейской конфедерации угля и стали (Eurofer), Федерального Союза немецких металлоторговцев (Bundesverband Deutscher Stahlhändler) и Международного института чугуна и стали (International Iran and Steel Institute); отчеты ведущих металлургических транснациональных и российских компаний, таких как: «ArcelorMittal»,

Corns», «ThyssenKrupp», «Северсталь», «Новолипеции металлургический комбинат», «Магнитогорский металлургический комбинат», компания «Евразгрупп» и «Мечел»; статьи в специализированных изданиях: «Бюллетень Иностранной Коммерческой Информации», «Вестник деловой и коммерческой информации» Чермет, «Информация руководителю» Чермет, «Металлоснабжение и сбыт», «Металлург», «Металлургический Бюллетень», «Металлы Евразии», «Мировая экономика и международные отношения», «Национальная Металлургия», «Современная Европа», «Экономика», «Экономист», «Эксперт», «Stahlmarkt», источники сети Интернет и новости информационных агентств.

В процессе исследования использованы доклады, обзоры, интервью, сборники материалов конференций. При решении поставленных задач применялись методы экономического анализа, систематизации и обобщение-статистических данных, сравнения и прогнозирования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основе комплексного анализа экономических отношений России с Европейским Союзом в сфере черной металлургии сформулированы предложения о перспективных путях развития и укрепления взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере. На защиту выносятся положения, обладающие, по мнению автора, научной новизной:

- на базе статистического анализа уточнены основные тенденции развития мирового рынка черных металлов и места на нем России и Европейского Союза;

- сформулированы актуальные экономические проблемы российской черной металлургии и перспективные направления развития внутреннего рынка;

- предложены меры по улучшению структуры российских экспортных потоков черных металлов на рынок ЕС путем заключения долгосрочных контрактов на поставку готовой продукции непосредственно с конечными потребителями;

- выявлены новые подходы к осуществлению внешнеэкономической деятельности российских металлургических компаний на рынке ЕС. В частности, предложена стратегия выхода российских предприятий на рынок продукции высокого передела путем покупки или долевого участия в сервисных металлоцентрах (СМЦ) в странах ЕС. При этом доказана также целесообразность применения стратегии покупки европейских металлургических компаний-банкротов;

- вследствие развития деятельности европейских автомобильных ТНК на российском рынке для сохранения конкурентоспособности российской черной металлургии обозначена необходимость развития системы сервисных металлоцентров на внутреннем рынке;

- обоснована необходимость разработки общих подходов деятельности ЕС и РФ в области черной металлургии с целью формирования коалиции для адекватной и своевременной реакции на процессы, происходящие на мировом рынке, в противовес азиатскому региону во главе с Японией и Китаем, а также в качестве базы для последующей интеграции России и ЕС.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации предложения предназначены для государственных организаций, ответственных за формирование эффективной экономической политики России в Европейском направлении, а также металлургических предприятий, осуществляющих экспортные поставки на европейский рынок. Реализация этих подходов будет способствовать определению перспективных направлений сотрудничества российских металлургических предприятий с европейскими партнерами. В частности, результаты исследования могут быть использованы Минэкономразвития России, Минпромторгом России.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методологических и информационных материалов в организациях, координирующих деятельность различных структур российского бизнеса, в частности, Торгово-промышленной палате РФ, Российском Союзе промышленников и предпринимателей и других организациях.

Материалы диссертации также могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономика металлургии».

Введенные в научный оборот новые фактические и статистические данные, выводы и предложения могут способствовать расширению возможностей для последующих исследований, которые проводятся в российских научных, исследовательских, экспертных, учебных учреждениях, занимающихся изучением экономики Европейского Союза.

Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции студентов и аспирантов Всероссийской академии внешней торговли «Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности» 20 апреля 2005г., на совещаниях в Центре технического перевооружения ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) в период 2007-2008гг., а также на заседаниях кафедры мировой и национальной экономики ВАВТ в 2007 — 2009гг.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплине «Мировая экономика» во Всероссийской академии внешней торговли. Практические результаты диссертации легли в основу разработки стратегий выхода на рынок продукции с высокой добавленной стоимостью и концепцией ряда проектов модернизации металлургических предприятий группы НЛМК в Европе и России, о чем были получены официальные справки о внедрении.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы автором в четырех работах, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК, общим объемом 1,5 а.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа, изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников (132 наименований) и 2 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Гришкова, Алла Андреевна

Выводы по главе

Анализ перспективных направлений взаимодействия России и ЕС в области черной металлургии позволил определить следующие позиции:

- Россия и ЕС заинтересованы в сотрудничестве в области черной металлургии. Россия видит в ЕС платежеспособный рынок с большими объемами потребления. ЕС заинтересован в России, не только как в поставщике сырья и полуфабрикатов, но и отдельного ряда готовой продукции.

Широкие инвестиционные возможности обеих стран могут способствовать созданию российско-европейских ТНК, конкурентоспособных в глобальном масштабе и опирающихся на совокупный внутренний спрос рынков

ЕС, России и стран СНГ. Непосредственная географическая близость также оказывает положительное влияние на данное взаимодействие.

- Ограничение поставок и развитие антидемпинговых процессов против российских экспортеров заставляют отечественные предприятия выходить на рынки ЕС путем приобретения заводов-банкротов.

- Российские металлургические компании обладают потенциалом увеличения доли продукции глубокой обработки в структуре своих экспортных поставок на рынок ЕС.

- Наиболее важным направлением сотрудничества является создание глобальной сети дистрибуции продукции через систему СМЦ. В этом случае объединяются усилия производителя стали с низкими производственными затратами и продавца продукции с высокой добавленной стоимостью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ мирового рынка черных металлов показал некорректность утверждения о том, что черная металлургия выработала свой ресурс стратегически важной отрасли в начале 21 века. Практически во всех экономически успешных странах и крупных интеграционных объединениях, черная металлургия является основой развития промышленности. Существенный рост мирового производства и потребления черных металлов за период 1995-2007гг. подтверждает значимость черной металлургии для развития экономики страны в целом. Не случайно наибольшие темпы роста производства и потребления металлургической продукции наблюдаются в развивающихся странах, в которых происходит интенсивное развитие базовых отраслей - потребителей продукции черной металлургии - для обеспечения их экономического роста.

Постепенно спрос на черные металлы становится более зависимым от темпов роста экономик региональных держав, а не от рынков развитых стран-мировых лидеров, устойчивых в плане потребления. Однако, как показывает анализ, развитые страны не собираются списывать черную металлургию со счетов. Масштабные инвестиции в реструктуризацию отрасли и применение протекционистских мер со стороны США и ЕС доказывают потребность данных стран в сохранении собственной конкурентоспособной черной металлургии. Учитывая, что в черной металлургии повысилась роль доступности и стоимости металлургического сырья и энергоносителей в конкурентоспособности продукции, развитые страны выдвинули на первый план стратегию лидерства по издержкам. Для этого им было необходимо перенести часть наиболее затратного производства в страны с более низкими производственными издержками, а именно, в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой.

Постепенное перемещение черной металлургии в развивающиеся страны формирует новые центры металлургического производства, что способствует развитию внешней торговли черными металлами. Более 35% потребляемой продукции является экспортным товаром. Во всех странах - основных экспортерах черных металлов существенно возросла экспортная квота. Другим аспектом, оказывающим влияние на рост объемов внешней торговли, является определенный дисбаланс спроса и предложения металлопродукции на мировом рынке черных металлов. Анализ показал, что за рассматриваемый период увеличились и диверсифицировались импортные потоки: Япония активно ввозила сырье и полуфабрикаты, Китай, Индия и США импортировали, в основном, слябы и рядовой прокат, а Россия и ЕС ряд высокопередельной продукции. Это свидетельствует о том, что региональные производители не в состоянии в одиночку полностью обеспечить потребность в металле на своих внутренних рынках.

Утверждение об устойчивом избытке производственных мощностей в мировой черной металлургии не всегда оправдано. Имеющиеся мощности различаются по эффективности и по производственной номенклатуре. Анализ мирового рынка черных металлов выявил, что избыточные мощности в черной металлургии необходимо рассматривать в контексте продолжающегося соперничества отдельных стран и предпринимательских сообществ за наиболее выгодную специализацию в рамках этой отрасли. Как показал опыт ОЭСР, на современном этапе государства не готовы проводить совместную глобальную политику регулирования рынка черных металлов. В связи с этим, на мировом рынке наблюдается активное использование инструментов тарифной политики практически всеми странами, вовлеченных в торговлю металлопродукцией.

На основе изучения рынка черных металлов ЕС было выявлено, что на фоне перемещения «полюса» мирового производства и торговли черными металлами в Азиатско-Тихоокеанский регион, нарастают интеграционные процессы в черной металлургии Европы. Отрасль развивается по направлению создания мощных ТНК с участием предприятий ЕС. В связи со вступлением в ЕС новых стран предпринимаются меры по интенсификации торгово-экономических связей ЕС со странами ЦВЕ. Такая динамика развития позволяет сделать вывод о том, что на рынке ЕС обозначилась тенденция по формированию общеевропейского экономического пространства и в металлургической сфере.

На основе анализа российского рынка черных металлов была определена позиция черной металлургии в экономике страны. Специфика черной металлургии, как промежуточной отрасли промышленности, предопределяет ее роль ключевого элемента в экономической структуре России. Она не только снабжает отрасли промышленности необходимой продукцией, но и обеспечивает развитие сырьевого сектора. Металлургические предприятия способствуют не только обеспечению высокого уровня занятости населения, но и повышению его образования, путем спроса на высококвалифицированную рабочую силу. Экспортная ориентация черной металлургии, при благоприятных условиях на внешних рынках, обеспечивает крупные валютные поступления в бюджет страны.

Рассмотрение динамика развития черной металлургии России показало, что отрасль способна адаптироваться к изменениям условий на внешнем и внутреннем рынках. Главная задача отечественных металлургических предприятий состоит в сохранении конкурентоспособности своей продукции и укреплении позиций на уже ■ имеющихся рынках, а также в освоении новых рынков сбыта. Пути решения основных проблем в области конкурентоспособности российской черной металлургии лежат в интенсификации производства за счет сокращения ресурсоемкости и увеличения доли добавленной стоимости на единицу продукции.

Дальнейшие перспективы российского рынка черных металлов будут зависеть как от развития мирового рынка, так и от внутреннего спроса на металлопрокат. Российские потребители черных металлов обладают потенциалом роста спроса на продукцию металлургического производства. Для реализации данного спроса необходимо углублять связи с конечными потребителями. Для укрепления позиций российских металлургов на внутреннем рынке необходимо решение целого комплекса задач, в частности: использование возможности вертикальной интеграции по направлению вверх» с трубными компаниями, развитие мини-металлургии для обеспечения необходимой специфической продукцией, создание системы СМЦ на российском рынке для удовлетворения усложняющихся запросов потребителей.

Анализ российского рынка черных металлов подтвердил, что дальнейшая реструктуризация отрасли должна идти по направлению развития специализации и дальнейшей кооперации между металлургическими предприятиями, созданию крупных совместных финансовых проектов между металлургическими компаниями и научными институтами, которые позволили бы создать специализированную продукцию, строго ориентированную на определенного конечного потребителя.

Проведенное исследование показывает, что и России и ЕС необходимо сотрудничество в области черной металлургии. Потенциальная эффективность экономического сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металлургии определяется, в первую очередь, взаимной дополняемостью ресурсов партнеров, широкими возможностями проведения инвестиционной политики и непосредственной географической близостью. Основной интерес российских металлургических компаний на рынке черной металлургии ЕС -это не только сохранение своих экспортных позиций, но и улучшение структуры поставок в данный регион с целью обеспечения большей прибыли и увеличения рентабельности компаний. Задача металлургических предприятий ЕС - обеспечить свой внутренний рынок качественной недорогой продукцией определенного сортамента для сохранения конкурентоспособности готовой продукции без ущерба для своей национальной металлургии. Усиление позиций Китая и Индии на мировом рынке черных металлов приведут к дальнейшему обострению конкуренции и затронут, в первую очередь, интересы России на рынке ЕС. Ценовой фактор будет главным определяющим значением в выборе импортера. Желание индийских и китайских металлургов занять прочные позиции на европейском рынке подтолкнет металлургические компании данных стран выходить с более дешевым товаром на мировые рынки. В этой связи российские металлурги должны подготовиться к такой ситуации в долгосрочной перспективе. Сопоставление интересов России и ЕС дало возможность выработать стратегию взаимодействия данных стран в области черной металлургии.

Приоритетным направлением развития сотрудничества является создание общих подходов деятельности ЕС и РФ в области черной металлургии с целью формирования общих подходов для адекватной и своевременной реакции на процессы, происходящие на мировом рынке, в противовес азиатскому региону во главе с Японией и Китаем. Разработка общих подходов деятельности в области черной металлургии в перспективе может быть рассмотрена в качестве базы для последующего интеграционного сотрудничества ЕС и РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гришкова, Алла Андреевна, 2009 год

1. Закон Российской Федерации «Об иностранных инвестициях в РФ» от 09.07.1999г.

2. Закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 08.07. 1997г.

3. Соглашение о сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Европейским Союзом от 24 июня 1994.

4. Соглашение о торговле некоторыми изделиями из стали от 17 июля 1995, от 9 июля 2002, от 4 ноября 2005, от 22 июня 2007 года.

5. Протокол к соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учитывающий присоединение республики Болгарии и Румынии к европейскому союзу от 23 апреля 2007.

6. Концепция развития металлургической промышленности России до 2010 г, Москва, 2002.

7. Стратегия развития металлургической промышленности российской федерации на период до 2015 года, 4.07.2007 http://www.minprom.gov.rU/activity/metaI/strateg/2

8. Меры по развитию металлургической промышленности до 2010 года и ее научно-техническое обеспечение // Материалы Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Москва, 2002. Монографии, учебники и учебные пособия

9. Алекперов В.Ю., Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации. М.: АУТОПАН, 1996.-е.

10. Белорусов A.C., Международный менеджмент, М.: Экономист, 2007.- 30, 91с.

11. Буданов И.А, Черная металлургия в экономике России. М.: МАКС Пресс, 2002. 9с.

12. Лисин B.C., Стратегические ориентиры экономического развития чернойметаллургии в современных условиях, М.: Экономика 2005.-283, 361с.h

13. Седых А. М., Юзов О.В., Афонин С.З. Черная металлургия России на фоне мирового рынка, М.: Экономика 2003.-4, 9-10,161с.

14. Публикации в периодических изданиях

15. Адно Ю.Л., Металлургия: Азиатский кризис и антидемпинг, Мировая экономика и международные отношения, №8 1999. — 55с.16. «Американская Северсталь и прочие.», Металлургический бюллетень октябрь 2008, стр. 34

16. Бесхмельницын М.И., О состоянии черной металлургии // Экономист. №3 2003

17. Буданов И.А., Проблемы черной металлургии, Экономист. №3 2007. -27с.

18. Буданов И.А., Металлургия в процессе экономического роста, Отрасли и Межотраслевые комплексы 2005.

19. Буданов И.А, Тенденции развития российской и мировой металлургии, Мировая экономика и международные отношения №12 2000.

20. БИКИ №32, 22 марта 2007, О консолидации в мировой черной металлургии. — 15с.

21. БИКИ № 54, 19 мая 2007, Прогноз мирового потребления стальной продукции. 13с.

22. БИКИ №87, 3 августа 2006 г., Торгово-экономические отношения России с Германией. 2с

23. БИКИ № 81, 20 июля 2006 г. О торгово-экономических связях России с Бельгией и Люксембургом.

24. Гуров А., Глобальная консолидация предприятий черной металлургии на примере стран Европы и России, март-апрель 2003 Национальная металлургия. -31,33с.

25. Горбовец Н., Шафоростова Н., Ткачев В., Металлургия Китая, итоги торможения: часть 1, Металлургический бюллетень №7 2008. -41с.

26. Денисова П., Волков И., Мезенцев К., Ларина Н. «Наступление сервисных металлоцентров», Металлоснабжение и сбыт, Июнь 2007. 86,89с.

27. Королев И.С., Опыт стран членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках, Мировая экономика и международные отношения, №8 2002. - 43с.

28. Ливецев H.H., Лисоволик Я.Д., Актуальные проблемы присоединения России к ВТО//Экономика//2002.-102с.

29. Лисин В., Олейников Д., Князев А, Мировой рынок стали в 2001-2005 гг., Национальная Металлургия, апрель май, 2006.

30. Металлургический бюллетень №2 2005, 5с.

31. Металлургия Китая: итоги торможения (часть 1), Металлургический бюллетень №7 2008. 43

32. Микитин Т., Россия ввела антидемпинговые пошлины на прокат из Украины, Украинская правда 02.07.2002.

33. Молотилов Б.В., Бродов A.A., Маторин В.И. Технологическая революция в мировой черной металлургии и перспективы развития ее в России// Сталь. №9 1997.-Зс.

34. Мусатова М.М., Цимдина З.Р., Слияния и поглощения в. черной " металлургии (1999-2004 г гг.) // ЭКО №11 2004.-23с

35. Отвоевывая позиции на собственном рынке//Уральский рынок металлов №1 2001.

36. Психология кризиса и последствия для металлургии», Металлургический Бюллетень, Ноябрь №11 (99) 2008.-39с.

37. Потемкина О., Кавешников Н., Россия и Европейский Союз «холодное лето» 2007 года, Современная Европа, №3 2007.-35с.

38. Руководители «Северстали», Магнитогорского и Новолипецкого металлургических комбинатов выступают против отмены антидемпинговых импортных пошлин на оцинкованный прокат из Украины, Интерфакс 11.09.2003

39. Стальной рынок: репортаж с поля боя, Металлургический бюллетень, декабрь 2008. -61,63с.

40. Что остановит рост стальных цен?, Металлургический бюллетень апрель 2008. 29 с.

41. Шаманов Г., Стратегия развития металлургического комплекса до 2005 года// Металлург №6 2006.

42. Адно Ю.Л., «Тенденции черной металлургии в мировой экономике», Конференция Российская металлургия: стратегия и ограничители роста 2006, http .7/www.raexpert.ra/researches/metallurgy/analytics2006/chap8 1 /

43. Алексеев С., Специальные режимы торговли отдельными видами товаров в отношении России и ЕС, www.yourclub.ru/docs/pravo/0803/3.html

44. Буданов И.А, Проблемы и стратегия развития черной металлургии России, Конференция Российская металлургия: стратегия и ограничители роста 2006. 116с. http://www.raexpert.ru/researches/metallurgy/analytics2006/chap7

45. Вернадский В.Н., Маковецкая O.K., Современное состояние и прогноз развития сварочного производства, http://www.diamet.rU/article/showarticle/4

46. Волошина Л., Зарубежные рынки, http://himtek.yaroslavl.ru/index.php7id page=3 &idobj ect= 183 &typeobj ect=0

47. Гринберг B.E. «Российская черная металлургия: анализ проблем и поиск решений», Конференция Российская металлургия: стратегия и ограничители роста 2006. http://www.raexpert.ru/researches/metallurgy/analytics2006/chap6

48. Железная руда получила еще +65%, 27.02.2008, http://www.metaltorg.ru/analytics/black/?id=386

49. Итоги года для черной металлургии 2004-2005, www.metaltorg.ru

50. Наступление глобализации в зеркале сталелитейных отраслей США и Европы, http://www.metaltorg.ru/analytics/black/?id=40

51. Ноябрьские продажи в США — падение с плохой перспективой, 05.12.2007 http://auto.fmam.ru/news/article041E7/default.asp

52. О состоянии и перспективах развития черной металлургии в Российской Федерации, 24.07.2008, http://premier.gov.ru/pda/visits/ru/50/info/450.html

53. Отчет ОАО РАО "ЕЭС России" к годовому собранию акционеров за 2004 (http://www.rao-ees.ru/ru/investor/reporting/reports/report2004/)

54. Премьер-министр РФ Владимир Путин провел совещание, посвященное состоянию и перспективам развития черной металлургии в РФ, http://www.pfo.ru/?id=l 7277

55. Россия ввела пошлины на украинский сортовой прокат, 09.04.2003, newlist.ru

56. Россия вводит на 3 года антидемпинговую пошлину на импорт никельсодержащего проката из ЕС, 20.02:2007, http://www.vtbmagazine.ru/News/?id=20070220134918474456

57. Россия увеличила ввозную пошлину на некоторые виды плоского и сортового проката, труб с 5-15% до 15-20% с 14 февраля, http ://www.metalinform.com/?op=news(=ru&idstr=177084

58. Стальной импорт наводняет рынок 26.11.2007 и 23.11.2007, www.metaltorg.ru

59. США смогут сохранить пошлины на стальной лист из России, Новости рынка металлов 15.04.2005 http://www.metaltorg.ru/news/marketshow .php?id=3 2106

60. Ушаков К., Точка плавления," СЮ" №12 http://search.cio-world.ru/offline/2003/21 /31325/page2.html

61. Чем живет американская металлургия?, http://www.metaltorg.ru/analytics/black/?id=382

62. Черная металлургия Европы в обновленном составе, 23.09.2004, http://www.metaltorg.ru/analytics/publication/index.php?id=1332 Статистические материалы и справочные издания

63. Ежемесячный информационно статистический бюллетень СНГ Черная металлургия, Инфо-Майн, декабрь 2008. 29с.

64. Инвестиции в России, 2005, Федеральная служба государственной статистики. — 48с.

65. Промышленность России 2005, Стат. Сборник. М.: Росстат.

66. Промышленность России 2008: Стат. Сборник. М.: Росстат.- 327-328

67. Российский статистический ежегодник 2001.

68. Российский статистический ежегодник 2002.

69. Российский статистический ежегодник 2007.- 429,771с.

70. Российский статистический ежегодник 2008.- 391, 428с.

71. Российский статистический ежегодник 2009.

72. Россия в цифрах 2009, ФСГС Росстат М: 2009 167,227,498,504,507с. Публикации автора по теме исследования

73. Гришкова A.A., Расширение Европейского Союза и его влияние на отношения с Российской Федерацией в области черной металлургии, Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ 2005.

74. Гришкова A.A., Роль России на мировом рынке черных металлов», Место России в системе мирохозяйственных связей, Сборник работ аспирантов ВАВТ 2006. 89,90с.

75. Гришкова А.А, Светлое будущее черной отрасли. Черная металлургия России: перспективные направления развития, Российское предпринимательство №4/2008 выпуск 2. 68с.

76. Источники на иностранных языках Нормативные акты на иностранном языке

77. Ein Jahr 201-Massnahmen in den Vereinigten Staaten. Neue Entwicklung, s. 15

78. EU Beitritsvertrag, Protokoll Nr 2 S. 4, 8 S. 2/3, Annex XIV, s. 16

79. Verordnung (eg) nr. 1549/2006 der Kommission vom 17 Oktober 2006 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif, s.452-464

80. Публикации в периодических изданиях на иностранном языке

81. D. Ameling , Die Erweiterung der EU zum IMai 2004: Auswirkungen auf die Stahlindusrie, Wirtschaftsvereinigung Stahl. s.4,9

82. D. Ameling, Die Stahlindustrie und die Erweiterung der Europäischen Union: eine Erste Bilanz, s. 2 Juli 2005, Wirtschaftsvereinigung Stahl. s.2

83. D. Ameling, Die Stahlindustrie in der EU 27 -stark, effizient, wettbewerbsfähig, 22. Aachener Stahlkolloquium „Der Zukunft Form geben, 8./9. März 2007 Eurogress Aachen. 36s.

84. Eurofer Steel Report Year 2006 and estimated Forecast for 2007, Eurofer 06/02/2007.

85. Economic and Steel Market Outlook 2008-2009 Report from Eurofer's Economic Committee, July 2008. 5,7. p.

86. Europeen Steel in Figures 2004-2008, Eurofer 2009. p. 14

87. Pressekonferenz Stahl 2008 am 7 November 2008, Wirtschaftsvereinigung Stahl/Stahlinstitut

88. Report on the Economic and Steel Market Situation in 2007 and forecast for 2008.-p.5,8

89. Stahlmarkt, Informationen aus Stahlindustrie, Stahlhandel und Stahlverarbeitung, 3/2004.

90. Short Range Outlook for Apparent Steel Demand 2007-2008, 28/03/2007, International Iron and Steel Institute.

91. Wirtschaftsvereinigung Stahl: Erweiterung der Europäischer Union.

92. World crude steel production decreases by 1.2% in 2008, Jan 22 2009, http://www.worldsteel.org/?action=newsdetail&jaar=2009&id=257 Статистические материалы и справочные издания на иностранном языке

93. Annual Report 2002, Eurofer,р. 15

94. Annual Report 2004, Eurofer, 2005

95. Annual Report 2006, Eurofer 2007. p.6

96. Annual Report 2007, Eurofer 2008. p. 11

97. Annual Report 2008, Eurofer, 2009. p. 13, 25

98. International Trade Statistic 2002, WTO, p.116

99. International Trade Statistic 2008, WTO, p.72

100. Steel Statistical Yearbook 2004, International Iron and Steel Institute (IISI), p.14

101. Steel Statistical Yearbook 2005, IISI, p. 10,25

102. Steel Statistical Yearbook 2006, IISI, p.72,74

103. Steel Statistical Yearbook 2007, IISI, p.3,40,75

104. Top-steel producers 2007, IISI, p. 2

105. Top-Steel Producing Companies 1970-2006, IISI, p. 11

106. World Steel in Figures 2002, IISI, p. 10, 21,

107. World Steel in Figures 2006, IISI, p. 12

108. World Steel in Figures 2007, IISI, p.8

109. World Steel in Figures 2008, IISI, p.3,7-8,10,12

110. Некоторые антидемпинговые пошлины против российских черных металлов по состоянию на 2007 год.1. АРГЕНТИНА

111. Холоднокатаный прокат с 28.09,2004 по 28.09.2009 в размере 45,41%. Горячекатаный прокат-с 07.05.1999 по 07.05.2009 в размере 45,03%.1. ИНДИЯ

112. Антидемпинговые пошлины: Кованые валки диаметром более 300мм (Indue tion Hardened Forged Steel Rolls) с 14.08.2003 no 14.08,20 08 в размере разницы между 2762,79$ за тонну и ценой товара, выгруженного на берег.1. КАНАДА1. Антидемпинговые пошлины:

113. Горячекатаный толстый лист с 25.09.2002 по 25.09.2007 в размере 25,2% от таможенной стоимости,1. КИТАЙ ~~"1. Антидемпинговая пошлина:

114. Холоднокатаный прокат-с ¡4.01.2004 по 13.01.2009 в размере для "Северсталь"-9%, НЛМК-7%, Магнитогорский металлургический комбинат-18%, остальные-29%. Взимание временно приостановлено;1. США1. Ограничение по ценам:

115. Соглашения о приостановлении антидемпинговой процедуры (ограничение российского экспорта поценам):

116. Горячекатаная сталь с 19.07.1999 по 19.07.2004, в результате пересмотра меру продлили до 12.07.2009. Минимальную цену рассчитывает Минторг США после предоставления данных о поставках экспортерами.1. ТАИЛАНД'1. Антидемпинговые пошлины:

117. Холоднокатаный прокат с 25.01.2003 по 24.01.2008 взимается АД пошлина в размере 35,80% от цены СП7, для НЛМК; 64,70% от цены С1Р для остальных предприятий.1. УКРАИНА

118. Антидемпинговое расследование:

119. Стальные тросы и канаты без покрытия расследование инициировано 04.02.06. С 23.11.2006 г. временная пошлина в размере 32,63%, которая была введена 4 месяца (с 23,07.2006 по 22.11.2006) не взимается. Расследование продлено на 6 месяцев.

120. Источник: по данным НЛМК на основе Министерства Экономического Развития

121. Антидемпинговые меры, применяемые против отдельных позиций российского экспорта черных металлов на территорию ЕС по состоянию на 21апреля 2008г.1. Антидемпинговые пошлины:

122. Трансформаторная сталь с 28.08.2005 г. по 28.08.2010 г. действует пошлина в размере 11,5%. Компания Виз-Сталь выведена из под действия меры. С 23 февраля 2007 г. проводится промежуточный пересмотр по заявке российской компании.

123. Бесшовные трубы с 30.0б.200бг. по 30.06.2011г. действует пошлина в размере 24,1% - 35,8%. С 22 июня 2007 г. открыт промежуточный пересмотр в отношении российской компании.

124. Стальные тросы и канаты с 04.08.2001 г. по 01.11.2012 г. установлена пошлина в размере 9,7%-50,7%. Антидемпинговое расследование:

125. Сварные нелегированные трубы 26.09.2007 г.

126. Пересмотр антидемпинговой меры:

127. Трансформаторная сталь с 23.02.2007 г. по заявке российской компании проводится частичный пересмотр.

128. Бесшовные трубы с 22.06.2007 г. открыт промежуточный пересмотр по инициативе КЕС в отношениироссийской компании.

129. Источник: l^ttp://ww\v.exportsuпnort.m/suppolt/ogp/aгchive/foreign/Гoreign/c^^ina/^EWS*caI^dпews?free^49б778

130. Антидемпинговые меры, применяемые против отдельных позиций российского экспорта черных металлов на территорию ЕС по состоянию на 21апреля 2008г.1. Антидемпинговые пошлины:

131. Трансформаторная сталь с 28.08.2005 г. по 28.08.2010 г. действует пошлина в размере 11,5%. Компания Виз-Сталь выведена из под действия меры. С 23 февраля 2007 г. проводится промежуточный пересмотр по заявке российской компании.

132. Бесшовные трубы с 30.0б.2006г. по 30.06.2011г. действует пошлина в размере 24,1% - 35,8%. С 22 июня 2007 г. открыт промежуточный пересмотр в отношении российской компании.

133. Стальные тросы и канаты с 04.08.2001 г. по 01.11.2012 г. установлена пошлина в размере 9,7%-50,7%. Антидемпинговое расследование:г

134. Сварные нелегированные трубы — 26.09.2007 г.

135. Пересмотр антидемпинговой меры:

136. Трансформаторная сталь с 23.02.2007 г. по заявке российской компании проводится частичный пересмотр.

137. Бесшовные трубы с 22.06.2007 г. открыт промежуточный пересмотр по инициативе КЕС в отношениироссийской компании.

138. Источник: lШp;//^vww■exportsupport■ru/sllpport/ogp/archive/foreign/foreign/cl^ina/NEWS:<:cardnews?free=496778