Содействие экспорту металлопродукции как фактор повышения эффективности экономической деятельности предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тараненко, Александр Сергеевич

• Тараненко, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тараненко, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЭКОНОМИКА СТРАНЫ И ЭКСПОРТ: АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И РАЗВИТИЯ.

1.1 Теоретические основы взаимосвязи экспорта и экономического развития государства.

1.2 Экспортная деятельность в годы экономических реформ в Российской Федерации

1.3 Тактические приемы содействия экспорту.'.

2 ЭКСПОРТ ПРОДУКЦИИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА.

2.1 Роль предприятия черной металлургии в экономике района его размещения.

2.2 Оценка экономической эффективности экспортных операций.

2.3 Рынки реализации металлопродукции.

2.4 Основные направления повышения эффективности экспортных операций в черной металлургии.

3 СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ СОДЕЙСТВИЯ ЭФФЕКТИВНОМУ ЭКСПОРТУ.

3.1 Проблемы осуществления экспортных операций предприятиями черной металлургии.

3.2 Внешние экономические и политические условия развития экспорта.

3.3 Содействие экспорту: основные направления и этапы.

3.4 Оценка возможного эффекта от разработанных мер.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Содействие экспорту металлопродукции как фактор повышения эффективности экономической деятельности предприятия»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Экономическая ситуация, сложившаяся в Российской Федерации в наши дни достаточно сложна и определяется целой группой переходных и кризисных процессов. Задача по ее стабилизации и оздоровлению является весьма актуальной. По этой причине скрупулезный подход к факторам, влияющим на экономическое развитие государства, чрезвычайно важен при разработке программ стимулирования развития экономики.

Внешнеэкономическая деятельность в части экспорта, как фактор формирования притока валюты в Россию, оказывает значительное влияние на индикаторы экономической ситуации в стране и формирование ее потенциала для полноценного участия в международной торговле. Кроме того, конкретный перечень товаров, пользующихся спросом на мировом рынке, определяет те отрасли, потенциал которых позволяет им производить и экспортировать свою продукцию. Данное обстоятельство определяет важность роли экспорта вообще и экспорта металлопродукции в частности, как инструмента увеличения эффективности экономической деятельности предприятия и создания инвестиционной базы для дальнейшего развития.

Государство, являющееся институтом, в руках которого сосредоточены инструменты, позволяющие воздействовать на интенсивность и уровень внешнеэкономических связей субъектов хозяйствования, может усиливать или ограничивать степень влияния мирового рынка на экономику отдельной страны. В идеальном варианте такой подход позволяет извлечь максимум выгоды при стабильном положении в мире, и нейтрализовать влияние транснациональных кризисов на отечественную экономику. Причем в последнем случае последствия кризисов внешнего рынка отзовутся лишь косвенным влиянием. Наглядный пример тому- кризис 1998г., произошедший на рынках Юго-Восточной Азии. С другой стороны, стабильные внешние рынки подразумевают наличие надежных партнеров, при работе с которыми значительно снижается уровень коммерческих рисков.

Таким образом, государственная деятельность в области регулирования внешнеэкономических связей, как один из определяющих факторов таких связей, будучи скорректирована на приоритеты в области внешней политики, во многом определяет уровень, до которого могут развиться экспортно-импортные связи предприятия.

Кроме того, экспортно-импортная деятельность формирует достаточно мощные финансовые потоки, которые, согласно российскому законодательству подлежат обложению многочисленными налогами и платежами в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды. Внешнеэкономическая деятельность, безотносительно предмета своего приложения, как самостоятельная область деятельности специалистов в экономике, праве и т.п., характеризующаяся высокими требованиями в части подготовки персонала по причине сложности таможенного оформления и различия в экономико-социальных системах взаимодействующих стран, подразумевает создание многочисленных рабочих мест для решения этих проблем, что благотворно влияет на уровень безработицы.

Следовательно, регулируя внешнеэкономическую деятельность, государство может изыскать дополнительные источники денежных поступлений для решения проблем отдельных регионов и страны в целом.

На данный момент существует довольно ограниченный перечень отраслей, чья продукция достаточно конкурентоспособна на международном рынке. Одной из них является черная металлургия. Отличительной чертой металлургических предприятий является значительная величина основных фондов, оборота потоков сырья, товарно-материальных ценностей, влияния на структуру экономики, социальной ситуации, структуры занятости населения и развития прочих отраслей в районе размещения таких предприятий.

Чем больше степень ориентации на экспорт предприятий той или иной отрасли, тем в большей степени результаты экспортной деятельности определяют их экономические показатели. Однако, при оценке результата экономической деятельности указанных предприятий следует рассматривать их не только в качестве обычных субъектов хозяйствования, но и в качестве источника благосостояния региона. Подобный подход во многом оправдывается тем, что крупные металлургические предприятия за годы своего функционирования создали вокруг себя определенные в географическом плане области, деятельность предприятий которых во многом направлена на обеспечение нормальных условий работы градообразующего металлургического предприятия. Соответственно, сокращение объемов производства металлопродукции, сокращение денежных потоков, как результата реализации, приводит не только к негативным экономическим последствиям для данного хозяйствующего субъекта, но и вызывает целый ряд отрицательных воздействий на внешнюю по отношению к металлургическому предприятию среду.

Такая зависимость приводит к группе последствий неэкономического характера, что выделяет деятельность градообразующего металлургического предприятия в особое направление и делает ее фактором обеспечения социально-экономической стабильности в регионе.

Учитывая высокую степень внешнеэкономической направленности в потоках реализации металлургической продукции, актуальность вопросов содействия ее экспорту, моделирования последствий реализации соответствующих программ, а также определения направлений их осуществления весьма высока.

ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Вопросы содействия внешнеэкономической деятельности и экспорту как ее составной части в различные периоды развития экономики страны затрагивались как в классических экономических трудах, так и в работах современных зарубежных и отечественных экономистов.

Необходимость осуществления курса на «открытую экономику»

12 3 рассматривается в работах А. Смита , Д. Милля , Д. Рикардо . В этих работах развиваются основы экономического либерализма. Независимость при принятии хозяйственных решений, связанных с управлением производством, и использованием исходных ресурсов позволяет, по мнению этих авторов, более свободно и эффективно манипулировать факторами производства и формировать оптимальную отраслевую структуру. Основным рассматриваемым аспектом применительно к изучаемой теме в указанных работах выступали вопросы формирования максимально эффективной системы экономических связей, которые позволили бы в процессе международного товарообмена ликвидировать последствия влияния диспропорций в развитии национальных экономик и создать пути для развития и свободного перемещения потоков товарно-материальных и трудовых ресурсов. Развитие международной специализации труда под воздействием факторов стихийного экономического развития в данном случае выступает как мощный стимул развития Мирового рынка и увеличения благосостояния наций.

Среди современных экономистов рассматриваемому вопросу уделяли внимание П. Кругман4, М. Левинзон5, В. Леонтьев6, Б. Олин7, М. Фридман8, Е. Хекшер9.

Следует также отметить работы О.Т. Богомолова10, Н.ГТ. Шмелева11 чрезвычайно широкого круга экономистов-аналитиков12, а в качестве примечательного образца систематизации информации по внешнеэкономической деятельности современного субъекта хозяйствования можно привести учебник «Внешнеэкономическая деятельность предприятия» под редакцией Л.Е. Стровского13.

Содействие экспорту как понятие, фигурирующее в определении национальной экономической политики, в современной отечественной экономической литературе относится к первой половине 90-х годов. Оно было связано с разработкой государственной программы стимулирования российского экспорта. Вопросы же содействия экспорту в конкретной отрасли (черная металлургия) в контексте оценки влияния на экономическую эффективность деятельности предприятия и, как следствие, воздействие на экономику района его размещения нуждаются, по всей видимости, в дополнительном изучении. Сведения по этому вопросу достаточно разрознены и носят в основном статистический характер. В достаточно малой степени рассматривая вопросы стратегического развития, прогнозирования и математического моделирования с целью произведения оценки совокупности массивов экономического материала, который существует в основном в виде данных бухгалтерского учета предприятий-экспортеров и сведений государственных органов статистики. Отсутствие выполнимого и четкого комплекса мер по содействию экспорту черной металлургии, а также необходимость выявления наиболее рациональных путей осуществления этих мер, во многом определили выбор темы диссертационной работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы стало создание системы мер содействия экспорту металлопродукции, как фактору увеличения эффективности экономической деятельности хозяйствующего субъекта и, соответственно, стабильности региональной экономики. Оценка эффективности экспортной деятельности металлопроизводящего предприятия. Разработка оценочных моделей экономической эффективности содействия экспортной деятельности и ее развития.

Были определены следующие ЗАДАЧИ, решение которых позволяет достигнуть поставленной цели.

1. Оценка действующей системы внешнеэкономических отношений РФ в разрезе процесса ее формирования, а также анализ методов регулирования внешнеэкономической деятельности на предмет полноты охвата системой всех возможных рычагов государственного воздействия на функционирование хозяйствующих субъектов.

2. Анализ экспорта продукции градообразующего металлургического предприятия Уральского региона и степени его воздействия на экономические показатели района размещения предприятия с целью выявления основных путей повышения эффективности экспортных операций в черной металлургии.

3. Моделирование системы содействия ее экспорту металлопродукции и оценка возможного эффекта от осуществления предложенных мер в рамках реализации государственных программ содействия экспорту металлопродукции.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является экспортная деятельность градообразующего металлургического предприятия Уральского региона (в основе большинства исследований лежит анализ деятельности Открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», как одного из крупнейших российских производителей металлопродукции, существенно влияющего своей деятельностью на общеотраслевые экономические показатели и показатели географического района своего расположения).

При этом в качестве ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ определены методы содействия экспорту металлопродукции градообразующего промышленного предприятия, необходимые для стимулирования развития предприятия, экономики и социальной инфраструктуры района его размещения.

Поскольку речь идет о продаже за рубеж не сырья, что всегда составляло значительную часть экспорта из России, а готовой продукции рассмотрение данной темы особенно важно, так как подразумевается вывод отечественного экспорта на качественно новый уровень.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ проведенного исследования предполагают анализ динамики структурных и количественных изменений рассматриваемых показателей. Создание математических моделей для имитации экономических ситуаций, предоставляет возможность прогнозирования результатов влияния предложенных в работе путей поддержки экспорта на положение предприятий и территорий.

В качестве методики исследования применялись приемы корреляционного, структурно-логического, компаративного и системного анализа, а также графико-аналитические методы для наглядного представления информации.

Для формирования ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ использовались материалы российского и международного законодательства в области внешнеэкономической деятельности, данные бухгалтерского учета и финансового учета ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», статистическая информация справочников серии «Полпред»14, а также статистическая и исследовательская информация российских и международных экономических институтов и прочих организаций. Использование данных периодической печати экономической направленности послужило базой для оперативного отражения современной ситуации, складывающейся вокруг экспорта российской металлопродукции как в разрезе российского законодательства и экономико-политических факторов, так и в разрезе западного законодательства и влияния зарубежных рынков на положение дел в исследуемой области.

Работа создавалась с использованьем данных электронных средств массовой информации и телекоммуникации. Данный подход предоставил большие возможности для анализа более широкого круга мнений. Не смотря на то, что в открытом распространении по этим каналам значительно сужен набор цифровых данных для анализа, данные средства распространения и сбора информации предоставляют возможность высказаться по обсуждаемому вопросу практически любому специалисту и лидируют по оперативности представления последних событий, произошедших в экономической жизни Российской Федерации и зарубежных стран. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Предложена и обоснована методика масштабирования результатов экономических экспериментов, предназначенных для обоснования федеральных программ содействия экспорту металлопродукции.

2. Предложен подход к оценке деятельности металлургических предприятий, направленной на поддержку социальной инфраструктуры района размещения, учитывающий важность такой деятельности для социально-экономической инфраструктуры.

3. Сформирована картина дефицитности и динамичности мировых рынков металлопродукции, на основании чего определены основные географические векторы развития экспорта.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Создано научное обоснование для разработки государственных программ поддержки российских экспортеров металлопродукции, в части определения инструментов содействия, приоритетов этой деятельности и составления графиков осуществления таких программ в географическом и временном разрезе.

2. Проведен анализ экономического эффекта от экспорта металлопродукции Магнитогорского металлургического комбината, как типичного представителя своей отрасли позволяющий обоснованно инициировать данные программы не только как значимые для развития черной металлургии, но и как позволяющие влиять на развитие экономики региона, то есть фактически приводящий к созданию стратегических программ регионального экономического развития, позволяющих говорить об оздоровлении не конкретных предприятий, а целых регионов, на деятельности которых во многом и может быть основано благополучие российской экономики.

3. В процессе осуществления указанных программ положения данной работы могут быть использованы в практической деятельности как государственными структурами, так и негосударственными организациями, связанными с их исполнением, такими, как таможенные брокеры, рекламные, консультационно-информационные компании, страховые компании, подразделения маркетинга и управления рисками крупных промышленных предприятий.

4. Создан комплекс мер содействия экспорту, который по своей сути легко реализуем, низкозатратен и дает позитивный экономический эффект как . для предприятий черной металлургии, так и для прочих промышленных предприятий района размещения соответствующего металлургического комплекса.

5. Предложена методика оценки участия предприятия в поддержании социальной инфраструктуры района своего размещения через показатель социального участия, позволяющая верно сориентировать вектор государственной поддержки экспортеров.

6. Определены посредством анализа динамики производства и потребления металлопродукции во всем мире наиболее перспективные географические векторы развития российских поставок металлопродукции.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных при работе источников и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тараненко, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе проанализирован экспорт, меры по стимулированию экспортной деятельности промышленного предприятия в черной металлургии, а также влияние экспорта на региональную экономику с целью поиска путей содействия экспорту продукции предприятий промышленного региона, как фактору увеличения эффективности экономической деятельности хозяйствующего субъекта и, соответственно, стабильности региональной экономики.

Анализ теоретических основ взаимосвязи экспорта и экономического развития показал, что активное участие в международном разделении труда и мирохозяйственных связях позволяет получить доступ к обширным ресурсам Мирового хозяйства и дает возможность предприятиям прогрессировать в своем развитии. Более того, стагнация, вызываемая экономической изоляцией, не оставляет практически ни какого другого выбора как для крупного хозяйствующего субъекта, так и для государства в целом.

Таким образом, показано, что степень активности во внешнеэкономической деятельности, во многом определяемая политикой в отношении экспорта, является лучшим гарантом успешного развития экономики. Мировой рынок на основе конкуренции во многом определяет структуру и объем производства и экспорта, что также позволяет судить о необходимости содействия внешнеэкономическим связям вообще и экспорту в частности.

Корректная постановка аналитической задачи и выработка способа ее решения невозможны без создания представления о сути рассматриваемого вопроса.

Оценка экспортной деятельности в годы экономических реформ в РФ на фоне эволюции внешнеэкономического законодательства показала, что на настоящий момент в области регулирования внешнеэкономических отношений и содействия экспорту произошел существенный сдвиг в сторону общей либерализации и создания группы экономических рычагов для влияния на внешнеэкономическую деятельность. Переход от государственной монополии на осуществления экспорта к экспортной деятельности собственно производителей реализуемых товаров дал возможность предприятиям - экспортерам самостоятельно определять стратегию вывода своей продукции на внешний рынок исходя из задач и перспектив развития предприятия и соображений коммерческой целесообразности. Данное обстоятельство позволило экспортерам металлопродукции не только сохранить в функциональном состоянии производственную цепочку, но и значительно определило степень благополучия экономического развития районов размещения металлургических предприятий. Кроме того, повышение открытости экономики имело ряд отрицательных последствий, связанных с повышением ее чувствительности ко внешним кризисам, что в условиях отсутствия эффективных механизмов защиты на микроэкономическом уровне демонстрирует особую необходимость поддержки экспорта со стороны государства.

Разработанная классификация тактических мер по содействию экспорту позволяет утверждать, что в руках государства есть достаточно эффективные рычаги для решения поставленной в этом направлении задачи.

Учитывая, что экспорт металлопродукции является вторым по величине

102 выручки после экспорта энергоносителей , а внешняя торговля является одним из основных источников поступления бюджетных средств103, значение содействия экспорту металлопродукции представляется весьма значимым рычагом в государственной экономической политике. Продемонстрирована важность проведения экономических экспериментов по содействию экспорту металла в ограниченных географических рамках с целью снижения отрицательных последствий, в случае, если эксперимент окажется неудачным.

Исследование роли крупного предприятия черной металлургии в экономике района его размещения выявило прямую связь между показателями эффективности деятельности крупного металлопроизводителя и промышленных предприятий района его размещения. Выявленная закономерность является основой мультипликативного эффекта повышения показателей экономического развития предприятий и территории, а также лежит в основе обоснования первоочередного стимулирования градообразующих предприятий металлургического комплекса.

Оценка экономической эффективности экспортных операций показала, что на настоящий момент экспорт изделий черной металлургии является не только рентабельным, но и высокоэффективным. То обстоятельство, что подавляющая часть расчетов по данным операциям производится реальными денежными ресурсами, придает экспортным операциям особенное значение для обеспечения предприятий оборотными средствами.

Важным аспектом оценки эффективности деятельности предприятия с точки зрения определения приоритетов в содействии экспорту металлургической отрасли является определение показателя социального участия, указывающего на степень участия предприятия в формировании и финансировании некоммерческой, благотворительной и социальной инфраструктуры района размещения. Основой такого подхода стала предпосылка о проведении экономических экспериментов на ограниченных территориях, выявленное значение крупного предприятия черной металлургии в экономике района его размещения, а также необходимость количественной оценки уровня социальной ответственности экспортера за степень социального развития региона.

Составляющим элементом оценки экспорта металлопродукции предприятия Уральского региона является анализ существующих и потенциальных рынков. Из анализа следует, что наиболее активно потребление металлопродукции развивалось в первой половине 90-х годов в США, Корее, Германии, Италии, Индии, Канаде, Мексике. Во второй половине- в Китае, США, Италии, Тайване, Египте, Франции, Германии, Бразилии. При этом по результатам комплексного анализа на более продолжительном периоде времени лидируют США, Италия, Испания, Индия, Китай, Египет, Германия, Канада, Бразилия, Франция. Иран оказался в конце второй двадцатки, во вторую двадцатку сместилась также Мексика. Экономический кризис 1998г. оказал воздействие на страны Юго-Восточной Азии. Это четко видно по перемещению в третий эшелон Тайваня и Кореи.

Недостаток собственного производства стали наблюдается в Египте, Иране, Испании, Италии, США и Тайване.

При этом недостаток в Египте не только перманентно наблюдаемый, но и постоянно увеличивался за пять последних лет анализа.

Дефицит стали в Иране постепенно сокращается, хотя за два последних года анализа не изменился. При этом объем недостатка не показывает каких-либо тенденций к значительному изменению.

Динамика недостатка в Испании показывает стойкую тенденцию к увеличению, также как и в США.

На Тайване - наоборот, объем недостатка, стали на рынке стремительно сокращается. Азиатские страны представлены в анализе также Индией, Китаем, Кореей. При этом объем собственного производства Индии частично уходит на экспорт, учитывая, что в отношении Индийской металлопродукции введено гораздо меньше заградительных мер, чем в отношении российской.

Главной трудностью, с которой наиболее затруднительно справиться, представляется наличие различного рода антидемпинговых санкций в странах потребителях (США, многих странах Западной Европы и некоторых странах Юго-Восточной Азии). Преодоление антидемпинговых мер является одним из основных направлений в которых государство имеет возможность содействовать экспорту. Противодействие таким ограничениям может осуществляться:

1. На уровне переговоров представителей торговых ведомств;

2. На уровне политического противодействия осуществлению данных ограничений;

3. На уровне экономического содействия предприятиям-экспортерам в осуществлении экспортных программ;

4. На уровне участия и сотрудничества с международными торговыми организациями (прежде всего, ВТО).

Были выделены основные направления повышения эффективности экспортных операций в черной металлургии:

1. Повышение эффективности должно базироваться на снижении себестоимости продукции. Государственная монополия, которая распространяется в данный момент на систему железнодорожного транспорта позволяет говорить о возможности снижения ТЗР посредством снижения железнодорожных тарифов, (учитывая, что в связи с инфляцией и изменением валютных курсов, расценки на металлопродукцию и железнодорожные перевозки постоянно возрастают, наиболее уместно было бы говорить о снижении темпов роста железнодорожного тарифа). Создание высокоэффективного металлургического производства наиболее эффективно использующего имеющиеся сырьевые ресурсы требует чрезвычайно значительных капитальных вложений. По этой причине кардинально изменить уровень себестоимости металлопродукции возможно только при активном участии государства.

2. Установление постоянного мониторинга влияния вывозных таможенных пошлин на уровень экспорта металлопродукции российских производителей.

Поощрение прямых, без помощи посредников, связей российских металлопроизводителей с зарубежными потребителями.

Создание единой информационно-консультационной базы для российских производителей, которая бы позволила бы более верно ориентироваться в ситуации на зарубежных рынках.

Ведение государственных квалификационных нормативов для персонала, занимающего должности, связанные с осуществлением внешнеэкономической деятельности.

Применение рычагов тарифного регулирования. Введение в 1999г. вывозных таможенных пошлин на продукцию черной металлургии принесло отрасли ущерб более 150 млн. долл.104, что не могло не сказаться на эффективности деятельности металлургических предприятий. В условиях необходимости постоянного перевооружения и модернизации производства, необходимости углубления передела и повышения качества продукции такое снижение инвестиционного потенциала черной металлургии негативно влияет на уровень ее конкурентоспособности на мировом рынке. В таких условиях дальнейшее повышение таможенных тарифов105 может привести к крайне негативным последствиям.

Осуществление государственной поддержки представления интересов российских металлопроизводителей на внешних рынках. Прежде всего, это положение связано с юридической и дипломатической поддержкой инициатив российских металлургов за рубежом в вопросах, связанных с антидемпинговыми разбирательствами, направленными на ограничение экспорта в ту или иную страну. Кроме того, такая поддержка может проявиться в экономических и политических контрмерах, предпринимаемых Российской Федерацией в отношении товаров, поставляемых из стран-протекционистов. Особенно важно сохранить в данном случае политический баланс, поскольку чрезмерный уровень предпринятых контрмер может привести к восприятию их международным сообществом как курс на закрытие рынка и сворачивание внешней торговли. В данном случае очень важно координировать такие действия на государственном уровне с положением в других отраслях народного хозяйства.

Деление проблем организации экспортных операций на 3 группы:

1. Внутренние проблемы предприятия

2. Внешние проблемы предприятия на территории России и на российской стороне таможни

3. Внешние проблемы предприятия за рубежом позволяет выявить значительные возможности государства по стимулированию экспорта, поскольку находят приложение в двух из трех групп проблем.

Современные внешние экономические и политические условия развития деятельности на зарубежных рынках формируют статус эффективного экспорта как элемента базиса концепции национальной экономической безопасности. Положение на международной политической арене настойчиво указывает на близость к системе однополярного мира с США в центре. Такое положение дает возможность этому государству оказывать воздействия транснационального масштаба на мировую экономику, а также эффективно формировать конъюнктуру на зарубежных рынках и создавать определенные преграды для доступа продукции зарубежного производства не только на национальный рынок, но и на рынки других стран.

Мировая экономика восстанавливается после последнего кризиса, а в Европе продолжают набирать силу интеграционные процессы. Оба эти процесса связаны с формированием альтернативного экономико-политического полюса, задачей которого является сохранение глобального равновесия. Участие России в международном экономическом сотрудничестве, продолжение курса на открытость экономики являются непременными условиями на которых Российская Федерация может принять участие в процессе европейской интеграции. В свете этого чрезвычайно важным видится вступление во Всемирную торговую организацию и признание России страной с рыночной экономикой.

Тенденция увеличения мирового потребления стали также подразумевает определенные перспективы по увеличению поставок металлопродукции. Восстановление поставок на североамериканский континент, активное участие в интеграционных европейских процессах являются одним из важнейших условий стратегического развития экспорта металлопродукции.

В связи с этим значительную роль в стимулировании экспорта имеют меры организационного и экономического характера, которые должны обеспечить доступ российским экспортерам на международные рынки. Особое значение в рамках современной экономической концепции приобретает тот факт, что экспорт из простого средства международного товарообмена стал значительным фактором определения положения на международной арене, формируя не только экономический, но и политический статус страны и определяя ее место в международном разделении труда.

Разработанная система классификации мер содействия экспорту делит их на четыре основных группы:

1. Организационно-информационные меры

2. Связь с международными организациями и деятельность российских зарубежных дипломатических представительств

3. Прочие информационные меры

4. Организационно-экономические меры с последующим более подробным делением. В основу предлагаемого комплекса мер по содействию экспорту положены меры преимущественно организационно-экономического характера. Поскольку отличительной чертой для предлагаемого комплекса мер является минимальная нагрузка на государственный бюджет, включение большинства мер из первых трех категорий значительно снизит возможности по воплощению программы.

Предложенный комплекс мер по содействию экспорту металлопродукции включает в себя следующее:

1. Снижение железнодорожного тарифа на 6%

2. Отказ от налогообложения курсовых разниц

3. Техническое перевооружение и модернизация

4. Расширение и восстановление рынков сбыта

5. Если не снижение, то сохранение на прежнем уровне вывозных таможенных пошлин

6. Государственные гарантии по кредитованию и страхованию экспортных операций крупнейших и наиболее важных экспортеров

7. Использование в более широких масштабах прогрессивных научных методов, связанных с математическим моделированием и построением научно обоснованных прогнозов экономической ситуаций, действий субъектов хозяйствования и последствий таких действий в процессе принятия управленческих решений

Необходимо отметить, что применение на практике приведенного комплекса мер вызовет вторичный эффект в виде улучшения экономических результатов деятельности предприятий района размещения металлургического комбината.

Следует отметить, что очень важным фактором применения всего спектра предложенных мероприятий является комплексность, ибо именно это обстоятельство позволяет достичь позитивного эффекта по всем субъектам (предприятие и бюджеты всех уровней), участвующим в схеме.

Расчет оценки возможного эффекта от осуществления приведенного выше комплекса мер (по отдельным мерам) показал возможность получения эффекта в размере 6,5 млрд. руб. для предприятия, 1,2 млрд. руб. для федерального бюджета и более 2 млрд. руб. для бюджета субъекта федерации.

Решение вопроса по увеличению экспортных поставок во многом зависит и от деятельности самого предприятия. Анализ существующего на ОАО «ММК» положения показал, что основными путями повышения эффективности экспорта должны быть:

1. Централизация экспортных операций с целью повышения эффективности внешнеэкономического менеджмента и снижения затрат на оплату услуг трейдеров

2. Совершенствование весового и мерного хозяйства

3. Повышение качества выпускаемой продукции и уровня поставок.

При определении данных направлений как приоритетных эффективность экспорта для предприятия также может быть значительно повышена, что приведет к увеличению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, позволяя улучшить экономическую ситуацию в регионе по всем перечисленным выше параметрам.

В случае получения дополнительной финансовой подпитки за счет средств нерезидентов, отечественная промышленность может оказаться в достаточно странном положении. Наибольшее развитие грозит совсем не высокотехнологичным производствам с прицелом на дальнюю экономическую перспективу, а производствам сырьевой направленности и вредным с экологической точки зрения.

Развитие технологического уровня российских производителей не в состоянии на данный момент оказаться интересным для внешнего инвестора хотя бы причине недостатка квалифицированной рабочей силы. Пусть не слишком высоко оплачиваемый, но в своей массе мало квалифицированный персонал, достаточно низкий уровень маркетинга, - вот что ждет иностранного инвестора. С другой стороны рынки высокотехнологичных товаров уже достаточно плотно заняты зарубежными производителями, которые не собираются отдавать занятые позиции.

Следственно, путь увеличения валютной выручки предприятий-экспортеров, как основа технологического развития отраслей, а также регионов расположения таких предприятий выглядит более чем привлекательным на сегодняшний момент.

Таким образом, в данной работе проанализированы возможные методы содействия экспорту на разных уровнях и оценены экономические результаты такого воздействия, роль экспорта в экономике региона, а также даны рекомендации по повышению эффективности экспорта как элемента хозяйственной деятельности предприятия черной металлургии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тараненко, Александр Сергеевич, 2000 год

1. Азия и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-Пресс"; Е. Андрусенко и др.. М. : Бизнес-Пресс, 1999.

2. Андреева Е. JI. Содействие экспорту в период структурных преобразований экономики страны: С учетом зарубеж. опыта: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 1995.

3. Аникин А. Экономика США на исходе века: итоги и проблемы// МЭ и МО.-№ 11.-1998.

4. Астахов В.П. Экспортные и импортные операции. М.: «Экспертное бюро», 1994. - 64 с.

5. Африка и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-Пресс"; Г. Вачнадзе и др.. М. : Бизнес-Пресс, 2000.

6. Богачева О. США: шестой год экономического подъема // МЭи МО.-№8.-1998.

7. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие / Под ред. Н.Н. Ливенцева.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 160 с.

8. Валютный рынок и валютное регулирование. Учебное пособие / Под ред. И.Н. Платоновой. М.: Издательство БЕК, 1996. - 475 с.

9. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов / Г.Д. Гордеев, Л.Я. Иванова, С.К. Казанцев и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 408 с.

10. Воронин Э. Российские долги набирают популярность // Финансовая Россия.-№45.-1999.-С.9.

11. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ» , 1997. 120 с.

12. Горбунов А.Р. Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом / Под ред. канд. экон. наук Р.Т. Юлдашева. М.: Издательский центр «АНКИЛ»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 1997.- 192 с.

13. Гордеев Г.Д. Основы внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие. Екатеринбург. УПИ, 1992. - 72 с.

14. Гордеев Г.Д. Основы внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие. Издание второе, перераб. И доп./ Под ред. JI.E. Стровского. Екатеринбург: изд.ИГЖ УГТУ-УПИ, 1997.-86с.

15. Грачев Ю.Н. Внешнеторговые документы. М.: Внешнеэкономический бюллетень, 1996. - 287 с.

16. Грачев Ю.Н., Плотников Ю.Н. Практика внешнеэкономической деятельности (рекомендации отечественным предпринимателям). М.: «Бизнес-школа» «Интел- Синтез», 1994. - 233 с.

17. Грдицкий Б. На рынок пришли деньги // Финансовая Россия.-№45.-1999.-С.9.

18. Григорьев Ю.А. Учет, анализ и контроль внешнеэкономической деятельности и валютных операций / Под ред. Ю.Г. Ермолаева. М.: «ПАИМС», 1993. - 208 с.

19. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации.-СПб.:Политехника, 1997.-470 с.

20. Западная Европа и Россия. Справочник Аналитического центра Полпред. М.:Бизнесс-пресс, 2000.

21. Западная Европа и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-Пресс"; Е. Андрусенко и др.. М. : Бизнес-Пресс, 1999.

22. Заявление EUROFER от 31.07.97.

23. Иванов Н. Трейдинг по-черному. //Коммерсантъ.-№ 165.-2000, С.8.

24. Импорт товаров / Под ред. Черноивановой Е.А. М,: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996. - 120 с.

25. Калин А.А. Инвестиционные возможности ФПГ //Экономика и жизнь.-№15.-1995-С.Ю.

26. Калин А.А. От организационного единства к хозяйственному механизму //Экономическая газета.-№50.-1995.-С.25.

27. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М.:Высш. шк.,1998.-336 с.

28. Китаев И.Н. На межгосударственный уровень //Экономическая газета.-№50.-1995.-С.25.

29. Китаев И.Н. Отечественной экономике нужны лидирующие группы // Экономика и жизнь.-№28.-1995.-С.1.

30. Колесов В.П., Осьмова М.Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. М.: "Флинта", 2000.

31. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна и М.П. Крицмена:Пер. с англ.-М.:ИНФРА-М, 1996.-336 с.

32. Конституция РФ, принятая на Всенародном референдуме 12 декабря 1993г.

33. Копейкин М. Нужны ли льготы ФПГ? //Экономика и жизнь.-№45.-1995.-С.11.

34. Корепанова Н.А. Составление внешнеторгового контракта. / Под ред. Ю.Г. Ермолаева. М.: «ПАИМС», 1993,- 144 с.

35. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.:Наука, 1968.-720 с.

36. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Оформление валютных операций. М.: «ПРИОР», 1995. - 208 с.

37. Красс М.С. Математика для экономических специальностей: Учебник.-М:.ИНФРА-М, 1999.-464 с.

38. Кречетова М. А.Экономико-статистический анализ современного состояния черной металлургии России и качества металлопродукции: Наприм. железнодорож. рельсов: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.11. М., 1996.

39. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика:Учебник для ВУЗов/ Пер. с англ. Под ред. В.П.Колесова, М.В.Кулакова.-М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-799с.

40. Крыштановская О. Финансовая олигархи в России //Известия.-№4.-1996.-С.7.

41. Латинская Америка и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-пресс"; Авт.-сост. Г. Вачнадзе. М.: Бизнес-пресс, 1999.

42. Левин К. Путин обвинил Запад в дискриминации наших товаров //Коммерсантъ.- №214.-1999.

43. Леонтьев В. В. Избранные статьи : Перевод. / [Вступ. ст. С. А. Калядиной]; Междунар. благотворит, фонд спасения Петербурга-Ленинграда. СПб. : Изд-во газ. "Нев. время", 1994.

44. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / Науч. ред. и авт. предисл. А. Г. Гранберг. М. : Экономика, 1997.

45. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

46. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги:Пер. с англ.-К.:Торгово-издательское бюро BHV, 1994.-480 с.

47. Мейлахс А.А., Мухина Н.А. Шесть лет экономических реформ в России (1992-1997гг.). Альбом статистических таблиц. М.: Институт экономики РАН, 1998.

48. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ // Экономика и жизнь.-№33.-1995.-С.42.

49. Металлургические гиганты (по материалам ЭКО-ТАСС)// Экономическая газета.-№50.-1995.-С.25.

50. Милль Д. С. Размышления о представительном правлении / Дж. Ст. Милль. Benson (Vt) : Chalidze publ., 199-. - 263 е.; 21 см. - Перепеч. с изд. Яковлева, Спб., 1863.

51. Новикова В. Готовы ли банки участвовать в ФПГ? //Экономика и жизнь.-№17.-1995.-С.45.

52. Носкова И.Я. Международные валютно-кредитные отношения: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 208 с.

53. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник/ С.И. Долгов, В.В. Васильев, С.П. Гончарова и др. М.: Высшая школа., 1990 -432 с.

54. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.

55. Плотников А.Н. Учет факторов риска и неопределенности при оценке эффективности инвестиционных проектов: Учебное пособие/ Сарат. гос. тех ун-т. Саратов.-1998.-80 с.

56. Попов В. В., Шмелев Н. П. Между успехом и провалом: экономические реформы в России в 1992 году. М. : РНФ, 1992.

57. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о Министерстве торговли Российской Федерации» от 21 декабря 1999 г. № 1420.

58. Постановление Правительства РФ «О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг» от 20 января 1996г. №53.

59. Постановление Правительства РФ «О федеральной программе развития экспорта» от 8 февраля 1996г. №123.

60. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о федеральной службе России по валютному и экспортному контролю» от 15 ноября 1993 г. N 1157 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.06.95 N 556, от 11.12.97 N 1548)

61. Пресс-релиз SSINA от 30.07.97

62. Приказ Министерства внешнеэкономических связей Российской Федерации от 09.12.97 №617 (с Инструкцией о правилах выдачи лицензий на экспорт стали и изделий из нее в страны ЕС».

63. Промышленность и банки: окрепнут ли узы? // Экономика и жизнь.-№37.-1995.-С.42.

64. Прохоровский А. Экономически эффективное государство: американский опыт// Вопросы экономики.- №3.-1998.

65. Пузаковва Е.П., Бодягин О.В. Внешнеэкономическая деятельность торгово-посреднического предприятия М.: «ПРИОР», 1996. - 300 с.

66. Рабочие документы ОАО «ММК» 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000гг.

67. Разлетовская Е.В., Головина А.Н., Андреева E.JI. Организация и техника внешнеторговых операций: ситуации и примеры: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.-96 с.

68. Разумов Н. Транснациональные промышленные группы // Экономика и жизнь.-№28.-1995.-С.1.

69. Ремизова Е. Металлургия в ближайшие десять лет: выздоровление будет медленным //Металлы Евразии.-№4.-1996.-С.36.

70. Реформы в зеркале международных сравнений / О. Т. Богомолов. М.: Экономика, 1998.

71. Рикардо Д. Сочинения // Под ред. Чл.-kop АН СССР М.И. Смита.-М.:Соцэкгиз, 1955.

72. Рябова И. Б. Формирование механизма экономического стимулирования экспорта на уровне региона: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -Екатеринбург, 1997.

73. Северная Америка и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-пресс"; Авт.-сост. Г. Вачнадзе. М. : Бизнес-пресс, 1999.

74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Флагман, 1998.

75. Современная экономика / Под ред. Мамедова О.Ю. -РД: Феникс, 1996.

76. Социально-экономические показатели развития г. Магнитогорска. Магнитогорск: МДП, 1998.

77. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.

78. Таможенный Кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.93 № 5221-1 ред. 10.02.99)

79. Тарасов А.Г., Бурьков С.М. Регион в системе мирохозяйственных связей: стратегия развития внешнеэкономического комплекса Свердловской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

80. Указ Президента Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» от 18.08.96 №1209.

81. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Российской Федерации» от 25 октября 1994г. №2014 (в ред. Указа Президента РФ от 16.09.99 N 1235).

82. Улыпина JI. Экспорт начинает и выигрывает //Директор.-№4.-2000.

83. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. Э.Э. Батизи.-М.:ИНФРА-М, 1998.-284 с.

84. Федеральный закон «О лизинге» от 29.10.98 № 164-ФЗ.

85. Федеральный закон «О мерах по защите интересов Российской федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.98 N 63-Ф3.

86. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.98 №63-Ф3.

87. Федеральный закон «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики» от 29.12.98 №192-ФЗ.

88. Федеральный закон «О таможенном тарифе» от 21.05.93 №5003-1 (в ред. Федеральных законов от 07.08.95 N 128-ФЗ,от 25.11.95 N 185-ФЗ, от 27.12.95 N 211-ФЗ, от 05.02.97 N 25-ФЗ,от 10.02.99 N 32-Ф3, от 04.05.99 N 95-ФЗ).

89. Федеральный закон «Об экспортном контроле» от 18.07.99 №183-Ф3.

90. Фишер С. Экономикс. -М.: Дело, 1993.

91. Шагалов Г. JI. и др. Регулирование внешнеэкономических связей : Валют, регулирование. Иностр. инвестиции. Внеш. торговля. / Г. Шагалов, В. Пресняков, И. Фаминский. М. : Изд. дом "ИНФРА-М", 1997.

92. Шалаев А. Правительство дает спекулянтам шанс стать инвесторами // Финансовая Россия.-№45.-1999.-С.2.

93. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции:Пер. с англ.-М. :ИНФРА-М, 1998.-1028 с.

94. Шевелев JI. Вторжение через «валютный коридор» //Металлы Евразии.-№5.-1996.-С.8.

95. Шевелев JI. Между молотом и наковальней //Металлы Евразии.-№2.-1996.-С.22.

96. Экономика внешнеэкономических связей России: Учебник для предпринимателя / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995.- 704 с.

97. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков / Карпов JI. Н., Парканский А. Б., Пороховский А. А. и др.; РАН, Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады. М., 1996.

98. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М. .'Прогресс, 1974.-586 с.102. 1999 Annual Report. Merrill Lynch Japan. Tokyo: Asahi, 2000.103. 33 Metal Producing Mini-mills moving up. //Metal Producing.-№. 1-1998.

99. After Reagan : Confronting the changed world economy : Confronting the changed world economy / C. Michael Aho, Marc Levinson. New York : Council on foreign relations, Cop. 1988. - XVII, 245 c.

100. American Iron and Steel Institute, 1998, AISI issues report on 1999 U.S. indirect steel trade—First surplus achieved in 14 years of tracking: Washington, D.C.: American Iron and Steel Institute press release, 2000.

101. Baldwin R.E. Recent issues and initiatives in U.S. import policy. Cambridge: MIT Press, 1985.

102. Baldwin R.E. The political economy of U.S. import policy. Cambridge: MIT Press, 1985.

103. Baldwin R.E. Trade policies in developed countries. Amsterdam: North Holland, 1984.

104. Becker G. Steel import woes have deep roots //American Metal Market.-№ 28.-1998.

105. Bhagvati J. On the equivalence of tariffs and quotas, in Baldwin R. E. et al., eds.-Trade, growth and the balance of payments. Chicago:Rand McNally, 1965.

106. Bhagwati J Protectionism. Cambrige: MIP Press, 1988.

107. Bhagwati J. Import competition and response. Chicago: University of Chicago press, 1982.

108. Bordo M.D., Eichengreen В., eds. A retrospective of bretton-woods system. Chicago: University of Chicago press, 1993.

109. Brecher R.A., Feenstra R.C. Inernational trade and capital mobility between diversified economics //Journal of international economics.- №14.-1983.

110. Chisholm M. Regions in recession and resurgence. London: Unwin Human, 1990.

111. Corden W.M. The theory of protection. Oxford: Clarendon Press, 1971.

112. Corden W.M. Trade policy and economic welfare. Oxford: Clarendon Press, 1974.

113. Davis D. Intraindustry trade: A Heckscher-Ohlin-Ricardo approach.-Harvard:HYP-Press, 1998.

114. Deardorf A. Testing trade theories and predicting trade flows. Amsterdam: North Holland, 1984.

115. Dicken P., Lloyd E. Location in space: theoretical perspectives in economic geography. NY: HarperCollins, 1990.

116. Dixit A., Norman V. Theory of international trade. Cambridge: Cambridge university press, 1980.

117. Dornbusch R., Fischer S. Samuelson P. Comparative advantage, trade and payments in Ricardian model with continuum of goods// American economic review 67.-1997.-p.823.

118. Dosi G., Pavitt K., Soete L. The economics of technical change and international trade. Brighton: Wheatsheaf, 1988.

119. European commission. One market, one money. Brussels: European commission, 1990.

120. Fahren M. Strategy And Trade. N.Y.: Angel, 1991.

121. Fanni R. Increasing returns, nontraded inputs and regional development //Economic journal.- №5.-1994.

122. Forecast: World Steel Demand- Outlook for Steel Demand Worldwide. LA: IISI, 1998.

123. Fridman M. Nobel lectures// The Journal of political economy.-№3-12.-1991.

124. Garino R.J. Bull or bear, place your bets //Scrap.-№ 1.-1999.

125. General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000.

126. Grabbe J.O. International financial markets. N.Y.: Elsevier science publishing Co., 1991.

127. Hall R.E. Taylor J.B. Macroeconomics: theory, performance and policy. N.Y.:Norton, 1991.

128. Helpman E., Krugman P. Market structure and foreign trade. Cambridge: MIT Press, 1985.

129. Hooper P., Richardson J.D. International economic transactions. Chicago: University of Chicago press, 1991.

130. Isard W. Location and space economy. Cambridge, MA: MIT Press, 1956.

131. Jackson J.H. The world trading system. Cambrige: MIP Press, 1989.

132. Jones R.W. Factor proportions and the Heckscher-Ohlin theorem // Review of economic studies.- №1 l.-1992.-p.7.

133. Jones R.W., Neary J.P. The positive theory of international trade. Amsterdam: North Holland, 1984.

134. Kierzkovsky H. Monopolistic competition in international trade. Oxford: Clarendon press, 1984.

135. Kindleberger C.P. American business abroad. New Heaven: Yale university press, 1969.

136. Krugman P. Geograhpy and trade. Cambridge: MIT Press, 1991.

137. Krugman P.R. Strategic trade policy and new international economics. Cambridge: MIP Press, 1986.

138. Lake D. Minis playing hot band hand. //American Metal Market.-№ 27.-1998.

139. Lankford W.T., Jr., Samways N.L., Craven R.F., McGannon H.E., ed. The making, shaping and treating of steel. Pittsburgh: PA, Herbick & Held, 1998.

140. Lewis A. The theory of economic development. Homewood: Irwin, 1955.

141. Lloyd year bulletin 1998 (WWW).

142. Meade J.E. The balance of payments. London: Oxford university press, 1952.

143. Metall Business Group Pages(WWW)

144. Mill J.S. Principles of political economy. London: Longmans, Green, 1984.

145. Minor J. World Crisis Experience //Currency Stocks.-№4.-1999.

146. Mishkin F.S. The economics of banking, money and financial markets. N.Y.: Harper Collins publishers, 1992.

147. Nagava H. A Sunset Of The Sunrise Country. // Businessman.-№7.-1999

148. Neary J.P. Short run capital specificity and the pure theory of international trade// Economic journal 88.-1978.

149. New York Times Business Reports (WWW).

150. Ohlin B. Interregional and international trade. Cambridge: Harvard university press, 1988.156. old.vesti.ru/daynews/2000/10/05/60steel/

151. Olson M. The logic of collective action. Cambridge: Harvard university press, 1965.158. politeconomy.ng.ru/corp/2000-10-10/lwar.html

152. Porter M. The competitive advantage of nations. NY: Free press, 1990.160. region.adm.nov.ru/nsn.nsf/9elfd99e5b5616eb432566ab002938a9/535c78162 92de56d432566ab002d4715?OpenDocument

153. Reich R. The work of nations. NY: Basic books, 1991.

154. Ricardo D. The principles of political economy and taxation. Homewood, IL: Irwin, 1963.

155. Rousslang D., Suomala A. Calculating the cunsomer and net welfare costs of import relief. U.S. International trade commission.-Staff research study 1 S.Washington, D.C.: International trade commission, 1985.

156. Russian Foreign Trade. State and Forecast. London: The Guard, 1998

157. Samuelson P., The transfer problem and transport costs. //Economic journal.-№7.-1954.-p.264.

158. Savensky P. Joint Together. // Japan steel.-№ 4.-1999.

159. Stephens M. The changing role of export credit agencies / Malcolm Stephens. Washington : Intern, monetary fond, 1999.

160. Stern R.M. U.S. trade policies in changing world of the economy. Cambrige: MIP Press, 1987.

161. Tarr D.G. A general equilibrium analysis of the welfare and employment effects of U.S. quotas in textile, autos and steel. Washington D.C.: Federal trade commission, 1989.

162. UN International Trade Statistics. 1999 Outlook. NY:UN—Press, 2000, p.21-73.

163. US Foreign Trade: Political Aspects //The Link.-№11.-1998.

164. Walley J. Trade liberalization among major world trading areas. Cambridge: MIT Press, 1985.

165. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Флагман, 1998.

166. Милль Д. С. Размышления о представительном правлении / Дж. Ст. Милль. Benson (Vt) : Chalidze publ., 199-. - 263 с. - Перепеч. с изд. Яковлева, Спб., 1863 и др.•5

167. Ricardo D. The principles of political economy and taxation. Homewood, IL: Irwin, 1963.

168. After Reagan : Confronting the changed world economy : Confronting the changed world economy / C. Michael Aho, Marc Levinson. New York : Council on foreign relations, Cop. 1988. - XVII.

169. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / Науч. ред. и авт. предисл. А. Г. Гранберг. М. : Экономика, 1997.п

170. Ohlin В. Interregional and international trade. Cambridge: Harvard university press, 1988 et al.О

171. Fridman M. Nobel lectures// The Journal of political economy.-№3-12.-1991.

172. Davis D. Intraindustry trade: A Heckscher-Ohlin-Ricardo approach.-Harvard:HYP-Press, 1998; Jones R.W. Factor proportions and the Heckscher-Ohlin theorem // Review of economic studies.- №1 l.-1992.-p.7.

173. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений / О. Т.

174. Богомолов. М.: Экономика, 1998.

175. Попов В. В., Шмелев Н. П. Между успехом и провалом: экономические реформы в России в 1992 году. М. : РНФ, 1992,- напр.1 о

176. Е.Ефимов, Н. Иванов, В.Крайний, П.Савенски, Т.Чаплыгина, и др.

177. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов / Г.Д. Гордеев, Л.Я. Иванова, С.К. Казанцев и др.; Под ред. проф. JI.E. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

178. Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-Пресс"; М. : Бизнес-Пресс, 1999-2000.

179. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.:Флагман, 1998, С.329-330.

180. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.:Флагман, 1998, С.330-331.1 7

181. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.:Флагман, 1998, С.ЗЗЗ.

182. Рикардо Д. Сочинения // Под ред. Чл.-кор АН СССР М.И. Смита.-М.-1955, С.116.

183. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика:Учебник для ВУЗов/ Пер. с англ. Под ред. В.П.Колесова, М.В.Кулакова.-М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997, С.39.

184. Fahren М. Strategy And Trade. N.Y.: Angel, 1991, p.l 17.01

185. Андреева E. Л. Содействие экспорту в период структурных преобразований экономики страны: С учетом зарубеж. опыта: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 1995, С.15.

186. Таможенный Кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.93 № 52211 ред. 10.02.99), ст.97.

187. Азия и Россия. Экономические связи в 2000 году: Ежегод. справ. / Аналит. центр "Полпред", Агентство "Бизнес-Пресс"; Е. Андрусенко и др.. М. : Бизнес-Пресс, 1999.

188. Андреева Е. JI. Содействие экспорту в период структурных преобразований экономики страны: С учетом зарубеж. опыта: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 1995, С. 16-17.

189. Ульшина JI. Экспорт начинает и выигрывает //Директор.-№4.-2000, с. 35.

190. Мейлахс А.А., Мухина Н.А. Шесть лет экономических реформ в России (1992-1997гг.). Альбом статистических таблиц. М.: Институт экономики РАН, 1998, табл. 1.

191. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов / Г.Д. Гордеев, Л.Я. Иванова, С.К. Казанцев и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

192. Классификация дана по: Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов / Г.Д. Гордеев, Л.Я. Иванова, С.К. Казанцев и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

193. Мейлахс А.А., Мухина Н.А. Шесть лет экономических реформ в России (1992-1997гг.). Альбом статистических таблиц. М.: Институт экономики РАН, 1998, табл. 61.ол

194. Постановление Правительства РФ «О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг» от 20 января 1996г. №53.о 1

195. Постановление Правительства РФ «О федеральной программе развития экспорта» от 8 февраля 1996г. №123.

196. Мейлахс А.А., Мухина Н.А. Шесть лет экономических реформ в России (1992-1997гг.). Альбом статистических таблиц. М.: Институт экономики РАН, 1998, табл. 51.от

197. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.98 №63-Ф3.

198. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.98 №63-Ф3, ст.1.35 '

199. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.98 №63-Ф3, ст. 17.36

200. Федеральный закон «О лизинге» от 29.10.98 №164-ФЗ, ст.36.37

201. Федеральный закон «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики» от 29.12.98 №192-ФЗ, п.1, ст. 75.-зо

202. Федеральный закон «Об экспортном контроле» от 18.07.99 №183-Ф3.

203. Russian Foreign Trade. State and Forecast. London: The Guard, 1998, p.417.40 Для 1999г.

204. Социально-экономические показатели развития г. Магнитогорска. Магнитогорск: МДП, 1998, С.38.

205. Социально-экономические показатели развития г. Магнитогорска. Магнитогорск: МДП, 1998, С.39.

206. Социально-экономические показатели развития г. Магнитогорска. Магнитогорск: МДП, 1998, С.41.

207. Социально-экономические показатели развития г. Магнитогорска. Магнитогорск: МДП, 1998, С.47.

208. Магнитогорск в цифрах. Сборник экономической информации Администрации г.Магнитогорска. Магнитогорск: РТП Администрации г.Магнитгорска, 1999, С. 18.

209. Российская металлургия. Положение и перспективы. Сборник компании РМЦ. М.РТП ОАО «РМЦ», 1999, С.22.

210. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 г. //Магнитогорский металл.-№80-81 .2000, С.2.

211. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1997г. Магнитогорск: ОАО «ММК», 1998, С.17.

212. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1997г. Магнитогорск: ОАО «ММК», 1998, С.9.

213. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1997г. Магнитогорск: ОАО «ММК», 1999, С.7-48.

214. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ1. ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С.91.52

215. По данным аналитической лаборатории «Веди»

216. По данным отдела экспорта ОАО «ММК».

217. По данным годовых отчетов ОАО «ММК» и информации городской администрации об исполнении бюджета за соответствующие годы.

218. Данные по социальному финансированию: Иринчук Ю. Большие дела большого комбината. //Магнитогорский рабочий,-17.07.99, С.5.

219. Forecast: World Steel Demand- Outlook for Steel Demand Worldwide. LA: IISI, 1998, p 18.

220. Forecast: World Steel Demand- Outlook for Steel Demand Worldwide. LA: IISI, 1998, p 18.1. CO

221. Federal Trade Comission Report. June 1997. Washington D.C.: Federal trade commission, 1997.

222. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С.90.

223. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С.93.

224. По данным ЗАО «Таможенный брокер» 93,4% претензий, поступивших в связи с поставками продукции ОАО «ММК» на экспорт были связаны с качеством отгруженной продукции и нарушением условий поставки.

225. Savensky P. Joint Together. // Japan steel.-№ 4.-1999, p.71.

226. Savensky P. Joint Together. // Japan steel.-№ 4.-1999, p.71.

227. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С.101-102.

228. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ1. ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С.93.

229. Чаплыгина Т. Металлургия: разведка ростом. //Финансовая Россия№16.-2000, С.8.

230. Чаплыгина Т. Металлургия: разведка ростом. //Финансовая Россия.-№16.-2000, С.8.

231. Иванов Н. Трейдинг по-черному. //Коммерсантъ.-№ 165.-2000, С.8.

232. Данный и два предыдущих абзаца: General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.749.

233. General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.752.

234. General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.753.1. ТУ •

235. General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.219.1. TX

236. General Steel Annual Report (Finland Branch). Д 999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.241.

237. General Steel Annual Report (Finland Branch). 1999. New Hampshire: Colma-Press, 2000, p.242.75 1999 Annual Report. Merrill Lynch Japan. Tokyo: Asahi, 2000, p.291.76 1999 Annual Report. Merrill Lynch Japan. Tokyo: Asahi, 2000, p.293.77

238. Российские черные металлы возможны новые антидемпинговые расследования. //Сегодня.-Выпуск от 26.05.00.78

239. Г.Дроборт: Внешнеполитические ориентации формирующейся российской элиты.//Мировая экономика и международные отношения.-№9.-1996, с. 90101.79

240. Национальные интересы во внешней политике России.//Международнаяжизнь.№3.-1996, С.3-21.80

241. Кабанов И.А. Экспортная политика государства в области черной металлургии и риски производителей. // Факт.-№5.-1999.

242. Пресс-релиз SSINA от 30.07.97.

243. Заявление EUROFER от 31.07.97.

244. Левин К. Путин обвинил Запад в дискриминации наших товаров //Коммерсантъ.- №214.-1999.

245. Иванов Н. Трейдинг по-черному. //Коммерсантъ.-№ 165.-2000, С.8.

246. Крайний В. Железные дороги будут прирастать тарифами. //Финансовая Россия.-№ 12.-2000, С.4.86 www.rg.rn/bussines/econom/17.shtm

247. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С. 111.

248. Голубева Ж.В. Финансовые рычаги повышения эффективности производства в черной металлургии. М.: «СП ИНТЕРМЕТ ИНЖЕНИЕРИНГ», 1997, С. 111.89region.adm.nov.ru/nsn.nsf/9elfd99e5b5616eb432566ab002938a9/535c7816292d e56d432566ab002d4715?OpenDocument

249. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 год. //Магнитогорский металл.-№80-81.-2000, С.2.

250. Каганис В. Логика рынка. // Аргументы и факты Челябинск.-№29.-2000, С.9.1. ОЧ

251. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 год. //Магнитогорский металл.-№80-81.-2000, С.2.

252. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 год. //Магнитогорский металл.-№80-81.-2000, С.2.95 www.mmk.m/web/mml<yinfService.Title?strUrl=ShowNews.ShowMainPage

253. Каганис В. Логика рынка. // Аргументы и факты Челябинск.-№29.-2000, С.9.

254. Чаплыгина Т. Не сырьем единым. //Финансовая Россия.-№11 .-2000, С.4.

255. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 год. //Магнитогорский металл.-№80-81.-2000, С.2. и др.99 politeconomy.ng.ru/corp/2000-10-10/lwar.html

256. Годовой отчет ОАО «ММК» за 1999 год. //Магнитогорский металл.-№80-81.-2000, С.2.

257. Ушаков А.А. Логика рынка. // Аргументы и факты Челябинск.-№29.-2000, ч.9.1 пл •

258. Чаплыгина Т. Не сырьем единым. //Финансовая Россия.-№11.-2000, С.4.1

259. Ефимов Е. Дело техники. // Финансовая Россия.-№8.-2000, С.З.

260. Чаплыгина Т. Металлургия: разведка ростом. //Финансовая Россия№16.-2000, С.8.105 old.vesti.ru/daynews/2000/10/05/60steel/