Оборот металла и межотраслевые связи черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Буданов, Игорь Анатольевич

• Буданов, Игорь Анатольевич
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Буданов, Игорь Анатольевич

НАЗВАНИЕ стр.

Введение

Глава 1. Оборот металла и функции черной металлургии в экономике России

1.1. Методические подходы к исследованию оборота металла в экономике

1.2. Функции и значение черной металлургии в экономике России

Глава 2. Анализ изменения межотраслевых и внутриотраслевых связей черной металлургии в условиях трансформации экономики России

2.1. Металлургия в системе межотраслевых связей экономики России

2.2. Анализ и моделирование структурных сдвигов в металлургическом производстве

2.3. Экономический анализ функционирования металлургических предприятий

Глава 3. Спрос на металл и экономическое развитие России

3.1 Динамика металлофонда как отражение изменений потребностей экономики в металле

3.2. Методические подходы к оценке структуры внутреннего спроса на металл

3.2. Экспорт как фактор экономического развития отечественной металлургии

Глава 4. Ресурсные ограничения в металлургии и роль рынка металлолома в их преодолении

4.1 Анализ ресурсных ограничений в развитии металлургии

4.2 Анализ формирование рынка металлолома в России

4.3 Стратегия мобилизации вторичных ресурсов для развития российской металлургии

Глава 5. Перспективы оборота металла и черной металлургии в условиях системы народнохозяйственных ограничений

5.1. Механизмы государственного регулирования российской металлургии

5.2.Возможности развития металлургии, оборот металла и перспективы экономического роста

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оборот металла и межотраслевые связи черной металлургии»

Актуальность работы. Роль оборота металла в экономике определяется тем, что он охватывает практически все отрасли, а для функционирования черной металлургам, машиностроения, строительства имеет определяющее значение. Воспроизводственные процессы, внешнеторговая политика непосредственно связаны с оборотом металла. Так, металл выступает материальной основой производственного аппарата, на металл и металлосодержащие изделия приходится почти треть внешнеторгового оборота России. Возрастание роли оборота металла в экономике определяется процессами индустриального развития, ростом накапливаемых в стране ресурсов металла (металлофондом) и их вовлечением во вторичное использование. Вторичное сырье становится не только важнейшей составляющей ресурсной базы черной металлургии, но и вызывает значительные изменения в производственно-технологической структуре отрасли, ее межотраслевых связях.

В последние годы произошли резкие изменения в обороте металла: сокращение выпуска продукции черной металлургии (на 40 %), падение уровня металлопотребления в стране (в 3,5 раза) и заготовки металлолома (в 2,5 раза), а объем экспорта, металлопродукции увеличился в 4 раза. В тоже время по отношению к показателям 1992 года добыча железной руды и производство основных базовых видов продукции (кокса, окатышей, чугуна, проката) в натуральном выражении практически не изменились. Несомненен рост роли металлургических компаний в экономике России. Согласование наблюдаемых явлений и устранение противоречий в оценках ситуации требуют разработки новых методов анализа. На их основе необходимо проведение исследований, как для выявления закономерностей оборота металла в отечественной экономике, так и для выработки рекомендаций по формированию научно-обоснованной долгосрочной государственной экономической политики.

Макроэкономический подход к анализу оборота металла и черной металлургии служит основой для оценок состояния процессов производства и потребления металла, их связи с воспроизводственными процессами в экономике России. Металлургия - отрасль, обладающая высокой инерционностью развития, обеспечивающая реализацию стратегических интересов экономики России. Межотраслевые связи и внутриотраслевые процессы в металлургии во многом определяются ситуацией с оборотом металла. Вместе с тем, отметим, что в последнее десятилетие не было комплексных исследований закономерностей изменения оборота металла. По нашему мнению, лишь при комплексном исследовании воспроизводства металлофонда страны возможна оценка перспектив отраслевого развития по всем основным направлениям, определяемым спросовыми и ресурсными ограничениями. Нельзя игнорировать и тот факт, что ситуация с оборотом металла в 1990-е годы определялась макроэкономическими процессами. Это диктует необходимость существенной корректировки прежних методических подходов к оцениванию роли оборота металла и самой металлургии в экономике, к эффективности действующих механизмов функционирования металлургического производства.

Различные теоретические аспекты проблем, непосредственно связанных с изучением оборота металла в 1990-е годы, подробно освещены в специальных работах. Так, изучение оборота металла в экономике невозможно без анализа воспроизводственных и структурных процессов в России (Суворов Н.В., Узяков М.Н., Сутягин B.C., Гладышевский А.И., Водянов А.А.) [63-65, 70-75, 195-201, 205-207], процессов развития черной металлургии в условиях экономической трансформации (Шевелев JI.H., Штанский В.А., Роменец В.А., Юзов О.В.) [223, 232, 236], формирования рынков металла (Бродов А.А., Лебедев Ю.Г.) [23-25, 119] и металлолома, и процессами, протекающими в металлообрабатывающей промышленности (Борисов В.Н.) [20-22, 176, 239]. В работах последних лет подчеркивается принципиальное изменение как макроэкономических процессов, так и в процессах на микроуровне. Тем самым, формируется основа для изучения изменения оборота металла в 1990-е годы и закладываются новые методические основы для развития теоретических подходов, сформированных в работах Зусмана JI.JL, Струмилина С.Г., Ширяева ПЛ., Денисенко И.М., Поляка A.M., Попова В.И. и других авторов [80, 83-86, 167, 168, 170,210-212,225-228].

Вместе с тем, в современных экономических исследованиях наибольшее развитие получило изучение проблем отдельных предприятий, сегментов рынка металлопродукции, экономических рычагов государственного регулирования процессами, происходящими в черной металлургии. В рамках процессов 1990-х годов в большинстве исследований, проводимых зарубежными и отечественными специалистами [10,81,95,101,115,124,179,221], основное внимание уделялось текущей ситуации на рынке металла и на отдельных предприятиях черной металлургии без оценок ее изменений в рамках долгосрочных тенденций, а также без должного учета макроэкономических факторов развития. Инструментом для проведения экономического анализа являлись различного рода показатели деятельности металлургии и металлургических компаний, изначально имевшие микроэкономический характер и не отражающие макроэкономические последствия функционирования металлургического комплекса для ситуации в России. Это не позволяет проецировать их результаты на уровень экономики в целом и формулировать содержательные альтернативы промышленной политики, выраженные в макроэкономических показателях. При значительном продвижении к исследованию процессов отраслевого развития в новой экономической среде и развитию инструментария вычислений, связанному с работами, проводившимися в Институте экономики черной металлургии, МИСИС, Институте экономики переходного периода, полученные результаты характеризуют принципиально новые моменты отраслевого развития, оставляя на второй план общеэкономические задачи, решаемые черной металлургией в России. Но, по нашему мнению, их итоги не могут быть признаны окончательными, прежде всего, с точки зрения предпосылок, закладываемых в прогнозные расчеты на макроуровне.

Отсутствие в 1990-е годы адекватной статистики ресурсного обеспечения и реализации металлопродукции основным потребителям значительно сузило возможности изучения последовательных стадий воспроизводства металла - его производства, распределения (использования), использования металлофонда в качестве основы производственного потенциала отраслей и источника вторичного сырья. Об актуальности работ, состоящих в выявлении и формализации количественных зависимостей между отдельными показателями уровня развития экономики, образующих информационную базу для инструментария макроэкономических прогнозных расчетов и показателей оборота металла, функционирования металлургического производства в России, свидетельствуют проблемы, накопленные в сфере разработки и реализации промышленной политики государства [99,116,127-128,149,154].

Поэтому исследование процесса оборота металла и межотраслевых связей черной металлургии, а также развитие на этой основе методов и моделей анализа и прогнозирования черной металлургии в системе прогнозов экономики России является актуальной исследовательской проблемой. Решение ее предполагает развитие методологических и методических подходов к оценке воспроизводства металлофонда страны, производства и потребления металла и моделей межотраслевого прогнозирования, адаптированных к реальным экономическим условиям современной России. В этой связи необходимо создание расчетных схем и процедур, связывающих показатели развития отрасли как совокупности хозяйствующих и технологических структур, а также показателей металлургии с системой показателей макроуровня, что необходимо для более точного составления прогнозов ресурсного обеспечения экономического развития страны. Это позволит анализировать варианты прогноза отраслей в широком макроэкономическом контексте и обоснованно осуществлять исследование альтернатив и обоснование конструктивных вариантов развития.

Совокупность указанных нами обстоятельств и определила выбор темы и цели данного диссертационного исследования, его объекта и предмета.

Цель диссертационной работы - разработка методологии и комплекса методик анализа закономерностей оборота металла в России на современном этапе, изменения межотраслевых связей черной металлургии и выработка на этой основе рекомендаций по эффективной стратегии развития отечественной черной металлургии в условиях существующих народнохозяйственных ограничений.

В соответствии с целью исследования были сформулированы следующие основные задачи:

1) Разработка методических основ исследования оборота металла в увязке с параметрами воспроизводственной и структурной политиками;

2) Определение роли и функций черной металлургии в экономической системе России в рамках межотраслевых взаимодействий. Выявление закономерностей функционирования черной металлургии и новых процессов на основе анализа характера развития меж- и внутриотраслевых связей отрасли, сравнительной оценки показателей работы металлургических предприятий;

3) Исследование оборота черных металлов в России в 1992-2000 гг. в условиях неполноты исходной информации с выделением основных показателей металлоинвестирования и использования вторичного сырья;

4) Разработка методики расчета объема и структуры металлофонда страны на основе данных о динамики металлоинвестиций. Формирование системы расчетов распределения металла и методов оценки показателей металлофонда страны, дифференцированных по отраслям и сферам экономической деятельности;

5) Построение комплекса балансовых и эконометрических моделей оборота металла применительно к условиям современной российской экономики. Создание для этого системы прогнозно-аналитических расчетов сводных показателей отраслевого развития в увязке с показателями объема и структуры ВВП, а также другими экзогенными для металлургии макроэкономическими показателями; модели распределения металлопродукции по группам отраслей на основе статистики межотраслевого баланса (МОБ); модели оценки структуры спроса металлургии на ресурсы при различных вариантах воспроизводственной политики в России.

Решение этих задач основано на обобщении результатов ранее выполненных работ и системном анализе показателей динамики металлургического производства в ретроспективе и факторах, ее обусловивших.

Объект исследования: оборот металла в России и система межотраслевых взаимодействий, формирующая спросовые характеристики и ресурсные ограничения функционирования черной металлургии.

Предмет исследования: воспроизводство металлофонда в экономике России 1990-х годов, процессы формирования рынков металлопродукции и металлолома, обеспечивающие развитие черной металлургии в системе ее межотраслевых взаимодействий

Теоретическую и методическую основу исследования составили прежде всего работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства, обращения металла в экономике, формированию металлофонда; статистическому изучению процессов металлопотребления, методам анализа, моделирования и прогнозирования показателей отраслевого развития и межотраслевых взаимодействий; описанию экономических процессов и технике оценивания параметров эконометрических моделей. Использованы законодательные и нормативные акты, регламентирующие работу предприятий различных форм собственности в условиях экономики трансформационного типа, методические разработки Госкомстата, Минэкономразвития и Минпромнауки России.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, федеральные программы и аналитические материалы органов государственного управления, разработки ИНП РАН и других исследовательских организаций в области макроэкономического анализа и прогнозирования, статистические материалы и аналитические работы отечественных и международных организаций, информация периодической печати.

Научная новизна диссертации определяется следующими основными исследовательскими результатами:

1. Разработаны концептуальная и расчетная модели оборота металла в экономике, которые содержательно и количественно позволяют связать процесс воспроизводства металлофонда и развития черной металлургии. Получен вывод, что оборот металла в России представляет собой специфический процесс, носящий макроэкономический характер.

2. Предложены методы оценивания и осуществлена количественная оценка динамики и отраслевой структуры металлофонда. Проведена ретроспективная оценка использования металлофонда. Показано, что изменение оборота металла в России имело закономерный характер, обусловленный снижением эффективности использования металлофонда на протяжении 1975-2000 годов.

3. Показана ведущая роль ресурсных ограничений и экспортной ориентации производства (как результата изменения оборота металла) в системе факторов, определивших динамику металлургического производства в 1990-е годы. Выделена и обоснована специфическая роль вторичного сырья как в ресурсном обеспечении металлургического производства, так и в процессе трансформации отраслевой структуры экономики в современных условиях.

4. Предложена система методов оценки устойчивости производственно-технологической структуры черной металлургии применительно к современным экономическим условиям. В ее основе эконометрический анализ влияния изменений финансово-экономических показателей предприятий на динамику выпуска продукции в натуральном выражении. Это позволило количественно оценить степень влияния экономических факторов, прежде всего, рентабельности и обеспеченности собственными оборотными средствами производства, на изменение материальных потоков по производственно-технологическим группам предприятий черной металлургии.

5. Создана комплексная система прогнозных расчетов, интегрирующая производственно-технологическую модель черной металлургии и модель межотраслевого баланса. Данная система служит инструментом согласования показателей макро-, мезо- и микро- уровней на базе единого подхода к обороту металла и роли черной металлургии в воспроизводственном процессе.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты позволяют:

• обосновать приоритеты развития черной металлургии и металлофонда во взаимосвязи с процессами обновления основных фондов и развития отраслевой структуры экономики;

• определить требования к сортаментной структуре черной металлургии со стороны отраслей-потребителей, взаимно увязать прогнозные объемы производства основных видов продукции черной металлургии с прогнозными показателями, используемыми в натурально-стоимостной модели межотраслевых взаимодействий;

• определить требования к технической реконструкции черной металлургии со стороны ее отраслей-потребителей и воспроизводства металлофонда.

Разработанные расчетные схемы и модели могут быть использованы в народнохозяйственном прогнозировании для обоснования сценариев социально-экономического развития страны и аналитической подготовке мероприятий органов государственного управления в области промышленной политики. Все модели, разработанные в диссертации, интегрированы в систему прикладных макроэкономических и межотраслевых прогнозных расчетов.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Разработанные методологические положения, методические подходы и прикладные модели, а также полученные на их основе количественные оценки, выводы о возможной перспективной динамике показателей металлургии были использованы при подготовке проблемного раздела 3.1 КП НТП СССР "Основные направления научно-технического прогресса в народном хозяйстве", "Основные проблемы развития народного хозяйства" на 1991-2010 годы; в следующих материалах для Минэкономики и Госкомпрома России, Отделения экономики РАН: "Прогнозные расчеты динамики макроэкономических показателей для различных сценариев социально-экономической политики на 1995-1997 гг." (для Минэкономики); "Научные основы среднесрочной программы развития экономики России" (для Отделения экономики РАН).,"Прогноз развития промышленности России на 1995-1996 гг. и в среднесрочной перспективе (на период до 2000 г.)"(для Госкомпрома России), в докладе "Экономический подъем в России в 19982005 годах: стратегия действий", подготовленного в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН) для Отделения экономики РАН в 1998 г. Основные положения диссертации докладывались на методологических семинарах ИНП РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 печатные работы (в т. ч. 1 монография) общим объемом 57 п.л. (лично автора 53 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Буданов, Игорь Анатольевич

В заключении представлены основные выводы из диссертационного исследования.1. Разработанная методология анализа и прогнозирования оборота металла и межотраслевых связей черной металлургии позволяет реализовать народнохозяйственный подход к изучению использования металла в экономике страны и оценить роль и значение металлургии в России. Показано, что трансформация процессов отраслевого развития в 1990-е годы определялась народнохозяйственными ограничениями, явившимися результатом накопленных в предшествующие годы структурных диспропорций в экономике страны и в процессе оборота металла. Подчеркивается также, что в 1990-х годах в черной металлургии усилились внутриотраслевые структурные диспропорции, что стало результатом реформ, способствующих нарушению технологической внутриотраслевой кооперации производства.2. Предложенная методика анализа и прогнозирования структуры металлофонда страны, основанная на оценке процесса металлоинвестирования, позволяет изучить эффективность использования накапливаемого в отраслях экономики металлофонда. Она может быть использована для оценки перспективы народнохозяйственного спроса на металл в условиях макроэкономических ограничений со стороны сопряженных ресурсов (трудовых, энергетических, инвестиционных). С ее использованием показано, что реструктуризация черной металлургии проходила в условиях нарастания ограничений со стороны внутреннего спроса на металл, что привело к переориентации производственно технологической отраслевой структуры под потребности мирового рынка, предъявляющего спрос на продукты базовых переделов.3. Построенная система оценок устойчивости производственной структуры металлургии позволила выявить основные факторы, определяющие состояние металлургического производства. Методика оценивания устойчивости производственной деятельности при изменении экономических и финансовых показателей производства на основе данных по пространственной выборке технологически однородных предприятий позволила оценить роль финансово-экономических ограничений в развитии черной металлургии. На основе проведенного анализа было показано, что определяющее значение для металлургии имеют ресурсные ограничения. В частности, наличие ресурсных ограничений стало главной причиной спада производства в 1992-1994 годах и привело к быстрому исчерпанию роста металлургического производства в 1999-2000 годах. При этом было установлено, что в технологических подотраслях металлургии степень влияния отдельных факторов существенно различается. На этой основе предлагается использовать дифференцированный подход к проведению перспективной промышленной политики в отношении черной металлургии, учитывающей особенности производственной структуры отрасли.4. Разработанные методики определения спроса на металл на основе информации о межотраслевом распределении продукции черной металлургии показали, что изменение структуры металлопотребления в России отражает тенденцию к деиндустриализации экономики. Для 1990-х годов сохраняется ситуация, при которой снижается зависимость экономического роста металлопотребляющих отраслей (машиностроения и строительства) от поставок металла. В то же время усиливается потребность в металле со стороны нетрадиционных потребителей, как правило, использующих металл на проведение ремонтных работ (на поддержание производственного аппарата), что и определяет общую потребность экономики в металле. Структурная трансформация спроса на металл способствует опережающему спаду производства высокотехнологичных видов металлургической продукции, упрощению сортаментной структуры выпуска металла.Анализ изменения структуры межотраслевых связей металлургии показывает, что значительно снижается зависимость металлургии от состояния внутрироссийского рынка металлопродукции.5. Экспортная ориентация металлургического производства в целом носит негативный характер, оказывая разрушающее влияние на процесс оборота металла в России. Действующая модель отраслевого развития входит в противоречие с системой народнохозяйственных ограничений и должна быть заменена. Наряду с наличием объективных предпосылок для дальнейшего успешного развития, существуют и реальные ограничения. Многое зависит от роли государства в разрешении противоречий и преодолении ограничений. Определяющую роль для металлургии, как показывает ретроспективный анализ, будут играть цели развития и функции, которые отрасль будет выполнять в национальной экономике.6. Предложенная методология и совокупность методических процедур позволили сделать вывод, что экономическая ситуация в металлургии России является следствием реализации целей, установленных государством. Для осуществления данного типа развития использовалась соответствующая институциональная структура и методы государственного регулирования. Не стал исключением и период реформ 1990-х годов.Смена целевых установок при сохранении основных принципов (логики) функционирования экономики и определила изменение методов государственного регулирования процессов. Это определяет ведущую роль для металлургии макроэкономической государственной политики и, в тоже время, делают мало результативными экономические рычаги государственного управления развитием отдельных производств и предприятий. При существующей на предприятиях отрасли финансово-экономической ситуации меры воздействия налоговой и кредитной политики не в состоянии реально повлиять на функционирование предприятий.7. Принципиальное отличие металлургии от других отраслей состоит в возможности использования вторичных ресурсов. По мере накопления металлофонда страны создаются предпосылки для появления механизма развития металлургии на основе вторичного сырья. Они значительно отличаются от традиционных для отечественной металлургии механизмов разработки первичных ресурсов. Ведущее место в решении проблем ресурсного обеспечения металлургического производства на среднесрочную перспективу должен занять рьгаок металлолома. Ускорение обновления металлофонда и использование в качестве вторичного сырья накопленного металлофонда создает условия для относительного снижения потребности черной металлургии в первичных сырьевых ресурсах. Для этого требуется создание соответствующих технологий, обновление производственного аппарата черной металлургии с увеличением ломозаготовительного и электросталеплавильного производств, формирование системы новых межотраслевых связей.8. В работе, на основе использования предложенного методологического подхода, было показано, что одной из главных проблем использования металла, выявленных при анализе металлофонда, является увеличение доли металлофонда, используемого с низкими показателями эффективности. На этой основе были определены потенциальные объемы образования вторичных ресурсов металла в целом по народному хозяйству.Оценка вторичных ресурсов включала накопленные ресурсы амортизационного лома и текущее выбытие металлофонда в процессе воспроизводства. Проведенный анализ указывает на наличие непосредственной связи между объемами ввода и выбытия металлофонда как результата изменения режимов воспроизводства в 1990-х годах.9. Созданный модельный аппарат позволяет достаточно точно описывать производственно-технологическую структуру черной металлургии в системе макроэкономических ограничений. Использование его при прогнозировании делает возможным проведение многовариантных расчетов в соответствии с гипотезами, закладываемыми в прогнозном сценарии. Методика расчета и анализа показателей металлофонда, разработанная в диссертационной работе, позволяет оценить влияние ускорения темпов обновления металлофонда на уровень потребности черной металлургии в первичных сырьевых ресурсах, то есть охватывает все основные стадии обращения металла в России, Отличительной особенностью методики является учет структуры металлофонда отраслей народного хозяйства, использование преимущественно натуральных показателей, тесная сбалансированность с перспективами развития черной металлургии. На ее основе можно проводить анализ и формировать основные подходы к оценке динамики металлопотребления и уровню образования амортизационного лома, как составных элементов оборота металла в экономике.10. Разработанная система расчетов объединяет модель межотраслевого баланса и модель черной металлургии, и включает: трансформацию межотраслевых потоков, взятых в стоимостном выражении и отражающих потребление металлопродукции в различных отраслях экономики, в показатели потребления металлопродукции в натуральном выражении; расчет совокупности показателей выпуска и затрат, отражающих внутреннюю структуру черной металлургии. Аналитические и прогностические построения, полученные в исследовании, позволили сформировать сценарии перспективного развития черной металлургии. Сделан вывод о том, что развитие отрасли будет определяться изменениями в процессе оборота металла в стране. При этом параллельно росту внутреннего спроса на металл в процессе оборота металла будет формироваться ресурсная основа для увеличения объемов производства металла на базе вторичного сырья.Показано, что в этих условиях необходимы значительные структурные изменения в производственно-технологической базе черной металлургии.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Буданов, Игорь Анатольевич, 2003 год

1. Абрамова Е.А., Белоусов А.Р., Головка А.В. Советская экономика на рубеже 90-х годов: проблемы ресурсного обеспечения. //Проблемы прогнозирования, 1991, N 2

2. Аганбегян А.Г., Грандберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР, М.: Мысль, 1968.

3. Адно Ю.Л. Лекарство от депрессии.// Металлы Евразии. 3, 1997

4. Алешко О.С. Анализ влияния основных технических характеристик производства на выпуск продукции в отрасли. в кн.: Методология прогнозирования воспроизводства и использования ресурсов в экономики СССР.- М.:ЦЭМИ АН СССР,1984

5. Алешко О.С, Буданов И.А. Определение перспектив развития черной металлургии на основе международных сопоставлений. Использование межстрановых сопоставлений для анализа и прогнозирования структуры экономики СССР, М.: ИНП АН СССР, 1991

6. Анализ возрастной структуры и износа основных фондов в отраслях промышленности и их влияние на динамику производства. М., ИМИП, 2001.

7. Анализ отраслей черной и цветной металлургии. Бюллетень А&М. 1997-2000 гг.

8. Анчишкин А.И. Наука-техника- экономика. М.:Экономика, 1986.

9. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967

10. Афонин З. Итоги развития металлургии в 1995 г. и задачи на 1996 г. Вестник Комитета РФ по металлургии 3-4,1996.

11. Афонин З., Шевелев Л.Н., Кагаловский B.C., Гуров А.С Европейское объединение угля и стали: Обзор деятельности в 1992-1995 годах. М., Машиностроение, 1995

12. Бабун Р.В. Развитие черной металлургии Сибири и Дальнего Востока: народнохозяйственный аспект. Новосибирск, Наука, 1987.

13. Байнхауэр X., Шмакке Э. Мир в 2000 году. М., Прогресс, 1973

14. Беккерт М. Мир металла. М.: Мир, 1980.

15. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения. //Проблемы прогнозирования, 2001, N 1

16. Белышев Л.Л., Егоров В.А. Утилизация вооружения России. Рынок вторичных металлов. 6,2002.

17. Блохин А.А. Институциональный аспект анализа цены российских реформ. //Проблемы прогнозирования, 2001, N 1

18. Бобович Б.Б. Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное издание. М.: Интермет Инжиниринг, 2000, с.253

19. Бобылев В.Г. Внешняя торговля России продукцией металлургии (со странами дальнего зарубежья). Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 7-8, 1995.

20. Борисов В.Н. Машиностроение в воспроизводственном процессе.М.:МАКС Пресс,2000

21. Борисов В.Н. Технологическое обеспечение воспроизводственного процесса и реструктуризация производства оборудования. //Проблемы прогнозирования, 1998, N 6.

22. Борисов В.Н., Тараканов Г.О., Корпев А.К., Балагурова Е.А., Ланцова Н.М. Потенциал машиностроения как база структурных преобразований экономики России. //Проблемы прогнозирования, 1997, N 1

23. Бродов А.А. Макаров Л,П. Штанский В.А, Некоторые аспекты развития черной металлургии России. Сталь, 6,2001

24. Бродов А.А. Перспективы возрождения внутреннего рынка металлопродукции из черных металлов в России. Новости черной металлургии России и зарубежных стран. №3-4, 1998.

25. Бродов А.А. Рынок черных металлов и факты его определяющие. Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 5-6,1995.

26. Бродов А.А. Тарасов А.Б. Использование черных металлов в СССР и США и пути снижения металлоемкости: обзорная информация. М., Черметинформация, 1988.

27. Буданов И.А. Влияние специфических особенностей российской экономики на развитие металлургии. //Проблемы прогнозирования, 2000, 6

28. Буданов И.А. Государство и реконструкция. Металлы Евразии, 1999, 1, с. 18-21

29. Буданов И.А. Инфляционные тенденции в инвестиционной сфере, в сб. Проблемы прогнозирования развития экономики СССР, 1991, ИЭП НТП АН СССР

30. Буданов И.А. Исследование динамики металлофонда страны. в сб. Проблемы развития машиностроения и строительства в условиях структурной народного хозяйства. 1991, ИНП АН СССР

31. Буданов И.А. Ключевые проблемы развития металлургии. Проблемы перестройки прогнозирования, 2000, 1

32. Буданов И.А. Металлопотребление и формирование спроса на металл. Проблемы прогнозирования, 1992, 4, с. 58-72

33. Буданов И.А. Руда и лом на весах прогресса. Металлы Евразии, 1998, 2, с.44-47

34. Буданов И.А. Перспективы развития металлургического производства.// В сб. Темпы и пропорции в условиях интенсивного развития советской экономики, 1990, Кольский научный центр АН СССР

35. Буданов И.А. Перспективы развития черной металлургии. Проблемы прогнозирования, 1995, 4

36. Буданов И.А. Потенциал развития черной металлургии. Экономист, 1995, 6

37. Буданов И.А. Проблема металла в условиях интенсификации. В сб. Проблемы технической реконструкции производственного аппарата инвестиционного комплекса. 1988, ИЭП НТП АН СССР

38. Буданов И.А. Прогнозирование технологической структуры металлургического комплекса. Проблемы прогнозирования, 1993, 3, с. 83-96

39. Буданов И.А. Развитие цветной металлургии России: проблемы и перспективы. Проблемы прогнозирования, 1996, 5

40. Буданов И.А. Развитие металлургии России в 1999-2000 годах. Проблемы прогнозирования, 2001,№ 5

41. Буданов И.А. Роль рынка металлолома в решении ресурсных проблем металлургии. Проблемы прогнозирования, 2002, 2

42. Буданов И.А. Спасательный круг потребителю. Металлы Евразии, 1997, 6, с.60-63

43. Буданов И.А. Становление российского рынка черных металлов. Проблемы прогнозирования, 1998, №4

44. Буданов И.А. Суворов Н.В. Металлургия в системе межотраслевых взаимосвязей в российской экономике. Экономист,2002, 1

45. Буданов И.А. Тенденции металлопотребления: анализ ситуации. Проблемы прогнозирования, 1994, >fo3

46. Буданов И.А. Тенденции развития металлургии. Экономист, 1999, 12

47. Буданов И.А. Тенденции развития российской и мировой металлургии. Мировая экономика и международные отношения, 2000, 12.

48. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. М., МАКС- пресс, 2002

49. Буданов И.А. Черная металлургия: возможности выхода из кризиса. Экономист, 1994, №5

50. Буданов И.А. Черная металлургия: проблемы ценовой политики. Проблемы прогнозирования, 1994,№ 6

51. Буданов И.А. Экономическое положение металлургии и тенденция регионализации производства. Экономист, 1998, 10, с.29-38

52. Буданов И.А., Алешко О.С. Черная металлургия: адаптация к новым условиям. Проблемы прогнозирования, 1991, 4,с. 58-64

53. Буданов И.А., Кузнецов Б.В. Необходима ориентация отрасли на внутренние потребности страны. Экономист, 1997, 5

54. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. М.: Международные отношения, 1979

55. Буфетова Л.П. Народнохозяйственная оценка технического прогресса в отрасли (на примере черной меташ1ургии).-Новосибирск: Наука, 1982

56. Буфетова Л.П., Голланд Э.Б. Народнохозяйственная оценка технического прогресса в отрасли.// ЭКО, 1977, 2, с.26-30

57. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. М,: Финансы и статистика, 1984

58. Ватман Д. Лом черных металлов в СССР.- М.:Металлургиздат, 1941

59. Вертман А.А., Калинников Е.С. Черная металлургия: альтернативы развития.// ЭКО №3,1977, с. 41-58.

60. Влияние научно-технического прогресса на межотраслевые связи инвестиционного комплекса. /Под ред. В.К. Фальцмана. -М.:ЦЭМИ АН СССР, 1982.

61. Внешнеэкономические связи Российской Федерации в 1993 году: Стат.сборник, М,: Госкомстат России, 1994.

62. Внешнеэкономические связи СССР: Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1985-1990.

63. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации. //Российский экономический журнал, 11-12, 2000.

64. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995.

65. Водянов А.А. Производственные мощности: состояние и использование. //Экономист, №9,1999.

66. Волконский В.А., Ксенофонтов М.Ю., Суворов Н.В,, Сутягин B.C., Узяков М.Н. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики России. //Проблемы прогнозирования, 1994, N 3

67. Вторичные материальные ресурсы черной металлургии. Справочник в 2-х томах. -М.: Экономика, 1986.-Т0М 1. Лом и отходы черных металлов и огнеупорных материалов.

68. Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969

69. Генералов В.А, Антоненко Л.К. О состоянии сырьевой базы металлургии. Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 9-10,1995.

70. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977.

71. Гладышевский А.И. Производственный аппарат России: основные характеристики и перспективы использования. //Проблемы прогнозирования, 2001, №1

72. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992.

73. Гладышевский А.И., Белоус Г.К. Моделирование межотраслевого распределения конструкционных материалов, В кн.: Анализ и прогноз формирования м использования производственных фондов и мощностей. М.:ЦЭМИ АН СССР, 1983.

74. Гладышевский А.И., Горохолинская О.М., Мишина В.Ю. Макроэкономические подходы к измерению основных фондов. //Проблемы прогнозирования, 1997, N 3

75. Гладышевский А.И., Максимцева СИ. Мишина В.Ю. Инвестиционный кризис и тенденции развития производственного аппарата России. //Проблемы прогнозирования, 1998, N 3

76. Григорьев А.Д. Никонова И.И. Поляков В.И. Материалоемкость производства и структура материальных затрат: США, ЯПОНИЯ, ФРГ.- М.: Наука, 1981

77. Дейнеко А, Эффективность ломопереработки. Рынок вторичных металлов. 4, 2002.

78. Дейнеко А.Д. Инновационно-инвестиционная деятельность одно из условий успешного развития металлургии России.// Металлург, 7, 2002

79. Демб Б.И. Сравнительный анализ отраслевой структуры металлического фонда СССР и США. ЦНИИТЭИчермет, экспресс-информация, 1977

80. Денисенко И.М. Межотраслевые связи и структура черной металлургии -М.: Металлургия, 1969.

81. Доклады и тезисы докладов Международной конференции металлургии стран Восточной Европы". Лондон, 1999.

82. Зайцев А.А., Карасев О.В., Курбатова Н.О. Методические вопросы расчета заданий по среднему снижению норм расхода материальных ресурсов.// -в кн.: Методические вопросы нормирования расхода предметов труда в промышленности. -М.: НИИПиН, СССР, 1982

83. Зусман Л.Л. Кругооборот металла в народном хозяйстве. М.: Металлургия, 1978.

84. Зусман Л.Л. Металлоемкость общественного производства. -М.: Металлургия, 1982.

85. Зусман Л.Л. Металлофонд народного хозяйства СССР.- М.: Металлургия, 1975.

86. Зусман Л.Л. Народнохозяйственные проблемы экономии металла. -М.:Экономика, 1985

87. Иванов А.С. Законы должны быть просты и понятны.// Рынок вторичных металлов. 6,2002.

88. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе)./ Проблемы прогнозирования №1,2000

89. Иванцова Н.П. Научно-технический прогресс и структура металлопотребления. -М.: Наука, 1977.

90. Инвестиции в России: Стат.сб./ Госкомстат России. М.: 2001. "Реформирование

91. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов. Новосибирск.: Издательство СО РАН, 1999.

92. Использование межстрановых сопоставлений для анализа и прогнозирования структуры экономики СССР, ИНН АН СССР, 1991

93. Камалов Р.Г. и др. Анализ структуры производства и потребления черных металлов в СССР -М.: Металлургия, 1980.

94. Каменецкий М.И., Рутковская Е.А. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности. М.: Экономика строительства, 1996.

95. Катунин В.В,, Антипин В.Г. Состояние рынка металла и тенденции его развития. //Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 6, 2001.

96. Кваша Я.Б. Резервные мощности.- М.: Наука, 1971.

97. Кириченко Тенденции экспорта российского лома.// Национальная металлургия, №5,2002.

98. Киселев В.А. Импорт и экспорт лома. Рынок вторичных металлов. 6,2002.

99. Клебанов И. "О мерах по развитию металлургической промышленности до 2010 года и ее научно-техническом обеспечении. Доклад на заседании Правительства Российской Федерации. М., 16.05.2002.

100. Козлов Н.В, Анализ и прогнозирование ввода основного капитала //Проблемы прогнозирования, 1999, N 5

101. Колпаков С В О положении в металлургической промышленности и путях преодоления кризиса, Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 5-6, 1997.

102. Комаровский А.З. Планирование снижения металлоемкости промышленной продукции. -М.: Экономика, 1977.

103. Комплексная программа НТП СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям). Проблемный

104. Комплексная программа НТП СССР на 1991-2010 годы (по пятилетиям). Проблемный

105. Комплексная программа НТП СССР на 1991-2010 годы (по пятилетиям). Проблемный

106. Кондратюк Г. А. Попов Д.И. Факторный экономический анализ в черной металлургии. -М.: Металлургия, 1984.

107. Корнев А.К. Динамика относительных цен на инвестиционную технику в условиях кризисного спада производства. //Проблемы прогнозирования, 2000, N 4

108. Корнев А.К. Как растут цены на машины и оборудование. //Вопросы экономики, 1988, 6

109. Корнев А.К. Тенденции изменений в инвестиционном машиностроении. //Проблемы прогнозирования, 1993, N 5 ПО. Корнев А.К., Рутковская Е.А. Оценка и анализ качественной неоднородности инвестиционных ресурсов. //Проблемы прогнозирования, 1996, N 3

110. Коровкин А.Г. Динамика занятости и рьшок труда: Вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2001

111. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М. Экономика, 1966

112. Костин А.И. Поляков Д.И. Повышение эффективности машиностроительного производства-М.: Металлургия, 1979.

113. Кувалин Д.Б., Кузнецов Ю.В., Демочкина А.В. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиски новьпс стратегий развития. //Проблемы прогнозирования, 2000, N 3.

114. Кугушин А.А. Современное состояние сортопрокатного производства в России. //Вестник Комитета РФ по металлургии №4,1996

115. Кузнецов Б.В. Нужна ли России промышленная политика?// В кн. Промышленная политика в России: быть или не быть? М.: ТЕИС, 2002

116. Лавровский Б.Л. Анализ сбалансированности производственных мощностей промышленности СССР.- Новосибирск: Наука, 1983.

117. Лебедев Ю.Г. Обновление основных фондов черной металлургии: вопросы теории и практики. М., Металлургия, 1990

118. Лебедев Ю.Г. Сервисные металлоцентры в России: маркетинго-логическая концепция создания.// Металлоснабжение и сбыт. 2,1997

119. Лебедев Ю.П., Павленко В.Д. Математическая модель развития черной металлургии. -М.: Металлургия, 1978.

120. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992 122. МАИР. Пресс-релизы. М., Пресс-служба "МАИР", 1999-2000.

121. Макаров Л. Использование стального лома. Рынок вторичных металлов. 4, 2002,

122. Макушин В.Н. Состояние и основные тенденции на российском рынке лома черных металлов. Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 9-12,1995.

123. Малмыгин И,А. Резервы экономики России: эффективность пропорционального развития ресурсов. -М.: Советская Россия, 1982.

124. Материал Аналитического управления промышленной группы МАИР "Современное состояние рынка лома и отходов черных металлов России и основные принципы государственной политики по его регулированию", М,, 2000

125. Материалы Федеральной целевой программы "Стратегия развития металлургического производства до 2010 года. М., 2000,

126. Материалы Федеральной целевой программы "Стратегия развития металлургической промышленности России до 2005 года. М., 1999.

127. Материалы XXVII съезда КПСС.М. Политиздат, 1986. i¥

128. Материально-техническое обеспечение в Российской Федерации. /Госкомстат России, М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1992.

129. Материально-техническое обеспечение народного хозяйства СССР. Статистический сборник Госкомстат ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1988.

130. Методические положения по статистике. Вып.1, Госкомстат России, М., 1996

131. Методические положения по статистике. Вып.2, Госкомстат России, М., 1998

132. Мещерикова О.И. Романов А.Г. У "АвтоВАЗа" есть из кого выбирать.// Металлоснабжение и сбыт, 2,1996, с. 16 135. Мир в 2000 году. Доклад группы экспертов ООН во главе с Д. Барни. М., 1975.

133. Модель межотраслевых взаимодействий./Под ред. Ю.В.Яременко.- М.:ЦЭМИ АН СССР, 1976.-332 с.

134. Мордашов А. Интервью.// Компании 35.1999 138. Мот Ж. Статистические предвидения и решения на предприятии,- М.: Прогресс, 1966.

135. Мухарева Е.В. Сравнительный анализ потребления готового проката в основных отраслях народного хозяйства в СССР и развитых капиталистических странах. Прогнозирование народнохозяйственной динамики и структуры. М, ЦЭМИ АН СССР, 1985.

136. Мучник B.C., Голланд Э.Б. Экономические проблемы современного НТП. М.:Наука,1984.

137. Мырцимов А.Ф. Интенсивный путь развития черной металлургии капиталистических стран: Количественные объемы производства черных металлов. М.: Черметинформация, 1983.

138. Мырцимов А.Ф. Черная металлургия капиталистических и развивающихся стран, М,: Металлургия, 1978,- 519 с.

139. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М,: Финансы и статистика, 1987

140. Народное статистика, 1991 хозяйство СССР. Стат. Ежегодник ЦСУ СССР. М.:Финансы

141. Научно-технический прогресс и структура производства средств производства /Под ред. Хейнмана А. М.: Наука, 1982

142. Образование и использование вторичных черных металлов -М.: Металлургия, 1981

143. Общероссийский классификатор промышленной продукции. М., ИПК Издательство стандартов, 1994

144. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996

145. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Проект программы Правительства Российской Федерации. М. 2000 г.

146. Основные направления структурной политики и регулирования отраслевых рынков. Свинаренко А., Кузьминов Я., Кузнецов Б. и др..- М.: ГУ ВШЭ, 2000 г.

147. Паппе Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен. Проблемы прогнозирования, 2002, 1-2.

148. Пашко И.Г. Проблемы снижения металлоемкости. М.: Металлургия, 1974.

149. Перлов Н.И,, Роменец В.А. и др.. Прогнозирование развития черной металлургии до 1990 года. М.: Черметинформация, 1982

150. Пестель Эд. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988.

151. Петракова Т., Епифанов В, Крах "валютного коридора".// Металлы Евразии. 1, 1999

152. Петровский А.А. Романов А.Г. Свыше миллиона тонн весит ежегодная потребность МПС России в стальных рельсах. //Металлоснабжение и сбыт, 2, 1996, с.20

153. Петропавловская Н., Фальцман В. Вторичные ресурсы металла как фактор экономического роста.// Плановое хозяйство, 1983, 9, с.44-52

154. Петроченко В.В Поспелов В.Е. Пути экономии черных металлов в машиностроении М.: Машиностроение, 1983

155. Питателев С В Роменец В.А. Экономика металлургических процессов.- М.: Металлургия, 1988.

156. Показатели работы предприятий Минчермета СССР./ Ежегодные сборники. М.: Черметинформация, 1976-1989 гг.

157. Покараев Г.М., Евдакимов Д.К., Зайцев А.А. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982.

158. Поляк A.M. Материалоемкость продукции: вопросы снижения. М.: Металлургия, 1986

159. Поляк A.M. Улучшение использования металла в народном хозяйстве СССР. М., Наука, 1971

160. Поляков В.В., Шевцов А.З. Черная металлургия: состояние и перспективы. М., Черметинформация, 1998

161. Попов Г.Ф. Ресурсы вторичных черных металлов. М.: Металлургия, 1982

162. Предприятия и организации черной металлургии. М.: Черметинформация, 1992, 2000

163. Производство, экономика и маркетинг в черной металлургии. Информационно-аналитический обзор, М. Корпорация производителей черных металлов "ЧЕРМЕТ", 1992-2000 г.

164. Промышленность СССР. Стат.ежегодник/ Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1988-1990.

165. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук.авт.колл. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999.

166. Рассадин В.Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис. Конверсия. М. МАКС Пресс, 2002.

167. Регулирование внешнеэкономической деятельности и обеспечение экономической безопасности России. Проблемы прогнозирования, 1997, 5, с.78-92

168. Реформы глазами американских и российских ученых. Под общей редакцией О.Т.Богомолова, М., 1996

169. Российская металлургия, обзор, содействие: Доклад консалтинговой фирмы Роналд Бергер в рамках программы "Тасис". М.,- 1996,

170. Российская металлургия. Бизнес-Справочник. Часть

171. Черная металлургия. Эксперт РА, 1998-2000 гг.

172. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник Госкомстат России. М., 1995-2000Г.

173. Россия и страны мира. Статистический сборник Госкомстат России. М., 2000.

174. Рундквист Д. Сырьевая база и стратегия безопасности. Металлы Евразии. 6, 1997

175. Рыжков Н.И. Качество машин и материальные ресурсы.//Плановое хозяйство, 1981 ,№9

176. Рынок черных металлов. М. Корпорация производителей черных металлов "ЧЕРМЕТ", 1992-2000 гг.

177. Склокин Н.Ф. Экономические проблемы повышения качества и расширения сортамента черных металлов. М.; Металлургия. 1978.

178. Склокин Н.Ф., Бродов А.А. Основные направления и экономика улучшения качества черных металлов. -М.: Металлургия, 1974

179. Смышляев А.С., Павленко В.Д. Прогнозирование структуры производства в черной металлургии СССР.// Экономика и математические методы, 1981, вып.З

180. Соколов В.М. Статистическое моделирование технико-экономических показателей промышленного производства. Новосибирск, Наука, 1982.

181. Соколов В.М. Экономическая стратегия развития цветной металлургии России в условиях интеграции отрасли в мировую экономику. Новосибирск, ИЭОПП РАН, 2001

182. Социально-экономическое положение России, 1-12, Госкомстат. 1995-2000.

183. Стенограмма заседаний. Государственная Дума. Бюллетень 282,21.09. 1999

184. Струмилин Г. Избранные произведения. История черной металлургии в СССР. М. Наука. 1967

185. Суворов А.В. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование. М.: МАКС Пресс, 2001

186. Суворов Н.В. Макроэкономическое описание технологических изменений. //Проблемы прогнозирования, 1998, N 5

187. Суворов Н.В. Направления использования межотраслевого метода в прогнозноаналитических исследованиях материально-вещественных пропорций воспроизводства. //Проблемы прогнозирования, 2001, N 1

188. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Изменения структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х гг.// Проблемы прогнозирования, 1998, N1

189. Суворов Н.В., Мухарева Е.В. "Динамика материальных ресурсов как фактор роста в современной экономике: результаты международных сопоставленийУ/Проблемы прогнозирования, 1997, N 2

190. Сутягин B.C. Макроэкономический прогноз в период активных структурнотехнологических и организационно-хозяйственных преобразований. //Проблемы прогнозирования, 1991, N 1

191. Сутягин B.C. Современные проблемы прогнозирования материально-вещественной структуры производства. //Проблемы прогнозирования, 1999, N 1

192. Сутягин B.C. Экономика России в период трансформации экономической системы и возможные сценарии будущего развития./ в кн. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия", М., "Наука", 2001,

193. Сычев Г.Б., Ожегов А.Ю., Борисов В.Н. Моделирование ресурсной обеспеченности капитальных вложений. М.:Наука, 1988.

194. Таблицы Затраты выпуск в российской экономики 1995-1997 гг. М. Госкомстат РФ, 2001 г.

195. Тулуевский Ю.Н,, Мизин В.Г. Методика определения ресурсов амортизационного ломав СССР.М., "Черметинформация", 1990

196. Узяков М.Н. Проблемы построение межотраслевой модели равновесия российской экономики //Проблемы прогнозирования, 2000, N 2

197. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики. Возможности экономического роста. М. 2000

198. Узяков М.Н,, Ксенофонтов М.Ю., Гладышевский А.И., Блохин А.А., Борисов В.Н., Суворов А.В., Суворов Н.В. Проблемы модернизации экономики России, //Проблемы прогнозирования, 2000, N 6

199. Уткин Ю.В. О внутриотраслевых поставках продукции в новых экономических условиях.// Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 1-2, 1995,

200. Фадеев В.Г. Оптимальное планирование экономии металла-М.: Металлургия, 1981.

201. Фальцман В.К. Кристальный СБ. Статистический анализ возможностей снижения металлоемкости продукции машиностроения. -Известия АН СССР, сер. Экономическая, 979, 6 с.70-86

202. Фальцман В.К. Ожегов А.Ю. Выбытие основных фондов: Инвестиционные возможности и ограничения. //Вопросы экономики, 1983, №6, с.56-66.

203. Фальцман В.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. М., Экономика, 1987.

204. Ханин Г. Насколько действительно упало производство в России.// Вопросы статистики. -1997.- 4, с. 50-63

205. Хейнман А. Организационно-структурные факторы экономического роста.// ЭКО №5,1981

206. Хейнман А. Структурные факторы интенсификации общественного производства. ИЭ АН СССР, 1984

207. Цветаев А.А. Хмелик Е.А. Образование и потребление лома черных металлов в СССР за 1956-1960 г. -М.: Металлургия, 1962.

208. Чепланов В.И. Сорокина М.К. Основные народнохозяйственные и отраслевые факторы повышения рентабельности производства в черной металлургии. М.: Металлургия, 1985.

209. Черная металлургия. Аналитический докдад МакКинзи. 1998

210. Черные и цветные металлы. Новости металлургической отрасли. ПРАЙМ-ТАСС. www.prime-tass.ru. 1999-2000.

211. Шалимов А.Г. Состояние и перспективы развития электросталеплавильного производства. Новости черной металлургии России и зарубежных стран. 1-2, 1998.

212. Шевелев Л.Н. Гуров А.С. Структурная перестройка черной металлургии Европы. Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 4, 1996.

213. Шевелев Л.Н. Итоги работы металлургии в 1996 г. и задачи на 1997 г. Черная металлургия. Бюллютень научно-технической и экономической информации -3-4,1997

214. Шевелев Л.Н. Мировая черная металлургия 1950-2000 гг. (реструктуризация, качество, приватизация). М.: Машиностроение, 1999.

215. Шевелев Л.Н.Об итогах развития черной металлургии в 1995г. Черная металлургия, бюл. науч.-техн. и эконом, информации, 1996,выпуск 1,с.З.

216. Ширяев П.А. Капитальное строительство в черной металлургии. М.:Металлургия, 1973

217. Ширяев П.А. Основы технико-экономического проектирования металлургических заводов. -М.: Металлургия, 1980.

218. Ширяев П.А. Поляк A.M. Потребление черных металлов в СССР. М. :Металлургия, 1970

219. Ширяев П.А., Штанский В.А., Фоминых В.И. Эффективное использование 10, капитальных вложений в черной металлургии СССР. -М.: Металлургия, 1986.

220. Шкурский А. Шумаев В. Проигрыш на своем поле. Металлы Евразии. 3,1997

221. Штанский В.А. Повышение эффективности использования инвестиций и основных фондов в черной металлургии. Металлург. 10,1998

222. Штанский В.А. Самый дефицитный ресурс. Металлы Евразии. 1998, 2

223. Штанский В.А., Яременко А.Д. Инвестиционные проблемы технического перевооружения предприятий черной металлургии. М.: Черметинформация, 2000

224. Шухгальтер М.Л. Основные фонды СССР и США: проблемы сопоставления. //Проблемы прогнозирования, 1991, N 5

225. Экономический подъем России в 1998-2005 гг.: Стратегия действий. Проблемы прогнозирования, 1998, 3, с.3-42

226. Энциклопедический словарь по металлургии: Справочное издание. В 2-х томах. М.: т "Интермет Инжиниринг". 2000 г.

227. Юзов О.В., Седых A.M. Черная металлургия России на фоне мирового рынка. М. 2000

228. Ягольницер М.А., Ситро К.А. Роль минерально-сырьевого сектора экономики в постиндустриальном развитии. //ЭКО 3,2001, с. 114-135

229. Яременко А.Д. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятий черной металлургии. М.: АНХ, 2000

230. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.:Мысль,1981.-300с.

231. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Избранные труды в трех книгах. М.:Наука,1997-1999.

232. Яременко Ю.В. Экономические беседы. М.,Центр исследований и статистики науки, 1998

233. Domar Е, Essays in the Theory of Economic Growth,- N,Y.,Oxford univ,press,1957,

234. Iron and Steelmaker 1995 11 p, 21-27

235. Meadows D.L and al. The Limits to Growts. A Report for the Club of Romes Project on the Predicament of Mankind. Universe Books, New York, 1972

236. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at t#he Turning Point. The Second Report to the Club of Rome. E,P, Button and Co, Inc., New-York, 1974.

239. Stahl und Eisen (Черные металлы), 1999-2000 гг. 252. The Economics of Alternative Methods of Metal Processing. Annals of the CJRP, 1983, v,32,N2,p.551-557.