Приоритетные направления восстановления и развития сельского хозяйства в Чеченской республике: На материалах отрасли животноводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Темирсултанова, Лариса Абдуловна

  • Темирсултанова, Лариса Абдуловна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 154
Темирсултанова, Лариса Абдуловна. Приоритетные направления восстановления и развития сельского хозяйства в Чеченской республике: На материалах отрасли животноводства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2004. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Темирсултанова, Лариса Абдуловна

Введение.

Глава 1. Научные основы функционирования отрасли животноводства региона

1.1. Теория и практика развития отрасли животноводства региональных АПК.

1.2. Система показателей оценки экономической эффективности АПК региона.

Глава 2. Современное состояние животноводства в Чеченской республике

2.1. Природно-экономические условия и факторы развития животноводства в Чеченской республике.

2.2. Анализ и оценка сельскохозяйственного производства в регионе.

Глава 3. Организационно-экономический механизм становления и развития животноводства в Чеченской республике

3.1. Основные элементы хозяйственного механизма восстановления животноводства в Чеченской республике.

3.2. Проблемы разработки целевых программ развития сельского хозяйства Чеченской республики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления восстановления и развития сельского хозяйства в Чеченской республике: На материалах отрасли животноводства»

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс (АПК) России - один из наиболее крупных и важных секторов экономики. Уровень развития отраслей АПК оказывает решающее влияние на здоровье нации, качество жизни, на социальную обстановку в обществе, продовольственную безопасность страны.

Устойчивое обеспечение населения продовольствием является одним из важнейших условий стабильности государства. Проблема производства большинства видов животноводческой продукции, составляющих основу наполнения сферы потребления, всегда была актуальной.

Серьезной причиной спада производства и общей кризисной ситуации в агропромышленном комплексе являются: отсутствие эффективной государственной поддержки сельских товаропроизводителей; проведение государством экономически необоснованной ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики; непоследовательное применение надежных рыночных механизмов хозяйствования вместо действовавших правовых и нормативных актов. Выход из кризиса сельскохозяйственного производства и повышение его экономической эффективности возможно только на основе широкого применения научных разработок, внедрения передового опыта и гибкого государственного регулирования через систему рыночного механизма - посредством использования всего арсенала законодательных актов.

Сегодня как никогда, ясна вся пагубность продвижения курса на ликвидацию системного государственного регулирования экономики. В этой связи можно констатировать четкую консолидацию позиций самых разных общественных и политических сил: и в президентских посланиях Федеральному Собранию РФ, и в принятых законах, и в программах думских фракций, различных партий и движений, и в выступлениях здравомыслящих региональных лидеров, и в наработках авторитетных коллективов ученых и специалистов отчетливо ощущается осознание императивной необходимости серьезной корректировки стратегии и тактики реформы в направлении усиления роли государства.

Решение этих проблем имеет важное значение и для Чеченской республики, где наряду с вышеизложенным, основополагающей причиной современного состояния аграрной сферы республики являются военные действия.

В связи с этим важной задачей диссертационной работы является анализ факторов, определяющих кризисное состояние АПК, разработка методов государственного регулирования агропромышленного производства и системы антикризисных мер, рассматриваемых как совокупность конкретных действий, осуществляемых на федеральном, региональном и местном уровнях с целью преодоления современных негативных тенденций в АПК, устранения их последствий и обеспечения в последующем устойчивого социально-экономического развития аграрной сферы.

Формирование стратегии стабилизации АПК складывается из определенных задач и обоснования системы стабилизационных мер, отражающих глубину кризисных явлений и причины их возникновения с учетом региональных особенностей агропромышленного производства.

При этом в основном должны быть использованы организационно-экономические механизмы регулирования и лишь в отдельных случаях административные меры.

Степень разработанности проблемы. Основные направления развития АПК привлекают внимание многих теоретиков, практиков, ученых экономистов-аграрников. Отдельные аспекты этой проблемы освещены в работах Баранова Э.Ф., Гордеева A.B., Котилко В.В., Милосердова В.В., Серкова А.Ф., Хицкова И.Ф., Шакирова Ф.К., Шутькова A.A. и других ученых.

В работах перечисленных и ряда других ученых достаточно глубоко представлены практически все вопросы, относящиеся к макроэкономическому регулированию АПК: налогообложение, кредитование, ценообразование, квотирование, дотации, протекционизм и т.д. Однако, в проведенных ранее исследованиях вопросы регулирования, чаще всего, охватывают весь АПК и реже затрагивают его продуктовый и территориальный аспекты. Большинство работ рассматривают лишь отдельные проблемы регулирования АПК на федеральном уровне. Там же, где рассматривается региональная сфера, многие авторы лишь перечисляют существующие проблемы и указывают на предполагаемые направления их решения.

Требуется системное исследование функционирования и дальнейшего развития отрасли животноводства, для чего необходимо выработать совершенный и действенный механизм управления.

Цель и задачи исследования. Разработать и научно обосновать наиболее эффективную модель регулирования регионального рынка животноводческой продукции в условиях становления экономики Чеченской республики.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

- уточнить структуру регионального АПК и определить сущность и место отрасли животноводства как объекта регулирования;

- провести анализ конкретных природных и экономических условий развития отрасли животноводства в регионе;

- разработать систему показателей оценки эффективности функционирования АПК;

- проанализировать современное состояние рынка сельскохозяйственной продукции в Чеченской республике;

- уточнить теоретическую сущность и определить методологические особенности применения государственного регулирования АПК в условиях восстановления экономики Чеченской республики;

- разработать и рекомендовать методические и практические принципы государственного регулирования АПК в чрезвычайных условиях восстановления экономики Чеченской республики.

Объектом исследования явилась отрасль животноводства Чеченской республики.

Предметом исследования выступали экономические процессы функционирования и регулирования рынка животноводческой продукции региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых по тематике государственного регулирования и программирования экономики; концептуальные подходы, реализуемые в законодательных актах и нормативных материалах по вопросам развития агропромышленного производства. Кроме того, использовались материалы собственных исследований и наблюдений, а также изучалось мнение специалистов, руководителей и работников агропромышленного производства.

В качестве фактологической и статистической базы использовались материалы Госкомстата РФ и его региональных подразделений, утвержденные федеральные целевые программы, нормативно-методические материалы по рассматриваемой проблематике.

Научная новизна исследования, связанная с реализацией обозначенной цели состоит в следующем:

- теоретически обоснованы пути повышения эффективности производства продукции животноводства на основе комплексного исследования всех стадий воспроизводственного процесса;

- подтверждена необходимость выделения следующих основных видов эффективности сельскохозяйственного производства: технологической, экономической, социальной и экологической с определением системы критериев и оценочных показателей;

- обоснованы и предложены основные направления привлечения дополнительных инвестиций в сельское хозяйство региона в чрезвычайных условиях восстановления экономики Чеченской республики;

- разработаны функции и основные направления деятельности региональных органов власти по регулированию АПК в чрезвычайных условиях восстановления экономики;

- обоснована необходимость совершенствования механизма разработки, финансирования и экспертного обеспечения федеральных целевых программ, трактуемых как атрибут системы государственного регулирования экономики на мезоуровне.

Практическая значимость полученных результатов. Использование результатов исследования на практике позволит более рационально управлять дальнейшим развитием сельского хозяйства республики и может быть полезно экономистам, занимающимся проблемами региональной экономики.

Реализация разработанных в диссертационной работе предложений по формированию и регулированию рынка животноводческой продукции будет способствовать, с одной стороны, рациональному использованию ресурсов, с другой стороны - стабилизации производства продукции.

Имеется возможность применения выводов и результатов в законодательном и нормативно-методическом обеспечении программирования развития экономики региона.

Рекомендации по совершенствованию институтов государственного регулирования могут быть использованы в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чеченской республики, органами исполнительной власти при выработке стратегии развития аграрной сферы республики.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования использованы при разработке концепции развития животноводства и племенного дела в структурных подразделениях ГУП «Чеченмясомолпром» министерства сельского хозяйства и продовольствия Чеченской республики на 2003 год и на перспективу.

Результаты исследования докладывались на всероссийских и республиканских научно-исследовательских конференциях в 2002 - 2004 гг. и опубликованы в4 работах, общим объемом п.л.

Структура работы обусловлена целями и задачами, решаемыми в процессе проведения научных исследований. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Объем работы составил 144 страницы и включает 17 таблиц, рисунков, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Темирсултанова, Лариса Абдуловна

Заключение

АПК является одним из важнейших подкомплексов общественного производства. Он обеспечивает население продуктами питания, выступает как поставщик сырья для предприятий многих отраслей, сам потребляет продукцию других производств.

Региональный АПК - это совокупность предприятий и организаций, расположенных на территории данного субъекта федерации, выполняющих единую задачу по обеспечению населения продуктами питания и промышленными изделиями из сельскохозяйственного сырья, в своей повседневной деятельности связанных между собой организационными, технологическими и экономическими узами, поэтому нуждающихся в постоянном согласовании и регулировании производственных и социальных интересов.

По результатам проведенного исследования выявленное сокращение объемов производства и, как следствие, снижение показателей технологической эффективности, естественно не могли не сказаться на падении экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Исследования показали, что с падением технологической и экономической эффективности, существенно снижается и социальная эффективность сельскохозяйственного производства.

Главным моментом регулирования рыночных отношений должен стать протекционизм по отношению к продовольственному комплексу. Условия и особенности функционирования продовольственного комплекса Чеченской республики доказали целесообразность использования определенных средств поддержки со стороны государства.

На федеральном уровне предполагаются следующие сферы деятельности властей: ценовое регулирование; налоговое регулирование; регулирование кредитно-финансовых отношений; регулирование рынка сельскохозяйственной продукции и средств производства для АПК; дотационные и другие формы внеценового регулирования; управление стандартизацией.

На региональном уровне предлагаются следующие направления регулирования АПК: сезонное финансирование и кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей; целевое дотирование важнейших производств; формирование регионального продовольственного фонда; содействие кооперации и интеграции.

Необходимым условием стабилизации экономики сельскохозяйственных предприятий с низким уровнем окупаемости затрат является эффективный механизм льготного кредитования, который должен стать объектом государственного регулирования. Предоставление таких ссуд следует осуществлять за счет выделения банком специальным назначением финансовых средств из федерального бюджета.

В целях демократизации отношений на рынке кредитов следует создавать наряду с коммерческими банками альтернативные кредитные структуры, кооперативные банки и кредитные товарищества. Система льготных кредитов используется коммерческими банками для обогащения и с большим опозданием они доходят до сельскохозяйственных предприятий. Прохождение кредитов через кооперативные банки и кредитные товарищества положительно скажется на финансовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Необходимо упорядочить субсидирование предприятий продовольственного комплекса за счет федерального и местных бюджетов. Выплата дотаций должна осуществляться, прежде всего, предприятиям и организациям, где более высокая их отдача. Нами в работе определен дифференцированный размер дотаций для сельскохозяйственных предприятий в зависимости от продуктивности коров и поголовья стада.

В качестве основных принципов создания нового финансового механизма в сельском хозяйстве должен быть программный метод государственной финансовой помощи состоящий в том, что ресурсы выдаются из федерального бюджета только на целевые программы; компенсационно-долевой подход при финансировании, существенность которого состоит в возмещении сельскохозяйственным предприятиям действительно произведенных затрат, или субвенция и компенсация определенной заранее устойчивой доли; принцип обязательных требований согласно которому затраты в рамках принятых программ возмещаются только при строгом соблюдении условий, отраженных в программе.

Комплексная программа должна стать действенным и эффективным инструментом восстановления экономики республики, цель которой - целенаправленная мобилизация ресурсов и резервов на обеспечение роста производства необходимой обществу продукции и повышение эффективности функционирования АПК.

Обеспечения населения страны продовольствием за счет отечественных товаропроизводителей в ближайшей перспективе невозможно. Поэтому импорт продовольственных товаров необходимо предусмотреть. Однако на эту продукцию установить квоты и таможенные пошлины. При этом средства, которые поступают от пошлин целесообразно направлять на развитие соответствующих отраслей. Необходимо также позаимствовать у ЕС правила взимания пошлин, которые обеспечивают защиту своих товаропроизводителей от ввоза дешевых импортных продуктов по демпинговым ценам.

Для выхода из кризисного состояния продовольственного комплекса региона целесообразно создать регулируемую рыночную инфраструктуру через формирование и поэтапное развитие системы оптовых продовольственных рынков разных уровней. Создание сети оптовых продовольственных рынков в регионе должно стать магистральным путем при переходе к организованному рынку продовольствия и свободной конкуренции.

Восстановление и развитие агропромышленного комплекса Чеченской республики должно включать несколько этапов для достижения конкретных задач. Ранжирование организационно-экономических мероприятий по степени их значимости позволило обосновать логическую схему поэтапного восстановления АПК республики:

Первоочередные задачи - остановить развитие кризиса, стабилизировать производство, восстановить инвестиционную активность;

Среднесрочные задачи - решение воспроизводства в отраслях АПК, сформировать основы рыночного механизма и инфраструктуры, осуществить структурную перестройку;

Долгосрочные задачи - завершение переходного периода - обеспечение продовольственной безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Темирсултанова, Лариса Абдуловна, 2004 год

1. Официальные материалы

2. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.90г. № 348-1

3. Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323.

4. Постановление Правительства Российской Федерации «О реформировании системы государственного управления агропромышленным комплексом Российской Федерации» от 28.12.91 г. № 81.

5. Закон РФ « О залоге» от 29.05.92 г. № 2872-1.

6. Гражданский кодекс РФ. Часть 1-я от 30.11.94 г. № 51 ФЗ.

7. Федеральный закон «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.96 г. № 337.

8. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе» от 16.04.96 г. № 565.

9. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

10. Сборник материалов Всероссийского совещания «О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса» (10-11 февраля 2000 г. г. Краснодар). М.: Информагротех, 2000. - 96 с.1. Книги и монографии

11. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.: Республика, 1992.

12. Актуальные проблемы современной экономики. (Сборник научных трудов) / Под ред. Х.М. Рахаева, А.Б. Фиапшева. Нальчик: КБГСХА, 1999. -328 с.

13. И.Аханов С.А. Эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1987.-165 с.

14. Барсов A.A. Эффективность общественного производства. — М.: Наука, 1987.-160 с.

15. Басаев Б.Б., Кастуев Т.Х., Кусраев А.Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства. Владикавказ: ГГАУ, 1999. - 140 с.

16. Бауэр Д. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: ЭкоНива, 1999.-282 с.

17. Буздалов И.И., Боев В.Р., Серков А.Ф. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1990. - 269 с.

18. Васьков С.Т. Региональная дифференциация общественных затрат. М.: Наука, 1987.-128 с.

19. П.Гончаров В.Д., Смокач В.А. Комплексное развитие сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. М.: Агропроиздат, 1988. - 40 с.

20. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - 226 с.

21. Горное животноводство северного Кавказа и Закавказья / Под ред. Т.В.Бедрак. Североосетинское книжное издательство «Орджоникидзе, 1963.-270 с.

22. Гукежева JI.3. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона. Нальчик: ООО «Скалар», 1999. - 114 с.

23. Гукежева JI.3. Формирование и развитие рыночных структур в аграрном секторе КБР. Нальчик: ООО «Скалар», 2000. - 148 с.

24. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М,: НЭП, 1996. -128 с.

25. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка (модель «Социальное кольцо»). М.: ГНУ Информагротех, 2000. -124 с.

26. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК. М.: МСХА, 1992.-6 с.

27. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000. - 168 с.

28. Животноводство / Е.А. Арзуманян, А.П.Бегучев, В.И. Георгиевский и др. / Под ред. Е.А. Арзуманяна. 4-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.-512 с.

29. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. -М.: Информатика, 1996.

30. Жолков A.C., Котилко В.В. Региональная политика и реформы в России. -М.: 1998.-286 с.

31. Казакевич Д.М. Народнохозяйственные затраты в планировании эффективности производства. -М.: Экономика, 1979. 192 с.

32. Канчукоев В.О. Хозяйственный механизм АПК отсталых и депрессивных регионов (теория, методология, практика). Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000.-251 с.

33. Кашин А.И. Реформа в АПК. М.: Колос, 1995.

34. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 98 с.

35. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Экмос, 1998. - 446 с.

36. Коков В.М. Дорогами реформ. Экономика и власть в условиях рыносных преобразований (статьи, интервью, выступления) М.: Славянский диалог, 1998.-383 с.

37. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. — М.: ТОО «Экономическая демократия», 1993. 176 с.

38. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА, 2000. - 102 с.

39. Курс предпринимательства: Учебник / В.Я. Порфинкель, В.А. Швендер. -М.: Финансы, Юнити, 1997 . -213 с.

40. Кучуков P.A. Основы рыночной экономики в АПК. Нальчик, 1995. - 176

41. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику. М.: Вы-сщая школа, 1995. - 447 с.

42. Мазлоев В.З. Хозяйственный механизм АПК в условиях рыночной экономики. -М.: ВНИИ АПК, 1991.

43. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев A.B., Тлатова Л.Х. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аг-рарно-промышленном комплексе. М.: Издательство РУДН, 2000. - 219 с.

44. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12. 725 с.43 .Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 79 с.

45. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 68 с.

46. Милосердов В.В. Аграрный рынок и продовольственная безопасность России. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - с. 13-22.

47. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: ВНИЭТУСХ, 1995.

48. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. A.A. Шутькова. -М.: Колос 1998. 358 с.

49. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). - М.: Энциклопедия Российских деревень, 1995. - 574 с.

50. Новицкий H.A. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982. - 128 с.

51. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. -М.: Колос, 1970.51.0глоблин Е.С. Интенсификация животноводства. М.: Колос, 1976. - 240

52. Организация аграрных и земельных преобразований / Под ред. Л.Г. Кондратьева, A.B. Гусенкова, В.П. Денисова и др. М.: Колос, 1996. - 159 с.

53. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.

54. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

55. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информаг-ротех, 2000. - 432 с.

56. Проблемы развития региональных АПК / Под ред. В.Р. Боева. М.: ВО Агропромиздат, 1987.

57. Радугин Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: ВНИИплем, 1996. -204 с.

58. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. - 80 с.

59. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. A.B. Гордеева. М.: Информагротех, 1999. - 224 с.

60. Рукосуев П.Н. Экономическая эффективность животноводства в системе АПК. -М.: Наука, 1985. 128 с.

61. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. М.: Юнити, 1996. - 423 с.

62. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник. М.: ГУВШЭ, 1999.

63. Сохроков Х.Х. Принципы государственного регулирования агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995. - 12 с.

64. Сохроков Х.Х. Процессы регулирования регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995. - 232 с.

65. Сохроков Х.Х. Экономические интересы и рыночные формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. Нальчик, 1995. - 25 с.

66. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1999.

67. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб: Экономическая школа, 1995.

68. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. — Минск: Наука и техника, 1983. 213 с.

69. Чернявский В.О. Вопросы эффективности и оптимальности . М.: Наука, 1977.- 172 с.

70. Шутьков A.A., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. Ростов - на - Дону, 1994.

71. Юхнов Н. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агро-промиздат, 1991.-91 с.1. Серийные издания

72. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №№ 1112. С. 7-8.

73. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №5. С. 9-12.

74. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. С. 12-15.

75. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен? // Российский экономический журнал. 1998. - №5. С. 33-43.

76. Васькин Ф.И. Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №№ 9-10. С. 18-21. С. 28-32.

77. Гайдук В. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №8. С. 18.

78. Голубев A.B., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. С. 4-8.

79. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2000. -№1.

80. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000. - №5. С. 50-56.

81. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. С. 26-31.

82. Кайшев В.Г., Дойков В.В. Молочная индустрия России: проблемы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №5. С. 8-12.

83. Керимова Г.М., Камышанов Я.Т., Тихонова H.A., Петрова И.В. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №8. С. 35-36.

84. Киселева Е.Б. рынок мяса и мясопродуктов в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. С. 5254.

85. Козлов М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №2. С. 48-51.

86. Козлов М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №№ 8-9.

87. Колмаков Л.П., Сбитнев С.М. Состояние и проблемы молочного подкомплекса Челябинской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. С. 20-21.

88. Конкин Ю.А. О научном сопровождении реформирования АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №9. С. 3-13.

89. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №8. С. 18-22.

90. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. С. 29-36.

91. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. С. 17-20.

92. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999. - №4. С. 38-40.

93. Курцев И.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№3. С. 30-33.

94. Ларионов Н. Коренной вопрос аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. С. 11-17.

95. Лезина М.Л. О ходе аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №№ 4-5.

96. Липпке О.Б. Проблемы формирования многоукладной системы сельскохозяйственного землевладения и землепользования // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №3.

97. Липпке О.Б. Формирование системы земельных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. - №10. С. 4-9.

98. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления// АПК: экономика, управление. 1999. - №2. С. 26-31.

99. Манелля А.И., Трегубов В.А. Производство и потребление Молока и молочных продуктов в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №2. С. 49-53.

100. Морозов A.B. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2. С. 27-30.

101. Назарчук А.Г. О ходе реализации Программы аграрной реформы в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №8. С. 12-15.

102. Новоселов Н. Восстановить крупное товарное производство агропро-дукции // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №2. С. 12.

103. Петриков А., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. — 1999. №6. С. 3-12.

104. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. С. 4-7.

105. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса// АПК: экономика, управление. 1999. - №7. С. 15-24.

106. Развитие животноводства России // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№12. С. 23

107. Рудай И. Законодательное обеспечение развития АПК России // АПК-экономика, управление. 2000. - №1. С. 31-37.

108. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. - №3. С. 3-13.

109. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999. -№9. С. 20-23.

110. Сергованцев В. Предпринимательство как система управления // АПК: экономика, управление. 1998. - №10. С. 22-26.

111. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. - №3. С. 25-32.

112. Строев Е. АПК России на рубеже 21 века // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - №1.

113. Суворовцев В.Н. Управление интенсификацией производства молока в Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. С. 16-18.

114. Трегубов В.А. Обзор состояния и прогноз производства продукции животноводства на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. С. 56-57.

115. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №7. С. 12-16.

116. Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. Экономичебские основы концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. С. 7-12.

117. Черний Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика, управление. 1999. - №10. С. 36-44.

118. Черняев A.B. Организационно-экономические проблемы стабилизации АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - №№ 11-12. С. 8-10.

119. Чечулин Л.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. С. 23-24.

120. Щербак В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№5. С. 9-14.

121. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агро-производственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. С. 9-12.

122. Шутьков А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. С. 4-13.

123. Янушкевич Р.Г. Состояние и перспективы развития рынка молока и молочной продукции в Московском регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. С. 50-52.1. Диссертации

124. Горохов A.A. Организационно-экономический механизм регулирования регионального АПК: Дис. .докт. экон. наук. М., 2001. 285 с.

125. Резников H.A. Организационно-экономический механизм повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка: Дис. канд. экон. наук. М., 1998. 169 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.