Принципы, механизмы и эффекты совершенствования системы пенсионного обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Писанка, Светлана Анатольевна

• Писанка, Светлана Анатольевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Писанка, Светлана Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

1.1. Эволюционность построения системы пенсионного обеспечения в России как формы социальной защиты населения

1.2. Институциональная определенность как принцип формирования и развития системы пенсионного обеспечения в России

1.3 Зарубежный опыт формирования и развития пенсионных систем

2 МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ, УЧЕТА И РЕАЛИЗАЦИИ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ

2.1 Модернизационный подход к усовершенствованию системы пенсионного обеспечения

2.2 Распределительно-страховой механизм формирования и реализации пенсионных прав

2.3 Накопительный механизм развития системы пенсионного обеспечения на современном этапе

3 ЭФФЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

3.1 Социальный потенциал современной системы пенсионного обеспечения

3.2 Система объективных и субъективных индикаторов уровня и качества жизни населения пенсионного возраста

3.3 Социальный и экономический эффекты совершенствования системы пенсионного обеспечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы, механизмы и эффекты совершенствования системы пенсионного обеспечения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проводимая в последнее десятилетие государственная кампания по модернизации системы пенсионного обеспечения ориентирована на построение нового институционально-правового каркаса российской пенсионной системы, на структурные изменения в организации пенсионного обеспечения и страхования, на повышение уровня и качества жизни населения социально-пенсионного статуса. Ключевая задача модернизации пенсионной системы заключается в обеспечении высокого стандарта текущего потребления людей, имеющих социально-пенсионный статус. В развитых странах это обеспечивается за счет накопленных активов во время активного трудоспособного периода, а также за счет мер дополнительной социальной поддержки пенсионеров, в то время как в России преимущественно за счет инструментария распределительно-страхового механизма и принципов межпоколенной солидарности, всеобщности и добровольности.

Несмотря на положительную динамику размеров пенсионных выплат (от 823,4 руб. в 2000 году до 10645 руб. в 2013 году), в системе пенсионного обеспечения России скрыто явное противоречие, заключающееся, с одной стороны, в необходимости оптимизации расходов Пенсионного фонда и введения трехуровневой системы пенсионного обеспечения, предусматривающей персонификацию пенсионных накоплений, а с другой - в популяризации социальных программ и увеличении социальных расходов государства, в том числе за счет институциональной инерции (сохранение пенсии при наличии 5-летнего трудового стажа и досрочных пенсий за вредные условия труда) и повышения нагрузки на трудоспособное население.

В этой связи особую актуальность приобретает комплексное исследование принципов, механизмов и эффектов совершенствования системы пенсионного обеспечения, основанное на эволюционном, институциональном и социо-экономическом подходах, обзоре алгоритмизированных этапов, анализе инсти-туционализации механизмов формирования, учета и реализации пенсионных прав, оценке социальных и экономических эффектов с помощью комплексной системы демографических, социальных и экономических индикаторов.

Степень разработанности проблемы. Проблемы качественного совершенствования системы пенсионного обеспечения и обновления механизмов формирования, учета и реализации пенсионных прав граждан исследуется в трех аспектах: социально-психологическом (в контексте национальных приоритетов и культурных традиций), социально-политическом (с учетом особенностей государственного управления), экономическом (в соответствии с задачами роста материального благосостояния населения).

Теоретические основы социального страхования и пенсионного обеспечения изложены в работах представителей классической политэкономической школы - Т. Мальтуса, А. Смита, Ж. Сисмонди и др. Концептуальный анализ модернизации, охватывающей социальные процессы в нашей стране, осуществлен Н. Арзамаскиным, А. Аузаном, К. Келимбетовым, Т. Малевой, Л. Ов-чаровой, И. Побережниковым, Г. Сатаровым и др.

Концепция государственного контроля жизненного уровня населения посредством реализации политики государственного социального страхования представлена в работах Н. Бунге, А. Маршалла, В. Парёто, А. Пигу и др. Социальные аспекты институционального построения системы пенсионного обеспечения, форм реализации социально-пенсионной защиты населения проанализированы А. Ивановым, А. Лельчуком, П. Ореховским, В. Ройком и др.

Институциональные аспекты социально-экономического устройства современного общества систематизированы в работах С. Левитски, Д. Норта, М. Олсона, О. Уильямсона, Г. Хелмке, Дж. Серла и др. Теоретико-прикладной анализ зарубежного опыта построения пенсионных систем и пенсионного обеспечения представлен в работах Н. Бара, Я. Волкова, Е. Гонтмахера, П. Даймонда, С. Ерошенкова, П. Табаха, Э. Уайтхауза, М. Фельдштейна и др.

Экономико-организационным основам, методологическим и правовым особенностям функционирования системы пенсионного обеспечения в современных российских условиях посвящены труды Д. Алексадрова, Н. Борисенко, С. Бровчака, Р. Еруслановой, Ф. Емельяновой, Р. Кондратьевой, О. Никифоровой и др.

Особенности российского опыта построения системы пенсионного обеспечения были выявлены Т. Беликовой, Е. Богачевой, Я. Волковым,

Ю. Галаевой, Т.Гусевой, Е. Гурвичем, М. Денисовым, А. Кудриным, В. Потаповым, Н. Ованесян, О. Орловой, С. Осиповым, Е. Осиповой, О. Синявской, А. Соловьевым и др.

Несмотря на то, что в последние десятилетия исследовательский интерес к проблемам функционирования системы пенсионного обеспечения возрастал, комплексный обзор социальных и экономических эффектов, категориальный анализ социального потенциала современной системы пенсионного обеспечения с учетом проблемы долгосрочного демографического тренда, тендерных диспропорций в структуре населения трудоспособного возраста, неэффективности распределения пенсионной нагрузки и пенсионных выплат не осуществлялся.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе эволюционного, институционального и социоэкономического подходов систематизировать традиционные принципы и механизмы построения системы пенсионного обеспечения как формы социальной защиты населения и разработать авторский подход к трактовке социальных и экономических эффектов совершенствования пенсионной системы и классификации индикаторов их оценки.

Цель исследования определила постановку исследовательских задач, отражающих логику диссертационной работы:

- в рамках эволюционного подхода определить особенности системы пенсионного обеспечения как формы социальной защиты населения;

- определить институциональную структуру формирования и развития пенсионной системы в России;

- обосновать факторы и принципы построения пенсионной системы на основе сравнительно-классификационного анализа и межстранового сопоставления;

- выявить этапы и направления модернизации механизмов реализации системы пенсионного обеспечения;

- раскрыть особенности и алгоритм совершенствования распределительно-страхового механизма формирования, учета и реализации пенсионных прав;

- выявить инновационный потенциал накопительного механизма пенсионного обеспечения;

- обосновать социальный потенциал современной системы пенсионного обеспечения и разработать комплексную систему индикаторов, оценивающих социальные и экономические эффекты.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система пенсионного обеспечения и страхования, а также механизмы формирования, учета и распределения пенсионных прав. Предметом исследования выступают экономические отношения по поводу совершенствования базовых организационно-экономических институтов, принципов организации и механизмов реализации пенсионного обеспечения в России.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00. 05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика труда: п. 5.12. «Проблемы социального обеспечения, социального страхования и социальной защиты населения, типы и формы обеспечения; пенсионная система и перспективы её развития».

Рабочая гипотеза исследования состоит в обосновании предположения о том, что совершенствование системы пенсионного обеспечения и страхования обеспечит формирование действенного инструментария реализации пенсионных прав граждан, сочетающего распределительно-страховые (методика расчета пенсионных выплат, базовый размер страховой части трудовой пенсии, трудовой стаж, дифференциация пенсионных выплат, страховые взносы) и накопительные (емкость финансового рынка, надежность финансовых институтов, капитализация пенсионных накоплений и др.) механизмы, что будет способствовать снижению социальных рисков, укреплению социального потенциала современной пенсионной системы.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов, синтезированные в фундаментальные концепции, теории, разработки. Методологическую основу исследования составили теория модернизации экономических систем (Ф. Теннис, Э. Дюркгейм, Н. Арзамаскин, А. Аузан), теория институциональной эволюции

(Д. Норд, М. Олсон, О. Уильямсон, Дж. Серл), современная теория организации социальной защиты и пенсионного обеспечения населения.

Исследование системы пенсионного обеспечения как формы социальной защиты населения осуществлено на основе англосаксонской (У. Беверидж) и континентальной (Отто фон Бисмарк) моделей социально ориентированного развития.

Инструментарно-методический аппарат. В зависимости от поставленных цели и задач на разных этапах диссертационного исследования для выявления сущности исследуемых отношений и процессов применялись категориальный, системный, структурно-функциональный методы. Содержательная определенность системы пенсионного обеспечения исследована на основе сравнительно-классификационного анализа, межстранового сопоставления, социологического оценивания, графической и структурно-логической интерпретации.

Информационно-эмпирическая база исследования включает официальные данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Ростовской области, материалы, опубликованные в научной и периодической литературе, а также в сети Internet; данные Министерства здравоохранения РФ, Министерства труда и социальной защиты РФ, Министерства экономического развития РФ, Независимого института социальной политики, Института социологии РАН, Экспертного совета при Общественном совете по инвестированию средств пенсионных накоплений при Президенте РФ; документация Пенсионного фонда России и Отделения Пенсионного фонда России по Ростовской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эволюционный подход к исследованию условий и особенностей процесса зарождения, становления и развития системы пенсионного обеспечения как формы социальной защиты населения позволяет методом декомпозиционного анализа принципов осуществления пенсионной политики определить трехкомпонентную институциональную структуру современной системы пенсионного обеспечения, представленную государственным

пенсионным обеспечением, обязательным пенсионным страхованием и дополнительным пенсионным обеспечением и страхованием.

2. В рамках институционального подхода определена сущность и структура институтов пенсионного обеспечения и страхования. Организационно-экономически система пенсионного обеспечения функционирует на основе сбалансированности базовых институтов (государственное пенсионное обеспечение, обязательное пенсионное страхование, дополнительное пенсионное страхование) и методов их финансирования (бюджетный, налоговый и страховой). Институциональная модернизация системы пенсионирования позволяет повысить эффективность перераспределения и использования денежных ресурсов, решает проблему материальной обеспеченности и социальной адаптации пенсионеров за счет синтеза инструментария распределительно-страхового и накопительного механизмов формирования, учета и распределения пенсионных прав.

3. Сравнительно-классификационный анализ и межстрановое сопоставление систем пенсионного обеспечения показали, что на формирование пенсионных систем оказывают влияние демографические (старение населения, повышение медианного возраста, тендерная деструктуризация населения трудоспособного возраста, рост демографической нагрузки на трудоспособное население, увеличение продолжительности жизни), социально-экономические (уровень доходов, экономическая активность, развитие предпринимательства, социальная ответственность бизнеса, экономический рост и др.) и политико-правовые (пенсионное законодательство, стабильность, доверие к власти и др.) факторы, определяющие принципы устройства и организации пенсионной системы, а именно, эволюционность формирования, многоуровневость строения, солидарность поколений, приоритетность социального страхования, всеобщность, дополнительное пенсионное обеспечение, капитализация индивидуальных накоплений.

4. Модернизация системы пенсионного обеспечения осуществляется в форме институционально-функционального преобразования механизма защиты пенсионных прав граждан и предполагает переход на качественно новый этап развития социальной защиты нетрудоспособного населения на основе

выделения общих направлений внедрения инновационных преобразований, формирующих последовательные этапы модернизационного процесса. Первым направлением является создание эффективного механизма пенсионного обеспечения, основанного на стратегии комплексного воздействия на сферу регулирования вместо стратегии пошаговых изменений. Вторым направлением является формирование стабильно функционирующей пенсионной системы, характеризующейся персонализацией, а также сбалансированностью интересов различных субъектов экономики.

5. Построение пенсионной системы с учетом двухуровневого функционального разделения (обеспечение и страхование), основанное на единстве распределительного и страхового механизмов, что, с одной стороны, соответствует англосаксонской модели социальной защиты населения (распределительная система), а с другой - континентальной модели социального страхования (страховая система), позволяет формировать условно-накопительные счета для выплат страховой части пенсии. Уникальность российской условно-накопительной системы заключается в сращивании двух институтов (фиксированный базовый размер пенсии и страховая пенсия), что нивелирует размер выплат, нарушает привязку пенсий к истории уплаты взносов, не способствует прозрачности перераспределения финансовых ресурсов системы.

6. Двойственность функционирования накопительного механизма в системе пенсионного обеспечения обусловлена наличием институтов обязательного пенсионного страхования и дополнительного, добровольного страхования. Это определяет различие форм (обязательная и добровольная) и методов формирования страховых взносов (обязательные и добровольные взносы застрахованного лица, работодателя, государства). Накопительный компонент выполняет функцию отложенного депозита и обеспечивает определенный уровень доходности накопительной пенсии в сравнении со страховой. Отсутствие государственной гарантии доходности накоплений вызывает необходимость поиска диверсифицированных направлений инвестирования, создания механизма сохранности пенсионных накоплений, активизации персонифицированной ответственности институциональных субъектов.

7. Социальный потенциал современной системы пенсионного обеспечения характеризуется ориентированностью выплат на индивидуальный страховой вклад работника, сбалансированностью интересов и ответственностью институциональных субъектов, дифференцированностью тарифов страховых взносов и пенсионных выплат по видам экономической деятельности и уровню экономического развития региона, а также институциональной обособленностью базового минимального размера пенсионных выплат от страхового обеспечения (страховая пенсия), сочетанием инструментов распределительного, страхового и накопительного механизма. Структурно социальный потенциал современной пенсионной системы включает обязательные условия, возможности государства и индивидов в участии в пенсионных программах. Измеряется социальный потенциал на микроуровне степенью удовлетворения потребностей и интересов участников пенсионного обеспечения, а на макроуровне - совокупностью демографических и экономических и социальных индикаторов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении принципов, механизмов и эффектов совершенствования системы пенсионного обеспечения как формы социальной защиты населения на основе эволюционного, институционального и социоэкономического подходов; в разработке авторского подхода к оценке социальных и экономических эффектов совершенствования пенсионной системы на основе алгоритмизации адаптации социально-трудовых и страховых отношений к условиям модернизации распределительно—страхового и накопительного механизма формирования, учета и реализации пенсионных прав, обеспечивающей снижение социальных рисков, пенсионной нагрузки на занятое трудоспособное население, оптимизацию пенсионных выплат.

Конкретные элементы новизны состоят в следующем:

1.Дополнена трактовка системы пенсионного обеспечения населения. Предложено рассматривать систему пенсионного обеспечения в широком смысле как сложную адаптивную систему социального обеспечения, которая в дополнение к имеющимся исследованиям (Александров Д., Роик В. и др.1) впи-

1 Александров Д.Г. Пенсионная система в России: состояние, проблемы, перспективы. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, - 2000, - 200 е.; Роик В.Д. Социальное страхование в меняющемся мире: каким будет выбор России? - СПб.: Питер, 2014 . - 352 е.; Роик В.Д. Пенсионная система России: трудный путь становления страховых институтов // ЭКО. - 2011. - № 3. - С. 5-23;

сывается в триаду отношений «государство - бизнес - население» по поводу реализации социальной роли государства и бизнеса в сфере формирования, учета и реализации пенсионных прав на основе использования фискального, распределительно-страхового и накопительного механизмов пенсионного обеспечения; в узком смысле пенсионное обеспечение, в развитие к существующим исследованиям (Дегтярев Г., Никифорова О. и др.2), представляет собой форму социальной защиты населения, включающую комплекс услуг по социальному обеспечению, социальному страхованию и предоставлению социальной помощи отдельным гражданам.

2. Обоснована структура пенсионного обеспечения в России на основе институционального подхода, которая в развитие существующих подходов (С. Левитски, А. Лельчук, Дж. Серл, Г. Хелмке и др.3) представлена традиционно формальными (базовыми организационно-экономическими институтами функционирования пенсионной системы и инфраструктурными условиями на финансовом, страховом и др. рынках) и неформальными институтами и рутинами поведения (неформальные предписания, традиции и стереотипы поведения, институт доверия населения государственной системе пенсионного обеспечения, институт справедливости и солидарности поколений и др.).

3. Доказано, что построение зарубежных пенсионных систем основано на доходо-ориентированном дифференцировании пенсионных программ, направленных на профилактику бедности, стимулирование личного накопления, страхование трудового дохода в рамках государственного (обязательного), негосударственного (корпоративного или добровольного) обеспечения, а также индивидуального накопления доходов, что в развитие исследований Н. Бара, Я. Волкова, Е. Гонтмахера, П. Даймонда, С. Ерошенкова, А. Табаха, Э. Уайтхауза, М. Фельдштейна и др.4 позволяет обосновать традиционные

2 Дегтярев Г. П. Пенсионные реформы в России / Дегтярев Г.П. - М.: Академия, 2003. - 335 е.; Никифорова O.H. Пенсионное обеспечение в системе социальной защиты населения: Монография / О.Н. Никифорова. - (Научная мысль, Страхование). - НИЦ ИНФРА-М. -2013.- 124.

J; Серл Дж. Что такое институт// Вопросы экономики. - 2007. - № 8. - С. 4 - 27; Хелмке Г., Левитски С. Неформальные институты и сравнительная политика: основные направления исследований. // Прогнозис. - 2007. - № 2 (10). - С. 188-211; Лельчук А. Пенсионное страхование или пенсионное обеспечение?// http://www.life-assurance.su/dta/dl 109.pdf;

4 Волков Я. Моделирование пенсионных реформ и оценка неявного пенсионного долга. // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С.113-128; Гонтмахер Е. Пенсионные системы: мировой и российский опыт// Общество и экономика. - 2008. - № 9. - С.37 - 80; Ерошенков С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем // Общество и экономика. — 2001 - № 7-8. — С. 183 — 219; Ерошенков С.Г. Переход к накопительной пенсионной рефор-

11

принципы функционирования пенсионных систем, среди которых эволюцион-ность формирования, многоуровневость строения, солидарность поколений, всеобщность, социальная ориентированность, институциональная определенность, а также позволяет выявить инновационные принципы - возможность дополнительного пенсионное финансирование, минимизация пенсионной нагрузки, оптимизация распределения пенсионных выплат, активизация индивидуального пенсионного накопления через развитие инструментов финансового рынка.

4. Предложена в дополнение к имеющимся (Н. Арзамаскин, А. Аузан, К. Келимбетов, Г. Сатаров и др. 5) авторская трактовка модернизации системы пенсионного обеспечения как политического проекта, целью которого является формирование нового институционального качества и усовершенствование всей системы реализации пенсионных прав граждан; выделено три этапа ее развития: первый, концептуальный, этап состоит в разработке стратегии развития пенсионной системы на основе оценки ресурсных возможностей, второй, структурно-функциональный - в формировании нового устройства системы пенсионного обеспечения, третий - в адаптации новой организации системы пенсионного обеспечения к социально-экономическим условиям.

5. Разработан алгоритм адаптации социально-трудовых и страховых отношений к условиям распределительно-страхового механизма формирования, учета и реализации пенсионных прав, который опирается на существующее методики (Т. Беликова, Т. Гусева, Л. Минаева, О. Орлова6) и основан на усовер-

ме: мировой опыт и возможности применения его в России. - М: МАКС Пресс, 2001. - 251 е.; Табах А. Накопительные пенсионные системы за рубежом и их внедрение в России // Вопросы экономики. - 2010. - № 5. — С.138-148; Уайтхауз Э. Пенсионная панорама. Пенсионные системы 53 стран / Эдвард Уайтхауз; пер. с англ. -М.: Издательство «Весь Мир», 2008 - 224 е.; Barr N., Diamond P. The economics of pensions. // Oxford review of economic policy. 2006. Vol. 22, no. 1. P. 15 - 39; Barr N., Diamond P. Reforming pensions: principles, analytical errors and policy directions. // International Social Security Review. 2009. Vol. 62 (2). P. 5 - 29. http://econ-www.mit.edu/files/4025. Feldstein M. S., 2005. «Structural reform of social security // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19, № 2. P. 33 - 55.

5 Аузан А., Келимбетов К. Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. -2012. - № 5. - С. 37-44.; Аузан А., Сатаров Г. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации // Вопросы экономики. - 2012. - № 6. - С. 65-74; Арзамаскин Н.Н. Соотношение понятий «переходность», «модернизация», «демократический транзит» и «трансформация» в исследовании переходной государтсвенности. // Право и политика. - 2007. - № 5. - С. 17 - 21 ; Сатаров Г. Пролегомены к последней модернизации в России // Вопросы экономики. - 2011. - № 5. - С. 4-18.

6 Гусева T.C. Проблемы совершенствования системы трудовых пенсий в России. // Трудовое право. - 2008. - № 8. - С. 100-104; Беликова Т.Н., Минаева Л.Н. Пенсия: расчет и порядок оформления. - СПб.: Питер, 2011. - 224 е.; Орлова О.Е. Трудовая пенсия по старости. // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2010. - № 21. — С.83-98.

шенствованной пенсионной формуле (Е. Богачева, Е. Гурвич, А. Соловьев7), рассчитываемой в соответствии с инструментарием формирования и учета распределительно-страховой части пенсии (трудовой стаж, отложенный выход на пенсию, размер заработной платы, стоимостной пенсионный коэффициент, индивидуальный пенсионный коэффициент).

6. Критически осмыслена схема капитализации средств пенсионных накоплений на основе внедрения накопительного компонента в виде обязательной и добровольной форм пенсионного страхования. Новаторский формат накопительного компонента в условиях модернизации системы. пенсионного обеспечения заключается, с одной стороны, в нивелировании социально-экономических последствий демографического кризиса и низкого темпа экономического роста (рост коэффициента замещения), с другой - в реализации функции принудительного сбережения и способа диверсификации накопительного бюджета с целью разнообразия направлений его использования до наступления пенсионного возраста.

7. Обосновано категориальное содержание социального потенциала современной системы пенсионного обеспечения, заключающееся в снижении социального риска потери необходимых доходов населения пенсионного статуса за счет инструментов как государственного пенсионного обеспечения, так и дополнительного негосударственного страхования. Разработана классификация объективных и субъективных индикаторов тестирования социального потенциала на экономические, демографические, социальные, которые позволяют оценивать экономические и социальные эффекты развития пенсионной системы в России, выраженные в снижении социальных рисков, снижении пенсионной нагрузки на занятое население трудоспособного возраста, оптимизации распределения пенсионных выплат, увеличении размера минимальных пенсий, развитии инструментов финансового рынка и рынка страхования.

7 Богачева Е. Зачем нужна пенсионная реформа-2 // Финансы. - № 22. 20-26.06.2011. - С. 18-19; Гурвич Е. Вперед в прошлое: почему новая пенсионная формула не исправит старых ошибок. // Forbes. - 16.09.2013 http://www.forbes.ru/nmeniya-column/gosplan/244710-vpered-v-proshloe-pochemu-novaya-pensionnaya-fom ispravit-stary; Соловьев А.К. Базовый элемент пенсионной системы // Финансы. - 2012. - № 12. С. 57—62; Соловьев А.К. Государственное регулирование новой пенсионной модели. // Экономика и управление. - 2013. - № 2 (88). - С.7-10; Соловьев А.К. Солидарно-страховые принципы формирования пенсионных прав. // Пенсия. - 2013. - № 3. - С.49-56.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Писанка, Светлана Анатольевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон № 340-1 от 20.11.1990 г. «Закон о государственных пенсиях в РСФСР»//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34222/

2. Закон № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в РФ»// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 48901/

3. Информация Минфина РФ от 18.07.2013 г. «Основные направления бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов»// http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70316412/

4. Постановление Правительства РФ от 01.09.2005 г. № 549 «О мероприятиях по совершенствованию системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ»// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100458/

5. Приказ от 27.12.2012 г. № 117/ГС// http ://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n= 141709.

6. Приказ от 18.07.2013 г. № 269/ГС// http ://base. consultant.ru/ cons/cgi/online. cgi?req=doc ;base=L A W;n= 149518.

7. ФЗ от 10.12.2003 № 172-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ»// http ://www.referent.ru/1/109130

8. ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 48770/

9. ФЗ от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ»// http://www.referent.ru/1/5 8509

10.ФЗ от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации»// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122580/

11.ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ»// http://www.consultant.ru/popular/pensia/

12.ФЗ от 24.07.2009 г. № 21Э-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (Положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования»// http ://base. consultant.ru/cons/cgi / online. cgi?req=doc ;base=L A W;n= 146109

13.ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ»// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149905

14.ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхова-Hmi»//http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=144 696

15.ФЗ от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхова-

HHfl»//http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req:=doc;base=LAW;n=l 16 590

16.ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»// http://www.pfrf.ru/pfr_status/620.html

17.ФЗ от 30.04.2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»// http://base.garant.ru/l2160189/

18.ФЗ № 237 от 23.07.2013 «О внесении изменений в ст. 22 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 14 и 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // http://www.pfrf.ru/ot_voron/pr_releases/64719.html

19.300 лет. История российских социальных служб. Хронограф. / Под ред. Г.Н. Кареловой, В.И. Жукова. М.: Московский государственный социальный университет. 2001. - 196 с.

20.Александров Д.Г. Пенсионная система в России: состояние, проблемы, перспективы. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, - 2000, - 200 с.

21.Андреева И. А. Создание институциональной полиции как составная часть модернизации общества // Российская юстиция. - 2011. - № 1. - С. 65-68.

22.Арзамаскин H.H. Соотношение понятий «переходность», «модернизация», «демократический транзит» и «трансформация» в исследовании переходной государтсвенности. // Право и политика. - 2007. - № 5. - С. 17 -21.

23.Аузан А. Есть ли у России шанс на модернизацию // Полит.ру. 2011. 20 апр. www.polit.ru / lectures /2011 /02/ 14 / auzan. html.

24.Аузан А., Келимбетов К. Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. - 2012. - № 5. - С. 37-44.

25.Аузан А., Сатаров Г. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации // Вопросы экономики. - 2012. -№ 6. - С. 65-74.

26.Батанов Г.Н. О реализации законодательства о ежемесячной денежной выплате // Пенсия. - 2004. - № 8. - С. 29-32.

27.Беликова Т.Н., Минаева JI.H. Пенсия: расчет и порядок оформления. -СПб.: Питер, 2011. - 224 с.

28.Белых B.C. Россия в лучах модернизации или новой перестройки // Юридический мир. - 2010. - №11. - С. 7 - 13.

29.Берг A.A. Специфика рисков, стимулы развития и гарантии накопительного пенсионного страхования // Пенсионное обозрение. Место накопительного элемента в пенсионной системе. - январь-март 2010 г. - № 1 (1). -С. 43-47.

30.Бит-Шабо И.В. К вопросу о контрольных полномочиях Пенсионного фонда РФ // Вопросы экономики и права. - 2010. - № 11.- С. 19-23.

31.Блант М. Система такая // Ежедневный журнал. - 10.10.2013г. http://www.ej .ru/?a=note&id=23390

32.Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Мир России. - 2012. - №8 - С. 3-26.

33.Богачева Е. Зачем нужна пенсионная реформа-2 // Финансы. - № 22. 20-26.06.2011.-С. 18-19.

34.Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна -7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2008. - С. 769.

35.Борисенко Н.Ю. Пенсионное обеспечение. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 576 с.

36.Бровчак C.B. Пенсионное обеспечение. Российский и зарубежный опыт. / С. В. Бровчак; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. — 78 с.

37.Бунге Н. Очерки политико-экономической литературы / H. X. Бунге. -СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1895. - VI, 465 с.

38. Бурлака Н.П. Мировой опыт формирования и эволюции пенсионных систем. - Международный университет природы, общества и человека «Дубна». Проблемы региональной экономи-KH//http://regec.ru/articles/2009/vol4/5.pdf.

39.Бутенко И.А., Разлогов К.Э. Тенденции социокультурного развития России. 1960 - 1990-е гг. / Рос. Акад. наук; М-во культуры РФ; Рос. ин-т культурологи. - М. 1996. - 507 с.

40.Вишневский А., Васин С, Рамонов А. Возраст выхода на пенсию и продолжительность жизни // Вопросы экономики. - 2012. - № 9. - С. 88 — 109.

41.Войтенко М. Чем государство богатеет. 22.07.2013. http://www.politcom.ru/print.php?id= 16094.

42. «В конверте» - это интернационально. // Электронный журнал «Эксперт», «Expert Online» / 17 июля 2013 (дата выпуска). http://expert.ru/2013/07/17/v-konverte—eto-internatsionalno/

43.Волков A.B. Автоматические стабилизаторы и реализация социальных функций государства на региональном уровне в РФ// Вопросы экономики и права. -2011. -№ 1.-С.46-52.

44.Волков Я. Моделирование пенсионных реформ и оценка неявного пенсионного долга. // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 113-128.

45.Волков Я. Результаты оценки неявного пенсионного долга России // Вопросы экономики. - 2010. - №5. - С. 123-137.

46.Волкова А. Пенсионная реформа: дыру в бюджете залатают бедняки. Источник: РБК рейтинг// http://rating.rbc.ru/article.shtml72013/03/28/33914812.

47.Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста // Е.Т. Гайдар. Сочинения в двух томах. Т. 2. - М.: Евразия, 1997. - 215 с.

48.Гайдар Е.Т. История пенсий// Вестник Европы. 2003. № 10// http://magazines.russ.ru/vestnik/.

49.Галаева Ю., Потапов В., Бюджет пенсионного фонда РФ: анализ и прогнозирование // Общество и экономика. - 2005. - № 6. - С.88 - 105.

50.Гонтмахер Е.Ш. «Монетизация - это мина, заложенная под будущее России» //Отечественные записки. - 2005. - №3. - С. 55-75.

51 .Гонтмахер Е.Ш. О развилках пенсионной реформы // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2012. - №3 (15). - С.168-171.

52.Гонтмахер Е. Пенсионные системы: мировой и российский опыт// Общество и экономика. - 2008. - № 9. - С.37 - 80.

53.Гонтмахер Е. Проблема старения населения в России // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 1. - С. 22-29.

54.Гурвич Е. Перспективы российской пенсионной системы// Вопросы экономики. - 2007. - № 9. - С.46 -71.

55.Гурвич Е. Принципы новой пенсионной реформы // Вопросы экономики.

- 2011. - № 4. - С.4-31.

56.Гурвич Е., Сонина Ю. Микроанализ российской пенсионной системы // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С. 27-51.

57.Гурвич Е. Вперед в прошлое: почему новая пенсионная формула не исправит старых ошибок. // Forbes. - 16.09.2013 http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/244710-vpered-v-proshloe-pochemu-novaya-pensionnaya-formula-ne-ispravit-stary.

58.Гусева Т.С. Проблемы совершенствования системы трудовых пенсий в России. // Трудовое право. - 2008. - № 8. - С. 100-104.

59.Дегтярев Г. П. Пенсионные реформы в России / Дегтярев Г.П. - М.: Академия, 2003. - 335 с.

60.Демографический ежегодник России. 2002: Стат. сб./ Росстат. - М., 2002. -595 с.

61.Демографический ежегодник России. 2005: Стат. сб./ Росстат. - М., 2005. -595 с.

62. Демографический ежегодник России. 2006: Стат. сб./ Росстат. - М., 2006. -561 с.

63.Демографический ежегодник России. 2007: Стат. сб./ Росстат. - М., 2007. -551 с.

64.Демографический ежегодник России. 2008: Стат. сб./ Росстат. - М., 2008. -557 с.

65.Демографический ежегодник России. 2009: Стат. сб./ Росстат. - М., 2009. -557 с.

66. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб./ Росстат. - М., 2010.

- 525 с.

67. Демографический ежегодник России. 2012: Стат. сб./ Росстат. — М., 2012. -535 с.

68. Денисов М.Ю. Социально-экономические преобразования пенсионной системы в России: монография-Ростов-на-Дону, издательство РГЭА, 2000. - 246 с.

69.Денисов П.В., Головина Е.А. Проблемы инвестирования социальных страховых резервов // Вопросы экономики и права. - 2010. -№10. - С. 415.

70.Дмитриева О., Петухова Н., Ушаков Д. Переход от распределительной системы к накопительной пенсионной: результаты и критерии эффективности // Вопросы экономики. 2010. № 4. С. 43-60.

71.Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Наука. -1991.-С. 391-532.

72. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Наука. - 1991 - С. 3-390.

73.Ерошенков С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем // Общество и экономика. - 2001 - № 7-8. - С. 183 - 219.

74.Ерошенков С.Г. Переход к накопительной пенсионной реформе: мировой опыт и возможности применения его в России. - М: МАКС Пресс, 2001. -251 с.

75.Ерусланова Р.И., Емельянова Ф.Н., Кондратьева P.A. Пенсионное обеспечение в России. / Под общ. ред. проф. Р.И.Еруслановой. - М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 608 с.

76.Ерусланова Р.И. Емельянова Ф.Н., Лаврентьева П.К. Современные пенсионные системы. / - Чебоксары: «Фирма «Атолл», - 2006. - 200с.

77.Женщины и мужчины России. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., 2012.-299 с.

78.Зырянова Т.В. Кот Е.М. Зарубежный и отечественный опыт регулирования пенсионных систем // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2007. - № 2. - С. 24-35.

79.Иванов А.Н. Пенсионное страхование как фактор трудовой мотивации // Финансы и кредит. - 2008. - № 44 (332). - С.54 - 60.

80.Иванов А. Развитие страховых принципов пенсионной системы Российской Федерации // Финансы и Кредит. - 2011. - № 3. - С. 66-71.

81.Информация о социально-экономическом положении России - 2013 г. / http://www.gks.ru/bgd/free/B 13_00/IssWWW.exe/Stg/dk08/6-0.htm

82.Казанцев Д. Российская пенсионная система: основные проблемы и возможности их преодоления // Общество и экономика. - 2008. - № 5. - С. 182-191.

83.Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. - М.:Прогресс 1978.-494 с.

84.Кейнс Д. Н. Предмет и метод политической экономии / Д. Н. Кейнс; Пер. с англ. А. Гуковского; Предисл. А. А. Мануйлова.- М.: Тип. И. А. Баландина, 1899.- 279 с.

85.Колобаев О.М. Структура пенсионной системы России // Пенсионное обозрение. Место накопительного элемента в пенсионной системе. - январь-март 2010 г. - № 1 (1). - С.23-40.

86.Корытцев М.А., Фурса Е.В. Модернизация пенсионной системы в посткризисной России: императивы трансформации и варианты институциональных инноваций // TERRA ECONOMICUS. - 2012. -Том 10. - № 1. -Часть 3.-С. 38-45.

87.Костюнина Г.М. Гибкие формы занятости: мировой опыт и практика Сингапура // Труд за рубежом. - 2004. - №2. - С.95-110.

88.Кудрин А, Гурвич Е. Старение населения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 52 - 79.

89.Ланцев М.С. Социальное обеспечение // Труд и заработная плата в СССР. М., 1968.-С. 407.

90. Лельчук А. Пенсионное страхование или пенсионное обеспечение?// http://www.life-assurance.su/dta/dl 109.pdf

91. Лельчук А. Почему Россия не Швеция? (к вопросу о пенсионной реформе)// http://www.actuary-al.ru/dta/h03i.pdf;

92.Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики. Материалы международного семинара «Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы». - Москва 14-15 сентября 2006 г. - UNFPA. - стр. 27-56.

93.Максимова Г.С., Старчикова М.В. Методологические подходы к изучению социального механизма формирования адаптивных стратегий лиц старших возрастных групп в рамках становления новой геронтологиче-ской реальности // Известия АГУ. - 2009. - № 2. - С. 150 - 154.;

94.Малева Т., Овчарова Л. Социальная модернизация и средний класс // ДЕМОСКОП weekly. - 15-30 июня 2009 г. - № 381-382 http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0381/tema04.php

95.Малева Т.М., Синявская О.В.. Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы. Аналитический доклад. / Независимый институт социальной политики. — М.: Поматур, 2005. - 75 с.

96.Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. // Антология экономической классики: в 2 Т. - М.: Эконов - Ключ, 1993. - Т.2. - 486 с.

97.Мансура Рашид, Лоуренс Томпсон, Херманн фон Герсдорф, Елена Зотова. Реформа системы пенсионного обеспечения в России: структура и реализация. Пер.с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2007. - 120 с.

98.Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. Пер. с англ. - в 3-х Т. - М.: «Прогресс» - 1993. - 452 с.

99.Маслова И. С. Социальный потенциал развития экономики: понятие, структура, измерители, региональные различия / Социальное измерение экономических процессов: сборник / Российская Академия Наук (М.), Институт экономики; ред.: Ю. Г. Павленко, И. В. Соболева. - М.: Либро-ком, 2009. - С. 32-46.

100. Михайленко, Ю. А. Всё о пенсиях : виды, условия назначения, размер / Ю. А. Михайленко. - М. : Омега-Л, 2006. - 143 с.

101. Михалкина Е.В. Экономические основы социальной работы. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука -Спектр, 2012.-300 с.

102. Михалкина Е.В. Неравенство и бедность как эффекты реализации квазирыночной версии социоэкономики.- Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. -336с.

103. Михалкина Е.В. Социальный потенциал рыночной экономики: императивы системной реализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук // Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2007

104. Москвичева С. Сравнительный анализ пенсионных систем мира: взгляд из России. // Лаборатория пенсионной реформы. - 27.03.2011. -http://pensionreform.ru/1278.

105. Надежда на пенсии. Модернизировать инфраструктуру без накоплений граждан не получится// Российская бизнес-газета. - № 38. - 2012.

106. Неспокойная старость. Российская газета. - № 231. - 08.10.2012.

107. Николаева Д. Работа без мотивации обходится РФ в $228 млрд в год // «Коммерсантъ». - № 228 (4769). - 06.12.2011. http://www.axesmg.ru/sections/publications/commersant-motivation-228.pdf.

108. Никифорова О.Н. Пенсионное обеспечение в системе социальной защиты населения: Монография / О.Н. Никифорова. - (Научная мысль, Страхование). - НИЦ ИНФРА-М. -2013.- 124.

109. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 3-е изд. - М.: Институт новой экономики, 2011. - 1088 с.

110. Новиков А.И. Зарубежные пенсионные системы: опыт для России // Аналитический вестник Федерального Собрания - Парламент РФ, Государственная Дума. - 2001 г. - № 16. // http://iam.duma.gov.rU/node/2/4533/15423.

111. Новиков А. Особенности эволюции зарубежных пенсионных систем // МЭ и МО. - 2006. - №3. - С. 62-70.

112. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала». - 1997. -180 с.

113. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. Пер. с англ. Мартынова К., Эдельмана Н. - М.: ГУ ВШЭ, 2010. - 254 с.

114. Омельчук Т. Обеспечение долгосрочной устойчивости пенсионной системы России // Вопросы экономики. - 2011. - № 11. - С. 150-154.

115. Опыт российских модернизаций XVIII - XX вв. - М.: Наука, 2000. -244 с.

116. Орехов A.M. Методы экономических исследований. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 392 с.

117. Ореховский П. Зрелость социальных институтов и специфика основной теории общественного выбора // Вопросы экономики.- 2011.- № 5,- С. 75-88.

118. Оробец В.М. Аналитическая записка ««К проектам федерального закона 183353-3 Об обязательных профессиональных пенсионных системах в РФ» и федерального закона 183365-3 «О страховом взносе на финансирование обязательных профессиональных пенсионных систем»». -Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Правовое управление. Отдел аналитического обеспечения законодательной деятельности. -Январь 2005 г. - http://iam.duma.gov.ru/node/3/4707/16865.

119. Ованесян Н.М. Социализация страховых отношений и формирование института страхования в посткризисной экономике России. — Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. - 272 с.

120. Ованесян Н.М. Становление и развитие института страхования в экономике России: монография / Н. М. Ованесян. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2007,- 72 с.

121. Орлова O.E. Трудовая пенсия по старости. // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2010. - № 21. - С.83-98.

122. Осипов С. Л., Осипова Е.С. Формирование финансовых ресурсов пенсионной системы: страховые взносы и возрастные критерии. // Российская юстиция. - 2011. - № 1- С. 59-62.

123. Осипов, С. Л., Осипова Е.С.Управление единой системой тарификации пенсий // Социальное и пенсионное право. - 2012. - № 2. — С. 3639.

124. Основные показатели социально-экономического положения регионов РФ и исполнение бюджетов: 1 полугодие 2013 г. http://www.gks.ru/bgd/free/B02_83/Main.htm.

125. Парето В. Учебник политической экономии (отрывки) // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Том 2. Отв. ред. М.Г. Покид-ченко. - М.: Мысль, 2004.

126. Пенсионный рынок России по итогам 2011 года: рост требует инфраструктуры. / Бюллетень рейтингового агентства «Эксперт РА». -25.04.2012 г. - М. 20 с// http://raexpert.ru/editions/bulletin/pension_rinok.pdf.

127. Пенсионный Фонд Российской Федерации. Годовой отчет за 2010 г.

- 80с. http://www.pfrf.ru/userdata/presscenter/docs/2010_godovoj_otchet.pdf.

128. Пенсионный Фонд Российской Федерации. Годовой отчет за 2011 г.

- 90 с. http://files.pfrf.ru/userdata/presscenter/docs/201 l_godovoj_otchet.pdf.

129. Пенсионный Фонд Российской Федерации. Годовой отчет за 2012 г.

- 114 с. http://files.pfrf.ru/userdata/presscenter/docs/2012_godovojotchet.pdf.

130. Петросян Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты. // Вопросы экономики. - 2007 г. - № 2. -С. 59-67.

131. Пигу А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. - М.: Прогресс, 1985. - Т. 1. 512с.; Т. 2. 454 с.

132. Питер С. Хеллер. Азия: готова или нет? // Финансы & развитие. Ежеквартальный журнал МВФ. - Сентябрь 2006. - Выпуск 43. - № 3. -С. 18-22.

133. Положение о социальном обеспечении трудящихся. Декрет Совета народных комиссаров от 31 октября 1918 г. // Ленинские декреты о социальном обеспечении. - М.: Юрид. лит. - 1972. - 207 с.

134. Прокопенко A.A. Место накопительного элемента в пенсионной системе России // Пенсионное обозрение. Место накопительного элемента в пенсионной системе. - январь-март 2010 г. - № 1 (1). - С. 20-22.

135. Путилов С. Строительный пузырь растет. Новые известия. 29.10.2012 г.// http://www.newizv.ru/economics/2012-10-29/172106-stroitelnyj -puzyr-rastet.html.

136. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 990 с.

137. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 996 с.

138. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

139. Роик В.Д. Пенсионная реформа: институциональный подход // Человек и труд. - 2001. - №1. - С.54-5 7.

140. Роик В.Д. Пенсионная система России: трудный путь становления страховых институтов // ЭКО. - 2011. - № 3. - С. 5-23.

141. Роик В.Д. Российские институты пенсионного и в целом социального страхования перед вызовом «старения населения» // Российский экономический журнал. - 2009. - № 6. - С. 90-94.

142. Роик В.Д. Социальный налог и социальное страхование: борьба идеологий переходит в практическую плоскость // Российский экономический журнал. - 2000. - № 5-6. - С.96 - 104.

143. Роик В.Д. Социальное страхование в меняющемся мире: каким будет выбор России? - СПб.: Питер, 2014. -352 с.

144. Роик В.Д. Старость должна быть достойно обеспеченной // Человек и труд. - 2003. - №7. - С.31-34.

145. Россия' 2013: Стат. справочник / Росстат. - М., 2013. - 62 с.

146. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат. -М., 2005. - 819 с.

147. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - М.,

2010. -813 с.

148. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. -М.,

2011. -795 с.

149. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. -М.,

2012. -786 с.

150. Россия в цифрах. 2005: Крат, стат.сб. / Росстат - М., 2005. - 477 с.

151. Россия в цифрах. 2011: Крат, стат.сб. / Росстат - М., 2011., 581 с.

152. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат.сб./Росстат- М., 2012. - 573 с.

153. Россия в цифрах. 2013: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2013. - 573 с.

154. Рубченко М. Совсем другая пенсия // Эксперт. № 23. 13-19 июня 2011 г. С. 17-23.

155. Рябиченко A.B. Междисциплинарный анализ развития пенсионной системы Швеции // Демоскоп Weekly. - 21 мая - 3 июня 2012. - № 511 -512. - http://demoscope.ru/weekly/2012/0511/analit05.php.

156. Самаруха В.И., Федотов Д.Ю. Государственная пенсионная система России. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 206 с.

157. Сатаров Г. Пролегомены к последней модернизации в России // Вопросы экономики. - 2011. - № 5. - С. 4-18.

158. Сафарова Г.Л. Старение населения России: современное состояние, перспективы, последствия для социальной политики // Сборник докладов и тезисов VI ежегодной конференции «Проблемы экономической теории и политики» к 100-летию В.В.Леонтьева. - «Секционное заседание демографический переход и социальная политика» - 2006. - № 4.

159. Середа К.Н. Пенсия «на носу»: новый расчет и оформление с изменениями и дополнениями в соответствии с нормативными и законодательными актами / К.Н.Середа. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2010.-284 с.

160. Серл Дж. Что такое институт// Вопросы экономики. - 2007. - № 8. -С.4 - 27.

161. Синдяшкина E.H. Вопросы оценки видов социального эффекта при реализации инвестиционных проектов // Экономический портал. http://institutiones.eom/investments/l 718-investicionnye-proekty.html.

162. Синявская О.В. Как повышать пенсионный возраст в России // Отечественные записки. - 2005. - № 3. - С.197-212.

163. Синявская О.В. К вопросу о патернализме: государство и человек в пенсионной реформе. // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. - весна-лето 2008. - № 8. - С. 63-92.

164. Синявская О. В. Повышение пенсионного возраста: pro et contra // Журнал новой экономической ассоциации. - 2010. - № 8. - С. 117-139.

165. Синявская О.В. Политика повышения пенсий последних лет: результаты и ограничения // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. - 2012. - № 16. - С. 39-58.

166. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. Перевод А.Ф. Кона и Ф.И. Михалевского. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. -362 с.

167. Смирнов С. Пенсионная система: неизбежность изменений //ЭКО. -2011.-№3,-С. 24-37.

168. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит. - М.: Соц-Экгиз, - 1962. - 684 с.

169. Соловьев А.К. Актуарные расчеты в пенсионном страховании: производственно-практическое издание - М.: Финансы и статистика, 2005. -239 с.

170. Соловьев А.К. Изменение налоговой системы в части обязательного пенсионного страхования и его экономические последствия // Пенсия. -2004. -№ 8. - С.47-51.

171. Соловьев А.К. Финансовая система государственного пенсионного страхования в России. - М.: Финансы и статистика, 2001. -496 с.

172. Соловьев А.К. Пенсионное страхование. - М.: Норма, 2008. - 400 с.

173. Соловьев А. Социально-экономические результаты пенсионной реформы в России // SPERO. - 2010. - № 12.

174. Соловьев А.К. Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы России // Финансы. - 2012 -№ 3. - С. 14-23.

175. Соловьев А.К. Актуарный прогноз долгосрочного развития пенсионной системы России // Экономист. - 2012. - № 6. - С. 55 — 64.

176. Соловьев А.К. Базовый элемент пенсионной системы // Финансы. -2012. -№ 12. С. 57—62.

177. Соловьев А.К. Государственное регулирование новой пенсионной модели. // Экономика и управление. - 2013. - № 2 (88). - С.7-10.

178. Соловьев А.К. Государственное регулирование новой пенсионной модели. // Экономика и управление. - 2013. - № 2 (88). - С.7-10.

179. Соловьев А.К. Макроанализ пенсионной системы России. // Экономист. - 2013. - № 3. - С.46-53.

180. Соловьев А.К. Солидарно-страховые принципы формирования пенсионных прав. // Пенсия. - 2013. - № 3. - С.49-56.

181. Социально-экономическая ситуация в Ростовской области по итогам 12 месяцев 2005 г. (январь-декабрь). http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=80280.

182. Социально-экономическая ситуация в Ростовской области по итогам 12 месяцев 2006 г. (январь-декабрь). http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=81982.

183. Социально-экономическая ситуация в Ростовской области по итогам 12 месяцев 2010 г. (январь-декабрь). http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=96692.

184. Социально-экономическая ситуация в Ростовской области по итогам 2012 г. http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=l 16896.

185. Социальное измерение экономических процессов: сборник / Российская Академия Наук (М.), Институт экономики; ред.: Ю. Г. Павленко, И. В. Соболева. - М. : Либроком, 2009. - 276 с.

186. Социальное обеспечение в мире в 2010-2011 гг. Обеспечение охвата во время и после кризиса / Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. - Москва: МОТ, 2011. - 292 с.

187. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 463 с.

188. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004: Стат.сб. / Росстат - М., 2004. - 509 с.

189. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат.сб. / Росстат. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2005. - 525 с.

190. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат.сб. / Росстат - М., 2006. - 493 с.

191. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат.сб. / Росстат - М., 2007. - 505 с.

192. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008: Стат.сб. / Росстат - М., 2008. - 502 с.

193. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат.сб. / Росстат - М., 2009. - 503 с.

194. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат.сб. / Росстат - М., 2010. - 507 с.

195. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011: Стат.сб. / Росстат - М., 2011. - 527 с.

196. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2012: Стат.сб. / Росстат - М., 2012. - 527 с.

197. Социально-экономические индикаторы бедности в 2008-2011 гг. Бюллетень. / Росстат - М., 2012. — 108 с.

198. Степанов Б. Пенсионное обеспечение в США // Пенсионные фонды и инвестиции. - 2006. - № 6(30). - С. 69-76.

199. Табах А. Накопительные пенсионные системы за рубежом и их внедрение в России // Вопросы экономики. - 2010. - № 5. - С.138-148.

200. Табах А. Пенсия в пять столовых ложек, или Лапша по-сингапурски. -22.10.2009.http://slon.ru/economics/pensiya_v_pyat_stolovyh_lozhek_ili_laps ha_po_singa-166091 .xhtml.

201. Тэннер М. Сказ о двух странах: Россия и' США - проблемы пенсионной реформы // Лаборатория пенсионной реформы. - 03.04.2007. http://pensionreform.ru/116641.

202. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. - Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2002. - 452 с.

203. Труд и занятость в России. 2005: Стат.сб./Росстат - М., 2006. - 502 с.

204. Труд и занятость в России. 2007: Стат.сб./Росстат. - М., 2007. -611 с.

205. Труд и занятость в России. 2009: Стат.сб./Росстат - М., 2009. - 623 с.

206. Труд и занятость в России. 2011: Стат.сб./Росстат - М., 2011. -637с.

207. Уайтхауз Э. Пенсионная панорама. Пенсионные системы 53 стран / Эдвард Уайтхауз; пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2008 - 224 с.

208. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.

209. Федотов А.И. Финансирование системы пенсионного обеспечения. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Поступила в редакция 02.02.2007 г. http://www.jurnal.org/articles/2007/ekon5.html.

210. Финансы России. 2008: Стат.сб./ Росстат - М., 2008. - 453 с.

211. Финансы России. 2010: Стат.сб./ Росстат - М., 2010. - 468 с.

212. Фомин Д. Итоги реформирования и перспективы пенсионной системы России: вместо послесловия // ЭКО. - 2011.- № 3. - С. 86-91.

213. Хелмке Г., Левитски С. Неформальные институты и сравнительная политика: основные направления исследований. // Прогнозис. - 2007. - № 2(10).-С. 188-211.

214. Цены в России. 2004: Стат. сб./ Росстат - М., 2004. - 189 с.

215. Цены в России. 2008: Стат. сб./ Росстат - М., 2008. - 198 с.

216. Цены в России. 2012: Стат. сб./ Росстат - М., 2012. - 209 с.

217. Черкашина Т. Работа на пенсии: необходимость или возможность? //ЭКО.-2011.-№4.-С. 101-115.

218. Чеховский Н. Росстат внушает оптимизм. Свободная пресса. 01.02.2013 г. http://svpressa.ru/economy/article/63848

219. Чубаха И. Обратная ипотека: однажды в России. BN/RU Газета. Бюллетень недвижимости. 05.07.2012 г. http://www.bn.ru/articles/2012/07/05/93246.html

220. Широв А., Потапенко В. Прогноз развития пенсионной системы России на период до 2030 г. // ЭКО. - 2011. - № 3. - С. 38-57.

221. Ширяева Е. Об уровне пенсионного обеспечения в России // ЭКО. -2011. - № 3. - С. 78-85.

222. Шмелев Ю., Ижаева А. Проблема реформирования системы пенсионного обеспечения в РФ // Финансы. 2012. № 2. С. 50-53.

223. Штырбул С.А. Социальный капитал и социальный потенциал: субъекты и функции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва, 2010. - 27 с.

224. Юдаева К., Козлов К., Годунова М. Пенсионные системы после кризиса. // Обзор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России. - Май 2011. - 22 с.

http://www.sbrf.ru/commoMmg/uploaded/files/pdf/press_center/pens_syst.pdf

225. Ageing in OECD Countries: a Critical Policy Challenge / OECD // Social Policy Studies. 1996. № 20.

226. Barr N. Pensions: Overview of the Issues // Oxford Review of Economic Policy, vol. 22. № 1, 2006. PP. 1-14.

227. Barr N., Diamond P. Reforming pensions: principles, analytical errors and policy directions. // International Social Security Review. 2009. Vol. 62 (2). PP. 5 - 29. http://econ-www.mit.edu/files/4025.

228. Barr N., Diamond P. The economics of pensions. // Oxford review of economic policy. 2006. Vol. 22, no. 1. PP. 15 - 39.

229. Callan T„ Keane C., Walsh J.R. Pension Policy: New Evidence on Key Issues. The economic and social reserche institute. Dublin. 2009. PP. 1-50. http://www.rte.ie/news/2009/1125/pensionreport.pdf.

230. Dang T.-T., Antolin P., Oxley H. Fiscal Implications of Ageing: Projections of Age-Related Spending. Economics Department Working Paper. № 305. OECD, 2001.

231. David E. Bloom, David Canning. Global Demographic Change: Dimensions and Economic Significance. Global Demographic Change: Economic Impacts and Policy Challenges. A symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City. PP. 9 — 56. http://www.kansascityfed.Org/publicat/sympos/2004/pdf/BloomCanning2004.p df.

232. Eisenstadt S. Modernization: Protest and Change. New York, 1966. P. 1

233. Feldstein M. S., 2005. «Structural reform of social security // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19, № 2. PP. 33 - 55.

234. Frisby D. Fragments of Modernity. Cambridge, 1986. P. 9.

235. Holzmann R. Toward a Reformed and Coordinated Pension System in Europe: rationale and Potential Structure. 2003. http: // euro.centre.org.

236. OECD StatLink, http://dx.doi.org/10.1787/635276166554.

237. Olson M. Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, 1965.

238. Pareto, Cours d'economie politique, 2 vols, Lausanne, 1896-1897.

239. Pensions at a Glance 2009: Retirement-income Systems in OECD countries. OECD 2009. http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/090623_oecd_pensions_at_a_glance .pdf

240. Pensions at a Glance 2011: Retirement-income Systems in OECD and G20 Countries. OECD 2011. http://www.bmask.gv.at/cms/site/attachments/0/7/9/CH2267/CMS 1343644102 547/oecd pensions_at_glance_2011 .pdf.

241. Social Policy / Ed. by J. Baldock, N. Manning, S. Miller, S. Viskerstaff. New York: Oxford University Press. 2006, pp. 45-70.

242. The Future of Retirement: What people want, 2006.

243. Turner A. Pension Challenges in an Aging World. // Finance and Development. September 2006, Vol. 43, no. 3. http ://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2006/09/turner.htm.

244. Сайт группы компний «РосБизнесКонсалтинг» (РБК): http://www.rbc.ru/company.

245. Информационный ресурс Investfunds, группа компаний Cbonds: http://npf.investfunds.ru/ratings/l/

246. Сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/

247. Сайт Пенсионного фонда Российской Федерации: http://www.pfrf.ru/

248. Сайт Министерства труда и социальной защиты РФ: http://www.rosmintrud.ru/