Применение посевов горчицы сарептской в целях фиторемедиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Трофимова, Татьяна Анатольевна

• Трофимова, Татьяна Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трофимова, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕМЕ

1.1 Химические соединения тяжелых металлов в почвах или дуализм тяжелых металлов

1.2 Тяжелые металлы в компонентах агроэкосистем

1.2.1 Миграция тяжелых металлов в почве

1.2.2 Накопление тяжелых металлов в растениях

1.3 Фиторемедиация (фитоэкстракция) тяжелых металлов из загрязненных почв

2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Агроэкологическая и техногенная характеристика объекта исследований

2.2 Климатические условия объекта исследований

2.3 Погодные условия в годы проведения исследований

2.4 Почвенный покров объекта исследований

3. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Цель, задачи, и методика проведения исследований

3.2 Ботаническая характеристика и технология возделывания горчицы сарептской

3.3 Характеристика используемых в опыте сортов и эффектора фи~ тоэкстрации

4. ОСОБЕННОСТИ И ПАРАМЕТРЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА ТЕРРИТОРИИ, ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К ИСТОЧНИКАМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ В ЮЖНОЙ ПРИГОРОДНОЙ АГРОПРОМ-ЗОНЕ Г. ВОЛГОГРАДА

4.1 Влияния агрохимических показателей почвы на доступность тяжелых металлов растения

3.2 Содержание тяжелых металлов в почвах пахотных угодий и садово-огородных участков южной пригородной агропромзоны г. Волгограда 72 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ЦИНКОМ

НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ И ФИТОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ

5.1 Влияние различных доз загрязнения почвы цинком на биометрические и фитометрические показатели горчицы сарептской

5.2 Полевая всхожесть горчицы сарептской и сохранность к уборке в зависимости от доз загрязнения почвы цинком

5.3 Высота растений

5.4 Влияние вредителей на фитоэкстракционную способность горчицы сарептской и меры борьбы с ними

5.5 Влияние загрязнения почвы цинком на засоренность посевов горчицы сарептской

5.6 Влияние различных доз загрязнения почвы цинком на урожайность надземной биомассы горчицы сарептской 113 ФИТОРЕМЕДИАЦИЯ ТЕХНОГЕННО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ПРИГОРОДНОЙ АГРОПРОМЗОНЫ Г. ВОЛГОГРАДА С ПОМОЩЬЮ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ

6.1 Применение фиторемедиации в очищении загрязненных почв агроландшафтов

6.2 Фиторемедиация цинка из техногенно-загрязненных светло-каштановых почв с помощью горчицы сарептской (без применения э ф ф ектора фитоэкстракции)

6.3 Применение эффектора фитоэкстракции в процессе фиторемедиации цинка из техногенно-загрязненных светло-каштановых почв

7. ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИТОРЕМЕ-ДИАЦИИ ЦИНКА ИЗ ЗАГРЯЗНЕННЫХ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ПРИГОРОДНОЙ АГРОПРОМЗОНЫ Г. ВОЛГОГРАДА С ПОМОЩЬЮ ГОРЧИЦЫ С АРЕПТСКОЙ 142 7.1 Эколого-экономическая эффективность фиторемедиации цинка из загрязненных светло-каштановых почв южной пригородной аг-ропромзоны г. Волгограда с помощью горчицы сарептской 142 ВЫВОДЫ 153 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 156 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 157 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение посевов горчицы сарептской в целях фиторемедиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда»

Актуальность темы. Остро стоящая проблема борьбы с загрязнением окружающей среды, рассматриваемая сегодня как практическая задача, требует разработки и внедрения комплексных программ по оздоровлению экологической обстановки, повышению плодородия почв, урожайности и качества сельскохозяйственной продукции, сохранению биологического разнообразия. При этом стратегические цели, задачи, и принципы государственной политики в области экологии закреплены Экологической доктриной Российской Федерации [176].

Развитие научно-технического прогресса человечества привело к формированию техногенного круговорота веществ и загрязнению всех компонентов биосферы. Самого пристального внимания заслуживает техногенное накопление тяжелых металлов, особенно в почвах, поскольку загрязненная почва может являться длительным, постоянно действующим источником поступления тяжелых металлов в пищевую цепь.

Содержание химических элементов в растениях коррелирует с их содержанием в почве, и, учитывая, что почва выступает показателем состояния ландшафта («зеркало ландшафта» по определению Б.Б. Полынова) [131], крайне важно не только определять содержание тяжелых металлов в почве, но и изучить механизмы и законы их миграции, что позволит регулировать, контролировать и прогнозировать передвижение тяжелых металлов по трофическим ■ (пищевым) цепям, вплоть до человека. Решение проблемы получения экологически безопасной продукции на загрязненных территориях невозможно без учета миграции и аккумуляции тяжелых металлов в почвенном профиле.

Актуальным является вопрос изучения накопления тяжелых металлов в растительном покрове, что позволяет оценить структуру элементного состава растительного покрова, чувствительность и индикаторные свойства различных видов растений, а также позволяет дать прогноз изменений состояния окружающей среды.

Несмотря на высокое качество получаемой растениеводческой продукции (белок, углеводы, жиры, витамины), растения могут накапливать тяжелые металлы в концентрациях, опасных для человека и животных, без каких-либо видимых признаков отравления и патологических изменений.

Опасность тяжелых металлов обусловлена высокой миграционной и транслокационной способностью по компонентам пищевых цепей, включая человека. В организме человека тяжелые металлы могут аккумулироваться, вызывая разнообразные физиологические нарушения, в том числе на генетическом уровне.

В связи с усилением загрязнения окружающей, среды, из-за увеличения техногенной нагрузки на почву, особо остро ставится вопрос о санитарной, фи-торемедиационной (фитоэкстракционной) роли сельскохозяйственных растений, способности отдельных их органов, в том числе используемых в качестве источников пищи для человека и животных, накапливать биогенные и небиогенные элементы [186].

Фиторемедиация представляет собой выращивание в течение определенного периода времени на участке специально подобранных видов растений-гипераккумуляторов для извлечения тяжелых металлов корневой системой и концентрирования их в надземной биомассе. Для увеличения подвижности тяжелых металлов в почве, их транс локацию из корневой системы в надземную биомассу растений с последующим накоплением, в фиторемедиации, применяют эффекторы фитоэкстракции.

Фиторемедиация стала эффективным и экономически выгодным методом очистки окружающей среды после того, как обнаружили растения-гипераккумуляторы тяжелых металлов, способные накапливать в своих листьях до 5% никеля, цинка или меди в пересчете на сухой вес - то есть в десятки раз больше, чем обычные растения на землях экологически неблагополучных регионов России [188], к числу которых относятся определенные территории Волгоградской области, в частности южная пригородная агропромзона г. Волгограда, где источниками загрязнения почв тяжелыми металлами являются комплексы хи6 мических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих, металлообрабатывающих заводов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключается в применении посевов горчицы сарептской сортов Славянка, Камышинская-10 в целях фи-торемедиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами, в частности цинком пахотных светло-каштановых почв сельскохозяйственного назначения южной пригородной агропромзоны г. Волгограда при применении различных доз эффектора фитоэкстракции - гидроксиэтилидендифосфоновой кислоты (ОЭДФ).

Объектом исследования выбраны агроландшафты территории, прилегающей к южной пригородной агропромзоне на границе Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1) в условиях техногенного загрязнения охарактеризовать источники и пути поступления тяжелых металлов в агроэкосистему южной пригородной агропромзоны г. Волгограда (агроэкологическая и техногенная характеристика южной пригородной зоны г. Волгограда);

2) определить уровни содержания тяжелых металлов в пахотных почвах аг-роэкосистем и почвах садово-огородных участков южной пригородной агропромзоны г. Волгограда;

3) выявить влияние различных уровней загрязнения почвы цинком на биометрические параметры развития двух исследуемых сортов (Славянка, Камышинская-10) горчицы сарептской, используемой в качестве растения-гипераккумулятора тяжелых металлов;

4) установить закономерности и особенности поглощения тяжелых металлов (цинка) изучаемыми сортами горчицы сарептской;

5) оценить действие и выявить эффективность различных доз эффектора фитоэкстракции (ОЭДФ) на интенсивность фитоэкстракции тяжелых металлов (цинка) горчицей сарептской в условиях светло-каштановых почв южной пригородной зоны г. Волгограда;

6) выявить фиторемедиационную способность различных сортов горчицы сарептской (Славянка, Камышинская-10) в процессе фитоэкстракци цинка из загрязненных светло-каштановых почв как без использования эффектора фитоэкстракции, так и с его применением; 7) обосновать эколого-экономическую оценку выращивания горчицы са-рептской с использованием эффектора фитоэкстракции как фиторемеди-анта на почвах, загрязненных тяжелыми металлами. Исследования проводились в течение 2006.2008 гг. при Волгоградской сельскохозяйственной академии на базе ООО «Червленое» Светлоярского района Волгоградской области, под научным руководством доктора с.х. наук, профессора М.П. Лобанова в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ.

Научная новизна результатов исследований. Научная новизна результатов исследований выполненных автором заключается в теоретическом, практическом и агроэкологическом обосновании способа биологической очистки (фиторемедиации) с помощью горчицы сарептской, пахотных светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда, загрязненных тяжелыми металлами. При этом доказана эффективность эффектора фитоэкстракции в повышении выноса тяжелых металлов, в частности цинка, с надземной биомассой горчицы сарептской. Установлена корреляционная зависимость между содержанием цинка в надземной биомассе горчицы сарептской и дозами эффектора фитоэкстракции.

Основные защищаемые положения:

1. Зафиксированы превышения ПДК по цинку (валовые и подвижные формы), остальные значения содержания тяжелых металлов в почве приближаются к границам ПДК;

2. Горчица сарептская является эффективным гипераккумулятором тяжелых металлов, в несколько раз превышая другие культурные растения;

3. Состояние горчицы сарептской, выращиваемой для очищения почв от тяжелых металлов, в частности от цинка, тесно коррелирует с уровнем загрязнения с постепенным улучшением фитометрических параметров в многолетней динамике;

4. Среднегодовые темпы снижения содержания цинка в почве при выращивании горчицы сарепсткой без применения эффектора фитоэкстракции составляли 0,17.0,20 мг/кг, с несколько лучшими показателями по сорту Камышинская-10. Применение эффектора фитоэкстракции (ОЭДФ) резко увеличивало содержание цинка в надземной биомассе горчицы сарепт-ской;

5. Применение максимальной дозы ОЭДФ в соотношении 1:1 к содержанию валовых форм цинка в почве (1,4 ПДК) приводит к увеличению содержания цинка в растениях изучаемых сортов в среднем в 15. 15,5 раз по сравнению без применения ОЭДФ;

6. Обнаружено уменьшение среднегодовых темпов снижения содержания цинка в почве исследуемых сортов в 15 раз, по сравнению при выращивании горчицы сарептской без применения эффектора фитоэкстракции;

7. Применение фиторемедиации с помощью горчицы сарептской на светло-каштаноых почвах, испытывающих техногенное загрязнение является экологически и экономически эффективным приемом снижения вредоносности тяжелых металлов.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Практическая ценность настоящей работы заключается в разработке агроэкологически и экономически обоснованного, «мягкого» способа реабилитации, с помощью горчицы сарептской и эффектора фитоэкстракции пахотных светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда, загрязненных тяжелыми металлами.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на международной научно-практической конференции «Российско-германские Дни защиты окружающей среды» (г. Волгоград, 22 июня 2007 г.); на XII Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области «Архитектура, градостроительство, строительство и экологические проблемы (г. Волгоград, ноябрь 2007 г.); на I Всероссийской научно-практической конференции молодых- ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 14-16 ноября 2007г.); на региональной научно-практической конфе9 ренции «Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области» (г. Волгоград, 27-28 ноября 2008 г.); на международной научно-практической конференции «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК» (г. Волгоград, 27-29 января 2009 г.); на научных семинарах кафедры «Экологии и защиты растений ВГСХА (г. Волгоград).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано семь печатных работ. Из них одна работа опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 184 страницах компьютерного текста, включает 21 рисунок, 36 таблиц и 7 приложений. Список используемой литературы включает 208 источника, в том числе 29 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Трофимова, Татьяна Анатольевна

выводы

1. Почвы южной пригородной агропромзоны г. Волгограда, испытывающие техногенное влияние промышленного потенциала предприятий, расположенных в данной зоне, по своим агрохимическим свойствам типичны для светло-каштановых почв Приволжской возвышенности. Они вполне сравнимы в плане поведения на ключевых участках тяжелых металлов в почвенно-растительном покрове. Для них характерны близкие закономерности транслокационных процессов;

2. Определены значения фоновых концентраций тяжелых металлов, для изучаемой территории южной пригородной агропромзоны г. Волгограда, т.е. для почв, не испытывающих техногенное влияние ксенобиотиков;

3. Уровень загрязнения почв двух садово-огородных участков и шести сельскохозяйственных угодий, расположенных на расстоянии 0,5 .1,0 км в разных направлениях от промышленного потенциала южной пригородной агропромзоны г. Волгограда тяжелыми металлами (Тп, Сс1, РЬ, Си) в 1,5.2 раза выше фоновых концентраций, что свидетельствует об аэротехногенной эмиссии поллютантов;

4. Превышение ПДК в 1,12 раз для валовой формы и в 1,02 раз для подвижной формы, выявлено лишь по цинку;

5. Выявлена закономерность влияния преобладающей розы ветров на аэротехногенный перенос поллютантов;

6. Невысокие дозы загрязнения почвы цинком не повлияли на полевую всхожесть, сохранность растений к уборке, урожайности сухой биомассы и другие биометрические и фитометрические показатели изучаемых сортов (Славянка, Камышинская-10) горчицы сарептской;

7. При максимальном в опыте загрязнении почвы цинком, превышающем ПДК, отмечалось наибольшее снижение некоторых фитометрических и биометрических показателей у обоих изучаемых сортов горчицы сарептской;

8. Дозы загрязнения почвы цинком практически не повлияли на засоренность посевов сорняками и на зараженность вредителями, также не поли-яли на линейный рост, формирование правильной архитектоники растений.

9. Для сорта горчицы сарептской Камышинская-10 были отмечены несколько лучшие изучаемые биометрические и фитометрические показатели;

10. Горчица сарептская является мощным аккумулятором тяжелых металлов, в зависимости от доз загрязнения почвы цинком, при концентрации в почве от 40 до 140 мг/кг, в надземной биомассе изучаемых сортов было обнаружено 85. 108 мг/кг цинка, причем сорт Камышинская-10 отличался несколько большими показателями содержания цинка;

11. Изучены различные дозы эффектора фитоэкстракции — ОЭДФ (0,175; 0,35; 0,70 ммоль/кг) для фиторемедиации цинка из техногено-загрязненных светло-каштановых почв;

12. Выявлена оптимальная доза эффектора фитоэкстракции ОЭДФ (0,70 ммоль/кг) - при соотношении дозы эффектора фитоэкстракции (0,70 ммоль/кг к максимальной дозе загрязнения почвы цинком (142 мг/кг с учетом фона) как 1:1;

13. Установлено, что применение эффектора фитоэкстракции - ОЭДФ резко увеличивает содержание цинка в надземной биомассе изучаемых сортов горчицы сарептской до 1500. 1600 мг/кг цинка при его концентрации 0,7 ммоль/кг, причем сорт Камышинская-10 отличался несколько большими показателями содержания цинка;

14. У изучаемых сортов определены коэффициенты биологического поглощения, вынос цинка надземной биомассой при различном уровне загрязнения почвы данным металлом как с применением эффектора фитоэкстракции, так и без его использования. Установлен максимальный вынос цинка (727 мг/м2) у сорта Камышинская-10 при максимальной дозе ОЭДФ (0,70 мг/кг) и при наибольшей степени загрязнения почвы цинком в опыте, что в 15 раз больше по сравнению с выносом цинка без применения эффектора и на 22% больше по сравнению с сортом Славянка на аналогичном варианте опыта;

15. Выявлены наибольшие показатели среднегодовых темпов снижения концентрации цинка при фиторемедиации при применении максимальной дозы эффектора фитоэкстракции (0,70 ммоль/кг) и при максимальной степени загрязнения почвы цинком в среднем в 14,6 и 15,1 раз для сортов Славянка и Камышинская-10 соответственно, по сравнению со среднегодовыми темпами снижения без применения эффектора фитоэкстракции.

16. Применение ОЭДФ в концентрации 0,70 ммоль/кг значительно сокращает длительность (от 17 до 3 лет) процесса очищения почв от цинка;

17. Установлена биологическая безопасность применения ОЭДФ для последующего получения товарной продукции. Спустя год (2009 г.) после окончания исследований на тех же опытных делянках, где почва загрязнялась максимальной дозой цинка (1,42 ПДК) и ОЭДФ (0,70 ммоль/кг) в зерне горчицы превышений МДУ по цинку зафиксировано не было;

18. На основании экономических расчетов доказана эффективность фиторемедиации, загрязненных почв по сравнению с другими существующими методами очищения почв от ксенобиотиков.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для снижения опасности получения сельскохозяйственной продукции с высоким содержанием тяжелых металлов необходимо проводить мониторинг их динамики в основных компонентах агроэкосистем, окружающих промышленный потенциал южной пригородной агропромзоны г. Волгограда, прежде всего в почвах;

2. С целью очищения почв от избыточных количеств тяжелых металлов (в частности цинка), а также для снижения опасности получения сельскохозяйственной продукции с их высоким содержанием необходимо использовать процесс фиторемедиации с помощью горчицы сарептской с применением эффектора фитоэкстракции в оптимальной дозе, т.е. 0,70 ммоль/кг (144 мг/кг), харарактеризующееся как соотношение (1:1), где за единицу взята максимальная концентрация цинка в опыте (141,4 мг/кг);

3. В качестве фиторемедианта рекомендуем использовать сорт горчицы сарептской Камышинская-10;

4. Возможность применения двукратного посева горчицы сарептской позволяет в 2 раза сократить длительность процесса фиторемедиации;

5. Полученную биомассу горчицы сарептской возможно использовать в дальнейшей переработке на биотопливо.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трофимова, Татьяна Анатольевна, 2009 год

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. — Л.:Гидрометеоиздат, 1967. 78 с.

2. Акулов, П.Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области / П.Г. Акулов, Н.П. Богомазов, H.H. Нетребенко // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 5. — С. 27—28.

3. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев.

4. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.

5. Алексеенко, В.А. Цинк и кадмий в окружающей среде / В.А. Алексеенко.- М.: Наука, 1992. 200 с.

6. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко. М.: Логос, 2000. - 627 с.

7. Амирджанян, Ж.А. Содержание тяжелых металлов в загрязненных почвах / Ж.А. Амирджанян // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 1. — С. 2627.

8. Андриевская, Л.П. Подбор и агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур на способность снижать содержание тяжелых металлов в почве / Л.П. Андриевская // Поволжский экологический вестник. — 1998. -№5.-С. 192-194.

9. Анисимова, Л.Н. Накопление Со, Си, Zn ячменем в зависимости от содержания и формы нахождения металлов в дерново-подзолистой почве / Л.Н. Анисимова // Агрохимия. 2008. - № 10. - С. 62 - 68.

10. Аржанова, B.C. Миграция микроэлементов в бурых лесных почвах / B.C. Аржанова, П.В. Елпатьевский // Почвоведение. 1979. — № 11. — С. 51— 60.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина; под ред. И.Н. Антипова-Каратаева. — М.: Изд-во МГУ, 1961.-487 с.

12. П.Бабкин, В.В. Физиолого-биологические аспекты действия тяжелых ме157таллов на растения / В.В. Бабкин, A.A. Завалин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 5. - С. 17-21.

13. Багдасарян, A.C. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов: дис. . канд. биол. наук. 03.00.16. / Багдасарян Александр Сергеевич. Ставрополь, 2005. -159 с.

14. Баев, Н.Д. Сорта горчицы / Н.Д. Баев, H.A. Морозов. М.: Колос, 1964. -75 с.

15. Батовская, Е.К. Комплексная оценка влияния антропогенных загрязнителей на состояние экологических систем: монография / Е.К. Батовская, В.П. Зволинский, H.A. Черных. М.: Российская академия с.-х. наук, 2008.- 180 с.

16. Батурин, И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов / И.А. Батурин, A.B. Раховский // Агрохимический вестник. 1998. — № 5. — С. 19 -20.

17. Башмаков, Д.И. Аккумуляция тяжелых металлов некоторыми высшими растениями в разных условиях местообитания / Д.И. Башмаков, A.C. Лу-катин // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 66 - 71.

18. Белюченко, И.С Динамика содержания подвижного и валового цинка в системе агроландшафтов / И.С. Белюченко, М.Л. Филобок // Экологический вестник Северного Кавказа. 2006. - № 1. - С. 66 -77.

19. Богословский, В.Н. Агротехнологии будущего / В.Н. Богословский, Б.В. Левинский, В.Г. Сычев. М.: РИФ «Антиква», 2004. - 165 с.

20. Бойко, Г.Т. Основные признаки отбора при улучшении сортов горчицы в процессе семеноводства // Г.Т. Бойко // Селекция и семеноводство. — 1982.-№ 11.-С. 38-39.

21. Бондаренко, А.И. Сроки и способы посева горчицы в семеноводстве: дис. . канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Бондаренко Александр Иванович. Волгоград, 1973.-158 с.

22. Борина, Т.А. Круговорот биогенных и токсичных элементов и морфобиологическое состояние картофеля при загрязнении тяжелыми металлами: дис. . канд. биол. наук. 03.00.16. / Борина Татьяна Александровна. М., 2008.-151 с.

23. Бузмаков, В.В. Природопользование и сельскохозяйственная экология / В.В. Бузмаков, Ш.А. Москаев М.: Техногрупп, 2005. - 477 с.

24. Бутовский, P.O. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных животных / P.O. Бутовский // Агрохимия. 2005. -№ 4. - С. 73 - 91.

25. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П. Виноградов. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. -118 с.

26. Вирченко, Е.П. Методика отбора проб почвы при контроле загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и пестицидами / Е.П. Вирченко, Г.К. Вертинская, Э.П. Махонько // Химия в сельском хозяйстве. 1982. -№3. - С. 36-38.

27. Влияние атмосферного воздуха на свойства почв: монография / Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205 с.

28. Водяницкий, Ю.Н. Роль почвенных компонентов в закреплении техногенных As, Zn, Pb в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. — 2008. № 1.-С. 83-91.

29. Воробьева, JI.A. Химический анализ почв / JI.A. Воробьева. М.: Изд-во МГУ, 1998. -272 с.

30. Воскресенская, Г.С. Горчица сарептская / Г.С. Воскресенская // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур; под ред. B.C. Пустовойта. М., 1987. - С. 173-235.

31. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: справочник / A.JL Бандман, Г.А. Гудзовский, JI.C. Дубейков-ская; под ред. В.А. Филова. Л.: Химия, 1988. - 512 с.

32. Галиулин, Р.В. Инвентаризация и рекультивация почвенного покрова аг-роландшафтов, загрязненного различными химическими веществами / Р.В. Галиулин // Агрохимия. 1994. - № 7. - С. 132 - 143.

33. Галиулин, P.B. Территория с перекрывающейся промышленной и сельскохозяйственной деятельностью: экологический риск и агрополитика / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина, Р. Кухарски // Агрохимия. 2001. - № 4. -С. 81-89.

34. Галиулин, Р.В. Фитоэкстракция меди и никеля из загрязненного выщелоченного чернозема / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина, В.М. Возняк // Агрохимия. 2004. - № 12. - С. 36 - 40.

35. Галиулин, Р.В. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина // Агрохимия. 2003. - № 3. - С. 77 - 85.

36. Гарицкая, М.Ю. Оценка экологического благополучия территории по состоянию растительных биогеоценозов: дис. . канд. биол. наук: 06.01.04. / Гарицкая Мария Юрьевна. Оренбург, 2004. - 193 с.

37. Гармаш, Г.А. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции / Г.А. Гар-маш, Н.Ю. Гармаш // Агрохимия. 1989. - № 7. - С. 69 - 72.

38. Геворкянц, С.А. Масличные и эфиромасличные культуры / С.А. Геворкяну под ред. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1964. — 576 с.

39. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы: Сан-ПиН 2.3.2.1078-01. -М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2002. 168 с.

40. Гладков, Е.А. Влияние комплексного взаимодействия тяжелых металлов на растения мегаполисов / Е.А. Гладков // Экология. 2007. - № 1. - С. 71 -74.

41. Горский, Ю.М. Новая опасность для человечества экологический СПИД / Ю.М. Горский, В.В. Лавшук // Социально-политический журнал. - 1995. -№ 3. - С. 9— 13.

42. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. Введ. 1983-12-17. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 11 с.

43. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. Введ. 1984-12-19. -М.: Изд-во стандартов, 1984. - 11 с.

44. Дабахов, М.В. Аккумуляция биогенных элементов в почвах урбанизированных ландшафтов / М.В. Дабахов, В.И. Титова // Агрохимия. 2004. -№ 2. - С. 74 - 79.

45. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жу-лидова. Волгоград: Нижнее-Волжск. кн. изд-во, 1970. — 315 с.

46. Димиденок, Ж.А. Оценка содержания тяжелых металлов в агроэкосисте-мах южной зоны среднего Приамурья: дис. . канд. биол. наук. 03.00.16. / Димеденок Жанна Анатольевна. Благовещенск, 2005. - 145 с.

47. Дмитраков, JI.M. Влияние свинца на морфометрические показатели овса / JI.M. Дмитраков, JI.K. Дмитракова, H.A. Абашина и др. // Агрохимия. -2004.-№8.-С. 48-53.

48. Дмитраков, JI.M. Влияние свинца на морфометрические показатели овса / JI.M. Дмитраков, JI.K. Дмитракова // Агрохимия. 2005. — № 2. — С. 71- — 77.

49. Дмитраков, JI.M., Дмитракова, JI.K. / Транслокация свинца в растения овса // Агрохимия. 2006. - № 2. - С. 71 - 77.

50. Добровольский, Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, JI.A. Гришина. — М.: МГУ, 1985.-224 с.

51. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2008 году: Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области. — Волгоград: Панорама, 2009. 384 с.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и пе-рераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

53. Евдокимова, Г.А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов / Г.А. Евдокимова // Почвоведение. 1993. - № 8. - С. 104 - 107.

54. Егоров, B.C. Влияние сорбентов на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной свинцом и поглощение его растениями / B.C. Егоров, Д.Д. Госсе, A.B. Кураков // Агрохимия. 2005. - № 9. - С. 62 - 69.

55. Егян, Н.Г. «Зеленый» рейтинг «Зеленого патруля» / Н.Г. Егян // Экология и жизнь.-2008.-№6(79).-С. 31-33.

56. Елькина, Г.Я. Поведение меди в системе почва-растение в условиях европейского северо-востока / Г.Я. Елькина // Агрохимия. — 2008. № 6. - С. 72 - 79.

57. Иванов, А.И. Оценка мелиорирующего эффекта сапропелевых удобрений на загрязненных кадмием дерново-подзолистых почвах / А.И. Иванов, И.А. Иванов, И.А. Надточий и др.; // Агрохимия. 2008. - № 2. - С. 77 -85.

58. Иванцова, Е.А. Оптимизация фитосанитарного состояния агробиоценозов Нижнего Поволжья: монография / Е.А. Иванцова. Волгоград: ФГОУ ВПО ВГСХА ИПК «Нива», 2007. - 184 с.

59. Ильин, В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растениепри модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) / В.Б. Ильин // Агрохимия. 2004. - № 4. - С. 52 - 57.

60. Ильин, В.Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва-сельскохозяйственная культура / В.Б. Ильин // Агрохимия. 2006 - №3.-С. 52-59.

61. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. — Новосибирск: СО, 1991. 151 с.

62. Ильин, В.Б. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, H.JI. Байдина, и др. // Агрохимия. -2006 №8 - С.68- 76.

63. Ильинский, A.B. Биологическая очистка почв, загрязненных тяжелыми металлами / A.B. Ильинский // Агрохимический вестник. 2003. - № 5. — С. 30-32.

64. Ильинский, A.B. Выращивание экологически безопасной продукции на техногенно загрязненных землях / A.B. Ильинский, JI.B. Кирейчева, В.М. Яшин // Экологический вестник России. — 2006. —№2. С. 3-7.

65. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях: пер. с англ. / А. Кабата-Пендиас, А. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

66. Калуцков, В.Н. Ландшафтно-геохимические основы определения ПДКдля загрязнителей почвы / В.Н. Калуцков // Химия в сельском хозяйстве. -1982. №3,- с. 17-18.

67. Кашин, В.К. Особенности накопления свинца в растениях бассейна озера Байкал / В.К. Кашин, Г.М. Иванов // Экология. 1998. - № 4. - С. 316 -318.

68. Кашин, В.К. Цинк в растительности Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов // Агрохимия. 1996. - № 11. - С. 27-34.

69. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-365с.

70. Кобозев, И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, Н.В. Парахин. М.: МСХА, 1995. - 264 с.

71. Ковалевский, А.Л. Биогеохимия растений / А.Л. Ковалевский. Новосибирск: Наука, 1991.-294 с.

72. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В. Ковальский, Ю.И. Раецкая, Т.И. Грачева. -М.: Колос, 1971.-235 с.

73. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-263 с.

74. Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советсткого Союза / В.А. Ковда, Н.Г. Зырин. М.: МГУ, 1973. - 281 с.

75. Козлов, Ю.П. Оценка полезности городских зеленых насаждений / Ю.П. Козлов, М.С. Иванчук // ЭКОС-информ. 2008. - № 6. - С. 44 - 46.

76. Коломийцева, Д. Металлы жизни / Д. Коломийцева. М.: Мир, 1975. -240 с.

77. Кононов, В.М. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов. Волгоград: Издатель, 2000. - 104 с.

78. Краснокутская, О.Н. Хром в объектах окружающей среды / О.Н. Краснокутская, М.А. Кузьмич, Л.П. Выродова // Агрохимия. №2. - 1990. -С.128-140.

79. Кубраков, В.Г. Фиторемедиация цинка горчицей сарептской из загрязненных светло-каштановых почв г. Волгограда / В.Г. Кубраков, Т.А. Трофимова // Вестник АПК Волгоградской области. 2009. — №6 (298). -С. 11—12.

80. Кузнецов, A.B. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства: (издание 2-е) / A.B. Кузнецов, А.П. Сесюн, И.Г. Самохвалов и др. М.: Министерство сельского хозяйства РФ ЦИНАО, 1992. - 61 с.

81. Кулешов, H.H. Проблема всходов / H.H. Кулешов // Вопросы семеноведения. Киев, 1964. - С. 87-89.

82. Куперман, Ф.Н. Биология развития культурных растений / Ф.Н. Купер-ман. М.: Высшая школа, 1982. - 246 с.

83. Куперман, Ф.Н. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза / Ф.Н. Куперман. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

84. Лаврентьева, Г.В. Динамика концентраций тяжелых металлов и макрокатионов в почвенном растворе при загрязнении чернозема выщелоченного Со, Си, Zn, Cd / Г.В. Лаврентьева // Агрохимия. 2008. - № 7. - С. 71 -76.

85. Ладонин, Д.В. Соединения ТМ в почвах проблемы и методы изучения / Д.В. Ладонин // Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682 - 692.

86. Ладонин, Д.В. Фракционный состав соединений меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В. Ладонин, О.В. Пляскина // Вестник МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 2003.1.-С. 8-15.

87. Лидин, Р.В. Справочник по общей и неорганической химии / Р.В. Лидин.- М.: Просвещение, 1997. 256 с.

88. Линдиман, A.B. Процессы миграции свинца и кадмия в системе «почва-растение»: дис. . канд. хим. наук: 03.00.16. / Линдиман Анастасия Васильевна. Иваново, 2009. - 172 с.

89. Лобанов, М.П. Загрязнение тяжелыми металлами территории Волгоградской области / М.П. Лобанов, Т.А. Трофимова // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2008. -№1(9). С. 12-16.

90. Луканин, В.Н. Промышленно-транспортная экология / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко; под ред. В.Н. Луканина. М.: Высш. шк., 2003. -273 с.

91. Маджугина, Ю.Г. Исследование способности вейника наземного аккумулировать тяжелые металлы с целью разработки технологии фито-ремедиации: дис. . канд. биол. наук: 03.00.12. / Маджугина Юлия Григорьевна. М., 2008. - 125 с.

92. Мажайский, Ю.А. Экология агроландшафтов Рязанской области / Ю.А. Мажайский, В.Ф. Евтюхин, A.B. Резникова. М.: МГУ, 2001. - 95 с.

93. Махонин, Е.В. Что спасет город от шума и пыли? / Е.В. Махонин // Экология и жизнь. 2006. -№4 (53). -С.56-58.

94. Медведев, Г.А. Экологический способ нейтрализации тяжелых металлов в почве сухостепной зоны каштановых почв Волгоградской области / Г.А. Медведев, Л.П. Андриевская // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. -№11.- С.29-30.

95. Мероприятия по оздоровлению экологической обстановки в Волгоградской области: монография / М.М. Лазарев, С.М. Лихолетов, В.И. Пындак и др.; под общ. ред. Р.П. Заднепровского. Волгоград: ФГОУ ВПО ВГСХА ИПК «Нива», 2001. - 58 с.

96. Методические рекомендации по мероприятиям для предотвращения и ликвидации загрязнения агроландшафтов тяжелыми металлами / Ю.А. Мажайский, И.В. Глазунова, A.B. Ильинский и др.; под общ. ред. Л.В. Кирейчевой. — М.: Россельхозакадемия, 2005. 71 с.

97. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по курсу физико-химические методы анализа / В.И. Филин, А.Н. Грошев, A.M. Стрюков. Волгоград: ВГСХА, 2004. - 44 с.

98. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по почвоведению / Ю.А. Герасимов, Л.Н. Пучков, H.H. Трушкина. Волгоград: ВГСХА, 1996. - 32 с.

99. Минеев, В.Г. Последействие различных систем удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы при загрязнениитяжелыми металлами / В.Г. Минеев, JI.A. Лебедева, A.B. Арзамазова // Агрохимия. 2008. - № 10. - С. 48 - 54.

100. Михальков, Д.Е. Влияние сроков посева, норм высева и предпосевной обработки семян на урожайность сизой горчицы в зоне каштановых почв Волгоградской области: дис. . канд. с.-х. наук. 06.01.09 /Михальков Денис Евгеньевич. — Волгоград, 2002. —179 с.

101. Мозолевская, Е.Г. Проблемы озеленения города глазами эколога / Е.Г. Мозолевская // ЭКОС-информ. 2008. - № 4. - С. 50 - 51.

102. Небольсин, А.Н. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Ю.В. Алексеев и др. // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 48 - 54.

103. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / под ред. Г.Е. Осмоловского. — JL: Колос, 1976. — 696 с.

104. Орлов, Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова и др. М.: Аг-ропромиздат, 1991. —303 с.

105. Панин, М.С. Динамика содержания меди и цинка в почве прикорневой зоны ячменя и пшеницы в период вегетации / М.С. Панин, E.H. Бирюкова // Агрохимия. 2005. - № 8. - С. 39 - 44.

106. Панкрушина, А.Н. Озеленение как фактор улучшения визуальной среды городских жителей / А.Н. Панкрушина, С.М. Дементьева // ЭКОС-информ. 2008. - № 6. - С. 40-43.

107. Перельман, А.И. Геохимия / А.Н. Перельман. М.: Недра, 1979. -415 с.

108. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман. 2-е изд., перераб. и доп. - М. Высшая школа, 1989. - 528 с.

109. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. 2-е изд.— М. Высшая школа, 1975. - 341 с.

110. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. -М.:Астрея-2000, 1999. 768 с.

111. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. — Введ. 1992 06- 02. - М.: Изд. спец., 2003. - 15 с.

112. Першина, Г.Ф. Вредители крестоцветных культур / Г.Ф. Першина // Защита и карантин растений. 2000. - № 5. - С. 41 - 44.

113. Петров, Н.Ю. Оценка экологического состояния территории, прилегающей к Волгоградской ТЭЦ-3 / Н.Ю. Петров, Т.А. Трофимова // Естественные науки. 2008 - №4 (25). - С. 26-29.

114. Пинский, Д.Л. Исследование механизма поглощения меди, кадмия и цинка лугово-черноземной карбонатной почвой / Д.Л. Пинский, К. Фиала, А. Моцик и др. // Почвоведение. 1986. - № 1. - С. 58 - 66.

115. Плеханова, В.А. Взаимозависимая транслокация кадмия и цинка в растения озимой пшеницы в гидропонной культуре / В.А. Плеханова // Агрохимия. 2006. - № 4. - С. 72 - 77.

116. Погорецкий, Б.К. Рассказы о масличных растениях / Б.К. Погорец-кий, В.М. Балаян. -М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.

117. Подкопай, И.Е. Вредители полевых культур в условиях орошения и меры борьбы с ними / И.Е. Подкопай. — М.: Колос, 1964. -167 с.

118. Покатилов, Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы (экологические проблемы химии биосферы и здоровья населения) / Ю.Г. Покатилов. Новосибирск: Наука, 1993. - 168 с.

119. Полынов, Б.Б. Избранные труды / Б.Б. Полынов; под ред. И.В. Тюрина, A.A. Саукова, со вступ. ст. А.И. Перельмана. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.-751 с.

120. Попова, А.А Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах / A.A. Попова // Агрохимия. — 1991.-№3.-С. 62-67.

121. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-22 с.

122. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов и др.; под ред. И.С. Кауричева. -М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

123. Практикум по агрохимии / под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001.-687 с.

124. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1980.-272 с.

125. Прокудин, И.Г. Горчица и черный пар / И.Г. Прокудин // Степные просторы. 1988. -№ 2. - С. 18 - 19.

126. Протасова, H.A. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области / H.A. Протасова // Агрохимия. 2005 — № 2 - С. 80-86.

127. Протасова, H.A. Формы соединений никеля, свинца и кадмия в черноземах центрально-черноземного региона / H.A. Протасова, Н.С. Горбунова // Агрохимия. 2006. - № 8. - С. 68 - 76.

128. Раппопорт, A.B. Роль малых садов в решении экологических проблем мегаполиса / A.B. Раппопорт // ЭКОС-информ. 2008. - № 4. - С. 58 -60.

129. Растения в экстремальных условиях минерального питания / под ред. М.Я. Школьника, Н.В. Алексеевой-Поповой. Л.: Наука, 1983. - 177 с.

130. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охранойживой природы / Н.Ф. Реймерс, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1982. - 144 с.

131. Рекомендации по возделыванию горчицы сарепсткой в Волгоградской области / ЗАО «Группа Сарепта». Волгоград, 2000. — 32 с.

132. Ринькис, Г.Я. Методы анализа почв и растений / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Т. А. Куницкая. Рига: Зинатне, 1987. - 174 с.

133. Рихванов, Л.П. Содержание тяжелых металлов в почвах: учеб. пособие / Л.П. Рихванов, Е.Г. Язиков, С.И. Сарнаев. Томск: ТПУ, 1993. -84 с.

134. Рэуце, К. Борьба с загрязнением почвы: пер. с румын. / К. Рэуце, С. Кырстя. М.: Агропромиздат, 1986. - 222 с.

135. Садовникова, Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении / Л.К. Садовникова, Д.С. Орлов, H.H. Лозановская. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2006. — 334 с.

136. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. М.: Недра, 1990. - 335 с.

137. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области / А.Н. Сажин Волгоград, 1998. - 28 с.

138. Сазанова, Л.В. Культура сарептской горчицы / Л.В. Сазанова. М.: Сельхозгиз, 1955. - 84 с.

139. Салова, Т.Ю. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии / Т.Ю. Салова, Н.Ю. Громова, B.C. Шкрабак и др. СПб.: Изд-во Лань, 2004. - 336 с.

140. Сахаров, Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н.Л. Сахаров. Саратов: ОГИЗ, Саратовское обл. изд-во, 1947. - 423 с.

141. Селезнева, Е.М. / Влияние кадмия на некоторые морфофизиологи-ческие и биохимические показатели ячменя // Е.М. Селезнева, Л.И. Гончарова, Н.В. Белова // Агрохимия. 2008. - №4. - С. 82-86.

142. Семак, В.И. Сарептская горчица в Омской области / В.И. Семак // Земледелие. 1964. - №2. - С. 18-21.

143. Серегина, И.И. Возможность применения регуляторов роста дляснижения негативного действия кадмия на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И.И. Серегина // Агрохимия. 2004. — №1. — С. 71-74.

144. Серегина, И.И. Влияние предпосевной обработки семян цинком на проростки яровой пшеницы в условиях стресса / И.И. Серегина, Н.Т. Ни-ловская, JI.B. Обуховская и др. // Агрохимия. 2005. - №8. - С. 34-38.

145. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 годы / В.И. Пожилов, A.M. Гаврилов, В.Д. Костров и др.; под ред. В.И. Пожилова. Волгоград: Комитет по печати, 1997. — 208 с.

146. Скугорева, С.Г. Оценка накопления и распределения ртути по органам ячменя // С.Г. Скугорева, Т.К. Головко // Агрохимия. 2008. - №10. -С. 55-61.

147. Старокожева, Е.А. Исследование условий формирования пылевых выбросов от автомобильного транспорта на улицах промышленного города / Е.А. Старокожева // Вестник ОГУ. 2002. - №3. - С. 10-14.

148. Соколов, O.A. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Книга I / O.A. Соколов, В.А. Черников. Пущино, ОНТИ ПТЦ РАН, 1999. - 164 с.

149. Тимирязев, К.А. Борьба растений с засухой: собрание сочинений. Том 3 / К.А. Тимирязев. — М.: Сельхозгиз, 1937. 486 с.

150. Тихомирова, В.Я. Хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в льняном севообороте / В.Я. Тихомирова // Агрохимия. — 2004. № 4. - С. 40 - 44.

151. Тяжелые металлы в системе почва — растение — удобрение / под ред. М.М. Овчаренко. М.: Пролетарский светоч, 1997. — 290 с.

152. Уоллес, А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов / А. Уоллес. М.: Колос, 1966. - 279 с.

153. Фомин, Г.С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: справочник / Г.С. Фомин, А.Г. Фомин. М.: Протектор, 2001. - 304 с.

154. Флесс, H.A. Фиторемедиация почв, подвергшихся загрязнению в результате применения жидких органических удобрений: дис. . канд. биол. наук. 06.01.04 / Флесс Надежда Андреевна. — Москва, 2007. -187 с.

155. Челюканов, В.А. 73 процента городов России загрязнены выше нормы / В.А. Челюканов // ЭКОС информ. 2006. - № 3. - С. 36 - 37.

156. Черных, H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве / H.A. Черных // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 68 - 76.

157. Черных, H.A. К вопросу о качестве растениеводческой продукции при различных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами /H.A. Черных, И.Н. Черных // Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 105 - 109.

158. Черных, H.A. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: учеб. пособие / H.A. Черных, М.М. Овчаренко. -М.: Агроконсалт, 2002. -200 с.

159. Чичкин, A.B. Биотехнологии помогут индустриализовать экономику / A.B. Чичкин // Российская Бизнес-газета. 2009. - № 698. - с.4- 5.

160. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник Л.: Наука, 1974. - 324 с.

161. Экологическая доктрина Российской Федерации // Министерство природных ресурсов Российской Федерации. 2002. - 24 с.

162. Юрьев, А.В. Влияние биостимуляторов роста на продуктивность и качество маслосемян горчицы сарептской в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: дис. . канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Юрьев Александр Викторович. Волгоград, 2004. - 228 с.

163. Ягодин, Б.А. Кадмий в системе почва-удобрения-растение-человек / Б.А. Ягодин, С.В. Виноградов, В.В. Говорина // Агрохимия. 1989. - № 5. -С. 118-129.

164. Ягодин, Б.А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б.А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5. С. 43 - 45.

165. Babich, Н. Heavy metal toxicity to microbe-mediated ecologic processes: a review and potential application to regulatory policies / H. Babich, G. Stotzky //Environ. Res. 1985.-Vol. 36.-N1.-P. 111-137.

166. Basta, N.T. Path analysis of heavy metal adsorption by soil / N.T. Basta, D.J. Pantone, M.A. Tabatabai // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Minneapolis. - 1992.-P. 233-246.

167. Begonia, G.B. Growth responses of Indian mustard (Brassica juncea L.) and its phytoextraction of lead from a contaminated soil / G.B. Begonia, C.D. Davis, M.F.T. Begonia // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1998. - N 61. - P. 38-43.

168. Berrow, M.J. Total chromium and nickel contents of Scottish Soils / M.J. Berrow, Y.A. Reaves // Geoderma. 1986. - N 1. - P. 15-27.

169. Bewley, R.J.F. Effects of cadmium and zinc on microbial activity in soil, influence of clay minerals. Part 2: Metals added simultaneously / RJ.F. Bewley, G. Stotzky // Sci. Total Environ. -1983. P. 157-165.

170. Blaylock, M.J. Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soil-applied chelating agents / M.J. Blaylock, D.E. Salt, S.M. Dushenkov, et al. // Enviromental Sci. Technol. 1997. -N 3. - P. 860-865.

171. Blaylock, M.J. Phytoremediation of lead-contaminated soil at a New Jersey Brownfield site / M.J. Blaylock, M.P. Elles, J.W. Huang, S.M. Dushenkov //Remediation. 1999. - V.9. -N 3. - P. 93-101.

172. Brown, P. Nickel a micronutrient essential for higher plants / P. Brown, R. Welch, E. Caiy // Plant Phisiol. 1987. -N 3. - P. 801-803.

173. Dushenkov, S. M. Phytoremediation: a novel approach to an old problem / S. M. Dushenkov, Y. Kapulnik, M. Blaylock // Global Enviromental Biotechnology/ Ed. Wise D.L. Amsterdam: Elsevier Science B.V. 1997. - P. 563572.

174. Ebbs, S.D. Phytoextraction of cadmium and zinc from a contaminated soil / S.D. Ebbs, M.M. Lasat, D.J. Brady // J. Environ. Qual. 1997. - N 5. -P. 1424-1430.

175. Ellis, R.W. Variation and range of mercury up-take into plants at a mer-cuiy-contaminated abandoned mine site / R.W. Ellis, J. Eslick // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1997. -N 5. - P. 763-769.

176. Felix, H.R. Phytoremediation. Field trials in the years 1993-1998 // H.R.iL

177. Felix, A. Kayser, R. Schulin // Proc. Extend. Abstracts 5 Inter. Conf. Biogeo-chem. Trace Elements, July 11-15, 1999. Vienna, Austria. - 1999. - V.II. -P. 8-9.

178. Galiulin, R.V. Influence of phytoextraction effectors on the ferment activity of heavy metal polluted soil / R.V. Galiulin, V.N. Bashkin, R. Kucharski //Land Contamination a. Reclamation. 1999. -N 3. - P.133-141.

179. Creger M. Salix as phytoextractor / M. Creger // Proc. Extend. Abstracts 5th Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements, July 11-15, 1999. Vienna, Austria. - 1999. - V. II. - P. 872-873.

180. Harter, R. An evalution of nickel sorption sites in soil / R. Harter, A. Menodi. // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. - Mineapolis. - 1992. - P. 238.

181. Huang, J.W. Phytoremediation of lead-contaminated soils: role of synthetic chelates in lead phytoextraction / J.W. Huang, J. Chen, V.R. Berti et al. // Enviromental Sci. Technol. 1997. - N 3. - P.800-805.

182. Jorgensen, S. Mobility of metal in soil / S. Jorgensen // Soil Res. Den.

183. KobenhavnEsbjerg.- 1991.-P. 104-114.

184. Kabala, C. Fractionation and Mobility of Copper, Lead, and Zinc in Soil Profiles in the Vicinity of a Copper Smelter / C. Kabala, B.R. Singh // J. Environ. Qual. 2001. - N 30. - P. 485- 492.

185. Kathryn, M. Soil Chemical Properties Controlling Zinc2+ activity in 18 Colorado Soil / M. Kathryn // Soil Sei. Soc. Am. J. 2002. -N66.-P.il 821189.

186. Mathis, P. Plant uptake of heavy metals following glyphosate treatment / P. Mathis, A. Kayser // Proc. 6th Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements, July 29- August 2, 2001. Ontario, Canada. - 1999. - P. 482-490.

187. McGrath, S.P. Using plants to clean up heavy metals in soils / S.P. McGrath, C.M. Sidoly, A.J.M. Baker, et al. // 15th Would Congress of Soil Sei., Acapulco, Mexico, July 1994. Trans., / commis. Ill: Symposia. 1994. -P. 362-363.

188. Metz, R. Dekontamination von schwermetallbelasteten Rieselfeldboden durch Anbau von Energiepflanzen / R. Metz, B.M. Wilke // Ökologische Aspekte extensiver Landbewirtschaftung, VDLUFA-Schriftenreihe. 1992. — N 35, P. 591-593.

189. Nanda Kumar, R.B.A. Phytoextraction: the use of plants to remove heavy metals from soils / R.B.A. Nanda Kumar, V.S. Dushenkov, H. Motto, I. Raskin // Enviromental Sei. Technol. 1995. - N 5. - P. 1232-1238.

190. Robinson, B.H. The potential of Thlaspi caerulescens for phytoremedia-tion of contaminated soils / B.H Robinson, M. Leblanc, D. Petit // Plant. Soil -1998.-N 1.- P. 47-56.

191. Saeki, K. Relationships between Bacterial Tolerance Levels and Forms of Copper and Zinc in Soils / K. Saeki, T. Kunito, S. Oyaizu // J. Environ. Qual. -2002. -N 31.-P. 1570-1575.

192. Salt, D.E. Chemically enchanced phytoextraction of heavy metals by maize (Zea mays) from the enviromental using plants / D.E. Salt, M. Blaylock // Biotechnology. 1995. - N 5. - P. 468- 474.

193. Shen, Z.G. Phytoextraction of lead from a contaminated soil using high biomass species of plants / Z.G. Shen // Proc. 6th Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements, July 29- August 2, 1999. Ontario, Canada. - 2001. - P. 133135.

194. Simon, L. Heavy metal phytoextraction capacity of several agricultural crop plant species / L. Simon // Proc. Extend. Abstracts 5th Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements, July 11-15, 1999. Vienna, Austria. — 1999. - P. 892-893.

195. Wong, J.W.C. Phytostabilization of mimicked cadmium contaminated soil with lime amendment / J.W.C. Wong, Q Chen, F.S. Zhang // Ibidem. -1995. N 1.- P. 898-899.