Фитоэкстракция никеля и меди и респирометрические показатели состояния микробных сообществ в техногенных грунтах и почвах, загрязненных тяжелыми металлами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Трибис Лев Игоревич
- Специальность ВАК РФ03.02.13
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат наук Трибис Лев Игоревич
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ФИТОРЕМЕДИАЦИЯ И ИСКУССТВЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПОЧВАХ И ГРУНТАХ УСТОЙЧИВЫХ БИОЦЕНОЗОВ
1.1 Рекультивация
1.2 Фиторемедиация и фитоэкстракция (фитомайнинг)
1.3 Устойчивость почвенных микроорганизмов и системы микроорганизм -растение к тяжелым металлам
1.4 Почвенные микроорганизмы и фитоэкстракция
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследований
2.1.1. Характеристики растений, использованных при постановке
опытов
2.2. Методы исследований
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ФИТОЭКСТРАКЦИЯ НИКЕЛЯ И МЕДИ И РЕСПИРОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ В ТЕХНОГЕННЫХ ГРУНТАХ И ПОЧВАХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
3.1. Результаты учета урожайности растений и фитоэкстракции тяжелых металлов по результатам опыта с почвой и техногенными грунтами, отобранными на территории ГМК «Норильский никель»
3.2. Результаты учета урожайности растений и фитоэкстракции тяжелых металлов по результатам опыта с техногенным грунтом из хвостохранилища №1 ГМК «Норильский никель»
3.3. Влияние инокуляции грибом Glomus intraradices на урожайность растений и фитоэкстракцию тяжелых металлов из искусственно загрязненной дерново-подзолистой почвы (вегетационный опыт №3)
3.4 Оценка показателей микробиологической активности почв и грунтов,
использованных в опытах
ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Применение посевов горчицы сарептской в целях фиторемедиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами светло-каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Трофимова, Татьяна Анатольевна
Особенности фитоэкстракции тяжелых металлов и мышьяка различными видами растений и их использование в технологиях ремедиации загрязненных почв Предбайкалья2018 год, кандидат наук Бутырин Михаил Викторович
Исследование способности вейника наземного аккумулировать тяжелые металлы с целью разработки технологии фиторемедиации2008 год, кандидат биологических наук Маджугина, Юлия Григорьевна
Влияние ксенобиотиков и тяжелых металлов на систему микроорганизм-растение2012 год, кандидат биологических наук Колесников, Олег Васильевич
Растительно-микробные ассоциации в условиях углеводородного загрязнения2013 год, доктор биологических наук Муратова, Анна Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоэкстракция никеля и меди и респирометрические показатели состояния микробных сообществ в техногенных грунтах и почвах, загрязненных тяжелыми металлами»
Актуальность темы
Загрязнение тяжелыми металлами природных экосистем является одним из наиболее опасных факторов их деградации, так как повышение концентраций металлов в почве приводит к их накоплению в дикорастущих и сельскохозяйственных растениях, что сопровождается загрязнением пищевых цепей [34, 47, 58, 59, 190]. Кроме того, высокие концентрации металлов делают почву непригодной для роста растений [48].
При небольших (в 5-10 раз) превышениях фонового содержания тяжелых металлов в почвах обычно не отмечается отчетливого изменения микробиологической активности. Известно, что медь, цинк, кобальт, молибден, железо и некоторые другие элементы, относящиеся к тяжелым металлам, входят в состав ферментов и добавка их в среды в малых количествах стимулирует рост и метаболическую активность микроорганфизмов [24, 45, 62]. При более высоких уровнях загрязнения тяжелыми металлами происходит снижение биологической активности, меняется видовая структура микробных сообществ [69]. Антропогенное загрязнение почвы тяжелыми металлами способно влиять не только на почвенную микрофлору, но также и непосредственно на почвообразовательные процессы [21, 67]. Растения играют значительную роль в формировании микробных сообществ и их функций, поэтому актуально изучение взаимодействия и совместного влияния растительного и микробного компонентов почвы в условиях сильного загрязнения почв тяжелыми металлами.
Фитоэкстракция - перспективный и экономически эффективный способ извлечения тяжелых металлов (ТМ) из загрязненных ими почв с помощью растений-гипераккумуляторов. При выращивании таких растений на загрязненных почвах они накапливают в заметных количествах тяжелые металлы, извлекая их из почвы. Растения-гипераккумуляторы используются при фитомайнинге - способе добычи металлов из отвалов горных пород [77, 94-96].
Для фитомайнига используются надземные части растений, из которых посредством озоления выделяются добываемые металлы. Другой стороной фитоэкстракции является фиторемедиация - очистка почв от избыточного количества ТМ посредством выращивания на таких почвах растений-гипераккумуляторов [35, 178]. Кроме того, растения, выращиваемые на загрязненном участке, способствуют уменьшению растворимости и подвижности тяжелых металлов [180].
Степень разработанности темы исследования
Исследованию фитоэкстракции тяжелых металлов, в том числе влиянию почвенной микрофлоры на этот процесс посвящено множество зарубежных исследований, большинство которых выполнено с конца 1980-х годов по настоящее время [95, 96, 110, 119, 121, 140, 178, 199]. В русскоязычных изданиях данная тема представлена в меньшей степени, в основном виде исследований отдельных процессов и явлений, связанных с фитоэкстракцией [11, 12, 30, 35, 50, 63].
Целью исследования было установление взаимосвязей состояния микробиоты загрязненных тяжелыми металлами почв и грунтов с внесением торфа и поглощением растениями тяжелых металлов.
Задачи исследования:
1. Выявить виды и сорта растений, способных к эффективной фитоэкстракции тяжелых металлов.
2. С помощью интегральных показателей микробного дыхания оценить состояние микроорганизмов в почвах и техногенных грунтах с высоким уровнем загрязнения тяжелыми металлами.
3. В условиях загрязнения тяжелыми металлами установить влияние микоризации растений на их биомассу и эффективность фитоэкстракции.
4. Определить влияние микоризации растений на активность микроорганизмов исследуемых субстратов.
Научная новизна
Проведено изучение возможности и эффективности фитоэкстракции металлов культурными растениями и оценка состояния микробных сообществ в техногенных грунтах с высокими уровнями содержания тяжелых металлов (никеля, меди, кобальта), а также на искусственно загрязненной никелем и медью дерново-подзолистой почве. Исследования проводились на перечисленных субстратах в чистом виде, а также при внесении низинного торфа.
Исследовалось влияние микоризации растений (их способности к образованию симбиотических связей с грибом Glomus intraradices) на развитие данных растений и фитоэкстракцию в условиях загрязнения почв и грунтов тяжелыми металлами.
Теоретическая и практическая значимость
По результатам проведенных исследований установлена зависимость микробного метаболического коэффициента от степени загрязненности субстрата тяжелыми металлами, согласующаяся с общепризнанной концепцией микробного метаболического коэффициента [2, 3, 6]. Результаты, полученные в данной работе, можно использовать при разработке практических рекомендаций по вопросам рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами. Кроме того, в работе представлены растительные культуры, способные к эффективной фитоэкстракции тяжелых металлов из содержащих их субстратов. Доказано положительное влияние микоризации некоторых растений симбиотическим грибом Glomus intraradices на эффективность фитоэкстракции тяжелых металлов этими культурами. Выявлены растительные культуры, способные к формированию на отвалах техногенных грунтов, содержащих большие количества тяжелых металлов, растительного покрова, способствующего закреплению отвалов.
Методология и методы диссертационного исследования
Исследование проводилось в условиях вегетационных опытов. Характеристики исследуемых субстратов определялись общепринятыми
лабораторными методами. Содаржание тяжелых металлов в субстратах и растениях определялось инструментальными методами. Микробиологические исследования проводились микроскопическими методами и методами посевов. Субстрат-индуцированное и базальное дыхание исследуемых субстратов и интенсивность азотфиксации определялось инструментальными методами в лабораторных условиях.
Основные положения, выносимые на защиту
1. На техногенных грунтах с очень высокими уровнями загрязнения никелем (от 115 до 480 ПДК (предельно допустимых концентраций) и медью (от 3 до 40 ПДК) большинство испытанных культур сильно угнетались. Внесение торфа (30% от объема грунта) с добавкой вермикомпоста (1% от объема грунта) способствовало достоверному увеличению надземной массы рапса ярового и горчицы белой. При этом увеличивалась микробная биомасса и резко снижался микробный метаболический коэффициент, что говорит о росте устойчивости биоценозов.
2. При выращивании на данных грунтах наилучшую фиторемедиационную способность (наибольшее накопление металлов в надземной части) проявили растения овсяницы красной сорта «Сигма» (более 750 мг никеля и почти 600 мг меди на 1 кг сухой массы) и растения рапса ярового сорта «Подмосковный» (более 620 мг/кг никеля и почти 840 мг/кг меди).
3. В исследованных техногенных грунтах не было обнаружено микоризных образований, искусственная микоризация растений грибом Glomus mtraradices также не привела к развитию микоризы, очевидно, развитие микоризных образований подавлялось при очень высоких уровнях загрязнения тяжелыми металлами.
4. На дерново-подзолистой почве, искусственно загрязненной никелем и медью до уровней в 10 ПДК каждого элемента, микоризация растений грибом
Glomus intraradices прошла успешно и способствовала достоверному росту урожайности зеленой массы таких растений как клевер ползучий, люцерна изменчивая, подорожник большой. При этом существенно увеличивалась также эффективность фитоэкстракции никеля и меди этими растениями.
Степень достоверности результатов
Все варианты поставленных вегетационных опытов были заложены в 4-х кратной повторности. Определение респирометрических показателей почвенной микрофлоры также проводилось в 4-х кратной повторности. Статистическая обработка данных производилась с помощью программ Microsoft Excel 2010 и CXSTAT, использовался критерий Стьюдента для 95% уровня значимости.
Апробация работы
Результаты исследований были представлены на XXI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2014» (Москва, 2014) [53]; Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной созданию единого аграрного вуза в Москве «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» (Москва, 2014); XXII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2015» (Москва, 2015) [54].
Публикации
По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ [53-56].
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследований, результатов экспериментов и их оценки, выводов и списка литературы. Материалы диссертации изложены на 133 страницах, содержат 20 таблиц и 34 рисунка. Список литературы содержит 212 источников, в том числе 142 на иностранном языке.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ФИТОРЕМЕДИАЦИЯ И ИСКУССТВЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПОЧВАХ И ГРУНТАХ УСТОЙЧИВЫХ
БИОЦЕНОЗОВ
1.1 Рекультивация
Одной из актуальных проблем современного природопользования является большое количество земель, нарушенных горными разработками. Помимо отчуждения или даже уничтожения огромных массивов хозяйственно значимых земель при этом еще нарушаются функциональные связи компонентов экосистем. Происходит нарушение геохимических потоков [191]. Токсичные элементы и соединения попадают в миграционные циклы, в частности, в биологический круговорот [9, 103]. Также в рекультивации могут нуждаться загрязненные тяжелыми металлами агроландшафты [8, 10].
Рекультивация рассматривает вопросы, находящиеся на стыке многих наук - почвоведения, ботаники, микробиологии, агрохимии, экологии, геологии, горного дела. В задачу рекультивации входит восстановление земель, пострадавших от антропогенных процессов, в частности, при добыче полезных ископаемых, строительстве и другой хозяйственной деятельности [7].
Нарушенные земли на севере России представляют особый интерес в качестве объектов рекультивации. Несколько десятков лет происходит интенсивное промышленное освоение северных регионов. При этом происходит сильное возрастание нагрузки на крайне уязвимые экосистемы. В ряде случаев это воздействие стало выше допустимого, что может привести к необратимым последствиям. Легко уязвимые природные комплексы имеют крайне низкие темпы естественного восстановления. Поэтому необходимо в зависимости от сложившихся условий принимать комплексные меры содействия восстановлению нарушенных экосистем.
Выделяется несколько фаз рекультивации земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью [16]. В инициальную фазу производится подготовка субстрата - машинное формирование аккумулятивных и денудационных форм неорельефа. Это необходимо для скорейшего развития компонентов биоты на последующих этапах. Далее выделяют посттехногенную фазу, характеризующуюся развитием моделирования поверхности неорельефа гипергенными процессами и четко выраженной асимметрией в размещении компонентов биоты в зависимости от экспозиции склоновых элементов рельефа. В фазу оптимизации происходит относительная стабилизация всех биогеоценотических процессов.
Для рекультивации необходимо произвести не только подготовку (как правило, выполаживание или террасирование) форм техногенного рельефа, но также нанести на техногенный грунт слой потенциально плодородных грунтов. В целях снижения интенсивности процессов эрозии - вымывания и перераспределения мелкозема из слоя насыпного грунта производится отсыпка снизу вверх материала уменьшающейся крупности: валунный - крупногалечный -галечно-гравийный с песчаным заполнителем (русловая фация аллювия) -пойменная фация аллювия. При этом в процессе укладки этих материалов для повышения устойчивости мелкозема к фильтрующимся водным потокам проводится уплотнение [23, 52]. Первый этап рекультивации необходимо выполнять непосредственно перед этапом посадки или посева растительного материала, чтобы предотвратить дальнейшее развитие процессов эрозии. Работы по укладке и доставке потенциально плодородного грунта до места проведения рекультивационных работ сильно увеличивают продолжительность мероприятий, необходимых для завершения создания условий для развития растительности на нарушенных землях. Кроме того, необходимость работы с привозным грунтом сильно увеличивает стоимость рекультивационных работ в целом. В связи с этим стоит отметить необходимость и особую важность исследований, направленных
на изучение возможностей рекультивации техногенных грунтов без использования привозных грунтов.
В нескольких опытах по ускоренной рекультивации нарушенных земель [33], которые проводились в различных угольных регионах, не использовался привозной грунт. Породы, на которых проводились исследования, отличались недостатком питательных веществ, избыточным содержанием железа и алюминия, значительной кислотностью, и, как следствие этих факторов - низкой биологической активностью. В породах отсутствовал азот и гумус. Рекультивация проводилась в два этапа. На первом этапе производилась техническая подготовка рекультивируемых площадей - выполаживание поверхности и удаление крупных кусков породы с поверхности, известкование токсичных грунтов, рыхление на глубину 15-20 см. На втором этапе - биологическом - производилось внесение на подготовленную поверхность рекультивируемых площадей бытового осадка с иловых площадок очистных сооружений, который содержал в своем составе биогенные элементы. Бытовой осадок вносился из расчета от 30 т/га. Также на втором этапе вносился гуминовый препарат, полученный из угольных отходов, содержащих ограническое вещество, с помощью культур почвенных микроорганизмов. Затем производился посев смесей семян районированных растений, таких как костер безостый (Bromus inermis), виды донника (Melilotus), овсяницы (Festuca) и др. [12, 13]. Вместе с посевом семян растений производилось внесение в рекультивируемые почвогрунты бактериальных препаратов, содержащих комплекс почвенных микроорганизмов. Препараты вносились в сухом виде путем предпосевной обработки (бактеризации) семян растений. Результаты опытов показали, что в вариантах с с инокуляцией почвогрунтов активной микрофлорой биогенность породы значительно возросла по сравнению с контрольным вариантом. Увеличилось содержание полезной сапрофитной микрофлоры, участвующей в превращениях азота, фосфора и калия. Также агрохимические свойства почвогрунтов значительно улучшились: снизилась кислотность, увеличилось количество доступных форм калия и
фосфора. Авторы отмечают формирование на токсичных отвалах угольных шахт формирование первичных почвенных образований. Также в работе указано, что способ ускоренной рекультивации техногенно нарушенных земель с использованием культур почвенных микроорганизмов предоставляет возможность исключить нанесение слоя потенциально плодородного привозного грунта на поверхность рекультивируемых земель.
Формирование на техногенных ландшафтах устойчивых фитоценозов является необходимым условием не только для фиторемедиации, но и для закрепления форм рельефа, предотвращения водной и ветровой эрозии, приводящей к загрязнению прилегающих территорий. При решении практических вопросов биологической рекультивации, в частности, при подборе культур, используемых при рекультивации, необходимо обратить внимание на пионерные растения, которые поселяются на техногенных грунтах, среди которых могут быть обнаружены факультативные гипераккумуляторы тяжелых металлов [11, 171]. Согласно [51], для успешного планирования биологической рекультивации необходимыми этапами подготовки являются не только изучение особенностей роста и развития растений при естественном зарастании промышленных отвалов, но и исследование связи этого процесса с тем специфическим субстратом, на котором планируется проводить биологическую рекультивацию. Это поможет осуществить подбор соле-, кислото-, металлоустойчивых и других растений, необходимых для осуществления биологической рекультивации и создания устойчивых биоценозов на техногенных ландшафтах. Например, при осуществлении рекультивации техногенных ландшафтов в условиях лесотундры и тундры рекомендуется [20] использовать такие устойчивые к вымерзанию растения, как бекмания обыкновенная (Beckmannia eruciformis), лисохвост луговой (Alopecurus pratensis), мятлик луговой (Роа pratensis), ежа сборная (Dactylis glomerata), костер безостый (Bromus inermis), овсяница красная (Festuca rubra), вика (Vicia cracca), клевер люпиновидный (Trifolium lupinaster), люцерна серповидная (Medicago falcata) и другие.
В серии опытов по рекультивации отвалов Кожимского угольного месторождения на территории республики Коми исследователями отмечено, что не все культуры, используемые в опытах, одинаково продуктивны в одних и тех же условиях [23]. Обобщая излагаемые авторами сведения, можно сделать вывод, что лучшие результаты рекультивации были получены при выращивании мятлика лугового (Роа pratensis), овсяницы красной (Festuca rubra) и овсяницы овечьей (Festuca ovina). Канареечник тростниковидный (Phalaris arundinacea) и кострец безостый (Bromus inermis) оказались требовательны к увлажнению и удобрениям, а лисохвост луговой (Alopecurus pratensis) и бекмания восточная (Beckmannia syzigachne) плохо развивались в условиях опытов.
При подборе культур для рекультивации во время подготовки опытов исследователи руководствуются [33] следующими характеристиками используемых растений: биоэкологическая устойчивость, хорошо развитая, мощная корневая система, способность задерживать влагу, устойчивость к вымерзанию, возможность накопления азота в почвогрунтах в результате деятельности бактерий в прикорневой зоне.
Значительную роль при проведении биологической рекультивации отводят бобовым культурам [16]. Отмечается способность бобовых к фиксации атмосферного азота в симбиозе с микроорганизмами. Это, безусловно, выделяет их среди остальных культур при биологической рекультивации субстратов с низким содержанием азота. При этом важно учесть, что эффективность накопления азота в субстрате при выращивании бобовых культур напрямую зависит от наличия симбиотических азотфиксаторов в субстрате. Как правило, в рекультивируемых грунтах таких микроорганизмов содержится мало, поэтому предполагается, что при нитрагировании семян бобовых будут достигнуты лучшие результаты, чем без нитрагирования.
Выбор между бобовыми и злаковыми культурами не всегда очевиден. При закладке как вегетационных, так и полевых опытов в рамках исследований ускоренного повышения биогенности отвалов угледобывающих предприятий на
территории Приморского края использовались как бобовые, так и злаковые культуры [43]. Грунты отвалов характеризовались варьирующими агрохимическими показателями - кислой и слабокислой реакцией, низким содержанием гумуса, крайне низким содержанием доступного фосфора и содержанием калия от низкого до среднего. Микробиологические анализы, проведенные исследователями, показали наличие в грунтах основных физиологических групп почвенных микроорганизмов. На основании этого авторами делается вывод о потенциальной способности пород к почвообразованию. В вегетационном опыте закладывались варианты с районированными сортами люцерны и овсяницы. Затем грунты инокулировались комплексом микрофлоры, в контрольный вариант микроорганизмы не вносили. Было показано, что оптимальные результаты были получены в тех вариантах, в которых производилась инокуляция микроорганизмами. В полевом опыте на поверхность отвала наносили углеотходы, в составе которых содержались фосфор и калий, гуминовый препарат, изготовленный на основе угольных отходов и культуры микроорганизмов, а также производили инокуляцию грунтов культурами микроорганизмов, участвующих в переводе труднорастворимых форм фосфора и калия в доступные для растений формы. Для посева использовали районированные культуры овсяницы и клевера красного. Исследователи отмечают, что лучше накапливают биомассу бобовые, но на формирование микробных ценозов большее влияние оказывает подземная масса растений, которую злаковые образуют в значительных количествах и в ряде случаев образуют ее больше, чем бобовые. По результатам полевых опытов видно, что количество всех физиологических групп почвенных микроорганизмов под влиянием инокуляции и выращивания растений значительно возросло (в сотни раз). Но при этом авторы не проводят сравнения количества физиологических групп микроорганизмов под различными растительными культурами. Однако представленные данные позволяют утверждать, что выращивание на отвалах растительных культур вместе с инокуляцией почвы комплексом микроорганизмов
и внесением в грунты фосфора, калия и гуминового препарата способно без использования привозного потенциально плодородного грунта в короткие сроки создать на отвалах обладающие устойчивостью биогеоценозы.
Исходное состояние субстрата оказывает прямое влияние на первые стадии прохождения сукцессий. Механические и физические свойства техногенного элювия, экспозиция откоса отвала и другие подобные им факторы напрямую обуславливают возможность заселения отвалов растениями. В литературе [4, 32, 52] также отмечается, что флористический состав на первом этапе флорогенеза зависит от семенной продуктивности пионерных растений. На начальных стадиях заселения отвалов растениями часто встречаются микоризообразующие растения [41]. Согласно данным некоторых исследований [28, 49], среди пионерных небобовых растений, при произрастании на субстратах с пониженным содержанием азота, многие растения вступают в активные симбиотические микроборастительные связи с азотфиксирующими микроорганизмами.
1.2 Фиторемедиация и фитоэкстракция (фитомайнинг)
Рекультивация антропогенных ландшафтов, образованных в результате деятельности горнодобывающей промышленности и дальнейшее их хозяйственное использование (в особенности - использование в сельском хозяйстве) предполагают уменьшение количества тяжелых металлов в используемых почвах и почвогрунтах. Одним из перспективных, экономически выгодных и эффективных методов очистки загрязненных субстратов считается фиторемедиация [13, 114, 150, 156, 184]. В процессе фиторемедиации очистка субстрата производится с использованием растений [76, 110, 146, 155, 161]. Проводились многочисленные исследования, в которых, наряду с растениями, обращается внимание на различные роли почвенных микроорганизмов в повышении эффективности фиторемедиации [110, 113, 122-124, 126, 169].
Выделяется пять различных технологий фиторемедиации [131, 133, 184,
194]:
1. Фитоэкстракция (фитомайнинг, фитоаккумуляция). Технология предусматривает выращивание растений на загрязненном субстрате. Растения поглощают тяжелые металлы из субстрата, которые накапливаются в надземной части растений. Затем производится уборка надземных частей растений, а вместе с ними удаляются и тяжелые металлы
[71].
2. Фитодеградация (фитотрансформация). Используется при загрязнении субстрата различными токсичными соединениями (пестицидами, нефтепродуктами и другими)[113]. Фитодеградация -разложение поллютанта - может происходить как в самом растении, так и в ризосфере растений.
3. Ризофильтрация. В процессе ризофильтрации растения адсорбируют поллютанты на корнях или поглощают их из водных субстратов. Такой способ можно применить к промышленным стокам,
поверхностным стокам сельскохозяйственных угодий и объектов или дренажным стокам рудников и шахт.
4. Фитостабилизация - процесс иммобилизации поллютантов в субстрате посредством их накопления в корнях растений.
5. Фитоиспарение (фитоволатилизация). В процессе фитоиспарения растения используются для выноса поллютантов из почвы посредством трансформации их в летучую форму и транспирации в атмосферу.
Фитомайнинг рассматривается как технология фитоэкстракции, позволяющая извлекать из субстрата (в частности, отвалов горнодобывающей промышленности) экономически ценные металлы. При этом ключевое значение для фитоэкстракции и фитомайнинга имеют растения-гипераккумуляторы металлов [96, 102, 113, 168]. Такие растения должны поглощать металлы из субстрата, удерживать их в тканях корней и затем транспортировать в надземную часть [50, 85, 148, 201]. Также к важным качествам растений-гипераккумуляторов металлов следует отнести способность к формированию большого количества надземной биомассы в течении одного вегетационного сезона, простота уборки, способность к росту и развитию в неблагоприятных условиях, в первую очередь обусловленных особенностями субстрата [71, 105, 186, 206]. Как правило, таким субстратом являются различные грунты отвалов горнодобывающей промышленности, обладающие множеством неблагоприятных для большинства растений свойств, например экстремальной кислотностью, высокой плотностью, экстремальными значениями водопроницаемости, высоким содержанием солей, низким содержанием гумуса, фосфора, калия и другими [22, 175]. Эти факторы нередко делают необходимым проведение различных мелиоративных мероприятий и внесение минеральных и органических удобрений перед посевом или посадкой растений. При этом внесение торфа или навоза или других органических удобрений само по себе рассматривается как эффективный способ
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Использование облепихи крушиновой (Hippophae rhamnoides L.) при фиторемедиации нарушенных экосистем2017 год, кандидат наук Гончаров, Андрей Борисович
Использование облепихи (Hippophae rhamnoides L.) при фиторемедиации нарушенных экосистем2017 год, кандидат наук Гончаров Андрей Борисович
Фитоэкстракция тяжелых металлов из искусственно загрязненной темно-каштановой почвы2011 год, кандидат биологических наук Койгельдинова, Мадина Талгатовна
Экологическая оценка почвенного и растительного покрова карьеров Республики Калмыкия2012 год, кандидат биологических наук Бадмаева, Зула Борисовна
Процессы миграции свинца и кадмия в системе "почва-растение"2009 год, кандидат химических наук Линдиман, Анастасия Васильевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трибис Лев Игоревич, 2016 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев - Ленинград: Агропромиздат. Ленингр. отд., 1987. - 142 а
2. Ананьева, Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н. Д. Ананьева - Москва: Наука, 2003. - 223 а
3. Ананьева, Н.Д. Благодатская, Е.В. Демкина Т.С. Оценка устойчивости микробных комплексов к природным и антропогенным воздействиям / Т. С. Ананьева, Н.Д. Благодатская, Е.В. Демкина // Почвоведение - 2002. - № 5 - С. 580-587.
4. Баранник, Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе: (на прим. Байдаевского карьера) / Л. П. Баранник // Охрана горных ландшафтов Сибири - 1973. - С. 52-58.
5. Белимов, А.А. Использование ассоциативных бактерий для инокуляции ячменя в условиях загрязнения почвы свинцом и кадмием / А. А. Белимов, А. М. Кунакова, В. И. Сафронова, В. В. Степанок, Л. Ю. Юдкин, Ю. В. Алексеев, А. П. Кожемяков // Микробиология - 2004. - Т. 73 - С. 118-125.
6. Благодатская, Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве / Е. В. Благодатская, Н. Д. Ананьева // Почвоведение - 1996. - № 11 - С. 1341-1346.
7. Большаков, В.А.Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков - Москва: Наука, 1978. - 52 а
8. Большаков, В.А. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлам: источники, масштабы, рекультивация / В. А. Большаков, Н. М. Краснова, Т. И. Борисочкина, С. Е. Сорокин, В. Г. Граковский - Москва: Почвенный институт имени В.В. Докучаева, 1993. - 91 а
9. Борисочкина, Т.И. Сопряженный мониторинг ландшафтов в зоне аэротехногенного загрязнения тяжелыми металлами / Т. И. Борисочкина, О. В. Кайданова // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева - 2009. - Т. 64 - С. 57-66.
10. Борисочкина, Т.И. Водяницкий, Ю.Н. Загрязнение агроландшафтов России тяжелыми металлами: источники, масштабы, прогнозы / Ю. Н. Борисочкина, Т.И. Водяницкий // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева - 2007. - Т. 60 - С. 82-89.
11. Бричкова, Г.Г. Использование растений для очистки территорий, загрязненных тяжелыми металлами / Г. Г. Бричкова // Вести НАН Беларуси -2003. - № 1 - С. 25-28.
12. Буравцев, В.Н. Подбор растений для фиторемедиаци почв, загрязненных тяжелыми металлами Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации, 2005. - С. 282-286.
13. Буравцев, В.Н. Современные технологические схемы фиторемедиации загрязненных почв / В. Н. Буравцев, Н. П. Крылова // Сельскохозяйственная биология. Серия Биология растений - 2005. - № 5 - С. 67-75.
14. Власюк, П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П. А. Власюк - Киев: Наукова думка, 1976. - 256 c.
15. Вышинский, A.M. Органические удобрения и значение торфа в их накоплении / A. M. Вышинский - Киев: Урожай, 1965. - 348 c.
16. Гаджиев, И.М. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов / И. М. Гаджиев, В. М. Курачев, Ф. К. Рагим-заде - Новосибирск: Наука, 1992. - 303 c.
17. Гаджиев, И.М. Экологические аспекты современного почвоведения / И. М. Гаджиев, С. А. Таранов // Сибирский экологический журнал - 1995. - Т. 2 - № 1 - С. 1-5.
18. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, Р. Ф. Байбеков - Москва: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. - 285 c.
19. Гармаш, Г.А. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений / Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия - 1987. - № 5 - С. 40-46.
20. Громик, В.Д. Биологическая рекультивация нарушенных земель на Ямале: Рекомендации / В. Д. Громик, Н. И. Черных, Г. М. Байдакова, С. С.
Бальбеков - Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. НПО "Северное Зауралье," 1994. - 47 c.
21. Гутиева, Н.М. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на химические и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.03. / Гутиева Надежда Михайловна / Н. М. Гутиева - Москва, 1986. - 17 c.
22. Дабахов, М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 c.
23. Дегтева, С.В. Рекультивация земель на севере (вып. 2). Фиторекультивация отвалов отработанных россыпей в условиях Приполярного Урала. / С. В. Дегтева, Г. А. Симонов - Сыктывкар: Коми научный центр УрО Российской АН, 1995. - 40 c.
24. Евдокимова, Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера / Г. А. Евдокимова - Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995. - 272 c.
25. Ермилова, Е.В. Молекулярные аспекты адаптации прокариот / Е. В. Ермилова - Санкт-Петербург: Изд-во СПб. ун-та, 2007. - 352 c.
26. Ермолаева, Н.И. Применение биометода в открытом и защищенном грунте: Использование ризосферных бактерий рода Pseudomonas для предпосевной обработки огурцов, капусты и картофеля / Н. И. Ермолаева, Н. И. Иванова, Н. П. Скворцова // Защита растений - 1992. - № 8 - С. 24-25.
27. Жуйкова, Т.В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами / Т. В. Жуйкова // Экология - 1999. - № 3 - С. 189-196.
28. Зак, Г.А. Значение эвто- и энтоморфных микориз в почвенном питании растений / Г. А. Зак, Г. И. Церлина // Уч. Зап. Перм. гос. Пед. Ин-та - 1976. - № 150 - С. 170-184.
29. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин -Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1991. - 151 c.
30. Илялетдинов, А.Н. Микробиологическое превращение металлов / А. Н. Илялетдинов - Алма-Ата: Наука, 1984. - 267 а
31. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас - Москва: Мир, 1989. - 439 а
32. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов / Б. П. Колесников, Г. М. Пикалова // Растения и промышленная среда - 1974. - С. 3-28.
33. Красавин, А.П. Биотехнологические аспекты рекультивации земель / А. П. Красавин, А. Н. Хорошавин, И. В. Катаева - Пермь, 1988.- С. 5-14.
34. Левин, С.В. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору Москва: Изд-во МГУ, 1989. - С. 5-46.
35. Линдиман, А.В. Фиторемедиация почв, содержащих тяжелые металлы / А. В. Линдиман, Л. В. Шведова, Н. В. Тукумова, А. В. Невский // Экология и промышленность России - 2008. - № 9 - С. 45-47.
36. Литвинов, М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов / М. А. Литвинов - Ленинград, 1969.- 124 а
37. Лугаускас, А.Ю. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв Киев: Наукова думка, 1984. - С. 199-202.
38. Малышева, Л.И. Флора Сибири. Т. 7. ВегЬегМасеае - Grossulariaceae / Л. И. Малышева, Г. А. Пешкова - Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1994. -312 а
39. Мартьянычев, А.В. Применение фиторемедиации почв для очистки земель сельскохозяйственного назначения / А. В. Мартьянычев // Вестник НГИЭИ - 2012. - № 10 - С. 56-63.
40. Марфенина, О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами / О. Е. Марфенина // Вест. Моск. ун-та, серия 17, Почвоведение - 1985. - № 2 - С. 46-50.
41. Масюк, Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах произведенной добычи
полезных ископаемых / Н. Т. Масюк // Рекультивация земель. Тр. ДСХИ - 1974. -Т. 2 - 62 - 105 с.
42. Нетрусов, А.И. Практикум по микробиологии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. И. Нетрусов, М. А. Егорова, Л. М. Захарчук, Н. Н. Колотилова - Москва: Издательский центр «Академия», 2005. - 608 а
43. Новикова, Е.В. К вопросу ускоренной биологической рекультивации в гумидных условиях / Е. В. Новикова, Ю. Н. Малышев - Пермь, 1988. - С. 57-61.
44. Обухов, А.И. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты / А. И. Обухов, И. О. Плеханова // Агрохимия - 1995. - № 2 - С. 108-116.
45. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум - Москва: Мир, 1986. - 376 а
46. Паников, Н.С. Пульсационный характер роста микроорганизмов в почве и его природа / Н. С. Паников, А. Ю. Горбенко, Д. Г. Звягинцев // Вест. Моск. ун -та, серия 17, Почвоведение - 1988. - № 1 - С. 34-39.
47. Пейве, Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве - Москва: Сельхозгиз, 1961. - 63 а
48. Покровская, С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство / С. Ф. Покровская - Москва, 1986. - 57 а
49. Родынюк, И.С. Клубеньковые образования травянистых растений Сибири / И. С. Родынюк - Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1977. - 176 а
50. Серегин, И.В. Роль тканей корня и побега в транспорте и накоплении кадмия, свинца, никеля и стронция / И. В. Серегин, А. Д. Кожевникова // Физиология растений - 2008. - № 1 - С. 3-26.
51. Тарчевский, В.В. Естественная растительность отвалов при открытой добыче каменного угля в Кузбассе / В. В. Тарчевский, Т. С. Чибрик // Растительность и промышленная среда - 1970. - С. 65-77.
52. Тарчевский, З.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.094 / Тарчевский Виталий Владиславович. / З. В. Тарчевский - Томск, 1967. - 36 а
53. Трибис, Л.И. Влияние микоризы и микроорганизмов на фитоэкстракцию тяжелых металлов // Ломоносов-2014: XXI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Секция «Почвоведение»; 7-11 апреля 2014 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет почвоведения: Тезисы докладов / Сост. Л.А. Поздняков. - Москва: МАКС Пресс, 2014. С. 113-114.
54. Трибис, Л.И. Влияние микоризообразующего гриба Glomus intraradices на фитоэкстракцию никеля и меди и состояние микробных ценозов в условиях модельного опыта // Ломоносов-2015: XXII Между-народная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Секция «Почвоведение»; 13-17 апреля 2015 г., Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет почвоведения: Тезисы докладов / Сост. Л.А. Поздняков. - Москва: МАКС Пресс, 2015. С. 130-131.
55. Трибис, Л.И. Влияние торфа на биологические особенности загрязненных тяжелыми металлами почв / Л. И. Трибис, О. В. Селицкая, Б. А. Борисов // Агрохимический вестник - 2014. - № 6 - С. 13-17.
56. Трибис, Л.И. Фитоэкстракция тяжелых металлов из техногенного грунта и состояние почвенных микроорганизмов / Л. И. Трибис, О. В. Селицкая, Б. А. Борисов // Известия ТСХА - 2015. - № 2 - С. 50-57.
57. Умаров, М.М. Ассоцитаивная азотфиксация / М. М. Умаров - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 136 с.
58. Черных, Н.А. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / Н. А. Черных, И. Н. Черных // Агрохимия - 1995. - № 5 - С. 97-101.
59. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник -Ленинград: Наука, 1974. - 324 c.
60. Юрков, А.П. Полиморфизм популяции Павловская люцерны хмелевидной по показателям продуктивности, микоризации и эффективности симбиоза с Glomus intraradices / А. П. Юрков, Л. М. Якоби, Н. И. Дзюбенко // Сельскохозяйственная биология - 2011. - № 3 - С. 65-70.
61. Юрков, А.П. Эффективность инокуляции грибом Glomus intraradices и внутрипопуляционная изменчивость растений люцерны хмелевидной по показателям продуктивности и микоризообразования / А. П. Юрков, Л. М. Якоби, Г. В. Степанова // Сельскохозяйственная биология - 2007. - № 5 - С. 67-74.
62. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б. А. Ягодин - Москва: Наука, 1970. - 345 c.
63. Ягодин, Б.А. Никель в системе почва - удобрения - растения -животные и человек / Б. А. Ягодин, В. В. Говорина, С. Б. Виноградова // Агрохимия - 1991. - № 1 - С. 128-138.
64. Якоби, Л.М. Полиморфизм форм гороха посевного по эффективности симбиоза с эндомикоризным грибом Glomus sp. в условиях инокуляции ризобиями / Л. М. Якоби, А. С. Кукалев, К. В. Ушаков, В. Е. Цыганов, Н. А. Проворов, А. Ю. Т. И. А. Борисов // Сельскохозяйственная биология - 2000. - № 3 - С. 94-102.
65. Яхин, О.И. Влияние регуляторов роста на накопление тяжелых металлов и проявление их токсического действия у высших растений / О. И. Яхин, А. А. Лубянов, И. В. Серегин, И. А. Яхин // Агрохимия - 2014. - № 12 - С. 61-78.
66. Основные сельскохозяйственные культуры // Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их болезни, вредители и сорные растения [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroatlas.ru/ru/content/cultural/ (accessed: 20.08.2015).
67. Влияние антропогенного загрязнения на свойства почв // под ред. Л.А. Гришиной. - Москва: Изд-во МГУ, 1990.- 205 c.
68. Загрязняющие вещества в окружающей среде // под ред. А. Моцик, Д.Л. Пинского. - Пущино-Братислава, 1991. - 195 c.
69. Деградация и охрана почв // под ред. Г.В. Добровольского. - Москва: Изд-во МГУ, 2002.- 654 c.
70. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве / Москва: Федеральный центр гигиены и
эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 3 c.
71. Abhilash, P.C. Can we use biomass produced from phytoremediation? / P. C. Abhilash, M. Yunus // Biomass and Bioenergy - 2011. - V. 35 - № 3 - P. 1371-1372.
72. Abou-Shanab, R.I. Phenotypic characterization of microbes in the rhizosphere of Alyssum murale. / R. I. Abou-Shanab, T. A. Delorme, J. S. Angle, R. L. Chaney, K. Ghanem, H. Moawad, H. A. Ghozlan // Int. J. Phytoremediation - 2003. -V. 5 - № 4 - P. 367-379.
73. Aditi, T. Bio-mining: a revolutionizing technology for a safer and greener environment / T. Aditi, S. Pooja, T. Nathiya, P. R. Anand // Int. J. Recent Sci. Res. -2014. - V. 5 - № 9 - P. 1624-1632.
74. Adriaensen, K. Copper-adapted Suillus luteus, a symbiotic solution for pines colonizing Cu mine spoils / K. Adriaensen, T. Vralstad, J. P. Noben, J. Vangronsveld, J. V. Colpaert // Appl. Environ. Microbiol. - 2005. - V. 71 - № 11 - P. 7279-7284.
75. Agarwal, A. Chromium phytoextraction from tannery effluent-contaminated soil by Crotalaria juncea infested with Pseudomonas fluorescens / A. Agarwal, H. P. Singh, J. P. N. Rai // Environ. Sci. Pollut. Res. - 2014. - V. 21 - № 13 - P. 7938-7944.
76. Ali, H. Phytoremediation of heavy metals-Concepts and applications / H. Ali, E. Khan, M. A. Sajad // Chemosphere - 2013. - V. 91 - № 7 - P. 869-881.
77. Anderson, C.W.N. Phytomining for nickel, thallium and gold, 1999. - P. 407-415.
78. Anderson, J.P.E. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. Biochem. - 1978. - V. 10. - № 3. - P. 215-221.
79. Andrade, S.A.L. Cadmium accumulation in sunflower plants influenced by arbuscular mycorrhiza. / S. A. L. Andrade, A. P. D. da Silveira, R. A. Jorge, M. F. de Abreu // Int. J. Phytoremediation - 2008. - V. 10 - № 1 - P. 1-13.
80. Andrade, SA.L. Influence of lead additions on arbuscular mycorrhiza and Rhizobium symbioses under soybean plants / S. А. L. Andrade, C. a. Abreu, M. F. De Abreu, A. P. D. Silveira // Appl. Soil Ecol. - 2004. - V. 26 - № 2 - P. 123-131.
81. Aspray, T.J. Importance of mycorrhization helper bacteria cell density and
metabolite localization for the Pinus sylvestris-Lactarius rufus symbiosis / T. J. Aspray, E. Eirian Jones, J. M. Whipps, G. D. Bending // FEMS Microbiol. Ecol. - 2006. - V. 56 - № 1 - P. 25-33.
82. Augustiniak, M. Food relations between Chrysolina pardalina and Berkheya coddii - a nickel hyperaccumulator from South-African ultramafic outcrops / M. Augustiniak, M. Mesjasz-Przybylowicz, J. Nakonieczny, M. Dybowska, W. Przybylowicz, P. Migula // Fresenius Environ. Bull. - 2002. - № 11 - P. 85-90.
83. Awad, F. Mobilization of heavy metals from contaminated calcareous soils by plant born, microbial and synthetic chelators and their uptake by wheat plants / F. Awad, V. Romheld // J. Plant Nutr. - 2000. - № 23 - P. 1847-1855.
84. Baker, a. J.M. Heavy metal accumulation and tolerance in British populations of the metallophyte Thlaspi caerulescens J . & C . Presl / a. J. M. Baker, R. D. Reeves, a. S. M. Hajar // New Phytol. - 1994. - V. 127 - P. 61-68.
85. Bani, A. Nickel hyperaccumulation in the serpentine flora of Albania / A. Bani, A. Imeri, G. Echevarría, D. Pavlova, R. D. Reeves, J. L. Morel, S. Sul?e // Fresenius Environ. Bull. - 2013. - V. 22 - № 6 - P. 1792-1801.
86. Bano, S.A. Role of mycorrhiza to reduce heavy metal stress / S. A. Bano, D. Ashfaq // Nat. Sci. - 2013. - V. 5 - № 12 - P. 16-20.
87. Belimov, A.A. Effect of associative bacteria on element composition of barley seedlings grown in solution culture at toxic cadmium concentrations. / A. A. Belimov, K. J. Dietz // Microbiol. Res. - 2000. - V. 155 - № 2 - P. 113-121.
88. Belimov, A.A. Cadmium-tolerant plant growth-promoting bacteria associated with the roots of Indian mustard (Brassica juncea L. Czern.) // Soil Biol. Biochem. -2005. - V. 37. - № 2. - P. 241-250.
89. Belimov, A.A. Characterization of plant growth promoting rhizobacteria isolated from polluted soils and containing 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase. / A. A. Belimov, V. I. Safronova, T. A. Sergeyeva, T. N. Egorova, V. A. Matveyeva, V. E. Tsyganov, A. Y. Borisov, I. A. Tikhonovich, C. Kluge, A. Preisfeld, K. J. Dietz, V. V Stepanok // Can. J. Microbiol. - 2001. - V. 47 - № 7 - P. 642-652.
90. Belimov, A.A. The role of rhizosphere microorganisms in heavy metal tolerance of higher plants / A. A. Belimov, W. W. Wenzel // Asp. Appl. Biol. - 2009. -V. 98 - P. 81-90.
91. Bellion, M. Extracellular and cellular mechanisms sustaining metal tolerance in ectomycorrhizal fungi // FEMS Microbiol. Lett. - 2006. - V. 254. - № 2. - P. 173181.
92. Bennisse, R. Rhizosphere bacterial populations of metallophyte plants in heavy metal-contaminated soils from mining areas in semiarid climate / R. Bennisse, M. Labat, A. ElAsli, F. Brhada, F. Chandad, J. Lorquin, P. P. Liegbott, M. Hibti, A. I. Qatibi // World J. Microbiol. Biotechnol. - 2004. - V. 20 - № 7 - P. 759-766.
93. Blaudez, D. Differential responses of ectomycorrhizal fungi to heavy metals in vitro // Mycol. Res. - 2000. - V. 104. - № 11. - P. 1366-1371.
94. Boyd, R.S. Ecology of metal hyperaccumulation / R. S. Boyd // New Phytol.
- 2004. - V. 162 - № 3 - P. 563-567.
95. Brooks, R. Phytomining: Growing a crop of a metal / R. Brooks, C. Anderson, R. Stewart, B. Robinson // Biologist - 1999. - V. 46 - № 5 - P. 201-205.
96. Brooks, R.R. Phytomining / R. R. Brooks, M. F. Chambers, L. J. Nicks, B. H. Robinson // Trends Plant Sci. - 1998. - V. 3 - № 9 - P. 359-362.
97. Brown, M.T. Zinc tolerance in Betula / M. T. Brown, D. A. Wilkins // New Phytol. - 1985. - V. 99 - № 1 - P. 91-100.
98. Bullitta, S. Characterization of plant-microbe associations from a heavy metal polluted area in SW Sardinia in view of their use in phytoremediation Parma, Italy, 2010. - 147 p.
99. Burd, G.I. A plant growth-promoting bacterium that decreases nickel toxicity in seedlings / G. I. Burd, D. G. Dixon, B. R. Glick // Appl. Environ. Microbiol. - 1998.
- V. 64 - № 10 - P. 3663-3668.
100. Buscot, F. Implication of evolution and diversity in arbuscular and ectomycorrhizal symbioses. / F. Buscot // J. Plant Physiol. - 2015. - V. 172 - P. 55-61.
101. Cánovas, D. Heavy metal tolerance and metal homeostasis in Pseudomonas
putida as revealed by complete genome analysis / D. Cánovas, I. Cases, V. De Lorenzo // Environ. Microbiol. - 2003. - V. 5 - № 12 - P. 1242-1256.
102. Cappa, J.J. Evolutionary aspects of elemental hyperaccumulation / J. J. Cappa, E. a H. Pilon-Smits // Planta - 2013. - P. 1-9.
103. Chakravorty, A. Ever-Growing Concerns about the Fatal Consequences of Groundwater Plunder / A. Chakravorty, I. Saha, N. Pahari, D. Jana - 2015. - V. 5 - P. 13-17.
104. Christie, P. Arbuscular mycorrhiza can depress translocation of zinc to shoots of host plants in soils moderately polluted with zinc / P. Christie, X. Li, B. Chen // Plant Soil - 2004. - V. 261 - № 1-2 - P. 209-217.
105. Clemens, S. A long way ahead: Understanding and engineering plant metal accumulation / S. Clemens, M. G. Palmgren, U. Krämer // Trends Plant Sci. - 2002. -V. 7 - № 7 - P. 309-315.
106. Colpaert, J.V. Zinc toxicity in ectomycorrhizal Pinus sylvestris / J. V. Colpaert, J. A. Van Assche // Plant Soil - 1992. - V. 143 - № 2 - P. 201-211.
107. Colpaert, J.V. Heavy metal tolerance in some ectomycorrhizal fungi / J. V. Colpaert, J. A. van Assche // Funct. Ecol. - 1987. - V. 1 - P. 415-421.
108. Colpaert, J.V. The Effects Of Cadmium On Ectomycorrhizal Pinus-Sylvestris L / J. V. Colpaert, J. A. Vanassche // New Phytol. - 1993. - V. 123 - № 2 -P. 325-333.
109. Courbot, M. Cadmium-responsive thiols in the ectomycorrhizal fungus Paxillus involutus / M. Courbot, L. Diez, R. Ruotolo, M. Chalot, P. Leroy // Appl. Environ. Microbiol. - 2004. - V. 70 - № 12 - P. 7413-7417.
110. Cunningham, S.D. Phytoremediation of contaminated soils / S. D. Cunningham, W. R. Berti, J. W. Huang // Trends Biotechnol. - 1995. - V. 13 - № 9 -P. 393-397.
111. Delorme, T.A. Influence of the zinc hyperaccumulator Thlaspi caerulescens J. & C. Presl. and the nonmetal accumulator Trifolium pratense L. on soil microbial populations. / T. A. Delorme, J. V Gagliardi, J. S. Angle, R. L. Chaney // Can. J.
Microbiol. - 2001. - V. 47 - № 8 - P. 773-776.
112. Denny, H.J. Zinc Tolerance in Betula spp . IV . The Mechanism of Ectomycorrhizal Amelioration of Zinc Toxicity / H. J. Denny, D. A. Wilkins // New Phytogist - 1987. - V. 106 - № 3 - P. 545-553.
113. Dixit, R. Bioremediation of Heavy Metals from Soil and Aquatic Environment: An Overview of Principles and Criteria of Fundamental Processes / R. Dixit, Y. Wasiullah, D. Malaviya, K. Pandiyan, U. Singh, A. Sahu, R. Shukla, B. Singh, J. Rai, P. Sharma, H. Lade, D. Paul // Sustainability - 2015. - V. 7 - № 2 - P. 21892212.
114. Dushenkov, S. Phytoremediation: a novel approach to an old problem / S. Dushenkov, Y. Kapulnik, M. Blaylock, B. Sorochisky, I. Raskin, B. Ensley // Stud. Environ. Sci. - 1997. - V. 66 - № C - P. 563-572.
115. Epelde, L. Links between pseudometallophytes and rhizosphere microbial communities in a metalliferous soil / L. Epelde, J. M. Becerril, F. Blanco, G. a. Kowalchuk, C. Garbisu // Pedobiologia (Jena). - 2012. - V. 55 - № 4 - P. 219-225.
116. Fones, H. Metal hyperaccumulation armors plants against disease / H. Fones, C. A. R. Davis, A. Rico, F. Fang, J. A. C. Smith, G. M. Preston // PLoS Pathog. - 2010.
- V. 6 - № 9 - P. 1080-1093.
117. Frey, B. Extracellular complexation of Cd in the Hartig net and cytosolic Zn sequestration in the fungal mantle of Picea abies - Hebeloma crustuliniforme ectomycorrhizas / B. Frey, K. Zierold, I. Brunner // Plant, Cell Environ. - 2000. - V. 23
- № 11 - P. 1257-1265.
118. Frey-Klett, P. The mycorrhiza helper bacteria revisited / P. Frey-Klett, J. Garbaye, M. Tarkka // New Phytol. - 2007. - V. 176 - № 1 - P. 22-36.
119. Gadd, G.M. Heavy metal accumulation by bacteria and other microorganisms // Experientia. - 1990. - V. 46. - № 8. - P. 834-840.
120. Gao, Y. Metal-resistant microorganisms and metal chelators synergistically enhance the phytoremediation efficiency of Solanum nigrum L. in Cd- and Pb-contaminated soil. / Y. Gao, C. Miao, Y. Wang, J. Xia, P. Zhou // Environ. Technol. -
2012. - V. 33 - № 10-12 - P. 1383-1389.
121. Garbaye, J. Helper bacteria: a new dimension to the mycorrhizal symbiosis / J. Garbaye // New Phytol. - 1994. - V. 128 - № 2 - P. 197-210.
122. Garbisu, C. Basic concepts on heavy metal soil bioremediation / C. Garbisu, I. Alkorta // Eur. J. Miner. Process. Environ. Prot. - 2003. - V. 3 - № 1 - P. 58-66.
123. Glick, B.R. Phytoremediation: Synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment / B. R. Glick // Biotechnol. Adv. - 2003. - V. 21 - № 5 - P. 383393.
124. Glick, B.R. Using soil bacteria to facilitate phytoremediation / B. R. Glick // Biotechnol. Adv. - 2010. - V. 28 - № 3 - P. 367-374.
125. Glick, B.R. Promotion of plant growth by bacterial ACC deaminase / B. R. Glick, B. Todorovic, J. Czarny, Z. Cheng, J. Duan, B. McConkey // CRC. Crit. Rev. Plant Sci. - 2007. - V. 26 - № 5-6 - P. 227-242.
126. Hakeem, K.R. Soil Remediation and Plants / K. R. Hakeem, M. Sabir, M. Oztürk, A. R. Mermut, I. I. Ozyigit, I. Dogan - 2015. - P. 255-285.
127. Hall, J.L. Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance. / J. L. Hall // J. Exp. Bot. - 2002. - V. 53 - № 366 - P. 1-11.
128. Harley, J.L. The significance of mycorrhiza / J. L. Harley // Mycol. Res. -1989. - V. 92 - № 2 - P. 129-139.
129. He, S. Mechanisms of nickel uptake and hyperaccumulation by plants and implications for soil remediation / S. He, Z. He, X. Yang, V. C. Baligar - 2012.- P. 117-189.
130. Hildebrandt, U. Arbuscular mycorrhiza and heavy metal tolerance / U. Hildebrandt, M. Regvar, H. Bothe // Phytochemistry - 2007. - V. 68 - № 1 - P. 139146.
131. Hooda, V. Phytoremediation of toxic metals from soil and waste water / V. Hooda // J. Environ. Biol. - 2007. - V. 28 - № 2 - P. 367-376.
132. Hu, N. Key genes involved in heavy-metal resistance in Pseudomonas putida CD2 / N. Hu, B. Zhao // FEMS Microbiol. Lett. - 2007. - V. 267 - № 1 - P. 17-22.
133. Jadia, C.F.M.H. Phytoremediation of heavy metals : Recent techniques / F. M. H. Jadia C. // African J. Biotechnol. - 2009. - V. 8 - № 6 - P. 921-928.
134. Janouskova, M. Potential contribution of arbuscular mycorrhiza to cadmium immobilisation in soil / M. Janouskova, D. Pavlikova, M. Vosatka // Chemosphere -2006. - V. 65 - № 11 - P. 1959-1965.
135. Janouskova, M. Response to cadmium of Daucus carota hairy roots dual cultures with Glomus intraradices or Gigaspora margarita / M. Janouskova, M. Vosatka // Mycorrhiza - 2005. - V. 15 - № 3 - P. 217-224.
136. Jentschke, G. Distribution of lead in mycorrhizal and nonmycorrhizal Norway spruce seedlings / G. Jentschke, E. Fritz, D. L. Godbold // Physiol. Plant. -1991. - V. 81 - P. 417-422.
137. Jentschke, G. Metal toxicity and ectomycorrhizas / G. Jentschke, D. L. Goldbold // Physiol. Plant. - 2000. - V. 109 - № 2 - P. 107-116.
138. Jentschke, G. Ectomycorrhizas and cadmium toxicity in Norway spruce seedlings / G. Jentschke, S. Winter, D. L. Godbold // Tree Physiol. - 1999. - V. 19 - № 1 - P. 23-30.
139. Jones, M. The Effect of Mycorrhizal Infection on the Response of Betula Papyrifera tp Nickel and Copper / M. Jones, T. C. Hutchinson // New Phytol. - 1986. -V. 102 - P. 429-442.
140. Jones, M.D. Nickel toxicity in mycorrhizal birch seedlings infected with Lactarius rufus or Scleroderma flavidum. Effects on growth, photosynthesis, respiration and transpiration / M. D. Jones, T. C. Hutchinson // New Phytol. - 1988. - V. 108 - № 4 - P. 451-459.
141. Jones, M.D. Nickel toxicity in mycorrhizal birch seedlings infected with lactarius rufus or scleroderma flavidum. II. Uptake of nickel, calcium, magnesium phosphorus and iron / M. D. Jones, T. C. Hutchinson // New Phytol. - 1988. - V. 108 -№ 4 - P. 461-470.
142. Jurkiewicz, A. The influence of mycorrhiza and EDTA application on heavy metal uptake by different maize varieties / A. Jurkiewicz, E. Orlowska, T.
Anielska, B. Godzik, K. Turnau // Acta Biol. Cracoviensia Ser. Bot. - 2004. - V. 46 -P. 7-18.
143. Kacprzak, M. Mycorrhiza and sewage sludge effect on biomass of sunflower and willow during phytoremediation of degraded terrains within zinc foundry zone / M. Kacprzak, K. Fijalkowski // Environ. Prot. Eng. - 2009. - V. 35 - № 2 - P. 181-187.
144. Khan, A.G. Role of soil microbes in the rhizospheres of plants growing on trace metal contaminated soils in phytoremediation / A. G. Khan // J. Trace Elem. Med. Biol. - 2005. - V. 18 - № 4 - P. 355-364.
145. Khan, Z. Endophyte-assisted phytoremediation / Z. Khan, S. Doty // Curr. Top. Plant Biol. - 2011. - V. 12 - № 2011 - P. 97-105.
146. Knox, A.S. Sources and Practices Contributing to Soil Contamination , 1999. - P. 53-87.
147. Koide, R.T. A history of research on arbuscular mycorrhiza / R. T. Koide, B. Mosse // Mycorrhiza - 2004. - V. 14 - № 3 - P. 145-163.
148. Krämer, U. Metal hyperaccumulation in plants / U. Krämer // Annu. Rev. Plant Biol. - 2010. - V. 61 - P. 517-534.
149. Krupa, P. Ectomycorrhizal fungi and assotiated bacteria provide protection against heavy metals in inoculated pine (Pinus sylvestris L.) seedlings / P. Krupa, J. Kozdryj // Water Air Soil Pollut. - 2007. - V. 182 - P. 83-90.
150. Lasat, M.M. Phytoextraction of metals from contaminated soil: A review of plant/soil/ metal interaction and assessment of pertinent agronomic issues / M. M. Lasat // J. Hazard. Subst. Res. - 2003. - V. 2 - № 1980 - P. 5-25.
151. Leyval, C. Effect of heavy metal pollution on mycorrhizal colonization and function: Physiological, ecological and applied aspects / C. Leyval, K. Turnau, K. Haselwandter // Mycorrhiza - 1997. - V. 7 - № 3 - P. 139-153.
152. Lingua, G. Effects of heavy metals and arbuscular mycorrhiza on the leaf proteome of a selected poplar clone: A time course analysis / G. Lingua, E. Bona, V. Todeschini, C. Cattaneo, F. Marsano, G. Berta, M. Cavaletto // PLoS One - 2012. - V.
7 - № 6 - P. 1-25.
153. Lingua, G. Mycorrhiza / G. Lingua, E. Gamalero, A. Fusconi, P. Lemanceau, G. Berta - 2008. - P. 601-626.
154. Lodewyckx, C. Isolation, characterization, and identification of bacteria associated with the zinc hyperaccumulator Thlaspi caerulescens subsp. calaminaria. / C. Lodewyckx, M. Mergeay, J. Vangronsveld, H. Clijsters, D. Van der Lelie // Int. J. Phytoremediation - 2002. - V. 4 - № 2 - P. 101-115.
155. Lutts, S. Heavy metal accumulation by the halophyte species Mediterranean saltbush / S. Lutts, I. Lefevre, C. Delperee, S. Kivits, C. Dechamps, A. Robledo, E. Correal // J. Environ. Qual. - 2004. - V. 33 - № 4 - P. 1271-1279.
156. Mahmood, T. A. Review of Phytoremediation Technology for Contaminated Soil and Water / T. Mahmood, S. A. Malik, Z. Hussain, I. Qamar, H. A. Mateen -Abbottabad, Pakistan, 2007.
157. Makoi, J.H.J.R. The agronomic potential of vesicular-arbuscular mycorrhiza (VAM) in cereals- legume mixtures in Africa / J. H. J. R. Makoi, P. Ndakidemi // African J. Microbiol. Res. - 2009. - V. 3 - № 11 - P. 664-675.
158. Marjanovic, Z. Mycorrhiza / Z. Marjanovic, U. Nehls - 2008. - P. 149-159.
159. Massadeh, A.M. Arbuscular mycorrhiza and heavy metal tolerance / A. M. Massadeh, Q. M. Jaradat, K. a. Momani, M. a. Saleem, J. Krummelbein, R. Horn, T. Raab, O. Bens, R. F. Huttl, U. Hildebrandt, M. Regvar, H. Bothe, Y. Dong, Y.-G. Zhu, F. A. Smith, Y. Wang, B. Chen, I. Ahmad, D. K. Sankar, M. Ahmad // Soil Tillage Res.
- 2007. - V. 68 - № 1 - P. 19-25.
160. Meharg, A.A. The mechanistic basis of interactions between mycorrhizal associations and toxic metal cations. / A. A. Meharg // Mycol. Res. - 2003. - V. 107 -№ Pt 11 - P. 1253-1265.
161. Memon, A.R. Heavy Metal Accumulation and Detoxification Mechanisms in Plants / A. R. Memon, D. A. L, A. O. R, A. Vertii // Turk. J. Botany - 2001. - V. 25
- P. 111-121.
162. Metwally, A. Genotypic variation of the response to cadmium toxicity in
Pisum sativum L. / A. Metwally, V. I. Safronova, A. A. Belimov, K.-J. Dietz // J. Exp. Bot. - 2005. - V. 56 - № 409 - P. 167-178.
163. Milner, M.J. Investigating heavy-metal hyperaccumulation using Thlaspi caerulescens as a model system / M. J. Milner, L. V. Kochian // Ann. Bot. - 2008. - V. 102 - № 1 - P. 3-13.
164. Mitter, B. Advances in elucidating beneficial interactions between plants, soil, and bacteria / B. Mitter, G. Brader, M. Afzal, S. Compant, M. Naveed, F. Trognitz, A. Sessitsch - 2013. - P. 381-445.
165. Newman, L. a. Bacteria and phytoremediation: New uses for endophytic bacteria in plants / L. a. Newman, C. M. Reynolds // Trends Biotechnol. - 2005. - V. 23
- № 1 - P. 6-8.
166. Ortiz-Castro, R. The role of microbial signals in plant growth and development / R. Ortiz-Castro, H. A. Contreras-Cornejo, L. Macias-Rodriguez, J. Lopez-Bucio // Plant Signal. Behav. - 2009. - V. 4 - № 8 - P. 701-712.
167. Ott, T. Characterisation of antioxidative systems in the ectomycorrhiza-building basidiomycete Paxillus involutus (Bartsch) Fr. and its reaction to cadmium / T. Ott, E. Fritz, A. Polle, A. Schützendübel // FEMS Microbiol. Ecol. - 2002. - V. 42 - № 3 - P. 359-366.
168. Padmavathiamma, P.K. Phytoremediation technology: Hyper-accumulation metals in plants / P. K. Padmavathiamma, L. Y. Li // Water. Air. Soil Pollut. - 2007. -V. 184 - № 1-4 - P. 105-126.
169. Pilon-Smits, E. Phytoremediation / E. Pilon-Smits // Annu. Rev. Plant Biol.
- 2005. - V. 56 - № 12 - P. 15-39.
170. Pishchik, V.N. Experimental and mathematical simulation of plant growth promoting rhizobacteria and plant interaction under cadmium stress / V. N. Pishchik, N. I. Vorobyev, I. I. Chernyaeva, S. V. Timofeeva, A. P. Kozhemyakov, Y. V. Alexeev, S. M. Lukin // Plant Soil - 2002. - V. 243 - № 2 - P. 173-186.
171. Pollard, a. J. Facultative hyperaccumulation of heavy metals and metalloids / a. J. Pollard, R. D. Reeves, A. J. M. Baker // Plant Sci. - 2014. - V. 217-218 - P. 8-
172. Pozo, M.J. Unraveling mycorrhiza-induced resistance / M. J. Pozo, C. Azcon-Aguilar // Curr. Opin. Plant Biol. - 2007. - V. 10 - № 4 - P. 393-398.
173. Prasad, M.N. Metal hyperaccumulation in plants - Biodiversity prospecting for phytoremediation technology // Electron. J. Biotechnol. - 2003. - V. 6. - № 3. - P. 110-146.
174. Rajkumar, M. Perspectives of plant-associated microbes in heavy metal phytoremediation / M. Rajkumar, S. Sandhya, M. N. V Prasad, H. Freitas // Biotechnol. Adv. - 2012. - V. 30 - № 6 - P. 1562-1574.
175. Rajkumar, M. Biotechnological applications of serpentine soil bacteria for phytoremediation of trace metals. / M. Rajkumar, M. N. Vara Prasad, H. Freitas, N. Ae // Crit. Rev. Biotechnol. - 2009. - V. 29 - № 2 - P. 120-130.
176. Rawlings, D.E. Heavy metal mining uning microbes / D. E. Rawlings // Annu. Rev. Microbiol. - 2002. - V. 56 - P. 65-91.
177. Robinson, B. Soil amendments affecting nickel and cobalt uptake by berkheya coddii: potential use for phytomining and phytoremediation / B. Robinson // Ann. Bot. - 1999. - V. 84 - № 6 - P. 689-694.
178. Robinson, B. Phytoremediation: using plants as biopumps to improve degraded environments, 2003. - 611 p.
179. Robinson, B. Cadmium adsorption by rhizobacteria: Implications for New Zealand pastureland / B. Robinson, C. Russell, M. Hedley, B. Clothier // Agric. Ecosyst. Environ. - 2001. - V. 87 - № 3 - P. 315-321.
180. Romkens, P.F.A.M. Effect of plant growth on copper solubility and speciation in soil solution samples / P. F. A. M. Romkens, L. A. Bouwman, G. T. Boon // Environ. Pollut. - 1999. - V. 106 - № 3 - P. 315-321.
181. Ryszka, P. Arbuscular mycorrhiza of introduced and native grasses colonizing zinc wastes: Implications for restoration practices / P. Ryszka, K. Turnau // Plant Soil - 2007. - V. 298 - № 1-2 - P. 219-229.
182. Safronova, V.I. Use of legume-microbe symbiosis for phytoremediation of
heavy metal polluted soils: advantages and potenrial problems / под ред. I.A. Golubev. New York: Nova Science Publishers Inc., 2011. - 840 p.
183. Safronova, V.I. Root associated bacteria containing 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase improve growth and nutrient uptake by pea genotypes cultivated in cadmium supplemented soil / V. I. Safronova, V. V. Stepanok, G. L. Engqvist, Y. V. Alekseyev, A. A. Belimov // Biol. Fertil. Soils - 2006. - № 42 - P. 267-272.
184. Santiago, M. Phytoremediation of arsenic contaminated soil and water / M. Santiago // Proceedings of the 19th World Congress of Soil Science: Soil solutions for a changing world, Brisbane, Australia, 1-6 August 2010. Symposium 3.5.1 Heavy metal contaminated soils - 2010. - P. 189-192.
185. SchüBler, A. Arbuscular Mycorrhiza / A. SchüBler, H. Martin, D. Cohen, M. Fitz, D. Wipf // Mycorrhiza - 2007. - V. 2 - P. 431-434.
186. Shah, K. Metal hyperaccumulation and bioremediation / K. Shah, J. M. Nongkynrih // Biol. Plant. - 2007. - V. 51 - № 4 - P. 618-634.
187. Sheng, X.F. Improvement of rape (Brassica napus) plant growth and cadmium uptake by cadmium-resistant bacteria / X. F. Sheng, J. J. Xia // Chemosphere - 2006. - V. 64 - № 6 - P. 1036-1042.
188. Siciliano, S.D. Mechanisms of phytoremediation: biochemical and ecological interactions between plants and bacteria / S. D. Siciliano, J. J. Germida // Environ. Rev. - 1998. - V. 6 - № 1 - P. 65-79.
189. Siddiqui, M.H. Biomining - A Useful Approach Toward Metal Extraction / M. H. Siddiqui, A. Kumar, K. Kesari, M. Arif Jamal // Am. J. Agron. - 2009. - V. 2 -№ 2 - P. 84-88.
190. Singh, A. Reduction of heavy metal load in food chain: Technology assessment / A. Singh, S. M. Prasad // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. - 2011. - V. 10 -№ 3 - P. 199-214.
191. Singh, R. Heavy metals and living systems: An overview. / R. Singh, N. Gautam, A. Mishra, R. Gupta // Indian J. Pharmacol. - 2011. - V. 43 - № 3 - P. 246-
192. Smith, S.E. Mycorrhizal symbiosis / S. E. Smith, D. J. Read - Cambridge, 2008. - 605 p.
193. Soares, C.R.F.S. Mycorrhiza and phosphate protection of tropical grass species against heavy metal toxicity in multi-contaminated soil / C. R. F. S. Soares, J. O. Siqueira // Biol. Fertil. Soils - 2008. - V. 44 - № 6 - P. 833-841.
194. Susarla, S. Phytoremediation: An ecological solution to organic chemical contamination / S. Susarla, V. F. Medina, S. C. McCutcheon // Ecol. Eng. - 2002. - V. 18 - № 5 - P. 647-658.
195. Tichelen, K.K. Van Nutrient uptake by intact mycorrhizal Pinus sylvestris seedlings: a diagnostic tool to detect copper toxicity. / K. K. Van Tichelen, T. Vanstraelen, J. V. Colpaert // Tree Physiol. - 1999. - V. 19 - № 3 - P. 189-196.
196. Tipayno, S. T-RFLP analysis of structural changes in soil bacterial communities in response to metal and metalloid contamination and initial phytoremediation / S. Tipayno, C. G. Kim, T. Sa // Appl. Soil Ecol. - 2012. - V. 61 - P. 137-146.
197. Tsyganov, V.E. A chemically induced new pea (Pisum sativum) mutant SGECdt with increased tolerance to, and accumulation of, cadmium / V. E. Tsyganov, A. A. Belimov, A. . Borisov, V. I. Safronova, M. Georgi, K. J. Dietz, I. A. Tikhonovich // Ann. Bot. - 2007. - V. 99 - № 2 - P. 227-237.
198. Tullio, M. Tolerance to cadmium of vesicular arbuscular mycorrhizae spores isolated from a cadmium-polluted and unpolluted soil / M. Tullio, F. Pierandrei, A. Salerno, E. Rea // Biol. Fertil. Soils - 2003. - V. 37 - № 4 - P. 211-214.
199. Ullah, A. Phytoremediation of heavy metals assisted by plant growth promoting (PGP) bacteria: a review / A. Ullah, S. Heng, M. F. H. Munis, S. Fhad, X. Yang // Environ. Exp. Bot. - 2015. - V. 117 - P. 28-40.
200. Upadhyaya, H. Role of arbuscular mycorrhiza in heavy metal tolerance in plants: prospects for phytoremidiation / H. Upadhyaya, S. K. Panda, M. K. Bhattacharjee, S. Dutta // Mycorrhiza - 2010. - V. 2 - № 7 - P. 16-27.
201. Verbruggen, N. Molecular mechanisms of metal hyperaccumulation in plants / N. Verbruggen, C. Hermans, H. Schat // New Phytol. - 2009. - V. 181 - № 4 -P. 759-776.
202. Verdugo, C. Efficacy of lime, biosolids, and mycorrhiza for the phytostabilization of sulfidic copper tailings in Chile: a greenhouse experiment / C. Verdugo, P. Sánchez, C. Santibáñez, P. Urrestarazu, E. Bustamante, Y. Silva, D. Gourdon, R. Ginocchio // Int. J. Phytoremediation - 2011. - V. 13 - № 2 - P. 107-125.
203. Vogel-Mikus, K. Arbuscular mycorrhiza as a tolerance strategy in metal contaminated soils: prospects in phytoremediation, 2006. - 56 p.
204. Weissenhorn, I. Differential tolerance to Cd and Zn of arbuscular mycorrhizal (AM) fungal spores isolated from heavy metal-polluted and unpolluted soils / I. Weissenhorn, A. Glashoff, C. Leyval, J. Berthelin // Plant Soil - 1994. - V. 167
- № 2 - P. 189-196.
205. Wenzel, W.W. Rhizosphere processes and management in plant-assisted bioremediation (phytoremediation) of soils / W. W. Wenzel // Plant Soil - 2009. - V. 321 - № 1-2 - P. 385-408.
206. White, P.J. Phytoremediation assisted by microorganisms / P. J. White // Trends Plant Sci. - 2001. - V. 6 - № 11 - 492-502 p.
207. Whiting, S.N. Rhizosphere bacteria mobilize Zn for hyperaccumulation by Thlaspi caerulescens / S. N. Whiting, M. P. De Souza, N. Terry // Environ. Sci. Technol. - 2001. - V. 35 - № 15 - P. 3144-3150.
208. Yadav, S.K. Heavy metals toxicity in plants: an overview on the role of glutathione and phytochelatins in heavy metal stress tolerance of plants / S. K. Yadav // South African J. Bot. - 2010. - V. 76 - № 2 - P. 167-179.
209. Yang, X. Molecular mechanisms of heavy metal hyperaccumulation and phytoremediation / X. Yang, Y. Feng, Z. He, P. J. Stoffella // J. Trace Elem. Med. Biol.
- 2005. - V. 18 - № 4 - P. 339-353.
210. Yang, Z. Promotion effects of microorganisms on phytoremediation of heavy metals-contaminated soil / Z. Yang, Z.-L. Wang, B.-W. Li, R.-F. Zhang // J.
Appl. Ecol. - 2009. - V. 20 - № 8 - P. 2025-2031.
211. Yu, X.Z. Earthworm-mycorrhiza interaction on Cd uptake and growth of ryegrass / X. Z. Yu, J. M. Cheng, M. H. Wong // Soil Biol. Biochem. - 2005. - V. 37 -№ 2 - P. 195-201.
212. Zaidi, S. Significance of Bacillus subtilis strain SJ-101 as a bioinoculant for concurrent plant growth promotion and nickel accumulation in Brassica juncea / S. Zaidi, S. Usmani, B. R. Singh, J. Musarrat // Chemosphere - 2006. - T. 64 - № 6 - P. 991-997.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рисунок 3
Рисунок 4
Рисунок 8
Рисунок 12
Рисунок 14
Рисунок 16
Рисунок 18
Рисунок 20
Рисунок 22
Рисунок 26
Рисунок 28
11одорожннк большой
Лотт
Рисунок 30
Рисунок 32
Рисунок 34
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.