Изучение ремедиационного потенциала сельскохозяйственных, дикорастущих и декоративных растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Злобина, Мария Владимировна

• Злобина, Мария Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Злобина, Мария Владимировна

Введение.

Глава 1. Фиторемедиация почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.

1.1 Характеристика тяжёлых металлов (Сс1, РЬ, Со, Си и №).

1.2 Ремедиация почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.

1.3 Растения — гипераккумуляторы тяжёлых металлов.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1 Объекты исследования.

2.2 Характеристика исследуемых растений.

2.3 Вегетационный опыт.

2.4 Методы аналитических исследований.

Глава 3. Ремедиационный потенциал сельскохозяйственных, дикорастущих и декоративных культур.

3.1 Содержание подвижных форм тяжёлых металлов в почве.

3.2 Биологическая масса растений.

3.3 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к кадмию.

3.4 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к свинцу.

3.5 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к цинку.

3.6 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к кобальту.

3.7 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к меди.

3.8 Характеристика ремедиационной способности растений по отношению к никелю.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение ремедиационного потенциала сельскохозяйственных, дикорастущих и декоративных растений»

Актуальность работы. Интенсификация промышленного и сельскохозяйственного производства, развитие транспорта и активизация добычи полезных ископаемых неизбежно приводят к загрязнению природных экосистем тяжёлыми металлами. При этом одним из основных объектов загрязнения является почва. В результате загрязнения снижается качество почв и ценность сельскохозяйственных угодий. Одним из наиболее серьёзных аспектов этой проблемы является то, что поступившие в почву тяжёлые металлы и продукты их трансформации поглощаются растениями и накапливаются в них в концентрациях, опасных для здоровья человека и животных.

В настоящее время в индустриально развитых странах активно развиваются экономичные и мягкие технологии ремедиации почв, загрязненных тяжёлыми металлами, в основе которых лежит способность специально подобранных видов высших растений и ассоциированной с ними микробиоты поглощать и аккумулировать в своей биомассе тяжёлые металлы в количествах, значительно превышающих их содержание в среде произрастания.

Впоследствии загрязненная биомасса удаляется и утилизируется. В настоящее время в мире идентифицировано около 400 видов растений-гипераккумуляторов различных металлов из 22 семейств, использование которых в качестве фиторемедиантов вызывает у исследователей большой интерес.

В области фиторемедиации работают научные коллективы во многих странах мира, в том числе России. В работах Черных H.A., Минеева В.Г., Буравцева В.Н., Крыловой Н.П., Постникова Д.А., Мальцева В.Г., Павловской В.А., Brooks R., Ghosh М. и др. изложены основы фиторемедиации и изучена фиторемедиационная способность ряда растений. Вместе с тем, при изучении процессов фиторемедиации затрагивается большой круг вопросов, касающихся поведения тяжёлых металлов в системе почва - растение, что усиливает актуальность исследований по данной тематике. -.

Цель исследований: состояла в выявлении перспективных для использования в фиторемедиационных технологиях растений в условиях комплексного загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжёлыми металлами. ' . .

В задачи исследований входило:

1. Определение содержания подвижных форм тяжёлых металлов (цинка, кадмия, свинца, никеля, меди и кобальта) в почвах при разном уровне их внесения;

2. Установление состояния и степени накопления биологической массы экспериментальных растений (кукурузы, бархатцев, львиного зева, шалфея, астр, душистого табака, амаранта, проса декоративного, мари белой, донника жёлтого, василька, горчицы- белой, редьки масличной;- алиссума, сорго, календулы и сурепицы) при разном уровне комплексного загрязнения почвы тяжёлыми=металлами;

3. Выявление растений, наиболее устойчивых к комплексному загрязнению тяжёлыми металлами-при разных уровнях их внесения.

4. Определение содержания и характера распределения тяжёлых металлов в растениях между надземной массой-и корневой системой:

5. Оценка ремедиационного; потенциала экспериментальных растений с учётом показателей коэффициента биологического: поглощения, коэффициента накопления, коэффициентов усвоения, транслокационного коэффициента и длительности ремедиации.

Научная новизна. Коэффициенты биологического поглощения, накопления и усвоения характеризовались одинаковой направленностью для характеристики поглощения исследуемых тяжёлых металлов из почвы и накопления их растениями. Для свинца; цинка и меди с повышением уровня загрязнения все коэффициенты снижались; кобальта и никеля - повышались; кадмия — повышались по: сравнению с контролем И: далее были примерно на одинаковом уровне. Это можно объяснить различиями в токсичности тяжёлых металлов для исследуемых растений. Обратная связь между суммарным показателем загрязнения с одной стороны и этими коэффициентами с другой стороны для никеля, цинка и меди умеренная-сильная, для остальных элементов эта связь оказалась случайной.

Наибольшую устойчивость к комплексному загрязнению почвы тяжёлыми металлами проявили растения редьки масличной, календулы лекарственной и бархатцев. Масса их надземной части не изменялась с увеличением степени загрязнения, а у редьки масличной увеличилась по сравнению с контролем на 32%. Наименьшую устойчивость проявили шалфей лекарственный, просо декоративное, душистый табак (масса побегов при высоком уровне загрязнения по сравнению с контролем снизилась на 90%, 89%) и 60% соответственно).

В условиях комплексного загрязнения почвы тяжёлыми металлами наблюдалась их низкая транслокационная способность в растениях. Наименьшей подвижностью во всех растениях характеризовался свинец (транслокационные коэффициенты при всех уровнях загрязнения менее единицы), наибольшей - цинк в случае кукурузы и горчицы белой, кадмий -кукурузы и душистого табака, кобальт - львиного зева; никель - алиссума морского и сахарного сорго.

Установлено, что ни одно из исследуемых растений не пригодно для существенного снижения валового содержания тяжёлых металлов и их подвижных форм (за исключением цинка и меди) в связи с длительностью процессов ремедиации. Ориентировочная длительность ремедиации почв при комплексном загрязнении почвы тяжёлыми металлами до фоновых значений по валовому содержанию растениями, которые накапливали их наибольшее количество, составляла 78-292300 лет, по подвижным формам - от 2 до 26700 лет.

Практическая значимость исследований заключается в необходимости поиска малозатратных технологий восстановления почв, загрязнённых тяжёлыми металлами. В диссертационной работе даны рекомендации .для проверки- в- полевых условиях ремедиационной способности табака душистого и шалфея лекарственного по отношению к подвижному цинку и горчицы белой - к подвижным меди и никелю.

В связи с тем, что почвы таёжно-лесной, степной и сухостепных зон характеризуются относительно низким содержанием меди и цинка, представляет интерес использование золы и компостов из растений (в частности, табака душистого, шалфея лекарственного и горчицы белой), выращенных на загрязнённых почвах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на Международной научной конференции молодых учёных и специалистов «Вклад молодых учёных в развитие инноваций аграрной науки» (2009 год) и на Международной ежегодной научно-практической конференции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2009 год).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 работы в журналах, включённых в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 124 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов, приложения. Библиографический список содержит 198 наименований источников на русском и иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Злобина, Мария Владимировна

Выводы

1. В; условиях вегетационных опытов проведено испытание ремедиационной способности ряда сельскохозяйственных (донника жёлтого, кукурузы, редьки масличной, горчицы белой, сурепицы, яровой, сорго сахарного), дикорастущих (мари белой) и декоративных культур (амаранта бисквитного, астр, бархатцев, василька синего; душистого табака, календулы лекарственной, львиного зева, проса декоративного и. шалфея лекарственного) для дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при её загрязнении кадмием, свинцом, цинком, кобальтом, медью и никелем на основании показателей накопления и распределения элементов, в растениях (коэффициентов биологического поглощения, накопления, усвоения и транслокационного коэффициента) и длительности периодов ремедиации. 2. Для большинства культур- в контрольном варианте и при низком уровне загрязнения опытные: растения развивали большую биомассу, внешних признаков угнетения! не; наблюдалось. При среднем и высоком уровнях в большинстве случаев уже на 'стадии проростков, появлялись внешние признаки токсикоза; которые выражались в изменению окраски вегетативной массы и замедленном росте, на более поздних стадиях развития растений были ярко выражены некроз; антоциановая окраска листьев и побегов, гниение корней или задержка в наступлении фаз; развития; В результате корреляционного анализа была выявлена сильная обратная, связь между надземной биомассой и СПЗ для растений мари, донника жёлтого, горчйцы белой, кукурузы, амаранта, астр, бархатцев, василька синего, душистого табака, календулы, львиного и шалфея лекарственного. Для сурепицы, яровой, редьки масличной, алиссума морского, проса декоративного и сорго сахарного выявленная связь носила случайный характер.

3. В условиях комплексного загрязнения почвы тяжёлыми металлами наблюдалась их низкая транслокационная способность в растениях. Наименьшей подвижностью во всех растениях характеризовался свинец транслокационные коэффициенты при всех уровнях загрязнения менее единицы), наибольшей - цинк в случае кукурузы и горчицы белой, кадмий -кукурузы и душистого табака, кобальт - львиного зева; никель - алиссума морского и сахарного сорго.

4. Наибольшую устойчивость к комплексному загрязнению почвы тяжёлыми металлами проявили растения редьки масличной, календулы лекарственной и бархатцев. Масса их надземной части не изменялась с увеличением степени загрязнения, а у редьки масличной увеличилась по сравнению с контролем на 32%. Наименьшую устойчивость проявили шалфей лекарственный, просо декоративное, душистый табак (масса побегов при высоком уровне загрязнения по сравнению с контролем снизилась на 90%, 89% и 60% соответственно).

5. Коэффициенты биологического- поглощения, коэффициенты накопления и коэффициенты усвоения характеризовались одинаковой направленностью для характеристики поглощения исследуемых тяжёлых металлов из почвы-и накопления их растениями. Для свинца, цинка и меди с повышением уровня загрязнения« все коэффициенты снижались; кобальта и никеля - повышались; кадмия - повышались по сравнению с контролем и были примерно на одинаковом уровне. Это можно объяснить различиями в токсичности тяжёлых металлов для исследуемых растений. Обратная связь между суммарным показателем загрязнения с одной стороны и коэффициентами биологического поглощения, накопления и усвоения с другой стороны для никеля, цинка и меди умеренная-сильная, для остальных элементов эта связь оказалась случайной.

6. Установлено, что ни одно из исследуемых растений не пригодно для существенного снижения валового содержания тяжёлых металлов и их подвижных форм в связи с длительностью процессов ремедиации, за исключением табака и шалфея лекарственного по отношению к подвижному цинку и горчицы белой - к подвижным меди и никелю.

7. Ориентировочная длительность ремедиации почв при комплексном загрязнении почвы тяжёлыми металлами до фоновых значений по валовому содержанию растениями, которые накапливали их наибольшее количество, составляла 78—292300 лет, по подвижным формам - от 2-26700 лет, что указывает на непригодность использования данных растений для целей ремедиации. В отношении очистки почвы от цинка душистым табаком и шалфеем лекарственным и от меди и никеля горчицей белой необходимо проведение дополнительных, в том числе полевых исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Злобина, Мария Владимировна, 2010 год

1. Адерихин П.Г. Земельный- фонд Тамбовской области и его качественная оценка. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974. - 184с./ .

2. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л;: Агропромиздат. Ленингр. отд., 1987. - 142 с.

3. Алексеева-Попова Н.В. Поглощение никеля двумя экологическими расами одного и того же вида // Биологическая роль микроэлементов и применение их в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974. — с. 139-140.

4. Алексеенко В.А. и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992, 200 с.

5. Андреева И.В. Особенности накопления и распределения никеля в некоторых сельскохозяйственных культурах: Автореф. дис . канд. биол. наук: 07.09.01.- М.:, 2003. 60с

6. Бансал Р.Л. Содержание цинка в почве и транслокация его в растения: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.08. -М.: МГУ, 1982. -21 с.

7. Большаков В.А. и др. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М., 1978.

8. Большакова В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т!И., Сорокин С.Е., Граковский В.Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжёлыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. -Почвенный институт имени В.В. Докучаева. М., 1993. - 91 с.

9. Борисочкина Т.Н., Кайланова О.В. Сопряжённый мониторинг ландшафтов в зоне аэротехногенного загрязнения тяжёлыми металлами // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева, 2009; в.64. -С.57-66.

10. Бричкова Г.Г. Использование растений для очистки территорий загрязненных тяжелыми металлами // Вести HAH Беларуси. 2003. -№1. - С. 25-28

11. Бумбу Я.В. Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. -Кишинев: Штиица, 1970. 46 с.

12. Буравцев В. Н., Крылова Н. П. Современные технологические схемы фиторемедиации загрязненных почв // Сельскохозяйственная биология. Серия Биология растений. 2005. - №5. - С. 67 — 75.

13. Вакуленко В.В., Зайцева E.H. Справочник цветовода. М.: Колос, 1996. - 446 с.

14. Виноградов А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре // Геохимия. 1963. — №7. - с. 128-134.

15. Власкин П.А. Картирование содержания микроэлементов в почвах Украинской ССР и эффективность микроудобрений // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - Вып. 4. - с. 1-3.

16. Власкин П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев, 1969.-516 с.

17. Власюк П.А. Микроэлементы в,жизни растений, животных и человека. -Киев: Наукова Думка, 1964.-263 с.

18. Власюк.П.А. Рост и устойчивость растений. Наукова Думка, 1965. -241 с.

19. Власюк П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений. Киев: Наукова Думка, 1976. - 256 с.

20. Влияние антропогенного загрязнения на свойства почв (Под ред. JI.A. Гришиной). М.: Изд-во МГУ, 1990. - 205с.

21. Войнар A.G. Микроэлементы в живой природе. М.: Высшая школа, 1962.-94 с.26; Вышинский A.M.: Органические удобрения и значения торфа в их накоплении.- Киев: Наук, думка, 1965.- С.43.

22. Ганжара Н.Ф., Байбеков Р.Ф., Экологические требования к почвам и грунтам г. Москвы (Методическое пособие).- М.: Агроконсалт, 2005.• 32с. -V; ';■.■• " .:. ' ; . . / . , -,у".

23. Гутиева Н.М. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на химические и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв: Автореф. .дис. канд. с.-х. наук: 06.01.03. -М., 1986. 17 с:

24. Дабахов М.В., Дабахова Е.В., Титова В.И. Тяжёлые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / Нижегородская гос. с.-х. академия. Н.Новгород: Изд-во ВВАТС, 2005. - 165 с.

25. Деградация и охрана почв // Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

26. Диброва B.C. Применение цинковых удобрений под кукурузу// Агрохимия. 1968. - №11. - С. 102-107.

27. Добровольский В. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 3-11.

28. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание. М.: Мысль, 1983. 341 с.

29. Добролюбский O.K. Чудесные миллиграммы. М.: Молодая гвардия, 1962. - 143 с.

30. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Кольск. научн.центр РАН, 1995. - 272 с.

31. Ермоленко Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв. — Минск: Наука и техника, 1966. — 321 с.

32. Жуйкова Т.В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами // Экология. -1999. — №3. -С. 189-196.

33. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода М.: Наука, 1968.-260 с.

34. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / Большаков В.А., Гальнер Н.Я, Клименко Г.А. и др. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 52 с.

35. Загрязняющие вещества в окружающей среде //Под ред. А. Моцика, Д.Л. Пинского. — Пущино-Братислава, 1991. — 195 с.

36. Зборищук Ю.Н. Распределение микроэлементов в почвах Европейской части СССР в связи с их картографированием: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03.-М., 1975.-34 с.

37. Зырин Н.Г., Обухов А.И. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. — М;: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — С. 253-256.

38. Зырин Н.Г., Титова A.A. Формы соединения кобальта в почвах // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - С. 160-223.

39. Зырин Н.Г., Чеботарева H.A. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Моск. унта, 1979. -С. 350-379.

40. Ильин В.Б. Тяжелые металлы. в почвах Западной Сибири // Почвоведение.- 1987. №11. - С.87-95.

41. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. -15 Г с.

42. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей, на загрязненными этимиметаллами почвах// Агрохимия. 1980. - №5 -С. 114-118.

43. Илялетдинов А.Н. Микробиологическое превращение металлов. -АлмаАта: Наука, 1984.-267 с.

44. Кабата-Пендиас А., X. Пендиас. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.

45. Карпухин М.М., Ладонин Д.В. Влияние компонентов почвы на поглощение тяжелых металлов- в условиях техногенного загрязнения // Почвоведение. 2008. №11. С. 1388-1398

46. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М. - Л.: Химия, 1968. -С. 91-266.

47. Ковальский В.В. Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: 1952.228 с.

48. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос, 1971:- 235 с.

49. Ковальский В.В. Макарова А.И. Субрегионы биосферы и биогеохимические провинции Армении, "обогащенные свинцом //

50. Биогеохимическое районирование — метод изучения экологического строения биосферы / Труды биогеохимической лаборатории. М.: Наука, 1987.-С. 75-88.

51. Культурные растения СССР / Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. М.: Мысль. 1978. 336 с.

52. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 65 с. 20

53. Кудряшов В.И. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими растениями: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 02.08.04. -Л.: Саранск, 2003 .-5 0с.

54. Левин C.B. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микрофлору//Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 5-46.

55. Левина Э.Н. Общая токсикология металлов. Л.: Медицина, 1972. -184 с.

56. Линдиман А. В., Шведова Л. В., Тукумова Н. В., Невский А. В. Фиторемедиация почв, содержащих тяжелые металлы // Экология и промышленность России. 2008. - № 9. - С. 45 - 47.

57. Макаров В. А. Вынос микроэлементов с урожаем сельскохозяйственных культур // Записки Ленингр. с.-х. ин-та. — 1971. -Вып.23.-С. 160.

58. Микроэлементы в почвах Советского Союза // Микроэлементы в почвах Европейской части СССР / Под ред. Ковды В.А., Зырина Н:Г. -Изд. Моск. ун-та, 1973. Вып. 1. - 281 с.

59. Микроэлементы в почвах СССР (подвижные формы микроэлементов в Европейской части СССР) / Под ред. Н:Г. Зырина, Г.Д. Белициной1// Сб. статей Моск. гос. ун-та. М.: Изд. МГУ, 1981. - 252 с.

60. Микроэлементы в почвах Ярославской области / Отв. ред. В.А. Чернов, К.В. Веригина. М.: Изд. AJI СССР, 1962. - 143 с.

61. Микроэлементы и микроудобрения в подзолистой, зоне Русской равнины / Маданов П.В., A.C. Фатьянов, Л.И. Вовкин, В.П. Маданов. -Казань: Издгво Казанского ун-та, 1972. 556 с. \

62. Микроэлементы в СССР 7 Под ред. Упитиса В .В. и др. Рига:: Зинатне,. 1985. - Вып. 26. - С. 59-61

63. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Гришина Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Сообщение 2. Свинец//Агрохимия, 1982. № 9. С. 126-140.

64. Минеев В.Г., Валитова Av Р., Болышева Т. ÍL, Кижалкин ГШ. Фиторемедиирующий эффект различных. культур // Плодородие. -2006.- №1.- С.34-36.

65. Наумов В.Д. Влияние, свойств почв на проявление розеточности яблонь: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.03. М., 1975. - 16 с.

66. Наумова JI.M. Микроэлементы, цинк,, медь и марганец- в черноземах обыкновенных и лугово-каштановых почвах под садами, пораженными розеточностью: Автореф. дис. . канд. с.-х.наук: 06.01.03. — М., 1980.• 15 с. 1

67. Никифорова Е.Н. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вестник МГУ. 1975. - №3. - с.28-36.79., Николаенко В.Т. Государственные защитные лесные насаждения. — М.: Лесная пром-ть, 1971. 152 с.

68. Обухов А.И. Доступность свинца растениям. Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987. С. 109-115.

69. Овчаренко М.М., Шильников М;М., Вендило Г.Г.,Черных Н.А., Аканова Н.И. и др. Тяжелые металлы в системе почва — растение -удобрение. М., МСХ и Прод. РФ., ЦИНАО.,1997. - 290 с.

70. Пейве Я.В. Микроэлементы и ферменты. Рига: Изд-воАНЛатв. ССР,•': 1960.- 186 с. .'';■ л

71. Пейве ЯШ; Биохимия почв-- М^ Сельхозгиз, 1961.-422 с.

72. Пейве Я.В. .Микроэлементы и их значение в сельском, хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1961. —63 с.

73. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов // Избр. труды. — М., 1980.-430 с.89: Перельман А.И: Геохимия ландшафтов. — М.: Высш. шк., 1975. 341 с.

74. Петрунина Н.С. Геохимическая экология растений в провинциях с избыточным содержанием микроэлементов (№, Со, Си, Мо, РЬ, Хп) II Труды биогеохимической лаборатории, 1974. №13. - С. 57-117.

75. Побединцева М.Г. Содержание некоторых микроэлементов в целинньх^>^ и пахотных почвах Смоленской области // География почв и геохимиг^^ ландшафтов. М.: МГУ, 1967. - С. 187-197.

76. Покровская С.Ф. Загрязнение почв тяжёлыми металлами и его влиянии^ на сельскохозяйственное производство. М., 1986. - 57 с.

77. Практикум по агрохимии/ Под ред. Минеева В.Г. М.: Изд. во 1989.- 304 с.

78. Прасад М.Н. Практическое использование растений длх^э; восстановления экосистем, загрязненных металлами// Физиология-растений, 2003. Том 50, № 5, С. 764 780.

79. Протасова H.A., Щербаков А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянны:^ элементы в почвах Центрального Черноземья. — Воронеж: Изд— Воронежского ун-та, 1992. 166 с.

80. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наук^^ 1965.-222 с.

81. Рашидова Д.Ш., Дорофеев A.A., Убайдуллаев Р.У., Осетинский Г.1Ч<г^ Содержание ряда элементов в почвах и растительности фоновые-районов Узбекистана/Мониторинг фонового загрязнения природных сред. JL: Гидрометеоиздат, 1987. Вып. 7. — С. 312-321.

82. Реймерс Н.Ф. /Популярный биологический словарь. М:. Наука, 1990. 544 с.

83. Рубинин Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. = Л.: Изд— во ЛГУ, 1968.-56 с.

84. Савич В.И., Трубицина Е.В. Способы устранения загрязнения почв // Земледелие, 1990. №2. - С. 22-23.

85. Свинец в окружающей среде // В.В.Добровольский, А.И.Обухсхв, Е.А.Лобанова и др.: Отв. ред. В.В. Добровольский. М.: Наука, 1987. —. 179 с.

86. Сердюкова A.B. Свинец в почвах техногенных ландшафтов и потребление элемента растениями: Автореф. .дис. .биол. Наук: 06.01.03.-М., Издат.МГУ, 1982.-24 с.

87. Смагин A.B. Критерии и нормативы экологической оценки городских почвенных ресурсов // Экологический вестник Северного Кавказа / Кубан. Гос. аграр. ун-т, 2008. т.4, №4. - С.24.

88. Смагин A.B., Азовцева H.A., Смагина М.В., Степанов A.JL, Мягкова А.Д., Курбатова A.C. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий. // Почвоведение, 2006. №5. - С.603 -615.

89. Собачкин A.A., Собачкина Л.Н., Муха Н.Д. Потребность сельского хозяйства в микроудобрениях // Агрохимическое обследование почв на содержание подвижных форм микроэлементов и эффективность микроудобрений. -М., 1981. С. 24-30.

90. Содержание и распределение тяжёлых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах европейской части СССР / Золотарева В.Н., Скрипниченко И.И., Гелетки H.H., Силаева Е.В., Пиунова В.В. // Генезис, плодородие и мелиорация почв. М.: Пущино, 1980. - С. 7790.

91. Содержание и формы микроэлементов в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина. -М.:МГУ, 1979.-387 с.

92. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга. Атлас распределения тяжёлых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. - 164 с.

93. Тойкка М.А., Сахарова JI.A. К вопросу содержания свинца в почвах Карелии // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв,-Петрозаводск, 1965. Кн. I. - С. 180-181.

94. Тойкка М.А., Якушевская И.В. Содержание микроэлементов в почвах республик и областей Европейской части СССР. Север Европейской части // Микроэлементы в почвах Советского союза. М.: Издат. МГУ, 1973. С. 52-53 с.

95. Тома С.И., Рабинович И.З., Великсар С.Г. Микроэлементы и урожай. — Кишенев: Штиица, 1960. 172 с.

96. Трифонова Л.Ф. Медь, кобальт и марганец в почвах Новгородской области // Агрохимия. 1965. - №5. - С. 72-81.

97. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2000. — 120с

98. Химия почвы: Формы соединений и методы определения макро- и микроэлементов / Отв. ред. И.Г. Важенин // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Поев, ин-т, 1978.- 100 с.

99. Химия тяжелых металлов, мышьяка, кобальта и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, Л.К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. -208 с.

100. Хрусталева М.А. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980.-С. 73.

101. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах Европейской части СССР / Добрицкая Ю.И., Журавлева Е.Г., Орлова Л.П., Миринская М.Г.-М., 1964.-С. 85-94.

102. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М., 1970.

103. Чеботарева H.A. Альмагамная полярография с накоплением и ее использование для изучения форм содержания меди, цинка, свинца в почвах: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03. М., 1970. - 23 с.тj 103

104. Черников В.А., Кончиц В.А. Влияние различных способов и приемов обработки суглинистой-дерново-подзолистой почвы на ее гумусовое состояние: Учеб. пособ. -М., 1991.

105. Черных H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве//Агрохимия. 1991. № 3. С. 68-76.

106. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дис., канд. биол. наук: 29.06.2000 -М.: ВИУА, 1995. 36с.

107. Черных H.A., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологическиеаспекты загрязнения почв тяжёлыми металлами. М.: Агроконсалт,1999.- 176 с.

108. Черных H.A., Овчаренко М.М., Поповичева Л.Л., Черных И.Н. Приёмы снижения фитотоксичности тяжёлых металлов // Агрохимия, 1995. -№9. -С. 101-107.

109. Черных H.A., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжёлыми металлами // Агрохимия, 1995. -№5. С.97-101.

110. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии Советского Союза. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - 67 с.

111. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. -328 с.

112. Школьник М.Я., Макарова H.A. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -Н. Л.: Изд-во АН'СССР, 1957. -292 с.

113. Экологические требования к почвам и грунтам г. Москвы. (Методическое пособие). Под редакцией доктора биологических наук, профессора Н.Ф. Ганжары М.: Агроконсалт, 2005. - 32 с.

114. Ягодин Б.А Агрохимия.- М.: Агропромиздат , 1989 г. 639с.

115. Ягодин Б.А. Агрохимия и мониторинг состояния окружающей среды // Изд-во ТСХА. 1990. - №5. - С. 113-118.

116. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970. — 345 с.

117. Ягодин Б.А. и др. Аккумуляция кадмия в овощных культурах в зависимости от условий минерального питания//Изв. ТСХА. — 1993. -Вып. 2.-С. 126-134.

118. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва- удобрения растения - животные организмы и человек // Агрохимия.- 1989.-№5.-С. 118-130.

119. Ягодин Б.А. и др. Накопление кобальта и хрома в основных сельскохозяйственных культурах в учхозе "Михайловское". Москов. обл.//Изв. ТСХА., 1994. Вып. 3,-С. 115-123.

120. Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.Б. Никель в системе почва- удобрения — растения животные и человек // Агрохимия. — 1991. -№1. - С. 128-138.

121. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н„ Саблина С.М. Проблемы микроэлементов в биологии // Агрохимия. 1988. - №7. - С. 126-134.

122. Ягодин Б.А., Ступакова Г.А. Физиологическая роль кобальта и факторы влияющие на его поступление в растения // Агрохимия.1989. -№12. -С. 111-120.

123. Ягодин Б.А., Торшин С.П., Удельнова Т.М. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования // Биологические науки.1990.-№9.-С. 7-26.

124. Baker A. J. М. 1981 Accumulators and excluders — Strategies in the response of plants to heavy metals.// J. Plant Nutr. 3, 643-654.

125. Baker A.J.M., Reeves R.D., Hajar A.S.H. Heavy Metal Accumulation and Tolerance in British Populations of the Metallophyte Thlaspi caerulescens J. and C. Press (Brassicaceae) //New Phytol., 1994. V. 127. P. 61-68.

126. Banuelos G.S., Meek D.W. Selenium Accumulation in Selected Vegetables //J. PlantNutr. 1989. V. 12. -P. 1255-1272.

127. Banuelos G.S., Shannon M.C., Ajwa H., Draper JJL., Jordahl J., Licht, L. Phytoextraction and Accumulation of Boron and Selenium by Poplar (Populus) Hybrid Clones // Int. J. Phytochem. 1999. V. 1. P. 81-96.

128. Brooks R.R. Plant that hyperaccumulate heavy metals (their role in phytoremediation, microbiology, archaeology, mineral exploration and phytomining). Wallingford: CAB International, 1998. - 380 p.

129. Brown TA., Shrift A. Selenium: Toxicity and Tolerance in Higher Plants // Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. 1982. V. 57. P 59-84.

130. Bublinec E., Supuca J. Vplyv inusii z ferozliatinarskych zavodov na intoxikaciu pody // Lesn. Cas. 1978. - V. 24, N 1. - P. 19-34.

131. Cartwright B., Merry R.H., Tiller R.J. Heavy metal contamination of soils around a lead smelter at Port Pirie, South Australia // Austral J. Soil Res. -1977. — V 15, N 1. P. 69-81.

132. Chaney R.L., Hornick S.B. Accumulation and effects of cadmium &n crops // Paper presented at Int. Cadmium Conf., San. Francisco. 1977. — January 31.- 125 p.

133. Czarnowska K. Akumulacija me tali ciezich w glebach, rosAinach i niektorych zwierzetach na terenie Warszawy // Hocr. glelozn. 1980. - V. 31, N 1. —P. 77-115.

134. David D.S., Williams C.H. Heavy metal contents of soils and plants adjacent to the Hume Highway near Marulan, New South Wales // Austral J. Sxp. Agr. Anim. Husb. 1975. - Vol. 15. - P. 414-418.

135. Davies B. Heavy metal pollution ox British agricultural soils with special reference to the role of lead and copper mining in // Proc. Int. Semin. on Soil linvironment And Fertility Managment in Intensive Agriculture. 1977. -394 p.

136. Dudas M.S., Pawluk S. Trace elements in sewage sludges and metal uptake by plants grown on sludgeamended soil // Can. J. Soil Sci. 1975.- V. 55, N. 2.- P. 239-248.

137. Dushenkov S., Vasudev D. Kapulnik Y., Gleba D., Fleisher D., Ting K.C., Ensley B. Removal of Uranium from Water Using Terrestrial Plants // Environ. Sci. Technol. 1997. V. 31. № 12. P. 3468-3474.

138. Ernst W.H.O. Revolution of Metal Hyperaccumulation and Phytoremediation Hype //New Phytol. 2000. V. 146. P. 357-358.

139. Forbes i.A., Posner A. JL, Luirk J.P. The specific adsorption of bivalence Cd Co, Cu, Pb and Zn on goethite // J. Soil Science, 1976. N. 154. - 27 p.

140. Gadde R.A. Studies of heavy metal adsorption by hydrous iron and manganese oxides // Anal. Chem. 1974. -N. 2022. - 46 p.

141. Goldberg F.L., Vandoni M. Vinquinamento da mettalli del suolo e delle culture // Agriculture. 1975. - K - 5. - P. 145-174.

142. Ghosh M., Singh S.P. Applied Ecology and Environmental Research.2005.-V. 3(1).

143. Hansen D., Duda PJ., ZayedA., Terry N. Selenium Removal by Constructed

144. Wetlands: Role of Biological Volatilisation // Environ. Sci. Technol. 1998. V. 32. P. 591-597.

145. John M.K. Cadmium adsorption maxima of soil as measured by the Langmuir isotherm // Soil Sc. -1972. № 52. - 343 p.

146. Johnston W.R., Proctor J., Metal concentrations in plants and soils from two British serpentine sites // Plant Soil. 1977. - N. 46. -275 P.

147. Kabata-Pendiac A. Effects of lime and peaton heavy metal uptake by plants from soils contaminated by on emission of a copper smelter // Hosz. glebozn,- 1979. V. 30. N.3.-P.123.

148. Karger B.L., Suyder L.R. Hourath C, On Introduction to separation science // Wiley. 1973. - № 4. - P. 236.

149. Kitagishi K., ITaiaane I., Eds. Heavy Me tall Pollution in Soils of Japan // Japan Science Society Press. Tokyo. -1981. - N. B. - 302 p.

150. Klocke A. Cadmium in Boden and Pflanzeein Beitrag zum Thenia // Nachrichtenblatt Dentch Pflanzenschuts. -11971 N. 23. - S. 167.

151. Kramer U. Cadmium for All Meals-Plants with an Unusual Appetite // New Phytol. 2000. V. 145. P. 1-5.

152. Kumar P.B.A.N., Motto H., Raskin I. Rhizofiltration: The Use of Plants to Remove Heavy Metals from Aqueous Streams // Environ. Sci. Technol. 1995. V. 29. P. 1239-1245.

153. Lxisat M.M., Pence N.S., Garvin D.F., Ebbs S.D., Kochian L.V. Molecular Physiology of Zinc Transport in the Zn Hyperaccumulator Thlaspi caerulescens J. Exp. Bot., 2000. V. 51. P. 71-79.

154. Ma L.Q., Komar KM., Tu C, Zhang W., Cai Y., Kennelley E.D. A Fern that Hyperaccumulates Arsenic // Nature. 2001. V. 409. P. 579.

155. Kruckeberg, A.R., Peterson P.J., Samiullah Y. 1993. Hyperaccumulation of nickel by Arenaria rubella (Caryophyllaceace) from Washington State. Madrono.V. 42(4)., p. 458-469.

156. Krueger J.P., Butz R.G., Cork D.J. 1991. Use of dicamba-degrading microorganisms to protect dicamba susceptible plant species. //J. Agric. Food Chem. V. 39. p. 1000-1003.

157. Kruger E.L., Anderson T.A., J.C. Anhalt, Coats J.R. Phytoremediation of herbicide wastes in soil. Abstracts of Papers of the American Chemical Society, 1996. No. 212. - p. 94.

158. Lagerwerff J.V., Milberg R.P. Sign-of- change of species of Cu, Cd and Zn extracted from sewage sludge and effects of plants // J. Plant and Soil. -1978.-N. 49.-117 p.

159. Mertz W. Chromium occurrence and function in biological systems, // Physiol. Rev. 1969. -N. 49. - 163 p. I

160. Mitchell R.L. Soil aspects of trace elements problems in I plants and animals // Journal of the Roual Agricultural Society of England. 1963. - Vol. 124. - P. 75-86.

161. Norrish K. The geochemistry and minerallogy of trace elements / Nicholas D.J.D., agan A.R., Eds // Trace Elements in soil-plant-Anual Systems.-Academic Press, New York. -1975/ 55 p.

162. Nriagu J.O. Global inventory of natural and antropogenic emis sioas of trace elements to the atmosphere // Nature. 1979-V. 279. - P. 409^111.

163. Palmer E.F., Warwick P., Keller W. Brassicaceae (Cruciferae) Family, Plant Biotechnology and Phytoremedi-ation / /Int. J. Phytorem. 2001. V. 3. P. 245287.

164. Rauser W.E. Entry of sucrose into minor veins of bean seedlings exposed to phytotoxic burdens of Go, Ni // Paper presented at Int. Symp. Trace Elements Stress in Plants. Los. Angeles. - 979. - ovember, 6. - 33 p.

165. Riceman D.S., Jones G.B. Distribution of zinc in subterranean clover during onset of zinc deficiency as determined by the use of the radioactive isotope Zn // Ausfcr.J. Agr. Res. 1960. - N. 2. - 6 p.

166. Salt D.E., Blaylock M., Nanda Kumar P.B A., Dushenkov v., Ensley B., Chet I., Raskin I. Phytoremediation: a Novel Strategy of the Removal of Toxic Metals from the Environment Using Plants // Biotechnology. 1995. V. 13. P. 468-474.

167. Siegel F.R. Environmental Geochemistry of Potentially Toxic Metals. Heidelberg: Springer, 2002. 218 p.

168. Singh B., Sekhon G.S. Adsorption, desorption and solubility relationships of lead and cadmium in seme alkaline soils // J. Soil Sei. 1977. - V. 28, N. 2. -P. 271-275

169. Stakr K., Zöttl H.W., Hadrich P. Spuren elements transport (Be, Cd, Pb ) in Verschiendenen Skosysteaen eines Klinen Wassereinzugsgebietes in Schwarzwald // 11th. Int. Congr. Soil Sei., Edmonton. 1978. - Vol. 1. - S. 1, S.a.-P. 296-297.

170. Stevenson F.I., Weiten L.F. Migration of applied lead in a field soil // Environ., Sei. and Technol. 1979. -131. -P. 1255 - 1259.

171. Slrashid M.A., Shehata A., Wahab M. Contents of zinc, cobalt, nickel and lead in saline alkali soils//Agrochemical. -1979.-V. 23. N. 3-4.- P.245-253.

172. Tinker P.B. Levels distribution and chemical forms of trace elements in food plants // Phisol. Jrans R. Soc., London. 1981. — 41 p.

173. The physiology of metal toxicity in plants / Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. — New York a.c: Mc Graw-Hill, 1978. 511 p.

174. Tsao D. Phytoremediation / Heidelberg: Springer., 2003. 206 p.

175. Valdes J J. Bioremediation. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2002. - 184 p.

176. Zimdahl R.L. Entry and movement in vegetation of lead derived from air and soil sources // Paper presented at 68th Annu. Meeting of the air Pollution Control Assoutiation. Boston, Mass. - 1975. - June 15. - 2 p.110