Фитоэкстракция тяжелых металлов из искусственно загрязненной темно-каштановой почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Койгельдинова, Мадина Талгатовна

• Койгельдинова, Мадина Талгатовна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Койгельдинова, Мадина Талгатовна

Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов

ВВЕДЕНИЕ '

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПО ВОПРОСАМ АККУМУЛЯЦИИ И 11 РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА-РАСТЕНИЕ» (обзор литературы)

1.1. Содержание и факторы миграции ТМ в почве

1.2. Общие представления о путях поступления и аккумуляции ТМ в 17 растениях

1.3. Взаимодействия ТМ в растениях. Явления антагонизма и 23 синергизма

1.4. Фитоэкстракция как эффективный метод очистки почв, 26 загрязненных ТМ

1.5. Индуцируемая фитоэкстракция ТМ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ФИТОРЕМЕДИАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРМОВЫХ 41 КУЛЬТУР В ХОДЕ ПАССИВНОЙ И ИНДУЦИРУЕМОЙ ФИТОЭКСТРАКЦИИ ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ТЕМНО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ (результаты исследований-)

3.1. Валовое содержание и формы соединений ТМ в почве в условиях 41 моно- и полиэлементного загрязнения

3.2. Содержание ТМ в растениях в условиях моно- и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы

3.2.1. Биопродуктивность тест-культур при моно- и полиэлементном загрязнении темно-каштановой почвы

3.2.2. Содержание меди в проростках тест-культур в условиях монои полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы

3.2.3. Явления антагонизма и синергизма при поступлении металлов в растения при медном загрязнении темно-каштановой почвы

3.2.4. Содержание цинка в проростках тест-культур в условиях моно- 77 и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы

3.2.5. Явления антагонизма и синергизма при поступлении металлов 83 в растения при цинковом загрязнении темно-каштановой почвы

3.2.6. Содержание кадмия в проростках тест-культур в условиях 85 моно-и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы

3.2.7. Явления антагонизма и синергизма при поступлении металлов 92 в растения при кадмиевом загрязнении темно-каштановой почвы

3.2.8. Содержание свинца в проростках тест-культур в условиях 95 моно-и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы

3.2.9. Явления антагонизма и синергизма при поступлении металлов 100 в растения при свинцовом загрязнении темно-каштановой почвы

3.3. Исследование ремедиационного потенциала Brassica jnapus L. в 102 условиях индуцируемой фитоэкстракции

3.3.1. Влияние эффекторов фитоэкстракции на повышение 103 поглощения и выноса меди Brassica napus L. в условиях медного загрязнения почвы

3.3.2. Влияние эффекторов фитоэкстракции на повышение 109 поглощения и выноса цинка Brassica napus L. в условиях цинкового загрязнения почвы

3.3.3. Влияние эффекторов фитоэкстракции на повышение 115 поглощения и выноса кадмия Brassica napus L. в условиях-кадмиевого загрязнения почвы

3.3.4. Влияние эффекторов фитоэкстракции на повышение 120 поглощения и выноса свинца Brassica napus L. в условиях свинцового загрязнения почвы

3.3.5. Влияние эффекторов фитоэкстракции на повышение 124 поглощения и выноса Си, Zn, Cd и Pb Brassica napus L. в условиях полиэлементной нагрузки на почву. выводы

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов хэ пдк мэ ппк

ЕКО КБП мг/кг мкг/сосуд ммоль/кг г/сосуд

Ро,05-0,001 ХА лк щк

N3- ЭДТА ФЭ тяжелые металлы химические элементы предельно допустимая концентрация микроэлементы почвенный поглощающий комплекс емкость катионного обмена коэффициент биологического поглощения коэффициент накопления миллиграмм на килограмм микрограмм на сосуд миллимоль на килограмм грамм на сосуд порог достоверности, доверительная вероятность хелатообразующие агенты лимонная кислота щавелевая кислота натриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты фитотоксический эффект

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоэкстракция тяжелых металлов из искусственно загрязненной темно-каштановой почвы»

Актуальность темы. Нежелательным результатом антропогенного воздействия на среду является химическое загрязнение почв различными поллютантами. К числу наиболее приоритетных загрязнителей, обладающих высоким токсичным, мутагенным и> канцерогенным; эффектом., относят тяжелые металлы (ТМ). Следует отметить, что при низких: концентрациях в среде: многие из них являются эссенциальными элементами, являющимися: важнейшими компонентами биокатализаторов и биорегуляторов физиологических процессов; Однако в условиях загрязнения: 'ГМ. могут накапливаться в верхних, горизонтах почвы, активно воздействуя в первую очередь на1, растения. Это приводит к; постепенному изменению химического состава, нарушению-.единства» геохимической; среды и живых организмов. Известно, что самоочищение почв практически не происходит или скорость его чрезвычайно: низка: период полуудаления. цинка составляет до 310 лет, меди -до 1500 лет, кадмия - до ПО лет, свинца - до 5900 лет [55, 176]. На территории Восточно-Казахстанской области, особенно вблизи промышленных; центров: и городов, имеется, загрязнение почв ТМ, причем приоритетными поллютантамц из них. являются в первую очередь медь, цинк, кадмий и свинец [36, 131, 149].

В связи с этим разработка стратегий'реабилитации почв, загрязненных ТМ, представляет собой] весьма актуальную задачу. Исследования показывают, что огромный, потенциал в целях ремедйации окружающей* среды имеют растения, способные к сверхаккумуляции металлов. На основе данного свойства растений разрабатывается технология фитоэкстракции, суть которой заключается; в интенсивном поглощении металлов корневой системой растений и; , транслокации их в надземные органы, с последующей переработкой пожинаемой массьь.

По сравнению с физическими (экскавация и размещение загрязненного слоя, почвы на свалках) и физико-химическими методами (хемоэкстракционная и электрокинетическая) детоксикации ТМГ в почве, методг фитоэкстракции имеет ряд преимуществ. Он не требует крупных капиталовложений, не приводит к вредному химическому воздействию на почву, прост в практическом применении и в его основе лежит естественный процесс биологического круговорота. Однако повсеместное внедрение технологии фиторемедиации на практике зачастую тормозится из-за существующих проблем в разработке данного метода, недостаточно изученных механизмов транспорта и хелатирования поллютантов, их взаимодействия, специфики накопления и т.д. [10, 25, 164].

Таким образом, исследование способности к накоплению ТМ различными видами растений в условиях моно- и полиэлементного загрязнения актуально с точки зрения изучения закономерностей процессов миграции и взаимодействия ТМ в системе «почва-растение», механизма их выноса и специфики накопления, а также в целях подбора растений, пригодных для внедрения технологии фиторемедиации в Казахстане.

Цель работы - оценка эффективности фитоэкстракции ТМ (Cu, Zn, Cd, Pb) кормовыми культурами при искусственном загрязнении темно-каштановой почвы.

Задачи исследования: ч

1. Изучить распределение меди, цинка, кадмия, свинца по формам соединений и выявить различия в поведении данных элементов в условиях моно- и полиэлементного загрязнения почвы.

2. Исследовать транслокацию ТМ (Cu, Zn, Cd, Pb) в проростки тест-культур при их раздельном и совместном внесении в почву,а также влияние различных вариантов загрязнения на биопродуктивность проростков. i

3. Выявить перспективные растения, способные максимально аккумулировать ТМ в побегах, которые могут быть рекомендованы в целях ремедиации загрязненных почв.

4. Исследовать процессы антагонизма и синергизма между металлами при транслокации их в побеги тест-культур в условиях моноэлементного обогащения почвы.

5. Установить влияние хелатообразующих агентов (ХА) на усиление экстракции металлов в условиях моно- и полиэлементного загрязнения почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях вегетационного опыта на темно-каштановой нормальной среднесуглинистой почве Восточного Казахстана среди основных кормовых культур региона выявлены виды, максимально накапливающие ТМ при их раздельном и совместном внесении, а также рассчитан их вынос. Исследовано конкурентное взаимовлияние ТМ при их поступлении в растения. Установлены эффективные ХА и их дозировки для усиления транслокации ТМ в побеги рапса ярового в зависимости от вида и уровня загрязнения темно-каштановой почвы.

Практическая значимость. Изучение потенциала извлечения ТМ различными культурами в условиях искусственного загрязнения почвы позволяет определить перспективные виды-фиторемедиаторы. Эти культуры могут быть использованы как компоненты травосмесей для очистки загрязненных почв нашего региона. Полученные результаты по внесению наиболее- эффективного ХА - Na-ЭДТА в дозе 2 ммоль/кг на примере рапса ярового могут найти практическое применение в биологической рекультивации загрязненных почв.

Результаты работы используются в учебном процессе Семипалатинского государственного педагогического института на факультете естественных наук при чтении лекций по дисциплинам «Экология», «Мониторинг окружающей среды» для студентов и магистрантов специальностей «Экология», «Биология».

Защищаемые положения:

1. В условиях моно- и полиэлементного загрязнения почвы содержание форм соединений ТМ и их соотношение меняется и определяется видом, дозой загрязнения почвы и природой металла. При этом металлы в условиях полиэлементной нагрузки на почву закрепляются почвой гораздо хуже, чем при моноэлементном загрязнении.

2. Специфика накопления ТМ тест-культурами в вариантах искусственного загрязнения почвы определялась их биологическими особенностями и зависела от вида и уровня загрязнения. Общей закономерностью в условиях моноэлементных загрязнений явилось увеличение содержания металлов в растениях с повышением уровня загрязнения почвы. При полиэлементном загрязнении почв накопление отдельных металлов в растениях уменьшалось ввиду антагонистического взаимовлияния совместно внесенных металлов.

3. Изучаемые эффекторы фитоэкстракции влияют на поступление ТМ в растения рапса ярового и соответственно их вынос. При этом эффективность действия зависит от их свойств и дозировки, а также вида загрязнения почвы.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены на V, VI Международных научно-практических конференциях «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семей, 2008, 2010), Международной научной конференции, посвященной 65-летию Казахского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова «Современное состояние почвенного покрова, сохранение и воспроизводство плодородия почв» (Алматы, 2010), III Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2010), Международной конференции студентов и молодых ученых «Мир науки»'~(Алматы, 2010),

Международной научной конференции студентов, магистрантов и молодых ученых «Ломоносов 2010» (Астана, 2010), Всероссийской научной конференции, посвященной 40-летнему юбилею Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН «Биосферные функции почвенного покрова» (Пущино, 2010).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 3 статьи в научных журналах из «Перечня .» ВАК РФ и 3 статьи в журналах из «Перечня .» ВАК РК.

Личный вклад автора

Все работы, связанные с постановкой вегетационных опытов, лабораторной подготовкой образцов к элементному анализу, элементный анализ валового содержания Си, РЬ, Сс1 и их подвижных форм в почвенных образцах, анализ растительных образцов, определение содержания гумуса, рН почвенных растворов, математическая обработка цифровых материалов, интерпретация фактических данных, осуществлены автором самостоятельно.

В диссертации использованы работы, опубликованные в соавторстве. Доля личного участия автора в написании и подготовке этих публикаций составила 75-90 %.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и искреннюю благодарность доктору биологических наук, профессору Панину Михаилу Семеновичу, под руководством которого выполнена диссертация, за оказанную помощь, внимание и всемерную поддержку.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице машинописного текста, включает 27 таблиц, 27 рисунков. Состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы (198 наименований) и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Койгельдинова, Мадина Талгатовна

ВЫВОДЫ

Результаты исследований фитоэкстракции ТМ кормовыми культурами в условиях моно- и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы позволили сделать следующие выводы:

1. С ростом уровня моно- и полиэлементного загрязнения темно-каштановой почвы в ней увеличивается валовое содержание ТМ и доля их мобильных форм. По величине абсолютного и относительного содержания исследуемые формы соединений элементов располагаются в следующем убывающем порядке: кислоторастворимые > обменные > водорастворимые. Подвижность ТМ в вариантах моно- и полиэлементного загрязнения почв, выявляемая дистиллированной водой, уменьшается в ряду Zn > Cd > Cu > Pb; ацетатно-аммонийным буферным раствором (pH 4,8) - Zn > Cu > Cd > Pb; 1 н. раствором соляной кислоты - Cu > Zn > Pb >Cd.

2. Угнетающее воздействие на биомассу проростков тест-культур возрастало с увеличением уровня загрязнения почвы ТМ. Установлено, что Avena sativa L. и Brassica napus L. более толерантны, чем Trifolium hybridum L. Высокие дозьь цинкового и полиэлементного загрязнения почвы приводили к гибели проростков. Стимулирующий эффект наблюдался в вариантах медного и цинкового загрязнения при дозе 1 ПДК для всех культур в среднем на 20 и 31 % соответственно, кроме Trifolium hybridum L. Для Avena sativa L. наблюдалось увеличение биомассы в вариантах кадмиевого загрязнения при дозе 1 и 5 ПДК в среднем на 23 %, свинцового загрязнения при дозе 1 и 3 ПДК в среднем на 20 %; полиэлементного загрязнения при дозе 1 ПДК - на 18 %.

3. Способность исследуемых культур к извлечению ТМ из загрязненной почвы заметно различалась. Побеги Medicago sativa L. характеризовались максимальным выносом меди, в 29,7 раза выше контроля, при внесении этого элемента в почву в дозе 3 ПДК, а побеги Brassica napus L. при внесении в дозе 1 и 5 ПДК - в 6,2 и 15 раз соответственно. Значительный вынос цинка в среднем в 20 раз выше относительно контроля в условиях цинкового загрязнения при дозе 1 ПДК выявлен для побегов Avena sativa L., Brassica napus L. и Medicago sativa L. В варианте цинкового загрязнения при дозе 3 ПДК максимальный вынос данного металла - в 37 раз зафиксирован для побегов Avena sativa L. При всех уровнях кадмиевого загрязнения почвы в максимальной степени отчуждали этот элемент побеги Brassica napus L. (в 33-55 раз выше контроля). Наибольший вынос свинца возрастал в 2,4-14 раз относительно контроля для побегов Brassica napus L. при всех уровнях свинцового загрязнения почвы.

4. Для очистки почв с полиэлементным загрязнением при дозе 1 ПДК наиболее эффективными являются: Brassica napus L., затем Avena sativa L. с преимущественным накоплением Zn и Pb; Medicago sativa -L. - Cu, Cd, Pb. Культуры Brassica napus L. и Avena sativa L., несмотря на высокую экстракцию металлов в условиях полиэлементного загрязнения почвы при дозе 3 ПДК, не могут быть рекомендованы как растения-фиторемедиаторы, так как снижают биомассу более чем па 50%.

5. Яркий-синергический эффект при моноэлементном обогащении почвы выявлен для побегов Brassica napus L., Medicago sativa L. и Avena sativa L. в паре Cu—>Zn. Двустороннее синергичное взаимодействие в паре Cu-Zn выявлено для Brassica napus L. и Avena sativa L. Установлено проявление синергизма в паре Cd—>Zn для Brassica napus L., Pb—>Cd - для Medicago sativa L. и Brassica napus L. Антагонистический характер взаимодействия выявлен в отношении пары элементов Zn—»Cd для побегов всех культур, кроме Trifolium hybridum L., Zn—>Pb — для Brassica napus L. i

6. В условиях индуцируемой фитоэкстракции поглощение TM побегами Brassica napus L. имело свои особенности в зависимости от вида и дозы применяемого эффектора. Использование оптимальной дозы Na-ЭДТА 2 ммоль/кг приводило к увеличению усиления экстракции меди проростками в условиях медного загрязнения почвы при дозе 1 ПДК в 6,5 раза и дозе 3 ПДК- в 8,3 раза относительно варианта без внесения эффектора. В вариантах цинкового загрязнения почвы при дозе 1 и 3 ПДК хорошо выраженный фитомелиорирующий эффект в отношении этого элемента зафиксирован при применении лимонной кислоты в дозе 2 ммоль/кг и в аналогичной дозе Na

ЭДТА (концентрация Zn увеличивается в среднем в 2 раза). Наилучшая аккумулирующая способность к кадмию в варианте кадмиевого загрязнения при дозе 1 и 3 ПДК выявлена при внесении щавелевой кислоты в дозе 5 ммоль/кг (концентрация Cd увеличивалась к варианту без применения эффектора в 3,9 и 18 раз соответственно). Значительное усиление аккумуляции свинца при всех уровнях свинцового загрязнения почвы выявлено как в дозе Na-ЭДТА 2 ммоль/кг, так и в дозе Na-ЭДТА 5 ммоль/кг, что в 9,8-16,4 раза выше по сравнению с концентрацией РЬ без применения эффектора.

7. Установлено, что наиболее оптимальным эффектором фитоэкстракции меди, цинка, свинца побегами Brassica napus L. в условиях полиэлементного загрязнения почвы при дозе 1 ПДК является Na-ЭДТА в дозе 2 ммоль/кг (концентрация меди увеличилась в 4,4 раза, цинка - в 2,2 раза, свинца - в 2,1 раза). 1

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Койгельдинова, Мадина Талгатовна, 2011 год

1. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. М.: Наука, 1975.-656 с.

2. Айдосова С.С. Применение Echium vulgare L. в фиторемедиании почв, загрязненных тяжелыми металлами / С.С Айдосова, К.С. Сагындык // Изв. Нац. Акад. наук Республики Казахстан. Сер. Биол. и мед. 2007. - №2. - С. 34-38.

3. Айдосова С.С. Cichorium intybus L. как объект биоиндикации, и • фиторемедиации / С.С Айдосова, К.С. Сагындык // Вестник КАзНУ. Сер. биол. - 2007. - №3 (33). - С. 3-7.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

5. Алексеев Ю.В. Поглощение кадмия злаковыми растениями из дерново-подзолистой и карбонатной почв // Агрохимия. 2003. - №8. - С. 80-82.

6. Алексеева-Попова Н.В. Адаптация растений к природному обогащению почв тяжелыми металлами // Растения в экстремальных условиях минерального питания. Д.: Наука, 1983. - 237 с 5-15.

7. Анисимова JI.H. Накопление Со, Си и Zn ячменем в зависимости от содержания и формы нахождения металлов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2008. - №10. - С. 62-68.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.

9. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. - 86 с.

10. Башмаков Д.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределение тяжелых металлов у высших растений / Д.И. Башмаков, A.C. Лукаткин Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2009. - 236 с.

11. П.Бигалиев А.Б. Современное состояние и перспективы био- и фиторемедиации почв загрязненных территорий // Биотехнология. Теория и практика.-2003,-№2.-С. 8-15.

12. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растение. СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1999.-232 с.

13. Богуспаев К.К. Накопление тяжелых металлов в вегетативных органах амаранта (A. tricolor, A. paniculatus) в процессе развития растений / К.К. Богуспаев, Lil.E. Арыстанова, Ш.Ш. Садыков, А.Т. Иващенко // Вест. КазГУ. Сер. биол. -2001.-№2 (14).-С. 53-61.

14. Будников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водныхсистем // Соросовский образовательный журнал. 1998. - №5. - С. 23-29.

15. Васяев Г. Н. Применение аммиачно-ацетатного буферного раствора с рН 4,7 для определения макро- и микроэлементов из одной навески почвы // Записки Ленинградского с/х института. 1969. - Т. 128. - № 3.

16. Важенин И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Химия, 1974. - 287 с.

17. Вахмистров Д.Б. Ионный режим растений: эволюция проблемы // Новые направления в физиологии растений. М.: Наука, 1985. - С. 214-230.

18. Вернадский В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. Пг. - 1922. - 48 с.

19. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 7-20.

20. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 237 с.

21. Водяницкий Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах / Ю.Н. Водяницкий, В.В. Добровольский. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1998.-216 с.

22. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: ВШ, 1968. - 428 с.

23. Галиулин Р.В., Галиулина P.A., Кухарски Р. Территория с перекрывающейся промышленной и сельскохозяйственной деятельностью: экологический риск и агрополитика. // Агрохимия. 2001. - №4. - С. 81-89.

24. Галиулин Р.В. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина // Агрохимия. 2003. - №3. С.77-85.

25. Галиулина P.A. Извлечение растениями тяжелых металлов из почвы и водной среды / P.A. Галиулина, Р.В. Галиулин, В.М. Возняк // Агрохимия. -2003.- №12.- С. 60-65.

26. Галиулин Р.В. Фитоэкстракция меди и никеля из загрязненного выщелоченного чернозема / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина, В.М. Возняк // Агрохимия. 2004. - №12. С. 36- 40.

27. Галиулина P.A. Очиспса почв от тяжелых металлов с помощью рас!ений / Р.В. Галиулин, P.A. Галиулина // Вестн. РАН. 2008. - Т. 78. - №3. - С. 247249.

28. Гармаш Г.А. Тяжелые металлы в огородных культурах и почвах // Агрохимия. 1984.-№3.-С. 71-75.

29. Гладков Е.А. Влияние комплексного взаимодействия тяжелых металлов на растения мегаполисов // Экология, 2007. - №1. С. 71-74.

30. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. -М.: Изд-во стандартов, 1983.

31. ГОСТ 5681-84 Полевые исследования почвы. Порядок и способ определения работ. Основные требования к результатам. М.: Изд-во стандартов, 1984.

32. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.

33. Гулькина Т.И. Адсорбция меди основными типами почв Семипалатинского Прииртышья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. - 22 с.

34. Демченко А.И. Оценка загрязнения территории Восточно-Казахстанской области промышленными предприятиями и транспортом // Информ. Отчет по итогам работ 1991 года. Усть-каменогорск: Фонды АО ИГН, 1992.

35. Добровольский В.В. Тяжелые металлы в окружающей среде и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. -С. 3-12.

36. Добровольский В.В. География мироэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.-220 с.

37. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990.-261 с.

38. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. - №4. - С. 431 -441.

39. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. -М.: Высш. шк., 1998. — 413 с.

40. Дричко В.Ф. Математическая модель накопления радионуклидов и тяжелых металлов растениями из почвы / В.Ф. Дричко, М.А. Ефремова, A.A. Изосимова // Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. - Т.49. - №2. -С. 166-171.

41. Дричко В.Ф. Оценка скорости, очищения загрязненных почв методом фитоэкстракции //Почвоведение. 2006. - №9. - С. 1144-1J.49.

42. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-263 с.

43. Зырин Н.Г. Использование метода проростков для опре^ж.^:-г1еНИЯ1. Н.Г.подвижности микроэлементов в почвах и оценки химических метод о Зырин, Г.П. Стоилов // Агрохимия. 1964. - №7.

44. Зырин Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведз.-^:"'^:ИИ' М., 1968.- 118 с.

45. Зырин Н.Г. Подвижность микроэлементов в почвах и доступисх^Т3 растениям // Биологическая роль микроэлементов и их примексе^-ГЕз:^6 в сельском хозяйстве и медицине. М.: 1974. - С. 178-184.

46. Зырин Н.Г. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвахзападной

47. Грузии / Зырин Н.Г., Мотузова Г.В., Симонова В.Д., Обухов ^¿¿V-И.// Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: ЗНХгз-Д"'®0 МГУ, 1979.-С. 3-159.

48. Ильин В.Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв иурожай / Ильин В.Б., Степанова М.Д. // Химические элементы в оы-<^'хеме почва растение. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

49. Ильин В.Б. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожа13:^з:оСТЬ сельскохозяйственных культур /В.Б. Ильин, П.В. Гармаш // Arpoxi-nvac^t-a:-5*-1985,-№6.-С. 90-100.

50. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новоси(5:ис;з?:,с1<' Наука, 1991.- 151с.

51. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв металлами // Агрохимия, 1995. № 1. - С. 94-99.

52. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым метг ^ 14/1 ^ Агрохимия.- 1995.-№10.-С. 109-113.

53. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и расте: Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во РАН, 2001.-229 с.

54. Ильин В.Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе по сельскохозяйственная культура // Агрохимия. 2006. - №3. - С. 52-59.

55. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии. СГ1. Химиздат, 1999. 144 с.

56. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989.-439 с.

57. Кадмий: Экологические аспекты. Женева: ВОЗ, 1994. - 160 с.

58. Калентьева Н.В. Формы соединений тяжелых металлов в основных типах почв Семипалатинского Прииртышья при моно- и полиэлементном видах загрязнения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2010. - 19 с.

59. Калимова И.Б., Алексеева-Попова И.В. Влияние избытка никеля, меди, марганца на корневые системы Hordeum vulgare и Avena sativa // Тр. Межд. Конф. по анатомии и морфологии растений. СПб.: Диада, 1997. - С.261-262.

60. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 184 с.

61. Кирейчева Л.В. Глазунова И.В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / Л. В. Кирейчева, И. В. Глазунова // Почвоведение. -1995. №7. - С.892-896.

62. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.: Мир, 1978.-356 с.

63. Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений. Новосибирск, Наука, Сиб. Отд-ние, 1991.-294 с.

64. Ковда В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли. -Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. С. 501-505.

65. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - С. 223229.

66. Ковда В.А. Почвоведение (почва и почвообразование) / В.А. Ковда, Б.Г. Розанов. Москва: Изд-во Высшая школа, 1988. - Ч. 1. - 400 с.

67. Колесников С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 232 с.

68. Колходжаев М.К. Почвы Семипалатинской области / М.К. Колходжаев, Н.И. Котин, A.A. Соколов. Алма-Ата: Наука, 1968. - 474 с.

69. Кондратюк E.H. Промышленная ботаника / E.H. Кондратюк, В.П. Тарабрин, В.Н. Бакланов и др. Киев, 1980. - 258 с.

70. Курцевич Е.П. Использование эйхорнии для очистки промстоков / Е.П. Курцевич, С.А.Потехин, Ю.Н. Солдатов и др. // Экология и промышленность России. 2001. - №2. - С. 21-23.

71. Лаврентьева Г.В. Динамика катионного состава почвенного раствора известкованной дерново-подзолистой почвы при загрязнении Со и Cd и изменении pH / Г.В. Лаврентьева, C.B. Круглов, B.C. Анисимов // Почвоведение. № 9. - 2008. - С. 1092-1100.

72. Ладонин Д.В. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами / Ладонин Д.В., Марголина С.Е. // Почвоведение. 1997. - №7. - С. 806-811.

73. Ладонин Д. В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Почвоведение. 2000. - №10. - С. 1285-1293.

74. Ладонин Д.В. Особенности сорбции тяжелых металлов почвами при полиэлементном загрязнении // Материалы Межд. научно-практ. конф. «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде» Семипалатинск: СГУ им. Шакарима, 2000. - С. 43-50.

75. Ладонин Д.В. Изменение фракционного состава меди, цинка, кадмия и свинца в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д.В.Ладонин, О.В.Пляскина // Почвоведение. 2001. - № 1. - С. 1-14.

76. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682-692.

77. Ладонин Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. - № 10. - С. 1197-1206.

78. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: ВШ, 1980. - 293 с.

79. Линдиман A.B., Шведова Л.В., Тукумова Н.В., Невский A.B. Фиторемедиация почв, содержащих тяжелые металлы / A.B. Линдиман, Л.В Шведова, Н.В. Тукумова // Экология и промышленность России. - 2008. — № 9.-С. 45-47.

80. Литвинович A.B. Химический состав ярового рапса, выращенного на кислых дерново-подзолистых почвах, произвесткованных' промышленными отходами / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова, A.B. Лаврищев и др. // Агрохимия. 2008. - №7. - С.50-55.

81. Лукин C.B. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы / C.B. Лукин, В.Е. Явтушенко, И.Е. Солдат // Агрохимия. 2000. - №2. - С.73-77.

82. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1989. - 448 с.

83. Маджугина Ю.Г. Растения полигонов захоронения бытовых отходов мегаполисов как перспективные виды для фиторемедиации / Ю.Г. Маджугина, В.В. Кузнецов, Н.И. Шевякова // Физиология"растений. 2008. - Т. 55. - №3. - С.453-463.

84. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. Н.Г. Зырина и С.Г. Малахова. М.: Гидрометеоиздат, 1981.- 109 с.

85. Минкина Т.М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко и др. // Почвоведение. -2008.-№7.-С. 810-818.

86. Минкина Т.М. Состав соединений тяжелых металлов в почвах / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко. Ростов-на-Дону.: Эверест, 2009. -208 с.

87. Минкина Т.М. Накопление тяжелых металлов растениями ячменя на черноземе и каштановой почве / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, O.F. Назаренко, B.C. Крыщенко, А.П. Самохин, С.С.Манджиева // Агрохимия. — 2009.-№10.-С. 53-63.

88. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдоториал УРСС, 1999.- 168 с.

89. Мотузова Г.В. Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Изд-во МГУ, 2000.-71 с.

90. Мотузова Г.В. Подвижные соединения поллютантов в почве и их экологическое значение // Мат-лы Межд. науч. конф. «Современные проблемы загрязнения почв». М., 2004. - С. 15-17.

91. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

92. Орлов Д.С. Химия и охрана почв // Соросовский образовательный журнал. -1996.-№3,-С. 65-74.

93. Остроумов С.А. Фиторемедиация и зооремедиация водных экосистем в связи с теорией биотического самоочищения вод // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2007. - №1 (3). - С. 83-97.

94. Панин М.С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья. Семипалатинск: ГУ «Семей», 1999. - 309 с.

95. Панин М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана (фоновый уровень) / Семипалатинск.: ГУ «Семей». -1999.-329 с.

96. Панин М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. Алматы, Эверо. - 2000. - 338 с.

97. Панин М.С. Химическая экология. Семипалатинск, 2002. - 852с.

98. Панин М.С. Экология почв. Алматы: Раритет, 2008. - 528 с.

99. Парибок Т.А. Загрязнение растений металлами и его эколого-физиологические последствия // Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука. 1983. С. 82-100.

100. Переломов Л.В. Формы Мп, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности / Л.В. Переломов, Д.Л. Пинский // Почвоведение. 2002. - №8. - с. 954- 966.i

101. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: ВШ, 1975. - 342 с.

102. Пильгук О.Н. Экологическая оценка состояния кадмия в системе «почва-растение» в условиях Семипалатинского Прииртышья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. - 24 с.

103. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.- С. 114-120.

104. Плеханова И.О. Цинк и кадмий в почвах и растениях городской среды / И.О. Плеханова, А.И. Обухов // Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.-С. 144-159.

105. Плеханова И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И.О. Плеханова, Ю.Д. Кутукова, А.И. Обухов // Почвоведение. 1995. - №12. - С.1530-1536.

106. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970. - 367 с.

107. Понизовский A.A. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв / A.A. Понизовский, Д.Д. Димоянис, К.Д. Тсадилас // Почоведение. 2003. - №4. - С. 487-492.

108. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: гигиенические нормативы (ГН 2.1.7.2041-06). М.: Информ.-издат. центр Госкомсанэпиднадзора России, 2006.

109. Пронина Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы). М.: Изд-во МСХА,2000.-312 с.

110. Протасова H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального

111. Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева^--Воронеж: Изд-воВГУ, 1992.- 168 с.

112. Протасова H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных // Соросовский образовательный журнал. №12. - 1998. - С.32-37.

113. Ревин В.В. Фиторемедиационный способ очистки почв от тяжелых металлов / В.В. Ревин, JI.T. Самкаева, В.И. Кудряшова // Экологические системы и приборы. 2006. - №7. - С. 60-61.

114. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. — Рига: Зинанте, 1972.-355 с.

115. Ринькис Г .Я., Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига: Зинатне, 1977. - 168с.

116. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига: Зинанте, 1982. -304 с.

117. Ринькис Г.Я Методы анализа почв и растений / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Т.А. Куницкая. Рига: Зинатне, 1987. - 174 с.

118. Ринькис Г.Я. Колориметрический метод определения содержания кадмия в почвах и растениях / Г.Я. Ринькис, Т.А. Купицкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР. 1989. - №8 (505). - С. 124-128.

119. Ринькис Г.Я. Доступный колориметрический метод определения содержания свинца в почвах и растениях / Г.Я. Ринькис, Т.А. Куницкая // Изв. Акад. Наук Латвийской ССР. 1989. - №8 (505). - С. 119-123.

120. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур (сорта и гибриды, районированные в Казахстане). Алма-Ата: Кайнар, 1987. — 368 с.

121. Рудакова Э.В. Микроэлементы: поступление, транспорт и физиологические функции в растениях / Э.В. Рудакова, К.Д. Каракис, Т.Н. Сидоркина. Киев: Наук. Думка, 1987. - 180 с.

122. Сапакова А.К. Экологическая оценка почвенно-растительного покрова Семипалатинского Прииртышья на содержание свинца: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. - 24 с.

123. Свидерский А.К. Макрофиты-индикаторы экологического состояния поверхностных вод. Павлодар. - ИнЭУ, 2006. - 208 с.

124. Серегин И.В., Иванов В.Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений. -2001. Т.48. - №4.-С. 606-630.

125. Снакин В.В. Анализ состава водной фазы почв. М.: Наука, 1989.

126. Состояние окружающей среды Восточно-Казахстанской области // Экология Восточного Казахстана: проблемы и решения: Справочно-информ. вестн. 2002. - С. 4-28.

127. Степанок В.В. Влияние различных соединений цинка на урожай сельскохозяйственных культур и его поступление в растения / Степанок В.В., Голенецкий С.П. // Агрохимия. 1990. - №3. - С. 85-91.

128. Степанок В.В. Влияние соединений меди на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур / Степанок В.В., Голенецкий С.П. // Агрохимия. 1991,-№8.-С. 87-95.

129. Степанок В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1998. - №6. - С. 74-79.

130. Степанок В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений // Агрохимия. 1998. - №7. - С. 69-76.

131. Степанок В.В. Влияние сочетания тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2000. - №1. - С. 74-80.

132. Степанок В.В. Влияние комплексов техногенных элементов на химический состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2003. -№1.- С. 50-59.

133. Стрнад В. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур / В. Стрнад, Б.Н. Золотарева, А.Е. Лисовский //Агрохимия. 1991.-№4.-С. 76-83.

134. Тарабрин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. - С. 17.

135. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение / Под общей ред. М.М. Овчаренко. - М.: ЦИНАО, 1997. - 290 с.

136. Убугунов В.Л. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ / В.Л. Убугунов, В.К. Кашин. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004.- 128 с.

137. Уфимцева М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга / М.Д. Уфимцева, Н.В. Терехина. СПб.: Наука, 2005. -339 с.

138. Федоров В.Д. Экология / В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов. М.: Изд-во МГУ, 1980,- 463 с.

139. Физиология растительных организмов и роль металлов-^ Кожанова О.Н., Дмитриева А.Г., Чернавская Н.М. и др. М: Изд-во МГУ, 1989. - 155 с.

140. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, Л.К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 205 с.

141. Черных Н.А. Тяжелые металлы и радионуклиды в биоценозах / Н.А. Черных, М.М. Овчаренко. М.: Агроконсалт, 2002. - 142 с.

142. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1974.-324 с.

143. Экологический мониторинг состояния окружающей среды Восточно

144. Казахстанской области. 2000 // Экология и мы. 2000. - С. 4-26.

145. Юдахин Ф.Н. Способ рекультивации золоотвалов тепловых электростанций в условиях севера на примере Северодвинской ТЭЦ-1 / Ф.Н. Юдахин, Т.И. Белозерова // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2005. - №1. - С.35-42.

146. Юрин В.М. Основы ксенобиологии. Минск: БГУ, 2001. - 234с.

147. Ягодин Б.А. Питание растений // Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 33-94.

148. Яковишина Т.Ф. Детоксикация загрязненных тяжелыми металлами черноземов обыкновенных северной степи Украины: Дис. канд.с.-х наук. -Днепропетровск, 2006. 226с.

149. Бейсенова А.Ж. К^оргасын мен кадмий иондарыныц топырактан фитоэкстракциялануына ЭДТА-ныц эсер1 / А.Ж. Бейсенова, Атабаева С.Д., Сарсенбаев Б.А. // К,аз¥У хабаршысы, экология сер. 2009. - №2(25). С. 13-21.

150. Alipbekov О.A. Influence of deficiency and abundance of nutrient elements on behavior of radiostrontium in soil-plants system // International conf. "Detecting Environmental Change: Sciense and Society". Abstracts. London: UK, 2001. -P.47.

151. Baker A. J. M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals // J. Plant Nutr. - 1981. - № 3. - P. 643-654.

152. Baker A.J.M. Terrestrial higher plants which hyperaccumulate metallic elements a review of their distribution / A.J.M. Baker, R.R. "Brooks // Ecology and phytochemistry. Biorecovery 1. - 1989. - P.81-126.

153. Barak Ph. Metal-scavenging plants to cleanse the soil // Agricultural research USDA- ARS. -Nowember. 1995. - P.4-9.

154. Blaylock M.J. Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soil-applied chelating agents / M.J. Blaylock, D.E. Salt, S. Dushenkov at al. // Environ. Sci. Technol. 1997. - V.31. - P. 860-865.

155. Briat J.F. Plant responses to metal toxisity / J.F. Briat, M. Lebrun // Plant Biology and Pathology. 1999. -V. 322. - №1. - P. 43-54.

156. Brooks R.R. Nickel accumulation by Rinorea bengalensis Wall. O.K. / R.R. Brooks, E.D. Wither // J. Geochem. Explor. 1977. - №7. - P.295-300.

157. Brown S.L. Phytoremediation potential of Thlaspi caerulenscens and bladder . campion for zinc- and cadmium -contaminated soil / S.L. Brown, R.L. Chaney,

158. J.S. Angle at al. // J. Environ . Qual. 1994. - V.23. - P. 1151-1157.

159. Cataldo D.A. Organic constituents and complexaion of nickel (II), iron (III),icadmium (II) and plutonium (IV) in soybean xylem exudates / D.A. Cataldo, K.M. McFadden, T.R. Garland at al. // Plant Physiol. 1988. - V.86. - P. 734-739.

160. Chaney R.L. Phytoremediation of soil metals / R.L. Chaney, M. Malik, Y.M. Li at al. // Current Opinions in Biotechnology. 1997. - №8.- P. 279-284.

161. Cunningham S.D. Phytoremediation of contaminated water and soil / S.D. Cunningham, J.R. Shann, D.E. Crowley at al. // Phytoremediation of Soil and Water Contaminants. Washington, American Chemical Society, 1997. - P. 219.

162. Dietz K.J. Functions and responses of the leaf apoplast under stress // Prog. Bot. 1996. - V.58. - P. 221-254.

163. Doncheva S. Copper-induced alterations in structure and proliferation of maize root meristem cells//J. Plant Physiol.- 1998.- V.153.- P. 482-487.

164. Doncheva S. Influence of succinate on zinc toxicity of pea plants / S. Doncheva, Z. Stoyanova, V. Velikova. // J. Plant Nutrition. 2001. - V.24. - №6.- P.789-804.

165. Fargasova A. Effekt of Cd in combination with Cu, Zn, Pb and Fe on root prolongation and metal accumulation in the roots and cotyledones of mustard (Sinapis alba) seedlings // Rostl. vyroba. 2001. - V.47. №3. - P. 97-103.

166. Flathman P.E. Phytoremediation current views on an emerging green technology / P.E. Flathman, G.R. Lanza // J. Soil Contain. 1998. - V.7. -№4. -P. 415-432.

167. Frey B. Distribution of Zn in functionall different leaf epidermal cells of the hyperaccumulator Thlaspi caerulescens /B. Frey, C. Keller, K. Zierold at al. // Plant. Cel. and Environment. 2000. - V. 23. - №7. - P. 675-687.

168. Garcia-Hernandez M. Metallothioneins 1 and 2 have distinet but overlapping expression patterns in Arabidopsis /M. Garcia-Hernandez, A. Murphy, L. Taiz // Plant Physiol. 1998. - V. 11. - P. 387-397.

169. Gupta V.K. Concentration of Mn, Fe, Cu, Ca, Mg, N and P in wheat in Cd and Zn polluted soil / Gupta V.K., PotaliaB.S. // Haryana Agric. Univ. J. Res. 1989.- V.19. -№1. P. 37-44.

170. Hall l.L. Williams L.E. Transition metal transporters in plants / J. Exp. Bot. -2003. V.54, № 393. - P. 1-11.

171. Huang J.W. Phytoremediation of lead contaminated soil: role of synthetic chelates in lead phytoextraction/ J.W. Huang, J. Chen, W.R. Berti at al. //

172. Environ. Sci. Technol. 1997. - V.3 1. - P. 800-805.

173. Jimura K. Behavior of contaminant heavy metals in soil plant system, in: Proc. / K. Jimura, H. Ifo, M. Chino, T. Morishita, H. Hirata. Inst. Sem. SEFMJA, Tokyo, 1977.-357 p.

174. Kirkham M.B. Cadmium in plants on polluted soils: Effects of soil factors, hyperaccumullation, and amendments. Geoderma. - 2006. - V.137. - Issues 1-2.- Dezember. — P. 19-32.

175. Kloke A. Richwerte'80. Orientierungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einger

176. Elemente in Kulturboden // Mitteilunger VDLUFA. 1980. - H. 1-3. - S. 9-11.

177. Li Y.M. Development of a technology for commercial phytoextraction of nickel: economic and technical considerations / Y.M. Li, R.L Chaney, E.Brewer at al. //PlantSoil.-2003.-V.249.-P. 107-115.

178. McLaren R.G. Studies on soil copper. I. The fractionation of copper in soils / R.G. McLaren, D.W. Crowford//Soil Sci. 1973. - V. 24. - P. 172-181.

179. Moreno-Jimenex E. Mercury bioaccumulation and phytoxisity in two wild plant species of Almaden area. / E. Moreno-Jimenex, R. Gamarra, R.O. Carpena-Ruix// Chemosphere. — 2006. — V.63. Issue 11.- June.-P. 1969-1973.

180. Nan Z. Cadmium and zinc interactions and their transfer in soil-crop system under actual field conditions / Z. Nan, J. Li, J. Zhang at al. // Sci. Total Environ-2002,- V. 285.- P. 187-195.

181. Pelosi P. On the nature of nickel compounds in Alyssum bei'tolonii Desv / P. Pelosi, R. Fiorentini, C. Galoppini 11 Agr. Biol. Chem. 1976. - V. 40. - №6. - P. 1641-1642.

182. Prasad M.N. V. (Ed). Heavy Metal Stress in Plants: from Biomolecules to Ecosystems, 2nd ed. Heidelberg. Springer-Verlag., 2004. - 462 p.

183. Rauser W.E. Phytochelatins and related peptides. Structure, biosynthesis, and function//Plant Physiol.- 1995.-V. 109. P. 1141-1149.

184. Rauser W.E. Structure and function of metal chelators produced by plants: the case for organic acids, amino acids, phytin and metallothioneins // Cell1 Biocheni. Byophys. 1999. - V. 31. - P. 19-48.

185. Romheld V. Significance of root exudates in acguisition* of heavy metals from a contaminated calcareous soil by graminaceous species// J. Plant Nutr. 2000. — V.23 (11-12).-P. 1857-1866.

186. Sauerbeck D. Weihe schwermetallgechalte in pflazen dürfen nicht uberschritten werden, um wachstumbeeintrachtigungen zu vermeiden? H Landwirdschaftliche Forschung / Kongressband. S., 1982. -H. 16. -S. 59-72.

187. Simon L. Heavy metal phytoextraction capacity of several agricultural crop plant species// Proc. Extend. Abstracts 5 th Inter. Conf. Biogeochem. Trace Elements, Juli 11-15, 1999. Vienna. Austria. - V.II. - P. 892-893.

188. Von Jung J. Einftuss von cadmiumhaltigen Dungerphospaten auf die cadmiumanreicherung von Kulturboden und Nutzpflanzen, Landwirtsch / J. Von Jung, K. Isermsnn, G. Henjes. Forsch., 1979. - S.262

189. Walker W.M. Effect of soybean plants / Walker W.M., Boggess S.F., Hassett I.I. // J. Plant Nutr. 1979. V. 1 - №3. - P. 273-282.

190. Yuan M. Accumulation and uptake of manganese in a hyperaccumullator Phytolacca Americana / M. Yuan, B. Tie, M. Tang // Minerals Engineering. -2007.- V.20. Issue 2.- February. - P. 188-190.