Применение методов биотестирования в методологии оценки риска для здоровья населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Момот, Ольга Александровна

• Момот, Ольга Александровна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Момот, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОМ НОРМИРОВАНИИ.

1.1 Некоторые недостатки системы нормируемых показателей.

1.2 Методология оценки риска для здоровья человека.

1.3 Концепция приемлемого риска в современном гигиеническом нормировании.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ РИСКА.

2.1 Методика Allium-теста.

2.2 Методика иммунотоксикологического анализа.

2.3 Методика определения трития в воде.

2.4 Статистическая обработка результатов.

3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДЗЕМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ В Г. ОБНИНСКЕ.

4 ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ ПРИ НАЛИЧИИ АЛЮМИНИЯ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ И ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯ.

5 ОЦЕНКА РИСКА ПРИ ПОСТОЯННОМ ПРИСУТСТВИИ ХРОМА В ВОДОИСТОЧНИКАХ Г. ОБНИНСКА.

6 ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ТРИТИЯ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ.

7 ЭКОЛОГО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РИСКА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение методов биотестирования в методологии оценки риска для здоровья населения»

Актуальность проблемы

В последние годы проблема установления связи между воздействием факторов окружающей среды и состоянием здоровья населения выдвинулась в число наиболее актуальных и сложных медико-экологических проблем. Современная методология анализа риска (ущерба) для здоровья возникла в связи с потребностью создания эффективных способов обоснования и выбора управленческих решений по регулированию воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека. Кроме того, она позволяет качественно и количественно охарактеризовать степень воздействия неблагоприятных условий на здоровье населения, реально превратить «здоровье» в элемент управления (Авалиани и др., 2002; Онищенко и др, 2002)»

Методология оценки рисков продолжает развиваться и эффективно влияет на политические и технологические решения во всех странах (Рахманин и др., 2006). После выхода совместного Постановления Главного государственного санитарного врача РФ и Главного государственного инспектора РФ по охране природы от 10.11.97 г. (№25 и № 19-0-11/530) «Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения в Российской федерации» в стране стали развиваться широкие исследования с применением данной методологии.

На сегодняшний день в качестве приоритетных научных направлений выделяют дальнейшую разработку и совершенствование методологии оценки ущербов здоровью, обусловленных воздействием факторов среды обитания человека и образом жизни, с целью оптимизации и повышения эффективности затрат на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

К числу важнейших факторов, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополучие, относится обеспечение населения доброкачественной водой. Качество питьевой воды в системах централизованного водоснабжения за последние 4 года стабилизировалось на высоком уровне загрязнения. В 2002 г. каждая пятая (19,52 %) проба воды не соответствовала гигиеническим требованиям по санитарно-химическим и каждая одиннадцатая (9,08 %) - по микробиологическим показателям (Онищенко, 2006). Хотя подземные источники водоснабжения (45 % от общего числа) считаются наиболее защищенными. Однако и они подвергаются воздействию. По данным Министерства природных ресурсов (МПР) России, выявлено 1 800 очагов их загрязнения, 78 % из которых расположено в Европейской части страны (Доклад Министерства природных ресурсов, 2005). В создавшейся ситуации становится наиболее актуальным вопрос о снижении угрозы возникновения заболеваний, связанных с водным фактором, а также об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Внедрение в экологический мониторинг водных объектов исследований, базирующихся на использовании методологии оценки риска, позволит решить ряд задач, таких как прогноз возможных изменений в состоянии здоровья населения при влиянии неблагоприятных факторов, разработка механизмов и стратегии мер по снижению риска, установление более надежных безопасных уровней и гигиенических нормативов.

Цель и задачи исследования

Цель данной работы - разработка методологии оценки риска при употреблении подземных вод с применением методов биотестирования.

Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:

- применить методы биотестирования на этапах методологии оценки риска; -выявить приоритетные загрязнители подземных вод на севере Калужской области;

-оценить риск при использовании воды и пищи, содержащих алюминий и фтор;

- оценить риск при употреблении подземных вод, содержащих хром;

- оценить радиационный риск для населения г. Обнинска при употреблении питьевой воды, содержащей тритий.

- провести эколого-эпидемиологическую оценку риска для показателя жесткости воды.

Научная новизна работы

Впервые разработана методология оценки риска для здоровья при употреблении подземных вод для питья с использованием методов биотестирования. На основе данной методологии выполнена оценка риска для здоровья жителей г. Обнинска, которая учитывает геоэкологические, геохимические особенности и специфические техногенные характеристики региона, а также биологической действие приоритетных загрязнителей.

Впервые создана методика оценки риска при пероральном поступлении радионуклидов в организм человека с применением отечественных и зарубежных нормативов и рекомендаций.

Впервые проведен сравнительный анализ качества окружающей среды севера Калужской области по химическим и радиационным показателям.

Впервые было изучено комбинированное действие алюминия и фтора на тест-объекте Allium сера L. для последующего расчета риска комбинированного воздействия.

Впервые проведено исследование по выявлению взаимосвязи показателя жесткости воды с заболеваемостью населения г. Обнинска.

Практическая значимость работы

Этапы исследования проводились в рамках тематического плана по заказу Федерального агентства по образованию РФ № 01.200.205302 «Изучение экологических последствий техногенного воздействия на природную среду. Исследование накопления-выведения радионуклидов в органах человека» (2004-2006 гг.). Методические разработки диссертационного исследования использовались при выполнении научно-исследовательской работы «Комплексное радиоэкологическое обследование объектов окружающей среды и техногенных сооружений регионального хранилища (№ 227) РАО», № Гос. контракт: 5.28.05.3157 (2005 г.).

Результаты, полученные в ходе выполнения настоящей работы, применялись при разработке лекционного курса и практических занятий по дисциплине «Техногенные системы и экологический риск» для студентов факультета естественных наук Обнинского государственного технического университета атомной энергетики (ИАТЭ).

Материалы диссертации использовались автором при подготовке учебных пособий «Техногенный риск и методология его оценки» (2005) и «Управление экологическим риском» (2007) для студентов, обучающихся по специальностям «Экология» и «Химия».

Апробация работы

Основные положения представляемой диссертационной работы и результаты научных исследований были представлены на 10 всероссийских и международных конференциях и семинарах, в том числе на VIII Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Современные угрозы человечеству и обеспечение безопасности жизнедеятельности «Безопасность - 03»» (Иркутск, 2003), 6-й Международной конференции «Экология человека и природы» (Москва-Плес, 2004), Международной конференции «Биологические аспекты экологии человека» (Архангельск, 2004), 3-й Международной научно-практической конференции «Экология речных бассейнов» (Владимир, 2005), Международном исследовательском симпозиуме NATO Advanced Research Workshop «Integrated Urban Water Resource Management» (Slovakia, Senec, 2005), IX Международной конференции «Безопасность АЭС и подготовка кадров» (Обнинск, 2005), V Международном съезде «Радиационные исследования (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность)» (Москва, 2006), IX Российской научной конференции «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях» (Обнинск, 2006), Третьей Международной конференции «Metals in the Environment» (Lithuania, Vilnius, 2006), Международном исследовательском симпозиуме NATO Advanced Research Workshop «Dangerous Pollutants (Xenobiotics) in Urban Water Cycle» (Czech Republic, Lednice, 2007).

Диссертация апробирована на заседании кафедры экологии Обнинского государственного технического университета атомной энергетики (ИАТЭ) 21 мая 2007 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 2 учебных пособия, 3 статьи в российских и зарубежных рецензируемых журналах, из них 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК, 2 статьи в сборниках научных трудов, 6 материалов докладов на российских и международных конференциях.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, выводов, списка используемой литературы и приложения. Объем диссертации составляет 180 страниц машинописного текста, включая 24 рисунка и 27 таблиц. Список цитируемой литературы состоит из 166 наименований, из них 59 - на английском языке.

Заключение диссертации по теме «Экология», Момот, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ

1. Применение метода биотестирования (Аллиум-тест) на этапах оценки риска позволило получить, во-первых, сведения о комбинированном действии А1 и F, которые в дальнейшем оправдали выбор аддитивной модели расчета риска при поступлении двух веществ; во-вторых, недостающую информацию о зависимости «концентрация-эффект» для выбранного приоритетного загрязнителя Сг в различных его валентностях. На основе данного подхода разработана методология оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих подземные воды, которая также учитывает геоэкологические, геохимические особенности и специфические техногенные характеристики обследуемого региона.

2. При анализе химического состава подземных вод г.Обнинска и его окрестностей выявлены следующие приоритетные загрязнители: алюминий, фтор, хром; среди радионуклидов - тритий. Помимо этого, для дальнейшей оценки риска в качестве приоритетного показателя изменения качества подземных вод выбрана жесткость.

3. Показано применение разработанной методологии оценки риска на модельной ситуации загрязнения природной среды алюминием и сопутствующим ему загрязнителем фтором (на примере г. Обнинска). Рассчитаны индекс опасности при поступлении А1 и F с чаем, щами, водопроводной водой, а также суммарный индекс опасности при их одновременном употреблении, величина которого составила 1,56, что является неприемлемым для человека.

4. Оценка риска при употреблении воды, содержащей хром, показала, что пожизненная вероятность возникновения канцерогенных эффектов для жителей г. Обнинска составляет 1,73-10"5. Полученный уровень канцерогенного риска превышает допустимую величину. Для неканцерогенных эффектов предложен к применению расчет индекса опасности по общему содержанию хрома, величина которого по оценкам составляет 0,044, что не превышает приемлемых значений.

5. Установлено, что в г. Обнинске существует дополнительный фактор риска для здоровья, обусловленный наличием в подземных водах трития. На основе методологии U.S. ЕРА и рекомендаций НРБ-99 и МКРЗ разработана методика оценки риска для здоровья населения при воздействии радионуклидов, содержащихся в подземных водах. Проведенная оценка риска по тритию показала, что величина риска, для всего населения г.Обнинска составляет 1,0810", что, в свою очередь, в 1,4раза больше соответствующего регионального показателя риска для радиационно опасных объектов, но на порядок меньше величины приемлемого риска.

6. Проведена эколого-эпидемиологическая оценка риска при употреблении питьевой воды с высоким показателем жесткости. Коэффициент корреляции величины жесткости с такими показателями заболеваемости как болезни мочеполовой системы, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, цереброваскулярные болезни, болезни кожи и подкожной клетчатки имеет значения 0,70-0,94.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методология оценки риска широко применяется практически во всех странах мира и международных организациях для установления количественных зависимостей между факторами окружающей среды и их неблагоприятным влиянием на здоровье людей. В некоторых случаях она помогает в разработке оригинальных методических подходов к установлению универсальных норм безопасности населения и персонала и других уровней безопасности для приятия решений.

В общей системе оценок риска региональный риск является важнейшим и базовым, т.к. именно его оценка имеет практический смысл и адресное назначение. Результаты расчетов регионального риска лежат в основе принятия решений на региональном и локальном уровнях, являясь как указывающими, так и предупреждающими при принятии управленческих решений на более высоком уровне (государственном и международном).

Данная работа была направлена на дальнейшую разработку и совершенствование методологии оценки рисков здоровью, обусловленных воздействием химических и радиационных факторов среды обитания человека. Следует подчеркнуть, что особое внимание было обращено на роль региональных факторов.

На первом этапе работы были выявлены приоритетные загрязнители из перечня химических веществ, присутствующих в исследуемых водах. Это алюминий и фтор, хром, тритий. В целом работа состоит из трех частей. В каждой части проведены исследования по оценке риска, причем отдельное исследование отражает индивидуальный подход к рассматриваемому загрязнителю. В конечном счете, в данной работе на основе общепринятой методологии была создана методология оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих подземные воды, на этапах которой показано применение методов биотестирования.

Разработанная методология акцентирует внимание на поступлении химических веществ только из подземных источников питьевой воды. Поэтому хотелось бы отметить высокую социальную значимость данной методологии, поскольку в нашей стране наблюдается переход источников централизованного водоснабжение с поверхностных на подземные (Онищенко, 2006). Данный подход в качестве научной разработки может определить региональные меры по улучшению санитарно-технического состояния централизованных систем водоснабжения. В итоге он сможет вылиться в практическую реализацию в качестве нового направления в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой с целью большего обеспечения безопасности питьевого водоснабжения.

С внедрением методов биотестирования на различных этапах оценки риска, получены интересные данные, которые в дальнейшем были использованы для последующих расчетов. Так, с применением Аллиум-теста в ситуации загрязнения окружающей среды алюминием и фтором, сложившейся в г. Обнинске, было выявлено аддитивное действие указанных элементов, что помогло с выбором модели расчета риска комбинированного действия. Этот же биотест в процедуре оценки риска лег в основу установления типа эффектов, вызываемых Сг (III) и Сг (VI), и в некоторой степени послужил для получения зависимости «концентрация-эффект» на реальных низких уровнях воздействия хрома в разных валентностях.

В ходе работы была разработана методика оценки риска, обусловленного присутствием в подземных водах трития. В основу методики легла классическая методология оценки риска при воздействии химических веществ, предложенная U.S. ЕРА, на этапах которой были привнесены геоэкологические методы, математический аппарат, когортное исследование, предложен метод оценки дозы от облучения тритием, привлечены рекомендации НРБ-99 и МКРЗ. Разработанная методика может найти применение во многих субъектах Российской Федерации, на территории которых расположены Радиационно опасные объекты, а также в местах где имели место ядерные испытания и катастрофы.

На последнем этапе работы была произведена попытка установить причинно-следственную связь между здоровьем населения г. Обнинска и химическим составом питьевой воды централизованного водоснабжения. В качестве химического показателя была выбрана жесткость. Исследование проводилось с использованием эколого-эпидемиологического подхода оценки риска. Была выявлена взаимосвязь некоторых форм заболеваний населения с величиной жесткости воды, что подтвердило тесную взаимосвязь между факторами среды и здоровьем населения.

Результаты проделанной работы по оценке рисков можно обобщить в следующем: неканцерогенный риск, обусловленный действием А1 и F, в ~ 30 раз больше такового при поступлении хрома с питьевой водой; вероятность возникновения канцерогенный эффектов на 2 порядка выше при экспозиции хромом (VI), чем та же вероятность, вызванная облучением трития. В итоге можно заключить, что радиационный фактор имеет значительно меньшее влияние на здоровье населения г. Обнинска, чем химическое загрязнение среды.

Использование методологии оценки риска здоровью, как правило, имеет перспективный характер, т.е. направлено на прогноз возможных изменений в будущем, создавая тем самым основу для профилактики неблагоприятных влияний на здоровье населения. Проделанная оценка риска при употреблении воды из подземных источников, дает возможность прогнозировать вероятность ущерба здоровью населения в реальной ситуации. Руководствуясь результатами оценки риска можно разработать механизм и стратегию различных мер по снижению риска, способствовать установлению более надежных безопасных уровней и гигиенических нормативов (например, приблизится к ПДК по данным U.S. ЕРА), ранжировать территории по степени риска для здоровья населения как в настоящее время, так и в перспективе, оптимизировать систему мониторинга в городах и регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Момот, Ольга Александровна, 2007 год

1. Абакумов В.А. Сущеня Л.М. Гидробиологический мониторинг пресных вод и пути его совершенствования. / В. кн.: Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды Международного симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - С. 41-51.

2. Авалиани С.Л., Буштуева К. А., Андрианова М.М., Безпалько Л.Е. Оценка вклада выбросов автотранспорта в интегральную характеристику риска загрязнений воздушной среды // Гигиена и санитария. 2002. - № 6. - С. 21-25.

3. Аверин Г.В. Методические материалы. Ч. 4. Неорганические вещества в водных системах. Алюминий / Информ. центр Донецкого ГТУ: http://www.ecolife.org.ua/data/tdata/td4-4-19.php., 2001.

4. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина, 1991. - 496 с.

5. Алексеенко В.А., Алексеенко Л.П. Биосфера и жизнедеятельность. М.: Логос, 2002, - 232 С.

6. Беловодский Л.Ф., Гаевой В.К., Гишмановский В.Н. Тритий. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 247 с.

7. Бета-излучение продуктов деления: Справочник/ В.М. Колобажкин, П.М. Рубцов, В.Г. Алексанкин, П.А. Ружанский. -М.: Атомиздат, 1978 472 с.

8. Буланова Н.В., Сынзыныс Б.И., Козьмин Г.В. Алюминий индуцирует аберрации хромосом в клетках корневой меристемы пшеницы // Генетика. -2001. Т. 37. -№ 12.-С. 1725- 1728.

9. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.Н., Жижина Г.П., Конрадов А.А. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. - Т.39. - № 1. - С. 26-34.

10. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп: Справ, изд. / A.JI. Бандман, Н.В. Волкова, Т.Д. Грехова и др., Под ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1989. - 592 с.

11. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: Справ, изд. / Бандман А.Л.,Гудзовский Г.А., Дубейковская Л.С. и др. Под ред. В.А. Филова. Л.: Химия, 1988. - 206-224 с.

12. Гидрогеология СССР. Т. I. Московская и смежные области. - М.: Недра, 1966.

13. Глинка Н.Л. Общая химия: Учеб. пособие для вузов / Ред. Ермаков А.И. -30-е изд., исп. М.: Интеграл-Пресс, 2005. - 728 с.

14. Глушко Я.М. Соединения хрома и профилактика отравления ими. М.: Медицина, 1964.-304 с.

15. Голубев И.М., Зимин В.П. О нормативе общей жесткости в питьевых водах. // Гигиена и санитария. 1994. - № 3. - С. 22-23.

16. ГОСТ 17.1.5-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.

17. Гудков Д.И. Динамика содержания трития в пойменных водоемах р. Припять и пруде-охладителе Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. - Т. 39. - № 6. - С. 605-608.

18. Демин С.Н. Тритиевая проблема гигиенические аспекты / В сборнике «Тритий - это опасно». - Челябинск, 2001. - С. 13-21.

19. Дмитриева А.Г., Ипатова В.И., Кожанова О.Н., Дронина Н.Л., Желтухин Г.О., Крупина М.В. Реакция Elodea canadensis Rich, на загрязнение хромом среды обитания // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 16. Биология. 2006. - № 2. -С. 17-23.

20. Довгалюк А.И., Калиняк Т.Б., Блюм Я.Б. Оценка фито- и цитотоксической активности соединений тяжелых металлов и алюминия с помощью корневой апикальной меристемы лука // Цитология и генетика. 2001. -№1. -С.3-10.

21. Доклад «Об использовании природных (минерально-сырьевых, водных, лесных) ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2005 году» / Министерство природных ресурсов Калужской области. Калуга, 2006. - 296 с.

22. Дрожко Е.Г., Самсонов Б.Г., Самсонова JI.M., Василькова Н.А., Зинин А.И., Зинина Г.А. Математическая модель распространения загрязнения в системе объектного мониторинга подземных вод // Вопросы радиационной безопасности. 1997. - №2. - С. 31-41.

23. Евстатова К.И., Купина Н.А., Малахова Е.Е. Физическая и коллоидная химия. М.: Высшая Школа, 1990. - 487 с.

24. Егоров Ю.А. Оценка радиационной опасности трития, нарабатываемого на АЭС // Экология и промышленность России. 2003. - № 2. - С. 27-30.

25. Егорова Е.И., Белолипецкая В.И. Биотестирование и биоиндикация окружающей среды: Учебн. пособие. Обнинск: ИАТЭ, 2000. - 80 с.

26. Журавлев В.Ф. Токсичность и клиническая картина поражения окисью трития различных видов животных/ В кн.: Окись трития. Под ред. Москалева Ю.И.-М.: Атомиздат, 1968а.-С. 175-197.

27. Журавлев В.Ф., Штуккенберг Ю.М. Предельно допустимая концентрация трития / В кн.: Окись трития под ред. Москалева Ю.И. М.: Атомиздат, 19686.-С. 384-394.

28. Зайцев Ю.А. Тритий в системе радиационной безопасности /Доклад на общественных слушаниях «Тритий это опасно. Населению о сложном». -http://www.nuclearpolicy.ru/programms/28-02-2000/doklad-6.shtml, 2000.

29. Иваницкая М.В., Малафеева А.И. Источники поступления трития в окружающую среду / В сборнике: Тритий это опасно. Челябинск, 2001. -С. 22-39.

30. Исидоров В.И. Введение в химическую экотоксикологию. С-Пб.: Химиздат, 1999. - С. 116-117.

31. Исидоров В.И. Введение в химическую экотоксикологию. С-Пб.: Химиздат, 1999. - С. 53-56.

32. Казбекова Д.А. Патологическая анатомия поражения окисью трития / В кн.: Окись трития. М.: Атомиздат, 1968. - С. 248-282.

33. Катрич И.Ю. Тритий в природных водах после аварии на Чернобыльской атомной электростанции // Метеорология и гидрология. 1990. - № 5, - С. 92-97.

34. Кацапов И.С. Хроническое действие малых доз окиси трития. / В кн: Современные вопросы радиационной медицины и радиобиологии. М., 1975.-С. 179-198

35. Кондрик Е.К. Эколого-гигиенические проблемы алюминиевых заводов // Гигиена и санитария. -1993. №8. - С. 25.

36. Краснокутская О.Н., Кузьмич М.А., Выродова Л.П. Хром в объектах окружающей среды // Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 128-140.

37. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1977. - 184 с.

38. Кудрин А.В., Скальный А.В., Жаворонков А.А., Скальная М.Г., Громова О.А. Иммунофармакология микроэлементов. М.: Изд-во КМК, 2000. - С. 376-378.

39. Кудрицкая О.Ю., Баллонов М.И. Динамика выхода доминантных летальных мутаций у мышей под действием трития // Радиобиология. -1980. Т. 20, - Вып. 6. - С. 881-885.

40. Кумок В.Н., Кулешова О.М., Карабин JI.A. Произведения растворимости. -Новосибирск: Наука, 1983. 210 с.

41. Лаврухина А.К., Юкина Л.В. Аналитическая химия хрома. М.: Наука, 1979.-258 с.

42. Лаврушина Ю.А. О качестве питьевой воды // Экология и промышленность России. 2004. - № 3. - С. 38-39.

43. Ларин В.И. Тритиевая проблема на комбинате «Маяк» // Энергия. 2002. -№6.-С. 44-49.

44. Ломоносов И.И., Сошин Л.Д. Измерения трития. М., 1968. - С. 2(М 1.

45. Лыков И.Н., Шестакова Г.А. Техногенные системы и экологический риск: Учебн. пособие для студ. высш. учебн. заведений. М.: ИПЦ "Глобус", 2005.-262 с.

46. Лягинская A.M., Жукова М.В. Действие трития на половые железы, плод и потомство / В кн.: Окись трития. Под ред. Москалева Ю.И. М. Атомиздат, 1968. - С. 289-346.

47. Лягинская А.М., Осипов В.А. Тератогенные эффекты инкорпорированных радионуклидов // Радиационная биология. Радиоэкология. 2002. - Т. 42. -№ 1. - С. 92-99.

48. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 252 с.

49. Москалев Ю.И. Обмен воды в организме при различных путях поступления / В кн.: Окись трития. Под ред. Москалева Ю.И. М.: Атомиздат, 1968а. - С. 45-74.

50. Москалев Ю.И. Распределение окиси трития (ИГО) в теле и ее инкорпорация в органические компоненты / В кн.: Окись трития. Под ред.Ю.И. Москалева. М.: Атомиздат, 19686. - С. 81-88

51. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М, 1987. - 286 с.

52. Насонов Д.И., Александров В.Я. Реакция живого вещества на внешние воздействия. М., 1940. - 252 с.

53. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Источники и действие ионизирующей радиации / Доклад за 1977 г. Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк, 1978.-382 с.

54. Новиков С.М., Румянцев Г.И., Жолдакова З.И., Шашина Е.А., Пономарева О.В. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химическихзагрязнений окружающей среды // Гигиена и санитария. 1998. -№ 1. С. 29-34.

55. Окись трития / Коллектив авторов. Под ред. Ю.И. Москалева. М.: Атомиздат, 1968. - 396 с.

56. Онищенко Г.Г. О состоянии питьевого водоснабжения в Российской Федерации // Гигиена и санитария. 2006. - № 4. - С. 3-7.

57. Орлов А.С. Химия почв. М., 1992. - С. 121-153.

58. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988.-270 с.

59. Пелевина И.И., Саенко А.С., Готлиб В.Я. Сынзыныс Б.И. Выживаемость облученных клеток и репарация ДНК. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 120 с.

60. Пермяков Н.К., Зимина Л.В. Острая почечная недостаточность при экзогенных интоксикациях (вопросы классификации и патогенеза) // Арх. пат. 1976. - Т.38. - №11. - С. 3-11.

61. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.1.4.107401. М.: Минздрав, 2005. - 103 с.

62. Поверхностные и подземные воды. Морские воды // Качество природной среды и состояние природных ресурсов. Министерство природных ресурсов. 09.02.2005. http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=64&pid =212.

63. Подколзин А.А., Гуревич К.Г. Действие биологически активных веществ в малых дозах. М., 2002. -170 с.

64. Прохоцкая В.Ю., Веселова Т.В. Веселовский В.А., Дмитриева А.Г., Артюхова В.И. Размерно-возрастная структура популяции Scenedesmus quadricauda (Тигр.) Breb. в присутствии сульфата имазалила // Альгология. 2002. -№3.- С. 376-384.

65. Радиационная безопасность. Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публикация 60 МКРЗ, ч. 1-2. М.: Энергоатомиздат, 1994.

66. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995 г. Ежегодник / Под ред. К.П. Махонько. Обнинск: НПО «Тайфун», 1996.

67. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1997г. Ежегодник / Под ред. К.П. Махонько. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1998. - 220 с.

68. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1998 году: Ежегодник/ Под ред. К.П. Махонько. С-Пб: Гидрометеоиздат, 2000. - 255 с.

69. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2003 г. Ежегодник / Под ред. С.М. Вакуловского. С-Пб.: Росгидромет, 2003. - 273 с.

70. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Румянцев Г.И., Иванов С.И. Оценка ущерба здоровью человека как одно из приоритетных направлений экологии человека и инструмент обоснования управленческих решений // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. - С. 10-13.

71. Рощин А.В., Орджоникидзе Э.К., Припутская JI.JI. К вопросу о судьбе хрома в организме // Гиг. труда и проф. заболевания. 1982. - № 9. - С. 14—17.

72. Рудных А.А. Репаративный синтез ДНК в лимфоцитах человека и животных при воздействии соединения хрома: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1986.-24 с.

73. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ // Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1989.-№51.-212 с.

74. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Р № 2.1.10.192004. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. -143 с.

75. Семенов В.А., Семенова И.В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. Обнинск: НПЦ «Технограф», 2002. - 255 с.

76. Силин И.И. Пресные воды севера Калужской области. Калуга: ВИЭМС, 2005.-С. 228-233.

77. Смирнов С.Н. Радиационная экология: Учеб. пособие. М.: изд-во МНЭПУ, 2000.-334 с.

78. Состояние окружающей среды. Программа ООН по окружающей среде. ВИНИТИ, 1980.

79. Старков О.В., Вайзер В.И., Богданович Н.Г. и др. Экологические проблемы урбанизированных территорий в районах размещения предприятий атомной промышленности на примере Обнинского региона // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2003. - № 2. - С. 67-72.

80. Старков О.В., Моисеева О.В. Пространственно-временная миграция трития на территории промплощадки ГНЦ РФ ФЭИ и ее окрестностях // Информационный бюллетень. Ядерная и радиационная безопасность России. - 2002. - № 2(5). - М.: ЦНИИатоминформ. - С. 64-75.

81. Сынзыныс Б.И., Тянтова Е.Н., Мелехова О.П. Экологический риск / Под ред. Г.В. Козьмина. М.: Логос, 20056. - 168 с.

82. Сынзыныс Б.И., Тянтова Е.Н., Момот О.А., Козьмин Г.В. Техногенный риск и методология его оценки: Учебное пособие. Обнинск, 2005а. - 76 с.

83. Тепикина Л.А, Пинигин М.А. Состояние и пути гармонизации гигиенических нормативов веществ, загрязняющих атмосферных воздух // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. - С. 102-104.

84. Тулупов П.Е., Лапина Н.Ф., Ласточкина Л.А. и др. Загрязнение атмосферы и почвы. М., 1991. - С. 41-50.

85. Тянтова Е.Н. Устойчивость аскорбиновой кислоты при ее контакте с алюминиевым сплавом в присутствии ионов фтора // Вопросы питания. -20056. Т. 74 - №3. - С. 50-54.

86. Тянтова Е.Н. Экотоксикологические аспекты выщелачивания алюминия из сплавов в присутствии галогенидов и аскорбиновой кислоты. Автореферат дис. канд. хим. наук. М., 2006.

87. Тянтова Е.Н., Бурухин С.Б., Сынзыныс Б.И., Козьмин Г.В. Химия алюминия в окружающей среде // Агрохимия. 2005а. - № 2. - С. 1-7.

88. Тянтова Е.Н., Сынзыныс Б.И., Астафьева О.В. Влияние галогенидов на процесс выщелачивания алюминиевых сплавов // Коррозия: материалы, защита. 2005в. - № 8. - С. 8-1

89. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964.

90. Успехи химии фтора: пер. с англ. М.: Химия, 1963. - Т. 1-2. - 576 с.

91. Филонов В.П., Соколов С.М., Науменко Т.Е. Эколого-эпидемиологическая оценка риска для здоровья человека качества атмосферы. Минск, 2001. -188 с.

92. Хайн Дж.Дж., Браунелл Г.Л. Радиационная дозиметрия / Пер. под ред. Гусева Н.Г., Труханова К.А. М.: Изд-во Иностранной Литературы, 1958. -758 с.

93. Харламова О.В., Анохин А.Н., Сынзыныс Б.И. Экология и токсикология алюминия // Гигиена и санитария. 2004. - № 3. - С. 73-75.

94. Цапков М.М. Влияние факторов нерадиционной природы на кинетику обмена и биологическое действе окиси трития: Дис. на соиск. учен, степени канд. мед. наук. Обнинск, 1982. - 206 с.

95. Чубаров К.М. Флуороз / http://www.medicus.ru/mprofilactics/pats/?cont=ar-ticle&artJd=4091,2006.

96. Шальнова Г.А. Влияние окиси трития на состояние иммунологической активности. В кн.: Окись трития. Под ред. Москалева Ю.И. М.: Атомиздат, 1968.-С. 197-216.

97. Штуккенберг Ю.М. Влияние возраста и облучения на динамику обмена трития / В кн.: Окись трития. М.: Атомиздат, 1968. - С.169-174.

98. Эйдус Л.Х. Мембранный механизм биологического действия малых доз. Новый взгляд на проблему. М., 2001. - 82 с.

99. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. В двух частях: Часть II. Учебное пособие / Под ред. Проф. Гелашвили Д.Б. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - 272 С.

100. Эмсли Дж. Элементы: Пер. с англ. М.: Мир, 1993. - 256 с.

101. Anderson R.A, Kozlovsky A.S. Chromium intake, absorption and excretion of subjects consuming self-selected diets // Am. J. Clin. Nutr. 1985. - V. 41. - P. 1177-1183.

102. Anke M., Groppel В., Mueller M. and Kraeuter U. Aluminum deficiency symptoms in animals / Proc. Macro- and Trace Element Seminar, University Leipzig-Jena, Germany, Dec. 17-18,1990, P. 505.

103. ATSDR. Cancer Policy Framework, January 1993, http://www.atsdr.cdc.gov/ cancer.html.

104. Baumgarthner F. Theoretical foundation and experimental proof of the accumulating transfer of tritium from water into DNA and other biomolecules in vitro and in vivo II Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. -Т. 40. -№5. -С. 495—499.

105. Carsten A.L., Cronikite Е.Р. Biological and Environmental effects of low-level radiation. IAEA, Viena, Austria. 1976, - V. 2. - 51 p.

106. Chemical Profiles / The pollution information site-http://www.scorecard.org/chemical-profiles/; Drinking Water Contaminants / U. S. Environmental protection agency. http://www.epa.gov/safewater/ contaminants/index.html#listmcl.

107. Chen N.S.C., Tsai A., Dyer I.A. Effect of chelating agents on chromium absorption in rats // J. Nutr. -1973. V. 103. - P. 1182-1186.

108. Chromium toxicity. U.S. Depatrment of Health and Human Services. Agency of Toxic Substances and Disease Register / ATSDR Publication №.: ATSDR-HE-CS-2001-0005, 2006.

109. Elbetieha A., Al-Hamood M.H. Long-term exposure of male and female mice to trivalent and hexavalent chromium compounds: effect on fertility // Toxicology. 1997. -V. 116.-P. 19-47.

110. Fiskesj G. Levan A. Evaluation of the first ten MEIC of the first ten MEIC chemicals in the Allium test // ATLA. 1993. - V. 21. - P. 139-149.

111. Fiskesj G. The Allium test as a standard in environmental monitoring // Hereditas. 1985. - V. 102. - P. 99-112.

112. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants // Annu. Rev. Plant Phisiol. 1978. - V. 29. - P. 511-566.

113. Georgopoulos P. Lioy P.J. Conceptual and Theoretical Aspect of Exposure and Dose Assessment // Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology. 1994. - V. 4. - P. 253-285.

114. Gerasimo P., Laroche P. Radiological survey of drinking water // Revue Franchise des Laboratoires. 2004. - V. 364. - P. 55-62.

115. Hathaway JA. Role of epidemiologic studies in evaluating the carcinogenicity of chromium compounds // Sci. Total. Environ. 1989. - V. 86(1-2). - P. 169179.

116. Hill C.H., Matrone G. Chemical parameters in the study of in vivo and in vitro interactions of transition elements // Fed. Proc. 1970. - V. 29. - P. 1474-1481.

117. Human Exposure Assessment for Airborne Pollutants. Advances and Opportunities / National Academy of Sciences, Watington, D.C., 1991.

118. Junaid M., Murthy R.C., Saxena D.K. Embryotoxicity of orally administered chromium in mice: exposure during the period of organogenesis // Toxicol. Lett. -1996.-V. 84. -P. 143-148.

119. Kanojia R.K., Junaid M., Murthy R.C. Chromium induced teratogenicity in female rat // Toxicol. Lett. 1996. - V. 89. - P. 207-213.

120. Kumpulainen J.T., Wolf W.R., Veillon C.} Mertz W. Determination of chromium in selected United States diets. // J. Agric. Food Chem. 1979. -V. 27.-P. 490-496.

121. Laskey I.W., Bursian S.I. Some effects of tritium chronic exposure during selected agesin the rat // Radiat. Res. 1976. - V. 67(2). - P. 314-323.

122. Levan A. The effects of colchicines on root mitoses in Allium // Hereditas. -1983.-V. 24.-P. 471-486.

123. Lifschitz M.L., Wallach S., Peabody R.A., Verch R.L., Agrawal R. Radiochromium distribution in thyroid and parathyroid deficiency // Am. J. Clin. Nutr. -1980. V. 33. - P. 57-62.

124. Liu D., Jiang W.} Wang W., Zhai L. Evaluation of metal ion toxicity on root tip cells by the Allium test // Israel J. Plant Sci. -1995. V. 43. - P. 125-133.

125. Ma J.F. Role of organic acids in detoxification of aluminum in higher plants // Plant Cell. Physiol. 2000. - V. 41. - № 4. - P. 383-390.

126. Macdonaid T.L., Humphreys W.G., Martin R.B. Promotion of tubulin assembly by aluminum ion in vitro // Science. 1987. - V. 236. - P. 183-186.

127. Manna G.K., Das R.K. Chromosome Aberration in Mice Induced by Aluminum Chloride//The Nucleus.-1972.-V. 15.-P. 180-186.

128. Martim R.B. Aluminum in Chemistry, Biology and Medicine / Eds. M. Nicolini etal.-New York, 1994.

129. Martin R.B. Aluminum: a neurotoxic product of acid rain // Alcounts of Chemical Recearch. 1994. - V. 2. - P. 204-210.

130. Mertz W. Chromium history and nutritional importance // Biol. Trace Elements Res.-1992.-V. 32.-P. 3-8.

131. Mertz W., Roginski E.E., Schroeder H.A. Some aspects of glucose metabolism of chromium-deficient rats raised in the strictly controlled environment // J. Nutr. 1965. - V. 86. - P. 107-112.

132. Nicolini M., Zatta P.F., Corain B. Aluminum in chemistry, biology, and medicine. Verona: Cortina International, 1991. - P. 3-20.

133. Nordstrom D.K., May H.M. Alueous equilibrium data for mononuclear aluminum species. Boca Raton, Ft: CRC Press, 1996. - P.39-80.

134. Norseth T. The carcinogenicity of chromium and its salts // Br. J. Ind. Med. -1986. V. 43(10). - P. 649-651.

135. Okada S., Suzuki M., Ohba H. Enhancement of ribonucleic acid synthesis by chromium (III) in mouse liver // J. Inorg. Biochem. 1983. - V. 19. - P. 432434.

136. Paustenbach D.J. The practice of exposure assessment: A state-of-the-art review. Principles and Methods of Toxicology, 4-th edition, 2001. Wallace Hayes (Ed.), Philadelphia: Taylor and Francis.

137. Safe Drinking Water Act, 2002 O. Reg. 169/03 / http://www.e-laws.gov. on.ca/DBLaws/Regs/English/030169e. htm.

138. Schroeder H.A., Nason A.P., Tipton I.H. Chromium deficiency as a factor in atherosclerosis // J. Chronic Dis. -1970. V. 23. - P 123-130.

139. Schwarz К, Mertz W. Chromium (III) and the glucose tolerance factor // Arch. Biochem. Biophys. -1959. V. 85. - P. 292-295.

140. Tennakone K., Wickramayare S. Aluminum contamination from fluoride assisted dissolution of metallic aluminum // Env. Poll. 1988. - V. 49. - P. 134-143.

141. Toxicological Profile for Aluminum U.S. Department of Health and Human Services. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Atlanta, 1997.

142. Tritium Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Tritium, 2007.

143. Trivedi В., Sazena R.C., Murthy R.C. et al. Embryotoxicity and fetotoxicity of orally administered hexavalent chromium in mice / Reprod. Toxicol. 1989. -V.3.-P. 275-278.

144. U.S. EPA Guidelines for mutagenicity risk assessment // Federal Register. -1986b. -V. 51(185).-P. 34006-34012.

145. U.S. EPA. Development of statistical distributions or ranges of standard factors used in exposure assessments, 1985.

146. U.S. EPA. Exposure Factors Handbook (Final). Volumes I, II, III. PB98-124217. Springfield, 1998.

147. U.S. EPA. Exposure Factors Handbook. EPA/600/P-95/002F. Washington, 1997.

148. U.S. EPA. Guidelines for carcinogen risk assessment // Federal Register. -1986a. -V. 51(185).-P. 33992-34003.

149. U.S. EPA. Guidelines for Carcinogen Risk Assessment EPA/630/P-03/001F. Washington, 2005.

150. U.S. EPA. Guidelines for developmental toxicity risk assessment // Federal Register. -1991. V. 56(234). P. 63798-63826.

151. U.S. EPA. Guidelines for exposure assessment // Federal Register. 1992. -V. 57(104). - P. 22888-22938.

152. U.S. EPA. Guidelines for exposure assessment EPA/600Z-91/001 // Federal Register. -1992. V. 57(104). - P. 22888-22938.

153. U.S. EPA. Proposed guidelines for exposure-related measurements // Federal Register. -1988. -V. 53(232). P. 48830-48853.

154. WHO/IPCS. Environmental health Criteria 210: Principles for the Assessment of Risk to Human Health from Exposure to Chemicals. World Health Organization, International Program on Chemical Safety, Geneva, 1999.

155. WHO/IPCS. Environmental health Criteria 214: Human Exposure Assessment, Geneva, 2000.

156. Wierzbicka M., Antosiewicz D. Allium test some questions // Acta Soc. Bot. Poloniae. -1988. -V. 57(2). P. 201-215.

157. Zahid Z.R., Al-Hakkak Z.S., Kadhim A.H.H., et al. Comparative effects of trivalent and hexavalent chromium on spermatogenesis of the mouse // Toxicol. Environ. Chem. 1990. - V. 25. - P. 131-136.

158. Zatta P.F., Corain B. Aluminum in Chemistry, Biology, and Medicine. -Verona: Cortina International, 1991. P. 3-20.

159. Zhang J., Li X. Chromium pollution of soil and water in Jinzhou // J. Chin. Prevent. Med. 1987. - V. 21. - P. 262-264.