Закономерности формирования техногенных гидрогеохимических полей в промышленных районах с радиационно-опасными объектами: на примере бассейна р. Протвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, доктор геолого-минералогических наук Силин, Игорь Иванович

• Силин, Игорь Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Силин, Игорь Иванович

Введение

Глава 1. Хозяйственная структура, природные ресурсы и экология 13 региона

1.1. Население и хозяйственная структура

1.2. Промышленность

1.3. Сельское хозяйство

1.4. Водопотребление и водоотведение

1.5. Экология геологической среды и экономика 21 природопользования

Глава 2. Состав и методика исследований

Глава 3. Анализ причин неустойчивости качества пресных 34 подземных вод бассейна р. Протва

3.1. Особенности геолого—гидрогеологического строения 37 района

3.2. Геохимические особенности геологической среды 41 3.2.1. Радиометрические и геохимические особенности водоносных и экранирующих пород

3.2.2. Геохимические особенности атмосферных ^ осадков

3.2.3. Геохимические особенности поверхностного стока

3.2.4. Геохимические особенности почв и грунтового стока

3.2.5. Геохимические особенности артезианского пресного стока

3.2.6. Радиационная характеристика геологической 66 среды

3.3. Причины и последствия образования пьезометрической 69 депрессии

Глава 4. Закономерности формирования техногенных гидрогеохимических полей

Глава 5. Роль основных геологических и инженерных факторов в формировании гидрогеохимических полей и аномалий

5.1. Техногенные источники гидрогеохимических 85 аномалий. Аномалии в поверхностных водотоках.

5.2. Природно—техногенные аномалии в подземных водах

Глава 6. Особенности миграции природных элементов в 115 гидросфере

Глава 7. Особенности формирования ореолов и потоков рассеяния 130 радионуклидов вблизи РОО

7.1. Аномалии радиоактивного цезия

7.2. Аномалии стронция

7.3. Аномалия трития

7.4. Оценка мощности источников трития и прогноз 146 развития ситуации

Глава 8. Геологическая, санитарно-гигиеническая, геоэкологическая 159 оценка качества подземных вод

8.1. Геологическая оценка качества промышленных 159 подземных вод

8.2. Санитарно-гигиеническая оценка качества питьевых 165 вод

8.3. Геоэкологическая оценка качества подземных вод на 173 основе гидрогеохимического анализа и реальных рисков

Глава 9. Факторы, влияющие на понижение качества пресных 186 подземных вод. Условия стабильного водопользования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности формирования техногенных гидрогеохимических полей в промышленных районах с радиационно-опасными объектами: на примере бассейна р. Протвы»

Актуальность проблемы. Известно, что с водозаборами речных долин малых и средних рек России связана значительная доля подземных водных ресурсов, потребляемых населением. Проблема прогнозирования качества пресных подземных вод в процессе их эксплуатации приобретает все большее значение в связи с нарастанием техногенной нагрузки на территории водосбора и ограниченностью хозяйственно—питьевого использования сильно загрязненных поверхностных вод. Наиболее заметные изменения химического состав подземных вод совпадают по времени с периодом активного хозяйственного освоения территории Центрального региона, в том числе и с использованием ядерных технологий. Влияние антропогенной нагрузки проявляется в формировании в промышленных районах аномальных техногенных гидрогеохимических полей и локальных аномалий. Локальные радиационные поля формируются во взаимодействии с геохимическими аномалиями, возникающими в геологической среде под воздействием инфраструктуры предприятий атомной промышленности и сопутствующих производств. Очевидно, что в промышленных районах России координировать хозяйственную деятельность с целью сохранения качества водных ресурсов можно на основе научного анализа закономерностей формирования техногенных гидрогеохимических полей и природно—техногенных аномалий.

Целью настоящей работы явилась разработка критериев прогнозирования качества подземных вод на основе закономерностей формирования техногенных гидрогеохимических полей и природно— техногенных аномалий радиоактивных, техногенных и природных элементов вблизи промышленных центров.

В процессе исследований решались следующие задачи: - изучены природные и хозяйственные особенности территории; изучены климатические, ландшафтные и геохимические особенности окружающей среды, в том числе поверхностного и подземного стока;

- изучены техногенные геохимические поля и аномалии в поверхностном и подземном стоке вблизи промышленных центров. Изучена структура, геохимическая зональность и критерии формирования состава природно—техногенных аномалий в пределах техногенного гидрогеохимического поля;

- изучены закономерности образования аномалий техногенных радионуклидов в поверхностном и подземном стоке, а также их взаимоотношение с природно—техногенными ореолами токсичных химических элементов;

- определены критерии текущего экологического контроля и прогноза изменения качества подземных вод вблизи промышленных центров;

- разработаны практические рекомендации по сохранению качества подземных вод в районе г. Обнинска.

Объекты изучения и методика исследований. Объектом изучения явилось аномальное гидрогеохимическое поле, природно-техногенные геохимические аномалии и техногенные источники загрязнения пресноводного бассейна среднего течения р. Протва— района г. Обнинска и окружающей территории.

В качестве основного метода исследований использовался системный анализ многочисленных естественных и хозяйственных факторов, влияющих на формирование техногенного гидрогеохимического поля и природно—техногенных аномалий. В качестве вспомогательного использовались результаты метода численного моделирования геомиграционных процессов.

Научными и практическими предпосылками для проведения исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области разработки теоретических основ геохимических меттодов поисков и геохимического анализа геологической среды (A.A. Беуса, В.П. Барсукова, А.П. Виноградова, В.П. Боровицкого, JI.B. Боревского, Э.К. Буренкова, Г.А. Вострокнутова, P.M. Гаррелса, А.И. Германова, Г.А. Голевой, Г.А. Голодковской., И.И. Гинзбурга, C.B. Григоряна, А. Гроффмана, Ю.А. Израэля, Б.А. Колотова, С.Р. Крайнова, A.B. Караушева, B.C. Круподерова, В.В. Куренного, Е.Е. Кузьмина, И.И. Крышева, В.М. Лукъянчикова, Г.В. Лопатина, К.П. Махонько, Ю.Г. Мокрова, Л.Н.Овчинникова,. Ф.И. Паволоцкой, А.И Перельмана, Б.Б. Полынова, К.Е. Питьевой, В.М. Питулько, В.В. Поликарпочкина, О.П. Разгонова, Р. Ранкама., Д.А. Родионова, Ю В. Саета, B.C. Савенко, A.A. Саукова, Н.И. Сафронова, А. П. Соловова, О.В. Старкова, С.П. Шварцева, В.В. Щербины, Н.П. Чеботарева, В.З. Фурсова, Е.П. Янина и других.

Корректность математического моделирования техногенных и природных процессов обусловлена использованием стандартных методик и апробированных разработок математического отдела ГНЦ РФ—ФЭИ. Полученные расчетные данные верифицированы натурными наблюдениями.

Личный вклад автора. В настоящей работе обобщены материалы детальных геохимических и радиоизотопных исследований, проведенных под руководством автора с 1989 г. по 2004 г. в 30-км зоне Обнинской АЭС и на территории бассейна р. Протвы. Общая площадь исследований охватила калужскую часть бассейна Протвы (порядка 1500 км2). Геохимическое опробование выполнялось на основе методических разработок ИМГРЭ и опыта автора, приобретенного им во время работы в экспедициях этого института. Основной объем интерпретации и анализа результатов полевых исследований выполнен автором лично. Промышленные площадки РОО и сопутствующих предприятий изучены по результатам объектного мониторинга и внешнего контроля. В процессе работ автором составлено более десятка научно-призводственных отчетов. Научная новизна представленной работы заключается в следующем:

-на примере бассейна р. Протва установлено, что в подземных водоносных горизонтах малых рек вблизи промышленных центров с РОО формируется прогнозируемые техногенные гидрогеохимические поля, а в их пределах - природно-техногенные мобильные гидрогеохимические аномалии токсичных веществ и радионуклидов,

- качество подземных вод в пределах техногенного гидрогеохимического поля определяется пространственно-детерминированным смешиванием артезианского, грунтового и промышленно-коммунального стока,

-установлена зависимость качества воды от структуры аномального гидрогеохимического поля и от гидродинамических параметров подземного стока в условиях нарушенного режима водопользования, позволяющая прогнозировать и регулировать качество добываемой воды,

- определены гидрогеохимические параметры взвешенного и ионного стока, коэффициенты разбавления антропогенных стоков, повышенная (по сравнению с полигонами чернобыльского "следа"), скорость миграции некоторых радионуклидов,

- описана геохимическая зональность подземных вод на территории аномального поля,

- описаны источники и пути миграции в водоносные горизонты техногенных радионуклидов,

- предложена методика геоэкологической оценки и прогноза качества подземных вод на основе установленных закономерностей. Предложена методика оперативной оценки экологических рисков на основе сравнения концентрациии токсичных элементов в гидрогеохимической аномалии с референтными дозами.

Практическая значимость и внедрение результатов работ. Хозяйственной реализацией научных результатов выполненных исследований явились разработанные автором мероприятия по снижению уровня загрязнения подземных вод бассейна Протвы. Разработаны рекомендации по снижению концентрации стронция общего на водозаборах г. Обнинска.

Автор использовал результаты своих научных исследований при разработке генерального плана развития г. Обнинска до 2015 г (том. Охрана окружающей среды), соавтором которого он является. Автор является соавтором Проекта вывода из эксплуатации Первой в мире Обнинской АЭС (том. Оценка воздействия на окружающую среду), а также соавтором Проекта вывода из эксплуатации реактора на быстрых нейтронах БР-10, размещенного в г. Обнинске (том Оценка воздействия на окружающую среду). С участием автора разработана и реализована программа очистки иловых отложений р. Протва от загрязнения радиоизотопами цезия. При участии автора разработана численная математическая модель миграции радионуклидов в подземных водах района г. Обнинска и окружающей территории. Автором (в соавторстве) разработаны рекомендации по организации радиационного мониторинга подземных вод на территории промзоны и в окрестностях ГНЦ РФ—ФЭИ. В настоящее время автор участвует в разработке Программы безопасной долговременной консервации хранилищ радиоактивных отходов.

На защиту представляются следующие научные положения:

1. В процессе активного хозяйственного освоения бассейнов малых рек вблизи промышленных центров нарушается естественная устойчивость пресноводного бассейна, обусловленная несбалансированным водопотреблением и некачественной очисткой антропогенных выбросов и сбросов. Нарушение естественного геохимического баланса приводит к формированию подземных техногенных гидрогеохимических полей и природно—техногенных аномалий.

2. Состав и параметры локальных аномалий в каждой точке техногенного гидрогеохимического поля определяется пространственно—детерминированным сочетанием естественных и инженерно—хозяйственных факторов. Масштаб загрязнения подземных вод природными и техногенными токсичными элементами поддается прогнозированию на основе установленных эмпирических закономерностей

3. Появление аномалий техногенных радиоизотопов в подземных водах происходит в результате нарушений производственного цикла РОО, а также утечек из ведомственных хранилищ радиоактивных отходов. На пути транзита происходит вторичное накопление радиоизотопов на органо-илистом геохимическом барьере. Прогноз экологической опасности загрязнения подземных вод радионуклидами может сильно варьировать в зависимости от оценки мощности источника.

4. Расчетные величины аномальных концентраций ряда природных элементов в естественных условиях близки ПДКвода> что позволяет прогнозировать появление в нарушенных условиях техногенного гидрогеохимического поля аномалий, понижающих качество подземных вод. Предложена методика оценки качества подземных вод на основе реальных рисков. Для бассейна среднего течения р. Протвы разработана методика прогноза снижения качества подземных вод и водоохранные рекомендации.

Апробация работы. Основные результаты выполненных исследований доложены автором на: IV всесоюзном совещании по теме «Теория и практика геохимических поисков в современных условиях».г. Ужгород. М. ИМГРЭ. 1988; научно- практической конференции «Экология и экономика недропользования». М. ВИЭМС. 1995; международной конференции «Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города». М. РАН, 2003; международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы радиационной гигиены». НИИРГ, СП, 2004; международной научно-практической конференции «Экология предприятий, жилья и окружающей среды», 9-10 дек. 2004. г. Обнинск; III международной научно-практической конференции Экология речных бассейнов, г. Владимир, 2005; девятой научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», Рязань, 2005; II Всероссийской конференции «Научные аспекты экологических проблем России, М. 2006; IX Российская научная конференция "Радиационная защита и радиационная безопасность", Обнинск. ФААЭ РФ, ГНЦ РФ—ФЭИ. 24—26 октября 2006; международной студенческой научной конференции "Ядерное будущее: безопасность, экономика и право". С—П. 30 янв.—4 фев. 2006; всероссийской конференции "Геохимия биосферы" (к 90-летию А.И. Перельмана). М. МГУ. 22—24 ноября. 2006. А также на зарубежных конференциях: IV Международной научно-практической конференции "Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде". Казахстан. Семипалатинск, 19—21 окт. 2006; Integrated Urban Water Resource Menagment. NATO Advanced Researh Worskshop. Senec, Slovacia. 19-23. october 2005; P. Hlavinek et al. (eds.). Integrated Urban Water Resource Menagment. Printed in the Netherlands. 2006; Springer, 3rdInternational Conference in Lithuania Metals in The Environment. Vilnius, 2006.

Публикации: автором опубликовано более 50 статей по вопросам геохимии и геоэкологии, в том числе порядка 30 статей по геоэкологии и1 геохимии подземных вод района г. Обнинска, 2 печатные монографии и учебное пособие для студентов ОГТУ АЭ, 2 монографии в ЭНИ, а также составлено несколько десятков научно—производственных отчетов по прикладной геохимии.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, девяти глав и заключения, изложена на 208 стр. машинописного текста, содержит 67 рисунков, 39 таблиц. Список литературы насчитывает 122 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Силин, Игорь Иванович

Выводы

1. Приведенный перечень мероприятий, необходимых для сбалансированного использования природных ресурсов подземных вод предполагает затратный механизм реализации. В современных экономических условиях он практически не реализуем, так как на муниципальном уровне всегда найдутся более срочные текущие проблемы, нежели отдаленные последствия снижения качества питьевых вод. Поэтому на практике главные неопределенности в прогнозировании качества питьевых вод лежат не в научной, а в культурно-социальной и экономической сферах. Основное противоречие заключается в том, что природные ресурсы являются обобществленной, а источники загрязнения частной собственностью.

2. Для преодоления противоречия необходимо законодательно установить процентное отчисление от ВРП на восстановление природных ресурсов в зависимости от уровня их деградации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хозяйственное освоение бассейнов малых рек непропорциональное природным ресурсам, как правило, со временем приводит к истощению водных ресурсов и к образованию вблизи промышленных центров техногенных аномальных гидрогеохимических полей.

На интервале интенсивного хозяйственного освоения среднего течения бассейна Протвы нормативные требования по эксплуатации водных ресурсов не обеспечиваются как в качественном, так и в количественном отношении. Ряд водозаборов подземных вод осушен, некоторые остановлены или продолжают работать за пределом качества.

Вдоль цепочки прибрежных водозаборов подземных вод сформировалась пьезометрическая депрессия, площадью свыше 200 км2 и понижением более 40 м. В ее пределах возникло техногенное гидрогеохимическое поле, в образовании которого участвуют загрязненные воды реки, техногенные источники сбросов и выбросов токсичных веществ, расположенные в зоне санитарной охраны водозаборов, а также природные источники геохимического облика, расположенные в водоносном горизонте. Вследствие частичного осушения вышележащих питающих горизонтов произошло проседание зоны аэрации, возросла скорость выветривания водоносных пород. Одновременно усилилась инфильтрация техногенных поллютантов, в том числе и радионуклидов. Взаимодействие природных и антропогенных факторов привело к снижению качества добываемой воды до показателей, превышающих санитарно-гигиенические нормативы.

В целом химический и микрохимический состав подземных вод в пределах аномального имеет интегральную характеристику, зависящую от состояния геохимической среды, техногенной нагрузки на водоносный горизонт и от параметров смешивания инфильтрационных и речных вод. В межень приток речных вод понижает качество подземных вод за счет высокой доли хозяйственных стоков, в весеннее половодье приток талых вод понижает концентрацию хозяйственных и промышленных стоков и увеличивает загрязненность продуктами атмосферных выбросов предприятий. Качество воды в каждой отдельно взятой скважине существенно отличается от средней характеристики и зависит как от ее положения в геолого-геохимической структуре месторождения, так и от ее экологической ниши в хозяйственной инфраструктуре территории.

Установлено, что изменение качества подземных вод в результате обогащения природными элементами можно прогнозировать на основе отклонений от величины модуля геохимического равновесия, характеризующего естественные условия подземного стока. Техногенные токсичные вещества образуют гидрогеохимические аномалии в основном вблизи предприятий. Аномалии техногенных радионуклидов в подземных водах и донных отложениях образуют локальные аномалии, происхождение которых связано с нарушениями производственного цикла РОО, а также с утечками из ведомственных хранилищ радиоактивных отходов. Рассеяние радиоактивных веществ в окружающей среде происходит в соответствии с химическими свойствами радиоизотопов. Наибольшей подвижностью в подземных водах обладает тритий, повышенные концентрации которого наблюдаются в водах некоторых водозаборов в удалении от источника на несколько километров. Интенсивность его рассеяния описывается экспоненциальной функцией.

Анализ распределения химических веществ в пределах гидрогеохимического поля, сформированного в нарушенных условиях эксплуатации месторождений речных долин, показал необходимость разбраковки аномалий поллютантов природного и техногенного происхождения, а также возможность количественного прогнозирования качества подземных вод по геохимическим показателям. Изучив сложившийся механизм восполнения запасов подземных вод, можно моделировать геомиграционные процессы с учетом закономерностей, описанных в настоящей работе.

Выполненный анализ состояния и причин загрязнения пресноводного бассейна вблизи обнинских РОО характеризует сложившуюся экологическую обстановку как неблагоприятную, так как поверхностные воды повсеместно непригодны для хозяйственно-питьевого использования, а подземные под влиянием антропогенной нагрузки быстро истощаются и деградируют.

В качестве начального звена в системе раннего предупреждения последствий нарастающей техногенной нагрузки на водный бассейн предлагается использовать геоэкологический (геохимический) прогноз изменения качества подземных вод в условиях нарушенного режима водного бассейна, основанного на изучении параметров техногенного гидрогеохимического поля, локальных аномалии и их источников.

В качестве мер по стабилизации гидродинамической и гидрогеохимической обстановки в промышленных водоносных горизонтах среднего течения Протвы предлагаются следующие:

- провести экологический аудит зон санитарной охраны водозаборов, на основе которого разработать и согласовать с хозяйствующими субъектами, размещенными в ЗСО -III, новый регламент хозяйствования с учетом требований к водозаборам подруслового питания; уточнить схемы объектного мониторинга водозаборов и сбросных вод, согласовать мероприятия по снижению эмиссии токсических веществ в водную среду. В состав мониторинга зон санитарной охраны водозаборов включить геохимическое опробование ЗСО -III.

- государственную сеть режимных скважин оборудовать для целей гидрогеохимического контроля качества подземных вод,

- задействовать разведанный Жуковский водозабор подземных вод,

- между гг. Боровск и Обнинск создать русловое водохранилище,

- произвести калибровку объемов добычи воды действующими водозаборными скважинами с учетом модуля равновесия,

- междуречью Протва - Городнянка, где формируются большие запасы пресных вод, питающих обнинские водозаборы, установить статус особо охраняемой территории,

- разработать систему автоматизированного водоснабжения г. Обнинска на основе компьютерного управления качеством поземных вод.

Техногенные аномальные гидрогеохимические поля, возникающие в бассейнах малых рек вблизи промышленных центров, являются составной частью геохимического поля Московского артезианского бассейна. Они свидетельствуют о перестройке, происходящей в пресной гидросфере под влиянием климатических и хозяйственных факторов. Негативным последствием происходящих изменений помимо угнетающего патогенеза может стать разрушение многих отраслей ныне действующей хозяйственной системы. Для того, чтобы эти изменения не приобрели размер катастроф, необходимо разработать целостную картину научных представлений о тенденциях и темпах антропогенного изменения гидросферы промышленных районов, дающих количественное описание допустимых нагрузок. Основные направления таких исследований намечены в ряде научных изданий [3, 5, 18, 40, 41 и др.], в том числе и в настоящей работе. Необходимо, чтобы они стали звеньями единой государственной программы изучения происходящих изменений пресноводного бассейна.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Силин, Игорь Иванович, 2006 год

1.В., Воронцов В.В., Зуев Ю.Н. и др. Металло-тритиевые мишени РФЯЦ-ВНИИТФ для ускорительных нейтронных генераторов, //тезисы докладов на 40М Международном Уральском семинаре, Снежинск 25.02 - 3.03. 2001 г. Стр. 80.

2. Богданова Я.Я, Зеегофер Ю.О. Особенности проявления природных гидрогеохимических аномалий территории Московского региона (на примере стронция, лития, бария) /Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики. С-П. 2002.С. 39-44.

3. Боревский Л.В. ?Ершов Г.Е., Закутин В.П. Пути прогнозирования изменения качества подземных вод месторождение речных долин и артезианских бассейнов по влиянием природно-техногенных факторов. //Разведка и охрана недр №10. 2003. С.25-29.

4. Борсук O.A., Лихачева Э.А. Структура речной сети и формирование аллювия рр. Протвы и Лопасни. //Эрозионные и карстовые процессы на территории Центра Русской равнины. М. МФГ0.1987. С. 36-38.

5. Буренков Э.К., Гинсбург Л.Н., Головин A.A. и др. Многоцелевое геохимическое картирование основа оценки загрязнения окружающей среды и экологического мониторинга. //Разведка и охрана недр №6.1998.

6. Буренков Э.К., Самаев С. Б., Соколов Л.С. Опыт эколого-геохимических исследований //сб. Прикладная геохимия вып. 7. М. ИМГРЭ. 2005.

7. Вартанян Г.С, Круподеров В,С, Шпак A.A. Экологические проблемыгидрогеологии, инженерной геологии и геокриологии. // Разведка и охрана недр №5. 2000.

8. Вайзер В.И. Оценка воздействия на окружающую среду исследовательской базы ФЭИ, 1995. // Безопасность, экология,радиация » вып. 2.1991.

9. Вернадский В.И. О геохимии воды. // Избранные сочинения.т.1У.кн2. С. 591-637

10. Веригин H.H. О кинематике растворения солей при фильтрации воды в грунтах. //Растворение и выщелачивание горных пород. Госстройиздат. 1957.

11. Воронков П.П. Закономерности процесса образования и зональность химического состава вод местного стока. //Тр. ГГИ, вып. 102. 1963.

12. Галицин М.С. К геохимической истории стронция в подземных водах платформенных артезианских бассейнов, //сб. Вопросы геохимии. М.: 1993. С. 94—103.

13. Гоголь С.Б., Дадыкин C.B. , Лагутин Г.Н. Результаты, радиоэкологических исследований на полигонах «Деменка» и «Кожаны» в зоне радиоактивного загрязнения Брянской области. // Геологический вестник Центральных районов России №2(15). 2001.

14. Геология СССР, т. 1У /Центр Европейской части СССР. М. Недра. 1971.

15. Гераськин С.А., Евсеева Т.И., Шуктомова И.И., Храмова Е.С. Комплексное изучение радиоактивного и химического загрязнения водоемов в районе расположения хранилища отходов радиевого промысла. //Экология № 3. 2003. С. 176-183.

16. Голева Г.А. Гидрогеохимия рудных элементов. М. Недра, 1977.

17. Голодковская Г.А, Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов.- М. «Недра». 1989.

18. Головин A.A., Самаев С.Б., Соколов Л.С. Эколого-геохимическая оценка урбанизированных территорий //сб. Прикладная геохимия, вып 7. ИМГРЭ. М. 2005. С. 289-299

19. Манабе С., Везеролд Р.Т. Долговременные изменения водных запасов вследствие глобального потепления по данным моделирования // Всемирная конференция по изменению климата. Труды конференции.

20. Росгидромет и АН. М. 2004. С. 47-56.

21. Доклад о состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1998—2005 гг.-Калуга. 1999, 2000, 2001, 2003, 2006 гг.

22. Добровольский Г., Шоба С,.Трофимов С., Куст Г. Почвы и климат: прямые, косвенные и обратные взаимодействия в прошлом, настоящем и будущем// Научный анализ результатов «Всемирной конференции по изменению климата». М. 2004.С. 158-159.

23. Ефремов А.Н, Кандауров П.Н. Природно-ресурсный потенциал Калужской области, Калуга. ВИЭМС. 2000.

24. Зверев В.П. Влияние антропогенной деятельности на формирование химического состава подземных вод на основных уровнях гидросферы. //Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики.С-П. 2002.С. 69-75.

25. Иванов В.К., Цыб А.Ф. и др. Оптимизация радиационной защиты:

26. Дозовая матрица" М. "Медицина". 2006.—304 с.

27. Исаченко А. Г. Экологическая география России. Изд-во С-П универ. 2001.

28. Караушев A.B. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод JI. Гидрометеоиздат. 1981.

29. Ковалевский В., Семенов С. Прогнозирование воздействия техногенных изменений климата на подземные воды и взаимосвязанную среду //Научный анализ результатов «Всемирной конференции по изменению климата». Росгидромет и АН. М. 2004 С. 109

30. Коротков А.И., Павлов А. Н. Гидрохимический метод в геологии и гидрогеологии-М. Недра. 1972.

31. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности -Энергоатомиздат. М.1987.

32. Козьмин Г.В., Сынзыныс Б.И. и др. Экология урбанизированных территорий в районе размещения градообразующего ядерного предприятия и хранилищ радиоактивных отходов (РАО). //Ядерная энергетика №2. изд. Известия Вузов. Обнинск. 2003.

33. Козьмин Г.В., Старков О.В. и др. Радиоэкология города в районе размещения хранилищ РАО. // Тез. докл. Международной конференции. Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города. М. 2005.

34. Круподеров B.C. Мониторинг экзогенных геологических процессов. //Разведка и охрана недр № 5. 2000.

35. Конюшая Ю.П. «Открытия советских ученых».- МГУ. 1998.-С 174)

36. Колотов Б.А. Гидрогеохимия рудных месторождений. М. Недра. 1992.

37. Крапивнер Р.Б., Плугина Т.А., Язвин A.JI. Роль разломов в формировании фильтрационных неоднородностей верхнего гидрогеологического этажа / Разведка и охрана недр №10. 2003. С. 34

38. Крайнов С. Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственного назначения М. Недра. 1987.

39. Крайнов С.Р., Соболев В.И., Соломин Железосодержащие подземные воды России, геохимические проблемы их обезжелезивания- М. ВСЕГИНГЕО. 1981.

40. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод (теоретические, прикладные и экологические аспекты). М. Наука. 2004- 675с.

41. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИЗ ДАТ. 2000. 383с.

42. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра М. Наука. 1982.

43. Кузьмин Е.Е. Силин И.И. Разработка проекта оснащения режимных наблюдательных скважин устройствами для контроля слабых доз загрязнения водоносных горизонтов радионуклидами и ВХВ. // Экология и экономика недропользования». Тезисы. М. ВИЭМС. 1995.

44. Куренной В.В. Шпак A.A. Экологическое состояние подземных вод Европейской части России. // Разведка и охрана недр №5. 2000.

45. Куренной В.В., Рачков М.М. Принципы гидрогеологического районирования для обоснования объектов мониторинга подземных вод Калужской области. //Геологический вестник центральных районов России №4-5. 1998.

46. Лазаренко В.Н., Петрухин В.В, Объедкова Н.А, Лачинова Н.С. Особенности геоэкологического картирования Центральных районов Русской платформы. // Разведка и охрана недр №6. 1998.48 Леса СССР М. Наука. 1966.

47. Лукъянчиков Н.Н, Потравный И.М. Экономика и организация природопользования М «Тройка». 2000.

48. Лукъянчиков В.М. Кладовщиков В.Н., Лукъянчикова Л.Г. Проблемазагрязнения подземных вод в России.// Разведка и охрана недр, № 12. 1999.

49. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР Географиздат. М. 1952.

50. Лучшева A.A. Практическая гидрология-Л. Гидрометеоиздат. 1976.

51. Махонько К.П., Сатаева Л.В. и др. Состояние атмосферного воздуха г. Обнинска. //Тр. ИЭМ вып. 22. 1993.

52. Махонько К.П. Поведение в атмосфере радиоактивных продуктов ядерных взрывов -С-П, Гидрометиздат, 2002.

53. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения поверхностных водотоков химическими элементами М. ИМГРЭ.1982.

54. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами М. ИМГРЭ. 1982.

55. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды М, ИМГРЭ, 1982.

56. Методические рекомендации по геохимической оценке состояния поверхностных вод М. ИМГРЭ. 1982.

57. Методические рекомендации по геолого-геохимической оценке территории при проведении многоцелевого геохимического картирования масштабов 1:1000000 и 1: 200000.- Гуляева Н.Г.М. ИМГРЭ. 2002. -72 с.

58. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации зон экологического бедствия. М. МП РФ. 1992

59. Методические рекомендации по геоэкологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:200 000 М. ВСЕГИНГЕО. 1996.

60. Методические рекомендации по организации и ведению государственного мониторинга экзогенных геологических процессов / Шейко А.И., Круподеров B.C. и др. // М. ВСЕГИНГЕО. 1997.

61. Мокров Ю.Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча. Часть 1. г. Озерск. Редакционно-издательский центр ВРБ. 2002. С. 57

62. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами ВНИИВО. Харьков. 1990.

63. Методические рекомендации по геохимическому изучению загрязнения подземных вод /С.Р. Крайнов, В.П. Закутин, В.Н. Кладовщиков и др./ М. ВСЕГИНГЕО. 1981.

64. Мироненко В.А., Румынии В.Г. Проблемы гидрогеоэкологии. Том 1. Теоретическое изучение и моделирование геомиграционных процессов. М.: Изд. МГГУ. 1998 г.

65. Новиков С.М., Авалиани С.Л., Пономарева О.В. Основные элементы оценки риска для здоровья. М. 1998. 120 с.

66. Огильви А.И. Краткий обзор геологических исследований около источника нарзан в Кисловодске. //Изв. геол. Ком, T.XXVIII, вып.8. 1909.

67. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах М. 1974. 215 с.

68. Петров В.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые Калужской области Калуга. ИД «Эйдос». 2003. - 450 с.

69. Просеков A.M., Закутин В.П. Районирование территории

70. Московского региона по классам качества подземных вод. //Разведка и охрана недр №10.2003. С. 29-.91.

71. Поляков В.А., Дубинчук В.Т. , Ежова М.П. Естественные и техногенные радионуклиды в подземных водах юго-западных районов Брянской области. //Геологический вестник Центральных районов России №2(15). 2001. С.45 -52.

72. Пекин A.A. Генетические и геолого-промышленные типы стронциевых рудопроявлений Московской целестиновой провинции. // Геологический вестник Центральных районов России» № 1-2. М. 1999.С. 31-36.

73. Перельман А. И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза М. «Недра». 1972. -288 с.

74. Памковский И.С. Принципы оценки защищенности подземных вод от загрязнения.//Современные проблемы гидрогеологии и гидромеханики.С-П. 2002. С. 122-131.

75. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест // ГН 2.1.6.13 1338-03. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 мая 2003 г. №114.

76. Последствия Чернобыльской катастрофы: здоровье среды. Под ред. В.М Захарова и Е.Ю. Крысанова. М.: Центр экологической политики России. 1996.170 с.

77. Питьева К.Е. Основы региональной геохимии подземных вод МГУ. 1969.-214 с.

78. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995-1999 гг., Ежегодники под ред. К.П. Махонько (с 2002 г. -С.М. Вакуловского) Росгидромет. 1996-2005.

79. Русаков Ю. М, Махонько К. П. и др. Радиационная обстановка в районе расположения различных радиационных объектов и пунктов захоронения радиоактивных отходов ФЕИ и другие объекты г.

80. Обнинска. //Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1993 г. Обнинск. НПО «Тайфун». 1994.-С. 171-87.

81. Руководство по организации контроля природной среды в районе расположения АЭС. Под ред. К.П. Махонько. JI. Гидрометиздат, 1990.

82. Рязанов П.Н. Пойменные геокомплексы долины р. Протвы. // Вест. МГУ. География № 4. 1978.

83. Санитарные нормы и правила М. 1996.

84. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. -М. Недра. 1990. 335 с.

85. Сает Ю.Е. , Несвижская Н.И. Изучение форм нахождения элементов во вторичных ореолах -М. ВИЭС. 1974, 89 с.

86. Савенко B.C. Геохимические аспекты устойчивого развития. М.Геос, 2003. с. 113-147.

87. Семенов В.А. , Семенова И.В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. Обнинск. Росгидромет. 2002.

88. Старков О.В., Моисеева О.В. Пространственно-временная миграция трития на территории промплощадки ГНЦ РФ- ФЭИ и ее окрестностях. //Информационный бюллетень. Ядерная и радиационная безопасность России. Вып 2(5). М. ЦНИИ атоминформ. 2002. С. 64-75.

89. Старков О.В., Вайзер В.И. и др. Экологические проблемы урбанизированных территорий в районах размещения предприятий атомной промышленности на примере Обнинского региона. // ж. «Ядерная энергетика» №2. изд. Известия Вузов/. Обнинск. 2003.

90. Старков О.В., Козьмин Г.В. и др. Радиоэкология города в районе размещения хранилищ РАО. //Сб. тезисов докладов на международной конференции «Радиационная безопасность территорий. Радиоэкология города/. М. РАН. 2003.

91. Семенов В.А. Семенова И.В., Меленчук В.И., Михалевская B.C.,

92. Порубова Н.В., Шмелев П.П. Оценка гижроэкологического состояния водных объектов хозяйственно освоенных и селитебных территорий Калужской области// Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук, вып. 7. AHO КНЦ. Калуга. 2004.

93. Силин И.И. Проблемы чистой воды городских водозаборов и пути её решения. // Городское управление №11. Обнинск. 2001.С. 8-20.

94. Силин И.И. Экология и экономика природных ресурсов бассейна р. Протвы (Калужская и Московская области) КФ ВИЭМС. Калуга. 2003.-324.

95. Силин И.И. Экология севера Калужской области, часть 1, часть 2 -ОГУТУАЭ. Обнинск. 2003.-266 с.

96. Силин И.И. Пресные воды севера калужской области. ВИЭМС (КФ), Калуга. 2005.-306с.

97. Соболев И.А. Охрана окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов, М.Энергоатомиздат. 1989.

98. Статистический сборник Облкомстата. Калуга. 2002.

99. Сынзыныс Б.И., Тянтова E.H., Павлова H.H., Мелехова О.П. Экологический риск ОГТУАЭ. г. Обнинск. 2004.-67с. Всемирной конференции по изменению климата // сб. докладов М.

100. ИГК и Э Росгидромета и РАН. М. 2004. 620 с.

101. Данилин И.А., Сынзыныс Б.И., Ротт Г.М. Экологический мониторинг загрязнения водоёмов тяжёлыми металлами и радионуклидами по уровню белков металлотионеинов в органах двустворчатых моллюсков. Ядерная энергетика. Изв. ВУЗов. 1998. №6. С. 9 -14.

102. Eaton D.L., Cherian M.G. Determination of metallotionein in tissues by cadmium gemoglobin affinity assay. // Methods ЕпгутоЬ 1991. v.205. p. 83-90.

103. Титаева H.A. Ядерная геохимия Моск. Унив., 1992,с. 27-33.

104. Труды 3-й международной конференции по использованию атомнойэнергии ыв мирных целях, Женева. 1964. том 14. С.62-67.

105. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности JI. 2000.

106. Хорват JL Кислотный дождь М. Стройиздат. 1990.

107. Чеботарев Н.П. Учение о стоке МГУ. 1962

108. Челидзе Ю.Б., Фарафонова И.И Карты состояния подземных вод как основа информационного обеспечения недропользования. // Разведка и охрана недр. 2004, №10. С 32-36.

109. Шестаков В.М. Принципы проведения гидрогеоэкологического мониторинга. //В сб. «Современные проблемы гидрогеологии и гидрогеомеханики». С-П универ. 2002. С. 337 341.

110. Шерстюков Б.Г. , Булыгина О.Н., Разуваев В.Н. Современное состояние климатических условий Калужской области и их возможные изменения в условиях глобального потепления -Обнинск. ВНИИГМИМЦД. 2001.

111. Dufius J.H., Park M.V. Chemical risk Assessment. Training Module 3, UNEP / IPCS. 1999.

112. Risk assessment in the Federal Government: Managing the Process/ National academy Press. Washington. 1983.

113. Groffamn A., Mejer A. Colloid transport special study. Uranium Mill Tailings Remedial Action Project. United States department of Energy. Uranium Mill Tailings Remedial Action Project, UMTRA-DOE/AL-400682.0000. 1993.58 p.

114. Schäfer T., Bauer A., Hofmann T., Schenk D. Reaction front related colloid/particle transport downstream of contaminant plume. Groundwater Research, Eds. Rosbjerg et al., Balkema. Rotterdam,.2000.

115. Risk assessment for contaminated sites in Europe. V. 1. Scientific basis. LQM Press. Nottinghem. 1998.165 p.

116. Leake, S.A., and Claar, D.V. Procedures and computer programs for telescopic mesh refinement using MODFLOW: U.S. Geological Survey Open-File Report 99-238.1999. 53 p.

117. M.C.Hill. Methods and Guidelines for Effective Model Calibration. U.S. Geological Survey. Water Resources Investigations. Report 98-4005, Denver, Colorado. 1998 r.