Продуктивность озимой тритикале в чистом виде и в смеси с викой озимой на зеленый корм в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Фомина, Надежда Борисовна

• Фомина, Надежда Борисовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фомина, Надежда Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности озимой тритикале при возделывании на зеленый корм

1.2. Смешанные посевы озимой тритикале

1.3. Формирование урожайности и качества зеленой массы озимой тритикале в зависимости от срока скашивания

1.4. Влияние срока посева вики на урожайность и качество зеленой массы

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Место проведения опытов и агротехника озимой тритикале

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.4. Схема и варианты опыта

2.5. Программа и методика исследований

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОЗИМОЙ

ТРИТИКАЛЕ В ЧИСТОМ И СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ С ОЗИМОЙ ВИКОЙ.

3.1. Влагообеспеченность посевов озимых культур

3.2. Фенологические наблюдения

3.3. Полевая всхожесть, перезимовка и выживаемость растений

3.4. Фотосинтетическая деятельность посевов озимых культур

3.4.1. Формирование площади листьев и фотосинтетического потенциала

3.4.2. Накопление сухого вещества и чистая продуктивность фотосинтеза

3.5. Урожайность зеленой массы в зависимости от срока скашивания и срока посева озимой вики

3.6. Урожайность отавы в зависимости от срока скашивания и срока посева озимой вики

ГЛАВА 4. КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР

4.1. Химический состав зеленой массы

4.2. Питательная ценность зеленой массы

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ

5.1. Энергетическая оценка

5.2. Экономическая оценка

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимой тритикале в чистом виде и в смеси с викой озимой на зеленый корм в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ»

В Нечерноземной зоне РФ, где интенсивно развито животноводство, создание надежной кормовой базы по-прежнему остается одной из главных задач сельскохозяйственного производства, особенно в ранневесенний период, когда во многих хозяйствах ощущается острый недостаток биологически полноценных кормов, сбалансированных по протеину. Решение этой проблемы может значительно увеличить производство продукции животноводства, снизить ее себестоимость, а соответственно увеличить доступность продуктов для населения.

В кормовом балансе страны важную роль играют озимые зерновые культуры на зеленый корм. В последнее время, наряду с традиционно возделываемыми озимыми рожью и пшеницей, во многих районах страны, в том числе и в Нечерноземной зоне РФ, все большее распространение в зеленом конвейере в ранневесенний период получает новая кормовая культура - тритикале, которая имеет особенности возделывания для каждого региона.

Создание тритикале, как новой зернокормовой сельскохозяйственной культуры продовольственного и кормового направления, является крупнейшим достижением современной селекции. В настоящее время тритикале очень быстро распространяется по всем странам и континентам. Сорта тритикале возделываются почти в 40 странах мира. Посевная площадь этой культуры в мире составляет 2.980.773 га (по данным ФАО, 2002г.). В России, в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (2004г.), включен 40 сорт тритикале, а статистический учет посевных площадей пока еще не ведется.

Большое внимание к тритикале вызвано тем, что по ряду таких важнейших признаков как урожайность, качество продукции, кормовые достоинства эта культура во многих сельскохозяйственных районах превосходит пшеницу и рожь, а по устойчивости к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям и болезням в большинстве случаев превышает родительские формы.

Внедрение кормовых сортов тритикале способствует интенсификации кормопроизводства, обеспечивает высокие сборы зеленой массы для непосредственного скармливания животным и получения высококачественного силоса, сенажа, травяной муки, гранул, брикетов.

Одним из путей повышения урожайности и качества зеленой массы озимых злаковых культур, помимо использования высокопродуктивных сортов злаков и выращивание их в чистом виде, является возделывание смешанных посевов с бобовыми культурами. Это позволяет еще более увеличить сбор корма с единицы площади посева, повысить содержание в нем белка и улучшить его аминокислотный состав, сделать более продолжительным срок использования зеленой массы, что имеет большое практическое значение при организации полноценного зеленого конвейера.

Внедрение конвейера, включающего в себя смешанные посевы из разных озимых культур, позволит обеспечить хозяйства зелеными кормами в ранневесенний период. Приведет к повышению урожайности и сокращению посевных площадей, занятых кормовыми культурами, улучшению качества зеленого корма и обеспечению большей стабильности кормопроизводства.

Несмотря на очень многие ценные качества при возделывании на зеленый корм, озимая тритикале не получила еще распространения в производстве. В связи с этим возникает целый ряд вопросов, связанных с изучением биологических и агротехнических особенностей выращивания этой культуры. Поэтому нами была поставлена задача, изучить вопросы формирования урожайности и качества зеленой массы озимой тритикале в одновидовом посеве и в смеси с викой, в зависимости от сроков скашивания и срока посева вики в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Исследования проводились в 2000-2003 гг. на кафедре растениеводства и в лаборатории растениеводства МСХА под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Долгодворова В.Е.

Автор считает своим долгом выразить сердечную благодарность и признательность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Долго дворову В.Е. за повседневную помощь при выполнении настоящей работы и ценные замечания, сделанные при написании диссертации, а также всему коллективу кафедры растениеводства и студентам за оказанную помощь.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Фомина, Надежда Борисовна

ВЫВОДЫ

Изучение чистых и смешанных посевов озимой тритикале с викой озимой за период 2000 - 2003 гг. в условиях Нечерноземной зоны РФ позволяет сделать следующие выводы:

1. Растения озимой тритикале характеризуются более растянутым периодом вегетации, который был продолжительнее на 7 - 14 дней, по сравнению с озимой рожью, что позволяет более равномерно и более длительный период использовать зеленую массу для кормления животных.

2. Перезимовка растения озимой тритикале была в среднем ниже на 18,8 %, по сравнению с озимой рожью, что связано с более низкой зимостойкостью озимой тритикале.

3. На перезимовку озимой вики значительное влияние оказал срок посева. При посеве озимой вики за 15 дней до посева злакового компонента перезимовка была на 27,3 - 27,7 % выше, чем при одновременном ее посеве со злаковыми культурами.

4. Наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности посева были отмечены в чистом посеве озимой тритикале и в смешанном посеве, где озимая вика была посеяна за 15 дней до посева тритикале. Максимальная площадь листьев в этих вариантах сформировалась в фазу колошения и равнялась 35,5 тыс. и 33,7 тыс. м /га соответственно. Наибольшие показатели фотосинтетического потенциала и накопления сухого вещества были получены при третьем сроке скашивания и соответственно составили 1404,6 и 1480,9 тыс.м2 дн/га и 4,81 и 4,46 т/га.

5. Максимальный урожай зеленой массы и сбор кормовых единиц были получены в чистом посеве озимой тритикале при скашивании в фазу начала цветения (3 срок) и составили 17,78 и 4,36 т/га соответственно, что превышало чистый посев ржи на 17 % по урожайности зеленой массы и на 30 % по сбору кормовых единиц с 1 га.

6. Наибольшая урожайность зеленой массы в смешанных посевах была получена при подсеве весной вики озимой к тритикале при третьем сроке скашивания и равнялась 16,45 т/га, что превысило урожайность вико-ржаной смеси на 4,48 т/га (37,6 %).

7. В смешанных посевах урожайность зеленой массы и доля бобового компонента зависели от срока скашивания и срока посева вики. Лучшим сроком уборки смешанных посевов, где вика была посеяна за 15 дней до посева озимых злаков и одновременно с ними, является второй срок, когда злаковые культуры находятся в фазе колошения, а озимая вика - в фазе бутонизации.

8. Оптимальным сроком посева озимой вики является посев за 15 дней до посева злакового компонента. На долю озимой вики в зеленой массе при этом сроке посева в смеси с тритикале приходится 66 - 68 %, а с рожью - 36 - 45 %, что намного выше, чем при одновременном посеве озимой вики со злаковыми культурами и при подсеве ее весной к ним.

9. Вико-тритикалевые смеси по содержанию бобового компонента в зеленой массе значительно превосходили вико-ржаные, так как тритикале, в отличие от ржи, медленно отрастает весной и не угнетает вику.

10.Вико-тритикалевые смеси по содержанию в сухом веществе сырого протеина превосходили вико-ржаные на 1,6 - 4,5 %, а содержание клетчатки в них было ниже на 2,5 - 4,2 %, по сравнению с вико-ржаными смесями.

11. Смешанные посевы озимой тритикале с викой по урожайности зеленой массы и сбору кормовых единиц с 1 га уступали одновидовым посевам тритикале, но по обеспеченности 1 кормовой единицы переваримым протеином превосходили их на 37 - 141 %.

12.В годы с достаточным увлажнением возможно получать 2 укоса зеленой массы, при проведении основного (первого) укоса не позднее фазы колошения у злакового компонента и фазы бутонизации у вики озимой.

13.Возделывание озимой тритикале в чистом виде и в смеси с озимой викой является энергетически и экономически выгодно. Себестоимость 1 т зеленой массы в чистом посеве по срокам скашивания колебалась от 0,53 до 1,01 ГДж и от 146,68 до 262,93 руб. соответственно, а в смешанном посеве, где озимая вика была посеяна за 15 дней до посева тритикале, - от 0,55 до 0,96 ГДж и от 187,05 до 265,7 руб. Условный чистый доход составил 6282,1 руб./га, а уровень рентабельности - 240,9 %.

14.Себестоимость 1 т сырого протеина в смешанных посевах была самой низкой при посеве озимой вики за 15 дней до посева тритикале, и составила 3460,06 руб. при третьем сроке скашивания.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ на дерново-подзолистых почвах для получения высококачественного зеленого корма целесообразно возделывать озимую тритикале в смеси с викой озимой.

1. Для лучшей обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином следует возделывать смешанные посевы озимой тритикале с озимой викой (норма высева 2,75 и 1,50 млн. всхожих семян на 1 га соответственно), в которых содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице достигает до 179,7 г.

2. Для обеспечения хорошего развития озимой вики в осенний период рекомендуется проводить ее посев за 15 дней до посева озимой тритикале.

3. Уборку чистых и смешанных посевов озимой тритикале и вики на зеленый корм проводить, начиная с фазы начала колошения до фазы начала цветения.

4. Для получения ранне-весеннего зеленого корма целесообразно возделывать как вико-тритикалевые, так и вико-ржаные смеси, принимая во внимание то, что срок готовности к использованию вико-ржаных смесей наступает несколько раньше, чем вико-тритикалевых, что очень важно при организации зеленого конвейера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фомина, Надежда Борисовна, 2004 год

1. Акулов Н. Озимая вика // Уральские Нивы. 1984. - № 1. - С. 36 - 37.

2. Беляк В.Б., Бражникова О.Ф. Смешанные посевы в Лесостепной зоне Среднего Поволжья // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 6-9.

3. Возделывание и использование тритикале в Краснодарском крае / Рекомендации, Краснодар. 1990. - 23 с.

4. Возделывание тритикале на корм: Рекомендации / Башкирский науч.-исслед. и проектно-технологич. ин-т живот-ва и кормопр-ва. Уфа. -1997,- 16 с.

5. Воронков С. Тритикале с викой // Сельские зори. 1987. - № 7. - С.44.

6. Гавриленко Л.Г., Сидельникова Н.А. Влияние сроков посева на урожайность и качество зеленой массы озимых культур // Сб. науч. тр. «Пути повышения урожайности кормовых культур». Белгород. - 1987. -С. 71 -76.

7. Гамзаев Н.Г. Возделывание тритикале в чистом виде и в смеси с озимой викой на зеленый корм как промежуточные культуры в равнинной зоне Дагестана при орошении: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. -Волгоград, 1986. 15 с.

8. Гатаулина Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах в связи с возможностями управления формированием урожая // Уч. пособие. -М.,МСХА.-2001.-23 с.

9. Головина Е.В. Продуктивность сортов озимой вики в смешанных агроценозах // Тезисы докладов международной конференции, посвященной 90-летию со дня основания института растениеводства им. В.Я.Юрьева УААН. Харьков, 1999. - С. 333-334.

10. Грабовец А.И., Крохмаль А.В., Чекунова Н.А. Агробиологические особенности сорта озимого тритикале на зеленый корм Донской 288 // Сб. науч. тр. НПО «Дон» «Интенсификация кормопроизводства».- 1989. -С. 29.

11. Гребенников В.Г., Манин А.И. Зависимость урожая озимых промежуточных бобово-злаковых смесей от норм и сроков посева // Сб. науч. тр. «Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае». -Ставрополь, ССХИ.- 1986.-С. 58-61.

12. Н.Грицай А.Д., Каленская С.М., Кононюк А.В. // Тритикале в Украине // Натурал1ум. 1995. - № 1-2. - С. 6 - 7.

13. Гюльхасян М.А., Мириджанян С.Р. Влияние нормы высева и соотношения компонентов на урожай и качество зеленой массы озимо-тритикалевой смеси в условиях Араратской долины // Агропром: наука и производство. Ереван. - 1990. - № 9. - С. 49.

14. Дмитришак М.Я., Куцый В.И. Возделывание тритикале на ранний зеленый корм // Сб. науч. тр.: Агротехнические и физиологические факторы продуктивности зерновых. Мироновка. - 1986. - С. 42 - 45.

15. Добудько В.И., Добудько Н.С. Продуктивность озимых злаковых культур в чистом виде и в смеси с озимой викой на зеленый корм // Сб. науч. тр. «Пути повышения урожайности кормовых культур». Белгород.- 1987. -С. 77 - 83.

16. Добудько Н.С., Добудько В.И. Кормовая продуктивность озимых -тритикале и пшеницы в чистом посеве и в смеси с викой // Сб. науч. тр.

17. Пути повышения урожайности кормовых культур». Белгород.- 1987. -С. 67 - 70.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

19. Ибрагимов К.М. Сроки посева и уборки кормовых тритикале // Зерновое хозяйство. 1986. - № 11. с. 40.

20. Ибрагимов К., Хирамагомедов Р. Тритикале на зеленую массу // Сельские зори.- 1986,-№9. С. 40.

21. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.

22. Кайдалов А.Ф., Грабовец А.И., Солоненко В.А. Кормовая ценность озимого тритикале и ржи // Тритикале России. 2000. - С. 123 - 132.

23. Касынкина О.М. Перспективы возделывания озимой тритикале // Сб. науч. тр. «Проблемы села сегодня и завтра». Пенза. - 1996. - С. 68 - 70.

24. Кирилаш А.И., Матвеев А.В. В хозяйстве новая культура // Кормовые культуры. - 1989. - №5. - С. 42 - 43.

25. Кириченко В.Г., Ельчанинова Н.Н. // Сб. науч. тр.: Повышение урожайности зерновых и кормовых культур в севооборотах Поволжья / Ульяновский СХИ. Ульяновск. - 1981. - С. 86 - 88.

26. Кожухов Г.В. Викосмеси. M-JI.: Сельколхозгиз, 1931. - 40 с.

27. Коренев Г.В. Результаты селекции озимой вики (мознатой) // Сб. науч. тр.: Аграрная реформа и стабилизация экономики аграрного комплекса ЦЧР / ВГАУ им. Глинки. Воронеж, 1993.

28. Коренев Г.В., Житин Ю.И. Вика озимая в Центрально Черноземной зоне // Науч. тр. / НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Каменная Степь. - 1988. -С. 54-61.

29. Коренев Г.В., Житин Ю.И. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов озимой вики, различающихся пофотосинтетическим характеристикам // С.-х. биология. 1984. - № 8. - С. 77-79.

30. Коренев Г.В., Костромитин В.М. Вика мохнатая. М.: Колос, 1975. - 96 с.

31. Кормовой сорт озимого тритикале Немчиновский 1 / Сергеев А.В., Федорова Т.Н., Поленова И.Н., Зимина Т.К. // Сб. науч. тр. «Новые сорта: выведение, семеноводство, возделывание». М. - 1992. - С. 120 - 127.

32. Корнилов А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. -С. 221 -228.

33. Костомаров В.Н., Шорин Н.В., Леонтьев С.И. Использование озимых тритикале на корм в лесостепи Западной Сибири // Сб. науч. тр. «Биология и агротехника кормовых культур в Западной Сибири». Омск. - 1990. - С. 49-53.

34. Красичкова Г.В., Гиллер Ю.Е., Турбин Н.В. Активность фотосинтетического аппарата различных форм тритикале в зависимости от экологических условий // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 10. - С. 15 - 17.

35. Красная Т.С., Рубель П.С. Корреляционная зависимость содержания белка и аминокислот в семенах и зеленой массе вики мохнатой // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. -№ 9.- С.20- 21.

36. Кузеев Э.М., Гафаров Р.Н. Возделывание тритикале на корм // Кормопроизводство. 1997. - № 7. - С. 19 - 22.

37. Кукреш Л.В. Вика. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 48 с.

38. Лаптев Ю.П., Хлюпкин В.М. Феномен тритикале. М.: Колос, 1992. -143с.

39. Лапука З.П. Тритикале на поля области. Брест: Аграрно-консультационная служба, 1997. - С. 15-24.

40. Лаханов А.П., Задорин А.Д. Агротехника возделывания VICIA VILLOSA ROTH, в Центральном регионе России // III Международная научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». Пенза. - 2000. - Т. 3. - С. 304 - 306.

41. Лаханов А.П., Музалевская Р.С. Физиологические изменения у растений вики мохнатой в связи с их перезимовкой // Физиология и биохимия культурных растений. 1980. - Т. 12, № 5. - С. 516 - 522.

42. Лашин Н.Ф. Тритикале на корм в одновидовых и смешанных посевах // Вестник РАСХН. 1992. - № 6. - С. 23 - 24.

43. Леонтьев С.И., Костомаров В.Н., Шорин Н.В., Мухордов Е.Г. Озимая тритикале в Омской области // Кормовые культуры. 1989. - №5. - С. 45 -47.

44. Масандилов Э.С., Супиев Ф. Урожайность зеленой массы озимой вико-тритикалевой смеси при разных сроках уборки // Сб. науч. тр. «Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана». -Кировабад. 1986. - С. 45 - 52.

45. Мелешко В.Г., Мищенко Г.А. Смешанные посевы тритикале с викой на зеленый корм в кормовых севооборотах // Сб. науч. тр.: Селекция и возделывание тритикале Ставрополь. - 1987. - С. 103 - 109.

46. Мирвис Д.А., Киндрук В.И., Питкевич Б.М. Расширить посевы озимой вики // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 45 - 46.

47. Митрофанов А.С., Рожков М.М. Вика (яровая и озимая). М.: Сельхозгиз, 1961.- 104 с.

48. Мищенко С.В. Влияние способа посева и удобрений на продуктивность фуражного тритикале // Зерновые культуры. 1989. - № 3. - С.42 - 43.

49. Никифоров О.А. Озимое тритикале пришло на Ленинградскую землю // Сельскохозяйственные вести. 2002. - № 4. - С. 27.

50. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 48 с.

51. Ниязмухамедова М.Б. Вклад фотосинтеза нелистовых органов тритикале в формирование урожая // Физиология растений. 1990. - Т. 37, вып. 4. - С. 804 - 806.

52. Ниязмухамедова М.Б. Содержание каротина в растениях гексаплоидных тритикале // Докл. ВАСХНИЛ. 1989. - № 11. - С. 6 - 8.

53. Орлова И.Г. Особенности роста и развития тритикале Ставропольский 1 // Сб. науч. тр. «Отдаленная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов». - Ставрополь. - 1992. -С.76-82.

54. Пельцих И. Л. Озимая вика в смеси с другими культурами // Кормопроизводство. 1983. - № 9. - С.27.

55. Первоклассные корма главный резерв укрепления кормовой базы / Артемов И.А., Черных Р.Н., Первушин В.М. и др. // Кормопроизводство. -2001.-№ 12.-С. 26-32.

56. Петров О.И., Китаев А.И., Швыдский В.В., Атаманченко П.М. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай // Земледелие. 1980. - № 2. - С.26 -27.

57. Попов В.А. Влияние норм посева на урожай зеленой массы амфидиплоида тритикале // Сб. науч. тр. Днепропетровский СХИ. - Днепропетровск. -1980, т. XLIII.-C. 56-61.

58. Прыгунков В. А. Однолетние травы в зеленом конвейере // Кормопроизводство. 2002. - № 3. - С. 12-14.

59. Резервы кормового комплекса. Ставрополь: Кн. изд-во, 1981. - 157с.

60. Рехметулин P.M., Чмелева З.В. Аминокислотный состав зеленой массы тритикале и ржи // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВНИИ раст-ва. 1985. - Т.98. - С. 120-121.

61. Романов А., Романова И. Возделывание вики озимой // Уральские нивы. -1982.-№8.-С. 40-41.

62. Рубель П.С., Красная Т.С. Селекция вики мохнатой для ярового посева // Селекция и семеноводство. 1983. - № 12. - С. 18 - 19.

63. Рудин И., Швыдкий В. Плюсы озимой вики // Сельские зори. 1984. - № 2. - С. 49-51.

64. Рымарь В.Т., Прыгунков В.А. Многокомпонентные травосмеси в системе зеленого конвейера Центрального Черноземья // Докл. РАСХН. 2000. -1.-С. 11-12.

65. Рыхливский И.П., Филипчук П.А. Урожай зеленой массы тритикале в зависимости от удобрений, норм высева семян и хлорхолинхлорида // Сб. науч. тр. / Под ред. проф. K.J1. Загорчи, Кишиневский СХИ им. М.В.Фрунзе. Кишинев. - 1988. - 96 с.

66. Селекция тритикале на зеленый корм / Колев Д., Петров Н., Пекливанов М., Васев В., Славчева К. // С.-х. биология. 1980. - Т. 15. - № 5. - С. 709 -711.

67. Селекция тритикале на урожайность зеленой массы / Веревкин А.В., Шевченко В.Е., Гончаров С.В. и др. // Тезисы докладов: «Резервы стабилизации аграрного производства». Воронеж. - 1996. - Ч. 1. - С. 27.

68. Сергеев А.В. Тритикале культура больших возможностей // Достижения науки и техники АПК. - 1989. - № 8. - С. 25.

69. Сечняк JI.K., Сулима Ю.Г. Тритикале. М.: Колос, 1984. -317с.

70. Состав и питательность кормов (союзные республики, экономические районы РСФСР): Справочник / Шумилин И.С., Державина Г.П., Артюшин A.M. и др.; Под ред. Шумилина И.С. М.: Агропромиздат, 1986. - 303 с.

71. Старцева JL Пшеница + рожь = // Приусадебное хозяйство. 1993. - № 4. -С. 22.

72. Тимофеев В.Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале // Зерновые культуры. 1990. - № 6. - С. 18 - 20.

73. Тимофеев В.Б., Жмакина О.А., Плотникова А.В. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовых тритикале // С.-х. биология. 1986. - № 11.- С. 46-50.

74. Тимофеев В.Б., Филобок В.А., Дудка Л.Ф. Озимый тритикале Краснодарский зернокормовой // Селекция и семеноводство. 1990. - № 5. -С. 46-47.

75. Возделывание озимой ржи и озимой вики на силос, сенаж и зеленый корм // Возделывание однолетних кормовых культур: Сб. отрасл. регламентов. Минск. - 1997. - С. 143 - 153.

76. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. - М.: Колос, 1964.-448 с.

77. Торгашева А.П., Гончаров Б.П. Озимая вика. М.: Россельхозиздат, 1970. -48 с.

78. Тритикале важный резерв кормового поля / Комаров Н.М., Поспелова JI.C, Соколенко Н.И., Атаманченко П.М., Бондаренко Г.М. // Кормопроизводство. - 2002. - № 4. - С. 16-18.

79. Тритикале в Нечерноземье / Сергеев А., Федорова Г., Зимина Т., Поленова И. // Нечерноземье. 1989. - № 9. - С. 49.

80. Трунов Н.П., Заболотская Г.Е., Сазонов В.М., Федоров А.К. Тритикале -ценная высокоурожайная культура. Кормопроизводство. - 2000. - № 1.

81. Турбин Н.В. Смешанные посевы тритикале с зернобобовыми культурами перспективный прием полевого кормопроизводства // С.-х. биология. -1994. -№ 6.-С. 87- 100.

82. Тюрин Ю.С., Новоселова E.JI. Вика мохнатая Луговская // Селекция и семеноводство. 1991. - № 5. - С. 47 - 48.

83. Уразалиев Р.А., Пшаева Б.С. Возможности и перспективы культуры тритикале // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1990. - № 8. - С.25 - 27.

84. Усов В.Ю., Костомаров В.Н. Использование озимого тритикале на зеленый корм в Омской области // Тритикале России. 2000. - С. 106 -109.

85. Федоров А., Хлюпкин В. Возможности кормового тритикале // Сельское хозяйство России. 1984. - № 4. - С. 49.

86. Федоров А.К. Биологические особенности тритикале // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 10. - С. 94 - 99.

87. Федоров А.К. Биология и продуктивность тритикале // Известия АН СССР, серия биология. 1988. - № 1. - С. 5 - 12.

88. Федоров А.К. Особенности онтогенеза, зимостойкость и продуктивность тритикале // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 6. - С. 72 - 77.

89. Федоров А.К. Тритикале ценная зернокормовая культура // Кормопроизводство. - 1997. - № 5 - 6. - С. 41 - 42.

90. Федоров А.К., Утаганов X. Минеральные удобрения и урожайность тритикале // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 6. - С. 61.

91. Федоров А.К., Хлюпкин В.М. Тритикале ценный компонент зеленого конвейера // Кормопроизводство. - 1985. - № 3. - С. 36.

92. Федорчук М.И. Продуктивность тритикале при различных сроках посева, нормах высева и дозах минеральных удобрений на юге Украины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09.-Херсон, 1990.-21с.

93. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / Ничипорович А.А., Строгонова Л. Е., Чмора С.Н., Власова М.П. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 136 с.

94. Фролова Л.В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм // Кормопроизводство. 2002. - № 8. - С. 22-23.

95. Хамидуллин М.М., Хамидуллина Р.Т. Озимое тритикале как источник полноценных зеленых кормов в системе зеленого конвейера // Информационный бюллетень. Уфа. - 2000. - №5 (8). - С. 30 - 31.

96. Ханиев М.Х., Назранов Х.М. Влияние различных сроков и норм высева на урожайность зерна и зеленой массы озимого тритикале в предгорной зоне КБР // Информ. Листок № 22-95. Кабардино-Балкарский центр научно-технической информации, Нальчик. - 1995.

97. Хачатрян Р.Г. Влияние нормы высева и удобрения на урожайность зеленой массы тритикале // Известия сельскохозяйственных наук. 1985. -№10.-С. 23-30.

98. Хлюпкин В.М. Зеленый конвейер из вегетативной массы тритикале // Вестник с.-х. науки. —1990. -№ 6. С. 139-141.

99. Хлюпкин В.М. Формирование продуктивности посевов кормовых тритикале: Дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09. М., 1991. - 31 Зс.

100. Хлюпкин В.М. Формирование продуктивности тритикале // Зерновое хозяйство. 1987. -№ 10.-С. 36- 37.

101. Хлюпкин В.М. Формирование посевов тритикале // Достижения науки и техники АПК. 1990. - № 3. - С. 19 - 20.

102. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных II СПб.: Издательство «Лань», 2002.-512 с.

103. Черкашин А. Тритикале на зерно и зеленый корм // Сельские зори. -1987.-№3. с. 20.

104. Шайыков К.Ш., Раимкулов К.Р., Качибеков У.Б., Баякеев.Б.А. Ценная зернофуражная культура // Кормовые культуры. 1989. - №5. - С. 43 - 45.

105. Швыдкий В.В. Сравнительная продуктивность кормовых культур в озимых промежуточных посевах И Сб. науч. тр. «Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае». Ставрополь, ССХИ.-1986. - С. 10-14.

106. Швыдкий В.В. Тритикале в промежуточных посевах // Сб. науч. тр. «Отдаленная гибридизация перспективный метод создания новых экологически чистых культур и сортов». - Ставрополь. - 1992. - С.95-100.

107. Шевченко В.Е., Карпачев В.В., Лобанова Е.А. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зеленый корм // Сб. науч. тр.: Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне. -Каменная Степь. 1982. - С. 86-93.

108. Шевченко В.Е., Павлюк Н.Т., Верзилин В.В. Тритикале. Воронеж: ВГАУ, 1997.-281с.

109. Шулындин А.Ф. Тритикале новая зерновая и кормовая культура. -Киев: Урожай, 1981.-49с.

110. Юрин А.И., Тороп А.А. Зеленый конвейер из озимой ржи и тритикале // Науч. тр. / НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Каменная Степь. - 1988. - С. 44-47.

111. Бштюк А.П., Андрушюв M.I. Озиме тритикале на корм тваринам // В1сник аграрноТ науки. 1996. - № 12. - С. 31 - 35.

112. Каленська С.М. Використання озимого тритшале в зеленому конвеер1 // 36. наук. Праць Полтавського с.-г. шституту. Полтава. - 2000. - Вип.5. -С.8-11.

113. Каленська C.M., Срмакова Л.М., Свистунова I. В. Тритикале у веснянш ланщ зеленого конвеера господарств // Пропозищя. 2001. - № 10. - С.ЗЗ -35.

114. Ковбасюк П. Кормов1 авозмши основа штенсифжащУ кормовиробництва // Пропозищя. - 2001. - № 6. - С. 30-31.

115. Тонев Т.К. Изменение на компонентине на зелената маса от тритикале под влияние на минералното торене // Растениевъдни науки. София. -1995. - XXXII, № 5. - С.118 - 121.

116. Тошева Е. Оптимизиране на торенето на тритикале за зелена маса при излужена смолница с различна запасеност на хранителни вещества // Растениевъдни науки. София. - 1994. - XXXI, № 5-6. - С. 56 - 59.

117. Cropping systems for spring and winter cereals under simulated pasture: Yield and yield distribution / Baron V. S., Najda H.G., Salmon D.F. and others // Canadian journal of plant science. 1993. - Vol. 73. - № 3. - P. 703 - 712.

118. Effect of sowing date and cutting stage on yield and quality of irrigated barley and triticale used for forage and grain / Royo C., Lopez A., Serra J. and others // Journal of Agronomy and Crop Science. 1997. - Vol. 179. № 4. - P. 227-234.

119. Evaluation of new cultivars of triticale as dual-purpose forage and grain crops / Andrews A.C., Wright R., Simpson P.G. and other // Australian Journal of Experimental Agriculture. 1991. - Vol. 31. - № 6. - P. 769 - 775.

120. Garcia del Moral L.F. Leaf area, grain yield and yield components following forage removal in triticale // Journal of Agronomy and Crop Science. 1992. -Vol. 168. №2.-P. 100- 107.

121. Lesak J. Moznosti vyusiti jednoletych picnin pro vyrobu kvalitnich objemnych krmiv // Uroda. 1990. - T. 38, № 5. - P. 201 - 203.

122. Mosimann E. Seigle et triticale fauches en vert // Revue suisse d'agriculture, Mars-Avril, 1998 Vol. 30, №3, - P. 57 - 59.

123. Nelson L.R., Ward S.L., Crowder J. Forage variety tests for oat, rye, and wheat at Overton in 1992 1993 // CPR progress rep. / Texas agr. Experiment station, College Station (Tex.). - 1994. - 5078-5102. - P. 17 - 20.

124. Royo C. Plant recovery and grain-yield formation in barley and triticale following forage removal at two cutting stages // Journal of Agronomy and Crop Science.-1999.-Vol. 182, № 3.-P. 175 183.

125. Sokol J.L. Pszenzyto-wczoraj i dzis // Postepy Nauk roln. 1993. - R. 40, № l.-S. 53-61.