Приемы повышения продуктивности засоленных лугово-каштановых почв Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Рамазанов Ариф Вагифович
Рамазанов Ариф Вагифович
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат наук Рамазанов Ариф Вагифович
Введение.......................................................................................4
Глава 1. Обзор литературных источников............................................9
1.1. Народнохозяйственное значение кормовых культур.....................9
1.2.Биологические особенности кормовых культур....................................15
1.3. Адаптивный потенциал фитомелиорантов в засоленной среде............20
1.4. Эффективность применения удобрений под кормовые культуры..........28
Глава 2. Программа, методика исследований и условия проведения опытов..............................................................................................40
2.1. Программа и методика исследований............................................40
2.2. Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований........41
2.3. Агротехника выращивания кормовых культур.................................50
Глава З.Результаты исследований......................................................57
3.1 Содержание водопрочных агрегатов в зависимости от видов удобрений...................................................................................58
3.2 Влияние минеральных, органических и сидеральных удобрений
на плотность лугово- каштановой почвы..............................................59
3.3 Питательный режим среднезасолённой лугово- каштановой почвы на фоне разных видов удобрений.............................................................................61
3.4 Формирование корневой и поукосной массы изучаемыми культурами
в зависимости от разных видов удобрений......................................................75
3.5. Продуктивность люцерны и сахарного сорго на фоне минеральных органических и сидеральных удобрений............................................................78
3.5.1. Показатели всхожести и изреживаемости посевов фитомелиорантов при разных видах удобрений............................................................................78
3.5.2. Влияние минеральных, органических и сидеральных удобрений
на линейный рост фитомелиорантов..........................................................82
3.5.3. Показатели фотосинтетической деятельности кормовых культур
на среднезасолённой лугово - каштановой почве.............................................83
3.5.4. Продуктивность кормовых культур в зависимости от применяемых
удобрений........................................................................................................97
3.6. Фитомелиоративный потенциал кормовых культур......................100
Глава 4.Энергетическая и экономическая эффективность выращивания кормовых культур...............................................................................................106
Заключение.................................................................................111
Рекомендации производству...........................................................114
Список литературы.......................................................................115
Приложения...............................................................................150
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Продуктивность многолетних трав в зависимости от разных способов обработки почвы на сильнозасолённых почвах Терско-Сулакской дельтовой подпровинции Республики Дагестан2014 год, кандидат наук Мусаева, Зарема Магомедовна
Система фитомелиораций черноземов южных и каштановых почв Поволжья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Уполовников, Дмитрий Александрович
Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах Терско - Сулакской подпровинции РД2016 год, кандидат наук Кадималиев Камил Магомедзакирович
Оптимизация водного и питательного режимов светло-каштановой почвы при выращивании двух-трех планируемых урожаев кормовых культур в год в Нижнем Поволжье при орошении1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Оконов, Мутул Максимович
Экологическое состояние и научные аспекты повышения плодородия засоленных и подверженных опустыниванию почв Западного Прикаспия2005 год, доктор биологических наук Абасов, Музафар Мирзеагаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения продуктивности засоленных лугово-каштановых почв Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан»
ВВЕДЕНИЕ
На территории Прикаспийской низменности сложилась крайне неблагоприятная ситуация по причине переувлажнения, засоления и многих других негативных факторов. Данный регион многими учёными признан районом экологического бедствия, так как здесь осталось около 700 млрд. т солей после Хвалынского моря, которым была затоплена половина территории Прикаспийской низменности в своей палеоистории [223].
В связи с тем, что многие негативные факторы, в том числе и засоление земель, не регулируются человеком, то данный регион оценивается как «царство экстремальных факторов», в экологическом отношении [112]. Попытки увеличить продуктивность земель рассматриваемой территории за счет водной мелиорации (промывки большим током воды) не увенчались успехом, поскольку водорастворимые соли в данном случае не отчуждаются из геологического круговорота, а только перераспределяются в ней.
Решить эту проблему можно путем подбора культур, толерантных к засолению, засухе и другим экстремальным условиям, и способных обеспечить не только высокую продуктивность фитоценозов в экстремальных условиях, но также способных с фитомассой обеспечить рассоление засолённых почв. К таким фитомелиорантам относятся люцерна и сахарное сорго.
Как известно, внесением соответствующего количества удобрений должен возмещаться, любой вынос питательных элементов из почвы. Проблема применения удобрений на засолённых почвах заключается в том, что высокая концентрация солей в почве затрудняет поступление в корни растений, из-за повышения осмотического давления почвенного раствора, снижает степень их диссоциации.
Увеличение доз минеральных удобрений не оправдывает себя, так как вследствии высокой концентрации почвенного раствора засоленных почв,
наблюдается увеличение концентрации и токсичности для растений аммонийных и калийных солей азотной и серной кислот.
В этой связи представляет интерес исследование сравнительной эффективности минеральных и органических удобрений, вносимых под перечисленные выше фитомелиоранты, в сравнении с минеральными туками.
Степень разработанности темы.В аридных районах Российской Федерации, вопросами изучения солевыносливых культур, с целью повышения плодородия вторично засоленных земель занимались Зволинский В.П. и др. [104];Алабушев А.В. и др. [8,9,12,13]; Зволинский В.П., Дронова Т.Н., Белякова Н.А. [105]; Зволинский В.П. [103, 106]; Исаков Я.И. [113, 114,115,116,117]; Исаков Я.И., Пахайло А., Кольчик А.[118];Бородычев В. В. и др. [33,34,35]; Малиновский Б.Н. [177,178]; Мамин В.П. [186]; Пронько В.В. [245]; Тохтаров В.П. [279]; Тохтаров В.П., Усова Л.И. [280]; Шамсутди-нов З.Ш. [297,298,299]; Шамсутдинов З.Ш., Трифонов И.Л. [302]; Шамсут-динов З. Ш., Парамонов В. А. и др. [300]; Шамсутдинов З.Ш., СавченкоИ.В., Шамсутдинов Н.З. [301].
В условиях Терско-Сулакскойподпровинции Западного Прикаспия исследования фитомелиорирующей роли фитоценозов проводили К.К. Мамед-беков [184,185]; Н. Р. Магомедов [175,176];Г.Н. Гасанов [51]; Гасанов Г.Н. и др. [52,53,54,55];Гасанов Г.У.[57]; Гасанов Г.У. и др.[58,59]; Мирзоев Э. М - Р. и др. [191,192]; Мусаев М.Р. [197,198,199,200,201,202,203].
Этими исследованиями были охвачены в основном орошаемые земли в полевых и кормовых севооборотах. При этом, недостаточное внимание уделено вопросам повышения плодородия засоленных земель посредством обогащения этих почв различными видами удобрений.
Поэтому с учетом вышеизложенного, актуальным является проведение исследований, направленных на решение данной проблемы.
Цель исследования: научное обоснованиеприемовповышения плодородия и продуктивности среднезасолённой лугово-каштановой почвы Тер-ско - СулакскойподпровинцииРеспублики Дагестан посредством фитомели-орации и применения разных видов удобрений.
При выполнении настоящей работы были поставлены и решены следующие основные задачи:
- полнота всходов, изреживаемость и линейный рост люцерны и сорго сахарного на среднезасоленной почве при использовании различных видов удобрений;
- фотосинтетический потенциал посевов кормовых культур;
- влияние видов удобрений на накопление поукосной и корневой массы растениями;
- динамика питательных веществ и баланс гумуса в почве под люцерной и сахарным сорго;
- особенности роста, развития, урожайность надземной и подземной фитомассы люцерны и сахарного сорго на среднезасолённой лугово - каштановой почве;
- фитомелиоративный потенциал люцерны и сорго сахарного;
- кормовая и энергетическая ценность и экономическая эффективность люцерны и сорго сахарного на среднезасолённой лугово - каштановой почве.
Научная новизна: впервые в условиях Терско - Сулакскойподпровин-ции Республики Дагестан подобраны культуры для фитомелиорации сред-незасоленной лугово - каштановой почвы и разработаны приемы оптимизации питательного режима почвы и продуктивности фитоценозов.
Теоретическая и практическая значимость проведённых исследований заключается в том, что результаты исследований могут служить тео-
ретической основой и практическим руководством по повышению плодородия среднезасоленных лугово- каштановых почв Терско- Сулакской-подпровинции Республики Дагестан.
Производственная проверка результатов исследований прошла в СПК «Новая жизнь» Казбековского района в 2017 году на площади 50 га и в СХПК «Агрофирма Кегер» Гунибского района, на площади 50 га в 2018 году в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства Республики Дагестан.
Методология и методы исследований. Методологической основой работы являлись труды отечественных и зарубежных ученых по теме диссертационной работы в области повышения плодородия вторично засолённых земель. Методы исследований: лабораторные и полевые опыты, наблюдения, лабораторные анализы и дисперсионный анализ экспериментальных результатов.
Положения, выносимые на защиту:
- адаптивный потенциал люцерны и сахарного сорго к среднезасолён-ной лугово-каштановой почве Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан;
- оптимизация показателей плодородия среднезасолённой лугово -каштановой почвы путём фитомелиорации и обогащения почвы минеральными элементами питания растений и органическим веществом, в том числе и путем сидерации;
- оптимизация роста, развития, фотосинтетической деятельности и продуктивности фитомелиорантов путем обогащения почвы минеральными туками и органическим веществом;
- фитомелиоративный потенциал люцерны и сорго сахарного;
- экономическая эффективность возделывания фитомелиорантов в Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан и приемов обогащения почвы питательными элементами и органическим веществом.
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность научных результатов подтверждаются современными методами проведения исследований в полевых опытах, необходимым количеством наблюдений и учетов, результатами статистической обработки экспериментальных данных, показателями корреляционной оценки.
Основные результаты диссертационной работы докладывались автором на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Зелёная экономика недвижимости и управление земельно-имущественным комплексом» (Москва,2018); «Актуальные проблемы рационального использования земельных ресурсов» (КГСХА, 2018); «Основные направления развития науки и образования в АПК» (Махачкала,2018); «Научно - практические разработки молодых исследователей в области управления недвижимостью и природопользованием» (Москва, ГУЗ, 2018).
Личный вклад соискателя заключается в планировании экспериментов, постановке целей и задач исследования, самостоятельном сборе исходных данных, закладке полевых и производственных опытов, анализе, обобщении и научном обосновании полученных результатов, внедрении их в производство, подготовке диссертации, заключения и рекомендаций производству. Долевое участие автора, в разработке, составляет 85%.
Глава 1. Обзор литературных источников
1.1. Народнохозяйственное значение кормовых культур
Люцерна
Люцерна (лат. Medicdgo) является очень ценной кормовой культурой, которая относится к семейству Бобовые (ЕаЪасвав ), к роду однолетних и многолетних трав.
Люцерна известна в качестве кормовой культуры примерно 6-7 тысяч лет назад и является одной из древнейших кормовых растений на Земле. В литературных источниках имеются разные мнения о происхождении данной культуры. Так, по одним данным центрами происхождения являются Евро-пейско-Сибирская, Переднеазиатская и Среднеазиатская регионы. По данным других учёных, Средиземноморский и Североамериканский регионы являются вторичными центрами [81].
Как бобовая культура люцерна применяется как для полевого травосеяния, так и для кормового конвейера.
Применение люцерны разнообразно: для приготовления сена, сенажа, травяной муки, силоса, для выпаса скота, и кроме того, в качестве зелёного корма.
Ценность культуры люцерны связана с более высокими кормовыми показателями. Так, содержание кормовых единиц и переваримого протеина в 100 кг зелёной массы люцерны синей составляет соответственно 21,7 и 4,1 кг, а в сене - 50,2 и 13,7 кг.
Кроме того, в люцерновом корме содержится много витаминов, фосфора и кальция, а в растениях люцерны содержится кальций, сера, фосфор в больших количествах.
Для использования на сено, согласно данным учёных люцерну желательно скашивать в фазу бутонизации, так как в данный период содержится наибольшее количество белка [277,278].
Содержание переваримого протеина в зеленой массе клевера составляет 2,7 %, эспарцета 2,8 %, тогда как у люцерны - 3,6 % . Поэтому данная культура питательной ценности превосходит все другие бобовые травы [1; 135;136; 143; 207].
Белок люцерны является полноценным пофракционному и аминокислотному составу [71].
По сравнению с другими бобовыми культурами (клевер, донник, эспарцет), люцерна характеризуется значительным содержанием незаменимых аминокислот и качеством белка [64].
Согласно данным Е.В. Ивасюка [111], люцерна отличается тем, что в её зелёной массе содержатся такие витамины, как каротин (провитамин А), В2, D, Е, К, С, и РР, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности животных.
По сравнению с другими культурами, люцерна обеспечивает достаточно высокую продуктивность, наряду с высокой кормовой ценностью. Так, за счёт быстрого отрастания до 3-4 раз в течение вегетационного периода, данная культура даёт нежный питательный корм в течение лета в условиях Центральной части Северного Кавказа. Продуктивность люцерны на зелёную массу достигает до 40-60 т/га, а на сено- 5-12 т/га и более.
В сельскохозяйственном производстве в основном используют люцерну изменчивую или гибридную М. varia Mart и люцерну синюю или посевную.
Виды люцерны подразделяют на однолетние, и многолетние, всего в естественных условиях известны около 100 видов люцерны. В странах СНГ известны около 60 видов люцерны, причём, в условиях Российской Федерации - около 40 видов.
На территории Северного Кавказа выращивают 28 видов люцерны [142].
Экологическая и агротехническая роль многолетних трав огромна и широко показана во многих фундаментальных работах [211].
Внедрение люцерны в сельскохозяйственное производство способствует не только укреплению кормовой базы для животноводства, но также и повышению плодородия почв [89].
Согласно данным Д.Н. Прянишникова [249], многолетним травам, в первую очередь люцерне принадлежит огромная роль в биологизации и экологизации земледелия, так как каждый миллион гектаров, который занят клевером или люцерной, за счёт усвоения свободного атмосферного азота обогащает почву огромным количества азота, для производства которого потребовалось бы несколько заводов по производству минеральных азотных удобрений.
По данным некоторых исследователей, использование многолетних бобовых трав и их травосмесей является мощным средством защиты почвы от всех видов эрозии и восстановления плодородия почвы. Посеянные на склоновых землях эспарцет, клевер и люцерна в смеси со злаковыми культурами, улучшают водопроницаемость тяжёлых почв, защищают почву от водной эрозии, увеличивают гумусовый горизонт. Многочисленными экспериментами установлено, что смыв почвы с поверхности, занятой однолетними культурами, намного выше поверхности, засеянной травами [162,163,170,230].
Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, которые питаются за счёт плазмы клеток растений и вырабатывают азотистые вещества из азота воздуха, которыми в дальнейшем они обеспечивают как свои потребности, так и растения люцерны, в корневых и пожнивных остатках данной культуры накапливается достаточное количество свободного азота атмосферы.
Развиваются клубеньковые бактерии в боковых корнях, на самых мелких корешках.
Практически для всех полевых сельскохозяйственных культур, самым лучшим предшественником является пласт люцерны, который способствует стабилизации и восполнению плодородие почвы. Вышеуказанное связано с тем, что в почве накапливается до 10 т органического вещества (в том числе до 120-150 кг/га азота ), после распашки многолетних бобовых трав и, в частности, люцерны [65; 84; 85; 276].
На эффективность выращивания люцерны в качестве фитомелиоратна указывает А.В. Смыковым [272]. Так, в проведённых исследованиях в полупустыне Сарпинской низменности выявлено, что при использовании люцерны в качестве предшественника, отмечено снижение количества вредных солей. До использования люцерны, содержание солей в почве составило
0,579-0,584 %, а после - отмечено снижение концентрации до 0,185-0,130 %.
В вышепроведённых исследованиях также выявлено, что посевы люцерны способствовали снижению засорённости полей.
Люцерна является основным сырьем для приготовления гранулированных добавок и витаминной муки в рационы всех видов сельскохозяйственных животных.
Кроме того, из нее в смеси со злаками можно готовить силос и зеленый корм для подкормки животных, помимо использования ее зеленой массы для приготовления сена и сенажа.
Исследованиями кроме того выявлено, что на увеличение среднесуточного прироста в пределах 725-748 г, телят шестимесячного периода оказали влияние как сок люцерны в качестве заменителя цельного молока, так и сухой протеиновый концентрат из пасты [75].
Посевы люцерны помимо вышеперечисленных достоинств широко ценятся как предшественники. Так, по одним данным [134], благодаря фиксации биологического азота в пределах 181-195 кг/га, накопление составляет 270-291 кг д.в. азотных удобрений, а по другим данным при фиксации свободного азота из атмосферы в пределах 180-250 кг/га, люцерна накапливает в почве 80-120 кг/га азота [137].
В то же время, по мнению М.И. Тарковского [277], отпадает необходимость внесения в почву 30-40 тонн навоза на 1 гектар или 4-5 ц азотных минеральных удобрений, благодаря накоплению азота корневой системой и пожнивными остатками люцерны на уровне 180-250 кг/га.
Сахарное сорго
Культура сорго является важнейшей кормовой, технической и продовольственной культурой, поэтому её выращивают во многих странах мира.
Сорго имеет разное название, в зависимости от зоны возделывания [220; 306;36].
В мировом земледелии, сорго среди наиболее распространенных зерновых культур занимает пятое место, а площади посадок составляют 50 млн. га [131].
Основными производителями сорго на зерно являются такие страны , как США, Судан, Индия, Нигерия. Площади под этой культурой в других странах варьируют в пределах от14 до 18 млн. га.
Такие свойства как высокая экологическая пластичность, засухоустойчивость и жароустойчивость, способствовали столь широкому распространению культуры сорго во многих странах мира [39,108, 190, 252, 109, 82, 72, 73, 74, 133].
Во многих странах Африки и Азии культуру сорго применяют в качестве продовольствия, а в других странах, в частности, и в РФ, в качестве корма для крупного и мелкого рогатого скота.
В Среднюю Азию сорго было завезено 2-3 тысячелетия назад из Индии и Китая. В Х1-ХУ1 в. н.э. сорго начали культивировать в странах Европы [307]. Основной причиной распространения культуры сорго в странах Северной и Южной Америки является то, что во время работорговли, в качестве продукта питания рабы брали с собой зерно сорго.
Основные площади под сорго в настоящее время сосредоточены в следующих штатах США: Техас, Оклахома, Миссури, Канзас, Небраска [318].
Значительные результаты в селекции, семеноводстве и агротехнике зернового сорго достигнуты В США, поэтому в этой стране валовой сбор составляет около 40%, а площадь составляет всего 14% мировой площади посева.
На территории России сорго более 2,5-3,0 тыс. лет назад, вначале получило распространение сначала в Хабаровском и Приморском краях [180], а затем, в Европейской части (завезённое из Китая солдатами) [307].
В связи с тем, что из сорго стали получать сорговый мёд, то в ХУШ веке наблюдалось резкое увеличение площадей под этой культурой [7].
Позднее, а именно в конце XIX века, производство соргового сахара было заброшено в связи с увеличением посадок сахарной свеклы.
Первые селекционные исследования по изучению сорго относятся к началу 20 века. Более высокая эффективность данной культуры была достигнута И. С. Амелиным в Ставропольском крае. Дальнейшие опыты показали, что культура сорго является также перспективной для других регионов юга России [49].
Но, однако, в связи стимулированием государством только продовольственной группы зерновых культур; разрушением системы семеноводства; расширением посевных площадей подсолнечника в зоне семеноводства сорго; кризисом отрасли животноводства; острым недостатком семян, после распада СССР, многие хозяйства перестали выращивать сорговые культуры.
В связи с этим, площади посева зернового сорго в стране в период с 1992 по 1998 гг., составили всего 50 тыс. га [11,132].
В настоящее время отмечено увеличение площадей под сорговыми культурами. Так, если в условиях 2012 года площадь посева зернового сорго в стране составила 56 тыс. га, то в 2015 году она увеличилась практически в 4 раза [13].
Столь широкое распространение данной культуры в последнее время связано с усиленным развитием вторичного засоления во многих регионах страны, а выведением новых высокоурожайных перспективных сортов и гибридов [11,131].
Значительные площади под этой культурой в настоящее время сосредоточены в Южном, Северо-Кавказском, Центрально-Черноземном, Поволжском и Дальневосточном регионах.
Следовательно, вышеприведённые данные указывают на эффективность выращивания сорго, которая формирует стабильные, высокие урожаи зерна и зеленой массы.
1.2. Биологические особенности кормовых культур
Люцерна
Культура люцерна относится к многолетним растениям, которая характеризуется глубокопроникающей мощной корневой системой [88,312].
Требования к температуре
Посев семян проводят при температуре почвы 2-40 С, но в то же время, для получения дружных всходов рекомендуемая оптимальная температура составляет 18 - 200С, а для дальнейшего развития - 20 - 250С.
Люцерна переносить заморозки во время появления всходов до- 6 0 С, а при хорошем снежном покрове в зимний период растения способны противостоять морозам до минус 400 С.
Замедление ростовых процессов и ухудшение условий питания корней происходить в период, когда температура опускается ниже 90 С.
В фазе цветения люцерна предъявляет к температуре особые требования.
Сроком последнего скашивания в значительной степени определяется зимостойкость люцерны. Поэтому, как свидетельствуют многолетние данные исследований, за 30-40 дней до наступления устойчивых заморозков необходимо планировать завершающий укос.
При температуре 7-90С начинается весеннее отрастание люцерны.
Требования к свету
При определении сроков посева необходимо учитывать, что люцерна относится к светолюбивым культурам, поэтому недостаток света в начальный период развития этой культуры сопровождается задержкой процессов роста и развития.
По требованию к свету люцерну относят к растениям длинного дня. В условиях короткого дня, в год посева люцерна не цветёт.
Наиболее оптимальные факторы для роста и развития семенной люцерны складываются в период высокого солнцестояния, то есть в летний период.
В пасмурную погоду, при слабой интенсивности освещения, образуется мало семян из-за сильного опадения бутонов и цветков.
Требования к влаге
Хотя люцерну относят к засухоустойчивым культурам, но в то же время в условиях орошения она формирует достаточно высокие урожаи.
Кроме того, засухоустойчивость данной культуры связана с тем, что благодаря мощной корневой системе она извлекает влагу, как из почвенного, так и из подпочвенного слоёв.
Для обеспечения высоких урожаев люцерны необходимо режим орошения в поливных условиях планировать с учётом оптимальной влажности почвы.
По данным исследователей, при возделывании фуражной люцерны необходимо предполивную влажность почвы поддерживать на уровне 75- 80 % НВ.
Требования к почве и питанию
Люцерна предъявляет высокие требования к почвенным условиям. Наиболее благоприятными считаются высокоплодородные рыхлые, а также окультуренные произвесткованные дерново-подзолистые почвы.
Нежелательными являются каменистые и хрящеватые почвы. Кроме того, люцерна предъявляет требования к кислотности почвы, хорошо произрастает при рН 6,5-7.
Хотя люцерна относится к солеустойчивым культурам, в то же время при посеве на сильнозасолённых почвах необходимо предусмотреть мероприятия по проведению предварительной промывки более высокими объёмами промывной воды.
Данная культура на формирование урожайности использует из почвы значительное количество питательных веществ, в связи с чем и формирует довольно высокие урожаи зелёной массы.
Сахарное сорго
Биологические особенности культуры, требованиями к условиям произрастания и характером использования (на зеленый корм, силос, сенаж, тра-
вяную муку или гранулы) необходимо учитывать при внедрении зональной технологии возделывания сахарного сорго на кормовые цели.
В первоначальный период (30-40 дней от всходов), поля с сорговыми культурами очень сильно зарастают сорной растительностью, так как наблюдается укоренение корневой системы.
Поэтому агротехнические мероприятия, направленные на борьбу с сорной растительностью и накопление влаги, являются залогом будущего высокого урожая.
Отношение к теплу и свету Сорго является культурой тропического характера и поэтому является теплолюбивой культурой.
При прогревании весной температуры почвы до 10- 12° С организуют посев семян сорго. При температуре почвы в пределах 25-30°Ссоздаются оптимальные условия для роста и развития растений сорго.
При высоких температурах в межфазный период всходы- кущение растения находятся в угнетённом состоянии, хотя в остальной период развития сорго безболезненно переносит высокие температуры.
Сорговые культуры без всяких отрицательных последствий переносят в период выметывания метелок температуры в пределах 40-45°С , в связи с чем их относят к засухоустойчивым и жаровыносливым культурам. Культура сорго - относится к типичным растениям короткого дня.
Отношение к влаге Сорго, по сравнению с другими культурными растениями, гораздо легче переносит высокие температуры, засухи и суховеи, как тропическое растение в процессе эволюции.
Особым физиологическим и анатомическим строением можно объяснить засухоустойчивость и жаростойкость сорговых культур.
Засухоустойчивость сорговых культур кроме того связана с тем, что они меньше испаряют и расходуют влагу на охлаждение, так как имеют ксе-рофитную структуру.
В зависимости от межфазных периодов, необходимость во влаге у сор-говых культур неодинакова. Наибольшая потребность её во влаге отмечается в межфазный период «вымётывание метёлок - цветение».
Отношение к почвам и минеральному питанию
Сорго может произрастать на всех типах почв, поэтому к почвам данная культура неприхотлива.
Благодаря мощной корневой системе, сорго формирует достаточно высокую продуктивность даже на истощённых почвах, на которых другие культуры резко снижают урожайность.
Не совсем благоприятными для этой культуры являются заболоченные и кислые почвы.
В связи с тем, что сорго не предъявляет особых требований к почвенным условиям, то его можно использовать для освоении эродированных склонов, в качестве первой культуры.
Данная культура переносить высокую концентрацию солей и поэтому формирует достаточно высокую продуктивность на солонцеватых и засолён-ных землях, в условиях близкого залегания грунтовых вод.
Как известно, сорговые культуры развивают мощную корневую систему, благодаря которой они необходимые элементы питания используют из почвы. С учётом этого, на протяжении некоторого периода, вопросам создания благоприятного питательного фона под этой культурой, не придавали должного внимания.
Позднее выяснили, что данная культура обеспечивает более высокую продуктивность на фоне более высоких норм органических и минеральных удобрений.
Из элементов питания, сорго особенно чувствительно к недостатку легкогидролизуемого азота, особенно в критический период развития растений
1.3. Адаптивный потенциал фитомелиорантов в засоленной среде
В связи все возрастающей антропогенной деградацией и резким ухудшением состояния почв, все более актуальной становится проблема сохранения и повышения плодородия почв.
К сожалению, в последние годы, в связи с отчуждением из сельскохозяйственного оборота плодородных земель, наблюдается возрастание малопродуктивных и трудно осваиваемых земель [164].
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Продуктивность люцерны второго года жизни при оптимизации минерального питания растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья2017 год, кандидат наук Чухиль, Анастасия Александровна
Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им2004 год, доктор биологических наук Мусаев, Магомед Расулович
Научные основы зерновых севооборотов при энергонакопительной системе содержания почвы Западного Прикаспия2021 год, доктор наук Пакина Елена Николаевна
Приемы повышения продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Киричкова, Ирина Владимировна
Оптимизация минерального питания подсолнечника в смеси с однолетними травами при различных способах посева на серых лесных почвах Республики Татарстан2018 год, кандидат наук Мухамадиев Рустем Харисович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рамазанов Ариф Вагифович, 2019 год
- 30 С.
32. Бондаренко, В. П. Сроки внесения удобрений при возделывании сорго на зеленый корм / В. П. Бондаренко/ Сб. н. тр. ВНИИ кукурузы «Использование удобрений при интенсивных технологиях. - Днепропетровск. 1986. - С. 107-112.
33. Бородычёв, В.В. Продуктивность сахарного сорго в рисовых чеках /
B.В. Бородычёв, Н. В. Ракитина // Плодородие.- 2013.- №3(72). - С. 11-13.
34. Бородычёв, В.В. Возделывание сорго в рисовых чеках Калмыкии /В.В. Бородычёв, Н. В. Ракитина, А.Ф. Дружкин // Плодородие.- 2012.- №3(66). -
C. 29-30.
35. Бородычёв, В. Выращивание сахарного сорго на зелёный корм /В. Боро-дычёв, Н. Ракитина// Главный агроном.-2014.-№3.-С.62-67.
36. Бугай, И. С. Нетрадиционные компоненты комбикормов /И. С. Бугай, С. И. Кононенко //Известия Горского государственного аграрного университета.
- 2012. - № 49. - Ч. 1-2. - С. 137-139.
37. Васин, В. Г. Факторы формирования запрограммированных урожаев сорго на силос. В. кн. Урожай и качество продукции растениеводства. / Васин В. Г., Марковский А. А., Подскочая О. И. Саранск. 1985. - С. 102-105.
38. Васин, А.В. Эффективность приемов предпосевной обработки семян и посевов сорго стимуляторами роста / А.В. Васин, Н.А. Казутина // Достиже-
ния науки агропромышленному производству: сб. статей. - Самара : РИЦ СГСХА, 2013. - С.174-178.
39. Вахопский, Э.К. Ставропольское зерновое сорго/ Э.К. Вахопский // Кормопроизводство. - 2002. - № 4. - С. 15-16.
40. Вильдфлуш, И.Р. Применение микроудобрений и регуляторов роста в интенсивном земледелии: рекомендации / И.Р. Вильдфлуш, Т.Ф. Персикова, П.А. Саскевич, А.Р. Цыганов, О.И. Чикида, А.С. Мастеров, О.И. Мишура, М.Л. Радкевич, Ю.В. Коготько, Е.А. Плевко, О.В. Мурзова, Е.А. Блохина. -Горки: БГСХА. - 2015. - 48 С.
41. Вильямс, В.Р. Основы земледелия [Текст] / В. Р. Вильямс. - М: ОГИЗ-Сельхозгиз. - 1948. - 224 С.
42. Волошина, Т.В. Физиологические основы продуктивности растений сорго в агроэкосистемах аридных регионов/ Т. В. Волошина, В. И. Дудаков, Б. А. Гольдварг - В сб.: Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания. Матер. междун. научно-практ. конфер. -Волгоград. - 2000. - С. 39-40.
43. Володин, А.Б. Потенциальные возможности сахарного сорго / А. Б. Володин, М. П. Жукова // Кормопроизводство. - 2002. - № 4. - С. 11-15.
44. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия/ С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979. - 368 С.
45. Воробьев, С.А. Земледелие (учебник для вузов)/ С.А. Воробьев и др. -М.: Агропромиздат, 1991. - 527 С.
46. Габдрахманов, И.Х. Краткий справочник по химическим средствам защиты растений (зерновые культуры) / И.Х. Габдрахманов, А.А. Зиганшин, В.Л. Новичков, Р.И. Сафин. - Казань: ЦОП, 2015. - 106 С.
47. Гаджиев, О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго/ О.М. Гаджиев // Земледелие. - 1978. - № 5. - С. 38-39.
48. Галичкин, А.И. Влияние норм и способов посева на урожайность зеленой массы и семян сахарного сорго [Текст] /А.И. Галичкин, К.А. Сариев // Земле-делие.-2007. - №6.- С.30-31.
49. Галичкин А.И. Влияние способов посева, норм высева и десикантов на урожайность зеленой массы и семян сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья: дисс....канд. биолог. наук: 06.01.09 / Галичкин Анатолий Иванович. - Волгоград, 2008.- 179 С.
50. Гамзиков, Г.П. Баланс азота удобрения в системе почва - удобрения -растение - вода/ Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик . - М.: Наука, 1979. - С. 100103.
51. Гасанов, Г.Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия / Г. Н. Гасанов // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / Сб. - Махачкала, 1998. - С. 164-183.
52. Гасанов, Г.Н. Фитомелиорация орошаемых земель РД как фактор экологической стабильности / Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, Н. Р. Магомедов // Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века / Тез. докл. межд. научн. - практ. конф. - Владикавказ: "Иристон". -2000. - С. 123-124.
53. Гасанов, Г.Н. Перспективы биомелиорации засоленных почв Западного Прикаспия/ Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, И. А. Мусаев // Аридные экосистемы / Российская академия наук. - Москва, 2003 (г) - С. 105-107.
54. Гасанов, Г.Н. Режим орошения люцерны на солончаковатых почвах Дагестана/ Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, М. М. Абасов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Сб. матер. всеросс. научн. -практ. конф. - Пенза, 2003 (е). - С. 94-96.
55. Гасанов, Г.Н. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / Г. Н. Гасанов, М. Р. Мусаев, М. М. Абасов // Плодородие. - 2004 (б). - № 1. -С. 10.
56. Гасанов, Г.Н. Сорго, не боящееся соли [Текст] / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, А.О. Мамалаева // Кукуруза и сорго. - 2007.- № 4.-С. 22-23.
57. Гасанов, Г.У. Основные меры борьбы с опустыниванием Кизлярских пастбищ. - В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование/ Г. У. Гасанов. - Махачкала, 1998. - С. 156-164.
58. Гасанов, Г.У. О состоянии Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ Г. У. Гасанов и др. / Тез. докл. научн.- практ. конф. Даг. НИИСХ. - Махачкала. - 2000 (а). - С. 33.
59. Гасанов, Г.У. Фитомелиоранты для Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства/ Г. У. Гасанов и др. / Тез. докл. научн.-практ. конф. Даг. НИИСХ. - Махачкала. - 2000 (б). - С. 33-34.
60. Гетманец, А.Я. Баланс питательных веществ в земледелии Днепропетровской области и пути его улучшения/ А.Я. Гетманец и др. // Агрохимия. -1976. - № 2. - С. 55-62.
61. Гетманец, А.Я. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины/ А.Я. Гетманец, Ю.К. Кудзин. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука. - 1979. - С. 111-116.
62. Головин, В.И. Обоснование технологии восстановления кормовой продуктивности пастбищ Западного Прикаспия для овец: автореф. дисс....канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Головин Виктор Иванович.- Ставрополь, 1995. - 33 С.
63. Голубева, Г.С. Технология возделывания зернового сорго/ Г. С. Голубева / ВНИИТЭИСХ. - М., 1983. - 41 С.
64. Гончаров, П.Л. Биологические особенности возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. - Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.
65. Горковенко, Л.Г. Оценка продуктивности сортов желтой люцерны в условиях Северо-Западного Кавказа / Л.Г. Горковенко, Н.А. Бедило, С.И. Осец-кий // Кормопроизводство. - 2013. - № 6. - С. 33-35.
66. Городний, Н.М. Сток дренажных вод, их химический состав и содержание питательных веществ в дерново - среднеподзолистых оглинных почвах Прикарпатья/ Н.М. Городний, В.Д. Гуцуляк . - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 302-303.
67. Горбунов, В.С. Повышение содержания сахаров у сахарного сорго в засушливых условиях Нижнего Поволжья. / В.С. Горбунов, О.В. Колов, Д.С. Семин и др. // Кукуруза и сорго. - 2011. - №4. - С. 3-7.
68. Гордеев, А.В. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / Под редакцией академиков Россельхозакадемии А.В. Гордеева, Г.А. Романенко. - М.: Росинфор-магротех, 2008. - 67 С.
69. Григоров, М.С. Продуктивность сахарного сорго/ М.С. Григоров, Г.Г. Кенжегалиев // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 1. - С. 37-38.
70. Григоров, М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях/ М.С. Григоров, В.И. Цымбалов // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 1. - С. 17-20.
71. Грязева, Т.В. Люцерна изменчивая селянка / Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев, И.М. Чесноков, Г.В. Метлина // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 1(31). - С. 16-18.
72. Даниленко, Ю.П. Зерновое сорго - ценная кормовая культура на орошаемых землях в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. / Ю.П. Даниленко - Волгоград, 1999(а). - С. 36-42.
73. Даниленко, Ю.П. Зерновое сорго на орошаемых землях / Ю.П. Даниленко // Кормопроизводство. - 1999(б). - № 7. - С. 18-20.
74. Даниленко, Ю.П. Зерновое сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья/ Ю.П. Даниленко // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 1. - С. 22-24.
75. Данилевская Л.Д. Использование протеинового концентрата из люцерны в составе заменителей цельного молока при выращивании телят: автореф. дисс....канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Данилевская Лариса Дмитриевна .- Дубро-вицы, Московская обл., 1983. - 25 с.
76. Дедова, Э. Б. Освоение засолённых земель Калмыкии с использованием топинамбура при орошении: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук: 06.01.02/ Дедова Эльвира Батыровна. - Москва,2002.- 25 С.
77. Дедова, Э. Б. Комплексная мелиорация земель - важный фактор устойчивого развития АПК Республики Калмыкия/ Э. Б. Дедова // Комплексные мелиорации - основа повышения продуктивности сельско-хозяйственных земель. Материалы юбилейной международной научной конференции. -М.: Изд. ВНИИА, 2014.- С.34-49.
78. Демакин, А.Г. Люцерна на корм/ А.Г. Демакин, В.Н. Чурзин // Кормовые культуры. - 1989. - № 4. - С. 35-36.
79. Демиденко, А.С. Миграция и элементы баланса азотных удобрений в системе почва - вода/ А.С. Демиденко и др. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 184187.
80. Денисенко, А.И. Азотные подкормки люцерны / А.И. Денисенко, В.В. Кульчихин, В.Ф. Малыхина // Земледелие. - 1990. - № 9. - С. 39.
81. Думачева, Е.В. Биоресурсный потенциал бобовых трав на меловых обнажениях и карбонатных почвах Европейской России / Е.В. Думачева, В.И. Чернявских. - Белгород: ИД «Белгород», 2014. - 144 с.
82. Дюкарев, В. Сорго в 1974-1975 гг. / В. Дюкарев // Сельское хозяйство Молдавии. - 1975. - № 2. - С. 23-24.
83. Дзанагов, С.Х. Ингибиторы нитрификации, удобрения и урожай [Текст] / С.Х. Дзанагов. - Владикавказ. - 2002. - 292 С.
84. Дридигер, В.К. Клевер луговой в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья / В.К. Дридигер, Т.Д. Шлыкова // Кормопроиз- вод-ство. - 2004. - № 10. - С. 15-18.
85. Дробышева Л.В. Влияние штаммов ЯМгоЬшт ММи на накопление биомассы и азотфиксацию клевера лугового на кислых почвах / Л.В. Дробышева, Г.П. Зятчина, И.Е. Огаркова // Материалы Международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века». - Владикавказ: Иристон, 2000. -С. 162-164.
86. Дронов, А.В. Выращивание сорго на юго-западе Нечерноземья [Текст] / А.В. Дронов // Кормопроизводство.- 2002. - № 6. - С. 14-16.
87. Дронов, А. В. Изучение минерального питания кормового сорго/ А. В. Дронов, В. В. Дьяценко, Р. Н. Светличный, Ю. М. Храмко// Агрохимический вестник.- 2012. - №5. - С. 30-31.
88. Дронова, Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте /Т.Н. Дронова // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Сб. науч. труд. ВНИИОЗ. - Волгоград. - 1989. - С. 38-43.
89. Дронова, Т.Н. Формирование высокопродуктивных травостоев клевера лугового на орошаемых землях / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, Е.И. Мо- ло-канцева, М.И. Карпов // Вестник РСХН. - 2014. - № 3. - С. 28-30.
90. Евчук, М.В. Урожайность сахарного сорго в зависимости от удобрений и ростостимуляторов на светло-каштановых почвах сухостепной зоны Калмыкии/ М. В. Евчук // Научный журнал КубГАУ.- 2014.- №101 (07).- С. 1-11.
91. Еськов, А.И. Круговорот органического вещества в современном земледелии/ А.И. Еськов // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России / В сб. РАСХН, ВНИПТИХИМ. - М. - 2000. - С. 26-32.
92. Жигулев, А. К. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго/ А. К. Жигулев, В. М. Кононов // Агрохимия. -1985. - №11.- С. 51-58.
93. Жидков, В.М. Режим орошения и удобрения сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья /В.М. Жидков // Кормопроизводство.- 2010.- №2.- С.18-20.
94. Жужукин, В. И. Энергоэффективность зональной технологии возделывания сахарного сорго в Нижнем Поволжье / В.И. Жужукин, Д.С. Семин, А.Ю. Гаршин // Кормопроизводство. - 2013. - №6. - С. 12-14.
95. Захаров, В.В. Поукосные посевы сахарного сорго в условиях Волгоградской области / В.В. Захаров // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: материалы международной научно-практической кон-
ференции, посвященной 60-летию СХИ. Раздел агрономия - Волгоград,2004.
- С. 88 - 90.
96. Захарченко, И.Г. Исследование баланса питательных веществ в земледелии Украинской ССР/ И.Г. Захарченко, Л.И. Шилина // Агрохимия. - 1976. -№ 1. - С. 62-68.
97.Захарченко, И.Г. Баланс питательных веществ в земледелии Украины / И.Г. Захарченко и др. // Земледелие. - 1977. - № 1. - С. 69-71.
98. Захарченко, И.Г. Баланс азота в земледелии Украины / И.Г. Захарченко и др. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 104-111.
99. Залибеков, З.Г. О факторах продуктивности растительных сообществ Ногайских степей. В кн. Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека/ З.Г. Залибеков . - Махачкала, 1976. - С. 17-36.
100. Залибеков, З.Г. Опыт исследования разнообразия почв на территории Тер-ско-Кумской низменности по ключевым участкам / З.Г. Залибеков // Почвоведение. - №8. -2006. - С. 921-928.
101. Землянов, В.А. Влияние обработки семян биопрепаратами на уро-жайность сахарного сорго [Текст] / В.А. Землянов. // Кукуруза и сорго. -2002. - № 4. - С. 15-16.
102. Зыков, Ю.И. Роль кустарниковых кулис на сельскохозяйственных угодьях аридных территорий / Ю.И. Зыков // Лесное хозяйство.- 2012. - № 4. - С. 34-35.
103. Зволинский, В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ / В.П. Зво-линский // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. - М.: РАСХН. - 2001. -т. 1. - С. 16-31.
104.Зволинский, В.П. Задачи кормопроизводства в Северо-Западном Прика-спии / В.П. Зволинский, В.Г. Горбунков, В.Ф. Мамин // Кормопроизводство.
- 1993. - № 4-6. - С. 33-36.
105.Зволинский, В.П. Сравнительное испытание сортов люцерны в Нижнем Поволжье/ В.П. Зволинский, Т.Н. Дронова, Н.А. Белякова // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги / Тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. - М. - 1992. - С. 139-147.
106.Зволинский, В.П. Аридное кормопроизводство: состояние, перспективы /
B.П. Зволинский, И.И. Смирнов, Д.М. Хомяков // Земледелие и динамика агроландшафтов. - М.: МГУ, 1999. - С. 60-69.
107.Зубенко, В.Ф. Промежуточные культуры: теория и практика/ В.Ф. Зубен-ко - В кн.: Тезисы докладов Всес. школы-семинара по актуальн. техн. и орга-низ. кормопр. - М., 1978. - С. 34-35.
108.Иванов, В.М. Особенности технологии возделывания зернового сорго при орошении/ В. М. Иванов, Ю. П. Даниленко // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях. : Сб. науч. тр. - Волгоград, 1988. -
C. 103-110.
109.Иванов, В.М. Выращивание сорго на зерно по совершенствованной технологии на орошаемых светло-каштановых почвах Волго-Донского региона/ В. М. Иванов, Ю. П. Даниленко // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения : Сб. науч. тр. - Волгоград, 1992. - С. 104-117.
110. Иванова, Н. А. Технология возделывания культур - фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области/ Н. А. Иванова и др. // Мелиорация и водное хозяйство. - 2000. - № 6. - С. 52-53.
111. Ивасюк, Е.В. Качество корма и белковая продуктивность люцерны и люцерно-злаковых травосмесей при двух- и трехукосном использовании / Е.В. Ивасюк, В.К. Храмой, Т.Д. Сихарулидзе // Кормопроизводство. - 2014. № 4. - С. 16-17.
112. Ионис, Ю.И. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению/ Ю. И. Ионис и др. // Проблемы социально -экономического развития аридных территорий России / Тр. Прикасп. НИИ аридн. землед. - М.: РАСХН. - 2001. - Т. II. - С. 72-79.
113. Исаков, Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана/ Я.И. Исаков . -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. - 65 С.
114. Исаков, Я.И. Сорго в Дагестанской АССР/ Я.И. Исаков. - В кн.: Сорго. М. - 1961. - С. 121-127.
115. Исаков Я.И. Основные приемы возделывания сахарного сорго на семена и силос в плоскостных районах Дагестана: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук: Исаков Яшува Исакович - Оджоникидзе,1962.- 25 С.
116. Исаков, Я.И. Сорго/ Я.И. Исаков . - М.: Россельхозиздат, 1975. - 182 С.
117. Исаков, Я.И. Сорго/ Я.И. Исаков . - М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 С.
118. Исаков, Я.И. Не взирая на засуху/ Я.И. Исаков, П. Пахайло, А. Кольчик // Кукуруза и сорго. - 1997. - № 6. - С. 19-21.
119. Кадыров, С.В. Сорго в ЦЧР / С. В. Кадыров, В.А. Федотов, А.З. Большаков, Ю. Н. Клепко, С. М. Бондаренко, А.Н. Крицкий, О.А. Усатова. - Ростов -на-Дону:ЗАО «Ростиздат», 2008. - 80 с.
120. Кадралиев, Д.С. Орошаемое земледелие дельты Волги в решении проблемы производства кормов для развивающего животноводства/Д.С. Кадралиев, Е.Н. Григоренкова// Орошение земель в обеспечении продовольственной безопасности России / Материалы Межд. научно -практической конференции. - Волгоград,2008.- С. 77-80.
121. Калининская, Т.А. Изучение доступности для риса азота, усвоенного из воздуха азотофиксирующими микроорганизмами / Т.А. Калининская, Ю.М. Миллер, Ю.М. Белов. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 44-49.
122. Карицкая, И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново - подзолистой почве/ И.А. Карицкая . - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 74-77.
123. Каргин, В.И. Научные аспекты регулирования влагообеспеченности в высокопродуктивных агроценозах лесостепи Среднего Поволжья: автореф. ... д-ра с.х. наук: 06.01.01 / Василий Иванович Каргин. - Ульяновск, 2009. -39 с.
124. Кашапов, Н.Ф. Безотходная технология производства спирта из сахарного сорго. Материалы Международной научно-технической конференции «Инновационные машиностроительные технологии, оборудование и ма-тери-алы - 2015» (МНТК «ИМТОМ-2015»). Ч. 1. / Н. Ф. Кашапов, М. М. На-фиков, М. Х. Газетдинов, М. М. Нафикова, Нигматзянов . Казань, 2015. - С. 288-291
125 . Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства/ К. Н. Кеферов. -М.: Высшая школа, 1982. - 408 С.
126. Кидин, В.В. Превращение и использование азота удобрений на почвах различной степени окультуренности / В. В. Кидин, Л.А. Иванникова - В кн.: круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 84-87.
127. Кирпанева, Л.И. К вопросу просачивания атмосферных осадков и вымывания подвижных форм азота на лизиметрах/ Л. И. Кирпанева, Н.М. Варюш-кина, Л.И. Романюк - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 296-298.
128. Ковда, В.А. Солончаки и солонцы / В.А. Ковда - М.-Л.: АН СССР, 1937. - 246 С.
129. Ковда, ВА. Орошение и дренаж засоленных почв / В.А. Ковда, Н.Г. Ми-нашина . - М.: Недра, 1967. - 107 С.
130. Ковалев, Н. Г. Методы оценки степени деградации сельскохозяйственных земель / Н. Г. Ковалев, Г. В. Ольгаренко, Ю. И. Митрофанов и др. -Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Департамент мелиорации, Всерос. науч.-исслед. ин-т систем орошения и сельхозводо-снабжения "Радуга". - Коломна : Воробьев О. М., 2015. - 32 С.
131. Ковтунова, Н.А. Использование сорго и основные направления селекционной работы во ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко / Н. А. Ковтунова, В. В. Ковтунов // Таврический вестник аграрной науки, №3 (7), 2016. - С. 60-70.
132.Ковтунов, В.В. Исходный материал сорго зернового для селекции сортов и гибридов кормового и пищевого направления: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Ковтунов Владимир Викторович. - Зерноград,2012.- 24 С.
133. Ковтунов, В.В. Новый белозерный сорт сорго зернового / В. В. Ковтунов, Н. А. Ковтунова, С. И. Горпиниченко, О. А. Лушпина // Современный фермер. - 2016. - №3.- С. 32-33.
134. Кожемяков, А.П. Роль клубеньковых бактерий в возделывании бобовых культур / А.П. Кожемяков, Ю.В. Лактионов, В.В. Елисеев // Агроинформ, 2014. - С.34-36.
135. Козырев, А.Х. Научное обоснование реализации биологического потенциала люцерны в Центральной части Северного Кавказа : автореф. ... д-ра с.- х. наук: 06.01.09 / Козырев Асланбек Хасанович . - Владикавказ, 2009. -42 с.
136. Козырев, А.Х. Люцерна как предшественник в Центральной части Северного Кавказа / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Земледелие. - 2010. - № 7. -С. 24-25.
137. Кольцов А.В. Продуктивность люцерны изменчивой лугопастбищного типа в одновидовых посевах и травосмесях: автореф. дисс....канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Кольцов Артур Владимирович .- МСХА, 2002. - 185 с.
138. Кононенко, С. И. Сорго для бройлеров /С. И. Кононенко, И. С. Коно-ненко//Агробизнес. - № 2 (3). - 2010. - С. 42-43.
139. Кононенко, С. И. Сорго в кормлении бройлеров/ С. И. Кононенко //Simpozion stiintific international «Realizari si perspective in zootehnie si bio-tehnologii». - Chisinau. - 2010. - С. 71 -73.
140. Кононенко, С. И. Влияние фермента Ронозим WX на переваримость питательных веществ / С. И. Кононенко, Н. С. Паксютов //Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 1. - № 28. - С. 107-108.
141. Кононенко, С. И. Ферментный препарат широкого спектра действия Ро-нозим WX в кормлении свиней / С.И. Кононенко, Л.Г. Горковенко //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского госу-
дарственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ. - 2011. - № 68. - С. 451 - 461. - Режим доступа: http ://ei.kubagro.ru/2011/04/pdf/20 .pdf
142. Константинов, П.Н. Люцерна и её культура на Юго-Востоке Европейской части СССР / П.Н. Константинов. - Самара, 1932.
143. Косолапов, В.М. Значение кормопроизводства в сельском хозяйстве / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов // Зернобобовые и крупяные культуры. -2013. - № 6(2). - С. 59-64.
144. Корманукян, Т.С. Рост, развитие и продуктивность суданской травы при различных способах ее использования в условиях Приазовской зоны Ростовской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Корманукян Торос Степанович.- Пос. Персиановский,2011.-22 С.
145. Костиков, И.Ф. Рекомендации по возделыванию сахарного сорго в Северном Казахстане / И. Ф. Костиков, Е. Д. Оспанов, В. М. Макаров - Чаглин-ка,1998.- 27 С.
146. Кормылицин, В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны/ В.Ф. Кормылицин // Кормопроизводство. - 1993. - № 3. - С. 19-22.
147. Кузнецов, И. С. Способы посева и урожайность сорго на выще- лоч-ных черноземах Мордовии / И. С. Кузнецов, И. П. Таркин, И. Ф. Каргин // Научные основы повышения продуктивности агроценозов. - Саранск, 1997. - С. 23-25.
148. Кулик, В. Подкормка люцерны/ В. Кулик, А. Моринченко // Сельские зори. - 1984. - № 4. - С. 29.
149. Курмангалиева, Д.А. История развития видов биологической мелиорации земель/ Д.А. Курмангалиева.- Саратов,2014.- 31 С.
150. Ключников, Н.А. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу / Н.А. Ключников // Кукуруза и сорго. -2000. - № 2. - С. 12-13.
151. Ключников, Н.А. Оптимальная доза удобрений для новых сортов сорго/ Н.А. Ключников, Л.П. Бельтюков, Е.В. Агафонов // Земледелие. - 2001. - № 4. - С. 31-32.
152. Ключников, Н.А. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания/ Н.А. Ключников, Л.П. Бельтюков, Е.В. Агафонов // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 2. - С. 22-23.
153. Кравцов, В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы сахарного сорго / В.А. Кравцов // Кукуруза и сорго. - 2004. -№5. - С.21-22.
154. Красиков, Б.В. Фитомелиорирующая способность различных сортов люцерны / Б.В. Красиков // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1999. - С. 48-59.
155. Кружилин, А.С. Биологические особенности орошаемых культур/ А.С. Кружилин. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 381 С.
156. Кружилин, И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова, М. А. Белякова , С. И. Чумаченко // Кормовые культуры на орошаемых землях. -Волгоград, 1991. - С. 5-17.
157. Кружилин, И.П. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области/ И. П. Кружилин , Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизонен-ко // Вестник с.-х. науки. - 1988а. - № 4. - С. 68-72.
158. Кружилин, И.П. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм/ И. П. Кружилин , Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизоненко // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях / Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1988 б. - С. 23-32.
159. Кружилин, И.П. Программирование урожая орошаемой люцерны / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова / Докл. РАСХН, - 1993. - № 3. - С. 28-35.
160. Кружилин, И.П. Люцерна на сено по программе/ И. П. Кружилин, В.А. Плешаков // Земледелие. - 1986. - № 6. - С. 34-37.
161. Крылова, Н.П. Биомелиорация природных кормовых угодий в США/
H.П. Крылова// Наукоёмкие технологии в мелиорации/ Материалы Международной научной конференции.- Москва,2005.- С. 118-122.
162.Лазарев, Н.Н. Двух- и трехукосное использование бобово-злаковых аг-рофитоценозов, сформированных на основе сортов люцерны изменчивой Вега 87 и пастбищная 88 / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов // Известия ТСХА.
- 2002. - Вып. 3. - С. 69-81.
163.Лазарев, Н.Н. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях / Н.Н. Лазарев, С.М. Авдеев, В.Г. Яцкова, А.М. Стародубцева // Кормопроизводство. - 2010. - №
I. - С. 9-12.
164. Ларешин, В.Г. Сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения: учебное пособие/ В.Г. Ларешин, Н. Н. Бушуев, В.Т. Скориков, А.В. Шуравилин- Москва,2008.- 172 С.
165. Левахин, Г. И. Влияние фазы уборки сахарного сорго на энергетическую ценность и продуктивное действие приготовленного из него силоса / Г. И. Левахин // Доклады РСХА. - 2000. - № 5. - С. 36-37.
166. Лигум, С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение/ С.Т. Лигум // Земледелие. - 1977. - № 5. - С. 128-133.
167. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны/ В.Г. Лошаков . М., 1980. - 132 С.
168. Лупашку, М.Ф. Программирование урожаев люцерны/ М.Ф. Лупашку и др. // Вестник с.-х. науки. - 1985. - № 6. - С. 94-101.
169. Лопатовская, О.Г. Мелиорация почв. Засолённые почвы: учебное пособие/ О.Г. Лопатовская, А.А. Сугачёва.- Изд-во Иркутского государственного университета.- 2010.- 101 С.
170.Луганцев, Е.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы / Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, Н.А. Зеленский, И.Н. Шестов // Земледелие. - 2008. - № 4. - С. 22-23.
171. Льгов, Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа/ Г.К. Льгов. - Нальчик. - КБ. книжн. изд., 1960. - С. 161-182.
172. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа/ Г.К. Льгов. - Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд., 1967. - 328 С.
173. Лыков, А.М. Страж плодородия / А.М. Лыков . - М.: Моск. рабочий, 1976. - С. 6-62.
174. Лыков, А.М. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве/ А.М. Лыков, И.М. Ишевская, В.В. Круглов // Вестник с.-х. науки, 1977. - № 4. - С. 103-111.
175. Магомедов, Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана/ Н.Р. Магомедов// Сб. науч. тр. / Дагестанский НИИСХ. - Махачкала, 1985. - С. 88-91.
176. Магомедов, Н.Р. Технология возделывания кормовых культур в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Г.Г. Гаджиалиев // Кукуруза и сорго. - 1997. - № 3. -С. 18-20.
177. Малиновский, Б.М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе/ Б.М. Малиновский // Тр. Ставр. НИИСХ, 1977. - С. 76-79.
178. Малиновский, Б.Н. Сорго ценная кормовая культура / Б.М. Малиновский . - Ростов-на-Дону, РГУ , 1984. - 75 С.
179. Малиновский, Б.Н. Резервы соргового поля / Б.Н. Малиновский // Кукуруза и сорго. - 1985 . - № 1. - С. 26.
180. Малиновский, Б.Н. Основные направления в селекции сорго и пути использования мирового генофонда в создании новых сортов и гибридов на современном этапе / Б. Н. Малиновский // Технология создания сортов, возделывания и использования сорго. - Зерноград, 1990. - С. 2
181. Малиновский, Б. Н. Влияние удобрений на накопление сахаров в сорго / Б. Н. Малиновский, Л. А. Смиловенко // Кукуруза и сорго. - 1985. - № 6. -С.25.
182. Малиновский, Б. Н. Содержание и накопление сахара в растениях сорго в зависимости от фазы созревания / Б. Н. Малиновский, С. А. Нагорный // Кукуруза и сорго. - 2010. - № 2. - С. 11-12.
183. Малиновский, Б.Н. Концепция и задачи научного обеспечения производства сорго и продуктов его переработки на кормовые, продовольственные и другие цели / Б.Н. Малиновский // Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго (Тезисы докладов) - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1992. - С. 3-5
184. Мамедбеков, К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях в дельте Терека/ К.К. Мамедбеков . - Новочеркасск, 1977а. - 11 С.
185. Мамедбеков, К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека / К.К. Мамедбеков // Кукуруза. - 1977б. - № 7. - С. 14-16.
186. Мамин, В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения/ В.Ф. Мамин // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. / Сб. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия. - М.: РАСХН. - 2001. - Т. 1. - С. 204-210.
187. Марковский, А.А. Влияние условий минерального питания на формирование урожая сорго и его качество в Лесостепи Заволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Марковский, Александр Анатольевич. - Москва. 1986. - 26 С.
188. Масандилов, Э.С. Некоторые приемы технологии возделывания сорго сахарного в условиях орошения/ Э.С. Масандилов, Х.А. Абдурахманов // Технология производства кормов в Дагестане: Сб. научн. тр. / Даг. НИИСХ. -Махачкала, 1982. - С. 29-36.
189. Массино, И.В. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на рост, развитие и урожай сорго при орошении/ И.В. Массино // Научн. тр. Узб. НИИ животн. - 1973. - Вып. 18. - С. 214-220.
190. Метлина, Г. В. Агроэнергетическая эффективность возделывания новых сортов и гибридов сорго сахарного / Г. В. Метлина, С. И. Горпиниченко, Н.
А. Ковтунова, С.А. Васильченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2015. - №114. - С. 288-297.
191. Мирзоев, Э.М-Р. Теоретические основы рассоления почв дождеванием и освоение трудномелиорируемых земель Дагестана/ Э.М-Р. Мирзоев, М.Г. Алишаев . - Махачкала, 1990. - 166 С.
192. Мирзоев, Э.М-Р. К вопросу сравнительной оценки некоторых приемов повышения солеустойчивости кукурузы и сорго в условиях засоленных почв равнинного Дагестана/ Э.М-Р. Мирзоев, В.И. Аллахвердиева . - Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала, 1972. - С. 228-232.
193. Мишустин, Е.М. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.М. Мишустин . - М.: Наука, 1972. - 351 С.
194. Мишустин, Е.М. Микробиология (учебник для вузов)/ Е.М. Мишустин . - М.: Колос, 1978. - 351 С.
195. Мишустин, Е.М. Роль бобовых культур и свободноживущих микроорганизмов в азотном балансе земледелия/ Е.М. Мишустин, Н.И. Черепков . -В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение -вода. - М.: Наука, 1979. - С. 9-18.
196. Морозова, А.С. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении/ А.С. Морозова // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Тр. ВНИИОЗ. -Волгоград, 1989. - С. 63-72.
197. Мусаев, М.Р. Влияние удобрений на плодородие светло-каштановых почв / М. Р. Мусаев // Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов / Сб. тр. ЮЖНИИГиМ. - Новочеркасск, 1987 (б). - С. 52-56.
198. Мусаев, М.Р. Культура сорго - мелиорант и освоитель засоленных земель/ М. Р. Мусаев // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа / Тез. конф. ЮЖНИИГиМ. - Новочеркасск, 1990. - С. 97.
199. Мусаев, М.Р. Экологические проблемы равнинного Дагестана и пути их решения / М. Р. Мусаев // Экономика, экология и общество России в XXI столетии / 6-я межд. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург. - 2004а. - С.291-293.
200. Мусаев, М.Р. Возможности повышения биопродуктивности засоленных почв Западного Прикаспия / М. Р. Мусаев // Приоритетные направления развития науки, технологий и техники / Успехи современного естествознания. -Москва. - 2004б. - № 2. - С. 182-184.
201. Мусаев, М.Р. Продуктивность кормовых агрофитоценозов на засоленных почвах Дагестана и оптимизация условий их выращивания / М. Р. Муса-ев// Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере / Матер. межд. науч.-прак. конфер. - Пенза, 2004 (в). - С. 107-109.
202. Мусаев, М.Р. Фитомелиорация засоленных земель как фактор устойчивого развития АПК Дагестана / М. Р. Мусаев // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности / Сбор. матер. Всеросс. научн.-практ. конф. - Пенза, 2004(г). - С. 45-47.
203. Мусаев, М.Р. Кормовые культуры - фитомелиоранты засоленных земель / М. Р. Мусаев // Кормопроизводство. - 2004(д). - № 4. - С. 28-29.
204. Мухортов, В.И. Особенности развития растений в аридных условиях / В.И. Мухортов, Э.Т. Сузаев // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999. - С. 199-205.
205. Назаров, Ю.И. Расчет доз удобрений под сорговые культуры / Ю.И. Назаров, Н.А. Шепель // Вестн. с.-х. науки. - 1986. - №6. - С.67-72.
206. Наумова, Т. В. Агробиологический потенциал сорго сахарного в Приморском крае / Т. В. Наумова // Кормопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 2728.
207. Найдович, В.А. Зависимость кормовой продуктивности люцерны от атмосферных осадков в засушливом Поволжье // В.А. Найдович, Т.Н. Попова, В.А. Крупнов // Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. -2013. - № 2. - С. 27-29.
208. Наумова, Т.В. Продуктивность сорго сахарного в зависимости от условий возделывания / Т. В. Наумова, А. Н. Емельянов //Кормопроизводство. - М., 2012. - №12. - С. 14-15.
209. Нафиков, М.М. Возделывание одновидовых и смешанных посевов сортовых культур и их эффективность / М.М. Нафиков, Н.М. Якушкин, В.Н. Фомин, И.П. Таланов. - Москва, 2015. - 248 С.
210. Немгиров, Д.В. Продуктивность сорговых культур в зависимости от приемов основной обработки почвы и применения удобрений на черноземных почвах Западной зоны Республики Калмыкия/ Д.В. Немгиров // Водо-сберегающие технологии сельскохозяйственных культур.: Сб. науч. тр. -Волгоград, 2001. - С. 129-133.
211. Новоселов, Ю.К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, Г.Д. Харьков / Кормопроизводство России: Сб. научн. трудов к 75- летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В.Р. Вильямса. - М., 1997. - С. 30-42.
212. Нигматзянов, А.Р. Эффективность доз удобрений и различных фунгицидов на посевах сахарного сорго / А.Р. Нигматзянов // Вестник КГАУ - 2017. -№1(43). - С. 30-36
213. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений [Текст]/А.А. Ничипорович - М.: Наука, 1980. - С. 7-33.
214. Оконов, М.М. Основные направления совершенствования полевого кормопроизводства, оптимизации режимов орошения и минерального питания при возделывании кормовых культур [Текст] /М.М. Оконов, Т.А. Балинова, М.В. Евчук// Актуальные проблемы развития АПК Прикаспийского региона. Материалы Международной научно-практической конференции, г.Элиста. -2013. - С. 120-123.
215. Олексеенко, Ю.Ф. Культура больших возможностей / Ю.Ф. Олексеенко и др. // Кукуруза и сорго. - Агропромиздат, 1985. - 40 С.
216. Олексеенко, Ю. Ф. Минеральные удобрения и качество зеленой массы сорго / Ю. Ф. Олексеенко, С. В. Красненков // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 3. - С. 34-35.
217. Омаров, А.М. Создание устойчивой кормовой базы // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане/ А.М. Омаров и др. - Махачкала, 1983а. - С. 145-178.
218. Омаров, А.М. Ускоренное рассоление и освоение засоленных земель под орошаемые сеянные кормовые угодья/ А.М. Омаров и др / Методич. рекомендации Дагестанского НИИСХ. - Махачкала, 1983б. - 16 С.
219. Омаров А.М. Приемы получения планируемой урожайности люцернового сена путем применения расчетных доз удобрений и оптимального режима орошения / А.М. Омаров, Ш.М. Мажидов // Проблема сельскохозяйственной экологии: Матер. науч.-практ. конф. - Махачкала, 1997. - С. 62-64.
220. Орлов, В. М. Особенности биологии и агротехники сорго в условиях недостаточного увлажнения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орлов Виктор Миронович. - Краснодар, 1974 . - 48 С.
221. Остапов, В.И. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на орошаемых землях Украины/ В.И. Остапов, С.П. Голобородько, С.В. Яворский // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 60-74.
222. Оспанов, Е.Д. Региональные особенности введения в культуру сахарного сорго. / Е.Д. Оспанов, И.Ф. Костиков // Почвозащитное земледелие - основа устойчивого производства зерна в степном регионе. Шор-танды,1996. -С.110-111.
223. Павловский, Е.С. Проблемы агробиологического освоения/ Е. С. Павловский, В. К. Петров // Аридные экосистемы. - 1995. - Т. 1. - № 1. - С. 27-33
224. Пальцев, В.П. Химический состав атмосферных осадков в условиях вертикальной зональности Центрального Кавказа: автореф. дисс.... канд. хим. наук: 081/ Пальцев В. П. - Орджоникидзе. - 1969. - 25 С.
225. Панкратова, Е.М. Мобилизация в почве азота, накопленного азотфикси-рующими водорослями/ Е.М. Панкратова . - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрения - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 22-28.
226. Панников, В.Д. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии/ В.Д. Панников, В.Г. Минеев . - В кн.: Почва, климат, удобрения, урожай. - М.: Колос, 1977. - С. 94-100.
227. Панюкова, О.А. Основные элементы технологии выращивания люцерны на корм в условиях юга Украины/ О.А. Панюкова, В.В. Воровенко, О.А. Потапович // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1991. - С. 87-89.
228. Паришкура, Н.С. Культура больших возможностей/ Н.С. Паришкура // Сельское хозяйство Таджикистана. - 1974. - № 11. - С. 41-43.
229. Пашаев, Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям/ Н.А. Пашаев . - В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала. - Дагкнигоиздат, 1972. - С. 342346.
230. Переправо, Н.И. Перспективы развития семеноводства кормовых культур / Н.И. Переправо // Кормопроизводство. - 2000. - № 2. - С. 23-25.
231. Прянишников, Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых / Д.Н. Прянишников // Избр. сочинения. - М., 1965. - Т. 3.- 767 С.
232. Персикова, Т.Ф. Влияние сроков посева, доз азотных удобрений и микроэлементов на продуктивность и качество зеленой массы сорго сахарного в условиях Северо-Востока Беларуси / Т.Ф. Персикова, А.З. Большаков, Е.А. Блохина / Вестник БГСХА. - 2014. - №2 - С. 105-109
233. Петербургский, А.В. Азот в современном земледелии/ А.В. Петербургский . - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 52-55.
234. Петербургский, А.В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А.В. Петербургский, В.И. Никити-шин, В.П. Шабаев // Агрохимия. - 1976. - № 7. - С. 144-155.
235. Петербургский, А.В. К вопросу о балансе питательных веществ и потребности в удобрениях земледелия страны/ А.В. Петербургский, В.И. Ни-китишин // Агрохимия. - 1978. - № 2. - С. 3-7.
236. Петров, Н. Ю. Накопление сахаров в стеблях сахарного сорго при различной густоте стояния / Н. Ю. Петров, Е. Н. Ефремова, О. М. Т. Аббас // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2. - С. 30-31.
237. Петров, Н.Ю. Особенности роста и развития сортов и гибридов сахарного сорго / Н.Ю. Петров, Е.Н. Ефремова, В.А. Федорова. // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. - 2012. - №3. - С. 35-39.
238. Пигорев, И.Я. Засоренность посевов сахарного сорго в зависимости от технологии возделывания/ И.Я. Пигорев, П.А. Горбунов. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - Т.5. - № 5.- С. 62-65.
239. Пигорев, И.Я. Продуктивность сахарного сорго на корм в условиях Черноземья Лесостепи / Пигорев И.Я., Горбунов П.А. // Фундаментальные исследования. - 2011. - №8. - С.576-579.
240. Пироженко, С.Г. Баланс питательных веществ в севооборотах на глинисто-песчаных и дерново-подзолистых почвах Полесья УССР/ С.Г. Пироженко и др. // Агрохимия. - 1976. - № 10. - С. 66-74.
241. Пожилов, В.И. Система удобрений в севооборотах / В.И. Пожилов // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1989. - С. 115-122.
242. Пустовой, И.В., Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перереаб. и доп. - М.: Колос, 1995. - С. 210-212.
243. Продуктивность сорго и качество корма / В.Н. Шлапунов [и др.] // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества: матер, междунар. науч. - практ. конф. - Минск, 2008 .- С. 130 - 132.
244. Приемы повышения эффективности возделывания и переработки продукции сахарного сорго на кормовые и технические цели в условиях Нижнего Поволжья. Рекомендации. Сост. В. С. Горбунов, А. Г. Ишин, Г. И. Костина, О. В. Колов, А. Ю. Буенков, И. Г. Ефремова, Д. С. Семин, С. Т. Гвинджи-ия, П. А. Матюшин, О. Б. Каменева. - Саратов, 2009. -31 С.
245. Пронько, В.В. Удобрения под сорго/ В.В. Пронько // Кукуруза и сорго. - 1992. - № 2. - С. 38-39.
246. Простаков, П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа/ П.Е. Простаков . - М.: Россельхозиздат, 1964. - Т. 1. - С. 180-182.
247. Простаков, П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа/ П.Е. Простаков, П.В. Носов. - М.: Россельхозиздат, 1964. - Т. 2. - С. 1200.
248. Пупонин, А.И. (под редакцией). Земледелие/ А.И. Пупонин. - М.: Колос, 2000. - 550 С.
249. Прянишников, Д.Н. Задачи и перспективы улучшения баланса азота в земледелии СССР/ Избр. сочинения/ Д.Н. Прянишников. - М.: Изд. с.-х. лит., жур. и плакатов, 1963. - Т. 3. - С. 428-438.
250. Раббимов, А. Химический состав и поедаемость некоторых видов гало-фитов. «Аридные экосистемы»/ А. Раббимов, Б. Бекчанов, Т. Мукимов . -Москва, т 16.- №2 (42). - 2011.- С. -38-46.
251. Радов, А.С. Удобрение в орошаемом земледелии / А.С. Радов, Е.И. Столыпин.- Наука, 1978. - 223 С.
252. Раева, С.А. Производство зернового сорго в Ростовской области / С. А. Раева // Кукуруза и сорго. - 2005. - №6. - С. 12-14.
253. Рахимжанов, А.Н. Технические приёмы освоения засолённых солонцовых почв прилесоразведении в сухой степи: дисс.... канд. с.-х. наук: 06.03.01/ Рахимжанов Алимжан Нурсултанович. - Екатеринбург,2016.- 146 С.
254. Родионова, Г.Б. Динамика содержания фосфора и кальция в растениях сорго [Текст] / Г.Б. Родионова, В.И. Корнейченко. // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ мясного скотоводства.- 2001.- Вып. 54- С. 244-246.
255. Роменская, М. Орошение и удобрение люцерны в пойме/ М. Роменская // Земледелие. - 1970. - № 1. - С. 49-50.
256. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы (пер. с польского)/ С. Рус-сель. - МС.: Колос, 1977. - 223 С.
257.Русько, Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны / Н. Р. Русько // Агрохимия. - Изд. с.-х. лир., жур и плакатов, 1963. - Т. 3. - С. 428-438.
258. Садриев, А.Х. Формирование урожая суданской травы в зависимо-сти от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания: авто-реф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Садриев Асхат Хайрутдинович. -Йошкар-Ола, 2004. - 23 С.
259. Сарманова, Р. С. Влияние регуляторов роста на урожайность сорговых культур / Р. С. Сарманова // Вестник науки Казахского агротехнического университета. - 2007. - № 4. - С. 59- 62.
260. Сепиханов, А.Г. Сахарное сорго в полевом кормопроизводстве Дагестана / А. Г. Сепиханов, Б. И. Казбеков, Н. У. Исмаилова // Проблемы и перспективы развития АПК юга России/ Сборник трудов Международной научно - практической конференции. Махачкала, 2015.- С.185- 189.
261. Серегин, В.И. Сорго на юге Черноземной зоны/ В.И. Серегин // Кормопроизводство. - 2004. - № 4. - С. 10-12 .
262. Сидоров, Ю. Н. Культура сорго в Оренбургской области / Ю. Н. Сидоров // Кормопроизводство. - 2002. - № 6. - С. 10-14.
263. Система ведения агропромышленного производства Республики Калмыкия на 2004-2008гг. Часть II. Система ведения земледелия [Текст] /под науч. ред. О.В. Демкина. - Элиста: АПП «Джангр», 2004. - 224 С.
264. Солодовников, А. П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье: автореф. дисс....доктора с.- х. наук: / 06.01.02, 06 01 09/ Солодовников Анатолий Петрович.- Саратов 2007. - 47 С.
265. Суннатов, М. Влияние азотных и фосфорных удобрений на урожай и состав зеленой массы сорго на орошении в Гиссарской долине Таджикиста-
266. Сурков, А.А. Минерализация азота растительных остатков/ А. А. Сурков // Агрохимия. - 1979. - № 6. - С. 12-17.
267. Сыркина, Л. Ф. Рекомендации по возделыванию зернового сорго в Самарской области / Л. Ф. Сыркина, А. К. Антимонов, О. Н. Антимонова, Л. И. Акимова. - Кинель, 2014. - 36 С.
268. Смиловенко, Л. А. Накопление сахаров / Л. А. Смиловенко // Кукуруза и сорго. - 1988. - № 2. - С. 27-26.
269. Смирнова, И.Э. Биологический способ рассоления почв на примере вторично- засоленных почв Приаралья/ И. Э. Смирнова, Х.Д. Джамантиков// Вестник КазНУ: Серия биологическая.- №1/2 (60).- 2014.- С.120-124.
270. Смирнов, П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения / П. М. Смирнов. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 56-65.
271. Смогин В.П. и др. Кормопроизводство, экономика, экология // Кормопроизводство. - 2003. - № 4 . - С. 2-4.
272. Смыков А.В. Влияние люцерны на мелиоративное состояние бурой полупустынной почвы и урожайность риса в Сарпинской низменности: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Смыков Александр Васильевич . -Саратов,2005.- 24 С.
273. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур/ Н. З. Станков. - М.: Колос, 1964. - 280 С.
274. Строганов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений/ Б. П. Строганов . - М.: АН СССР, 1962. - 366 С.
275. Таймазов, И.Л. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны в условиях орошаемых луговых карбонатных почв Дагестана / И. Л. Таймазов // Об участии НТ общественности в осуществлении важнейших целевых комплексных программ в сельском хозяйстве. - Махачкала, 1985. - С. 98-100.
276. Тагиров, М.Ш. Оценка накопления органического вещества новыми сортами люцерны в серых лесных почвах Татарстана / М.Ш. Тагиров, О.Л. Шайтанов, Г.Ф. Шарипова // Земледелие. - 2015. - № 3. - С. 17-20.
277. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский. - М.: Колос, 1974. - 240 с.
278. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. - 2003. - № 1. - С. 19-20.
279. Тохтаров, В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах / В. П. Тохтаров // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 6. - С. 15-16.
280. Тохтаров, В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов / В. П. Тохтаров, Л.И. Усова // Кукуруза и сорго. - 1998. - № 1. - С. 10-11.
281. Тохтаров, В.П. Сорго: предшественник, удобрение, обработка почвы [Текст] / В.П. Тохтаров. // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 5. - С. 22-24.
282. Тютюнников, А.И. Однолетние кормовы е травы /А.И. Тютюнников -Россельхозиздат, 1973 . - 147 С.
283. Трепачев, Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии/ Е.П. Трепачев // Агрохимия. - 1977.
- № 4. - С. 135-146.
284. Трепачев, Е.П. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность исследующей культуры на дерново-подзолистой почве / Е. П. Трепачев , З.К. Спивак // Агрохимия. - 1976. - № 9. - С. 7-17.
285. Трепачев, Е.П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР/ Е. П. Трепачев . - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва
- удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979(а). - С. 29-36.
286. Трепачев, Е.П. О понятии "Вынос азота" для бобовых культур/ Е. П. Трепачев // Агрохимия. - 1979(б). - № 11. - С. 21-24.
287. Федоров, М.В. Микробиология (учебное для вузов)/ М. В. Федоров. -М.: Изд. с.-х. литер., журн. и плакатов, 1963. - 448 С.
288. Филиппьев, И.Д. Баланс азота, фосфора и калия на юге УССР / И. Д. Филиппьев, Е.К. Михеев // Агрохимия. - 1979. - № 10. - С. 20-28.
289. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В. И. Филин -Волгоград: Волгоградская гос.с.-х. ака-демия,1994. -274с.
290. Фомин, В. Н. Урожайность сорго в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений в условиях лесостепи Поволжья / В. Н. Фомин, М. М. Нафиков, И. З. Валиев // Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№ 2. - С. 25-27.
291. Хайбуллин, М.М. Сравнительная продуктивность сорговых культур в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, А.В. Валитов // Энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства: материалы Всероссийской научно-практической конференции (7-9 февраля 2013 г.). - Уфа: Башкирский ГАУ, 2013. - С. 190-193.
292. Хайбуллин, М.М. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность зеленой массы сорго сахарного Севилья при разных сроках посева в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, Ф.Ф. Авсахов, В.Н. Миянов, И.В. Арасланбаев // Научно-практический журнал Пермский аграрный вестник. 2016. - № 4 (16). - С. 6165.
293. Цаган-Манджиев, Н.Л. Лучшие сорта в производство/ Н.Л. Цаган-Манджиев, Б.А. Гольдварг, В.Г. Грициенко. -Элиста.-АПП «Джангр», 2004.-64С.
294. Цанава, В.П. Потери азота от вымывания на красноземах Западной Грузии / В. П. Цанава и др. // Агрохимия. - 1979. - № 6. - С. 18-25.
295. Чуб, М.П. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных черноземах/ М. П. Чуб. и др. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 123-127.
296. Чумаченко, С.И. Влияние режима орошения на продуктивность люцерны / С. И. Чумаченко// Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии.: Сб. науч. тр. - Волгоград, 1989. -С. 78-85.
297. Шамсутдинов, З.Ш. Эколого- фитоценотическое обоснование фитоме-лиорации пустынных пастбищ/ З. Ш. Шамсутдинов // Вестник с.-х. науки. -1988. - № 12. - С. 30-37.
298. Шамсутдинов, З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия / З. Ш. Шамсутдинов // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. - М., 1995. - С. 106-157.
299. Шамсутдинов, З.Ш. Адаптивные системы рационального использования и фитомелиорации аридных пастбищ России и Центральной Азии/ З. Ш. Шамсутдинов // Проблемы соц.-экон. развития арид. территорий России / Тр. РАСХН, Прикасп. НИИ аридного земледелия. - М.: РАСХН. - 2001. - Т. II. - С. 23-40.
300. Шамсутдинов, З.Ш. Принципы и методы сбора и мобилизации растительных ресурсов аридных зон / З. Ш. Шамсутдинов, В. А. Парамонов и др. // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного землед. - М.: МГУ. - 2000. - С. 198-232.
301. Шамсутдинов З.Ш. Биотическая мелиорация деградированных агро-ландшафтов в контексте учения о биосфере/ З. Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко, Н.З. Шамсутдинов . - В сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. - М.: РАСХН, 2001. - С. 333-340.
302. Шамсутдинов, З.Ш. Оптимизация пастбищного хозяйства - основа рационального природопользования в аридных районах России/ З. Ш. Шамсут-динов, И. Л. Трифонов. - В сб.: Природные ресурсы - национальное богатство России. - М.: РУДН, 2002. - С. 310-317.
303. Шапошникова, И.М. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах/ И. М. Шапошникова, И. Н. Листопадов // Агрохимия. -1978. - № 4. - С. 49-52.
304. Шатилов, И.С. Химический состав атмосферных осадков и поверхностно стекаемых вод/ И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чановская // Докл. ВАСХНИЛ. - 1977. - № 6. - С. 1-3.
305. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве [Текст] / В. С. Шевелуха, И.А. Блинов-ский // Регуляторы роста растений. - М.: Агропромиздат. 1990. - С. 6 - 35.
306. Шепель, Н А. Рекомендация по возделыванию сорго на Кубани / Н. А. Шепель. - Краснодар: Кн. изд-во, 1985. -24 С.
307. Шепель, Н.А. Сорго / Н.А. Шепель. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. - 448 С.
308. Шорин, П.М. Особенности интродукции сорго в предгорьях Северного Кавказа [Текст] / П.М. Шорин. // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе: тез. докл. МНПК.- Владикавказ, 1997. - С. 137-139.
309. Шорин, П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа/ П. М. Шорин // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 5. - С.14-15.
310. Шорин, П.М. Сорго - ценная кормовая культура/ П. М. Шорин и др. -М.: Колос, 1973. - 109 С.
311. Шлапунов, В. Н. Динамика формирования урожая сорго сахарного и его зависимость от уровня азотного питания/ В. Н. Шлапунов и др.// В ес. нац. акад Навук Б е л а р у а . Сер.аграр.навук. - 2006. - № 4. - С. 43 -45
312. Ягияев, Н.С. Шесть - семь поливов за вегетацию / Н. С. Ягияев // Сельские зори. - 1977. - № 6. - С. 41-42.
313. Янов, В.И. Практикум по растениеводству: учебное пособие [Текст] /В.И. Янов. - Элиста: ЗАО НПП «Джангр», 2007. - С.116-129.
314. Asay, K.H. Registration of "CD-II" crested wheatgrass Crop Sc/ K.H. Asay, N.J. Chatterton, K.B. Jensen . - 1997. - Vol. 37, N 3. - P. 1023
315. Achmatov, M.K. Vyuziti drevin pri reseni ekologickych problemû Kyrgyzstanu (Introduction and acclimatization of the woody plants to solve environmental issues in Kyrgyzstan) / M.K. Achmatov, P. Salas // The publishing of the journal is supported by the Czech Academy of Sciences, Publisher: Ziva, Ac a-demia, Praha, no.2. 2005. Р. 60-63.
316. Bergmann, J. F. Soil salinization and Welsh settlement in Chubut, Argentina/ J. F. Bergmann// Cah. Geogr. Quebec. - 1971. - N 35.
317. Chan, K.Y. Oxidizible ordanic carbon and soil quality changes in an ozic pollustalf under different pasture leys/ K.Y. Chan h gp. // Soil Sc. - 2001. - Vol. 166, N 1. - P. 61-67.
318. Dogget H. Sorghum / H.Dogget/ - London, 1970. - P. 86-117.
319. El-Gabaly, M. M. Problems and effects of irrigation in the Near East region / M. M. El-Gabaly // Arid land irrigation in developing countries. - Oxford : Per-gamon press, 1977.
320. Ezeaku, P. I. Influence of soil type and fertilizer rate on the yield andyield stability of maize in three locations of South Eastern Nigeria/ P. I. Ezeaku// Journal of Tropical Agriculture, Food, Environment and Extension. - 2010. - № 9. -p. 7075.
321. Ferraris, R. A comparative analysis of the growth of sweet and forage sorghum crops [Text / R. Ferraris, D. Charles - Edwards // Dry matter production, phenology and morphology. - Au(st)ral J. agr. Res. - 1986. - V. 37. - № 5. - P. 495 - 512.
322. Kogbe, J. O. S. Influence of nitrogen, phosphorus and potassium applica-tion on the yield of maize in the savanna zone of Nigeria / J. O. S. Kogbe , J. A. Adediran // African Journal of Biotechnology. - 2003. - № 2 (10). - p. 345-349.
323. Kononenko S. I. Rapeseed oilcake in pigs feeding / S. I. Kononenko //Works of the Kuban State Agrarian University. - 2012. - № 1 (36). - S. 178-181.
324. Kogbe, J. O. S. Influence of nitrogen, phosphorus and potassium applica-tion on the yield of maize in the savanna zone of Nigeria / J. O. S. Kogbe , J. A. Adediran // African Journal of Biotechnology. - 2003. - № 2 (10). - pp. 345-349.
325. Latta, R.A. Comporative soil water, pasture production and crop yields in phase farming systems with lucerne and annral pasture in western Australia/ R.A. Latta h gp. // Austral J. agr. Res. - 2001. - Vol. 52, N 2. - P. 295-303.
326. Podobed, L.I. It is time to pay attention to the culture of forage sorghum /L.I. Podobed //Efficient animal husbandry. - 2011. - № 2 (64). - P. 44-46.
327. Pyshmantseva, N.A. Effect of probiotic "Bacell" in the compound feed for young laying hens /N.A. Pyshmantseva, I.R. Tletseruk, A.E. chikov, S.I. Kononen-ko, D.V. Osepchuk et al. // Bulletin of Maykop State Technological University. -Issue. 4. - 2011. - P. 58-63.
328. Pyshmantseva, N.A. Morphological and biochemical characteristics of blood and blood serum in the chickens fed compound feed with triticale /N.A. Pyshmantseva, I.R. Tletseruk, A.E. Chikov, S.I. Kononenko, D.V. Osepchuk et al.// Bulletin of Maykop State Technological University. - Issue. 4. - 2011. - P. 63-67.
329. Rakitina, N.V. Sorghum - an important crop of rice rotation /N.V. Rakitina //Stavropol Research Institute of Agriculture. - 100 years in the service of agricultural science and production. - Publishing House "Siyanie". - Stavropol. -2012. - P. 362-365.
330. Titkov, V.I. Sorghum - a valuable insurance fodder crop in Orenburg Region /V. I. Titkov, V.V. Bezuglov, R. H. Galyautdinov //Proceedings of Orenburg State Agrarian University. - 2011. - № 30-1. - V. 2. - P. 51-53.
331. Vana, J. Fecting suitability of energetic plants for decontamination of agricultural soils/ J. Vana, JOM. Jansiom, B. Havrland, S. Ustak // Agr. trop. suftrop. -Pradue, 2002. - Vol. 35. - P. 115-122.
332. Vassilev, A. Netal phytoextraction: state of the artand perspectives / A. Vassilev // Bulg. I. agr. Sc. - 2002. - Vol. 8, M 2/3. - P. 125-140.
Приложения
Глубина, м Сухой остаток НСО-з С1- БО--4 Са++ Мв++ К+ №+
0-0,1 0,447 0,030 0,098 0,174 0,035 0,021 0,020 0,069
0,1-0,2 0,561 0,030 0,060 0,229 0,040 0,024 0,016 0,092
0,2-0,3 0,518 0,030 0,058 0,257 0,040 0,021 0,020 0,092
0,3-0,5 0,599 0,030 0,060 0,308 0,054 0,027 0,022 0,092
0,5-0,8 0,763 0,024 0,057 0,417 0,070 0,083 0,020 0,092
0,8-1,0 0,955 0,027 0,057 0,588 0,125 0,042 0,024 0,092
0,-1,0 0,640 0,028 0,065 0,328 0,060 0,036 0,020 0,088
Приложение 2 - Содержание водопрочных агрегатов в почве под кормовыми культурами в зависимости от видов удобрений
Культуры Возраст трав, Виды удобрений
год Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна 1 35,4 37,2 36,8 37,6
2 44,0 46,3 47,6 49,8
Прирост за 3 года 8,6 9,1 10,8 12,2
Сорго - 36,2 37,8 39,0 42,3
Культуры Сроки опреде- Виды удобрений
ления Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна В конце 1 года 1,27 1,22 1,09 0,99
В конце 3 года 1,31 1,28 1,16 1,10
Сорго В конце 1 года 1,33 1,32 1,25 1,10
В конце 3 года 1,32 1,32 1,21 1,15
Приложение 4 - Динамика гидролизуемого азота в почве мг/кг
(2015 г.)
Культуры Сроки опреде- Виды удобрений
ления Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна 15.05 42,2 67,4 65,0 75,0
15.06 36,8 65,0 61,1 71,8
15.07 34,7 46,8 57,9 67,3
15.08 24,0 29,1 46,5 53,9
15.09 24,9 32,0 43,9 49,9
Средняя 32,5 48,1 54,9 63,4
Сорго 15.05 36,5 50,5 47,9 59,3
15.06 34,0 48,9 46,0 61,2
15.07 26,8 44,5 43,9 52,0
15.08 17,1 20,0 26,6 32,3
15.09 17,3 18,8 20,4 27,5
Средняя 26,3 36,5 37,0 46,5
Культуры Сроки определения Виды удобрений
Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна 15.05 40,8 65,4 62,1 73,8
15.06 35,4 63,3 60,5 70,7
15.07 33,6 45,5 57,0 65,9
15.08 23,7 28,4 45,3 52,7
15.09 24,1 31,2 43,0 48,6
Средняя 31,5 46,8 53,6 62,3
Сорго 15.05 34,5 49,6 46,4 57,9
15.06 32,1 47,2 44,8 57,0
15.07 26,0 43,4 42,5 51,4
15.08 16,6 18,5 25,3 30,5
15.09 17,0 17,9 19,7 25,3
Средняя 25,2 35,3 35,7 44,4
Культуры Сроки определения Виды удобрений
Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна 15.05 43,1 65,5 63,3 72,8
15.06 38,7 63,9 61,5 71,7
15.07 37,0 43,8 60,4 65,1
15.08 26,6 29,1 50,8 55,2
15.09 24,0 27,2 47,2 52,4
Средняя 33,9 45,9 56,6 63,4
Сорго 15.05 37,3 52,4 49,9 60,3
15.06 35,5 50,8 47,3 59,5
15.07 29,4 43,0 43,5 50,1
15.08 20,3 25,8 29,8 33,3
15.09 16,8 22,8 24,7 29,1
Средняя 27,9 39,0 39,0 46,5
Культуры Сроки определения Виды удобрений
Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Люцерна 15.05 42,0 66,1 63,5 73,9
15.06 37,0 64,1 61,0 71,4
15.07 35,1 45,4 58,4 66,1
15.08 24,7 28,9 47,5 53,9
15.09 24,3 30,1 44,7 50,3
Средняя 32,6 46,9 55,0 63,1
Сорго 15.05 36,1 50,8 48,1 59,2
15.06 33,9 48,9 46,0 59,2
15.07 27,4 43,6 43,3 51,2
15.08 18,0 21,4 27,2 32,0
15.09 17,0 19,8 21,6 32,1
Средняя 26,5 36,9 37,2 37,1
Культуры Сроки определения Виды удобрений
Без удобрений, контроль ЯРК Навоз Сидерат
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.