Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах Терско - Сулакской подпровинции РД тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Кадималиев Камил Магомедзакирович
Кадималиев Камил Магомедзакирович
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат наук Кадималиев Камил Магомедзакирович
Введение...................................................................................4
Глава 1. Обзор литературных источников.......................................9
1.1. Биологические особенности сорго. Характеристика сортов сорго...9
1.2. Изученность вопросов режима орошения сахарного сорго в РФ
и за рубежом........................................................................13
Глава 2. Условия и методика проведения исследований....................25
2.1. Задачи, методика и общие условия проведения исследований.........25
2.2. Учёты, наблюдения...............................................................25
2.3. Почвенно-климатическая характеристика зоны проведения исследований.......................................................................27
2.4. Агротехника сорго...............................................................32
Глава 3. Результаты исследований.................................................34
3.1. Фенология сортов и гибридов сахарного сорго........................34
3.2. Формирование ассимилирующей поверхности и фотосинтетический потенциал посевов.................................................................42
3.3. Накопление сухой органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза. Коэффициент использования ФАР............................50
3.4. Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго...................52
4. Режим орошения сортов и гибридов сахарного сорго.....................60
4.1. Динамика влажности почвы...................................................65
4.2. Водопотребление сахарного сорго.............................................86
4.3. Динамика высоты и среднесуточного прироста растений сахарного сорго................................................................................95
4.4. Влияние режимов орошения на продуктивность сортов (гибридов) сахарного сорго......................................................................100
5. Фитомелиоративный потенциал сортов и гибридов сахарного сорго при разных режимах орошения................................................103
6. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания
сортов и гибридов сахарного сорго..........................................106
Заключение.............................................................................110
Рекомендации производству.......................................................112
Список литературы....................................................................113
Приложения............................................................................139
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Приемы повышения продуктивности засоленных лугово-каштановых почв Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан2019 год, кандидат наук Рамазанов Ариф Вагифович
Дифференцированный режим орошения сортов и гибридов зернового сорго в орошаемых условиях Терско-Сулакской подпровинции Дагестана2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Омариев, Шамиль Шамхалович
Формирование урожая сахарного сорго при выращивании на зеленую массу и семена в условиях полупустынной зоны Волгоградского Заволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Галичкин, Анатолий Иванович
Режим орошения и удобрения сорго зернового на орошаемых чернозёмах Ростовской области2013 год, кандидат наук Балакай, Софья Георгиевна
Агробиологические основы ресурсосберегающей технологии возделывания сорговых культур на силос и зеленую массу в условиях Дагестана2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Мизенфер Гаджисеидович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах Терско - Сулакской подпровинции РД»
Введение
Актуальность. В Терско - Сулакской подпровинции сконцентрировано основное производство продукции животноводства, зерна, плодоовощной продукции, винограда, в связи, с чем, данная подпровинция является важнейшим регионом орошаемого земледелия Республики Дагестан. Территория подпровинции по степени влагообеспеченности относится к субаридным (очень засушливым), введение сельского хозяйства без применения орошения практически невозможно, так как испарение за год составляет 800-900 мм, при количестве атмосферных осадков всего 250-400 мм.
В результате сочетания многих факторов площадь засолённых земель в равнинной зоне Республики из года в год возрастает (Айтемиров и др.,2008).
Общеизвестна роль риса как культуры - мелиоранта, позволяющей вовлекать в сельскохозяйственное использование огромные массивы засолённых и заболоченных почв, не могущих быть производительно использованными под суходольные культуры (Кремзин и др., 1995).
Согласно данным В.П. Ермоленко и др. (2002), возделывание риса на переувлажнённых, заболоченных и засолённых почвах Кубани, Дона, Волго- Ахту-бинской поймы и дельты Волги, Терско - Сулакской низменности Дагестана способствует их мелиорации. При этом значительная часть почв в рисовых системах опресняется, улучшаются их физико- химические свойства, что позволяет, кроме риса, возделывать и другие культуры.
В Дагестане, через культуру риса проводится освоение вторично засолённых земель. Вместе с тем, как показывает практика рисосеющих хозяйств, не всегда достигается улучшение мелиоративного состояния земель при его выращивании, вследствии ухудшения состояния коллекторно- дренажной сети. Применение в данном случае коренной мелиорации, то есть промывок, сопровождается расходом большого объёма оросительной воды и финансовых вложений. Поэтому в сложившейся ситуации более приемлемым является улучшение их с помощью культур - освоителей, к которым относятся сорговые культуры.
Продуктивность зернового сорго в данных условиях в 1,7-1,8 раза выше традиционной кукурузы, а сахарного сорго в 2,0-2,5 раза.
Но, несмотря на вышеуказанные достоинства этих культур, площади посева их в Дагестане незначительные, а урожайность невысокая.
Этому препятствует не разработанность многих вопросов агротехники возделывания этой культуры: отсутствие перспективных сортов и гибридов; недостаточная изученность режима орошения, в связи с чем, проведение исследований, направленных на решение этих вопросов является актуальным.
Степень разработанности темы. Как показывают результаты теоретических исследований и многолетний практический опыт, длительное бессменное возделывание риса по рису, ведет к сильному уплотнению и ухудшению водно-физических свойств почвы, обеднению почвы основными элементами питания, высокой засоренности полей. В этой связи, с целью дополнительного рассоления почвы, а также для более эффективного использования поливных земель необходим коренной пересмотр структуры посевных площадей. К числу таких культур относится сахарное сорго, выращивание которой позволит не только получать ценную кормовую продукцию, но и обеспечить повышение плодородия почвы.
На орошаемых землях Республики Дагестан вопросы агротехники выращивания сорговых культур достаточно детально отражены в работах К.К. Мамед-бекова (1977 а,б), Н.Р. Магомедова (1984), Х.А. Абдурахманова (1998), Г.Н. Гаса-нова, М.Р. Мусаева, А. О. Мамалаевой (2006), Э.С. Масандилова (1989), М.Г. Му-слимова (2003б), Ш.Ш. Омариева и др. (2007) Однако в специфических условиях, то есть в рисовых севооборотах вопросами подбора и режима орошения сорговых культур практически никто не занимался.
Таким образом, недостаточная степень научной разработанности проблемы, несомненная практическая значимость обусловили выбор темы эксперимента и определили его цель.
Целью исследований является подбор сортов и гибридов сахарного сорго для рисовых севооборотов равнинной зоны Дагестана.
В задачу исследований входило изучение следующих вопросов:
- особенности роста и развития сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах;
- водопотребление сахарного сорго в зависимости от режимов орошения, коэффициенты водопотребления;
- основные показатели фотосинтетической деятельности растений сорго;
- урожайность и качество зелёной массы сорго;
- фитомелиоративный потенциал сортов и гибридов сахарного сорго;
- эколого-энергетическая и экономическая эффективность сортов и гибридов
сахарного сорго.
Научная новизна. Впервые для рисовых севооборотов Терско- Сулакской подпровинции Республики Дагестан подобраны адаптивные сорта сахарного сорго; разработан экологически безопасный режим орошения.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность выращивания сахарного сорго в рисовых севооборотах равнинной зоны Дагестана. В ходе эксперимента для рисовых севооборотов рекомендован наиболее высокоурожайный сорт сахарного сорго (Зерноградский янтарь), разработан экологически безопасный режим орошения.
Производственная проверка полученных результатов проведена в ООО «Искра» и в СПК «Новая жизнь» Казбековского района в 2014 и 2015 гг., на площади 200 га, которая подтвердила обоснованность основных положений и выводов, сделанных пот итогам экспериментальных исследований.
Методология и методы исследований. В ходе проведения эксперимента использовались современные научные методы планирования и проведения полевых опытов, системные подходы, по общепринятым методикам проводились все необходимые наблюдения, учеты и анализы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Адаптивный потенциал сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах Терско- Сулакской дельтовой подпровинции.
2. Целесообразность режима увлажнения почвы на глубину 0,4 м.
3. Экономическая эффективность изучаемых агроприемов.
Степень достоверности и апробация работы. Достоверность научных результатов подтверждается многолетними полевыми и лабораторными опытами, статистической обработкой результатов исследований общепринятыми методами с высокой степенью достоверности, производственной проверкой и публикациями автора. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на региональных и международных научно-практических конференциях: «Рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды » (Махачкала 2014), «Проблемы и перспективы АПК юга России» (Ма-хачкала,2015), «Негосударственные ресурсные потенциалы развития сельских территорий России» (Нальчик,2015), «Молодёжь и инновации» (Чебокса-ры,2015); «Земельные и водные ресурсы: Мониторинг эколого - экономического состояния и модели управления» (Улан-Удэ,2015); ежегодных научно-практических конференциях ДагГАУ имени М.М. Джамбулатова. Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 138 страницах компьютерного текста и состоит из 6 глав, выводов и рекомендаций производству, 34 рисунков, 19 таблиц и 22 приложений. При изложении диссертации использовано 231 литературных источников, в том числе 3 - на иностранных языках.
Глава 1. Обзор литературных источников
1.1. Биологические особенности сорго. Характеристика сортов
сахарного сорго
Большое значение для засушливых районов нашей страны имеет сорго, как кормовая культура, так как характеризуется высокой засухоустойчивостью и нетребовательностью к почвам.
Сорго является культурой многостороннего использования. Так, зерно представляет ценный концентрированный корм для животных всех видов и птицы. Убранное в фазе молочно-восковой и восковой спелости, сорго используют для приготовления гранулированного корма. На юге и юго-востоке России, в условиях засушливого климата, сорговые культуры при правильном их возделывании, всегда обеспечивают высокие и стабильные урожаи, тогда как такие культуры как кукуруза и другие резко снижают свою продуктивность в таких условиях.
Отношение к теплу и свету
Сорго является жаровыносливой и засухоустойчивой культурой. Во второй половине вегетации эта культура безболезненно переносит высокие температуры, хотя в ранний период развития, то есть в межфазный период всходы- кущение (когда еще не сформировалась мощная корневая система), неблагоприятны высокие температуры, так как они действуют на растения сорго угнетающе. В то же время сорго чувствительно к пониженным температурам и заморозкам и данный факт предопределяет сроки его посева.
Желательно высевать сорго при температуре 14-16°С на глубине 10 см. Такие условия на юге Украины и Северном Кавказе наблюдаются в первой половине мая месяца.
В случае когда проводится посев сорго при температурах 7-8°С наблюдается затягивание периода посев- всходы, очень сильное зарастание сорными растениями. Это в свою очередь приводит к снижению урожайности.
В зависимости от сорта и условий выращивания сумма активных температур у сорго колеблется в пределах от 3000 до 3500°С.
Требования к влаге. Сорго в процессе эволюции, как тропическое растение, выработало большую приспособляемость к экономному расходованию
влаги в условиях её недостатка, в связи с чем, данная культура легко переносит почвенную и воздушную засухи, высокие температуры и суховеи, по сравнению с другими культурами.
За высокую засухоустойчивость, данную культуру в народе не случайно называют «верблюдом растительного мира», так как транспирационный коэффициент у него невелик по сравнению с другими культурами. По данным многих учёных, такая адаптация сорго к засушливым условиям связана таким показателем как ксерофитность.
Кроме того, ещё характерной особенностью у сорговых культур является то, что они приостанавливают свой рост, и как бы замирая на время, остаются в анабиотическом состоянии в период особо неблагоприятных условий для роста и развития, до наступления благоприятных условий.
Во время роста и развития, растения сорго неравномерно потребляют влагу. Максимальный расход влаги наблюдается до начала вымётывания и через 10 дней после цветения.
Полив сорго желательно осуществлять непосредственно перед выметыванием, так как критическим периодом водопотребления является фаза выметывания. При недостатке влаги в данный период наблюдается резкое снижение урожая.
При полном удовлетворении потребностей сорго в воде за счет нескольких вегетационных поливов, наблюдается не только высокая урожайность, но также происходить экономия воды.
Отношение к засолению. Большим достоинством сорго является способность произрастать на засоленных и солонцеватых почвах. В этой связи, сорго является хорошей мелиорирующей культурой и средством для борьбы с вторичным засолением.
Характеристика сортов
Кубань 1 (гибрид)
Выведен на Кубанской опытной станции ВИР. Высокорослый - 280-370 см, кустистый, содержит 12-14 % сахаров. Гибрид позднеспелый. Вегетационный пе-
риод до молочно-восковой спелости зерна составляет 125-130дней, до полной -135-150 дней. Устойчив против полегания и повреждения тлей. Урожайный - зеленой массы в среднем составляет 641, сухой массы - 145 ц/га.
Зерноградский янтарь
Внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 1990 года, защищен патентом.
Происхождение. Сорт создан методом многократного самоопыления и целенаправленных отборов наиболее скороспелых семей из сорта сорго сахарного Янтарь Дагестанский.
Общая характеристика. Сорт относится к подгруппе развестистого сорго, кустистый (4-5 стеблей), облиственный, среднеспелый. Высота растений - 180200 см. Метелка рыхло-развесистая, черная, длиной 19-20 см. Семена пленчатые, желто-бурые. Масса 1000 семян - 18-22 г.
Урожайность. На силос средняя урожайность зеленой массы составляет -37 т/га, а на зерна - 3,0 т/га. Сбор абсолютно-сухого вещества - 11,7 т/га.
Направления использования и качество зерна. Предназначен для приготовления высококачественного силоса. Силосуемая масса при уборке в фазе восковой спелости зерна накапливает в соке стеблей 15-16% сахаров и 6,4-6,8% протеина; в 100 кг такой массы содержится 26-28 к.е.
Устойчивость к болезням и климатическим условиям. Устойчив к полеганию. Обладает средней засухоустойчивостью. Пыльной и красной бактериальной пятнистостью поражается в слабой степени, вредителями - в средней.
Основные достоинства. Сорт отличается интенсивным ростом, одновременным созреванием зерна в метелках, устойчив к полеганию, среднеспелый, засухоустойчивый, обладает высокой урожайностью и хорошим качеством зеленой массы на силос.
Зоны возделывания. Допущен к использованию по Северо-Кавказскому региону РФ.
Калаус
Гибрид внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ в 2005 году.
Биологические особенности: Гибрид позднеспелый. Вегетационный период 135-140 дней. Гибрид Калаус относится к группе сахарного сорго. Высота растений 280-320 см. Кустистость средняя. Стебель толстый, 2-2,5 см, сочный. В соке стеблей содержится 13-14% сахара. Масса 1000 зерен 20-22 грамм. В расчете на сухое вещество содержит 7-8% протеина, 2,0-2,2% жира, 4,0-4,3% золы и 15,916,8% клетчатки.
Гибрид Калаус дает среднюю урожайность зеленой массы - 85 тонн с гектара, сухого вещества - 21 тонна с гектара. В условиях орошения потенциал урожая зеленой массы составляет 130 тонн с гектара.
Отличается средней повреждаемостью тлей, низкой поражаемостью листьев бактериозами и метелок головней.
Оригинатор и патентообладатель гибрида Калаус ГНУ «Ставропольский НИИСХ» Россельхозакадемии (Ставропольский край).
Сорт внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ в 2005 году.
Камышинское 8
Данный сорт устойчив к полеганию, пригоден к механизированной уборке зеленой массы и семян, растение энергично развивается в начальный период роста, с большой кустистостью и высотой 130-175 см. Лист ланцетовидный, зелёный. На гладком стебле 7 надземных узлов, 9 листьев.
Метелка рыхлая, темно-коричневая, слегка опушенная, с укороченным стержнем. От раструба верхнего листа до первой веточки метелки расстояние составляет 5-8 см. Колосок остистый, ромбовидный, гладкая, черно-белая колосковая чешуя 6-7 мм. Зерно почти полностью закрыто пленками яйцевидное, корич-
невое. В абсолютно сухом веществе зеленой массы сырого белка содержится -5,8-6,2%, клетчатки - 24,4-24,6%, содержание сахара в соке стебля - 16,5-18,0%. Урожайность зеленой массы в условиях производства достигает 28-30 т/га, семян 1,5-1,8 т/га.
В целом период вегетации (от посева до полной спелости зерна) составляет 115-120 дней, а от всходов до первого укоса - 78-95 дней.
Сорт введен в Государственный реестр с 1981 года по Нижневолжскому региону РФ.
1.2. Изученность вопросов режима орошения сахарного сорго
в РФ и за рубежом
Современные проблемы земледелия обусловлены интенсивным и повсеместным снижением плодородия почв, ухудшением состояния окружающей среды и частым проявлением природных катаклизмов. Многолетний вынос сельскохозяйственными культурами с урожаем из почвы большого количества питательных веществ и гумуса привёл к разрушению её структуры, ухудшению физических и водно-физических свойств. В такой ситуации одной из основных задач аграрной науки является разработка ресурсосберегающих способов и технологий сохранения и повышения плодородия почв и прежде всего, ранее вовлечённых в пашню земель, создания высокопродуктивных агрофитоценозов, совершенствование структуры посевных площадей (Мелихов,2007,2013).
По мнению И.П. Кружилина (2008), в засушливой зоне, орошение в сочетании с удобрениями является наиболее действенным средством повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.
Одним из важных источников кормопроизводства являются орошаемые земли (Бакинова,1999, 2009,2013).
В настоящее время одним из важных направлений развития адаптивного кормопроизводства становится внедрение новых аридных культур, которые по
сравнению с традиционно возделываемыми более конкурентоспособны (Дани-ленко, 2007, 2010 а,б; 2013; Даниленко и др., 2013а,б; 2015; Кадралиев, 1998,2000,2002,2003,2008; 2009 а,б; Кружилин,1997; Жужукин и др., 2012; 2013 а,б; 2015; Оконов, 2010 а,б; Оконов и др.,2010; 2011; 2012 а,б; 2013 а,б; Омариев и др.,2007; Хайбуллин, 2007; Хайбуллин и др., 2014 а,б; Белоголовцев,2009; Самойлова и др., 2015; Петров и др., 2013; Гаршин и др., 2012 а,б,в ; Володин, 2012; Кадыров, 2012; Петров и др., 2012; Смашевский и др., 2012; Икоева и др., 2014, Ионова,2010; Пигорев,2011; Пигорев и др., 2011).
Основными проблемами сельскохозяйственного производства в РФ на современном этапе являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и валового сбора, замена их более высокоурожайными культурами. При этом, важная роль отводится подбору наиболее адаптивных культур, к которым относится сорго (Алабушев, 1999а,б; Алабушев и др., 2003).
В странах ближнего зарубежья площади посева под сорговые культуры составляют: в Казахстане и государствах Средней Азии - 1,0 млн. га; в Молдове -0,2 млн. га, в Украине - 1,8 млн. га. Имеющаяся в настоящее время кормовая база не на должном уровне обеспечивает потребности животноводства в кормах. В этой связи увеличить объем производства разнообразных кормов возможно путем увеличения площади посева высокопродуктивных, высоко-белковых культур в чистых и смешанных посевах с повышенным процентом содержания углеводов и обменной энергии (Большаков,2002; Егорова,2001).
К достоинствам сорговых культур относится их способность произрастать на засоленных и солонцеватых почвах. В зависимости от выращиваемых сортов и гибридов, данная культура обеспечивает вынос солей из почвы в пределах 31 -75 т/га (Мамедбеков, 1977 а, б).
На эффективность сорговых культур в качестве фитомелиорантов указывает (Царев и др.,2001).
Как засухоустойчивая культура сорго называют «верблюдом растительного мира» (Соловьев и др.,2006).
Для укрепления кормовой базы Волгоградского Заволжья,сорговые культуры по мнению В.В.Захарова (2003), представляют определённый интерес .
Учёные ГНУ ГНЦ РФ имени Н.И. Вавилова, в ходе многолетних исследований установили, что сахарное сорго можно использовать как сырьё для получения сахара (Малиновский,1992; Малиновский и др., 2010).
В полузасушливых и засушливых зонах РФ сахарное и зерновое сорго является не только конкурентоспособной, но также и экономически выгодной культурой (Румянцев и др., 2012,2014).
Сахарное сорго отличается высоким адаптивным потенциалом в регионах с неблагоприятными эдафическими условиями, в том числе и по засоленности. В более жёстких экологических условиях, сорго обеспечивает более высокую продуктивность, чем кукуруза (Масандилов и др.,1989; Бугреев,1995; Горбуля и др.,1999; Демидов,1998; Кибальник и др., 2003; Почуфаров,2006; Гришин,2007; Большаков, 2005; Грициенко и др.,2010; Корманукян, 2011; Горлов,2012; Дьяченко и др., 2012; Гратило, 2013; Немгиров, 2005; Синицин, 2010; Бахтияров, 2011, Соколов, 2006).
В ходе проведённых исследований в Астраханской области установлено следующее. Урожайность зелёной массы при слабом засолении составила 105 т/га, среднем- 73,3 т/га и 44,3 т/га при сильной степени засолённости (Кадрали-ев и др.,2008).
В условиях Камской государственной инженерно-экономической академии, в ходе сравнительного изучения сахарного сорго как силосной культуры с подсолнечником, кукурузой и соей выявлено преимущество сахарного сорго (Нафи-ков и др., 2009).
Согласно данным многих авторов, сорговые культуры не особо требовательны к почвам и хорошо переносят засоление, по сравнению с другими культурами. В более экспериментальных условиях сорго обеспечивает более высокую продуктивность, чем кукуруза (Марс,2010;Муслимов, 2001; Муслимов и др.,2003
а,б; Оконов,1983; 1994 а, б; 1996; 1997; 1998; Гратило,2013; Немги-ров,2005;Мушинский,2011).
В условиях Оренбургского Предуралья выявлено, что у скороспелого сорта период от посева до уборки сорго на зелёный корм составляет 68-91 дней, среднеспелого - 69-128 дней и у среднеспелых сортов на силос-100-117 дней (Воскобу-лова, 2005).
В аридных условиях равнинного Дагестана, высокими адаптивными способностями обладают сорговые культуры. В ходе эксперимента установлено, что из исследуемых сортов сахарного сорго, наибольшую продуктивность обеспечивает гибрид сахарного сорго Зерсил (Муслимов и др.,2011).
По данным А.И. Галичкина (2007), в орошаемых условиях Волгоградского Заволжья сорт сахарного сорго Камышинское 8 следует сеять широкорядным способом.
В Саратовской области, для получения сочных кормов особый интерес представляет сахарное сорго. В связи с тем, что большинство районированных сортов сахарного сорго имеют много недостатков, то в настоящее время учёные постоянно проводят работу по выведению новых сортов.
В ходе проведённых испытаний в 2006-2008 гг. в Нижнем Поволжье установлено, что сорт сахарного сорго Флагман превосходить районированные сорта (Гвинджилия,2009).
В исследованиях учёных Украины выявлено, что для условий северной Лесостепи Украины более оправданной является технология выращивания, которая предусматривает обычный рядовой или широкорядный способ посева (Архипенко и др., 2011).
По данным О.В. Колова и др.(2009 а, б), сорго-суданковые гибриды Соната, Мелодия и сорт сахарного сорго Волжский 51 имеют более высокую фотосинтетическую продуктивность.
С целью обоснования оптимального сочетания водного и пищевого режимов почвы, которые способствуют повышению урожайности сахарного сорго Ка-
мышинское 8, в Николаевском районе Волгоградской области были проведены исследования. В ходе их проведения установлено, что при внесении удобрений под планируемую урожайность в условиях орошения способствует повышению сбора зелёной массы сахарного сорго в 1,5-1,6 раза выше, чем на естественном фоне плодородия светло- каштановых почв (Битюков,2009).
В условиях недостаточного увлажнения Правобережья Саратовской области, с целью научного обоснования возделывания сахарного и травянистого сорго были проведены исследования. В результате выявлено, что продуктивность вышеуказанных культур значительно возрастает при предпосевной обработке семян препаратами Биоплан-К, Байкал ЭМ-1 и Гумисал-М (Щуклина,2009).
По мнению В.И. Титкова и др.(2011), в связи с потеплением климата, для увеличения кормовой базы Оренбургской области определённый интерес представляют сорта сахарного и зернового направлений.
Согласно данным Т.В. Наумовой (2012) наибольшая продуктивность сахарного сорго в условиях Приморского края обеспечивается при летнем сроке посева.
Учёные ВНИИ сорго особое внимание уделяют созданию засухоустойчивых культур. В результате данной работы ими выведен сорт Дебют, который за годы конкурсного испытания превысил данные районированных сортов ( Горпиничен-ко, 1996).
В Донском ГАУ в 2005-2007 гг. проводили сравнительное изучение кукурузы на силос и сахарного сорго (сорт Зерноградский янтарь, Сахарное 5). В результате выявлено, что внедрение в производство нового сорта Сахарное 5 будет способствовать формированию максимальной урожайности силоса (Землянов и др., 2011).
Об эффективности выращивания сорго в условиях Оренбургской области указывают Ю Сидоров, Н. Докина (2011).
В исследованиях П.А. Мамаева и В.Н. Чурзина (2012) выявлено, что суммарное водопотребление сельскохозяйственных культур в основном зависит от количества выпавших осадков и запасов влаги в почве.
С целью выявления зависимости хозяйственно- ценных признаков сорго от климатических факторов, в лаборатории селекции и семеноводства ГНУ ВНИИЗК Россельхозакадемии были проведены опыты. Установлено, что урожайность зелёной массы сорго находится в тесной связи с количеством осадков за период вегетации (Ковтунова и др., 2012).
В рисовые севообороты согласно данным В.В. Бородычёва и др., (2012,2013,2014) желательно включать такие культуры, которые не только обеспечивают высокие урожаи, но также и способствуют повышению плодородия почв. Помимо этих условий необходимо учитывать их фитомелиоративные способности. К числу таких культур относятся сорговые культуры. Во ВНИИГиМ «Харада» Октябрьского района Республики Калмыкия для решения этих вопросов были проведены исследования в 2008-2011 гг. Объектом исследований служил сорт сахарного сорго Ларец.
Данными исследованиями выявлено, что, являясь достаточно хорошим мелиорантом, сорго оказывает положительное влияние на агрофизические и агрохимические свойства почв. Кроме того, установлено, что после выращивания сахарного сорго снижается уровень грунтовых вод.
На эффективность производства сахарного сорго в качестве культуры фи-томелиоранта указывают некоторые учёные (Григоров и др.,1999,2001; Мамедбе-ков, 1977а,б; Царев и др.,2001).
Сорго, согласно данным Н.А. Матвеева (1995), А.В. Алабушева (1999 а.б), П.М. Шорина (2001), П.М. Шорина и др.(2003), в два раза превышает солевынос-ливость по сравнению с кукурузой.
В Астраханской области в исследованиях М.С. Григорова и В.Н. Цымбало-ва (1989) вынос солей сахарным сорго из почвы колебался в пределах 41,3 - 64,7 т/га.
На светло- каштановых почвах Волгоградской области, с фитомассой сорго вынос составил 28-65 т/га (Григоров и др., 1999).
Применяемая в последние годы биологическая мелиорация деградированных земель не только способствует повышению плодородия почвы, но также и увеличению объема производства растениеводческой продукции (Шамсудинов, 2002).
В экспериментальных погодных условиях, согласно данным А. Д. Гратило (2013), Д. В. Немгирова (2005), сорговые культуры обеспечивают более высокую продуктивность по сравнению с кукурузой и пшеницей, так как они более экономно расходуют влагу на формирование одного килограмма сухого вещества.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Повышение продуктивности сорго в условиях северо-запада Прикаспия2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Федорова, Валентина Александровна
Подбор сортов, сроков, способов и норм посева сахарного сорго на аллювиально-луговых почвах дельты Волги при орошении2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кадралиев, Дамир Смагилович
Теоретические основы и практика системно-энергетического подхода к изучению и оценке технологии возделывания сорго в аридной зоне2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Кадралиев, Дамир Смагилович
Приемы оптимизации эдафических условий выращивания сахарного сорго на лугово-каштановой среднезасоленной почве предгорной зоны Дагестана2019 год, кандидат наук Сайпуллаев Арслан Магомедзапирович
ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ, ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ2017 год, кандидат наук Нигматзянов Айдар Равилевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадималиев Камил Магомедзакирович, 2016 год
Список литературы
1.Абдурахманов, Х.А. Продуктивность сахарного сорго на зелёный корм и силос в зависимости от сроков скашивания и норм удобрений при орошении в равнинной зоне Дагестана: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Абду-рахманов Хабиб Алиевич.- Волгоград,1998.-22 С.
2.Айтемиров, А.А. Пути решения экологических проблем агроландшафтов Западного Прикаспия/А.А. Айтемиров, Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев и др. //Юг Росси: экология, развитие. - 2008.-№4.- С.146- 150.
3.Алабушев, А.В. Обоснование и разработка адаптивной технологии выращивания сорго в засушливой зоне северного Кавказа: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01/ Алабушев Андрей Васильевич. - Зерноград, 1999 а . -42С.
4.Алабушев А.В. Результаты и перспективы исследований технологии возделывания сорго /А.В. Алабушев //Материалы Всероссийской научно-практической конференции.- Москва,1999 б.-С.84-86:
5.Алабушев, А.В. Влияние различных способов, норм высева, физиологически активных веществ на рост, развитие, формирование урожайности, семенную продуктивность и качество семян сорговых культур/А.В.Алабушев и др. // Тез. докл. Всесоюзного совещания. - Зерноград, 1990. - С. 128-131.
6.Алабушев, А.В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) /А.В.Алабушев и др. - Ростов-на-Дону, 2003. - 365С.
7.Алпатьев, А.М. Методические указания по расчётам режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода/А.М. Алпатьев. - М., 1967. - 30С.
8.Алпатьев, А.М. О методах расчёта потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР/А. М. Алпатьев. -М., 1974. - С.85-89.
9.Архипенко, Ф.Н. Зерновая продуктивность суданского сорго в северной лесостепи Украины / Ф.Н. Архипенко, С.Н. Слюсарь// Кормопроизводство.-2011.-№1- С.41-42.
10.Ахмедов, А. Дифференцированный режим орошения и водопотребления сахарного сорго в Волгоградском Заволжье /А.Ахмедов, М.Мамедов // Главный агроном.-2012.- №4.- С.60-64.
11.Ахмедов, А.Д. Продуктивность зелёной массы сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградской области /А.Д. Ахмедов // Природообу-
стройство.-№2.-2014.- С.33-36;
12.Бабичев, А.Н. Перспективные сорта зерновых, технических и кормовых культур для орошаемых земель предгорной зоны Ставропольского края /А.Н.Бабичев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия/ Сборник научных трудов(Выпуск 52). - Новочеркасск,2014. - С.102-108.
13.Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур /М.Н.Багров. -Волгоград, 1974. - С.3-24.
14.Багров, М.Н.Оптимизация водного и питательного режимов почвы / М.Н.Багров,А.С. Мушинский // Кормопроизводство-1986.- №10.-С.26-27.
15.Бакинова, Т.И. Почвы Республики Калмыкия /Т.И.Бакинова, И.П. Воробьёва, Е.А. Зеленская. - Элиста: СКНЦ ВШ, 1999. - 116 С.
16.Бакинова, Т.И. Пастбищные ресурсы аридных территорий: состояние и оценка использования: учебное пособие для вузов /Т.И.Бакинова,М.М.Оконов. -Элиста: Калм. кн. изд.,2013.-112 С.
17.Бакинова, Т.И. Почвенно-земельное ресурсы аридных территорий. Состояние использования, оценка: учебное пособие /Т.И. Бакинова, Г.М. Борликов, О.А. Лачко - Элиста. 2009, - 176 С.
18.Балакай, С.Г. Эффективность режимов орошения сорго зернового на чернозёмах /С.Г. Балакай // Научный журнал КубГАУ.-2013 а.-№192(08).- С. 1-6
19.Балакай, С.Г. Режимы орошения и водопотребление сорго зернового /С.Г. Балакай, А.Н. Бабичев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации.-2013б.- №3(11).- С.66-77;
20.Балинова, Т.А. Влияние расчётных доз удобрений и регулярного водного режима светло- каштановой почвы на продуктивность однолетних сорговых культур в сухостепной зоне Калмыкии: автореф. дис.... д -ра с.-х. наук:06.01.01 / Балинова Татьяна Акимовна. - Элиста,2014.- 144 С.
21.Бахтияров, Т.Х. Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан: автор. дис.. канд. с.- х. наук:06.01.01 / Бахтияров Тимерзян Хаса-нович,- Кинель,2011.-23 С.
22.Белоголовцев, В.П. Влияние минеральных удобрений на химический состав урожая сорго сахарного при выращивании его на орошаемой светло-каштановой почве Заволжья /В.П.Белоголовцев // Вестник Саратовского Госагроуниверситета. -№ 1. -2009.- С.8-12
23.Битюков, В.А. Дифференцированный режим орошения и удобрения сахарного сорго на светло- каштановых почвах Волгоградского Заволжья / В.А. Битю-ков //Кукуруза и сорго.-№5.-2009.- С.9-10.;
24.Большаков, А.З. Кормовое сорго одно-двухукосное использование. Приёмы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР /А.З. Большаков // Сб. науч.тр. ВГАУ. - Воронеж, 2002. - С. 91-95.
25.Большаков, А.З. Сорго-базовая культура в кормопроизводстве для всех видов с/х животных, птицы и рыбы в условиях развития сельских территорий РФ / А.З. Большаков. - Ростов-на-Дону: ООО «РостИздат», 2005. - 30 С.
26.Бондаренко, В. П. Перспективы разработки экологически чистой технологии возделывания сорго/В. П. Бондаренко // В сборнике: сельскохозяйственное производство и экономика Крыма. - Часть №11,Симферополь, 1992.- С. 3946.
27.Бондаренко, В. П. Направления по разработке технологии возделывания сорго в Крыму /В. П. Бондаренко // В сборнике.: Научные труды КГАУ. - Выпуск 58 ч. 1.- Симферополь, 1999. - С. 35-36.
28.Бородычёв, В.В. Продуктивность сахарного сорго в рисовых чеках / В.В. Бородычёв, Н.В.Ракитина // Плодородие.- 2013.- №3(72). - С. 11-13.
29.Бородычёв, В.В. Возделывание сорго в рисовых чеках Калмыкии /В.В. Бородычёв, Н.В.Ракитина,А.Ф. Дружкин // Плодородие.- 2012.- №3(66). - С. 29-30.
30.Бородычёв, В., Ракитина Н. Выращивание сахарного сорго на зелёный корм /В. Бородычёв, Н. Ракитина// Главный агроном.-2014.-№3.-С.62-67.
31.Бугреев, А.А. Продуктивность сорговых культур при выращивание на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Бугреев Алексей Анатольевич. -Волгоград, 1995. - 20 С.
32.Володин, А.Б. Селекция сорго в Ставропольском крае /А.Б.Володин // Ставропольский НИИ сельского хозяйства- 100 лет на службе аграрной науке и производству.- Изд- во «Сияние».-Ставрополь.-2012.-С.142-151;
33.Воскобулова, Н.И. Влияние регуляторов роста и десикантов на урожайность и влажность зерна сахарного сорго / Н.И.Воскобулова,А.А. Колесникова //Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика. - Оренбург, 2005. - С .162-164.
34.Гаврилов, А.М. Состояние и проблемы орошаемого кормопроизводства на юге России / А.М. Гаврилов //Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Юга России. - М: РАСХН, 2001. - С.360-370.
35.Гаджиев, О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго /О.М. Гаджиев// Земледелие. - 1978. - № 5. - С. 38-39.
36.Галичкин, А.И. Формирование урожая сахарного сорго при выращивании на зелёную массу и семена в условиях полупустынной зоны Волгоградского Заволжья: автор. Дис. .канд. с. - х. наук:06.01.09/ ГаличкинАнатолий Иванович.-Волгоград,2007.-23 С.
37.Гасанов, Г.Н. Приемы повышения продуктивности кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия / Г.Н.Гасанов,М.Р.Мусаев,А.О. Мама-лаева // Кормопроизводство - 2006 .- №11. - С. 20-22.
38.Гасанов, Г.Н. Перспективы биомелиорации засолённых почв Западного Прикаспия / Г.Н.Гасанов и др. //Аридные экосистемы.- 2003.-№19-20.- С. 105-107;
39.Гасанов, Г.Н. Повышение продуктивности засолённых почв Дагестана /Г.Н. Гасанов и др. // Земледелие.- 2004.-№ 4.- С. 6-7.
40. Гаршин, А.Ю. Особенности возделывания сахарного сорго в Нижнем Поволжье / А.Ю. Гаршин, Д.С. Семин, И. Г. Ефремова// Интродукция нетрадиционных и редких растений: материалы Международной научно- методической конференции, посвящённой памяти академика РАСХН Немцева Николая Сер геевича, 25-28 июня 2012 г./ под ред. д-ра с.-х. наук С.Н. Немцева. В 2 т. Т2.: УлГТУ.-Ульяновск.-2012 а.- С.315-318.
41. Гаршин, А.Ю. Использование сахарног сорго в кормопроизводстве в засушли вых условиях Нижнего Поволжья/ А.Ю. Гаршин, И. Г. Ефремова, Д.С. Семин, С. В. Лящева, Г.И. Костина, З.Б. Бегишанова // Научное обеспечение АПК: Материалы научно- практических конференций 3 специализированной агро промышленной выставки «САРАТОВ -АГР0,2012» / Под редакцией И.Л. Воротникова.- ФГБНУ ВПО «Саратовский ГАУ».9-10 АВГУСТА 2012 б.-с.21-23.
42. Гаршин, А.Ю. Сравнительная продуктивность сахарного сорго в Нижнем Поволжье/ А.Ю. Гаршин, Д.С. Семин //Аграрная наука в 21 веке: проблемы и перспективы: Сборник статей Всероссийской научно- практической кон ференции. Часть1./ Под редакцией И.Л. Воротникова. - Саратов: изд-во «КУБиК».- 2012 в.- с.253-255.
43.Горбуля, В.С. Сахарное сорго - ценная кормовая культура /В.С. Горбуля, Н.Г. Щепетков, И.И. Жумагулов //Сб. научн. статей Акмолинского аграрного университета. - Т.1. - Астана, 1999. - С. 16-20.
44.Горбунов, П.А. Продуктивность сахарного сорго при разных сроках посева на черноземе типичном лесостепи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук:06.01.01 / Горбунов Павел Анатольевич. - Курск, 2012. - 24 С.
45.Горлов, И.Ф. Альтернативы сорговым культурам нет /И.Ф. Горлов, В.М. Кононов, Е.А. Шевяхова //Кормопроизводство. - М, 2012. - №11. - С. 14-15.
46.Горпиниченко, С.И. Селекция сорговых культур на зерно, силос, зеленый корм и технические цели: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Горпиниченко Светлана Ивановна. - Краснодар, 1996. - 35 С.
47.Горпиниченко, С.И. Адаптивные сорта сорго сахарного для условий недостаточного увлажнения / С.И. Горпиниченко, В.А.Землянов, Л.А. Смиловенко //Кормопроизводство.-2011.- №4.-С.26-27.
48.Гвинджилия, С.Т. Продуктивность сахарного сорго в условиях Саратовской области /С.Т. Гвинджилия // Кукуруза и сорго.-№4.-2009.-С.10-12.;
49.Гратило, А.Д. Сорго сахарное в южной степи Украины / А.Д.Гратило //Кормопроизводство.-2013.- №3.- С.30-31.
50. Григоров, С.М. Научные основы ресурсосберегающих технологий орошения
с.-х. культур в Нижнем Поволжье при поливах дождевание: автореф. дис..д-ра техн. наук: 06.01.02 / Григоров Сергей Михайлович. - Новочеркасск, 2001. - 51С.
51.Григоров, М.С. Оптимизация внешних факторов при возделывании сорго /М.С. Григоров, В.И. Цымбалов //Вестник с.- х. науки.- 1989. - №3. - С. 85-92.
52.Григоров, М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях/ М.С. Григоров, В.И. Цымбалов // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 1. - С. 17-20.
53.Григоров, М.С. Комплексные мелиорации в Волгоградской области / М.С. Григоров, С.М. Григоров // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России / Материалы Всеросс. научно-практ. конфер. -Волгоград. - 1999. - С. 168-172.
54.Гриценко, В.Г. Перспективы у фитомелиорации есть/В.Г. Гриценко, А.В. Гриценко // Земледелие. - 1996. - № 5. - С. 8-9.
55.Грициенко, В.Г. Зернофуражные культуры в аридной зоне юга России / В.Г. Грициенко, Б.А. Гольдварг // Материалы научно-практической конференции посвящённой 85-летию аграрной науки Калмыкии.- Элиста, 2010.-С.105-107.
56.Гришин, В.М. Фитосанитарная оптимизация технологии возделывания суданки в северной лесостепи Приобь: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук:06.01.11 / ГришинВасилий Михайлович. - Новосибирск, 2007. - С.17
57.Давлетшин, Т.З. Агробиологические особенности возделывания сахарного сорго и суданской травы в Закамье: автореф. дис.... канд. с.-х. наук:06.01.09 и 06.01.04 / Давлетшин Тагир Зуфарович. - Саратов, 1999. - 54 С.
58.Даниленко, Ю.П. Оптимизация технологий возделывания сорго, кукурузы и сои на зерно в орошаемых условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья : автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Даниленко Юрий Петрович. - Волгоград, 2007. - 37с.
59.Даниленко, Ю.П. Сорго. На что обратить внимание? /Ю.П. Даниленко //Орошаемое земледелие. - Волгоград, 2013. - №1. - С.14.
60.Даниленко, Ю.П. Зеленый конвейер на орошаемых землях Волгоградской области /Ю.П., Даниленко, П.И. Кузнецов, Н.С. Колобанов //Кормопроизводство.- 2010 а. - №7. - С.9-11.
61.Даниленко, Ю.П. Урожай и качество сортов в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья /Ю.П., Даниленко, А.Г. Болотин // Кормопроизводство. -2010 б.-№6.- С.19-22.
62.Даниленко, Ю.П. Сахарное сорго и сорго-суданковый гибрид в Нижнем Поволжье /Ю.П., Даниленко, А.А. Зибаров, А.Б. Володин //Земледелие. -2013 а. - №2. - С. 33-34.
63.Даниленко, Ю.П. Сахарное сорго на орошаемых землях Волгоградской области / Ю.П. Даниленко, Л.В. Панина, А.Б. Володин //АгроСнабФорум.-2013 б. - №4. - С. 26-27.
64.Даниленко, Ю.П. Перспективы внедрения инновационных технологий возделывания сорго с целью импортозамещения продуктов в условиях создания корпоративных объединений /Ю.П. Даниленко, Л.В.Панина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-2015.-№1(37).-С.25-29;
65.Дедова, Э.Б. Продуктивность суданской травы при орошении на бурых полупустынных почвах Калмыки / Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева,Е.В. Кравченко и др. //Плодородие.- 2012 а. - №2. - С.44-46.
66.Дедова, Э.Б. Рост, развитие и продуктивность сена суданской травы в Калмыкии. Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйств /Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева, Е.В. Кравченко //Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 75-летию профессора С.Х. Дзаганова. - Владикавказ: «Горский госагроуниверситет», 2012 б. - С. 209211.
67.Демидов, А.И. Сроки посева суданковых культур в зависимости от сортов, режима питания, норм и способов посева на выщелоченном черноземе Закамья: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ ДемидовАлексей Иванович. - Саратов, 1998. - 22 С.
68.Донгузов, Г.С. Совершенствование режимов орошения кукурузы и суданской травы для условий Саратовского Заволжья: автореф. дисс....канд. техн. наук: 06.01.02 / Донгузов Георгий Сергеевич. - Саратов, 2005. - 230 С.
69.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 415 С.
70.Дронов, А.В. Перспективы использования суданковых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечернозёмной зоны России / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко, Б.С. Лихачёв // Кормопроизводство. - 2003. - №2. -С.11-16.
71.Дронов, А.В. Использование суданковых культур в полевом кормопроизводстве Брянской области / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко //Аграрная наука. - 2004 а. -№11. - С.12-13.
72.Дронов, А.В. Сроки посева суданковых культур в юго-западной части Нечерноземья /А.В. Дронов, В.В. Дьяченко // Земледелие. - 2004 б.- №2.-С.29-30.
73.Дронов А.В. Оптимизация минерального питания при возделывании травянистого сорго в условиях серых лесных почв /А.В. Дронов, В.В. Дьяченко, М.Ю. Свист и др. // Агрохимический вестник. - 2009. - №3. -С.30-31.
74.Дронова, Т.Н. Значение многолетних и однолетних трав в гарантированном производстве кормов на орошаемых землях в засушливой зоне России/ Т.Н.Дронова //Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Юга России. - М.: РАСХН, 2001. - С.380-389.
75.Дронова, Т.Н. Кормопроизводство: проблемы полевого травосеяния /Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева // Орошаемое земледелие.- №1 апрель, 2013.- С.8-9.
76.Дьяченко, В.В. Суданская трава - перспективная кормовая культура для юга Центрального региона / В.В. Дьяченко, О.В. Постовая, О.Ю. Дьяченко //Земледелие. - 2012. - №8. - С. 25-26.
77.Егорова, Г.С. Биологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья : автореф. дисс....д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Егорова Галина Сергеевна. - Волгоград, 2001. - 45С.
78.Елькина, Г.Я. Продуктивность кормовых трав и их качество в зависимости от сбалансированности минерального питания /Г.Я.Елькина //Кормопроизводство. - 2011. - №3. - С.19-20.
79.Ермоленко, В.П. Орошаемое земледелие юга России / В.П. Ермоленко, П.Д. Шевченко, А.Н.Маслов - Ростов - на- Дону,2002.- 447 С.
80.Жаринов, Е.М. Поливной режим суданской травы при разных нормах внесения минеральных удобрений в условиях Волго-Донского междуречья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Жаринов Евгений Михайлович. -Волгоград,1983-23 С.
81. Жаринов, Е.М. Влияние дифференцированного режима орошения на урожай
сорговых культур в условиях Нижнего Поволжья /Е.М. Жаринов // Водосберегающие технологии с/х-х культур/ Сборник научных трудов.-Волгоград,2001.- С.56-60.
82.Жаринов, Е.М. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго /Е.М. Жаринов // Плодородие.-2010.-№6.-С.22-23.
83.Жидков, В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья : автореф. дис..д-ра с.-х. наук: 06.01.02 / Жидков Владимир Михайлович. - Волгоград, 1987. - 37 С.
84.Жидков, В.М. Режим орошения и удобрения сахарного сорго на светло- каштановых почвах Волгоградского Заволжья /В.М. Жидков // Кормопроизводство.- 2010.- №2.- С.18-20.
85.Жирнов, Д.А. Продуктивность суданской травы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах Саратовского Правобережья: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Жирнов Даниил Александрович.- Саратов. - 2004. -184С.
86. Жужукин, В.И. Продуктивность трёхпольных севооборотов с кукурузой и зерновым сорго в Нижнем Поволжье / В.И. Жужукин, Д.С. Семин, Л.А. Гудова и др. //Земледелие.- №3.-2012. С. 36-37.
87.Жужукин, В.И. Энергоэффективность зональной технологии возделывания сахарного сорго в Нижнем Поволжье /В.И. Жужукин, Д.С. Семин // Кормопроизводство.-июнь 2013 а.- С.12-15.
88. Жужукин, В.И. Сахарное сорго в Нижневолжском регионе / В.И.Жужукин, Д.С. Семин, А.Ю. Гаршин // Земледелие. -№6.- 2013 б.- С.47-48;
89. Жужукин, В.И. Изучение комбинационной способности сахарного сорго по вегетативным признакам в тестерных скрещиваниях / В.И.Жужукин, Д.С. Семин, А.Ю. Гаршин // Кукуруза и сорго. -№2.- 2015.- С.18-20; 90.Заварзин, А.И. Возделывание сорго на зерно и семена в Саратовской области /
A.И. Заварзин - Саратов, 1990. - 24С.
91.Заварзин, А.И. Агроэкологические основы культуры сорго в засушливом Поволжье: дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Заварзин Анатолий Иосифович. -Саратов, 1994. - 60С. 92.Захаров, В.В. Орошение и обработка почвы при выращивании летних посевов сахарного сорго в Волгоградском Заволжье /В.В.Захаров // Материалы Международной научно- практической конференции, Волгоград,2003.- С.34-36;
93.Захаров, В.В. Обработка, режим орошения и удобрения светло-каштановой почвы при выращивании сорго поукосного посева в Волгоградском Заволжье: дис....канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Захаров Владимир Владимирович. - Волгоград, 2007. - 144С. 94.Землянов, В.А. Роль сахарного сорго в стабилизации кормопроизводства на Дону / В.А. Землянов, Л.А. Смиловенко // Кормопроизводство.-2011.-№1.-С.32-33.
95.Зволинский, В.П. Аридное кормопроизводство: состояние, перспективы / В.П. Зволинский, И.И. Смирнов, Д.М. Хомяков // Земледелие и динамика агро-ландшафтов. - М.: МГУ, 1999. - С. 60-69. 96.Зволинский, В.П. Состояние и развитие кормовых угодий Сарпинской низменности на рубеже столетия/
B.П.Зволинский,А.Ф.Туманян,О.В.Зволинский//Технологические основы экономического развития сельского социума. - М.: Современные тетради, 2005. - С.294-300.
97.Иванова, Н.А. Технология возделывания культур - фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области /Н.А.Иванова // Мелиорация и водное хозяйство - 2000 - № 6. - С. 52-53.
98.Икоева, В.А. Эффективность возделывания сахарного сорго на зелёный корм и силос в лесостепной зоне Республики Северная Осетия - Алания /В.А. Икоева, З.П. Оказова // Современные проблемы науки и образования.- №5.2014.- С. 36-38.
99.Ионова, Л.П. Энергосберегающая технология выращивания сорго в условиях Астраханской области /Л.П. Ионова // Успехи современного естествознания.-2010.-№4.-С.27-30.
100.Исаков, Я.И. Сорго/ Я.И.Исаков. - М.: Колос, 1982. - 218С.
101.Исаков, Я.И. Новый сорт сахарного сорго Зерноградский янтарь / Я.И. Исаков, Н.Г. Гурский, В.И. Бескровный //Сб. научных трудов. - Зерноград, 1990. - С.22-27.
102.Кадыров, С.В. Особенности возделывания и использования сорго на корм в условиях ЦЧР /С.В.Кадыров // Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2012.- №1.-С.49-53;
103.Кадралиев, Д.С. Теоретические основы и практика системно-энергетического подхода к изучению и оценке возделывания сорго в аридной зоне: автореф. дис..д- ра с.-х. наук: 06.01.09 / Кадралиев Дамир Смагилович. - Астрахань, 2009 а - 42С.
104.Кадралиев, Д.С. Современные технологии возделывания кормовых культур // Каспийский инновационный форум,8-10 февраля 2009 года/Д.С. Кадралиев -Астрахань,2009 б.- С. 58-60.
105.Кадралиев, Д.С. Биоэнергетическая оценка выращивания сорго на орошаемых землях дельты Волги /Д.С. Кадралиев, Е.Н. Григоренкова //Материалы докладов итоговой научной конференции АГПУ.-Астрахань,1998.-С.15.
106.Кадралиев, Д.С. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области/ Д.С. Кадралиев и др. : под ред. Н. В. Челобанова .-Астрахань,2002.-560С.
107.Кадралиев, Д.С. Орошаемое земледелие дельты Волги в решении проблемы производства кормов для развивающего животноводства/Д.С. Кадралиев, Е.Н. Григоренкова// Орошение земель в обеспечении продовольственной безопасности России / Материалы Межд. научно - практической конференции. - Волгоград,2008.- С. 77-80.
108.Казакова, А.М. Влияние минеральных удобрений на формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза у люцерны/А.М.Казакова // Производство, заготовка и хранение кормов / Матер. тр. Ставр. СХИ. - 1975. - С. 115-119.
109.Каштанов, А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России /А.Н. Каштанов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999. - С. 8-11.
110.Каштанов, А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны / А.Н. Каштанов // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. - М.: МГУ. - 2000. - С. 5-7.
111 .Керимханов, С.У. Почвы Дагестана /С.У. Керимханов. -Махачкала, 1976.112 С.
112.Кибальник, О.П. Хозяйственная ценность сорго-суданковых и суданко-сорговых гибридов / О.П. Кибальник, Л.А. Эльконин, В.В. Кожемякин //Кормопроизводство. - 2003. - №3. - С.27-28.
113.Ковтунова, Н.А. Сорта травянистого сорго для Ростовской области /Н.А. Ковтунова, Г.М. Ермолина //Кормопроизводство, 2012. - №10. - С.27-28.
114.Колов, О.В. Фотосинтетическая продуктивность различных видов сорговых культур / О.В. Колов, Г.И. Костина, А.Ю. Буенков // Кукуруза и сорго.- 2009 а.-№5.- С.7-8.
115. Колов, О.В. и др. Некоторые особенности адаптации сорговых культур к засухе и высоким температурам в условиях Поволжья /О.В. Колов и др. //Кукуруза и сорго.-№5.-2009 б.-С.11-12;
116.Кононенко, С.И. Перспективы применения сорго в животноводстве /С.И.Кононенко // Научный журнал КубГАУ.- №90(6). -2013.- С.1-32;
117.Корманукян, Т.С. Рост, развитие и продуктивность суданской травы при различных способах ее использования в условиях приазовской зоны Ростовской области: дисс.. канд.с.-х. наук: 06.01.01 / Корманукян Торос Степанович. - Ростов, 2011. - 143С.
118.Косолапов, В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы / В.М.Косолапов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. - №9. - С.6-10.
119.Косолапов, В.М. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства / В.М.Косолапов //Кормопроизводство, 2011. - №2. - С.4-7.
120.Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. - М.: Сельхозгих., 1960. - 62с.
121.Кремзин, Н.М.Удобрение риса на солонцовых почвах Северного Кавказа /Н.М. Кремзин,Е.П. Алёшин, А.Х. Шеуджен и др. - Краснодар, 1995.- 43 С.
122.Кружилин, И.П. Суданская трава на орошаемых землях/И.П. Кружилин, В.П. Часовских. - Волгоград, 1997. - С.13-19.
123.КружилинИ.П. Ресурсосберегающие и экологические аспекты применения органических и минеральных удобрений на орошаемых землях /И.П. Кружи-лин и др. // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья / Сб. науч. тр. - Волгоград, 1999. - С. 37-48.
124.Кружилин, И.П. Орошение как базовый фактор повышения устойчивости земледелия в засушливых регионах России /И.П. Кружилин // Орошение земель в обеспечении продовольственной безопасности России/ Матер. межд. научно- практической конференции.- Волгоград, 2008.- С. 17-26.
125. Лачко, О.А. Повышение продуктивности пастбищ в Российской части При-каспия / О.А. Лачко,Н.Л. Цаган-Манджиев // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье / Сб. науч. трудов. - Волгоград, 1999 - С. 105-109.
126.Лобачёва, Т.И. Сущность и принципы рациональной организации кормопроизводства /Т.И. Лобачёва //Кормопроизводство. - М., 2010. - №6. -С.3-6.
127.Лобачёва, Е.Н. Продуктивность полевых севооборотов зерновой специализации и минимализации основной обработки на светло-каштановых почвах волгоградского Правобережья: автореф. дис....канд. с.-х. наук:06.01.01 / Лобачёва Елена Николаевна. -Волгоград, 2007. - 22С.
128.Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие/Г.К.Льгов. - М.: Колос, 1979. - 191 С.
129. Магомедов Н.Р. Сравнительная продуктивность посевов зернового, сахарного сорго и кукурузы на засолённых землях равнинной зоны Дагестана в условиях орошения: автореф. дисс. ...канд. с.- х. наук:06.01.01; 06.01.02 / Магомедов Нурулислам Раджабович.- Махачкала,1984,1984.-24 С.
130.Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе/Б.Н. Малиновский. - Ростов-на-Дону, 1992. - С.173-180.
131.Малиновский, Б.М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе / Б.Н. Малиновский// Тр. Ставр. НИИСХ, 1977. - С. 76-79.
132.Малиновский, Б.Н. Содержание и накопление сахара в растениях сорго в зависимости от фазы созревания /Б.Н. Малиновский,С.А. Нагорный //Кукуруза и сорго.-2010.- №2.- С.11-13.
133.Мамаев, П.А., Чурзин В.Н. Влияние способов основной обработки почвы и предшественников на продуктивность сортов сорго при выращивании на семена на светло- каштановых почвах Волго- Донского междуречья /П.А. Мамаев,В.Н. Чурзин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.- №3(27).-2012.- С.74-80;
134. Мамалаева, А.О. Повышение адаптивного потенциала сахарного сорго к засолённым почвам равнинного Дагестана / А.О. Мамалаева,Г.Н. Гасанов,
М.Р. Мусаев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2007.-№ 1 (27). -С.21 -23;
135.Мамедов, М.С. Режим орошения и водопотребления сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья: автореф. дисс. ...канд. с. - х. наук:06.01.02 / Мамедов Максим Сергеевич.- Волгоград,2010.-24 С.
136.Мамедбеков, К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях в дельте Терека/ К.К.Мамедбеков. - Новочеркасск, 1977а. - 11 С.
137.Мамедбеков, К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека / К.К.Мамедбеков // Кукуруза. - 1977б. - № 7. - С. 14-16.
138.Марс, А.М. Приемы повышения плодородия солонцеватых почв и солонцов : автореф. дисс.... д- ра с.-х. наук: 06.01.01 / МарсАлмабек Марсович.-Саратов, 2010. - 44С.
139.Масандилов, Э.С. Технология выращивания суданковых культур на зеленый корм и силос на засоленных землях /Э.С.Масандилов,М.Г. Муслимов //Тез. докладов Х научно-практич. конф. по охране природы. - Махачкала, 1989. -С.98-99.
140.Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации/Б.С.Маслов. - М.: Росагропромиз-дат, 1989. - С. 383.
141.Маслов, А.Н. Рациональное использование агроландшафтов степной зо-ны/А.Н. Маслов, П.Д. Шевченко, А.Д. Дробилко. - п. Рассвет, Ростовской области. - 2001. - 144 С.
142.Матвеев, М.А. Фитомелиорация пастбищ/М.А. Матвеев // Кормопроизводство. - 1995. - № 1. - С. 26-28.
143.Мелихов, В.В. Повышение плодородия и продуктивности светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: монография/В.В.Мелихов. - ВНИИОЗ, 2007.- 131 С.
144.Мелихов, В.В. Научное содействие развитию сельхозтоварного производства /В.В.Мелихов // Орошаемое земледелие №1 апрель. 2013.-С.3.
145. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л.Г., Шумаков, Б.Б., Макаров И.П. и др.). - М.:
ВАСХНИЛ, 1989 - 80 с.
146. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.
147.Мусаев, М.Р. Экологически безопасный режим орошения сорго /М.Р. Мусаев, С.А. Курбанов, Е. М. Трифонов // Материалы республиканской научно-практической конференции, Махачкала,1997.- С.55.
148.Мусаев, М.Р. Оптимизация режимов орошения кукурузы и сорго при близком залегании грунтовых вод /М.Р. Мусаев,С.А. Курбанов,М.Д. Магомедова //Тезисы докладов Международной научно- практической конференции, Владикавказ,1998.-С.195.
149.Мусаев М.Р. Фотосинтетическая деятельность посевов зернового сорго на лугово- каштановых почвах Терско- Сулакской подпровинции Дагестана / М.Р. Мусаев, Ш.Ш. Омариев // Проблемы развития АПК региона. - 2010.-С.49-54.
150.Муслимов, М.Г. Агробиологические основы ресурсосберегающей технологии возделывания суданковых культур на силос и зелёную массу в условиях Дагестана: дисс....д-ра с.-х. наук:06.01.09 / Муслимов Мизенфер Гаджисеидович. - Махачкала, 2003 а. -315С.
151.Муслимов, М.Г. Сахарное сорго - перспективная кормовая культура/М.Г. Муслимов //Кукуруза и сорго, 2003 б. - №1. - С.15-16.
152.Муслимов, М.Г. Культура больших возможностей /М.Г. Муслимов,А.Г. Сепиханов //Мат. межд. научно-практ. конф. «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России». - Астрахань: ПНИИАЗ, 2001. - С. 245-250.
153.Муслимов, М.Г. Сорговые культуры- ценный резерв производства кормов в условиях сухого земледелия Дагестана /М.Г. Муслимов,У.М. Шихшалилов// Кормопроизводство.-2011 .-№1.- С.39-40.
154.Мухамбетов Б. Научные основы подбора кормовых культур и технологии их возделывания на засолённых землях Прикаспийской низменности/Б.Мухамбетов. - Алматы,2010.- 24 С.
155.Мушинский, А.А. Продуктивность однолетних кормовых культур в степной зоне Оренбургской области /А.А. Мушинский //Кормопроизводство. - М.,
2011. - №2. - С. 40-42.
156.Наумова, Т.В. Продуктивность сорго сахарного в зависимости от условий возделывания / Т.В.Наумова, А.Н.Емельянов //Кормопроизводство. - М.,
2012. - №12. - С. 14-15.
157.Нафиков, М.М. Оценка продуктивности сортов сахарного сорго условиях Закамья /М.М. Нафиков //Тез. конф. - Волгоград, 1992. - С.43-45.
158.Нафиков, М.М. Хозяйственно- биологические особенности силосных культур в условиях Западного Закамья / М.М. Нафиков и др. // Земледелие.- 2009.-№3.- С. 43-44.
159.Нафиков, М.М. Эффективность приёмов предпосевной обработки почвы для сахарного сорго / М.М. Нафиков// Кормопроизводство.-2011.-№11.-С.44-45.
160.Нафиков, М.М. Урожайность и питательная ценность зелёной массы сахарного сорго в одновидовых и смешанных посевах / М.М. Нафиков,Р.З.Хамитов, И.А. Хамитова// Кукуруза и сорго.-2013.- №1.-С.7-9.
161.Немгиров, Д.В. Обработка почвы и применение удобрений при выращивании сорговых культур в условиях орошения на чернозёмных почвах Западной зоны Республики Калмыкия: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Немгиров Джангар Валериевич. - Волгоград, 2005. - 22С.
162.Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А.А.Ничипорович. - М.: Изд. АН СССР, 1961 - 135 С.
163. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/ А.А.Ничипорович,- М.: Изд. АН СССР, 1963 - С. 5-36.
164.Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай/ А.А.Ничипорович. - М.: Колос,1966. - С.6-15.
165.Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений/ А.А.Ничипорович. - М.: Наука, 1980а. - С. 7-33.
166.Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии /А.А.Ничипорович //Фотосинтез и продуктивный процесс. - М., 19806. - С.5-28.
167.Нугаева, Т.В. Водопотребление и режим орошения сорго в пустынной зоне // Мелиорация, ирригация, водоснабжение/ Т.В. Нугаева. - Алма-Ата: Кайнар, 1980,т. 3 - С. 42-44.
168.Оконов, М.М. Продуктивность кормовых культур в основных и промежуточных посевах и особенности технологии их возделывания для получения планируемых урожаев в подзоне светло-каштановых почв при орошении: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Оконов Мутул Максимович. - Волгоград, 1983. - 18С.
169. Оконов, М.М. Рост и фотосинтетическая активность кормовых культур в зависимости от уровня питания/ М.М. Оконов //Биология и технология возделывания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии Калмыкии: Сб. науч. тр. КГУ. - Элиста, 1994а. - С. 4-9.
170.0конов, М.М. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемом земледелии с программированием урожая: учебное пособие для вузов/М.М. Оконов. - Элиста, 1994б. - 86С.
171.Оконов, М.М. Орошаемые земли Калмыкии/ М.М. Оконов. - Элиста: АПП «Джангар», 1997. - 71С.
172.Оконов, М.М. Оптимизация водного и питательного режимов светло-каштановой почвы при выращивании двух-трёх урожаев кормовых культур в год в Нижнем Поволжье при орошении: автореф. дис.. д- ра с.-х. наук: / Оконов - Волгоград, 1998. - 43С.
173.Оконов, М.М. Оптимизация формирования урожая в растениеводстве: учебное пособие/ М.М. Оконов.- Элиста: Изд-во Калмыцкого университета. - 2010 а.-26С.
174.Оконов, М.М. Проблемы и преспективы развития полевого кормопроизводства в Калмыкии / М.М. Оконов // Материалы научно-практической конференции посвящённой 85-летию аграрной науки Калмыкии. - Элиста, 2010 б.- С.97-99.
175.Оконов, М.М. Уплотнение севооборотных звеньев и продуктивность кормового поля. Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных /М.М. Оконов,В.А. Паршин //Межвуз. сб. науч. трудов. - Элиста,1996. - С.81-88.
176.Оконов, М.М. Влияние обработки семян сорго препаратом Прорастин на продуктивность растений в условиях опытного поля КГУ/М.М. Оконов, В.И. Янов,М.В. Евчук и др. // Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства. Материалы научной конференции, посвященной 85-летию аграрной науки Калмыкии.-Элиста: Калм НИИСХ, 2010 .- С.137-139
177.Оконов, М.М. Кормовая база Калмыкии: проблемы и перспективы развития /М.М. Оконов, Д.В.Немгиров // Аграрная наука - Северо-Кавказскому федеральному округу/Сб. научных трудов.- Ставрополь: АГРУС,2011.- С.469-473.
178.Оконов, М.М. Эколого-мелиоративные проблемы орошаемого кормопроизводства в Республике Калмыкия/ М.М. Оконов, С.В. Убушаева // Материали за 8-а международна научна конференция, «Образованието и науката на XXI век»,- 2012 а/том.42. Селско стопанство. Ветеринарна наука, София. «Бял.ГРАНД-БГ» ООД-Ю4С.
179.Оконов, М.М. Эффективность возделывания аридных кормовых растений и оценка их продуктивных качеств в условиях сухостепной зоны РК / М.М. Оконов,Н.Л.Цаган-Манджиев, А.Л.Бадмахалгаев // Бизнес, образование.
Право./Вестник Волгоградского института бизнеса выпуск №4 (21) Волгоград, 2012б. -С. 84-87.
180.Оконов, М. М. Адаптивное земледелие: учебное пособие для вузов/М.М. Оконов и др. - Элиста: Изд-во Калмыкского ун-та, 2013 а.-90С.
181.Оконов, М.М. Режим орошения и дозы минеральных удобрений в посевах сорговых культур на светло-каштановых почвах Калмыкии /М.М. Оконов,Т.А. Балинова//Теоретические и прикладные проблемы АПК. Москва, 2013б.-РУДН- С.45-47.
182.Оконов, М.М. Влияние режимов орошения на водопотребление и урожайность сорго- суданкового гибрида на светло- каштановых почвах УНПУ «Агрономус» /М.М. Оконов,Т.А. Балинова // Перспективы производства кормов в условиях аридной зоны РФ/ Сборник научных статей. -Астрахан,2015. - С.59-65.
183. Омариев, Ш.Ш. Экологически безопасный режим орошения зернового сорго на засолённых землях Западного Прикаспия /Ш.Ш.Омариев, М.Р.Мусаев// Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2007.-№1(27).-С.19-21.
184.Петров, Н.Н. Особенности роста и развития сортов и гибридов сахарного сорго /Н.Н.Петров,Е.Н.Ефремов,В.А.Фёдорова // Вестник Ульяновской ГСХА.-№3(19).-2012.-С.35-40.
185.Петров, Н.Н. Режим орошения и динамика водопотребления в зависимости от сортовых особенностей сорго / Н.Н.Петров,Е.Н.Ефремов,В.А.Фёдорова // Вестник Ульяновской ГСХА.-№1(21).-2013.-С.37-40.
186. Петрова, Е.Д. Пырей бескорневищный Аршан/Е.Д.Петрова // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России (т. II) -Москва - 2001 - С. 251.
187.Перекрестов, Н.В. Оптимизация водного режима кормовых культур в агроландшафтах Волго-Донского междуречья /Н.В.Перекрестов //Научно-
производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия/ Сб. научных трудов под ред. А.Л. Иванова, 2006. - С. 396-399.
188.Пигорев, И.Я. Продуктивность сахарного сорго на корм в условиях Черноземья лесостепи / И.Я. Пигорев, П.А. Горбунов // Фундаментальные исследования.-2011.- №8.-С.576-579.
189.Почуфаров, В.Г. Влияние дифференцированного режима орошения на качественные показатели сорго в условиях Северного Прикаспия /В.Г. Почуфаров,Т.Б. Морозова //Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия. Сб. науч. тр. под ред. А.Л. Иванова - М.: Современные тетради, 2006. - С. 451-423.
190. Ракитина, Н.В. Усовершенствованная технология возделывания сахарного сорго на зелёную массу в рисовых чеках Калмыкии: автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Ракитина Надежда Викторовна. -Саратов,2013.- 24 С.
191.Рогоза, В.И. Режим орошения, удобрения и способы посева зернового сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья: автореф. дисс....канд. с.- х. наук: 06.01.02/ Рогоза Виктор Иванович. - Волгоград, 2000 - 20 С.
192.Руднева, Л.В. Регулирование водного и питательного режимов бурых среднесуглинистых почв Калмыкии при орошении суданской травы: дисс...канд. с.-х .наук:06.01.02 / Руднева Людмила Васильевна. - М., 1982. -253С.
193.Руднева, Л.В. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур в полупустынной зоне Прикаспия при орошении: автореф. дис..д-ра с.-х. наук: 06.01.02/ Руднева Людмила Васильевна. - М.:ВНИИГиМ, 1995. - 67С.
194.Руднева, Л.В. Регулирование баланса питательных веществ в орошаемом кормовом севообороте в полупустынной зоне Калмыкии/Л.В.Руднева//Совре-менные проблемы мелиораций и пути их решения. - М., 1999. - С. 118-135.
195.Руднева, Л.В. Оптимизация технологий возделывания кормовых культур в полупустыне Калмыкии/Л.В.Руднева. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 2000. -С.238-252.
196.Руднева, Л. В. Особенности систем земледелия на орошаемых землях Калмыкии /Л.В.Руднева, М.А.Сазанов, В.Ф.Шматкин //Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. - Т.2. - М., 2001. - С. 194-197.
197. Румянцев, А.В. Сорта кормовых культур для укрепления кормовой базы Среднего Поволжья /А.В. Румянцев,В.В. Глуховцев // Кормопроизводство.-2012.-№2.-С. 24-25.
198.Румянцев, А.В. Культура сорго в решении проблемы засухи и экологической стабильности сельского хозяйства в условиях Поволжского региона и Урала / А.В. Румянцев,В.В. Глуховцев // Известия Оренбургского ГАУ, 2014. - №2
- С.43-45.
199.Савченко, И.В. Кормопроизводство: Проблемы и пути решения/И.В.Савченко / РАСХ МСХ.М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2007. - 423С.
200.Самойлова, Н.Н. Характеристика сортов сахарного сорго и сои в смешанных посевах на сенаж / Н.Н. Самойлова, Д.С. Кадралиев //Перспективы производства кормов в условиях аридной зоны РФ/ Сборник научных статей.
- Астрахань, 2015. - С. 77-82
201.Сидоров, Ю. Возделывание сорго на зерно в Оренбургской области /Ю.Сидоров, Н. Докина // Главный агроном.-2011.-№6.-С.41-44.
202.Синицин, И.В. Изучение продуктивности сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании в предгорной зоне Крыма/И.В.Синицин. - Сим-ферополь,2010
203.Синякова, Л.А. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений / Л.А. Синякова, А.И. Иванова. - Ленинград, 1981 - 17 С.
204.Соколов, С.Л. Продуктивность новых сортов сахарного сорго в зависимости от норм посева в условиях недостаточного увлажнения: автореф. дисс....канд. с.- х. наук:06.01.09 / Соколов Станислав Леонидович.-Персиановский, 2006. - 24 С.
205. Соловьёв, А.В. Зависимость урожайности зернового сорго от влагообеспеченности посевов /А.В.Соловьёв // Зерновое хозяйство.- 2006.-№5.- С.22-24;
206.Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность /А.П. Солодовников, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов и др. // Кормопроизводство - 2006. - №3 - С. 14-18.
207.Смашевский, Н.Д. Требования к модели адаптивного сорта сахарного сорго в условиях аридной зоны / Н.Д. Смашевский,Н.Д. Кадралиев, Е.Н. Григоренкова и др. // Теоретические и прикладные проблемы АПК.-№3(12).-2012. С.13-16.
208.Скопцова, Е.Ю. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго при дефиците водных ресурсов в условиях Саратовского Заволжья: автореф. дисс.. ..канд. с.- х. наук: 06.01.02 / Скопцова Елена Юрьевна.- Саратов,2010.-22С.
209.Титков, В.И. Сорго ценная страховая кормовая культура Оренбургской области/В.И.Титков,В.В.Безуглов,Р.Х.Галаутдинов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- 2011.- №2(30).-С.51-53.
210.Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая /В.И.Филин. - Волгоград: Волгоградская гос. с.-х. академия,1994. -274С.
211.Филин, В.И., Бугреев А.А. Особенности формирования запрограммированных урожаев зеленой массы сорго-суданковых гибридов /В.И.Филин,А.А. Бугреев //Материалы научно практической конференции. -Волгоград, 1993. - С.122-124.
212.Филин В.И., Оконов М.М. Удобрения и орошение однолетних кормовых культур в интенсивном кормопроизводстве Прикаспийского региона/В.И.Филин,М.М. Оконов. - Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 304С.
213.Хабибуллин, Г.Г. Продуктивность агрофитоценозов сорговых культур в зависимости от весеннего подсева ярового ярового рапса и внесения различных азотных удобрений в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан :автореф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.09 / ХабибуллинГадиль Гумерович.- Казань, 2007. - 22С.
214.Хайбуллин, М.М. Продуктивность сорговых культур на корм в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин, Ф.Ф. Авсахов, А.В. Валитов // Перспективы инновационного развития АПК (часть 1)/ Материалы международной научно- практической конференции.-Уфа,2014 а.- С.92-95.
215.Хайбуллин, М.М. Сравнительная продуктивность сорговых культур в условиях Предуральской степной зоны Республики Башкортостан / М.М. Хайбуллин,Ф.Ф. Авсахов // Перспективы инновационного развития АПК (часть 1)/ Материалы международной научно- практической конференции.-Уфа,2014 б.- С.281-285.
216. Цаган-Манджиев, Н.Л. Лучшие сорта в производство/ Н.Л. Цаган-Манджиев,Б.А. Гольдварг,В.Г. Грициенко. -Элиста.-АПП «Джангр», 2004.-64С.
217.Цаган-Манджиев, Н.Л. Селекция и семеноводство зерновых и аридных кормовых культур в республике Калмыкия: учебное пособие для вузов/Н.Л. Цаган-Манджиев, Б.А. Гольдварг, М.М. Оконов. - Элиста, Изд-во. Калм ун-та.2013-114С.
218.Царев, А.П. Сорго как фитомелиорант/А.П. Царев и др. // Кукуруза и сорго. -2001. - № 5. - С. 15-16.
219.Шамсутдинов, З.Ш. Биотическая мелиорация деградированных агроландшаф-тов в контексте учения о биосфере. - В сб.: Проблемы мелиорации и орошае-
мого земледелия юга России/З.Ш.Шамсутдинов,И.В.Савченко, Н.З. Шамсут-динов. - М.: РАСХН, 2001. - С. 333-340.
220.Шамсутдинов, З.Ш. Создание системы экологически дифференцированных сортов аридных кормовых растений для фитомелиорации пастбищных аг-
роландшафтов /Адаптивное кормопроизводство: проблемы и реше-ния/З.Ш.Шамсутдинов и др. - М.: Росинформагротех. - 2002. - С. 340-356.
221.Шатилов, И.С. Руководство по программированию урожаев/И.С.Шатилов и др. - Россельхозиздат, 1986 - 150 С.
222.Шахмедов, И.Ш. Кормовые растения для условий орошения /И.Ш.Шахмедов и др. //Землеустройство, кадастр и мониторинг земли/ Геология, география и глобальная энергия.-2012.-№2(45).- С.274-278.
223.Шепель, Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго/Н.А.Шепель. -Издательство Ростовского университета, 1985 - 256 С.
224.Шепель, Н.А. Сорго/ Шепель. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. -448 с.
225.Шорин, П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа/ П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 5. - С.14-15.
226.Шорин, П.М. Сорго - ценная кормовая культура / П.М. Шорин и др.- М.: Колос, 1973 - 109 С.
227.Шорин, П.К. Интенсификация возделывания сорго в системе сухого земледелия Северного Кавказа/ П.М. Шорин,Т.Б. Басаев. - Владикавказ, 2003. - 127С.
228.Щуклина, О.А. Сравнительная продуктивность сорговых культур и кукурузы в условиях Средневолжского региона при обработке семян и растений биологически активными препаратами: автореф. дисс....канд. с.- х. наук: 06.01.09 /Щуклина Ольга Александровна.-Москва,2009.-23 С.
229.Сhhabra, R. Soilsalinityandwaterguality. [Текст] / New Delhi.- 1996.-Р.284.
230.AtansfuryM.IrrigationfndWatergualitу - U.S. perspective, [Текст] Trans.14 th cong.irrigat. and drain. 1990.-Р. 385.402.
231.Wang Enli. Event freguency and severity of sorghum ergot in Australia. [Текст] / Wang Enli, Meinke Holger, Ryley Malcolm.// Austral. J. Agr. Res.-2000.-Vol.51.-№ 4.-Р. 457-466.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Показатели фотосинтетической деятельности сортов(гибридов) сахарного сорго
Сорт (гибрид) Максимальная площадь листьев, тыс.м2/га 2 ФП, тыс.м хдней/га Сухая биомасса, т/га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 х сутки
2013 2014 2015 сред. 2013 2014 2015 сред. 2013 2014 2015 сред. 2013 2014 2015 сред.
Кубань 1 (стандарт) 40,4 39,4 41,8 40,5 2,81 2,50 2,70 2,67 8,72 7,87 9,00 8,53 3,10 3,14 3,33 3,19
Зерноградский янтарь 42,2 41,8 43,2 42,4 2,42 2,38 2,38 2,39 9,75 8,68 9,86 9,43 4,02 3,64 4,14 3,94
Одесский 220 41,7 41,0 42,4 41,7 2,48 2,46 2,46 2,47 9,27 8,75 9,60 9,21 3,73 3,55 3,90 3,73
Калаус 39,0 40,0 41,2 40,1 2,53 2,56 2,61 2,56 8,68 7,89 8,90 8,49 3,43 3,08 3,41 3,31
Камышинское 8 41,3 42,1 42,7 42,0 2,50 2,50 2,52 2,51 9,60 8,45 9,63 9,23 3,84 3,38 3,82 3,67
Вариант опыта Сроки полива Поливная норма, м3/га Оросительная норма, м3/га Урожайность, т/га Суммарное водопот-ребление, м3/га Коэффициент во-допотребления, м3/т
Кубань 1
0,8 м 2.06 25.06 16.07 1.08 17.08 700 700 700 700 700 3500 36,2 4523 125
0,6 м 4.06 22.06 7.07 21.07 2.08 18.08 550 550 550 550 550 550 3300 40,0 4272 107
0,4 м 6.06 21.06 3.07 14.07 23.07 2.08 13.08 24.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 44,8 4143 92
Зерноградский янтарь
0,8 м 5.06 28.06 20.07 10.08 700 700 700 700 2800 44,2 3800 86
0,6 м 6.06 25.06 12.07 27.07 9.08 550 550 550 550 550 2750 46,8 3715 79
0,4 м 8.06 23.06 4.07 17.07 25.07 11.08 400 400 400 400 400 400 2400 51,2 3340 65
Калаус
0,8 м 3.06 24.06 17.07 2.08 18.08 700 700 700 700 700 3500 38,5 4511 117
0,6 м 5.06 20.06 8.07 22.07 3.08 16.08 550 550 550 550 550 550 3300 39,9 4243 106
0,4 м 4.06 20.06 4.07 13.07 22.07 1.08 14.08 22.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 42,2 4113 97
Одесский 220
0,8 м 3.06 26.06 23.07 12.08 700 700 700 700 2800 43,2 3820 88
0,6 м 4.06 25.06 12.07 28.07 14.08 550 550 550 550 550 2750 44,3 3735 84
0,4 м 6.06 22.06 3.07 16.07 24.07 11.08 400 400 400 400 400 400 2400 48,9 3353 68
Камышинское 8
0,8 м 3.06 28.06 25.07 14.08 700 700 700 700 2800 41,5 3797 91
0,6 м 4.06 23.06 16.07 29.07 9.08 550 550 550 550 550 2750 43,5 3720 85
0,4 м 5.06 21.06 2.07 17.07 25.07 11.08 400 400 400 400 400 400 2400 46,7 3743 80
Приложение 3
Структура суммарного водопотребления сахарного сорго (2013 г)_
Вариант Суммарное водопотребле-опыта ние, м3 /га Оросительная норма Атмосферные осадки Почвенные запасы
м3 /га % м3 /га % м3 /га %
Кубань 1
0,8 м 4523 3500 77,3 623 13,7 400 9,0
0,6 м 4272 3300 77,2 623 14,6 349 8,2
0,4 м 4143 3200 77,2 623 15,0 320 7,8
Зерноградский янтарь
0,8 м 3800 2800 73,4 610 16,0 390 10,6
0,6 м 3715 2750 73,8 610 16,4 355 9,8
0,4 м 3340 2400 71,5 610 18,2 330 10,3
Калаус
0,8 м 4511 3500 77,6 623 13,8 388 8,6
0,6 м 4243 3300 77,7 623 14,7 320 7,6
0,4 м 4113 3200 77,8 623 15,1 290 7,1
Одесский 220
0,8 м 3820 2800 73,2 610 16,0 410 10,8
0,6 м 3735 2750 73,6 610 16,3 375 10,1
0,4 м 3353 2400 71,6 610 18,0 343 10,4
Камышинское 8
0,8 м 3797 2800 73,7 610 16,0 387 10,3
0,6 м 3720 2750 73,9 610 16,4 360 9,7
0,4 м 3743 2800 74,8 610 16,3 333 8,9
Вариант опыта Сроки полива Поливная норма, м3/га Оросительная норма, м3/га Урожай ность, т/га Суммарное водопот-ребление, м3/га Коэффициент водопо-требления, м3/т
Кубань 1
0,8 м 9.06 2.07 18.07 1.08 18.08 700 700 700 700 700 3500 35,0 4535 129
0,6 м 10.06 28.06 12.07 25.07 6.08 19.08 550 550 550 550 550 550 3300 39,1 4287 110
0,4 м 10.06 24.06 4.07 15.07 25.07 4.08 13.08 24.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 42,3 4158 98
Зерноградский янтарь
0,8 м 8.06 4.07 23.07 9.08 700 700 700 700 2800 42,0 3817 91
0,6 м 12.06 29.06 13.07 26.07 14.08 550 550 550 550 550 2750 45,8 3709 81
0,4 м 10.06 25.06 5.07 16.07 27.07 4.08 13.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 50,2 3735 74
Калаус
0,8 м 7.06 3.07 17.07 2.08 16.08 700 700 700 700 700 3500 34,7 4510 130
0,6 м 9.06 26.06 10.07 24.07 7.08 20.08 550 550 550 550 550 550 3300 39,0 4277 110
0,4 м 11.06 23.06 5.07 17.07 23.07 2.08 10.08 22.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 41,7 4139 99
Одесский 220
0,8 м 10.06 6.07 25.07 14.08 700 700 700 700 2800 38,7 3735 96
0,6 м 14.06 30.06 15.07 28.07 16.08 550 550 550 550 550 2750 41,7 3630 87
0,4 м 10.06 27.06 7.07 18.07 29.07 7.08 16.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 46,6 3662 78
Камышинское 8
0,8 м 11.06 8.07 24.07 16.08 700 700 700 700 2800 37,0 3740 101
0,6 м 15.06 1.07 14.07 29.07 18.08 550 550 550 550 550 2750 42,3 3677 87
0,4 м 12.06 28.06 8.07 17.07 28.07 8.08 15.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 44,5 3702 83
Структура суммарного водопотребления сахарного сорго (2014 г)
Вариант опыта Суммарное во-допотребление, м3 /га Оросительная норма Атмосферные осадки Почвенные запасы
м3 /га % м3 /га % М3 /га %
Кубань 1
0,8 м 4535 3500 77,2 587 13,7 412 9,1
0,6 м 4287 3300 77,0 587 14,5 364 8,5
0,4 м 4158 3200 77,0 587 15,0 335 8,0
Зерноградский янтарь
0,8 м 3817 2800 73,3 540 15,9 407 10,8
0,6 м 3709 2750 74,1 540 16,4 349 9,5
0,4 м 3735 2800 75,0 540 16,3 325 8,7
Калаус
0,8 м 4510 3500 77,6 587 13,0 423 9,4
0,6 м 4277 3300 77,1 587 13,7 390 9,2
0,4 м 4139 3200 77,3 587 14,2 352 8,5
Одесский 220
0,8 м 3735 2800 75,0 540 14,4 395 10,6
0,6 м 3630 2750 75,7 540 14,8 340 9,5
0,4 м 3662 2400 76,4 540 14,7 322 8,9
Камышинское 8
0,8 м 3740 2800 74,9 540 14,4 400 10,7
0,6 м 3677 2750 74,8 540 14,7 387 10,5
0,4 м 3702 2800 75,6 540 14,6 362 9,8
Вариант опыта Сроки полива Поливная норма, м3/га Оросительная норма, м3/га УрожайНость, т/га Суммарное водопо-треб-ление, м3/га Коэффициент водопотребле-ния, м3/т
Кубань 1
0,8 м 17.06 7.07 23.07 10.08 28.08 700 700 700 700 700 3500 39,8 4540 114
0,6 м 16.06 3.07 16.07 29.07 10.08 24.08 550 550 550 550 550 550 3300 41,5 4302 104
0,4 м 11.06 25.06 6.07 17.07 27.07 7.08 20.08 27.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 43,3 4174 96
Зерноградский янтарь
0,8 м 18.06 13.07 31.07 18.08 700 700 700 700 2800 45,7 3804 83
0,6 м 18.06 6.07 19.07 1.08 16.08 550 550 550 550 550 2750 48,8 3727 76
0,4 м 14.06 28.06 8.07 19.07 29.07 9.08 20.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 52,3 3762 72
Калаус
0,8 м 14.06 8.07 24.07 13.08 26.08 700 700 700 700 700 3500 39,0 4522 116
0,6 м 15.06 4.07 18.07 31.07 12.08 27.08 550 550 550 550 550 550 3300 40,6 4301 106
0,4 м 13.06 27.06 4.07 16.07 25.07 8.08 21.08 28.08 400 400 400 400 400 400 400 400 3200 41,4 4172 100
Одесский 220
0,8 м 16.06 14.07 1.08 22.08 700 700 700 700 2800 41,5 3795 91
0,6 м 20.06 9.07 28.07 3.08 17.08 550 550 550 550 550 2750 42,8 3720 87
0,4 м 12.06 27.06 6.07 17.07 27.07 6.08 22.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 45,0 3760 83
Камышинское 8
0,8 м 14.06 16.07 2.08 24.08 700 700 700 700 2800 41,2 3827 93
0,6 м 18.06 11.07 21.07 5.08 16.08 550 550 550 550 550 2750 43,8 3753 86
0,4 м 13.06 26.06 8.07 18.07 29.07 7.08 23.08 400 400 400 400 400 400 400 2800 46,2 3779 82
Приложение 7
Структура суммарного водопотребления сахарного сорго (2015 г)_
Вариант опыта Суммарное водопо-требление,м3/га Оросительная норма Атмосферные осадки Почвенные запасы
м3 /га % м3 /га % м3 /га %
Кубань 1
0,8 м 4540 3500 77,1 662 14,6 378 8,3
0,6 м 4302 3300 76,7 662 15,4 340 7,9
0,4 м 4174 3200 76,6 662 15,9 312 7,5
Зерноградский янтарь
0,8 м 3804 2800 73,6 662 17,4 342 9,0
0,6 м 3727 2750 73,8 662 17,8 315 8,4
0,4 м 3762 2800 74,4 662 17,6 300 8,0
Калаус
0,8 м 4522 3500 77,4 662 14,6 360 8,0
0,6 м 4301 3300 76,7 662 15,4 339 7,9
0,4 м 4172 3200 76,7 662 15,9 310 7,4
Одесский 220
0,8 м 3795 2800 73,7 640 16,9 355 9,4
0,6 м 3720 2750 73,9 640 17,2 330 8,9
0,4 м 3760 2400 74,5 640 17,0 320 8,5
Камышинское 8
0,8 м 3827 2800 73,2 640 16,7 387 10,1
0,6 м 3753 2750 73,3 640 17,0 363 9,7
0,4 м 3779 2800 74,1 640 16,9 339 9,0
Приложение 8
Водопотребление сахарного сорго за межфазные периоды (2013г)_
Вариант Период вегетации
опыта Всходы -выход в труб- Выход в трубку - Выметывание- молоч- Молочная -молочно-
ку выметывание ная спелость восковая спелость
3 Водопотребление, м /га
Общее Среднесут. Общее Среднесут. Общее Среднесут. Общее Среднесут.
Кубань 1
0,8 м 907 16,3 1390 34,6 1826 52,2 400 30,3
0,6 м 789 16,0 1260 33,0 1800 50,4 423 27,5
0,4 м 718 12,9 1308 35,7 1728 49,6 389 25,3
Зерноградский янтарь
0,8 м 600 16,7 1140 30,0 1540 58,4 520 35,6
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.