Эффективность использования гербицидов при подготовке чистого пара в лесостепи Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Копылов, Артем Николаевич

• Копылов, Артем Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Копылов, Артем Николаевич

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Состояние изученности и актуальность вопроса

1.2 Общие принципы и подходы-к минимизации обработки почвы

1.3 Классификация паровых полей '

1.4 Значение парового поля в зонах рискованного земледелия

1.4.1 Особенности водного режима почвы в паровом поле

1.4.2 Фитосанитарная роль парового поля

1.4.3 Мобилизация элементов питания в почве парового поля

1.4.4 Микробиологические процессы в почве парового поля

1.5 Гербициды в системе ухода за паровым полем

1.5.1 Характеристики и принципы действия гербицидов

1.5.2 Условия применения, сроки, дозы и сочетания гербицидов при обработке паровых полей

2 Условия и методика проведения опытов

2.1 Краткая характеристика климата Зауралья и особенности погодных условий за период проведения исследований

2.2 Характеристика почвенного покрова

2.3 Схема опытов, наблюдения и методика исследований

2.4 Наблюдения и анализы в паровом поле

2.5 Наблюдения и анализы в посевах пшеницы

2.6 Агротехника в опыте

3 Влияние гербицидов на засоренность парового поля, содержание нитратного азота и запасы продуктивной влаги в почве " 3.1 Действие гербицидов на ценоз сорняков парового поля

3.2 Запасы нитратного азота в почве парового поля

3.3 Влияние гербицидов на количественный состав микроорганизмов в почве

3.4 Запасы продуктивной влаги в почве парового поля

4 Последействие гербицидов, оказываемое на засоренность посевов, запасы нитратного азота, продуктивной влаги в почве, урожайность и содержание клейковины в зерне первой пшеницы после пара

4.1 Первая пшеница по пару

4.1.1 Засоренность посевов

4.1.2 Динамика запасов нитратного азота в почве

4.1.3 Динамика запасов продуктивной влаги в почве за период вегетации яровой пшеницы

4.1.4 Структура урожая яровой пшеницы

4.1.5 Урожайность и качество зерна яровой пшеницы

5 Последействие гербицидов в посевах второй и третьей пшеницы после пара

5.1 Вторая пшеница после пара

5.1.1 Засоренность посевов

5.1.2 Структура урожая яровой пшеницы 77 5.1.3. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы

5.2 Третья пшеница после пара - 83 5.2.1. Засоренность посевов

5.2.2 Элементы структуры урожая яровой пшеницы

5.2.3 Урожайность и содержание клейковины в зерне яровой пшеницы

5.3 Продуктивность зернопарового севооборота

6 Экономическая эффективность 92 Выводы 99 Предложения производству 101 Библиографический список 102 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования гербицидов при подготовке чистого пара в лесостепи Зауралья»

Актуальность темы исследований. Увеличение производства сельскохозяйственной продукции является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства.

Земледелие как отрасль сельскохозяйственного производства, базирующаяся на*, таких специфических средствах, как биологические объекты, природно-климатические, почвенные ресурсы, требует к себе и специфических подходов:. Многие ресурсы на свою мобилизацию не требуют материальных и трудовых затрат, другие - требуют существенных вложений. Но и те и другие жизненно необходимы при-возделывании сельскохозяйственных культур.

В решении этой задачи немаловажное значение имеет разработка и вне- * дрение научно обоснованных энергосберегающих технологий обработки-почвы, способствующих сохранению почвенного плодородия, рациональному использованию питательных веществ и влаги.

В современных условиях, при опережающем росте цен на технику и энергоносители, развитии химической промышленности, актуальным.-становится вопрос минимизации обработки пахотных почв [138, 10; 152].

Выбор способа обработки почвы определяется почвенно-климатическими условиями зоны, типом почвы, характером засоренности, запасами влаги, наличием водной и ветровой эрозии.

Зерновое производство в засушливых условиях лесостепи- Зауралья ведется преимущественно в зернопаровых севооборотах. Использование чистого пара позволяет накопить достаточное количество влаги и нитратного азота, успешно бороться с засоренностью-полей — все это способствует устойчивости и стабилизации зернового производства. Однако в современных хозяйственно-экономических условиях первостепенными являются вопросы энерго- и ресурсосбережения, а также повышения производительности труда. Их можно решить в первую очередь при минимизации обработки почвы, в том числе и при подготовке паровых полей путем частичной замены механических обработок применением гербицидов.

Цель исследований: установить эффективность использования различных гербицидов, их сочетаний и норм расхода для частичной замены мелких механических обработок при подготовке паровых полей.

Для достижения цели исследований решались следующие задачи:

- изучить влияние способов подготовки пара на динамику засоренности;

- оценить изучаемые варианты-чистого пара по показателям накопления нитратного азота и запасов продуктивной влаги в почве парового поля и первой пшеницы по пару;

- определить количество микроорганизмов, участвующих в круговороте азота в почве, при различных способах подготовки чистого пара;

- изучить влияние приемов, проводимых в паровом поле, на засоренность посевов и уровень продуктивности яровой пшеницы в зернопаро-вом севообороте;

- дать организационно-экономическую1 оценку вариантов подготовки чистого пара в зернопаровом севообороте:

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях лесостепи Зауралья изучена эффективность различных гербицидов, их сочетаний и норм расхода при подготовке паровых полей с целью частичной замены механических обработок почвы химическими средствами борьбы с сорняками. Исследовано влияние способов подготовки чистого пара на изменение микробиологической активности почвы, накопление нитратного азота и запасов продуктивной влаги в почве. Оценено влияние приемов подготовки чистого пара на засоренность'посевов'последующих культур зернопарового севооборота и их продуктивность. Определена экономическая эффективность различных вариантов подготовки чистого пара.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при выборе приемов подготовки паровых полей в сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах Уральского и Сибирского регионов; Производственные испытания проведены в хозяйствах Курганской области на.площади 42000 га. Экономический эффект с 1 гектара составил 1000 рублей.

Основные положения; выносимые*на защиту:

- научное обоснование использования: паровых полей; подготовленных при? частичной замене, мелких механических обработок; применением: гербицидов, с учетом динамики засоренности, состава микроорганизмов; запасов нитратного азота и продуктивной влаги в почве;

- фитосанитарное! состояние посевов и продуктивность яровой пшеницы, возделываемой на различных вариантах подготовки парового поля в зернопаровом севообороте;

- организационно-экономическая оценка предлагаемых приемов по затратам труда, материально-денежным- ресурсам и уровню рентабельности.

Апробацияработы.' Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на заседаниях научно-методического шу^ ского НИИСХ, на международной научно-практической- конференции в» ВИЗЕ' (Санкт-Петербург, 2004; г.), на международной научно-практической конференции во ВНИИЗиЗПЭ * (Курск, 2005 г.), на международных конференциях в КГСХА (Курган, 2005, 2006 гг.) и ЫГЩ зернового хозяйства им. А.И. Бараева (Шортанды, 2006 г.);

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано. 8 печатных работ, в том числе одна в разрешенном ВАК издании.

Структура и объема диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах печатного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа5 содержит 22 таблицы, 13 рисунков, 4 приложения. Список литературы включает 236 источников, из них 20 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Копылов, Артем Николаевич

выводы

1. При подготовке чистого пара с частичной заменой механических обработок применением гербицидов подавление многолетних корнеотпры-сковых сорняков в лучших вариантах: Ураган (4 л/га), Ураган (2 л/га) + Элант. (1 л/га), Ураган (1 л/га) + Элант (1 л/га) + аммиачная селитра, 6 кг/га (д.в.) - составляло 93-97 %.

2. Гербицидная обработка парового поля вызывает снижение численности микроорганизмов, усваивающих и синтезирующих азот, на 46-64 %. Спустя 60 дней после опрыскивания число микроорганизмов восстанавливается до уровня контрольного варианта. Отрицательное воздействие на почвенные микроорганизмы выявлено при использовании Урагана с нормой расхода 4 л/га.

3. Различные способы обработки парового поля не оказывают существенного влияния на запасы подвижных форм нитратного азота. Отрицательное влияние отмечено лишь при использовании- гербицида Ураган (4 л/га).

4. Осенью в конце парования запасы продуктивной влаги метрового слоя почвы достигали 63-74 мм/га, без существенных различий по вариантам опыта. В результате сохранения большего количества стерни на поверхности почвы, улучшающей снегозадержание, к моменту посева пшеницы по пару на вариантах с использованием гербицидов в метровом слое накапливалось 89-99 мм/га влаги, что на 8-10 мм/га больше контроля.

5. Замена мелких обработок парового поля использованием гербицида Ураган (4 л/га) или баковой смесью Ураган (2 л/га) + Элант (1 л/га), повышает урожайность первой пшеницы при минимальной засоренности посевов на 0,51-0,54 т/га, т.е. до 2,41-2,44 т/га.

6. На второй пшенице по пару положительное последействие получено на вариантах с использованием гербицида Ураган (4 л/га) и смеси Ураган (2 t л/га) + Элант (1 л/га), где урожайность составила 1,98 и 1,73 т/га соответственно.

7. Рентабельность производства пшеницы по пару возрастает до 106-110 % при проведении гербицидных обработок парового поля баковой смесью Ураган (2 л/га) + Элант (1 л/га) или Ураган (1 л/га) + Элант (1 л/га), превышая эффективность механической подготовки пара на 25-29 %. Вторая пшеница по пару повышает рентабельность на вариантах с последействием обработки Ураганом (4 л/га) и смесью Ураган (2 л/га) + Элант (1 л/га) до 75-82 %. На третьей пшенице по пару рентабельность выше при использовании Урагана с нормой расхода 4 л/га - 13,7 %.

8. При обработке парового поля с использованием частичной замены механических обработок гербицидами происходит уменьшение затрат труда на 8-10 % и горюче-смазочных материалов - на 45-50 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях лесостепи Зауралья при использовании трех-четырехпольных зернопаровых севооборотов рекомендуется частичная замена поверхностных обработок пара применением гербицидов.

2. В качестве гербицидов следует применять глифосатсодержащий препарат Ураган с нормой расхода 4 л/га и его баковую смесь Ураган (2 л/га) + Элант (1 л/га) (эфир 2,4-Д кислоты), что обеспечивает лучшую борьбу с трудноискоренимыми корнеотпрысковыми видами сорняков, снижает затраты труда на 8-10 %, уменьшает расход ГСМ на 45-50 % и повышает уровень продуктивности яровой пшеницы на 0,3-0,4 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Копылов, Артем Николаевич, 2008 год

1. Агротехнические меры борьбы с сорняками. — М.: Сельхозгиз, 1938. — 55с.

2. Акопян, А.Х. Эффективность гербицидов в севообороте / А.Х. Акопян, А.Г. Агаронян // Защита и карантин растений, 2005. №5, С.75-76.

3. Александров, Л.В. Экономическая эффективность минимальной обработки почвы / A.M. Нестеренко, Н.С. Чебанов, Л.М. Кудашева // Обработка почвы и агротехника полевых культур в Северном Казахстане. 1987, — с.78-92.

4. Аллен, X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

5. Артохин, К.С. Сорные растения / К.С. Артохин. Ростов-н/Д, 2004. - 144 с.

6. Баздырев Г.И. Концепция современной системы защиты полевых культур от сорных растений / Г.И. Баздырев // Плодородие. 2002. - №5(8). - С.7-10.1. Л\ и ц

7. Баздырев, Г.И. Почвозащитные технологии и системы применения гербицидов / Г.И. Баздырев // Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С.17.

8. Бакаев, Н.М. Почвенная влага и урожай / Бакаев Н.М. — Алма-Ата: Кай-нар, 1975.- 133 с.

9. Балиев, В.П. Как надо вести полевое хозяйство в засушливых степных местностях Сибири / В.П. Балиев. Сибирь, 1914. - 81с.

10. Бараев, А.И. Защита почв от ветровой эрозии / А.И. Бараев // Борьба с эрозией почв. М., 1967.

11. Бараев, А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы / А.И. Бараев // Яровая пшеница. — М.: Колос, 1978. 429 с.

12. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / Безуглов В.Г. -М.: Росагропромиздат, 1981. 205 с.

13. Божко, Е.П. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашномv !севообороте / Божко Е.П. и др. // Земледелие 2005. - №5. - С. 12-13.

14. Болотов, А.Т. Избранные сочинения / А.Т. Болотов. — М., 1952. — 643 с.

15. Бровкин, В.И. Минимализация обработки почвы / В.И Бровкин, К. Иг-никитаев // Земледелие. 1996. - №3. - С. 10-11.

16. Бук, JT. Агротехника чистых паров / JT. Бук // Социальное земледелие.-1932. №3 - С.48-50.

17. Бурлака, В.В. Яровая пшеница в Северном Зауралье / В.В. Бурлака. -М.: Колос, 1973.-222 с.

18. Вершинин, Ю.А. Эффективность многолетнего применения комплекса5пестицидов на яровой пшенице / Вершинин Ю.А. // Наука сельскому хозяйству: Материалы зональной научно-практической конференции Курганского СХИ. - Курган: ИПП Зауралье, 1994. - С. 102-103.

19. Власенко, А.Н. Засоренность посевов зерновых в северной Кулунде и1. Jpборьба с ней при помощи гербицидов / А.Н. Власенко // Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — Новосибирск, 1975. — 18с.

20. Власенко, А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почв в лесостепи Западной Сибири / А.Н. Власенко. Новосибирск, 1994.-76 с.

21. Власенко, А.Н. Ресурсоэнергосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области / А.Н. Власенко и др. — Новосибирск, 2000. С.24.

22. Воеводин, А.В. Реакция двудольных растений на гербицид 2,4-Д / А.В. Воеводин // Доклад Академии наук СССР, т.112, 1957.

23. Волынкин, В.И. Применение удобрений и экономика производства зерна / В.И. Волынкин // Аграрная наука: Проблемы и перспективы. Материалы per. Конф. Курган: ГИПП Зауралье, 2002. - С.340-352.

24. Вольни, Э. Физические свойства почвы / Э. Вольни. Одесса, 1896.-Л

25. Воробьёв, Н.Е. О конкуренции между культурой и сорными растениями / Н.Е. Воробьев // Вести сельскохозяйственной науки 1968. — №11. — С.30-34.

26. Воробьев, С. А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии /ч •

27. С.А. Воробьев. Издание второе. — Москва: Колос, 1981. - 431с.

28. Воробьев, С. А. и др. Земледелие / С. С. Воробьев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.; Колос, 1977. - 480 с.

29. Воробьев, С. А. Практикум по земледелию / В. Е. Егоров и др. М.: Колос, 1971.-312 с.

30. Воронова, H.JI. Возможность сокращения глубины обработки пара / H.JI. Воронова // Вопросы сибирского земледелия. — Омск, 1972. — 163с.

31. Вышегуров, С.Х. Энергоресурсосбережение в растениеводстве Западной Сибири / С.Х. Вышегуров и др. Новосибирск: Изд. цент Агро 2001.-201 с.

32. Гамзиков, Г.П. Почва, климат, удобрение и урожай / Г.П. Гамзиков,

33. B.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

34. Германов, Н. И. Микробиология / Н.И. Германов. М.: Просвещение, 1969.-229 с.1. Ч < V ■ 1 11

35. Глухих, М.А. Обработка почв в курганской области / М.А. Глухих и др. Новосибирск, 1980. - С.20.

36. Глухих, М.А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования: (часть вторая) / М.А. Глухих, В.Б. Собянин, О.Б. Собянина. Курган: Зауралье, 2005. - 244 с.

37. Головня, Т.И. Как применять раундап / Т.И. Головня // Защита растений. -1997. №6. — С.49.

38. Гончаров, В.П., Рынчук, В.М. Обработка чистых паров / В.П. Гончаров, В.М. Рынчук // Рекомендации. Ставрополь, 1985. - С.10.

39. Гордеев, А.В. О роли современных технологий в устойчивом развитии АПК Российской Федерации / А.В. Гордеев // Материалы заседания государственного совета Российской Федерации. Саратов, 2004. — С. 20-22.

40. Гординский, Я. Борьба с сорняками в Сибири и Казахстане / Я. Гор-динский, С. Юркин // Земледелие. 1965. - №3. - С. 83-87.

41. Гридасов, И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы / И.И. Гридасов // Земледелие. 1997. — №1. -С.6.

42. Груздев, А.Г. Пути повышения эффективности гербицидов / А.Г. Груздев // Известия ТСХА. 1965. - №3. - С. 142-153.1. Г (

43. Гулидов, A.M. Как снизить засорённость почвы и посевов / A.M. Гули-дов // Защита растений. 1998. - №3. - С.28.

44. Гунар, Н.И. Химические средства борьбы с сорняками / Н.И. Гунар, М.Я. Березовский. М., 1952. - 142 с.1.t Г fi U

45. Давыдов, A.M. Современные отечественные гербициды / A.M. Давыдов // Генетическая инженерия и экология. М., 2001. - С.45-48.

46. Данкверт, С.А. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия развития зернового хозяйства / С.А. Данкверт и др. // Земледелие. — 2003. -№1. С.4-5.

47. Державин, JI.M. Засорённость полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / JI.M. Державин, В.В. Исаев, Ю.Н. Березин // Земледелие. — 1984. № 2. - С.45-47.

48. Димов, И.М. Минимальная обработка каштановой почвы зернопарово-го севооборота в Кулунде / И.М. Димов // Научно-технический бюллетень ВАСХНИИЛ. Сиб. Отд., 1977. - выпуск 24 . - С. 11-18.

49. Домитрук, Д. Продвижение искусства нулевой обработки почвы / Д. Домитрук. Манитоба (Северная Дакота). - 1997. - 40 с.

50. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И. П. Василиев, А. М. Туликов. М., Колос, 1977. - 368 с.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

52. Дояренко, А.Г. Скрытые богатства паровых полей / А.Г. Дояренко // Вестник сельского хозяйства. 1926. - № 2. - С. 43-45.

53. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-280 с.

54. Ермолов, А. Организация полевого хозяйства / А.Ермолов // Системы полеводства. СПб.: Изд. А.Ф. Девриена, 1879. — 191 с.

55. Ермолов, А. Организация полевого хозяйства / А. Ермолов // Севообороты. СПб.: Изд. А.Ф. Девриена,»1879. -207 с.

56. Жидков, В.М. Плескачев Ю.Н. Чистый пар в Нижнем Поволжье / В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев // Земледелие. 1999. - №3. - С. 22.

57. Захаренко, В. А. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации /В.А. Захаренко. Москва, 1998. - С. 100.

58. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко // Защита и карантин растений. 2004. - №4. - С. 62-142.

59. Захаренко, В.А. Как решить проблему с горчаком розовым / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2003. -№11.- С.7-9.

60. Захаренко, В.А. Снижение засоренности полей — наша первостепенная задача / В.А. Захаренко // Зашита и карантин растений. 2005. - №3. - С.7.

61. ГОСТ 16265-80. Земледелие. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1980. - 17 с.

62. Зерфус, В.М. Обеспеченность растений влагой при сокращении механических обработок выщелоченного чернозема лесостепи омской области / В.М. Зерфус // Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Омск. - 1976. - 19 с.

63. Зинченко, И.Г. Эффективность отвальной и различных систем обработки почвы в севообороте в борьбе с сорняками / И.Г. Зинченко // Почвозащитная технология возделывания зерновых культур: сборник научных трудов / КазНИИСХ. Целиноград, 1975. - С.3-7.

64. Зотова, А.П. Сорные растения и борьба с ними / А.П. Зотова. JL: Лен-издат, 1976. - 128 с.

65. Иванников, А.В. Земледелие Северного Казахстана. Второе издание / А.В. Иванников, Н.В. Шрамко, К.М. Мукажанов. Астана: ТОО Дизайн 2001.-296 с

66. Иванов, П.К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почвы / П.К. Иванов // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 63-73.

67. Измаильский, А.А. Как высохла наша степь / А.А. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1937. - 76 с.

68. Инструкция по технике безопасности при хранении, транспортировке и. применении пестицидов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. -56 с.1.

69. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области. Рекомендации. Новосибирск: тип-я ОмГАУ 1987. - 119 с.

70. Ионин, П. Ф. Интенсивным технологиям — интегрированную защиту растений в Западной Сибири / П.Ф.Ионин, М. 3. Маринченко, Ю. Б. Ефимов. Омск, 1996. - С.24.

71. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. 1992. - С.101.

72. Ионин, П.Ф. Минимальный пар и засуха / П.Ф. Ионин // Научные труды ВАСХНИИЛ Сиб. Отд. СибНИИСХоз, 1978. т.28.- С.67-69.

73. Ионин, П.Ф. Новые приемы обработки пара в лесостепной зоне Омской Области / П.Ф.Ионин // Научно-технический бюллетень ВАСХНИИЛ Сиб. Отд., 1977.-выпуск22.-C.39-47/N .о •

74. Ионин, П.Ф. Изменение засоренности при почвозащитной обработке почвы и применении гербицидов / П.Ф. Ионин, В.Р. Холмов // Технологиявозделывания зерновых культур, в районах недостаточного увлажнения Сибири и Зауралья. — Новосибирск, 1983. — С.50-56.

75. Калугин, М.Н. Засоренность почвы при разных способах обработки, проводимых под вторую и последующие культуры после подъема пласта многолетних залежи / М.Н. Калугин // Новое в борьбе с сорными растениями.-М., 1959.-С. 11-17.

76. Кант, Г. Земледелие без плуга / Г. Кант. М.: Колос, 1980. - 158 с.

77. Карзин, И.М. Сибирское хозяйство И. М. Карзина в борьбе с засухой / И.М. Карзин. Сиб. Рассвет, 1911.-18 с.

78. Каскарбаев, Ж.А. Рекомендации по s защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в агроландшафтном земледелии Северного Казахстана / Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков. Шортанды, 2001. - С. 16

79. Каскарбаев, Ж.А. Сохранение и" повышение плодородия почвы путем минимализации обработки» почвы и системы внесения удобрений / Ж.А. Каскарбаев, В.П. Шашков. Шортанды; 2005. - С. 12.

80. Каштанов, А.Н. Технологии подготовки чистых паров / А.Н. Каштанов^ и др.. -М.: РАСХН, 2001. С.5

81. Квасников, В.В. Влияние глубокой отвальной и безотвальной вспашки на сорные растения / В.В. Квасников // Новое в борьбе с сорняками. М., 1959. -С.11-17.

82. Келлер, К. Успешное земледелие без плуга / К. Келлер, К. Линке // Национальный фонд развития сберегающего земледелия (научные результаты, практический опыт). Самара, 2004.

83. Кирюшин, В.И. Зональные'системы-земледелия Сибири и перспективы их совершенствования / В.И. Кирюшин // Актуальные проблемы земледелия: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1984. С. 156-164.

84. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов. М.: Росинформагротех, 2005. — 761 с.г .пи

85. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселев. Москва: Колос, - 1971. - 192 с.

86. Колмаков, П. П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. -М.: Колос, 1981.-240 с.

87. Колмаков, П. П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П.П. Колмаков, А.Г. Таскаева. Челябинск, 1985.-88с.

88. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы в степных районах Северного Казахстана / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко // Минимальная обработка почвы. 4.1 МСХ СССР. -М., 1972.

89. Комов, И.М. О земледелии / И.М. Комов. СПб, 1788.

90. Корсмо, Э. Сорные растения современного земледелия / Э. Корсмо, JI.M. Кречетович. — М.: Сельхозгиз, 1933. 416 с.

91. Коссинский, B.C. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Коссин-ский и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 478 с.

92. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951.-667 с.

93. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961.-365 с.

94. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Колос, 1969.-200 с.

95. Кравков, С.П. Максимальная'(производительность почв и возможные методы её изучения / С.П. Кравков // Бюллетень почвоведа. 1926. — №56. -С.11-17.

96. Кремер, Г.А. Применение основной плоскорезной обработки почвы при повторном возделывании зерновых культур в Оренбургской области / Г.А. Кремер // Сборник научных трудов БНИИСХ. Уфа, 1988. - С.40-42.

97. Кривонос, JI.A. Почвы Курганской области / JI.A. Кривонос, В.П. Егоров. -Курган: Зауралье, 1995. 174 с.1. П' П! Ol! . >

98. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: Зауралье, 2001.-366 с.

99. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. М.:Л970. -520 с.

100. Макаров, И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почвы / И.П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия: сборник научных трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - С. 86-90.

101. Максютов, Н.А. Ресурсосбережение в земледелии / Н.А. Максютов // Земледелие. 1995.- №3.-С.18-19.

102. Мальцев, Т.С. За творческое развитие агрономической науки / Т.С. Мальцев // Сборник научных трудов Курганский СХИ. Выпуск 2 — Курган, 1954.-С. 7-19.

103. Мальцев, Т.С. Собрание сочинений. Том 1 / Т.С. Мальцев. Новосибирск, 1999.-404 с.

104. Маменцев, Н.А. Повышение ветроустойчивости паров / Н.А. Маменцев //Вестник сельскохозяйственной, науки Казахстана. 1977. - №4. — С.21.

105. Маханькова, Т.А. Приоритеты развития химического метода / Т.А. Ма-ханькова // Защита и карантин растений. 2006. - №4. - С.78.

106. Мейснер, А.Ф. Результаты исследований летних посевов однолетних культур в целях укрепления и совершенствования кормовой базы (на опыте Европейской части СССР и Сибири) / А.Ф. Мейснер // Труды Тульской ГСХОС. Том 3. Тула, 1972. - С.105-135.

107. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. -М.: печ.-множит. произ-во ВНИИСХ, 1981. 46 с.

108. Милащенко, Н.З. Закономерность изменения засоренности полей / Н.З.Милащенко // Научные труды СибНИИСХоза. Том 3 (18). Омск, 1972.

109. Милащенко, Н.З. Методы борьбы, с осотом / Н.З. Милащенко // Правильная агротехника основа высокого урожая. - Омск, 1966. — 140с.

110. Милащенко, Н.З. Борьба с осотами в связи с применением ржаных паров и гербицидов в условиях Омской области / Н.З. Милащенко. — Омск, 1959.-С.69.

111. Милащенко, Н.З. Борьба с сорняками* на полях Сибири / Н.З. Милащенко. Омск, 1978. - 133 с.

112. Милащенко, Н.З. Развитие научных основ Сибирского земледелия и эффективность сельскохозяйственного производства / Н.З. Милащенко, А.Е. Кочергин, А.Ф. Неклюдов // Научно-технический бюллетень ВАСХ-НИИЛ Сиб. отд. Выпуск 39-40.- 1978. С. 58-96.о:< .к;. I

113. Милащенко, Н.З. Некоторые приемы совершенствования обработки черноземных почв в Западной Сибири / Н.З. Милащенко, В.Н. Слесарев, П.Ф. Ионин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1974. — №13. -С.99-101.

114. Милащенко, Н.З. Уничтожили сорняки на полях / Н.З. Милащенко, В.А. Юферов. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1968, - С.55-57.

115. Милащенко, Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Милащенко. Омск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1978. — 136 с.

116. Михальчевский, В.Д. Агрохимические и химические меры борьбы с сорняками при орошении на юге УССР / В.Д. Михальчевский. // Автореферат диссертации- на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Херсон, 1957. - 19 с.т.

117. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. М.: Агропромиздат, 1987.-368с.

118. Моргун, Ф.Г. Обработка почвы и урожай / Ф.Г. Моргун. М.: Колос, 1981.-288 с. . . .и .

119. Моствилайте, Л.И. Гербициды и ботанический состав сорняков / Л.И. Моствилайте // Защита растений. -1966. №5. - С.53.

120. Мощенко, Ю.Б. Особенности возделывания сельскохозяйственных культур в степной зоне Западной Сибири / Ю.Б. Мощенко, Ю.В. Шестаков1. М и 1'

121. Научные труды ВАСХНИИЛ. Сиб. Отделение СибНИИСХоз. Том 26. -1978.-С.9-13.

122. Наволоцкий, А. С. Вопросы минимализации обработки почвы / А.С. Наволоцкий // Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1972. С.3-8.

123. Назаров, М.Ф. Эффективность различных приемов основной обработки почвы по различным предшественникам / М.Ф. Назаров // Тезисы доклада научной конференции. Оренбург, 1967.

124. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия. 2-е изд., перераб. и доп. / В.П. Нарциссов. М,: Колос, 1982. - 328 с.

125. Научные труды СХИ им.С.М. Кирова том XY. — Омск, 1967.

126. Немченко, В. В. Применение регуляторов роста в растениеводстве /

127. B.В. Немченко, Г.А. Кокин // Учебное пособие. Курган, 1994. - С. 32.

128. Немченко, В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье / В.В. Немченко и> др. — Курган, 2002. 43 с.

129. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В.В. Немченко и др. Куртамыш, 2006. — 348 с.

130. Нестеренко, А. М. Возможности замены механических обработок пара гербицидами на южных карбонатных черноземах целиноградской области / Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук Л.: Пушкин, 1972.-С. 19.

131. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и запас влаги / В.М. Новиков, А.П. Исаев // Земледелие. -1996. №6. - С.9-11.

132. Образцов, П. Г. г.Покупатель.- июнь, 2003. С.4-5.

133. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский. Киев, 1899.-235 с. .1С , с .г

134. Овсянников, В.И. О ведении земледелия в Зауралье / В.И. Овсинский // Земледелие. 2000. - №6. - С. 12-13.

135. Орлова, Л.В: Научно-практическое руководство по освоению и.применению технологий сберегающего земледелия / Л.В. Орлова и др. // Евро-техника. 2004. - 122 с.с

136. Панников, В. Д. Культура земледелия и урожай. Изд.-12-е, перераб. и доп. / В.Д. Панников. - М.: Колос, 1974. - 368 с.

137. Панников, В.Д. Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земледелия в Поволжье и Оренбургской области / В.Д. Панников, Н.М. Попугаев, Е.С. Павловский. Саратов, 1980. - 117 с.

138. Панников, В.Д. Почвы, удобрение и урожай / В.Д. Панников. — М., 1964.-120 с.

139. Пеньков, Л.А. Гербицидные составы с синергетическим взаимодействием компонентов / Л.А. Пеньков // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Пущино, 1995. - С. 185-187.

140. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов и математическая обработка результатов h В.Н. Перегудов. — М.: Колос, 1978. — 181 с.

141. Показаньев, С.А. Обоснование выбора систем обработки почвы с разным уровнем минимизации в севооборотах по зонам Курганской области / С.А. Показаньев и др. // Научное наследие Т.С. Мальцева (рекомендации). Курган, 2005. - С.22-70.

142. Полянский, А.К. Эффективность химической обработки пара / А.К. Полянский, В.В. Жабинцев, Т.А. Баранник // Интенсификация земледелия и мелиорации солонцов в Сев. Кулунде. — Новосибирск, 1988. С.78-83.

143. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. — М.: Сельхозгиз, 1963. 646 с.

144. Раскин, М.С. Некоторые вопросы конкуренции между культурными и сорными растениями^за элементы питания: сводный реф. / М.С. Раскин, З.В. Левицкая // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972. - №8. - С. 21.

145. Раскин, М.С. Раундап против вьюнка / М.Н. Раскин // Земледелие. — 1995. -№5. С.35.

146. Рекомендации по применению'гербицидов в Омской области. Омск: Омская обл. тип-я. — 1982. - 40 с.

147. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Западной Сибири. Новосибирск, 1969. - 178 с.

148. Сапрыкин, B.C. Проблемы экологии и современное земледелие / B.C. Сапрыкин, Р.П. Голиков, В.Г. Губаренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. - №1 . - С.8-14.

149. Сдобников, С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае / С.С. Сдобников. -М.: Колос, 1964. -196 с.

150. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? / С.С, Сдобников. М., 2000. -С.142.

151. Сдобников, С.С. Обработка чистых паров в Северных областях Казахстана / С.С. Сдобников, И.А. Дмитрюк // Труды научно-исследовательского института зернового хозяйства. Том I. Целиноград, 1960. -С.20-43.

152. Симонов, И.П. О влиянии безотвальной вспашки на сорняки в условиях Среднего Урала / И.П. Симонов // Труды Свердловского СХИ. Том 2. — 1964. С.171-173.

153. Ситников, А. М. Пары и технология их обработки в Западной Сибири / A.M. Ситников, В.Н. Слесарев. Омск, 1993. - С.11-13.

154. Ситников, A.M. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах в условиях Западной Сибири / A.M. Ситников // Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур: сборник научных трудов ОмСХИ. Омск, 1979. - С. 3-9.

155. Ситников, A.M. Эффективность- овсяно-кулисного пара в степной зоне • Омской области под яровую пшеницу / A.M. Ситников // Биология, агротехника и се лекция.полевых культур. Омск, 1982. - С.24-32.

156. Ситников, A.M. Повысить. отдачу- паров в Западной Сибири / A.M. Ситников, А.Г. Щитов, В.П. Слесарев // Земледелие. 1984. — №11. -С.12-14.

157. Скворцов, И.А. Особенности земледелия Казахстана и перспективы его развития в засушливой зерновой зоне / И.А. Скворцов // Автореферат дис-сертациия кандидата сельскохозяйственных наук. — Алма-Ата, 1971.-19с.

158. Скляднев, Н.В. Чистые пары в севооборотах Восточной Сибири / Н.В. Скляднев // Итоги и задачи изучения севооборотов-в сельскохозяйственных вузах. М., 1968. - С.71.

159. Скляднев, Н.В. Чистота полей от сорняков — важное условие повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Н.В. Скляднев, В.Ф. Егоров // Труды Красноярского СХИ. Красноярск, 1959.1. К'МИ НС1 ы

160. Слесарев, В.Н. Использование гербицидов в чистом пару / В.Н. Слеса-рев // Научные труды ВАСХНИИЛ Сиб. Отд. СибНИИСХоз. Том 5/20. -1973. — С.78-81.

161. Советов, А.В. Избранные сочинения / А.В. Советов. М.: Сельхозгиз, 1950.-446 с.

162. Справочник по пестицидам. Киев: Урожай. - 1974. - 448 с.

163. Стебут, И.А. Избранные сочинения. Том 1 / И.А. Стебут. М: Наука, 1954.

164. Стецов, Г.Я. Защита посевов от сорной растительности / Г.Я. Стецов // Защита растений в Сибири. 2001. - №5. - С. 1-4.

165. Сулейменова, М.К. Влияние способов распределения семян по площади на урожай яровой пшеницы в Северном Казахстане / М.К. Сулейменов // Труды ВИСХОМ. Выпуск 75. 1973. - С. 19-23.

166. Тангиев, М.И. Эффективность применения гербицидов 2,4-Д в посевах зерновых культур в условиях северного Казахстана / М.И. Тангиев// Автореферат диссертациия кандидата 'сельскохозяйственных наук ВНИИЗХ. -Целиноград, 1970. 16 с.с

167. Таскаева, А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / А.Г. Таскаева, П.П. Колмаков. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1985. - 88 с.

168. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии Издание 4-е,переработанное и дополненное / Е.З.Теппер, В. К. Шильникова, П.И.Переверзева. М.: Колос, 1993.-176 с.

169. Терентьев, О.В. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / О.В. Терентьев, Н.Д. Чернов, P.M. Вагизов. 2004.

170. Технологии энергоресурсосбережения в земледелии Западной Сибири. Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Алтайского края. Барнаул: ЗАО Диалог-Сибирь, 1999. - 127 с.

171. Тимирязев, К.А. Борьба растения с засухой / К.А. Тимирязев. Саратов: Саратовское областное изд-во, 1948.!

172. Тулайков, Н.М. Избранные произведения / Н.М. Тулайков. М.: Сель-хозиздат, 1963. — 311'с.

173. Филатов, A.M. Влияние способов обработки зяби на засоренность и урожай яровой пшеницы / A.M. Филатов // Труды Бурятского СХИ. -Улан-Уде, 1969.

174. Фольмер, И.Н. Уничтожили сорняки / И.Н. Фольмер // Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока. 1967. - С.3-20. •

175. Фольмер, Н.М. Системы основной обработки черноземов в Западной Сибири / Н.М. Фольмер. Омск, 1981. - 85 с.1

176. Фомин, А.В. Раундап на паровых полях / А.В. Фомин // Земледелие. -2000. №3. - С.30.

177. Фомин, А.Н. Современные гербициды сплошного действия / А.Н. Фомин // Поле Августа. 2004. - С.-4.

178. Фомина, В.Н. Научные результаты агропромышленному производству / В.Н. Фомина, Т.Т. Булкевич. Курган: Зауралье, 2004. - 504 с.

179. Холмов, В. Г. Интенсификация земледелия в Западной Сибири / В.Г. Холмов // Роль минимальной обработки почвы и комплексной химизации при выращивании зерновых культур: Сборник научных трудов. Новосибирск, 1985.-С.8.

180. Холмов, В.Г. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в-посевах зерновых культур / В.Г. Холмов, B.C. Мокшин // Научно-технический бюллетень ВАСХНИИЛ Сиб. отделение. Выпуск 22. — 1977. -С.12-19.пя ;е\ с." ' 121

181. Холмов, В.Г. Минимальная обработка под зерновые культуры в черноземной лесостепи Западной Сибири и Зауралья / В.Г. Холмов // Материалы: семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981.-С. 14-19.

182. Холмов, В.Г. Эффективность возделывания яровой пшеницы при минимальной обработке почвы / В.Г. Холмов, B.C. Мокшин // Научные труды ВАСХНИИЛ Сиб.отделение СибНИИСХоз. Том 28. 1978. - С.42-46.

183. Г. Хорошилов, И.И. Ключевая проблема и задачи науки?/ И.И. Хорошилов //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1971. -№3. — С. 15-29.

184. Чуданов, И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии / И.А. Чу-данова // Прогрессивные системы обработки почвы. — Куйбышев, 1988. —1. С. 3-31. ; ' :

185. Чуданов, И.А. Минимализация черноземов / И.А. Чуданов // Земледелие.-2004. №4.-С. 15: ••

186. Шалагина, Н.М. Эффективные меры уничтожения сорняков / Н.М. 111а-лагина // Защита и карантин растений' — 2006. — №11. — С.26.

187. Шевлагин, А.Н. Эффективность безотвальной обработки почвы на новых землях / А.Н: Шевлагин // Тезисы доклада научной конференции; СибНИИСХоз. Омск, 1958;

188. Шенявский, А.Л. Минимальная, нулевая и другие способы, обработки почвы / А.Л. Шенявский. -М.: ВНИИНТИ, 1965. 31 с.

189. Шишлянников, И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье / И.Д. Шишлянников // Земледелие. 1996. — №5. - С.24.

190. Шиятый, Е. Н. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости поверхности почвы / Е.И. Шиятый // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1965. - №2.

191. Шоу, У.К. Стратегия химической борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в будущем / У.К. Шоу, JI.JI. Джексон. М.: Колос, 1977. - С. 208-228.

192. Юдаков, В.А. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая / В.А, Юдаков, В.М. Лашкин // Земледелие.- 1998. №4. - С.24-25.

193. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири / В.А. Юферов. Новосибирск. - 1965. - С.79.

194. Яшутин, Н.В., Бивалькевич В.И., Иост Н.Д. Системное земледелие /

195. H.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Иост // Методология, научно-практические основы, опыт. — Барнаул, 1996. — 392С.

196. Aulakh, М. Gaseous nitrogen losses from conventional and chemical summer-fallow / M. Aulakh, D. Rennie.- Canad. J. Soil Sc, 1985; T. 65. N 1, P. 195-203

197. Ball W.S. The control of wuds. Berkeley. / W.S Ball, B.A. Robbins.-Cal., 1931. 68 p. (California adris. extesion service, circ. no 54.)

198. Carlson, SJ. Glyphosate effects on Canada thistle (Cirsium arvense) roots, root buds, and shoots / S.L. Carlson, W.W. Donald // Weed Res, 1988; T. 28. N1.-P. 37-45

199. Crovetto, C. Stubble Over the1 SoiL-'iThe'vital role of plant residue in soil management to improve soil quality / C. Crovetto//American Society of Agronomy, Madison, W.I. USA. 1996.

200. Dalrymple, A.W. Soil water conservation and winter wheat yield in three fallow sistems / A.W. Dalrymple, S.D. Miller, K.J. Fornstrom // Journal of Soil and Water Conservation. Vol. 48. - 1998. - No 1. - P. 53-57.

201. Derpsh, R. Materials prepared for a Technical Cooperation Project in Tajikistan (Unpublis hed) / R. Derpsh. 2004.

202. Foid, Q.L. The history of summer fallow in Montana / Q.L. Foid, J.L. Krall. Bulletin 704. - Bozeman. - 1979. - 26 p.

203. Haas, HJ. Summer fallow in northern Great Plains (Spring wheat) / H.S. Haas, W.O. Willis, JJ. Bond//In book: Summer fallow in Western United States. Washington, 1974, P. 12-35.

204. Haney R.L. Effect of glyphosate on soil microbial activity and biomass / R.L. Haley // Weed Sc., 2000. Vol.48. - N 1. - P. 89-93

205. Jonson, W.C. Controlled soil cracking as a possible means of moisture conservation on wheatlands of the Soutwestern Great Plains / W.C. Jon-son//Agronomy journal, 1962, 54, P.323-325.

206. Lorenzi, H. Com estas, PD nao vai / H.Lorenzi // Granja (Porto Alegre),t1986. T. 42. - N 463. - P. 42-44.

207. Palmer, A.E. Cultural practice for control of wind erosion of soil in Western Canada / A.E. Palmer // The Empire journal of experimental agriculture. — 1945.-vol. 13.-no. 51. —'P.il25-136.>n .1

208. Rahman, A. Why do results from herbicides vary / A.Rahman; // N. Z. Farmer, 1986.-T. 107.-N23-24. P. 8-12

209. Rasmussen, V.P. Profits from dryland wheat can be increased with FSA-required residue / V.P. Rasmussen, R.L. Newhall // Utah Farmer-Stockman, 1989.-T. 109.-N6. P. 5 1 • • > ■

210. Rasmussen, V.P. Conserving moisture with dryland conservation-tillage systems / V.P. Rasmussen, R.L. Newhall, R.L. Cartee // Utah Farmer-Stockman. -1989.-T. 109.-N6.- P.2

211. Rasmussen, V.P. Dryland conservation tillage systems / P. Rasmussen, R.L. Newhall, R.L. Cartee // Utah Sc, 1986. T. 47. - N 2. - P. 46-51

212. Smika D. Ysechemical fallow Colorado Rencher and Farmer / D. Smika, Z, Vood. 1978. - P.76-77.

213. Stirk, Q.B. Some aspects of soil shrinkage and the effect of cracking upon water entry into the soil / Q.B. Strik//Austr. Journal agronomy research, 1954. — no. 5.-P.279-290.

214. Stobbe, E.N. Tillage practices on the Canadian prairie / E.N. Stobbe // Outlook Agriculture. 1979. - vol 9. - P.21-26.

215. Tanaka, D.L. Chemical and stubble-mulch fallow influence on seasonal soil water contents / D.L. Tanaka// Soil Sc. Soc. America J, 1985; T. 49. N 3, P. 728-733

216. Tanaka, D.L. Fallow method influences on soil water and precipitation storage efficiency / D.L. Tanaka, J.K. Aese // Soil Tillage Res. 1987. - T. 9. - N 4.-P. 307-316125