Причины возврата стенокардии и состояние больных при поступлении на повторные операции? тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат наук Касаева, Залина Таймуразовна
Касаева, Залина Таймуразовна
кандидат наук
2015
- Специальность ВАК РФ14.01.05
- Количество страниц 186
Оглавление диссертации кандидат наук Касаева, Залина Таймуразовна
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................6
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................................10
1.1. Основные подходы к лечению больных ИБС. Формы лечения и осложнения .........................................................................................................................................10
1.2. Общие сведения о повторных операциях. Частота повторных вмешательств - современные тенденции.............................................................................................12
1.3. Повторные операции: эволюция представлений о проблеме........................19
1.4. Причины возврата стенокардии после АКШ..................................................26
1. 5. Риски, связанные с повторными вмешательствами......................................29
1.5.1. Операции по технике MIDCAB...............................................................33
1.5.2. Операции по технике ОРСАВ..................................................................34
1 .б.Возврат стенокардии после чрескожных вмешательств на КА.....................35
ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ........38
2.1. Исходная клиническая характеристика больных...........................................38
2.2. Методы исследования........................................................................................39
2.2.1. Электрокардиографическое исследование.............................................40
2.2.2. Эхокардиографическое исследование (ЭхоКГ).....................................40
2.2.3. Велоэргометрическое исследование (ВЭМ)..........................................40
2.2.4. Коронароангиография..............................................................................41
2.2.5.Левая вентрикулография...........................................................................42
2.2.6. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией.................42
2.2.7. Радионуклидные методы исследования. ЭКГ-синхронизированная томосцинтиграфия (Gated-SPECT) миокарда (синхро - ОФЭКТ)............................44
2.3. Статистическая обработка данных...................................................................45
Глава III. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТРАЖАЮЩИХ СОСТОЯНИЕ БОЛЬНЫХ И КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.................................................................46
3.1.Клинический и демографический профиль больных......................................46
3.2. Состояние коронарных артерий.......................................................................50
3.2.1. Изменения в проксимальных сегментах коронарных артерий............50
3.2.2. Изменения в дистальных отделах в КА..................................................57
Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗЛИЧНЫХ ПРЯМЫХ МЕТОДОВ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА.......................................................................88
4.1. Возврат стенокардии после различных прямых методов реваскуляризации миокарда в зависимости от типа использованного кондуита. (Сопоставление результатов прямых методов реваскуляризации миокарда).....................................88
4.2. Сравнительный анализ эффективности функционирования венозных и артериальных кондуитов..............................................................................................92
4.3. Обсуждение результатов.................................................................................100
4.3.1. Возврат стенокардии после различных прямых методов реваскуляризации миокарда в зависимости от типа использованного кондуита 100
4.3.2.Результаты применения различных кондуитов....................................117
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................130
ВЫВОДЫ.....................................................................;...............................................149
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.....................................................................150
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................................................151
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД - артериальное давление
АКШ - аортокоронарное шунтирование
ВТК - ветвь тупого края
ВЭМ - велоэргометрия
ДВ - диагональная ветвь
ДП - дефект перфузии
ЗБВ - заднебоковая ветвь
ЗМЖВ - заднемежжелудочковая ветвь
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИК - искусственное кровообращение
КА - коронарная артерия
ЛЖ - левый желудочек
ЛКА - левая коронарная артерия
ЛП - левое предсердие
МЖП - межжелудочковая перегородка
МИРМ - минимальноинвазивная реваскуляризация миокарда
МЛ - медикоментозное лечение
НГ - нитроглицерин
ОВ - огибающая ветвь
ОИМ - острый инфаркт миокарда
ОФЭКТ - однофотонная эмиссионная компьютерная томография
ПКА - правая коронарная артерия
ПМЖВ - передняя межжелудочковая ветвь
ПЭТ - позитронно-эмиссионная томография
РФП - радиофармпрепарат
СД - сахарный диабет
Синхро-ОФЭКТ - синхронизированая однофотонная эмиссионная компьютерная томография
ТЛБАП - транслюминальная балонная ангиопластика
TMJIP - трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда
ФВ ЛЖ - фракция выброса левого желудочка
ФК - функциональный класс
ЧСС - частота сердечных сокращений
ЭКГ - электрокардиография
ЭХОКГ - эхокардиография
CCS - Canadian Cardiovascular Society
MIDCAB - Minimally Invasive Direct Coronary Artery Bypass
OPCAB - Off Pump Coronary Artery Bypass
STS-The Society of Thoracic Surger
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
Непосредственные и отдаленные результаты трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации, выполненной с помощью различных лазерных установок2015 год, кандидат наук Козаева, Майя Тамазовна
Определение предикторов возврата стенокардии на основании данных интраоперационной шунтографии и оценка эффективности ЧКВ у пациентов после операции коронарного шунтирования2019 год, кандидат наук Мкртычян Борис Тигранович
Сравнение результатов чрескожных коронарных вмешательств и аорто-коронарного шунтирования при поражении «незащищенного» ствола левой коронарной артерии2016 год, кандидат наук Кадыров Бахрам Алланазарович
Анатомо-функциональная оценка эффективности операций реваскуляризации миокарда с помощью ультразвуковой флоуметрии и эпикардиального ультразвукового сканирования2022 год, кандидат наук Шония Звиади Джемалиевич
Изолированное коронарное шунтирование передней нисходящей аорты.2022 год, кандидат наук Лев Гела Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Причины возврата стенокардии и состояние больных при поступлении на повторные операции?»
ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы
Аортокоронарное шунтирование (АКШ) является «золотым стандартом» лечения больных ИБС. Однако, как свидетельствуют данные литературы, со временем шунты перестают работать и к 10 годам после операции 50% венозных шунтов закрывается [148, 165].
Закрытие шунтов сопровождается возвратом стенокардии. Причинами возврата стенокардии, как правило, является прогрессирование атеросклероза в нативном коронарном русле и в имплантированных венозных и артериальных шунтах [251, 328].
Параллельно росту числа АКШ, понятно, стала расти и потребность в повторных операциях [114, 128, 328]. Как свидетельствуют относительно старые данные литературы в крупных центрах их частота составляла 9-11% [113, 271]. Причем согласно существующим до 2000г статистикам число повторных операций АКШ из года в год росло. Число операций росло и с увеличением срока после ранее выполненного АКШ. Согласно J. Craver и соавт. в 1996 году их число в США составило 50 ООО, но в последние годы число повторных операций по различным объективным причинам стало снижаться, что практически не отражено в отечественной литературе [114].
Повторные операции прямой реваскуляризации миокарда сопровождаются высокой госпитальной летальностью [77, 293, 328, 341, 347], высоким числом периоперационных инфарктов миокарда [114, 251], частым повторным возвратом стенокардии [202, 251], высокой отдаленной летальностью [181, 263, 322] и необходимостью в последующих повторных (3-х и 4-х) вмешательствах [202].
Таким образом, как следует из литературы, по сравнению с первичной АКШ, риск выполнения повторной операции выше, а результаты хуже. Среди факторов, определяющих, худшие результаты повторных операций описаны в основном хирургические факторы: риск рестернотомии, недостаточность подходящих кондуитов, медиастинальные сращения и эпикардиальные рубцы, плохая экспозиция КА и другие.
Многие вопросы, связанные с повторными вмешательствами в литературе являются предметом широкой дискуссии [21, 33, 128, 181, 263]. Результаты повторных вмешательств (равно как и первичного АКШ) во многом определяются состоянием дистального русла КА. У больных с редуцированным дистальным коронарным руслом эффективное выполнение операций по прямой реваскуляризации миокарда весьма сомнительно. В литературе этот фактор, как бы это на показалось странным, не нашел должного отражения.
Не в должной мере поднят вопрос и о состоянии самих больных. Между тем у них больше возраст и соответственно худшие функциональные резервы. С возрастом у них прогрессирует атеросклероз, больше случаев с мультифокальным атеросклерозом. Все это самостоятельные факторы риска. В литературе это вопрос освещен крайне недостаточно. Есть множество других вопросов, требующих пояснений.
В связи с этим мы поставили перед собой цель изучить: причины возврата стенокардии и состояние больных при поступлении на повторные операции.
Задачи исследования:
1. Оценить клиническое состояние больных.
2. Оценить состояние шунтов.
3. Оценить состояние коронарного русла.
Научная новизна и практическая значимость
Впервые изучены такие факторы риска как, состояние больных, возраст, сопутствующие заболевания, динамика этих процессов с увеличением сроков после операции.
Проанализировано состояние коронарных артерий для изучения возможности выполнения повторной прямой реваскуляризации миокарда.
Впервые освещена современная тактика ведения повторных больных Практическая значимость работы
Как известно, результаты повторных операций хуже, чем результаты первичной прямой реваскуляризации миокарда. В исследовании дан детальный анализ причин возврата стенокардии. В работе изучены показатели,
определяющие реальные возможности выполнения той или иной операции, проанализированы факторы, ответственные за неудачи повторных операций и намечены пути их предотвращения.
Положения, выносимые на защиту
1. Клинический и демографический профиль больных, поступающих на повторные вмешательства (по сравнению с данными перед первой операцией) меняется.
2. У повторных больных достоверно выше возраст, число перенесенных ИМ и потребность в нитратах.
3. В клинике повторных больных выявлено достоверное увеличение класса стенокардии высоких градаций (III, IV - CCS).
4. У больных, поступивших на повторные вмешательства, усугубляются показатели сократимости миокарда.
5. У повторных больных значительно и достоверно увеличивается частота сочетания с МФА и СД.
6. Популяция больных, поступающих на повторные вмешательства, с годами становится всё тяжелее. Отмечается увеличение факторов риска, определяющих результаты повторных вмешательств.
7. Возврат стенокардии у больных, перенесших АКШ, зависит как от прогрессирования атеросклероза в шунтах, так и от прогрессирования атеросклероза в коронарных артериях.
8. Начиная с 3-4 года после операции, изменения в дистальном русле шунтированных КА становятся существенными и в силу диффузности изменений в дистальном русле приблизительно 40% из них через 5-10 лет после операции становятся «нешунтабельными». Скорость прогрессирования атеросклероза в КА почти в 1,5 раза превышает скорость его прогрессирования в шунтах.
9. В зависимости от показаний таким больным в качестве повторного вмешательства могут быть предложены только альтернативные виды вмешательства.
Работа выполнена на базе лаборатории трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации, отделения хирургии сочетанных заболеваний коронарных и магистральных артерий, рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования и лечения и апробации новейших технологий
Глава I.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Основные подходы к лечению больных ИБС. Формы лечения и
осложнения
Начиная с середины XX столетия сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) стали играть играют оцределяющую роль в общей смертности в развитых странах [323].
В настоящее время ССЗ всем мире являются ведущей причиной заболеваемости и смертности как женщин, так и мужчин [109, 323]. По данным анализа Глобального бремени болезней (Global Burdenof Disease), в 2004 году ССЗ послужили причиной 32% смертей женщин и 27% смертей мужчин [52]. В Европе доля ССЗ среди причин смертности составляет 54% у женщин и 43% у мужчин [50]. Самая частая форма ССЗ - ишемическая болезнь сердца (ИБС) -одновременно является и самой частой причиной смерти в западных странах. В Европе от ИБС погибают 22% женщин и 21% мужчин [50].
Сегодня большую часть больных ИБС успешно лечат с помощью АКШ и стентирования.
Уже к концу 90-х годов прошлого столетия по мнению большинства авторов [1, 13, 70, 249] коронарное шунтирование стало «золотым стандартом» лечения больных ИБС, основной целью которого стало восстановление кровотока в ишемизированном миокарде.
Однако, согласно данным литературы [148, 165], уже через 1 год после операции закрывается 12-20% венозных шунтов. К 10 годам после операции 50% венозных шунтов закрыто.
Причинами возврата стенокардии, как правило, является прогрессирование атеросклероза в нативном коронарном русле и в имплантированных венозных шунтах. Это ведет к возврату стенокардии и возникает необходимость в повторных операциях [251, 328].
Таким образом, АКШ устраняет стенокардию, увеличивает продолжительность и улучшает качество жизни. Однако в виду агрессивного
течения атеросклероза через определенное количество лет после операции, отмечается возврат стенокардии, у ряда больных развивается ИМ. Это, как правило, обусловлено прогрессированием атеросклероза, в который вовлекаются как и кондуиты для реваскуляризации миокарда, так и коронарные артерии (шунтированные, так и нешунтированные). Очевидно важнейшую роль в этом играет то, что прямые методы реваскуляризации миокарда никак не влияют на состояние микрососудистого русла КА - основной мишени атеросклероза.
Очевидная тенденция последних десятилетий в коронарной хирургии - это уменьшение хирургической травмы (инвазивности) путем выполнения операций без ИК, путем предотвращения срединной стернотомии, или путем сочетания и того и другого. Преимуществами таких операций является предотвращение воспалительной реакции в ответ на ИК, и собственно уменьшение инвазивности подобных вмешательств. Несомненно, минимальная инвазивная коронарная хирургия - наиболее интенсивно эволюционирующее направление в коронарной хирургии, но и она, как и любая шунтирующая операция, не избежала осложнений, характерных для АКШ. Более того насколько эти операции позволяют успешно предотвратить осложнения, характерные для АКШ выполненного в условиях ИК всё еще надлежит выяснить. К сожалению, в литературе нет исчерпывающей информации по сопоставлению результатов повторных операций, выполненных в условиях ИК и на работающем сердце.
Эндоваскулярное лечение ИБС - одна из революционных областей современной кардиологии. Причем за все время своего существования оно постоянно прогрессирует.
В виду практически полной безопасности выполнения число эндоваскулярных процедур как во всем мире, так и в Российской Федерации постоянно растет. Согласно Л. Бокерия и Р. Гудковой [16, 17] число эндоваскулярных вмешательств в России с 1995 по 2004 гг. выросло в 12,7 раз.
Тем не менее, как оказалось, и стентирование не смогло решить все проблемы. В 2006 г НосЪтап и соавт. опубликовали рандомизированное исследование в котором изучили результаты стентирования и медикаментозного
лечения у 2166 больных [182]. Как оказалось у больных с окклюзией КА стентирование не уменьшает ни число ИМ, ни число MACE, ни показатели летальности.
После стентирования необходимость в повторной реваскуляризации встречается значительно чаще, чем после АКШ [86]. Через 5 лет в повторном вмешательстве нуждалось только 6% больных после АКШ и 52% пациентов после стентирования.
С широким внедрением стентирования проблема экстенсивной пролиферации интимы с развитием in - stent рестенозов вновь стала актуальной. В силу возврата стенокардии такие больные нуждаются в хирургическом лечении. И, к несчастью, согласно D.Taggart и соавт.(2006) с использованием покрытых стентов типичные недостатки стентирования (острые тромбозы) с точки зрения повышения ИМ и летальности стали проявляться даже более зряче [309].
Таким образом, независимо от типа помощи больным ИБС, хирургической или эндоваскулярной, во всех случаях через определенное количество лет больные отмечают возврат стенокардии и во всех случаях встает вопрос о повторных вмешательствах.
1.2. Общие сведения о повторных операциях. Частота повторных вмешательств - современные тенденции
Как уже отмечалось выше большая часть вопросов, связанных с повторными операциями до настоящего времени являются предметом широкой дискуссии [18, 30, 157,217,223, 236, 286].
Первые сведения о повторных вмешательствах в американской литературе появились уже в 70-х годах прошлого столетия [48, 99, 194, 215, 227, 278, 318].
Интерес к повторным операциям долгие годы рос и, уже начиная с 90-х годов прошлого столетия. Она стала второй (после первичного АКШ) по частоте хирургической операцией, выполняемой в США. Первоначально (приблизительно до 2000 г.) отмечалось достоверное увеличение количества повторных шунтирований [114, 137, 281, 282]. В 2009 г. мы [15] опубликовали метаанализ по
повторным операциям у больных ИБС (согласно ранее опубликованным материалам) и тоже отмечали, что рост числа повторных операций стал очевидной тенденцией.
Очевидно, следует сразу оговориться, что как оказалось, в последние годы указанная тенденция оказалась далеко не столь очевидной. Более того, в последние годы тенденция оказалась строго обратной и эта тенденция как по всей Европе (рис.1), так и по отдельным странам Европы (Хорватия, Англия, Германия, Люксембург, Шотландия, Уэльс) представлена на рис. 2.
ей <
и
V
ф
JE
о
(Л
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Calendar year
Isolated CABG: Trends in previous cardiac surgery distributions (n=446,816)
с 0
0% H-1-1-r--!-1-1-1-1-1-1
Рисунок 1. Динамика уменьшения повторных операций в Европе по годам Примечание: по данным EACTS Adult Cardiac Surgical Database Report / 4-ое изд-е, 2010.
Isolated CABG: Trends in previous cardiac surgery distributions; selected contributor countries (n=343,524)
• Croatia • England 9 Germany
• Luxembourg # Scotland 8» Wales
Calendar year
Рисунок 2. Уменьшение числа повторных вмешательств по странам Европы.
Согласно базе данных по странам Европы частота повторных операций у взрослых больных ИБС в различных странах колеблется от 0,09% до 9,2%.
Следует очевидно отметить, что эта тенденция была очевидной только до 2000 г., и возможно частота повторных операций все еще высока в Центрах, специализирующихся на повторных операциях [235]. Но в общем в мире после 2000 г., наоборот, отмечается снижение числа повторных операций и причин этому очень много.
Как свидетельствуют последние материалы как по данным региональных исследований, так и национальных баз данных число повторных вмешательств уменьшается, а тяжесть больных поступающих с возвратом стенокардии увеличивается. Все это свидетельствует о том, что для достижения адекватных результатов повторных вмешательств необходим тщательный анализ дооперационных данных и основанный на этом дифференциальный подход.
Таким образом, начиная с 2000г. пропорция изолированных повторных вмешательств стала уменьшаться.
Первыми, кто обратили на это внимание очевидно были J. Sabik и соавт.
(2005). Они нашли, что если в 1990 г 37% коронарных операций составляли повторные вмешательства, в 2000 г их число снизилось до 30% [285]. В виду того, что эта тенденция сохраняется и до настоящего времени, приводим диаграмму (рис. 3), отражающую соотношение между первичными и повторными операциями из работы I. БаЫк и соавт. (2005).
1600
1400
1200
§ 1000 5
| 800
I 600
400 200 О
■ Ргипагу САВС □ КоорСАВб
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Умг о( Ор»г«Ьоп
Рисунок 3. Соотношение между первичными и повторными операциями [285] Эти положения подтверждаются и материалами из базы данных общества торакальных хирургов (БТБ) США. Приводим показатели, отражающие данную тенденцию по данным БТБ (в 2000 г - 6,1%; в 2004 г - 4,7%) (рис.4)
6,1 4,7
Рисунок 4. Данные БТБ за 2000 г - 6,1% и 2004 г - 4,7%. Как свидетельствуют представленные данные, начиная с 2000 г.- годичная частота вмешательств постоянно уменьшается. Так, в 2000 г. было выполнено
3068 изолированных АКШ и 5% из них составили повторные операции. В 2008 г. число обоих типов вмешательств достоверно уменьшилось (р=0,001). Число АКШ составило 1622 операции, а реАКШ - только 2,3% из них.
По Э. ЫкоБку и соавт. (2011) также имеется отчетливая тенденция к снижению числа повторных АКШ [223] (рис.5).
'•fw
Рисунок 5.Число реваскуляризаций после первого вмешательства аорто-коронарного шунтирования (первая ось у; серые столбики) и чрескожного коронарного вмешательства (вторая ось Y, сплошная линия).
По данным V. Machiraju и соавт. (2012), несмотря на то, что ряд центров выполняло до 15% повторных операций, в последние 5 лет их число значительно уменьшилось [236]. И это в первую очередь касается выполнения изолированного повторного АКШ.
Согласно данным R. Ghanta и соавт. (2013), проанализировавших результаты 1 497 254 АКШ из базы данных общества торакальных хирургов США, повторные операции были выполнены 72 431 больному [157]. За период с 2000 - 2009 гг. частота повторного изолированного АКШ с 6% снизилась до 3,4%. Повторные больные это чаще больные после стентирования КА (51% против 35% после АКШ, р<0,001), с диабетом, почечной недостаточной недостаточностью и поражением брахиоцефальных артерий. Авторы подчеркивают, что за последние 10 лет повторное АКШ становится все менее часто выполняемой операцией.
Причинами приведшими к снижению числа повторных операций стало сразу несколько факторов: совершенствование хирургической техники, начало
использования стентирования у повторных больных, использование современной липидопонижающей терапии и худшее состояние больных, поступающих на повторные вмешательства. Этот последний пункт во многом определяется и увеличением сроков между первой и повторной операциями, что косвенно подтверждает правомочность предположения А. Jodati и М. Yousefnia (2004), согласно которому для предотвращения срокозависимых осложнений (уменьшение ФВЛЖ, прогрессирование атеросклероза КА и т.д.) сроки между операциями очевидно предпочтительнее уменьшать [193].
Само совершенствование хирургической техники привело к снижению необходимости в повторных вмешательствах. В частности, использование ЛВГА для шунтирования ПМЖВ и применение бимаммарного шунтирования существенно уменьшило потребность в повторных вмешательствах [228, 232] и снизило необходимость в повторных вмешательствах в сроки до 10 лет как минимум на 50%.
Теоретически уменьшению повторных операций могло бы способствовать и применение других артериальных кондуитов, и в частности, JIA и ПЖСА, но мнения на этот счет в литературе расходятся.
Очень важно использовать ЛВГА для шунтирования ПМЖВ, которая очевидно является наиболее значимой КА [131, 234]. Полагают, что использование маммарных шунтов (к ПМЖВ) позволяет снизить не только отдаленную летальность, но и снизить необходимость в повторных операциях в том числе [228]. Еще один фактор, способствующий уменьшению числа повторных вмешательств - современная терапия. В целом ряде работ показано, что липидопонижающая терапия снижает риск отдаленных осложнений. Хотя общий уровень этого улучшения мал [151].
Кроме того важно отметить, что сегодня больные поступают на повторную операцию уже в среднем более чем через 10 лет. И основная причина поступления больных в более поздние сроки уже прогрессирование поражения дистального русла нативных КА в сочетании с поздней недостаточностью шунтов, вызванной атеросклерозом венозных шунтов [160]. Как полагают, таких больных
предпочтительнее не прибегать к коронарному шунтированию.
Таким образом, сегодня очевидна смена причин возврата стенокардии после коронарного шунтирования, причем пропорция изолированных вмешательств стала уменьшаться, а сроки между вмешательствами расти. Согласно А. .ГосМ и М. Уошейпа (2004) частота повторных вмешательств составила 1,72% [193]. Согласно 1.Р. БаЫк и соавт. (2010) число повторных операций в 2008 г составила 2,3%. Число больных на повторное АКШ уменьшилось и уменьшилось оно за счет значительного увеличения числа больных, которым в качестве повторного вмешательства выполняется стентирование КА.
Сейчас большинство авторов при работающем шунте к ПМЖВ предлагает выполнять стентирование [83, 261].
Согласно А. 1ос1ай и М. Уоивейиа (2004) частота стентирования у повторных больных сегодня составляет 18% [193]. По Б. Оковку и соавт. (2011) при возврате стенокардии частота стентирований составляет 23% и эта тенденция сочетается с уменьшением числа повторных АКШ [223].
В.И. Урсуленко и соавт. (2011), выполнившие 263 повторные коронарошунтографии, повторое АКШ выполнили только у 22,8% больных (60 человек). Остальным назначено медикаментозное лечение (п = 59) или выполнены рентгеноэндоваскулярная дилатация и стентирование (п = 144) [31].
Согласно Е. Наппап и соавт. (2005) сегодня в 4-13% случаев больным отказывают в операции и в 80% случаев меняют стратегию лечения [171].
По В. Yanagawa и соавт. (2012) еще одна очевидная тенденция при возврате стенокардии - увеличение числа стентирований у больных с возвратом стенокардии после АКШ [344]. Однако при этом очень важно учитывать еще один фактор - усугубление состояния КА в силу прогрессирования атеросклероза. И это уменьшение связано с более агрессивными коронарными вмешательствами и более эффективной оценкой факторов риска.
Но при этом процент больных с низкой ФВ ЛЖ, с диабетом и сопутствующими заболеваниями увеличивается, а число ургентных и экстренных повторных вмешательств уменьшается и это связано с тем, что в таких случаях
предпочтение отдают стентированию.
С одной стороны, по мере увеличения времени между операциями, степень поражения КА толко усугубляется, оставляя все меньше выбора для повторных вмешательств и сопровождается все меньшим начальным успехом и ухудшением отдаленных результатов [79, 341].
С другой стороны изменения в шунтах и нативных КА оставляет все меньше шансов для стентирования. Выполнение стентирования у них, относительно стентирования первичных больных, сопряжено с большим риском осложнений.
1.3. Повторные операции: эволюция представлений о проблеме
Ввиду агрессивного течения атеросклероза, возврат стенокардии, -неминуемая проблема, сопровождающая все виды реваскуляризации миокарда. В связи с этим вопрос о повторных вмешательствах стал необычайно актуальным уже со времен зарождения АКШ.
Основной причиной неудовлетворенности на всех этапах становления повторных вмешательств была и остается высокая летальность (по сравнению с первичными операциями). Как следует из базы данных EACTS (2010) за 20062008гг летальность после повторных операций втрое превышает летальность после первичных операций (6,7% против 2,2%) (табл. 1) и не зависит от пола (рис.
Таблица 1 - Летальность после первичных и повторных операций по Европе
> Mortality at the time of discharge after isolated CABG surgery broken down by previous cardiac surgery; countries that submitted mortality data; calendar years 2006-2008
L'. Patient outcome at discharge
Alive Died Unspecified Mortality rate (95% CI)
£ 5 No 191,409 4,307 1,376 2.2% (2.1-2.3%)
Yes 5,164 372 29 6.7% (6.1-7.4%)
Unspecified 17,572 229 66
Lid AH 214,145 4,908 1,471
Isolated CABG: Crude mortality rate, gender and previous cardiac surgery; calendar years 2006-2008 (n=200,892)
□ No previous surgery B Previous surgery
12% -I--——-—~------—---------—-..................................—-----—
10%---—..............J—--——-----------------------
Male Female All
Gender
Рисунок 6. Соотношение летальности по полу (мужчины -male/ женщины -female) после первичных (no previous surgery) и повторных (previous surgery)
операций.
Неудовлетворительные результаты повторных вмешательств и, особенно, их постоянность, с ростом частоты повторных операций к концу 90-х стали настоятельно диктовать изменения в стратегии обследования и лечения больных ИБС. Сегодня повторные вмешательства - это специфичная реконфигурация ряда установленных и общепринятых приемов хирургии сердца, с использованием соответствующих доступов и оборудования. Следует отметить, что длинная и замысловатая история развития повторных вмешательств у больных ИБС и их последствий, сегодня произвела «хирургический продукт» необычайной сложности. Он постоянно эволюционизирует и до настоящего времени его развитие не закончено. С целью прояснить основные направления развития повторных вмешательств у больных ИБС и попыток внедрения новых подходов, а также с целью осмыслить причины возрождения старых идей, мы считаем логичным воспроизвести причины, способствующие эволюции представлений о повторных вмешательствах.
Мы уже отмечали, что неудовлетворенность результатами повторных
вмешательств в основном обусловлена высокой частотой осложнений и летальности [253, 263,287, 328, 347].
Согласно A. Gillinov и соавт. (1999) в конце 90-х, когда количество повторных операций достигло апогея, летальность после повторных операций в 35 раз превышала таковую после первичных вмешательств и на этом этапе в среднем составляла 13,8% [88, 158]. Собственно проблемы, связанные с такими вмешательствами как в зарубежной [139, 162, 255, 285], так и отечественной [9, 15, 20, 21, 33] литературе освещены достаточно полно.
По мере накопления опыта и с увеличением доступности новых данных, стало ясно, что на первом этапе неудовлетворительные результаты повторных операций были связаны с рядом особенностей.
Как показал суммарный опыт выполнения повторных операций, обобщенный нами ранее [18], на результаты повторных вмешательств негативное влияние оказывает целый ряд факторов: адекватная оценка данных дооперационного обследования, выполнение срединной стернотомии, выполнение операций в условиях ИК, сложности самого налаживания ИК, и др.
Во избежание этих осложнений в середине 80-х было предложено выполнение этих операций через левую торакотомию. Такой доступ позволяет предотвратить повреждение шунтов, расположенных кпереди от сердца. С внедрением ряда технических нововведений, риск повреждения структур сердца при рестернотомии, равно как и последующих осложнений и летальности, значительно снижен [139,255, 285].
Смена стратегии лечения повторных больных позволила существенно снизить летальность после повторных вмешательств [138, 217, 223, 229, 285]. По данным G. Sabik и соавт. (2010) начиная с 1997 г. ранее выполненное АКШ перестало быть независимым фактором риска летального исхода (рис.7).
&
о 2
1992
1996 1996
Уеаг ей Ореггйюп
2004
Рисунок 7. Риски летального исхода после первичных и повторных АКШ.
Как следует из представленных данных (отражающих результаты АКШ у 4518 больных, прооперированных в Кливлендской клинике) летальность после повторных вмешательств приближается к летальности после первичного АКШ. Это позволило в. БаЫк и соавт. (2010) констатировать, что ранее выполненное АКШ перестало быть независимым фактором риска летального исхода.
В большинстве центров эти позитивные сдвиги связывают с кардинальным изменением форм диагностики, стратегии планирования и выполнения повторных операций [206, 216, 293].
При этом важнейшее значение стало придаваться дооперационному изучению состояния больных и изменению собственно тактики лечения этих больных.
Как отмечалось выше, новая стратегия лечения таких больных предполагает использование ряда технических особенностей, отличающихся от первичных вмешательств (схема 1).
Возможность
повреждения Сложность защиты
структур сердца и миокарда
кондуитов
Проблемы доступности кондуитов
Е Технические Кровотечение
особенности при >
повторных
вмешательствах
Проблемы тактики относительно подходов работающим шунтам
Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
Рентгенэндоваскулярная тактика лечения пациентов с возвратом стенокардии после операции коронарного шунтирования2015 год, кандидат наук Базанов, Иван Сергеевич
Выбор хирургической тактики при повторном коронарном шунтировании2014 год, кандидат наук Денисюк, Дмитрий Олегович
Интраоперационная шунтография – новый подход к улучшению результатов хирургической реваскуляризации миокарда2019 год, доктор наук Петросян Карен Валерьевич
Эндоваскулярная хирургия при поражении коронарных шунтов у больных с рецидивом стенокардии после операции реваскуляризации миокарда2003 год, кандидат медицинских наук Кайралиев, Мурат Багитович
Оценка динамики перфузии и сократимости миокарда после различных методов его реваскуляризации и прогнозирование исходов хирургического лечения больных ИБС2022 год, кандидат наук Ульбашев Даниил Сергеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Касаева, Залина Таймуразовна, 2015 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акчурин P.C. Аутовенозное коронарное шунтирование: риск ранних и годичных окклюзий шунтов при дислипидемии. Грудная и сердечнососудистая хирургия / Акчурин P.C., Агапов A.A.. Власова Э.Е. - Москва, 1996; I: 31-34.
2. Акчурин P.C. Использование правой желудочно-сальниковой артерии в коронарной хирургии. / Акчурин P.C., Ширяев A.A., Беляев A.A., Галяутдинов Д.М. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1994; 4: 17-20.
3. Арзикулов Т.С. Реваскуляризация миокарда на работающем сердце. / Арзикулов Т.С., Жбанов И.В. // Анналы Хирургии. 2002; №6: 14-18.
4. Белов Ю.В. Диагностика и хирургическое лечение ишемической болезни сердца у больных окклюзирующими поражениями артерий нижних конечностей / Белов Ю.В., Горюнов B.C., Аслибекян И.С. // Хирургия. 1992; №5-6: 52-56.
5. Белов Ю.В. Одномоментные операции у больных с сочетанным поражением коронарных и брахиоцефальных артерий. / Белов Ю.В., Баяндин Н.Л., Косенков А.Н., Султанян Т.Л. // Ангиология и сосудистая хирургия. 1995; № 3; 35-45
6. Беришвили И.И. Кондуиты для реваскуляризации миокарда (гистоморфологические и морфометрические сопоставления) / Беришвили И.И., Власов Г.П., Игнатов В.Н. и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 1997; №2: 105-118.
7. Бокерия Л.А. Минимально инвазивная хирургия сердца. Бокерия Л.А. // Минимально инвазивная хирургия сердца. - Москва, 1998: 3-22.
8. Бокерия Л.А. 700 операций трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации (ТМЛР). Результаты многолетнего применения ТМЛР. / Бокерия Л.А., Беривили И.И., Вахромеева М.Н. и др. // Анналы хирургии. 2011; №3: 56-58.
9. Бокерия Л.А. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация. Проспективное исследование. Опыт одного центра. / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Вахромеева М.В., Старостин М.В. и др. // Анналы хирургии.
2010; №3: 59-61.
10. Бокерия Л.А. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. - Москва, 2001.
11. Бокерия Л.А. Малоинвазивная коронарная хирургия. / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. // Анналы хирургии. 1998; №2: 21-34.
12. Бокерия Л.А. Малоинвазивная коронарная хирургия: миф или реальность Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. // Минимально инвазивная хирургия сердца. - Москва, 1998: 41-80.
13. Бокерия Л.А. Современное состояние и перспективы развития коронарной хирургии. / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. // Анналы хирургии. 1997;4:31-45.
14. Бокерия Л.А. Аортокоронарное шунтирование после транслюминальной баллонной ангиопластики и агентирования коронарных артерий. / Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Ирасханов А.К. // Материалы докладов ХП Ежегодной сессии Научного Центра сердечно - сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 2008: 40.
15. Бокерия Л.А. Прогностическое влияние предварительной множественной ТЛБАП на непосредственные и отдаленные результаты после АКШ. / Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Мота О.Р., Ирасханов А.К. // Материалы докладов XV Всероссийский съезд сердечно - сосудистых хирургов. 2009: 308.
16. Бокерия Л.А. Отечественная сердечно - сосудистая хирургия (1995-2004 гг.) / Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. - Москва, 2006: 42.
17. Бокерия Л.А. Сердечно - сосудистая хирургия - 2003. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. / Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. - Москва, 2004; 110.
18. Бокерия Л.А. Результаты ТМЛР у больных с возвратом стенокардии после ранее выполненного АКШ или агентирования. / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Вахромеева М.Н. и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно - сосудистые заболевания». - Москва, 2009; 10 (3): 39
19. Гусев П.В. трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация (ТМЛР):
основные факторы риска. / Гусев П.В., Хрыков С.С., Хвичия Л.Э. и др. // Материалы статистического исследования. Бюллетень НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева - сердечно-сосудистые заболевания. // Приложение Девятнадцатый всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. 2013; 14 (6): 59.
20. Жбанов И.В. Повторная реваскуляризация миокарда при рецидиве стенокардии после аортокоронарного шунтирования. / Жбанов И. В. // Дисс. докт. мед. наук. - Москва, 1999.
21. Жбанов И.В. Состояние коронарного русла при рецидиве стенокардии после аортокоронарного шунтирования. / Жбанов И.В., Абугов С.А., Саакян Ю.М. // Кардиология. 2000; 9: 4-11.
22. Зотова Л.А. Гистомеханическая характеристика стенки большой подкожной вены в возрастном аспекте и при варикозной болезни. / Зотова Л.А. // Дисс. к-та мед. наук. - Москва, 1973.
23. Игнатьева Ю.В. Результаты сочетанных операций АКШ+ТМЛР у больных ИБС с конечной стадией поражения КА, у которых не была шунтирована ПМЖВ. / Игнатьева Ю.В. // Бюлетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева - сердечнососудистые заболевания // Тезисы XVII ежегодная сессия научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых. 2013; 14 (3): 172.
24. Ирасханов А.К. Аортокоронарное шунтирование у больных после транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий. / Ирасханов А.К. // Автореф. дисс. к-та мед.наук. - Москва, 2013.
25. Кнышов Г.В. Система гемостаза и состояние аутовенозных аортокоронарных трансплантатов у больных ишемической болезнью сердца после операции прямой реваскуляризации миокарда по данным секционных исследований. / Кнышов Г.В., Фуркало С.Н., Урсуленко В.И. и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1992; 9-10: 36-39.
26. Марцинкявичюс А. Оценка отдаленных результатов АКШ у больных ИБС в зависимости от фукционального состояния шунтов / Марцинкявичюс А., Яблонскене Д., Палющинская М. и др. // Грудная и сердечно-сосуд. хирургия.
1990; 3: 17-20.
27. Мерзляков В.Ю. Повторная реваекуялризация миокарда на работающем сердце после маммаро - коронарного шунтирования через левостороннюю мини - торакотомию. / Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И. и др. // Грудная и сердечно - сосудистая хирургия. 2010; 6: 62-64.
28. Миролюбов Б.М. Возможности улучшения качества аутовенозных трансплантатов. / Миролюбов Б.М., Миролюбов JIM. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1991; 3: 37-46.
29. Работников B.C. Основные причины тромбоза аутовенозных аортокоронарных шунтов. / Работников B.C., Петросян Ю.С., Власов Г.П. и др. // Грудная хирургия. 1985; 3: 27-34.
30. Работников B.C. Повторная реваскуляризация миокарда у больных ишемической болезнью сердца. / Работников B.C., Алшибая М.М., Ирасханов
A.К. и др. // Материалы докладов IV Ежегодной сессии Научного Центра сердечно - сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 2000: 40.
31. Урсуленко В.И. Непосредственные результаты при повторном шунтировании коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца. / Урсуленко
B.И., Руденко A.B., Купчинский A.B. и др. // Серце i судини. 2011; 2: 49—56.
32. Чернявский М.А., Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация полупроводниковым лазером при хирургическом лечении больных ИБС. / Чернявский М.А. - Москва, 2008.
33. Шабалкин Б.В. «Болезнь» аутовенозных трансплантатов - основная причина рецидива стенокардии после аортокоронарного шунтирования. / Шабалкин Б.В., Жбанов И.В., Минкина С.М., Абугов С.А. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1999; №5: 20.
34. Шнейдер Ю.А. Сравнительная оценка раннего и настоящего опыта коронарного шунтирования на работающем сердце. / Шнейдер Ю.А., Красиков A.B., Сотников A.B. и др. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно - сосудистые заболевания». -2007; 8 (6): 174.
35. Эфрос Л.А., Выживаемость и трудоспособность у мужчин после коронарного шунтирования (анализ данных регистра). / Эфрос Л.А., Самородская И.В. // Клиническая медицина. 2013; 91 (5): 27-31.
36. АС СДАНА guidelines and indication for coronary Artery bypass graft surgery // Circulation. 1991; 83 (3).
37. Abbo K. Features and outcome of no-reflow after percutaneous coronary intervention. / Abbo K., Dooris M., Glazier S. et al. // Am. J. Cardiol. 1995; 89: 778-782.
38. Abizaid A. Arterial Revascularization Therapy Study Group. Clinical and economic impact of diabetes mellitus on percutaneous and surgical treatment of multivessel coronary disease patients:insights from the Arterial Revascularization Therapy Study (ARTS) trial. / Abizaid A., Costa M.A., Centemero M. et al. // Circulation. 2001; 104: 533-538.
39. Acinapura A. Internal mammary artery bypass: thirteen years of experience. Influence of angina and survival in 5125 patients. / Acinapura A., Jacobowitz I., Kramer M., et al. // J. Cardiovasc. Surg. 1992; 34: 1-6.
40. Akins C. Reoperative coronary grafting: changing patient profiles, operative indications, techniques, and results. / Akins C., Buckley M., Daggett W. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1994; 58: 359-365.
41. Akowuah E. Preventing saphenous vein graft failure: does gene therapy have a role? Ann. Thorac. / Akowuah E., Sheridan P., Cooper G., et al. // Surg. 2003; 76: 959-966
42. Alderman E. Angiographic Correlates of Graft Patency and Relationship to Clinical Outcomes. / Alderman E. // Ann. Thorac. Surg. 1996; 62: 522-525.
43. Alderman E.L. Native coronary disease progression exceeds failed revascularization as cause of angina after five years in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI). / Alderman E.L., Kip K.E., Whitlow P.L. et al. // J Am Coll Cardiol. 2004; 44: 766 -74.
44. Alexander J.H. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft
surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. / Alexander J.H., Hafley G., Harrington R.A. et al. // JAMA. 2005; 294: 2446-2454.
45. Alfonso F. Fate of stent-related side branches after coronary intervention in patients with in-stent restenosis. / Alfonso F., Hernández C., Pérez-Vizcayno M.J. et al. // J Am Coll Cardiol. 2000; 36: 1549-56.
46. Allaire E. Endothelial cell injury in cardiovascular surgery: the intimal hyperplastic response. / Allaire E., Clowes A. // Ann.Thorac. Surg. 1997; 63: 582-591.
47. Allen K.B. Transmyocardial Revascularization 5-year Follw-Up of a Prosepective, randomized multicenter Trial. / Allen K.B., Dowling R.D., Angelí W.W. et al. // Ann.Thorac. Surg. 2004; 77 (4): 1228-1234
48. Allen R. Predictive variables in reoperation for coronary artery disease. / Allen R., Stinson E., Oyer P. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1978; 75 (2): 186-192.
49. Allen K. Minimally invasive versus conventional reoperative coronary artery bypass. / Allen K., Matheny R., Robinson R. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1997; 64: 616-622.
50. Allender S. European cardiovascular disease statistics. / Allender S., Scarborough P., Peto V., Rayner M. // British Heart Foundation Statistics, 2008.
51. Al-Ruzzeh S. Economic evaluation of coronary artery bypass grafting surgery with and without cardiopulmonary bypass: cost-effectiveness and quality-adjusted life years in a randomized controlled trial. / Al-Ruzzeh S., Epstein D., George S., et al. // Artif Organs. 2008; 32: 891-7.
52. American Heart Association. Statistical Fact Sheet. Populations 2009 Update: International Cardiovascular Disease Statistics, 2009
53. Angelini G. Time course of medial and intimal thickening in pig venous arterial bypass grafts: relationship to endothelial injury and cholesterol accumulation. / Angelini G., Bryan A., Williams H. et al. // J. Thorac.Cardiovasc. Surg. 1992; 103: 1093-103.
54. Arima M. Serial angiographic follow-up beyond 10 years after coronary artery bypass grafting. / Arima M., Kanoh T., Suzuki T. et al. // Circulation. 2005; 69 (8): 896-902.
55. Ascione R. Inflammatory response after coronary revascularization with or without cardiopulmonary bypass. / Ascione R., Lloyd C.T., Underwood M.J. et al. // Ann Thorac Surg. 2000; 69: 1198-204.
56. Aviram G. Open heart reoperations after coronary artery bypass grafting: the role of preoperative imaging with multidetector computed tomography. / Aviram G., Mohr R., Sharony R. et al. // Israel Med Assoc J. 2009; 11: 465-469
57. Aziz O. Meta-analysis of minimally invasive internal thoracic artery bypass versus percutaneous revascularization for isolated lesions of the left anterior descending artery. / Aziz O., Rao C., Panesar S. et al. // BMJ. 2007; 334: 617.
58. Balacumaraswali L. Intraoperative Imaging Techniques to Assess Coronary Artery Bypass Graft Patency. / Balacumaraswali L., Taggart D.P. // Ann Thorac. Surg. 2007; 83: 2251-2257.
59. Barandon L. Frizzled A, a novel angiogenic factor: promises for cardiac repair. / Barandon L., Couffinhal T., Dufourcq P. et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2004; 25: 76-83.
60. Barboriak J. Pathological changes in surgically removed aortocoronary vein grafts. / Barboriak J., Batayias G., Pintar K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1976; 21: 524-527.
61. Baskett RJ. Is mediastinitis a preventable complication? A 10-year review. / Baskett R.J., MacDougall C.E., Ross D.B. // Ann Thorac Surg. 1999; 67: 462-5.
62. Bauernschmitt R. Cardiac reoperation in octogerians. / Bauernschmitt R., Krane M., Wottke M. et al. // Interact. Cardiovasc. Surg. 2007; 6 (3): 277.
63. Bell M.R. Effect of completeness of revascularization on long-term outcome of patients with three-vessel disease undergoing coronary artery bypass surgery. A report from the Coronary Artery Surgery Study (CASS) Registry. / Bell M.R., Gersh B J., Schaff H.V. et al. // Circulation. 1992; 86: 446-57.
64. Benetti F. Use of thoracoscopy and a minimal thoracotomy, in mammary-coronary bypass to left anterior descending artery, without extracorporeal circulation. / Benetti F., Ballester C.J. // Cardiovasc. Surg. 1995; 36: 159-161.
65. Bergsland J. Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass - an attractive alternative in high risk patients. / Bergsland J., Hasnain S., Lajos T. Z. et
al. //Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1998; 14: 59-63.
66. Bernardi V. Long-term versus short-term clopidogril therapy in patients indergiong coronary stenting. / Bernardi V., Szarfer I., Summay G. et al. // Am. J. Cardiol. 2007; 99: 349-352.
67. Berreklouw E. Better ischemic event-free survival after two internal thoracic artery grafts: 13 years of follow-up. / Berreklouw E., Rademakers P., Koster J. et al. // Ann Thorac Surg. 2001; 72: 1535- 41.
68. Biglioli P. Reoperative cardiac valve surgery: a multivariable analysis of risk factors. / Biglioli P., Di Matteo S., Parolari A. et al. Cardiovasc. Surg. 1994; 2: 216222.
69. Bitondo J. Endoscopic versus open saphenous vein harvest: a comparison of postoperative wound complications. / Bitondo J., Daggett W., Torchiana D. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2002; 73: 523-528.
70. Bjork V. Five-year survival after coronary bypass surgery. / Bjork V., Ivert T. // Scand J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1981; 15: 31-37.
71. Blakeman B. Myocardial revascularization for the third time: clinical characteristics and follow-up. / Blakeman B., Thomas N., Sullivan H. et al. // Chest. 1990; 98:1099-1101.
72. Bonaros N. Quality of life improvement after robotically assisted coronary artery bypass grafting. / Bonaros N., Schachner T., Wiedemann D. et al. // Cardiology. 2009; 114: 59-66.
73. Bonatti J. Stimulated Prostacyclin Release by Conduits Used for Coronary Artery Bypass Grafting. / Bonatti J., Dichtl W., Dworzak E. et al. // Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998; 46: 59-62.
74. Boodhwani M. Minimally invasive direct coronary artery bypass for the treatment of isolated disease of the left anterior descending coronary artery. / Boodhwani M., Ruel M., Mesana T.G., Rubens F.D. // Can J Surg. 2005; 48: 307-10.
75. Boonstra P. Improved method for direct coronary grafting without CPB via anterolateral small thoracotomy. / Boonstra P., Grandjean J., Mariani M. // Ann. Thorac. Surg. 1997; 63: 567-569.
76. Boonstra P. Reoperative coronary bypass grafting without cardiopulmonary bypass through a small thoracotomy. / Boonstra P., Grandjean J., Mariani M. // Ann. Thorac. Surg. 1997; 63: 405-407.
77. Borger M.A. Reoperative coronary bypass surgeryeffect of patent grafts and retrograde cardioplegia. / Borger M.A., Rao V., Weisel R.D. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2001; 121: 83-90.
78. Bourassa M. Long-term vein graft patency / Bourassa M. // Curr-Opin-Cardiol. 1994; 9(6): 685-691.
79. Bourassa M.G. Progression of atherosclerosis in coronary arteries and bypass grafts: ten years later. / Bourassa M.G., Enjalbert M., Campeau L., Lesperance J. Am J Cardiol. 1984; 53: 102-7.
80. Bowles B J. Coronary artery bypass performed without the use of cardiopulmonary bypass is associated with reduced cerebral microemboli and improved clinical results. / Bowles B J., Lee J.D., Dang C.R. et al. // Chest. 2001; 119: 25-30
81. Branca P. Factors associated with prolonged mechanical ventilation following coronary artery bypass surgery. / Branca P., MeGaw P., Light R. et al. // Chest. 2001; 119: 537-546.
82. Brehm M. Stem cells - clinical application and perspectives. / Brehm M., Zeus T., Strauer B. et al. // Herz. 2002; 27: 611-620.
83. Brener S. Predictors of revascularization method and long - term outcome of percutaneous coronary intervention or repeat coronary bypass surgery in patients with multivessel coronary disease and previous coronary bypass surgery. / Brener S., Lytle B., Casserly I. et al. 2006; 27: 413-418.
84. Briguori C. Comparison of coronary drug-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in patients with diabetes mellitus. / Briguori C., Condorelli G., Airoldi F., et al. // Am. J. Cardiol. 2007; 99: 779-784.
85. Brody W. Changes in vein grafts following aortocoronary bypass induced by pressure and ischemia. / Brody W., Kosek J., Angell W.J. // Thorac. Cardiovasc. Surgery. 1972; 64: 846-854.
86. Brown P.P. The frequency and cost of complications associated with coronary
artery bypass grafting surgery: results from the United States Medicare program. / Brown P.P., Kugelmass A.D., Cohen D.J. etal. // Ann Thorac Surg. 2008; 85: 1980-1986
87. Bryan A. The biology of saphenous vein graft occlusion: etiology and strategies for prevention. / Bryan A., Angelini G. // Curr-Opin-Cardiol. 1994; 9(6): 641-649.
88. Buckley B. Acclerated atherosclerosis: a morphologic study of 97 saphenous vein coronary artery bypass grafts. / Buckley B., Hutchings G. // Circulation. 1977; 55: 163-169.
89. Buda A.J. Long-term results following coronary bypass operation. Importance of preoperative factors and complete revascularization. / Buda A.J., Macdonald I.L., Anderson M.J. et al. //J Thorac Cardiovasc Surg. 1981; 82: 383-390.
90. Buxton B.F. Bilateral internal thoracic grafting may improve outcome of coronary artery surgery. Risk-adjusted survival. / Buxton B.F., Komeda M., Fuller J.A., Gordon I. // Circulation. 1998; 19: III- 6
91. Byrne J.G. Left anterior descending coronary endarterectomy early and late results in 196 consecutive patients / Byrne J.G., Karavas A.N., Gudbjartson T. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2004; 78: 867-873.
92. CABRI trial participants. First - year results of CABRI, 1995; SoS Investigators. Coronary artery bypass surgery versus percutaneous coronary intervention with stent implantation in patients with multivessel coronary artery disease (the Stentor Surgery trial): a randomized controlled trial. 2002
93. Calafiore A.M. Impact of aortic manipulation on incidence of cerebrovascular accidents after surgical myocardial revascularization. / Calafiore A.M., Mauro M.Di, Teodori G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2002; 73: 1387-1393.
94. Calafiore A. Left anterior descending coronary artery grafting via a left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass. / Calafiore A., Di Giammarco G., Teodori G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1996; 61: 1659-1665.
95. Calafiore A.M. Impact of aortic manipulation on incidence of cerebrovascular accidents after surgical myocardial revascularization. / Calafiore A.M., Di Mauro M., Teodori G. et al. // Ann Thorac Surg. 2002; 73(5): 1387-93.
96. Califf R.M. Stenting or surgery: an opportunity to do it right. / Califf R.M. // J. Am. Coll. Cardiol. 2005; 46: 589-591.
97. Cameron A. Coronary bypass surgery with internal thoracic artery grafts: effects on survival over a 15 year period / Cameron A., Davis K.B., Green G., Schaff H.V. // N Engl J Med. 1996; 334: 216-219.
98. Cameron A. Bypass surgery with the internal mammary artery graft: 15-year follow-up. / Cameron A., Kemp H„ Green G. // Circulation, 1986; 74 (2): 11130-36.
99. Campeau L. Loss of improvement of angina between 1 and 7 years after coronary bypass surgery. Correlations with changes in vein grafts and in coronary arteries. / Campeau L., Lesperance J., Hermann J. et al. // Circulation. 1979; 60 (I): 1-5.
100. Campeau L. The relation of risk factors to the development of atherosclerosis in saphenous vein bypass grafts and the progression of disease in native circulation: a study 10 years after aortocoronary bypass surgery. / Campeau L., Enjalbert M., Leasperance J. et al. //N Engl J Med. 1984; 311: 1329-1332
101. Capodanno D. Usefulness of the syntax score for predicting clinical outcome after percutaneous coronary intervention of unprotected left main coronary artery disease / Capodanno D., Di Salvo M.E., Cincotta G. et al. // Cire Cardiovasc Interv. 2009; 2: 302-308
102. Caputo M. Radial versus right internal thoracic artery as second arterial conduit for coronary surgery: early and mid-term outcomes. / Caputo M., Revees B., Marchetto G. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2003; 126: 39^7.
103. Carmeliet P. Mechanisms of angiogenesis and arteriogenesis. / Carmeliet P. // Nat. Med. 2000; 6: 389-395.
104. Carmeliet P. Abnormal blood vessel development and lethality in embryos lacking a single VEGF allele. / Carmeliet P., Ferreira V., Breier G. et al. // Nature. 1996; 380: 435-439.
105. Carrel T. Problems et résultats des reoperations coronariennes. / Carrel T., Tkebuchava T., Pasic M. // Schweiz Med Wschr. 1994; 124: 136-145.
106. Carrie D. Five-year outcome after coronary angioplasty versus bypass surgery in multivessel coronary artery disease: results from the French Monocentric Study. /
Carrie D., Elbaz M., Puel J. et al. // Circulation. 1997; 96 (9): II-1-II-6.
107. Chaitman B.R. Myocardial infarction and cardiac mortality in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) randomized trial. / Chaitman B.R., Rosen A.D., Williams D.O. et al. // Circulation. 1997; 96: 2162-70.
108. Cherian S. Involvement of dendritic cells in long-term aortocoronary saphenous vein bypass graft failure. / Cherian S., Bobryshev Y., Inder S. et al. // Cardiovascular Surgery. 1999; 7 (5): 508-518.
109. Coats A.J. Myocardial revascularization: the search for the Holy / Coats A.J. // Grail. Int. J. Cardiology, 2000; 73: 1-2.
110. Cohn L. Use of the internal mammary artery graft and in-hospital mortality and other adverse outcomes associated with coronary artery bypass surgery. / Cohn L. // Circulation. 2001; 103: 483^184.
111. Colombo A. Surgeons and Interventional Cardiologists in a Collaborative Environment. / Colombo A., Latib A. // Journal of the American College of Cardiology. 2009; 53 (3): 242-243.
112. Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: the Randomized Intervention Treatment of Angina (RITA) trial. // Lancet. 1993; 341: 573-80.
113. Cosgrove D. Predictors of reoperation after myocardial revascularization. J. Thorac. / Cosgrove D., Loop F., Lytle B. et al. // Cardiovasc. Surg. 1986; 92: 811-821.
114. Craver J. Third-Time Coronary Artery Bypass Operations: Surgical Strategy and Results. / Craver J., Hodakowski G., Shen Y. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1996; 62: 1801-7.
115. Cukingnan R.A. Influence of complete coronary revascularization on relief of angina. / Cukingnan R.A., Carey J.S., Wittig J.H., Brown B.G. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1980; 79(2): 188-93
116. Cutlip D. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. / Cutlip D.,Windecker S., Mehran R. et al. // Circulation. 2007; 115: 2344-51.
117. Czerny M. Systemic inflammatory response and myocardial injury in patients undergoing CABG with and without cardiopulmonary bypass. / Czerny M., Baumer
H., Kilo J. et al. // Eur J Cardiothorac Surg. 2000; 17: 737-42.
118. Czerny M. Coronary reoperations: recurrence of angina and clinical outcome with and without cardiopulmonary bypass. / Czerny M., Zimpfer D., Kilo J. et al. // Ann Thorac Surg. 2003; 75: 847-852.
119. D' Onofrio A. Impact of previous cardiac operations on patients undergoing transapical aortic valve implantation: results from the Italian Registry of Transapical aortic Valve Implantation. / D' Onofrio A., Rubino P., Fusari M. // Eur. J. Cardio Thorac. Surg. 2012; 42 (3).
120. D Ancona G. Graft revision after transit time flow measurement in off-pump coronary artery bypass grafting. / D'Ancona G., Karamanoukian H. L., Ricci M., et al. //European Journal Cardio-Thoracic Surgery. 2000; 17: 287-293
121. D'Ancona G. Myocardial stunning after off-pump coronary artery bypass grafting: safeguards and pitfalls [letter], / D'Ancona G., Donias H.W., Bergsland J., Karamanoukian H.L. // Ann Thorac Surg. 2001; 72(6): 2182-3.
122. Daemen J. Long-term safety and efficacy of percutaneous coronary intervention with stenting and coronary artery bypass surgery for multivessel coronary artery disease: a meta-analysis with 5-year patient-level data from the ARTS, ERACI-II, MASS-II, and SoS trials. / Daemen J., Boersma E., Flather M. et al. // Circulation. 2008; 118:1146-1154.
123. David X. FACC, the Writing Group on behalf of the Cardiac Surgery, Cardiac Anesthesiology, and Interventional Cardiology Groups at the Vanderbilt Heart and Vascular Institute Routine Intraoperative Completion Angiography After Coronary Artery Bypass Grafting and 1-Stop Hybrid Revascularization Results From a Fully Integrated Hybrid Catheterization Laboratory/ David X., Leacche M., Balaguer J.M. et al. // Operating Room. 2009; 53 (3)
124. Davies M. Pathophysiology of vein graft failure: a review. / Davies M., Hagen P. // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 1995; 9: 7-18.
125. Davis P. Mortality of coronary artery bypass grafting before and after the advent of angioplasty. / Davis P., Parascandola S., Miller C. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1989; 47: 493-498.
126. DeFeyter P. Balloon angioplasty for treatment of lesions in saphenous vein bypass graft. / DeFeyter P., Van Suylen R., De Jaegere P. et al. // Journal of the American College of Cardiology. 1993; 21: 1539-1549.
127. Desai N. A randomized comparison of radial-artery and saphenous-vein coronary bypass grafts. / Desai N., Cohen E., Naylor C. et al. // N. Engl. J. Med. 2004; 351: 2302-2309.
128. Di Mauro M. Reoperative Coronary Artery Bypass Grafting: Analysis of Early and Late Outcomes. / Di Mauro M., Iacö A. L., Contini M. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2005; 79: 81-87.
129. Diegeler A. Transmyocardial Laser Revascularization: A Consensus Statement of the International Society of Minimally Invasive Cardiothoracic Surgery (ISMICS) 2006 / Diegeler A., Cheng D„ Allen K. et al. // Innovations. 2006; 1: 314 — 322.
130. Dimitrova K. Arterial Grafts Protect the Native Coronary Vessels From atherosclerotic Disease Progression. / Dimitrova KM Hoffman D., Geller C. et al. // Ann. Thorac Surg. 2012; 94: 475-481.
131. Dion R. Sequential mammary grafting: clinical, functional and angiographic assessment 6 months postoperatively in 231 consecutive patients./ Dion R., Verhelst R., Rousseau M. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1989; 98: 80. .
132. Dion R. Surgical revascularization: today's standarts and future prospects. / Dion R. // Intern. Monitor. 1994: 1-4.
133. Dobell A. Catastrophic hemorrhage during redo sternotomy. / Dobell A., Jain A. // Ann. Thorac. Surg. 1984; 37: 273-278.
134. Doty J. Early experience with minimally invasive direct coronary artery bypass grafting with the internal thoracic artery. / Doty J., Fonger J., Salazar J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999; 117: 873-880.
135. Eck van F.M. Changing profile of patients undergoing redo-coronary artery surgery. // Eck van F.M., Noyez L., Verheugt F.W.A., Brouwer R.M.H.J. // Eur J Cardiothorac Surg. 2001; 21: 205-211.
136. Edwards F. Coronary artery bypass grafting: The Society of Thoracic Surgeons
national database experience. / Edwards F., Clark R., Schwartz M. // Ann. Thorac. Surg. 1994; 57: 12-19.
137. Eifert S. Atherosclerosis progression after primary CABG:gene polymorphisms as risk factors for adverse events. / Eifert S., Lohse P., Rasch A. et al. // Interactive cardiovascular and Thoracic Surgery. 2006; 5 (2): 188.
138. Elahi M. Direct Complications of Repeat Median Sternotomy in Adults. // Elahi M., Dhannapuneni R., Firmin R. et al. // Asian. Cardiovasc. Thorac. Ann. 2005; 13: 135-138.
139. Ellman P.I. Cardiac injury during resternotomy does not affect perioperative. / Ellman P.I, Smith R.L., Girotti M.E. et al. // J Am Coll Surg. 2008; 206: 993-999.
140. Erentug V. Coronary bypass procedures in patients with renal artery stenosis. / Erentug V., Bozbuga N., Polat A. et al. // J. Card. Surg. 2005; 20 (4): 345-349.
141. Fabricius A. Endothelial function of human vena saphena magna prepared with different minimally invasive harvesting techniques. / Fabricius A., Oser A., Diegeler A. et al. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2000; 18: 400403.
142. Fanning W. Reoperative coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. / Fanning W., Kakos G., Williams T. // Ann. Thorac. Surg. 1993; 55: 486489.
143. Farkouh M.E. Design of the Future Revascularization Evalution in patients with diabetes mellitus: optimal management of multivessel disease (FREEDOM) trial. / Farkouh M.E., Dangas G., Leon M.B. et al. // Am. Heart. J. 2008; 155: 215-223.
144. Fattouch K. Graft patency and late outcomes for patients with ST — segment elevation myocardial infaction who underwent coronary surgery. / Fattouch K., Runza G., Moscarelli M. et al. // Published online before print. 2011, doi: 10.1177/0267659111411354.
145. Feldman T. Inerecesed mortality with DES. Is this real issue? / Feldman T. // Cardiovasc. Rev. J. 2007; 16 (3): 39-42.
146. Ferguson T. A decade of change-risk profiles for isolated coronary artery bypass grafting procedur, 1990-1999: a report from the STS National Database Committee
and the Duke Clinical research institute. Society of Thorac Surgeons. / Ferguson T., Hammill B„ Peterson E. // Ann. Thorac. Surg. 2002; 73: 480-489.
147. First-year results of CABRI (Coronary Angioplasty versus Bypass Revascularisation Investigation).//Lancet. 1995; 346: 1179-84.
148. Fitzgibbon G. Coronary bypass graft fate: angiographic studv of 1,179 vein grafts early, one year and five years after operation. / Fitzgibbon G., Leach A., Keon W. et al. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1986; 91: 773-778.
149. Fitzgibbon G.M. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5065 grafts related to survival and reoperation in 1388 patients during 25 years. / Fitzgibbon G.M., Kafka H.P., Leach A.J. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1996; 28 (3): 616-626.
150. Flaherty J.D. Diabetes and coronary revsscularization. / Flaherty J.D, Davidson C.J. // JAMA. 2005; 293: 1501-1508.
151. Flaker G.C. Provastatin prevents clinical events in revascularized patients with average cholesterol concentrations: cholesterol and recurrent events (CARE) investigators. / Flaker G.C., Warnica J.W., Sacks E.M. et al // J Am Coll Cardiol. 1999; 34: 106.
152. Follis F. Catastrophic hemorrhage on sternal reentry: still a dreaded complication? / Follis F., Pen S. Jr., Miller K., et al. // Ann. Thorac. Surg. 1999; 68: 2215-2219.
153. Foster E. Comparison of operative mortality and morbidity for initial and repeat coronary artery bypass grafting. The CASS registry experience. / Foster E., Fisher L., Kaiser G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1984; 38: 563-570.
154. Francis S. Release of platelet-derived growth factor activity from pig venous arterial grafts. / Francis S., Hunter S., Holt C. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994; 108 (3): 540-548.
155. Frazier O. Transmyocardial revascularization with a carbon dioxide laser in patients with end-stage coronary artery disease. / Frazier O., March R., Horvath K. // N. Engl. J. Med. 1999; 341: 1021-1028.
156. Gasparovic H. Three dimensional computed tomographic imaging in planning the surgical approach for redo cardiac surgery after coronary revascularization. /
Gasparovic H., Rybicki F., Millstine J. et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005; 28: 244-249.
157. Ghanta R.K. Evolving trends of reoperative coronary artery bypass grafting: An analysis of the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database. / Ghanta R.K., Kaneko T., Gammie J. S. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2013; 145: 364-372
158. Gillinov A. Injury to a patent left internal thoracic artery graft at coronary reoperation. / Gillinov A., Casselman F., Lytle B. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1999; 67: 382-386.
159. Goldman S. Long-term patency of saphenous vein and left internal mammary artery grafts after coronary artery bypass surgery: results from a Department of Veterans Affairs Cooperative Study. / Goldman S., Zadina K., Moritz T. et al. // J Am Coll Cardiol. 2004; 44: 2149-2156
160. Gonzales-Stawinski G. Incidence of reoperation graft failure indications for reoperation percutanoeus treatment of postoperative patients technical aspect of coronary reoperations. / Gonzales-Stawinski G., Lytle B. // Cadiac Surgery in the Adult. - New York: McGraw - Hill, 2008: 711 - 732.
161. Gonzalez-Stawinski G.V. Coronary Artery Reoperations. / Gonzalez-Stawinski G.V., Lytle B.W. // Cardiac Surgery in the Adult. / Cohn Lh, ed. - New York: McGraw-Hill, 2008: 711-732.
162. Goodwin A. Outcomes in emergency redo cardiac surgery: cost, benefit and risk assessment. / Goodwin A., Ooi A., Kitcat J. et al. // Interactive cardiovascular and thoracic surgery. 2003; 2 (3): 227-230
163. Goy J.J. Coronary angioplasty versus left internal mammary artery grafting for isolated proximal left anterior descending artery stenosis. / Goy J.J., Eeckhout E., Burnand B. et al. // Lancet. 1994; 343: 1449-53.
164. Goy J.J. A prospective randomized trial comparing stenting to internal mammary artery grafting for proximal, isolated de novo left anterior coronary artery stenosis: the SIMA trial. / Goy J.J., Kaufmann U., Goy-Eggenberger D. et al. // Mayo Clin Proc. 2000; 75: 1116-23.
165. Grondin C. Comparison of late changes in internal mammary artery and saphenous vein grafts in two consecutive series of patients 10 years after operation. / Grondin C., Campcau L., Lesperance J. et al. // Circulation. 1984; 70 (I): 208-212.
166. Grondin C. Atherosclerotic changes in coronary grafts six vears after operation. / Grondin C., Lesperance J., Solymoss B. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surgery. 1979; 77: 24-31.
167. Grondin C. The removal of still functioning albeit old grafts: not in our genes. / Grondin C. // Ann. Thorac. Surg. 1986; 42: 122-3.
168. Guleserian K. Quality of life and survival after transmyocardial laser revascularization with the holmium: YAG laser. / Guleserian K., Maniar H., Camillo C. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2003; 75(6): 1842-1848.
169. Guyton R. Coronary artery bypass is superior to drugeluting stents in multivessel coronary artery disease. / Guyton R. // Ann. Thorac. Surg. 2006; 81: 1949-57.
170. Hamm C.W. A randomized study of coronary angioplasty compared with bypass surgery in patients with symptomatic multivessel coronary disease. / Hamm C.W., Reimers J., Ischinger T. et al. // N Engl J Med. 1994; 331: 1037-43.
171. Hannan E. Long - Term Outcomes of Coronary - Artery Bypass Grafting versus Stent Implantation. N. Engl. J. / Hannan E., Racz M., Walford G. et al. // Med. 2005; 352 (21): 2174-2183.
172. Hannan E.L. Impact of completeness of percutaneous coronary intervention revascularization on long-term outcomes in the stent era. / Hannan E.L., Racz M., Holmes D.R. etal. //Circulation. 2006; 113: 2406-2412.
173. Hannan E.L. A comparison of three-year survival after coronary artery bypass graft surgery and percutaneous transluminal coronary angioplasty / Hannan E.L., Racz M.J., McCallister B.D. et al. // J Am Coll Cardiol. 1999; 33: 63-72.
174. Hashimoto H. Effects of competitive blood flow on arterial graft patency and diameterMedium-term postoperative follow-up. / Hashimoto H., Isshiki T., Ikari Y. etal. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1996; 111: 399-407.
175. Hayward P. Contemporary Coronary Graft Patency: 5-Year Observational data From a randomized Trial of Conduits. / Hayward P., Buxton B. // Ann. Thorac.
Surg. 2007; 84: 795-799.
176. He G. Determinants of operative mortality in reoperative coronary artery bypass grafting. / He G., Acuff T., Ryan W. et al. // J.Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995; 110: 971-978.
177. Head S J. Drug-eluting stent implantation for coronary artery disease: current stents and a comparison with bypass surgery. / Head S J., Bogers A.J., Kappetein A.P. // Curr Opin Pharmacol. 2012; 12(2): 147-54.
178. Hee L. Outcomes of Coronary Revascularization (Percutaneus or Bypass) in Patients With Diabetes Mellitus and Multivessel Coronary Disease. / Hee L., Mussap C., Yang Lihua. // Am. J. Cardiol. 2012; 110: 643-648.
179. Hernandez F. Off-Pump coronary artery bypass grafting: initial experience at one Community Hospital Ann. / Hernandez F., Clough R.A., Klempere J.D., M.Blum J. //Thorac. Surg. 2000; 70: 1070-1072.
180. Hirose A. Coronary artery bypass grafting in the elderly. / Hirose A., Amano A., Yoshida S. et al. // Chest, 2000; 117: 1262-1270.
181. Hirose H. Bypass to the Distal Right Coronary Artery Using in situ Gastroepiploic Artery. / Hirose H., Amano A., Takahashi A. // J. of Cardiac Surgery. 2004; 19 (6): 499-504.
182. Hochman J. Coronary intervention for Persistent Occlusion after Myocardial Infarction. N. Engl. / Hochman J„ Lamas G., Buller C. et al. // J. Med. 2006; 355 (23): 2395-2407.
183. Hoff SJ. Results of Completion Arteriography After Minimally Invasive Off -Pump Coronary Artery Bypass. / Hoff S.J., Ball S.K., Leacche M. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2011; 91: 31-37.
184. Hoffman S.N. A metaanalysis of randomized controlled trials comparing coronary artery bypass graft with percutaneous transluminal coronary angioplasty: one- to eight-year outcomes. / Hoffman S.N., TenBrook J.A., Wolf M.P. et al. // J Am Coll Cardiol. 2003; 41: 1293-304.
185. Hoi P.K. Fosse E. Intraoperative angiography leads to graft revision in coronary artery bypass surgery. / Hoi P.K., Lingaas P.S., Lundblad R. et al. // Ann Thorac
Surg. 2004; 78: 502-5.
186. Holzhey D. Seven year follow-up after minimally invasive direct coronary artery bypass experience with more than 1300 patients. / Holzhey D., Jacobs S., Mochalski M. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2007; 83: 108-114.
187. Horvath K. Transmyocardial laser revascularization: results of a multicenter trial with transmyocardial laser revascularization as sole therapy for end-state coronary artery disease. / Horvath K., Cohn L., Cooley D. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1997; 113 (4): 645-654.
188. Hueb W.A. Five-year follow-up of the Medicine, Angioplasty, or Surgery Study (MASS): a prospective, randomized trial of medical therapy, balloon angioplasty, or bypass surgery for single proximal left anterior descending coronary artery stenosis. / Hueb W.A., Soares P.R., Almeida De O.S., et al. // Circulation. 1999; 100(19): 107-113.
189. Hurni M. Ten years follow-up of a prospective randomized trial comparing stenting to internal mammary artery grafting for proximal, isolated de novo left anterior coronary artery stenosis: the SIMA trial. Interact. / Hurni M., Kauffmann U., Ruchef P. et al. // Cardiovasc. Surg. 2007; 6 (3): 244.
190. Ivanov J. Fifteen-year trends in risk severity and operative mortality in elderly patients undergoing coronary artery bypass graft surgery. / Ivanov J., Weisel R.D., David T.E., Naylor C.D. // Circulation. 1998; 97: 673-80.
191. Ivert T. Angiographic studies of internal mammary artery grafts 11 years after coronary artery bypass grafting. / Ivert T., Huttunen K., Landou C. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1988; 96; 1: 1-12.
192. Jensen L. Stent thrombosis, myocardial infarction, and death after drug-eluting and bare-metal stent coronary interventions. / Jensen L., Maeng M., Kaltoft A. et al. // J. Ann. Coll. Cardiol. 2007; 50 (5): 453-470.
193. Jodati M.Y. Evalution of Risk Factors and Outcomes After redo / Jodati M. Y. // CABG. 2004.
194. Johnson W. Secondary surgical procedure for myocardial revascularization. / Johnson W., Hoffman J., Flemma R. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1974; 67:
523-529.
195. Jokinen J. Clinical value of intra - operative transit - tome flow measurement for coronary artery bypass grafting: a prospective angiography - controlled study. / Jokinen J. //Europen Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011; 39: 918-923.
196. Jones E.L. Importance of complete revascularization, in perfomance of the coronary bypass operation. / Jones E.L., Craver J.M., Guyton R.A. et al. // Am. J Cardiol. 1983;51:7-12.
197. Jones R.H. Long-term survival benefits of coronary artery bypass grafting and percutaneous transluminal angioplasty in patients with coronary artery disease. / Jones R.H., Kesler K., Phillips H.R. Ill et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1996; 111: 1013-25.
198. Kanemitsu S. Initial clinical impact of drug eluting stents on coronary artery bypass graft surgery. / Kanemitsu S., Tanaka K., Tanaka J. et al. // Int. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2007; 6: 632-635.
199. Kappetein AP. Comparison of coronary bypass surgery with drug-eluting stenting for the treatment of left main and/or three-vessel disease: 3-year follow-up of the SYNTAX trial. / Kappetein A.P., Feldman T.E., Mack M.J. et al. // Eur Heart J. 2011;32:2125-2134.
200. Karthekeyan R. Retrospective Study Of Redo Cardiac Surgery In A Single Centre. / Karthekeyan R., Selvaraju K.N., Ramanathan L. et al. // Journal of Anesthesiology. 2007; 12 (2): DOI: 10.5580/196a.
201. Katz N.M. Risks of cardiac operations for elderly patients: reduction of the age factor. / Katz N.M., Chase G.A. // Ann Thorac Surg. 1997; 63: 1309-1314.
202. Kaul T.K. Reoperative coronary artery bypass surgery: early and late results and management in 1300 patients / Kaul T.K., Fields B.L., Wyatt D.A. et al. // J. Cardiovasc. Surg. 1995; 36: 303-312.
203. Keller E. Comparison of fresh frozen plasma with a standardized serum protein solution following therapeutic plasma exchange in patients with autoimmune disease: a prospective controlled clinical trial. / Keller E., Beeser H., Peter H.H. et al. // Ther Apher. 2000; 4: 332-337.
204. Kennedy J. Multivariate discriminant analysis of the clinical and angiographic predictors of operative mortality from the Collaborative Study in Coronary Artery Surgery (CASS). / Kennedy J., Kaiser G., Fisher L. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980; 80: 876-887.
205. Kerr P.C. Redo left anterior descending artery grafting via left anterior small thoracotomy: an alternative approach. / Kerr P.C., Ricci M., Abraham R. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2001; 71: 384-385.
206. Khan N. Does preoperative computed tomography reduce the risks associated with re-do cardiac surgery? / Khan N., Yonan N. // Interactive Cardio Vascular and Thoracic Surgery. 2009; 9 (1): 119 -123.
207. Kigawa I. The second coronary reoperation via the left thoracotomy without cardiopulmonary bypass. / Kigawa I., Suma H., Nishimi M. et al. // Nippon Kyobu Geka Gak-kai Zasshi. 1994; 42: 603-6.
208. Kim Y. Diabetic retinopathy as a predictor of late clinical events following percutaneous coronary intervention. / Kim Y., Hong M., Song J. et al. // J. Invasive Cardiol. 2002; 10: 599-602.
209. King S.B. Ill Eight-year mortality in the Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). / King S.B. Ill, Kosinski A.S., Guyton R.A. et al. // J Am Coll Cardiol. 2000;35:1116-21.
210. King S.B. IE A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. / King S.B. Ill, Lembo N.J., Weintraub W.S. et al. // N Engl J Med. 1994; 331: 1044-50.
211. Kleisli T. In the current era, complete revascularization improves survival after coronary artery bypass surgery. / Kleisli T., Cheng W., Jacobs M.J. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2005; 129: 1283-7297.
212. Klyachkin M. Postoperative reduction of high serum cholesterol concentrations and experimental vein bypass grafts. / Klyachkin M., Davies M., Kim J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994; 108 (3): 556-566.
213. Konstantinov I.E. Coronary stent disease: When Will enough be enough? / Konstantinov I.E., Saxena P., Shehatha J. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009;
137: 1020-1021.
214. Krabatsch T. Histological findings after transmyocardial laser revascularization. / Krabatsch T., Schaper F., Leder C. et al. // J. Card. Surg. 1996; 5: 97-103.
215. Krause A. Reoperation in symptomatic patients after direct coronary artery revascularization. / Krause A., Page U., Bigelow J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1978; 75: 499-504.
216. Krön J. Special considerations: redo coronary surgery. Presentation on the 21-st EACTS Annual Meteeng . / Krön J. - Geneva, 2007.
217. LaPar DJ. product conservation is associated with improved outcomes and reduced costs after cardiac surgery. / LaPar DJ., Crosbyl.K., Ailawadi G. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2013; 145: 796-803.
218. Lauer M.S. Clinical trials multiple treatments, multiple end points,and multiple lessons. / Lauer M.S., Topol E J. // JAMA. 2003; 2 (89): 2575-25777.
219. Launcelott S. Predicting In-Hospital Mortality After Redo Cardiac Operations: development of a Preoperative Scorecard. / Launcelott S., Ouzounian M., Buth K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2012; 94: 778-784.
220. Leacche M. Contemporary Reviews in Interventional Cardiology. Circ. / Leacche M., Umakanthan R., Zhao D. et al. // Cardiovasc. Interven. 2010; 3: 511-518.
221. Levine G.N. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions / Levine G.N., Bates E.R., Blankenship J.C. et al. //Circulation. 2011; 6.
222. Liao L. Meta-Analysis of Survival and Relief of Angina Pectoris After Transmyocardial Revascularization, «PreviousNext» / Liao L., Sarria-Santamera A., Matchar D. B. et al. // American Journal of Cardiology. 2005; 95 (10): 12431245
223. Likosky D. Effect of Prior Cardiac Operation on Survival After Coronary Artery Bypass Grafting. Ann. Thorac. / Likosky D., Surgenor S., Kramer R. et al. // Surg. 2011; 92: 1260-1267.
224. Lim E. A systematic review of randomized trials comparing revascularization rate and graft patency of off-pump and conventional coronary surgery. / Lim E., Drain A., Davies W. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006; 132: 1409-1413.
225. Limet R. Prevention of aorta-coronary bypass graft occlusion. / Limet R., David J., Magotteaux P. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1987; 94: 773-83.
226. Locker C. Multiple Arterial Grafts Improve Late Survival of Patients undergoinf Coronary artery Bypass Graft Surgery. / Locker C., Schaff H., Dearani J. et. al. // Circulation. 2012; 126: 1023-1030.
227. Londe S. The challenge of reoperation in cardiac surgery. / Londe S., Sugg W. // Ann. Thorac. Surg. 1974; 17: 157-62.
228. Loop F.D. Influence of the internal mammary artery graft on 10-year survival and other cardiac events. / Loop F.D., Lytle B.W., Cosgrove D.M. et al // N Engl J Med. 1986; 314: 1.
229. Luciani N. Extracorporeal circulation by peripheral cannulation before redo sternotomy: Indications and results. / Luciani N., Anselmi A., De Gesst R. et al. // J. Thorac. Cardiovasc Surg. 2008; 136: 572 - 577.
230. Lytle B. Fifteen hundred coronary reoperations. / Lytle B., Loop F., Cosgrove D., et al. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1987; 93: 847-859.
231. Lytle B.W. Influence of arterial coronary bypass grafts on the mortality in coronary reoperations. / Lytle B.W., McElroy D., McCarthy P. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994; 107: 675-683.
232. Lytle B.W. Two internal thoracic artery grafts are better than one. / Lytle B.W., Blackstone E.H., Loop F.D. et al // J Thorac Cardiovasc Surg. 1999; 117: 855.
233. Lytle B.W. The effect of bilateral internal thoracic artery grafting on survival during 20 postoperative years / Lytle B.W., Blackstone E.H., Sabik J.F. et al. // Ann Thorac Surg. 2004; 78: 2005-2014.
234. Lytle B.W. Long-term (5 to 12 years) serial studies of internal mammary artery and saphenous vein coronary bypass grafts. / Lytle B.W., Loop F.D., Cosgrove D.M. et al // J Thorac Cardiovasc Surg. 1985; 89: 248.
235. Machiraju V. Review of Redo Cardiac Surgery over the years. Presentation on the
21-st EACTS Annual Meteeng. - Geneva, 2007.
236. Machiraju V.R. Prior Cardiac Operations Affect Post-Coronary artery bypass graft survival. / Machiraju V.R. // Ann. Thorac. Surg. 2012; 94 (1): 331-332.
237. Mack M.J. Intraoperative coronary graft assessment. / Mack M.J. // Curr Opin Cardiol. 2008; 23: 568—72.
238. Maganti M. Decreasing mortality for coronary artery bypass surgery in octogenarians. / Maganti M., Rao V., Brister S., Ivanov J. // Can J Cardiol. 2009; 25: 32-5.
239. Magee M. Coronary artery bypass graft failure after on-pump and off-pump coronary artery bypass: findings from PREVENT IV. / Magee M., Alexander J., Hafley G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008; 85: 494-500.
240. Malenka D. Comparing long-term survival of patients with multivessel coronary disease after CABG or PCI: analysis of BARI-like patients in Northern New England. / Malenka D., Leavitt В., Hearne M. et al. // Circulation. 2005; 112 (I): 1371-6.
241. Manabe S. Arterial graft deterioration one year after coronary artery bypass grafting / Manabe S., Fukui Т., Tabata M. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2010; 140: 1306-1311
242. Manninen H.I. Angiographic predictors of graft patency and disease progression after coronary artery bypass grafting with arterial and venous grafts. / Manninen H.I., Jaakkola P., Suhonen M. et al. // Ann Thorac Surg. 1998; 66: 1289-1294.
243. Mark D.B. Continuing evolution of therapy for coronary artery disease: initial results from the era of coronary angioplasty. / Mark D.B., Nelson C.L., Califf R.M. et al. // Circulation. 1994; 89: 2015-25.
244. Markwirth T. Flow wire measurements after complete arterial coronary revascularization with T-grafts. / Markwirth Т., Hennen В., Scheller B. // Ann Thorac Surg. 2001; 71: 788-793.
245. Martens T. Adhesiolysis is facilitated by robotic technology in reoperative cardiac Surgery. / Martens Т., Morgan J., Hefti M. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2005;.80 (3): 1103-1105.
246. Martuscelli E. Revascularization strategy in patients with multivessel disease and a major vessel chronically occluded; data from the CABRI trial. Eur. / Martuscelli E., Clementi F., Gallagher M. et al. // J. Cardiothorac. Surg. 2008; 33: 4-8.
247. Massoudy P. Impact of prior percutaneous coronary intervention on the outcome of coronary artery bypass surgery / Massoudy P., Thielmann M., Lehmann N. et al. // A multicenter analysis. 2009; 137: 840-845.
248. Mathisen L. Changes in cardiac and cognitive function and self-reported outcomes at one year after coronary artery bypass grafting. / Mathisen L., Lingaas P.S., Andersen M.H. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 2010; 140 (1): 122-8.
249. Mcintosh H. The first decade of aortocoronary bypass grafting 1967-1977. / Mcintosh H., Garcia J. // A review. Circulation. 1978; 57: 405.
250. Meco M. Aortocoronary bypass grafting in high-risk patients over 75 years. Propensity score analysis of on versus off-pump, early and midterm results. / Meco M., Biraghi T., Panisi P. et al. // J. Cardiovasc. Surg. 2007; 48: 339-347.
251. Mehta I. Should angiographically disease-free saphenous vein grafts be replaced at the time of redo coronary artery bypass grafting? / Mehta I., Weinberg J., Jones M. et al. //Ann. Thorac. Surg. 1998; 65: 17-23.
252. Mercado N. One-year outcomes of coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention with multiple stenting for multisystem disease: a meta-analysis of individual patient data from randomized clinical trials. / Mercado N„ Wijns W., Serruys P. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2005; 130: 512-519.
253. Merlo C. Mortality and morbidity in reoperation comparing to first intervention in coronary revascularization. / Merlo C., Aidala E., La Scala E. et al. // J. Cardiovasc Surg (Torino). 2001; 42: 713 -717.
254. Miyaji K. Minimally invasive direct coronary artery bypass for redo patients. / Miyaji K., Wolf R., Flege J. // Ann. Thorac. Surgery. 1999; 67: 1677-81.
255. Morales D.L. Repeat sternotomy in congenital heart surgery: no longer a risk factor. / Morales D.L., Zafar F., Arlington K.A. et al. // Ann Thorac Surg. 2008; 86: 897-902
256. Morishita A. Minimally invasive redo coronary artery bypass grafting. / Morishita A., Shimakura T., Miyagishima M. et al. // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002; 8 (4): 209-212.
257. Motwani J. Aortocoronary saphenous vein graft disease: pathogenesis, predisposition, and prevention. / Motwani J., Topol E. // Circulation. 1998; 97 (9): 916-931.
258. Murphy G. Side effects of Cardiopulmonary Bypass: What is the Reality? / Murphy G., Angelini G. // J. of Cardiac Surgery. 2004; 19 (6): 477.
259. Nakamura M. Does intensive management of cerebral hemodynamics and atheromatous aorta reduce stroke after coronary artery surgery? / Nakamura M., Okamoto N., Nakanishi K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008; 85: 513-519.
260. National Institute for Health and Clinical Excellence. Drug-eluting stents for the treatment of coronary artery diseas. 2008.
261. Nishi H. Safe Approach for Redo Coronary Artey Bypass Grafting - Preventing Injury to the Patent Graft to the Left Anterior descending Artery. / Nishi H., Mitsuno M., Yamamuro M. et al. // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2010; 16 (4): 253-258.
262. Nishida H. Long-term results in 1,400 patients with coronary artery bypass grafting: saphenous vein vs arterial grafts. / Nishida H., Hirota J., Koyanagi T. et al. // Kyobu-Geka. 1992; 45(8): 660-664.
263. Noyez L. Long-term cardiac survival after reoperative coronary artery bypass grafting. Eur. / Noyez L„ van Eck F. // J. Cardiothorac. Surg. 2004; 25 (1): 59-64.
264. Nwasokwa O. Coronary artery bypass graft disease. / Nwasokwa O. // Ann. Int, Med. 1995; 123 (7): 528-533.
265. O'Brien M.F. How to do safe sternal reentry and the risk factors of redo cardiac surgery: a 21-year review with zero major cardiac injury. / O'Brien M.F., Harrocks S., Clarke A. et al. // J Card Surg. 2002; 17: 4-13.
266. Ohtsuka T. Fluoroscopic angiography-guided mini-entry localization before minimally invasive redo coronary artery bypass. / Ohtsuka T., Ninomiya M., Nonaka T., Maemura T. // Interactive cardiovascular and thoracic surgery. 2004; 3
(4): 551-553.
267. Opie L.H. Controversies in stable coronary artery disease. / Opie L.H., Commerfold P.J., Gersh B J. // Lancet. 2006; 367: 69-78.
268. Osswald B.R. Does the completeness of revascularization affect early survival after coronary artery bypass grafting in elderly patients? / Osswald B.R., Blackstone E.H., Tochtermann U. et al. // Eur J Cardiothorac Surg. 2001; 20: 120-125.
269. Park C. Identifying patiebts at particular risk of injury during repeat sternotomy: Analysis of 2555 cardiac reoperations. / Park C., Suri R., Burkhart H. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2010; 140: 1028-1035.
270. Patel A. Surgical treatment for congestive heart failure with autologous adult stem cell transplantation: a prospective randomized study. / Patel A., Geffner L., Vina R. et al. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2005; 130: 1631-1638.
271. Pelletier M.P. Angiogenesis and growth factor expression in model of transmyocardial revascularization. / Pelletier M.P., Giaid A., Sivaraman S. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1998; 66 (1): 12-8.
272. Poirier N.C. Quantitative angiographic assessment of coronary anastomoses performed without cardiopulmonary bypass / Poirier N.C., Carrier M., Lesperance J. et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1999; 117: 292-297.
273. Predel H. Implications of pulsatile strech on growth of saphenous vien and mammary artery smooth muscle. / Predel H., Yang Z., Von Segesser L. // Lancet. 1992; 340: 878-879.
274. Paparella D. Myocardial injury after off-pump coronary artery bypass grafting operation. Eur. / Paparella D., Cappabianca G., Malvindi P. et al. // J. Cardiothorac. Surg. 2007; 32:481-487.
275. Rastan A. Frequency and multivessel and left main coronary artery disease-insights from a single-centre syntax study enrollment. / Rastan A., Boudriot E., Folk V. et al. // Interact. Cardiovasc. Surg. 2007; 6 (3): 244.
276. Rensing B. Lumen narrowing after percutaneous transluminal coronary balloon angioplasty follows a near Gaussian distribution: a quantitative angiographic study in 1,445 successfully dilated lesions. / Rensing B., Hermans W., Deckers J. et al. //
J. Am. Coll. Cardiol. 1992; 19: 939-945.
277. Rensing B. Luminal narrowing after percutaneous transluminal coronary angioplasty. A study of clinical, procedural, and lesional factors related to long-term angiographic outcome. / Rensing B., Hermans W., Vos J. et al. // Circulation. 1993; 88: 975-985.
278. Reul G. Reoperation for recurrent coronary artery disease. / Reul G., Cooley D., Ott D. et al. // Arch. Surg. 1979; 114: 1269-1275.
279. Rodriguez A. Argentine randomized study: coronary angioplasty with stenting versus coronary bypass surgery in patients with multiple-vessel disease (ERACIII): 30-day and one-year follow-up results. / Rodriguez A., Bernardi V., Navia J. et al. // J Am Coll Cardiol. 2001; 37: 51-8.
280. Rodriguez A. Argen-tine randomized trial of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery in multivesseldisease (ERACI): in-hospital results andl-year follow-up. / Rodriguez A., Boullon F., Perez-Balino N. et al. // J Am Coll Cardiol. 1993; 22: 1060-7.
281. Roselli E. Adverse events during reoperative cardiac surgery: Frequency, characterization, and rescue. / Roselli E., Pettersson G., Blackstone E. et al. // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2008; 135 (2): 316-323.
282. Rosengart T. Risk analysis of primary versus reoperative coronary artery bypass grafting. / Rosengart T. // Ann. Thorac. Surg. 1993; 56: S74-S77.
283. Sabik 3rd J.F. Does competitive flow reduce internal thoracic artery graft patency? / Sabik 3rd J.F., Lytle B.W., Blackstone E.H. et al. // Ann Thorac Surg. 2003; 76: 1490-1496.
284. Sabik J. Occurrence and risk factors for reintervention after coronary artery bypass grafting. / Sabik J., Blackstone E., Gillinov M. et al. // Circulation. 2006; 114 (I): 454-60.
285. Sabik J.F. Is Reoperation Still a Risk Factor in Coronary Artery Bypass Surgery? / Sabik J.F., Blackstone E.H., Houghtaling P.L. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2005; 80: 1719-1727.
286. Sabik J. Coronary Artery Bypass Graft Patency and Competitive Flow. / Sabik J.,
Blackstone E. // J Am Coll Cardiol. 2008; 51: 126-128.
287. Sabik J.F.Comparison of saphenous vein and internal thoracic artery graft patency by coronary system. / Sabik J.F., Lytle B.W., Blackstone E.H. et al. // Ann Thorac Surg. 2005; 79: 544-551
288. Salomon N. Reoperative coronary surgery: comparative analysis of 6591 patients undergoing primary bypass and 508 patients undergoing reoperative coronary artery bypass. / Salomon N., Page U., Bigelow J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1990; 100: 250-260.
289. Sarabu M. Early postoperative spasm in internal mammary artery bypass grafts. / Sarabu M., McClung J., Fass A. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1987; 44: 195-200.
290. Sasagurl S. Immunocytochemical investigations of occluded saphenous vein grafts. / Sasagurl S., Hosoda Y., Tahara M. et al. // Nippon-Kyobu-Geka-Gakkai-Zasshi. 1993; 41 (3): 421-426.
291. Saunders P. Vein graft arterialization causes differential activation of mitogen -activated protein kinases. / Saunders P., Pintucci G., Bizekis C. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004; 127: 1276.
292. Schachner T. In vivo (animal) models of vein graft disease. Eur. / Schachner T., Laufer G„ Bonatti J. // J. Cardiothorac. Surg. 2006; 30: 451-463.
293. Schmuziger M. Myocardial revascularization for the second time. Analysis of 458 reoperations and 2645 single operations. / Schmuziger M., Christenson J., Maurice J. et al. // Cardiovasc. Surg. 1994; 2: 623-629.
294. Sepehripour A.H. Does a no-touch technique result in better vein patency? / Sepehripour A.H, Jarral O.A., Shipolini A.R., McCormack D.J. // Interact CardioVasc Thorac Surg. 2011;13: 626-30.
295. Sergeant P. First cardiological or cardiosurgical reintervention for ischemic heart disease after primary coronary artery bypass grafting. / Sergeant P., Blackstone E., Meyns B. et al. // Eur J Cardiothorac Surg. 1998;14: 480 -7.
296. Sergeant P. Is return of angina after coronary artery bypass grafting immutable, can it be delayed, and is it important? / Sergeant P., Blackstone E., Meyns B. // J Thorac Cardiovasc Surg. 1998; 116: 440 -53.
297. Sergeant P. The return of clinically evident ischemia after coronary artery bypass grafting. / Sergeant P., Lesaffre E., Flameng W. et al. // Eur J Cardiothorac Surg. 1991; 5: 447-57.
298. Serruys P. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease. / Serruys P., Unger F., Sousa J.E. et al. // N. Engl. J. Med. 2001; 344: 1117-1124.
299. Shah P. Buxton BF factors affecting saphenous vein graft patency: clinical and angiographic study in 1402 symptomatic Cameron patients operated on between 1977 and 1999. / Shah P., Cordon I., Fuller J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003; 126: 1972-1977.
300. Shahian D. The Society of Thoracic Surgeons 2008 Cardiac Surgery Risk Models: Part 1- Coronary Artery Bypass Grafting Surgery. / Shahian D., O'Brien S., Filardo G. // The Annals of Thoracic Surgery. 2009; 88 (1): 2-22.
301. Shintani S. Augmentation of postnatal neovascularization with autologous bone marrow transplantation. / Shintani S., Murohara T., Ikeda H. et al. // Circulation. 2001; 103: 897-903.
302. Sims F. The internal mammary artery as a bypass graft. / Sims F. // Ann. Thorac. Surg.,1987; 44 (5): 2-3.
303. SoS Investigators. Coronary artery bypass surgery versus percutaneous coronary intervention with stent implantation in patients with multivessel coronary artery disease (the Stent or Surgery trial): a randomised controlled trial. // Lancet 2002; 360: 965-70.
304. Sousa M.U. Early graft patency after off-pump and on-pump coronary bypass surgery: a prospective randomized study. / Sousa M.U., Cavaco S., Oliveira A.G. // Eur. Heart J. 2010; 31: 2492-2499.
305. Stamou S. Beating heart versus conventional single-vessel reoperative coronary artery bypass. / Stamou S., Pfister A., Dangas G. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2000; 69: 1383-1387.
306. Stanbridge R. Minimal-access surgery for coronary artery revascularization. / Stanbridge R., Symons G., Banwell P. // Lancet. 1995; 346: 837.
307. Subramanian V.A. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: two-years clinical experience. / Subramanian V.A., McCabe J.C., Geller C.M. // Ann. Thorac.Surg. 1997; 64: 1648-1655.
308. Szolnoky J. Biseko® colloidal solution diminishes the vasoreactivity of human isolated radial arteries. / Szolnoky J, Ambrus N., Szabo-Biczok A. et al. // Euro J Cardio-Thorac Surg. 2009; 36 (1): 143-147.
309. Taggart D.P. Coronary artery bypass grafting is still the best treatment for multivessel and left main disease, but patients need to know. / Taggart D.P. // Ann. Thorac. Surg. 2006; 82: 1966-1975.
310. Taggart D.P. Off-pump vs. on-pump CABG: are we any closer to a resolution? / Taggart D.P., AltmanD.G. //Eur Heart J. 2012; 33(10): 1181-1183.
311. Taggart D.P. Effect of arterial revascularization on survival: a systemic review of studies comparing bilateral and single internal mammary arteries / Taggart D.P., D'Amico R., Altman D.G. // Lancet. 2001; 358: 870-875
312. Takahashi K. Reoperative Coronary Artery Bypass Surgery: Avoiding Repeat Median Sternotomy. / Takahashi K., Takeuchi S., Ito K. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2012; 94: 1914-1919.
313. Tatoulis J. Patencies of 2127 arterial to coronary conduits over 15 years. / Tatoulis J., Buxton B.F., Fuller J.A. // Ann Thorac Surg. 2004; 77: 93-101.
314. Tatoulis J. The Right Internal Thoracic Artery: The Forgotten Conduit—5,766 Patients and 991 Angiograms / Tatoulis J., Buxton B.F. Fuller J.A. // Ann Thorac Surg. 2011; 92: 9-17.
315. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) investigators. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. // N. Engl. J. Med. 1996; 335: 217-225.
316. Thielmann M. Prognostic significante of multiple previous percutaneous coronary interventions in patients undergoing elective coronary artery bypass surgery. / Thielmann M., Leyh R., Massoudy P. et al. // Circulation. 2006; 114: 441-444.
317. Thielmann M. Prognostic impact of previous percutaneous coronary intervention in patients with diabetes mellitus and triple-vessel disease undergoing coronary artery
bypass surgery. / Thielmann M., Neuhauser M., Knipp S. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007; 134: 470-476.
318. Thomas C. Results of reoperation for failed aortocoronary bypass grafts. / Thomas C., Alford W„ Burrus G. et al. // Arch. Surg. 1976; 111: 1210-1213.
319. Tokuda Y. Predicting midterm coronary artery bypass graft failure by intraoperative transit time flow measurement. / Tokuda Y., Song M.H., Oshima H. et al. // Ann Thorac Surg. 2008; 86: 532-536.
320. Trehan N. Early outcome of re-operative multi-vessel off-pump coronary artery bypass grafting. / Trehan N. // Abstracts. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2007; 6(1): 61.
321. Trehan N. Off-pump redo coronary artery bypass grafting. / Trehan N., Mishra Y., Malhotra R. et al. //Ann. Thorac. Surg. 2000; 70: 1026-1029.
322. Turner F.E. Coronary reoperations: Results of adding an internal mammary artery graft to a stenotic vein graft. / Turner F.E., Lytle B.W., Navia D. et al // Ann Thorac Surg. 1994; 58: 1353.
323. Vaccarino V. Ишемическая болезнь сердца у женщин: существуют ли половые различия в патогенезе и факторах риска? / Vaccarino V., Badimon L., Corti R. et al. // Cardioilogy (Russian edition). 2011; 90: 7-17.
324. Van Belle E. Late Vessel Occlusion and Left Ventricular Function Six Months After Balloon Angioplasty in Diabetic Patients. / Van Belle E., Abolmaali K., Bauters C. et al. // Journal of the American College of Cardiology. 1999; 34 (2).
325. Van Belle E. Restenosis rates in diabetic patients: a comparison of coronary stenting and balloon angioplasty in native coronary vessels. / Van Belle E., Bauters C., Hubert E. et al. // Circulation. 1997; 96: 1454-1460.
326. Van den Brand M. The effect of completeness of revascularization on event free survival at one year in the ARTS trial. / Van den Brand M., Rensing В., Morel M. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2002; 19: 559-564.
327. Van der Meer J. A comparison of internal mammary artery and saphenous vein grafts after coronary artery bypass surgery. / Van der Meer J., Hillege H., van Gilst W. et al. // Circulation. 1994; 90 (5): 2367-2374.
328. Van Eck F. Preoperative prediction of early mortality in redocoronary artery surgery. / Van Eck F., Noyez L., Verheugt F. et al. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2002; 21: 1031-1036.
329. Van Son J. Histological study of the internal mammary artery with emphasis on its suitability as a coronary artery bypass graft. / Van Son J., Smedts F., de Wilde P. et al. //Ann. Thorac. Surg. 1994; 55 (1): 106-113.
330. Van Son J. Comparative anatomic studies of various arterial conduits for myocardial revascularization. / Van Son J., Smedts F., Vincent J. et al. // J. Thorac. Surg. 1990; 99: 703-707.
331. Vassiliades T. Alternative approaches in off-pump redo coronary artery bypass grafting. / Vassiliades T., Nielsen J. // Heart Surgery Forum. 2000; 3: 203-206.
332. Veeger N. Excellent long-term clinical outcome after coronary artery bypass surgery using three pedicled arterial grafts in patients with three-vessel disease. / Veeger N., Panday G., Voors A. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2008; 85: 508-512.
333. Verheul H. Late results of 200 repeat coronary artery bypass operations. / Verheul H., Moulijn A., Hondema S. et al. // Am. J. Cardiol. 1991; 67: 24-30.
334. Violaris A. Long-term luminal renarrowing after successful elective coronary angioplasty of total occlusion. / Violaris A., Melkert R., Serruys P. // A quantitative angiographic analysis // Circulation. 1995; 91: 2140-2150.
335. Vito M. Previous Percutaneous Coronary Interventions.Increase Mortality and Morbidity After Coronary Surgery. / Vito M., Di Tommaso L., De Amicis V. et al. // Ann Thorac Surg. 2012; 93: 1956 - 63.2012
336. Vlodaver Z. Pathologic changes in aortic-coronary arterial saphenous vein grafts. / Vlodaver Z., Edwards J. // Circulation. 1971; 44: 719-728.
337. Volzke H. Outcome after coronary artery bypass graft surgery, coronary angioplasty and stenting. / Volzke H., Henzler J., Menzel D. et al. // International Journal of Cardiology. 2007; 116 (1): 46-52.
338. Waller B. Remnant saphenous vens after aortocoronary bypass grafting: Analysis of 3.394 centimeters of unused vein from 402 patients. / Waller B., Roberts W. // Am. J. Cardiol. 1985; 55: 65-71.
339. Ware J. Angiogenesis in ischemic heart disease. / Ware J. and Simons M. // Nat. Med. 1997; 3: 158-164.
340. Weintraub W. Twenty-year survival after coronary artery surgery. An Institutional Perspective From Emory University. / Weintraub W., Clements S., Crisco L. et al. //Circulation. 2003; 107: 1271-1277.
341. Weintraub W. In-hospital and long-term outcome after reoperative coronary artery bypass graft surgery. / Weintraub W., Jones E., Craver J. et al. // Circulation. 1995; 92 (II): 50-57.
342. Williams D. Percutaneous coronary interventions in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute registries. / Williams D., Holubkov R., Yeh W. et al. // Circulation. 2000; 102: 2945-2951.
343. Wu C. Long-term mortality of coronary artery bypass grafting and bare-metal stenting. / Wu C„ Zhao S., Wechsler A.S. et al. // Ann Thorac Surg. 2011; 92: 2132-8.
344. Yanagawa B. Improving results for coronary artery bypass graft surgery in the elderly. / Yanagawa B., Algarni K.D., Yau T.M. et al. // Eur. J. Cardio Thorac. Surg. 2012; 42 (3)
345. Yang Z. Mechanism of coronary bypass graft disease. / Yang Z., Oemar B., Luscher T. // Schweiz. Med. Wochenschr. 1993; 123:422-427.
346. Yap C. Contemporary Results Show Repeat Coronary Artery Bypass Grafting Remains a Risk Factor for Operative Mortality. / Yap C., Sposato L., Akowuah E. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2009; 87: 1386-1391.
347. Yau T.M. The changing pattern of reoperative coronary surgery: trends in 1230 consecutive reoperations / Yau T.M., Borger M.A., Weisel R.D. et al \ // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000; 120: 156-163.
348. Zacharias A. Improved survival with radial artery versus veinconduits in coronary bypass surgery with left internal thoracic artery to left anterior descending artery grafting. / Zacharias A., Habib R.H., Schwann T.A. et al. // Circulation 2004; 109: 1489 -96.
349. Zeff R. Internal Mammary Artery versus Saphenous Vein Graft to the Left Anterior
Follow-up. / Zeff R., Kongtahworn C., Iannone L. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1988; 45 (5): 533-536.
350. Zenati M. Patient selection for minimally invasive direct coronary artery bypass (MIDCAB). / Zenati M., Griffith B. P. // Frontiers in Minimally Invasive Cardiac Surgery. 1997; 1: 3-8.
351. Zhao D.X. Routine intraoperative completion angiography after coronary artery bypass grafting and 1-stop hybrid revascularization results from a fully integrated hybrid catheterization laboratory/operating room. / Zhao D.X., Leacche M., Balaguer J.M. et al. // J Am Coll Cardiol. 2009; 53: 232—41.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.