Интраоперационная шунтография – новый подход к улучшению результатов хирургической реваскуляризации миокарда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, доктор наук Петросян Карен Валерьевич

• Петросян Карен Валерьевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Петросян Карен Валерьевич

Оглавление

Список сокращений

Введение

Актуальность

Цель

Задачи исследования

Научная новизна

Практическая значимость

Положения, выносимые на защиту

Глава 1. Современные принципы оценки результатов реваскуляризации

микарда при аортокоронарном шунтировании

Исторические аспекты развития открытой хирургической реваскуляризации

коронарного русла

Непосредственные и отдаленные результаты выполнения операции КШ с

применением различных кондуитов

Применение венозных кондуитов

Применение артериальных кондуитов

Патофизиология дисфункции различных кондуитов

Патофизиология дисфункции кондуитов из лучевой артерии

Патофизиология дисфункции кондуитов из ЛВГА

Выявление дисфункции шунтов и методы оптимизации результатов

шунтирования

Хирургические методы оптимизации ближайших и отдаленных результатов

операции АКШ

Методы интраоперационного контроля в кардиохирургии

Интраоперационная ультразвуковая диагностика. Интраоперационная чрезпищеводная ЭхоКГ диагностика

Применение интраоперационной ультразвуковой диагностики в

кардиохирургической практике

Флуоресцентная ангиография

Термальная ангиография

Применение термальной ангиографии для оценки результатов КШ

Интраоперационная ультразвуковая флоуметрия

Интраоперационная оптическая когерентная томография

Интраоперационная шунтография

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Дизайн исследования

2.2. Критерии включения и исключения пациентов в исследование

2.2.1. Критерии включения пациентов в исследование

2.2.2. Критерии исключения из исследования

2.2.3 Общая характеристика пациентов

2.3. Методы исследования

2.3.1. Общеклинические методы

2.3.2. Электрокардиография и Холтеровское мониторирование

2.3.3. Эхокардиография

2.3.4. Сцинтиграфия миокарда

2.3.5. Коронарография

2.3.6. Интраоперационная шунтография

2.4 Статистическая обработка

Глава 3. Результаты проведенной шунтографии и выявленные нарушения

3.1. Общая характеристика шунтирования у пациентов

3.2. Дисфункции шунтов

3.2.1. Окклюзии шунтов

3.2.2. Стенозы, суживающие просвет шунта более 50%

3.2.3. Выраженный гемодинамически значимый изгиб, перегиб и перекрут шунта

3.2.4. Диссекции

3.2.5. Другие виды дисфункции шунтов

3.2.6. Гемодинамически значимые стенозы нативных артерий

3.3. Манипуляции и решунтирование

3.4 Безопасность применения интраоперационной шунтографии

Глава 4. Результаты шунтирования и клинические особенности у пациентов

различных групп

4.1 Дисфункции шунтов у пациентов в зависимости от количества наложенных шунтов

4.2. Дисфункции шунтов у пациентов с полной и неполной реваскуляризацией

4.3. Дисфункции шунтов в зависимости от вида кондуита (артериальные и венозные)

4.4. Дисфункции секвенциальных шунтов с наложением анастомоза по типу «Snake» и «Y»

Глава 5. Обсуждение

Заключение

Выводы

Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

NYHA - New York Heart Association Functional Classification (англ.), классификация по функциональным классам Нью-Йоркской ассоциации кардиологов

АГ - артериальная гипертензия АКШ - аортокоронарное шунтирование БПВ - большая подкожная вена ВОК - ветвь острого края

ВСУЗИ - внутрисосудистое ультразвуковое исследование

ВТК - ветвь тупого края

ДВ - диагональная ветвь

ДИ - диастолический индекс

ДН - дыхательная недостаточность

ЗБВ - заднебоковая ветвь

ИБС - ишемическая болезнь сердца

КА - коронарные артерии

КТ - компьютерная томография

КТА - компьютерная томографическая ангиография

КШ - коронарное шунтирование

ЛВГА - левая внутренняя грудная артерия

ЛЖ - левый желудочек

ЛКА - левая коронарная артерия

МРТ - магнитно-резонансная томография

МФА - мультифокальный атеросклероз

ОВ - огибающая ветвь

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения ОПН - острая почечная недостаточность

ОФЭКТ - однофотонная эмиссионная компьютерная томография

ПКА - правая коронарная артерия

ПМЖВ - передняя межжелудочковая ветвь

ПФФП - постоянная форма фибрилляция предсердий

СД - сахарный диабет

СИ - систолический индекс

СН - сердечная недостаточность

СПОН - синдром полиорганной недостаточности

ССМР - сердечно-сосудистый магнитный резонанс

УЗДГ - ультразвуковая допплерография

ФВ - фракция выброса

ФК - функциональный класс

ФП - фибрилляция предсердий

ФС - фракция сократимости

ХОБЛ - хроническое обструктивное заболевание легких ЧКВ - чрескожное коронарное вмешательство ЧПЭхоКГ - чреспищеводная эхокардиография ШГ - Шунтография ЭхоКГ - эхокардиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интраоперационная шунтография – новый подход к улучшению результатов хирургической реваскуляризации миокарда»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность

В современных условиях ведущую роль в лечении ИБС играют открытая хирургическая реваскуляризация миокарда и чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ). От качества выполнения аортокоронарного шунтирования (АКШ) напрямую зависят как непосредственные результаты операции, так и отдаленный прогноз, качество жизни и показатели выживаемости. По данным различных авторов около 30% венозных шунтов и 8% маммарных шунтов перестают функционировать в течение первого года после АКШ и МКШ соответственно, а частота летальности и инфаркта миокарда при окклюзированных шунтах составляет 10,6%, тогда как при функционирующих шунтах - 2,3%. Госпитальная летальность у пациентов с дисфункцией шунтов достигает 9% [39].

Интраоперационная шунтография выявляет различную степень несостоятельности шунтов, что отражается на их дальнейшем функционировании в послеоперационном периоде. Существуют также и другие методы интраоперационной оценки кровотока по шунту с помощью термальной ангиографии, допплер-флоуметрии и электромагнитной флоуметрии, однако недостатком этих методов является ограничение их выполнения после операции, что снижает возможность динамической оценки функционирования шунтов. Шунтография позволяет оценивать работу шунтов на любом этапе после операции: как на госпитальном, так и в отдаленном периоде. Это преимущество позволяет выявлять предикторы проходимости шунтов и их значимость в отношении функционирования кондуитов в отдаленные сроки наблюдения. Вследствие этого, в мировой практике для оценки состояния шунтов наиболее широко распространено применение метода ангиографии, а интраоперационная шунтография позволяет непосредственно во время операции выявить и исправить различные варианты несостоятельности шунта или состояния, которые могут привести к несостоятельности шунта в раннем послеоперационном периоде.

В данной работе анализируется опыт выполнения интраоперационной шунтографии с целью интраоперационной оценки состояния наложенных коронарных шунтов в ходе выполнения АКШ и МКШ, по результатам которой при необходимости выполнялась одномоментная коррекция их несостоятельности.

Цель

Целью настоящего исследования является изучение прогностического значения интраоперационной шунтографии в аспекте стабилизации и улучшения результатов хирургической реваскуляризации миокарда.

Задачи исследования

1. Разработать методику выполнения интраоперационной шунтографии в условиях кардиохирургической операционной пациентам после операции АКШ.

2. Определить практическую значимость, эффективность и безопасность интраоперационной шунтографии в качестве метода оценки качества и функции наложенных шунтов.

3. Оценить интраоперационное состояние наложенных коронарных кондуитов и определить наиболее частые причины их дисфункции.

4. Разработать критерии оценки и классификацию дисфункций аортокоронарных кондуитов по данным интраоперационной шунтографии.

5. Детально изучить интраоперационное состояние наложенных коронарных шунтов в различных группах пациентов в зависимости от клинических характеристик пациентов, анатомии поражения коронарного русла и количества наложенных анастомозов.

6. Детально изучить интраоперационное состояние наложенных коронарных шунтов в различных группах пациентов в зависимости от локализации и методики формирования анастомозов, типа используемых кондуитов.

7. Оптимизировать алгоритм применения хирургического пособия для устранения интраоперационной несостоятельности коронарных шунтов в соответствии с разработанной классификацией дисфункций.

Научная новизна исследования

1. Впервые в Российской Федерации проведено крупномасштабное исследование, в рамках которого тысяче пациентов после операции аортокоронарного шунтирования в кардиохирургической операционной выполнялась интраоперационная шунтография, которая позволила изучить состояние наложенных шунтов и выявить наиболее значимые виды дисфункции анастомозов.

2. Впервые в Российской Федерации у тысячи пациентов с помощью интраоперационной шунтографии была проведена оценка состояния наложенных коронарных шунтов, выявлены основные виды дисфункции шунтов (окклюзия, стеноз, диссекция, перекрут и перегибы и т.д.), проведено их подробное изучение и оценка значимости для проведения коррекции непосредственно в операционной с целью улучшения результатов реваскуляризации миокарда.

3. Впервые проведённое исследование тысячи пациентов позволило с высокой статистической достоверностью проанализировать результаты интраоперационной шунтографии и выявить особенности дисфункции шунтов при разных подходах и методиках к реваскуляризации миокарда (многососудистое поражение коронарных артерий, полнота реваскуляризации, особенности патологии в зависимости от типа шунтирования - венозного или артериального и т.д.).

Практическая значимость

1. Данная работа является первым исследованием, в котором будет представлен детальный анализ непосредственных ангиографических результатов операции аортокоронарного шунтирования по данным интраоперационной шунтографии.

2. В работе проведён анализ зависимости жизнеспособности коронарного шунта от различных интраоперационных предикторов, выявленных при интраоперационной шунтографии. Все это позволяет определять оптимальную тактику хирургического и рентгенохирургического лечения интраоперационной дисфункции коронарных шунтов.

3. Решение данных проблем интраоперационно приведёт к улучшению как непосредственных, так и отдаленных результатов операции аортокоронарного шунтирования у каждого конкретного пациента и в Российской Федерации в целом.

Положения, выносимые на защиту.

1. Интраоперационная шунтография является «золотым стандартом» оценки качества наложенных шунтов и должна входить в обязательный протокол операции коронарного шунтирования.

2. Интраоперационная шунтография выявляет дисфункции, связанные с непосредственным наложением шунтов и позволяет интраоперационно устранять выявленную патологию, которая может привести к окклюзии шунтов в отдаленном периоде.

3. Использование интраоперационной шунтографии позволяет интраоперационно устранять выявленную патологию, что, несомненно, улучшает результаты коронарного шунтирования в целом.

Работа выполнена в подразделении РХИиЛСС (отделение рентгенохирургических методов исследования и лечения заболеваний сердца и сосудов) ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ (директор, академик РАН Л.А. Бокерия) в рамках Целевой комплексной темы.

Название целевой комплексной темы: Инновационные эндоваскулярные методы диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний в условиях рентген- и кардиохирургической операционной. Номер государственной регистрации АААА-А18-118021390058-4. Руководитель целевой комплексной темы: академик РАН Бокерия Л.А.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИКАРДА ПРИ АОРТОКОРОНАРНОМ

ШУНТИРОВАНИИ.

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Рассмотрение вопросов интраоперационного контроля в ходе прямой хирургической реваскуляризации миокарда невозможно без освещения основных этапов развития и современного состояния хирургического и эндоваскулярного пособия в диагностике и лечении ишемической болезни сердца, начиная от зарождения, становления и некоторого обособления данных методик, заканчивая современными тенденциями к применению гибридных технологий.

Исторические аспекты развития открытой хирургической реваскуляризации коронарного русла

Наиболее частой этиологической причиной ИБС является атеросклероз. Термин «атеросклероз» происходит от древнегреческого слова «athero», что можно перевести как «кашица» или «воск», соответствующие ядру атеросклеротической бляшки, и «sclerosis» как уплотнение или скорлупа, касательно фиброзной капсулы атеросклеротической бляшки [118]. Атеросклероз - медленно прогрессирующее хроническое заболевание, вызванное накоплением липидов между слоями артериальной стенки, приводящее к потере эластичности и её уплотнению. Развитие атеросклероза протекает бессимптомно, пока он не достигнет критической стадии или не станет причиной развития острого сердечно-сосудистого осложнения.

За последние два века было предложено несколько теорий патогенеза и развития атеросклеротических бляшек. Поскольку научные познания человека увеличиваются в геометрической прогрессии, было обнаружено, что отдельные предложенные теории не являются взаимоисключающими, а наоборот -

дополняют друг друга в той или иной степени. Леонардо да Винчи (1452-1519 гг.) был одним из первых, кто задокументировал макроскопические данные атеросклеротического поражения артерии и предположил, что утолщение стенки сосуда может быть вызвано «чрезмерным питанием» [87, 203]. В девятнадцатом веке врач по имени Карл фон Рокитанский также задокументировал макроскопические исследования множественных атеросклеротических бляшек в аорте. Он предположил, что в артериальную стенку откладываются деградированные, связанные кровью белки, образующие в ней псевдомембраны, которые обладают как тромбогенными, так и кальцификационными свойствами [118, 164]. Несколько лет спустя Рудольф Вирхов (1821-1902) выполнил научную работу, направленную на изучение микроскопических участков больных сосудов. Вирхов заключил, что атеросклеротические поражения располагаются в интимальном слое кровеносных сосудов, а патологические изменения этого слоя напрямую связаны с пролиферацией соединительной ткани, приводящей к дегенерации сосудистой стенки [118, 203].

В 1878 году Adam Hammer заложил основы развития патофизиологии ишемической болезни сердца (ИБС). Он одним из первых выявил взаимосвязь между развитием стенокардии и снижением объема венечного кровотока, вызванного сужением хотя бы одной из коронарных артерий [118].

Одним из первых хирургов, в полной мере оценивших взаимосвязь между снижением коронарного кровотока и развитием ишемии миокарда был Alexis Carrel [87]. В 1910 году он выполнил серию экспериментальных операций по созданию «дополнительного коронарного кровоснабжения» на собаках и впервые в мире описал концепт операции аортокоронарного шунтирования. В своих экспериментах, в качестве кондуитов Carrel использовал аллотрансплантаты безымянных и сонных артерий. Несмотря на первое описание самой операции и хорошие результаты хирургических экспериментов, хирургу не удалось успешно применение данных наработок у человека из-за недостаточно высокого уровня развития инструментальных технологий в хирургии в общем и в коронарной хирургии, в частности [87].

Выполнение хирургических вмешательств на открытом сердце стало возможным лишь с 1930 года, когда Dr. J. Gibbon разработал и внедрил в практику первый аппарат искусственного кровообращения [109].

Уже спустя 15 лет хирурги из университета McGill (Монреаль, Канада) впервые применили левую внутреннюю грудную артерию (ЛВГА) для реваскуляризации миокарда человека. Однако, вместо создания анастомоза с одной из венечных артерий, ЛВГА была имплантирована напрямую в миокард левого желудочка. Данная процедура стала предшественником современной операции аортокоронарного шунтирования. В современности «процедуру Винберга» применяют в сочетании с трансмиокардиальным введением стволовых клеток при неоперабельном поражении коронарного русла [245].

Успешное применение ЛВГА для прямой реваскуляризации передней межжелудочковой ветви (ПМЖВ) левой коронарной артерии (ЛКА) у собак впервые было описано советским ученым-экспериментатором и одним из основоположников трансплантологии В.П. Демиховым в 1952 году. В своей работе он подтвердил результативность данной операции и состоятельность анастомозов спустя 2 года после операции [75].

В 1953 году Gordon Murray представил результаты своих исследований по применению артериальных кондуитов для реваскуляризации миокарда [174]. Спустя 2 года S. Smith впервые предложил идею забора большой подкожной вены (БПВ) с последующим созданием аорто-венозных анастомозов [220].

С 1960-х годов начинается новый этап развития коронарной хирургии. Советский хирург В.И. Колесов в 1964 году, впервые в мире, выполнил операцию по созданию маммарокоронарного анастомоза к ПМЖВ [75]. Спустя 3 года R. Favoloro с соавт. сообщили о выполнении операции по поводу восстановления коронарного кровотока у 171 пациента с использованием большой подкожной вены в качестве кондуита, а спустя 2 года он же выполнил операцию билатерального маммарокоронарного шунтирования (МКШ) с использованием правой и левой внутренних грудных артерий [104].

В 1973 году, наряду с развитием и совершенствованием медицинских технологий и хирургической техники, Benetti и Calafiore успешно выполнили КШ на работающем сердце [93].

Fitz Gibbon с соавт. в 1978 году в рамках своего исследования выявили, что из 1400 венозных шунтов 154 (11%) оказались не функционирующими уже спустя 2-3 недели после операции. В дальнейшем была выявлена окклюзия 249 (20%) и 399 (40%) из оставшихся 997 шунтов по прошествии 12 месяцев и 10 лет наблюдения, соответственно [100].

Превосходство ЛВГА по сравнению с БПВ в качестве оптимального кондуита для реваскуляризации миокарда продемонстрировано Loop F.D. с соавт. в 1986 году. Было показано, что при использовании лишь венозных кондуитов риски развития инфаркта миокарда, повторных вмешательств и сердечной недостаточности в отдаленном периоде достоверно выше, чем при использовании комбинации ЛВГА и БПВ (в 1,41, 2,00 и 1,25 раз, соответственно; p<0,0001) [150].

В 1994 году был предложен миниинвазивный способ реваскуляризации миокарда (МИРМ) (от англ. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting - MIDCAB) доступом через боковую торакотомию. Спустя 2 года, по мере внедрения данной методики в клиническую практику, Subramanian V.A. с соавт. опубликовали результаты миниинвазивной реваскуляризации миокарда у 1 99 пациентов [226]. В 2014 году Anje Christin Deppe с соавт. представили мета-анализ 12 клинических исследований (Таблица 1), в которых проводилась оценка частоты развития осложнений в среднеотдалённом и отдаленном периоде (от 6 месяцев до 10 лет) после операции МИРМ и чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ) при однососудистом поражении у 2885 пациентов (Таблица 2) [76].

Таблица 1

Характеристика исследований.

Исследование ЧКВ МИРМ Срок наблюдения

Ben-Gal et al. [47] 83 83 2 года

Blazek et al. [48] 110 110 10 лет

Cisowski et al. [67] 50 50 12 месяцев

Drenth et al. [82] 51 51 2,9 лет

Etienne et al [90] 196 260 5 лет

Hong et al. [125] 119 70 6 месяцев

Iakovou et al. [130] 441 119 12 месяцев

Kim et al. [142] 50 50 12 месяцев

Mariani et al. [153] 110 71 12 месяцев

Reeves et al.[191] 50 50 12 месяцев

Shirai et al. [214] 429 152 6 месяцев

Thiele et al. [238] 65 65 12 месяцев

Всего 1754 1131

Таблица 2

Анализ частоты развития осложнений 2885 пациентов из 12 исследований после выполнения МГОСАВ и ЧКВ при однососудистом поражении

Осложнения ЧКВ % (n) МИРМ % (n) p

Основные неблагоприятные сердечные и цереброваскулярные события 3.5% (55) 2.4% (23) 0.1535

Смерть 0.8% (12) 0.4% (4) 0.4212

Осложнения ЧКВ % (n) МИРМ % (n) p

Смерть от кардиальной патологии 0.3% (3) 0.1% (1) 0.8440

Повторные вмешательства 2.2% (33) 0.9% (8) 0.0295

Инфаркт миокарда 4.2% (64) 2.7% (24) 0.0697

Цереброваскулярные осложнения 0.8% (11) 0.9% (6) >0.99

В 1998 году Duhaylongsod с соавт. описали успешное выделение и забор ЛВГА торакоскопическим способом в группе, включавшей 218 пациентов [92]. Концепция методики частично роботизированного КШ была предложена в работе V. Falk с соавт. в 2000 году [95]. В 2001 году S.M. Prasad с соавт. опубликовали результаты успешного выполнения данной методики у 28 пациентов [204]. В современной медицине определяется снижение количества традиционных способов хирургической реваскуляризации миокарда от пикового количества 519000 в 2000 году, до примерно 300000 в 2012 году [7, 87, 97, 108].

Непосредственные и отдаленные результаты выполнения операции КШ с применением различных кондуитов

Операция КШ, в большинстве случаев, позволяет одномоментно выполнять наиболее полную реваскуляризацию миокарда по сравнению с выполнением чрескожных коронарных вмешательств, что было продемонстрировано во множестве исследований.

Применение венозных кондуитов

В настоящее время для коронарного шунтирования используют различные виды кондуитов. Однако, несмотря на данные последних исследований, отражающих превосходство артериальных шунтов, большая подкожная вена по-прежнему остается наиболее часто используемым трансплантатом в коронарной хирургии. Основными коронарными артериями, которые шунтируются с

использованием аутовен, являются: правая коронарная артерия (ПКА), задняя межжелудочковая ветвь (ЗМЖВ от ПКА), заднебоковая ветвь (ЗБВ от ПКА), ветвь тупого края (ВТК), ЗБВ от огибающей артерии (ОА), ЗМЖВ от ОА. Реже венозные шунты (ВШ) используются для шунтирования системы передней межжелудочковой ветви (ПМЖВ) [4,6,188].

Основной проблемой использования венозных кондуитов остается их недолговечность и несостоятельность в отдаленном периоде. По данным многих авторов, предрасполагающими факторами развития дисфункции ВШ являются табакокурение, дислипидемия, артериальная гипертензия и малый калибр реваскуляризируемых коронарных артерий (менее 2 мм). В зависимости от временных рамок дисфункция венозных шунтов может быть ранней (до выписки из стационара), в течение первого года после операции и поздней (спустя 1 год) [4, 6, 188, 244, 248].

Одной из основных причин развития дисфункций ВШ в послеоперационном периоде являются технические ошибки в ходе забора кондуитов и формирования анастомозов. Так, к примеру, по данным Tsui J.C. и соавт. от 15% до 20% венозных шунтов окклюзируются в течение первого месяца после операции КШ [241]. В своей работе M. Diodato и Edgar G. Chedrawy с соавт. отметили, что от 15% до 30% ВШ окклюзируются в течение 12 месяцев с момента операции. В последующем в период от 1 до 5 лет наблюдения закрываются ещё 1-2% ВШ ежегодно. В промежутке от 6 до 10 лет наблюдения ежегодно закрываются ещё 36% ВШ [164].

В рамках исследования BARI было показано, что от 5% до 10% венозных шунтов закрываются в течение первого месяца после хирургической реваскуляризации миокарда. Около 12% венозных шунтов закрываются на госпитальном этапе, в последующем в течение 5 лет наблюдения выявляется окклюзия 40% венозных кондуитов. Суммарная проходимость ВШ к 10 годам наблюдения после операции АКШ не превышает 50%. Что же касается маммарных шунтов, то их окклюзия в течение 10 лет наблюдения выявляется в 10-12% случаев. Дисфункции шунтов приводят к возврату стенокардии или

инфаркту миокарда в 38% случаев в течение 5 лет наблюдения после хирургической реваскуляризации миокарда [37, 237]. По данным R. Cadwallade и G. Cooper тромбоз венозных шунтов через месяц после операции выявляется в 1314% кондуитов, а по прошествии 12 месяцев окклюзируются до 20% венозных шунтов [57].

Применение артериальных кондуитов

Начиная с 1986 года использование левой внутренней грудной артерии (ЛВГА) является «золотым стандартом» операции КШ. По данным ряда авторов в течение первого года наблюдения 99% маммарокоронарных шунтов (МКШ) к ПМЖВ полностью проходимы, чего нельзя сказать о состоятельности таких кондуитов, как периферические и висцеральные артерии. Значительная доля этих кондуитов (от 10% до 21%) подвергается тромбозу в первые месяцы после операции КШ вследствие стойкого артериального спазма [164].

Guo-Wei He в своём исследовании провёл тщательный анализ вазореактивности и составил классификацию артерий, рассматриваемых кардиохирургическим сообществом в качестве перспективных кондуитов для КШ. Согласно его классификации, предложенной в 2013 году, артериальные кондуиты для КШ можно разделить на 3 типа (таблица 3) в зависимости от их анатомических, патофизиологических, гистологических и спазмогенных особенностей. Соматические артерии, менее подверженные спазму, отнесены к I типу. В свою очередь, II тип представлен висцеральными артериями, умеренно подверженными спазму, III тип - артериями конечностей, сильно подверженными развитию спазма, соответственно [115].

Артерии I типа обладают повышенной функциональной активностью эндотелиоцитов, что проявляется в увеличении секреции эндотелиального оксида азота и других релаксантов. Артерии II и III типа обладают повышенной фармакологической чувствительностью к действию вазоконстрикторов и, как следствие, развитию стойкого сосудистого спазма [115]. На сегодняшний день наиболее распространенными артериальными кондуитами являются ЛВГА и

лучевая артерия, что обусловлено их относительно простой методикой забора и хорошими показателями послеоперационной состоятельности, о чем свидетельствуют многочисленные публикации.

Таблица 3.

Классификация артериальных кондуитов в зависимости от их анатомических, патофизиологических, гистологических и спазмогенных

особенностей.

Тип I Тип II Тип III

Левая внутренняя грудная артерия Желудочно-сальниковая артерия Лучевая артерия

Нижняя эпигастральная артерия Селезеночная артерия Локтевая артерия

Подлопаточная артерия Нижняя брыжеечная артерия Латеральная артерия, огибающая бедренную кость

Cameron с соавт. в рамках исследования «The Coronary Artery Surgery Study» провели сравнение состоятельности 749 шунтов из ЛВГА и 4888 ВШ в течение 15 лет наблюдения. По прошествии 15 лет с момента операции 479 (64%) из 749 МКШ были полностью проходимы, в то время как лишь 2590 (53%) из 4888 ВШ функционировали при наличии пограничных ангиографических дисфункций [58, 59].

Tatoulis J. с соавт. сообщает, что через пять лет после наложения МКШ к ПМЖВ проходимыми остаются 98%. В десятилетний и пятнадцатилетний срок наблюдения функционируют 95% и 88% шунтов, соответственно. По данным ряда авторов, изолированное шунтирование системы ПКА правой ВГА показывает достаточно хорошие клинические результаты в отдаленном периоде наблюдения. В десятилетний период наблюдения при шунтировании ПКА и

ЗМЖВ от ПКА функционируют 84% и 86% шунтов данного типа, соответственно. При наложении анастомоза между правой ВГА и ПМЖВ, отдаленные результаты сопоставимы с данными использования левой ВГА. В течение 10 лет наблюдения 95% шунтов правой ВГА к ПМЖВ проходимы. По прошествии 15 лет функционируют 90% данных анастомозов [234, 235].

В рамках сравнительного анализа, выполненного Е^огеп с соавт., была оценена состоятельность кондуитов из БПВ и ЛА у пациентов старше 75 лет спустя 10 лет после операции КШ. Результаты показали, что спустя 5 лет после операции состоятельность кондуитов из ЛА составила 85%, в то время как при использовании БПВ данный показатель составил 70% (р<0,001). По прошествии 10 лет данный показатель составил 70% и 50%, соответственно (р<0,001) [89].

Переход к артериальной реваскуляризации на сегодняшний день стал основным направлением развития коронарной хирургии [105, 231]. Практически во всех клиниках отмечено увеличение частоты использования ЛВГА [89, 231]. Данная тенденция обоснована лучшей проходимостью артериальных кондуитов [105, 120], снижением числа осложнений и лучшей выживаемостью пациентов в отдаленные сроки по сравнению с соответствующими показателями у пациентов, которым выполнено аутовенозное шунтирование [57,59,89]. С целью увеличения количества артериальных кондуитов у одного пациента хирурги все чаще применяют бимаммарное шунтирование и скелетизированные трансплантанты. [12,234]. Из так называемых «свободных» артериальных трансплантантов большинство авторов в последнее время стали отдавать предпочтение лучевой артерии [120,231]. Наряду с этим, по данным M. Laflamme и F. Bouchart с соавт. ранняя проходимость лучевой артерии достаточно высока и вполне сопоставима с ЛВГА [146]. Тем не менее, нельзя недооценивать склонность ЛА к спазмированию. В связи с чем, следует уделять должное внимание антиспастической терапии на всех этапах послеоперационного периода. Согласно рекомендациям Hata M. с соавт. все крупные артерии со значимыми сужениями должны быть реваскуляризированы с помощью артериальных кондуитов, а менее значимые поражения коронарных артерий - с помощью венозных кондуитов [120]

На сегодняшний день, одним из наиболее крупных исследований, посвященных оценке эффективности применения артериальных кондуитов для КШ является исследование ART (Arterial Revasclarization Trial). Операция КШ выполнена 3102 пациентам в 28 европейских центрах за период с 2004 по 2007 годы. Пациенты были рандомизированы в 2 большие группы одномаммарного (n=1548) и бимаммарного шунтирования (n=1554). Основными конечными точками являлись общая смертность и общее число развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (инфаркт, инсульт и т.д.). В 2018 году были опубликованы 10-летние результаты наблюдения данного исследования. Смертность составила 329 (21,2%) случаев для группы одномаммарного и 315 (20,4%) случаев для группы бимаммарного шунтирования (p=0,58). В свою очередь, частота развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий составила 425 (27,4%) и 385 (24,9%) случаев для первой и второй группы, соответственно (p=0,12) [231].

Также в 2018 году был представлен дизайн крупного рандомизированного исследования ROMA (Randomized comparison of the clinical outcome of single versus multiple arterial grafts) под руководством M.F.L. Gaudino и D.P. Taggart. Целью данного исследования является оценка результатов применения артериальных кондуитов и улучшения качества операции КШ. В исследование будет включено, по предварительным данным, как минимум 4300 человек, которые будут рандомизированы в две группы. В первую группу войдут пациенты, которым будет выполнено наложение одного артериального кондуита в сочетании с венозными шунтами. Вторая группа будет представлена пациентами с наложением как минимум двух артериальных кондуитов в сочетании с венозными шунтами [105].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Петросян Карен Валерьевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Беседин А.В., Щелыгин С.И., Киселева О.М. Термография в диагностике дыхательной недостаточности и нарушений периферического кровообращения у пациентов с бронхиальной астмой // Врачебное дело. 1984. № 12. P. 43-45.

2. Боброва И.А. Термография в оценке микроциркуляции у пациентов с острым и хроническим вирусным гепатитом // Врачебное дело. 1991. № 9. P. 73-76.

3. Бокерия Л.А. Алекян Б.Г. Закарян Н.В. Стаферов А.В. Петросян К.В. Абросимов А.В. Интраоперационная шунтография как метод контроля непосредственных результатов операций коронарного шунтирования Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2010.-N 2.-С.4-10. Библ. 26 назв.

4. Бокерия Л.А., Авалиани В.М., Буторин С.П. Венозные трансплантаты и новые перспективы их состоятельности в ближайшем и отдаленном периоде после аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечнососудистая хирургия 2014. № 1. С. 19-26.

5. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Чигогидзе Н.А., Закарян Н.В., Стаферов А.В., Петросян К.В., Абросимов А.В., Магомедов А.А. Значение интраоперационной шунтографии при хирургической реваскуляризации миокарда. Анналы хирургии. 2015.-N 2.-С.16-23

6. Бокерия Л.А., Алшибая М.М., Вищипанов А.С., и др. Отдаленные результаты хирургического лечения ишемической болезни сердца у больных 70 лет и старше. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2012; 5: 3-6.

7. Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Кудзоева З.Ф., Прянишников В.В. Сердечно-сосудистая хирургия - 2017. болезни и врожденные аномалии системы кровообращения; 2018, 10-46

8. Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю., Кация Г.В., Беришвили И.И., Пискун А.В., Бузиашвили Ю.И., Алекян Б.Г., Чигогидзе Н.А. Результаты госпитальной

шунтографии у больных ишемической болезнью сердца с аутоартериальной и аутовенозной реваскуляризацией миокарда Ангиология и сосудистая хирургия, 2003.-N 2.-С.32-38

9. Бокерия Л.А., Пурсанов М.Г., Петросян К.В., Соболев А.В., Вартанов П.В.,Бокерия О.Л., Донаканян С.А., Голубев Е.П., Караев А.В., Лосев В.В. Интраоперационная шунтография: оптимальный метод оценки проходимостикоронарных шунтов и дальнейшего улучшения результатов хирургической реваскуляризации миокарда. Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2018; 60 (3): 226-233

10.Бокерия Л.А., Глянцев С.П., Сафина И.Р. Маммаро-коронарный анастомоз: история одной публикации (К 110-летию со дня рождения Василия Ивановича Колесова). Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2014; 56 (6): 53-62.

11.Бранд Я.Б. et al. Использование тепловизора в коронарной хирургии // Диагностическая и интервенционная радиология. 2014. Vol. 8, № 4-4. P. 13-20.

12.Бранд Я.Б. et al. Термокоронароангиография // Альманах клинической медицины. 2006. Vol. 12. P. 9.

13.Габуния Р.И. et al. Термография с углеводной нагрузкой как скрининг-тест в обследовании женщин с фактором риска рака молочной железы // Вестник Онкологического Научного Центра Российской Академии Медицинских Наук. 1994. Vol. 5, № 1. P. 27-30.

14.Гиппократ. О страданиях // Сочинения в 3-х томах. Том 2. / ed. Руднев В.И., Карпов В.П. Москва: Т8, 2015. P. 12-133.

15. Долгов И.М. Возможности применения тепловизора для диагностики и контроля эффективности лечения пациентов с мышечно-тоническим синдромом // Функциональная диагностика. 2010. № 2. P. 47-49.

16. Лаврентьев А.В., Хоцанян Ч.В., Голухова Е.З., Бокерия Л.А. Эволюция методов оценки кровотока по коронарным шунтам в интраоперационном периоде у больных с ишемической болезнью сердца Бюллетень НЦССХ

им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. 2004. Т. 5. № 3. С. 68-78.

17.Макаренко В.Н., Рычина И.Е. Компьютерная томография сердца и коронарных артерий.

18.Мекшина Л.А., Хрячков В.В. Тепловизионный метод исследования -объективный критерий расстройств микроциркуляции при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей // Научный Медицинский Вестник Югры. 2008. Vol. 3-4. P. 81-84.

19.Петросян Ю.С., Зингерман Л.С. Коронарография. Медицина 1970. 150 с

20.Розенфельд Л.Г. et al. Дистанционная инфракрасная термография: достижения, современные возможности, перспективы // Врачебное дело. 2008. № 5-6. P. 119-124.

21.Семченко А. Н., Андреев Д. Б., В. Я. Явный, А. Н. Кузнецов, В. Ю. Бондарь Интраоперационная ангиография с индоцианином зеленым как метод оценки непосредственных результатов операций коронарного шунтирования: возможности и перспективы использования Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия # 2, 2015

22.Скляренко Р.Т., Закалинский И.А. Роль термографии в оценке результатов хирургического лечения пациентов с облитерирующим атеросклерозом // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1986. Vol. 136, № 5. P. 49-53.

23.Слесаренко С.В., Бадюл П.А., Слесаренко К.С. Предоперационная локация перфорантных артерий при помощи инфракрасной термографии // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2016. Vol. 19, № 1 (56). P. 13-19.

24.Строев Ю.И., Волгин Е.Г., Мельникова, В.П. Закалинский И.А. Тепловидение в оценке периферического кровообращения у больных сахарным диабетом // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1983. № 1. P. 52-56.

25.Ступак В.В., Беленький В.Я., Струц С.Г. Тепловизионный интраоперационный контроль поверхностной температуры тканей при удалении церебральных менингиом с использованием излучения неодимового лазера // Сибирский научный медицинский журнал. 2016. Vol. 36, № 4. P. 90-96.

26. Тагиева Н.Р. с соавт.. Инвазивные методы выявления нестабильных атеросклеротических бляшек в коронарных артериях // Кардиология. 2014. Vol. 54, № 11. P. 45-56. 60.

27.Тагиева Н.Р., Шахнович Р.М., Миронов В.М. Выявление нестабильных атеросклеротических бляшек в коронарных артериях с помощью инвазивных методов // Неотложная кардиология. 2014. № 3. P. 22-40.

28.Ураков А.Л. Инфракрасное тепловидение и термология как основа безопасной лучевой диагностики в медицине // Фундаментальные исследования. 2013. Vol. 9, № 4. P. 747-751.

29.Усанов Д.А. et al. Тепловизионный анализ характера реакции нижних конечностей на тепловую пробу при наличии сахарного диабета // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2016. Vol. 15, № 1 (57). P. 42-49.

30.Хрячков В.А. et al. Тепловизионная клиническая оценка нарушений микроциркуляции и коллатерального кровообращения при окклюзионном атеротромбозе артерий нижних конечностей // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2008. № 3. P. 35.

31.Шушарин А.Г., Морозов В.В., Половинка М.П. Медицинское тепловидение - современные возможности метода // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 4.

32.Элиава Ш.Ш. et al. Интраоперационная флуоресцентная ангиография с индоцианином в хирургии аневризм головного мозга. Первый опыт применения и обзор литературы // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2015. Vol. 79, № 1. P. 33-41

33.Яхонтова О.И., Рутгайзер Я.М., Сомова Е.П. Использование термографии в клинической оценке микроциркуляции // Терапевтический архив. 1987. Vol. 59, № 4. P. 97-100.

34.Abdel-Karim AR, Da Silva M, Lichtenwalter C. Prevalence and outcomes of intermediate saphenous vein graft lesions: findings from the stenting of saphenous vein grafts randomized-controlled trial. Int J Cardiol. 2013;168(3):2468-2473.

35.Acar C, Jebara VA, Portoghese M, Fontaliran F, Dervanian P, Chachques JC, Meininger V, Carpentier A. Comparative anatomy and histology of the radial artery and the internal thoracic artery. Implication for coronary artery bypass. Surg Radiol Anat. 1991;13(4):283-8. 41.

36.Achenbach S, Ropers D, Kuettner A, Flohr T, Ohnesorge B, Bruder H, Theessen H, Karakaya M, Daniel WG, Bautz W, Kalender WA, Anders K. Contrast-enhanced coronary artery visualization by dualsource computed tomography - initial experience. Eur J Radiol. 2006;57:331-5. 19.

37.Alderman EL, et al. Native coronary disease progression exceeds failed revascularization as cause of angina after five years in the bypass angioplasty revascularization investigation (BARI). JACC,2004;vol 44(4):766-74]

38.Alexander JH, et al. Early patency of coronary grafts performed on the beating heart. Prevent IV trial. JAMA Nov 2005;294(19):2446-54

39.Alexander JH, Hafl ey G, Harrington RA, Peterson ED, Ferguson Jr TB, Lorenz TJ, Goyal A, Gibson M, Mack MJ, Gennevois D, Califf RM, Kouchoukos NT. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. JAMA. 2005;294(19):2446-54. 16.

40.Alfieri F.M. et al. Evaluation of body temperature in individuals with stroke // NeuroRehabilitation. 2017. Vol. 40, № 1. P. 119-128.

41.Angelini GD, Lloyd C, Bush R, Johnson J, Newby AC. An external, oversized, porous polyester stent reduces vein graft neointima formation, cholesterol

concentration, and vascular cell adhesion molecule 1 expression in cholesterol-fed pigs. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002;124:950-6. 57.

42.Balacumaraswami L. et al. Does off-pump total arterial grafting increase the incidence of intraoperative graft failure? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. Vol. 128, № 2. P. 238-244.

43.Balbinot L.F. et al. Plantar thermography is useful in the early diagnosis of diabetic neuropathy. // Clinics (Sao Paulo). 2012. Vol. 67, № 12. P. 14191425.

44.Barry M, Touati G, Chardon K, Laude M, Libert JP, Sevestre H. Histologic study of coronary, radial, ulnar, epigastric and internal thoracic arteries: application to coronary artery bypass grafts. Surg Radiol Anat. 2007;29(4):297-302. 43.

45.Barry MM, Foulon P, Touati G, Ledoux B, Sevestre H, Carmi D, Laude M. Comparative histological and biometric study of the coronary, radial and left internal thoracic arteries. Surg Radiol Anat. 2003;25(3-4):284-9. 42.

46.Beinder E., Huch A., Huch R. Peripheral skin temperature and microcirculatory reactivity during pregnancy. A study with thermography. // J. Perinat. Med. 1990. Vol. 18, № 5. P. 383-390.

47.Ben-Gal Y, Mohr R, Braunstein R, Finkelstein A, Hansson N, Hendler A et al. Revascularization of left anterior descending artery with drug-eluting stents: comparison with minimally invasive direct coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg 2006;82:2067-71

48.Blazek S, Holzhey D, Jungert C, Borger MA, Fuernau G, Desch S et al. Comparison of bare-metal stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anterior descending coronary artery: 10-year follow-up of a randomized trial. JACC Cardiovasc Interv 2013;6: 20-6

49.Bockeria Leo A., Marko Turina M.. Cardiovascular pathology: Surgery and interventions.: Bakoulev Scientific Center for Cardiovascular Surgery; 2015

50.Brat R, Horacek J, Sieja J. Endoscopic vs open saphenous vein harvest for coronary artery bypass grafting: a leg-related morbidity and histological

comparison. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2013;157(1):70-4. 8.

51.Brennan JM, Al-Hejily W, Dai D, et al. Three-year outcomes associated with embolic protection in saphenous vein graft intervention: results in 49 325 senior patients in the Medicare-linked National Cardiovascular Data Registry Cath PCI Registry. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Mar;8(3):e001403.

52.Brinkert M, Reyes E, Walke S, Latus K, Maenhout A. Regadenoson in Europe: fi rst-year experience of regadenoson stress combined with submaximal exercise in patients undergoing myocardial perfusion scintigraphy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014;41:511-21. 9.

53.Brown EN, Kon ZN, Tran R, Burris NS, Gu J, Laird P, et al. Strategies to reduce intraluminal clot formativ in endoscopically harvested saphenous veins. J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;134: 1259-65. 11.

54.Browne T.F. et al. Use of thermal imaging to monitor crural thrombolysis. // Blood Coagul. Fibrinolysis. 1992. Vol. 3, № 4. P. 489-491.

55.Bruins A.A. et al. Thermographic skin temperature measurement compared with cold sensation in predicting the efficacy and distribution of epidural anesthesia // J. Clin. Monit. Comput. 2017.

56.Burris N, Schwartz K, Brown J, Kwon M, Pierson 3rd R, Griffi th B, et al. Incidence of residual clot strands in saphenous vein grafts after endoscopic harvest. Innovations (Phila). 2006;1:323-7. 12.

57.Cadwallader RA, Walsh SR, Cooper DG, Tang TY, Sadat U, Boyle JR. Great saphenous vein harvesting: a systematic review and metaanalysis of open versus endoscopic techniques. Vasc Endovascular Surg. 2009;43(6):561-6.

58.Cameron AA, Green GE, Brogno DA, Thornton J. Internal thoracic artery grafts: 20-year clinical follow-up. J Am Coll Cardiol 1995;25:188-92

59.Cameron AA, Davis KB, Rogers WJ. Recurrence of angina after coronary artery bypass surgery: predictors and prognosis (CASS Registry). Coronary Artery Surgery Study. J Am Coll Cardiol. 1995 Oct;26(4):895-899.

60. Caños DA, Mintz GS, Berzingi CO, Apple S, Kotani J, Pichard AD, Satler LF, Suddath WO, Waksman R, Lindsay Jr J, Weissman NJ. Clinical, angiographic, and intravascular ultrasound characteristics of early saphenous vein graft failure. J Am Coll Cardiol. 2004;44(1):53-6.

61.Carbone I, Francone M, Algeri E, et al. Non-invasive evaluation of coronary artery stent evaluation with retrospectively ECG-gated 64-slice CT angiography. Eur Radiol. 2008;18:234-43. 32.

62.Carolyn M. Webb1*, Eyal Orion2, David P. Taggart3, Keith M. Channon4, and Carlo Di Mario OCT imaging of aorto-coronary vein graft pathology modified by external stenting: 1-year post-surgery European Heart Journal -Cardiovascular Imaging (2016) 17, 1290-1295 doi:10.1093/ehjci/jev310

63.Castagna MT, Mintz GS, Ohlmann P, et al. Incidence, location, magnitude and clinical correlates of saphenous vein graft calcification: an intravascular ultrasound and angiographic study. Circulation. 2005; 111:1148-52

64.Christidis I. et al. Infrared thermography in newborns: the first hour after birth. // Gynakol. Geburtshilfliche. Rundsch. 2003. Vol. 43, № 1. P. 31-35.

65.Chubb D. et al. Images in Plastic Surgery // Ann. Plast. Surg. 2011. Vol. 66, № 4. P. 324-325.

66.Cicala S, Renzulli A, Galderisi M, De Simone L, De Feo M, Onorati F, et al. Transthoracic Doppler echocardiography of mammary artery graft to assess graft function. Can J Cardiol. 2005;21:45-9. 87.

67.Cisowski M, Drzewiecki J, Drzewiecka-Gerber A, Jaklik A, Kruczak W, Szczeklik M et al. Primary stenting versus MIDCAB: preliminary reportcomparision of two methods of revascularization in single left anterior descending coronary artery stenosis. Ann Thorac Surg 2002;74:S1334-1339.

68.Coolong A, Baim DS, Kuntz RE, O'Malley AJ, Marulkar S, Cutlip DE, Popma JJ, Mauri L. Saphenous vein graft stenting and major adverse cardiac events: a predictive model derived from a pooled analysis of 3958 patients. Circulation. 2008;117(6):790-7.

69.Croal BL, Hillis GS, Gibson PH, Fazal MT, El-Shafei H, Gibson G, Jeffrey RR, Buchan KG, West D, Cuthbertson BH. Relationship between postoperative cardiac troponin I levels and outcome of cardiac surgery. Circulation. 2006;114:1468-75.

70.D'Ancona G, Karamanoukian HL, Ricci M, Bergsland J, Salerno TA. Graft patency verifi cation in coronary artery bypass grafting: principles and clinical applications of transit time fl ow measurement. Angiology. 2000;51:725-31.

71.D'Onofrio A. et al. Intraoperative coronary angiography in postinfarction ventricular free wall rupture: how technology can change diagnostic and therapeutic timing // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2008. Vol. 7, № 4. P. 733-735.

72.Dacey LJ, Hernandez F, Lahey SJ. Use of the internal mammary artery graft and in-hospital mortality and other adverse outcomes associated with coronary artery bypass surgery. Circulation. 2001;103(4):507-12. 4.

73.David P. Taggart, MD, PhD, Yanai Ben Gal, MD, Belinda Lees, PhD, Niket Patel, MD, Carolyn Webb, PhD, Syed M. Rehman, MD, Anthony Desouza, MD, Rashmi Yadav, MD, Fabio De Robertis, MD, Miles Dalby, MD, Adrian Banning, MD, Keith M. Channon, MD, Carlo Di Mario, MD, and Eyal Orion, MD A Randomized Trial of External Stenting for Saphenous Vein Grafts in Coronary Artery Bypass Grafting Ann Thorac Surg TAGGART ET AL 2041 2015;99:2039-45

74.de Graff FR, van Velzen JE, Witkowska AJ. Diagnostic performance of 320-slice multidetector computed tomography coronary angiography in patients after coronary artery bypass grafting. Eur Radiol. 2011;21:2285-96.

75.Demikhov V. Experimental transplantation of vital organs. Authorized translation from the Russian by Basil Haigh. New York: Consultant's Bureau, 1962.

76.Deppe AC1, Liakopoulos OJ2, Kuhn EW3, Slottosch I3, Scherner M3, Choi YH4, Rahmanian PB3, Wahlers T3. Minimally invasive direct coronary bypass grafting versus percutaneous coronary intervention for single-vessel disease: a

meta-analysis of 2885 patients Eur J Cardiothorac Surg. 2015 Mar;47(3):397-406; discussion 406. doi: 10.1093/ejcts/ezu285. Epub 2014 Aug 6.

77.Desai N.D. et al. Improving the quality of coronary bypass surgery with intraoperative angiography: validation of a new technique. // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. Vol. 46, № 8. P. 1521-1525.

78.Deshpande S.P., Fitzpatrick M., Lehr E.J. Totally endoscopic robotic coronary artery bypass surgery // Curr. Opin. Anaesthesiol. 2014. Vol. 27, № 1. P. 4956.

79.Detter Ch, Wipper S, Russ D. et al. Fluorescent cardiac imaging: a novel intraoperative method for quantitative assessment of myocardial perfusion during graded coronary artery stenosis. Circulation. 2007;116(9):1007-1014.

80.Dikkers R, Willems TP, Tio RA, Anthonio RL, Zijlstra F, Oudkerk M. The benefi t of 64-MDCT prior to invasive coronary angiography in symptomatic post-CABG patients. Int J Cardiovasc Imaging. 2007;23:369-77. 26.

81.Dohmen G1, Hatam N, Goetzenich A, Mahnken A, Autschbach R, Spillner J. PAS-Port® clampless proximal anastomotic device for coronary bypass surgery in porcelain aorta. Send to Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jan;39(1):49-52. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.04.010.

82.Drenth DJ, Veeger NJGM, Winter JB, Grandjean JG, Mariani MA, Boven van AJ et al. A prospective randomized trial comparing stenting with off-pump coronary surgery for high-grade stenosis in the proximal left anterior descending coronary artery: three-year follow-up. J Am Coll Cardiol 2002;40:1955-60

83.Edward B.DiethrichMD Sam A.KinardMD Enrique ScappaturaMD Hiroshi MitsuokaMD David MoielMD Intraoperative coronary arteriography The American Journal of Surgery Volume 124, Issue 6, December 1972, Pages 815-818

84.Effect of Venous Valves on Grafts for Coronary Artery Bypass Saihou Hayashi, MD; Shintaro Fukunaga, PhD; Hiroshi Ishiara, MD; et al Yoshiharu

Hamanaka, MD; Taijiro Sueda, MD; Yuichiro Matsuura, MD Arch Surg. 1992;127(3):339-341.

85.Emery R.W. et al. Revascularization using angioplasty and minimally invasive techniques documented by thermal imaging. // Ann. Thorac. Surg. 1996. Vol. 62, № 2. P. 591-593.

86.Emile N. Brown, Nicholas S. Burris, Junyan Gu, Zachary N. Kon, Patrick Laird, Seeta Kallam, Cha-Min Tang, Joseph M. Schmitt, and Robert S. Poston Thinking inside the graft: Applications of optical coherence tomography in coronary artery bypass grafting J Biomed Opt. 2007 Sep-Oct; 12(5): 051704.

87.Endo M. The history and evolution of coronary artery bypass grafting. Nihon Geka Gakkai Zasshi. 2000;101

88.Engelmann MG, Knez A, von Smekal A, Kurzinger E, Huehns TY, Hofl ing B, Reiser MF. Non-invasive coronary bypass graft imaging after multivessel revascularisation. Int J Cardiol. 2000;76:65-74. 7.

89.Engoren M., Habib R.H., Schwann T.A. Late effects of radial artery versus saphenous vein grafting in patients aged 70 years or older. Ann Thorac Surg. 2012;94(5): 1478-1484.

90.Etienne PY, D'Hoore W, Papadatos S, Mairy Y, El Khoury G, Noirhomme P et al. Five-year follow-up of drug-eluting stents implantation vs minimally invasive direct coronary artery bypass for left anterior descending artery disease: a propensity score analysis. Eur J Cardiothorac Surg 2013;44: 884-90.

91.Evans P.J., Macey D.J., Kerr J.H. Thermographic assessment of peripheral arterial occlusion. // Anaesth. Intensive Care. 1977. Vol. 5, № 3. P. 231-234.

92.F. G. Duhaylongsod, W. R. Mayfield, and R. K. Wolf, "Thoracoscopic harvest of the internal thoracic artery: a multicenter experience in 218 cases," Annals of Thoracic Surgery, vol. 66, no. 3, pp. 1012-1017, 1998

93.F. J. Benetti, G. Naselli, M. Wood, and L. Geffner, "Direct myocardial revascularization without extracorporeal circulation; Experience in 700 patients," Chest, vol. 100, no. 2, pp. 312-316, 1991.

94.Fagret D, Ghezzi C, Vanzetto G. 99mTc-N-NOET imaging for myocardial perfusion: can it offer more than we already have? J Nucl Med. 2001;42(9):1395-6. 7.

95.Falk V, Diegeler A, Walther T, Jacobs S, Raumans J, Mohr FW. Total endoscopic off-pump coronary artery bypass grafting. The Heart Surgery Forum. 2000;3(1):29-31.

96.Falk V. et al. Thermal coronary angiography for intraoperative patency control of arterial and saphenous vein coronary artery bypass grafts: results in 370 patients. // J. Card. Surg. 1995. Vol. 10, № 2. P. 147-160.

97.Farooq V, Girasis C, Magro M, Onuma Y, Morel MA, Heo JH, Garcia-Garcia H, Kappetein AP, van den Brand M, Holmes DR, Mack M, Feldman T, Colombo A, Stähle E, James S, Carrie D, Fournial G, van Es GA, Dawkins KD, Mohr FW, Morice MC, Serruys PW. The CABG SYNTAX Score - an angiographic tool to grade the complexity of coronary disease following coronary artery bypass graft surgery: from the SYNTAX Left Main Angiographic (SYNTAX-LE MANS) substudy. EuroIntervention. 2013;8(11): 1277-85. 51.

98.Farooq V, Girasis C, Magro M, Onuma Y, Morel MA, Heo JH, Garcia-Garcia HM, Kappetein AP, van den Brand M, Holmes DR, Mack M, Feldman T, Colombo A, Stähle E, James S, Carrie D, Fournial G, van Es GA, Dawkins KD, Mohr FW, Morice MC, Serruys PW. The coronary artery bypass graft SYNTAX Score: fi nal fi ve-year outcomes from the SYNTAX-LE MANS left main angiographic substudy. EuroIntervention. 2013;9(8):1009-10.

99.Ferguson Jr TB, Coombs LP, Peterson ED. Internal thoracic artery grafting in the elderly patient undergoing coronary artery bypass grafting: room for process improvement? J Thorac Cardiovasc Surg. 2002;123(5):869-80. 5.

100. FitzGibbon GM, Burton JR, Leach AJ. Coronary bypass graft fate: angiographic grading of 1400 consecutive grafts early after operation and of 1132 after one year. Circulation. 1978;57(6): 1070-4.

101. Fitzgibbon GM, Kafka HP, Leach AJ, Keon WJ, Hooper GD, Burton JR. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5065 grafts related to survival and reoperation in 1388 patients during 25 years. J Am Coll Cardiol. 1996;28: 616-26. 26.

102. Fukui T, Watanabe H, Aikawa M, Tsunoda Y, Tabata M, Takanashi S. Assessment of coronary flow velocity by transthoracic Doppler echocardiography before and after coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol. 2011;107:1324-8.

103. Fumiyuki Otsuka, Kazuyuki Yahagi, Kenichi Sakakura, Renu Virmani Why is the mammary artery so special and what protects it from atherosclerosis? Ann Cardiothorac Surg. 2013 Jul; 2(4): 519-526.

104. G. Captur, "Memento for René Favaloro," Texas Heart Institute Journal, vol. 31, no. 1, pp. 47-60, 2004.

105. Gaudino M1, Alexander JH2, Bakaeen FG3, Ballman K4, Barili F5, Calafiore AM6, Davierwala P7, Goldman S8, Kappetein P9, Lorusso R10, Mylotte D11, Pagano D12, Ruel M13, Schwann T14, Suma H15, Taggart DP16, Tranbaugh RF1, Fremes S17 Randomized comparison of the clinical outcome of single versus multiple arterial grafts: the ROMA trial-rationale and study protocol.Send to Eur J Cardiothorac Surg. 2017 Dec 1;52(6):1031-1040. doi: 10.1093/ejcts/ezx358

106. Gandon Y. Screening for colorectal cancer: the role of CT colonography. Diagn Interv Imaging. 2014;95:467-74.

107. Garg N, Hakeem A, Gobal F, Uretsky BF. Outcomes of percutaneous coronary intervention of chronic total saphenous vein graft occlusions in the contemporary era. Catheter Cardiovasc Interv. 2014;83(7):1025-1032.

108. Gaziano T., K. S. Reddy, F. Paccaud, S. Horton, and V. Chaturvedi, "Cardiovascular disease," in Disease Control Priorities in Developing Countries, D. T. Jamison, J. G. Breman, A. R. Measham et al., Eds., chapter 33, World Bank, Washington, DC, USA, 2nd edition, 2006.

109. Gibbon JH Jr: Application of a mechanical heart and lung apparatus to cardiac surgery. Minnesora Medicine 37, 17 1 (1954)

110. Gordon N. et al. Estimation of coronary blood flow by ECG gated cardiac thermography in open-chest conditions. // Physiol. Meas. 1998. Vol. 19, № 3. P. 353-366.

111. Gordon N. et al. Thermographic imaging in the beating heart: a method for coronary flow estimation based on a heat transfer model. // Med. Eng. Phys. 1998. Vol. 20, № 6. P. 443-451.

112. Gould KL, Mozersky DJ, Hokanson DE, Baker DW, Kennedy JW, Sumner DS, et al. A non invasive technique for determining patency of saphenous vein coronary artery bypass graft. Circulation. 1972;46:595-600. 66

113. Gramer BM, Martinez PD, Chin AS, et al. 256-slice CT angiographic evaluation of coronary artery bypass grafts: effect of heart rate, heart rate variability and z-axis location on image quality. PLoS One. 2014;9(3):e91861. 44.

114. Grasruck M, Stierstorfer K, Krauss B, Raupach R, Primak AN, Kuttner A, Achenbach S, Becker C, Kopp A, Ohnesorge BM. First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT) system. Eur Radiol. 2006;16:256-68. 18.

115. Guo-Wei He. Arterial grafts: clinical classification and pharmacological management .Annals of Cardiothoracic Surgery Vol 2, No 4 (July 2013) 507518

116. Gurjarpadhye A.A. et al. Infrared Imaging Tools for Diagnostic Applications in Dermatology. // SM J. Clin. Med. imaging. Vol. 1, № 1. P. 15.

117. Halabi AR, Alexander JH, Shaw LK, Lorenz TJ, Liao L, Kong DF, Milano CA, Harrington RA, Smith PK. Relation of early saphenous vein graft failure to outcomes following coronary artery bypass surgery. Am J Cardiol. 2005;96(9): 1254-9.

118. Hammer A. Thrombosis of one of the coronary arteries of the heart diagnosed during life. Canadian Journal of the Medical Sciences 1878; 3: 353±357

119. Hata M, Roman JS, Shiono M. Apical transthoracic Doppler echocardiography can be useful for analysis of postoperative early function of the left internal thoracic artery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002;123:385-7.

120. Hata M, Yoshitake I, Wakui S, Unosawa S, Kimura H, Hata H, Shiono M. Long-term patency rate for radial artery vs. saphenous vein grafts using samepatient materials. Circ J. 2011;75(6): 1373-7. Epub 2011 Mar 31.

121. Hess CN, Lopes RD, Gibson CM, Hager R, Wojdyla DM, Englum BR, et al. Saphenous vein graft failure after coronary artery bypass surgery: insights from PREVENT IV. Circulation. 2014;130(17):1445-51.

122. Hodgson JM, Dib N, Kern MJ, Bach RG, Barrett RJ. Coronary circulation responses to binodenoson, a selective adenosine A2A receptor agonist. Am J Cardiol. 2007;99(11): 1507-12.

123. Hol PK, Fosse E, Mork BE, Lundblad R, Rein KA, Lingaas PS, et al. Graft control by transient time fl ow measurement and intraoperative angiography in coronary artery bypass surgery. Heart Surg Forum. 2001;4:254-7.

124. Holm J.K. et al. Prognostic value of infrared thermography in an emergency department // Eur. J. Emerg. Med. 2016. P.

125. Hong SJ, Lim DS, Seo HS, Kim YH, Shim WJ, Park CG et al. Percutaneous coronary intervention with drug-eluting stent implantation vs. minimally invasive direct coronary artery bypass (MIDCAB) in patients with left anterior descending coronary artery stenosis. Catheter Cardiovasc Interv 2005;64:75-81

126. Hosono M. et al. Intraoperative fluorescence imaging during surgery for coronary artery fistula // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2010. Vol. 10, № 3. P. 476-477.

127. https: //www.nice.org.uk/guidance/ipg98. Intraoperative fluorescence angiography for the evaluation of coronary artery bypass graft patency

128. Huang, D; Swanson, EA; Lin, CP; Schuman, JS; Stinson, WG; Chang, W; Hee, MR; Flotte, T; et al. (1991). "Optical coherence tomography". Science. 254 (5035): 1178-81

129. Hundley WG, Li HF, Willard JE, et al. Magnetic resonance imaging assessment of the severity of mitral regurgitation: comparison with invasive techniques. Circulation. 1995;92:1151-8.

130. Iakovou I, Dangas G, Mehran R, Lansky AJ, Stamou SC, Pfister AJ et al. Minimally invasive direct coronary artery bypass (MIDCAB) versus coronary artery stenting for elective revascularization of the left anterior descending artery. Am J Cardiol 2002;90:885-7

131. Iida H, Eberl S. Quantitative assessment of regional myocardial blood fl ow with Thallium-201 and SPECT. J Nucl Cardiol. 1998;5:313-31. 5. Husain SS. Myocardial perfusion imaging protocols: is there an ideal protocol? J Nucl Med Technol. 2007;35(1):3-9. 6.

132. Iwahashi H. et al. New Method of Thermal Coronary Angiography for Intraoperative Patency Control in Off-Pump and On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting // Ann. Thorac. Surg. 2007. Vol. 84, № 5. P. 1504-1507.

133. Izzat MB, Mehta D, Bryan AJ, Reeves B, Newby AC, Angelini GD. Infl uence of external stent size on early medial and neointimal thickening in a pig model of saphenous vein bypass grafting. Circulation. 1996;94:1741-5. 55.

134. J. Cremer and S. Fraund, Beating Heart Bypass Surgery and Minimally Invasive Conduit Harvesting, Steinkopff, 2004.

135. Jabara R, Chronos N, Klein L, Eisenberg S, Allen R, Bradford S, Frohwein S. Comparison of multidetector 64-slice computed tomographic angiography to coronary angiography to assess the patent of coronary artery bypass grafts. Am J Cardiol. 2007;99:1529-34. 27.

136. Jeremy JY, Bulbulia R, Johnson JL, Gadsdon P, Vijayan V, Shukla N, et al. A bioabsorbable (polyglactin), nonrestrictive, external sheath inhibits porcine saphenous vein graft thickening. J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;127:1766-72. 58.

137. Johnson TR, Nikolaou K, Wintersperger BJ, Leber AW, von Ziegler F, Rist C, Buhmann S, Knez A, Reiser MF, Becker CR. Dual-source CT cardiac imaging: initial experience. Eur Radiol. 2006;16:1409-15. 20.

138. Jones DS. CABG at 50 (or 107?) - the complex course of therapeutic innovation. N Engl J Med. 2017;376(19): 1809-1811

139. Kang G. and Kang K. (August 29th 2012). Saphenous Vein Graft Aneurysms, Aneurysm Yasuo Murai, IntechOpen, DOI: 10.5772/46035. Available from: https://www.intechopen.com/books/aneurysm/saphenous-vein-graft-aneurysms

140. Keita L. et al. Thermographic monitoring of of the left anterior descending coronary artery bypass without extracorporeal circulation, but using stabilizing procedures. Case report. // Kardiol. Pol. 2003. Vol. 58 Suppl 1. P. I9-12.

141. Kempfert J1, Opfermann UT, Richter M, Bossert T, Mohr FW, Gummert JF. Twelve-month patency with the PAS-port proximal connector device: a single center prospective randomized trial. Ann Thorac Surg. 2008 May;85(5): 1579-84. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.01.074.

142. Kim JW, Lim DS, Sun K, Shim WJ, Rho YM. Stenting or MIDCAB using ministernotomy for revascularization of proximal left anterior descending artery? Int J Cardiol 2005;99:437-41

143. Knobel-Dail R.B. et al. Body temperature in premature infants during the first week of life: Exploration using infrared thermal imaging // J. Therm. Biol. 2017. Vol. 69. P. 118-123.

144. Krejca M, Krzych L, Skarysz J, Plewka D, Nowaczyk G, Plewka A, et al. A new external stent - intimal proliferation and apoptosis in the vein graft in the animal model. Kardiol Pol. 2009;67: 1210-7. 59.

145. Kuroda M, Hamada H, Kawamoto M, Orihashi K, Sueda T, Otsuka M, et al. Assessment of internal thoracic artery patency with transesophageal echocardiography during coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2009;6:822-7.

146. Laflamme M, DeMey N, Bouchard D, Carrier M, Demers P, Pellerin M, Couture P, Perrault LP. Management of early postoperative coronary artery bypass graft failure. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012;14(4):452-6.

147. Lee J.D., Srivastava M., Bonatti J. History and current status of robotic totally endoscopic coronary artery bypass. // Circ. J. 2012. Vol. 76, № 9. P. 2058-2065.

148. Lerkvaleekul B. et al. The comparisons between thermography and ultrasonography with physical examination for wrist joint assessment in juvenile idiopathic arthritis // Physiol. Meas. 2017. Vol. 38, № 5. P. 691-700.

149. Liao L, Kong DF, Shaw LK, Sketch Jr MH, Milano CA, Lee KL, Mark DB. A new anatomic score for prognosis after cardiac catheterization in patients with previous bypass surgery. J Am Coll Cardiol. 2005;46(9): 1684-92.

150. Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Stewart RW, Goormastic M, Williams GW, Golding LA, Gill CC, Taylor PC, Sheldon WC, et al. Infl uence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. N Engl J Med. 1986;314(1): 1-6. 6.

151. Loulmet D, Carpentier A, d'Attellis N, Berrebi A, Cardon C, Ponzio O, Aupecle B, Relland JY. Endoscopic coronary artery bypass grafting with the aid of robotic assisted instruments. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999;118(1):4-10.

152. Malhotra R, Bedi HS, Bazaz S, Jain S, Trehan N. Morphometric analysis of the right gastroepiploic artery and the internal mammary artery. Ann Thorac Surg. 1996;61(1): 124-7. 44.

153. Mariani MA, Boonstra PW, Grandjean JG, Peels JO, Monnink SH, den Heijer P et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting versus coronary angioplasty for isolated type C stenosis of the left anterior descending artery. J Thorac Cardiovasc Surg 1997;114:434-9.

154. Martin J. Kaplitt, Stephan L. Frantz, Arthur R. Bell et alAnalysis of intraoperative coronary angiography in aortocoronary bypass grafts, Circulation, Vol 49 and 50 august 1974

155. Maruyamaa Y, Imuraa H, Shirakawaa M, Ochib M. Preoperative evaluation of the saphenous vein by 3-D contrastless computed tomography. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013;16:550-2. 9.

156. Marx R, Kalweit G, Sunderdiek U, Jax TW, Klein RM, Szabo S, et al. Stress Doppler echocardiography of the internal thoracic artery - a new noninvasive approach for functional assessment after minimally invasive coronary bypass grafting. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2006;5:584-8. 86.

157. Matheijssen NA, Louwerenburg HW, van Rugge F, et al. Comparison of ultrafast dipyridamole magnetic resonance imaging with dipyridamole SestaMIBI SPECT for detection of perfusion abnormalities in patients with one-vessel coronary artery disease: assessment by quantitative model fi tting. Magn Reson Med. 1996;35:221-8.

158. Mather AN, Fairbairn TA, Ball SG, Greenwood JP, Plein S. Reperfusion haemorrhage as determined by cardiovascular MRI is a predictor of adverse left ventricular remodelling and markers of late arrhythmic risk. Heart. 2011;97:453-9.

159. McCollum P.T., Spence V.A., Walker W.F. Amputation for peripheral vascular disease: the case for level selection. // Br. J. Surg. 1988. Vol. 75, № 12. P. 1193-1195.

160. Medical Advisory Secretariat. Intravascular ultrasound to guide percutaneous coronary interventions: an evidence-based analysis. Ontario Health Technology Assessment Series. 2006;6(12).

161. Mehta D, George SJ, Jeremy JY, Izzat MB, Southgate KM, Bryan AJ, et al. External stenting reduces long-term medial and neointimal thickening and platelet derived growth factor expression in a pig model of arteriovenous bypass grafting. Nat Med. 1998;4:235-9. 56.

162. Mehta RH, Ferguson TB, Lopes RD, et al. Saphenous vein grafts with multiple versus single distal targets in patients undergoing coronary artery bypass surgery: one-year graft failure and five-year outcomes from the Project of Ex-Vivo Vein Graft Engineering via Transfection (PREVENT) IV trial.

Circulation 2011;124:280

163. Merin G., Elami A., Zucker M. Intraoperative detection of unsuspected distal coronary obstruction by thermal coronary angiography. // Cardiovasc. Surg. 1995. Vol. 3, № 6. P. 599-601.

164. Michael Diodato, Edgar G. Chedrawy Coronary Artery Bypass Graft Surgery: The Past, Present, and Future of Myocardial Revascularization Surgery Research and Practice. Volume 2014 (2014), Article ID 726158, 6 pages

165. Mintz GS, Maehara A. Serial intravascular ultrasound assessment of atherosclerosis progression and regression - state-of-the-art and limitations. Circulation. 2009;73:1557-60.

166. Mirbolouk F, Arami S, Salari A, et al. Corrected QT-interval and dispersion after revascularization by percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass graft surgery in chronic ischemia. J Invasive Cardiol. 2014;26(9):444-50. 13.

167. Mizukami N, Kisanuki A, Hamasaki S, Takasaki K, Yuasa T, Kuwahara E, et al. Different flow patterns between left and right internal thoracic artery grafts infl uence the evaluation of severe graft stenosis by transthoracic Doppler echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2011;24:768-74.

168. Mohr F.W. et al. IMA-graft patency control by thermal coronary angiography during coronary bypass surgery. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1991. Vol. 5, № 10. P. 534-541.

169. Mohr F.W. et al. Intraoperative assessment of internal mammary artery bypass graft patency by thermal coronary angiography. // Cardiovasc. Surg. 1994. Vol. 2, № 6. P. 703-710.

170. Moir S, Hanekom L, Fang Z, et al. Relationship between myocardial perfusion and dysfunction in diabetic cardiomyopathy: a study of quantitative contrast echocardiography and strain rate imaging. Heart. 2006;92(10):1414-1419.

171. Morice MC, Colombo A, Meire B, et al. Sirolimus- vs paclitaxeleluting stents in de novo coronary artery lesions: the REALITY trial: a randomized controlled trial. JAMA. 2006;295:895-904. 30.

172. Motwani JG, Topol EJ. Aortocoronary saphenous vein graft disease: pathogenesis, predisposition and prevention. Circulation. 1998;97:916-31.

173. Murray G, Hilario J, Porcheron R, Roschlau W., Surgery of coronary heart disease. Angiology. 1953 Dec;4(6):526-31

174. Murray G, Porcheron R, Hilario J, Roschlau W Anastomosis of systemic artery to the coronary. Can Med Assoc J. 1954 Dec; 71(6):594-7.

175. Nakamura K, Funabashi N, Uehara M, et al. Impairment factors for evaluating the patency of drug-eluting stents and bare metal stents in coronary arteries by 64-slice computed tomography versus conventional coronary angiography. Int J Cardiol. 2008;130:349-55. 33.

176. Nakata K. et al. Evaluation of a new device for the intraoperative assessment of coronary artery bypasses grafting. // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2011. Vol. 17, № 2. P. 160-165.

177. Nazeri I, Shahabi P, Tehrai M, Sharif-Kashani B, Nazeri A. Assessment of patients after coronary artery bypass grafting using 64-slice computed tomography. Am J Cardiol. 2009;103:667-73. 28.

178. Nguyen T, Pham L, Cheem TH, Douglas JS, Hermiller J, Grines C. Approach to the patient with prior bypass surgery. J Interv Cardiol. 2004;17(5):339-46.

179. Nieman K, Pattynama PM, Rensing BJ, van Geuns RJ, de Feyter PJ. Evaluation of patients after coronary artery bypass surgery: CT angiographic assessment of grafts and coronary arteries. Radiology. 2003;229:749-56.

180. Ojha M, Leask RL, Johnston KW, et al. Histology and morphology of 59 internal thoracic artery grafts and their distal anastomoses. Ann Thorac Surg. 2000;70:1338-44.

181. Oncel D, Oncel G, Karaca M. Coronary stent patency and in-stent restenosis: determination with 64-section multidetector CT coronary angiography-initial experience. Radiology. 2007;242:403-9. 31.

182. Orihashi K, Sueda T, Okada K. Left internal thoracic artery graft assessed by means of intra-operative transesophageal echocardiography. Ann Thorac Surg. 2005;79:580-4.

183. Parolari A., Dainese L., Naliato M., Polvani G., Loardi C., Trezzi M. Radial artery grafts in women: utilization and results. Ann Thorac Surg. 2008 Mar;85(3):885-890

184. PeriklisDavlourosMD,phDAnastasiaDamelouMDVasileiosKarantalisMDIo annaXanthopoulouMDEleniMavronasiouMDGrigoriosTsigkasMDGeorgeHaha lisMD, PhD Evaluation of Culprit Saphenous Vein Graft Lesions With Optical Coherence Tomography in Patients With Acute Coronary Syndromes JACC: Cardiovascular Interventions Volume 4, Issue 6, June 2011, Pages 683-693

185. Pizzuto F, Voci P, Mariano E, Puddu PF, Aprile A, Romeo F. Evaluation of flow in the left anterior descending artery but not in the left internal mammary artery graft predicts signifi cant stenosis of the arterial conduit. J Am Coll Cardiol. 2005;45:424-32. 88.

186. Poljak-Blazi M. et al. Specific thermographic changes during Walker 256 carcinoma development: Differential infrared imaging of tumour, inflammation and haematoma // Cancer Detect. Prev. 2009. Vol. 32, № 5-6. P. 431-436.

187. Pooler BD, Kim DH, Lam VP, Burnside ES, Pickhardt PJ. CT coronography reporting and data system (C-DARS): benchmark values from a clinical screening program. AJR Am J Roentgenol. 2014;202:1232-7. 3.

188. Proudfit WL. F. Mason Sones, Jr, M.D. (1918-1985). The man and his work. Cleve Clin Q. 1986; 53: 121-124

189. Raja SG, Sarang Z. Endoscopic vein harvesting: technique, outcomes, concerns & controversies. J Thorac Dis. 2013;5(6):S630-7.

190. Rasmussen C, Thiis JJ, Clemmensen P, Efsen F, Arendrup HC, Saunamaki K, Madsen JK, Pettersson G. Signifi cance and management of early graft

failure after coronary artery bypass grafting: feasibility and results of acute angiography and re-re- vascularization. Eur J Cardiothorac Surg. 1997;12(6):847-52. 33.

191. Reeves BC, Angelini GD, Bryan AJ, Taylor FC, Cripps T, Spyt TJ et al. A multi-centre randomised controlled trial of minimally invasive direct coronary bypass grafting versus percutaneous transluminal coronary angioplasty with stenting for proximal stenosis of the left anterior descending coronary artery. Health Technol Assess 2004;8:1-43

192. Reuthebuch O. et al. Novadaq SPY: intraoperative quality assessment in off-pump coronary artery bypass grafting. // Chest. 2004. Vol. 125, № 2. P. 418-424.

193. RITA-Trial (Randomized Intervention Treatment of Angina). Coronary Angioplasty versus coronary bypass surgery. Lancet 1993; 341: 573-580.

194. Roberts R, Morris D, Pratt CM, Alexander RW. Pathophysiology, recognition and treatment of acute myocardial infarction and its complications. In: Schlant RC, Alexander RW, editors. Hurst's the heart: arteries and veins. New York: McGraw-Hill; 1994. p. 1107-84.

195. Robicsek F. et al. Experiemntal observations of coronary blood flow using the thermographic camera. // Coll. Works Cardiopulm. Dis. 1979. Vol. 22. P. 57-63.

196. Robicsek F. et al. Experimental Observations of Coronary Blood Flow Using the Thermographic Camera // Angiology. 1978. Vol. 29, № 12. P. 911918.

197. Robicsek F. et al. The application of thermography in the study of coronary blood flow. // Surgery. 1978. Vol. 84, № 6. P. 858-864.

198. Robicsek F. Thermal Coronary Angiography // Ann. Thorac. Surg. 2008. Vol. 85, № 6. P. 2161-2162.

199. Robicsek F. Thermal coronary angiography in CABG. // Ann. Thorac. Surg. 1998. Vol. 65, № 1. P. 303-304.

200. Ropers D, Pohle FK, Kuettner A, Pfl ederer T, Anders K, Daniel WG, Bautz W, Baum U, Achenbach S. Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography in patients after bypass surgery using 64-slice spiral computed tomography with 330-ms gantry rotation. Circulation. 2006;114:2334-41. 29.

201. Ropers D, Ulzheimer S, Wenkel E, Baum U, Giesler T, Derlien H, Moshage W, Bautz WA, Daniel WG, Kalender WA, Achenbach S. Investigation of aortocoronary bypass grafts by multislice spiral computed tomography with electrocardiographic-gated image reconstruction. Am J Cardiol. 2001;88:792-5. 8.

202. Rubens F.D., Ruel M., Fremes S.E. A new and simplified method for coronary and graft imaging during CABG. // Heart Surg. Forum. 2002. Vol. 5, № 2. P. 141-144.

203. Ruengsakulrach P, Sinclair R, Komeda M, Raman J, Gordon I, Buxton B. Comparative histopathology of radial artery versus internal thoracic artery and risk factors for development of intimal hyperplasia and atherosclerosis. Circulation. 1999;100(19 Suppl):II139-44. 45

204. S. M. Prasad, C. T. Ducko, E. R. Stephenson, C. E. Chambers, and R. J. Damiano Jr., "Prospective clinical trial of robotically assisted endoscopic coronary grafting with 1-year follow-up," Annals of Surgery, vol. 233, no. 6, pp. 725-732, 2001

205. Sammut E, Zarinabad N, Wesolowski R, Morton G, Chen Z, Soha M, et al. Feasibility of high-resolution quantitative perfusion analysis in patients with heart failure. J Cardiovasc Magn Reson. 2015;17:13.

206. Scheffel H, Alkadhi H, Plass A, Vachenauer R, Desbiolles L, Gaemperli O, Schepis T, Frauenfelder T, Schertler T, Husmann L, Grunenfelder J, Genoni M, Kaufmann PA, Marincek B, Leschka S. Accuracy of dual-source CT coronary angiography: fi rst experience in a high pre-test probability population without heart rate control. Eur Radiol. 2006;16:2739-47.

207. Sciagra R, Santoro GM, Bisi G, Pedenovi P, Fazzini PF. Restredistribution thallium-201 SPECT to detect myocardial viability. J Nucl Med. 1998;39(3):384-90. 4.

208. Senthilkumar A, Majmudar MD, Shenoy C, Kim HW, Kim RJ. Identifying the etiology: a systematic approach using delayed enhancement cardiovascular magnetic resonance. Heart Fail Clin. 2009;5(3):349-67.

209. Senyk J., Malm A., Bornmyr S. Intraoperative cardiothermography. A new method for detecting ischemic areas in the heart muscle and for investigating the results of revascularization procedures in coronary surgery. // Eur. Surg. Res. 1971. Vol. 3, № 1. P. 1-12.

210. Shabbo F.P., Rees G.M. Thermography in assessing coronary artery saphenous graft patency and blood flow. // Cardiovasc. Res. 1982. Vol. 16, № 3. P. 158-162.

211. Shavadia J, Norris CM, Graham MM, Verma S, Ali I, Bainey KR. Symptomatic graft failure and impact on clinical outcome after coronary artery bypass grafting surgery: results from the Alberta Provincial Project for Outcome Assessment in Coronary Heart Disease registry. Am Heart J. 2015;169(6):833-40.

212. Sheena Y. et al. Detection of Perforators Using Thermal Imaging // Plast. Reconstr. Surg. 2013. Vol. 132, № 6. P. 1603-1610.

213. Shin CI, Kim SH, Lee ES, et al. Ultra-low peak voltage CT coronography: effect of iterative reconstruction algorithms on performance of radiologists who use anthropomorphic colonic phantoms. Radiology. 2014;273:759-71. 2.

214. Shirai K, Lansky AJ, Mehran R, Dangas GD, Costantini CO, Fahy M et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting versus stenting for patients with proximal left anterior descending coronary artery disease. Am J Cardiol 2004;93:959-62.

215. Shukla N, Jeremy JY. Pathophysiology of saphenous vein graft failure: a brief overview of interventions. Curr Opin Pharmacol. 2012;12:114-20

216. Singh B.K., Motomiya T. Application of thermography in peripheral vascular diseases. // Med. Ann. Dist. Columbia. 1973. Vol. 42, № 6. P. 280286.

217. Singh S.K. et al. The Graft Imaging to Improve Patency (GRIIP) clinical trial results. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2010. Vol. 139, № 2. P. 294-301, 301.e1

218. Singh S.K., Ihnken K.A. Intraoperative Fluorescence Angiography to Identify and Confirm Repair of Intramyocardial Left Anterior Descending Coronary Artery Aneurysm // Ann. Thorac. Surg. 2010. Vol. 90, № 4. P. e62

219. Skversky N.J., Herring A.B., Baron R.C. Thermography in peripheral vascular diseases // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1964. Vol. 121. P. 118-134.

220. Smith S, Beasley M, Hodes R, Hall H, Biel E, Huth EW. Auxiliary myocardial vascularization by prosthetic graft implantation. Surg Gynecol Obstet. 1957;104(3):263-268

221. Sones FM Jr, Shirey EK. Cine coronary arteriography. Mod Concepts Cardiovasc Dis. 1962; 31: 735-738.

222. Sönmez B. et al. Real-time patency control with thermal coronary angiography in 1401 coronary artery bypass grafting patients. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. Vol. 24, № 6. P. 961-966.

223. Soo A, Noel D, MacGowan S. Ultrasound mapping of the long saphenous vein in coronary artery bypass graft surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013;16(6):886-7. 7.

224. Staffa E. et al. Infrared thermography as option for evaluating the treatment effect of percutaneous transluminal angioplasty by patients with peripheral arterial disease // Vascular. 2017. Vol. 25, № 1. P. 42-49.

225. Staffa E. et al. Using Noncontact Infrared Thermography for Long-term Monitoring of Foot Temperatures in a Patient with Diabetes Mellitus. // Ostomy. Wound. Manage. 2016. Vol. 62, № 4. P. 54-61.

226. Subramanian VA1, McCabe JC, Geller CM. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: two-year clinical experienceAnn Thorac Surg. 1997 Dec;64(6): 1648-53; discussion 1654-5

227. Sun Z, Almutairi AM. Diagnostic accuracy of 64 multislice CT angiography in the assessment of coronary in-stent restenosis: a meta-analysis. Eur J Radiol. 2010;73:266-73. 34.

228. Tagagi T, Yoshikawa J, Yoshida K, Akasaka T. Noninvasive assessment of left internal mammary artery graft patency using duplex Doppler echocardiography from supraclavicular fossa. J Am Coll Cardiol. 1993;22:1647-52. 67.

229. Woodside KJ, Naoum JJ, Torry RJ, et al. Altered expression of vascular endothelial growth factor and its receptor in normal saphenous vein and in arterialized and stenotic vein grafts. Am J Surg. 2003;186:561-8. 7.

230. Taggart D.P. et al. Preliminary experience with a novel intraoperative fluorescence imaging technique to evaluate the patency of bypass grafts in total arterial revascularization. // Ann. Thorac. Surg. 2003. Vol. 75, № 3. P. 870873.

231. Taggart DP. Randomized comparison of single versus bilateral internal thoracic artery grafts in 3102 CABG patients: major cardiovascular outcomes at ten years of follow up. Presented at: ESC 2018. August 26, 2018. Munich, Germany

232. Takahashi M. et al. SPY: an innovative intra-operative imaging system to evaluate graft patency during off-pump coronary artery bypass grafting. // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2004. Vol. 3, № 3. P. 479-483.

233. Takazawa A. et al. Impacts of intraoperative flow on graft patency of sequential and individual saphenous vein grafts. // Innovations (Phila). Wolters Kluwer Health, 2015. Vol. 10, № 2. P. 85-89

234. Tatoulis J, Buxton BF, Fuller JA. Patencies of 2127 arterial to coronary conduits over 15 years. Ann Thorac Surg 2004;77:93-101

235. Tatoulis J, Buxton BF, Fuller JA. The right internal thoracic artery: the

forgotten conduit-5,766 patients and 991 angiograms. Ann Thorac Surg 2011; 92:9- 15.

236. Tendera M, Gaszewska-Zurek E, Parma Z, Ponikowski P, Jankowska E, et al. The new oral adenosine A1 receptor agonist capadenoson in male patients with stable angina. Clin Res Cardiol. 2012;101(7):585-91. 10.

237. The BARI Investigation. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. N Engl J Med 1996; 335 :217-235.

238. Thiele H, Neumann-Schniedewind P, Jacobs S, Boudriot E, Walther T, Mohr FW et al. Randomized comparison of minimally invasive direct coronary artery bypass surgery versus sirolimus-eluting stenting in isolated proximal left anterior descending coronary artery stenosis. J Am Coll Cardiol 2009;53:2324-31.)

239. Thorley PJ, Sheard KL, Wright DJ, Sivananthan UM. The routine use of sublingual GTN with resting 99Tcm-tetrofosmin myocardial perfusion imaging. Nucl Med Commun. 1998;19:937-42. 8.

240. Tochii M, Takagi Y, Anno H, Hoshino R, Akita K, Kondo H, Ando M. Accuracy of 64-slice multidetector computed tomography for diseased coronary artery graft detection. Ann Thorac Surg. 2010; 89:1906-11.

241. Tsui JC, Dashwood MR. Recent strategies to reduce vein graft occlusion: a need to limit the effect of vascular damage. Eur J Vasc Endovasc Surg 2002;23:202-8.

242. Tullis MJ1, Primozich J, Strandness DE Jr. Detection of "functional" valves in reversed saphenous vein bypass grafts: identification with duplex ultrasonography. J Vasc Surg. 1997 Mar;25(3):522-7.

243. Taggart DP, Webb CM, Desouza A4, Yadav R, Channon KM, De Robertis F, Di Mario C. Long-term performance of an external stent for saphenous vein grafts: the VEST IV trial. J Cardiothorac Surg. 2018 Nov 19;13(1):117. doi: 10.1186/s 13019-018-0803-9.

244. Vindhya Hindnavis, MD; Sung-Hae Cho, MD; Sheldon Goldberg, MD Saphenous Vein Graft Intervention J Invasive Cardiol. 2012;24(2):64-71

245. Vineberg A, munro DD, Cohen H, Buller W J Four years' clinical experience with internal mammary artery implantation in the treatment of human coronary artery insufficiency including additional experimental studies. Thorac Surg. 1955 Jan; 29(1):1-32; discussion, 32-6.

246. Wilson Rebekah Optical, Hnin Aung, et al coherence tomography: an experimental validation for vascular imaging of saphenous vein bypass grafts.,. Published 24 February 2016 • © 2016 IOP Publishing Ltd Biomedical Physics & Engineering Express, Volume 2, Number 2

247. Winsor T., Winsor D. The Noninvasive Laboratory — History and Future of Thermography // Angiology. 1985. Vol. 36, № 6. P. 341-353.

248. Woodside KJ, Naoum JJ, Torry RJ, et al. Altered expression of vascular endothelial growth factor and its receptor in normal saphenous vein and in arterialized and stenotic vein grafts. Am J Surg. 2003;186:561-8. 7.

249. Ybarra LF, Ribeiro HB, Pozetti AH, et al. Long-term follow-up of drug eluting versus bare metal stents in the treatment of saphenous vein graft lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2013;82(7):E856-E863.

250. Zellweger MJ, Lewin HC, Lai S, Dubois EA, Friedman JD, et al. When to stress patients after coronary artery bypass surgery? Risk stratifi cation in patients early and late post-CABG using stress myocardial perfusion SPECT: implications of appropriate clinical strategies. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):144-52.

251. Zhao DX, Leacche M, Balaguer JM, Boudoulas KD, Damp JA, Greelish JP, et al. Routine intraoperative completion angiography after coronary artery bypass grafting and 1-stop hybrid revascularization results from a fully integrated hybrid catheterization laboratory/ operating room. J Am Coll Cardiol. 2009;53(3):232-41